最近更新

美眾院通過「新疆人權法案」 要求政府制裁中國官員

美眾院通過「新疆人權法案」 要求政府制裁中國官員

美國國會山莊,為美國國會所在地。(路透資料照)   〔即時新聞/綜合報導〕美國與中國局勢緊張之際,美國聯邦眾議院27日壓倒性通過「2019維吾爾人權政策法案」(Uyghur Human Rights Policy Act,又稱新疆人權法案),要求美國政府對壓迫新疆維吾爾族的中國官員實施制裁,法案將送交白宮待美國總統川普簽署。 綜合媒體報導,美國眾議院以413票贊成、1票反對通過這項法案,投票是根據本月制定的臨時規則進行的首次投票,該臨時規則允許代表們以代理人的身分投票,以防止武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)蔓延。 這項法案要求美國政府對壓迫新疆維吾爾族和其他穆斯林組織進行制裁,包括對迫害官員實施制裁以及出口管制。發起立法的共和黨參議員魯比歐(Marco Rubio)說,「國會發出了一個明確的訊息,就是中國政府不能逍遙法外。」 美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)聲明指出,這項由跨黨派壓倒性通過的法案,表明美國國會正在採取堅決措施,以制止北京對維吾爾人的嚴重侵犯人權行為。 由於這項法案已在參議院通過,法案將會送交白宮,待川普簽署生效。
自由時報 2020-05-28
誰比較像文革時期的中國共產黨?

誰比較像文革時期的中國共產黨?

中國共產黨在文革時期特別指定五種人出來批鬥: 1.地主 2.富農 3.反動派 4.右派 5.壞分子 這五種人合稱「黑五類」 鬥地主,就是你只要有房產、地產,你就是邪惡的,他們要求你應該把你的房產地產賤價出售,甚至無償提供給無產階級。大概就類似最近喊得震天價響的「居住正義」 鬥富農,所謂富農就是自己不耕田,請員工來耕田的人,講白話一點就是鬥資本家。大概就像台灣有一群人,管你是傳統產業還是小本經營,通通都打為萬惡資方。 鬥反動派,就是鬥反對革命的人,中國共產黨覺得自己是在發起一場神聖的無產階級革命,要打倒當權者,任何反對的人就是反動派,就是該死。就像現在台灣也有一群人,喜歡對政府發起無差別攻擊,而你不能說他有任何錯、沒有任何討論空間,因為他只會告訴你「現在民進黨執政,你竟敢檢討我」 鬥右派,就是鬥保守派,何謂保守派?就是你只要不願意跟他們一起進行激烈改革、不希望社會有太劇烈的變動,你就是保守派。就像現在台灣有有一群人,他們無法接受民進黨的緩步改革,整天嚷嚷著不馬上怎樣怎樣就是騙票、就是該死。 鬥壞份子,就是鬥所有批評領袖的人,有時甚至你也不用批評領袖,光是不想對他歌功頌德你就該死。就像有些人可以只因為外交部沒tag柯文哲就上去洗留言謾罵。 毛澤東曾說:「無產階級專政若不能鞏固,政權會不穩。沒有群眾的監督,就不可能對反動分子和壞分子實行有效的專政、對他們進行有效改造。他們不只會繼續搗亂,還有復辟的可能。」 沒錯,中國共產黨在文革時期也標榜自己在實施「群眾監督」 所以誰比較像文革時期的中國共產黨? 我怎麼看都覺得應該是整天喊人綠共的那群。
土星六號之狼 2020-05-28
振興券「Q&A」

振興券「Q&A」

振興券【Q&A 】 政府推出振興券,人民只要拿出一千元現金,就可換取面值三千元的振興券。這張振興券等同現金,消費時可用來支付給商家,然後商家再向政府換回三千元現金。這等於三千元的民間消費,政府補貼兩千元,人民只付出一千元。 很多人搞不清楚為什麼政府要這麼做?雖然官員與媒體都有解釋,但有些解說不清不楚,反而把民眾搞迷糊了。以下是六條簡單的Q&A,一次把振興券的功能解釋清楚: Q1:為什麼要發振興券? A1:防疫期間,民間消費減少了。如果政府不出手,民間消費萎縮會造成經濟衰退。發行振興券的目的,就是透過政府補貼刺激民間消費,最後達到振興經濟的效果。 Q2:為什麼政府不直接發兩千元現金? A2:有人會把現金存起來不消費,無法達到振興經濟的效果。 Q3:為什麼政府不直接發兩千元消費券? A3:消費券可取代現金;也有人會將省下來的現金存起來,還是無法達到振興經濟的效果。 Q4:為什麼人民要拿一千元現金出來? A4:刺激消費不能只靠政府補貼,人民也要掏錢出來。拿一千換三千,表示為了享受兩千元的政府補貼,人民也要多花一千元。除非人民在別處節省開支,這一千元加上兩千元的政府補貼,就是額外的民間消費,可以振興經濟。 Q5:為什麼要訂一千換三千的比例? A5:這個比例可以調整,例如兩千換四千。人民拿出來的現金比例越高,振興經濟的的效果就越好。問題是,人民拿出來的現金比例太高,就失去政府補貼的意義,人民消費的意願也會降低。 Q6:振興券可不可能被拿來套現? A6:民眾可拿振興券向商家換現金,然後把錢存起來不消費。商家甚至可向民眾收取手續費,和民眾聯手A政府的錢。振興券的發放必須訂立罰責,避免這樣的套現損及振興經濟的目標。
翁達瑞 2020-05-28
香港從此姓「黨」了

香港從此姓「黨」了

中共黨中央制定香港〈國安法〉,重要的是讓香港「認祖歸宗」,從此香港姓「黨」了。 抗議中共〈國安法〉的合法性都祭出鄧小平一九九○年公開宣告的「五十年不變」;「五十年不變」載於〈中英聯合聲明〉中,自屬國際條約。其實鄧小平還有一句:「五十年後更沒有變的道理」,換句話說,「一國兩制」永垂不改,所以胡耀邦公開講:「一百年或更長時間不變」。更重要的是鄧小平一再宣達,香港不實行包括共產黨領導在內的「四個堅持」,尤其強調「不堅持中國共產黨領導」,也就是說,保證「港人治港」,不容「京人治港」。 「港人治港」具體的內容見於〈基本法〉第二十三條:「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府……的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動……。」再按〈基本法〉,香港特區可以在北京設辦事處,但中央政府以下若要在香港設機構須取得香港政府同意。現在要通過的〈國安法〉,則大剌剌指定北京在香港設「國安機構」,且明列出四個重罪:「分裂國家」、「顛覆國家政權」、「恐怖活動」及「外國勢力干預香港特區事務」等,〈基本法〉遂淪為一張廢紙。〈國安法〉赤裸裸的凌駕於〈基本法〉之上,攘奪「港人治港」的自治權力 ,打斷香港「自治」的脊樑。「一國兩制」偷樑換柱成「一國一制」,所以要通過「國歌法」。至於進駐解放軍,在中英談判時鄧小平早拍板定案:駐軍是主權宣示,非駐不可,而且具體指示:只要香港出現大動亂,駐軍非干預不可。 拿鄧小平的令箭指控中共違背「五十年不變」,小看了中共的本質,小看了辯證法的厲害。中共從來說話不算數,從延安到現在,史蹟班班可考。其實放棄〈基本法〉的同時,形同公然毀棄把「一國兩制」做為將來「統一台灣」典範之用的支票。 問題是,中共幾時遵守條約,幾時把白紙黑字當一回事?遠的如毛澤東〈論聯合政府〉,墨瀋未乾,民主同盟不旋踵間遭整肅;與圖博(西藏)簽訂「和平協議」,保證「六十年不變」,不旋踵間達賴喇嘛出亡,接著血腥鎮壓「藏民」。明明是砍香港人的頭,還厚顏無恥說〈國安法〉的制定反而保護了「一國兩制」,又說香港居民所有的權利和自由,包括集會、言論、新聞等,「在安全環境下更好行使」。即使民主國家群起指斥,外交部長王毅嗆聲說香港事務是內政,不容任何外來干涉云云。為了替自己的惡行尋找理由時,中共向來不缺創造力,此又一例。 中共篤信「槍桿子出政權」,香港之可悲即處於槍桿子之下。中共面臨的難題至少有三︰重中之重是美國的全面開戰;一個是台灣的「以疫促獨」;一個是香港的「反送中」運動。即使川普步步進逼,習大大卻不敢攖其鋒,美國處處主動攻擊,中國處處被動回應;解放軍鷹派退役中將王洪光坦承軍力到建國百年的二○四九也難望美國項背。蔡英文總統就職大典,絕口不提「九二共識」,中共「天搖地動」的武嚇不敢吹了,「兩會」上囁嚅而已。只有香港是口中肉、囊中物,傾二會之力抽港人之筋、剝港人之皮,一來收服香港,二來向國內人民交代,三來向國外展現國威。毛澤東說:「一切反動派都是紙老虎」,果然! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2020-05-28
戰爭已經開始了

戰爭已經開始了

美國在脫離英國殖民統治的奮鬥過程中,曾有主戰與主和的爭論,一七七五年三月,Patrick Henry發表著名的演說,其中有句名言,嘲諷爭論的多餘,他說:儘管大家乞求和平,戰爭實際上已經開始(The war is actually begun),這話放在如今的台海情勢 ,同樣貼切。 因為中國已經放出兩個信號:第一是總理李克強在十三屆人大第三次會議的工作報告中,有關兩岸關係,只談「統一」,刻意不談「和平」,做法異於往昔。第二個信號是,人大繞過香港立法會,直接制定香港「國安法」,將在港成立國安辦公室,同時責成港府推行「國安教育」,定期上報成果,亦即林鄭頭上將有一個台灣戒嚴時期的警總,有一個相當於「懲治叛亂條例」的「國安法」,針對「分裂國家、顛覆政權、恐怖活動,與外國或境外勢力干預香港事務等」,採取防範和懲罰措施,港府被要求向七五○萬市民洗腦,灌輸「黨政軍民學、東南西北中,黨是領導一切」的神話,這是一套控制行動、改造思想、扭曲靈魂的機制,一旦施行,香港一七八年的言論自由化為泡影,東方之珠淪為海上新疆,這套愚民的文革式工程,預計八月在港動工,這是香港正在發生的事情,也是中國向國際傳達的訊息,共產黨的權威不容挑戰,大一統的思想不能被質疑,即使有國際條約的保障,即使可能讓香港失去貿易和關稅的優惠待遇,即使可能讓中國被經濟制裁,在所不惜。 中國已然動手,全世界都在觀察美國的反應,美國回應的力道,必須和中國在光天化日下,準備奴化七五○萬香港人的狠勁相當,才能贏得大家的信賴。 發生在香港的事情,就是想套在台灣的劇本,砲火打在香港,訊息傳給全世界,戰爭已經開始,台灣人做好準備了嗎?是不是應該像對抗武肺一樣,超前部署,不要以為戰爭只是遠方遙遠、模糊的事物。 (作者為自由作家,新北市民)
賴瑞卿 2020-05-28
港人正艱苦,Taiwan can help

港人正艱苦,Taiwan can help

「誰跟你是中國人?我們可是香港人!」 四十年前,台灣遊客去香港購物,想套套交情,於是說「算便宜點吧?大家都是中國人」,得到的回答卻是這句話。 那時,香港是東方之珠,香港人是自豪的。 四十年後,我們已經以「台灣人」自居,並因抗疫成功而以「台灣人」自豪。沒想到,中共接管不過短短廿三年,香港已被整治得死去活來,香港人陷入空前艱困的處境。 香港始終是中共拿來向台灣垂範「一國兩制」的招降道具,最終目的是達成「和平統一」台灣。 但香港特區模式施行以來,「中英聯合聲明」和鄧小平「五十年不變」都遭好大喜功的習近平撕毀,一國兩制歪向一國一制,特區模式走向內地模式,習帝親手料理的「港式炒飯」完全走味,台灣人敬謝不敏,香港失去樣板功能,惱羞成怒的中共也從「寄希望於台灣人民」變臉為「武力解放台灣」。 中共變臉並不是壞事,台灣有識之士原本最擔心的是中共「溫水煮青蛙」,透過全面滲透的統戰手法瓦解台灣人心防,如今失去耐性的中共不斷升高軍事手段,反而使台灣人的憂患意識節節上升,警覺到溫水已變成滾水。 香港一旦脣亡,台灣將為之齒寒,這是合情合理的判斷,台灣必須面對,更須自立自強,並結合盟邦,貫徹不對稱戰略,將自己武裝成刺蝟,使中共雖有獅虎之爪也不敢輕率染指。 兩岸武力懸殊,中共的國防預算是台灣的十五倍,但中共的邊境線也是世界最長,尤其習近平稱帝後,中國不斷向外擴張,在全球樹敵,面對的外患何止台灣的十五倍? 兵法有云「將欲弱之,必先強之」,中共卻一味示強,處處逞強,反而讓各國提高警覺,外交上的一帶一路也是如此。習近平練的正是七傷拳,每出一拳,必傷人,且自傷,他不懂「隱藏實力才能出奇制勝」的道理。 歷史有「七擒七縱」的故事,諸葛亮征討南方各部落最武勇的首領孟獲,屢擒而屢縱,能殺而不殺,終使孟獲心服口服,甘心稱臣,蜀國南境從此安定。這種兵法的最高境界,習近平與他的將軍無法領略,但這不能怪習,古今有幾人能兼具孔明的政治智慧與軍事涵養?事實上,中共內憂外患,外強中乾,對台灣連一擒都不可得,又何來七擒? 習近平不能以德服人,蔡英文卻能以德助港,在港人爭取民主而遭到迫害的艱難時刻伸出援手,為香港民主保住一絲元氣:Taiwan can help,因為我們都不是中國人,我們都是自由人!
莊榮宏 2020-05-28
你,還在相信中國?

你,還在相信中國?

美國國務卿宣布:,美國不再認同香港為中共自治區 也就是香港將不再擁有,有別於中國的自由經濟市場認定 接下來,就是打各種牌,取消凍結中國官員與親人在美國的綠卡與資產,並準備掀開最後底牌:,取消香港特殊關稅地位 而香港就被全球認定為中國一個直轄市,全球企業外資不會再來,失去國際金融重鎮地位的香港,將回到當初,只是廣東外海的一個漁港小島 鄧小平在1984說的「一國兩制、高度自治、港人治港、現有的資本主義生活方式五十年不變」已毀約 江澤民曾經宣示的河井論: 中國跟香港彼此關係,就像河水與井水,河水不犯井水井水不犯河水 如今,所有承諾習近平翻臉撕毀,中國紅水即將淹沒香港這曾經清透美麗之井,港人治港的民主自由生活即也將溺斃 你,還在相信中國? 短短不到一年,送中法案,反送中抗爭,百萬人上街,上萬抗爭者喪命消失被捕,瘟疫來襲,人大祭出國安法,一年內香港激烈變化,一國兩制已是謊言與笑話 所以網路有則苦楚笑話,香港1997年出生的孩子,現在應該超過50歲了 香港被收編之後,台灣就是習近平統一大業的最後一塊拼圖,在瘟疫復發,中美對抗下的全球企業出走,香港不再是中共洗錢圈錢天堂,中國經濟勢必加速崩盤,很快習近平就需要一場戰爭維穩 也難怪台灣外交部長吳釗燮警告,中國政府明顯趁大家忙得焦頭爛額時出手,各界必須保持警覺,如果香港倒下,中國政府在香港施行國安法,下一步可能就是台灣,中國可能對台採取軍事行動 因為中國政府面臨國內危機時,常在外部找代罪羔羊轉移焦點,台灣很容易成為中國眼中的代罪羔羊 香港與台灣人民正處在一個歷史的分水嶺上,唯有守住台灣,香港才有未來 連舔中最用力的柯文哲,也瞬間見風轉舵,在議會說不可以相信中共,不防被中共,但下一秒又鬼扯還是要跟中共交流,續辦論壇 台灣一定要醒來,不要再被滿嘴嘲笑台灣價值芒果干的第三勢力政客,與滿嘴九二共識親中賣台的白藍騙的團團轉 只要台灣一入一中框架,被國際認定是中國內政問題,就如同香港命運,各國只能發文認定你是中國一省,再見保重 接下來幾年就是最關鍵,一定要跟統派說再見,全力守住台灣 尤其是提防可能是中共最新代理人:檳榔政客柯文哲的各種詐騙演出 [爆卦] 美國國務卿正式宣佈香港失去自治地位 https://reurl.cc/j7VA6L 中共硬推港版國安法後對台動武?蔡英文下新指令了 https://reurl.cc/b5eve6
迷因力量 2020-05-28
韓國瑜的心理戰能否讓他突圍

韓國瑜的心理戰能否讓他突圍

  高雄市罷韓連署已經成案。這一個多月來,罷韓與擁韓群體相繼出招,在新冠肺炎疫情當中,成了台灣另外一個熱議的話題。高雄市長韓國瑜眼見罷韓投票日期日益逼近,突於五月十五日使出反罷免的絕招,以影片喊話當天「不要投票」,呼籲外縣市的民眾,在當天不要到高雄,支持韓國瑜的高雄市民,則「請你不要出來投票,出來監票就好」。韓市長此一對罷韓投票前的超前部署,無疑似有明顯的震撼效果。 韓國瑜這種「不投票」,「要監票」的策略,雖有民眾痛批根本是奧步,公開阻擋民眾行使罷免權。但一般咸認韓市長此招,雖遊走在觸法邊緣,但確實對罷韓聲勢深具破壞力。 韓國瑜「不投票,要監票」的心理戰術,擁韓民眾應該是會聽進去的,他們真的會就不出來投票了。不只不投票,擁韓群眾更可能在投票當天,群聚投票所附近,觀看或「監視」前往投票的民眾,對前去投票的民眾造成心理壓力。此外,就是擁韓的民眾,也不敢去投反對罷韓票,因為他們怕被擁韓群眾誤認為是去投同意罷韓票,以致連跳到黃河也洗不清。 韓國瑜「不投票,要監票」的抗罷戰術指導,對高雄市府所屬公教員工,以及和市府有利害關係的市民、廠商等,也無疑在發出一些警告訊號,使得他們對前往投票心生畏懼或有所遲疑。對於一般市民而言,由於可能有許多「不投票」的眼睛,正關心他們投票,會覺得多一事,不如少一事,就甘脆不投票了。如此一來,就達到韓國瑜企圖要清理戰場,讓民眾選邊站的目的。 韓國瑜此一「不投票,要監票」的心理戰,看來頗具系統性。整體而言,此一戰術對降低六月六日的投票率應該是有幫助的。然而韓國瑜的心理戰能否幫他從罷韓一役中突圍,可能並非投票率降低就可成事。擁韓群眾聽從韓國瑜戰術指導的比率、罷韓群體的戰鬥意志,以及投票當天的天氣狀況等,都可能會決定六月六日的投票結果。換句話說,天時、地利與人和,可能就在決定韓國瑜是否能從罷免一役中突圍。
何華國 2020-05-28
談黑道監票罷韓

談黑道監票罷韓

高雄罷韓投票六月六日登場,警政署長陳家欽獲得情資,盛傳有黑道要在投票所外盯場監票,他在五月二十六日特別南下主持治安維護專案會議,除了宣示嚴正執法及制裁暴力的決心,對於投開票當日及投票後的安全維護,高雄市警局將在一八二三處投票所投入七千名警力維持治安,警政署也至少會增派五百名警力支援。從保護良善百姓的立場而言,筆者認為這樣的決策措施甚為迅速允當。 傳聞黑道份子蠢動欲影響市長罷免投票,警政署長陳家欽南下督軍、打氣,警政署攜手高市警局宣誓維護選務治安。(記者李惠洲攝)     只是,從旁觀者的角度來看,這種黑道監票的手法和日前高雄市政府某機關首長所提:「不投票!但一定要監票,讓站出來的人有壓力,站出來投票就是要罷韓」。諸此策略,都是十分不智且魯莽的,提議者只是想要表達效忠主子卻毀了民主格局,也絕對是一個糟糕的策略。 原因非常簡單,假使動用黑道監票,結果可能有兩種,第一種是事前達到恫嚇效果,造成那些罷韓人士心生畏懼不敢去投票(也許這種情況就是提議者最盼望的盤算),但是這種被壓抑的怒火是否會成為下次投票行為的更大火種?即使僥倖得逞,這樣以恫嚇讓人噤聲,真能服眾嗎?會有利未來施政嗎? 第二種的可能,則是罷韓人士不受威脅而現身投票,如果是這樣的情況,監票者真的能分辨哪位投票者是來投罷韓票的,哪位是來投反罷韓的?就算日後投票結果出來,反罷韓的票數為「零(雖然這是天方夜譚)」,監票者就能辨識投票人均是罷韓人了,然後呢?要點痣做記號來個秋後算帳? 大家可不要忘了,這些罷韓的多數年輕人可是許多老年韓粉的心頭肉啊!這在年初的總統大選民調和開票結果都已驗證,不同世代在挺韓和反韓的立場有著極為顯著的差異。難不成這些年輕人的父母就會因擁韓傾向的不同,就贊成這些黑道監票者對他們的子女做出事前恫嚇或事後報復的行為? 以上種種的問項,其實只有一個解答,就是政治選擇是一時的,選民對於政治人物的好惡也經常喜怒無常,民主政治的基本素養就是能讓人民順意投票,結果如何就歡喜接受,才是正途。 (作者為高雄市科技管理學會監事,管理學博士)
曹耀鈞 2020-05-28
在地獄就拔,在人間就罷

在地獄就拔,在人間就罷

[ 先拔再罷 -1 ] 瞎編鬼扯騙人,被抓包了還硬抝詭辯的, 在地獄就拔,在人間就罷!
蕭瑩燈 2020-05-27
蘇貞昌宣布:口罩出口禁令6月1日解除

蘇貞昌宣布:口罩出口禁令6月1日解除

行政院長蘇貞昌表示,口罩出口禁令6月1日解除。(取自蘇揆臉書)   〔記者李欣芳/台北報導〕行政院長蘇貞昌今天表示,他感恩口罩國家隊 不眠不休的努力、防疫團隊時時超前部署,台灣的口罩產量穩定達到每天兩千萬片,隨著國內疫情趨緩,月底口罩庫存將超過3億片,我們決定在6月1日起結束醫療口罩出口的禁令。 蘇貞昌今天傍晚在臉書表示,到時,在滿足口罩徵用額度後,廠商將可以自由將醫療口罩販賣出口,民眾也能自由把口罩寄送到海外去。 蘇貞昌並透過長輩圖,讓網友們了解口罩出口禁令將解除,不過,目前口罩實名制購買方式仍不會改變,蘇貞昌說,為了讓所有民眾都能用合理價格買到口罩,一片5塊錢、兩週9片的口罩實名制 照常供應不變。若大家有發現囤積哄抬的現象,也請撥1950專線檢舉。
李欣芳 2020-05-27
國民黨為反制罷韓縱放隨機殺人犯?

國民黨為反制罷韓縱放隨機殺人犯?

昨(26)日,國民黨針對上次院會日前已一讀付委、由民進黨立委周春米提出的《刑法》第87條、《刑事訴訟法》等修正草案,全數拉下。 總統蔡英文在就職演說中提及,未來要強化「社會安全網」,衛福部長陳時中亦表示未來衛福部將更強化對精神障礙者的照顧,望能妥善照顧精神障礙者,治療、追蹤等層面都將更強化,藉此讓社會更安全。 此次周春米提出的刑法修正案,是由於去年鐵路警察李承翰在值勤中,不幸遭鄭姓男子殺害之事件,在今年五月初,嘉義地方法院認為鄭男罹患思覺失調症,判無罪並令入相當處所施以監護5年,諭知新台幣50萬元交保後停止羈押。 該項判決引起社會譁然,根據嘉義地方法院發言人洪裕翔說明,鄭姓男子在2010年經醫師診斷患有思覺失調症,但從2017年後未有看診紀錄,這正是社會安全網的漏洞,若在憾事發生前,我們能有一個健全的司法體制,或許可以有效降低隨機殺人事件,給社會大眾更好的保護。而在憾事發生之後,周春米委員提出的刑法第87條修正案,提升監護年限,由原本的5年延至14年,不只能給予行為人更周全的治療環境,也回應了社會對於監護處分年限過短,是否有將來再犯之虞的擔憂。 然而根據報導,國民黨團人士表示,「只拉下周春米的法案確實是針對她」,認為周春米作為召委只排審自己的法案。這實在令人大開眼界,國民黨竟然直接承認自己是一個任意杯葛、完全不稱職的反對黨,無視社會安危,讓一個公益法案,淪為召委行使職權爭議下的犧牲品。 昨日,國民黨針對上次院會日前已一讀付委的《刑法》第87條、《刑事訴訟法》等修正草案全數拉下。(資料照) 不只如此,國民黨每拖一天,檢警辛苦辦案追訴的嫌犯就多一個逃逸的管道。周春米委員被拉下的另一個法案,是有關判決確定前,被告限制出境出海的法制規定。長期以來,刑事訴訟法對於「判決確定前」的被告是否能離開國境,並沒有明確規定,衍生侵害人權的疑慮之外,也對於防止被告逃逸有害,周春米的版本補上了這個破洞,不曉得國民黨從政黨員痕跡斑斑的逃亡史,是不是國民黨阻攔這件法案的理由? 再者,據報導,昨日在院會前,民進黨立委周春米、劉世芳、賴品妤昨(26日)召開記者會,提案修法《政治獻金法》,若草案通過未來罷免團體及被罷免人,將可收受政治獻金。 國民黨此舉不免令人質疑是針對周春米提出的《政治獻金法》修正草案做出報復,但其實國民黨不必做到如此程度,即便政獻法修正順利通過,也無法適用於此次罷韓。且這其實是很公平的修法,不僅給予罷免團體收受政治獻金的權利,被罷免人也享有同等權利。 再者,反正國民黨有國瑜機器,高雄市政府這段期間動用市政資源,到處拆看板、施壓性監票、惡意不開設投票所,已經如此完備的反罷免體制,究竟何須讓立院黨團白忙一場? 周春米提出的修正案都是針對人民對司法不信賴所做的補正、近年精神疾病患者的殺人案造成的不安,及後續判決結果延伸的社會對立,針對替代刑罰的強制處分,增加年限以確保受刑人在受看護的空間中,得到治療的必要,以及防止貪瀆官員、有權有勢的富人豪強逃亡,都是周春米為實現公平正義,努力數年之久的成果。作為合格的反對黨,作為民主政治的參與者,呼籲國民黨,不應該為了護韓,拋棄作為政黨傳達政治理念的基本使命。 (政治工作者)
黃槿唯 2020-05-27
特教學校的怪現象是惡法所致

特教學校的怪現象是惡法所致

報載花蓮特教學校動員了全校三百多位學生,製作手工香皂,校長包裝分送長官與立委,家長抗議校長假公濟私,白白利用學生的廉價勞工,成為校長諂媚上級的工具。近年來特教學校的新聞事件很多,而且很多都是負面消息,這樣的現象,掩藏在背後法令制度面的因素,應該要讓全國家長知曉,以還教育界公道。 花特教校長宋秉錕近2個月因教學及管理方式備受爭議,月中已被國教署要求強制休假至5月26日。家長痛心身障孩子受教權遭漠視,加上校內有17名教師疑被長期言語及精神霸凌,出現身心不適而求助身心科,上週日(24日)集體出面控訴陳情。(資料照)     民國100年11月17日實施的教育人員任用條例新法,已經將全國各縣市的特教學校校長任用資格,限縮在要有特教老師的資格。所以這幾年特教學校校長的出身,都是來自特教學校的老師,一般老師身分具備高中校長任用資格者,除非本身是特教老師,不然都沒有資格報名。 如果特考特用,將特教學校校長限縮在特教學校任用,還蠻合乎教育專業的訴求。只是通常這些靠著特教老師身分遴選上特教學校的校長,許多都在一任四年任期後,轉任一般高中職的校長。所以這幾年教育界出現很奇異的現象,許多特教老師比一般老師還要輕鬆地遴選上校長,又很容易地轉任一般高中職的校長。所以國立高中職出身特教老師擔任校長者越來越多,反而壓縮了其他有心晉身高中校長身分的老師。 教育本該更開放才會更進步,以領導學校的校長來說,更需要開大門遴選能力好與操守佳的人選。檢視新版的教育人員任用條例,卻將高中職校長以及特教學校校長資格,限制成近親繁殖的利益團體,學術與官僚體系掛勾,圖利特殊身分者,藉不明究裡的民意代表,把法令往保護自己人的方向修改,特教學生卻成了犧牲品,因為領導學校的校長,只想把關係建立好,早日脫離特教體系,榮任一般高中職的校長,這樣的過客心態,是制度之惡,特教學校的家長學生和老師卻成為掌握權力的既得利益團體分贓下的教育犧牲品。 (水里國中校長)
陳啟濃 2020-05-27
高委員,你現在真的只能靠自己了

高委員,你現在真的只能靠自己了

【高委員,你現在真的只能靠自己了】 在今日的立院質詢中,我們港湖區的新科立委高嘉瑜,提出了開徵「肥胖稅」這個議題,她認為我們平均一年看診15次實在是太不健康,然後肥宅就是不健康的代表人物,所以為了不讓大家都變成肥宅,委員覺得對那些高熱量,會讓人變胖的食物課稅也是很合理的。 姑且不論肥宅如筆者在聽到肥胖要被課稅心中有多麼覺得自己備受歧視了。相信如果可以瘦應該沒人想胖吧,我三餐吃seven喝手搖不是因為我想胖而是因為我窮我沒得選啊!如果肥宅就該死,就應該被課稅的話,那變老是不是也是健康的高危險群,難道我們也要對老人用品課稅嗎? 從議員時期即爭議不斷 高嘉瑜從素人時期至議員時期,以外貌作為其優勢來與選民互動可謂十年如一日,也成為不少像筆者這樣的肥宅心目中的「女神」,而在柯文哲擔任市長期間,我們的「女神」對於監督柯市長的市政表現並不上心,反而總是希望能在有著高人氣的柯文哲身邊常相左右。 本粉專身為柯粉深痛惡絕的柯黑粉專之一,在這三四年來已經發了至少數十篇文逐一地細數柯文哲的能力不足、心高氣傲、投機、善妒、親中、毫無理念。然而本粉專批評柯市長的文章有多長,議員嘉瑜對柯市長的愛就有多深。甚至能不顧自己身為他黨成員的身分,在柯文哲人氣高的時候,像個口香糖一般黏在柯文哲身旁搶鏡頭、爭人氣,這樣的現象在2018年台北市長選舉,柯文哲將蔡英文及綠營視為寇讎時更是達到了高峰,在姚文智造勢時,高嘉瑜的經典眼球運動畫面至今仍然讓我在午夜夢迴激盪不已啊。 隨著柯文哲的人設從民眾黨的成立、選舉時的種種惡劣發言、防疫期間的嘴臉而慢慢崩壞,儼然成為一個不折不扣的投機份子之後。而我們的議員嘉瑜卻借用了柯市長曾經的高人氣支持,讓民進黨不得不提名她為港湖區立委侯選人並成功當選,這樣借勢使力的功夫實在令筆者自嘆弗如啊。 進入立院幾個月來的奇幻表現 而在高嘉瑜華麗轉身,進入立院以後的這幾個月內,她又有什麼有趣的表現呢?第一件事情是在國土法修正草案是否付委審查時,「不小心錯投了」反對票,後來高委員也把她的罰單貼在臉書上討拍。其實真軍就立委對法案的立場一直都是保持開放的態度,你要是不喜歡就大聲說出來嘛,你長這樣大家都會原諒你的。但用「投錯票了,欸嘿~」這種裝傻的哏來自我掩飾,那就矯情了。當然我們也不排除投票器這個裝置就是這麼令人難懂,會讓天真無邪,純真可愛的高委員不小心按錯投票鈕,那筆者身為港湖區的居民之一向各位道歉,因為我們投給了一個覺得投票器很難用的立委。但筆者覺得,不管是裝傻矯情或是真的不會使用投票器,似乎都不是一個立法委員應給大眾的印象。 近期高嘉瑜的其他新聞包括「極惡!司法院秘書長『深夜(10:30)』電話騷擾事件」、「我上街吹小喇叭就能當街頭藝人領3萬」,還有質詢禁醫事人員出國無法源被蘇貞昌打臉等事績,最後就是這幾天的聯署事件,除了讓人不禁質疑臺大法律系的教學品質是否良莠不齊。也讓人想知道她這些質詢難道都沒有經過助理先行把關嗎?還是說其實高委員有徵不到或欠缺助理的情況呢?我相信身為高委員的助理,福利應該是不錯的,畢竟在議員時期,她就曾經「推薦」她「只有碩士學歷的助理」至台北教育大學任教。只要是高嘉瑜的「助理」,就可以成為國立大學講師,好助理,不當嗎? 在連署書風波中,面對媒體及群眾的質疑,高委員的反應是:「如此追殺是為了誰」。其實這個反應模式跟他曾經的靠山柯文哲如出一轍,只要被問到沒話說就見笑轉生氣。高嘉瑜走過大小選戰,一直都以自己沒有派系,沒有背景自居,如今一朝成立委,可能真的得靠自己了,但筆者希望,這個靠自己,不是靠著裝傻跟裝可憐裝白裝綠來博取同情跟選票。
全面真軍 2020-05-27
北京末日?!

北京末日?!

今天最讓中南海寢食難安的,不是兵變,亦非政變,而是他們權貴家族在海外的資產一夕歸零!甚至因而在內憂外患不已之時,激發民憤、民變,政權就危在旦夕矣! 中共使大絕「廢制毀港」,以為頂多和美英「玉石俱焚」,讓對手忌懼!殊不知錯判情勢,全球百國以上已認定中共為病毒源頭,不斷究責索賠,復因拖累國際經濟民生,憤而興師問罪!現竟泯滅人性,背信違反自由人權,重下毒手欲以「國安法」毀香港,傷天害理,更是提油救火! 有連任壓力的川普,今天更是撂下狠話,預告本週將對中共採取行動。《彭博》亦報導,川普政府正考慮3大制裁方案,包括限制交易、凍結資產、限制中國官員簽證等。其中最具「核彈級」威力的,就是「凍結資金」。據統計,中央委員,候補委員以上高官,以及政協委員,85%在海外置產,藏金,一旦危險逼近,逃離中國,變成唯一選項。此勢將引發高層權力劇烈鬥爭和分裂,加以全球四面八方的軍事經濟科技「圍中」情勢險峻,恐將「不戰而亡」。已有軍事專家分析,美中一旦開戰,不到一小時便垮! 現今為世人關注的是,中共高官權貴——含鄧江胡溫習五大家族,在海外(含美國)的資產究竟有多少? 據這些年各方調查已知的,便達百兆美金以上(未計黑數在內),更是令人瞠目結舌! 無怪前白宮策士班農(Steve Bannon)上電視直批「中國共產主義們,你們怎麼會擁有這麼多的個人財富?共產黨頭目的資產,應是美國第一批必須凍結的資產。他們有數百億美元的資產,包括房地產、股票和債券。我建議首先凍結這些資產,並將其分發給因武漢肺炎(新型冠狀病毒疾病,COVID-19)死難家屬。」他並强調「中共才是我們的敵人,不是中國人民,也不是中國,是中國共產黨。他們就是一群黑幫。」可說是一針見血! 截至今天,全球已有558萬人確診。美國則有168萬人確診、9萬8千人死亡。據美國皮尤研究中心(Pew Research Center)26日發布的最新民調顯示,有高達84%的美國人不信任來自中國政府的疫情資訊,也有63%美國人不滿中國應對疫情的方式。顯然,美國朝野對中共已是「敵愾同仇」,這是極度危險的警訊! 如果掌控中共所有的高官在美家屬、財產,必要時使出撒手鐧,凍結或公布高官財產,所造成爆炸性的震撼,將對中共統治正當性,具有「核彈級」的殺傷力!其實,有關中共高官權貴在海外的巨額資產資料,早已掌在「五眼聯盟」(美英加澳紐情報合作單位)手中,一旦美英公布並採取行動,北京則離末日不遠了! 據2010年大陸中科院調研資料,1990年代中期以來,中共外逃官員人數達1.6萬至1.8萬人,外逃攜帶款達8千億人民幣。2012年港媒引用中共權威統計,高達九成中共中央委員的親屬,已移民海外。中共黨校教授林哲2010年兩會期間透露,1995年到2005年間,中共出現118萬名「裸官」。2009年至2013年,中國資金外逃年均6千億至7千億美元;2015年則逾兆美元資金流往境外,大多數在美國。此一態勢近年來基本未變。 在去年(2019)8月3日,中共第11、12屆全國政協委員、財政部財科所原所長,經濟學者賈康教授,就曾轉發了一則令人震驚的消息,即是瑞士銀行公佈,有一百位中國人存款合計7.8兆(人民幣)。而2018年GDP排在首位的美國為逾19兆美元,而這一百個中國的超級富翁單在瑞銀的存款總和,竟是美國GDP的近20分之一,實令人乍舌! 最讓中南海寢食難安的,不是兵變,亦非政變,而是他們權貴家族在海外的資產一夕歸零。(法新社)     而在2013年維基解密「中國密件」中曾披露重磅消息,其中包括:一、中共高官在瑞士銀行大約有5千個賬戶,三分之二是中共中央官員。目前還有150個名字尚未確認,估計是家眷。部級以上和大多數的中央委員,幾乎人人有份。二、香港是中共高官國際洗錢的主要途徑。北京充分利用香港自由港的法律特權,各派系都有自己的銀行和經手處理的人,如江澤民與唐英年友好,曾慶紅與曾蔭權友好等。三、2002年之後,在香港工作過的中共局級官員,甚至副局級官員,來自中聯辦、港澳辦、國台辦、統戰部,大多有瑞士銀行賬戶。他們的收入與權力有限,金錢可能來自海外利益關係的賄款。四、有一位知名楊姓女關係人在香港開設珠寶行,協助某中共中央政法委的兒子洗錢。 由此可見,瑞銀曝光擁有巨額美元的一百個或373個中國名單中,有中共高官或者與其有關的家人、白手套,而且被視為江澤民、曾慶紅等家族則在其中。此除印證中共權貴的貪婪掠奪,並大規模在海外洗黑錢的罪惡,也顯示中共官員的「人人自危」心態,擔心不知何時會失去政權。而此巨額存款只是這些權貴資產的一部分,另在歐美銀行、股市、匯市等資本市場還擁有多少?仍是個謎。 瑞士曾於2010年制訂了《獨裁者資產法》(Dictator assets law)。根據該法,瑞士聯邦委員會擁有凍結爭議性資產的權力,一旦資產被凍結,聯邦委員會將在最長10年的時間裡,沒收這些資產。法律還規定,這些資產一旦被歸還,則必須被用於改善廣大人口的生活品質、鞏固司法系統和打擊犯罪。 依據該法,瑞士銀行先後宣布凍結了埃及獨裁者穆巴拉克(Mohamed Hosni Mubarak)與利比亞獨裁者格達費(Muʿammar al-Qaḏḏāfī)及其家屬的財產,對格達費的資產進行凍結的國家主要有美國、英國、意大利、瑞典、瑞士等,其中美國凍結了格達費在美國境內的300多億美元的資產,英國凍結了200多億美元,義大利凍結了60多億歐元,瑞典凍結了16億美元,瑞士凍結了9億美元。 在2014年美國獨立新聞組織「國際調查記者同盟」(ICIJ)與跨國媒體合作,經過兩年調查,揭露中國、香港的高官、富豪利用設於加勒比海英屬維京群島、薩摩亞等地的境外公司避稅或轉移鉅額財富。被點名的包括習近平姊夫鄧家貴,溫家寶之子溫雲松、女婿劉春航,胡錦濤堂侄胡翼時,前國務院總理李鵬之女李小琳,鄧小平女婿吳建常等。其他紅色權貴,還包括前中國人民銀行行長戴相龍的女婿車峰,中共元老王震之子王之、王軍、孫女王京京,前全國人大常委會委員長葉劍英侄子葉選基等。另有至少5名中國富豪,如騰訊集團創辦人馬化騰、中國女首富楊惠妍等。藏匿款項總額可能高達新台幣120兆元! 事實上,美國在2015年即制訂「全球馬格尼茨基人權問責法」(The Global Magnitsky Human Rights Accountability Act),授權政府對違反人權及國外腐敗人士實施制裁,包括禁止入境、凍結財產。 馬格尼茨基(Magnitsky )是俄羅斯律師,因揭發俄國腐敗而入獄,病死獄中。該法近年多次列入美國年度國防授權法中,用以制裁外國高官。此外,美國會亦在2017年也通過「反制美國敵人制裁法」(Countering Americas Adversaries Through Sanctions Act),曾引用此法,制裁和俄羅斯交易武器的中共中央軍委裝備發展部部長李尚福,以及33名俄國國防情報官員。可謂是法理性制裁的有力工具,實不容小覷! 是以,中共欲毀港,人神共憤,則北京的末日不遠了!
李全無 2020-05-27
阿北口罩機 一天只賣一組

阿北口罩機 一天只賣一組

阿北口罩機好棒棒, 一天只賣一組, 還記得阿北最愛說:決策錯誤比貪汙可怕, 結果阿北有口說別人, 沒勇氣認賠殺出~ #口罩販賣機 #一天只賣一組 #錯誤決策比貪汙可怕 #欠缺勇氣 口罩機僅日賣1組 議員轟退場 https://www.chinatimes.com/newspapers/20200527000604-260107?chdtv 口罩最快6月解禁 北市議員批:口罩販賣機為何欺世盜名 硬著頭皮試辦 https://newtalk.tw/news/view/2020-05-26/412406 口罩販賣機被打敗?柯文哲:不會!3.0要扣7塊錢很多 https://udn.com/news/story/7323/4516819 北市設口罩販賣機 柯文哲:看到一大堆人排口罩就受不了 https://www.storm.mg/article/2508708 "決策錯誤比貪汙可怕" 柯P:我會認賠殺出 https://www.youtube.com/watch?v=Pmvi-JyVz98  
抓到了!這梗很綠 2020-05-27
給中國人權力就是在出賣自己!

給中國人權力就是在出賣自己!

隨著中國武漢肺炎疫情逐漸趨緩,原本為了防疫而處處受到限制的公眾集會活動許多國家與地區也逐步放寬,這使得即將屆滿一週年的香港「反送中」運動頓時成為中國共產黨政權繼武漢肺炎之後所即將面對最為頭痛的迫切問題,以至於,近來中國全國人民代表大會拋出擬制訂香港版「國安法」的議題,而引爆香港另一波的抗爭與國際的同聲譴責,但中國共產黨政權卻似乎置若罔聞、頗有打算蠻幹到底之勢,以求能夠度過這個自其1949年建政以來所面臨最為嚴峻的內憂外患,先求得政權的生存,其他的以後再說(註1)。   圖片來源:Shutterstock     有趣的是:在一年多以前,曾經受到中國共產黨政權力挺而得以跌破眾人眼鏡地終結民進黨在高雄長達二十年的執政、當選高雄市長的韓國瑜,因為爛到極點又「假、大、空」的執政表現,讓高雄市民怒火中燒而提議要將他罷免,使得他現在也面臨了和中國共產黨一樣的政權保衛戰,一直不顧物議地採取各種手段對於罷免行動採取各種行政上的技術性干擾(註2),但卻適得其反的進一步激怒更多的高雄市民站出來加入「罷韓」的行列。 在走投無路之餘,韓國瑜竟然拋出了「監票說」,意圖藉由將支持罷免的市民「標籤化」,使得包括影響的人包含 「弱勢者」(需要里幹事訪視的中低收戶,長照等)、「需要政府補助者」(公車業者不敢刊登廣告原因)、「怕公權力報復者」(建商、廣告業者等)以及「升遷權益與韓國瑜息息相關者」(公務員,清潔隊員,臨時人員)總共約14.5萬人可能因為懾於韓市府的壓力,而不敢出來投票(註3)。而中國國民黨高雄市黨部日前所寄出的傳單,除了呼籲支持者6月6日別投票外,傳單最後面還印有「全面監票、全面錄影」,想恐嚇高雄市民的意圖十分明顯(註4) 中國國民黨與中國共產黨不愧是系出同源的雙胞胎,為了保住政權,二個黨無論在思維上,或者是所使出來的各種下三濫的手段幾乎都一模一樣,當各種花招都已經沒有效果時,這兩個黨最終的那一百零一招就是只剩下「恐嚇」這一招,差別只在於中國共產黨對香港人是以「國安法」跳過香港特區政府,藉由中國的國家機器堂而皇之的恐嚇香港人,而中國國民黨由於已經失去了中央執政權,只能玩比較小的「全面監票、全面錄影」,然而其反民主、反自由的本質都完全一樣。 高雄與香港的教訓再一次告訴了世人:只要給中國人權力來統治,就是在出賣自己!因為對於中國人來說,幾千年的帝王專制政治,早已養成了他們要嘛就是匍匐在強權者的腳邊當奴才,就是成為騎在別人頭上作威作福的暴君,民主政治所講求的「平等」、「相互尊重」、「守法」完全不曾成為中國人的政治選項! (註1) https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5100430 (註2)https://udn.com/news/story/120536/3916281 (註3)https://newtalk.tw/news/view/2020-05-18/408038 (註4) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3177637
海兒 2020-05-26
「我就是台灣人」

「我就是台灣人」

"吳朋奉坦言曾產生身分認同的錯亂,當學校老師問起「外省人的舉手」,起初他會猶豫不決舉手一半,心想:「我難道是外省人?不對啊,我的朋友都是台灣人,我跟他們一樣啊,可是我知道我爸爸是那邊過來的。」後來的他,決定都不舉手了,「我就是台灣人」。" #我就是台灣人 吳朋奉逝世 吳念真:導演還沒喊卡你就走了 https://reurl.cc/E7Yb00 就是愛:吳朋奉回不了頭的台語思戀 https://reurl.cc/8GYe9R 吳朋奉維基 https://reurl.cc/E7Ymj0 浪子回頭 https://reurl.cc/8GYbay
迷因力量 2020-05-27
真的希望韓國瑜被罷免

真的希望韓國瑜被罷免

今天看到一則新聞: 批韓國瑜「無恥」挨告 大學生出庭:勇於面對(註1) 內容說: 「台灣基進在去(2019)年11月在臉書發文「有一種無恥,叫做韓國瑜」,韓國瑜競選辦公室對發文小編提出妨害名譽及意圖使人不當選告訴。發文的小編是一名中山大學學生黃柏翔,他今(5)日出庭時表示,這不是韓國瑜首度以「政治告訴」打壓異己,為了避免寒蟬效應,將勇於面對告訴。 挨告的小編黃柏翔(中)在台灣基進新聞部副主任張博洋(右)及律師曾友俞(左)的陪同下出庭說明。     2019年11月25日,台灣基進的臉書粉絲專頁以「有一種無恥,叫做韓國瑜」為題,批評韓國瑜為了個人私利「落跑」選總統,拋棄了建設高雄的承諾。但隨即遭道韓國瑜辦公室聲明反擊,表示將依公然侮辱罪及總統副總統選舉罷免法第90條,正式對「台灣基進」之臉書粉專發文者、提起妨害名譽及意圖使人不當選告訴。」 韓國瑜及其團隊告人誹謗及違反選霸法,並不稀奇。有獨派團體王獻極等人因掛「支持韓國瑜就是支持共產黨」的布條,就被韓國瑜團隊提出告訴,結果檢察官認為王獻極等人依據韓國瑜密訪中聯辦主任王志民等相關報導,認定其等合理懷疑韓的立場親中,屬合理質疑,而作為總統候選人的高度,也應對此質疑說清楚講明白,因此認定王等人罪嫌不足不起訴(註2)。其結果,「支持韓國瑜就是支持共產黨」,這句口號,就因司法的背書而免疫了,人人可以琅琅上口。 另外,湧蓮寺主委、前國民黨中央評議委員陳宏昌因選舉期間批評總統候選人、高雄市長韓國瑜「整天打麻將、吃喝玩樂、抱女人」,被韓提告誹謗,新北地檢不起訴處分。理由是:陳宏昌所述涉及國家總統候選人品格,也是基於與韓國瑜實際共事經驗及新聞報導(註3)。其結果,韓國瑜「整天打麻將、吃喝玩樂、抱女人」這句話,也因司法的背書而免疫了。 另韓國瑜夫婦也告了年代主播張雅琴、楊秋興誹謗等罪(註4、5),結果如何尚不可知。 公眾人物有極大的機會接觸媒體,公眾人物受到名譽上的不當評論,理論上有機會在媒體上作澄清,不應動輒訴訟,這是民主國家的基本規則。 台灣的民選總統,無論是李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文,在任時或甚至缷任時,每天都被罵。但是這四人告人的次數都很少,絕不像韓國瑜這麼多。 尤其是像張雅琴是媒體工作者,卻因報導或評論被韓國瑜告,大學生黃柏翔,只因說韓國瑜無恥,就被一個擔任直轄市的市長兼總統候選人告。這樣的政治人物無容人之量,已經不適格當政治人物。 老子說:「受國之垢謂社稷主;受國不祥為天下王。」無容人之量,怎麼選總統?怎麼配當直轄市市長? 剛當選直轄市市長沒有幾個月,就準備要選總統,就yes,I do.被人說「無恥」就要告人,這種人不配當政治人物,將來如果得勢,將不容異己,會是災難。 我支持罷免韓國瑜。 註1:https://news.cts.com.tw/cts/politics/202005/202005051999397.html 註2:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3126552 註3:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3087431 註4:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3113141 註5:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3125769   參考文章:有關韓國瑜
魯直 2020-05-06
雙十是我們的國慶嗎?

雙十是我們的國慶嗎?

這篇是抱怨文喔。 你也覺得「自己是台灣、自己不是中國、台灣要作為主權國家」嗎? 還不用吵台不台派,先來個四題就好。 。雙十是我們國慶嗎? 。孫文是我們國父嗎? 。我們跟中共之間有內戰嗎? 。我們曾組建退出聯合國嗎? 只要你清楚知道「自己不是中國政權,而是台灣」,那麼以上四題答案全是NO。 雙十是中國革命;孫文是中國革命人士;內戰是中國底下的國民黨華國vs共產黨中共;組聯退聯的皆為中華民國。 它們全都是中國歷史、中國歷史人物、中國主體的份內事務,只要你擁有清楚的台灣主體視角,沒有把台灣跟中國政權混為一談,這四題就沒有一項會是「我們」的事。 如果有人也認同本文開頭,卻在四題任一題答出YES的,原因基本上只有一個: 「你還沒認真思考過中華民國和台灣的差別,以為中華民國等於台灣,最後在邏輯上將自己視為了中國、中國人而沒有自覺。」 這種確保觀念清晰的自我檢驗題還有非常多,這只是極為基本的一小角,然而光就最基本、這麼簡單的幾題喔,現在島民會沉船的一樣高達八成。只要沒有被人幫忙點醒,多數人就完全不會意識到這些日常題目背後的意義和自己對台認同的矛盾。 中華民國的體制預設價值觀就是這麼崩壞,我們受影響的多數島民觀念現況就是這麼依然混亂。 因此話說回來,現在的所謂「台派」,可是一個連「會在這些最低對台認同限度、基礎邏輯題目沉船的無數島民」都能包含進去的對台認同名詞喔,標準已經有夠寬弱的了。 所以說,如果這四題你也沒過關,又喜歡嫌台灣價值或台派怎樣怎樣的話,這只代表你一直以來真的柿子吃太軟了,是個自我觀念標準超低、還飄在島上的政治離地小清新。 比起繼續對某種台派稻草人發脾氣,你趕快著地進來做功課學會台灣人之間怎麼互嗆,對所有人都比較實際。
總統沒時間獨立 2020-05-27