時代力量民調指出，近七十五％的民眾支持重新設計護照凸顯台灣，而世界衛生組織（ＷＨＯ）也發表聲明，罕見使用「台灣」而非「中國台北」的貶抑名號，聲明撇清世衛秘書處對台灣參與ＷＨＯ的責任。這顯示不論是國內廣大民意或國際社會對TAIWAN的認同與肯定，也顯示現有的台灣護照封面已到改弦易轍的關鍵時刻。 不只現今護照封面上的「China」要取消，免得民眾在海外被誤認為中國人，在武漢肺炎肆虐全球之際，台灣民眾被當成中國人拒絕入境的例子不遠。這已使台灣人民的權益直接受損，如何讓China的字眼在護照上消失或不與TAIWAN混淆，刻不容緩。小英政府已完全執政，且即將邁入連任時期，如何在護照上保障人民的權益，最簡便迅捷的方式，即在封面上保留中華民國的中文字，而寫上大大的TAIWAN至少可免去混淆。 再者，連護照上的中國國民黨的黨徽也應去除，畢竟台灣不是國民黨的，而中國國民黨在台灣也不具代表性，不論從選票、理念、乃至歷史。中國國民黨的徽章可以冠冕堂皇的放在護照上，就是顯現國民黨的威權思維與作風。車輪牌不只無法象徵民主，更像碾碎台灣民主進步的巨輪，繼續保留在護照上，是要提醒全民勿忘國民黨威權的惡行？還是國民黨的黨國餘孽仍留在蔡政府，以致完全執政還不敢有所作為？ 多數人民並未加入任何政黨，即便有所屬的政黨，相信也不會自認為所屬政黨就代表國家，甚至膽敢要求將黨徽印在護照封面上。這樣的黨徽就和China一樣，不只混淆視聽，也侵犯人民的權利。我可不想繼續帶著國民黨黨徽跟著我出國去旅行，這不該是我的義務吧！ TAIWAN目前已被多數國際社會認可，就從改護照做起。台灣隊隊長，趁著全世界防疫之際，帶領台灣人民好好走向國際吧！ （作者為加拿大台僑）

中國國家主席習近平廿九日親訪浙江省寧波市舟山港的穿山港區，視察這個中國重要貨櫃遠洋幹線港的復工狀況。（美聯社）   有外國媒體昨天在中央疫情指揮中心記者會上提問：「武漢肺炎」的名稱是否有歧視的意味，陳時中部長為此也作了答覆，事實上，這是一個嚴肅討論有關問題的機會，對於一個持續使用「武漢肺炎」此一用詞，為民眾說明這起傳染病如何因應防控的政府或媒體來說，這不僅是容易理解有助溝通的中性描述，對於武漢不可計數的受害者，更是一種哀悼。 武漢是這次新型冠狀病毒的發源地，最早是中國政府自己說的，不是別人定義的。去年十二月卅日武漢市衛健委發給他們醫療機構的緊急通告上，白紙黑字就寫著：「我市華南海鮮市場陸續出現不明原因肺炎病人」。人類歷史上，以疾病發源地命名的前例，不知有多少，如大家耳熟能詳的「伊波拉病毒」，是以一九七六年首次在剛果部落爆發地的伊波拉河為名；又如「ＭＥＲＳ」，是中東呼吸症候群的縮寫，因為全球首例是一九一二年在中東出現。這些病名的使用，從來沒有人因質疑是歧視而停止使用。 以地名為名且具有紀念性質的病名，更所在多有。最通俗的例如「德國麻疹」，是因為一八一四年由德國醫生首度提出，因此得名；又如「日本腦炎」，其病原體一九三四年在日本被發現，一九三五年由日本學者首度分離出，故而為名。這些非但不是負面表述，且有正面記載的意義。 基於以上人類集體的習慣，再來看把「武漢肺炎」強力曲解為歧視的這次國際事件，很容易就可以區隔出：這不就是中共「大外宣」這段時間以來一直企圖散布的洗腦伎倆嗎？如果習近平真心相信其所言：病毒是人類共同的敵人，這個專制政權什麼理由想要洗去大家的記憶？它在懼怕什麼？或是心虛什麼？一個文明人為什麼要基於順應中國共產黨的話語權，就必須放棄以上所列舉幾百年來的命名通則？ 「武漢肺炎」就是「武漢肺炎」，大家一聽就懂，也知道這是二○一九年底在中國武漢爆發的疫疾，這個俗稱比COVID-19更有助於知識傳遞。事實上，川普被中國所謂美軍帶入說激怒的「中國病毒」，或是不少華人倡議的「中共病毒」，才具有針對性，北京更該去面對，而不是拿如實描述的「武漢肺炎」來說事。 就一個堅決使用「武漢肺炎」的媒體來說，用這個稱呼更有哀悼的意義。因為，在中共威權統治下的官僚體制與形式主義造弄，究竟讓多少武漢人因此犧牲？至今仍是個亟待追究的人道問題。近來從武漢陸續傳出的各種手機畫面，以及文字敘述，都讓自由世界怵目驚心。例如武漢人到殯儀館領取親人骨灰罈的排隊人龍，遠遠超過中國政府所公布的官方數據；也有家屬上網泣訴「病未見人、死未見屍」的慘況，這些恐怕才是中共政權想要消滅「武漢肺炎」使用的真正原因吧！ 「武漢肺炎」就是提醒，提醒二○一九年在武漢，中國政府想要掩蓋的許多事，這些事讓全球一起受害，至今災情未絕，不該遺忘。

中國政府近日忙著改寫歷史，試圖撇除隱匿疫情的責任；對此，曾披露王立強共諜案的澳洲節目「60分鐘」，29日再製作一個新的專題痛批，中國官方與習近平至今都在「撒彌天大謊」，導致全世界引爆大流行。（圖擷取自Nine Network網站）   〔即時新聞／綜合報導〕武漢肺炎肆虐全球，中國政府近日忙著改寫歷史，試圖撇除隱匿疫情的責任；對此，曾披露王立強共諜案的澳洲節目「60分鐘」（60 Minutes），29日再製作一個新的專題痛批，中國官方與習近平至今都在「撒彌天大謊」，導致全世界引爆大流行。甚至披露，「發哨子的人」武漢醫師艾芬現在也下落不明。 澳洲第九頻道新聞網（Nine Network）節目「60分鐘」，去年曾深入追蹤中共間諜王立強的叛逃始末，近日鉅細靡遺細數中國政府掩飾疫情的始末，並將其與前蘇聯的車諾比事件相比，怒批「極權國家造成世界災難」。 「60分鐘」在這個新的專題報導中指出，武漢肺炎的「吹哨人」武漢中心醫院醫師李文亮染疫去世，同事艾芬本月初曾受訪，這篇「發哨子的人」一度在中國網路瘋傳，激起許多網民群情激憤，但文章隨即被中國政府刪除，艾芬本人也下落不明。 「60分鐘」痛批，從武漢肺炎爆發以來，中國官方的說法一再改口，從下令叫吹哨者們封口，中央甩鍋武漢地方政府，到近日的美軍投毒說，中國政府與習近平一直編造彌天大謊，造成全球大流行，「可悲的是，世界相信中國的說法，也許這會是最後一次」。     The great lie: could China have reduced the global impact of coronavirus by 95 per cent?   215 people are talking about this  

記者與網軍有近似功能，但專業與倫理差很大。記者本身有素養，又受層層節制，網軍則太多個人隨興之作。「中共」一面趕美國記者，一面收買網軍，便凸顯兩者的差別：收買網軍易，收買記者難。 美國記者獨立尋求事實，報導真相，不會聽當權者擺布，這是獨裁者的最大忌諱。他們的統治機制，記者是聽命宣傳的工具，只能姓黨。但國際媒體不姓黨，不聽話只能趕人。 趕記者是為隱瞞事實，買網軍則在顛倒黑白、造謠卸責。做為新興行業，網軍並沒有共同信守的倫理，或查核機制，大部分是賺錢取向的個體戶，誰付錢，他們就承命照發傳單，替金主「帶風向」。 中共對武漢疫疾，不公開不透明，炮製謠言，企圖轉移焦點，讓中共謊言惑眾的劣根性全部攤在陽光底下。對危害全人類的疫情，它選擇顧面子，隱瞞真相，不接受外國專家介入，讓吹哨人死得不明不白。 自命崛起的大國，不盡大國責任，不守國際組織規則，只圖改變規則。病源明明就在武漢，中國人涉足最多的地方就是重災戶，責任就在中共政權，它卻指揮網軍造謠病毒是美軍植入，但這套造謠大外宣，在美國、在台灣都被看破手腳。 美國國務卿龐皮歐一針見血：「中共」對人民健康和生活方式造成重大威脅，世界各國應在聯合國及其他國際組織抗拒中共的惡意影響。 中共用防火牆，對內蒙蔽人民，對外散布謠言卸責，但這次恐怕玩栽了。防火牆、趕記者、買網軍都無法隱瞞它危害人類健康，造成經濟衰退的事實。中國賴以崛起的「全球化」，世界工廠，將成過去式；經濟衰退，美中關係惡化，國際輿論驚醒，中共政權面臨六四以來最大危機。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

《郝柏村的遺言，匪夷所思！》 郝柏村最後遺言說：「這輩子有三件事，我要一直做下去，就是守護中華民國，發揚黃埔精神，反對台獨！」。 評： 一、關於守護中華民國。中華民國是被中共打倒的，應該去找中共對抗，可是你們國民黨已經放棄反共，你郝大將軍還曾跑去對岸唱「義勇軍進行曲」，還去打高爾夫球。這叫做守護中華民國嗎？真是匪夷所思！ 二、關於發揚黃埔精神。按黃埔軍校是中國國民黨的黨軍學校，在民主時代、民主國家還在強調黨軍，也是匪夷所思！ 三、關於反對台獨。中華民國逃亡來台後，台灣雖掛名中華民國，實際是獨立於中共政權之外的政治實體，在北京的定義下，這也是「台獨」的一種。郝大將軍是過著台獨的生活反台獨。更是匪夷所思！

現在吳斯懷的去留，反而在於「韓國瑜因素」。 若罷韓不成，韓粉重新集結，捲土重來，明年奪黨魁，韓仍任高雄市長，黨內實力大增（目前江啟臣係補選任一年，明年重新選舉的黨主席任期為4年）。江則無異成了「過渡」，即便今依黨紀註銷吳斯懷的不分區立委，遞補的順序仍將是吳敦義、謝龍介，反使江更不堪肆應，致瞻前顧後。 若罷韓成功，處理吳斯懷或較容易，因遞補的吳敦義或謝龍介在黨內聲勢趨低，不如往昔；但却面臨韓被罷後，會否厚顏做最後一搏的問題？此仍須視韓粉和黃復興、部分地方派系，有無負隅頑抗之力而定。然而其間的合縱連橫關係十分複雜，背後尚有「紅色因素」（含紅色媒體）的介入，益見詭譎多變。 簡言之，江啟臣面對的不是一個吳斯懷問題，而是比吳更麻煩複雜的巨大反撲力量，逼江現在得和「挺韓」勢力妥協，還得配合支持，得以安位；如今連對黃復興稍有不順從（被視為「藍皮綠骨」），即都會有遭挾持「逼宮」的危機，加以「紅媒」的左右，徒呈負面形象。形同老K的「兒皇帝」！連吳斯懷們都不把他放在眼裡，任其一直犯錯不斷，遑言什麽改革矣。 國民黨黨主席江啟臣（左）與國民黨不分區立委吳斯懷（右）。（資料照） 舉例而言，在社會一片下架吳斯懷，及老K的黨紀法規，乃至青壯派力主的去吳聲浪下，讓吳走人，可說是順理成章！但江啟臣却搬出條條框框，既理直氣壯，又迂廻式處理，亦「等於不處理」，自令外界質疑。像一會兒說要建立「立委考核評鑑辦法」作為不分區委員去留機制，與區域委員提名考核。又說不分區立委「當選就職後，個人言行舉止絕不損及本黨形象，經查證屬實，願依黨紀處分，依相關規定註銷被提名」。 再如吳上任立委後，爭議更是沒有斷過，包括質疑國軍支援口罩工廠，是否有圖利之嫌、質疑總統蔡英文挑釁中國、批衛福部長陳時中在防疫執行上有缺失、還向國防部索取軍機資料，又稱共機擾台不是挑釁，猶被爆料找上將（前軍委立委陳鎮湘）施壓等。近日美國兩大黨力挺通過「台灣法案」後，復書面質詢「台灣自此可高枕無憂？」，簡直荒謬至極！ 江啟臣近更連日直批吳的負面聲量高，又一再說黨內正研議立委考評機制，為避免緩不濟急，還定調「先輔導、後黨紀」，由黨團三長把關提案或配對分組互相督促（例如吳斯懷「辦公室誰在幫忙過濾這些事，如法律提案，面對媒體」等），以免一再出錯；若吳不聽勸、再出錯，不必等考評，直接送考紀會以黨紀處分。 然後呢？吳仍一再犯錯，黨也不過是一再警告罷了。如今被議論是「韓國瑜因素」作祟，恐只有徒增江主席的「優柔寡斷」，和「不作為」的負面評價。 儘管政治上沒有永遠的敵友，但選民則是永遠可以選擇誰上誰下的！老K之被棄，當是其來有自。 當然，江亦非「雄才大略」型人物，屬「承平」時期的「妥協型」人物。從他的人事布局或黨務改革，泰半是「平舖直敘」，不敢違和大老，連兩岸論述亦由「反92 」，打回成「半92」，更不敢改變黨員和高層結構，自難大破大立，並缺乏「背水一戰」的大智慧和大勇！一上任却先向已經不起大選嚴峻考驗的韓國瑜示好，就是一大敗筆！韓的「狼子野心」路人皆知。其「背後靈」（中共和紅媒）的介入摻和，吳斯懷們只是其中之一，聲息相通。現却形成一股「劣幣驅良幣」暗潮，江自已反成了「大空頭」！ 江未能及時掌握藍營15個縣市長成「命運共同體」等等，亦是使其路走不長，空有理想抱負，反淪為「紙上談兵」，成為黨內「少數」，任由「紅統化」勢力宰割的理由！ 其實，近兩次的大選，就已驗證「國民黨不倒，台灣不會好」的民間聲音，也給了國民黨唯有「立足台灣」，才能生根發展的答案！如今江等少壯派却選擇尋求黨內「親中反台」勢力妥協合作，豈非自掘墳墓？ 像老K在兩次大選開除的「異議黨員」，大多為「親美、反共、愛台」派，頗受社會重視，結果却未見江主席有謙卑反省及整合動作，只見百般討好「紅統化」勢力，對吳斯懷們態度曖昧，只知權謀箅計，不見擔當魄力和作為，沽名釣譽，徒然浪費歷史的一頁！

大巨蛋的爭議再度浮上檯面． 　 對神父來說，那顆蛋，彷彿是有生命般的長出表皮，悄悄的蔓延出枝幹，然後開始發光，刺的人睜不開眼，停工五年後，居然還能繼續生長，只能說，那不是無機的建築體，而是一種邪惡的生物． 　 大巨蛋的逃生問題沒有解決，還產生了光害，這新的問題，與舊的問題，遠雄官商勾結的問題，沒有解決，當初柯文哲口裡的弊案，現在變成了他的政績． 　 簡直令人想發笑． 　 ３月２４日，放出消息，法人稱下半年有望全面復工，不過有台北市議員驚呼，「根本就快完工了！」，這有賴柯文哲市長，一點一滴的釋出善意． 　 法人又稱，遠雄今年營收及獲利將持續成長，彷彿是一種誇耀似的，柯文哲曾經嗆趙藤雄「趙藤雄沒有坐牢，是台灣司法的悲哀」面對外界質疑大巨蛋的安全問題，趙藤雄一度哽咽表示「政治太可怕了，我永遠搞不懂，也永遠無法理解政治」，柯文哲則誕下了他的名言回應「政治不難，找回良心而已」． 　 這個格言，到如今仍被Ｋｏｆａｎ們視為真理，到處回應其他人的質疑，實在諷刺． 　 對了，這兩人好像都喜歡哽咽的樣子． 　 法人預估，「今年３－４月將可完成環評審議」，隔天，台北市政府環評會議，大巨蛋環差通過，環差，為環境影響差異分析，環評委員會最後決議修正通過，會議中，各個局處如交通局、新工處、水利處、文化局、體育局、信義區公所捷運局....等，全噤聲，對遠雄報告毫無意見． 　 這是量身訂作？還是先有後婚的儀式？總之，那一干局處首長，還有一票環評委員，實在是失職、無能，不過，也不能怪他們，他們的存在，就是在仰一人之鼻息而已． 　 遠雄的股票可能大漲，獲利增加，當初那個聲稱要除去魔王的英雄，一邊砍魔王，魔王卻越來越肥碩，他揮舞的那把劍，想必是根巨大的白蘿蔔． 　 真正的英雄在哪？ 　 想必被魔王的同伴刺傷，倒在血泊中，被套上小丑的帽子，真正的小丑，被當成英雄，指揮村民去毆打他，奪走他的劍，獻給魔王，他的身影，他說過的話，似乎被逐漸的淡忘． 　 「我沒有不讓你說話，只是讓大家聽不到你說什麼．」 　 在網路上，看到２０１５年，大巨蛋停工的照片，對照現在五年後大巨蛋的樣子，總覺得少了些什麼，是了，那就是２０１８年，有一群人在那下面，揮舞旗幟，警醒眾人大巨蛋問題的樣子． 　 他們被嘲諷為「柯黑大遊行」，實際上，是「機蛋大遊行」，他們從松機走到大巨蛋，經過光復北路，亦有「光復台北」的意思． 　 走太前面了，文智，走太前面了． 　 還有太多人看不到，聽不見，你所說的事情． 　 你提出了蝶翼的構想，期盼打造東區大公園，與遠雄解約，解決大巨蛋官商勾結的合約問題，跳過忠孝東路這阻隔，用蝶翼的人工平台連接，串連大巨蛋、國父紀念館、台北機廠，由公園包覆住大巨蛋，而這個平台，恰巧解決了巨蛋疏散的問題，並能發展東區的商業動能，解決東區發展停滯的問題，更能保護樹木，打造台北最大的綠地． 　 回到大巨蛋原本的意義． 　 大巨蛋原始設計者說，「原本他在園區規劃了大面積的廣場、綠地，是為了疏散使用，如今多數變成商業設施，和原意背道而馳，他坦言，這是他退出此案的原因．」 　 文智，真是一個華麗的佯謬． 　 看起來是錯誤的，不符合眾人的感知，卻是真正的答案． 　 https://youtu.be/WOb4NE7w2GQ 　 可惜，這些都在飛擲的口水與貓毛中，被政客的幻影和他的盲信者們，覆蓋了． 　 Ｋｏｆａｎ們，一向喜歡對於質疑柯文哲的意見，簡化成「你只是在黑柯而已」，對於提出建設性意見的人，指著他們的鼻子，「你只是柯黑」． 　 不知當初在遊行中的蘇麗瓊，是否在他們眼中，只是黑柯而已？噢，我想起來了，離開的都是沒得抽． 　 ２０１８如此，如今亦然，他們用這樣的方法，不知削去了多少真實的臉孔？隱蔽了多少真實的答案？不同的是，人們已逐漸清醒，不再被蒙騙． 　 在台北市中央，這顆活生生的蛋，像蛋，又像蟲的繭，全面復工以後，不知會長出什麼東西來？ 　 也許撕開那些濃稠的白色絲線，是一隻燃燒的蒼蠅王，牠低頭噴出火焰，而人們永遠找不著逃生的出路． 　 但是我永遠記得遍體麟傷的英雄的身影，唯一提出解決辦法的人，被塗滿滿臉的唾沫，依然，執著地告訴人們真相， 　 勇敢說話的那種真，ｂｒｏｔｈｅｒ． 【贊助神父的菸　喚起英雄的臉】 http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

【軟土深掘。得寸進尺】 　 怒！志村健之死…竟被惡意栽贓染「台灣肺炎」　網拳頭硬了 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=716696 　 志村健死因遭竄改「台灣肺炎」！網紅怒譙：中國最邪惡病毒 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=717028 　 網軍改志村健死因變「台灣肺炎」 網民怒斥「討厭中國」 https://reurl.cc/ex66VK 　 其他美國、義大利、日本和其他國家被栽贓竄改的紀錄，就請大家自行google留言補充吧。中國資訊戰大外宣的動作，只會隨著疫情，動作越來越大。你不去正視，面對真相，他們就會竄改歷史扭曲事實。中國敗逃政權在台灣過去40年的白色恐怖，和今日香港的反送中遭遇，都一再重現並提醒人們，不要相信中國的說詞。 　 依照華毒傳統，他們每次做骯髒事被抓包，就會開始說是別人栽贓抹黑。228到白色恐怖40多年是如此，318太陽花和香港反送中時一堆統派黑道自導自演是如此，每次選舉也都是如此。

時代力量智庫最新民調結果顯示，有高達74.3%的民眾支持將護照上的英文名字改為Taiwan，避免國人再被誤認是中國人。（資料照）   〔記者呂伊萱／台北報導〕時代力量智庫最新民調指出，高達74.3%的民眾支持將護照上的英文名字（REPUBLIC OF CHINA）改為TAIWAN，以避免被誤認是中國人。我國護照封面目前登載正式中英文國名，同時加註「TAIWAN」，外交部今天表示，未來朝野若有新共識，自當配合辦理。 我國與中國國名過於相似，使國人旅外時常被誤會成中國人。台灣民間曾在2015年間發起「台灣國護照貼紙」運動，透過貼紙，將護照封面的中華民國中英文國名及國徽取代為「台灣國」字樣與圖騰。 外交部多年來以《護照條例施行細則》作為回應，國民黨執政時新增條文，強調「不得擅自影響護照封面原狀」，被認為是針對該運動修法；民進黨上台至今，並未改變護照封面設計，但在立法院審議通過刪除「施行細則」裡的塗改範圍，使台灣國貼紙不違法，但仍善意規勸不要改動封面或內頁。 惟近期關注護照封面聲浪再起，根據時代力量智庫昨發布的最新民調，有高達74.3%的民眾支持將護照上的英文名字（REPUBLIC OF CHINA）改為TAIWAN，避免國人被誤認是中國人。民調交叉分析更顯示，政黨傾向為民進黨、時力的民眾，支持率均約9成；政黨傾向為台灣民眾黨、國民黨的民眾，支持率則分別為75%、52%，也就是即使是國民黨支持者，也有超過一半支持將護照英文名改為TAIWAN。 外交部發言人歐江安今天說明，護照是我國國民在海外旅行的重要國籍證明文件，依據我國憲法，「中華民國」（Republic of China）是我國正式國名，「國際民航組織」（ICAO）也規範護照應登載正式國名，因此我國護照封面及資料頁均登載我國正式的中文及英文國名。 歐江安說，為避免國人遭誤認為中國人士，在立法院朝野共識決議下，外交部自2003年9月1日起，在護照封面另加註「TAIWAN」，以利與中國護照作出明確區別。目前包含美國及歐盟等共有169個國家或地區給予國人免簽或簽證便利待遇，均是以此為辨識依據。 歐江安並說，近年來各界對我國現行護照封面名稱有不同意見，外交部均表示尊重，「未來如果朝野對此新名稱有共識，外交部自當配合辦理」。

國民黨不分區立委吳斯懷選前選後的爭議不斷，日前才以一句「共機繞台不算挑釁」引來不少罵聲，甚至讓國民黨火速發聲明切割。 對此，國民黨台北市議員李明賢24日在政論節目「新聞面對面」中表示，「如果繼續放任吳斯懷在立法院這樣下去，2022就不用選了！」他甚至要求吳斯懷要「要知所進退」。李明賢還說，過去人云家有一老如有一寶，「現在是家有一老，國民黨全倒，全黨跑光光。」顯然對於吳斯懷行為相當不滿。 國民黨台北市議員李明賢24日在政論節目「新聞面對面」中表示，「如果繼續放任吳斯懷在立法院這樣下去，2022就不用選了！」（youtube 截圖）   可見國民黨也有頭腦清楚知之人，不像吳斯懷那麼糊塗，老是說一些沒有常識又羞辱軍人的話，令人不禁懷疑他到底有何把柄在中國政府手中，否則怎麼不知軍人不該說這樣的話？為何不學中國那些退將的蠻橫一樣回嗆過去？難道吳某沒有看到中國那些退將一直在放話說要武統台灣嗎？人家像隻老虎要把我們吃掉，你吳斯懷不當打虎的武松也罷，為何當隻縮頭烏龜呢？ 吳斯懷到底是哪一國的退將？則何出此言？是否要等到敵機大舉入侵台灣領空，國防部才需告知國人？還說自己是弱者，不要隨便挑釁人家？有如此退將，還需敵人嗎？國民黨到底是造了什麼孽，為何推薦這種貨色當立委？不是請鬼開藥方嗎？難怪館長很火大開罵。 館長陳之漢在直播上大罵吳斯懷！（youtube 截圖）   二戰時，德國空軍大舉入侵英國，英國適時發明雷達，在德軍尚未入侵領空時就派機攔截，並發出警報告知國人，讓民眾及早躲避，才避免重大傷亡。英國從沒有軍人敢說：「德軍若沒有侵入領空，在法理上並不算是對我們的挑釁」，或說「自己是弱者，不要隨便挑釁人家」。 英國首相邱吉爾更在國會發表演說，表示英國絕不妥協，更不會投降，而是要戰鬥到底，無論是在空中，海上，或英國任何地方，英國軍民都要戰鬥到底。邱翁的演說說出民眾的心聲，激發全國軍民抗敵決心，終於讓納粹德國知難而退。 邱翁只是一介文人，尚且有勇氣對納粹德國嗆聲，鼓舞全民齊心抗敵，讓納粹德國知難而退。只有中士退伍的館長陳之漢，也很有氣魄，敢對中共的挑釁嗆聲。以色列有位揹著M-16步槍的婦女對阿拉伯恐怖份子說：「老娘在此，有種放馬過來，誰怕誰？」 反觀中將退伍的吳斯懷，以前自稱一生都在「反共」，要弟兄不怕死不怕難，要「消滅共匪，解救同胞」。如今對於敵人的一再挑釁，吳某從來不敢嗆一聲，世上有如此孬種的軍人嗎？對得起黃埔弟兄與兩蔣嗎？中將是怎麼升上去的？看其長相，配嗎？比士官與婦女都不如，實在可恥之至！黃復興怎麼會推薦這種蠢蛋出任立委？ 反觀中將退伍的吳斯懷（中），以前自稱一生都在「反共」，要弟兄不怕死不怕難，要「消滅共匪，解救同胞」。如今對於敵人的一再挑釁，吳某從來不敢嗆一聲，世上有如此孬種的軍人嗎？（資料照）   以前老蔣可是經常主動挑釁中共，誓言要「反攻大陸，解救同胞」，且常付諸行動，派兵偷襲人家，派特務暗殺人家。小蔣則是始終堅持三不談。兩蔣從不擔心刺激中共，招致人家的報復。當年在軍中的吳斯懷，可曾敢嚴厲譴責兩蔣為何老是挑釁人家？與兩蔣相比，小英所言能算挑釁嗎？ 美國維吉尼亞軍校畢業、有著東方隆美爾之稱的孫立人將軍更猛，是日軍與共軍的剋星，常能以寡擊眾，克敵制勝。在東北，他帶領3萬軍隊攻打手裡有10萬大軍的林彪，打得林彪潰不成軍。孫立人從沒有說自己是弱者，不要挑釁敵人。黃埔畢業的吳斯懷比得上人家一根汗毛嗎？ 總之，吳斯懷是國民黨之恥，更是國家之恥，對不起兩蔣栽培，不知活著幹什麼？有臉領國家的退休金嗎？國民黨若有心與其分割，應開除其黨籍，讓他滾蛋，不就成了嗎？ （大學教授）

  嚴家其（左）和王滬寧（右）都是最優秀的政治學英才，都曾是御用學者。但王支持專制，得勢，享盡富貴榮華；嚴支持民主，失勢，流浪天涯。命運南轅北轍，天壤之別。圖／左圖取自維基百科，右圖取自人民網，民報合成     這篇文章應由好友李筱峰和莊萬壽教授來寫，他們懂中國歷史和文化，我不懂。我高中畢業後就不讀經書，談中國的儒教文明，不自量力。 我用西方民主政治的理念，看中國儒教文明的專制政治，有價值判斷的理論偏頗。 聖君和哲王 我懂的儒教政治，就是人治主義的專制政治。我還記得的儒教就是四維八德、禮義廉恥、忠孝仁愛、修身齊家治國平天下。其運作理想模式（operational ideal model），就是聖君（王）賢臣，君君臣臣推展仁政（好的政策），造福百姓。 中間最關鍵的人物，就是孔夫子和他的學子學孫。2千5百年來，他們學優則仕，修得學問和道德，經過科舉制度進入政府各級機關，當仁政政策的立法、行政、司法的決策、執行和裁判官，幫帝王造福百姓。 這個儒教聖君，和柏拉圖（Plato）的哲王（philosopher king）很相似。柏拉圖的哲王是： 一個既有（愛）智慧和才能、又可信賴、並願意過簡單生活的統治者（A ruler who possesses both a love of wisdom, as well as intelligence, reliability, and a willingness to live a simple life）。 兩者都是理想主義、空中樓閣。在西方很少（我認為沒有）出現過哲王。在東方中國也很少（沒有）出現過聖君。 都是烏托邦 這些理想模式看起來有道理，但面對人性有善有惡、會作好事也會作壞事、「權力必然腐敗、絕對權力絕對腐敗」（Lord Acton）的現實，在中國，這個模式實行2千多年，紕漏百出，很少（沒有）產生真正的聖王、賢臣、仁政、造福百姓。「實踐是檢驗真理的唯一標準」，在中國實踐結果，說是慘不忍睹，絕不為過。 當然，我是粗略估計，要精確統計，恐怕要李筱峰和莊萬壽教授，帶領一群博士生研究4年、5年，才能搞清楚。我看到的事實是，從秦始皇到習皇帝，大部分的皇帝都是荒淫無度、暴虐無常，官員是貪官污吏、腐敗無能、魚肉鄉民，一大堆昏君和惡臣。 孔夫子的學子學孫們，學優則仕，大部分都是唯唯諾諾的御用學者，當皇帝的幫兇、走狗和打手。 目前，在習皇帝的身邊就有一位標準御用學者、王滬寧。1980年代，在後毛澤東時代，中國曾有一段多采多姿、轟轟烈烈的「北京之春」。我有幸觀察，甚至在旁搖旗吶喊。在北京我認識社科院政治學研究所所長嚴家其。在上海認識復旦大學政治系系主任王滬寧。兩位都是30多歲的青年才俊，學識淵博，非常耀眼的政治學明星。嚴當胡耀邦和趙紫陽的智囊，推動政治改革。王當江澤民的智囊，在上海支持改革。當年我覺得他支持「北京之春」。 兩位都主持過我的座談會。天安門大屠殺後，嚴被認定是北京民運背後黑手，被通緝，逃亡法國，後移居美國。王隨江北上，進入中南海權力中心，幫助江澤民、胡錦濤、習近平鞏固政權，負責共產專制獨裁的理論化妝師，替3個土皇帝塗脂抹粉，變成大權在握的No 1御用學者，寫出一大堆令人噁心的歌功頌德的論述。他的表現說是慘不忍睹，一樣絕不為過。 書生的悲情 兩位都是最優秀的政治學英才，都曾是御用學者，一位支持專制，得勢，享盡富貴榮華；一位支持民主，失勢，流浪天涯。命運南轅北轍，天壤之別。我都有緣相會，如今看到如是滄桑結局，無限唏噓。 當然，歷史論定，嚴家其會流芳百世，王滬寧會遺臭萬年。 這些日子，人老了，突然想起80年代在北京、90年代在巴黎和舊金山與嚴家其相處的日子。不知他和夫人在美國生活如何？去年，聽到他挺身而出，公開反對習近平修憲成帝（終身制）的消息。也僅是空谷足音，狗吠火車，「誰理你！」 我在南太平洋，遠祝嚴兄和夫人別來無恙、平安快樂。（2020/3/27）  

  今天早上陸委會主委陳明通在立法院受訪，很難得對惡質記者動氣。他說「我要呼籲那位記者，我們都很熟識，請不要用人球這個名詞，我們老朋友了。她只是證件有點問題，我們在協助，會很順利回來。用人球這個字眼很不禮貌，也對雙方在促成這件事，不是很公平。」 我就很好奇，到底是誰這麼惡質。結果不意外，又是聯合報。聯合報林則宏昨晚就一直說這是「人球」，今日紙本也這樣寫。 為什麼假新聞、爛新聞、垃圾新聞，常常都有聯合報的分？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3116936 首架次指定航班接返滯鄂台人 陸委會：算是順利

  以高雄人的土性，面對罷韓運動，如果市政府以靜制動，政府機器不要亂動，說不定老韓還有活路，硬是要耍聰明，最終會弄到更難堪的下場。圖／高雄市政府（資料照）     大疫當前，說實在，罷韓議題本來不在規劃專欄題目之內，但是，最近看到「年代電視」的雅琴，被韓氏夫妻控告60案，赴雲林地院出庭，就想到本人被紅色媒體控告，上月同樣戴著口罩，趕赴台北出庭，同為被告，心有戚戚。 我因為在2018年地方選舉後，無意中發現紅色媒體利用「鎖頻」拉高收視率，利用資訊認知作戰，洗腦台灣人的事實，於是，撰寫〈無知是通往奴隸道路〉，呼籲國安單位要注意紅色滲透，文章一出引起台灣社會注意，後來才有「反紅媒運動」問世，這個結果肯定打擊到紅色媒體，至少拆穿他們的假面具，結果引來紅色媒體不滿，告上法庭，有錢有勢大媒體告小媒體，開創台灣媒體先例，內容還圍繞言論自由議題，那就更有趣了，一審，我獲得不起訴處分，紅媒不高興，又找來兩位大律師聲請再議，我只好再度出庭，這種用法律對付記者的言論自由，畢竟很難成功，就算成功，也就入獄而已，我一窮二白，兩袖清風，賠償免談，但是，用司法搞你，卻會達到整你麻煩，讓你閉嘴的目的，我既不是菜鳥，當然心裡有數，三月中，同樣議題被紅色媒體控告的「東京電視台」記者，透過《大紀元》記者找到我，詢問出庭情況，我也據實以告，畢竟日本法庭和台灣法庭不同，但是，言論自由應該是普世價值，你大媒體有錢，擁有言論自由，可以不怕NCC開罰，持續指揮紅色名嘴瞎掰，扭曲事實，洗腦台灣人，也可以越洋告人告到海外，我小報記者，也不能就沒有自由吧，還好，我寫作一向謹慎，甚至不會犯下相信政客和紅色媒體「愛與包容」的廢話，雅琴被告，很顯然，《年代電視》在總統大選的報導，對老韓相當不利，拆穿老韓的假庶民真相，也揭發農舍買賣，砂石發大財等等，如今，雅琴被控告，也不會太意外。 反制罷韓只會激起對立 最近，高雄民調支持罷韓超過50%，若我是老韓，自己走人，無須相送，還可以弄個真英雄美名，以圖日後再起，如此扭扭捏捏，假裝學乖，還要選委會搞一些聯署「確認信」小動作，阻擋罷韓，最終只會更加激怒高雄人，我長居高雄數十年，最理解高雄人的土性，面對罷韓運動，如果高雄市政府以靜制動，政府機器不要亂動，說不定老韓還有活路和頭路，硬是要從中耍聰明，最終會弄到更難堪的下場，信不信就等著看，我對老韓並無成見，說真的，他的江湖氣質，還合乎我的口味，問題是，他走錯一步，他想靠著一個媒體集團造神，一步登天，卻忘了台灣是多媒體社會，不看紅色媒體的閱聽者，還是多數，無法全部洗腦，以至於2020年總統大選，藍營全盤皆輸，這就是台灣政治的現實，這和鐘擺效應以及造神或者非造神無關。 看不通問題所在的紅色媒體，還企圖以陳時中和老韓類比，持續瞎捧，修個馬路，報紙電視也要報導三次，其實根本用錯方向。 最近，陳時中工作表現太好，紅色媒體還以造神，批評陳時中，其實，紅媒想要拉下陳時中，指揮記者，在記者會上弄一些陷阱問題提問，無非是要挫挫陳部長鋒芒，好向對面主子交差而已，萬一真的把陳時中拉下，還在台灣搞出更嚴重的瘟疫大爆炸，剛好可以看著國際上「防疫優等生」鬧笑話，順便讓台北市長未來最強對手消失於政壇，說實在，如果明年選台北市長，民進黨推出陳時中參選，恐怕還真的沒有對手，很可惜，兩年後，世界會變得如何，就很難說了。 老韓是媒體炒作的假神 但是，把陳時中的崛起稱為造神結果，那就真的差很大了。相比老韓和陳時中，如果都屬於大眾媒體造神，也無不可，問題是，老韓這個神，從2018年投票前，被媒體硬生生造出來，百分百是媒體操作的產物，在此之前，老韓根本就是賣菜加上應酬郎，從政經歷並不光彩，簡單說，老韓完全是媒體高手寫出來的神，甚麼彩雲天上飛，甚麼天上展現吉兆，甚麼老蔣有傳人，根本瞎掰，這和陳時中不同，陳時中是經過現實環境考驗，打造出來的神，陳時中對台灣確實有貢獻，瘟疫之下，大家還能自由行走，如今就擺在眾人前面，假設第一波瘟疫發生，台灣沒有擋住「武漢瘟疫」的攻擊，試問，台灣難道只會死兩個人嗎？今天還可以在台灣呼吸行走的人，都會感恩陳時中，農曆年假之前，我本來預定了遊輪旅行，後來看到瘟疫報導，決定放棄，現在才知道決定正確，一開始，我也擔心陳部長的牙科背景，應付不了感染科的挑戰，沒想到他在記者會上問答有序，不管是專業和禮貌，實在無可挑剔，所以，稱之為神，是因為神給了人恩惠，神表現了高度，這完全和2018年媒體替老韓造神，作文比賽不同，作文比賽是寫過就忘了，記者看題說故事，例如，把市長弄到工地旁邊，穿上青蛙裝，拍一張照片一樣，只有傻瓜看了哈哈笑，最近習近平到武漢探望顯神蹟，一張照片立刻被人拆穿原來是假的，「世衛組織」的醫師不敢到武漢髒區，習近平同樣不敢去，怕死的人就不是神了，如果連遇上罷免案也會害怕的政客，還能充甚麼政壇好漢？ 寫太多，也無法改變六月將舉行的罷韓投票，名嘴還建議老韓去台北選市長，我看這位名嘴真的想太多了，這兩個月，除非有奇蹟出現，投票應該無法避免，如果我是老韓，我會說，「田園將蕪，胡不歸」？把高雄舉辦投票的公帑省下來吧，也算一件功德。

時力昨公布民調，高達七成四三的受訪者支持將我們護照上的英文名字改為TAIWAN。（資料照）     時代力量昨天公布了一份民調，高達七成四三的受訪者支持將我們護照上的英文名字改為TAIWAN。其實根本不待民意調查，這早就是國人長期使用護照後的多數共識，特別從今年一月開始，全球遭逢武漢肺炎重擊以來，這個切身需求與日俱增，確實是到了該積極變革的時刻。 依據護照條例與施行細則的規定，護照的規劃、設計及印製，主管機關是外交部。大家當然也知道此一事務性業務的背後有其一定的政治敏感性，非得國家元首有所決定，外交部長才能大刀闊斧，因此業已在一月十一日高票連任的蔡英文總統，現在責無旁貸，不必等到在野小黨還要拖到暑假才來辦活動推動，執政黨應該提前一步掌握民情，起帶頭作用，實踐主政的價值。 有關護照辨識混淆的討論，早在陳水扁時代就已經是顯議題，二○○二年政府宣布護照加註TAIWAN，已經是十八年前的往事，但是由於隨「中華民國」而來的CHINA，依舊保留在護照封面的上方，使得台灣人在出入各國的海關時，不時仍會遇到無謂的詢問與誤解，這就是政府作為未善盡保護國人權益的後遺症。 改變護照設計，當然要務實地講究可行性，才能把事情辦成，同時將阻力減緩到最低。基於我們的國家現在的名稱叫作中華民國，可稱學名，然國際上普遍認知的是TAIWAN，這是俗名，因此一個變異最小的護照封面方案就是維持華文的「中華民國」與英文的「TAIWAN」，但取消「REPUBLIC OF CHINA」的英文翻譯，形成最大的可能交集，讓各方的利益都能同時兼顧。 什麼叫作「中華民國」？「中華民國」與「中華人民共和國」的歷史糾纏為何？這是華文圈裡的故事，大約也只有使用華文為工具的人會在意、甚至較勁，那就用華文寫給懂華文的人看；當然也保留給北京安心，這不是「台灣共和國」，別見影就吠，最好做到大國該有的優雅。至於「TAIWAN」則是清楚標示給所有國際人士辨別無礙，達到護照發行的真正目的。 最近三個月，台灣在人類防疫陣線上嶄露頭角，「台灣模式」成為各先進國家政治領袖紛紛讚揚並引用的範例，「TAIWAN」的品牌加價效果，到了前所未有的高峰；台灣人的國族認同與光榮感，也為之鞏固。利用各國仍在鎖國封城、暫停往來的時間空檔，著手護照改製、換發的決策討論，毫無疑問會是一個受歡迎的施政，也是團結國家的契機；反之在大勢所趨下，如果不順勢而為，卻裹足不前，則會產生不可想像的後座力，亦是顯而易見的事。 事實上，中國區隔台灣已是不遺餘力。最近半個月以來他們一再標榜的「確診清零」，不就是擺明不包括台灣在內？日前，對岸甚至還一再高調宣傳若干境外移入案例曾經在台灣轉機，既然彼此都認為分清楚比較好，台灣護照去掉「REPUBLIC OF CHINA」，免得混淆視聽，確保PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA的純淨性，北京絕對沒有反對的道理。

喧嚷一時的北農事件，隨著九合一選舉民進黨敗選、吳音寧去職，才告一段落。然而一個不是那麼起眼的北農總經理職位，怎麼捲起那麼大的風浪？如今風消雲散，北農總經理是誰又有幾個人知道呢？ 詩人吳晟近日出版《北農風雲─滿城盡是政治秀》，當時只因他是吳音寧的父親，曾表明支持年金改革的立場，讓他也陷入風暴之中，對他造成了相當程度的創傷。詩人在痛定思痛之後，奮力整理資料，將事件始末一五一十的呈現出來。個人詳加閱讀，覺得有幾方面值得大家省思。 首先是台北市政府，尤其柯市長，既然接受農委會推薦而任命吳音寧擔任北農總經理，但整個事件過程看不到他的擔當，不只是推諉塞責、隔岸觀火，甚而落井下石，這是一個首長應有的態度嗎？ 其次是議會，議員監督市政天經地義，但將質詢的錄影帶內容剪接、放大，斷章取義而將人標籤化，恰當嗎？甚至以不實的訊息攻訐，如殘菜助選、吃魚翅宴、送洋酒給民進黨等等，雖然事後證明根本不是這麼一回事，但躲在保護傘下亂丟爛泥巴的議員有給社會交代嗎？ 接著是傳播媒體，這個事件經過一些特定立場的媒體大肆渲染，推波助瀾，距離真相越來越遠，這樣的媒體刻意蒙蔽群眾的眼睛，是我們所需要的嗎？ 在口耳相傳的古代，只要三人就可成虎，如今網路發達，動輒千人、萬人，甚至幾十萬、百萬人的聲量，如何保持內心清明、冷靜判斷？ 北農事件這齣政治秀雖已落幕，卻留下很多值得我們深思的地方。 （作者為彰化師範大學退休教授）

  罷免高雄市長韓國瑜進入第二階段，並已經開始審查，根據《公職人員選舉罷免法》規定，就職未滿一年者，不得罷免，因此引起罷韓一階偷跑爭議。 選罷法的立法精神很單純，縣市首長就任未滿一年，施政成效尚難以定論，選民不能因為對他不滿意就提出罷免，因此法律給予一年內免於被罷免的保障期，是在期勉公職人員無後顧之憂，熟悉狀況推動政務。可是韓市長卻浪費任期四分之一的時間，不顧市政而去拚總統選舉，等於法律給予的學習期他都自我拋棄不要了，豈能回過頭來要求這段期間的豁免權？ 另一反罷韓的理由是，如果韓市長被罷免掉了，則必須辦理補選，浪費公帑。在新市長選出就任前，將有幾個月的市政空窗期。這很容易反駁：如果韓國瑜選上總統了，仍必須辦補選，為什麼他及韓粉沒有想到會浪費公帑呢？ （作者任職環保服務業，新竹市民）

韓國瑜連三天沒公開行程，引發外界關切。（記者王榮祥翻攝）   〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄市長韓國瑜從三月廿六日到廿八日、連續三天沒有公開行程，引發外界好奇，Wecare高雄更質疑韓國瑜真心想要拚市政嗎？高雄市政府副發言人白喬茵昨指出，沒公開行程不代表沒行程，市長持續與市民同在。 爆餐會綁樁 外界憂不利防疫 韓國瑜從三月廿六日週四到廿八日週六，連續三天都沒有公開市政行程，直到昨天上午才有忠烈祠春祭國殤典禮及青年事務諮詢委員會成立等兩個公開行程。 罷韓團體質疑 喝一晚休三天 由於韓國瑜廿六日晚間曾宴請高雄市農漁會幹部，還傳出席間舉杯敬酒請託、希望別支持罷韓，加上適逢防疫期間，出席密閉空間餐會是否適宜？引發外界議論。 Wecare高雄指出，韓國瑜三天零市政行程，但是綁樁飲宴跟黨政行程倒是積極，形容他可能喝一晚休三天；然後現在大家拚防疫、高雄指揮官卻帶頭開破口？ 市府：和各局處進行簡報與會談 白喬茵昨表示，個別團體可能有點誤會，因為現在防疫期間，很多大型活動及大型會議都已取消，不過市長拚市政一樣是努力不懈，在廿六日週四、廿七日週五兩天，是和府內各局處進行簡報與會談，更深入了解每一個局處的問題，週四並在線上直播幫忙促銷農特產，希望大家一起渡過難關。 白喬茵強調，沒有公開行程不代表沒有行程，市長是持續與市民同在的。

高雄市選舉委員會針對罷韓案連署人在三月二十七日寄出查詢確認單，但回復截止日竟僅是短短四天後的同月三十一日，扣除週休二日，罷韓連署人如未能於兩個工作日內即時回函，恐遭高雄市選委會除名，高雄市選委會官員明顯的濫權「奧步」，恐涉刑法公務員登載不實罪，最重可判處七年徒刑。 依據公職人員選罷法，各級選委會雖有權查對連署人，但法律並未授權選委會可在查對的期間上恣意濫權，如以一般司法文書為例，民事案件的上訴期間為收到判決書後二十日，逾期未上訴才失去上訴的訴訟權，但高雄市選委會在罷韓案卻恣意擅訂四日期間，輕易以極短查對期間，實質侵害憲法明文的罷免公民權，顯見高雄選委會恣意濫權。 再者，行政程序法第七條第一項第一款規定，行政行為「採取之方法應有助於目的之達成。」僅以極短的兩個工作日要求罷韓連署人必須回函的方法，顯無助於真實查對連署人的選罷法目的之達成，高雄市選委會行政行為，違反行政程序法的明文規定。 高雄市選委會擅訂四日極短期的罷韓連署人回函期間，逾越公職人員選罷法意旨，也違反行政程序法，相關官員除了有違法的行政責任，得由上級機關及監察院究責外，更恐衍生刑事責任。 依據刑法第二一三條規定「公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」高雄市選委會官員明知僅訂兩個工作日要求罷韓連署人回函，難符合連署人真實與否之查對情事，若擅自依此將連署人除名，即是將不實事項登載於公文書，恐涉最重七年有期徒刑的公務員登載不實罪，韓市府勿陷公務員於不義。 （作者為律師，曾任台北市選委會監察小組委員）

錯誤被遺忘，不代表它不存在。錯誤會繼續啃蝕這個國家，直到它國不成國。 中國病毒肆虐全世界，台灣也人心惶惶。從SARS到武漢肺炎，已經讓台灣人徹徹底底覺悟：台灣和中國是完全不同的兩個國家；而且，如果台灣繼續和中國勾勾纏、糾纏不清，台灣的命運就會一直被中國嚴重影響。 這樣的常識認知，已經逐漸變成我們的日常。然而根據這樣的日常，卻在我們的國家裡不斷看見諸多「不正常」存在，只是大家都裝作沒看見或視而不見。舉一個最近國會發生的例子，足以說明這種荒誕現象。 基進黨新科立委陳柏惟在立院質詢退輔會主委馮世寬：「請問你認為中國是本國、外國或敵國？」馮世寬一時語塞，答不出來。馮世寬是前國防部長，前國防部長無法回答這個問題，請問這個國家是出了什麼問題？ 「中國是本國、外國或敵國？」這個簡單的問題，台灣人民都很清楚答案，但恐怕一大票政府官員都會支支吾吾。問題出在哪裡？問題就出在這部中華民國憲法。換句話說，中國病毒不僅肆虐全世界，「中國病毒」也已經藏在我們憲法裡七十年了。然而，沒有任何政黨或政治人物願意好好去面對問題、解決這個不斷貽誤台灣的病毒，就像對客廳裡的大象視而不見。 為什麼說「中國病毒」藏在大象（憲法）裡？我不是憲法專家，只是用「常識」來檢視長久以來一直藏在憲法裡的「中國病毒」；然後想問大家：我們是否還要讓中華民國憲法繼續扭曲社會，影響國民的國家認同和身分認同？甚至還讓政府高官回答不出「中國是我國或外國？」我們到底還要視而不見到幾時？ 以下指出憲法裡的「中國病毒」給大家參考： 一、依照目前憲法，我國領土包括中國和蒙古：為了維繫中華民國「代表中國」的法統假象，這部憲法始終堅持「大中國規格」：所謂「我國」領土範圍仍維持「固有之疆域」規定，不但涵蓋現今的中華人民共和國，甚至連具有聯合國會員身分的蒙古國，也在這部憲法主權行使範圍之內。弔詭的是，做為中華民國實際有效治理的台灣及所屬島嶼，卻不包括在中華民國憲法的「固有疆域」內。 二、憲法違背人民常識，人民常識違憲：多次民調顯示，八成以上的台灣人民認為台灣和中國是兩個不同的國家，這是人民的「常識」。但依據這部中華民國憲法，中國是我國的領土，不是「另一個國家」。於是我們就在憲法增修條文裡將中國領土稱之為「大陸地區」，台灣則為「自由地區」，台灣和中國就變成了「兩岸關係」，不是「兩國關係」。因此就形成「憲法違背人民常識，而人民常識違憲」這種舉世罕見的荒誕狀況。 三、這部憲法是「一個中國憲法」，國家目標為終極統一：即便為了因應台灣自由化與民主化的情勢發展，這部憲法自一九九一年起歷經七次修憲，公布了「中華民國憲法增修條文」，然而其前言仍明載「為因應國家統一前之需要」等文字，顯示這部憲法本質就是追求終極統一的「一個中國憲法」。 四、國民大會的屍體還躺在憲法裡：這部憲法序言說：「中華民國國民大會受全體國民之付託，依據孫中山先生創立中華民國之遺教…制定本憲法，頒行全國，矢志咸遵。」第三章共十條，全在講國民大會。 先不說國民大會本為共產國家的制度，請問國民大會不是已經於二○○五年終止運作了嗎？為什麼它的屍體還躺在憲法裡？制定該憲法時所謂的「全體國民」有包括台灣人民嗎？當然沒有。什麼又是「依據孫中山先生創立中華民國的遺教」？台灣人民聽過嗎？知道嗎？ 五、三民主義的陰魂依然盤據憲法：這部憲法第一章總綱第一條：「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。」請問為什麼一定要「基於三民主義」？立法委員們有誰還在談三民主義嗎？如果不信仰三民主義，人民信仰民主、自由、人權、法治，可以嗎？本憲法第二章也提到人民享有言論、集會結社等自由。請問若人民集會結社反對三民主義，這算是人民的集會自由或違憲？憲法內充斥著邏輯和價值錯亂，如何做為國家治理的根本大法？ 我僅羅列五點憲法謬誤，其實還有很多。簡言之，這部中華民國憲法最大的荒謬性，就是讓台灣和中國的關係糾纏不清。那為什麼不去修改呢？最主要的緣由，就是中國國民黨遷佔統治台灣近一甲子以來，一直將中華民國憲法當作「代表中國」的法統依據，始終不願放棄「統一中國」的痴人之夢；而民進黨，現在也寄居在中華民國憲政體制裡，繼續享受執政的樂趣。然後，這部荒誕的憲法就像客廳裡的大象，大家都選擇對它視而不見。 再說一次，錯誤被遺忘，不代表它不存在。如果台灣和中國繼續勾勾纏，我們的國家命運就會一直被中國嚴重影響。中國武漢病毒就是實例。 有人說：那就趕快來修憲吧！目前的修憲門檻已經高到讓修憲幾乎不可能，更重要的是，這部中華民國憲法就像是一棟違章建築，討論修憲就像在違章建築內討論是否要換窗簾、換地毯或者換沙發，終究還是住在違章建築裡，而且「中國病毒」還寄宿在裡面。 所以，如果要徹底擺脫「中國病毒」的糾纏，第一步，就是不要再修憲了！應該好好思考制定一部符合台灣政治現實的「新憲法」，然後，依此新憲法逐步凝聚健全的國家意識和國民意識，讓台灣成為一個正常的憲政民主國家，重新站上世界舞台發光發熱。 客廳裡的大象也有中國病毒？這不是寓言，這是事實。面對它、解決它吧！