十六年前，監委就曾彈劾濫用自由心證的法官陶亞琴。（資料照）   〔記者謝君臨／台北報導〕監委陳師孟擬約詢判馬英九洩密案無罪的一審法官唐玥，引起司法界不滿，發起連署反對監委違憲行使調查權；事實上，早在十六年前，監委就曾彈劾濫用自由心證的法官陶亞琴。彈劾案文指出，陶援引不存在資料為判決基礎，「濫用自由心證，莫此為甚」，後來陶被記申誡，這也是監察院首度針對濫用自由心證的法官提出彈劾。 陶亞琴忽視前科 判詐欺犯緩刑 彈劾案文指出，二○○一年間，台北地院法官陶亞琴承審林金郎、吳金財等四人涉及的詐欺案後，諭知林、吳各處一年有期徒刑，均緩刑四年，另兩名被告無罪。陶在判決書中指出，卷內所附文件並無記載林、吳曾受有期徒刑以上刑之宣告，並以此做為二人判決緩刑的依據。 然而，當時監委黃武次、謝慶輝與黃勤鎮調閱資料發現，林金郎曾犯偽造文書與詐欺等罪，被判二年六月徒刑確定，已執行完畢，林於一審庭訊時，也多次供稱有犯罪前科；吳金財也曾因妨害風化罪，被判處五個月徒刑，已易科罰金執行完畢。兩人的前科資料都詳載於相關文件上。 監委認為，林男應屬累犯，且不符緩刑要件，陶亞琴卻以他無前科為由，不但沒有依法加重其刑，還判決緩刑；吳男也有前科，陶卻認定他未受有期徒刑以上刑之宣告，明顯違法，法官在此案援引卷宗內沒有的證據，當做判決依據，顯有濫用自由心證的行為。 在陶亞琴被彈劾同年，監察院也曾公布專案報告，全面檢討司法官是否有濫用自由心證的情形。據了解，過去監院一直不願碰觸實質審判部份，但由於部分案例實在太過離譜，再加上司法爭議案件不斷，監委認為司法院內控機制顯然沒有發揮功能，決定以外部控管機關的身分介入。

民眾黨缺席罷韓、挺韓遊行，柯文哲解釋，吃香腸看電音趴不是很快樂嗎？為什麼一定要去挺韓、罷韓，此言論引發藍綠不滿。有「財經網美」說，柯文哲就是應該被罷免，而且罷柯一定是比罷韓容易。對此，柯文哲直言「也是有可能啊」。 其實，罷免柯文哲還真的有正當的理由，例如：被傳台北市長柯文哲十一月七日中午在台北市政府面試台灣民眾黨不分區立委人選，國民黨籍台北市議員在市政總質詢質問柯文哲，要求說清楚此事，更質疑柯濫用台北市政資源，怎能在市府內進行台灣民眾黨的黨務，但柯文哲辯稱是利用中午休息時間，甚至還反嗆：「我絕對比你們國民黨分得清楚！」   在市府面試不分區當然不恰當，被質疑竟然還理直氣壯表示，若要如此未來大家都用一樣標準檢視，「我是全台灣最公私分明的，大家就用同樣標準！」實在是非常不好的態度。另外，柯文哲和廟方人員話家常談一日騎雙塔怎有好體力的話題，竟脫口說是「吃安非他命」，事後還怪媒體偷錄音。提到現在火災發生很大原因就是有人自焚，竟然還拜託這些想輕生的人「去河濱公園自焚」，不要在公寓裡，這些不當言論不勝枚舉，如果說要罷免實在不無道理。 （作者為退休公務人員）

  監委陳師孟約詢判馬英九總統洩密案無罪的法官，這兩星期引來眾多司法相關系統反擊，法官連署，檢察官與律師團體抨擊，這些抨擊都以司法獨立為由，這麼大動作抨擊，引起我這個非法律人的注意。 當這麼多司法人員搬出司法獨立為由抨擊監委時，我只想問他們台灣的司法獨立了嗎？當司法碰到黨國議題，台灣司法獨立了嗎？以馬英九的特別費案，法官可以舉宋朝的公使錢跨幾百年為他開脫，不荒謬嗎？再以陳水扁的案件，法院在眾目睽睽下撤換法官，判到你們爽是不是？法院與法官這些做法符合獨立性嗎？符合公正公平嗎？ 司法獨立不應只是口號，應該建構在公正公平之上，建立在幾分證據做幾分判決之上，請問台灣司法碰到黨國議題有嗎？就以國民黨的三中案為例，以會計師的專業來看，那是非常明顯的不當利益交易，你們的判決是什麼？倘若判決不能建立在證據與專業之上，判決不能給社會人民公平公正，那談什麼獨立？法律無他，公平公正而已，司法人員若不能守著法律公平公正的初衷，獨立就只是一個遮羞的口號罷了！ 法官是社會最受尊重的公務人員，台灣法官在審判上述黨國相關案件符合公正公平嗎？符合獨立的精神嗎？東西德合併時，東德的法官全部被解職，因為他們的心中沒有人民要的公正公平，而是黨國遺緒，他們失去堅持公平正義的獨立精神，不配坐在社會仲裁位置，台灣的司法人員從黨國體制到現在，碰到黨國議題，你們的判決對得起社會公平公正的期待嗎？當你們在激烈反制監委約詢高喊獨立時，你們曾自我反省為什麼社會要求司法改革的聲浪如此強烈？或是你們仍然習慣當黨國共犯體系的一員，認為一切都如此美好。 除了高舉司法獨立大旗反擊外，反擊的人也提出違憲為理由，監委約詢法官真的違憲嗎？根據五權分立的原則，憲法明訂監委可以糾正約談公務人員，公務人員就是經由考試院舉辦考試取得國家職務者，法官是經由考試取得公職的公務人員，監委依法有權約談公務人員，請問違反哪一條憲法？或者有人說五權分立是源自三權分立，三權分立法官有獨特的獨立性免於行政與立法權干預，是的，三權立分的國家確實如此，但西方三權分立的國家，沒有一個國家司法人員有黨國遺緒，有黨國遺緒就不可能存在三權分立，在黨國遺緒之下司法獨立只是塊遮羞布，台灣司法人員是不是還活在黨國遺緒之中，上述幾個案件不是很清楚了嗎？ 司法人員要反對監委約詢之前，請不要忘了，你們的判決，社會在看，請先走出黨國遺緒，做出符合社會公正公平判決的期望再來反對約詢吧！ （作者為會計師）

中共的創始人毛澤東教誨共產黨徒的一段名言，確實發人深省，他說：「敵人反對的，我們就要堅決擁護，敵人擁護的，我們就要堅決反對！」道盡了零和遊戲中，利益衝突的必然抉擇。（美聯社檔案照）     有句話講得很透徹，叫做以敵為師，台灣生存的最大敵人是誰？當然是中國共產黨，而中共的創始人毛澤東教誨共產黨徒的一段名言，確實發人深省，他說：「敵人反對的，我們就要堅決擁護，敵人擁護的，我們就要堅決反對！」道盡了零和遊戲中，利益衝突的必然抉擇。 兩岸之間的政治關係，正是不折不扣的零和賽局，也就是你得利、我就損失，可以想見老毛為何有前述指針。把這套邏輯放在「反滲透法」的討論上，台灣準備要在下週完成三讀，國台辦立刻大動作反對，公然直指這是「強推惡法，倒行逆施」，剛好證明這是台灣應該做的；既然是對台灣有利的事情，為什麼台灣內部一干人等突然出面推遲阻擋？這不是很矛盾嗎？難道這些人的利益與台灣的利益有所扞格？這是不是又應驗了另外一句俗諺：海水退了，就知道誰沒有穿褲子！ 反對反滲透法，當然是出於中國的指令，在介入明年一月十一日大選、看來成效愈來愈渺茫之際，對岸涉台系統認為至少應該擋住反滲透法的立法，以便在選後能夠「將功折罪」，正是國台辦的盤算。於是，北京「一呼」，台北政壇隨即出現「百諾」，這個彷彿隔空唱和的現象，非常耐人尋味。 更有趣的是，他們採取兩種不同的表達方式來呈現，一種是直接反對內容，例如國民黨的馬英九、朱立倫，前者說這是戒嚴，後者呼籲蔡不要成為民主倒退的推手；所持理由與國台辦發言人的用語難分軒輊。另一種沒有與國台辦完全對嘴，卻轉而質疑程序問題，例如若干第三勢力人物側攻：不要匆促立法、應由政府周延提案、應留待立法院新民意再討論等等，問題是相關議題的對話已經進行了好幾個月，哪裡是突然從石頭裡蹦出來的！ 反滲透法究竟是什麼，怎麼會成為洪水猛獸？詳查條文草案，再簡單不過，就是規範國人不得接受境外敵對勢力指示、委託而從事政治獻金、妨害選舉、公投等之具體行為；這些不都是維護國家安全最基本的原則？對照於美、英、澳等國紛紛檢討法令，以抗衡中國的「銳實力」入侵，硬實力不如這些大國的台灣，補強行動已經夠落後的，一般國人早就深不以為然，就在大眾苦候臨門一腳的時刻，政治舞台上怎麼還會有一干人等毫不避嫌地伸出拐馬腿呢？莫非，這些行為，他們認為無所謂？甚至一直都在做？ 為什麼會擔心出現這種「模糊」地帶，可見敵我不分早已是常態。也就是說，當中共一直在戮力「敵人反對的，我們就要堅決擁護，敵人擁護的，我們就要堅決反對！」台灣有些人竟在「敵人反對的，我們就要堅決反對，敵人擁護的，我們就要堅決擁護！」此等沆瀣一氣，還像不像話？

今（25）日台中市長盧秀燕廢止台中火力發電廠兩張許可證，參選立委的國民黨籍楊瓊瓔候選人，立刻開記者會表達認同，還說「不要當台中人是塑膠的」。國民黨一行人看似關心台中空氣污染問題，但只要好好考察歷史，就可以發現他們這份關心，其實都充滿算計。 回顧當年，引進中火與核定興建的都是國民黨籍台中市長林柏榕、台中縣長陳庚金、廖了以。而在楊瓊瓔、盧秀燕擔任省議員任內，中火新增3部機組，擔任立委任內，中火又新增兩部機組，且火力全開，在2014年創下中火歷史上燃煤量最多的一次。楊瓊瓔等人當時擔任立法委員，卻沒有對空氣污染有任何的監督與批評。 國民黨看似關心台中空氣污染問題，但只要好好考察歷史，就可以發現他們這份關心，其實都充滿算計。（資料照）   盧秀燕在去年大選前，便是打著市長換人空氣換新的旗幟上任。但上任沒多久，遇到空氣污染問題就全推給中央，並且還時常向民眾表示空氣污染早已改善。但一邊宣稱空氣改善，一邊又認為污染嚴重到唯有關掉中火機組才能解決，這樣的矛盾就說明了盧秀燕市政團隊對空氣污染一無所知。 空氣污染的來源非常多元，惟由針對不同的固定污染、移動污染、逸散污染源對症下藥減量，才能治標治本。僅是將中火作為女巫獵殺，將來中台灣缺電、跳電，造成民生、經濟問題，絕非民眾之福。 因此，將標靶限縮在中火，其實不過只是選舉考量，因為去年已經靠空污的恐懼宣傳賺到聲量，今年想要複製去年的成功。但事實上，民眾已經逐漸發現，中火不是唯一的污染源，並且不該獨自承擔所有空氣污染的污名。 所以，請盧秀燕、楊瓊櫻等人先正視空氣污染與發電的平衡，莫流於於政治操作、話術欺騙，才能讓台中人認同你們的所作所為。 （台中市民，會計師）

隨著中國經濟起飛、軍力增強，民族意識高漲，經過一番鬥爭而上位的習近平，先是修改憲法取消連任限制，更推出了中國夢，2025製造強國，似乎亟欲擺脫過去鄧小平所訂立下來的韜光養晦策略，不僅想要稱霸亞洲，更有取代美國成為世界第一強權的意味。 不過也由於中國的野心太過龐大，以及手段太過粗糙野蠻，例如用一帶一路建設，讓他國掉入陷阱，或者是藉由政治獻金，收買他國的國會議員，實質影響政治，用遊客當作制裁手段，箝制他國經濟等，讓世界的民主國家，都在積極的堤防中國的實質介入，守護國家主權。 而歷史地位、地理位置都相當特殊的台灣，當然是中國更加不可能放棄的對象，畢竟中國對台灣入侵的力道，可以說是比對其他國家還要強烈百倍，甚至還有在台灣的政黨統促黨，不僅大方承認收受來自中國的金援，更表示，中國武力攻台，他將前往第一線，號召大眾拒做砲灰，共同與統一大軍達成「無血開島」的協議。這樣的行為，簡直就是把台灣的主權踐踏在地。 面對這樣的問題，相信只有國安五法，並不能有效嚇阻這樣的有心人士，必然要有一套更加嚴格的規範，才能有效的守護國家主權，守護民主自由，所以執政黨在日前也推出了「反滲透法」，就是為了要讓守護國家安全的武器，能夠再加強。 但是我們的國民黨，似乎不希望我們能夠增加保護自己的法案，但卻又不好意思直說，從杯葛到提出「反併吞法」，在隨著親民黨起舞，改為「強行通過」、「暴衝」等論述，不免讓人質疑是想要選票，卻又怕得罪中國，根本就是在打假球，畢竟如果覺得暴衝，為何國民黨團所提出的「反併吞法」，也要求逕赴二讀。 更重要的是，如果真的想要守護民主、守護台灣的主權，國民黨為何不理會眾人，以及黨內的民意，硬要把去對岸聽訓的吳斯懷，排入不分區的安全名單內，又為何要跟著中國，一起逼迫執政黨去承認，那個會掏空中華民國的九二共識，一國兩制台灣方案，又為何每當中國在欺壓台灣的時候，又默不作聲。 如果真的想要守護民主、守護台灣的主權，國民黨為何不理會眾人，以及黨內的民意，硬要把去對岸聽訓的吳斯懷，排入不分區的安全名單內！（圖片來源：林飛帆臉書）     說真的與其在那邊做秀，明明就為了自己的利益，又硬要扯民意的兩面手法，不如大大方方的學習統促黨，把自己想要被統一的思想說出來，這樣至少還會讓人比較欣賞，也比較不會搞得自己精神分裂。 畢竟，中華民國萬歲只有嘴巴講，中華民國並不會萬歲，只有實實在在的撐起國防，不要杯葛軍購、國防預算，讓我們的國軍能夠有更新、更強的硬體武器可以使用，增強國軍士氣，並且和台灣人民站在一起，讓中國共產黨的勢力無法在台灣存活，如此，才有可能杜絕所有被統一的可能，這樣也才是真的守護中華民國。 （自由業）

笑高雄人笑了一年的台北人表示： ＃沒想到施政滿意度調查也有柯韓合流 ＃不能好好做事嗎 六都市長就任週年 柯文哲韓國瑜滿意度慘墊底 https://bit.ly/35U2lTP 六都市長就任週年！台北市滿意度墊底　韓國瑜贏柯文哲 https://bit.ly/34UsGzZ

今天是聖誕節，也是過去國民黨所定的「行憲紀念日」。我重貼我二十幾年前的舊作： 《『中華民國憲法』的台灣成分》 李筱峰 全世界找不到像台灣這樣的國家，其所號稱實施的憲法，竟然是在其他地區醞釀出來的；全世界大概也很難找到像『中華民國憲法』這樣的憲法，不能在醞釀這部憲法的地區實行，而卻在與它因緣最淺的領域實行。 我這樣說，可能有人馬上會跳起來反駁說：「中華民國憲法的制憲過程中，也有台灣的代表參加啊！」持這種理由的人，其實只是看到事情的表象，而不理解事情背後的歷史縱深。 因為，『中華民國憲法』的制訂過程，不只是一九四六年底制憲國民大會期間的短短一個多月的事而已。蔣介石在是年十一月廿八日國大第三次會議中即提到「政府十四年來制訂憲草的經過」；政治學者荊知仁也說：「…制憲大業，艱苦經營者，前後幾達二十年….」。可見當前『中華民國憲法』的制訂，有一段相當時間的醞釀期或懷胎期，在這段醞釀期或懷胎期，台灣很不幸(或說很幸運地)並沒有躬逢其會，因為當時台灣不屬於中華民國。   這段醞釀期，若以蔣介石所說的十四年計算，則大致應推到一九三一年五月國民黨政府所制訂之「訓政時期約法」起算；若以荊知仁所說的「幾達二十年」計，則應推到更早，大致是蔣介石結合桂、閻、馮等系軍閥完成北伐前後起算。不管從何者起算，『中華民國憲法』的醞釀成形，都脫胎於國民黨在中國大陸的訓政峙期。國民黨北伐後所頒布的「國民黨訓政大綱」及「中華民國國民政府組織法」(一九二八年十月)開始了國民黨政府的訓政時期，而一九三一年五月召開的「國民會議」及其通過的「中華民國訓政時期約法」(受到汪精衛、閻錫山、馮玉祥等「擴大會議」宣布制定約法的刺激而有此舉)，明白揭示國民黨一黨專政。九一八及一二八事變後，日本侵華日亟，國民黨迫於客觀情勢，乃於一九三二年四月召開「國難會議」，邀集其他黨派及社會人士討論團結禦侮之事。受邀者有半數以上拒不出席。而到會的一百六十餘人當中，有人認為國民黨訓政之成績，尚不及宣統年間的預備立憲，因而想利用國難會議來取消「黨治」，實行憲政。同年十二月，國民黨四屆三中全會，除決定在一九三五年三月召開國民大會，議定憲法及憲法頒布日期外，並飭立法院從速起草憲法草案。 憲法的起草，自一九三三年一月至一九三六年五月，歷時三年餘，其間歷經立法院及國民黨中央之再三易稿修正，而於一九三六年五月五日明令宣布，是即所謂『五五憲草』。 有趣的是這部『中華民國憲法草案』有關領土的規定(第四條)這樣說： 「中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有疆域。」 從條文中，我們發現，台灣並沒有被列在其「固有疆域」中，而早已獨立的蒙古，以及在日本操控下的東北（滿洲國），卻都列在其領土中。 而根據一九三六年公布，翌年再做若干修訂的國大代表選舉法，台灣也未被置於中國各省市配額中，而是被置於特種選舉人，與檀香山、秘魯、墨西哥、印度等其他廿三個國外區域並列，只分配到一名「華僑」代表的名額。 一九三九年九月，「國民參政會」（一九三八年七月以選舉方式成立）組成廿五人的憲政期成會，對『五五憲草』加以研討、修正。然而，由於中國對日抗戰的吃緊，憲法草案一直被「套牢」，直到大戰結束後，透過政治協商會議，組織「憲草審議委員會」，製成五五憲草修正案，提供制憲國民大會採納。 一九四六年十一月十二日制憲國民大會在南京召開(此時才有台灣的十七名代表參加)。憲法草案在幾經折騰、協商、改易之後，終於在十二月廿五日三讀完畢。『中華民國憲法』於焉產生。 回顧『中華民國憲法』產生的過程，在日本殖民統治下的台灣與這部憲法的關係真是微乎其微。在這部憲法醞釀的過程中，台灣大部分的時期都不在場，不但一九三六年的五五憲草中有關領土的規定，不承認台灣為中國的一部分，而且國大代表選舉辦法中，也沒有台灣的代表。直到『中華民國憲法』即將成形的最後一刻，台灣才有十七名制憲國大代表匆匆趕赴南京參加會議。但是這些代表因為是「撿戲尾」的份，簡直插不上嘴。就好像是在喜宴中，最後一道菜都上完才到場的客人，沒吃到什麼，也只好認了。 更遺憾的是，這十七名台灣的代表，在開完會回來的兩個多月後，台灣爆發二二八事變。其中的兩名國大代表張七郎、林連宗不幸死在「祖國」的槍下，另外一名代表顏欽賢也名列「首謀叛亂」的通緝犯名單中，飽受牢災。台灣的制憲國代竟遭此待遇，則台灣與這部憲法的關係，似乎就更令人難以理解了。 更令人啼笑皆非的是，一九四九年底，中國大陸被中共控制，國民黨政府撤遷來台，『中華民國憲法』無法在其醞釀產生的地區實施，而卻被帶到一個參與制憲因緣最淺的台灣來(並且在其頭上又加上一個「臨時條款」的封條)。 『中華民國憲法』在出現之前的大部分過程中，只有中國，沒有台灣；『中華民國憲法』在出現之後的不久，卻僅只有台灣而沒有中國，這是人類憲政史上難得一見的怪事。 更奇怪的是，面對這件持續四十多年的怪事，竟然還有那麼多的台灣人民不理解台灣要制定一部新憲法的道理，更是匪夷所思！

韓國瑜的團隊最近不知道吃錯什麼藥，常常拿經濟議題攻擊蔡政府。去年韓國瑜主打莫忘世上苦人多，贏了一場大勝仗，大概覺得同一招能夠一打再打。不過情勢已經改變，一來是韓國瑜自己實在已不像苦人，再來是美中貿易戰去年開打後，為蔡英文三年打底的經濟成績加成，台灣的未來發展，連聯合國研究報告都看好。 韓國瑜陣營拿出了幾個數據攻擊，其實不舉這些例子還好，拿出來講反而凸顯自己不足。因為韓國瑜已經不是一騎當千的自幹王，他現在身上背著國民黨執政沈重的負擔，他身邊的所謂國政顧問團，其實就是把台灣經濟搞爛的633團隊，蔡政府經濟成績拿出來跟馬團隊一比，隨便都比較好。 傳統上，國民黨過去被認為打經濟牌尚有優勢，但神話總有被破解的一天。當這招都被破解時，國民黨還可以出什麼招？（資料照，合成圖）     例如，韓國瑜陣營說，台灣的實質薪資現在倒退回十多年前。 你知道嗎？這幾年來，台灣最低的實質薪資，出現在什麼時候呢？就是2008年馬英九執政之時。當然，為他護航的人會說，那是當年遇到金融風暴。這是沒錯，金融風暴是國際情勢，但是如果從馬英九2008年，那個低薪的基期來算，到2016年他卸任，他任內的實質薪資還是只成長2%。 那蔡英文呢？才不到三年，實質薪資已經成長4％。人家花不到四年時間，實質薪資成長已經是國民黨執政八年的兩倍，老K拿這點來挑戰真的挑錯數字。 再來，國民黨喜歡說，台灣的出口表現衰退。 這一年來，台灣的出口成長率大概是負成長了不到2％。不過，看看周遭的國家吧，面對美中貿易戰這個超大風暴，韓國的出口可是掉了足足10％，台灣能夠幾乎不受影響，其實已經相當得利，不然怎麼能做到經濟成長率四小龍第一呢？ 講到經濟成長，畢竟台灣難得在成長率上領先韓國香港新加坡，確實值得說嘴一番。國民黨的反擊只能說，講這麼多，還不是人均GDP四小龍最後一名。但是，講這個其實傷感情，也會打破蔣經國的經濟神話。過去很多人說，台灣在那個古早年代，曾經是四小龍第一；其實，在1981年時，台灣的人均GDP就只是香港、新加坡的大約一半，雖然還贏韓國，但也贏得不算多。當然，2000年代初期就開始被韓國趕過，從此敬陪末座。 簡單來說，從人均GDP這個角度，台灣一直都在四小龍中排在後段。所以用這個攻擊，其實沒什麼道理，就算過去幾十年都考最後一名，現在得了最佳進步獎難道不好嗎？ 其實，從選戰攻防的角度來說，傳統上，國民黨過去被認為打經濟牌尚有優勢，但神話總有被破解的一天，現在他們需要思考，當這招都被破解時，國民黨還可以出什麼招？看著韓國瑜比破盤價還破盤的民調，他們大概還沒想出辦法。 （基金會研究員）

  新六都市長施政滿意度出爐，台北市長柯文哲以66.6%「不滿意度」敬陪末座。（記者叢昌瑾攝）   〔記者郭安家／台北報導〕最新六都市長施政滿意度出爐，台北市長柯文哲以66.6%「不滿意度」敬陪末座，高雄市長韓國瑜不滿意度66.4％，柯今受訪解釋只是因為「不想討好大家」。對此，台灣基進黨主席陳奕齊再批，柯和韓越來越像，一心只顧個人政治利益，絲毫不顧自己作為市長的職務與責任，如果繼續執迷不悟，「下一個被罷免就會是柯文哲了」。 陳奕齊批評，柯文哲2018市長連任後，馬上就開始想著組黨，甚至虎視眈眈2024總統大選，心思完全沒有放在台北市政，和選上後就擺爛、落跑去選總統的韓國瑜如出一轍，這種置市民權益於不顧的心態，選民們都看在眼裡，這次民調結果就是最好的佐證。 陳奕齊指出，2015年柯文哲自己曾在北市府立訂「行政中立規範」，禁止北市首長請假助選，現在卻打算在選前10天請假助選，完全是被過去的自己狠甩一巴掌，還狡辯自己不知道有這回事，出爾反爾、毫無信用的程度令人不齒。 陳奕齊提醒，柯文哲在2014年曾說過，過去台北市長做不好就是因為「做第一任想第二任，做第二任想選總統」，這正好是現在柯自己正在犯下的錯誤，呼籲柯不要再執迷不悟，趕快回來台北做好市長，「否則韓國瑜之後下一個被罷免的就會是柯文哲了。」

上週六高雄兩場挺韓罷韓的盛大遊行分庭抗禮下，讓民眾黨週日舉行的電音活動相形失色，據報導民眾黨的派對恐怕不到兩萬人，看柯文哲發的合照口字型場地確實也沒滿。不但沒有掀起風潮反而傷財，這讓柯文哲酸溜溜地說出「挺韓、罷韓沒意義，不如快樂吃香腸、看電音趴」的言論。這也不意外，對柯文哲來說所有的活動除了挺柯文哲或反對柯文哲討厭的人之外，都沒意義。 對柯文哲來說所有的活動除了挺柯文哲或反對柯文哲討厭的人之外，都沒意義。（資料照）     眼看各種刷聲量的策略都無法有效解救民眾黨狂洩不止的支持度，心急如焚的柯文哲與幕僚群開始各種大動作的宣示。12月23日柯文哲粉專花了三篇文章來鼓吹大家看「柯文哲心內話」，但最後觀看直播者大概是八千多人，不如預期。 不參選請假輔選的奇蹟 而柯文哲更是宣布要在12/30開始請假輔選民眾黨，他也將成為臺灣第一位非候選人，卻要請假輔選的民選行政首長。但我們還記得柯文哲在2015年10月訂下「政務官行政中立規範」就明定北市府的市長、副市長及政務首長，需秉持公正立場對待任何團體及個人，不得兼任競選辦事處職務，也不得為任何政黨或參選人動用行政資源。也不得利用上班時間為公職候選人站台與掃街拜票。 昨天（23日）才在粉專一直強調自己沒變的柯市長，現在又要自打臉了。柯文哲可以說那是第一任的想法跟現在無關，也可以說藍綠都不請假助選他請假好棒棒，但真軍還是要強調柯文哲就是這樣，所有的原則都以自身利益為優先。 而柯文哲更是宣布要在12/30開始請假輔選民眾黨，他也將成為臺灣第一位非候選人，卻要請假輔選的民選行政首長。（資料照）     荒腔走板的選戰策略 觀察近期的發言，從柯文哲一路追著高雄負債問題打陳菊，而陳佩琪的發文則是附和且讚聲韓國瑜「以前掏空高雄的人現在在中央掏空這個國家。」的論調。親信蔡璧如則是說：「可以理解高雄人為什麼會投韓國瑜。」 這幾個人都有意無意的在為韓國瑜發聲，這個策略簡單來說就是想要收割討厭民進黨但對國民黨不分區名單不喜歡的人的政黨票。但因為民眾黨中仍然有討厭國民黨、討厭韓國瑜的粉絲，因此又不敢挺的太明顯怕影響到這些支持群眾。這種企圖兩面討好，但又想兩邊都不得罪的操作，就是典型自私投機又毫無中心價值的柯式風格。 社群經營走下坡 昨天（23日）柯文哲粉專連續發了三篇一模一樣的內容說晚上十點有重大宣示，先不說這種會拉低觸及率的「手動置頂」方式有多蠢，等10點一到直播開始，大家看到的竟然只是民眾黨預錄好的競選廣告，內容空洞了無新意不說，還都是一些教條式的表述內容，沒有任何具亮點的政策內容與價值。而且據真軍的觀察，每經歷一次直播，柯文哲的粉專人數就會大幅下修，搞得好像是柯文哲在開直播提醒還沒退讚的人趕緊退讚一樣。 民眾黨從創黨以來的支持度一路下修，目前多份民調顯示約略在7-8%之間。除了幕僚團隊、組成成員良莠不齊之外，柯文哲善變的性格與作為已經被大多數選民看破手腳，無法再用過去同一套手法來欺瞞。隨著大選的接近，新聞媒體的焦點都會在主要的總統候選人身上，藍綠基本盤歸隊後小黨只能在僅剩不多的空間中求取生存。如果民眾黨面對逆境時沒有辦法穩住陣腳減少失分，可以預見他們在這次的立委選舉中就算獲得席次也難有太大的斬獲。 這幾個人都有意無意的在為韓國瑜發聲，這個策略簡單來說就是想要收割討厭民進黨但對國民黨不分區名單不喜歡的人的政黨票。（資料照）   暗助韓國瑜想要撿便宜 柯文哲跟民進黨基本上已經是撕破臉，柯文哲與他的第一側翼陳佩琪也一再的說自己對蔡英文的恨意，民眾黨各區域立委也針對性的在民進黨關鍵區域提名，又或者是支持「優秀」的他黨候選人如李婉鈺。柯文哲再反口支持蔡英文的機會不高，反而是有意無意的暗助韓國瑜。 暗助韓國瑜一方面是想要撿走國民黨名單太鳥而落下的藍營不分區政黨票；二方面是真的不爽2017蔡英文沒有支持（溺愛）他；三方面對柯文哲來說就算韓國瑜真的贏了，韓國瑜做不好、人民對立嚴重是可想而知的事情，柯文哲也想在2024前趁機混水摸魚撿便宜，柯文哲說什麼討厭藍綠對立、討厭仇恨都是假的，他討厭不如他意的事情才是真的。 在這個邏輯下，柯文哲就算更明白的稱讚韓國瑜或者是「碰巧巧遇」也不會讓人太意外。畢竟這兩個人本來就是好哥們，但那個時候一到，請大家要有警覺心。而從柯文哲一路以來從不停歇的「穿越時空自打臉」的作為，以及各種拙劣的社群操作手法，柯文哲想要立足於第三勢力，佈局2024的美夢，不會太樂觀。 國昌老師又有人請假啦 黃國昌身為前教授，對於有人請假向來很敏感。韓國瑜宣布請假投入2020總統選舉時黃國昌批評，「韓國瑜請假參選，非常不應該。」立法院宣布停會12天時黃國昌怒斥：「離譜的立法院議程，這樣的立法院，令人失望」。 國昌老師對於領公帑然後請假選舉的人非常憤怒，那對於明明沒有要選舉，卻還是請假助選的柯文哲呢？到目前為止黃國昌沒有表達任何意見。 國昌老師對於領公帑然後請假選舉的人非常憤怒，那對於明明沒有要選舉，卻還是請假助選的柯文哲呢？到目前為止黃國昌沒有表達任何意見。（資料照）   黃國昌碰到柯文哲就會變得非常禮貌、異常和藹，對於這件事情，黃國昌恐怕會說：「這是臺北市的事情關我什麼事？」或者會說：「我在查弊沒有空！」至多會說：「請柯市長三思，不然請柯市長派個誰來跟我公開討論一下。」說實話，黃國昌跟某自稱女神（資深）的立委候選人挺像的，是因為可能港湖跟汐止很近吧。 本文經授權轉載自全面真軍 捧韓打蔡吸藍，柯文哲的投機戰！

蔣萬安比赤裸投共的吳斯懷更加危險？！（翻攝臉書）   近日台北市立委選情日趨緊張，以中國國民黨開明派自居的蔣萬安目前選情和國安財經專長的年輕新秀吳怡農選情非常接近。但是目前蔣萬安的民意仍居領先地位，許多人或許以為蔣萬安是國民黨內的良心，所以投給蔣萬安是安全的選擇。然而，過去曾在臉書上力挺香港爭取民主以及反對一國兩制的蔣萬安，其實反對國安五法，還支持實質上就是兩岸統一的九二共識，乍看自由派的蔣萬安其實在國會內根本不會讓國安議題有討論的機會，支持維護國安的吳怡農才會是台灣安全的選擇！ 今年三月，韓國瑜大喇喇踏入香港中聯辦，用行動支持一國兩制。這項舉動是創下台灣地方首長的第一紀錄，連馬英九和朱立倫兩位都見過習近平的人，還都說自己絕不會踏入中聯辦。香港輿論一陣譁然批評韓國瑜是賣台之際，蔣萬安不但沒有要求韓國瑜必須為這個行為道歉，事實上國民黨內都有人批評韓國瑜的行為，郭台銘也表示他認為不妥還勸韓國瑜別去。結果蔣萬安是在立法院內護航韓國瑜的行為沒有違法，要求陸委會應該背書。蔣萬安在這種國家關鍵時刻，在有人行為幾乎近似投共的時候，念茲在茲的不是行為本身，而是沒有違法，這樣的人與國民黨內多數的親共派有何差異？ 今年三月，韓國瑜大喇喇踏入香港中聯辦，用行動支持一國兩制。圖為韓國瑜拜會中聯辦主任王志民。（取自中聯辦官網）   再來，立法院審議國安五法：「刑法部分條文修正案」及「國家機密保護法部分條文修正案」、「兩岸人民關係條例修正以及增訂第五條之三修正案案」、「國家安全法部分條文修正案」，蔣萬安在立法院通通反對！這些保台抗共的法案，若真是國民黨內堅定的反共戰士，反對做什麼呢？為什麼對洩密中共者加重處罰，蔣萬安要反對呢？為什麼對於軍公教成為共諜要取消退休俸，蔣萬安又要反對？以上這麼多涉及國家根本安全存續問題的法案，蔣萬安通通反對，這樣的人和吳斯懷的投共作為，在對國家的根本傷害上已無實質差異。 我們憂心的是，蔣萬安這些人打著反共自由派的大旗，實質就是個不脫中國國民黨親共行為的政治投機者。若說上述國安法案都民進黨提的，所以蔣萬安反對，那請問蔣萬安有自己另提法案嗎？沒有，一個都沒有。我們更看不到，即將可能成為立法委員的吳斯懷出現這麼嚴重的親共行為時，蔣萬安作為現任立委有沒有站出來反對？有沒有出來譴責？沒有，沉默至今。 我們憂心的是，蔣萬安這些人打著反共自由派的大旗，實質就是個不脫中國國民黨親共行為的政治投機者。（截圖自打馬悍將粉絲團臉書）     打著自由反共大旗的蔣萬安，本質上與中國國民黨毫無差異，卻靠著自身形象迷惑選民，其行為本質比投共的吳斯懷更危險。因為我們還能處處防著吳斯懷，卻對蔣萬安這樣的人可能容易受騙縱放。因此，我們必須支持更堅定力守國家安全，本身是陸軍特戰出身的吳怡農進入立法院，保衛台灣的自由民主，不讓親共勢力危害台灣！ （政治工作者）

央視女記者孔琳琳（見圖）掌摑一名香港籍學生。（圖擷自推特）   〔即時新聞／綜合報導〕中國國家主席習近平上任6年，積極加碼預算推動國際外交，不過似乎未讓中國贏得更多正面形象。有媒體在年終之際，盤點中國被打臉的10大事件，認為中國的「戰狼式」外交，反而引發世界反擊，越來越孤立。 《新唐人》 是美國最大獨立中文電視頻道，近日列出中國今年發生的10大外交事件，讓大家回顧。列舉如下： 1. NBA火箭總管挺香港 中國抵制卻陷尷尬 NBA休士頓火箭隊總管莫雷（Daryl Morey）10月在推特發圖片力挺香港，引發中國球迷抵制，NBA總裁席爾瓦（Adam Silver）則表態支持莫雷行使言論自由，讓中國更為火大，更宣布停播NBA賽事，但事件於一週後迅速降溫，中國縮小抵制，還悄悄恢復部分賽事直播，讓大批抵制NBA的小粉紅、五毛們陷入尷尬。 2.《南方四賤客》嗆爆中國遭封殺 反而大賺 在中國被禁播的美國成人喜劇動畫《南方四賤客》（South Park）10月初的節目，因狂酸中國人權等議題，遭中國封殺，但「南方四賤客」卻沒有退縮，反而更加明批暗諷中國各種不人道和荒謬行徑，《南方四賤客》雖無法在中國串流平台上線，但其他播放平台爭相欲與其簽約，甚至拍賣競標價格高達5億美元。 3. 美通過《香港人權法案》中國崩潰回應 儘管北京強烈批評，美國總統川普11月28日仍簽署《香港人權與民主法案》，中國官媒接連發文譴責，中國外交部也發聲明，指美方嚴重干預香港事務和中國內政，還威脅反制，後果由美國承擔。 4. 邀黃之鋒演說遭痛斥 義大利掀「反中潮」 義大利國會11月28日邀「香港眾志」秘書長黃之鋒視訊參與聽證會，中國駐義大使館在推特上痛罵義大利國會「不負責任」，但中方推文激怒義國朝野，從總理、參眾兩院議長到主要政黨，難得砲口一致譴責中國。 5. 中國大使施壓錄音曝光！ 丹麥反擊中共 丹麥媒體《貝林時報》取得一份錄音，報導中國駐丹麥大使馮鐵向丹麥屬法羅群島（Faroe Islands）施壓，威脅與中國華為簽約，否則將失去重要的貿易協議。消息引爆丹麥社會輿論集政要反擊中國。 6. 布拉格市長挺台 解除與北京姊妹市關係 捷克首都布拉格市長賀瑞普（Zdeněk Hřib）一向力挺台灣，反對「一中條款」而觸怒中國，10月宣布與北京市解除姐妹市關係，改和台北市締結姐妹市。為報復布拉格，北京取消多個樂團在中國的演出行程。賀瑞普最近投書美國媒體時則說，中國是不可靠的商業夥伴，也是一個充滿怨恨的國家。 7. 加拿大國會成立特別委員會 審查與中國關係 加拿大和中國因「華為」財務長孟晚舟案陷入僵局，加國國會12月10日日表決通過議案，擬成立一個由12人組成的特別委員會，全方位檢視加國對中政策及兩國關係。 8. 遭中國施壓 台灣「波特王」：一開始就沒跪下 網紅波特王因與總統蔡英文拍片「今天撩蔡英文總統」，被中國合作方要求刪除「總統」用詞和下架影片，波特王反嗆「跪不下去」，選擇解約。對於有人質疑波特王與中方的合約寫「中國台灣」，波特王合夥人聚暘新媒體執行長Mars則在臉書公開合約，反駁「一開始就沒跪下過好嗎？」 9. 央視女記者掌摑香港留學生 被英國判刑 中國央視駐倫敦記者孔琳琳去年9月大鬧英國保守黨的研討會，還掌摑一名香港籍留學生，被指控普通襲擊罪當場逮捕，許多中國網友大讚孔是「女中豪傑」、「巾幗英雄」。11月29日英國法院裁定襲擊罪名成立，判處孔琳琳12個月有條件假釋，並須賠償被害人2115英鎊，孔琳琳將提起上訴。 10. 不甩中國 瑞典頒獎給香港書商桂民海 「國際筆會」瑞典分會12月15日頒獎給原籍中國的瑞典籍出版業者桂民海。中國去年初指桂民海涉嫌為境外非法提供機密情報，並拘禁至今。中國駐瑞典大使桂從友事先警告瑞典不得派官員出席，但瑞典文化與民主部長林德仍出席典禮，並譴責中國不該任意攻擊言論自由。瑞典總理洛夫文也說，瑞典不會屈服於威脅。 外媒盤點中國今年10大外交事件。圖為中國外交部發言人耿爽。（美聯社資料照） 「波特王」與總統蔡英文合作拍片，被中國合作方要求刪除「總統」用詞和下架影片，波特王反嗆「跪不下去」，選擇解約。（圖擷取自youtube影片） 火箭總管莫雷推特發圖片力挺香港，一度引發中國球迷抵制。（美聯社資料照） 儘管北京強烈批評，美國總統川普仍簽署《香港人權與民主法案》。（路透資料照）

  藍營人士經常批評綠營不認同中華民國就是不愛國，還在電視上高喊中華民國萬歲，乍聽之下好像國民黨最愛國，但這只是拿國旗騙選票而已！ 國號國旗的爭議不等於愛不愛國，就像父母對子女命名的爭議不等於愛不愛孩子一樣。吳斯懷主張中華民國反對台獨，大家相信他愛國嗎？不是選舉時揮舞國旗喊捍衛中華民國就代表愛國，真正的愛國應該是在中華民國遭到中國恐嚇威脅時挺身而出，請問，台灣被中國打壓時國民黨做了什麼？那些藍營大咖有誰敢出來譴責中國？不但沒有，甚至還有藍營人士專門替中國講話呢！ 國民黨自認最能改善兩岸關係，但其實，只要中國不放棄侵台野心，兩岸關係就永遠不可能改善，這和是否承認九二共識根本無關，狼和羊有可能改善關係嗎？國民黨所謂的「改善兩岸關係」其實就是親中！可是在共產黨眼中，拿中華民國國旗的一樣也是台獨（周子瑜），所以說穿了國民黨只是因為現在在野加上路線親中，所以被共產黨當成次要敵人而已，而不是國民黨真的能改善兩岸關係，共產黨統戰的一貫伎倆是聯合次要敵人（國民黨）打擊主要敵人（民進黨），大家還看不出來？ 抗中保台最大的力量，以前是兩蔣，可是國民黨的徒子徒孫早已背棄兩蔣反共的遺訓，所以就變成獨派（包括李登輝時代的國民黨）在抗中保台了！中國全力打壓台獨就是因為中國企圖併吞中華民國而獨派在捍衛中華民國，獨派才是共產黨的主要敵人！所以各位熱愛中華民國的人士，應該認清國民黨倒向敵國的事實，轉向支持獨派，而且絕不能選敵國喜歡的候選人當總統！ （作者為公務員，新北市民）

  習近平和黨國高幹們，應該知道，共產黨的70年統治證明社會主義制度已經失敗，現在是結束一黨專政的獨裁體制時候了，宣布給香港，台灣，西藏，新疆，蒙古獨立自由的活路，其實也是給中國自己留下活路。圖／取自中國國務院網站   川普拍板第一階段美中貿易協議之後，共和黨內外，都有反對聲音，民主黨指責川普投降，認為川普太慈悲，沒有趁中國衰尾的時候，落井下石，還替中國留了一條生路，當然，美國政府還存著一絲絲中國和平演變的可能，儘管白邦瑞認為，「中國已經惡性難改，走回民主道路絕不可能」。 這個充滿帝國擴張主義的中國，如今搖搖欲墜，卻也是世界最大貪腐帝國，「人民網」最近爆出一位很離譜的貪官，國營的「華融置業集團」的董事長賴小民，被中紀委雙規下馬，家中搜出2.7億人民幣現金，母親帳戶還有3億，更離譜的是，這位貪官被網路笑稱，「3個一百」，因為他有一百個情婦，而且把100個情婦養在同一個小區，買100套房子，生了100個孩子，每個社區的孩子，都稱呼他爸爸，這個社區總共120戶，其中100戶被這位貪官買下送給情婦，可見他的貪腐，還不止6個億這個數字，習近平當然知道，中國的貪腐已經無藥可救，這是一黨專政下的制度使然，賴小民的工作就是賣樓，中國買樓先要抽籤，想要中籤的買家，很自然會把錢送進門，收和不收都很糾結，但是，這個比過去國民黨更貪腐的政黨，就靠著暴力和欺騙，把14億人矇在鼓裡，竟然還能活過70年，未來，還可以矇多久，實在很難說。 前幾天，鷹派的《環球時報》舉辦兩岸論壇，台灣的張亞中與會，在會場上，和武統派的解放軍退將王洪光，發生激辯，張亞中說，「既然大家互稱兄弟，統一前的中台關係如何放下敵意，實在更重要」，王洪光一開口就嗆張亞中，「台灣人稱中國人陸客，中國人稱台灣同胞，台灣根本不拿中國人做同胞」，張老師一時間，居然語塞，忘了對嗆，「中國把飛彈對著台灣還算甚麼兄弟」？ 中共帝國野心舉世皆知 中台如何稱呼其實都是假議題，中共帝國的領土擴張，從南海到台灣，加上一帶一路，稱霸野心一清二楚，才引起美國的抵制圍堵，這倒使我想起西班亞國王菲律普二世，菲律普二世執政的時候，西班牙號稱領土最大，從美洲大陸到菲律賓，全部被他統治，菲律賓的命名由來，就是國王的名字，菲律普二世自認自己偉大，不可一世，壯年時，菲律普二世就為自己建好了「艾斯寇里亞」陵墓，作為自己的壽終正寢之地，每天中午，皇帝會來到陵墓散步，然後躺進陵墓午睡，隨行者好奇問他，菲律普二世說，「我應該先適應偉人的滋味」，所以歷史學家給他一個評語，「活著就是為了死亡這一天準備」。 但是，菲律普二世最後還是失去他的偉大疆域，無敵戰艦被英國打敗，美西戰爭失敗，西班牙從殖民帝國的舞台上黯然退出，新的歐洲強權紛紛崛起，歷史嘲弄了這位國王，菲律普二世因此憂憤而死，他躺進預先做好的陵墓，最終的獎勵是6萬場彌撒。 給台灣生路就是給中國生路 中共和中華民國在國際法上，確實不擁有台灣土地主權，王洪光在論壇上說，「90%的台灣人是台獨」，既然有這樣的認知，卻還強求用武力併吞台灣，還口口聲聲是給台灣人幸福，這樣的說法比矛盾更荒唐，為何不回頭換位想一下，現在放棄併吞，給台灣一條自由生路，也是給中國一條生路。 前天在網路上，看到一則有關邱吉爾的故事，在此分享一下，邱吉爾小時候，喜歡在森林中探險，有一次在蘇格蘭森林中掉入沼澤，正在危險之際，一位路過的農民佛萊明，救了邱吉爾，邱吉爾回家後，把自己被救的故事告訴父親，第二天，父親帶著邱吉爾，來到這個農戶家中致謝，邱爵士問這個農民，需要怎樣的報答，農民說不需要，但是，農民有一個小孩子喜歡讀書，於是，邱吉爾的父親決定讓這個小孩接受和邱吉爾一樣的教育，後來，這位孩子讀到英國皇家醫學院畢業，並且發明了所謂的抗生素「青黴素」。 二戰期間，擔任首相的邱吉爾，長時間在潮濕地下室工作，最終罹患了肺炎，這一位發明抗生素的佛萊明，又一次用醫藥解救了邱吉爾，邱吉爾的父親給了一個小孩受教育的生路，結果解救了邱吉爾，也解救了英國，免於被納粹佔領。 常常，我們不會知道，自己的施恩結局是甚麼？但是，很多故事冥冥中自有安排，給人生路，就是給自己生路，給人慈悲，就是對自己慈悲。 中共很怕給台灣生路，給香港生路，給新疆生路，給西藏生路，而且認為給這些地方真實自由解放，共黨統治就完蛋了，其實，反過來想，給這些地方生路，等於是給自己生路。 北大退休社會系教授鄭也夫，在24日呼籲，共產黨應該趁著這個機會，和平，光榮退出中國政治舞台，把自由民主的權力還給中國人，聰明如習近平和那些黨國高幹們，應該知道，共產黨的70年統治證明了，這套社會主義制度已經失敗，不要讓中國人陷入更悲劇的生活，現在是結束一黨專政的獨裁體制時候了，宣布給香港，台灣，西藏，新疆，蒙古獨立自由的活路，其實也是給中國自己留下活路。

  果凍表示如果「反滲透法」通過，將會發起2019太陽花運動，果然有代工蘋果最大廠商的架勢！ 太陽花運動是不要讓兩岸服貿協議立法通過，因此包圍佔領立法院阻擋立法的過程。如果法律都通過了，已經有原型的手機，才能代工生產製造，做iPhone可以這樣，要阻止反滲透法可不是同樣的概念，政治可是要主動出擊防範未然。 理論上現在就應該帶領幾萬人包圍立法院，自己和手下的大將身先士卒，帶著棍棒破壞立法院的防衛設施，然後幹部群絕食抗議。 困難的是這些動員的抗議群眾，不能用自己的鈔票驅動，完全要有自發的力量，搞政治和搞經濟代工是完全不同的領域，反滲透法的目的，就是要把國家安全這種高度政治敏感的議題和商業個人利益做一定的規範切割，如果用錢驅動那還要來反個什麼？這樣不就更證明這個法的迫切必要性嗎？ 而且更困難的是自己要受苦，政治領域和商業領域的最大不同是要喚起對公共事務的同理心，自己躲在家裡既使花再多錢也堆砌不了那種氣氛，絕對要身體力行，不能夠假手他人。 果凍這個人信用不是非常好，但我對這件事情還有蠻大的期待，從代工領域跨入政治本來就是一個非常好看的戲劇，看那些太陽花孵出來的破殼小雞政黨如何應對？他們會組織與之對抗的部隊嗎？還是只要有太陽花三個字就能夠吸引他們加入？ 另外，這件事情越搞越大對台灣人是更加有幫助，國家安全最重要的是風險意識，本來不知道統戰和滲透嚴重的群眾也會因為果凍的動作而警惕起來。 而且國民黨的吳斯懐們應該會因此非常不開心，也不知道要不要去支援才好！ 隔行如隔山，從代工轉入政治的領域沒有那麼容易的！

台北市長柯文哲在「施政表現滿意度」、「對未來三年施政信心度」調查評比中墊底，高雄市長韓國瑜是倒數第二。（即時中心合成）   〔記者陳心瑜／新北報導〕卓越雜誌公布由思維策略公司近日執行的「六都市長就任一週年施政表現調查」，針對「施政表現滿意度」、「對未來三年施政信心度」調查，調查顯示，台北市長柯文哲和高雄市長韓國瑜在這兩項評比中，都雙雙墊底。包括柯文哲、韓國瑜、盧秀燕的「施政表現」不滿意度都遠高於滿意度，三位市長的「未來三年施政表現」信心度，民眾同樣不抱期待，也是沒信心遠多於有信心。而施政滿意度及未來施政信心，都由新北市長侯友宜居冠。 調查顯示，民眾對於市長的滿意度和未來三年表現信心度的排序相同，滿意度高就對未來施政信心高，兩項調查的排序，依序為新北市長侯友宜、桃園市長鄭文燦、台南市長黃偉哲，以上三位市長的滿意度都比不滿意度高、有信心都比沒信心高；第四至六名為台中市長盧秀燕、韓國瑜、柯文哲。 施政表現滿意度評比中，最後一名的柯文哲不滿意度高達66.6%，倒數第二的高雄市長韓國瑜不滿意度也達66.4%，兩者更是六都中唯二不滿意度超過六成的。 施政表現部分，分為滿意、不滿意和無意見，墊底的柯文哲，不滿意度高達66.6%，滿意度僅28.2%；倒數第二的韓國瑜，不滿意度66.4%，滿意度32.4%；倒數第三的盧秀燕，不滿意度59.8%，滿意度34.8%；第一名的侯友宜，滿意度79.4%，不滿意度僅個位數7.7%；第二名鄭文燦，滿意度74.3%，不滿意度20.4%；第三名黃偉哲，滿意度71.4%，不滿意度19.2%。 而不滿意韓國瑜的高雄市民當中，超過九成選擇「非常不滿意」，而調查顯示，高雄市民不只對韓國瑜過去一年的施政表現非常不滿意，對未來三年的施政更缺乏信心。 未來三年施政表現部分，分為有信心、沒信心和無意見，墊底的柯文哲，沒信心高達69.0%，有信心為27.3%，倒數第二的韓國瑜，沒信心66.1%，有信心32.3%；倒數第三的盧秀燕，沒信心60.4%，有信心36.2%。而第一名侯友宜的有信心為77.0%，沒信心11.2%；第二名鄭文燦有信心72.6%，沒信心21.4%，第三名黃偉哲，有信心68.7%，沒信心11.2%。 民調調查範圍為台北市、桃園市、新北市、台中市、台南市、高雄市，調查對象為設籍在六都且年滿20歲具投票資格民眾，調查期間為12月11日至12月13日，採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP），在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性。

  「中華民國」是中國國民黨視為專利的大帽子，中國國民黨分裂為泛藍多黨，也大多沿襲這種心態。口號呼喊再呼喊，三聲無奈。一九九○年代，台北市長開放民選，脫離中國國民黨的中國新黨、趙少康在街頭揮舞青天白日旗，既反中國國民黨黃大洲、更反民進黨陳水扁的情景，首開先河。韓某有樣學樣歹看樣，其來有自，既是中國國民黨新黨化，又複製宋楚瑜的籠絡地方路線。 中華民國是什麼？是一頂帽子？解嚴之後，改編的〈中華民國頌〉愛國歌曲，台語諧音「一碗米糕，一碗米糕」的傳唱，詼諧取代淒涼，讓人以笑臉取代了黨國之民悲傷於亡國之痛的淚顏。一九四五年十月二十五日，中華民國政府代表盟軍接管台灣，繼而進占統治。一九四九年之後，在台灣的中華民國是挾持國號的政府。冷戰時期，幸而在反共的前線，以近乎兩個中國的形勢，存在於台灣。一九七一年「蔣介石的代表」被逐出聯合國，形勢丕變，中國在彼不在此。不只兩個中國不可得，連一台一中都未確立。 中華民國是經由民主、其實是民族革命，推翻清帝國建立的中國新國家。中國共產黨又經由社會革命、推翻中華民國，建立更新的中國：中華人民共和國。一九四九年以後，流亡在台灣的其實是殘餘中國。兩個中國隔海對峙，反攻大陸和血洗台灣，分別成為國共口號。中國國民黨失去獨占統治權力以後，竟與中國共產黨唱和，背離尋求自由民主，仍以中華民國為國號的國家。寧予中華人民共和國，不予台灣；對中國共產黨卑躬屈膝，對民進黨趾高氣揚。 中國國民黨人只會在台灣喊中華民國，揮舞青天白日旗。若真正有心、好膽，恁嘛去中華人民共和國，喊喊、揮揮。或在國共會談向中國共產黨要求，讓一九四九年，在中國亡於他的中華民國倖存於台灣。李登輝一九九九年的特殊兩國論，是可參考的例子。生活在台灣，不分先來後到的人們，追求的是一個自由、民主的國家。台灣仍以「中華民國」這頂帽子，戴在主權獨立國家台灣的頭上。到時候，如果混淆了中華人民共和國國名，或形成認同困擾，再以民主方式變通。這點雅量，台灣人是有的！台灣要的是國家，不是要國家的帽子！ （作者李敏勇，詩人）

敏感人物．敏感事件．敏感政局 正在香港前途飄搖之際，香港交易所行政總裁李小加在十二月十八日出脫港交所自身的上市股票六十五萬股，套現一．七億港元。這是他出任該職務以來第一次出脫部分持股。 奇怪的是此事沒有引發什麼評論。是什麼事情需要龐大資金在手上運轉？他如果沒有做出明確解釋，只能說他看淡香港交易所的前景，而香港交易所不是一般香港上市公司，那是看淡香港金融中心的前景。可是在三個月前的九月十一日，港交所還提出要併購倫敦交易所，雖被拒絕，卻在展現李小加的雄心。當時我的理解是在反送中運動熾熱之時，要給投資者增加對香港前途的信心。 李小加是中國人，做到這個高位，其中國高層與財閥的人脈不在話下，他是英文《中國日報》記者出身，其對資訊的敏感度也應高人一籌。因此到底發生了什麼事情令他做出這個決定？是北京對香港做出了什麼決策，還是中國高層發生了什麼事情？ 比這早一點，香港陽光衛視董事長陳平接受大紀元新聞網的訪問也觸及了敏感神經。陳平是趙紫陽時代經濟智囊中的年輕一輩，下海經商後，十三年前在香港收購陽光衛視，出版陽光時務雜誌。他是幹部子弟，與胡耀邦、習近平家族有來往，思想開明，他敢討論在當時香港媒體不敢觸及的新疆、西藏與台獨議題，來台灣見過李登輝至少三次。陳平本來對習近平寄以期望，可是二○一三年他在香港街頭被毆。香港黑道不敢毆打中國幹部子弟，敢於打他，顯然背景比他還大。所以他逐漸淡出媒體隱居美國。 最近陳平接受訪問時，居然大談與涉嫌共諜而被台灣拘留的向心的關係。一般人避之唯恐不及，他居然主動連上，值得細細品味。問題還在於他談到香港，雖然多為經濟問題，卻描繪出未來香港「新民主」的前景，尤其對「黃色經濟圈」給予極高評價。他如此主動高調的跳出來，似乎暗示中國高層也出現了什麼變化？ 李小加與陳平似乎暗示了不同的前景，但是「大變」是肯定的。香港前途最終取決於美中之間的博弈。其中中共的黑箱作業最難以捉摸。然而從美中貿易戰中國一路敗退的情況，習近平即使大呼香港、澳門是中國內政，看他的精神狀態也開到荼薇了。 時至送舊迎新的時刻，是否也是中國新舊政局轉換之時？我們不可盲目樂觀，然而有所期待，因為這是世界大變局的時刻。台灣不應坐觀其變，而應積極參與這個變革。明年大選每個人、每張選票都將發揮作用。台灣的變化將是世界變化的重要組成部分，不但推動華人世界的民主化，也是未來世界高科技發展的重要組成部分。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）