最近更新

韓國瑜幹嘛帶隨扈逛林森北路?

韓國瑜幹嘛帶隨扈逛林森北路?

韓國瑜昨天被直擊到,吃完晚飯後,帶著隨扈大搖大擺地逛林森北路。這實在是很有趣的行為,也讓人想到土木堡之變。 大家應該都聽過土木堡之變,明英宗在太監王振的慫恿下御駕親征,北伐瓦剌,但在土木堡全軍覆沒,明英宗遭到俘虜。 當時明朝大軍一路挺進,但前線已經敗仗。文武百官都勸明英宗回朝,結果王振想讓故鄉蔚州知道他現在的風光,刻意繞路行經蔚州,但又後悔,折返宣府。這樣浪費大軍南返的進度,就讓瓦剌追上了。明朝大軍數十萬因此覆沒,明英宗也被俘。 韓國瑜現在帶著隨扈在林森北路逛大街,感覺就是向當年的酒店好友們炫耀,讓他們知道當年會在這裡念心經、學武大郎走路的韓國瑜,現在有這麼氣派的儀仗。又因為選後就沒了,所以要把握這最後的時機。 對了,最後王振在明朝兵敗時,就被明英宗的侍衛給打死了。 https://www.youtube.com/watch?v=oFP8ZAEsfR8  
曾韋禎 2019-12-27
別哭

別哭

TaCo 2019-12-27
破解風電兩兆謠言方程式

破解風電兩兆謠言方程式

總統政見發表會,上週韓國瑜說「花兩兆蓋風力發電」,蔡英文總統本週則用五分鐘清楚闡明,用能源政策來帶動產業轉型的願景。事實上,政府根本沒有花兩兆蓋離岸風電,政府付的是購電電費,韓國瑜故意代換成蓋風力發電機,就是為了造謠。 兩兆謠言的源頭,來自煤電商人陳立誠寫的《離岸風電大騙局》,其造謠方程式,在參數和公式的兩方面都嚴重錯誤。 故意取5.8最高價,無視於長期風電均價將低於3元 首先,就是高估的老套。陳立誠和核煤幫跟著造謠的諸多衍生評論,都刻意取風電發展初期較高的5.8元,以錯誤的高估,引導直觀上倍數的差距感,無視於風電價格先高後低,長期平均價格大幅下滑的必然趨勢。 我國離岸風電「先示範、次潛力、後區塊」三階段策略,2025年裝置容量的5.7GW,價格分成三個部分,最早上線的示範風場0.238GW,每度電5.8元;其次潛力風場的遴選3.8GW,每度電約5.5元;競價1.7GW,每度電約2.2-2.5元(已低於目前台電售電均價2.6元)。而尚未招標的區塊風場2026~2035年共10GW,會增加約二倍規模的低價風電,只要低於2元,用簡單加權計算,就可知長期均價會低於3元。 由於規模經濟效果,風場環境等初期摸索的成本遞減,再加上RE100等國際大廠不要核電的綠色供應鏈要求,歐盟可能課徵碳關稅等市場趨勢,開發廠商多了直供綠電的選項,還有額外出售碳權和憑證收入,若出現接近零元競價來搶得風場開發權,也不是不可能的事。 事實上,政府根本沒有花兩兆蓋離岸風電,政府付的是購電電費,韓國瑜故意代換成蓋風力發電機,就是為了造謠。(資料照)     每天每戶3塊錢,減煤廢核保健康,還帶動綠能產業! 其次,購買風電的溢價,平均每家戶每天只有3元或3.6元,就有多重效益。 陳立誠卻說「如果核電延役,這筆天文數字一毛都不用花」,這是個沒有常識、也沒有能源專業的謊言。 從常識上來說,國營的台電向風電業購入的電,並不是自己用掉或憑空消失,所以還要扣掉賣出去的售電價格收入,才是真實的合理溢價。 5.7GW的離岸風電,一年約可發200億度的電,以均價5元,減掉近期平均售電價格2.6元,則一年的溢價為500億元。以化石燃料價格長期上升趨勢,使售電價格往上,這個溢價會更低,二十年總計不會超過一兆。 這相當於1兆的基礎建設投資,將帶動1.2兆的國內產值,和2萬個綠領就業機會,除了讓科技產業可以穩住蘋果國際大廠訂單,所培植起來的風電產業鏈可進軍國際,使台灣成為亞太離岸風機產業基地。這500億元的溢價,以住商用電佔17.60%,用830萬戶均攤,每個家戶一年約1100元,每天只要花3元,就可以有這樣廣大深遠的效益。 另一方面,在能源專業上有法定「迴避成本」的算法,就是台電因為買了再生能源,而不必自己發電或購買其他黑色能源的成本,這是法律所明文規定必須計算的,也是帳面上確實省下來的錢。今年的法定迴避成本是2.13元,則估算離岸風電相對於傳統黑色能源的溢價約一年600億元,化石燃料價格上揚趨勢,必然墊高迴避成本,未來再生能源的溢價會更低。 這個迴避成本的溢價,相當於每個家戶每天多花3.6元買保險,來避免核電廠運轉時下風處的致癌風險、核災滅國的全面性系統風險,以及減少燃煤發電空汙量的健康增值。 從兩兆到五兆,亂喊價的詐騙慣犯 陳立誠在2012年出版《能源與氣候的迷思-2兆元的政策失誤》,是第一次喊出兩兆,但當時的兩兆是總括風電、太陽能,以及天然氣取代部分燃煤的成本,單單風電根本不會到兩兆。 今年九月推出這本《離岸風電大騙局》,只計算風電就是花兩兆,跟七年前的算法膨脹好幾倍,接著十月份,就喊出非核家園將使每戶電費增加三萬元,被經濟部打臉尚不知檢討,更提出每戶加稅三萬。十二月初,韓國瑜總部記者會再灌水加碼到非核家園花五兆、每戶增加五萬,王明鉅也和陳立誠一搭一唱、自吹自擂。 幾個月不到的時間,估計數字就可以相差好幾倍,實在無法令人相信這是有憑有據、認真精算的能源政策。這種隨興亂喊價的估算基礎,推論出兩兆,沒有任何可信度,就是謠言! (資訊工程師)
蕭祖儀 2019-12-27
原來國民黨贊成中共滲透

原來國民黨贊成中共滲透

隨著選戰倒數日逼近,政見發表會也陸續地舉辦當中,近日所完成的第二場辯論會中,最備受關注討論的,莫過於蔡英文、宋楚瑜所提及的「反滲透法」,因為面對中國對台灣民主的入侵,影響台灣的選舉,已經可以說是忍無可忍,而這也是全球許多民主國家所面臨的問題,現在許多國家也都在透過修法,試圖要防堵中國的入侵。 遺憾的是,正當全球都在嚴肅面對,台灣也準備推出反滲透法的時候,沒想到國民黨,還在全力的杯葛、反對「反滲透法」,甚至還強調,這樣的立法只會掀起了兩岸對立,影響兩岸交流,朱立倫更說出了這會成為「台灣民主倒退的推手」,這些說法簡直就是跟國台辦的回應,如出一轍,讓人不免懷疑,國民黨難道贊成中國對台灣的滲透嗎? 泛藍政客對反滲透法深惡痛絕,視為戒嚴,但卻忘了自己才是那個唯一在台灣戒嚴近四十年的政治勢力。(資料照)     畢竟我們仔細看看立法所指涉的對象,根本無關身分及個人,因為如果你不是接受中國「指示、委託或資助」,來助選、法令政策遊說、破壞集會遊行、假訊息干擾選舉等,就不會有問題,實在不懂,哪一個法條有包山包海的不確定性,何來傷害民主?而且我們的民主自由,本來就該是良性競爭,中國的加入,有哪來的良性? 更重要的是,中國在國際上對台灣的打壓,逼迫我們承認會掏空中華民國主權的,「九二共識、一國兩制台灣方案」,也是實實在在的事情,像是前幾天還刻意用軍艦經過台海,擺明了就是在恐嚇台灣,難道我們不能加強保護自己的力道嗎,向世界展現我們守護主權的決心嗎? 這三年多來,台灣在國際上的能見度能夠受到提升,台美關係最好,能夠獲得軍售,在美中貿易戰獲利,迎來史上最大規模的投資大爆發,不就是因為我們堅守主權的態度被國際上所看見,認為我們有保護自己的決心,和我們站在一起,而且事實上,我們也真的不需要把中國當成全世界,我們就能夠靠自己走向世界,為何還要一直想要跟中國靠攏,走向回頭路? 真的不清楚,這些有心人士是因為擔心,自己接受中國的資助,因為這法案的通過會有所影響,還是真心認為中國並非我們的敵對勢力,所以才會認為接受他們的資助,不應該違法。 不過說真的,如果國民黨對中國既然那麼嚮往,大可以大方的承認,就像統促黨一樣乾脆,不要一方面要台灣人民相信你們會捍衛中華民國,一方便又杯葛守護台灣的法案通過,做出贊成中國滲透的行為,這樣只會令人更加不恥而已。 (自由評論者)
吳嚴 2019-12-27
誰是紅的全都露

誰是紅的全都露

反滲透法就像一面照妖鏡, 誰是紅的全都露。 #中國政府反對就代表做對了 民進黨團10問國民黨  綠委:滲透已到家門口還要等? https://newtalk.tw/news/view/2019-12-27/346317 陸委會:紅色滲透媒體須另檢討 反滲透法不涉及 https://www.cna.com.tw/news/aipl/201912260246.aspx 國台辦稱「反滲透法」政治操弄 陸委會斥胡亂瞎扯 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3020360 國防部證實 中國山東號航艦今航經台灣海峽 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3021306  
台灣是咱的國家 2019-12-27
台灣競爭力論壇不做民調了?

台灣競爭力論壇不做民調了?

  最藍營同溫層的台灣競爭力論壇民調,去年10月就做出韓國瑜逆轉陳其邁的民調,然後做出韓國瑜大勝17%的封關民調。 今年原本也是興致勃勃做韓國瑜贏過蔡英文的民調,8月的兩次雖然做出蔡英文逆轉的民調,但韓國瑜還是緊咬不放。直到11月做蔡英文贏8.7%後,就不做了。 這幾天競爭力論壇又動起來了。本以為是要恢復做總統民調,原來是假民調、真抹黑。為什麼不再做大選民調呢?
曾韋禎 2019-12-27
捍衛國家安全 下架賴士葆同樣重要

捍衛國家安全 下架賴士葆同樣重要

賴士葆真的做太久了。問題是,立委沒有任期限制,做得好也理應持續擔任立委;不過,若沒做事卻霸佔著位子,可是連館長都看不下去了,呼籲賴士葆應該退休好好享受生活才對。 賴士葆從1999年就任立委開始,直到第三次擔任立法委員的2014年9月22日,攸關台北文山地區重大建設的捷運南環段才由國發會認定「可行」,到今年才終於全案核定,可說是進度緩慢。 事關民生交通建設的南環段拖這麼久,賴士葆責任賴不掉。不過弔詭的是,他在文山南中正選區,即使不重視當地建設,還是獲得當地多數選民的支持,從2008年第七屆立法委員選舉劃分新選區開始,賴士葆在重劃的第八選區已經連任三屆立委,特別是2008年,他秋風掃落葉般以得票率71.81%擊敗周柏雅,民進黨幾乎動搖不了國民黨鐵票區。 國民黨立法委員賴士葆。(資料照)     儘管第七屆立委得票率異常超高,似乎也只為賴士葆最風光的一屆,因為從第八屆開始,賴士葆得票率就開始往下滑,雖然票數仍增加,但得票率卻跌到63.43%,初次參選立委的阮昭雄,比起上屆周柏雅的得票率,則從26.36%增加29.01%。 賴士葆在2016年第九屆立委選舉面臨極大挑戰,同時面對脫離國民黨、獲得民進黨奧援的無黨籍李慶元、及代表綠社盟的苗博雅雙面夾擊,得票率從六成慘跌到不到五成的49.69%,而李慶元與苗博雅兩人得票率總共為48.28%,與賴士葆差距不大。換句話說,當年有50.31%投給非藍勢力的候選人,賴士葆掉了三萬多張票,顯示該年鐵票倉已有生鏽跡象。 非藍勢力今年若是延續上一屆的氣勢,阮昭雄極有可能翻盤極敗賴士葆。對阮昭雄有利的是,李慶元、苗博雅這次不參選轉而支持阮昭雄,兩人的支持者若能轉投阮昭雄,再加上非藍勢力整合現在已在選區逐漸發酵,若能整合成功,一定足以下架賴士葆。而整合順利的關鍵原因,主因在於賴士葆在九二共識議題中毫不掩飾的親中、以及問政效能受到詬病。 上屆在文山、南中正的非藍勢力得票率之所以突破天花板,在於當年人民普遍對於馬政府死抱九二共識不滿,政府的經濟表現也令人大失所望,賴士葆當年可說是慘贏。這次九二共識又成為選舉話題,但是台灣人民也認識到,馬政府的九二共識神話早已破滅,根本無法帶來經濟紅利,這次賴士葆又打出九二共識老牌,可說是祭出一記險招,就看人民買不買單。 然而,2020年選舉過程中,人民看到香港情勢如此險峻,也看到韓國瑜「草包」現形的一面,也產生相當懷疑,為何支持九二共識的政治人物竟是這般如同小丑的模樣。經過馬政府八年執政 ,九二共識路線已經徹底失敗,就算國民黨總統候選人也不敢公然掛布條「支持九二共識」,但是賴士葆卻貼滿了整個地方,難道賴士葆沒有聽見人民真正的心聲? 地區立委人選如同國家領導人一樣重要,他們要負責通過國家重要法案,也負責國家重要預算的監督。我們想問:賴士葆過去在立法院做了甚麼?為何選區內的重大建設遲遲沒有下文、卻常常出現烏龍爆料。若能下架賴士葆,國會多了一席可以改變文山生活品質、捍衛國家安全的立委,也與下架吳斯懷等親中將領的政治意義,同樣重要。 (台北市民)
蔡明啓 2019-12-27
于美人質疑反滲透法 李筱峰怒嗆:利用媽祖幫共諜說話

于美人質疑反滲透法 李筱峰怒嗆:利用媽祖幫共諜說話

參拜媽祖示意圖。(資料照)   〔即時新聞/綜合報導〕親民黨總統候選人宋楚瑜競辦發言人于美人日前批評「反滲透法草案」,還說「媽祖是共諜嗎?玄天上帝是共諜嗎?是你民進黨這樣認定的嗎?」對此國立台北教育大學名譽教授李筱峰在臉書怒批「簡直胡扯」。 李筱峰在臉書回嗆于美人發言,稱「是媽祖、玄天上帝被共諜利用來滲透宮廟!現在于美人又利用媽祖、玄天上帝在幫共諜說話!」 對於于美人的說法,總統蔡英文回應「哪一條會碰到玄天上帝?哪一條會碰到媽祖?如果碰到玄天上帝跟媽祖的話,我們就好好處理這個條文嘛!」于美人則表示「我是總統嗎?是妳要回答人民的疑慮,怎麼反過來問我于美人?」  
自由時報 2019-12-27
中國政權都一樣

中國政權都一樣

以前的台灣,留美教授被墜樓自殺;現在的香港,香港學生被墜樓自殺。中國政權,果真一個樣。 #變本加厲 #standbyHK 眼見年輕人被自殺、墜樓亡 黃之鋒:證明港警試圖謀殺港人 https://bit.ly/2Muhi7G 國史館長陳儀深:研判陳文成是他殺 不可能是自殺 https://bit.ly/2SqFrjb 「陳文成案」生前筆錄首度曝光 警總誘導逼交代「錯誤」 https://bit.ly/2sq1DPH 憾!反送中期間自殺頻傳 港網友整理成冊:莫忘這108人 https://bit.ly/39a2K6R
台灣賦格 2019-12-27
鄙視市民 韓國瑜再無政治前途

鄙視市民 韓國瑜再無政治前途

高雄市 50 萬市民在市長韓國瑜上任週年前夕的 12 月 21 日走上街頭,表達罷免韓國瑜的決心,氣勢強壓同日舉辦的挺韓遊行。韓國瑜原先預期的扭轉、衝突都沒發生,只能嚇到逃離高雄,再嘲笑這些市民都被遮羞布給掩蓋。總統落選在即,市政滿意度又持續墊底;恐怕韓國瑜將被台灣社會所徹底唾棄,再無容身之處。 韓國瑜去年靠著天花亂墜的口號,成功終結民進黨在高雄長達 20 年的執政,當選高雄市長,還強調一定會當好當滿。 去年熟悉的韓國瑜歸位。圖片來源:中央社 只是韓國瑜禁不起權力的誘惑,又太相信自己的魅力,在中國的撩撥下,隨即在就任不到四個月就透露轉戰總統的高度意願。 為敷衍高雄市民,韓國瑜7月中宣稱會用週一到週五專心市政,假日再拚選舉。卻在 719 大水當天,接受「風傳媒」與「新新聞」專訪,大談總統選戰;8 月 5 日晚間還與 30 位台中市議員餐敘;8 月 8 日前往杉林區大愛園區出席莫拉克風災十週年紀念晚會時,自動轉型為選舉造勢大會。 因此韓國瑜在 8 月上旬改稱,用週間的下班與休息時間拚選舉,但「週一到週五市政抓緊不會放鬆」。 結果又被抓包,週間的上班日,往往是睡到中午,或提早下班。撐到 10 月中,索性不裝了,直接請假三個月,逃避市議會的監督。 因此,韓國瑜只在 10 月 18 日特地銷假半天,回到高雄市政府接見美國在台協會主席莫健,當面表明拒絕訪美的態度。往後行程,盡量避免踏足高雄市。僅於 11 月 10 日成立全國競選總部時有現身高雄,只是當天是週日。 隨著韓國瑜的荒腔走板、爭議連連,國民黨又提出附中不分區立委名單。讓韓國瑜自知選情無望,於是在 12 月才將重心放回高雄,密集提出與高雄相關的市長級政見,並刻意選在 1221 當天舉辦挺韓遊行,希望替自己撐出最後一波的人氣。 由 Wecare 高雄等團體在南高雄舉辦罷免高雄市長韓國瑜的「Wecare台灣大遊行」活動 21 日下午登場,大批民眾在集合地點集結,高舉標語表達訴求。圖片來源:中央社 為了怕到時候人數差距太懸殊。韓國瑜事前一面透過韓粉系統,綿密動員各地韓粉前來助陣;同時也用極為霸道的語氣喝斥,絕不容許外縣市的人、戶籍不在高雄的人來高雄參與罷免高雄市長的遊行。只要屆時反韓遊行的聲勢凌駕挺韓,就能推給政治動員。 對於韓國瑜陣營而言,只要 1221 當天爆發動亂,就能激起台灣民眾的同情心。因此,先有韓粉偽裝成中國人,號召韓粉偽裝成罷韓人士,混入罷韓遊行反串、搗亂。 韓國瑜全國競總副總幹事周錫瑋更刻意選在 19 日召開記者會,指稱此次大選將發生謀刺總統、副總統候選人的暴力事件,蔡英文總統會因此宣布戒嚴,並賴給中國、抹紅韓國瑜。無非就是想煽動韓粉情緒,意圖於 1221 挑起動亂。 只不過美國在台協會立刻公開發文提醒美國公民,罷韓、挺韓民眾可能在 1221 發生衝突。更意在警告國民黨與中國,切莫於 1221 滋事。 結果在 1221 當天,罷韓遊行在缺乏政黨、候選人動員下,激出 50 萬高雄市民走上街頭;遠壓多由中、北部韓粉動員遊覽車的挺韓遊行。且罷韓遊行的參與群眾,多是扶老攜幼,呈現出快樂、自信的氣氛,因為他們確實感受到罷免即將成真。反觀挺韓遊行,卻被自欺欺人的沉重的低氣壓壟罩。 挺韓遊行。圖片來源:中央社 而韓國瑜所期待的暴力衝突,也因韓粉必須團進團出、台灣高度民主自制等因素下,最後並未發生。 親自感受到窮途末路的韓國瑜本人,當天更是在草草結束後,迅速逃離高雄。 韓國瑜當晚在「博恩夜夜秀」對高雄市民表示「非常的抱歉」。但隨於 22 日發臉書,酸溜溜地譏諷罷韓遊行的大布條底下是空的,難道是底下 48 萬人,外面 2 萬人,都被這塊遮羞布遮住了。 圖片來源:中央社 韓辦加碼在 23 日召開記者會,以每平方公尺 3 人的標準,說罷韓總人數至多 36 萬 7200 人。 韓國瑜甚至再次於 25 日的電視政見發表會,大罵這是民進黨調動外縣市民眾、外國人、香港人來高雄市反對他。 諷刺的是,「卓越雜誌」於 24 日公布六都滿意度民調。韓國瑜的不滿意度高達 66.4%,是滿意度 32.4% 的兩倍,僅稍優於台北市長柯文哲,免於再次殿底的命運。 韓國瑜身為民選首長,不敢面對數十萬市民上街對他發出的怒吼;只想靠轉移焦點、計較人數、抹黑是遮羞布來搪塞。恐怕市民對他的不滿,絕對不會止於 2020 年大選投票日,未來一定會持續推動罷免,讓韓國瑜成為首位被罷免下台的民選首長。 只是這樣一來,韓國瑜沉潛 17 年後終於在台灣重新找到的政治舞台,這一跌恐怕再也回不來了。 相關文章: 六都市長就職週年》韓國瑜施政滿意度最差 「討厭韓國瑜」成為全民共識 罷韓挺韓都在高雄,韓國瑜終於實現「人進來」的政見了! 韓國瑜政見會慘遭線上即時查證打臉 網:怎麼信任他?
芋論 2019-12-27
連股市大漲,都可以罵

連股市大漲,都可以罵

韓國瑜痛罵,蔡英文讓股市大漲,但錢都被外國人賺走了 但事實根本不是韓國瑜說的那樣 連股市大漲,韓國瑜都可以罵,根本就是為反對而反對
打馬悍將粉絲團 2019-12-25
國民黨根本不想也不敢討論

國民黨根本不想也不敢討論

國民黨根本不想也不敢討論
披著羊皮的人ㄌㄤˊ 2019-12-26
你這個小瓜呆

你這個小瓜呆

#你這個小瓜呆不懂的事為什麼要一直亂講呢? 《真相大白》 1.你這個小瓜呆,你批評台灣現在國民所得低,你不知道最低的時候就是國民黨執政時代嗎? 2.你這個小瓜呆,你以為接受了九二共識就能進入RCEP和CPTTP嗎?別傻了,既然接受一個中國,當然就沒有台灣的份!還有,你確定知道這些字母是哪些字的縮寫嗎?要不要去Google一下? 3.你這個小瓜呆,不知道台灣有WTO、有IT A,70%是免關稅的,還以為我們什麼稅都比別人高嗎? 4.你這個小瓜呆,不知道我們和越南、印度都簽了關稅協定,並不會被課比較重的稅好嗎? 5.你這個小瓜呆,以為FTA是萬靈丹,不知道南韓和美國跟歐盟都有簽FTA,今年經濟成長還輸給台灣嗎? 6.你這個小瓜呆,說什麼陳菊架空蔡英文,難道陳菊變成三軍總司令了嗎? 7.你這個小瓜呆,不知道行政院長是最高行政首長,本來就不用樣樣等總統指示,你自己的高雄市政府,不也是強調分層負責?還是你太久沒去已經忘記了? 8.你這個小瓜呆,不知道國營事業和公營行庫,本來就不歸總統管的,為什麼行政院長需要先跟總統報告呢? 9.你這個小瓜呆,如果照你說的小英總統被架空了,那你怎麼又說她安插很多肥貓呢?你的臉被自己打得還不夠腫嗎? 10.你這個小瓜呆,竟然說小英總統吃台灣人的肉、喝台灣人的血,我看你才是要台灣人的命吧? 11.你這個小瓜呆,不知道台灣的核電只佔發電量10 %,你要都改核電,不但要重啟核四,還要再蓋核五核六,你真的是要台灣人「用命發電」嗎? 12.你這個小瓜呆,不知道很多大企業現在都指定要用綠點,所以谷歌才會來台設廠,核電不是綠電你到底懂不懂? 13.你這個小瓜呆,難道不知道連蘭嶼的低階核廢料都找不到地方放、核一核二的廢燃料棒也沒有地方放,你還要搞核電,是要把核廢料放在哪裡?通通放你們娘家雲林嗎? 14.你這個小瓜呆,不知道英國德國剛開始的風力發電機,一度都要五六塊,要發展十幾年才會低到一兩塊,我們現在剛開始$5.8已經算很低了,你故意拿來跟別國發展多年後的$1.2相比,還暗示這裡面有貪污,你不是呆,你是很惡毒耶! 15.你這個小瓜呆,天天吵著中部空氣不好(你高雄也不好啊!你為什麼不管?),你不知道中火的十台機組,都是國民黨時代設置的嗎? 16,你這個小瓜呆,不知道特偵組就是因為這把「尚方寶劍」太好用,不管藍綠都用來做政治鬥爭,所以才被兩黨的立委一起廢掉的嗎? 17.你這個小瓜呆,不知道沒有特偵組,北檢一樣可以辦總統洩密案,廉政署和調查局一樣一樣辦了很多貪汚的官員,你有一點常識好不好? 18.你這個小瓜呆,高雄市欠那麼多錢,你只要在高雄市政府調資料,就知道有什麼問題了,不需要用到特偵組好嗎?還是你已經忘記高雄市政府在哪裡了? 19.你這個小瓜呆,竟然要用特偵組去查8800億前瞻特別預算,你不知道國民黨很多縣市,都在用這筆錢做建設嗎?他們也都想要貪污嗎? 20.你這個小瓜呆,竟然要用特偵組去查20年前蘇貞昌家裡的失竊案,還要去查陳明文高鐵300萬失竊案,你不知道這只要報警就可以了嗎?你不知道陳明文案已經在偵查了嗎?你到底知道什麼? 21 .你這個小瓜呆,還沒當上總統(還好你永遠當不上!)就想要用特偵組做武器對付政敵,可怕哦!這不就是當初大家要廢掉特偵組的原因嗎? 22 .你這個小瓜呆,天天跟國民黨喊著廢東廠,卻不知道特偵組才是最大的東廠,你卻想要恢復,是想要當皇帝、養太監還是怎樣? 23 .你這個小瓜呆,支持罷韓遊行和罷韓投票是兩回事,不能投罷免票的人一樣可以遊行,一點也不衝突好不好? 24 .你這個小瓜呆,怎麼不想一想:為什麼外縣市也來罷韓?為什麼海內外都在罷韓?就是因為你高雄市長做到天怒人怨呀呀! 25 .你這個小瓜呆,既然有89萬人選你當市長,如果你當得不錯,罷韓有什麼好怕的?「就是因為怕人不夠,所以才全台灣動員」,這說的不就是你自己嗎? 26 .你這個小瓜呆,說要學新加坡成立什麼主權基金,你知道那是拿國家的錢去投資、也等於去賭博,如果賠光了你要拿什麼來還給人民? 27.你這個小瓜呆,知道新加坡的主權基金CEO就是總理李顯龍的太太嗎?你想成立台灣主權基金讓李佳芬當CEO嗎? 28 .你這個小瓜呆,不知道每個大使館本來就有外貿協會的人,有的人數甚至比大使館本身的人還多,你真的以為大使館賣水果就可以發財了嗎?就可以促進兩國邦交了嗎? 29 .你這個小瓜呆,說什麼高雄餐旅學校的外籍學生,因為法令沒有鬆綁,一年要出國12次,根本就胡說八道!學生不會用觀光簽證來入學,觀光簽證也不只一個月好嗎?你是在發燒嗎? 30.你這個小瓜呆,說什麼工廠放無薪假,要發給工人60%的工資,老闆如果還有錢發六成薪,幹嘛要放無薪假呢?難道你偉大的政府要發嗎?錢從哪裡來呢?不要作夢了好不好? 31.你這個小瓜呆,你要罵政府也先看看政府在做什麼,什麼政府E化、什麼工業2.0 ,小英總統早就在做了好嗎?你拿去當政見算是做小偷嗎? 32 .你這個小瓜呆,民主自由才是普世價值,權力無限上綱的特偵組怎麼會是普世價值,哪一個民主國家有特偵組你跟我講? 33 .你這個小瓜呆,台灣所有監獄裡的伙食都是固定的,你還做夢想要在裡面吃豬膽,我還吃香腸耶!你演什麼「臥薪嘗膽」啊? 34 .你要讓軍公教警消通通出國一年,需要的400億經費從哪裡來?你還想向民間募款,你自己高雄市政府的青年局,說要籌募3億青年創業基金,到現在只弄到3000多萬,你有什麼本事去弄到400億?不要再鬼扯了好不好? 35 .你這個小瓜呆,你要所有的警察消防隊出國一年做什麼?去外國學抓小偷、學救火嗎?那我們是不是要多一倍的警察跟消防隊才夠用?現在都已經人不夠了你知道嗎?你到底在搞什麼飛機? 35 .你這個小瓜呆,老是在講什麼雙語教育,現在國小就已經有教英文了好不好?你不要只想替維多利亞雙語學校做宣傳可以嗎?這樣子「置入」政見會電視節目是要付費的! 36.你這個小瓜呆,政見會的時間是很寶貴的,不要一直重複講過的內容可以嗎?不然大家會以為是在重播上一次的。 37.你這個小瓜呆,張善後給你的政見,你不管懂不懂都只要照著背就好,不要自己亂加意見好嗎?你一加意見就講錯(例如第29項),還是少說少錯少丟臉吧! 38.你這個小瓜呆,先把你們的家事搞定吧!不然你這樣魂不守舍,每多一次政見會就多扣一次分,你快要跟宋楚瑜「黃金交叉」、快要被人家棄保了,你到現在還不知死活嗎?
苦苓 2019-12-27
倒數一哥 其來有自

倒數一哥 其來有自

  媒體公布六都市長滿意度民調,柯文哲竟然比請假選總統的韓國瑜還低,居六都之末,而遭柯文哲譏為「奇怪的民調」。那麼,大家不妨看看柯文哲這些年來令人印象深刻的政策與慘不忍睹的績效。 台北市長柯文哲在「施政表現滿意度」、「對未來三年施政信心度」調查評比中墊底,高雄市長韓國瑜是倒數第二。(資料照合成)     柯文哲處處想彰顯自己智商高於其他傳統政治人物,且不想屈從選民充滿銅臭味的企求,甫上任就全面取消六十五歲以上老人健保補助。而柯文哲宣稱市府所省下來的老人健保費補助,皆透過其他福利措施發放。然就主觀而言,市民幾乎說不出柯市府為老人多做了什麼,就算勉強說出亦無法與所補貼之健保費用有等價的感受。柯文哲可能不知道,歐美數十年前即發生福利國家財政危機,由公部門主導的福利政策除了效率不彰,亦可能造成更大的財政負擔。更令市民反感的是,這項政策施行了整整五年,明年起柯市府將有條件恢復六十五歲以上老人健保補助,勉為其難的討好選民。出爾反爾,早知如此又何必當初? 柯文哲連任前推行雙北公共運輸定期票政策,當選後先是實施公車上下車刷卡,要透過大數據檢討公車路線設計及票價補貼,為將來公車票價調整埋下伏筆。前一陣子又以北捷票價收入長期虧損為由,宣佈要取消搭乘捷運使用悠遊卡八折的優惠,改依搭車頻率之「忠誠度」評估。其實,捷運公司的營收除了票價外,尚有悠遊卡金流之利息及轉投資、廣告、店鋪租金、土地開發等等收入,單就票價收入虧損即要取消補助,根本是與民爭利。況且,北捷運量為全國第一都需補貼票價了,豈不暗示全台灣軌道運輸票價都必需以漲價因應? 此外,柯文哲所主導的大巨蛋案雷聲大雨點小,以復工收場;在政治光譜上遊走墨綠到深紅兩端;為了延續一己政治生命,召集不為政黨提名者所籌組之台灣民眾黨,表面以終結藍綠為號召,實為培養攪局、勒索能力等政治作為,亦都讓許多年輕人搖頭再三。柯文哲「倒數第一名」的市長,並非空穴來風,而是其來有自。 (作者為法學碩士,台北市民)
范綱植 2019-12-27
陳文成再等五十年?

陳文成再等五十年?

  促轉會針對發生在一九八一年七月二日的陳文成命案,日前召開記者會表示,原本國安局以永久保密的該命案檔案,已經得到解密譯文檔案,但國安局依然堅持以主管機關和法律,用「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」為理由,要國人和促轉會再等五十年後才能全部公開,而且促轉會表示,當初警總約談陳文成的錄音帶目前不知去向。   就在促轉會對陳文成命案表達看法前數日,國史館長陳儀深在立委質詢下透露,將在近日出版陳文成檔案,雖然暫缺警總錄音帶一小部分,但他認為陳文成是他殺,而且在錄音時顯露不安,這和先前情治機關所說過程平和相反。但同樣也在立委質詢下,國安局長邱國正坦言看過檔案,政府若不公開會啟人疑竇,但又語帶玄機說,若真要公開要考量到「現在還在工作的人」。從這些官員多個面向所談論到陳文成命案中真相,除了可以確定這是一起威權年代情治機關殺人的暴行外,更可從當時的政治體制中去觀察,這可能是一起發生在台大校園內的劉宜良命案,有更高層者或明或暗的授意,而且這些人更可從邱國正那一句:現在還在工作的人,去合理證實仍活在政治檯面上,那以台灣都從威權轉型到民主自由體制數十年後,以人民乃是國家主人的民主真義,國安局用主管機關之名,仍要五十年後才檔案全公開,當今曾活在那個年代想知曉真相人民早不在人世,這又何異於在包庇真正藏鏡人。 在台灣關心從日治回歸到國府手中的人民,一定都知曉吳濁流所著的「台灣連翹」,當初在書寫時也再三告誡(或心懷恐懼)後人得在其身後數十年後才能公開,但卻逐篇內容刊物登出後,讓國人知曉當今檯面上大老政客和企業家醜陋嘴臉和惡行。同樣的陳水扁當家前,誓言動搖國本也要辦到底的拉法葉案,在總統換了好幾任,政黨也輪替好多回,國人依然不知真正躲在幕後操盤的藏鏡人為那些。若今日連發生在島上的陳文成命案,關鍵機關為當時的警總,以及今日的國安局,仍在進行有如錦衣衛的滅證和遮掩,還用國家安全和對外關係等大帽子去警告人民,不要打破沙鍋問到底,否則將造成國家和全民不幸與災難,讓大家心生恐懼。此種仍妄想隻手遮天,用時間帶來的遺忘去隱藏血腥,讓當時為了緊抓政權和試圖反撲民主浪潮的政客,用暗殺去造成一定寒蟬效應,還有民主腳步停頓。若這些還鬼扯到國家安全,那可以說從案發的一九八一年至今,台灣民主仍有毒瘤存在其中未完全割除。 國安局長對此案說不公開會啟人疑竇,國安局卻急搬檔案法令,引用條文要再遮掩五十年,也就是說台灣人民還得選了十多次總統才後知後覺該案檔案,而且這些關鍵錄音帶還會在研考的政府部門內神秘消失怪事。連總統主持的國安會下的國安局內部都還活在胡佛當家,那人民豈能再容忍五十年,讓政治黑手還能逍遙自在。 (作者為文字工作者)
張勳慶 2019-12-27
否決反滲透法,所以國民黨想要中共滲透台灣?

否決反滲透法,所以國民黨想要中共滲透台灣?

民進黨立法院黨團宣布12月31日要通過「反滲透法」之後,泛藍陣營群起激憤,不斷指稱反滲透法是「違憲、濫權」。 前總統馬英九抨擊反滲透法是「恢復戒嚴」,親民黨競總辦公室發言人于美人諷刺反滲透法「把媽祖當間諜」,郭台銘更是直接表示要帶人占領立法院,民眾黨主席柯文哲也在25日表示贊同郭台銘,批評反滲透法會「引起相當大比例人民不安」。 泛藍陣營批評的理由,幾乎都是攻擊反滲透法的法規內容不夠明確,以「去中國做生意的台商、台灣藝人很容易會接觸到中共的政治組織,反滲透法一旦通過,台灣人民會無所適從、被亂貼標籤」,然而反滲透法真的如泛藍陣營所說的定義模糊嗎? 從草案條文來看,反滲透法第三至第七條內文,是本法新增的處罰對象和構成要件,這些條文裡面寫的清清楚楚,任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助,從事五項危害台灣國家主權的不法行為。包括違法捐贈政治獻金、助選、遊說、破壞集會遊行及社會秩序、傳播假訊息干擾選舉。 換言之,不管是台商、學生還是台灣藝人,只要不從事以上五項違法行為,都不會被反滲透法當作刑法處罰的對象!一般正常的兩岸交流、經商、工作、生活、就學,以及參與政治活動、發表政治言論的權利都完全不會受到影響。 立法院將於本月31日審議「反滲透法草案」,民間團體經濟民主連合召開記者會呼籲,應盡速完成立法,完善民主防衛機制,才能杜絕中國政府在台灣的統戰滲透行為。(資料照)     只要有看過草案內容,都知道反滲透法的法律架構是足夠明確嚴謹的守護主權法案,根本不會有馬英九所說的違憲濫權,也不會有于美人所說的「把媽祖抓起來關」,只要不從事特定五項的行為,就完全不會觸法。國民黨們想必也很清楚反滲透法根本不會有這些問題,卻一直把反滲透法抹黑成洪水猛獸,究竟是為了選票政治操作,還是作賊心虛怕被抓包? 這已經不是泛藍陣營第一次明目張膽的反對抓共諜了,今年七月,民進黨政府通過國安五法時,國民黨也不斷用「規範不明確」、「輕鬆入罪」的說法,抹黑國安五法是「新戒嚴」、「綠色恐怖」,在國民黨造勢會場上,也不斷對群眾抹黑國安五法是戕害言論自由的違憲惡法。 到了今年十一月,中共間諜王立強事件爆發後,親民黨競總發言人于美人照樣在受訪時,指涉王立強的證詞全部都是謊言,國民黨馬上急著切割,全盤否認王立強在台灣從事滲透活動的可能性,也完全否認中共有介入台灣選舉,連世界各國都已經指出台灣嚴重受到中共滲透,泛藍陣營還在睜眼說瞎話,棄圖掩蓋中共間諜滲透的事實,根本就是在替中國粉飾太平。 泛藍陣營們每次到了選舉,都固定會把中華民國端出來當作神主牌,但卻對中共假新聞、間諜、滲透議題左閃右閃,到了真正守護主權的法案要通過時,又跳出來用各種理由藉口阻撓法案,這樣的行為根本就像是協助中國統戰台灣的中共代理人,拜託國民黨不要再拖累台灣了,讓國民黨繼續鬧下去,共諜繼續滲透我國,國民黨最愛的中華民國就真的要滅亡了! (政治評論者)
廖宇平 2019-12-26
造謠十秒鐘 闢謠一千字

造謠十秒鐘 闢謠一千字

  稍微關心能源政策的人都知道,政府經過環評等程序,讓開發商建設離岸風電,政府完全沒有花任何納稅人的一毛錢來蓋風機,但有些民眾卻會這樣以為,就是來自擁核陣營長年散播錯誤訊息。韓國瑜擅長操弄民粹,到選舉場合,把買風力發電的電費,代換成蓋風力發電機,韓故意使用講錯的「庶民語言」,目的是讓韓粉和「核粉」能夠口耳相傳兩兆謠言的病毒。   韓國瑜故意講錯的玄機有三個層次: 第一,韓粉和「核粉」的網軍,大量轉貼台電過去早期舊風機壞掉的影像畫面,製造風電似乎不可行、沒有用、浪費錢的錯誤印象。民眾聽到「花兩兆蓋風力發電」,錯誤刻板印象就會發酵,氣憤認為台灣颱風多,為何要浪費錢蓋容易壞掉的東西。 事實上,一台風機故障不能推論整個風力發電不可行,就像路邊一台汽車拋錨,不能因此說汽車動不了。離岸風機的技術在這一、二十年有非常大的躍進,政府要求風機符合新的抗颱耐震標準Class T,可耐風速提升至每秒五十七公尺,可抵禦相當於強颱十七級風,耐震度要達到平均震度級,在示範機組階段架設的風機,已經順利挺過四個颱風,才能讓後續潛力風場、區塊開發,更順利有保障。 第二,最關鍵的,政府根本沒有花錢蓋離岸風電,政府只有付電費買電,就像打電話要付電話費一樣,有發電才會支出,如果故障或壞掉,政府一毛錢都不用付,完全是廠商要承擔的設置和營運責任。民眾見風機壞掉,自以為眼見為憑,但政府沒有花錢蓋離岸風機這樣的事實,卻需要稍微花時間和精力去找資訊,並用點腦筋理解躉購和競價等制度。這也是謠言止於智者的道理。 第三,「蓋風機」引導民眾進入「政府花兩兆」的錯誤思考路徑,加上從採購聯想到弊案的模糊觀感,擁核的網紅和名嘴把「巨款進貢國外」的謠言,說得好像有那麼一回事,加上風機壞掉的錯誤印象的氣憤動力,謠言就長出腳來了。 韓國瑜陣營對於購電費用的估算天馬行空,從兩兆到三兆、五兆都有,這些數字難道是顧問團和韓總,在酒酣耳熱之際喊出來的?韓陣營把誇張錯誤的兩兆數字,用僅佔用電量十七.六%的民生用電家戶數去攤算全部的電費,就變出每年每人負擔一萬元的恐嚇謠言,或是每戶三萬元、五萬元,各種數字變來變去,再怎麼澄清也沒用。這些一萬、三萬、五萬的數字,難道是在麻將桌上迸出來的靈感,而不是精確的政策研究,才會初一十五不一樣。 韓國瑜陣營抹黑綠電只為捧紅核電和煤電。韓國瑜和核粉講一句謠言不到十秒鐘,蔡英文要花五分鐘一千字來澄清謠言,更消耗公民社會和政府溝通的大量成本。這場總統選舉結局漸趨明朗,如果核煤幫繼續搞謠言大吹牛,玩弄能源政策的討論,將是台灣能源轉型路上的巨石。 (作者為台灣樹人會常務理事)
潘翰聲 2019-12-27
「模仿武大郎走路」選總統?

「模仿武大郎走路」選總統?

這二天,定宇一直在想...他要幹嘛? 主持人博恩說,他也搞不懂為什麼韓國瑜堅持要做這個橋段? 中國國民黨可以跟我們說一下,你們的總統候選人在幹嘛? 重要的政見會上沒有政見,還拿早被澄清的謠言一再攻擊,難道韓國瑜的時間是用在練雜耍,不是準備國政? 年輕人會因為這個「模仿武大郎走路」,就支持他當總統嗎? 註:我一開始還以為是p圖,不相信這是真的,結果竟然係金ㄟ!
王定宇 2019-12-26
陳師孟的唐吉訶德之路

陳師孟的唐吉訶德之路

  曾任陳水扁時期總統府秘書長的陳師孟就任監委後,話題不斷,許多人對他力挺阿扁相當感冒,對他追擊馬案不以為然,尤其是司法界人士,最厭惡和這位柏台御史沾上邊。但不管喜不喜歡陳師孟,依照五權憲法的精神,監察權是唯一能制衡司法的權力,年紀一大把的陳師孟懷抱著唐吉訶德的精神,這股向前衝的傻勁,不應完全受到否定。 台灣團結聯盟前往監察院聲援陳師孟(右三),並送花致意。(記者謝君臨攝)   陳師孟最近排定約詢判決前總統馬英九洩密案無罪的台北地院法官唐玥,調查法官「是否濫用心證」,這本是監察權的正當行使,卻遭遇排山倒海的反撲。法官協會連署,「抵制陳師孟干涉司法」; 司法院批判監委若調查審判核心,「逾越監察權分際」;女法官協會批評,「製造寒蟬效應」;檢察官協會聲援,「建議法官拒絕約詢」;台北地院要求陳師孟,「勿越界濫權侵害司法獨立」。 台灣最保守的司法界,從不反省為何司法公信力這麼低?為什麼人民不相信司法?為何司法界的貪官這麼多?司法界的自律做了多少?面對陳師孟調查備受訾議的案件,司法界的反應就是集體反撲,法官協會還發起連署,反對陳師孟的調查,一千四百名法官參與連署,占法官人數六成七。法官協會說,這是要「捍衛審判獨立、司法尊嚴」。事實上,這種連署,只能關在司法大廈裡大談司法獨立,不能做到人民自發性打從心裡佩服司法獨立,抵制陳師孟,司法不會因此提高公信力。 台北地院法官唐玥審理馬英九洩密案,一審判決引用憲法「院際調解權」判決馬無罪。這是笑掉全台灣法律系畢業生大牙的判決,總統發動政爭,叫做「院際調解權」?這種判決連大一法律系學生的程度都不如,是不是濫用心證,從政治角度出發,為馬英九脫罪,本來就受到強烈的懷疑。如果監委不能依照憲法五權分立進行調查,司法權不就成了憲政體制的太上皇? 法官獨立審判必須受到保護,但不意謂法官可以為所欲為,胡亂做出心證,枉法裁判不受任何監督,發出各種譴責陳師孟的司法界團體,請先摸摸良心,司法自律做到了嗎?司法他律接受了嗎?司法官僚也不要那麼心虛,不需要每逢別人批評司法,就大聲嚷嚷指控司法獨立受到侵犯。 司法必須被監督,任何國家的憲政體制都一樣,罵陳師孟不代表司法很高尚,司法要高尚要有公信力,請司法界自己先自重。陳師孟或許自不量力,但是監委陳師孟調查法官唐玥是否濫用心證並沒有錯。
陳杉榮 2019-12-27
誰在「胡說八道」?

誰在「胡說八道」?

  曹興誠在演講時表示,「九二共識,一中各表,就是胡說八道,中共怎麼可能同意你兩個中國;一個胡說八道的東西,你說兩岸會有共識?」又說香港特首林鄭月娥將港人對逃犯條例的疑懼、反抗,定調為「暴亂」,也是「胡說八道」;除非林鄭月娥撤回「暴亂」定性,承認這是港人的合法主張,「把這個胡說八道更正過來」,否則情勢無解。 曹先生的「胡說八道」說最可貴的,乃是它的言簡意賅,可用來檢視許多政治人物的政見、承諾與口號,甚至對人事的指控。而這個檢驗的規準,乃是這些政見、承諾、口號與指控是否具有真實性與合理性。像「九二共識,一中各表」,就是既不真實也不合理,當然是「胡說八道」。然而,竟有某政黨拿「九二共識,一中各表」唬弄民眾,在歷次選舉用來騙選票。 台灣二○二○大選的投票日已近在眼前。我們不妨注意一下,到底哪一個總統或立委候選人正在「胡說八道」?他們所提出的政見、承諾、口號與對人對事的指控具有真實性與合理性嗎?也許候選人是否「胡說八道」,會是二○二○大選台灣選民如何投出那一票最重要的決定性因素。 (作者為嘉義大學退休教授)
何華國 2019-12-27