資訊科技革命之後，打破傳統的專業圈地，但是對於專業鄙視的程度已經來到了一個人類世界的高點，這種鄙視偏見有部分是來自風行的影集「宅男行不行」那樣刻意放大諷刺專業理工男的形象，尤其在台灣這樣一元化教育的社會裡面，總是認為念人文的數理不好，唸理工的沒有人文素養，再加上像張善政這樣的政客，嘴巴都是偏見，先是對男女平權的偏見，被人家糾正斥責之後，竟然再用科系的偏見試圖加以扭轉劣勢。 不管念理工或是人文，都在探索這個世界，理工面對的問題通常比較具體簡單，許多可以在實驗室重現這些問題，人文的問題比較複雜，往往沒有再來一次的可能。 我自己是唸理工的人，一開始不知道為什麼自己要念理工，只因為不肯念醫，於是就走上理工這一條路。我覺得我如果沒有去德國唸書，一輩子只接受過台灣的教育體制，這種偏見真的也是很難消除。念最好的學校最偉大，考最高分最聰明，數學不好才會去唸社會組等等的偏見深植在我們從小到大的教育制度。 我記得當年一起從台灣去德國唸書的留學生，男生彼此在聊天的時候，有個人說：千萬不要找念音樂的當女朋友，這些女生每天都在練技巧，沒有時間思考動腦筋。當下我沒有在乎很多，但總覺得可能是這個男生被漂亮的音樂女生拋棄了。 在我跑步之後，今天想到這一段話，更覺得完全沒有道理，在練習演奏樂器的當時，絕對不會是只有手指和腦之間的互動，更何況在那種高度適合思考的環境，一定可以深刻想像各種問題。而且同樣的邏輯，不管用什麼高級的數學推導的理論，一天十幾二十個小時都在設計演算法和寫程式，到底思考了什麼？動了什麼腦筋？長期下來，或許可能喪失與人講話溝通的能力，只能與自己的電腦溝通。成為什麼樣的人，專業有影響，但是決定的因素還是在個人，而不是專業是什麼，把理工或人文當成星座或血型那樣的解釋，絕對是一種偏見。 更何況在資訊科技革命之後，人工智慧正在打破所有科系之間的界線，科系之間的偏見其實就跟男女之間的偏見一樣，都應該被時代淘汰！ 許多人寧願死，也不願思考，事實上他們也確實至死都沒有思考。 ～伯特蘭·羅素 （英國哲學家，邏輯學家，數學家，歷史學家，作家，社會批評家，政治活動家和諾貝爾獎得主）

圖為盜採砂石示意，與本文無關。資料照片，航調處提供   張昭仁／會計師   小時候在西螺大橋旁長大，家裡在濁水溪畔有幾分地種西瓜，周日放假常常要下田幫忙，對盜採沙石業者，深痛惡絕，盜採砂石業者在濁水溪畔任意開挖，濁水溪畔坑坑洞洞的，下起雨後，河水覆蓋坑洞，小孩要到田裡找爸媽或是放牛經過時，不小心踩到坑洞就被水淹沒，小時候大人常常告誡下雨後切莫巡溪水過田，就是怕踩到坑洞掉入水中。偶而也聽到大人在講誰家的小孩又不小心掉入坑洞淹死了，遇到這種事，鄉下人只能自認歹命，而始作俑者就是盜採砂石業者。   盜採砂石裸露橋墩，造成橋樑壽命減損，大水來時容易塌陷。然而盜採砂石的獲利卻是非常豐厚，因為是盜採國土，不用成本，當年台灣的建築業正好，砂石供不應求，經營砂石業者不是有黑道背景，擁槍自重，就是透過選舉漂白成為地方惡霸，他們的砂石車橫衝直撞，超重又超速，呼嘯而過，若有鄉民小孩或牛隻不慎被他們撞傷，砂石業者會到受傷人家丟下一小筆慰問費，要你封口，鄉民若是不從，他們就惡言斥責「當初就直接撞死，二十萬元一次解決，不用那麼囉唆」，惡形惡狀，魚肉鄉民，鄉民懼於黑道或白道威嚇，對他們敢怒不取言。敢於抗爭者，常常在鄉間道路上被埋伏攻擊。   砂石業者對鄉民的態度，就以李佳芬的父親李日貴在議會說的話為例，李日貴聽到彰化縣長周清玉要取締盜採砂石業者，竟然說「那個彰化瘋婆子，捉來脫褲子」，對縣長都這樣粗暴嗆聲，對鄉民百姓還會手軟嗎？   李佳芬家族從雲林砂石業者起家，到向台糖低價承租土地，經營昂貴外語學校，從砂石家族搖身一變為維多利亞家族，而韓國瑜號稱失業十幾年的庶民，台北縣市豪宅一間炒過一間，不論變更地目，低價承租或向國營企業貸款，是否都是佔盡國家便宜，為自己牟私利呢？其中有否利用民意代表身份官商勾結的疑慮呢？國民黨怎麼會提名這種地方型議員的總統候選人？過去那曾經網羅多數人才的國民黨哪裡去了?

韓國瑜的岳家，李佳芬家族近日被黃國昌爆料說曾經盜採砂石，韓國瑜以立委身分包庇關說一案。韓國瑜陣營左躲右閃，再度使出先前轉移農舍違建的招數，淡化砂石業背後的黑金結構。 韓國瑜談起盜採砂石，輕描淡寫。 圖片來源：中央社 說到濁水溪流域的黑金跟砂石業，這在台灣其實不是新聞，地方上鄉親都對盜採砂石、盜挖農地的行徑非常痛恨，只是掌控砂石業的黑色勢力盤根錯節，球員跟裁判都是同一群人，幾乎已經成了無法根治的「台灣之癌」。 但是砂石業的龐大利潤從何而來呢？看起來沒什麼價值的砂石竟然是一本萬利的生意？這要從台灣 1970 年代說起。當時台灣經濟成長快速，營造業也蓬勃發展，砂石原料供不應求。加上國民黨當時選舉，跟地方派系緊密合作，許多地方黑道透過選舉「洗白」，進入公部門，再跟營造業合作，就進入了台灣砂石業蓬勃發展的「黃金時期」。 在國土保育意識還沒有很普遍的時候，濁水溪的河床四處遍布著怪手跟砂石場，農村原本非常寧靜的產業道路，開始出現大量的砂石車橫衝直撞，河岸邊的休耕農田堆起了兩三層樓高的砂石，來來往往都是外地的工人。接近河堤想一探究竟，可能還會被凶神惡煞的人喝問「你係咧衝啥？」。 盜採河床的後果，最明顯的有幾點： 導致橋樑危險：中下游的土石大量流失，造成了橋樑的危險，媒體報導，濁水溪的中沙大橋，河床一度下限達三層樓高。這問題已經是老生常談，許多專業人士都常提出警告，甚至連毛治國都說過后豐斷橋是盜採砂石所致，無奈這樣的政治問題永遠無法解決。 導致土石流：中下游的河床被掏空，上游的侵蝕作用就會加強，導致上游更容易導致土石流發生。 海岸線侵蝕：原本應該累積在河川出海口的砂石被挖掉了，海岸線就受到侵蝕，最直接的影響，就是造成沿海養殖業的嚴重損失。 上述種種影響，都是嚴重的國土危機。 只是數十年來因為地方派系掌控黑白兩道，像是李日貴／李佳芬家族就是業者兼民代。地方的警察、環保局甚至到經濟部水利署第四河川局都要讓他們三分，形成了「共生」的體系。 李佳芬。 圖片來源：中央社 這些地方派系不僅是盜採河床的砂石，1997 年之後，政府通過禁採砂石政策，所以這些砂石業者開始轉向「合法」的農地買賣，他們有一套有名的「一地三吃」玩法，可以快速套利。怎麼做呢？ 便宜買下河邊偏遠地區的農地。反正當時種田賺不了錢，河邊的土地又經常是「風頭水尾」，比較沒那麼好耕作，所以休耕、廢耕的土地很多。所以地方派系就可以低價收購大片土地。收購土地之後，用不合理的價格跟農會借貸，許多農會的頭人也是地方派系的一環，甚至就是自己人在當理事長。所以可以用廉價農地來抵押高額貸款。簡單說就是用價值 100 萬的土地，來借 200 萬的資金。90 年代末期台灣大多數農會都有超貸問題，有些農會呆帳甚至高達 30％，是非常驚人的數字。這也引發了 2000 年左右的基層金融機構擠兌潮，原本陳水扁政府想要改革，卻礙於是少數政府的緣故，被地方派系強壓下去。  買下農地之後，就能「合法」地盡情挖掘土方（畢竟是自己的農地），濁水溪流域的表土非常肥沃，是珍貴的栽培土壤。在底下一點的砂礫層，也可能供應作為營造的材料。總之農地土方很有「價值」，這些不肖業者都會向下挖出一個隕石洞的天坑，直到地下水層之前，可能深達十多公尺以上。此時又有個跟吳音寧有關的故事。當年彰化縣之所以開始認真取締這些挖掘砂石的業者，是因為吳音寧的故鄉溪州，他的鄰居農民的孩子，跑到農田裡面玩水。原本孩子們以為只是個積水坑，沒想到卻是十幾公尺的大湖，三個小朋友就這樣掉進砂石坑裡淹死了⋯⋯。當時吳音寧及父親吳晟一家人都非常憤慨，寫文章要為農民發聲，吳音寧在《江湖在哪裡》這本書裡面也控訴這樣崩壞的體制。後來吳音寧擔任鄉公所秘書的時候，也常出面檢舉違法砂石場，還因此被業者恐嚇威脅過。    吳音寧。 圖片來源：中央社 挖掘土方之後，農地就剩下一個大坑洞，這個大坑洞不是就沒作用了。可以拿來回填土方。可是回填會有什麼利潤嗎？當然是回填「來路不明」的廢棄土方。所以農村夜晚經常會看到有砂石車悄悄開進偏遠的農地，將「不明廢棄物」倒下去，到隔天一大早農地突然就被填滿了。這些土方很可能是高污染的廢土，所以附近農民都很生氣，但也是敢怒不敢言。因為報警也沒有用，反而自己還會陷入險境。不過在環保意識抬頭之後，很多縣政府開始會抓土方回填的行為。所以很多土地就吃到「二吃」就無法再吃了，留下了一個驚人的大坑洞。台灣登記有案的這些大型坑洞，就有 280 個。  以上是農地三吃，但最後還有一個利潤不高的生意，就是把回填過後的農地再租給不知情的農民種植作物（或種出來的作物給不知情的消費者吃了），等於是把農地「洗白」，就假裝恢復原狀了。 上述這些過程雖然僅只是三言兩語，但地方上的鄉親都知道裡面的水有多深、利潤有多驚人，只有地方上真正有實力的人才有辦法掛上「砂石業者」的扛棒。而筆者所服務過的溪州鄉位於濁水溪北岸，之前曾發生過「反中科四期引水工程」抗爭事件，其中水利會及中科管理局規劃的「沈砂池」也跟土石利益有關。 縱然主導者之一的彰化縣農田水利會矢口否認，但溪州農民們私下也都知道地方利益的盤算（當地人認為跟現任立委參選人謝衣鳳家族也脫離不了關係）。當時農民們在水源頭進行護水抗爭活動的時候，就有數十名穿著黑衣的年輕人前來說要「參加」，最後是在北斗分局的高階警官出面才「勸退」他們。 盜採砂石，在外地人眼中看起來的小事，卻是當地農民受盡輕賤、心如刀割的痛苦經驗，這也是地方政治上始終「難以填平的巨大黑洞」⋯⋯。 韓國瑜陣營在台北回應媒體輕描淡寫，或許有些在電視機前看電視的農民，會是想起多年前砂石業者的蠻橫嘴臉，以及那三條喚不回的農村孩童的珍貴性命吧。 本文作者為江昺崙，由思想坦克授權轉載。  

  二○二○大選進入倒數，週日陳水扁為李婉鈺助陣，透過簽書會與民眾互動。 陳水扁（右）幫李婉鈺（左）輔選。（記者蔡思培攝）   我不禁想起了一九九九年七月份的某個星期六，理著三分頭正在服兵役的黃姓學生來訪。黃同學說，隊上有位周姓弟兄透露自身是民進黨員，竟招來國民黨籍輔導員的苛刻對待，心中極為不忍；接著黃同學話鋒一轉，談到阿扁擔任台北市長時施政滿意度高達七成，競選連任時卻輸給了馬英九，所以很為阿扁叫屈，想推阿扁選總統好討回公道，可是民進黨內許信良也想選總統，將來很可能會進行黨內初選，因此他和幾位好友預備要加入民進黨。黃同學說：「老師，您也加入，黨內初選時我們一起投票給阿扁，好嗎？」我不假思索地回說：「好啊！」接著反問：「但要怎麼加入呢？」黃同學說：「這簡單，周姓弟兄說他願意擔任大家入黨的介紹人，老師只要準備兩張照片及身分證影本，辦好後就會將黨證寄給您。」 我是因阿扁加入民進黨的，對他難免有些期望；一晃眼入黨整整廿年，這些年來我按時繳黨費，盡本分地在每次黨職人員選舉時前往投票，同時也秉著知識份子的良心為台灣與黨執筆辯護。甚至二○○六年政局動盪，泛綠民眾寄信到黨中央，建議陳幸妤要跟趙建銘離婚以挽救黨的形象時，一方面我以「勸和不勸離」的台灣民間習俗，緩頰應為陳趙三個年幼無辜的孩子著想；另一方面我則懇請長老教會的牧師前往民生寓所探望關懷當時因司法案件賦閒在家的趙建銘。這一切只因我視所有黨員都是我的手足，而世間沒有完人，身為人難免犯錯！ 阿扁曾擔任過民進黨主席，如此一來，所有黨員不僅是您的手足，也是您名譽上的兒女，不是嗎？結果您為李婉鈺助選時，竟說：「政治不外是分享，絕對不能整碗捧去，某一派系這種做法我也很看不下去」。您批的就是民進黨某派系，令人心痛！因為您此舉會瓜分綠營對手吳思瑤的選票，漁翁得利的將是國民黨和共產黨，而您的做法與表面為綠色，實則白裡透紅的民眾黨主席柯文哲無異啊！ （作者為台灣教授協會會員）

在桃園助選時，張善政談到執政黨不照顧「新住民」，我看到真的笑了。 二○一六年，我居住台北市有名的深藍選區，訪問了身邊許多來自越南和印尼的新住民，不少已經有投票權的人士，我發現一個有趣的現象，她們和夫家的政治傾向天差地別。上個月底，我再度對她們進行田野調查，發現這個狀況依舊沒有變。 以下歸納六個我聽到的原因： 一、因為民進黨比較會照顧「不是華語的族群」，國民黨相對只注重中國人，讓她們感覺被忽略。 二、不少親戚是在台灣工作當藍領或白領工作者，民進黨的兩岸政策讓中國人不容易來台灣置產消費等，對他們是有保障的。比方服貿萬一開放，首當其衝的是台灣產業和移工。 三、有一位泰國人的老公是深藍公務員家庭，但是他們泰國群組私底下都在傳，國民黨其實是看不起泰國的。 四、國民黨很少主動為東南亞新住民爭取權益，只有提案中國人的權益遭到損害時，才會拉東南亞人士出來救援。 五、訪問越南裔人士發現，他們也和台灣一樣有亡國感，對他們而言，台灣是擋住中國侵略越南主權的第一條線，台灣失守，越南遭殃。 六、蔡英文本人對東南亞的重視程度是高的。 原因很多，上述只是一個平均值。但事實上，在採訪前，原因一、二、四是我早就發現的問題，這個也是不爭的事實。韓國瑜之前講出「鳳凰飛走進來一堆雞」之後，不管是網路上或者他們耳語之間都顯現極度不滿，不然中華民國南洋姊妹會又怎麼會出來發聲明？ 而且在新南向政策出台以後，政府將台灣東南亞的新住民、移工和留學生變成一個相對堅固的社群，東南亞外籍人士可以大聲地說自己的故事，形成力量已經超越傳統台灣夫家給予的束縛，過去這些狀況是沒有的。 （作者為退役政戰官）

國民黨副總統候選人張善政接受媒體訪問。（資料照）   張善政先生的一句話：「因為蔡總統沒生過小孩，所以她不知道父母擔心下一代健康的心情」，希望為新住民健保請命，這段發言遭到社會抨擊後，昨天他一改再改，終於把不該說的話收回，情不情願，外界不知道，但是這位國民黨菁英顯然至今仍不明白自己錯在哪裡？這不是理工男不懂修飾語言的問題，更不是「黑張」的霸凌，這是涉嫌犯法的嚴重事項，現代的文明人不可以這麼缺乏基本常識與素養。 張善政從二○一四年十二月到二○一六年五月，高居行政院副院長與院長，如果認為這個問題很迫切，不是沒有機會進行改革，如果當年疏忽了，現在決定亡羊補牢，爭取重返執政時來推動，那麼直搗問題核心即可，跟蔡英文有沒有結婚，有沒有生小孩何干？會就特定人進行指控，不僅具有針對性，還有貶損的意圖，這時大家當然要檢視其批評的內容，而這段內容正是歧視，同時是性別歧視，這是現行法律所不允許的。 一位女性沒生過小孩，所以她不懂父母擔心下一代的健康，這語句有何因果關聯？一位女性雖然沒生過小孩，但是她當過她父母的小孩，怎麼會不清楚天下父母心？在男女平權意識有待強化的社會或個人，鮮少會把相關的「條件」加諸在男性身上，卻經常恣意地對女性出言壓迫，例如吳敦義暗諷「肥滋滋的大母豬」，柯文哲「陳菊是比較肥的韓國瑜」，如今再加上張善政的犯錯，全都屬於違反性別平等的惡劣示範。 女性在父權當道的落後時代或地域，由於位居「第二性」，於是動輒得咎。要專職家管，可能被嫌米蟲；要努力工作，可能難顧家庭；要爭取升遷，可能犧牲婚姻；要生小孩，可能遭到解僱；沒生小孩，可能被張善政視為缺陷；此外，高矮胖瘦一切的外貌，更是男性公然的話題，這些性別上的歧視，在人類文明演進的過程，逐漸透過立法來進行約制；然事實上，法律只是最低的標準，一個打心眼裡具有人權概念的人格，才是現代公民的要件。 台灣雖然沒有一部「反歧視法」，但是只要指涉到特定個人的歧視言論，相關規範早已散佈在各條文中，例如，刑法第三○九和三一○條的公然侮辱罪與誹謗罪；還有性騷擾防治法、性別平等教育法、性別工作平等法等三法。張善政應該注意：有關「性騷擾」的定義中，包括「以歧視、侮辱之言行，損害他人人格尊嚴」；此外，雇主若考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙或以往工會會員身分」等因素，即是就業歧視的範疇。 以上種種的負面表列，是最起碼的公民教育，曾經表態選總統，現在被國民黨提名為副總統候選人的張善政博士，豈可不知？

  國民黨二○二○區域立委候選人蔣萬安，算是該黨年輕的精英世代。由於他又是蔣家第四代，格外引人注目。這次的選舉由於主要的對手民進黨候選人吳怡農，跟蔣同樣學經歷俱優，同樣年輕俊俏，真的棋逢敵手。目前蔣的民調雖然略高，據稱仍陷於苦戰，需經常於斜風細雨中站立街頭，笑臉招呼選民，以爭取勝選的機會。 以蔣萬安和吳怡農同具清新優秀的形象，兩人中任何人出線當選立委，應該同樣會獲得選民的支持與祝福。由於蔣萬安具有蔣家後人的身分，他能否承襲其父祖輩的政治血脈，特別引人關注。 由於蔣萬安是國民黨提名的候選人，在台灣民意有接近七十％討厭共產黨的社會氛圍下，國民黨在國內主要政黨中，又被普遍認為與共產黨的距離最近。這個與「惡」的距離最近的政黨所提名的候選人，蔣所承受的負面包袱有多重可想而知。 在選舉進入緊要關頭的當下，蔣萬安要想突圍取得勝選，唯有選擇做「商品」區隔與善用其父祖輩留給他的槍砲。 說到「商品」區隔，以蔣萬安的清新形象，應非國民黨傳統醬缸文化的產品。但看看黨內若干大老背叛其父祖輩遺訓的行徑，以及一些黨內同志的自甘浸泡紅潮，萬安先生若無法和他們做「巧妙」的切割，如何面對台灣人民普遍厭共、反共的風潮，又如何爭取選民對他的認同與支持。 蔣萬安父祖輩留給他的槍砲，即是老蔣和共產黨「漢賊不兩立」絕對反共的精神，以及小蔣以「三不政策─不接觸、不談判、不妥協」來應對中共的威脅與挑戰。兩蔣的核心精神即是「反共」二字，這就是蔣萬安父祖留給他的槍砲。蔣若能掌握其父祖的核心思維，以提出符合當下台灣政治環境所需要的論述，他不只能得到「正港藍」、「知識藍」的青睞，甚至也可能得到眾多「淺綠」與中間選民的支持。如此一來，其勝選機率勢必大幅提高。 距離選舉投票日已不到一個月，蔣萬安是否能勝選，就看他的明智抉擇了！ （作者為嘉義大學退休教授）

  美國與中國打起貿易戰，同時FBI開始徹查中國對美國剽竊智財權的問題，上個月FBI在交給美國國會的報告中承認整個徹查行動晚了十年，這十年正是中國千人計畫的十年，FBI在徹查中國千人計畫中已經逮捕了柳忠三並革職多名涉及洩密的華裔學者，其中又以史丹佛大學教授、量子力學專家張首晟神秘死亡最引起關注，這位被稱為最接近諾貝爾物理獎的華裔物理學者的離奇死亡，有人說是由於他涉及千人計畫遭FBI約談，壓力過大，也有人說負責從中國來投資高科技公司成效不佳、壓力過大，而突然在校內墜樓死亡，各種說法撲朔迷離、莫衷一是，但都一致指向中國關聯，原本受盡尊重的史丹佛大學教授，好端端的美國生活，卻因中國因素而喪命。 過去中國剽竊智財權是以駭客進入美國公司的資料庫複製科技檔案，從千人計畫之後，剽竊智財權更以制度化來進行，透過（一）直接向競爭者員工招手，以短期高薪挖角，同時要求他帶公司機密跳槽，三年後沒利用價值，就要你走人；（二）以提供研究經費，向民主國家如美國、台灣學術界華裔研究專家招手，研究特定議題，而研究結果歸屬於中國；（三）在民主國家如美國、台灣設立類似空殼公司，例如美國紐澤西、波士頓，加州矽谷，台灣的竹北地區，由少數幾個他們的人頭在地負責，向當地華裔研究員提供免費公司乾股或是專案經費，要求他們研究特定議題，再定期由在地人頭將研究結果傳回香港或中國。 FBI向國會表示整個徹查晚了十年，這也不盡然是FBI的疏失，從九○年代末以美國為首的西方國家對中國的態度是歡迎多於敵視，協助多於防止，希望將中國納入世界經濟體系一環，那裡知道真實的中國共產黨政權骨子裡非常敵視民主自由，對內壓制人民自由，對外敵視民主國家，說一套、做一套，承諾只是虛晃一招，二○一五年歐巴馬告誡習進平不要繼續剽竊美國智財權，習進平親口承諾，結果也是一句唬爛，原來中共並不是要與世界和平共處，相反的是要爭霸天下，共黨的意志與個人自由意志本質上就是相衝突，無法和平共處。中共用盡各種方法取得新進科技，千人計畫也讓他這十年內科技躍進許多，取得了許多涉及公司智財與國家安全，如今FBI介入調查，當年介入千人計畫的華裔科學家都面臨調查起訴而懊惱萬分，史丹佛大學張首晟教授就是典型的例子。 FBI盯上中國剽竊智財向國會提交報告，保護美國國家利益，台灣的學界應以張首晟教授的下場為戒，立法院與調查局也必須加緊腳步，保護廠商與國家利益，同時防堵台灣成為中國剽竊美國科技的黑洞而受到牽連制裁。 （作者為會計師）

差你一票，就能下架國民黨！！！  

#誰害死了處長 改句 #孫大千 說的： 「請問，國民黨和挺韓名嘴們，午夜夢迴之際，真的對得起蘇啟誠在天之靈嗎？」 #韓營少在模糊真相 #害死處長的就是假新聞和國民黨網路罷凌 #2020下架国瑜黨 https://www.ettoday.net/news/20191213/1601278.htm?from=ettoday_app

這是我九年前的文章，現在看更具時效，我稍加增添，重刊於此，請台灣選民認清國民黨的本質。 《中國國民黨黨員的成分分析》李筱峰 這個題目可以寫一本博士論文，但現在只能用千把字完成，這叫做大題小作。雖然大題小作，但句句實言，希望國民黨人不要到「國民黨開的」法院告我，否則就小題大作了！  本文所指的中國國民黨，是指一九四九來台以後的國民黨，其黨員結構，包括以下幾種成員：  首先，先看國民黨的主體，那就是一九四九之後從中國敗退而來以蔣家為首的法西斯統治集團。這個集團，缺乏民主內涵，所以不僅視一黨專政為自然，黨庫通國庫為當然，黨、政、軍、警、特「五位一體」乃勢所必然。通常一個具有民主思想和社會正義的人，不會認同這種黨性。  第二種成員，是跟隨國民黨主體來到台灣的外省基層黨員，多屬基層軍公教人員。早期他們不一定都是既得利益者，不過他們多的是曾經長期享有十八％，領終身俸的階級。 現在大部分是反對年金改革的人。 第三種成員，則是受這個統治集團所迫，為了考績、升遷，而被迫入黨者。或者因為國民黨掌控社會與政治各方資源，非入黨難能發展。  第四類成員，則屬純潔無知的黨員，他們受黨化教育的洗腦，成為黨員。國民黨長期的法西斯教育，缺乏民主、自由、人權、法治的內涵，充滿太多諸如「中華民族主義」的意識形態，及「去台灣化」的教育，這套教育使他們「光榮」入黨，成為國民黨的「義民」。他們不知道國民黨的「白色恐怖」、二二八大屠殺、黑金政治、黨庫通國庫等等事蹟，卻只靠國民黨「配給」的口號和標語思考，完全是巴夫洛夫式的古典制約反應。  第五類成員，是趨炎附勢的投機份子。這類成員聰明有加，不會不知道國民黨的一黨專政、白色恐怖、黑金政治、黨庫通國庫的不是，但他們並不在乎這些，他們的人生觀本來就不是基於社會正義與理想，他們加入國民黨是因為看上國民黨資源多，可以分一杯羹。或是以加入國民黨做為他們的晉身階。國民黨籍的民意代表、地方公職人員當中，多的是這類黨員。有些地方的黑道角頭甚至以加入國民黨來漂白自己。這也是為何近年來因貪污、賄選、詐欺…而遭判刑的公職人員，絕大部分都屬國民黨籍。  除了以上類型，還有一些零星個案很難歸類，例如，我有一位中學同學，因為從學校跳牆外出遭教官發現，教官以入黨為條件免記其過，他因此加入國民黨。這位「跳牆黨員」就不知該歸在何類了？  我還遇過一位杜小姐，她說高中時因為討厭父親嘮叨，父親不許她加入國民黨，她就偏偏要加入。這種為了氣父親而入黨的黨員，我也不知道該如何歸類。 過去，國民黨內並非無開明耿介的清流，像有「監察院的包公」之譽的陶百川先生，但這些少數清流已經不再。 時過境遷，上述的國民黨黨員的五類結構開始有了變化。國民黨的主體以外省權貴子弟為首，但是這個主體已從過去兩蔣時代的反共陣營，淪為媚共集團；第二類的外省基層黨員，當然也跟著主體亦步亦趨，扮演深藍鐵衛隊；第三類被迫入黨的人，隨著台灣民主化之後，有志氣的人則已離開國民黨，或成為「失聯黨員」；第四類純真的黨員也隨著民智漸開，資訊發達，在比例上已明顯下降；反倒是第五類投機份子因為利益所趨，比例更高了。尤其國共合流之後，對岸中國的利誘更大，他們過去可以跟著老蔣喊反共，現在也可以轉而媚共。這群趨炎附勢的投機黨員，在台灣混跡於各級民意機關、政府機構，成為台灣是否會被中共政權併吞的關鍵所在。  我們只有用選票徹底瓦解這個充斥投機政客的媚共集團，才能解除民主台灣的危機！

真軍自柯文哲參政以來，一直陸續對他的言行提出種種分析以及看法，文章數量堪稱柯學大師了。在選戰前三十天，且讓我們把柯文哲自市長選舉以來，種種機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命的作為，細說從頭吧。 時間回到2019年初，地方選舉剛結束，民進黨慘敗導致蔡英文總統民調持續低迷，而此時柯文哲總統民調穩居第二，甚至一度來到第一名，擁有約莫三成的支持度。而這讓剛連任台北市長的柯文哲開始認為，只要蔡英文初選落馬，他就能操弄綠營內部情緒，接收年輕英粉，進而再複製2018台北市長選舉的局面，在總統大選時棄保掉聲望低落的蔡英文，他就可以順利登上總統大位。 台北市長柯文哲。（資料照）   可惜人算不如天算，隨著他對中國的態度曖昧不明、種種美中台關係的失當比喻，加上香港反送中事件爆發，這些接連的失格發言，讓他的聲望開始下探。 同時，蔡英文在經歷黨內初選塵埃落定之後聲望回升。見此情形，心急如焚的柯文哲開始在媒體上針對蔡英文團隊提出諸如作票或貪污的胡亂指控，但這些言論並不如他以往的暴言模式那麼無往不利，不僅沒有提升支持度，反而開啟了一大波粉專的掉粉潮。 眼看粉專粉絲數如江河日下，2020的大位野望將成泡影，柯文哲只得把他的希望放在2024。同時他籌組台民黨一事檯面化，並預估自己之前民調兩成多的支持度可以轉化成政黨票，進而在國會取得8到10席的不分區立委，進而組成黨團，以此為自己的2024總統征程鋪路。 如此一來，除了在市長卸任後，他仍能保有舞台與一定的聲量，政黨補助款跟總統提名權對他而言都是問鼎大位重要的籌碼。所以他開始對郭台銘與王金平示好，並希望在這次總統大選以寄生郭、王的方式壯大台民黨的聲勢與席次。 柯文哲曾對郭台銘與王金平示好，並希望在這次大選中以寄生郭、王的方式壯大台民黨的聲勢與席次。（資料照，本報合成）   但人算還是不如天算，郭台銘因爲對柯文哲始終不願擔任副手，或答應擔任行政院長的態度感到心寒，於是在參選總統的最後一刻抽腿，這讓柯文哲完全措手不及。他也只能退而求其次，寄望藉由讓郭派員加入台民黨的不分區名單，來拉抬台民黨的立委選情。但是，已經對柯文哲的合作誠意感到疑慮的郭，巧妙的同時押寶於親民黨，讓他的期待再次落空。 而在選戰進入倒數階段後，柯文哲又面臨了諸多的問題：讓人無感的不分區名單、黨籍立委參選人接連出包、市府行政資源的公器私用以及分身蔡壁如、麾下蔡宜芳的發言爭議，都讓他的政黨支持度未見起色。 縱然台民黨看起來很有機會超越5%的門檻，但是經歷幾波對時代力量與黃國昌的叫陣與棄保，從民調數字上來看，時代力量並沒有受到太大的影響，反觀台民黨在媒體上一再凸顯出發言體系混亂、缺乏核心價值與政策內容，任憑柯文哲每天在媒體上刷聲量搶版面，多數成為一場荒謬無比的鬧劇。 在2020大選還沒結束、台北市長職位還沒有拿出政績前，就開始談論2024，是件很可笑的事情。真軍不是算命師，無法肯定的告訴你四年後會發生什麼事，但是唯一可以確定的是，柯文哲在經歷這一年的各種低級操作與暴衝發言後，他的總統之路已然是前路漫漫。 套一句朱立倫的話，與其討論2024，或許討論2040還比較實在。 本文經授權轉載自全面真軍 柯文哲總統大位的夢醒時分  

小時候在花蓮鄉下長大，當時小鎮上有兩家電影院，我家是其中之一。除了電影海報，看板真的全部都是手繪的。 覺得那時放電影的師父真的很厲害，除了要懂放電影的機械，通常也要會手繪看板。 記得那時（至少1975年之前）台灣有個制度很奇怪，就是電影院每天要交一篇當天電影的手抄「本事」給警察局。 「本事」就是指電影裡的大概故事，雖然沒有明確的要求，但大約1、2千字。長大後想想，「本事」應該是日語。這個制度應該是戒嚴時期「審查制度」之一。 小學五、六年級到國中，這個抄寫「本事」的工作，固定都是我負責，雖然片商都會提供手抄參考的內容，附在靠火車運送來的片子裡（通常是8到10卷，裝在一個麻袋內）。但我有時也不照著寫，而是改寫成我所理解的電影內容。 只不過後來電影院都被電視機打敗了。 老三台裡，華視是最後普及到我們花東地區，當花東地區也看得到華視時，電視機也開始在台灣普及，不再像之前只有台視的年代，整個小鎮只有很少很少的店家有電視機。 那時每天中午布袋戲開播前，一大堆小鬼頭就已經聚集在有電視機的店家前卡位。傍晚吃過飯過，則是歌仔戲，這時會有比較多的大人。 現在回想，當時有電視機的店家，究竟是什麼心情？壓力會不會很大？每天這麼多雙眼睛，滿心企盼的盯著電視機，因此就算很想清閒一下，但不開電視機的勇氣，應該很難吧。

在國內外氣氛急劇變化下，海峽的兩岸關係，己由中、台「小兩岸」，演變為美、中的「大兩岸」關係大局，更已不是北京片面說了算。此一重大因素的攻防轉變之勢頭，亦將使親中派、紅統派在2020大選慘敗！ 過去每當中共對台「文攻武嚇」的聲量越高，只有顯現反差越大，忽視新世紀教育、資訊的發達，民亦非毛澤東時代之民，徒增享有民主自由的台灣人民厭惡而己。 如今則不同，美國已強硬起來，並旗幟鮮明地「反中共政權」（强調和中國人民做朋友），復成了民主陣營「反中共」的龍頭，且美對台政經軍事政策作為，更有了空前的重大轉變，就是視中華民國台灣為「實質外交關係的盟國」，並列為印太區域聯盟重要的一環。 再者，美方己明確表態台灣涉及其國家核心利益（至少台灣軍售和使用美式海陸空軍各式武器達70多年，一旦機密落入中共之手，反構成美國國安重大威脅），不得不採取保護民主台灣安全的種種政策措施，避免落入中共之手。 此從川普「反中共」鷹派團隊的强勢作為（其副總統彭斯都公開發表兩次重要「反中共」政策論述），及國會通過許多「護台」法案的表現，連罕見的先進機艦都已經常出現在台灣海峽及上空等等，在在顯示，美國朝野口徑一致，是玩真的！ 於今年穿越台海北返的美軍史塔森號驅逐艦。（歐新社）   其實，中共專制獨裁，倒行逆施，不得人心，完全和自由人權民主的世潮背道而馳。光是習大大和共產黨在台灣的被討厭度，便高達七、八成以上！而「一國兩制」下的香港，逾半年來的反送中運動更是血淋淋的一面鏡子，人神共憤。此事不僅改變當地社會氛圍，也深深影響台灣的民意。 據今天《遠見雜誌》與「遠見研究調查」發表的最新民調顯示，今年有30.7％的台灣人對中國的印象變差，赴中求學、工作或投資的意願大跌至18.2％；而政壇方面，國民黨認同度跌至18.0％，民進黨則上升至33.8％，回到2016年蔡英文總統當選時的情況。而「贊成與大陸統一」的比例為4.5％，大幅下降10.2個百分點，為歷年最低。在自我身份認同方面，有63.4％的人自認是台灣人，比去年增加3.4個百分點；自認是台灣人也是中國人的比例，從36.2％減少至30.2％；自認是中國人的僅2.8％。而在國家認同方面，對「中華民國」是國家稱呼的認同度高達84.7％，比去年略高2.6個百分點，11.4％的人則不認同。 據分析，除了反送中，國民黨支持度低落與內部「不團結」（國瑜黨和旺董對抗吳敦義的國民黨中央）的氛圍有關。但昧於大局變化，不識時務，不知親美遠中，卻百般討好中共，急功近利，毫無民主識見論述及改革理念作為，才是最大敗筆！ 外界對於經濟與財務看好度的提升，認為，與2020年大選蔡英文頻打「政績牌」有關，包含照顧青年、老人以及弱勢族群的政策，以及重大國家建設與台商回流等等。台灣民眾看好2020年的經濟發展，有38.1％的人認為會變好，28.1％認為會變差。 簡言之，台灣反統一者高達九成以上，顯然中共促統及「一國兩制」根本無效。所以此民調也打臉國台辦主任劉結一的「和平統一、一國兩制」說法，因為台灣人民要長治久安、安居樂業，更要自由人權和民主！如果沒有自由民主的保障，任共產黨宰制奴役，一切等於打水漂！ 是以，韓國瑜的「親中避美」立場，又「德不配位」亳無格局和識見，及吳敦義的「國民黨紅統化」，師心自用，乃至黨內權鬥分裂種種，均以「奪權」和「私利」為核心，漠視大小氣候的變化大局，和全民民主自由福祉。只知爭相媚共（例如恢復「國共論壇」建立兩岸新紅利的權貴政商連線），甚至成為中共同路人，更鮮見向北京說NO！復不堅守民主台灣立場，猶串連配合中共統戰不斷威嚇、詐騙台灣人民。 看到香港、新疆失去自由人權民主的悲慘例子，民心之所向，己不言可喻！

立法院院會今三讀通過「國家情報工作法部分條文修正案」，除了把刺探營業秘密之行為納入情報機關偵防業務範圍，也大幅加重刑責，例如情報人員從事「間諜行為」且洩漏、交付情報來源、情報人員身分等資訊給外國或境外敵對勢力，刑責將從7年以上有期徒刑調整為無期徒刑或10年以上有期徒刑，並可終身追訴。（資料照）   〔記者黃欣柏／台北報導〕立法院院會今三讀通過「國家情報工作法部分條文修正案」，除了把刺探營業秘密之行為納入情報機關偵防業務範圍，也大幅加重刑責，例如情報人員從事「間諜行為」且洩漏、交付情報來源、情報人員身分等資訊給外國或境外敵對勢力，刑責將從7年以上有期徒刑調整為無期徒刑或10年以上有期徒刑，並可終身追訴。 修正前「國家情報工作法」規定，情報機關應就足以影響國家安全或利益之資訊進行蒐集、研析、處理及運用，包括有關總體國情、國防、外交、兩岸關係、經濟、科技、社會或重大治安事務等資訊，本次修法另將「為外國勢力或境外敵對勢力，以刺探、蒐集、竊取、洩漏、交付或其他不正當方法取得營業秘密」也納入範圍，賦予情報單位蒐整經濟情資之權限。 另外，修正前之條文規定，違法洩漏或交付涉及情報來源、管道或組織及有關情報人員與情報協助人員身分、行動或通訊安全管制等資訊者，處3年以上、10年以下有期徒刑，本次修法調整為7年以上有期徒刑；違法刺探或收集者原處1年以上、7年以下有期徒刑，調整為3年以上、10年以下有期徒刑。 若是從事間諜行為而洩漏或交付涉及情報來源、管道等資訊者給外國勢力、境外敵對勢力或其工作人員，原處7年以上有期徒刑，本次修法將其調高至無期徒刑或10年以上有期徒刑，且追訴權時效改為終身。 若是洩漏其他應秘密之資訊，原本處3年以上、10年以下有期徒刑，本次修法加重為7年以上、10年以下有期徒刑。若是為外國勢力、境外敵對勢力刺探、收集、洩露、交付非秘密資訊者，則從現行1年以上、3年以下有期徒刑提高至3年以上、10年以下有期徒刑。 若是現職或退、離職情報人員為外國勢力、境外敵對勢力或其工作人員從事情報工作而刺探、收集、洩漏或交付非秘密之資訊者，原處1年以上、3年以下有期徒刑，本次調整為3年以上、10年以下有期徒刑。 若是情報人員或情報協助人員假借職務上之權力、機會或方法而犯罪，且圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，依修正前之規定得併科100萬元以下罰金，本次修法將其加重為1000萬元以下罰金。 此外，本次修法也明定國防部參謀本部資通電軍指揮部主管之有關國家情報事項範圍，視同情報機關。

張善政這半年來好像什麼機關被打開一樣，講話都走鐘。要說是被韓國瑜帶壞，但很多發言內容，感覺就是出自內心的壞。所以是韓國瑜觸發了張善政的邪惡本能？ http://hk.crntt.com/doc/1055/8/5/5/105585511_3.html 張善政語中評：解析韓優勢族群與地區 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2887721 要蔡總統進廟發誓不打壓 張善政：可再公布百人顧問團名單 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2890208 韓國瑜稱車被裝追蹤器 張善政：有幾分證據說幾分話 https://www.storm.mg/article/1681708 痛批蔡政府亂撒錢　張善政：不支持韓國瑜，大家就準備做窮光蛋 https://newtalk.tw/news/view/2019-09-12/297931 選總統不是選聖人 張善政為韓國瑜護航：偶爾講錯話 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2956068 故宮文物一次展如何解？ 張善政：數位展覽 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2974951 港警對民眾開槍 張善政：對小英加分也只加1、2分 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2977436 張善政：政黨票還有民眾黨可投、不投民進黨就好 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2983926 政黨票就隨心而去！張善政再轟國民黨不分區：無法昧良心背書 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2977835 張善政稱潛艦「造船殼」 海軍：勿以非專業論點評斷 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2991557 張善政胡扯蘇貞昌住院！政院：散播假訊息還詛咒人 https://newtalk.tw/news/view/2019-12-12/339319 韓民調大輸才蓋牌？ 張善政駁：賭盤已是PK盤 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3006829 談新住民健保 張善政：蔡英文沒生小孩不懂家長的心  

身家上億卻自稱「庶民」 平日生活一堆碳足跡卻力推「環保」 有網民表示 桑伯格憂心碳排放太嚴重 因此堅持不搭飛機只搭帆船 但她平日用的超奢侈 而且那艘帆船為了接她 船員們製造的碳足跡 是她直接搭飛機的十倍以上 連川普都發推特覺得荒謬 這個年代 只要營銷學推廣造假形象 任何議題都可以扭曲成真理 中國的時代雜誌

國民黨支持者 最好笑的矛盾 . 莫過於一直把蔣經國的遺照 掛在自己身上 . 每天去銅像前面下跪燒香 . 結果 蔣經國的後代 + 蔣經國的國民黨 . 根本就沒有人在反共啊 . 看看你的將軍 吳斯懷 看看你的總統 韓國瑜 . 看看那一排國民黨大老 吳敦義、朱立倫、馬英九、洪秀柱 . 全部都親共促統派 . 啊問一下 你們是在消費一個死人嗎？ . 一邊打著反共蔣經國的神主牌 一邊又打著親共統一的恐嚇牌 . . 國民黨 搞得大家好亂喔 ? . 你們真的有知道 自己在幹什麼嗎？

卡神網軍霸凌一案，民代衝撞外交部抗議，立委陳宜民在場揮掉女警帽子，並出手推人，引發新聞爭議。 政治人物發揮辯論長才，打死不認揮帽推人，召開記者會，理由拖扯保六總隊女警執勤缺失種種，強調自己以禮相待，沒有違失，所屬國民黨副發言人黃心華再三加碼表示，女警未著制服，貌似「怪阿姨」或「恐怖情人」。   警察勤務實施，因任務狀況需求，編排制服警力，擔綱第一線維安工作，另有便衣警力安排，大皆是督導聯絡或錄影蒐證等。女警既是擔服便衣勤務，不著警察制服，在場督導，何錯之有？泱泱國民大黨，挑剔小小女警，有失政黨風範。 保六總隊任務職司中央警衛安全工作，負責行政等五院機關維護，外交部所在地亦屬權責範疇，派有員警值勤，遇有特殊重大陳情抗議，日常駐地警力必有不足，調派適度警力支援，以為因應，這是警察勤務建制規範，不必質疑。 立委陳宜民是公共衛生博士，曾任大學副校長，為人師表，理應道德標準高人一等，竟以堂堂國會議員之尊，針對一名女性服勤警察，粗暴施以言行暴力，雖未造成身體傷害，行為明顯涉及刑法妨害公務罪嫌，有電子媒體錄影為憑，還需再拗嗎？ 民主法治國家，任何人違法，都應究責，民意代表行監督行政機關，亦應遵循法律，不有例外，意圖強行侵入外交部，又以暴力對待執勤警察，對照當年太陽花學運時期，國民黨官諸公們是如何搖旗吶喊，堅挺支持警察執法，立場前後不一，公理何在？ 警察工作屬性，維持社會治安，違法干涉取締，吃力討人嫌，單純執法結果，造成怨懟反彈衝突，被謾罵為政治打手，公親成事主，模糊轉移了焦點，警察公權力執勤，從治安維護協助「配角」，最終反成事件攻擊的「主角」。 民意代表踐踏警察執法，不能成就自己偉大，反而自曝其短，台灣民眾眼睛是雪亮，社會自也有一定公評，籲請政治人物問政理性合法，尊重警察執法權益與尊嚴。（作者為警官）