尖尾喜歡讀閒書，年輕時喜歡偵探小說、間諜小說、懸疑小說，但年逾半百之後，胃口轉變，喜歡有歷史背景與政治意涵的小說，而且最好是近代的，不管情節是真實或虛構、或是半真半假，都有「開卷有益」的體會。像那一套八本的《金陵春夢》，書裡的蔣公就比課本裡「看魚兒逆流向上」的蔣公有趣很多，雖然同樣虛構騙人的，可是「抹黑的」就是比「抹粉的」有看頭。     尖尾自從上任以來，每天下班回家累得半死，以往平均一個月讀完一本，現在半年「拼」一本就會偷笑。這星期趁著雙十連假，結束掉枕邊的一本，書名是《使者》(The Envoy)，講的是二戰後期的1944年下半，納粹劊子手艾克曼 (Adolf Eichmann) 在執行所謂「最終解決方案」，打算用集中營的焚化爐滅絕猶太族群時，一位瑞典外交官華倫堡 (Raoul Wallenburg) 如何利用中立國外交使節的身份，在匈牙利首都布達佩斯救援猶太人，然而在1945年1月當蘇聯軍隊擊敗納粹而「解放」布達佩斯，姦殺擄掠的情況比納粹軍人還嚴重，華倫堡與一位秘書前往蘇聯軍隊前進指揮所，想要為解放區人民陳情，卻遭懷疑是納粹間諜，被送到莫斯科的 KGB總部黑牢，「和平使者」從此人間消失。根據一份統計資料，1941年戰前匈牙利全境的猶太人共有825,007，住在首都的有246,803人，到1945年5月蘇聯軍隊解放匈牙利時，全境猶太人口僅剩139,000，是原先的16.85%，但被艾克曼列為「族群清洗」重點的首都，反而奇跡似的留有124,000人，存活率50.24%。1981年10月5日雷根總統頒發「榮譽公民証」給生死不明的華倫堡，這是繼羅斯福總統頒發給英國首相邱吉爾之後的第二張。雷根指出：有10萬名匈牙利的猶太人是華倫堡所救；這個成就遠遠超過另一位更著名的辛得勒 (Oskar Shindler)，後者本身是德國納粹黨員，卻掩護自己工廠的1,100名猶太裔工人，免於被送人集中營。     這本書是尖尾自就任以來讀完的第四本，今天找出前三本，分別是：《大屠殺：世界與猶太人，1933-1945》(The Holocaust: The World and the Jews, 1933-1945)、《太陽花：寬恕的可能與限制》（The Sunflower: on the Possibilities and Limits of Forgiveness）、《偷書賊》(The Book Thief) 等。其實連同這次的《使者》，不知不覺中竟然全部都與二戰期間納粹暴行有關：《大屠殺》顧名思義是描述希特勒的崛起與敗亡，書中有許多珍貴的照片，包括紐倫堡大審的場景等；《太陽花》的作者衛森滔 (Simon Wiesenthal) 是死亡集中營的倖存者，餘生都在追捕戰後逃亡海外的納粹禁衛軍，這本書記載他親身經歷的一個遭遇，一位身受重傷的德國士兵在臨終前，要求他這個猶太囚犯聽他贖罪、給他寬恕，因為他自知納粹是對猶太人犯下滔天大罪，只有猶太人有資格原諒他；《偷書賊》的背景也是納粹統治時期，由第一人稱的「死神」敘述一個小女孩在慕尼黑的成長故事，那時的德國就像文革時候的中國，「領袖」的少年棕衫隊在全國各地搜捕猶太人之外，還要找出「不良書籍」予以焚毀，偏偏這個小女孩就是嗜書如命，成了「偷書賊」。她的結局？不能說。   每一本書除了使尖尾對「極權法西斯」再次燃起怒火，也讓尖尾深切體認到人性的軟弱，若非一般人對猶太人有族群優越感，對納粹施加的暴行袖手旁觀或甚至落井下石，「第三帝國」無論如何也不可能造成500萬猶太人在五年不到的時間喪生。所以尖尾認為漢納．鄂蘭 (Hanna Arendt) 所說的「平庸的邪惡」，應該不只是形容像艾克曼之流的希特勒追隨者，應該也包括許多在「第三帝國」統治下的非猶太人，就是因為他們的無感或縱容，「極度的邪惡」才能一呼百諾、勢不可擋。   這些書中不約而同提到，有些猶太人好不容易逃過集中營的焚化爐，卻在回到原來住所時，發現已經被非猶太人的鄰居霸佔，連當初不及帶出的畫作、傢俱、餐具等值錢物品，都成了別人所有，而且一口否認侵占；更有猶太人因此被謀害。   這讓尖尾想起兩件「二二八」與「白色恐怖」的陳情案，都是受害者的後人發現原先家族所有的地產「被消失」或被登記在他人名下，如今雖然有「促轉條例」，卻苦無具體証據可以要求返還。尖尾在想是否「天下烏鴉一般黑」，70年前中國國民黨政權自中國潰逃到台灣，是不是也有人利用「二二八」或「白色恐怖」的氛圍，出於覬覦別人家產而誣陷檢舉無辜者？思之令人不寒而慄。   至於華倫堡的悲慘命運，更是值得台灣人警惕。當他被懷疑是納粹間諜，關在莫斯科黑牢中，瑞典駐俄大使早已得到消息，只是他害怕史大林個性陰晴難測、權勢如日中天，對他興師問罪，會不會一言不合揮軍攻進瑞典，豈不是「因小失大」，所以極力阻止華倫堡的同事於史大林當面詢問華倫堡下落，讓營救行動無疾而終。同時華倫堡的父母不斷向有關單位求援，卻都吃了閉門羹，其中一位哈瑪紹 (Dag HHammarskjold) 1953年官拜聯合國秘書長，卻私下表示：「我可不想為了一個失蹤人口，讓第三次世界大戰開打。」這些政治高官在亮麗的外表下不過是些道德侏儒，必須要為華倫堡之死負起最大責任，因為根據蘇聯解體後流出的資訊，在獄中審問他的一位情治官員有如下的記錄： 「說你有罪，最簡單的証據就是瑞典政府和大使館從來沒有為你做些什麽。」  「我已經好幾次請求和大使館聯繫，現在再一次請求；不然讓我和紅十字會聯絡也好。」  「沒人對你有任何興趣了，如果瑞典政府或是大使館還關心你，他們幾世紀前就聯絡你了。」  1947年2月華倫堡用拳頭敲擊牆壁，傳信號給他隔壁牢友的最後一句話：「他們要把我帶走了。」   不少台灣人想到中國就不由自主產生同樣的「恐共」心態，尤其是那些檯面上的政治人物，明知中國政府對周遭國家任意霸凌，卻連一句話都不敢吭，不要說「幹話」、就算只是對習大大的一句「酸話」都怕被報復，這和當年瑞典政府不敢招惹史大林、害死華倫堡，如出一轍。難怪李明哲回不來、難怪熱比婭進不來、難怪聲援維族、藏族爭取獨立自主的台灣人少之又少。這次香港「反送中」抗暴運動，在台灣總算引起相當義憤，希望這是一個新的開始，台灣人再也不要走回頭路。

中國江蘇省無錫市的312號國道高架路段10日發生坍塌事故，造成3死2傷。（擷取自《南方都市報》微博）   〔即時新聞／綜合報導〕中國江蘇省無錫市10日晚間，國道高架橋整段崩塌，3輛轎車遭碾壓，共釀3死；而中國官方疑似試圖控管事件消息，當時大批記者欲前往採訪，遭中國公安阻撓，除了媒體派出的無人機遭擊落，還有記者被公安盤查、毆打。 據《有線中國組》臉書報導，10日高架橋崩塌時，大批記者前往採訪，不過當局在現場2公里處即架設封鎖線，不讓記者們踏進封鎖線內；有媒體試圖以無人機進行拍攝，不料卻被擊落，更有記者站在封鎖線外，就被公安盤查，要求岀示記者證、刪除拍攝的照片和影片。 此外，有中國記者表示，公安在驅趕記者時，一位帶有酒氣的的公安還將記者推到牆角毆打，並將他帶回派出所、沒收隨身物品，接著公安還謊稱會有記者會，將記者們帶到某地，不准他們離開。 目前，中國官方似乎持續對事故消息進行控管，事發後半日內，就有2位網友被傳喚，原因是他們發文指出，現場指揮的公安局長配戴價值人民幣400萬元（約新台幣1750萬元）的名錶，還發影片認錯。

國民黨內人士指出，為了裂解蔡英文票源，藍營「以夷制夷」，暗助呂秀蓮通過參選總統連署門檻。圖為呂秀蓮今天在台北舉辦「從國慶談芒果乾演講」，支持者前來連署。 （記者王藝菘攝）   〔記者施曉光／台北報導〕國民黨總統參選人韓國瑜民調支持度遠遠落後蔡英文，在後苦苦追趕，基層憂心忡忡，藍營除了亟思各種選舉常規戰術，應對正面戰場，另一方面也正以化整為零，暗助「貴人」幫忙分散蔡英文票源，進行敵後作戰，亦即協助綠營出身的前副總統呂秀蓮連署參選總統。 國民黨地方黨工透露，礙於政黨分際，黨部組織系統雖然「樂觀其成」，但沒有發出正式公文規定連署配額，應對態度上就類似對去年九合一選舉時的「反同公投」，同樣有利國民黨選情，黨部雖無官方公開立場，但各地動員系統卻都「自動自發」，而且好笑的是，基層對於這次大選國民黨中央推動的「反鐵籠公投」連署，配合熱度完全不能與呂秀蓮的連署書相提並論。 據了解，呂秀蓮公布的連署懶人包，早已在藍營各種LINE群組中被廣傳周知，除了配合到超商付費雲端下載列印連署書，然後再寄到呂秀蓮各地連署站，也有許多人被動拿到連署書，一名中央黨部黨工就證實，自己前一陣子就被交付5份呂秀蓮的連署書，要透過人際關係幫忙。 黨內人士指出，投票只剩大約3個月，選戰思考不外乎鞏固基本盤、爭取中間游離選票以及拉攏綠營票源三大面向，黨部輔選體系目前在做的就是鞏固基本盤，接下來成立的各行各業後援會體系，則是要向中間及青年票源開拓，藉此突破5成以上支持度；至於綠營票源部分，原本就很困難，除了攻擊蔡政府執政成績不佳、人事酬庸等問題，讓綠軍意興闌珊，降低踏進投票所的動機，另一個裂解蔡英文票源的方式就是「以夷制夷」，而最簡單輕鬆的作法，就是暗助呂秀蓮通過參選總統連署門檻。 這位人士還說，雖然黨部組織沒有下公文動員，基層早就自發性在幫呂秀蓮連署，而且即便黨員都不參與，單是龐大的「韓粉」組織，就足以推動，因此呂秀蓮最後取得參加總統大選門票，可以高度樂觀預期，根本不需要黨機器出手，而且國民黨也不會笨到讓綠營逮到暗助呂秀蓮的具體把柄。

（芋傳媒記者賴品瑀報導）「你要繼續撐下去，我們有六票但是我們不能講。」挑戰新北新店、石碇、深坑、坪林、烏來選區的民進黨立委候選人張銘祐表示，當地的民眾偷偷告訴他，「我會支持但是不能講」因為他們害怕表態，看似新店深藍鐵板一塊，但其實有很多期待改變的心。 民進黨主席卓榮泰 12 日上午連續拜會新北市立委候選人服務團隊。卓榮泰指出，民進黨在新北市的戰略，仍是現任選區要防守，新戰區全力進攻，像是賴品妤參選的汐止區應該是衛冕區的，當然不能讓，其他地區也要以新面孔積極搶下。因為國會必須過半，總統蔡英文連任才能好好施展，因此今次選舉，區域立委與總統採聯合競選。 民進黨主席卓榮泰 12 日上午連續拜會新北市立委候選人服務團隊。 芋傳媒記者賴品瑀攝。 卓榮泰表示，參戰新店的張銘祐，雖然投入選戰時間較晚，但是地方上的黨公職全力輔選，他除了要親自向地方黨公職感謝，更要理解地方上的狀況，與中央能協助什麼。 卓榮泰指出，張銘祐在論述上表現有目共睹，持續在媒體表達意見，是個勇敢的台派，而他住在新店暗坑，在該選區也有地緣。卓榮泰更與地方人士致歉，該選區人選決定的比較慢，讓地方一度相當不安，而市議員陳永福、廖筱清當時也都已經備戰，對他們相當抱歉，但也非常感動他們二話不說的全力協助張銘祐，把資源、人脈都分享了，帶著張銘祐拜訪地方重要頭人。 張銘祐表示，第一次參選，很多事情都靠地方上的前輩帶領與教導，例如宣布參選後的頭三天，一度不太知道自己該怎麼做，但還好陳永福主動 pass 行程，帶著他開始跑。廖筱清也分享資源與人手，協助安排拜訪地方人士。 擔任張銘祐競選團隊主委的陳永福直言，過去他也代表民進黨參選立委，但「屢戰屢敗」，該選區真的很艱難，民進黨要在這裡突破很難。長期連霸的國民黨立委羅明才，看似笑面迎人，但事實上，地方人士若要挺身幫忙民進黨，就會面臨黑白兩道的壓力，因此最多只能幫忙到某個程度，這是當地生態的特點，也是黨中央應該正視的狀況。 陳永福表示，但他還是看好民進黨以徵召新人嘗試突破的作法，尤其得「感謝習近平」把香港情勢弄成如此，現在連「比較理性」的韓粉，都能願意聽聽他的說法。陳永福表示，當地外省人、軍公教背景的居民居多，但他必須提醒，第一代外省人的資料，中國手上都還有，共產黨目前「聯合次要敵人打擊主要敵人」，大力鼓吹外省人反民進黨，但若國民黨執政後，這些人就沒有利用價值了，反而是最危險的。陳永福表示，當地也有藍營支持者認清，雖然年改後比較沒錢，但也還是能生活，但若「阿共來了」，只怕連生存都沒有辦法。 「守護台灣，更新新店。」張銘祐直言，自己本來在媒體界發展順利，但為什麼決定參選，就是因為六月看到香港反送中，擔憂起自己孩子的未來。張銘祐表示，香港問題就是台灣問題，而台灣人民現在就能藉著明年大選的投票，捍衛我們的土地，拒絕讓台灣被集權統治。張銘祐直言，2020 大選是台灣最好向國際發聲的機會，過去包括二次大戰結束、退出聯合國、解嚴等，其實都曾是機會，可惜是卻一次一次的放棄了。 張銘祐更表示，自己參選後，才知道看似深藍鐵板一塊的新店，其實暗藏著有很多期待改變的心，民眾不滿羅明才的連霸多年，卻有口難言。不少榮民伯伯私下偷偷給他加油，但表示「我會支持但是不能講」。他本身就住暗坑地區，旁邊就是公教住宅，的確有很多韓粉，但是也很多人加油，例如前幾天，就有一個榮眷告訴他，「你要繼續撐下去，我們家有六票但是我們不能講」。

  老韓的國政國師暗度陳倉，意思還是一樣，透過中台談判，兩國綁成一國，簽下和平協議，接受一國兩制方案，等候某天到來的一個中國制下的「一國一制」，這樣的談判和台灣主動投降何異？圖／擷自韓國瑜臉書直播   柯文哲強力批判小英任內沒有做好中國關係之後，2020年大選，有關台灣對中國政策攻防，終於端上檯面，至於誰是誰非，就由選民取捨了。 被譏諷「酸宗痛」，沒政策的老韓，在10月10日當天，終於找到前國安局局長蔡得勝坐鎮，提出所謂的「中台政策白皮書」，整篇白皮書只有一個重點，解決中台問題的唯一方法，就是坐下來談判，否則就是戰爭，蔡前局長加碼說「世界上的戰爭沒有不談判解決的，美國和北韓也要談判」，意思是台灣不可以例外，這話乍聽之下，有點道理，但是，明眼人都知道老韓的國政國師，虛弄這一招，就是暗度陳倉，意思還是一樣，透過中台談判，兩國綁成一國，簽下和平協議，接受一國兩制方案，等候某天到來的一個中國制下的「一國一制」。 看起來，急著被併吞，已經是藍營大選既定方針，捍衛中華民國，口號喊喊而已，所以才會弄出這樣的白皮書，話說回來，談判在正常國家之間很平常，不管是戰前，戰中，戰後，問題是中國和台灣屬於不正常又不健康的兩國，根本無法靠談判解決爭端，單單為了坐下來談判的頭銜，就搞不定，中國從不承認中華民國是國家，這一點無法解決，就少了起碼的對等，請問，這樣的談判和台灣主動投降何異？ 就拿南北韓來論，兩韓還算是對等國家，只為了政治制度不同，北韓和南韓雖然經貿已有往來，但是，北韓仍然堅持制度不更動的底線，比較富有的南韓，就算想要統一，也絕不會提出「一國兩制」的統一方案，北韓當然也不會接受，中國人自認聰明，創造一國兩制，下場是香港悲劇，就是示範兩制出錯的前車之鑑，港民搞出「反送中」運動的源頭，就是老共太急著要「一國一制」，因為廣深港大灣區已經形成，老共不會放縱香港獨享民主自由，否則如何面對另外當奴才的14億人，這是最簡單的道理。 兩蔣時代中台關係最壞 中台兩國特殊關係，是歷史時代悲劇，1971年之前，中華民國依靠老美撐腰，佔據國際話語權，老蔣把老共定性為敵人，1971年以後，風水輪流轉，老共慢慢拿到國際話語權，國民黨政權被老共定性為背叛的一省，或者是資本主義敵人，中台之間，是你死我亡的敵對關係，雖然暗地裡有密使來往談判，卻不可告人，等到小蔣上台，連密使也省了，敵人再加上陌生人，小蔣宣布三不政策，不談判，不接觸，不妥協，中台之間關係變成陌路，意思就是沒有關係了，柯P不懂歷史，又喜歡裝懂，中台最壞的關係不是小英時代，而是兩蔣時代，老李上台後，中台關係變成亦敵亦友，開放探親，開放投資，開始接觸談判，都是老李打開大門，若非老李建議，小蔣還擔心開放探親的後遺症，但是，這樣急就章的開放，從老李延續到阿扁，再到老馬，接下來是小英，台灣和中國關係就是敵友難分，1996年，老共還演出台海飛彈危機，接著是千島湖事件，老李痛罵老共是土匪，但是，傻瓜台商照樣西進，敵友難分終於造成今天台灣的大問題，貪圖紅色利益和紅地毯接待的商人，文醜，老共代理人，是老共好友，奔波於海峽之間，以推台灣進入紅色中國火坑為己任，創造自己的利潤，於是有各種溝通軌道出現，當初，為談判而設的海峽和海基兩會白手套機構，最終變成蚊子館，中國海峽基金會變化不大，因為本來就是中國官方的統戰機構，招商招待統戰工作照做。 中台互相來往以來，一開始是台灣經濟情況優於中國，中國為了吸引台資，也就忍氣吞聲，本來雙方的默契，「只談經濟，不談政治」，過了10年就變調了，因為老共發財了，一發財，老共的野心就高漲，把政治不干預經濟默契打破了，因為，共產黨本來就是一切只為政治服務的黨國制度國家，老共透過經濟控制政治野心顯露，所以，台灣稍有反抗，不滿，老共隨即以中斷旅客，中斷經貿對台灣懲罰，目前中台關係就是這種關係，禍首就是老共，請問老韓的國師們，要如何解套？ 中共併吞台灣不需談判 不想談判的一方，是自居中央的中國，不是台灣，老共併吞台灣的策略，更不需要談判，因為用人民幣或詐欺，支持在台灣的政治代理人，奪取政權，比談判還快速，老共拿下香港，不需要和港人談判，道理是一樣的，老共願意和英國談判，願意和美國談判，就是不可能和台灣談判，因為中台不能政治談判，一談判，老共的麻煩就來了，他所宣稱台灣屬於中國的謬論，就必然破功。 過去我說過，中台問題的解決有兩個方法，第一，國際法庭介入，因為聯合國處理二戰後的「解殖委員會」仍然存在，第二個方案就是盡一切努力打壓中國經濟，讓中國民主化，這個方案就是美國和西方國家正在施行的手段，如果中國的經濟越強，霸權法西斯心態依然，那麼台灣不可能經過談判，解決自身的問題，中國或許會嘗試以戰爭併吞台灣，但是，老共如果輕啟戰端，他所付出代價不是勝負，而是毀滅，試問；老共會用沿海七大城市的毀滅來換取焦土後的台灣嗎？除非習近平發瘋了，所以，蔡得勝們，別急著搭錯車，想清楚，再談中台政策白皮書吧。 佛經說，「一切有為法，皆夢幻泡影」，這個世界不會有永恆的關係，國與國關係也是如此，千變萬化，吾人應如是觀，更應該學習不變應付萬變，現階段中共政權內部變局正在發生，台灣應該站遠一點，慢慢觀察，不要心急，我個人不喜歡威權時代小蔣，但是，我認為小蔣的「三不政策」，才是目前最好的對中國政策，老韓以為然否？

好想到高雄市政府上班 我是DELAY不是遲到 我是先走不是早退 我是沒來不是曠職 #我是狡辯不是硬凹

〔即時新聞／綜合報導〕前總統陳水扁昨日在臉書上分析2020總統大選，他指出，雖近來多家民調顯示，總統蔡英文的支持度都比國民黨總統參選人韓國瑜高，但因泛綠陣營已整合，成長空間最高再5個百分點，而大多泛藍選民還沒表態，因此可能成長15到20個百分點，直呼這是「蔡陣營輕忽不得的選戰隱憂與變數」。 前總統陳水扁近來常在臉書上分享選戰觀點。（資料照） 陳水扁在臉書專頁「陳水扁新勇哥物語」指出，若明天就投票，蔡英文鐵定連任成功，且將大贏韓國瑜不少，但接下來2個月才是關鍵。雖目前各家民調蔡英文皆穩操勝券，但選戰只剩90天的民調不表態率就高達3成以上，顯然不尋常，可見韓國瑜支持率的成長空間遠大於蔡英文。 陳水扁提到，根據中時民調，蔡獲得泛綠選民83.9％的支持，而韓在泛藍陣營中只獲得66.6％的支持者，原因出在「泛綠陣營整合已經差不多，頂多再成長5％就到天花板」。 反觀泛藍支持者中郭粉、馬迷尚未完全整合，陳水扁預測，為讓國民黨2020重返執政，馬韓郭最後一定「三國歸一統」，所以韓的支持度應還有15到20％的成長空間。 陳水扁更以選舉經驗舉例，過去兩次選舉中他的看好度都落後對手，最後仍勝選，目前看好度蔡是韓的2倍，但隨著韓請假投入競選活動後，仍在觀望狀態的選民勢必會恢復信心。

7 月 30 日張善政接韓國瑜國政顧問團總召時呼籲，以後不要再講九二共識了。 圖片來源：曾韋禎 臉書 10 月 10 日張善政以韓國瑜國政顧問團總召出面背書九二共識。 是中國有施壓？還是張善政這麼想爭取當副手？ 圖片來源：曾韋禎 臉書 相關新聞： 任韓國瑜國政團總召 張善政：不適合再講九二共識 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

現在的網路時代，只要打開電腦、手機，就是各種社群軟體、即時新聞平台，全天候散布各種訊息，完全不必有來源，也無從查證起。中國就靠操弄假訊息，全面滲透到每個人的腦海中。 中國大量製造的假訊息，起先出自「內容農場」，包括coco01、apple01、Bomb01、ptt01 等，內容未必都是時事新聞，常以生活趣聞吸引閱聽者注意，趁機夾帶不實訊息，而被廣為引用、傳閱。在輾轉流傳的過程中，已無法回頭找出原來的出處或作者。 內容農場是假訊息的發源地 在蔡英文政府推動年金改革期間，就是內容農場假新聞透過反年改社群流竄最氾濫的時刻。例如反年改社群曾於二0一六年八、九月間流傳一則來自中國論壇的奇文，指稱蔡英文擁有日本國籍，日名為「恰佳英子」，應比照李慶安辭立委之前例，宣告蔡英文當選無效。 二0一七年七月，國內各大宮廟集結抗議政府準備「滅香」。起因來自國內某家網路媒體筆誤，將「減香」寫成「滅香」，雖事後及時更正，但已遭內容農場所採用，加上部分內容農場假造尚在內政部討論的「宗教團體法草案」已在立法院二讀之謠言，因此引發近百宮廟的強烈反彈。 台北農產運銷公司在二0一八年二、三月傳出休市爭議時，因北農總經理吳音寧的父親吳晟曾公開支持年改，反年改陣營就不斷流傳，蔡英文為酬謝吳晟支持年改，聘任其擔任有給職國策顧問，月薪三十五萬元。然而真相是，現在所有總統府資政、國策顧問均是無給職的榮譽頭銜。 各種資訊都能假 吳敦義也引用過 二○一八年五月間，布吉納法索宣布與臺灣斷交後。中國內容農場就製造「宏都拉斯外長正在北京談條件，談妥的話，這兩天就會與臺灣斷交」的假消息，再貼上臺灣的PTT，廣為流傳。 甚至連國民黨主席吳敦義也引述過內容農場的產品，抨擊蔡英文政府。吳敦義說，自己看過立法院民進黨團總召柯建銘叔叔的傳真，批判蔡英文上任後花一點二億元整修官邸、每年出訪南太平洋三次。柯建銘與民進黨責為此多次出面反駁，他的叔叔都過世三十年，相關內容當然都是假的。 隨著二○一八年選舉將屆，假訊息的製作、傳播更為精良。 國內傾中的在野陣營組織大量網路外包單位，大規模採用內容農場的假資訊當·「攻擊彈藥」，透過臉書通路、封閉的LINE 群組，讓假訊息量體如海嘯般快速、大量傳播。經在野陣營取材後，又能再形成新的假訊息，擴大傳遞。 例如蔡英文總統在二○一八年八月前往嘉義勘災，為盡早抵達地點而乘坐高底盤大型軍卡及輪型甲車。相關照片馬上被斷章取義為「規避涉水」，隨即在社群網路快速發送，而且沒多久後就出現蔡英文規避涉水的「完整報導」、批判文章；就連中國官媒《環球時報》還以「特約記者」的方式造假報導，聲稱蔡英文勘災被罵作秀、「下去走會髒了名牌鞋」、是「女皇出巡」，相關內容再內銷至臺灣繼續轉貼。 臺灣中、南部則全面遭受「空污法修法消滅老車」的謠言攻擊，迫使蔡政府從上到下，耗費大量行政成本在澄清。 國安局：假訊息是中國解放軍部隊的系統攻擊 國安局長彭勝竹就曾於二○一八年十一月在立法院坦言，假訊息的來源已從個別網軍，轉變成中國解放軍部隊的系統攻擊，且是解放軍戰略支援部隊，擔任假訊息的「農場」管理者。 國安局官員也證實，外傳中國解放軍戰略支援部隊有十萬人、網路攻擊部隊三萬人、總隊設於北京的訊息，「部分吻合」實情，藉操控假訊息進行「制腦權作戰」。 在二○一九年四月，中國各地方政府在臺灣收購各大臉書粉絲專頁、培訓臺灣網紅的訊息曝光。來自中國四川的帳號寫明「內地四川政府單位希望培植一批政治立場鮮明的臺灣網紅」、要支持「兩岸友好／統一」，不要求流量與粉絲數，只要外貌美麗即可，培訓期間還提供五千元到一千元人民幣的薪資。 臺灣飽受假訊息攻擊 世界第一 臺灣各大臉書粉絲專頁也紛紛收到大量使用中國用語的私訊，表明想收購粉絲專頁的經營權。擁有超過四十萬名粉絲、著名的「我是中壢人」就透露，中國網軍開出七位數報價，希望能夠以「我是中壢人」大打資訊戰。 究竟中國假訊息滲透臺灣的情況有多嚴重？ 根據瑞典哥登堡大學主持的V-Dem 資料庫指出，臺灣在二○一八年度「遭受外國假資訊攻擊」的程度，高居世界首位，過去被公認遭到俄羅斯假訊息嚴重侵擾的美國與烏克蘭，則分別位居第十三與十四名。 書名：全面滲透：中國正在遙控臺灣 作者：曾韋禎 出版社：主流出版社 出版日期：2019年10月4日

  台北駐福岡辦事處在國慶晚會，收到具名安倍總理及副總理麻生的賀電，由於文中具名祝賀「中華民國國慶」，在中方記者的嚴辭逼問下，岡田官房副長官制式的回答，「首相官邸沒有發出媒體所提的賀電」云云，於是賀電的真偽在台灣又掀起了軒然大波。 我國駐福岡辦事處4日提早舉行國慶酒會，日本首相安倍晉三致賀電祝賀「中華民國108年國慶節」。（駐福岡辦事處提供） 有一位政大國關中心研究員的所謂「知日專家」，竟然也加入攪局行列，在十月九日聯合新聞網以「民進黨的戀日集體症候群」為題，大肆詆毀執政黨的對日關係。這位從未留學過日本，是一位紙上談兵型的所謂「知日專家」，前些日子穿梭聯繫東大的松田教授拜會高雄韓市長時，不但擺了個大烏龍，而且在正式公開的拜會中，主客們都衣冠楚楚的正裝赴會，他獨衣著隨便、不修邊幅，這在講究儀容端正的日本社會，尤其是嚴謹的政、學界看來，是一種輕率失禮的表徵。諸如此類，他的「知日」深淺程度，可見一斑。他在文中大言不慚的揶揄駐福岡辦事處「慘遭日本政府打臉」、「這次烏龍事件無疑是一種戀日的集體症候群」、日本對待台灣往往只是虛應故事的講些「建前」的場面話，而非「本音」的真心話云云。 本人旅居日本、懸壺四十餘年，深知日俗，該學者說的沒錯，日本人行事曖昧，那是因為謹言慎行的嚴守分際，惟恐出爾反爾，所以行事常有「建前」或「本音」之分。「建前」是為了緩和對話氣氛和避免衝突的場面話，而「本音」是對知己友人的真心話，聰明的日本人會在「建前」和「本音」間各取所需而找到屬於自己的平衡點，只有愚蠢的日本人或對日本文化一知半解的人，才會追根究柢地執著於「建前」或「本音」。所以，我深信駐福岡辦事處收到的賀電是真件而且是「本音」的真心祝賀話，因為，捏造偽電，在日本是屬於偽造文書的重責大罪，一位資深的職業外交官絕不可能知法犯法。安倍首相出身山口縣，麻生副首相更是福岡人，而且兩位都是現役的眾議員，在日本東北大地震過後，有近九成的日本人對台灣具有好感，所以，當其選區有六五○多人躬逢其盛的參加台灣大喜之慶時，體恤民情的國會議員，豈有不送禮祝賀之理。安倍首相的尊母及其親弟也都連續三年參加東京的雙十國慶，而且首相的尊母在致辭時說「台灣與日本心靈相通」，花蓮震災時安倍首相更親筆揮毫「台灣加油」，並指名道姓的向蔡英文總統致意（後來在中國抗議下才將具名刪除），等等不勝枚舉的實際行動就是友台的具體證明，如果還拘泥於「建前」的場面話或「本音」的真心話，就是不諳日情的庸人自擾。 台日無邦交，但台日關係卻是空前良好，而今年中國十一國慶過後，皮尤（Pew）研究中心的「全球態度調查」，有八成五的日本人對中國具有負面看法，所以日本會否，對其近九成好感度的友鄰講些「本音」的真心祝福話，已經是可想而知了。至於日本官房副長官不得不出面否認，首相官邸有發出賀電之事，是否「建前」的場面話，也已經是不言而喻了。「知日專家」或政客們明知台日無邦交，任何台日官方間的往來只能心照不宣的在水面下進行，心知肚明卻窮追猛打，意圖離間得來不易的台日友好關係，其司馬昭之心已經昭然若揭。 至於接到賀電如果隱而不發，在日本也是有違常理的失禮之舉，有些不明日俗的國人為此而重言呵責駐福岡辦事處，似乎有欠公道。一年前駐大阪辦事處蘇前處長，就是因為受不了台灣輿論的非理性撻伐而輕生，殷鑒不遠，台灣人不可不慎。 （作者為日本醫療法人輝生醫院理事長）

這位總統候選人的國際觀如下： 美國：不當美國棋子，要當塞子.....(?) 日本 : 遲到大國。 韓國：有瑜。 朝鮮：鎖國。 不丹：人民都傻傻的。 菲律賓：瑪莉亞怎麼教英文。 非洲：家裡不需要蘭花。 密克羅尼西亞：少女都不穿上衣。 東南亞：都是雞。 中國：都是鳳凰。 香港：我不知道。

「美國該正式承認台灣是主權獨立國家」 ─ 網友在白宮網站發起連署運動 ─ 請大家踴躍參與 美國白宮「WE the PEOPLE」網站 10 月 7 日經署名「K.W.」的民眾發起連署，提案題旨是「美國該正式承認台灣超過 60 年都是主權獨立國家」。 連署網址 圖片來源：我是台灣人．台灣是咱的國家 臉書 提案內容描述 2300 萬台灣人民住在台灣，這是一個擁有 60 年自治權的島國，台灣是其他亞洲國家效仿的榜樣。台灣在 1996 年進行第一次國家元首直接民選，這是從獨裁政權轉變為民主體制，過程中沒有流血衝突。台灣也是美國政府的合作夥伴，而且一旦其他國家遇到災難情形，台灣會以人道主義伸出援手、提供救難隊協助。 提案也補充台灣是太平洋地區的戰略合作夥伴，也是牽制中國勢力擴張的重要盟友。現在是適當時機讓 2300 萬的台灣人參加聯合國（台灣是唯一未能加入聯合國的主權國家），因此提案強調，只有在美國正式承認台灣是一個主權獨立國家情況下，其他國家才會進一步承認。 這項提案必須在 11 月 6 日前內達到 10 萬人連署，美國政府才會進行回覆。目前有 5398 人參與這項請願連署活動，依白宮請願網站設置的門檻，參與連署的民眾在該網頁填寫基本資料，接著會在個人電子信箱收到一封確認信，民眾必須在信件中進行確認，此連署才算完成。 原文出自 我是台灣人．台灣是咱的國家 臉書專頁

終於到了翻底牌的關鍵，韓國瑜決定要全台走透透號召他的同溫層，高雄市？就這樣子了！放著就放著，反正也已經沒有太多期待，「近廟欺神」的效應下，韓團隊的作為也已經被看破手腳，在這個旋風式得來的起家厝裡，「韓國瑜神話」已確實接近破滅！ 2014年高雄市長選舉結果，陳菊以九十九萬三千多票，得票率六十八%，大勝楊秋興的四十五萬餘票，得票率卅一%；2016年總統副總統高雄市選舉結果，其中朱立倫獲卅九萬一千多票，佔廿六點一%；蔡英文獲九五萬五千多票，佔六三點三；宋楚瑜得十五萬九千多票，佔十點六%。這兩場選舉，基本上也顯示了候選人一定的能耐，在高雄市往往會有讓人翻天覆地的選舉結果。 現在韓市長要迴避議會監督請假去選舉，放高雄自生自滅，這會讓市民產生怎樣的聯想？（資料照） 按照這幾個月媒體民調的紀錄，已經有超過六成二以上的高雄市民，對韓市長表達不欣賞的立場；現在，韓市長要使出殺手鐧，迴避議會監督請假去選舉，放著高雄自生自滅，這種決鬥式、跟市民的對決，會讓市民產生怎樣的選舉聯想？而這幾個月沒有市長的氛圍，會把高雄市民的怒氣帶往如何的高點？ 小英總統能否在高雄市拿到破百萬的選票，成為教訓韓國瑜的鐵證，很多人都在看。高雄市民豪爽重義氣的投票行為，往往是處在一個情緒上的棉角，韓國瑜曾經成功的帶起那樣的風向，把他推向了市長寶座。他應該深刻地理解，經過這幾個月混亂的失言風波，加上沒有政績的高雄市政，這個風向正快速的轉成一股怨氣，朝他而去！ 有很多的市民，想要用選票證明高雄人並不是草包，用選票證明一種反省能力，也用選票證明，從哪裡跌倒就要從哪裡爬起來；因為，城市光榮感曾經是高雄人引以為傲的標誌和記號，如今卻成為全台灣的笑柄！這個怨恨需要一個出口宣洩，破100萬票的怒吼，更成了最好的止痛藥。這股浪潮說穿了，正欠缺一個引火的藉口，萬萬沒有想到，韓市長竟然親自點燃了這個破口。 放了韓假，高雄市卻準備颳起九級的強烈颶風，一百萬票的代價，會造成誰傷心的後果，全國人民都在期待！ （前高雄市代理市長辦公室主任）

  台灣過去曾爆出退將前往中國聽習近平訓話，現在此行為最重可被剝奪終身俸。（圖擷取自中國央視）   〔即時新聞／綜合報導〕立法院7月3日通過「兩岸人民關係條例部分條文修正案」，明定台灣高階退役軍人若參加中共慶典、政治活動，最重可剝奪月退俸，民進黨新北市第9選區參選人對此公布當時投下反對票的藍營立委名單，質疑「難道是中共同路人？」 蔡沐霖統計23名反對修改國安法的藍營立委，質疑他們是否要當中共同路人。（圖擷取自蔡沐霖臉書） 「兩岸人民關係條例部分條文修正案」規定，曾任國防、外交、大陸事務或國安機關之政務副首長、少將以上人員或情報機關首長，不得參與中國黨政軍或具政治性機關團體舉辦的慶典或活動，而做出「妨害國家尊嚴」行為，違者最重將可剝奪其月退俸。 蔡沐霖在臉書公布力阻修法、投下反對票的23名藍營立委名單，包括蔣萬安、林奕華、費鴻泰、賴士葆、柯志恩、林德福、吳志揚、林為洲、陳超明、徐志榮、顏寬恒、沈智慧、柯呈枋、馬文君、許淑華、黃昭順、陳玉珍、陳雪生、簡東明、陳宜民、許毓仁、曾銘宗、王育敏。 蔡沐霖認為，中國血腥鎮壓香港、迫害新疆人權，這些立委難道甘願台灣尊嚴掃地？面對這種棄國家尊嚴於不顧，不知是在配合黨意，還是與中國暗通款曲的候選人兼現任立委，「我相信民眾能做出最明智的選擇、投出最好的選票」。 蔡沐霖臉書全文

國民黨主張「一中原則」，又說反對「一國兩制」，莫非他們主張「一國一制」？ 於是他們就說他們的「一中」是指「中華民國」。 吳敦義出席愛國旗愛國家國慶大會。圖片來源：中央社 如果這樣，那麼他們的「中華民國」加上對岸的「中華人民共和國」，不就變成兩個中國了嗎？ 怎麼是「一中原則」呢？ 真是不知所云！ 原文出自 李筱峰 臉書，芋傳媒經授權轉載。  

當討厭度和不信任度雙雙高達六成以上的韓國瑜，在昨天拋出「親中開放」的兩岸白皮書，果然原形畢露！竟還想繼續唬弄「一中各表，92共識」，以模糊「一國兩制」，若是得逞，中華民國民主台灣危矣！ 事實上，韓國瑜和旺董是一夥人（韓是簽署旺董「十大無色覺醒」支持者），始終亦步亦趨；而韓和國民黨又是利害關係，既鬥爭又合作。只要看韓訪港澳先拜會中聯辦，便已是對「一國兩制」的支持表態，連香港輿論都為之嘩然！而後，又見國台辦主任劉結一，猶當面公開强調「92共識，是兩岸的定海神針！」等於呼應習大大今年初的「推動一國兩制台灣方案」說法。 有高雄市議員認為，韓在總質詢期間請假選總統，就是能撈就撈，把高雄當備胎，自己發大財；亦有市議員建議韓國瑜「請假不如請辭」，為高雄市民負責，亦可節省公帑。（圖擷取自公民割草行動） 而習大大在此次中共建政70年「十一國慶」時，又老調重彈：只要承認「92共識」，便是認同「一個中國」原則，根本沒有「一中各表」的空間，亦否定「中華民國的事實存在」。習更宣示要在統一目標下，推動「一國兩制」台灣方案！ 現在韓國瑜和國民黨卻在新的白皮書中，一昧向中共遞橄欖枝示好，亦毫不堅持「主權」和對等，只要「和平開放、經濟互利」就好！根本沒有國防、國安上的具體作為！只要北京不武，兩岸和平統一，水到渠成。此無異是「一廂情願」向中共求和的「降書」，置2300萬習於自由民主生活的國人於何地！ 原來韓國瑜和國民黨的私心，是想利用「國共論壇」管道與共產黨暗通款曲！而小英總統堅守國家主權，相對妨害了國共合作的「好處」！所以韓批小英總統的兩岸政策是「仇中害台愛自己」。反觀渠等行徑，則是「親中騙台害別人」！ 例如中共不斷打壓中華民國台灣的國際外交空間，就是打壓我國主權；但韓和國民黨卻視為他家的事，甚至挖苦嘲諷，亳無敵愾同仇之心，猶說不要做美國的籌碼，以諂媚中共，連美國學者皆感詫異！因為美台合作關係長達70多年，且美國從無併吞台灣之心，更無中共般武力攻台企圖，而國民黨居然寧可屈膝降順中共，卻不願加强和美國友好合作，以維護民主台灣的主權永續發展，令人遺憾。 據最近《美國之音》報導，美國企業研究所訪者馬明漢（Michael Mazza）就指出，目前還不清楚中國是否有意切斷台灣所有邦交國，但這是個危險的做法，如此可能導致台灣不願再接受現狀，朝正式獨立的方向前進。 由於涉及到美中競爭，有人認為，台灣應該和美國保持距離，避免成為兩國競爭的犧牲品。針對此看法，馬明翰表示，他並不認為任何美國安全夥伴能從美中戰略競爭中脫離關係，若台灣要維持「事實獨立」，脫離美國夥伴關係，對台灣並非是好選項。 揆諸實際，亦確乎如此。中共對台的文攻武嚇，從未停止，還在沿海部署3千枚飛彈，並宣示不放棄武力也要達成統一目標。台灣一直受到中國的威脅，但韓却頻說要「開放」，類此不顧國安論調，簡直荒謬至極！要拐騙也不要如此害人！ 顯然，韓的招數，是皮裏陽秋，他玩的把戲就是接受一國兩制、簽訂兩岸和平協議，乃至搞統一公投。但卻又呼籲北京當局「應推動政治改革，建立自由民主體制，香港問題就能迎刃而解，兩岸也能永保和平」。這不知是在「對牛彈琴」，還是「緣木求魚」？抑或只是虛晃一槍，更惡劣的是意在唬弄國人！ 由於韓國瑜已經註定要做「落跑巿長」，可說是國政無半項，巿政卻弄到要被罷免。故有高雄市議員認為，韓在總質詢期間請假選總統，就是能撈就撈，把高雄當備胎，自己發大財；亦有市議員建議韓國瑜「請假不如請辭」，為高雄市民負責，亦可節省公帑。 如果明年1月11日，韓在總統落選後回頭當市長，依照上次朱立倫得票，國民黨基本盤30％近400萬票，韓國瑜將獲得1億2千萬的選舉補助款，加上當市長年薪達257萬，4年就累計1028萬，另加上去年高雄市長選舉補助款2677萬，若罷免案不成功，韓市長這短短4年就能夠撈大約1億6千萬，可是比中大樂透輕鬆容易多了。 若罷免案成功，高雄市長改選，扣掉未來3年可以領取的薪酬，韓國瑜一樣在短短2年內大撈將近1億5千萬。 不過，以韓的過人話術及騙術，雖都一一被人戳穿，現既木已成舟，自然能騙就騙，能撈就撈。反正一皮天下無難事，何不快活大撈一把耶？

根據媒體報導，高雄市長韓國瑜預計將在十月十六日起開始請假三個多月，專心拼總統大選。並且預計將從墾丁開始，展開所謂的土地請益之旅，號稱是要打破現在的僵局，複製馬英九的LONG STAY經驗。然而，韓國瑜的花招除了不太有人在意之外，更多人覺得離譜的是，目前正在進行高雄市議會的質詢時間，韓國瑜身為高雄市長，連市議會質詢都可以藐視，還有什麼好指望？土地請益簡直笑話一則！ 高雄市長韓國瑜預計將在十月十六日起開始請假三個多月，專心拼總統大選。但令人覺得離譜的是，目前正在進行高雄市議會的質詢時間，韓國瑜身為高雄市長，連市議會質詢都可以藐視，還有什麼好指望？（資料照） 韓國瑜或許對於自己說過甚麼東西忘記了，想不起來了，畢竟自己說過挖石油都可以瞬間變臉的問何時說的，因此，為了不要被當刻意黑韓，我們看看韓國瑜自己怎麼說。 2018年10月9日，差不多就是一年前而已，韓國瑜上館長的節目直播是這麼說的：「能夠選贏高雄市長！想想看高雄市民對我多大期待，真的！有多大期待？如果我做的不好，我貪汙、歪勾，做了一半溜之大吉，酸（台語）！我怎麼對得起選我的選民？」最後是誰酸了呢？ 好，我們再看韓國瑜6月13日參加國民黨初選時，是怎麼回應自己對高雄市長的分際：「我是市長、市政絕不荒廢，該到議會備詢就備詢，市政絕不鬆手。用假日參加競選活動。」結果，現在10月中就隨時準離開落跑，還不打算接受市議會質詢？是誰說市政絕不鬆手的？ 韓國瑜在外界有個封號叫做：渣男市長。他跟時下的感情上的所謂渣男一樣，追求感情的過程，說得天花亂墜，什麼只愛你一個啦，若有愛上別人就發毒誓等等。結果就是追到之後，婚都結了，孩都生了，可能老婆都還在懷孕已經不在家中過夜了。只留下那個不知所措，也不知道怎麼回去向家裡父老解釋，若有人在婚前就警告此君必為負心漢，搞不好老婆還再三保證，渣男當然也會下跪保證這我們就不必贅述了。 若我們再把鏡頭切回高雄市政，韓國瑜是不是擅長此道的人呢？那個在選前舌戰大家的館長，現在是不是難過的跟大家道歉？選後還幫韓國瑜出書的黃光芹是否也向大家道歉推薦錯人。而在選前希望給改過自新的韓國瑜，讓他浪子回頭的高雄市民，現在成了全國笑柄是又何辜？ 韓國瑜在外界有個封號叫做：渣男市長。（資料照） 韓國瑜終於可以放「韓假」了！因為這是他期待最久的時刻。反正當市長也是中午才出門，請假請的一蹋糊塗，市議會質詢成了市政總機，永遠在轉接給不同局處首長。最讓人心疼的大概就是四年前後都識人不明的李四川了，四年前幫了一個甫連任就落跑三個月的朱立倫，現在又要幫一個是第一次當選就要落跑的韓國瑜，前陣子李四川還因為操勞過度而住院，實在讓人不忍，希望韓國瑜若體諒他，就少說兩句別讓他常常在市政問題之餘又要對他摸不著頭緒的發言而頭痛。 最後，我們還是希望放「韓假」的韓國瑜，好好想想自己的這段話：「我是市長、市政絕不荒廢，該到議會備詢就備詢，市政絕不鬆手。用假日參加競選活動。」韓國瑜需要傾聽的絕不是土地之旅，而是自己說過甚麼、承諾什麼？不要成了政壇未來永遠的笑話，把高雄市民當笑話的負心漢！ （高雄市民）

  公視節目「青春發言人」在明年總統大選前，針對沒有選舉權的高中生做了一份青少年國族認同大調查，這份由政大選舉研究中心所做、有效樣本二二二三份的資料中，有高達七十八．七％的高中生自認為台灣人，中國人者只有○．八％，四十％認為先維持現狀，以後再走向獨立，這是四個選項中最高者。 假若把這個看起來有些天然獨為大宗的高中生，全都解釋成政治上的獨派或深綠鐵粉，那可能會犯下錯誤，因為接近八成高中生自認為台灣人，應該是他們在台灣走向民主自由化，還有多元力量展現並給予尊重下，其所認定不可改變的立國精神和生活方式，就是以人人平等自由為核心。而這又在中國大陸不斷打壓台灣生存空間，還有過諸多紅色力量全力滲透台灣下，讓這群廣大的未來主流力量，學會當起國家主人，不願也厭惡和他們心中價值與理念相違者能掌握這個國家和政府，這可能才是近八成高中生自認為台灣人的原因，其實說穿了，有些類似港民不願到了國外被稱為中國人，寧願被叫香港人心態一樣。 在時間無情下，假如國內政黨、政客和媒體，不能看到此種未來主流正在興起，那可以斷言除非在小型地方選舉用黑金派系能勉強苟延殘喘外，在總統和立委的中央選舉上將會成了非主流或淘汰。其實就以這次國民黨所推出的總統候選人韓國瑜身上，便可發現他為何在民調上得不到年輕世代的支持原因了。因為不論在展現堅持台灣人的價值當下，屢次犯下了錢是高於一切，到手之後再談民主自由的論斤論兩看待、不當一回事的輕忽，或在對新住民還有多元成家上，也一樣和年輕人站在對立面。而此種踩雷也發生在柯文哲身上，當大家知道為了能讓雙城論壇順利，竟私下和特定媒體老闆進行改稿，那人而無信不知其可將會成了個人烙印。 但這並非能簡單的解釋成，在高度自認為台灣人的高中生族群，他們對可以學習或發展人生路上，會自我設限去排除中國這個選項，只要有機會他們可能會嘗試，但在靈魂上仍是以台灣人是我的國家認同為母土，這可能就可以去解釋，他們認為的維持現狀是國際現實和兩岸關係上的無奈，但更大的盼望是能在更開放資訊下，透過時間和世代，去改變中國人民的思想，然後也步上民主自由的境界。若這真的是長期不可得，那台灣永遠是獨立於中國的主權國家。 （作者為文字工作者）

  香港禁蒙面法的施行似乎讓抗議活動升溫了，不過，細數曾實施過該法的國家不少：源自一八四五年的美國，再來就是一九七五年義大利、德國一九八五年、法國二○一○年，甚至到近期的荷蘭二○一九年，多數都與公共秩序與國家「安全」相關，但也引起莫大的疑慮與分裂。義大利一九七五年的「禁蒙面法」即與維持公共秩序及人身安全相關，不過，後來極右的政黨因對穆斯林的疑慮，想援引該法，延伸成為針對伊斯蘭婦女的「禁戴面紗法」。 荷蘭下議院通過法案禁止在公共場合穿蒙住臉面的衣服，如全身式罩袍和戴全臉面紗。（法新社）   四十多年前義大利受到極左組織赤軍旅都市遊擊隊攻擊，造成社會脫序與人心惶惶。該組織最著名的行動之一是在一九七八年綁架並處決了義大利前總理阿爾多．莫羅。因赤軍旅的猖獗，在一九七五年催生一五二號法令旨在對抗恐怖份子，授予警方特權，如對某人的身分感到懷疑，警方有權要求對方摘下所有遮掩顏面的物品，該法迄今在義大利仍然有效。換句話說，自一九七五年以降，義大利因「安全」因素，一直禁止在公共場所遮住臉部。 九一一事件發生後，因反恐原因在歐洲曾有一度鬧得沸沸揚揚的禁戴面紗爭議也於義大利出現。面紗爭議擴大起源於義大利當局禁止證件照（居留證或身分證等）穿戴面紗，如此無法辨別外觀與頭髮顏色等。在義大利的伊斯蘭隨即抗議，舉出一九九五年的法律允許證件照可穿戴面紗。二○○○年時也出現同樣問題，但最終以宗教所規定的穿著勉強通過。 禁戴面紗法是義大利北方聯盟在貝魯斯科尼領導的右派政府以保護公共安全為由所提出的法案。法案規定，因個人穿戴宗教服飾而難以或不能辨認身分時，對當事人可處以最多三萬歐元罰款和十二個月徒刑；而對於強迫兒童或殘疾人穿戴此種服飾的人，禁閉時間延長至十八個月。 一九七五年一五二號法令早已久遠，當時的反恐年代已過，義大利忘了該法案，九○年與二○○○年間有很多女子穿戴面紗行走，未見反對聲浪。當時針對該爭議，義大利內部分為兩派，支持可穿戴面紗者，聲稱尊重宗教自由；反對者則矢言女性解放。二○一一年曾有人提議修法，認為遮住面孔的人一旦犯罪被判刑，不能獲得義大利公民身分。有些人認為無需修法，認為問題不是法律本身，而是有些伊斯蘭婦女自願蒙面紗，且年輕人很難真正從家庭解放出來。 從義大利經驗可知，倘若禁蒙面法的實施是考量到公共秩序、國家，甚至是人身「安全」，似可勉為接受；如非用來保護人民免於生命威脅，淪為解決「宗教習俗差異」或其他理由，易生誤解與反彈。 （作者為輔仁大學義大利語副系主任兼外交暨國際事務學程召集人）