對所謂27.4%的那些公民來說，痛苦並沒有結束，這痛苦並不只是替賴清德在這場初選中受到的霸凌感到不平；更大的痛苦是看到幾十年來自己無怨無悔支持出來的民進黨，公然背叛創黨的理念和道德價值。圖／民報資料照 3月18日以來，飽受爭議的初選，終於在6月13日，以不完美的結局作收。儘管是個結束，但是對所謂27.4%的那些公民來說（假設這是真實的），痛苦並沒有結束，甚至更為加劇。而這痛苦並不只是替賴清德在這場初選中受到的霸凌感到不平；更大的痛苦是看到幾十年來自己無怨無悔支持出來的民進黨，公然背叛創黨的理念和道德價值。對堅持台灣價值的人來說，這無異於被曾經山盟海誓的愛人背叛。甚且也是台灣前途希望的破滅。我景仰的一些學者和評論家，大部分都擲筆三嘆，不願再發表意見。我可以理解他們的心情，但我知道這是不對的。也有些人，怕被冠以分裂的罪名而不敢再發言，我認為這更是沒有道理，分裂是蔡英文和中執會製造出來的。當初就有明白人一再提出警告，但是民進黨中央，橫柴入灶，根本不在乎分不分裂。 沒有勇氣 無法持續實踐其他美德 但這就是政治現實，殘酷的現實。如果這35%和27%的選民無法互相說服，那麼恐怕更殘酷的現實，不是失去民進黨政權，而是人民思想的分歧。不管輸贏，四年很快就會過去。然而思想的幼稚和分歧則是後殖民難以救藥的悲劇。如果台灣人的思想，仍然停留在戒嚴時期的水準，則台灣人將永遠陷入被殖民的分歧模式輪迴。理想和現實永遠不會完美吻合。路線永遠存在著分歧。台灣人甚麼時候能夠從後殖民的悲遇中超脫？唯有台灣人政治能完全解殖，思想和心靈境界能夠提升，才有可能。前（18）天下午去火車站聯署勸慰黃華，胸中一股莫名的悲情再起。那些當年同受國民黨黑獄壓迫的同志，如今在哪裡？當晚我又去聯合國協進會，聽楊黃美幸講述高俊明牧師回憶錄《十字架之路》。因為高俊明牧師是楊黃美幸的舅舅，所以講起來更加情真意切。她引用美國當代女詩人Maya Angelou的話說：「勇氣是所有美德中最重要的，因為沒有勇氣，你無法持續實踐其他美德。」 高俊明牧師1970被推選為長老教會議長，並擔任總幹事十九年。長老教會公開發表三次聲明，用行動實現正義，替台灣人爭取基本人權和正義：   1971 的 『台灣住民自決』   1975 的 『我們的呼籲』   1977 的 『成為新而獨立的國家』 大家想一想，這在戒嚴時期，是需要何等的道德勇氣。高牧師還曾經證道說：「同擔苦難，共享榮耀」。他不但是一個天使，甚至可說是一個聖徒。 我不知道這是不是能給痛苦中的台灣人一個啟示。

  針對政論節目主持人胡忠信說法，陳水扁前總統痛批胡忠信扭曲抹黑潑屎，完全是子虛烏有的謠言。圖／擷自YonGe Chen臉書影片 陳水扁前總統發表「新勇哥物語」表示，政論節目主持人胡忠信求官不成狹怨報復，抹黑誣陷阿扁在英德「初選期間，曾經傳話給蔡總統說，如果妳蔡總統答應特赦我，阿扁負責幫妳協調，勸退賴」，完全是子虛烏有的謠言，還提到當年總統大選，胡建議阿扁要親吻土地保證當選，阿扁說，他生在鋪上稻草的土地上，從小吃土砂粉長大，婉拒採用，連宋2004年3月13日也親吻土地，但還是落選。 陳水扁19日晚間透過臉書表示，胡忠信可以表態支持誰，但不能求官不成狹怨報復，「還給我潑屎」，他提到，當年胡忠信在總統大選後爭取擔任敏感性很高的國安會諮詢委員，「以他的大嘴巴，阿扁不大放心因而沒有安排」，為此雙方絕裂不再往來，胡忠信轉而投靠藍營，開始在媒體節目批判阿扁。 陳水扁指出，2015年4月在台南葉菊蘭家裡的晚宴，他問過賴清德真的要選2016總統嗎？「他說2015年如果初選期程不要提前一個月，讓他措手不及，否則他會出線」，阿扁只知道賴在2016年就要跟黨主席蔡英文爭取總統黨內提名，完全不曉得2019年3月18日他會去領表登記。稱賴清德為「三八兄弟」，同屬新系的總統府祕書長大姊頭陳菊在前一個晚上都勸不了，五人小組與賴清德素有私交的蘇貞昌院長、立院黨團總召柯建銘多次勸賴退出初選也都無功而返。 陳水扁說，他與賴清德雖同屬台南同鄉，平常並沒有私誼，也很少往來。賴清德初任行政院長只在高雄見一次面，迄今1年10個月，從未再晤面。他深知賴清德的個性，當他做了要走完初選程序後，是不可能被説服而退出初選的，阿扁何德何能可以負責勸退他？ 陳水扁批評，胡忠信拿酬勞稿費卻對外宣稱《台灣之子》這本書是他寫的，事實上最重要也是最好看的前半部是得過文學獎的詩人許悔之所執筆。阿扁在2000年總統大選期間對胡忠信頻下指導棋早就感到厭煩，並對其可能是藍綠都有接觸的「雙面人」早有提防。 影片：「新勇哥物語」-468  

  美國經濟規模世界第一，占全球24%（近1/4），而美國人口只佔全球4%。這一切，都來自民主制度和資本主義。   每到美國大選，都離不開一個辯論主題：走社會主義，還是資本主義？其實這也是西方民主國家，尤其七大工業國家選舉時的共同現象。西方的左派、右派有很多標誌，經濟政策（背後更是哲學理念）就是最重要的識別標準。 社會主義，就意味著更多的國家控制，更大的政府，更龐大的開銷，更氾濫的社會福利，即政府要從搖籃管到墳墓。在這個政府包乾的過程中，個體權利、個人自由、人的想像力和創造力都受到限制，都會萎縮。而沒有了個人權利，最後就沒有了個人。社會主義的極端形式，就是歐維爾的《動物農場》、赫胥黎的《美麗新世界》、扎米亞京的《我們》；現實版，就是共產蘇聯，毛時代的中國，今天的北韓。 資本主義，則是推崇市場經濟，由看不見的手（供求自然調節）來主導，而不是政府；同時拒絕政府用高稅收均貧富（等於政府搶奪個人財產進行二次分配）。在真正的資本主義市場經濟下，才可能最大程度地發揮個人潛力、保護個人權利，在這個前提下，才帶來社會的繁榮。 我們且不說當年共產蘇聯和毛時代中國推行社會主義的惡果，也不提美國是走資本主義道路的成功（成為世界唯一超強），只舉幾個其它國家的例子，就可以看出兩種主義和政策帶來的不同結局： 委內瑞拉：通膨率一千萬% 當今世界關注焦點之一是委內瑞拉。上世紀70年代委內瑞拉的經濟是整個南美洲最好的，結果崇拜毛澤東的查維茲拿到總統權力後，推行社會主義政策，政府包攬一切，完全毀了這個國家。查維茲的口號是：「21世紀屬於社會主義」。「富有是壞事」。他制造貧富對立，煽動窮人革命，實行全面國有化（包括石油公司），國家控制商品價格，廣泛提供福利補助的社會主義政策，結果委內瑞拉成為這種烏托邦的試驗地和犧牲品。 查維茲死了，留下一個爛攤子：委內瑞拉物價飛漲，貨幣暴跌，目前通膨率政府承認170萬%，國際貨幣基金預測高達1千萬%！3200萬人口的委內瑞拉，現已有300萬人逃離，占總人口近10%！成為嚴重的政治和人道危機！ 曼德拉們毀掉了南非 另一個很典型的國家是南非。它曾是整個非洲唯一發達國家，被稱為「非洲經濟巨人」，因從1965至1982年的17年裡年均經濟成長率達15.2%。當時南非的高速公路里程一度僅次於美國、德國，居世界第三。 但是，在崇拜毛澤東的黑人領袖曼德拉掌權後，他的國大黨至今執政24年，一直推行社會主義，結果把南非帶入災難：南非早年的經濟騰飛迅速變成走向蕭條，經濟多年停滯不前。據世界銀行數據，從2014年至今，南非的經濟增長率接近零！南非失業率過去多年在20%以上，目前是27.1%，全球第二高（第一是委內瑞拉，34%）。 南非除了失業率高、經濟成長率低之外，還有三個驚人記錄：愛滋病、強姦率、兇殺率都是全球第一。每天有大約50起故意殺人，100起強姦，700起盜竊和500起其它暴力襲擊犯罪被官方記錄在案。南非超過700萬成人（占人口14%）感染了愛滋病。 曼德拉2013年底去世後，我在《曼德拉不是英雄》一文中質問：一個國家三分之一的女學生有愛滋病，三分之一的孕婦是愛滋病患者，每26秒就有一起強暴，每四個成年男子裡就一個有過強姦行為，甚至不斷發生輪姦嬰幼兒的暴行，兇殺率居世界前列，人均壽命大幅降低，失業率高攀，經濟滯緩，腐敗遍地，如此這般的國家是人類歷史上以前從沒有過的！難道這就是被稱為「道德聖人」的曼德拉和他的繼承人給南非留下的「偉大遺產」和「道德啟示」嗎？ 阿根廷，要為她哭泣 與南非的例子比較接近的還有美洲的阿根廷。南非是非洲大國，阿根廷領土面積（近300萬平方公里）全球排第8位（前7位是俄羅斯、加拿大、中國、美國、巴西、澳大利亞、印度）。阿根廷是拉美第三大經濟體（僅次於墨西哥和巴西）。二戰前，阿根廷排在世界富有前列。1914 年時，阿根廷的人均 GDP就已超過德國、法國、義大利；之前已連續 43 年經濟成長率超過 6％（這個紀錄至今沒有其它國家打破）。有評論說，在20世紀20年代的美國電影中，富有的外國人的形象，基本全是阿根廷人。 結果，這樣一個富有的阿根廷，就被社會主義給迅速毀掉了！因為一個熱衷均貧富、政府壟斷、國有化的陸軍上校胡安.庇隆在四十年代獲得權力、當上了總統，他的社會主義想法和民粹主義後來被稱為「庇隆主義」。庇隆主義沒有給阿根廷帶來庇護，更沒有帶來興隆，而是貧困，經濟災難，社會動盪。 庇隆的第二任夫人艾薇塔也是狂熱社會主義者，美國左傾的好萊塢曾拍出電影《艾薇塔》歌頌她，其主題歌《阿根廷，別為我哭泣》感動過無數烏托邦夢幻者。其實，阿根廷人民需要哭泣，為過去支持庇隆、艾薇塔搞垮了經濟、造成社會災難而哭泣和懺悔。 阿根廷直到2015年才發生真正變化，就是重視商業、走市場經濟的企業家馬克里當選了總統，開始終結「庇隆主義正義黨左派政府過度幹預市場經濟導致阿根廷經濟停滯的情況」，結束四高（高關稅、高腐敗、高福利、高通脹），走出庇隆主義的陰影，邁向資本主義——重視個人權利，保護私有財產，不再國有化和反美反西方，而成為美國的盟友。今年阿根廷將舉行總統大選，曾做過兩屆總統的庇隆主義信奉者、左傾的克里斯蒂娜要捲土重來，看阿根廷人民會做出怎樣的選擇。 智利：挽救國家的政變將軍 拉美地區與阿根廷類似的智利，也是沒有非洲裔人口，種族以歐洲白人、混血族群居多。1970年，信奉馬克思主義的阿連德當選總統，立即推行社會主義政策，像當年毛澤東推行「土改」和「工商改造」那樣，強行沒收私人土地，把企業全面國有化。結果迅速把智利帶入災難：智利的通貨膨脹率當時高達1000％。 在全國怨聲載道之際，皮諾切特將軍發動政變，推翻了阿連德政府，阻止了智利的赤化。隨後皮諾切特去找了美國芝加哥大學的自由經濟學大師弗里德曼（Milton Friedman），拿到的「藥方」是走資本主義道路：全面私有化、市場化，大幅削稅，減少國家控制，給企業鬆綁，降低政府開支，用優惠政策吸引外資等。結果在皮諾切特掌權的17年中，智利成為拉美最富有的國家之一；到皮諾切特卸職的 1990年，智利的人均國民生產總值增長了40％，人均收入達12,000美元。 但皮諾切特將軍領導的政變，廣受西方左派的痛恨和譴責，因為他結束了左派們心儀嚮往的社會主義。事實是，這位勇敢的將軍挽救了智利。在軍政府下，智利被阻止了走向社會主義，更拒絕了古巴化和蘇聯化。皮諾切特之後，智利雖有過三次左派執政，但他們無法完全推翻自由市場的經濟底座。後來又有兩次右派執政，現在就是保守派的皮涅拉當總統，進一步強化了市場經濟的道路。目前智利的人均收入已達1萬6千美元，是整個南美經濟最發達的國家之一。這一切都得利於弗里德曼告訴皮諾切特的秘方，他兌現了：實行市場經濟，拒絕社會主義！ 最拒絕社會主義的國家應該是美國。當然美國左派也是熱衷社會主義，但受到右派的強烈反彈和制約。川普總統不久前在邁阿密演講誓言：美國絕不走社會主義。1820年時，美國經濟只占全球2％，而今天，美國經濟規模世界第一，占全球24%（近1/4），而美國人口只佔全球4%。這一切，都來自民主制度和資本主義。海耶克說社會主義是通向奴役之路，是災難！而市場經濟是通向自由之路，資本主義的背後，是尊重人的權利和自由，這樣的理念和實踐，才可能帶來個人的富有、國家的強大、社會的真正公平和穩定。 ——原載台灣《看》雜誌2019年6月號

  最近韓國瑜為了登革熱疫情和蘇貞昌互嗆，進而延伸到第二預備金是否浮濫使用。 根據預算法第七十條，各機關有下列情形之一，得經行政院核准動支第二預備金及其歸屬科目金額之調整，事後由行政院編具動支數額表，送請立法院審議︰一、原列計畫費用因事實需要奉准修訂致原列經費不敷時。二、原列計畫費用因增加業務量致增加經費時。三、因應政事臨時需要必須增加計畫及經費時。然而，無論是行政院或各部會，經常不將其所主管範圍內之施政計畫，擬定歲入歲出概算，動不動就以因應政事臨時需要之理由，浮濫使用第二預備金，故預算法第七十條實有修改之必要︰須在發生天災人禍或突發事件等重大災難，始得動支，讓第二預備金真正成為名副其實「救命錢」。 我過去擔任國會助理的黨團，對於行政院和各部會浮濫動支第二預備金問題，曾提案或召開記者會請各部會進行說明。如二○一三年文化部和勞委會（勞動部）等部會擬動用第二預備金五．六億元裝潢新莊副都心合署辦公大樓、行政院在二○一○年至一四年總共動用將近一．三億元協助中國地震災後重建。 另外，監察院審計部在一○六年度中央政府總決算審核報告中指出，部分機關連年以同一事由申請動支第二預備金，顯示各該機關未妥為估算所需經費，覈實編列年度預算等情事。如海岸巡防署海洋巡防總局連續兩年以「艦艇油料及養護費等所需經費不敷」同一事由動支第二預備金；國軍退除役官兵輔導委員會於一○五、一○六年度連續兩年以「榮民安養及養護所需費用不敷」同一事由，總共動支第二預備金將近五．七億。 最後，再看高雄市長韓國瑜將兩億五百萬第二預備金用於十四項支出，其中除「辦理登革熱各項防疫工作」外，其他如汰購M-Police警用行動載具、增設各區里監視系統、游泳池汰換老舊日光燈為ＬＥＤ燈、青年局所需辦公廳舍裝修及購置設施設備等十三項，這些不是應該要編列在年度預算中嗎？浮濫使用救命錢，難怪韓國瑜會喊窮！ 韓國瑜說明第2預備金動支情形。（圖／韓國瑜臉書） 高雄市政府第二預備金使用情況一覽表 。（圖／高雄市政府提供）   （作者曾任立院黨團財政委員會助理）

  韓國瑜因登革熱疫情攀升，不斷槓上行政院，甚至狂噴政治口水說「再得任何一個登革熱，就算在蘇貞昌頭上」，韓不負責的態度，各界譁然。 事實上，蘇貞昌在行政院會上，已當場告知韓國瑜有關補助防治登革熱疫情的經費申請，均已依據正式公文核撥。行政院昨更審核通過，高雄市政府請求的五三○○萬元，全額補助。蘇貞昌說，「高雄市的登革熱疫情，是我們十分關心的事情，中央從農曆年前，就定期與各地方政府開會了解防疫措施與作為，也核定全台最多經費，相挺高雄防疫」，也請陳其邁回到高雄，主持專案小組會議，提供實質協助。 相較之下，韓國瑜忙於國民黨總統初選，舉辦全台挺韓大型造勢活動，無心也無能處理高雄登革熱防疫工作。其實，韓國瑜可以依據地方制度法第七十六條規定，請求行政院代行處理，讓高雄市民免於疫情之苦。 依據地方制度法第七十六條規定：「直轄市…依法應作為而不作為，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作，其適於代行處理者，得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府命其於一定期限內為之；逾期仍不作為者，得代行處理。但情況急迫時，得逕予代行處理。」韓國瑜既然說，再有登革熱病例，算蘇貞昌頭上，那就請韓國瑜承認自己無能，對防疫「應作為而不作為」，依法請求行政院「代行處理」高雄防疫工作，真的讓蘇貞昌為高雄登革熱防疫負責。 （作者為律師，永社理事長）

民進黨總統初選十四日公布結果之後，《蘋果日報》在隔日開始也做了三天民調，最有趣的一則，標題赫然是「蔡英文逆轉勝秀一週下檔，藍綠對決或三腳督都輸了了」。按照民調公司的分析，「在蔡英文確定代表民進黨參選總統後，支持者表態意願與支持意向回歸常態」。「常態」是什麼意思？就是民進黨總統初選的民調是「變態」。 為什麼有這樣變態結果？當然見仁見智，意見很多。《蘋果》的報導則歸因於二：一個是「港人八日發動反送中條款」大遊行，百萬人上街頭，「反送中」活動為蔡英文初選助攻，大幅提升民調支持度；第二個是，受民進黨初選民調影響，支持者表態意願增加，連帶影響蔡英文支持度大幅攀升。老實說，這兩點都有盲點。這是民進黨黨內選舉，不是藍綠對決，「反送中條款」對蔡、賴都同樣可以加分；何況「反中」立場賴甚於蔡，為什麼獨利於蔡？不通；至於「初選民調影響」云云，雙方支持度都會相對增加，為何獨利於蔡？不具說服力。台北大學的丁庭宇接受《蘋果》訪問指出，「民進黨初選時間固定，除了綠營支持者顧電話以外，藍軍在這個時間也會固守電話，故意表態支持蔡英文」，所有外緣分析中，丁庭宇的看法可以接受，因為不同陣營的支持者在敵黨初選民調中都會按著這個公式操作。但此一作用再大也不會大到翻盤致成逆轉勝。這也是經驗法則。 總之，民進黨總統初選結果，不合常理。選舉預測分析專家洪永泰指出：「民進黨中央黨部寫下了台灣民調史上最黑暗的一天，目的只為了讓某一個候選人在總統提名初選中獲勝。」前總統陳水扁表示，他從立委開始就有自己的民調中心，至少有三十年經驗，從未看過五家民調是從一個模子出來，絕對是提供抽樣的中央黨部之母體出了問題，「初選蔡英文大贏，阿扁打死也不相信」。另一位民調專家游盈隆說得更直白，「這是史上最離奇、最違反社會大眾直覺的初選民調」、「挑戰我們的經驗、理性和常識」。 民進黨黨中央一再解釋，並不能杜絕質疑者的攸攸之口，乃轉而辱罵。秘書長羅文嘉好威風，怒斥說：「內戰打了三個月，還要打下去嗎？」立委段宜康更粗暴，痛斥：「夠了沒？」哪有謙卑？只有傲慢。試想，這個總統初選，民進黨用了多少骯髒步？還不准評論！作弊成功之後，一副其奈我何的嘴臉。 所謂「事實是檢驗真理最後的標準」，坊間民調一個一個出來，一旦都與民進黨初選結果相反，民進黨的總統與國會還能選下去嗎？作弊作弊再作弊，只為一人謀，那為什麼辦初選？只能用一個故事作結。中國春秋時代，吳王夫差不聽伍子胥諫言還賜死，臨死時伍子胥告訴來使：「一定要把我的眼睛掛在東門上，看敵兵入城！」後果然。 綠營支持者被迫非自謀生路不可。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

紅色媒體看太多

韓國瑜派經營招待所的，去當高捷監察人... 很好奇，韓國瑜到底還能把高雄，變得有多荒謬 雅宴招待所，負責人─夏昭麗 http://datagovtw.com/business.php?id=57986318 韓市府派夏昭麗，當高捷監察人 https://www.cna.com.tw/news/ahel/201906180303.aspx 雅宴招待所介紹影片 https://www.youtube.com/watch?v=j8HztgBbLpw  

〔記者謝君臨／台北報導〕立法院臨時會今天下午三讀通過「國家安全法部分條文修正案」，大幅提高為敵發展組織罪刑責，並區分「一般外國」與對台最大威脅「中國」；若為中國發展組織，可處7年以上徒刑，最重罰金1億元；此外，修法也納入網路共諜；軍公教若擔任共諜經判刑確定，將剝奪全額退休俸，已領者則追繳至違法日。 立院臨時會今天下午三讀通過「國家安全法部分條文修正案」，大幅提高為敵發展組織罪刑責，軍公教若擔任共諜經判刑確定，將剝奪全額退休俸。（資料照） 會中另表決通過民進黨團及時代力量黨團所提附帶決議，針對如何規範為外國、中國及港澳、境外敵對勢力，或其派遣之人傳播足以危害國家安全或社會安定的不實訊息，由於規範對象範圍與處罰管理配套，均待完善周延立法，應就「兩岸人民關係條例」、廣電三法及相關法律之修正或制定，儘速於下會期進行立法審議程序，以強化我國民主防衛法制。 立院院長蘇嘉全上午針對國安法召集朝野協商，主要討論2-1條、5-1條修正，及增訂2-2條、5-2條條文；歷經約3小時意見交換，會中對於民進黨團所提出的再修正動議並無太大異議，其中最大的調整在於5-1條，除了大幅提高為敵發展組織罪刑責，並區分「一般外國」與對台最大威脅「中國」。 修法規定，人民不得為外國、中國及港澳、境外敵對勢力，或其派遣之人為下列行為，包括發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織；洩漏、交付、傳遞或刺探、收集關於公務上應秘密的文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。 若替中國發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織，意圖危害國家安全或社會安定，處7年以上徒刑，得併科5000萬元以上1億元以下罰金；為一般外國違反上述規定者，處3年以上10年以下徒刑，得併科3000萬元以下罰金。未遂犯與過失犯均有罰則；自首者得減輕或免除其刑。發展組織的資金或財產應沒收。 此外，修法也納入網路共諜情況，增訂條文「國家安全之維護，應及於中華民國領域內網際空間及其實體空間」。另，現職或退職的軍公教及公營機關人員，若犯內亂、外患罪經判刑確定，喪失請領退休給與的權利；已支領者應追繳。 針對國安法修法，民進黨立委王定宇有感而發，強調「守護台灣國家安全立法再完成一步」，有關共諜和洩密量刑過輕，甚至判刑確定後還可請領退休金現象，於修法後都能夠依法處理。

  老韓策略上反權貴，自稱苦人，只是為了黨內奪權，因為國民黨內的總統候選人，必然掌握黨機器，稱他奪權派更為適當。圖／高雄市政府（資料照） 蘇院長說，「老韓蚊子不治，如何治天下」？其實，蚊子不會難治，而是市長太忙，所以，網路上要罷免韓市長聯署，已經來到16萬人，因為，老韓選上市長，愛河開始汙染，蚊子變多，公園雜草叢生，所以有人嘲諷，「老韓只有選上市長，卻沒有在當市長」。 於是，當市長失去施政能力，當庶民市長名譽被揭穿，帳戶裡藏著豐富的荷包，當政治口號，無法包裝老韓理念的空洞，被「韓天宗教台」塑造的老韓，已經慢慢走下神壇，速度也越來越快，就如同我的預期，所有民粹運動的週期性質，暴起暴落時間，大約六個月到一年，許多從發財夢中覺醒的人民，終於拋棄了韓神，只剩下為數不多的韓傻粉，持續撐場，持續等待。 北歐神話「諸神的黃昏」中說，沒有一位天神，在世俗的理解中是不會毀滅的，當然，被製造的韓神一樣。 但是，最近民調卻呈現詭譎的數字，根據「蘋果日報」委託典通公司在19日公布的民調，國民黨黨內民調評比，老韓又擺脫郭董，回到冠軍寶座，郭董還是亞軍，老朱季軍，可是，假設郭董和小英PK，郭董會贏小英，但是，老韓如果碰上小英，小英險勝，從這兩項民調可以發現或者懷疑，民間親綠人士把票灌給老韓，希望老韓出線，就好像綠營初選時，藍營很多人會把票灌給小英，也因此，綠營初選剛結束，小英民調又直線下滑，趨勢很明顯，原因很簡單，綠營人士普遍認為郭董比老韓更難應付，就好像藍營會認為小英比賴清德較好打一樣，所以，民調數字背後，其實有很多藍綠雙方爾履我詐的成分，雙方各自希望，對方陣營選出弱者出線。 守舊派槓上假庶民 前立委林濁水分析老韓初選會輸給郭董，並且說，「這是國民黨內造反派和革命派的遭遇戰」，很顯然，代表革命派的郭董，民調跨過黃金交叉，支持率後來居上，打敗了造反派的老韓，如果沒有意外，國民黨初選提名，將是郭董勝出，「造反」，這個分析用語，並不妥適，老韓雖然使用了造反行動的語彙，把自己包裝成庶民，本質上，老韓仍然是國民黨內權貴，否則也幹不上地方黨部主管，充其量，老韓策略上反權貴，自稱苦人，只是為了黨內奪權，因為國民黨內的總統候選人，必然掌握黨機器，稱他奪權派更為適當，至於郭董也算不上是革命派，即便他對香港「一國兩制」質疑，甚至勇敢說出「兩個中國」，這些政治語彙，並沒有超過國民黨所堅持的「一中各表」太多，郭董還是國民黨內守舊派。 雖然老韓把三場造勢活動，膨風為每場超過10萬人，營造旗海飄揚景象，但是，根據警方的科學估算，從凱道以至於到花蓮或雲林，這三場造勢，都沒有超過10萬人，現場所見，以被動員的老面孔佔了多數，老韓粉紛紛散去，新韓粉卻沒有進入，這才是老韓民調無法拉抬，反而被郭董超越的主因。 很多人無法理解為什麼「紅色媒體集團」願意支持老韓，卻對郭董努力抨擊，這後面因素耐人尋味，郭董曾經透露，曾經要求「中國國台辦」高層要約束「狗叫集團媒體」的行徑，並稱之為「中奸媒體」，卻碰了軟釘子，國台辦輕描淡寫，「不干預台灣大選」，「狗叫集團」黑郭，依然故我，郭董可以欣慰的是「聯合重工」似乎從韓粉轉向，郭董少了一個媒體敵人。 國民黨的2020年奪權大計，可以形容為，「好好鱉，刣到屎流」，茶壺內風暴更大，更勝民進黨，原因無他，奪權為基礎的政治得失心太重。 如果沒有意外，郭董初選勝出，剩下的就是整合黨內的問題，老王雖然退出初選，卻揚言不會自甘為副，但是，認識老王的人知道，老王浮沉政壇數十年，不會輕易打不會成功的戰役，他被郭董陣營吸納，應該指日可待，至於老朱最終可能成為郭董副手，周前縣長和張老師，也就無需多言了，500萬算是補習費。 現在，最關鍵是步下神壇的老韓，隱藏在老韓後面的「狗叫集團」老闆，最後的決定是甚麼？挾持被洗腦最後的韓粉奮力一戰，或者是承認失敗，回到高雄市？ 「狗叫集團」受到老共指揮，對台灣進行認知作戰，去年替藍營打下江山，創造一位韓神，這種伎倆已經被拆穿，6月23日，館長發動「拒絕紅色媒體」運動，呼籲人民走上街頭，拯救台灣，這一波台灣人民覺醒行動，勢必使「狗叫集團」的洗腦大業，受到阻礙，想要讓老韓脫黨競選，成功機會不大，甚至會拖累國民黨，最後只剩下老韓發大財而已。 兩位台灣首富在大選的遭遇戰，其實有跡可循，因為正值美中貿易戰爭，中共中南海也因為貿易戰陷入內鬥，港媒分析，郭董和米果大商人，後面可能代表來自江系和習派的不同力量，至於誰是習派，誰是江系？就各自去解讀了，而下一道題目是，「請問誰會脫黨參選」？

司徒文 (來源 中央社) 擁有30年資歷的美國資深外交官司徒文（William Stanton），在卸任前美國在台協會（AIT）台北辦事處處長後，曾擔任台灣清華大學亞洲政策中心首任主任、清華大學副校長（負責清大全球事務）等職；去年到台灣大學當客座教授，聘約將於今年七月底屆滿。 據報導，台大日前僅以一通電郵告知擬不再續聘云云；除當事人司徒文大感錯愕外，更有台大教授質疑，因司徒文過去有多次批評中共之言論，或許台大當局怕觸怒中國致有不續聘之舉。 台大也好，台大們也好，要聘任一個客座教授，可以有一百個理由（諸如學術地位與學者風範、指導啟迪研究生功力、開拓產官學人脈關係等等），但只能做不能說的是：任何理由都沒有比「政治正確」更重要；反之，不續聘一個客座教授，也可以有一百個理由（諸如論文造假、研究經費舞弊、學生反映不佳、教學不力、學校研究轉型與人力調配等等），但同樣只能做不能說的是：任何理由都沒有比「政治不正確」威力更強大！ 其實，司徒文教授一不懂得台大任職的同時跑到大財團當獨立董事、二不懂得台大任職的同時跑到台灣其它大學兼職兼課、三不懂得台大任職的同時跑到中國廈門大學、華中科技大學、西安交通大學等等等等兼職兼課，可見個人知名度缺缺、學術造詣根本不夠看，自己不懂又不懂得「見賢思齊」，學學管中閔校長到處兼職兼課。這麼不上道，客座期滿不再續聘，外界有啥好大驚小怪的？ 台灣的教育界，說是政治一百分、教育零分，當然太言過其實；但是，說是政治零分、教育一百分，也絕對是在睜眼說瞎話，其誰能信？至少，可以說：不是政治大學校長的「政治校長」，應該是大有人在的！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  賴清德在初選時所期盼的是一個典範級的選戰，這個自我期許他應該是做到了，這也是他對民進黨最大的貢獻。圖／林冠妙 民進黨的總統初選，已在日前經由家戶電話和手機民調完成，而由蔡英文總統勝出。賴清德在這場初選雖然落敗，但他在整個初選過程所表現的謙謙君子，光明磊落的政治家風範，的確是值得肯定與讚揚的。 選舉總是有輸有贏，其實從選舉過程才可真正認識一個參選人的人品、見識與涵養。無奈人們總愛以成敗論英雄。選舉有時由於受到各種利益勢力的角力，或群眾情緒的鼓動，而出現出人意表的結果。不過願賭服輸，民主政治雖未必選賢與能，但至少具有除弊的功能。縱使一時僥倖上台，如果不好自為之，人民仍可請他下台。為了避免選錯人，其實在選舉過程對參選人的觀察才是重要的。 從民進黨總統初選開始直到結束，拜台灣各種視聽傳播媒體發達之賜，賴清德在這整個過程的所做所為，似乎已受到相當完整的檢視。我們若不以初選的成敗論英雄，賴清德對民進黨總統的初選至少有下列的貢獻： 「競爭」才是民主的價值 一、由於賴清德的參選，雖然一開始讓小英覺得突如其來，甚感意外，不過這一舉動確使民進黨提早繃緊神經，進行選舉準備與動員。小英也無法好整以暇要成為未來的總統候選人，而不得不下鄉傾聽民意，且運用各種視聽媒體多與民眾接觸。有人甚至戲稱小英經過這一折騰似乎已脫胎換骨，而提早成就2.0版的蔡英文。賴清德的參選，讓民進黨可以不忘初心，認識到現任總統並非想當然耳要成為總統候選人，而再認清「競爭」才是民主的價值。 二、民進黨的總統初選辦法和時程，從一開始的確經過幾次的更改，甚至有人說是邊選邊改。最後之所以能順利完成初選，賴清德做為參選人的忍讓與氣度，應該是關鍵所在。也因為賴清德的配合，民進黨的全民調真的是全民調，因為他們把民調母群體很重要的的一塊，就是手機民調也納入了。相較於國民黨民調只限於家戶電話民調，雙方可謂高下立判。這的確會帶給台灣的選民不同的觀感，對民進黨當然有加分的效果。 三、賴清德從一開始就一再聲稱如果小英最後出線，他一定力挺小英到底去打贏總統的選戰。在整個競選過程，賴清德也花大部分時間去宣揚國家應有的發展方向，而罕見對對手的攻擊。雖然他輸了初選但已贏得台灣的民心，整個過程不分黨派大多數人還是對他肯定有加。他給政治人物上了一課，即使輸了也不會傷害對手，他確實做到了！他一再以全黨的團結為念，避免因為競爭而造成黨的分裂，的確也因之豎立了該黨的典範。 前面所提到的賴清德對該黨總統初選的貢獻，主要來自於賴本人在初選所表現的選舉行為和態度。民主政治的美感，主要顯現在選舉的過程，而非結果。賴清德在選舉的過程，一再表現成功並不是非我不可的態度，使得他在所有政治人物中顯得十分突出與耀眼。常言道，一個人的態度會決定他的高度。這對民進黨「民主」與「進步」的推進，無疑起了示範的作用。 政治家和政客最大的差別，乃是政客往往言而無信，為達目的可能就不擇手段，亂開選舉支票。至於政治家則多堅守誠信，言出必行，以大局為念，不計個人毀譽。正如賴清德在初選時所期盼的是一個典範級的選戰，這個自我期許他應該是做到了，這也是他對民進黨最大的貢獻。真正的政治家是不會落寞的，一時選舉的失利可能就在累積未來衝刺的能量，人民是不會將他遺忘的。賴清德加油！ 何華國（嘉義大學退休教授）

  與我同是基隆人的台獨前輩黃華先生在戒嚴時代坐了國民黨長達廿三年的政治牢，自五月十九日起在台北火車站靜坐絕食也已超過廿三天。我要是人在台灣，我一定會去看他。 二十三年和二十三天，他都是為了他，不，許多台灣人的「台灣共和國」之夢，包括我，一個外省第二代，一個在德國捍衛TAIWAN民主、自由和為我們國家主權爭取火種預留加入聯合國的外交官， - 一個在某種意義上，把被紅藍共同迫害的破碎中華民國承接下來的台灣外交官。 黃華兄，請聽我説，解嚴卅年後的今天，這個「台灣」和「中華民國」已有極大的交疊，其中的黏著劑叫「自由民主價值共享、國家主權土地認同」，而這裏面，您及諸多前輩居功厥偉！我也必須指出，那些當年迫害您的人及其政黨於此也作出相當的貢獻：面對中國共黨政權的威脅利誘，他們澈底地背叛了「中華民國」，他們非但沒有與時並進，不僅停滯不前，還反而回頭去擁抱一個被自由世界所逐漸唾棄的專制中國。他們獨，我們也獨。他們獨的是「獨裁」，我們獨的是「獨立」，差異在此！ 黃華兄，看看香港的改變，看看香港人的勇氣及智慧，他們正在走我們走過的路，也正等著台灣人的聲援支持，乃至並肩作戰。黃華兄，此時此刻，已承接下被國共夾殺、迫害的中華民國之「台灣」與「國家」日漸相靠，值此關鍵時刻，堅持自由、民主、獨立的台灣人更要沉住氣、保元氣，存力氣啊！給自己一點時間，給我們一點時間。無論如何，請千萬保重，為您自己，也為台灣。 他們把「中華民國」變「地區」，我們就把「台灣」變「國家」。 李筱峰 : 今天下午去台北車站大廳探望絕食中的黃華。楊黃美幸（左ㄧ）、我、文學家陳銘堯伉儷與黃華合影。大家心裡很不忍，但不知如何勸華哥保重。惟期望小英總統能來探視華哥一下，並告慰華哥一句「您的目標，我會努力以赴！」好讓華哥回家休息。  

  香港兩百萬人上街再次要求港府撤回逃犯條例修正案的同時，中國福建廈門開演「海峽論壇」的統戰大戲。這場統戰大戲像是直銷業者或邪教所辦的洗腦大會，目的是在動員下線／教眾，展現他們對台灣社會的動員力，同時也兼有固化下線／教眾意識形態，及佈達新一輪工作指示的功能。與會的台灣代表也不乏賣力演出，例如媒體人黃智賢所言「一國兩制是中國執政當局對台灣最大善意的展現」、「要把台灣帶回中華民族大家庭」；國民黨副主席曾永權更說「（台灣）執政者持續污衊九二共識，惡意挑動兩岸人民敏感神經」，同黨立委沈智慧也被人爆料在論壇公開支持九二共識，令人作嘔。 黃智賢（圖翻攝自臉書） 在此想請教這場統戰戲的演員們：你們不去海峽論壇、不配合中國執政當局演這齣統戰大戲會怎樣嗎？ 眾所皆知的事實是：中國在去年與美國開打貿易戰後，經濟已經出現種種疲態，出口動能鈍化、進口顯著衰退，美元對人民幣匯率也正進入一︰七保衛戰。該國國內最近民生物價受到超發貨幣及非洲豬瘟等疫病衝擊，出現騰飛跡象，且很可能還會再隨著極端氣候與秋行軍蟲等因素進一步惡化；美國在財經方面還有第四波三二五○億美元商品關稅、科技戰、匯率操縱國等牌能打，但中國除了將人民幣貶值以抵銷關稅衝擊，或走更極端的重回計畫經濟體制路線以外，已近乎無計可施，這樣的情況下，中國要怎樣繼續帶領你們這些相信中國是奶與蜜之地的政客發大財呢？ 再者，你們以為萬一中國的目的達成後，自己還會有多少統戰價值嗎？且不說一九四九年後，中共如何清洗屠戮國民黨軍公教人員，連降將也殺，連中共自己在國統區的地下黨也成為清算鬥爭對象。即便到了近年，連香港人中的最高階買辦都渾身瘡痍。 隨著中國統戰旋律起舞的台灣泛藍政客及媒體人，還真的以為自己玩得過中共嗎？ （作者任職文化產業，新北市民）

  相對於韓國瑜赴香港，會見中聯辦主任和香港特首，全程西裝畢挺打領帶，態度謙恭有禮，回台灣有幸以校友身份，參加陸軍官校的校慶觀禮嘉賓，卻是隨便一襲淺藍長袖襯衫挽六分䄂。圖／韓國瑜臉書（資料照） 高雄市長韓國瑜以「旱地拔蔥」之姿，高票當選高雄市長，就任以來，並不安於室，國外國內到處趴趴走，到香港還創下台灣各縣市長之先，跑到「中聯辦」向主任王志民報到，也會見了香港特首林鄭月娥，此舉妥不妥當，留待社會公評，但從會見過程，全身西裝畢挺，坐姿只坐二分之一，對林鄭特首也謙恭有禮，頗有似清朝地方芝縣令晉見總督巡撫之態，但是回台後，日前參加陸軍官校校慶，以市長及校友身份受邀觀禮，卻是一襲「招牌制服」～淺藍色長䄂襯衫但挽袖成六分袖，還帶個㑹反光的太陽眼鏡，在國防部長致詞時，意興風發昂然對著底下數百學弟們，似乎呼喚：「有為者亦若是」。 乖乖，陸官專修班畢業，服役七年以上尉階級退伍的韓國瑜，當選高雄市長固然有如雞犬昇天，但在論資排輩的軍中，可不是這麼一回事，民選市長是民選市長，專修班上尉退伍也就還是退伍軍人一份子（三軍統帥和文人正副部長除外），韓國瑜這副吊兒啷噹的穿著和跋扈態度，看在二級上將除役的國防部長嚴德發眼中，格外刺眼，除了行禮如儀以外，並無互動，倒是炎夏天氣中，一身大禮服的國防部常務次長徐衍璞中將，伸出右手和韓上尉握手，左手卻插在左邊褲袋中，這個無聲的肢體語言，表達了高級將官對穿著舉止吊兒啷噹的韓國瑜，打從心裡的感覺，（雖然韓現在政壇是當紅炸子雞，有機會當上三軍統帥，但那是另外一回事），此相片見報後，當然引起「比較不理性（蔣萬安語）」韓粉的怒氣，直批「好大的官威」，但絲毫沒有檢討韓如此流氣穿著服儀，還戴著墨鏡，是否妥當？一副一人得道，雞犬昇天的威嚇狀，相信看在司令台下的陸官同學眼中，別有一番感受。 韓生日和謁蔣靈何干？ 無獨有偶，事隔一丶二天，韓國瑜跑到頭寮謁蔣經國的靈，自謂是自己生日，所以特地前來謁靈（按，怪啦，自己生日和謁靈有什麼相關？）他依舊是穿一樣的淺藍長袖衫，挽䄂成六分䄂，只是少戴了太陽眼鏡而已。 乖乖！韓國瑜去向心目中「包青天＋胡雪巖」的蔣經國謁靈，還是一副「賣菜郞」的打扮，是要仿效蔣經國所謂「親民作風」嗎？那穿個時下最流行的休閒運動鞋，甚至涼鞋，豈不是更能接近小蔣的「庶民作風」？他又謂，蔣經國不跟財團生意人搞關係，是不是藉此修理一下台灣首富郭台銘，甚至回馬槍指向郭台銘所謂「黑鍋司令部」旺旺中時集團的蔡衍明二富？ 韓國瑜謁靈場面極為怪異，師出無名，又極草率，旁邊又圍了一大堆看熱鬧的遊客，好像參觀動物園看圓仔的興趣盎然，這又是怎麼一回事？ 相對於韓國瑜赴香港，會見中聯辦主任和香港特首，全程西裝畢挺打領帶，態度謙恭有禮，回台灣有幸以校友身份，參加陸軍官校的校慶觀禮嘉賓，卻是隨便一襲淺藍長袖襯衫挽六分䄂，在觀禮台上，明明沒有太陽，也架個閃閃反光的太陽眼鏡，怪不得徐衍璞中將與之握手，左手要揷在褲袋裡！同樣地，到頭寮拜小蔣，也是一副吊兒啷噹的裝扮，心裡或許默想：小蔣總統啊，您不識我，可沒有想到我韓某人也能有今天，天上有靈，保佑我順利接您之位⋯⋯。但如小蔣真的天上有靈，一定能看穿韓國瑜那套學自土八路丶卻用得活靈活現的宣傳口語話術，一句「發大財」凸全台灣，現在又推出「台灣安全，人民有錢」的廢話，繼續做他免本的吸金大夢，另在信服「九二共識」之下，卻又空口哺舌說「反對一國兩制」，難道心裡是主張「一國一制」的急統不成？ 韓國瑜香港之行，對中聯辦主任及香港特首的畢恭畢敬，對照返台後參加陸官校慶觀禮，與赴頭寮拜蔣經國之棺廓之隨性穿著與輕浮態度，判若兩人，前恭後倨，反差如此之大，況前者是亟於謀我主權之敵對之人，後者是高級長官與曾是三軍統帥，若服儀態度相反過來，堪稱正常，而今反是！ 韓國瑜在競選時，就以「賣菜郎」自況，還以「一碗魯肉飯，一瓶礦泉水」來形塑他儉樸的庶民形象，當選後，財產一公布，完全不是這麼一回事，四千多萬現金，還有多處房地產、最詭異的十五張沒填金額的「保險單」，所值應是不菲，但是怎可只有名目而無金額？顯然違背財產申報法，另在財產申報前一天，才信託了一堆財產，臨渴掘井，此即是也。 俗話說「見微知著」，從韓國瑜極為不當的服儀和態度來看，萬一有一天，他當選了台灣總統，是不是進一步要帶領大家發展超限太空科技以「征服宇宙」，天佑台灣啊！

移民署二○一六年四月將香港「石棺藏屍案」主嫌押解至桃園機場。（資料照）   首先，雖然筆者一介平民，但代表港人感謝台灣鄉親支持，和台灣政府的行動，讓港人在「送中惡法」抗爭中沒有感到孤單。 無可否認，台、港之間未有司法合作協議，使兩地的執法存在漏洞，除了潘曉穎被殺案的嫌犯未引渡至台灣，過去有不少港人犯案後潛逃至台灣也未引渡返港，例如「五億探長」呂樂，或是同樣涉貪的警員、藝人曾志偉父親曾啟榮，或是涉嫌販毒的報業經營者馬惜珍等，但都不是完全無計可施，也並非沒有先例可援。 就以這次「送中惡法」的「藉口」為例，台、港兩地的法律專業都提出多個可行方案，但港共都斷然拒絕，已毫無道理。可是逃到台灣的香港嫌犯也不是如前述的例子全部逍遙法外，例如二○一六年香港的「石棺藏屍案」，四名嫌犯跑路到台灣，香港警方向台灣政府尋求協助，最後由移民署以嫌犯的簽證到期為由強制遣送離境，交到香港警察手上。不單反映台灣沒有對由香港潛逃的嫌犯袖手旁觀，台灣的處理手法，還考慮到港府對台立場問題，這件事證明香港無需修訂《逃犯條例》，就能處理台、港兩地的罪嫌潛逃問題。 對於潘曉穎被殺案，撇除台、港兩地刑罰差異（台灣有死刑，香港則已廢除）的技術問題，港府不單沒有與台灣合作，最後還要對台灣「栽贓嫁禍」，推出送中惡法，簡直對台灣恩將仇報。送中惡法連台灣社會也惹毛，就是港共的報應。 林鄭月娥雖然十八日記者會說了道歉二字，但並無回應港人就送中惡法的五大訴求，根本上還是欠香港人真實的道歉，更是欠台灣社會道歉。我認為台灣政府應該禁止港共官員和支持惡法的政客入境，反正港共也常禁止台灣官員、立委入境。半澤直樹的以牙還牙、十倍奉還，是對付共匪的必要手段。何況大選在即，得嚴防共匪滋擾，國家安全更是天大的理由。 （作者為香港時事評論員）

  黃智賢去廈門參加「海峽論壇」，稱「一國兩制」是中國「對台灣最大的尊重與體貼」。柯文哲父親心疼兒子被圍剿，也針對柯文哲提出的「兩岸一家親」，做出「中國是哥哥、台灣是弟弟」的解釋。 黃小姐和兩位柯先生，顯然都無法理解與認同台灣人的感情，台灣人不僅無法接受意在併吞的「一國兩制」，更不會接受因貪腐、專制與黑箱成為世界公敵的中國，做為台灣的手足。 黃小姐的說法顯然是在討好中共，意圖讓自己成為中共的座上賓，往來中國可稱心愉快，跟許多參與中共國家會議的台灣退休將領一樣，替中國幫腔，砲口向內打自己台灣。近日香港的「反送中」抗議遊行，轟轟烈烈，等於是在向台灣說明，沒有所謂的「一國兩制」，只有不惜流血流汗，才能捍衛民主生活的人權尊嚴。 黃智賢的說法，其實也呼應了中共處心積慮想要併吞台灣的野心。中共的外交手段，跟它的對外談判模式一樣，本身實力不夠，就使出以拖待變的伎倆。對於台灣的統一方針，就是千方百計籠絡討好許多台灣的退休將領、政治人物，以及媒體人。愚昧的人士，得了一點便宜，或許有任何的條件，就充當中共的代理人，欺騙台灣人︰中共願意尊重台灣人並體貼台灣人，即使統一，也會尊重台灣本來的政治體制。 台灣的國家地位，要靠全體台灣人捍衛與守護，任何國家都不能提出「一國兩制」的要求。而台灣的國家尊嚴，更不是建立在如同當年宋朝和遼金蒙古之間，在互稱兄弟的政治騙局下維持生存，而是要靠自己堅強的國家力量，捍衛國家安全與保障人民生活的尊嚴。 （作者為水里國中校長）

最近一期德國明鏡週刊訪問在肯亞中國環球電視台的新聞工作者： 這個肯亞的記者說：這是一個種族隔離制度，中國人在頂部，然後是白人，再來是黑人，最底層是肯亞人。我們必須讓中國人先進入洗手間，我們只允許在他們在吃完後才能進餐廳吃飯。真正收到的薪水是工作合約的一半。 另外，他特別感到困擾的是在CGTN，他不得不放棄他的新聞誠信。我們不是製作獨立的新聞，而是純粹的宣傳。 他說，目標是展現中國在非洲活動中最和諧氣氛的形象，包括充滿微笑工人的建築工地，水壩和其他大型計劃，以及人道主義援助等大規模活動的積極報導。 北京需要審查特別敏感的文本內容，如果審查人員反對，那麼這些報導就會被消毀。對中國政府的批評，人權問題或對中國持有的非洲債務增長的分析都是禁忌！ 他的上司確保報導“政治正確”，意味著他們必須反映了共產主義的世界觀，他說畢竟我們正在為中國的地緣政治利益而努力。

香港兩次百萬人以上的遊行震撼世界，人數超越八九學運期間兩次百萬人遊行。那次是聲援中國民主運動，這次是保衛自身權利。當時在英國人治下，政府不會反對，這次是在中共治下，各個團體、行業，乃至家庭已經被中共大量滲透，加上政府刁難鎮壓下的超級規模遊行，其意義非同小可！ 然而西方國家缺乏更積極行動支持香港民眾，這是因為缺乏對這場運動的深刻認識。實際上，香港九七主權轉移，西方世界對其危害性也缺乏認識。這是因為它包含在綏靖主義政策之內而被理所當然。實際上，中國收回香港是對中共注射了一支強心針： 第一，靠暴力奪取政權的中共始終缺乏其統治的合法性與正當性，尤其在大饑荒、文革等政治運動導致八千萬人非正常死亡之後。因此，中共靠改革開放與發展經濟來強化它的統治正當性。然而再次被六四摧毀，可是收回香港又使它利用民族主義恢復其正當性，尤其接著又加入ＷＴＯ使它經濟起飛之後。 第二，中共利用香港的資本市場攫取大量利益，再擴展其政治經濟軍事影響力。中共在收回香港以前，擔心香港停止生金蛋而成為包袱，所以一再呼籲「投資者放心」。在香港平穩過渡以後，香港的金蛋就大部分為中國所有，最明顯的就是香港股市大部分淪為中資股天下，尤其二○○九年中國人李小加出任香港交易所行政總裁之後。 不算香港在南海的軍事地位，在了解香港對中國的政治經濟意義之後，在中美經貿戰之際，如何發揮香港的作用，是美國應該考慮的。把中美經貿戰理解為中美爭霸是膚淺的見解。美國原先對中國的姑息，也是錯認為中國可以透過改革開放走向民主而非美國附庸；現在的中美經貿戰，美國也是要逼中國進行結構性改革，成為真正的市場經濟國家，只是中國拒絕改革，並且進行軍事擴張，美國才被迫動用科技與軍事力量來遏制。美國的一片好心，尤其對中國人民的福祉，竟被習近平歪曲抹黑，目的只是為了維護皇上的獨裁地位。 一九八○年代中國改革開放時，香港是中國的學習對象，鄧小平還發出中國要建設幾個香港的宏願；哪裡想到九七之後，香港成為中國榨取與踐踏的對象，尤其是習近平上台之後。現在香港民眾群起抗爭，讓全球認清中國的邪惡。美國與西方國家應該趁這個機會，協助香港民眾保衛香港的核心價值，還要讓香港的司法獨立、自由人權與金融力量去影響中國，使香港成為推動中國改革的第一線。這需要美國與印太諸國的強力支持，否則香港唯有走獨立這條路。中英聯合聲明是國際條約，交聯合國保存，美國制定相關法律絕非「干涉內政」。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  台灣在一八九五年，被大清帝國割讓給日本，作為甲午戰爭的敗戰賠償。香港更早在一八四二年，就割讓給英國。一九四五年，日本因二戰戰敗，交出台灣，由國民黨中國代表盟軍接收，順應冷戰時期美蘇對抗形勢，在無國際法主權條件下，以中華民國在台灣的形式，經歷長期戒嚴到解嚴的民主化。雖然國體尚未明確台灣化，但不屬於代表中國的中華人民共和國，是確實的事。 香港的割讓，原本在條約中是永久性的。但英國與中華人民共和國達成在一九九七年歸還的協議。中國以五十年不變、一國兩制，承諾香港的政治空間。但香港「回歸」後，一國重於兩制。在背信的感受中，香港人其實和二戰後歡迎祖國卻進入悲劇性開端的台灣人一樣。 割讓與被殖民曾是台灣與香港的歷史，就像中國的棄兒，或亞細亞的孤兒。被日本殖民的台灣和被英國殖民的香港，與大清帝國、國民黨中國或共產黨中國形成不同的社會。獨立的台灣和香港，或許更能有文化的中國情。具有中國文化意味的非中國國家，或許更是某種共同體形貌。對中國或世界都是正面的價值，也是中國借鏡的窗口。 但中國顯然不這麼想。在被割讓、被殖民的歷史，台灣和香港的人民在自由與法治條件，都比中國人民享有更文明的程度。自以為是的中國顯然視這種進步的差異值為眼中釘。中國並不想讓自己像其他國家一樣進步，有自由、民主，而是懷有一種仇恨，想要改變的不是自己，而是台灣、香港。 台灣與香港都曾被割讓，這是歷史的現實。經歷漫長時代，多層世代。說是親戚 ，比說成一家人，要合情合理。硬要把親戚集中起來生活，說什麼一家親，是反其道而行。當下的中國，其實應該這樣想，問題才會迎刃而解。威脅或利誘，只會崩解自己，徒然生怨。中國應該想想被列強侵略的時代，不要也成為列強，霸權之惡如影隨形。 台灣與香港，都有政治投機主義者迎合中國，想成為中國代理人，製造一些假象，誤導中國。但也有身分認同（identity）的迷惘，誤以為漢、滿、蒙、回、藏、苗⋯被形塑為中華民族，就應該是一個國家，中華民國然後中華人民共和國。近現代國民國家（Nation State）是不一樣的。不只台灣、香港，中華人民共和國也有許多人，去宣誓效忠美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、英國、法國⋯甚至新加坡，成為新國家國民。不是嗎？ 中國，你就放了台灣吧！中國，你就好好承諾對香港的一國兩制吧！甚至讓香港獨立！中國，你就好好治理你的國家吧！世界朝向文明發展，文明，才是中國會真正受到尊敬的原因。從反送中，到反中，一波又一波的抗爭，中國當局應該體認到一國並非文明之道 ，與其兩制不如兩國。台灣，更是中國要早早罷手的獨立於外國家。台灣、香港、中國應以國交建立情誼！香港人一波又一波的抗議風潮應該帶給台灣人啟示，也應該啟示中國人，特別是統治當局。 （作者李敏勇，詩人）