陳啟濃／水里國中校長 這次總統大選，許多意想不到的人物紛紛出現，冒出頭的速度超乎想像。而民進黨從2016全面執政，但目前施政低迷的情形，也讓人大感意外。深綠的支持者，對民進黨失去熱情，中間選民，對曾經寄予厚望的改革，也徹底失望。民進黨多年來標榜的民主、本土與改革，早已蕩然無存。這樣的局面，孰以致之？ 從「東奧」正名，到「喜樂島」活動，執政的民進黨都是站在反對的一邊，如果這樣的政黨標榜本土與民主，誰會相信？於是深綠選民漸漸深切體悟到，本土與民主不能被民進黨綁架，支持台灣走向國家的主體性，建立台灣的本土價值話語權，不應該成為民進黨的專利。 如果擔任總統只會在中國提出「一國兩制」，才出來嗆聲「我們不接受」或「台灣的國家地位不容挑戰」，三年來卻對於國家體制主體化本土化的進程，毫無進度與作為，這樣低級的伎倆，國小學生都可以做得到。 陳水扁第一次執政國會不過半，支持者都還願意寄予厚望，用選票支持他連任，因為阿扁凝聚了本土台灣人的力量，而這份力量，正是民進黨生根茁壯的最大能量來源。短短三年，蔡英文讓這份力量渙散，傳統民進黨的支持者，本土派的改革者，紛紛離去，懷憂喪志。 阿扁第一任總統，雖然也是罵聲連連，但指責謾罵之聲都是來自國民黨的在野勢力。基本上深綠的支持者，都還是愛護有加，情義相挺。同樣的第一任，蔡英文許多的批評與否定的意見，卻都來自民進黨的傳統支持者。 所謂的可以共患難，卻無法同富貴。民進黨低迷時，人民有所期待，扶植他的勢力長大後，卻淪為少數人的政黨，讓少數人掌控了國家機器，假借民主與改革，樹立了個人與派系的勢力，讓這個黨，離人民越來越遠。 失去了民主價值、本土意識與改革精神，我們要問，民進黨還剩下甚麼？比起國民黨有何差別？如果國民黨大膽提出主張的「九二共識」就是捍衛中華民國，來抵制中華人民共和國，這樣的政治訴求，恐怕民進黨黔驢技窮，就玩不出甚麼把戲，加上早已失去支持者的熱情，一旦總統選舉，一定會輸到脫褲子。 讓支持者徹底失望的最後一根稻草來自這次總統初選辦法，利用多數暴力破壞既有制度，違背民主原則，用盡心機為特定人士量身訂做，政治野心昭然若揭。蔡英文和民進黨目前的當權派，不要忘記，你們的權力來自人民，人民既然失去熱情，找不到投票的理由，蔡英文倘使初選勝利2020出來競選，假如敗選，輸的一定是因為傳統的深綠民眾，對民進黨不再寄予期待，放棄投票。

中國軍機繞台示威、恐嚇台灣人民時，國民黨立委沈智慧竟然指稱，民進黨每天發布共軍戰機繞台的挑釁新聞，刺激兩岸神經，唯恐兩岸不亂，目的只是為了選舉的私心。 另一個國民黨立委孔文吉，質詢時也脫口說出「憑什麼北京要放棄武統」。 陳明通（左）強調，兩岸要和平很簡單，中國放棄武力對台就好，沒想到孔文吉（右）竟嗆問，「憑什麼北京要放棄武統呢？」（擷取自議事轉播IVOD） 國民黨國會議員敵我不分，地方議員也不遑多讓。苗栗縣南庄國中日前遭人踢爆，受到中國酒商的捐助，高舉涉及兩岸政治敏感字眼的布條，後來在輿論壓力下，南庄國中將中國酒商的捐款退回。沒想到，國民黨籍苗栗縣議員鄭聚然竟在議會表示，「我不管什麼統戰，誰給我錢就是爸媽」、「誰給錢誰老大！」 國民黨這種「有錢便是爹，有奶便是娘」的民意代表、政治人物，從中央到地方都有，還橫跨政軍商媒甚至宗教、學校等，族繁不及備載，難怪台灣共諜抓不勝抓，還越抓階級越高，見錢眼開，只要價錢談攏，國家軍事機密出賣也無所謂。 台灣人血汗錢選議員、選縣市首長、甚至選總統，是要選來服務台灣社會大眾納稅公民，不是選你們來ＬＰ中國。結果，當初用「反攻大陸」欺騙台灣人的國民黨，現在變成「被大陸反攻」的中國ＬＰ黨！台灣人飼老鼠咬布袋，選你們來氣身惱命，真是不幸！ 當今台灣最主要的敵人，對外是共匪中國，對內就是敵我不分的國民黨！台灣人一定要團結，讓國民黨倒台！讓他們去中國找爹找娘！ （作者為國防部財務官退役，台中市民）

陳昭姿引述陳前總統的看法: 「李前總統輸掉1997年縣市長剩6席，緊接著是2000年第一次政黨輪替； 阿扁前總統輸掉2005年縣市長剩6席，緊接著是2008年第二次政黨輪替； 馬前總統輸掉2014年縣市長剩6席，緊接著也是2016年第三次政黨輪替。 蔡英文總統輸掉2018年縣市長剩6席，緊接著的2020年總統大選魔咒可以打破嗎？」  答案是必須要，國難當頭，別無選擇。 問題出在前三位總統是第二任，沒得再做，下台一鞠躬回老家，而蔡總統是第一任，自然心有未甘，覺得有許多事尚待完成。現實是選票雪崩式流失，難以回流。清算領袖是民怨的必然。 按道理，敗將若元氣大傷，復原不易，短時間內，不宜再上戰場，勢必派出另一大將方為上策。 然而，大將軍帶著神聖不可侵犯的威嚴與龐大的權勢下，暗示眾星要拱他再度出征。一群護主心切的中少將，與各方勢力，為了大將軍的面子，與凜然不可擋的使命感，號召上上下下，呼喊擁戴，眾人遂一腦子血液沸騰，喊打喊殺。沒人深刻覺醒此趟戰役若不勝，全城遭殃。 三年來，蔡總統帶著行政團隊與立法委員奮力改革，可惜不被廣大群眾領情，狠狠地賞了民進黨一大巴掌。蔡總統尋求連任，固然勇氣可嘉，只怕代罪羔羊的標籤已然成形，是不是應該考慮另一形象較為清新的人選接棒? 我們只要最後能贏的人，那怕只贏1%。 兩個多月來，綠營失去理智，忙著寵愛蔡總統，一群護航的民進黨中執委為了三年來的共業更是賣命演出，不惜推翻原有的總統初選規則，另立新的有利於蔡總統民調的初選辦法。效忠凌駕於法治，還美其名順應潮流、更接近現實。筆者能這樣教孫子孫女嗎? 筆者年屆七十，同學會中有人深信算命，提及「囝仔仙」陳寬利預言台灣明年將選出「豬」總統。他還斷言蔡英文連任無望，並強調除非改推生肖豬的賴清德出馬，否則將再度政黨輪替。柯文哲也是1959年生、生肖豬。天啊。地啊。 大家雖不想相信，但是害怕它成真。啊，台灣ㄟ命運，台灣人ㄟ命運，該如何是好? 「囝仔仙」還說，作風強勢的蔡英文壓制賴清德，不過如果賴清德可以化不可能為可能，排除萬難獲得民進黨提名，總統大選將是賴清德的天下，氣勢連柯文哲都難以匹敵。 筆者無意以市井小民茶餘飯後的話題冒犯理性思考的廣大選民，但盼望大家了解小人物的擔憂，思考如何「可以化不可能為可能，排除萬難」。 在賴清德的團隊想辦法突破時，筆者的同學們會更加努力，多讓親友了解台灣險峻的局勢，不要讓中國有利誘滲透的機會，並告以選國民黨與柯文哲等同於選中國共產黨，等於亡國。 至於綠營誰該出線，只需逢人就說，「賴清德會贏」。

本案，該說什麼? 我....好吧~ 關於沈智慧要告何志偉性騷擾.. 儘管我們理智上無法接受 儘管我們感性上受到折磨 儘管觸動我的爆笑神經叢 儘管豬會飛蟑螂不是害蟲 我們都尊重當事人的提告權利。

【有空無榫的黨內初選】 請參照：https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1291616 曾替太陽花學運及時代力量打過官司的郭德田律師表示，司法實務上通常尊重民主機制，不干涉黨內表決，爭議鬧上法院時，法官多會以黨內章程為判決依據。若民進黨章程規定初選規則公告後不能變更，中執會仍決議修改，賴清德可主張程序瑕疵；若沒有限制，縱使程序合法，賴仍可主張自己權益受到侵害，重點在於如何舉證。如外界傳言「沒收初選、徵召蔡英文」，就很明顯侵害賴已登記初選的權益。 公法專家、行政法權威林石猛律師指出，賴清德可依「民事訴訟法」第538條，主張個人及支持者權益發生重大損害，立刻向轄區法院聲請暫時狀態假處分，先阻止新辦法實行，之後再於限期內提起民事訴訟，爭取自己權益。除了民間公司的經營權之爭訴訟外，國民黨2013年《撤銷王金平黨籍案》，每一審都是王勝訴，就能知道黨決議不可凌駕法律之上，賴清德若請求確認黨決議無效，只要法院審理後認定程序上有瑕疵，或是違反憲政原則，都有可能判賴勝訴。 據指出，民進黨屬於民間團體，黨內初選可類比一般公司的董監事選舉，若公司公告選舉辦法，卻在提名人選確定後又決議修改辦法，就有可能被司法認定影響公平性，判該決議無效；民進黨現在若破壞規矩，突襲修改比賽規則，參選人賴清德當然有權提起民事訴訟。  目前參選人賴清德說：不訴諸法律是不忍心給黨重擊，說民進黨創黨以來不曾粗暴推翻已經公告生效的初選辦法， 言下之意是法院一定判他勝訴。 問題在實質正義不是從形式、程序中獲得。「有程序正義，不一定就有實質正義」。賴營不斷說「沒有程序正義，就沒有實質正義」，很像馬英九江宜樺當年開口閉口在講「依法行政」。當程序正義「去脈絡」乃至違背立法本意時，還要堅持「惡法亦法」嗎？ 有紛爭到法院去講，不要佯裝不忍心給民進黨重擊，打烏賊戰誤導綠營。到法院講，事實上可以比不到法院更文明。 走法院，非關派系恩怨，只為澄清什麼是「法冶」。當人情義理誰也說不過誰時，當第五縱隊完全滲透綠營誰也分不清誰給中共收買時，走法院或許是上策。 用民調決定候選人，與「黨內民主」一點關係都沒有；真正運行黨內民主機制就要經由黨員直選。

去年九合一大選選務混亂，甚至有邊投票、邊開票的情形，以致新任中選會主委的人事案備受關注，也讓在野黨找到發揮的空間。 立法院院會28日處理中選會主委李進勇人事同意權投票，場中藍綠立委相互推擠。（記者劉信德攝）   國民黨標舉過去中選會主委皆由無黨籍出任，指的其實是法制化後，法制化前皆由內政部長或政務委員兼任。而法制化不過是近十年的事而已。即便歷經二○○四及二○○八年極具爭議的公投綁大選，中選會主委依然都是兼任職，不過就只是個統籌選舉庶務的當差。 法制化後的首任主委賴浩敏，上任不滿一年就「落跑」，高升去當司法院長；而後接任的張博雅同樣中途「落跑」，高升監察院長。這種形態的無黨籍人士就可謂超然中立？到底是拔類超群還是「尚書大人真機靈，風往哪邊吹就往哪邊擺」？ 之後幾位主委更是存在感極低，都不如法制化前的黃石城主委，卸任後可以出幾本大部頭的書，訴說自己在中選會時多超然中立的豐功偉業。 只能說，中選會主委一職的政治化，是兩黨交賊的結果，國民黨立委需要舞台拚初選，民進黨政府找個位置擺人選。中選會主委負的僅是政治責任，而非法律責任。 選舉過程有沒有違法、選舉有沒有效，是由法院來裁判，從去年九合一選舉後，台北市長選舉的選舉官司便可知其一二。負政治責任的主委早就下台滾蛋，但有候選人仍在競選，只是場域換成了法院。 二○一四年地方選舉國民黨慘敗，二○一六年立委選舉在不分區名單同樣列了縣市長落選人，甚至是擺明要角逐二○一八年百里侯的人選，這難道不是「失敗者聯盟」、「復仇者聯盟」？至於有沒有人懼戰，那是另一個故事。 中央選舉委員本質就是政府行政體系的一環，受行政院監督，期待由神格人者出任一項政府公職，豈不怪哉！ （作者為國會助理，台中市民）

吳子嘉30日再爆料，高雄市長韓國瑜與新莊王小姐關係匪淺；韓下午對此發表聲明，針對吳子嘉一再毫無實證的不實指控，已委請律師準備提告。晚間韓國瑜更親自回應此事，並下定決心要提告吳子嘉。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕美麗島電子報董事長吳子嘉30日再爆料，指高雄市長韓國瑜不但婚外情長達10多年，甚至還生下1女；韓國瑜對此表示，已請律師寫訴狀準備提告，要捍衛清白。但綠委王定宇卻分析，這恐怕是同室操戈「是國民黨自己弄的」。 針對吳子嘉爆料一事，韓國瑜30日下午先是發表聲明，指吳子嘉一再毫無實證地不實指控，已委請律師準備提告，晚間更親自回應，表示「我已經無法忍受了，已委請律師擬訴狀將提告吳子嘉，盼用公權力做調查」。 對此，民進黨立委王定宇在三立《鄭．知道了》提出質疑，指出6月1日韓粉就要幫韓國瑜在凱道舉辦「決戰2020，贏回台灣」誓師大會，若這時吳子嘉爆料的事件都是假的，韓國瑜肯定恨不得馬上高調把記者全找來開記者會，並會告吳子嘉告到走投無路，但韓國瑜卻沒有這樣做，反而低調地取消行程， 王定宇說，韓國瑜下午被記者追問此事，僅回行程很趕就匆忙離開，「你用常理來判斷這個事情是真的還是假的，然後到明天他要怎麼解釋，搞不好我們可以大膽預料，郭韓大戰明天就結束了」。 王定宇分析，這絕招非常有可能是「國民黨自己弄的」，為的就是要盡快解決總統初選問題，以免影響2020大選，因為若韓國瑜通過初選，可能國民黨提名後到10月份，又會再次發生「換柱事件」。

◎ 這次選舉，真的有點怪！

韓國瑜一直說綠營有打韓小組抹黑他，但如果綠營有這些資料2018年市長選舉就早打死韓了阿?還會讓他當選市長嗎?這邏輯似乎講不過去喔!! #有時候自己人比敵人更可怕

以韓導荒腔走板的表現，竟然還能超越侯探長，高雄人真的心地比較善良。

  政治蟑螂人人喊打，政治跳蚤視而不見。這種台灣的政治亂象令人不解。 政治跳蚤指的是背棄對選民的承諾，任期未滿又投入另一場選舉，只追求個人權位的「跳蚤型政客」。 最近典型的範例，是即將落跑的高雄市長和許多剛剛當選的議員，任期未滿又要去參選總統、立委。   這種行徑，破壞正常的政治倫理和規範，讓社會整年陷入選舉紛爭的漩渦。 請有良知的立委，儘速朝著下面三個方向著手修改選罷法，交付二讀快速立法： 一、任期未滿的民代又投入另一公職選舉者，在參選登記之日，即刻自動解除原職位。 二、依任期未滿時間比例，追回選舉補助款。 三、若造成補選，其行政費用請該民代或地方首長全部繳付。 人民雖不能剝奪或禁止跳蚤型政客參選的權力，但選民該有辦法阻止這種惡劣的行為，以終止選舉亂象，讓台灣的政治步入正軌。 （作者為醫師，高雄居民）

  白色恐怖受難者家屬向促轉會反映，「蔣介石讓我們家破人亡，這個國家的人還把他當成民族英雄在崇拜。」（資料照）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕為撫慰國家暴力帶給政治受難者及家屬的傷痛，行政院促轉會成立以來，派人投入政治創傷心理療癒的工作。據了解，在家訪過程中，有白色恐怖受難者家屬向促轉會反映，「蔣介石讓我們家破人亡，這個國家的人還把他當成民族英雄在崇拜。」 促轉條例規定，為確立自由民主憲政秩序、否定威權統治合法性，及記取侵害人權事件歷史教訓，出現於公共建築或場所的紀念、緬懷威權統治者象徵，應予移除、改名，或其他方式處置。 據悉，促轉會在訪談受難者家屬K先生時問及，對蔣介石銅像的處理態度，他沒有告訴促轉會要不要拆銅像，他只平靜地說出「蔣介石讓我們家破人亡，這個國家的人還把他當成民族英雄在崇拜」兩句話。 政治受難者家屬、二二八關懷協會理事長潘信行也向促轉會表達，「我一輩子都在跟憂鬱對抗」；另一名二二八受難者家屬林女士也坦言，「我們這些家屬心理都有一個大洞，無法填補！」 促轉會委員表示，白色恐怖受難者家屬二代小丰在訪談時提及，「國民黨弄壞我爸，我爸又把我弄壞」，國民黨監控小丰的爸爸，爸爸監控著小丰，小時候晚上睡覺更被父親綑綁，爸爸甚至懷疑媽媽被特務人員吸收，警告孩子稱「媽媽會下毒」，煮的飯不准吃。 當促轉會委員以官方身分至家中做心理療癒，折磨受苦多年的小丰爸終於願意開口談過去經驗，雖然說了一堆沒有邏輯的話，促轉會人員只能在被拆成碎片的話，拼湊找出能理解脈絡。 被國家迫害過的小丰爸不斷提醒自己小孩，外面世界非常可怕，國民黨政權非常可怕，聽到促轉會要訪談，更突然激動說「真的想知道過去的事嗎？」更對知道後又能做什麼感到迷惘。 促轉會委員談及，去年11月24日選舉民進黨政府大敗後，許多政治受難者及家屬紛紛婉拒促轉會的約訪，表達國民黨又要回來的憂心，擔心現在政府所訪談的資料，之後會落入國民黨手中，當年被迫害的恐怖記憶，時時刻刻影響著他們生命。

吃緊弄破碗！國民黨正面臨分裂、總統大選、高雄市三輸局面！ 國民黨的一場總統初選，不難發現藍營的基層共識，普遍多希望韓國瑜固守高雄，由郭台銘選總統，而且亦有「郭王配」的聲音傳出；並看壞民進黨持續執政的趨勢，認是千載難逢良機，於是各方派系急切爭取「權力的重整、分配」，明爭暗鬥劇烈，相互傾軋不已，反使國人勾起往昔國民黨陳腐不堪印象，亦有「這樣子的國民黨又回來了，好嗎？！」正在坊間盛傳！ 凡此種種，自又埋下老K因惡鬥、分裂、錯失總統大選、高雄市的三輸！連王金平都在今天媒體受訪時，同樣表示憂心，當非虛言！ 韓國瑜的「妄自尊大」，不知「德不配位」分際，充分流露「黨國政客」的貪婪本性！（中央社） 其實，韓國瑜的「妄自尊大」，不知「德不配位」分際，充分流露「黨國政客」的貪婪本性！又「志大才疏」，不知進退！就連郭台銘都勸他守好高雄，由他主國政，兩人合作「為中華民國而戰」！殊不知，韓已「權」迷「心竅」，根本聽不進去！復錯估內外形勢，以為「機不可失」，欲借助「韓粉」亂流之勢，「黃袍加身」！簡直荒謬至極，還淪為「落跑市長」惡名，誠信盡失！ 如今韓國瑜的胡搞瞎搞，非但「偷雞不著蝕把米」，還拖垮國民黨，丟掉可以執政的機會（高雄市長的罷免聲又響起），甚至因個人的恣意妄為，各種錢事、醜聞紛出，淪為「罄竹難書」！已變成了「醜陋的政客」，遑言其他！ 再者，韓國瑜如今已失去大部分年輕人的支持！此從若干的民調上，年輕人對於郭台銘的喜好度較韓更高，而韓自推出「5點聲明」以及黃捷質詢影片、「錢事」不清等等，讓韓的聲量，瞬間變盤轉負，加上選或不選總統的撕裂效應，使得現在的年輕人認為「支持韓國瑜是一件很丟臉的事情」！ 像近來YouTuber製作諷刺、惡搞韓國瑜的影片不勝枚舉，且都「名列前矛」，顯示很多年輕人把韓國瑜當作嘲諷的對象。故而韓國瑜的政治操作，都在企圖製造自己是被打壓的形象，不論是民進黨打壓他，或是遭到國民黨權貴惡整，連黨內的「五人小組』都在挺郭台銘。因此急切欲藉「韓粉」之勢，不斷動員造勢，刻意塑造「悲劇英雄」形象，以對抗藍綠，勢將意與願違！ 然則，諸多非國民黨籍的「韓粉」，匯合部分藍營成了一股「非韓不投」的勢力後（亦是促成台北造勢的主流），銳不可當！猶揚言韓不若能出線，就另立黨中央，甚至必要時脫黨參選，認為捨棄「醬缸」的國民黨，並不足為惜！而這股國民黨的「韓粉」大逆流，正不斷衝擊正藍、知識藍，撕殺劇烈，更成了韓的極大化負面連鎖效應，勢將造成無法團結、分裂而崩盤的局面！ 如今韓國瑜在網路的好景，亦已不再！許多專家紛紛指出，中間跟年輕選民「在網路上已經崩掉了」！儼然已造成「骨牌」效應！類此種切，老K的「三輸」結果，亦因韓、郭的惡鬥，肇致「自食惡果」！ 梁啟超有句名言：「聚群盲不能成一離婁（黃帝時人，亦稱離朱，能於百步之外見秋毫之末）、聚群聾不能成一師曠（春秋晉國樂師，能辨音以知吉凶）、聚群怯不能成一烏獲（戰國時代大力士）」。頗值得民主又理盲，多元又紛擾的台灣社會省思。

〔記者楊淳卉、蘇芳禾／台北報導〕民進黨中執會昨以共識方式通過總統初選日程相關事宜，免去表決廝殺。據了解，在五人協調小組、立院黨團總召柯建銘等人連日奔走下，賴清德陣營態度自前晚開始鬆動，賴陣營原盼留下表決紀錄，但在黨內力勸下，僅將賴陣營代表、中執委林俊憲的反對意見列入會議紀錄，並在賴陣營要求不要採取「共識決」一詞下，改採「共識不經表決通過」兩陣營都可接受的詞彙。 民進黨昨召開中執會，會前由黨主席卓榮泰召集進行閉門討論，立院黨團總召柯建銘（右起）、黨秘書長羅文嘉與立委林俊憲等，神情嚴肅步出主席室。（記者張嘉明攝） 民進黨總統初選民調方案對照表 中執會最後能對初選方案做出決定，最大關鍵是居中協調的柯建銘。知情人士指出，當朝野立委廿八日上午在議場內為中選會主委李進勇人事案爆發衝突時，柯建銘百忙之中還去找賴清德談，也讓當天下午的蔡賴會先起個頭，前晚到昨天上午，柯也持續與賴溝通。 林俊憲反對意見 列入會議紀錄 蔡陣營代表林錫耀受訪時透露柯在中執會前遊說賴清德的情況，林表示，柯建銘會前與賴通電話，柯對賴清德說，柯文哲就是會選（總統），為什麼民調堅持不納入柯？這是在講道理，況且對誰有利還很難講。同時，蔡陣營也堅持上週主張的底線，不願妥協，黨內擔心會「沒收初選」，因此力勸雙方陣營，避免火車對撞。 中執會前，黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉、柯建銘、總統府秘書長陳菊、林錫耀、林俊憲等人先闢室會前會，林俊憲仍堅持要表決，黨內則一再力勸，最後雖達成通過提案的共識，但林要求把他的不同意見列入中執會紀錄。 在正式開會後，林俊憲僅重申立場，表示不同意初選開跑後再更改民調規則，但也說，嘉義縣長翁章梁的提案有這麼多中執委連署，若用表決很清楚結果為何，「我們會尊重多數人的意見」。林會後無奈表示，這是在違反當事人意願下，規則被迫改變。 部分中執委則對中常會三月六日通過的總統初選日程一事開砲。基隆市長林右昌率先發難，要求承認這是誤判，應該向大眾，向蔡總統、賴院長道歉，並主張不應表決，「一表決這個黨就完蛋了！」多位中執委也發言呼應。陳菊則認為不要再追究過去的事，應要解決當前的問題。 羅文嘉回說，這樣的論述很危險，會被外界認為民進黨在自打嘴巴。但羅的解釋又引發中常委黃承國不滿，要羅「不要再講話！」羅則回嗆，「不然你來說！」 對於卓榮泰上週中執會表達過去通過決議「難道是如同兒戲般通過」等語，中執委林耀文要求卓收回；林右昌也發言，卓的發言陷中執委不義，「好像三月六日是一場兒戲，難道今天又要演一場兒戲？」卓表示，他的發言是上週說的話，也都透過媒體發布，沒有收不收回的問題。 卓榮泰：盼同志勿說「非誰不投」 卓榮泰拿出會前會擬定的三個方案，最後決定採民調手機、家戶各半，納入柯韓、民調時間六月十日至十四日方案。此方案內容與蔡陣營主張相同。 卓榮泰表示，他不希望在黨內，再聽到同志們和相關團隊，說出「非誰不投」等話語。只有齊心合力，支持昨天通過的案子，支持透過民主程序得出的候選人，大家才有可能團結合作，才有機會勝選。

民進黨中執會強行通過初選的「保英」決議，已澈底和「民主」、「進步」價值訣別；即使這個黨還能存留下來，即使還僭用原來的黨名，但實質上已成為「英黨」、中執會也是「英執會」，宛如被異形霸住。到底能不能橫行下去？其實也有討論的餘地。 民進黨中執會通過的三條決議，可以斬釘截鐵的斷言，完全是替蔡英文量身打造，是為了蔡英文贏得「初選」打造出「必勝」條件，好像百米比賽，先讓小英跑五十米才鳴槍，或如出考卷，只出小英拿手題，這樣不可思議的白天作弊，不只是全世界民主政黨所未有，也是民進黨曠古所未有。 中執會通過初選最後方案，怪的是竟遲遲沒有召開記者會，如此紛紛擾擾、眾所矚目的天大地大事件：黨主席沒有立刻出面向全民報告，一奇；連秘書長也不敢現身，二奇；長達兩個多小時留空，三奇；派出一個不知是什麼人的小咖照新聞稿唸一遍（倒很有小英風格），四奇；只附帶「轉告」黨主席一席話，五奇；最後沒有一個記者發問，六奇。有一奇已不可思議，何況有六？其中不是有愧就是有詐。這個初選反正是始也黑箱，終也黑箱，不過執政三年，變變變，民進黨已變成黑暗中的鬼魅。 民進黨中執會29日討論總統初選辦法，民進黨發言人李問（圖）在會後記者會說明。（中央社）   澈底被計算、被暗算、被限制武器的賴清德或賴營，到底是打落門牙和血吞還是會反戈一擊？我們尚未知悉。但是如此賤招盡出的鳴槍起跑，是不是蔡勝負已定？不見得。 蔡英文在黨內初選可以作弊、可以使詐，可以踐踏民主程序、可以破壞初選規則，可以機關算盡操弄黨機器、可以玩弄黨中央於掌中。在「我拿槍，你拿刀」的不公平決鬥下，可能激起反作用，不平的正義怒火，會不會人同此心？越發同情備受打擊的弱者，而讓蔡英文的鐵算盤砸了。不要忘記初選只是戰役，大選才是戰爭；即使蔡英文狡計得逞，不擇手段贏得初選的獎品，卻可能是民進黨丟掉大選。這話怎說？只要支持者看不下去，蔡英文必敗，「割綠委」同時也會如火如荼展開。民進黨要面對的不只是總統、國會的潰敗，也要有亡黨的心理準備。 對賴清德而言，局勢已然絕境，退一萬步想，也不是最險惡。中執會的三決議，老實說贏面比賴先前提出的「三方案」要大，不啻中執會幫賴清德的承諾解套。這是一得。在如此險惡的不公平條件下，賴清德若而還能夠殺出一條血路，不只是讓英派「心服口服」而已，且也取到所有的籌碼，這是二得。在對手予取予求下，竟還能勝出！還有分裂的口實嗎？這是三得。 民進黨其實已與浮士德做了交易，讓渡了自己的靈魂。問題要回到哥德的警語：「就算要出賣靈魂，也要找個付得起價錢的。」蔡英文付得起還是付不起價錢？答案就在大選。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

圖/wikimedia commons 司法，可以捍衛正義，也可能捍衛邪惡。 法律，不是司法人豢養的寵愛玩物；民眾，不是司法人待宰的羔羊！遺憾的是：長期以來，民眾對司法的不信任度高達七、八成是不爭的事實；對民眾引頸企盼的司法改革，連續三位法律人出身的總統陳水扁、馬英九、蔡英文，都交不出任何實質成績，也是不爭的事實！ 用假簽名丶假單據丶不實核銷教育部補助款五百四十多萬元及縣政府補助近九十八萬元的「彰化縣曲棍球協會詐領案」，偵辦的台中地檢署檢察官陳隆翔因為在5月14日遭到監察院彈劾而引發司法界「憤怒」；由台中地檢署檢察官林俊杰發起的「捍衛司法尊嚴大連署」活動，很快得到許多檢察官「熱烈」的連署響應。 有道是：司法是正義的最後一道防線！任何捍衛司法尊嚴的活動，吾人當然都應予掌聲鼓勵。不過，一如法國羅蘭夫人在上斷頭台時說的「自由、自由，多少罪惡假汝之名以行」，吾人要問也要檢視、省思的是：捍衛司法尊嚴、捍衛司法尊嚴，多少罪惡假汝之名以行？來勢洶洶的近二千司法人連署，是自我感覺良好、同溫層相互取暖的「捍衛司法同僚尊嚴大連署」，還是自反而縮、雖千萬人吾往矣的「捍衛司法尊嚴大連署」？ 歷史會說話。當時光沉澱，歷史也能提供最公正客觀的終極審判！ 當年，「政治不正確」地對馬英九首長特別費予以起訴的侯寬仁檢察官，事後慘遭馬英九們的毒手伺候。斯時也，「捍衛司法尊嚴大連署」在那裡？ 在2013年馬英九總統批鬥立法院長王金平的所謂「九月政爭」中，時任檢察總長的黃世銘，既被爆有駭人聽聞的非法監聽國會總機情事，又將偵查中案件有關立委柯建銘、立法院長王金平、法務部長曾勇夫等人對話的監聽譯文，兩度奔赴總統官邸向馬英九「報告」，卒被依刑法洩密罪、通訊保障及監察法予以起訴，最後並被判一年三個月（得易科罰金四十五萬七千元）定讞。對這麼違法犯紀、淪為政治打手、踐踏司法尊嚴的檢察總長，「捍衛司法尊嚴大連署」在那裡？ 法律之前，人人平等；不容有愛之欲其生、惡之欲其死的偏頗心態與行為的空間。當年特偵組偵辦陳水扁時，不是偵查不公開，而是偵查放話大公開；成員不是平常心，而是出現排排站、喊打喊殺的暴戾之氣，斯時也，「捍衛司法尊嚴大連署」在那裡？ 簡單的結論是：選擇性的正義，不是正義！選擇性的捍衛司法尊嚴，不是捍衛司法尊嚴！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  同額競選、派系分贓、不具民意基礎的中執會，任意更改遊戲規則，處心積慮要「創」給小英選總統機會。但是非有曲直，公道在人心，民意會還賴清德一個公道嗎？圖／民報資料照、賴清德團隊 民進黨中執會今天討論總統初選辦法，在全體共識下，不經表決，通過包括民調納入手機50% ，放入台北市長柯文哲、高雄市長韓國瑜對比，舉辦一場電視政見會，民調將於6月10日到14日進行。中執會做出這樣的決議，對挺英派而言，是戰略的勝利；對賴清德來說，則是無奈又無言的結局。 賴清德並非沒有反制的籌碼，如申請假處分凍結中執會決議的執行，或脫黨奮戰到底。2013年馬英九以王金平涉司法關說為由，發動馬王政爭，下令黨機器撤銷王的黨籍，順勢拔除王的立法院長職務。王向台北地院提出「確認黨籍存在」訴訟，並提出假處分獲准。法院最後判王勝訴，王續保有國民黨籍和立法院長寶座。可見，政黨鬥爭也不能背離遊戲規則。 賴清德沒有這麼做，是不想玉石俱焚，不願意在黨遭逢困境的時刻再補上一刀。一旦採取如此絕決的動作，等於宣告民進黨從此分裂，2020總統這一局必敗無疑，無異提前把政權拱手讓人。賴清德的政治生涯，也將掉進波濤洶湧的未知水域。 民調不公將導致災難性後果 從已發布的各家民調分析，只要採對比式、三腳督，並納入手機，蔡、賴的支持度其實勢均力敵、不分軒輊。市話部分賴微幅領先蔡，手機部分蔡微幅領先賴，兩者加總，平分秋色，難分高下。民調執行如何確保公正專業，絕不循私舞弊，決定未來大選時能否真正團結整合。如果民調過程出現瑕疵，勢必衍生災難性後果。 《民報》專欄費邊社透露，5月22日中執會結束當晚，本土社團聚餐聊天，某社團領袖曾說，不論如何，就要「創」給小英出來選總統，這是他們當前「唯一的政策」。當晚在場的尚有某資政、重量級中執委等。台語「創」字非好話，如「創空」是指暗中耍手段、做手腳，就是俗稱的「奧步」。到底他們要用什麼「奧步」來「創空」，讓小英選總統的「唯一政策」得以落實？黨中央考紀、監察部門有必要查清楚，以免繪聲繪影傷害黨形象。 對比式、三腳督、納手機，固然符合蔡英文的最佳利益。但黨內初選的利益，能否轉化為大選時的利多，不無疑問。對蔡英文而言，最佳戰略是初選時納入柯文哲，拉下賴清德。另一方面，期待大選前柯知難而退，形成藍、綠對決態勢，再營造白綠合作氛圍，摧毀藍軍重返執政之路。這當然是一廂情願的美夢，是挺英派的如意算盤。 蔡執政包袱重難以擺脫 蔡營的確有人寄望2014白綠聯手、所向披靡的盛況再現；但物換星移，此景不再。2014白綠聯手，勢如破竹，外溢效應由北而南，為2016民進黨完全執政，立下赫赫戰功。2018柯綠拆夥，韓流興風作浪，衝垮民進黨的政治防線。據了解，柯及柯粉對「被分手」一事，至今耿耿於懷。就算柯不投入2020選局，柯粉是否轉投綠營，難度很高。 選不選？柯雖稱舉棋不定，宣布日期一延再延，但投入戰場的機率越來越高。在三腳督民調蔡、賴敬陪末座情況下，蔡縱算挾中執會人多勢眾，強行通過圖利自己的方案，甚至因此初選得以勝出，但若民調遲遲未見起色，會不會複製2018首都選戰棄保情節，是更值得關注的課題。民進黨內熟悉選局人士判斷，蔡若初選出線，柯參選的機會就相對增高，話中含意不言可喻。 蔡英文連任之路最大的障礙，其實就是她自己，包括用人模式與領導風格。九合一敗選後，小英承諾執政團隊會虛心接受人民鞭策，勇於改變。看看敗選之夜站在小英背後向人民鞠躬道歉的四大將——林錫耀、洪耀福、陳明文、黃承國，正是這次總統初選全力幫忙張羅的同一批人。陳明文去年底才因嘉義縣長任內，將污水下水道工程底價洩漏給廠商，被依洩密罪判刑6月定讞。 小英如果稍有反省之心，怎麼會重用同一批人，連遮人耳目都省了？這難道不是在忽衍人民，把支持者當傻瓜？也難怪小英在敗選檢討中會說，民進黨之敗，是因為在往進步價值前進的時候，沒有注意到社會大眾有沒有跟上；言下之意，民進黨很進步，社會太落伍，彼此才出現認知落差，造成選票流失。這是在怪罪選民，不是檢討自己，所謂虛心反省，不過是空話一句。 年金當然要改革，但手法粗糙，導致社會紛擾，誰該負責？轉型正義應當為，但所託非人，陷入東廠風暴，誰之過？司法改革何等重要，結果雷聲大雨點小！勞基法一修再修，勞資都不滿意，要怪誰？同婚權益應當保障，但施政順序有如此急迫？低薪、就業、房價、物價，不是更要優先面對？敗選原因迄今無解，九合一教訓民進黨的選民，豈會就此回心轉意、善罷甘休？ 賴清德的挑戰與機會 做為執政團隊的一員，賴清德在九合一敗選當下，立即向蔡英文請辭，同時針對敗選原因，提出深刻檢討，隨後率內閣總辭，承擔政治責任，結束一年又四個月的閣揆生涯。因為任內政績顯然，下台進退有節，社會評價不差。在民進黨檯面人物當中，始終享有一定光環人氣，也保持領先政治聲望，一向被視為2020舉足輕重的人物。 立法院副院長蔡其昌最近受訪坦承，蘇貞昌上台後，很多政策開始接地氣，反應速度變快。「政府的運作模式，過去很多權力是在總統府，現在幾乎移到行政院，充分授權行政院去衝，調整速度很快」。蔡其昌的說法，不啻承認，九合一敗選前，蔡英文權力一把抓，閣揆揮灑的空間有限。儘管小英多次強調賴清德為任期最長閣揆，暗示有過應該同擔。但從權責相符的角度檢視，小英必須為執政失敗負最主要責任，應是社會公論。 讓民意教訓反民主的中執會 在總統初選過程中，小英態度蠻橫，縱容挺英派蔑視民主規則，踐踏程序正義，傷害黨的民主形象，引起中間選民，甚至淺藍民眾反感，對風中殘燭的民進黨，猶如雪上加霜。相形之下，賴清德為維護黨內民主機制，多方忍讓，顧全大局，贏得更多肯定與同情，對爭取中間選民，乃至淺藍民眾支持，有積極正面的意義。 可以預見，只要賴清德能在初選公平競賽中勝出，他所能凝聚的綠營士氣和社會支持能量，足以在2020本土政權保衛戰中，展現可觀的爆發力，確保綠營國會不致崩盤，這也是賴清德參選的正當性所在。同額競選、派系分贓、不具民意基礎的中執會，任意更改遊戲規則，以為這樣就可以「創」給小英出來選總統。是非有曲直，公道在人心，民意會給賴清德一個公道嗎？且拭目以待。

  林瑞霞／嘉義市桃山人文館館長、快樂公民學苑創辦人   5月26日下午，郭台銘在嘉義市鈺通飯店舉辦說明會，我去參加，才一到會場門口，「咦，你不是支持民進黨、支持台獨的，怎麼也來參加？」 無獨有偶，制憲基金會將在6月2日到嘉義舉辦說明會，一位律師朋友問我「我非民進黨員，也非幹部，可以報名嗎？去適當嗎？」 這兩件事，讓我徹地驀然驚覺：台灣真的被選舉裂解了嗎？公民的主體性，超越藍綠的思辨在哪裡？ 第一個事件中，這位鄉親的質疑，讓我十分訝異！民主是人民當主人，誰當選都是人民的公僕，主人當然要好好挑公僕！即是選地方首長，公民都要關心，更何況選的是總統！攸關國家未來走向，天經地義，更需要了解並選出最適任的當全民總統，怎會拘泥哪個黨派呢？ 另外，別再污名化台獨！2020的大選，情勢很明白：兩個候選人—一個叫台灣，一個叫中國！坦白說，沒有了台灣，中國還在乎你嗎？ 至於第二個事件，讓我詫異的是提問者是名律師！「《憲法》是國家根本大法」，「人民權利的保障書」，孟德斯鳩說「憲政要成功，就要將《憲法》意識烙印在每個國民的心版上」！可見《憲法》每個國民應該關心。當年鄭南榕相信也是基於此，而刊登許世楷先生的《台灣共和國憲法草案》，希望更多人來討論，不料被當局繩以叛亂罪，他則以自焚來捍衛言論自由！ 感謝很多先賢犧牲奮鬥爭取台灣民主，讓我們可以免於恐懼的自由參加制憲的座談會，尤其律師的專業提供寶貴的意見，針貶其中利弊得失，這是公民社會的核心價值！怎麼連律師都讓自己陷入黨派的框框呢？ 台灣雖無國家之名，但我們選的是台灣總統，是台灣的國會！故所有人包括政黨參選人和選民，考慮的順序都應該是「我是台灣人」，捍衛台灣價值是最高原則，接著才是所屬政黨，其中的關鍵題是「九二共識」！誰支持九二共識應該先出局！ 我們只有一個台灣，別讓政黨的偏狹撕裂台灣！

6月1日會去凱道給韓極混助陣的人可區分成三款： 第一款是經歷戒嚴時代的中老年人，他們在戒嚴時期是高高在上的既得利益者，民主開放以後他們極度不適，懷念嚮往極權進而痛恨民主進步。 第二款是沒有經過戒嚴時代的年輕人，他們以為台灣的民主人權自由是天生的、本來就該這樣的，他們既不瞭解戒嚴時期的恐怖也不珍惜民主。 第三款人不分男女老少，主要是因為腦袋裡不知道缺了什麼，導致他們對於事業或前途，並不想靠自己努力，寧可去相信騙子會給他們發大財。

台灣同婚合法，中國好尷尬。這時候，到底要說台灣是中國的一部分，還是台灣不是中國的一部分ㄋㄟ？？？ ＃司法院釋字第748號解釋施行法 ＃LoveWins ＃我台灣我驕傲 台灣同性婚姻法：為什麼中國對此保持沉默？ https://bbc.in/2EF4ck3 台灣同志婚姻合法化，上海同濟大學沒收「挺同」學生彩虹旗 https://bit.ly/2Mf1mIs 我台灣我驕傲！96外媒報導同婚專法通過 世界看見台灣 https://bit.ly/2VIow9G 中國官媒沾光台灣同婚合法 葛來儀一句話嗆爆！ https://bit.ly/2WptE7f 過了今夜台灣同婚就合法 中國性少數族群「五味雜陳」 https://bit.ly/2HGzGYS 被問承認同婚 國台辦：中國婚姻制度是一男一女 https://bit.ly/2EF4xTR