國民黨正副總統參選人侯友宜、趙少康政見提到，當選後要恢復「特偵組」，批民進黨貪腐案件包庇特權貪污，疫苗、快篩、雞蛋國家隊都爆發弊案，若有特偵組不會發生這些事？那麼國民黨侯康當選後為何要恢復特偵組？批民進黨貪腐案件從口罩、疫苗 、快篩、雞蛋國家隊都爆發弊案，甚至要特偵組好好查一查國造潛艦花了那麼多錢到底 「污」到哪裡去？巧妙的轉移國民黨立委馬文君捲入潛艦國造洩密疑雲？ 然就中國武統台灣學者李毅認為：「就貪官來說，民進黨貪官再多，也不及國民黨的十分之一，國民黨貪官再少，也是民進黨的十倍。」族群繁雜不及備載與貪污畫上等號的國民黨，從口罩、疫苗、快篩射下前衛服部長陳時中；再到雞蛋國家隊射下了前農業部長陳吉仲；那麼國造潛艦合理懷疑就是「劍指」蔡英文總統！？ 失去政權的中國國民黨要恢復「特偵組」，說穿了就是要「複製」陳水扁貪汙案的翻版。特偵組於2007年4月2日在前總統陳水扁即將卸任前成立，目標雖然直指專責偵辦正副總統及五院院長、立委、軍方上將等中央政府高層官員貪汙舞弊案，事實上就設下牢籠「等君入甕」的策略。 失去政權的中國國民黨要恢復「特偵組」，說穿了就是要「複製」陳水扁貪汙案的翻版。（圖：侯友宜辦公室） 2008年總統選戰民進黨敗選，中國國民黨馬英九風光上任的第一天，陳水扁上午九點半卸任後，失去憲法賦予總統的刑事豁免權，十點「馬上」被最高檢察署特偵組列為國務機要費案貪瀆被告偵辦，陳水扁被「上銬」逮捕，送進土城看守所。 從社會意識形態來看，剛卸任不久的陳水扁被上銬逮捕，就文化圖像符碼的意義而言，「銬上手銬」是一個社會文化深層結構的意象，根深蒂固的存在於社會意識深層，例如犯罪者被銬上手銬；耶穌基督被釘上十字架等等，都具有羞辱、懲罰、規訓的意味。 不可讓渡的黨國權力，正是這種暴力與造成混亂的永恆原因。特偵組迫不及待地將陳水扁以反貪腐之罪名銬上手銬，就是在警告台灣人、羞辱台灣人「台獨是有罪的」，黨國可以以任何一種貪污罪名將台灣人釘上台獨的十字架上。因為不是根正苗紅的中國宮廷權貴想要當總統，門都沒有？中華民國是中國國民黨黨的，即使敗逃台灣哪能「臥榻之側，豈容他人酣睡」？ 2024年總統大選，絕不是「政黨輪替」的問題，而是一次又一次企圖奪回政權的「復辟問題」；隱忍八年後的亟欲重返執政權，配合中共修理民進黨、下架民進黨成為共同的目標，否則怎麼會讓國共「寢食以安」？因此，侯友宜、趙少康政見提到，當選後要恢復「特偵組」，有如明成祖朱隸的東廠特偵組，正是國共極權主義「特務治國」的再次聯手！ 香港知名學運領袖周庭在年滿廿七歲的12月3日，宣示不履行「港區國安法」案件的保釋條件，等同棄保流亡，做出離開家鄉的決定，「大概一輩子不會回去了」，足以為台灣人的殷鑑！ （作者為退休教授、台灣北社社員）

美國認證缺蛋是國民黨與中國操弄的假訊息 美社群媒體帳戶分析公司Graphika報告，中國黑手組成逾800個FB假帳號、13個FB頁面、1個TikTok帳戶、1個YouTube頻道操弄假訊息，幫助國民黨抹黑民進黨；例如缺蛋爭議，國民黨就藉此途徑抹黑民進黨無能、腐敗。 https://www.npr.org/....../fake-social-media-accounts......

  最近北一女的國文教師批評現有的國文課綱無恥，爭議核心是顧炎武的「廉恥」一文並未選入課綱。做為研究思想史和道德哲學的中文系教授，我要指出，該老師所要強調的價值，和台灣今天的民主社會並不相容。 顧炎武所說的廉恥，討論的是儒家傳統的「出、處」問題，也就是要不要出來做官的問題。儒家的傳統一方面鼓勵士人出來做官，可以「兼善天下」，一方面又陷入能不能做官是由皇帝決定的窘境。所以又有「窮則獨善其身」、「卷而懷之」這種自我安慰的姿態。在這個傳統裏，主動求官就是一件可恥的事，表示一個人追求當官甚於追求品德的心態。從這樣的標準來看，參加公職選舉應該被批評。這個落差正彰顯出帝制時代的士大夫道德與現今民主制度的根本不同。 古文對於理解過去自然重要，畢竟自我的存在就來自於記憶，這也是自我認同的基礎。但過去再怎麼重要，它的重要性還是要取決於怎麼幫助我們去謀畫未來。（資料照） 古文對於理解過去自然重要，畢竟自我的存在就來自於記憶，這也是自我認同的基礎。但過去再怎麼重要，它的重要性還是要取決於怎麼幫助我們去謀畫未來。能用日常生活的語言，去完成與未來生活的銜接，無疑最符合學習成本效益，也可以將節省下來的成本，去鼓勵學習者的自主多元學習。學習文言文可以是一種選擇，是不是最符合學習利益，是一個可以爭辯的議題。正因為這樣，增強爭辯者的思辯能力，以確保我們能有更穩固、健康的民主，就更顯緊要，但我們很難想像這樣的爭辯會以文言文來進行。 該老師針對外界的批評，藉口說民主時代，個人不必為了自己的認同道歉。但即使如此，也不意味著基於自己認同所做出來的行為，就不必受到檢視。納粹比一般人有更強烈的認同，就不用接受檢視嗎？一個人要怎麼利用她選擇的「過去」來構築自己的認同，是個人的事；但以自己的認同為基點來批評別人的認同，則是另一件事；更不用說把自己的認同視作更高的道德，而對不同立場的人加以評判！帝制中國的士大夫常把對國事謀畫的異議，當作彼此忠奸德性的競爭，在今天看來，就只是公私不分的壞榜樣而已。 民主的競爭，不必像帝制下的士大夫，動不動就引用三四百年前、乃至堯舜時代的道德觀當參考。在民主的時代，我們檢視與當下時刻相關的過去，為了我們的未來而選擇。民主就是為了未來而活，我們固然無法脫離過去的現實來構築我們的認同，卻可以因為謀畫未來，來豐富我們的認同，增加我們生活的動力。能夠向未來許諾，加以實現，就是我們的道德。 （作者為清華大學中國文學系副教授）

是民眾黨卡民進黨的凱道路權 不是民進黨卡民眾黨 路權申請是1個月以前開始，民進黨已經先搶到凱道1/10、1/11路權；因場地布置需要時間，就是民進黨對1/12路權志在必得。然民眾黨又上演受虐兒戲碼，前兩天不去爭取，僅爭取1/12路權，再帶風向罵民進黨卡路權。就是顛倒是非。 各路人馬在搶1/12凱道路權時，儘管未必知道前兩天是被誰搶走，至少知道自己沒搶到吧！在這樣的狀況下，選前之夜就會選擇備案了，並不會把賭注押在拿到也不方便使用的凱道路權。 結果民眾黨明知自己沒搶到前兩天的凱道路權，還是佈下重兵全力爭奪1/12的路權。搶到後再透過網軍帶風向，說是民進黨故意卡民眾黨。有沒搞錯？前兩天的凱道路權是民眾黨自己偷懶不去爭取，民進黨先去爭取有什麼錯？ 民眾黨才是想卡前兩天搶到的人，讓他們無法使用。結果還好意思演受虐兒？ 我是建議民眾黨把舞台往東堆，就設在圓環口，這樣就能讓數千人也能溢滿至景福門了！

面對和閃避的差別 沒人逼你也不會辭，本來就沒人期待 金童空喙哺舌救得了阿斗嗎？

趙少康的18歲公民權又自打臉 趙少康2020年9月痛罵國民黨同意修憲，嗆國民黨是笨蛋，下修到18歲，18歲到20歲投票都民進黨的。結果現在要騙年輕票，向政大學生假裝自己支持18歲公民權，掛保證若當選1年內沒有推動，副總統辭職不幹。哪個才是真的？ 趙少康2018年罵爆徐國勇構思的購屋1成自備款。結果現在侯友宜推免自備款，額度還1500萬元，趙少康瞎扯是時空背景不同，現在有實價登錄了。難道有實價登錄就不用付利息、還本金？這有啥關係？ 立法院朝野黨團2020年9月14日達成共識，將成立修憲委員會。趙少康隨於9月15日的「鄉民來衝康」痛批，國民黨就是怕民進黨扣帽子，若不修憲就是保守、落伍、反動。甚至拍桌大吼，不讓年輕人投票就不讓年輕人投票，又怎樣？國民黨這笨蛋，你下修到18歲，18歲到20歲投票都民進黨的。 然而趙少康昨參加政大學生會舉辦的「政治進入大學」活動。面對暗樁學生做球，稱趙少康支持內閣制、18歲公民權，但修憲不容易，青年又政治冷感，加上18歲公民權之前公投時沒有通過，要如何改善？ 趙少康,馬上接招，秀出他去年他在中廣做的贊成18歲公民權的廣告，騙取學生的掌聲。趙少康還保證，一定盡力推動18歲公民權，1年之內沒有推動，正式宣布副總統辭職不幹了。 為什麼趙少康可以這麼柯文哲？ https://www.youtube.com/watch?v=Qj9Ix53v0Mw   https://www.youtube.com/watch?v=ADFH0iuu7e4  

人格齊一性 兩千年反對八吋晶圓廠登陸的前輩當中，有一位在2015紫光的時候強力希望政府能夠打破之前他們倡議對敏感科技保護的禁令，希望能夠開放紫光來買台灣的IC設計公司。 當初蔡明介躲在私底下大力支持，但這個前輩可能是枱面上，業界最支持紫光的聲音，奇遊團戰友對這個人相當不爽，當初也花了很多力氣寫文章，還有強力動員清洗這個人的主張。 我只是因為覺得當初反紫光的運動目標，是要避免敵對的一方在立法院解除原來的禁令，這個在阿扁時代設的障礙，就已經是「不可能的任務」。如果沒有之前的禁令，還是要動員立法院通過禁止的法律，難度可能還要增加好幾倍，變成「絕對不可能的任務」，感謝這些先行者。 另外，還有感慨人格齊一性的問題，沒有講清楚，好像引起其他戰友小小的不快。 這種類似黃國昌人生前後矛盾，人格前後打架的故事，比比皆是。當初這個人燒光自己的陰德值，希望自己2266的公司可以賣個好價錢，這可能是他當時最關心的事情，而不管最後台灣的半導體和IC設計會面臨到什麼樣的命運。 人工智慧的應用，讓我來做，我最想做的是協助「人格齊一化」，讓一個人可以自始至終都只有一個核心價值，像梭羅在湖濱散記講的那樣找到自己的北極星，然後就往這個方向前進。 之前我在自己十五歲的日記上面看到一段話：我知道將來的你日子應該過得很好，可是你千萬不要忘記現在的我，因為我現在這樣，你現在才能那樣。 我好像引申寫了一篇文章，人生只有當下的自我做重要的決定是很不公平，應該讓自己15、30、45、60各種不同年紀的自己，坐在一起討論商量思考自己重大的決定。 這樣才不會把自己的人生活成一場荒謬的笑話，這大概是我覺得人工智慧、大數據科技當中，比較正面的應用之一。

淘汰否認大屠殺的不適任教師 有人說北一女的區老師是不適任的老師，因為她否認有64天安門屠殺學生的事件，依照她的邏輯，所以王丹、吾爾開希這些人都是假的。她也否認新疆有勞改營，對於中國迫害維吾爾人，她認為沒有這回事。當初外國記者冒著生命的危險傳遞六四天安門當時發生的照片以及聯合國對於新疆集中營的調查這些淵源比不上中國對這個區老師的宣傳。 老師可以有政治立場，雖然很多有老師避免在課堂上傳遞自己的政治立場，但這是道德問題，在課堂上傳遞政治立場有灰色地帶。但老師不能沒有知識，教育的目的就是要讓學生明辨是非，知道誰在說謊。 整件事情很簡單，這個區老師沒有知識，包括對於課綱正確的了解都沒有。她的行為只是利用所謂的文言文，仇恨民進黨、為中國宣傳，拿這個出來做政治鬥爭。 更可惡的是台灣不少有影響力的政治人物也把它拿來進行擴大規模的政治鬥爭。 2019柯文哲從以色列訪問回台灣時說：「對猶太人國際上最大的宣傳，還是這個希特勒時代，屠殺六百萬人這件事情」。 以前的時代資訊來源封閉，德國納粹屠殺猶太人很晚才被知道，如果集中營的情況早點為世界所知，這些受難的猶太人，包括安妮法蘭克等等，應該會有不同的命運。 當年同盟國在1942年接到第一份報告，這份報告的消息是來自德國的工業鉅子愛德華•舒爾特，這個出生在杜塞多夫的有錢人所提供的消息，他是第一個向盟軍泄露德國有系統性屠殺猶太人的人，但是當時沒有人相信他所講的話，美國的外交部收到他的消息，認為他「想像力豐富」，直接把它存查歸檔。 將猶太人大屠殺視為一種「宣傳」，這種看法被稱為"猶太人大屠殺否認主義"，其主張往往包括貶低或否認猶太人大屠殺的規模和重要性，這種主張在許多國家，公開提倡此類主張是違法的。 在德國，公開否認或貶低納粹大屠殺是違法的，被稱為"否認主義"。這種行為在1985年的《德國刑法》中被明確列為犯罪行為。 將大屠殺描述為「宣傳」會被視為低估或誤導大屠殺的嚴重性和意義。這種語言可能會被視為有損猶太人受害者的尊嚴，並且可能在德國遭到法律的制裁。 就政治傾向來說，這種觀點可能與極端右翼或反猶太人的觀點相關。因為他們可能將猶太人大屠殺視為一種支持以色列或猶太人的政治宣傳。這樣的觀點可能反映了這個人的懷疑主義或反全球主義。這也可能是他們對於他人痛苦的麻木不仁或缺乏同情。 明天可能自己會面臨到被大屠殺的命運，今天卻認為大屠殺無所謂，這是什麼弱智族群才有的行為？更何況在可能全台灣小朋友都最崇拜想念的北一女存在這種老師，連唐鳳都講過，如果可以念北一女，她就不會沒去學校了。 否認六四和新疆再教育營的事情，認為這是捏造的假新聞，不可能有這樣的事情？在諮詢科技革命之後，基本上對最正確知識吸收有問題的人，這人不應該當老師。 新疆的再教育營，已經有很多包括明鏡周刊等等外電報導，聯合國「消除種族歧視委員會」（CERD）也有調查報告，在德國否認大屠殺是種犯罪。 否認新疆再教育營和六四，令人無法接受北一女有這樣的老師。我覺得不能容忍這樣子的事情，這不是政治鬥爭，信仰立場的問題，這是對傳遞知識的尊重和嚴肅的作為，我覺得北一女應該要淘汰這種明顯不適任的老師。 北一女中國文老師區桂芝（左）（圖擷自臉書）

三中全會難產：習近平陷入重大路線鬥爭風口 中共二十屆三中全會難產，海外中文媒體談論的人很多。為什麼三中全會如此引人注目，因為中共到了生死存亡的臨界點。在中共歷史上，三中全會都曾發揮重大歷史作用，1978年的十一屆三中全會確立鄧小平改革開放路線，1984年十二屆三中全會通過《關於經濟體制改革的決定》，都是意義非凡的會議。當其時，中共也處生死存亡之秋。 習近平十年倒行逆施，中共國面臨空前危局，中共政權崩潰之聲更不絕於耳。時局危懸之際，國人盼望歷史再來一次大轉折，國際社會則觀望中國政局的去向，三中全會意義在此。 對外關係全面崩盤，經濟陷入全面失速，財政金融危機敲門，社會矛盾交叉臨近爆發，問題都不是小問題，不是零敲碎打可以解決，情況之危重，已去到不改變死路一條的最後關頭。 政治路線決定一切，正如鄧小平當年的決策一樣，中共政治路線面臨關鍵性的抉擇。三中全會的意義，在於黨內要取得一個共識，就是習近平倒行逆施回歸文革的政治路線，要繼續走下去，還是徹底翻盤，再來一次總清算，從頭收拾現有的內政外交。 習近平缺乏洞察時勢的前瞻智慧，十年來眼看經濟民生逐日惡化，不但不作政策上的大幅調整，更變本加厲採取更極端偏激的倒退政策。時至今日，積重難返，中共這艘千瘡百孔的船，正駛入風高浪急的深水區，要回頭看不到岸，不回頭只有船毀人亡。 中共的內外政策，最近顯現出某些緩和矛盾的零碎跡象，外交戰狼有一點收歛，對私企外企的獰厲面孔有一點放鬆，財政金融政策有一點積極的信號，表面看來，似乎習近平屈服於現實環境的惡劣，正在試踩煞車。 以習近平紅二代蠻橫個性，這本是不可能發生的，但不久前中共政治老人集體在北戴河發難，黨內與社會上反對聲音群起，這些微不足道的改變，反映習近平不情願的零碎讓步。 當前危局絕不是小修小補可以解決，黨內反習勢力不會收貨，習近平自己也不敢指望去見拜登一面，就能改變西方民主國家對中共全面圍堵的政策。問題是根本性的﹑全局性的﹑系統性的，要解決的不是個別的政策，而是關鍵性的﹑長遠發展的政治路線。 要國進民退還是國退民進，要改革開放還是閉關鎖國，要與世界接軌還是與世界對抗，要奉行普世價值還是中共專制價值，先決定政治綱領，綱舉則目張。車子開到十字路口，要解決轉左還是轉右﹑直走還是調頭的問題，不是調整車速的問題。 難題是，鄧小平改革在先，習近平倒退在後，倒退走不下去，又只好往前走，那不是證明習近平之無能誤國？折騰四十年，回到改革前，顛三倒四如何取信國民？當初裝孫子求美國發善心，不旋踵「得志便猖狂」，乍一交手又回頭裝孫子，把一張老臉都丟盡了。大話都成為笑話，大膽亮劍又馬前失蹄，如此領袖，何以安邦？ 一旦政治路線大調頭，美國與西方民主國家不會再上當，中國人不會再跟你走，多年來結下的冤仇如何解？立下的惡法如何實施？國進民退是否喊停？武統台灣是否偃旗息鼓？香港國安法要不要實施？文化要不要重新開放？網絡管制要不要放鬆？一大堆問題，都屬於無解。 要改就只有全面改，改一點不改一點，不但於事無補，更可能引起社會混亂，政府權威全面崩潰，習近平的歷史地位徹底翻轉；不改的話，頂住目前的壓力走下去，經濟陷入絕境就逼百姓吃草，社會失控就出動軍隊武警暴力鎮壓，把壞事做絕，最終也是死路一條。 不改是死，改也是死，黨內壓力山大，民間反抗四起，政府財力枯竭，維持統治成疑。簡而言之，三中全會難產，不是人事問題，是政治路線問題，路線不定，何以定人事？但說到底，早知今日，何必當初？ 當日鄧小平拍案改革，翻天覆地，但上下一心，各國支持，一邊倒的順風順水；今日中共要重提改革，先要搬走習近平，習近平搬不動，那就萬事免提，各安天命。即使有本事搬走習近平，那也要面對一個山河破碎風飄絮的爛攤子，經濟玩殘了，民心玩散了，要收拾殘局，要有比鄧小平多百倍的力氣，成功希望更渺茫。三中全會難產，是時勢已不在中共那一邊，當然，最終會議還是會開的，一係老調重彈，一係生死一搏，二者必居其一。 共產黨的終極理想就是「共產」，中共是中國人民的天敵，就這一點看，中共永遠沒有所謂改革之路，只有假改革真專政之路，明乎此，中國人就不要對三中全會寄什麼希望了。  

民進黨總統候選人賴清德表示，統獨、戰爭與和平通通都是中國大外宣，企圖分化台灣團結，在台灣社會造成矛盾，進而用戰爭等手段達成目的。（圖擷取自YouTube華視新聞直播）   〔記者陳昀／台北報導〕民進黨總統候選人賴清德在今晚播出的華視專訪表示，統獨、戰爭與和平通通都是中國大外宣，企圖分化台灣團結，在台灣社會造成矛盾，進而用戰爭等手段達成目的，並不是任何政黨的誰有某項主張才產生中國侵略台灣的意圖，也不會因為哪個政黨屈膝接受，中國就會停止、不拿下台灣。 對於主持人出示網路民調指約3成民眾認為無論誰當總統都不會引發兩岸戰爭，賴清德表示，其實台灣社會是很理性的，中國大外宣與在野黨的炒作雖然對他造成影響，但還是沒有超越社會的理性，台灣社會很清楚戰爭是選舉炒作，兩岸情勢改變不可歸責台灣單邊，也認知到台海問題是全球的問題、而非台灣單方面。 賴清德強調，並不是任何政黨的誰有某一項主張，才產生中國侵略台灣的意圖，也不會因為哪個政黨屈膝接受，中國就會停止、不拿下台灣；統獨的問題、戰爭與和平的問題，通通都是中國的大外宣，企圖分化台灣的團結，企圖在台灣社會造成矛盾，企圖用戰爭加其他的手段達到目的。 被問及台商可能希望兩岸穩定生意比較好做，賴清德表示，的確有些企業家有這方面考量，但中國情勢今非昔比，他們的經濟遭遇困難，對台灣的態度、作法可說是損人不利己，例如他們關閉兩岸交流大門，結果台商離開了，台灣對中國投資從2001年的146億美金到去年只剩50億，但台灣對印太區域的投資上個月已超越對中國投資。 賴清德強調，他已經有公開講過，如果當上總統，只要對等尊嚴，願意站在增進兩岸人民福祉的立場上交流合作，甚至中國有什麼困難，台灣能力所及，我們也願意幫忙，他一直認為，一個繁榮的台灣，可以帶動進步的中國、穩定的中國。

中選會。（資料照）   國安人士︰在台布局網路小媒體 當宣傳工具 要「遍地開花」 〔記者蘇永耀／台北報導〕台灣大選進入決戰時刻，國安人士在近期一場國安簡報會裡指出，中共在今年介選手段中，包括「積極鼓勵統派組織參政」。雖然這些人的主張或政見看似荒謬與極端，但一方面利用台灣的選舉，是最好的促統宣傳場合，另在政治光譜上，則讓國民黨的傾統主張顯得「理性溫和」，所以，中共不僅策動這些人要積極投入選舉，而且要訴求主張，「還要大聲講」。 中共要求統派積極參選 大聲喊統 國安人士說，中共在今年的介選目標包括動員在台協力者參選或助選，「實戰操兵」檢視部署在台內應的動員能量。其中針對統派組織，中共對台機構曾檢討過去在台傳遞訊息太零散，因此今年要求統派組織積極參選，大肆鼓吹主張。 針對統戰組織或內部協力者所運用的宣傳工具，國安人士依據情資說，利用社群媒體的普遍性與成本低等特性，包括自己成立小媒體，而且一個人就能「成立廿幾家媒體」。多數設置在台南、高雄、屏東等中南部地區，一半報導在地新聞，一半報導兩岸新聞。平常新聞看似中立，但有時就穿插特殊訊息，而這些都是中共有計畫性的傳遞內容。這些雖然規模都小，但一個人有廿幾個，就能在台造成「聚沙成塔」、「遍地開花」效應。 想用介選成功提高習政權正當性 國安人士另指出，中共對台系統對於藍白陣營無法整合「焦慮感很重」，即擔憂民進黨又執政怎麼辦？這要如何證明對台工作的正確性。特別是國台辦主任宋濤是中國領導人習近平欽點人馬，台灣若沒政黨輪替，又有可能「打到習近平」。現在中國內部情勢不佳，北京亟需能介選成功，滿足中國民眾的民族主義情緒，「提高習政權的正當性」。選舉最後，應觀察中共除了加大力道施壓與誘拉，也要注意是否再祭出一波所謂「台獨頑固份子」與「親綠台商」的清單，要求進行政治表態。 至於中共操弄認知作戰，國安人士說，不同以往作法，中共多藏身幕後，迂迴隱蔽降低色彩，並藉由多元管道擴大觸及對象，既提高查核難度，並引起宣傳效果。這些內容多半是炒作兩岸和平與戰爭的抉擇，渲染台海戰爭的恐慌，以及煽動國人疑美情緒，指控蔡政府施政失敗。對國人而言，這些內容往往無法溯源，或看似我們自己人所說，其實，風都是從「遠方吹過來」，背後主要是中共或其協力者所製造。

請支持捍衛台灣的安全 大家好。再過幾天，Hiro和我搬回台灣定居即將滿一年了。考慮許久之後，決定寫下我的想法並向您們拜票。 我猜你們會以為我要大家支持民進黨。Yes and No. 因為我確實期待你們可以三票（總統、區域立委、和政黨票）在1月13日都投給民進黨。但我的訴求，並不是要求你們支持DPP，而是希望你們能支持和捍衛台灣的安全。 我們一直很清楚，台灣遲早會需要一個忠誠的台派做為有力的在野黨，所以多年來也真心希望能夠扶植有台灣心的新興政黨，以後他們壯大後才能取代過度傾中的中國國民黨。畢竟，Check and Balance是民主政治的基礎。 2016年我的政黨票投給時代力量，一個依靠太陽花學運光芒而成立的政黨。結果不到10年，違背初心的時力已經快要走入歷史了。別的不說，光是2020年的總統大選，時力甚至不願公開支持蔡英文。他們竟然無法分辨出到底是很會用膝蓋走路的韓國瑜還是蔡英文比較適合擔任台灣的領袖。接下來2020那一年，我的政黨票則是給了基進黨。但是，2024這一次，我改成三票都會投給民進黨；主要是因為我迫切想要台灣能有8艘潛艦。 你們都知道台灣最近才有了第一艘國造潛艦的大新聞，對不對？Hiro回台後在某國立大學的機械系教書。前陣子他在課堂上談到強化鋼鐵的製造，所以他就舉了台灣第一艘MIT潛艦做例子。結果沒想到，全班有50幾位大學生中竟然只有兩位聽過這件事，而這兩位還是從芬蘭來的交換學生！連第一次MIT潛艦也不知道，您覺得他們會知道國民黨馬文君立委是怎麼洩漏國家潛艦機密的醜聞嗎？年輕世代在國家大事知識上的落差，讓我對台灣的未來有強烈的憂心。 其實，台灣本來多年前就可以有足夠的潛艦來保衛台灣海峽跟防堵中國的入侵。阿扁執政的那幾年，美國小布希總統願意賣軍備給台灣，但國民黨利用他們當年立法院的優勢，擋下軍購69次。加上馬先生接下來的八年執政，台灣外交休兵、國防演習用錄音代替真槍實彈，造成台灣的自衞力量蕩然無存。 Hiro和我是在2020年初決定開始準備離開生活30幾年的威州回台定居。聽到我們決定的美國友人除了表示驚訝外，也都追問我們不擔心中國的武力威脅嗎？面對這樣的問題，我多半反問他們，如果今天中國真的進攻台灣，你覺得我們會拍拍自己的胸口說，啊～好家在我們人在美國嗎？還是，你們也會跟我們一樣，寧可身在台灣和自己的親友一起面對危機呢？可想而知，美國友人的答案是什麼：他們完全了解也同意我們的感受。 然而，這並不表示我們什麼都不努力的坐以待斃。台灣一定要跟國際的自由民主陣線站在一起，要努力保護自己。一旦軍備能力夠強大，像刺蝟一樣，就可以阻止中國，讓對岸了解侵略台灣將使他們付出不可言喻的代價。強大的軍備不是為了打仗用的，強大的軍備是為了嚇阻對方，避免戰爭的發生。 《台灣潛艦國造效果驚人！美記者：8艘就能摧毀中國入侵艦隊》 https://news.ltn.com.tw/....../politics/breakingnews/3369697 在台灣民主的進程上，我向來自認為是一個搭順風車的人。您們呢？在這裡我也要請您捫心自問一下，您對台灣民主的進步付出了多少心力？台灣至今仍保有世界最長的38年戒嚴紀錄，但台灣的民主化並不像一些新興國家的流血革命，主要就是因為我們有太多海內外的民主前輩犧牲自己和家庭一步一步的打拼。今天的台灣，才能夠擁有亞洲第一名，也是世界前段班排名的自由民主體制。這個成就不是天上自己掉下來的，然而，大部分的我們似乎也沒有什麼直接的貢獻。所以，就算不是前人種樹，至少我們也要守護這棵得來不易的民主大樹，千萬不該不以為意，或甚至砍自己國家永續的根。 民進黨當然不完美，也有許多問題和進步的空間。但從以前到現在，我從來沒有懷疑過他們會賣台。從黨外時代開始，DPP被KMT一路打過來，有多少民主的前輩家破人亡才得到今天我們所擁有亞洲最自由民主的國家。台灣的許多進步價值，如年金改革、同婚的通過、18歲公民投票、以及各式各樣進步價值的法案，至少都是民進黨提出的。過去幾年全世界因為COVID而有多少人的死亡？DPP政府就算沒有做到一百分，但也是國際上公認防疫做得最好的政府。但很可惜，台灣的媒體生態，加上許多人民不夠了解國際情勢，很容易被「下架民進黨」的口號所煽動。政黨政治的競爭當然就是要下架對方，但是拿這種煽情空洞的口號而不是用實在的政見來說服人民，真的是把人民當傻瓜看。 這就是我的底線：我迫切想要在接下來幾年內有8艘潛艦保衞台灣。當下最保險的做法就是讓「台灣的美德」進總統府加上DPP立委過半。 每一次的選舉、每一張選票都會有後果。這是公民的責任。人家說「轉大人」，就是成人必須要為自己的行為負責。每一次投票的時候，我想到的是，至少我希望保有生活在這塊土地上台灣後代子孫，輪到他們作大人的時候，他們還有做任何自己想要的選擇和機會。  

  台灣出身、號稱中文玄幻武俠小說界重要作家，作品不乏成人橋段，在台灣曾名噪一時的羅森，將其事業重心移往中國，並遷居中國廣東珠海，經營小說網站多年後，因涉嫌非法出版及製造販售所謂淫穢物品等罪，遭中國逮捕、遭判刑十二年半，現正服刑中的消息，原本只是從中國遊戲網站NGA等處，向台灣批踢踢相關類版等同好聚集地逐漸傳開的傳聞，經台灣家屬向海基會求助、及中國國台辦記者會宣布而獲證實。 台灣成人小說家羅森赴中發展，遭中國重判12年，家屬上週已向海基會求助。（資料照、圖擷自中國百度，合成）   羅森在台灣時就毫不掩飾他認同中國的傾向，甚至還說「如果中國解放軍侵台，『誰來我也都投降』」、「將『中國網友聲援NBA火箭隊、焚燒五星旗抗議中國當局後被捕』一案，評價為『求仁得仁』」，導致他被捕的傳聞傳開後，台灣網友多半不同情其遭遇，甚至以「求仁得仁」反諷。 從羅森案例得知，只要踏進中國的實效控制範圍，不管你如何向中國表忠獻媚終究一場空，在中國流於人治，執法可預測性及穩定性不若境外國家、常流於恣意操作該國法律的解釋適用，更不乏管制出版自由的各種惡法，某些遊走在地下或灰色地帶的營利行為，過去中國或可裝作沒看到（或者該說放長線釣大魚？），一旦中共要收緊意識形態管制、而地方黨政當局想透過查抄個人財產以填補財政時，中共終究會「殺豬好過年」，羅森如今的處境，可說是中國的惡與他個人的利令智昏所共構的結果。 台灣人面對二○二四年中華民國總統.立委大選的關卡，應珍惜選擇生活方式的權利，透過選票來守護雖不完美、但猶能自己決定生活方式，倘若用選票將自己的未來鎖進中國的路徑，則從香港處境來看，未來台灣大有「每個人都會成為羅森」的機會，屆時後悔已來不及！ （作者從事服務業、兼業作家）

日本自民黨爆發派閥政治資金申報不實疑雲，首相岸田文雄（右一）13日宣布，將於14日進行人事調整。（歐新社） 〔駐日特派員林翠儀／東京十三日報導〕日本自民黨爆發派閥政治資金申報不實疑雲，為挽回國民信任，首相岸田文雄十三日宣布，將儘速於十四日進行人事調整。目前已知「安倍派」四名大臣將被撤換，其中松野博一的內閣官房長官職務，將由前外務大臣林芳正接任。安倍派的自民黨政務調查會長萩生田光一和國會對策委員長高木毅，也已表達辭意。 日本臨時國會十三日休會，岸田傍晚召開記者會報告臨時國會的成果，並向國民說明自民黨陷入政治獻金風暴的善後措施。岸田表示，為挽回國民的信任，將火速進行處理。當前已要求各派閥停止舉辦募款餐會，十四日將進行適切的人事調整。 傳林芳正接官房長官 安倍派在目前內閣中的「政務三役」，包括官房長官松野博一、經濟產業大臣西村康稔、總務大臣鈴木淳司、農林水產大臣宮下一郎等四位大臣，還有五名副大臣及六名大臣政務官，加起來共十五人。另外，擔任自民黨黨內要職的有政調會長萩生田光一、國會對策委員長高木毅，以及參議院幹事長世耕弘成等三人。 由於六名大臣政務官中有五人為初次當選的「一年級生」，涉入政治資金疑雲的程度極輕，因此可能不會列入更換名單，但四名大臣和五名副大臣極可能全部撤換。 官房長官松野博一職務十三日傳由前外相林芳正接任。林芳正為「岸田派」現任龍頭；無派閥的前防衛大臣濱田靖一也被點名，可能接任黨職。 安倍派為自民黨內最大派閥，成員近百人，岸田在二○二一年競選自民黨總裁時，因安倍派大力支持才殺出重圍，這次雖是安倍派引爆政治獻金危機，岸田不得不清理門戶，避免風暴擴大，但也招來「擊垮安倍派」的不滿之聲。 最大在野黨立憲民主黨十三日在國會提出「內閣不信任決議案」，但在自民黨和公明黨多數決反對下，並未成功。臨時國會結束後，東京地檢特搜部也將正式展開調查。由於自民黨其他派閥，包括岸田派在內，也都傳出有類似申報不實的疑雲，政治獻金風暴是否會繼續擴大延燒，仍有待觀察。

我寫這副對聯，嚴格說是不能對的，因為其中有詞性不對。「大誌」是名詞，「起來」是副詞（也可以說是動詞），對聯必須詞性相同才能對。 所以這樣是不完美的對聯。 不過無所謂，反正侯和趙也不是很配！  

梭羅與羅素：面對死亡、社會責任與對抗假訊息 亨利·梭羅在《湖濱散記》中描述他在森林獨處的經歷，透過與自然的互動找到生活的意義。然而，面對死亡和衰老這些不可避免的問題時，梭羅的內省式生活態度似乎顯得無力。 伯特蘭·羅素則提出了不同的觀點，認為克服對死亡恐懼的最佳方法是擴大個人的興趣，使生活與普遍的生命融合。羅素強調與社會的連接在尋找生命意義上的重要性。 在當代台灣，媒體和公眾人物的角色受到關注。有些媒體和公知因傳播假訊息被批評不負責任。這反映了約瑟夫·戈培爾「說謊的媒體」概念的現代版本，他用此來譴責批評者，創造政治二元對立。 韋伯指出，政治需要激情與分寸的平衡，缺乏理性溝通會使激情無法轉化為有效的政治行動。這提醒我們，不論是入世或出世，都需深思熟慮。 面對假訊息的挑戰，我們需要發展批判性思維和訊息素養。這不僅意味著能夠識別和質疑來源不明或可疑的訊息，還包括勇於指出錯誤和不實訊息。這需要一種勇氣，願意在公共論壇上，甚至在私人對話中糾正錯誤。糾正假訊息並非僅僅是指出錯誤，還包括提供正確、可靠的訊息來源，鼓勵他人進行獨立思考。 最終，面對假訊息並勇敢糾正別人，是對抗誤導和偏見的關鍵方式，也是維護社會健康和民主的重要一環。如同梭羅和羅素在他們的作品中所展現的，無論是個人還是社會層面，真理和清晰的思考都是尋找和實現生命意義的重要工具。 要當一個勇敢的人，尋求人生的意義，可能可以從這裡開始！

副總統賴清德今接見日本台灣交流協會台北事務所新任代表片山和之時表示，很多人說台美關係史上最好，台日關係何嘗不是如此？（資料照）   〔記者陳昀／台北報導〕副總統賴清德今接見日本台灣交流協會台北事務所新任代表片山和之時表示，很多人說台美關係史上最好，台日關係何嘗不是如此？期盼未來在台日共同合作下，兩國人民友情更好，經濟創造雙贏，並在印太地區的和平穩定上扮演關鍵角色。 賴清德表示，台灣非常珍惜與日本的友誼，特別是人民之間情感非常深厚，很多國際人士提到台美關係是史上最好，台日關係何嘗不是如此？片山和之非常了解台灣，是台灣長期以來的好朋友，期待未來雙方加強合作，讓各方面有長足進展，包括兩國人民之間的交流能儘速恢復到疫情前，甚至更好。 賴清德指出，台日經濟合作有很大進展，有日本廠商來台投資半導體產業、台積電也到日本投資，對於兩國經濟合作有很重要的意義，未來在因應氣候變遷，特別是多元綠能的發展上，台日可以互補、創造雙贏。 賴清德提到，印太地區正面臨極權主義挑戰，感謝日本岸田首相在G7會議中公開強調台灣的安全問題是全球性問題；會議結論也提出反對任何極權國家用武力改變台海現狀，台海安全和印太和平穩定是全世界安全、繁榮的必要元素，這些都是未來共同努力的目標。 最後，賴清德期盼，未來在台日共同合作下，兩國人民友情更好，經濟創造雙贏，並在印太地區的和平穩定上扮演關鍵角色，「我們大家一起努力」。 片山和之表示，他是職業的外交官，40多年外交生涯中曾派駐中國、美國、比利時、馬來西亞及祕魯等國，對於第一次到台灣工作感到非常激動。他在美國哈佛大學攻讀碩士期間，恰逢1986年民進黨成立，當時哈佛有許多台灣知名人士，讓他對台灣民主化的進展產生興趣，並以台灣民主化為主題撰寫碩士論文，很高興相隔多年，終於有機會親眼見證台灣民主制度及民主化發展。 片山和之認為，台日兩國是非常重要的夥伴，共享自由、民主、人權及法治等共同價值，雙方經濟往來也相當密切，例如台積電於日本熊本縣投資的半導體廠。他說，雙邊深厚的情誼，展現在對抗自然環境災害、新冠疫情等工作，日本人與台灣人互相幫助形成善的循環。台灣海峽的和平穩定，對國際穩定至關重要，今年在東京舉行的G7外長會議也再次確認台海和平的重要性。 片山和之說，做為「日本台灣交流協會」台北事務所代表，他會盡最大努力加強台日雙邊關係，深化兩國在經濟、文化及人文方面的交流，讓雙方人民更加瞭解彼此的重要性。

這張圖看起來，就是一張很有趣的漫畫，難怪會得到全國美術漫畫特優獎。繪畫的用色、構圖等等技巧我不懂，但是就創意來說，這是相當有趣的。如果就第一眼來說，就是皇帝牽著烏龜，在斑馬線上慢條斯理的過街，其他的車子只能慢慢等。或許就國一的孩子角度來說，之所以這麼畫，是因為大人們喜歡用「帝王條款」來形容行人在道路交通管理處罰條例的地位。這個孩子是家境一般、功課一般，就是很有繪畫天份，也只是走路上課，看不出來有特別要諷刺行人的用意。 然而，這幅畫卻引起了便宜網紅的憤怒，帶頭網友在網路上出征校方，也要求主辦單位要收回這個獎項，校方態度則是從「狂賀」變成「道歉」，而且孩子因為被網友出征，目前學校正在做心理輔導。 我就問，出征一個創作漫畫的國中生，憑什麼？難道遇到自己，就是言論自由、就是側翼出征；遇到別人講自己關切的議題，就是刪文沒用、就是收回獎項？對於一項國中生的藝術創作，難道只因為跟自己的意見不合，就可以要求主辦單位收回獎項？儘管他口口聲聲說，不是針對國中生，是針對指導教師跟主辦單位，難道收回獎項的時候，國中生不會覺得難過？ 道路交通安全相關法規，到底有沒有所謂的行人帝王條款呢？帝王條款，只是一種形容詞，行人如果走在斑馬線上，或者是斑馬線附近，汽機車確實要禮讓，否則會被罰鍰，還會被記點。如果肇事，汽機車有可能得要負擔全部的肇事責任。如果不在斑馬線上，行人跟汽機車一樣，都得要承擔責任，看路權歸屬而定。所以，有沒有帝王條款？就斑馬線的部分，行人只要沒有闖紅燈、玩耍、故意停留的狀況，確實有優先路權。這條文可能稱不上帝王，但是在肇事責任判斷上，也強調行人有很高的優先權利。 所以，國中生利用諧音，創造一個帝王在斑馬線上帶著烏龜龜速前進，其他駕駛因為塞車而怒目相視，創造一幅漫畫，到底哪裡冒犯了哪些行人？ 本來就不能在斑馬線上牽烏龜走路，這沒錯啊！便宜網紅要惱怒什麼？要追回什麼獎項？這麼有創意玩梗的漫畫，還不讚爆？他提醒行人，不能在斑馬線上逗留，以免造成塞車，合理也合法，這有什麼問題？畢竟，沒有人有必要去歧視行人，因為每個人都可能是行人，不是嗎？ 言論自由不是只能自己有，別人不能有。如果要利用百萬網紅的身份，去霸凌一個國中生，那真是大可不必。每個人都有自己關心的議題，可以公開討論，但是貼文呼籲要追回獎項，這真的太過了。  

我所發表的政治評論，對象通常都是可受公評的人物，很少直接批評其他粉專，因為我覺得粉專並不是公眾人物，想發表什麼是他們的自由，即使立場不同，也不應該隨便批評他們的發文內容。 然而這種尊重言論自由的原則，僅限於本於事實說話的評論，不包括惡意帶風向，更何況還是累犯。而不禮貌鄉民團，就是這種濫用言論自由的惡質粉專。 昨天不禮貌鄉民團發了一篇文，影射賴清德在擔任立委期間，幫曾經對兩名國二女學生犯下惡行的嫌犯許男要求國賠。由於許男在拒絕接受臨檢撞警逃逸過程中，被警察開槍嚇阻時的流彈擊中而癱瘓，因此賴清德等三位民代召開記者會，譴責警方用槍不當。 這其實是一篇別有用心的帶風向文章，內容所描述的都是真實發生的事，但是去掉了事發的時間點，讓受眾看起來就像是賴清德在幫惡嫌聲請國賠一樣。只要還原時間脈絡，馬上就能看出不禮貌鄉民團的帶風向手法。 所有事件的正確時間序如下： 2008年11月6日，徐男跟許男對國二女學生犯下惡行，其中一人不幸遭到滅口，另一名女學生則因許男為其求情而獲釋，此案警方始終查不到兇嫌是誰。2008年12月21日，許男因拒絕臨檢遭流彈擊中而癱瘓，賴清德等三位民代於2008年12月25日召開記者會，幫許男要求國賠。2009年3月初，倖存的女學生去醫院探視許男，許男親口承認犯案，而後女學生報警，才偵破此案。 大家應該可以看出這種帶風向手法有多可惡，賴清德等三位民代在幫許男召開記者會要求國賠時，顯然不可能會知道許男曾經犯下的惡行，因此對他們來說這就是一個普通的選民服務而已，只要把時間點還原，脈絡馬上一清二楚。然而不禮貌鄉民團就是在利用這種資訊不對稱，一般人也懶得動手查證的習慣，刻意帶風向抹黑賴清德。 靠著消費他人的不幸來圖自己的政治利益，這種吃人血饅頭的行為，完全是喪盡天良。怎麼可以有這麼噁心的政治粉專？你好意思標榜自己是鄉民正義？ 事實上，他已經不是第一次做這種事了，我還記得2019年反送中運動期間，許多港人在港府的政治迫害下被迫偷渡來台，不禮貌鄉民團居然還公開要求蔡政府應該把這些逃亡到台灣的港人遣送回香港，讓他們可以跟家人團聚，導致港人渡台的路線曝光。 自以為是在為正義發聲，實際上卻是在幫倒忙，跟他的偶像國昌老師有87分像，這種粉專怎麼有臉開募資專案？ 在被大家炎上之後，不禮貌鄉民團為了挽回聲勢，還特地找了一個港編發了一篇文，向大家表明立場。神奇的是，從此之後那位港編就再也沒有出現了，變成了一日限定港編，或著更準確地說，一篇文限定港編。 這就是不禮貌鄉民團走向崩壞的開始，從那之後他就急轉直下，變成了我們現在所熟知的帶風向粉專。 曾經的不禮貌鄉民團，是元老級的政治粉專，太陽花時期就開始活躍於臉書，也因此累積了20幾萬的追蹤數。然而如今的不禮貌鄉民團，只是一個純粹的仇恨集合體，假借正義之名行報復民進黨之實，而且知識與論述能力在這10年來完全沒有任何長進。 能夠把一個過去是指標性的政治粉專經營成這樣，真的有夠可悲，就跟把時代力量玩到快關燈的昌神一樣差勁。 為台灣發聲有很多方式，但絕不包括造謠帶風向，不禮貌鄉民團就是在糟蹋台灣民主自由的環境，與濫用先輩們流血流汗才爭取到的言論自由而已。