從「光復」到「終戰」      十年前，也就是一九九五年，當民進黨陳水扁執政下的臺北市政府，在舉辦一系列紀念臺灣脫離日本殖民統治五十週年、名為「落地生根，終戰五十週年」的活動時，曾引發一連串的爭議。某些人對於市府使用「終戰」而不稱「光復」的做法，大加撻伐；相對的，這些批評的聲浪，也激起支持市府立場者的反擊。   無疑的，這是一場意識形態鬥爭。這種鬥爭，在任何一個想要脫離威權統治桎梏的社會，都必然會發生，沒有什麼好奇怪的。當自由思想衝擊著舊教條與舊體制時，反動勢力必會負隅頑抗，在各個場域為維護既有的意識形態與利益而奮戰到底。   眼看著十年過去了。臺灣已歷經二○○○年的政黨輪替，陳水扁也在二○○四年連任總統。時局的變化雖如此快速，但這樣的意識形態鬥爭，迄今仍尚未消歇。在終戰六十週年的今天，我們或許應該再回過頭來，重新思考一下這個問題。      「終戰」、「光復」各有指涉      基本上，意識形態鬥爭的意義，在於我們對國家的未來，有著各自不同的想像；而這些想像，則立基於我們對過去歷史的認知。要以「終戰」來取代「光復」，正是為了擺脫威權統治時期由上而下、單方面政治宣傳的惡劣影響，原本應是無可厚非的。   但問題是：「終戰」的意涵，如果就所謂「第二次世界大戰的結束」這件事而言，當然是毋庸置疑的；然而，若就「脫離日本五十年殖民統治」而言，這個詞彙就顯得有些扞格不入。從一九三一年九一八事變起算，臺灣人被迫捲入戰爭，至多不過十五年；而從一八九五年到一九四五年，臺灣人則被日本統治了五十年。因此，不可否認的，「終戰」一詞，最多只能描述戰爭結束的狀態，而無法完整描述臺灣脫離日本殖民統治的狀態。      「臺灣光復，連吐痰也光復了」      我們深知：許多人迴避或不願使用「光復」一詞，是因為它的詮釋權，長期為國民黨政權所把持。「光復」二字，當然蘊涵有「重光」、「恢復」等正面的意涵。而在國民黨政權的政治宣傳下，「臺灣光復」乃意味著「臺灣人脫離日本五十年暴政，重獲自由」。然而，當我們回顧歷史，發現到戰後長達三十八年的戒嚴體制下，政治、言論、出版、集會、結社、人身等等自由，尚遠不如日本殖民統治時期的事實後；所謂的「臺灣人脫離日本五十年暴政，重獲自由」云云，只能說是信口雌黃、胡說八道。這當然讓許多人認為「光復」這個詞彙，根本不符實情。這種見解，誠然有其道理，自應予以尊重。但「終戰」一詞不夠周延的問題，卻依然存在。   在此，我們不妨從另外一個角度來思考。如果我們考察人類使用語詞的習慣，當會發現：人類所使用的語詞，本來就是不斷被重新定義的。在歷史上，最明顯的一個例子，是所謂的「文藝復興」（Renaissance）。Renaissance的原意是「再生」、「重生」，而可引申為「新生」、「復興」、「革新」等義。至於我們今天所熟知的、視文藝復興為近代文明的曙光、而與中古黑暗時代對立起來的所謂「傳統觀點」，則主要是源自於十九世紀的瑞士歷史學者布克哈特（Jacob Burckhardt）。然而，隨著知識的進展，現在幾乎很少有人仍然還會認為中世紀是一片黑暗，而文藝復興是突然間大放光明的。顯然布克哈特的觀點，已經受到嚴重的挑戰。但直到今天，「文藝復興」一詞，還是持續在使用中；只不過，其內涵已有很大的改變。因此我們以為：所謂的「臺灣光復」，也應可做如是觀。   事實上，在臺灣民間，「光復」一詞，早就具有反諷的意味。例如有人抱怨大陸來臺人士不良的衛生習慣為「講是臺灣光復，結果連吐痰也光復了」；或是「臺灣光復，是中國貪污腐敗文化的光復」等等，不一而足。因此，真正核心的關鍵在於：「光復」一詞的詞彙本身，未必要更改為「終戰」，而是要脫離國民黨政權為「光復」所下的定義。「光復」對許多臺灣人而言，是由興高采烈到失望透頂，是由以為從此可以獲得民主自由平等、卻慘遭二二八屠殺的一段過程。那是雜揉著喜與悲、歡愉與辛酸、光明與黑暗的所謂「光復」。那種五味雜陳的「光復感」，早就展現在吳濁流、吳新榮等人的回憶錄裡，以及民間口傳的話語中。這樣的歷史記憶，既是由人民所定義的，那麼，只要把這樣的「光復」內涵傳承給後人，就不必擔憂這個詞彙會導致誤解。      臺灣人應健康的面對「光復」      因此，用不用「光復」一詞，主要是心態的問題。迴避或不願使用「光復」，是導因於「心理自衛機轉」（defense mechanism）中的「否定作用」（denial）、「隔離作用」（isolation），是心理癥結尚未消除的徵候，也是社會心理不健康的表現。   這就好比我們不能因為國民黨政權長期違反正義、實施三十八年的戒嚴，就不敢在國家面臨緊急危難時，遲遲不敢宣布戒嚴；我們也不能因為國民黨政權長期箝制言論、控制出版、實施報禁，就放任媒體胡作非為，而不敢加以適度管理。害怕戒嚴、放任媒體，正是我們的社會尚未走出威權統治陰影的表徵。只有敢在必要時（如中共試射飛彈威嚇或天災地震等），斷然宣布全國或部分地區戒嚴；或是在媒體無法自律時，以合理合法的方式加以管理，如此行所當行而不瞻前顧後、因噎廢食，臺灣才能真正成為一個正常的國家。   同樣的道理，我們也不應該因為國民黨政權長期濫用「光復」一詞來詆毀日人、並吹噓其「德政」，就迴避或不願使用「光復」。那個詞彙，不應該是由國民黨政權來定義的。因為當終戰伊始、當國民黨軍隊尚未代表盟軍來臺接收時，臺灣人就已經自認為「光復」了；而從八月十五日到十月二十五日之間，臺灣社會雖曾出現些許脫序的現象，但整體而言，臺灣人所展現出來的自制與自律，仍然值得大書特書。那種「自我光復」的優秀表現，是屬於臺灣人民所有，臺灣人不必隨隨便便的就把「光復」一詞，輕易的拱手讓給中國人。      紀念我們自己的「臺灣光復節」      因此，我們也就不必自我設限、從此不再去紀念「臺灣光復」。然而，如果今天我們還有所謂的「臺灣光復節」，當然不應是一九四五年十月二十五日陳儀代表盟軍在中山堂舉行受降儀式的那一天，而應是和韓國一樣的、在日本天皇宣布無條件投降的八月十五日那一天。更重要的是：許多臺灣人雖不喜歡受到日本殖民統治，並對能夠「光復」感到歡欣鼓舞，但卻不會不分青紅皂白的詆毀日人，即便許多「抗日分子」亦然。這種公正的態度，正是日治時期的重要遺產，也是後殖民時代臺灣社會得以無畏向前的根基所在。   總而言之，只有把「光復」放在百年來臺灣的歷史脈絡裡，以人民的觀點為觀點，「光復」才會回復到它原本應有的面貌。而在我們光復「光復」一詞的過程中，真正該被去除的，當然就不會是「光復」這兩個字，而是那些長期盤踞在威權統治一言堂中，試圖隻手遮天、自我吹噓、詆毀他人、灌輸教條、洗腦人民的魑魅魍魎！      （作者為輔仁大學歷史學系教授）

  在綠營中最受歡迎、收視率最高的政論節目《政經看民視》，在沒有預警情況下被關閉，而且手段粗暴，最後一集剛預錄出爐的兩小時節目，被攔腰砍斷，只播出一小時，甚至不容主持人和來賓跟觀眾們說句道別的話！如此蠻橫地封殺一個媒體聲音，連蔣經國時代都不曾有過！ 彭文正、李晶玉伉儷主持的這個節目，雖然只生存了僅僅兩年零八個月，但卻在整個台灣媒體中，發出了最強勁的對抗獨裁中國併吞之聲！而且在推動台灣國家正常化、迎頭反擊在台灣佔絕對優勢的泛藍/泛紅媒體、嚴厲監督執政黨、從世界角度看台灣等諸多方面，都做出了台灣政論節目中前所未有的貢獻！ 僅僅是這一個節目宣傳推動的《喜樂島聯盟》運動，尤其是去年10.20《全民公投反併吞》大聚會，就得到全球近百家媒體報導，把Taiwan 的名字空前推向世界！ 正因為【政經】成為體現台灣普通民眾心聲的最重要媒體平台，所以才能自始至終都是在綠營最受歡迎、最有影響力、（也當然是）收視率最高的政論節目。但就這樣一個節目，在兩位主持人都沒犯任何違反新聞操守的錯誤的情況下，竟然在綠營一片反對聲中被腰斬了。整個台灣都知道、全球海外反共華人都知道：【政經】被封閉，恰恰因為它在綠營的影響力和受歡迎度！ 在民主台灣居然發生如此野蠻、粗暴踐踏新聞自由的惡行，引起了海內外台灣人的強烈憤怒！以台灣民主前輩彭明敏先生為首，全球三百多台灣人團體的意見領袖聯署，在【政經】被關閉的第三天，在《自由時報》以一個整版廣告發表了聲援《政經》的聲明，展示了海內外觀眾對這個節目的力挺、對如此粗暴關閉行徑的抗議、尤其是對新聞自由價值的捍衛！ 現在，彭文正、李晶玉夫婦決定不放棄！他們用網絡直播方式重新出發，繼續為台灣發聲、為捍衛新聞自由而戰！新節目的名字是《政經關不了》！5月1日晚上8點（台灣時間）正式在youtube上播出！ 請大家傳播這個消息，請訂閱這個頻道：請上《政經關不了》網站：https://www.youtube.com/channel/UCv-VvrlvdMfA-C4LEJubkpg  進入後，點擊右上方的紅色subscribe字樣，就可訂閱。節目剛宣布幾小時，訂閱已過8000！  如果您沒有youtube 賬號，需建立一個，到youtube上就可建立，是免費而自由的。有了賬號，就可進入上述《政經關不了》的youtube網站，進入後，點擊那上面的subscribe訂閱，按照它的指令就可完成訂閱。就能收看這個節目了。 法國思想家伏爾泰最著名的一句話是：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」所以無論是之前喜愛【政經】觀點的觀眾，還是持不同看法的朋友，無論你在地球的哪一個角落，只要你捍衛言論自由的價值，就請訂閱這個頻道，收看這個節目，給在民主台灣被腰斬的高收視率評論一個支持！ 對台灣人來說，在今天台灣的特殊政局下，更需要台灣鄉親支持《政經關不了》！因為國民黨已擺出架勢，啟用鴻海集團（在中國的富士康）老闆郭台銘做總統候選人。郭台銘的主要公司資產、員工財富等都在中國（郭在中國的公司有中共黨支部1300多個）。只要北京當局用這點要挾，郭台銘就無法抵抗；更何況他本人與習近平的親近關係，完全有可能主動配合北京，那台灣的前途就岌岌可危了！ 而在民進黨內部，總統候選人的初選程序被延緩，正常的民主程序被干擾，導致內部紛爭，這顯然不利於2020綠營的勝選。台灣處於空前的危機，更需要大膽說真話的節目；《政經關不了》就是表達台灣民眾心聲的輿論平台。你們的支持、你們的訂閱，就是這個節目成功的底座！ 對於中國人來說， 在習近平修改憲法、要做終身皇帝、更嚴酷鎮壓言論和新聞自由的今天，幫助台灣人民保住民主台灣，是爭取明天民主中國的重要一步。所以，盼追求一個自由中國的海內外中國朋友們，也來支持這個節目，給台灣人民送去一份溫馨的支持，讓台灣人民相信：絕不是所有的中國人都是獨裁者心態，絕不是所有的中國人都要踐踏別人的權利！ 自由的聲音是關不住的！套一句李白的詩： 兩岸統聲啼不住，台舟已過萬重山！ 曹長青 2019年4月30日於美國   《政經關不了》臉書： https://www.facebook.com/TruthVoiceofTaiwan/ 《政經關不了》網站（ 訂閱）： https://www.youtube.com/channel/UCv-VvrlvdMfA-C4LEJubkpg 全球358位台派領袖聲援《政經看民視》 ！ 《台灣海外網》： http://taiwanus.net/news/press/2019/201904240549181944.htm 《民報》： https://www.peoplenews.tw/news/b5f82d83-9a4a-4770-b91a-dfa09a0c59b5   

  摯友、老友加戰友都來關心我在外面如何看台灣的態度與角度，而我深切知道，台灣面對中國及台灣挺武促統者的交相迫，正處於「存亡」之秋。不如就一次說開吧。 我有個觀察：從來沒有一個綠營節目會在綠營支持者裏產生這麼岐異、分裂的認知，亦即一邊是對「政經」批國共十分認同的，另一邊則是無法認同「政經」打小英（政府）打到讓人覺得「已超過監督或鞭策而是要置之於死地並取而代之」的作法。雙方各有看法，各有堅持，於是分裂、對立至今。 問題就在於，政經批小英政府（包括用人、政策等）的內容就算全真，卻完全認定是小英「台灣認同不足，甚至是男版馬英九」，而排除改革之困難度及國際因素（如東奧正名，我要是在台灣的話，我一定會去，但我完全能體會小英、政府及民進黨黨部不參與的決策，- 有關正名之事，官方要作在國際上自己自自然然能作的事，不讓國際對「自由民主的Taiwan 」的支持被中國轉移到「統獨之爭」上！光就這一點，我就認為小英已是功不可沒 - 我們要透過「自由民主」來達到「獨立國家」的實質基礎及國際支持，此譲老共懸樑，而我無懸念也。更別說，此刻台灣絕對是挺獨者少於拒統者啊！簡單説，最佳的挺獨不是挺獨，而是反統！同樣地，欲促統者都拿「反獨」當擋箭牌，如今「促統者=一國兩制=武武統台灣」者已經圖窮匕現，此時此刻，聽我肺腑之言，台派要萬眾一心起來呼籲所有珍惜台灣自由民主得來不易的人都要站出來「拒統救台灣」，而不是「挺獨赦阿扁」啊！ 很多人把「司法改革」定在「赦扁與否」上。這點，我也把話說開。阿扁有被冤到無誤，但我一直認為逼小英特赦阿扁是很不智的事，因為阿扁被政治迫害是無爭議的，但他/扁家在金錢處理上，連在綠營裏都是有爭議的。我的態度是：坐了六年多的牢，也夠了。馬對扁案的政治斧鑿昭然若揭，但是我們若不能譲綠營整個百分百像挺鄭南榕般理直氣壯地為扁案跟藍營或社會對嗆，那要求小英現在就特赦已是保外就醫的阿扁是既救不了阿扁，也傷了綠營之舉，智者不為也。我猶記得阿扁被關之前開記者會表示「我作了法律所不允許的事。」時，我在電視機前當場掉下眼淚的感覺。我傷心落涙，是因為我知道，阿扁不是貪錢但卻陷入此困境的人。 阿扁對台灣民主功不可没，夫妻倆犧牲很大。不要說關了六年，最多三年就該放了。但何以致之？特赦一事一定要在大選前形同勒索地強力要求、甚至作為投不投小英一票的「交換」條件嗎？這是冤了小英、害了阿扁的作法啊！ 現在回到「政經」，政經和郭董對小英及民進黨的態度正是綠營支持者分裂的重要原因之一。其中有無私心，姑且不論，但是民視董事會其他董事對民視這個當年為了對抗老K及老共而辛苦成立的電視台之台柱政論節目竟成了批鬥綠營政府的集散地，無論從本土意識來看或從經營團隊的角度來看，都難以忍受而決定換掉郭董再下架政經，就我來看，乃是非常可以理解的事啊。你們要問的不是「政經為何被換？」，而是「郭董為何被換？」才對。 民視董事會不換郭，十個小英加陳菊也作不到！而不換郭，誰也撤不了政經。如此，換郭的目的之一就是要撤「政經」，陳菊、小英之後要求新董事長或董事會撤下「政經」，豈非多此一舉？！説她倆怎樣又怎樣，是要她們揹「黑郭」，不公平。 我作外交，所以我知道小英成功地捍衛了台灣利益、自由民主。其他內政，我人不在國內，暫且莫論功過。我知道，老K及老共的眼中釘是小英，怕的也是她，只要換掉她，他們就目的已達，因此，對我來説，不是我不支持賴，（他當然也是台灣之寶），而是小英被取代了，就遂了老K及老共的心願啊！所以我認為要初選的話，一定要排藍納手機（中壯年的手機族！）。 當然，這些是我個人看法，台灣是個民主國家，各言爾志已是我們的DNA，但是我們最後還要手牽手、肩併肩以及 - 心連心 -一起對抗國内外所有威脅台灣的人、勢力及政黨啊！ *現在自由台灣人的DNA是「打破沙鍋/紋問到底」，當年國X黨戒嚴時代的DNA可是「Do Not Ask!」。差多大！ 台灣人啊！一次不夠嗎？票太多嗎？除以二還有找嗎？！

  2018地方選舉民進黨大敗，國民黨人見有機可乘，紛紛跳出來參選2020年總統，但這些人平常都只為自己的權位斤斤計較，明來暗去勾搭中共，何曾有一日以台灣蒼生為念？圖／民報資料照   2020台灣總統選舉戰火，因2018地方選舉民進黨大敗，國民黨人見有機可乘而提早點燃。一方面，連一輩子都不敢和外省主子爭鋒的王金平，都跳出來宣佈一定參選（不管初選），而且絕不做副；吳敦義早有總統夢，朱立倫本來是民調最高的儲君，當然野心勃勃，想不到韓流來襲，一下子全被打入冷宮。連助韓有功的王金平也被「忘恩負義」了。就在這個時候，想不到又跑出一個「媽祖托夢」、「關公助陣」的郭台銘。國民黨陣營的狀況，有如一堆匪徒勾心鬥角、爭先恐後搶著分贓的景象。 這些人平常都只為自己的權位斤斤計較，明來暗去勾搭中共，何曾有一日以台灣蒼生為念？那種猴急的猴急，大舌頭的大舌頭，現在全都口口聲聲為台灣，卻一個個去中國朝貢交心。連屢戰屢敗、壯心不死的宋楚瑜，也跑到中國去說台灣屬於中國人，贊成九二共識的賣台聲明。這些國民黨人，在美國對中國展開「新戰爭」（5G、一帶一路、千人計畫2025中國製造）之際，罔顧台灣為民主陣營第一島鏈的現實，急著去抱中國大腿，不知他們對台灣安著甚麼壞心腸。難道他們看不見中國武力威脅、外交打壓、經貿窮台、匪諜滲透？ 另一方面，民進黨因為蔡英文施政失敗，改革不力，導致2018地方選舉大敗，連2020總統和立委大選都有崩盤危機，以致於賴清德不計毀譽，勇敢站出來承擔參加初選。此舉立即為深陷失敗漩渦的民進黨支持者，重燃熱情和希望，聲勢大振。本來是好事一樁，不料因蔡英文民調遠低於賴清德，而由私心作祟的中執委，在四月十日硬生生改變初選時程，延遲民調以圖為蔡英文爭取拉抬民調的時間。這個違反民主程序，替蔡英文作弊的決定，不但重傷民進黨形象，也製造黨內的分裂。說這些人愚蠢，令人不可置信；說這些人邪惡，又似乎有點言重；但說是兩者兼備，卻不那麼離譜。為什麼那麼多聰明人，會做出這麼愚蠢的決定，實在令人匪夷所思。或許有一句話足以解釋，那就是「權力使人腐化，絕對的權力，使人絕對腐化。」嗚呼哀哉！民進黨。嗚呼哀哉！蔡英文。嗚呼哀哉！國民黨。 2020台灣總統大選出現這個全民大亂鬥的現象，令人看得眼花撩亂。但是如果從國際大勢和台灣利益來看，卻很容易判斷。首先，罔顧台灣主權和利益，跑去抱中國大腿而可能和美、歐、日民主陣線為敵的，絕對不可以投票給他。其次，本土陣營裡，誰是真心主張台灣獨立，而且有能力、有魄力堅定捍衛台灣主權和利益的，我們就投票支持他。我們的原則，就是這麼簡單。

今天要講一個在波蘭羅茲發生的故事，這樣的故事會不會發生在台灣？去年我曾經去波蘭的羅茲參加一個研討會，羅茲這個城市現在非常漂亮，有個觀光的景點叫做叫做羅茲猶太區博物館，這個區域曾經有超過二十萬的猶太人，以前的猶太人也是有分等級的，德國的猶太人非常看不起波蘭的猶太人，當住在德國的猶太人被趕到波蘭這個地方來的時候，一開始有些德國的猶太人看到這樣貧民窟的地方非常受不了，沒想到到最後大家都一樣。 這個區域是由猶太人自己自治，有一個波蘭裔的猶太商人叫做Chaim Rumkowski（倫高斯基），他是一個成功的商人，曾經是孤兒院的院長，負責當這個區域的特首，應該不能叫特首叫教區長好了，因為他跟德國的商人有非常好的關係，也很會經營有的沒有的政商友誼，他擔任區長的時間把這個地方變成納粹德國的生產工廠，「（納粹）人民有錢，（德國）國家安全」，這個地方負責生產了從兒童的玩具一直到軍事的設備，曾經為納粹德國賺進了幾千萬的馬克。 羅茲猶太人區成為納粹戰爭機器的高效能區域，倫高斯基認為只要羅茲的猶太人繼續為納粹提供如此巨大的服務，為他們提供有價值的戰時商品，他們就會保持安全。畢竟，什麼樣的佔領者會想要傷害那些對他們如此有用的人呢？ 但是真正的帝國總督弗里德里希·貝爾霍爾在1939年12月説，羅茲猶太人區與所有其他的貧民區一樣，“只是一種過渡性措施”，最終目標是清洗羅茲的瘟疫。倫高斯基有非常高的權力慾望，欺負跟自己一樣的猶太人，強佔已經不夠的食物資源和住房，騷擾許多十幾歲的猶太少女，甚至發行有自己圖像的郵票。 手握權力跟德國商人關係良好的猶太長老，惡名昭彰囂張了一段時間，他和納粹德國合作，認為這樣才是唯一能夠存活下來的做法，他曾經留下一個非常有名的演講 「Give Me Your Children」，配合納粹德國要求交出兩萬名的猶太兒童。 最後他和他的家族還是跟羅茲所有的猶太人一樣進入納粹的最終解決方案奧斯維茲集中營的毒氣室中。 (圖片來源：Armchairgeneral Forum)  

全國教育產業總工會（全教產）發出新聞稿，指出「教師不是二等公民，不應受到差別待遇。」爭取每年的五一勞動節，教師也應該放假一天。這樣的說法，恐怕同時會得罪二方人，一方是企業受雇的勞工，一方是政府機關的公務人員。 「全教產」說教師不希望當二等公民，受到差別待遇。比起勞工，教師的「差別待遇」真的還很多，用「優渥待遇」來說明，比較符合實際情況。即使比起公務人員，教師的上班狀況，更加穩定多了。 先從請假的日數來看：以特休來說，勞工須工作滿二十四年，一年才有三十天的特休，而老師只要服務滿十四年，兼行政老師就有三十天的休假，未擔任行政的老師雖沒有休假日數，但享有寒假暑假將近五十天的假期；勞工婚假只有八天，老師有十四天，勞工父母喪假只有八天，老師父母的喪假有十五天。不管任何事由的請假日，特休、婚假、喪假，老師總是比勞工還要優渥。 全國教育產業總工會2016年10月5日舉行「反對民進黨立委提出教師延退方案」記者會。（記者叢昌瑾攝）   大部分的公務人員，會因為業務的關係，要經常性的加班，有時候甚至沒有加班費，更不可能補休。而老師上班下班時間穩定，真正會利用放學時間家庭訪問者，畢竟是少數。公務人員請假，也要考慮業務或窗口能否順利推動，不是隨時都可以自由請假。老師說請假要自費找代課，但許多老師也是用調課的方式處理，不見得都要自費請假，即使導師請假，學校也都有代理導師的制度，方便老師請假。 老師可以請假的各種型態的日數，都比照公務人員的權利，日數比起勞工來多很多，卻沒有像公務人員因業務或受理窗口的牽絆，無法自由請假。再說沒有擔任行政職務的老師，可享有寒假暑假將近五十天的假期，比起只有三十天休假的公務人員，公務人員的休假還只能分段請假，老師的漫長假期，真是許多人羨慕的福利。 比較了這麼多老師、公務人員與勞工的請假日數與方式，老師應該是「特等公民」，一點也不像「二等公民」。與其爭取「勞動節」放假，建議利用勞動節這一天，老師們可以融入教學，教導學生職業神聖，敬業樂群的服務精神吧！ （作者現任南投縣水里國中校長）

郭台銘參選台灣總統最令人放心不下的是，他若當選，會不會出賣台灣主權去保護他在中國的龐大利益？豈料就在大家疑惑未解時，郭台銘繼先前「美國人就是拿舊的武器騙我們，台灣不應該跟美國買武器，應該拿錢去美國投資，換成高科技回來，國防靠美國是靠不住的」說法，日前又加碼說「因為你手上很多武器的時候，人家專門打你武器的地方，所以我們砲兵陣地就是被打的對象，砲兵的周圍都是彈坑。」「如果手上沒有刀、沒有槍，人家就不會打你。」 對於郭台銘的言論，館長怒轟：「世界級謬論」！（擷取自飆捍臉書）   這叫什麼「國防」觀點！這跟光著屁股向中國投降有何差異？跟「賣身式」的和平協議有何差異？ 中國官方有句話叫「坦白從寬，抗拒從嚴」，就是威嚇「罪犯」若能坦白交代，則從寬處理，若不坦白交代，則從嚴處理。諷刺的是，民間的反制話卻是「坦白從寬，牢底坐穿」。說白了，就是民間根本不相信共產黨那套鬼話，因為中國人民太了解中國共產黨了。 這套邏輯套到兩岸關係來，就是中國不會因為你自己解除武裝就不打你、就對你從寬處理。今天被關在新疆「再教育營」的上百萬維吾爾族人，不都是手無寸鐵的人嗎？郭董這套說詞，真不知是不了解中國共產黨？還是為了討好共產黨？還是為了保護自己的商業利益？還是兼而有之？ 郭台銘飽受抨擊之後，改口說，應該把買武器的錢拿去投資高科技。這樣就對了嗎？沒錯，「將來」主宰戰爭的勝負「可能」是以ＡＩ為核心的武器，但這種武器的發展還未成熟，我們自己研發更需要一個很長、很長的時間。若先進國家早一步研發出來，我們想買也不見得買得到。在這過程中，現有的傳統武器當然還是需要，就像軍購不能停一樣。 走筆至此，不禁感嘆，如果郭董勝選，把台灣交給這種「如果手上沒有刀、沒有槍，人家就不會打你」一個毫無國防觀念的人，台灣怎麼辦？ （作者為台商）

（大巨蛋敗訴，JM補上一腳） 大家沒忘記林洲民吧？ 北市大巨蛋案 堅持其原則與立場 最終「被辭職」，求仁得仁的前都發局局長 多少年來，我都以 JM稱呼洲民 他跟我的交情，始於七零年代、源於電影 一起混「台映試片室」 一道拍實驗電影 一晃，也四十多年了 大巨蛋案的遠雄昨敗訴 JM深夜發一文，我看了笑不可抑 因為他酸一個人酸得太過有技巧 馬的，這就是我認識的 JM 遇上爛咖、人渣、或罕見蠢才 睡前，啜口紅酒，好整以暇先損對方一頓再上床，一夜好眠 JM發文，酸的不是台灣的行賄大王、爛咖之尤、遠雄的趙藤雄──這個出淤泥而不懶（送錢勤快）的東西 他酸的是一個叫李文宗的市府主任（柯文哲高中同學） 可是JM也不是因為李文宗「惡意干涉都發局在大巨蛋的都審程序」而酸他 JM酸他，因為這李文宗「英文第三人稱單數的動詞怎麼沒有加 s」 馬的，這好笑！ 喔，對了 今天下午3點55分 在臺北地方法院（博愛路131號）27法庭 我要出庭，出潘恆旭告我的民事庭 這潘恆旭，於我而言 就好像李文宗之於 JM 一個完完全全不知所云的東西 愚蠢到一個極致、可笑到一種境界 可是，就好像李文宗很配柯文哲 這潘恆旭，跟韓國瑜一搭 還真的是紅花綠葉、相得益彰 對了，大家待會有空，去地院聽聽 保證好笑的一個庭，保證—— I laugh You laugh He laugh JM，我的文法這樣對嗎？ 還有 2 張 林洲民 Citizen LIN說這專頁讚 4月30日下午11:14 ·  今天晚上，Citizen LIN 的FB題目是：「Who cares, I do!」。 話說,2018年母親節到行憲紀念日之間，我當時任職台北市都市發展局。 有位李文宗主任，多次對我口出狂言，他常對我說：「你，林洲民，離開市府之後，都發局和建管處，大巨蛋案，都審必過，建照必發！你林洲民的堅持，WHO CARE.....！」李主任說一次，我就抓狂一次！倒不是因為他惡意干涉都發局專業審查；這個我知道，只要我在任，李主任只不過是個YOYO層級的角色，我不會在意的。我抓狂，是因為，我50年前，國中一年級初學英文就熟記在心至今，英文第三人稱要加s⋯⋯！」！李兄：是”who cares”, 不是”who care” ! 我在任時，李文宗經常在我面前用不及格的語言嘲諷都發局和建管處，關於這點，我，完全無法接受！！！ 今天晚上，大巨蛋停工的行政訴訟，法院裁決判決定讞，遠雄敗訴。 我永遠無法了解的是，去年11月26日到12月23日之間，李主任以「遠雄觀點」持續對林洲民咆嘯：「林洲民自都市發展局去職，遠雄大巨蛋都審可以輕易過關！」，李文宗所為何來！ 我在今年4月15日對台北市政風處的筆錄，以及，在4月19日自述的補充説明內，均明載：「李主任惡意干涉都發局在大巨蛋的都審程序！」 各位台北市民：2015年5月20日的大巨蛋停工，是基於公共安全，今天，判決定讞，於法有據！至於，2018年12月25日之後，在我「非自願」因大巨蛋「被去職」（李文宗主任對林洲民局長多次咆嘯之言...）之後，大巨蛋的都市設計審議是否會如李主任多次所言：「⋯ who care⋯」，然後，輕易的過關？！ 我，作為關心大巨蛋公共安全的資深台北巿民，我關心（I CARE)；我和台北市民，我們都關心（WE CARE)!!! 當然，更不會是李文宗多次所言：「WHO CARE(S) 」！！！！！！

前總統馬英九昨天批評「任內太陽花學運阻礙台灣經濟」，更說到「臉書（Facebook）因為供電問題決定不在台灣設置數據中心選擇新加坡」，重批蔡政府阻礙台灣經濟，然而事實真的如此嗎？ 前總統馬英九30日出席馬英九基金會主辦的重振台灣競爭力會議並致詞。（記者黃耀徵攝）   讓我們翻開數據來檢驗，根據投審會業務統計網站資料顯示，從二○○○年至二○一八年，僑外來台投資金額最低的那幾年正好落在馬英九執政的那八年裡，遠不及蔡英文政府執政三年的僑外投資金額。甚至在國外（含港澳地區）投資金額，蔡政府更創下自一九五二年開始統計以來的歷史新高。所以到底誰比較會拚經濟？ 而馬英九提到美國臉書公司因為供電問題決定不在台灣設置數據中心，然而根據臉書執行長當時發文表示，選擇新加坡的原因是因為「新加坡能夠提供百分之百的『綠電』」，根本跟供電不足的問題無關。馬英九似乎忘了自己在執政時完全忽略開發綠色能源，反而是蔡政府上任後推動能源轉型，綠能發電比例節節上升，核能發電比例始終都在一成以下。且蔡政府執政至今，Google、微軟跟IBM前後宣布來台擴大投資，連富比世雜誌專欄作家Ralph Jennings都還特別撰文分析為何這三大科技公司要來台灣投資。 至於馬英九批評太陽花學運，學運發生在二○一四年三月，請問馬先生：前六年沒有發生學運時執政差勁又該怪罪於什麼原因？為何一位前元首要透過不實資訊來抹黑政府？ 馬先生是在「財團法人馬英九文教基金會」舉行的「突破困境，迎接挑戰」重振台灣競爭力論壇中，發表上述評論。我們Google相關資料可以發現，去年七月媒體曾報導，郭台銘先生於去年七月初申報質押鴻海股票八百五十張，就是為了支持馬英九設立基金會。以去年七月六日鴻海收盤價八十．五元換算，鴻海股票八百五十張價值約六千八百四十二．五萬元。令人好奇：這個馬英九基金會和說過「民主不能當飯吃」的郭台銘參選總統，到底有什麼關係？ （作者為臺灣大學政治學研究所學生，新北市民）

  再過幾天，就是中華民國和中華人民共和國喜歡談的五四運動（一九一九─二○一九）一百年了。五四運動發生在中國的中華民國時代，以北洋政府治理下的北平為首要地區，延伸其他大城市。胡適、陳獨秀、魯迅、蔡元培…涵蓋左、右、自由派的新文化運動，有積弱圖強的愛國主義基調，但又有顛覆中國中心主義的想法，更重要的是民主（Democracy）和科學 （Science）的強調。所謂的「德先生」和「賽先生」，就是一百年前被鼓吹的口號。 中華人民共和國雖在一九四九年建政，但比中華民國更崇揚五四。中華人民共和國訂為青年節，而中華民國以三二九為青年節，反映的就是這種差異，也有前後。但，中華人民共和國和中華民國的中國性都重賽先生、輕德先生。毛澤東這樣，蔣中正這樣。中華民國在中國或在台灣都想一黨專政，迫於人民爭取民主的努力，在台灣不得不把相對於中華人民共和國的口號民主實踐了。而中華人民共和國的人民民主專政讓中國共產黨絕對統治。現在，習近平更近乎稱帝了。 只要賽先生，不要德先生。不能成為真正近現代文明國家，但中國不論左與右就是這樣。中華人民共和國強起了，但對於世界有文明的貢獻嗎？還是只讓人畏懼、憂慮。曾經積弱，在一八九八年大清帝國末期，康、梁變法的百日維新、立憲君主制未成。又在一九一九年，中華民國時代的五四新文化運動只重賽先生，不要德先生。墨守中國中心主義的深層結構無法讓中國人成為近代市民，中國無法真正成為近現代民主國家。五四一半，問題在此。 只要賽先生，不要德先生，反映了中國統治權力心態普遍的專制性。成王敗寇，皇帝變成總統或國家主席，皇族變成黨人。中華民國以藍色革命建立，是這樣；取代的中華人民共和國以紅色革命建立。向右或向左，都只是權力的幌子，革命只是革別人的命，取別人權力而代之，為什麼會這樣？中國文化的深層結構裡沒有轉化近代市民意識的邏輯，沒有近代國家觀念。大清帝國時代，漢人稱臣、文武百官盡以奴才自稱的宮廷戲魅惑仍然存在。 好不容易，在台灣這個有中華文化因子但不盡只有中華文化的國家，總算要賽先生，也要德先生。但在中國，仍然只要賽先生，不要德先生。賽先生之用，是富強之甲，財大氣粗的中國，科技是經濟之用，甚至用來監管人民。五四運動一百年，回頭看歷史，一種殘缺的演變。身體發展成巨獸，心被拿掉了。 （作者李敏勇，詩人）

執政黨參加遊行很奇怪嗎？小編覺得郭董比較奇怪呢！在國外，執政黨參加遊行根本不是什麼會令人大驚小怪的事情好嗎！ 更不用說非核家園本來就是目前執政黨的政見之一吧XD ＃大驚小怪 ＃眼界在哪裡阿郭董 相關新聞： 總統參加反核遊行　郭台銘看不懂：民進黨比較習慣在野？ https://www.storm.mg/article/1227208 反核勢力集結 羅文嘉：民進黨會站出來面對議題 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2768936 小英遊行遭柯P酸「奇怪」 網打臉：西方一堆總統常常參加 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2772679 President Obama marks 50th anniversary of ‘Bloody Sunday’ in Selma Ala. https://www.pressherald.com/media/gallery/president-obama-marks-bloody-sunday-selma-ala/

  四大老將動機與理由說得清清楚楚，接不接受由當事人自己決定，號稱「社會公正人士」絕口不提「賴退」的字眼，反而讓人覺得給賴清德好處，公正嗎？圖／賴清德臉書、民報資料照 成熟的民主國家，選舉時競爭得相當劇烈，選完了立即和解，不會有裂痕，如美國的大選，選舉結果揭曉後，落選者必定向當選者道賀，意指宣告選舉結束，大家同心協力為國家奮鬥。還發生過，落選者道賀之後，才發現有一個州依法可以重新計票，因而立即向當選者收回道賀，意指宣告選舉還未結束，這是先進民主國家的典範。 民主國家人民就是國家主人，只是主人太多難以推展政事，因而要訂定制度，大家依循共同的遊戲規則推展各項事務。台灣號稱已進入民主社會，但還未完全脫離人治社會，有人不願意遵守制度，這必須克服才會有真正的民主社會，朝野兩大黨正面臨這個陣痛期，但必須通過，不能後退。 目前民進黨的總統候選人初選制度是蔡總統任內訂定的，蔡粉沒有理由去破壞它，只是台灣人還未進入真正的民主社會，兩大黨的總統候選人初選難免出現激情的對立，民進黨的總統候選人初選因而有人出面斡旋，希望勸退一方，而且蔡、賴兩人都有人勸退，可是勸退的方式竟然有天壤之別。 民進黨未進入總統候選人初選時，就有四大老勸退蔡總統，所持的理由是為了救台灣，四大老先肯定蔡總統的貢獻，只是其政策選民不能接受，好的政策未必是選民所喜歡的，若是蔡總統再投入總統大選，會促使統派登上九五之尊，台灣的安全立即陷入危機，四大老因而勸蔡總統功成身退，讓別人接棒，只是蔡總統不接受。 初選延後黨裂痕越深 總統候選人初選接受登記的第一天賴清德就完成登記，蔡團隊立即感到壓力，相盡辦法阻擋這一件事，因而運作中執會將初選日期往後延，事實上這一項延期才真正傷害到綠營，大家都很清楚，台灣還未真正進入民主社會，各項選舉都會受傷，所以初選日期不應該往後延，因為時間拉得越長，受傷越嚴重，若如期舉行，初選後距離總統大選的時間較長，有較長的時間療傷，可惜時機已錯過。 初選前有四大老勸退蔡總統，只是蔡不接受，進入初選階段就不宜勸退，因為雙方的粉絲團已形成，任何一方被勸退，其粉絲團都會有人反撲，對民進黨就是一種傷害，只是有人不死心硬要勸退。一群號稱「社會公正人士」聯名呼籲「蔡賴配」，事實上這就是逼退賴清德，但與四大老最大的區別是四大老舉出理由光明正大的勸退蔡總統，只是蔡總統不接受，號稱「社會公正人士」是要逼退賴清德，卻口是心非。 一般民眾會誤以為「蔡賴配」就是和解，綠營民眾本來就期待和解，既然和解為什麼不是「蔡讓」，而是「賴退」？奇妙的號稱「社會公正人士」提出「蔡賴配」好像是給賴清德恩惠，事實上是逼退賴清德，這種行為與四大老比起來真有天壤之別，四大老將動機與理由說得清清楚楚，接不接受由當事人自己決定，號稱「社會公正人士」絕口不提「賴退」的字眼，反而讓人覺得給賴清德好處，公正嗎？

#不管啦你們大人真噁心 圖片摘自 打馬悍將粉絲團

因為多時無言 ，導致一時多話。 請各方見諒！ 由於任職在外，我臉書貼文通常都直接或間接和外交工作心得或台灣的未來有關，但下面這篇貼文除了關係台灣的未來以外，也和台灣人的「素養」有關。 那些使用「性別歧視」語彙描述或謾罵陳菊、小英的人（其實應該是說「包括陳菊、小英」） - 有台灣人，也有中國人，有本省人，也有外省人 - 可以適可而止了吧？！請看看下面這幾句話： 蔡英文 、陳菊這對沒有婚姻的寡女，對製造假新聞、淪為中共統戰傳聲筒危害台灣最深的中天、T台....等統媒一再放縱，視而不聞，從打壓喜樂島聯盟，拔掉郭倍宏民視的董事長位子，再將一雙黑手伸進媒體鏟除忠言逆耳說真話收視率創高的民視彭文正夫婦主持，守護台灣這雙眼睛的「政經政論節目」，因為政經太看清楚。。。 既然講到這裏，就順便吧： 2008年七月蔡同榮前輩力邀我至民視主持「政經」的前身「頭家來開講」，在婉拒兩次之後，我敬重的老長官張俊雄院長出面，我才接下任務，沒想到一作就是八年，直到我再度出使德國。當時，不管是蔡董也好，總經理也好，除了偶爾介紹來賓上節目（我和製作小組也非每次照單全收），或有時請我用詞別太「用力」或不雅（如「舔」這個動詞）外，從來沒有在大局上對我有一絲一毫的「指導」，其間經歷2012和2016兩次總統大選，也沒任何經營或管理階層告訴我支持誰，而製作小組、我及來賓三者有時幕前幕後意見也不見得一致，但我們的出發點只有一個：捍衛台灣的自由、民主及主權，對抗所有威脅前者的政客、政治人物、學者、政黨等。當然，我也有自己的判斷，但我絕不參與政黨或派系的內鬥或爭執。 那是八年非常寶貴的經驗，與民視團隊共同度過一段充滿挑戰的時光，於我十分重要，我也非常珍惜民視上下同仁的努力與付出。而其間因為主持節目被金溥聰、連勝文等人吿上法庭幾次，幸虧每場官司都贏，不然，每場輸掉的官司就得賠兩百到兩百五十萬！對了，我的主持費是每集一萬元台幣，扣掉所得稅好像是八千到八千五左右。（我女兒在美國讀書的費用因此有了著落，感恩！）。 為何從「性別歧視」談到此？因為最近各型媒體紛紛趁機指控「小英放縱統派電視台，卻關掉政經」。假新聞以訛傳訛，實在有損「自由民主」本質，乃以前新聞局長及前民視政論節目主持人身份説幾句話：請問，小英有能力、有本錢「放縱」任何一個媒體嗎？若有，她還會照三餐被修理成這個樣嗎？！她不會「熱愛」政經這節目，這點我想應該不必懷疑，但是要把「政經」下架的帳硬栽到小英或陳菊的頭上，不但昧於事實，也不公平。事實是，若郭倍宏還在位，政經不會下架！那，郭是被誰下架的？是民視董事會！現在請去問這些董事們何以拉下郭？！（其實媒體都報了，惜不信者恆不信）別告訴我，董事會聽小英或陳菊的！總之，不能只因為假設小英一定不喜歡「政經」，就一口咬定是被她幹掉的！我也沒喜歡過毛澤東，但他還是死了啊！ 所以，懇求別再使用性別歧視的用語，台灣人的素質應不致於此。競爭歸競爭，之後大家還是同一國的啊！ （否定這句話的人請參考李筱峰或劉榮凱的「相關」貼文）。 此外，若一定要初選（我另有看法），與其互相猜疑藍營給對手灌票，不如排藍營納手機，既不給老K和老共插手的機會，也不會漏掉中少壯手機族的意見。這才能作到有意義的民調。 最後，請亦萬勿羞辱那些民主前輩，他們對小英有很多不滿，對她的抨擊雖重，有些過於片面，有些也真的值得吾人思考或至少參考，（惜之前溝通不良，然我認為仍有機會）但證諸其過去為台灣民主所付出的心力及貢獻，大家可以不認同他們的作法或説法，然這是認知不同而非出於私心。他們始終還是我心中十分敬重的導師及前輩！

郭台銘和富士康最近又在美國媒體上頻頻出現。如果有人以為這是因為郭董宣佈要參選台灣 2020 的總統選舉，那你就大錯特錯了。有太多美國公民對政治冷漠，連自己國家的民主參與也興致缺缺，一般人怎麼會去關心太平洋彼端的台灣政治？以 2016 年的美國總統選舉為例，根據有投票權的人口數（18 歲以上的美國公民）計算，投票率不及 60％（58%） ，但這已經算是個「好年」，至少也過了半數。 總之，郭台銘和富士康之所以近日成了威斯康辛州媒體的「寵兒」，其實是因為美國的記者認為郭董說話不算話，狠狠的耍了威州州民一道。 話說 2017 年的盛夏，和美國總統川普很麻吉的鴻海董事長郭台銘，在白宮同台開記者會，高分貝的宣布富士康將在美國進行大規模的投資。幾天後，郭先生與當時威斯康辛州州長沃克（Scott Walker）會面，並簽下了「飛鷹計畫」的 100 億美元投資案的合作備忘錄。郭台銘會後對記者表示，他是一名商人，很多人說商人無祖國，沒錯，「我覺得市場就是我的祖國。」郭台銘更強調台灣市場太小，全世界最大市場就是中國與美國，我們不去那裡，我們要去哪裡呢？ 郭台銘的「飛鷹計畫」立刻在威州引發許多爭議。首先是州長沃克為富士康所提供的慷慨補貼方案，預計 15 年內的總額會高達 45 億美元，這當然將由納稅人買單。接着是許多環保人士和當地居民都不願接受富士康設面板廠將造成的問題，如填平濕地、紅翅黑鸝失去家園、污染密西根湖，以及附近許多住戶將被迫離開自己的家園。 郭台銘於 2014 年 318 運動爆發後曾稱「民主不能當飯吃」，2017 年轉赴美國投資後更稱「市場就是我的祖國」。圖片來源：中央社 記得當時周遭許多美國好友都很憂心，富士康將在威斯康辛州，我們這個很草地但生活環境優美的地方造成難以挽回的污染。對此，我們也只能轉述多年來郭董諸多「說話不算話」的記錄，包括幾年前他在選舉之前的「別逼我離開台灣」的喊話；更何況，郭董說要投資美國也不是第一遭。 富士康在 2013 年也曾經承諾投資 3000 萬美元，要在賓夕法尼亞州的首府哈里斯堡（Harrisburg）建成一家新高科技的工廠，預計會僱員 500 名工人。哈里斯堡雖然是賓州的政治中心，但是個小城市且人口數只有五萬人，所以千萬別小看這個 500 個工作機會對當地的震撼。只不過郭董畢竟就是郭董，雷聲很大但雨點不僅小根本就沒落地，所以計劃最終是不了了之，大家白玩一場。類似的遊戲也在巴西玩過，郭董曾號稱要創造十萬個就業機會的遠大計畫，最後也沒有付諸實現。 確實很悲哀，我們能夠提供給美國朋友們的安慰，竟然是此人不遵守承諾是常態。 不幸的是，州民抗議歸抗議，在共和黨主政的威州州議會的護航下，州長沃克還是硬幹下去；他不斷強調此計劃將會替威州帶來一萬三千多個工作機會。一年後的 2018 年 6 月底，郭台銘風風光光的在州長沃克和聯邦眾議院議長萊恩（Paul Ryan）的陪同下，眉開眼笑的歡迎與會捧場的川普總統、美國商務部長、財政部長等內閣的首席財經官員。富士康的「威斯康谷科學技術園區」終於在蒙特普萊森（Mount Pleasant）浩浩蕩蕩的動土開工，用的還是黃金色的鏟子。 JSOnline - Business✔@js_biz The president has been at the center of the Foxconn project since the deal was first struck between former Gov. Scott Walker and Foxconn chairman and CEO Terry Gou. http://rssfeeds.jsonline.com/~/601258972/0/milwaukee/business~Donald-Trump-wants-to-work-with-Tony-Evers-on-getting-Foxconn-jobs-campaign-says/ … 上午5:54 - 2019年4月28日 Twitter 廣告資訊與隱私 Donald Trump wants to work with Tony Evers on getting 13,000 Foxconn jobs, campaign says The president has been at the center of the Foxconn project since the deal was first struck between former Gov. Scott Walker and Foxconn chairman and CEO Terry Gou. jsonline.com 查看 JSOnline - Business 的其他推文   隔日，川普更在白宮一場活動中提及富士康，並誇耀稱此園區為「世界第八大奇蹟」。為什麼是第八大？世界前七大的奇蹟是什麼咚咚似乎也沒人知道；但既然世人對川普信口開河早已見怪不怪，也難怪沒聽到任何記者對此提出質疑。 也許是當時正在競選連任中的沃克州長和郭台銘都渴望給威州州民留下個好印象，也許是郭董這次是玩真的，不僅蒙特普萊森的「威斯康谷」動工，威州整個 2018 年的夏天都是富士康的消息。首先宣佈將在密爾沃基市（Milwaukee）設立富士康的新總部和「創新中心」。接著是綠灣市（Green Bay），又是一個「創新中心」，預計將創造至少 200 個高科技工作機會。 然後是歐克萊恩市（Eau Claire），再來兩個 「技術中心」。接著是拉辛市（Racine）的「創新中心」，以及附近一所技術學院的擴張。另一個大新聞則是富士康和威斯康辛大學麥迪遜分校簽署合約，將捐款1億美元設立科技研究所，並與「威斯康谷」的園區密切合作。這麼多的「創新和技術中心」，好像因郭董一人和富士康，牛口和人口數相當的威斯康辛州突然間要變矽谷了。 韓國瑜先前以「高雄發大財」作為競選口號，上演逆轉勝，選後坦言沒辦法讓整個高雄發大財；郭台銘則在美國喊出「增加工作機會」，最後也是雷聲大雨點小。圖片來源：擷自「敝姓蕭，名姬芭。」臉書影片 不論如何，任何嘉年華會也有散場的時候，隨着美國 2018 年 11 月的期中選舉結束，富士康所有熱熱鬧鬧的公告、記者會、和動土開工也跟著告一段落。只不過，郭董的「創新和技術」似乎沒幫上什麼大忙（還是幫倒忙？），共和黨的沃克州長競選連任終究失利了。即便是如此，新上任的民主黨州長埃弗斯（Tony Evers），雖然在競選期間對此交易有諸多批評 ，但也沒有說要廢棄這個契約，只是對州民承諾要讓富士康負該有的責任。 新上任的民主黨州長埃弗斯（Tony Evers）圖片來源：截自 Tony Evers Twitter 然而，時隔才幾個月，今年的 1 月蒙特普萊森的「威斯康谷」內的起重機和挖土機都停工了。郭董的特助胡國輝在接受路透社訪問時表示，富士康正考慮縮減甚至擱置在威斯康辛州的投資。聽到郭台銘的承諾面臨跳票，川普立刻一通越洋電話讓郭董改變主意；工廠還是得蓋，但走向會改為創造穩健的「AI 8K+5G 的生態系統」，以滿足未來先進面板顯示技術的需求。 有意思的是，郭台銘和特助胡國輝對富士康的政策和計劃轉換所提出的理由卻是兩極。胡先生給路透社的說法是，因為該公司的 LCD 螢幕無法在美國市場上競爭，所以聘雇人員將朝向研發為主的工程師和研究人員，而不是最初所承諾的藍領員工。但郭董卻向川普「抱怨」說，都是因為川普上任後，美國經濟改善、失業率大幅下降，因此根本找不到員工啦！當下川普心花怒放立刻推特說，「我與郭台銘談話後，富士康威州（廠）的好消息！」 畢竟薑是老的辣，不論郭台銘的祖國是哪一國，能夠把打破承諾的這檔壞事，輕鬆的轉化成一件拍馬屁的美事，果真不是吃素的。 問題是，這些聲明並沒有讓威州和蒙特普萊森的居民放心。威州州政府早已為了這個龐大的製造工廠做了許多準備； 納稅人的花費已經超過 3 億美元，建造相關的道路工程 、基礎公共設施、以及土地的徵用 。而開工建造「威斯康谷」的蒙特普萊森，它的信用評估指標已經被下降了，主因就是該村為了富士康的計劃改變而借貸更高利息的長期貸款，造成了當地超過 7 億美元的龐大債務。 郭台銘 4 月中時稱媽祖托夢指示自己一定要出來（參與 2020 總統大選）。圖片來源：截自民視新聞 YouTube 至於那些沸沸揚揚的「創新中心」呢？根據媒體 The Verge 的報導，富士康確實已經在各地購買了一些房地產，但除此之外，沒有外人對這些中心有足夠的了解。不僅富士康不願接受正式的訪問，連州政府官員也無法替媒體解惑，所以今年三月中旬，一位 Verge 的調查記者 Josh Dzieza 決定到威州的六個城市去進行「尋找富士康」之旅。 記者 Josh Dzieza 對於富士康承諾的追蹤報導。圖片來源：截自 The Verge 網站 記者 Dzieza 的第一站就是密爾沃基市的辦事處，是一幢位於市中心的七層辦公樓，也是所謂富士康北美公司總部和創新中心。根據胡國輝去年對外界的公佈，富士康將對該空間進行翻新，包括一個創新中心和一個僱用 500 人的辦公室。據 Dzieza 在四月初發表的報導，大樓的一角已經有富士康的標誌，但在他兩天的查訪期間中，位於一樓有玻璃牆的會議室完全沒有人跡， 牆上的全新白板仍然完美無暇。 大廳中的接待員很有禮貌的拒絕了記者與富士康人員交談的請求，並給了他負責媒體部門的電子郵件地址。 但最後的結果是一位公關人員以電子郵件回應，請記者去看富士康最近的新聞稿。不過富士康在密爾沃基總部的大樓真的不是空房，只不過，進出大樓的絕大多數的人實際上是另一家金融服務公司的職員，此公司向富士康租用了三層樓。而根據他們提供的訊息，確實有富士康的人員在大樓中出沒，只是人數少且口風很緊。 接著是歐克萊恩市的「創新中心」，據說該建物原本應該在今年年初就要開始運營，但消息人士聲稱當地的分包商沒人在這個項目上得到合同，也沒有人得到報酬。歐克萊爾市議員對記者表示，這也許僅僅是一場競選的策略，並對所謂的就業機會存疑。 至於富士康科技中心在該市的第二棟樓房，根據大樓屋主的說法，富士康的人反反復復所以該筆生意根本沒談成。 至於綠灣市，根據去年夏天的公告，富士康將在一棟六層樓的建物中建立一個創新中心，但和其他地方一樣，富士康的跡象極少。大樓的電梯指南上列有一個兒童博物館，一個自行車商店，一個建築公司，和三個未標記的樓層。 綠灣的市議員 Randy Scannell 在接受記者訪問時說，他對富士康的進度和內情都不太清楚；但他也很愉快的表示，至少他們和蒙特普萊森的「威斯康谷」不同，不會因為富士康有污染的憂慮，而且綠灣也沒有提供任何財政的補助。 郭台銘先前稱要為美國人帶來工作機會，頗受川普總統賞識，但最後承諾都一一落空，沒能為美國人帶來工作機會，僅是投資了一些房地產。圖片來源：中央社 然後是拉辛市，富士康一個分包的建商向記者保證，富士康正在「做事」，但到底是什麼事，他們不能說。 無論如何，富士康確實在這些城市買下了一些建築物，據說還在拉辛市購買了另一棟建築，甚至也打算在麥迪遜市購買房地產。然而，富士康畢竟不是搞房地產投資的仲介， 郭董要在威斯康辛州創造穩健的「AI 8K + 5G 生態系統」到底是什麼？ 根據 Josh Dzieza 的調查結果是，一堆空樓和很多的謎題。 這個報導出爐後，富士康又宣布它正在購買另一棟建築物，並抨擊這個新聞包含了許多錯誤的訊息，而且公司將會很快發布更正。富士康並重申公司對之前合同的承諾，表示他們對 100 億美元的投資和僱用多達一萬三千人的心意不變，只是他們目前正在和州政府談判，尋求一個比較有「彈性」的交易。不過美國記者也許比較難纏，幾天前在 4 月 26 日又下了「戰帖」表示，距離富士康的宣布已有兩週了，而且儘管媒體多次要求，富士康至今尚未發布糾正，也沒有解釋之前記者的報導到底哪裡有誤。 總之，郭台銘和富士康這回在威斯康辛州捅的簍子，最後會如何收場，大概也沒人敢斷定。 過去富士康確實已多次演出一樣的戲碼，宣布要在賓夕法尼亞州，在巴西和其他國家設立的大型工廠也從未實現過，但郭董總能毫髮未傷的全身而退。然而與賓州不同的是，威斯康辛州因政治人物的野心，已經為了富士康投入巨額的資金，並讓蒙特普萊森深陷財政的泥沼。 最後就以一件小趣聞結尾。日天前我們和一對美國的好友聚餐，當聽到郭董宣布要參選 2020 台灣大選時，他們的反應是先瞠目結舌，接著在幾秒鐘的沉默之後說：「我的天啊！你覺得台灣人民也會愚蠢到去選出一位台灣的川普嗎？」 參考資料： Foxconn promised a ‘correction’ about empty buildings in Wisconsin two weeks ago, and it hasn’t said a word since（Apr 26, 2019） Foxconn is confusing the hell out of Wisconsin（April 10th, 2019） Inside Wisconsin’s Disastrous $4.5 Billion Deal With Foxconn（February 6, 2019） Foxconn’s $100M deal with the University of Wisconsin has students worried（November 5, 2018） In Racine County, neatly maintained homes and dream houses are being designated ‘blighted’ to make way for Foxconn（April 11th, 2018） Before Wisconsin, Foxconn Vowed Big Spending in Brazil. Few Jobs Have Come.（September 20, 2017）

二次大戰結束後，在中國和亞洲一些國家都有不少台灣人，因為戰爭因素或遣送問題無法解決，而被迫無奈地遭到滯留。 滯留在其他國家的台灣人，因屬台籍日本兵居多，所以，有一部份成了「戰犯」，其餘的絕大多數都由日本政府派船艦載運回台灣，而且大致在一九四六年二、三月間就完成了遣送作業，只有少部份被以「戰犯」身分監禁。 示意圖。圖片來源：Pixabay 作者：TryJimmy 至於滯留在中國的台灣人，則除了台籍日本兵之外，也有為數不少的經商者，他們滯留中國期間的待遇，事實上並沒有比滯留其他國家的台灣人好得多。 中國國民黨政權對於滯留中國的台灣人始終未加重視，直到一九四六年二月間，才心不甘情不願地將台灣人遣返台灣。其中，滯留人數最多的海南島，是在一九四六年八月二十八日，才開始有第一批台灣人被送回台灣。 這第一批被送回的台灣人共有二千人，他們在八月二十八日上午返抵基隆時，竟然有二十八人在船上死亡，另外，有一百多人患了重病。這是日本在無數批遣返台籍日本兵時，從未發生過的。 根據當時的《和平日報》報導，一九四六年九月底，第二批由海南島送回的台灣人超過三千人（含二百多名密渡者），搭二千噸級的「沙班號」輪船在高雄港第九號碼頭上岸。「沙班號」途經澳門時曾遭遇暴風，一度失去訊息，抵高雄港時發現每一位都是骨瘦如柴、臉色蠟黃，運送過程中死亡十七人、重病六十五人。 1946年10月5日和平日報報導，第二批由海南島送回的台灣人超過三千人，每一位都是骨瘦如柴、臉色蠟黃，運送過程中死亡十七人、重病六十五人。（作者提供） 台灣人在被送回途中死於船上，最主要的原因是： 他們在中國期間，曾經備受欺凌、所受待遇遠不如日本人。 也就是說，滯留在中國各地的台灣人，完全被中國國民黨政權當作「次殖民」看待。 中國國民黨政權的行政院在一九四六年一月十四日，公佈命令集中管理滯留中國的台灣人，此令一出，各地台胞被搶劫的很多。在上海經商的楊肇嘉，不僅所經營的農場被搶個精光，本身也遭檢舉替日本人工作，受到調查。 戰前在天津作生意的吳三連，在他的回憶錄中，記述戰爭結束後中國混亂情形時指出：「『漢奸』的指控，很快地落到當時在偽政權中做官的台灣人頭上。」 「除了救援被指為漢奸的台胞之外，也同時要救援被指為奸商的台胞。有一些台灣商人由於曾經做官方的生意，所以面臨財產被充公的命運。」 丘念台也在他的自傳《嶺海微飆》中說：「當時，居留廣州的台僑約有二萬人，包括隸屬日本軍籍者一千六百人，他們與日僑和日軍，都是分開收容。對於台籍僑民，政府准期在廣州市內自動集中，設立了十六個收容所來安置。其中，有很多台灣人護士因不安而自殺。 「當台灣籍官兵最初被我解除武裝時，竟有許多本國的人士，指責他們是幫助日本作惡的漢奸。」 到了一九四六年十二月，廣州的台灣人還有萬餘人，他們因被歧視，生活無著，流為乞丐餓殍。在廈門台胞有八千人，財產均被沒收，其中有二百多人被拘禁，雖欲歸台而市政府不給證明，致無法出境。 在海南島的一萬多名台灣人情況更慘。他們蓬頭垢面，衣不蔽體，流落街頭。喬治．科爾在《被出賣的台灣》一書中說，「聯合國救濟總署」的一個工作隊發覺了這些台灣人已瀕臨死亡邊緣，經過一番漫長複雜的交涉後，才為其中二千人取得了回台船位。 中國國民黨政權不願派船遣送台灣人，根據國民黨政權高層的指令，他們是計劃在遣送日本軍民之後，才要解決台灣人滯留的問題，是所謂「先日人、後臺人」的原則。 政策上的歧視不打緊，當「聯合國救濟總署」通知台灣行政長官公署時，中國國民黨政權官員竟然說：「這些軍伕都是與日本通敵」，現在有給他們吃、穿、治病，又得送他們回台灣，「簡直是浪費金錢」。 中國國民黨政權更曾在一九四六年八月，提出一個「載運台胞來台之海輪獎勵及支付船價方法」指出，由廣東省政府、救濟分署、長官公署各分擔船價三分之一，本省（作者註：台灣）以原料作抵，每次五百噸，另准每次來船自由購煤以每噸公價法幣四萬元優待，其餘食糖、樟腦，均准優價撥讓。這種派船要錢，又以遣送為理由大肆借機搜括台灣重要物資的作法，根本惡劣到了極點。 有不少由台灣人資產階級和知識份子在中國成立的團體，只好在沒有官方協助下設法援救自己同胞。 丘念台曾說，「為使居留台僑表達效力政府的意志，我提議要求他們自動獻金。於是，大家熱烈解曩捐獻。」接受獻金的對象包括：第二方面軍張發奎將軍、廣東省政府主席羅卓英、廣州市長陳策、廣州市警察局長李國俊。 旅滬台灣同鄉也曾聚資一百萬元，由楊肇嘉和謝南光以全體台胞的名義送給湯恩伯的第三方面軍總部。 遣返台灣人的工作一直都在聯合國救濟總署和台灣人團體的努力下進行，因此，進行極為緩慢，到後來，海南島方面就有不少台灣人直到中國國民黨蔣政權敗逃台灣之後，還繼續滯留在海南。 本文由想想論壇授權轉載，原文標題：【被遺忘的歷史】滯留中國的台灣人淒慘命運。

  高雄市長韓國瑜率市府團隊出訪中國7天，第一天到香港就到中國共產黨駐港的最高機構「中聯辦」，釋出的訊息值得國人正視。香港《蘋果日報》 陳弘遠／退休者   當韓國瑜3月22日進入中聯辦，等同宣告台灣2020總統選舉是台灣主權自主與中國一國兩制的正式對決。國民黨朱立倫，王金平馬上邊緣化。不論民進黨是蔡英文或賴清德出線已無太大的差別而必須緊握著反一國兩制與反併吞的大旗，當然中國還是會讓柯文哲繼續跑龍套來欺騙並裂解屬於原本淺綠的選民。   這樣的對決本質會被輿論操作而變得隱晦起來，代之而起的是無關緊要被放大的花邊新聞、小事件的大量口舌之爭、經濟問題鋪天蓋地的簡化成賺錢發財，競選的過程是最好的認知變化的改造過程，只要不斷地用片段信息灌入腦中的潛意識就可以。   事實上，台灣的經濟屬於全球化的一環，最重要的外貿早已融入國際產業鍊的浪潮之中隨之起伏，大趨勢的改變不是3、5年就可以看到成果，例如台商回流，從評估、建廠、客戶承認到足夠產能完全轉移量產，至少2年以上。   就算所有企業都是愛國者，要全面性各行業都回流形成舉足輕重的出口比例所需時間更長。因此，大選中各陣營打經濟牌也都是一碟碟小菜或是口號政策。   但是，台灣的生存環境特殊，總統選舉不像有聯合國身分證的主權獨立國家一樣，不管選出阿貓阿狗都不會影響國家的生存即使因此治理制度改變。我們的選擇卻有極大的可能性會因此失去主權自主的獨立性，也就是被中國利用民主選舉達到實質併吞的目的，把香港中聯辦複製到台北變成台北聯辦。   選舉的結果就是大多數選民的選擇， 我們是不是應該讓選民有足夠的正確資訊不受干擾，欺騙，威嚇下做出理智的選擇並且願賭服輸？   從2015年起就開始有許多呼籲和警告指出中國的網軍如何擾亂干擾台灣的選舉，關西機場淹水事件，1124九合一選舉都明確地顯示這個外來的因素。   政府應該以國安的高度去處理網路與媒體假新聞問題，而不是無限擴大言論自由的解釋以為是進步的價值。這是身為主政者與競逐總統大位者雙重身分的民進黨，必須不計毀譽給選民一個不受干擾的選舉的承諾，那些不願意執行的官員立即撤換，劍及履及地貫徹。   絕大部分的人是必須或選擇在島上安身立命，心中最深處的不是吃得好、住得好的問題，而是可以公平安全發展的生命的延續。這是智人演化的本能，但演化後的特質卻也最容易被虛構的故事所左右，我們有沒有自主永續發展的契機就看我們手中的選票。

同責

當初罵吳音寧高薪實習生的國民黨人 你們怎麼轉彎了？ 你們怎麼都轉彎了？ 快點出來罵韓國瑜酬庸啊！！！