真正閃躲兵役的，不一直都是國民黨嗎？

　　韓國瑜又失言了，說什麼沒有軍法，國軍就像太監穿西裝仍然是太監；結果被小英總統猛Ｋ一頓，要他收回去。他只好語無倫次地說蔡總統沒當過兵，不懂軍事，又犯了性別歧視的錯誤。 　　其實「軍法」根本沒有廢除，也仍有軍檢官，只是非戰時，官兵犯罪用一般法庭來審理。韓國瑜說什麼台灣沒有軍法，一定是被藍色假資訊所誤，像無腦統派老公婆只看標題，不知真相，腦袋空空。 　　韓某歷來講話，犯錯率高到離譜，幾乎一張開嘴就會滴下錯誤：背錯高雄人口，記錯路名，把菜瓜當成瓠仔，講什麼美濃白玉苦瓜，小港機場不能停747，高雄沒有班機到澳門，不丹在阿爾卑斯山，職棒高雄首戰講成全台首戰．．．錯誤的資訊不勝枚舉。 　　看來他知識很貧乏，腦袋空隙很大，所知道的常只是印象，差不多就可以了。他又沒有「求證」的習慣，想到什麼，就隨便丟出來，才會一再鬧笑話。 　　例如他說孫悟空賣人參果，應該是小時候聽過《西遊記》故事，留有印象，久而久之，竟把原著中孫悟空「偷吃」人參果，誤以為人參果是孫悟空自己的，才會想成是「賣人參果」。 　　韓某人六十多歲，竟如此無腦，原因何在？他自承從小不愛讀書，考試能及格就不錯了。1988年左右拿到碩士，也是那年代最好混的「匪情分析」，無法擴展學識。他還說當三屆立委都在鬼混，一天到晚喝酒打牌看美女。北農總經理期間，也幾乎天天喝酒，中午經常醉倒酣睡，晚上才辦公。想必沒什麼讀書求知的時間，以致患了嚴重的知識貧血症。　 　　不讀書，沈溺酒色財氣，難怪他參選提的政見，當選後想的點子，也全部是空的。不只愛情摩天輪、醫療觀光、賽馬、賽車、賭場全部空口說白話。就連去年11月14日他深夜發布的14項政策，當選後也承認只有2項沒問題。 　　為了轉移無能大跳票的糗事，他又提出「四個一」，即一座國際大機場、一個完整的捷運線、一個自由經濟貿易區、一個專屬石化專區。說什麼因為沒有權限，也沒有錢，都做不到，除非他當總統。最好笑的是，這四項只有「完整捷運線」與選前14政策有關，其他都是後來才想到，又自覺做不到的。 　　好有一比，有個登徒子誇口要娶九美人，卻被打槍，惹來訕笑。他只好改口說：其實最想要的是四大美女，但追不到，因為自己不是金城武。 　　韓某選前政見是空的，當選後的政策也是空的。現在明眼人都看出出，他完全沒規劃，沒構想，連簡單的可行性評估都不做，只是「空思夢想」，想到就說，說了就放空     。就像三杯下肚的中年老大叔，酒氣一來，豪情四海，說大話，話虎濫，開空頭支票。 　　另外，韓國瑜喜歡喝酒，難免經常變「酒空」；可能酗酒傷身，很容易生病或疲累，血氣太虛，有「體空」之患。還不時放人鴿子，請假落跑，正事不做，溜去吃喝玩樂，在性格也是「空言無信」之輩。 　　總之，如果要我用一個字形容韓國瑜，就是「空」──他學問空、知識空、腦袋空、政見空、行政空、酒空、放空，天天空空，但目空一切，自以為孫悟空。可以說，他全身都空，只有「厚臉皮」是實的。 　　這樣貨色騙到市長之位，可以又撈又混四年，已經沒天理了，如果讓他選上總統，我看台灣真的會「留島不留人」，全部空了。 2019.4.21  

治國不能靠假新聞 郭台銘總統參選人千萬別不懂裝懂 4月18日地震，郭董看了假新聞，跑到松仁路，在媒體簇擁下視察沒有裂開的柏油路。 當時看到這個消息，想說郭董或許只是住附近，想刷個存在感，卻意外被假消息騙到。 但，今天看到郭董最新的發文，才發現，接收移花接木的假資訊，好像是郭董的不良習慣！ 郭董在他最新發文提到：「農委會主委陳吉仲親口說，現在台灣每天至少有160萬人吃不飽，而且還比10年前成長兩倍。每100人就有7個人吃不飽」 郭董以這份資料，試圖佐證在蔡總統執政下有160萬人「淪落到吃不飽」。 我看到郭董提這個數字，非常驚訝。 就我的印象，目前國內低收入戶人口約30萬人左右。「160萬人吃不飽」的說法，是很大的數字。趕緊去查資料，看是否自己遺漏了什麼。 一查之下才發現，原來，是移花接木。 郭董引用的資料，其實是2013年，國民黨馬英九執政時期的學界調查報告，估算當時因為資源分配不均問題，國內有約160萬人「熱量攝取不足」。而這數據比2003年高出2倍。 所以郭董的論述，至少有兩個大問題： 1️⃣ 張飛打岳飛，好傻好天真 所引用的資料，是在探討「糧食供應安全」「糧食分配」問題。 熱量攝取不足，並不等於「窮到買不起食物」，不宜拿來當作經濟發展的指標。 郭董最推崇的中共，糧食安全指標在全體113個國家中，排名只佔46名。 不只看不到美國（第3名）的車尾燈，輸給一大票民主國家，也輸給星、日、韓、馬等亞洲國家。 如果要用糧食安全來論證經濟發展不佳，張飛打岳飛，建議郭董至少先打習大大。 2️⃣ 穿越時空，好壞好故意 就算擱置第一個錯誤，假設這160萬人真的是窮到買不起食物好了。 這份資料是2013年的報告。2013是誰執政？不就是國民黨馬英九嗎！ 蔡總統是2016年上任，這份報告如何連結到蔡總統執政不力？ 國民黨馬英九執政時期有160萬人吃不飽，為何選民還要再選給國民黨？ 我想，郭董身為一個成功資本家，一定很清楚：做決策不能基於錯誤的資訊或錯誤的推論。 經商不能看假新聞，治國更不能！ 若是看了太多假新聞，或者判讀資料故意移花接木「假會（ké-gâu）」，更是萬萬不可。 經商移花接木，賠掉的是自己的錢和員工的生計；治國移花接木，賠掉的是2400萬人的未來！ 郭董，三思而後發文吧。 —— 附錄：民主到底能不能當飯吃？ 郭董提這個問題，算是大哉問。 不過，既然郭董自己先提了「吃不飽」的問題，不如參考經濟學人的《2018糧食安全指標》。 先進民主國家大多排前面；後段班的民主指數多數比較低。 若將台灣2017年的資料輸入相比，學者得出台灣的排名第28。 沒錯，以郭董的邏輯，蔡英文贏習近平。 附上資料來源，不用怕看到假新聞 https://foodsecurityindex.eiu.com/Index http://newsletter.sinica.edu.tw/談糧食自給率與糧食安全指標/

新聞：針對總統蔡英文在臉書發文指出，郭台銘對於「民主」所賦予的權利輕蔑，並且「民主不能當飯吃」，郭台銘今（21）日也在臉書回擊指出，對於蔡總統「沒有民主只能要飯吃」的指教，他認為，蔡英文不是好傻好天真，而是故意的，並且直言，身為總統的蔡英文，她沒資格講「沒有民主只能要飯吃」，更怒嗆在她領導下，每天至少有 160 萬人淪落到吃不飽。 郭台銘怒嗆蔡英文，在她領導下，每天至少有 160 萬人吃不飽。圖片來源：中央社 嗯我不知道這個 160 萬人的數字是哪裡出來的，160 萬人，占全部人口 8%，這麼多人吃不飽，應該已經爆炸了才對啊！ 如果一個每年平均 GDP 美金 24000 元的地方，有 8% 的人吃不飽，那每年平均 GDP 美金 8000 元的中國，有多少人吃不飽呢？ 蔡總統在的時候，有多少人吃不飽，我不知道，但郭董在的時候，有人跳樓，這個我有聽過，為了賺錢，搞到要跳樓，是本末倒置的，跟跳樓比，我寧可少吃一點、少賺一點～ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

（一個中天電視一定搶著用的概念！） 2019年全國中等學校運動會今天起於高雄市舉行 高雄市府贊助選手用水，可是瓶面竟印著市長韓國瑜照片及簽名 對此，很多人用不客氣的口吻批評高雄市府韓團隊 批評的概念是，為什麼納稅人的錢，他們卻用來造神 我倒是覺得，其實大可不必這麼看 韓國瑜有今天「神」的位置 高雄公僕用全民納稅錢「彰顯」韓國瑜的「神力量」 根本只是恰如其分而已啊 我們台灣人，尤其是曾經走過兩蔣統治的台灣人 一定要從感恩的觀點來看待此事 因為，「造神」對台灣的民主 不可否認，是有過很大貢獻的！ 因此，高雄市府在瓶裝水印上萬民景仰的韓國瑜照片 只是第一步而已 充滿感恩心情的的高雄市府韓國瑜團隊 其實要把這感恩的心更加發揚光大 方法很多，試著貢獻一二： 例如：高雄市殯葬管理處，是不是考慮在屍袋上 印上韓國瑜市長的肖像以及簽名 然後加上什麼「祝您一路好走」之類的祝福語 當然，要選韓國瑜比較感傷表情的照片 不能用嘻皮笑臉的照片 要讓喪家看到，親人的最後一程 韓國瑜市長都關心、且哀慟逾恆 又例如：高雄市立聯合醫院系統，是不是考慮在病人捨棄式尿袋上 印上韓國瑜市長的肖像以及簽名 然後加上什麼「祝您尿色清新悅目」之類的祝福語 當然，要選取韓國瑜比較誠懇表情的照片 讓大家知道，韓國瑜真的關心您的尿色 其愛民的心，讓每個市立醫院的病人，在撇條的時候 都能夠清楚看到自己的尿 漸漸漫過尿袋上國瑜（看，我都用比較親切的稱呼）誠懇的眼神 病情搞不好也因此慢慢好轉 果真如此，韓國瑜不出來選總統 他，馬的，眾神諸鬼絕對會聯名抗議的 就醬！韓國瑜加油！ （本概念，歡迎中天電視使用，不收版權費） （請分享這個感人的概念，我們不要只會批評） （圖擷取自臉書粉絲專頁「高雄迷因 Kaohsiung meme」）

  台灣民意基金會今（21）日發佈最新民調，賴清德以49.9%領先蔡英文的27.7%。圖／賴清德臉書、總統府   台灣民意基金會今（21）日發佈最新民調結果，針對2020總統大選，行政院前院長賴清德支持度領先中國國民黨的高雄市長韓國瑜，以及無黨籍的台北市長柯文哲，而蔡英文總統支持度在任一對戰組合都墊底。 台灣民意基金會將今天舉行「台灣總統選民看蔡賴之争」民調發表會，由基金會董事長游盈隆教授主持，邀請丁庭宇、林嘉誠、彭懷恩等三位學者與談。 關於蔡英文總統的聲望，民調顯示，有34.6%贊同蔡英文處理國家大事的方式，53.2%的人不贊成；在蘇貞昌內閣施政表現方面，有44.3%的人滿意蘇內閣的表現，40.9%不滿意，滿意的比不滿意的人多3個百分點。 針對民進黨總統初選，和上個月相比，賴清德雖然下滑5個百分點，但是仍然以49.9%領先蔡英文的27.7%，有18.8%尚難決定。 若對上韓國瑜，賴清德以46.2%領先韓國瑜的41.7%；若加上柯文哲，分別是賴清德33.2%，韓國瑜31.1%，柯文哲27.8%。 當蔡英文對上韓國瑜，韓國瑜以47.9%領先蔡英文的39.6%；若三人競爭，分別是韓國瑜35.8%，柯文哲27.9%，蔡英文27.5%。 此外，民調也針對「七項特質」對蔡英文、賴清德進行比較，包括關心一般老百姓的需要、促進台灣經濟展、為台灣帶來所需要的改變、具有強有力的國家領導能力、誠實且值得信賴、處理複雜的兩岸關係、提升台灣的國際地位和尊嚴，賴清德在七項特質都完勝蔡英文，其中，「誠實且值得信賴」，賴清德以47.6%領先蔡英文的27.8%，兩人相差近20%。 圖／台灣民意基金會

一位憂心台灣的企業家，午夜心語，值得您我深思。不要被危言聳聽的話驚嚇，也不要迷惑譁眾取寵的好聽話。那些糊累累，騙人的話，用您的智慧去消滅，才是我們今天應該的態度。不要跟著唱衰台灣，他們心不在台灣的。 「美國的DISCOVERY頻道, 在幾年前曾經做了一個節目,叫做”美國值多少錢?” 當時,節目的主角,就是現任的川普總統! 首先,他用一些數字,簡單介紹美國的外匯存底及國債比,接著,他談到美國一些大型的公共建設,還有美國知名的企業如”可口可樂””蘋果””波音公司”等公司的資產,然後是美國軍事方面的投資,接著是跟美國相關的著作權(如星際大戰,迪士尼卡通,音樂及電影影視) ,最後是民間的建物數(包括商業大樓,SHOPPING MALL,甚至民用住宅….). 雖然提供的數據不是非常的精確,但一個小時的節目給我很大的啟發, 從這部一個小時的節目中,看的出來川普真的是一位非常”計較”的生意人 (因為很在乎,所以很計較), 而且他有分析到美國各行各業為國家經濟帶來的貢獻,以及一些傳產的困境. 果不出其然, 他後來選上美國的總統! 2018選舉出現幾句口號”高雄又老又窮”,”大家發大財”,”拚經濟” 今天又多了一句”20年3個總統都在空轉”…. 身為一個土生土長的台灣人跟知識份子(也是19年的中小企業主),我必須要說,台灣是寶島,大家應該多花時間和精神,了解我們的經濟! 讓我先提出一些數據…. 1) 截至 2019/2月的外匯存底,是4639.35億美元, 比去年同期增加8.92%. 我們僅次於中國,日本,瑞士(洗錢的國家),沙烏地阿拉伯(產油的),俄羅斯,台灣(NO5)!  2) 2019年國防預算 3460億元 (F16/M1B2坦克/愛國者飛彈…..) 3) 北中南 (新竹科學園區/中科/南科) 3個科學園區去年2018總營收超過2.46兆 如果你看不懂上面的數字,讓我提出一些你可能比較知道,和生活息息相關的 1) 雪山隧道造價 260億  2) 台灣高鐵建設成本4500億 (2017年營收434億) 3) 中山高速公路總長374.8公里 1971年起開工1978年全段完工,每公里造價至少1億 4) 讓台灣人很驕傲的101大樓,造價18億美金 (580億台幣)  5) 2019全民健保總支出預估 7139.78億 (其中台灣人最愛看的 牙醫門診450億/中醫259億) 你可能不懂我為何提這些數據, 道理很簡單, 我們正身處在全世界上最幸福的國家之一! 很多人為著低薪(22k)所苦,但我必須要跟你說, 就算你的薪水拉不上來, 沒關係! 你只要肯工作,肯上班,繳交健保費, 你就可以享受健保! 為什麼很多華僑和台僑不放棄台灣籍??? 因為美國的醫療保險很多都不cover(不包括)牙醫和眼科!! 所以很多人買機票回來弄牙齒都比在美國看醫生還划算! 朋友,就算你是22k的低薪族,我還是要和你道謝,因為你每個月繳交的健保費和每年的所得稅,讓台灣的健保能夠運作,公共建設能夠運行,國家有國防預算買武器! 因為工作的關係,常常會有海外的客人來台灣看展順道拜訪我! 好幾年前,一位24歲的南非客人拜訪我,他和父母一起飛來台灣,我帶他去101,逛夜市,還去很多知名的景點. 後來,他跟我說 ”Tori,你的國家好富裕也好進步喔! 最重要的是治安真好,而且台灣人好客氣喔” 當下我問他, 你為什麼有這種感覺? 他說,從機場往台北的路上,他有看到很多建設在進行(機場捷運&),路上的車都很乾淨,很少有撞到沒進場維修的,而且晚上在路上走路逛街很安全! 他說，在南非,全家要出門吃晚餐,要先打電話給保鑣公司,護衛到餐廳,吃完飯在護衛他們的車子回家!! 因為,他的父母覺得很危險,所以專程陪他來台灣! 結果發現台灣美麗又安全! 這幾年來,他還是邀請我去南非看看”野生非洲大草原”,但一方面我很忙,一方面擔心安全! 換一個班級導師,如果你都不努力學習,你的成績不會從0分變成100分! 換一個業務經理,如果你都不出去跑業務,了解市場,你的業績照樣慘兮兮! 辦了一張健身房的MEMBER卡,如果你不去努力運動,你不會出現6塊肌和人魚線! 相同的, ,換一個市長,你不可能就此發大財!  或許,你會說,新的市長會有新的機會啊! 如果今天我們是身處在一個”不富裕”,”外匯存底是0”,”沒有戰略地位”的太平洋小島的島國,那誰來當總統就不是那麼重要! 偏偏我們的國家台灣不但擁有世界第5的外匯存底”,更是年年產金雞蛋的”金雞母”,還是一個超級守門員! 住在台灣的人,無論你來自哪裡,都應該了解共產黨的本質! 以前,中華民國的教育要我們看”南海血書” (越南淪陷的大逃亡), 寒流 (滔滔赤禍,滾滾寒流,…講共產黨赤化中國的歷史.) 我們在小學生時期,還響應政府的愛國捐獻,買F-5E飛機和M48坦克車, 今天,國民黨卻要靠簽MOU來救經濟和取回政權!!?? 當你開車在中山高速公路上,或是搭乘高鐵出遊,請你記得這一磚一瓦,都是每一個住在這片土地上的先民,你的長輩父母,你和我一起努力的成果!  不是中國! 在台灣,因為全民健保,當一個人生病的時候,他(她)可以有完善的24小時急診,照X光,抽血各種複雜的檢查,-而不用擔心醫療費帳單, 這也是台灣的醫療驕傲,不是中國! 或許,銀行的存款不太多,每個月的薪資也不太高,但請換個角度思考! 國家就是一台機器,每一個人都如同不可或缺的螺絲釘,無論你是22K或220K, 你享受一樣的健保,你的孩子有公平的受教權和機會，你可以呼吸自由空氣,同樣的參政權. 最後,你有一個最無價的,就是你的身體的自主權和民主自由的空氣! 香港人已經沒有了! 維族人和法輪功的器官是商品! 國民黨在國共戰爭被中國共產黨打敗而逃到台灣，當時共產黨打著”有飯大家吃”的口號,,吸收那些戰後流離失所,窮困的老百姓,將各行各業先分化,然後鬥爭,地主,有錢人,學者畢竟是少數(擁有較多財富者),….一步一步攻城掠地! 今天類似的口號和造神在現,台灣人真的要警覺, 我常覺得, “冷漠”和”無知”真的是人類社會最大的敵人! 希特勒剛開始崛起時,只不過是一個在小酒吧發牢騷的奧地利失意畫家,藉由仇恨語言和擅動言論,最後導致第2次大戰和650萬猶太人死亡! 選對的人 #你的寵物不會因為”限狗令”被殺掉! #你的孩子不會被施打假疫苗 #你可以自由的批評政府和玩FB #你不用擔心在家或開車都被監控 #你可以拜媽祖,你也可以信耶穌 夜深了,想想你現在擁有的,真的只是你的房子,你的車子,和存款簿上的數字嗎!? 錯了,你有太多太多了, 很多是先人和你的前輩留下的, 很多是你幫忙為這個國家賺來的,這些有形和無形的都在,你的責任是保護它,並傳承下去! 感謝你!」 原作者回應:「謝謝蔡醫師的貼文，句句真言，充滿理性、正義，祈求天祐台灣，所有台灣人能省思，不受政客的蠱惑，珍惜列祖列宗用血汗生命換來讓我們享受的幸福，至少為了我們的下一代，我們不能盲從而應理性瞭解實況，貢獻一己微薄的力量。」

郭台銘宣布參加國民黨總統黨內初選以來，動作頻頻。從本周一先是大鬧AIT舉辦的台灣關係法四十周年場合，又在美國與台灣主辦的印太研討會上故意搞僵場子，並且直言親美是沒用的！國防靠美國靠不住等語。或許郭台銘在中國做生意久了，搞不清楚和平要靠誰，但是和平如果要靠中國善意，那就是與虎謀皮了！ 郭台銘宣布參加國民黨總統黨內初選以來，動作頻頻。（中央社） 郭台銘在論述和平不能靠美國時，事實上是有一套脈絡可以依循。也就是美國曾經幫助過南韓、南越、中華民國打過內仗，但是都失敗告終。因此，國防靠美國沒用，不如換一些高科技回來比較實務。 筆者並不完全反對郭台銘對歷史的看法，但是美國基於自己的國家利益，可以選擇支持誰或是反對誰，我們的確也只能尊重。實際上，當初美國弄丟了中國時，背後是牽涉到美國總統大選的押寶問題，押錯了，顯然也被杜魯門加大丟棄。 但是美國為了自身利益，依然選擇在半世紀以來，保護台灣不受中國政府入侵。而且台灣自國共內戰結束以來，在美軍優勢協防下，中共不曾實施過登島計畫。即便美國最後自台灣撤軍，美國政府依然通過法律文件，明定「台灣的和平」是美國利益，明載於今年紀念的「台灣關係法」之中！ 況且，中共是蘇聯瓦解以來，美國至今最大的共產敵人，這項戰略意義，只怕郭台銘有點誤會。美國重返亞洲的再平衡計畫，早在2013就開始了。直到今天的印太戰略，美國不斷加大力度的關切自己在亞洲的盟邦。 光以台灣為例，美國近半年艦隊通通台灣海峽的次數，就是過去若干年的綜合。美國始終堅持台灣海峽兩岸都不可以越池一步，中共整天除了亂吼台灣海峽是其內海之外，根本對於美國無能為力，郭台銘又豈能對此視而不見？ 中國早就想併吞台灣，並且永不放棄武力犯台，請問郭台銘，台灣講過要武力犯中嗎？真正捍衛和平以及破壞和平的人，郭台銘又是否知曉？郭台銘若經常出入中國，旗下公司又有一堆中國共產黨的黨支部，怎麼不用自己手上的籌碼，勸勸中共放棄武力犯台呢？請中共承認中華民國在台灣獨立存在，很難嗎？ 和平啊，一向都是靠自己與盟友支持換來的！卑躬屈膝與虎謀皮，這些都是換不到的。英國當年希望用妥協換來歐洲的和平，請問做到了嗎？英國如果當年發表英德一家親，請問最後是會加速被蹂躪還是可以和平？ 郭台銘經常到世界各國走動，可能不常真正的面對國際政治運作知識，大部分可能政治智慧來源都是一些電視名嘴或偶爾的流言。或許郭台銘董事長可以找川普總統身邊的幕僚先惡補一下，什麼叫和平？國家和平怎麼做？美國政府現在又怎麼看台灣？ 做完以上功課之後，再對美國台灣關係的前途做發言！不要再道聽塗說，或是被共產黨人士所蒙蔽。親中是換不了和平的，和平一向要靠平衡，而沒有國防就沒有和平！ （政治評論者）

俗話說的：請神容易，送神難。 後悔自己嘴賤了吧!?  

【習大挾持媽祖以令諸侯】 政治上的角度，郭不只不受制或聽命於國民黨，他早就是失聯黨員，如今以他68歲的年紀會突然想要參選總統，絕對是有外在的推力，而他口中的媽祖，最可能的就是習近平這個比媽祖還能呼風喚雨的中國皇帝。 流亡美國的中國商人郭文貴早在去年9月5日直播就說出郭台銘將參選總統，爆料郭台銘是習近平屬意人選，郭會參選總統。很多人不相信，如今卻變成事實。 去年韓國瑜在中國網軍和紅色媒體的全面造勢下，意外地拿下綠營執政20年的高雄市長寶座。以韓國瑜的水準都可以被捧成韓神，像郭這樣受到台灣很多人欣羨的首富，要捧成郭神豈不是輕而易舉！ 有些人會認為郭是企業家，比較有能力搞好經濟。這其實是不懂經濟的直覺想法。 國家經濟是整體經濟，必須要靠理論和實務兼具的經濟學者專家共同研討，提出整體的經濟規劃與督導執行，才能穩定國家經濟，然後在全民努力下，提昇經濟成長。一個像郭台銘這樣獨裁又霸道的國家領導者，反而容易因為自以為是，而做出不當的干預與指示，更不利於國家的經濟穩定與成長。  一般人認為郭是企業家，又帶領鴻海幾十年讓鴻海大賺錢，所以一定也可以讓台灣和台灣人大賺錢。如果郭台銘在中國因素的支持下，台灣人應有不少人會相信他能幫大家搞好經濟，賺大錢！ 如果台灣人還不知道中國對台灣這西太平洋第一島鏈關鍵樞鈕的覬覦，不知道中國「留島不留人」的重要策略是什麼，就不可能不受到郭台銘選總統的迷惑。如果台灣人不知道美日已對中國侵略台灣做了最壞的打算，預先規劃安排了奪島作戰的演練，如果台灣人不知道被併吞之後所受到的戰爭之慘烈將十倍於獨立的戰爭威脅，那到時候就得看台灣媽祖能擋多少美日聯軍的凌厲攻擊了。 現代人要挾持媽祖下口諭，比找黑客盜用帳號還容易。

有台灣臉書粉絲團近日被詢問是否願意出售經營權。（圖片擷取自臉書）   最近幾天，聽說蠻多人的粉絲團都被詢問是否願意出售經營權？ 開價或高或低，有些人將對話截圖後貼出，表示絕對不會賣，但是，聽說也有一些粉絲團已經悄悄易主。且多半是一些與政治無關的粉絲團。 再後來，又有人爆料，台灣有年輕的網美，主動擔任掮客工作，協助有意願當網美或網紅的人與對岸的培訓機構接洽，而聽說，培訓期間就有錢可以領。 又有聽說，詢價的是對岸來的，目的是為了擾亂接下來的總統大選。 一時之間，輿論爆炸開來，大肆抨擊對岸入侵台灣網路與輿論。 仔細觀察了幾天之後，我發現，不願意賣粉絲團的版主很為自己的行為感到自豪，其追隨者也很自豪。 然則，我對這種因外部攻擊而更加凝聚的自豪感，卻很是擔心。 社會學家很早就發現，外部攻擊有助於內團體的凝聚士氣（這也是為什麼當國家內政不穩時，常常要發明外部敵人來穩住內部），但是，這同時也會激化內外的對立與對決強度。 無論哪個社會，有大把時間跟精力全心投放在政治認同的爭取上的，都是極少數，某種程度上都是社會菁英、人生勝利組（雖說也有極少數是自己選擇日子過得辛苦卻仍然為了理念堅持的人）。 但是，多數國民並沒有那麼幸運。多數人的生活，是每天趕早起，忙工作，隨便吃，下班晚，有夠累，睡不夠，情緒差，賺不夠，沒前途，很厭世。這樣的生活節奏，令其沒有多餘的心力跟體力去關心太複雜的事情，多半習慣以個人的主觀或情緒好惡作為判斷決策的依歸（我先說，這樣的思考決策模式未必正確，但卻是不少人的日常）。 不管喜不喜歡，這就是所謂的主流民意，就是所謂的沉默螺旋，就是擁有堅定價值信念者必須爭取的對象（選票）。這些人並不完美，自覺貧苦，只想讓日子稍微好過一點，光是解決眼前生活的難題就已經精疲力盡，沒辦法想太長遠的事情。 想贏，就得爭取這些人的認同與支持，就得說出讓這些人有感的話術或故事。 為什麼有些人願意為了一點「小錢」就出賣自己的國家前途？ 對菁英是小錢，很可能對這些人來說，這並不是一點小錢，而是救命錢。就說粉絲團買賣，某些粉絲團就是轉發與剪輯型，都是娛樂性或消費性資訊，人數雖多，經營者卻不知如何利用粉絲團變現甚或無法變現，只是埋頭持續做下去，今天突然有人捧著一筆錢來說要跟自己買，為何不賣？ 這些人拿了錢，可以再開另外一個同性質的粉絲團，繼續再做同樣的事情。 人若自覺貧苦已極，是願意出所有以換取利益的。甚至很可能，這些人並不覺得在「出賣」，因為每個人看重的價值本不相同，民主社會就是要尊重這些差異，在任何議題上都一樣，你若覺得自己堅持的信念非常重要，就得想辦法說服其他人接受你的主張，而不是搬出「本來就應該如何」這種說法，強迫別人買單。 對於自覺屈居底層且無力翻身的市井小民來說，真心覺得溫飽比國族選邊站重要的，想必不少。 不管喜不喜歡，那些願意賣粉絲團或出賣自己的人，也是島上的居民，這些人也有投票權，除非殺了這些人，否則，他們也有決定台灣前途的權利。 有些人好像搞錯了一點，民主國家的國族歸屬是民族自決，是由具備身分資格的國民一起決定，只要能被列入選項都可以選，而不是某個群體的意見說了算。好一點的情況，就是不同意見的群體不斷爭辯與討論出一個共識，糟糕一點就是訴諸表決，表決就直接數人頭，而數人頭的時候，會贏的往往是最懂得召喚多數人的一方，而非信念或價值比較高尚或正確的一方。 人類的歷史，並不是道理說的正確的一方贏，而是懂得手段且擁有實力的贏，否則國共內戰就不是使人海戰術且裝備較差的共產黨贏了（共產黨的打法是慘無人道，犧牲大量的性命換來的勝利）。 拉到最高層級來看，國族認同或歸屬也只是人類大腦發明出來的虛構敘事（想像的共同體），不同的人因為不同的生命經驗或文化傳承，而有不同的選擇。 在上述情況下，最讓人擔心的是，自以為絕對正確的一方，往往做出最後會讓多數沒那麼堅持非得如何不可的人，選擇往光譜的另外一端靠的行為。所謂的好心做壞事，或是通往地獄的道路是由善意鋪成的。 如果我是普羅，看著菁英每天在網路上寫文章打臉我，我心生不滿又無法反駁（文筆不如人），最後就故意投賭爛票，教訓那些成天寫文章打臉我的人。 民心不是用道理去贏得的，而是靠情緒說服，是靠同理他人之苦。 這些年民粹崛起，被傳統政黨菁英遺棄的底層人民，抱持著要給傳統政治菁英一個教訓的態度，選擇了讓世人跌破眼鏡的結果。 台灣也是如此，且有越演越烈的情況。自以為擁有正確價值的意見領袖，不斷的發文羞辱或打臉他們以為錯的一方及其支持者，完全不評估彼此雙方的選票實力與選民結構，只是一股腦地堅持百分百純潔的「正義」。 網路上貌似眾聲喧嘩，誰都能表達意見，卻是誰都不服誰，也是某種所有人對抗所有人的趨勢，甚至同黨同志都可以因為路線之爭而對決…，如果有外來勢力打算擾亂台灣選舉結果，我想，這種到處都是對立跟對決跟互不體諒的蔓延，應該是其所樂見的。

蔡總統要爭取2020年連任，不料黨內正式辦理候選人登記之際，遭到前行政院長賴清德的挑戰，而且以後來居上之姿造成嚴重威脅，幾經黨內大老協調未果，最後黨中央祭出延緩民調初選的期程，希望以時間換取空間，以「蔡賴配」為最高指導原則，一方面避免民調可能造成的黨內互打，二方面保障蔡總統成為民進黨的唯一總統候選人。   不幸這個所謂的「團結勝選」方案，並沒有獲得廣泛的認同，民進黨的公職人員─尤其是打算競逐下屆立委提名的人士─固然響應者眾，但除此以外，掌聲稀落、噓聲不斷。尖尾以為這是因為這個方案存在三個迷思，唯恐「當局者迷」，略做剖析如下。 第一個迷思是有關「黨內初選會造成分裂」的論點。尖尾認為，我們要判斷這個警告是否值得重視，必須先瞭解這句話隱含的反面命題是：「沒有黨內初選，就不會造成分裂」；你相信嗎？如果這樣的邏輯是正確，中國國民黨已經出現四、五位候選人，初選不只是製造「分裂」、而且是「四分五裂」，他們發瘋了嗎？   但是民進黨和國民黨不同啊！好吧，就只對民進黨來談。要釐清「黨內初選會造成分裂」的邏輯，必須把這句話含糊帶過的兩件事搞清楚：首先、不論初選的結果是誰勝出，都會造成分裂嗎？其次、如果都會，又是造成什麽人的分裂呢？   先假設蔡總統初選勝出，以目前的態勢判斷，應該可以放心民進黨不致於分裂，問題是「綠營」就很難說。尤其是深綠的獨派團體歷經對小英總統三年以來的表現，由滿心期待轉變為滿腹怨嘆，巨大的落差恐怕不會因為「全民調」對她的肯定而瞬間反悔，也沒有把握「含淚投票」的故事會一再重演，所以綠營內的獨派與民進黨的分裂可以預見。換做賴神勝出的話，他曾表白自己是「務實的台獨工作者」，又在中國公開表明自己的台獨立場，贏得綠營的支持自不待言。那麽是否造成民進黨的抗拒呢？可能性甚低：一方面賴神自始是民進黨黨員，又循體制規定參選，所謂「突襲」，只是極少數人「輸不起」的論調，所以一旦勝出，並沒有杯葛的理由；二方面目前偏好小英者，多半只是企圖避免兩方厮殺，但初選既然進行了，則任一方出線都對自己的政治前途有關鍵作用，何必從一而終、對自己過不去。所以我們相信，目前民進黨內的挺英派在大選時不至於採取「分裂」的立場。 總而言之，如果不究明初選的結果對綠營整體在大選中的動向，逕自在「初選」與「分裂」間畫上等號，想挾帶小英總統輕騎過關，恐怕這才會埋下大選時綠營無可挽回的分裂，成了一個「自我兌現的預言」（self-fulfilling prophecy）。   第二個迷思是關於「現任優先」的講法。先要說明，尖尾研讀政治經濟學二十多年，在民主政治學說中，從來沒見過這號原理，連當做笑話來說都沒見過。理由何在，因為實施民主的基本目的就是選賢與能，或者反過來說，重點是讓選民有機會淘汰在檯面上的不適任者，因為現任者已經被賦與過執政的機會，想再度執政，應該要接受更嚴格的檢驗；如果在選舉制度中加進「現任優先」的潛規則，讓現任者可以另外有「禮遇通關」的特權，豈不是對選舉制度的根本顛覆？或以為「現任優先」只是黨內初選階段適用，現任總統沒有充足的時間可以準備黨內初選，所以不必多一道檢驗，但這是錯誤的「體貼」。政黨政治的特色就是在大選之前多一道把關，政黨提名的候選人比起無黨籍的候選人多了政黨的背書，可以讓一般選民即使對個別候選人的底細無從透徹瞭解，但是基於對政黨的信任而投票支持；也就是說，政黨對一般選民負有第一線「選賢與能」的道義責任。如果黨內初選採取「現任優先」的做法，一則敷衍選民，再則剝奪黨內真正強棒的參選機會，有失政黨的功能。至於現任總統公務繁忙、無暇分心的說法，當然更不值一駁；現任者在任期中的表現就是擁有的最大競選本錢，何必分心準備初選？把自己獨享的優勢宣傳成不利，進而要求制度性的補償，未免太超過。   第三個迷思無關學理或制度，只存在於蔡賴兩人的從政經歷中：後者曾經是前者任命的行政院長，有個人間的從屬關係。從這層關係衍生出某種「背叛」的惡味。這種「君君臣臣」的政治倫理是標準的封建遺緒。如果小英總統當初任命賴神為閣揆的動機是要「收編」，而賴神接受任命也是甘願接受「豢養」，那麽兩人之間的「不神聖聯盟」（unholy alliance）本身就應該被唾棄，輪不到賴神的「誠信」問題；如果小英任用賴神是為了更有效推動施政，而賴神接受任命也是為了貢獻所長，那麽其後情勢變遷，賴神覺得小英的治國理念尚有可以檢討改進之處，興起取而代之的意念，這既不是爭權奪利的計謀、也不是你死我活的鬥爭，只是想圖社稷人民的更大福祉，哪有可以譴責之理？   就像尖尾本身也是一樣，這份職務也是由小英總統提名而來，我相信當初是因為本人表達要用監察權、推動司改，獲得小英總統的認可，非關尖尾會不會成為「英粉」、會不會投桃報李。也因此，這一年來對幾個「扁案」進行調查、加以平反，並呼籲特赦阿扁，雖然很可能與小英總統的想法相去甚遠，但並沒有收到總統府任何「關切」，尖尾感佩在心，這不就是一個領袖的高度與氣度！   當局者迷，旁觀者清；如果在民進黨初選爭議上，破除以上三個迷思，選出黨內的最適人選，全黨與廣泛的綠營支持者同一步調，齊心面對中國國民黨的民主逆襲，誰輸誰贏還很難說哩。

  台灣省議會五十多年歷史中，女性議員名氣最響亮的當然是「五龍一鳳」中的一鳳許世賢，但省議會其實曾經有許許多多的女性，只是沒被那麼重視而已。圖為舊省議會議場大樓圖／臺中觀光旅遊網 在拙作「看千帆過盡」乙書，寫的淨是男人的角色，女人嘛，好像只有一個「五龍一鳳」的許世賢留其名，其實，省議會是曾經有許許多多的女性，只是沒被那麼重視而已，另方面，女性由於家庭及社會環境的限制，多少較男性沒有那麼自由發揮的餘地，所以，女性省議員多產生於各縣市的「婦女保障名額」，（即各縣市如應選省議員四人以上者，應至少有女性省議員一人，此謂之婦女保障名額，在台灣省議會，應是人口衆多之縣市才有，如台北縣、桃園縣、台中縣、彰化縣、台南縣、高雄縣、高雄市等），但也有縣市不待婦女保障，即先有婦女候選人領先當選者，即不再靠婦女保障，此制度由來和依據不可考，但不外考慮婦女於社經地位通常較居於弱勢，所以在應選一定名額以上者，給予至少一席之保障。 其實，在以往此理論或許有一些邏輯支持，但是到了晚近，對照單一選區的立委選舉結果，女性不見得較男性為弱，例如本屆彰化縣四席立委中，有三席女性，其中一席，又當選現任縣長，依此邏輯，豈非要設男性保障名額？又單一選區中，制度上已無法設置什麼保障名額，又對照民主先進國家，並無婦女保障名額之設，故而，婦女保障制度應該在各種選舉中取消，回歸「女男平等」，可乎？ 台灣省議會五十多年歷史中，女性議員名氣最響亮的當然是「五龍一鳳」中的一鳳，嘉義縣市的許世賢，本身是留日女醫生，後來再拿醫學博士，又參與政治甚早，一直站在反對執政黨立場，注定她能在女性鳳毛麟角的台灣省議會嶄露頭，千古留芳。其女張博雅， 當過立法委員、內政部長、現任監察院長，也是女中豪傑。其次，第五屆高雄縣黑派余家班的大媳婦余陳月瑛，也是政壇不可多得的能手，她當過省議員、縣長、立法委員、總統府資政，也是高雄黑派余家的靈魂人物，長期撑起黑派一片天，可惜她年紀稍長，子女䦧牆，余政憲、余政道、余玲雅三人爭鳴，致力量分散，每況愈下，殊為可惜。 第六屆的「南北雙嬌」則以潑辣飆悍出名，北嬌黃玉嬌是乘著「中壢事件」旋風而起，時勢造英雌，以最高票當選桃園縣省議員，而纏功特強，那個單位或首長被他相中，使出渾身解數，還不見得能了，而她偏偏有一些弊案消息會找上她，使她如虎添翼，盛名歷久不衰，然她「黨外」性格，乍隱乍現，使她的評價起伏不定，從第六屆最高票當選，以後歷屆（至第九屆）均有當選，但每屆票數愈選愈低，評價愈來愈不妙，致她第十屆時忍痛放棄尋求連任，1999年底因病在美國洛杉磯去世，享年八十一歳。 黃玉嬌經歷奇特，不曉得什麼時候、為什麼跑到中國去歷練，此段經歷一片空白，也不曾聽她提起，更不見諸文穿敍述，反正在她廿七歲二戰後，隨國府的台灣接收團回台接收（似接收工礦方面），但接收大員工作並沒有使她在政治上大露頭角，而是擔任縣議員，在1977年底發生「中壢事件」那次縣市長與省議員選舉中，因與選縣長的許信良搭配，一唱一和，致許信良高票當選，而她也水漲船高，進省議會時，和其他13位「黨外」共同聯手，聲勢嚇嚇，和雲林縣選出的蘇洪月嬌，一南一北且名字中都有「嬌」字，所以巧合而成「南北雙嬌」，各擅勝場，發揮互乘作用，一時之間，似有如武俠小說之名號，在台省政治界，成了響亮稱謂。 「南嬌」蘇洪月嬌的政治生涯，比起北嬌要曲折多了，因她自幼家境良好，又有領袖氣質，所以擔任班長之職，中學唸南一女，是令人羡慕學校，很多畢業生都是非醫生不嫁，但她並無此安逸觀念，十八歲憑媒妁之言，和當時政壇秀異蘇東啓縣議員結婚，婚後原本家庭美滿，然從中國而來的雷震等結合本省李萬居、郭雨新、高玉樹等籌組「中國民主黨」，得罪了當權蔣介石集團，下令逮捕以粉碎新政黨組黨行動，其中蘇東啓就是參與的本省政治人物之一，自是受其株連在內，雷震以「首謀」身份，但其名氣大，蔣介石不敢以叛亂懲治，1960年9月以「為匪宣傳」、「知匪不報」為罪名，治其十年徒刑，但對蘇東啓等一干附翼者，就不客氣了，事隔一年，1961年9月蘇東啓在縣議會提案建請政府特赦雷震等，獲全體無異議通過，因此觸怒當局，翌日凌晨即發動大逮捕，控以軍事謀叛，追求台灣獨立，牽涉四十多人，蘇東啓等三人判死刑，餘分判無期徒刑及徒刑若干，是二二八事件以來牽涉最廣的政治事件，後經蘇洪月嬌多方奔走，及國際壓力，蘇東啓三人才由死刑改判無期徒刑，至1975年蔣介石去世，才特赦為十五年有期徒刑，於1976年期滿出獄。 出獄後的蘇東啓，由於不能再參選，遂由蘇洪月嬌「代夫出征」，在1977年底一舉當選了第六屆省議員，展開了四屆十七年的問政之路，及至1994年，才由長女蘇治洋接手競選擔任第十屆省議員，後來次女蘇治芬擔任了兩屆縣長、兩任立委，一門豪傑，不下於高雄黑派余家的政治家族，而蘇治芬已宣布下屆將不再參選區域立委，若能夠繼續擔任不分區立委，蘇家的政治影響力自能延續，在雲林扮演四十多年的政壇要角，且為台灣民主獨立盡心力，而蘇東啓、蘇洪月嬌都已仙逝，於2004年入祀台灣人聖山，已不愧所生矣！ 至於其他歷屆女省議員，還有台中市出身張溫鷹和盧秀燕，後來分別擔任台中市長，是罕見的現象，而高雄縣黑派長孫女余玲雅接母親之棒為省議員，頗有乃母之風，凍省後，在民進黨執政期，長期擔任省咨會議長。而台北縣出身的苗素芳，充滿了大而化之「大媽」的特色，是替國民黨䕶航的女戰將，很像資深立委楊寶琳。雲林縣的曾蔡美佐和北港朝天宮有密不可分的關係，原高雄市23歲就當選省議員的趙綉娃，是省議會第一對現任議員結婚「金童玉女」，（她和苗栗傅文政議員結婚，轟動政壇），第二對是台中縣的王玲惠和台北縣鄭逢時結婚，省議會還特立愛情紀念碑記之。 另澎湖縣張素葉曾任縣議會議長，再代表任省議員，經歷特殊，高雄縣余陳月瑛、余玲雅、余政道的母親和子女皆任省議員，在省議會沒有類似之例，嘉義市呂秀惠和新竹市莊姬美，都曾在單一名額下，拔得頭籌當選省議員，不讓鬚眉。而更早曾任臨時省議會議員及四屆省議員的梁許春菊，更是鳳中之鳳，前後擔任民代共四十年，在省議會除台南市蔡介雄六屆省議員資歷外，梁許春菊實是政壇長青樹，後在第四屆擔任一年省議員後，被國民黨徴召選增額補選立委而當選，此屆不必改選，所以她當了二十二年立委才退職，加上十八年省議員，一共四十年民代生涯，在台灣恐無出其右者。 此外，有高雄縣郭吳合巧、嘉義縣蔡陳翠蓮、彰化縣謝許英、周清玉、台南縣葉宜津、台中縣楊瓊瓔、屏東縣余慎、台中縣張郭秀霞、基隆市程惠卿、雲林縣侯惠仙都曾是一方俊秀，後轉戰立法院者有楊瓊瓔、盧秀燕、葉宜津、游月霞等，比起男性省議員高育仁、陳明文、顏清標、謝言信、蘇貞昌、余政道等，不遑多讓。 由歷屆選票統計而言，若有婦女保障名額而競爭對手不強的話，女性候選人得票數多會在末尾，只求當選即可，以免影響同陣營男性候選人的當選率，但如有勢均力敵對手，女性候選人就可能拉高得票數，以求安全上壘，如今省議員選舉已告取消，在縣市除議員選舉外，只剩立委單一選區的一對一對決，像彰化縣本屆女性立委以3：1，南投縣以2：0領先男性候選人，誰説女性是弱者？現縣級市級以下選舉，在一定應選名額中，仍有婦女保障名額，是否合乎票票等值及法律之前人人平等的原則，是值得檢討探究的，畢竟，台灣已產生第一位女總統，美國也差那麼一腳，英國、德國女首相更是做得嗄嗄叫，回首台灣選舉制度已半世紀之久，有沒有必要改變，可供大家參考思考。

為什麼必須要 #消滅旺中 ？ 因為你不消滅旺中，旺中就會消滅你的民主自由！ 旺中的節目「夜問打權」現在居然公然宣傳「兩岸必將統一！一國兩制有何不好？」 　 不管主張武統、和統，都是在消滅台灣現有的民主自由。請加入我們的行動，開始抵制旺中！就從 #拒吃旺中 開始！ 你知道有哪些旺中食品在你身邊嗎：https://bit.ly/2UwMMuO 　 小編也幫大家整理好，是哪些人在這個節目上舔共： 主持人：黃智賢 來賓： 董智森 賴岳謙 實踐大學講座講師江岷欽 李永萍（曾任郝龍斌的副市長） 台北市議員鍾小平（國民黨） 台北市議員游淑慧（國民黨） 　 為什麼剛好都是藍營的政治人物和名嘴呢？ 　 原始影片（恐怖慎入） https://youtu.be/bkBBbPUz9CY 撥出時間：2019.4.19晚上 播出頻道：中視、中天 　 #珍惜生命_遠離旺中 　 --- 消滅旺中第一種方法： #起底旺中，歡迎大家私訊投稿給我們各種旺中的爆料，我們也將陸續整理，讓更多朋友知道旺中的各種黑歷史！

  郭台銘發動奇襲，堵斷韓國瑜問鼎總統之路，這齣「剿韓奇謀」的主軸，本質上就是兩個首富的「中國代理人」奪嫡大戰，勝負尚在未定之天。名嘴揭密，韓國瑜訪美期間，聯盟要角密集進出內湖的「馬辦」密謀這場「藍血人」法統大戲，目前形勢看來，馬吳郭聯軍略占上風。   近十年來，台灣首富兩人輪流當，時生齟齬，「賣蘋果的」說「一貨櫃芭樂能賣幾個錢」？其潛台詞就是看「賣米果的」不上眼，曾經公開撕毀旺中旗下工商時報羞辱之，這段老鼠冤終於在「奪嫡」號角響起後全面爆發，連日來「韓天時報」壓制郭台銘聲量，各線記者追新聞揭密，配合評論筆伐口誅，不罷不休，擁韓之心未死。 這場蘋果與米果的大戰，除了兩人的出身血統差異，背後可能也隱含著誰才是大國代理人之爭。 先說前者，雖然兩人都被歸類為白手起家，而且都是在「內地」累積富可敵國的身家，細究仍有不同，「賣蘋果的」祖籍山西、出生板橋的第二代，根據中新網報導，他曾說「兩岸同文同祖，都是中華民族炎黃子孫」。而「賣米果的」出生大稻埕不知第幾代的老移民，平時很少聽到慎終追遠的言行，但有志於「台灣第一人」的志向殊無二致，一較高低是所難免。有關兩人的宿怨新仇，Google便知，不贅。 經過三天的較量，韓天時報四二○終於出爐一篇「郭董，真的適合嗎？」的檄文，電子報版本署名「主筆室」，基本上可以視為老闆一錘定音之作。因為太經典了，恕我必須大量引述。 一起頭該檄文就直指要害，意圖破除郭董要為年輕人找希望的梗，他說「他做生意、對待員工的方式等等，曾一再引發外界批判，被國際媒體評為血汗工廠，甚至集團員工因不堪工作辛苦、薪資遭到苛扣等不仁道的待遇，而出現連續十三位員工跳樓的驚人事件，這些紀錄令人不安。」於是質疑「一個靠著勞工血汗建立事業王國的企業集團經營者，能許台灣年輕人什麼樣的未來，郭董在競選總統前，是不是需要給年輕人一個說法？」 最終做出的結論是「一個沒有柔軟之心的鐵漢治理國家，不會『苛政猛於虎』嗎？」 這場首富代理人大戰熱鬧可期，結局還須耐心看下去。 （作者為業餘投資人，新北市民）

總統蔡英文今嚴正要求韓國瑜把台灣沒軍法說收回，韓國瑜對此回嗆蔡總統稱她「還沒當過兵咧！」（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕高雄市長韓國瑜台灣沒軍法說，引爆政壇口水戰，前立委林濁水狠批身為一個退伍的職業軍官，講起軍事居然仍是超級草包，總統蔡英文今（20日）也嚴正要求韓「把話收回去」，對此韓國瑜回嗆蔡總統稱她「還沒當過兵咧！」 綜合媒體報導，高雄市長韓國瑜日前稱，台灣沒有軍法，就算國防預算再多，「就像太監穿西裝，即使穿上Armani西裝，他還是太監」，引發爭議，總統蔡英文今嚴正指出，過去軍法執行面確有爭議，但問題已解決，台灣還是有軍法官，平時有司法制度處理司法事情，戰時回歸軍法。 本報報導，蔡英文今天強調，身為三軍統帥，她要嚴正告訴「曾經是職業軍人的韓市長」，要他必須把這句話收回去。 韓國瑜也不甘示弱回應，他只是用比喻來陳述軍法對國家的重要性，沒有把話收回的必要，韓稱自己當過兵，不需要總統提醒軍隊軍法、軍隊戰鬥力的重要，甚至直嗆「蔡總統還沒當過兵咧！」 韓國瑜稱，蔡總統不思考如何提升軍隊的戰鬥力，卻急著「黑」他，好像批判他這件事比國家安全還重要，令他不解。 相關影音  

宋楚瑜日前率團訪問中國粵港澳地區，連續兩天會見香港與澳門中聯辦主任，引發議論；圖為宋拜會香港特首林鄭月娥。親民黨提供 賈非珍／研究所學生   日前筆者於蘋果日報看到一篇論蔡總統身旁無魏徵一文，深有感觸。誰說蔡總統身旁無魏徵呢？年初幾位長輩，二位是蔡總統的資政，二位是蔡總統原先欲聘為資政者，這四位都是魏徵。豈能說蔡總統身旁無魏徵呢？倒是這幾位「魏徵」落得甚麼下場？是博取勇敢直諫美名？還是鬧事干政的四位老人？   魏徵過去因為常對唐太宗直言敢諫，而為世人所稱頌。但魏徵之所以能夠流芳千古，關鍵其實是唐太宗能夠察納雅言，並善待這樣的仁臣。因為大多數的為政者，對於「魏徵們」大多不是除之而後快，就是避而不見。換做現今的台灣社會，我們的總統其實在法制設計上，是有明確提供總統建言的人，那就是資政或國策顧問。根據法規明定：「資政、國策顧問均為榮譽銜，並為無給職，得向總統提供意見，並備諮詢。」   年初四位長輩吳澧培、高俊明、李遠哲、彭明敏，刊登廣告希望蔡總統可以退居二線，並且不要連任總統時，碰巧遇上習近平發表對台講話，因此四位長輩們被外人視為干擾國家安全穩定的禍首，各種年齡歧視的言論全部往他們身上扣。但細論這些人的發言動機，大多是基於民進黨未來前途十分凶險，渴望有更強有力的人領導國政，如此一說又有何錯？   看到這幾個月發展，國民黨派出的總統候選人一個比一個強勁，而賴清德相對高的民調卻被各方打壓勸退，實在讓人不勝唏噓。李遠哲、吳澧培等人過去都是不遺餘力支持蔡總統者，要他們放棄支持總統連任，其實已等同於間接承認自己過去看錯人，但這樣的心情，總統實在難以全然諒解。   歷史其實經常重演。過去蔣介石欲擔任第一任行憲總統，胡適是他大力的支持者。連任時也親自投票贊成。但在蔣介石欲三連任時，卻率先跳出來反對，但卻不被蔣介石領情。甚至派出陳誠等人，勸諫胡適為了國家內外安定，勿再惹事。事後觀之，孰是孰非不言自明。如今總統的資政都已直言勸諫，甚至辭去資政仍無法撼動總統決心。反而，總統資政宋楚瑜大方循著韓國瑜路線出入港澳中聯辦，為一國兩制背書，至今仍不見總統府免除其資政。   根據「總統府資政國策顧問遴聘辦法」第 6 條：「資政、國策顧問受聘期間，有下列各款情事之一者，應予解聘：一、有危害國家安全或重大利益之行為。二、有重大影響政府聲譽之行為。」宋楚瑜難道行為還不夠影響政府聲譽嗎？   誰說總統身邊沒有魏徵，我們現在缺的只是能夠體察建言的李世民而已。

  ◎ 莊勝榮 郭台銘以媽祖託夢為由，宣佈角逐二○二○年總統，國民黨主席吳敦義順水推舟，頒發國民黨榮譽狀給他，讓他有參加初選資格。一夕間媽祖託夢變成網路名言，而力挺韓國瑜的議員，瞬間轉向，讓人看了眼花撩亂。究竟，郭董有無美國紅頂商人川普的幸運及能耐，讓我們繼續看下去。 不可否認，川普跟郭董有兩個共同特色，就是紅頂商人及梟雄性格。但這頂紅頂帽子，卻有大大差異，雖然兩人都愛戴紅帽，川普所處的美國是現在世界上最強的國家，他可以發動中美貿易戰，讓中國吃盡苦頭，經濟成長下滑，股匯市往下掉。而且，美國是完整的國家，沒有統獨問題。 相對於川普的際遇，郭董沒那麼幸運了。台灣處處受中國打壓威脅，他在敵陣營的中國有龐大的企業。況且台灣有統獨的爭議，屆時選民只要問，你代表台灣還是代表中國？你親中還是親美？你會不會成為中國的兒皇帝？你會不會成為習近平的棋子？在中國屋簷下的郭董，很難逃避這些問題，也很難回答這些問題，除非，所有股權處理掉，他敢嗎？捨得嗎？難怪有人懷疑，是真選舉，還是真拉抬股價？ （作者為律師） 美國總統川普與鴻海董事長郭台銘通過電話後，鴻海發出聲明，強調繼續推動在威州設廠（美聯社）   治理鴻海VS.治理台灣 ◎ 張國財 以往，大家都耳熟能詳的說法是「商場如戰場」，可似乎沒聽過「商場如政壇」的。平生第一次政治選舉就是投入總統大選的川普，勝出的背後，應該不是選民把帶領、治理一家（或一群）公司，跟帶領、治理一個國家之間直接劃上等號，否則，四度破產的川普憑啥能獲得選民的青睞與信任？把郭台銘成功帶領、治理鴻海直接跟成功帶領、治理台灣聯結，恐怕會失之一廂情願；因為，這種不管隔行如隔山的「道理」如果說得通，那經營績效把鴻海遠遠拋在後面的台積電、大立光的掌門人，豈不都比郭台銘更適合當台灣的總統了？ 在政言政，川普在美、墨邊境築起高牆，宣示國安比「人進來」更重要；當上總統的川普，更想方設法呼籲產業界將工廠生產線移回美國本土。郭台銘如果當上總統，能依樣葫蘆並以身作則，將富士康移回台灣生產嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  立院近來審查「教師法修正草案」，其中為淘汰不適任教師，教評會的組成比例擬改變，竟引發教師團體和家長團體對立！親、師是孩子成長過程中重要的兩大支柱，雙方大人如此對幹，最無辜的就是孩子！ 我完全認同教育專業與教師權益要受維護，這是筆者一九八八年與林玉体教授創立「教師人權促進會」（教權會）所倡議的核心工作。但看到教師工會高舉「仇師」、「踐踏專業」極端情緒化的字眼，讓人傻眼！ 筆者投入教權會的時代，教師權利較今日更無保障。當年我主要授課科目是三民主義和公民，為了不照本宣科，教材會結合時事，如主權在民結合總統直接民選，Bob Dylan《隨風飄逝》、約翰藍儂《Imagine》搭配世界大同的主題；講到言論自由，就會介紹鄭南榕「言論自由百分之百是基本人權」。有家長投書校長語帶威嚇，說我不認真上課，僅講些有的沒有的！我主動要求校長就我任教的班級進行不記名問卷調查，如果一半以上的學生說我上課不認真，誤人子弟，我馬上辭職！ 當年環境惡劣，我都可憑藉專業，維護教師尊嚴，如今看到教師團體的舉牌，坦白說覺得汗顏！教師團體可否真正反省過家長為何對惡師愈來愈「忍無可忍」？有些「狼師」能「長久性被隱匿」，甚至事發後只要換間學校，沒有任何追究，還能繼續升官；還有教師為所欲為霸凌學生，如嘉義特教學校爆發教師逼學生吃朝天椒、穿紙尿褲上課、新北市小一學童遭班導處罰午休把桌椅搬到陽台睡。教師團體有對此說了什麼「教育專業」的意見了嗎？ 家長和教師不是對立的，因為我們有一個共同的最大交集是「孩子—我們的摯愛」，聯合國兒童權利公約（ＣＲＣ）所揭櫫的「兒童最佳利益」原則，教育當然應該是替孩子在求學上謀最佳利益！ 至於教師是否因為修法導致教師容易被解聘？蕭曉玲老師有現在教師法的憑藉還是被解聘啊！由此可見，解聘的關鍵除了教評會組成比例，更重要的關鍵還是教師真正建立專業，教師要以學生的受教權為念！真正好的老師，會被學生和家長記住感恩的！ （作者為嘉義教師人權促進會創會會長）

全國教育產業總工會15日聚集立法院群賢樓前，就教師法進行陳情抗議。（記者叢昌瑾攝） 今年是筆者步入教職生涯第二十年，突然覺得很蒼涼，因為師道淪喪。 兇手是誰？請所有老師打開手機，轉成自拍模式，你就會知道答案是什麼！在一次又一次有關教師的議題中，我看不到老師們「教育之道無他，唯愛與榜樣」的影子。我們口口聲聲說愛孩子，不會計較投資與報酬，可是我們在遇到自身利益的時候，我們給孩子看到的「榜樣」，就是老師自己很重要、超重要，你如果遇到惡師，你自己多多保重，老師說愛你就好，要老師行動，免談。 請問在教育現場的所有老師們，你們學校都沒有表現不好的老師？你保證一個都沒有？學校是怎麼處理？要嘛是大家睜一隻眼閉一隻眼，「反正他快退休了」，要嘛就是惡師比任何人都兇，比任何人都會玩法，整個學校團隊疲於奔命，還是沒法把這尊「血觀音」送出大門。那麼回到問題的最初，受害者是誰？就是你立誓要當老師那一天，口口聲聲說要愛的「學生」。 如果你擔心學校行政單位用修法後的條文對付你，危及你的工作權，請問你沒有加入教師會或教師工會嗎？請問你沒有發現教育部正以「建立專業的人才庫」來回應你的擔憂嗎？如果你是一位優秀的老師，你在害怕什麼？ 如果老師只會告訴社會家長：「我很愛自己，但並不那麼在意你的孩子被惡師凌虐。」那麼老師的社會聲望不斷下跌，我只能說剛好而已。 （作者為高中老師）