深化或神化民主 最近因為華為公主被抓起來的事情，以前我寫華為相關的文章又再度被熱傳起來，除了新北市政府直接把華為和自己互相連結以外，其他人很少有討論我對華為危害國家安全的判斷有問題，欣然這個問題有比較多的共識。 四年前我開始寫中文的文章，很多人攻擊我的文筆很差，拿起以前的文章來看，這個攻擊也不是沒有道理。寫了四年的文章越寫越順、越寫越快，看起來真的進步不少。 偶然看見有幾個人在某些社團攻擊我有關卡式台胞證 RFID 的事情來轉移華為危害國家安全的問題，「電機系的教授不知道被動元件沒有電池不會發射電波，怎麼可能非接觸讀取，這樣怎麼侵犯隱私？」 意思就是說這個人很笨，連自己專業的知識都沒有，講華為的問題只是瞎貓碰到死老鼠，並不是有什麼專業在背後支撐。 許多人講講台灣並不是重視專業的國家，數據是冷冰冰的，理論是硬梆梆的，現實是殘酷的，一切都是憑藉感覺來行事、判斷和做決定。 所以非常多的人認為台灣主要的電力來源是核能，不要告訴我細節，也不要告訴我數據，只要給我感覺就好，如果感覺不到就不是事實。這種地方不要說真理越辯越明，連解釋什麼都顯得多餘，人們只想知道他們相信的東西。批評這樣的現象叫做檢討選民，用反智兩個字來批評是精英傲慢，無可奈何尋求移民其他國家的管道被指不愛台灣。 在這樣的情況之下還要要求人民自行決定統一或獨立，要相信民主而且深化民主。不爽來辯論，問題辯論的群眾和基礎到底在哪裡？我相信民主，但是民主是一個漫長的說服過程，一個剛脫離黨國教育統治幾十年，謠言假訊息滿天飛，中國的統戰和成千上萬的五毛、網軍和在可怕眾多的高速電腦上大數據及人工智慧運作，要降低公投門檻並讓大家可以投票決定統一或獨立，是有現實感還是沒有現實感，是深化民主，還是神話民主？ 時機不到大家都是笨蛋，以前我也不知道有那種東西不用電池，還會發射電波做非接觸式的通訊。像我這種理工科的笨蛋，唸了很多相關的文獻，雖然愚蠢也還知道人事時地物有個因素不同，結果就會不同。 能力越大危害越大，理工科的實驗通常影響比較小，人文科學的實驗影響可是非常巨大，馬克思共產黨的實驗，可是死了好幾千萬人，小小的台灣可以成為人家的實驗室嗎？

  二○一八年地方選舉，民進黨大敗，箇中原因固然很多，先不論中國網軍大舉攻台，與台灣特定媒體裡應外合，境內部分，我認為最主要的「眉角」是軍公教的年金改革所帶來的後遺症。 年金改革後，每個軍公教每月少了二萬元以上的收入，這些錢有一大部分原本被用來全台趴趴走，台南的小吃店，高雄、台中、台北的夜市、商圈，都有退休軍公教的足跡，對旅遊業挹注不少，旅館業者、運輸業者、金飾業者、衣飾業者等也蒙受其利。當初就有被改革者說了這麼一句話：「少了這麼多的年金的錢，叫我們如何旅遊？」乍聽之下令人訝異、髮指，直到這次選舉，才發現這句話的後坐力有多大，推測所有受影響的業者一起在這一次選舉發酵出來。 如果民進黨是因為推動年金改革而敗選，民進黨的支持者應該打落牙齒和血吞，沒有什麼好檢討的，也沒有什麼好下台的！因為年金改革沒有錯，不應該退縮，否則做對的事情、公道的事情，如果因為選票而髮夾彎，反而在歷史上留下「只求勝選失去了追求正義的勇氣」的污點。 所以二○二○年總統大選，小英要繼續出來選，也許仍會敗選，但是要有擔當的接下來選。既然不少人都說二○二○年誰出來代表民進黨選，都會輸，那就不如讓小英擔當下來。等待再一次政黨輪替，讓人民看懂年金改革的正義，讓被改革者已經調適好所受到的衝擊之後，民進黨就有很大機會再把國民黨拉下來。 民進黨或許會在二○二○年失去一次中央執政機會，但一定會在歷史上留名，因為，讓台灣避開「希臘化」命運的年金改革，是在民進黨手中完成的！ （作者為藥師，台北市民）

報載，核一廠一號機，已經是黑戶！運轉執照已到期，卻無法進行繼續延役運轉，或結束除役。問題卡在核廢料（用過燃料棒）的原來暫置場區已經爆滿，新建的乾式貯存場又無法獲得當地（新北市）政府同意啟用，因為台電至目前仍無法確定核廢料最終場址。新北市政府擔心，最終會放在當地！ 核廢料最終場址是個燙手山芋，特別是用過的燃料棒，高強度，會發熱，且半衰期很長，長達數百年，千年，甚至萬年。只要有核電，要找尋最終場址，世界各國都非常頭痛。 台灣核電啟用初期，美國擔心台灣發展核武，而要求台電用過的燃料棒必須運回美國。但據說，當時運到美國的港口時，就被拒收，原船載運回台灣。這些高強度的核廢料，美國自己就很難處置了！ 理論與實際顯示台灣於可預期的未來，都無法確定核廢料的最終場址。因此，或許需要考量暫時（多年）的處置場址。我個人大膽的說，若自然條件許可，這個場址可選在清華大學附近。理由是，這裡有全國最早、最知名的核工系所學者專家可就近照顧核廢料，以確保安全無虞。而且，有鉅額的回饋金，可資助清華大學成為世界一流的大學。可說是兩全其美的選擇。何況，因為清華大學位於新竹，這樣可遠離大台北都會區。況且，這只是暫時的，只要能找到永久的最終場址，就可搬過去了。若當地有反對壓力，則可迫使這些學者專家們更盡力的找尋最終場址，儘快解決這個無解的難題！ （作者為國立臺南大學環境與生態學院教授）

日前《中央社》發了一則新聞，指外媒《國家利益》指出，華為4月才在台北開設旗艦店，台灣大量使用華為產品，恐成國安漏洞；而NCC則指出，不會有此疑慮，因為法規早就禁止使用中國大陸製設備。 在華為公主在加拿大遭逮捕的敏感時刻，《中央社》這則報導特別令人驚心。報導內容雖沒什麼錯誤，但筆者必須指出，所謂的外媒《國家利益》報導，重點指的是台灣大量使用華為的「個人裝置」產品，而NCC所言，則指依據前幾年NCC所訂定的行動寬頻業務管理規則第43條第9項，主管機關就系統建設計畫為准駁決定時，應配合有關機關的國家安全考量辦理；也就是說，NCC監理下的電信業者，於架設系統時不能使用中國大陸製核心網路及基地台相關設備。 但電信業者的系統不能使用華為設備，與台灣人民是否使用華為手機或其他裝置產品，完全是兩回事。易言之，就算NCC監理下的業者沒有國安疑慮，並不代表台灣就沒有使用華為產品所產生的國安漏洞。尤其台灣目前並沒有針對處理公務文件的公務人員、應禁止使用相關產品的規定，外媒所指出的憂慮，對國安單位恐怕仍是一個未解決的挑戰。 硬體設備的國安意識雖然猶待加強，所幸，國安層次的網路假訊息戰，在此次選舉後已受到高度重視。九日《自由時報》報導，行政院公布一系列針對假訊息的修法草案，其中除了加重散播不實假訊息、致損害公眾的民事或刑事罰則，更令人關注的，便是「數位通訊傳播法」的修正：要求社群平台業者（如FACEBOOK和YouTube） 於政府機關或民眾檢舉有人在平台散播不實訊息時，社群平台業者應進行事實查核，並於24小時內將查核為假的訊息下架。 此修法大致是仿德國的立法，將社群平台業者的自律責任法制化，同時提高社群平台業者運作的透明度。固然，對社群平台業者是否能扮演好真假仲裁者的角色，我們仍應高度審慎以對，但要求比媒體更像媒體的社群平台、負起更大的把關責任是不可避免的國際趨勢，此次修法，不妨視為一個開始。 （作者為北科大智財所副教授，行政院「數位國家創新經濟推動小組」民間諮詢委員會委員）

首波十多部修法草案 政院週四院會通過 〔記者陳鈺馥／台北報導〕今年九合一選舉假訊息鋪天蓋地、衍生諸多亂象，政府正啟動修法嚴懲假訊息，內政部等多個部會共要修正十幾部法律，將在週四的行政院院會討論及通過。行政院政委羅秉成昨受訪強調，修法不會只有這一波，後續「國安法」修正可能列在第二波，更不排除有第三波修法。 行政院政委羅秉成。（記者黃耀徵攝） 羅秉成：不排除有第三波修法 據了解，針對遏止假訊息，政院由羅秉成召集的「防制假訊息危害專案小組」，已召集跨部會研商多時，第一波修法將在週四提報行政院院會通過，相關一整套修法包含「社會秩序維護法」、「公職人員選舉罷免法」、「總統副總統選舉罷免法」、「災害防救法」、「傳染病防治法」、「氣象法」等十多部，各部會明天將把各修正草案送至政院。 「涉及散布不實訊息罪，要修的法律確實有十幾部！」羅秉成指出，現行多部法律都要進行檢討，包含構成要件內容明確化及責任是否合理，例如內政部要修正的「社會秩序維護法」，對於散布謠言過去是處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰，新修正條文的法律效果是刪除拘留，改成可處三萬元以上、三十萬元以下罰鍰，同時明確化假訊息定義。 據悉，政府祭出嚴打假訊息的大修法，各部會所列管法律，本次無論有調或不調，都必須回報行政院以利彙整；政院也指示各部會，對於新類型不實訊息，各部會盤點是否新入法規範。 散佈不實災情造成傷亡 最高無期 羅秉成提及，「民用航空法」對散佈有炸彈等假訊息，造成意外或恐慌是要重罰，本次「災防法」也修正散佈不實災情造成傷亡，最高可處無期徒刑。至於金融法規原本就對假訊息採較重刑罰，可處三年以上、七年以下有期徒刑，所以各法法律效果輕重、刑期寬嚴等，會在行政院會討論及檢視。 羅秉成指出，「國安法」相關修正未列入這一波修法，後續可能會列入第二波修法，因為檢討修正是一波一波來，例如法務部要修「刑法」需會銜司法院溝通，所以會列入第二波，未來乃至第三波都有可能，計畫確定後才會對外公布。 此外，對於 「數位通訊傳播法草案」的相關內容，行政院發言人谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）表示，「數位通訊傳播法草案」已送立院審議，尚未完成三讀，對於政府可要求社群網站上的假訊息，若廿四小時不下架要罰，該草案條文現無「限時」下架規定，移除只是選項之一。 她表示，是否要強化平台針對違法言論限時移除、加註清晰警示訊息，及平台相關事實查核協力機制等事項，雖有相關討論及建議，目前尚未定案，政院尊重國會未來審議結果。

【與我無關】 同事們討論著午餐要吃什麼。 阿台說吃滷肉飯，大汗和朱隊長則強力推薦說巷口有間新開的禿子愛情牛排店，說更好吃更便宜。 阿台說，那間超雷啊！吃過得都後悔。那間是之前被踢爆的餿水牛肉麵，惡性倒閉欠了一堆員工薪水，現在換個招牌重新開張，根本黑店原班人馬，假裝是新開的店。 大汗和朱隊長是有著巨大輿論聲量的網紅，強力推薦這間愛情牛排，但是難吃、吃了拉肚子、吃死人了，都與他們無關。 而且他們每一間店都有罵，真是中立理性客觀真男人。比起阿台永遠只會罵其中一間店，真是偏激，一定有收競爭對手的錢。 這篇也算是政黨輪替以來的心情寫照 一路上默默承受許多責難和批評 但是我始終很清楚自己做什麼 我會堅持做該做的事 不管台灣最後會走向什麼方向 不管網路輿論怎麼評價 都能俯仰無愧的面對自己的作品。 ＝＝＝ 附上新聞 2018.06.03 【我不談政治，票投國民黨】 [爆卦] 館長支持五都全投藍 拒投綠 2018.10.09 館長：真心推薦韓國瑜 2018.10.28 館長：「貪污揍你」韓國瑜回「提頭來見」 1124分水嶺 2018.12.05 館長切割！「從今爾後韓國瑜殺人放火與小弟無關」  高雄市長當選人韓國瑜話題不斷，近來公布的市府團隊小內閣新一波名單中，赫見涉嫌吸金的前原住民議員林國權，韓國瑜稱「很難在芸芸眾生中找到聖人。一審無罪就任用。 韓國瑜小內閣人選涉詐騙吸金4千萬，館長陳之漢怒批：下一步全面反你 　 再換朱學恆 韓國瑜選上就發兩萬份雞排。不算期約賄選嗎？邁瑜辯論，大家在討論政見，神朱卻在那邊鬼扯耳機作弊… 2018.12.03 朱學恆：蜜月期已過，我最恨詐騙集團 2018.12.05 「慈母多敗兒」朱學恆酸韓粉太縱容 正負館長在選後發現輿論一面倒 很快就測好風向了 真的是難看到極致 之前輿論殺死關西外交官的兇手之一 最後也是像現在這樣 講得一副事不關己的態度 難道真的沒有一點羞恥心愧疚感？ 兩位粉絲人數50萬、80萬的意見領袖，對政治的評論和帶風向，難道沒有社會責任嗎？

  慶富公司獵雷艦詐貸六十三億，監察院委員要查現行法規漏洞；為何慶富副董事長陳偉志今年五月能棄保潛逃，轄區高雄左營分局新莊派出所沒有回報，事後相關員警已遭懲處，有監委對此立案調查，並認為被告停止羈押時，依法得命其定期向法院或檢察官報到，但實際上卻多裁定到派出所簽到，造成警方勤務繁重，因此將檢討防止爾後棄保潛逃的漏洞。 獵雷艦詐貸案主嫌陳慶男的兒子陳偉志身為該公司副董事長，看起來應是實際操盤人，今年五月間棄保逃亡，不過他擔任董事的慶宇公司，卻在中國福建省漳州東山島投資「慶寶水上樂園度假村」，七月依然高調舉行動土開工儀式，慶富公司在台灣詐貸的款項，似乎被挪用到中國去了；因陳偉志具雙重國籍，持有美國護照，家族又有漁船，要偷渡出海易如反掌，根據行政院的調查報告，二○一六年十二月海軍支付慶富獵雷艦款項，不到一個月就從專戶中匯了約三億零六百萬給投資中國的慶宇公司，這行為對台灣政府治安機關的無能，真是莫大諷刺。 陳慶男是本人高中同學，他家在高雄港哈馬星是有名的製造漁船廠的望族，為人海派，二十年前謝長廷選上高雄市長，由他和幾位人士做東在某名牌日本料理開慶功宴，舍弟明德時任立委，邀我參加，近三十年重逢很是欣喜，此後看他跟政府高官政通人和，不管哪黨執政都能擺平，看他以漁船製造商能標得海軍獵雷艦的承造，實在是台灣國防工業的一大奇蹟。 台灣數十年來多少詐貸案，沒有一個不是政商關係良好的商人或政客，如潛逃美國和中國的王又曾、王玉雲、陳由豪、羅福助，都是高官選舉時的贊助人，或本身即是政客。 這次九合一選舉，「貨出得去，人進得來，高雄發大財」竟然高票當選。選前就聽到很多民怨，說民進黨太會花納稅人的錢，即使把高雄建設得美輪美奐，但高達三千億的負債，卻沒有給高雄人帶來經濟利益，何況執政二十年，跟隨執政者的一群政務官年薪都在二百多萬以上，吃香喝辣官威十足，加上風雨一來公路五千個坑洞謠言，譏諷官商勾結不知Ａ了多少。韓流能言善道，如熊熊烈火煽動民心，就像往日人民助民進黨推翻國民黨一樣。 不過也要給新政府一個建議，不要認為有大商人要來高雄建廠招工人，就興奮鬆弛心防，不能任由商人投資十億蓋個硬體工廠，就給貸款二十億或三十億的方便款，不然更多的獵雷艦貸款案會再次出現，豈不是又要讓台灣人民遭殃？ （作者為政治受難者）

有人以為你很好騙！（定宇拜託分享轉傳） 因為新的栽贓謠言要來了，媒體也通常會「不察」就報導了，特別預警各位...這個政策良莠可以討論，但是機車加防鎖死系統，增加費用近萬元，原因是在2015年，馬政府任內立法規定2019年生效的，事實是怎麼樣就該怎麼說！   每年死傷25萬人 2019年起機車強制安裝防鎖死煞車 https://www.thenewslens.com/article/18346…  

【中國市場帶衰台廠的宿命】 華為公主(副董事長兼財務長)孟晚舟被拘捕，6日全球股市暴跌，華為供應商股價全面不支倒地。華為的麒麟處理器由台積電代工製造，華為高階手機也大量採購大立光的光學鏡頭。這兩檔個股6日均大跌，尤其大立光跌停更是受到矚目，台積電跌幅也有2.65%；聯發科通訊晶片也賣給華為中低階手機，聯發科股價6日亦爆跌6.13%。 中國「以經促統」、「以商圍政」的統戰模式，透過馬英九政府大力推動的兩岸產業合作平台仲介，啟動了2008年12月至2015年12月止整整七年的「搭橋專案」，加深台灣產業分工鏈對中國市場的依賴。 今年1 2月4日、5日，廈門舉辦《2018兩岸企業家峰會年會》，中國全國政協主席汪洋企圖再次啟動兩岸產業與貿易合作的機制。汪洋甚至說：「台灣企業有技術、創意、管理經驗優勢，符合中國大陸轉型升級需要。」該峰會的宗旨，就是要把台商鎖進中國市場。 汪洋對著台下1400位台商講：「今年保護主義、單邊主義抬頭，但兩岸經貿合作逆勢上漲，台灣企業對外部市場和全球供應鏈依存度高，容易受國際形勢變化影響。但大陸經濟是一片大海，狂風驟雨可以掀翻小池塘，不能掀翻大海。兩岸進一步合作能夠經受得住國際情勢風雲變幻的考驗」。 慕尼黑《南德意志報》刊發「美中超級強權對抗(USA und China Konfrontation der Supermächte)」評論指出，「經濟對抗可以管控，但政治對抗則遲早會導向系統性衝突(Ökonomische Rivalität ließe sich steuern, politische Konfrontation mündet früher oder später in den Systemkonflikt.)。現在，美國的行為，已經讓中美關係抵達了通往衝突拐點(Wendepunkt)。」 孟晚舟母親孟軍是四川前副省長孟東波之女，父親是中國電信設備廠龍頭「華為」創始人任正非。歷經幾年偵查調查，美國抓到了她與美國的敵人伊朗偷做買賣的把柄。《紐約時報》看到美國商務部一份傳喚華為的傳票副本，顯示要求其提供向古巴、伊朗、朝鮮、蘇丹和敘利亞出口或轉手出口美國技術的所有資訊。紐約東區檢察官接手了此案。 孟晚舟使用香港護照，護照號碼KJ0403962。去年春，華為在美國的子公司接到了大陪審團的傳票(刑事調查)，要求瞭解和華為在伊朗業務有關的所有生產及各方面資訊。從那時起，華為的高管行程就不再借道美國，尤其是包括孟晚舟在內的華為最高層。2014-2016年，孟晚舟曾多次赴美。2017年2月末至3月初，她最後一次赴美。之後，孟晚舟就再也沒有到訪過美國。另一位華為高管2013-2016年間至少4次赴美，但那之後也沒有到訪過美國。

圖片來源：中央社   因起草「台灣人民自救運動宣言」及美麗島等事件三度入獄的魏廷朝，促轉會第二波公告中撤銷他刑事有罪判決，今天代表出席的子女說，證明父親做的事情是對的，相信他會很開心。 促進轉型正義委員會繼 10 月公告第一波，1270 人撤銷白色恐怖受害者罪名的名單後，今天再度發布第二波刑事有罪判決撤銷公告，1505 名政治事件當事人抹除汙點。 魏廷朝的兒子魏新奇與女兒魏筠上午受邀出席「平復司法不法之第二波刑事有罪判決撤銷公告儀式暨 2018 年世界人權日紀念活動」。魏筠表示，這是遲來的正義，「有總比沒有好，晚來總比不來好」。 魏筠表示，以前父母從事政治運動時，他們所做的事就是「轉型正義」，父親以自己為例，呼籲民眾支持政治改革，讓不公不義的事不再發生。父母是用人權的運動來伸展所謂的「轉型正義」，家人希望「轉型正義」不應成為學術名詞，讓下一代了解「在面對不公平時該怎麼做」才是轉型真意。 魏筠說，父親長期的「缺席」，讓兄妹對「父親」沒有概念，對父親一開始的印象，就是那個在景美、土城，隔著玻璃窗透過電話講話的人，媽媽每一、二週就會帶著她們兄妹走到火車站搭車，再轉公車去看「父親」，遙遠的路途甚至讓兄妹一度不滿，這樣千里跋涉就只為了短暫的交談，直到長大懂事了才釋懷。 她表示，在還沒有撤銷有罪判決之前，自己曾問過父親「會不會因此不快樂」，但父親只是淡淡的說，「快樂不是人生最重要的事情」，父親重視的是人生要有目標與方向。今天撤銷有罪判決，證明父親所做的事情是對的，父親唸的是法律，「相信父親會很開心」。 魏新奇表示，今天的公告是歷史還給父親一個公道，這是個該做的動作「還給那些被冤枉的人一份清白」。促轉的目的是「不要再犯同樣的錯」，這樣的精神應該落實在「生活及教育」中，去建立一個「價值」。 魏新奇回憶小時候，母親總會沿途叮嚀說要去看父親，努力「為爸爸刷存在感」，兄妹只覺父親就是「那個滿臉鬍子的叔叔」。 等到父親出獄，兄妹都感到很開心，有人可以陪自己玩了，家中也多了那位別人家都有的「東西」了。不像擔任教職的母親較為嚴肅，父親總是笑咪咪的，見到了他們總是問「今天開心嗎、有沒有交到好朋友，就像一般的父親」。 魏新奇說，父親除了關心他們的學習，也會想要了解他們喜歡的小虎隊、張惠妹；父親每天要讀4份報紙，總會在早餐時大聲地朗讀報紙內容與家人分享，還會詢問有什麼想法，培養他們獨立觀察的能力。到了國高中後，也會把孩子當作成年人來討論事情，對家人來說，他就像是個「社會觀察家」。 另外，魏筠說，父親的好友、同樣撤銷刑事有罪判決的謝聰敏，這幾年與家人同住，深居簡出，但她相信，撤銷有罪判決，謝聰敏也會與父親同樣感到很開心。 魏廷朝在 1999 年 12 月 28 日因心肌梗塞去世，長期從事台灣人權工作的他，與前總統府資政彭明敏、前民主進步黨籍立委謝聰敏等人，是「台灣人民自救運動宣言」起草者，他們都因此遭逮捕判刑。三度入獄的魏廷朝牢獄生活超過 17 年，外界以「人格者」推崇魏廷朝。

這次九合一地方選舉結果，蔡英文歸納出敗選的五大原因：「改革任務艱鉅」、「中共干擾台灣民主選舉」、「被改革者的憤怒」、「保守者的反撲」、與「台派的分裂」。她只是大概地陳述敗選的客觀因素，還沒有提出下一步應該怎麼辦。她在第一時間先辭去黨主席，她說最需要改變的是自己，她承諾今後要做一個不一樣的總統，大家拭目以待。我自己試著來了解她所歸納出敗選的五大原因，再來探討大家在教訓民進黨之後，我們應該怎麼辦？ 「改革任務艱鉅」，應該是包括，年金改革和黨產歸零，一例一休和婚姻平權，司法改革和轉型正義。因為這些改革，造成「被改革者的憤怒」及「保守者的反撲」。「台派的分裂」，應該是指，蔡英文維持現狀的國策，又排除台灣正名制憲的公投，造成台派「喜樂島」聯盟於選前與民進黨公開對抗。「中共干擾台灣民主選舉」，應該是指，中國有組織的網軍，散發假新聞，打擊執政信心，加上中資賭盤，影響選情。 喜樂島聯盟活動 芋傳媒資料照片 / 記者胡家銘攝 就在這種客觀環境下，藍的，中間的，綠的，年輕的，年中的，年老的，大家都一起來教訓民進黨，結果，大家的願望也真的實現了，那麼教訓民進黨之後呢？ 我把蔡英文的敗選五大原因，再歸納為三大議題來分析討論：改革任務的問題，台灣正名的問題，中國國共網軍的問題。這三大議題，民進黨沒有處理好，得到慘敗的教訓，下一步應該怎麼做呢？ 改革任務的問題：假設蔡英文的民進黨，不走改革的路，一定被藍綠駡翻。現在改革才走到二年半，就被藍綠共同教訓，這是民進黨改革方向的錯，還是台灣社會現況的必然！現在看來，台灣社會，是否已經走到可以改革的時候呢？ 首先來看年金改革與黨產歸零，當時大部分人都贊成年金改革的！因為再不改，將來軍公教領不到退休金，而且很多人認為年改要快一點砍多一點，才符合世代的公平正義。結果，被改革者本來就反對到底，當然要教訓民進黨，可是，贊成改革者可能認為改的不夠好，砍的也不是我，並沒有出來為執政者說話，也可能因為不滿其他議題，最後沒有票投民進黨。所以，蔡英文政府，決定年金改革之時，以台灣目前的社會人心，已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難，向來主張公平正義的台灣人，公義在那裡啊！ 反年改八百壯士。芋傳媒資料照片 再說一例一休和婚姻平權吧，當時很多年輕人都站在勞工這邊也贊成婚姻平權的基本人權，但是因為民進黨所做的，沒有達到他們的理想要求，很多年輕人可能就忘了民進黨在這方面的努力，無形之中也與反對勞工、反同婚的人，大家一起來教訓了民進黨。這樣做合理嗎？要改革的議題那麼多，加上臺灣保守的社會風氣，推動婚姻平權的價值觀有那麼容易嗎？所以，蔡英文政府，同意婚姻平權之時，在反對同婚的䕶家盟等有心運作下，已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難，向來主張公平正義的台灣人，公義到那裡去啦！ 那麼司法改革和轉型正義呢？當時很多人都認為司法改革和轉型正義最重要，但是只聽樓梯響，不見人下來，司法改革像牛步，轉型正義轉不動，很多贊成改革的綠營不滿民進黨在這方面的作為，無形之中也與反對司法改革和反對轉型正義的藍營，大家一起來共同的教訓了民進黨！大家都知道，絕大多數的司法人員，換來換去大都是藍營的支持者，有那麼容易就一步到位嗎？所以，蔡英文政府，走向司法改革和轉型正義之時，已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難，向來主張公平正義的台灣人，公義在那裡？ 大約來說，本來 2014 年把票投給民進黨的人，只要不滿意上述三大改革工程中的任何一項，就很有可能與本來就票投中國國民黨的人，無形之中一起來教䚯民進黨，所以民進黨就真的被教訓了！ 慘敗之後，萬劍齊發，射向改革的中心蔡英文！幾乎沒有人願意出來說幾句公道話。這樣做合理嗎？當然，受到教訓的民進黨一定要檢討反省，到底改革錯在那裡？是不是同時改革戰場開太多了？那些是一定要改，那些是不必急著改？那麼，年輕人和綠營呢？還要繼續教訓下去嗎？改革是否需要時間和先後順序呢？民進黨對於改革工程的下一步要如何調整再出發呢？單就改革問題，就已經讓民進黨大敗，再加上臺灣正名問題，和中國國共網軍問題，民進黨能不倒嗎？教訓民進黨之後，年輕人和綠營真的就高興了嗎？我們大家應該怎麼做呢？我們就這樣一直輸到 2020 年嗎？

原文發表於 農藝女孩看世界 臉書，芋傳媒經授權轉載。 最近中時電子報寫了一篇「農委會要農民不種高麗菜改種甘藍菜」，被廣泛流傳，抨擊農委會竟然連甘藍的俗名是高麗菜都分不清楚，實在是太扯啦。 圖片來源：農藝女孩看世界 臉書　 說但農委會根本就沒說過這種話，消息來源到底是哪裡來的呢？ 原來是中天的「名嘴」謝寒冰，引用了 12/3 新聞龍捲風裡，宜蘭村長葉慶文所講的內容啊。 謝寒冰何許人也？根據謝的公開檔案，他當過中時電子報的經理、蘋果日報的組長，又「剛好」是中天政論節目的來賓呀~ 宜蘭村長葉慶文是誰?這要問宜蘭壯圍當地人了，早期鄉下地方農地農舍主要不在仲介業買賣，多由當地村長當牽勾仔介紹買賣，村長順便抽佣賺賺外快，壯圍當地朋友都知道這號人物。 圖片來源：農藝女孩看世界 臉書 葉村長，您為什麼要上中媒公然說謊呢？ 是不是前縣長林聰賢擋到您的農舍發財路了？要不要出來解釋一下呢？  

為清除威權象徵，行政院促轉會近期完成「全國公共空間威權象徵清查」。政府機關及公立學校所擁有的兩蔣紀念物，計有一二一四件，其中蔣介石銅像高達一○八三座之多！這還是針對公部門調查所得之結果，尚不包括私人及私校擁有的蔣像在內。我去年成立「台灣建國工程隊」，鋸掉的蔣像頭才區區六個，不過佔一○八三座的○．五五％而已！ 對於蔣像該如何處理？促轉會表示，未來將進行跨部會協調，若有需要，將請行政院召開會議協商，共同討論威權象徵的改名或移除方式。這樣的處理方式，實在讓我不禁捏一把冷汗！國防部長與退輔會主委不是已明確表示，不會移除其轄區內的蔣像，以免傷了國軍袍澤的情感？ 蔡英文一手主導的年改，歹戲拖棚的冗長期間，搭建舞台給八百壯士表演，集結全國軍公教各團體的喧囂胡鬧乃至街頭暴力，所付出的社會成本代價不計，結果釀成九合一大選慘敗，不是當政者最該檢討改進之處嗎？ 促轉會查出，一九七五年蔣介石逝世後，政府為表示對其永恆崇敬，由內政部訂定「塑建總統蔣公注意事項」的行政命令，所以所造成各地蔣介石銅像林立。 根據「促轉條例」第二條第二款，明訂促轉會的職權是「清除威權象徵、保存不義遺址」。建議促轉會拿出魄力，以快刀斬亂麻、撥亂反正的明確作為，即刻下令撤銷一九七五年內政部的行政命令，同時訓令各機關、學校，在限期內移除及銷毀轄屬所有的蔣介石塑像！ 轉型正義在台灣是必由之路，不要躊躇蹉跎，切勿重蹈年改覆轍！ （作者是新住民第一代，台灣建國工程隊隊長，台獨大旗隊發起人）

外交部近期鼓勵外館臉書粉專名稱改以Taiwan開頭，藉此提升台灣能見度。論者認為，國民黨批評此舉是去中華民國化的說法只是老調重彈。翻攝駐法國代表處臉書粉絲頁 葉勝霖／設計公司執行長   外交部近期鼓勵外館成立臉書專頁，並修改原有臉書粉專名稱，改以Taiwan開頭加上外館所在地點，藉此提升台灣能見度。國民黨批這是去中華民國化，此說法只是老調重彈而已了無新意，不必予以理會。 台灣這個歷史名稱由來已有數百年之久，遠較中華民國歷史更悠久，台灣住民天生厚道、包容，重情重義，國府遷台實質統治台灣後，也沒住民批評中華民國在去台灣化。 政黨輪替已三次的今日，國民黨思維至今仍沒改變，依然以舊思維的殖民者心態在看待台灣這塊土地，台灣住民並沒虧欠中華民國，至今依然尊重、認知這個國號立足於台灣的存在事實，是故籲請國民黨實無須一再貶抑台灣這個名稱的史實。 國民黨明知中華民國的國號，現今走不出台灣，也走不進國際的殘酷事實，卻仍僵化的堅守，自欺欺人而不知變通。猶記過去馬政府時期只要大陸高官來台，即以迅雷不及掩耳的速度，將國旗隱藏起來不敢懸掛面對訪客，交談中也不敢提中華民國只講台灣，這不是去中華民國化嗎？否則要怎麼自圓其說呢？ 如今外交部只要求外館臉書統一以「台灣」名稱對外，只不過是做出符合世人對台認知事實的變通方式，以有別於過去各外館五花八門的各種名稱，讓外人看了眼花瞭亂，不知究竟是哪個駐在國家，外館從今統一名稱後即可清楚讓外人知道是哪個國家的外館，這又有何不當之處呢？又與去中華民國化有何干係呢？ 殊不知吾人出國護照早已加註Taiwan字樣多年，歷經馬政府執政八年，並無將Taiwan字樣取消，難道執政當時就沒有去中華民國化的問題嗎？台灣代表中華民國，中華民國等同於台灣，中華民國在台灣這已是國人最大公約數。 希望今後朝野各政黨能夠務實、認知、尊重、珍惜台灣這個名稱，早已與中華民國融合為一的客觀事實，別老在台灣與中華民國的名稱上爭論不休、大作文章擷取政治利益，徒增國人反感、不耐與讓外人看笑話。

  和中國比較起來，台灣是相對的小國，隨著中國崛起，台灣人民的土地主權，逐漸受到中國惡鄰挑戰，幸好來了美中貿易戰爭，這場戰爭正在改變中台兩國失衡狀況。圖／中國外交部 這篇文章標題，也可以稱為「米洛斯的困境」。這種困境普遍出現在類似台灣這種小國家身上，這些小國的地理位置，因為處於帝國的夾縫之間，於是自由和民主，以及土地主權都受到威脅，在威脅下，逐漸失去自我的獨立性，甚至興起向大國投降的心態，或者用「中立騎牆」之姿，企圖擺脫厄運，這就是小國寡民失志的悲哀。 台灣和中國比較起來，台灣是相對的小國，隨著中國崛起，台灣人民的土地主權，逐漸受到中國惡鄰挑戰，幸好來了美中貿易戰爭，這場戰爭正在改變中台兩國失衡狀況，以目前戰爭發展來評估，西方世界正在拋棄中國，周邊國家正與中國交惡，阻擋「一帶一路」，包括中亞、俄羅斯，全球經濟政治現狀，已經不利於中國發展。簡單說，我們可以用即將沉沒的大船形容中國，可是，國內的藍紅聯隊政客昧於事實，現在各個政客神氣十足，才剛仗著紅色網軍和資金介入，鹹魚翻身不久，就迫不及待，替中國併吞台灣當起馬前卒，故意迴避中國經濟發展慘遭修理的客觀事實，趁著9合1地方選舉大勝，開始「唱紅打綠」擁抱中國，甚至主張重啟服貿和貨貿協議，還把「大家一起發財」掛在口頭上。 以中國目前的經濟狀況，崩盤速度之快，許多台商想要出逃，仍擔心腳步太慢，還要應付老共刁難，這時候台灣人若還想依靠中國發財，不只是癡人說夢，根本是中了紅藍詐騙集團的迷魂藥步數。 川普發動美中貿易戰爭的目的，不只是要弱化中國，甚且預計讓中國發展倒退20年，更簡單說，川普對中國的經濟攻擊就是避免兩個強權陷入終須一戰的「修昔底德陷阱」，畢竟經濟就是國力和軍事武力的根本，一旦國家沒錢，打仗的事就不必提了，歷史上最會玩經濟政治把戲的人，就是德川家康，德川幕府可以把日本從戰國時代的血腥暴力，視人命如草芥，帶引到兩百多年的和平，方法很簡單，鼓勵地方大名們建寺蓋廟，好好享受生活，把所有大名的金庫掏空，讓這些大名安於現狀，不在有興兵作亂或侵略野心。 讀過軍校的川普，很顯然對經濟和軍事的作用了然於心，所以在G20川習峰會之後，立刻對中俄兩國拋出限武的倡議，打鐵趁熱，因為俄羅斯經濟下滑，景氣不振比中國還要嚴重，限制武力發展議題，對俄羅斯有吸引力。 以中國來說，今年10月，中國國家財稅收入，首次下滑到負數，表示沒稅金可收，前三個季度的經濟成長，只剩下4 %，意味著春假前，將有2,500萬員工下崗。川普給老共90天的緩兵之計，肯定無法使中國經濟起死回生。最近中國把欠稅100萬不能出國的門檻，改成欠稅10萬，就不准出國，中國稅務機關，進行強力追討稅收時候，法令更改如同兒戲，勢必會造成大量民怨和外逃資金，川普弱化中國，使中國降低軍事開銷，對亞洲和平必定帶來助力，對台灣安全也相對提高，而這一步棋已經有了收穫。 研究強權的競爭歷史，很多政治學者推崇西元前431年發生的「伯羅奔尼撒戰爭」，這場超過30年的戰爭，可以看到大國波斯退出地中海後，雅典和斯巴達兩個強權的衝突，卻忽略了在夾縫中生存的弱小城邦，其中愛琴海的城邦「米洛斯」，情況和台灣處境幾乎雷同。 修昔底德所撰寫的這部長篇史詩，「伯羅奔尼撒戰爭」描寫雅典的崛起之路和斯巴達的衝突，被隱喻為古代的世界大戰，很多希臘城邦無形中被捲入戰火，小城邦為生存苟活，只能被逼迫必須選邊站，選擇加入雅典提洛聯盟，或者是斯巴達伯羅奔尼撒聯盟，唯獨位於愛琴海上一個小島米洛斯，卻選擇了中立，而中立替米洛斯帶來了厄運，這個島上的統治者多利安人與斯巴達有血親關係。 西元前421年，雅典和斯巴達經過多年戰爭後，簽屬「尼西阿斯合約」，雙方暫時停戰，但是停戰期間，雅典並沒有閒著，因為他看上了愛琴海上一個中立國米洛斯，這個島國生產富裕，位於克里特島和希臘之間，而且具有海上橋梁戰略位置，西元前416年，雅典派出388艘軍艦和3,000名戰士，包圍了米洛斯，逼迫米洛斯棄城、投降、納貢，於是雙方展開勸降的對話，所謂「米洛斯對話」就是因此而來。 米洛斯告訴雅典人，米洛斯是中立國家不想淌混水，雅典如果對一個中立國宣戰，那麼許多中立的城邦，也會團結起來，以雅典為敵人，甚至上帝會站在公義這一邊，協助米洛斯人打贏勝戰，或許戰爭中，斯巴達也會很快到戰場幫助米洛斯人，如此一來對雅典根本沒有好處，但是雅典說，「強者咨意而行，弱者只能忍受」，這個世界就是如此，所謂正義只存在兩個強者之間。 「伯羅奔尼撒戰爭」描寫雅典的崛起之路和斯巴達的衝突，被隱喻為古代的世界大戰，很多希臘城邦無形中被捲入戰火，小城邦為生存苟活，只能被逼迫必須選邊站。圖／網路共享資源​ 雅典拒絕聽取米洛斯的話語，米洛斯人也拒絕投降，經過六個月圍城之後，米洛斯城內糧食耗盡，城內有人信心動搖，開始串通雅典人，出賣了米洛斯，最終結果就是城牆被攻破，米洛斯男性成人全部被屠殺，小孩和女人淪為奴隸。經過10年後，西元前405年，斯巴達打敗了雅典，米洛斯終於被解救，重新加入斯巴達的同盟。 在戰亂時代，保持中立者，在兩強之間無法全身而退，最後的命運就是悽涼，歷史上的米洛斯很像台灣處境，如果自認缺乏自保能力，又不願意在美中戰爭中選邊站，卻只想討好雙方，最後就是裡外不是人。國際上如此，國家政治也是如此。今天，民進黨檢討敗選原因，也看到施政的錯誤，在於改革上企圖兩全其美，這也是蔡總統施政上，以為可以討好雙方，下場結局卻是兩邊不買單，成為丟掉地方政權的主要原因。 「米洛斯」的命運不是自己找來的，就好像台灣一樣，地理位置已經決定他的命運。從歷史來看，台灣曾經被幾個帝國統治，從海權大國荷蘭，到海上霸主鄭氏王朝，以及中國和日本，在四個帝國的輪流統治下，400年以來，塑造成台灣民族缺乏自主性。中研院吳叡人教授把這種缺乏自主性，稱為「賤民的困境」，從人格來看，台灣人比較現實，重利，世俗，這種個性很容易受到統治者收編。（詳見吳叡人，一個讀冊人的懺悔）。 台灣實施民主30年來，還停留在選票可以買賣的階段，只要以50元的雞排誘惑，就可以出賣神聖的選票，所以自古以來，出賣台灣和台灣人的也都是台灣人。 經歷這次的選舉，台灣人民會發現，在網軍假訊息攻擊下，我們民主的脆弱以及可操作性，只要包裝的謊言和詐術，就可以使選民失去獨立判斷能力，所以說政治是最高明的騙術。 歷史上，實施政治騙術的經典人物就是希特勒，現在則是老共。藍營選舉勝利後，老共學者開始宣傳，台灣人民亟待被阻國併吞，大家一起共榮發財，聽了這些話都感到噁心。 1928年，納粹黨候選人加入國會選舉，企圖在威瑪政府奪取席次，希特勒交代所有候選人，在演說時，絕口不提「反猶太言論」，並且把文宣口號改為「德意志民族共同體」欺騙選民。一直到1933年希特勒順利當上總理，奪權成功，才暴露反猶太真面目，當希特勒走上獨裁舞台時，連德國威瑪憲法也被公然毀棄了。相對照今日國民黨政客的行徑，具有高度相似，選前連黨徽都羞於見人、「一中原則」也隱藏起來，自賣自誇清廉膏藥，最後選上了，這些黑金真面目就紛紛出籠，而吃完雞排的傻瓜選民，還在網路上「古哥」甚麼是92共識？這又是台灣另一種悲哀，傳播假消息的媒體報紙，公然販售、公然傳播，當你每天吃下假的精神糧食，台灣人民如何不被紅色中國毒害？ 中國經濟在1989年天安門事件後遭受國際制裁，台灣傻瓜呆商出手救援，死裡逃生的紅色中國沒有感恩圖報，卻以恐嚇威脅回報台灣，如今再度遭受美國貿易戰爭重擊之下，中國經濟勢必走向下坡路，台灣人會再出手相助嗎？ 從這次選舉中，可以看出藍綠兩黨的路線，同樣親美，但是藍營用親中騙選票，綠營卻抗中不力，失去選票，以為「中立騎牆」可以讓國家永保安康，看看米洛斯下場，台灣人應該知道「養虎貽患」的故事吧，選擇堅決站在美國這邊，幫助美國一起抗擊中國，讓紅色邪惡中國走向衰弱，台灣小國人民才可能得救。

以核養綠公投　林義雄投不同意票(來源 中央社)   關於核電的去從，一些所謂核電專家與擁核人士最津津樂道的，一向有三：一、核電絕對安全！二、核電最乾淨！三、核電最便宜！事實，又是如何呢？ 首先，從核電或科技的觀點看，美國、前蘇聯、日本都佔有重要的先驅地位。在美國三哩島、蘇聯車諾比、日本福島相繼發生核電廠輻射外洩意外後，核電廠絕對安全的神話已經變成讓人笑不出來的笑話！什麼防震幾級、防海嘯幾公尺，都出現人算不如天算的疑慮！今天，純粹從機率的觀點看，全球運行中核反應爐為數四四0座，加上少數先前已除役者，其中竟然有三座出過聳人聽聞的輻射意外，比率之高，是統一發票對中二百元機率的兩倍，嚇不嚇人？ 其次，燃煤發電有空污、太陽能版內藏世紀之毒、風力渦輪帶來噪音污染，都是事實；問題是，核電廠排水口附近的珊瑚白化，同樣是事實，加上核廢料的遺毒，那來的核電最乾淨？ 核一廠一號機的運轉執照於本月五日到期，後續的核電廠除役作業，台電規劃花廿五年完成建築物拆除和土地復原，預估耗費成本可能達上千億元（經驗告訴我們，台電最後的實際花費，應該比預估的高出許多許多）。這還是可以花錢消災的部分！更讓人頭痛的是，核一廠（以及核二、核三）的核廢料，不是要再花多少千億去終極處置，而是根本境內、境外都無法找到終極處置的問題！有核電廠就一定有核廢料，核廢料未來要如何終極處置、要花多少錢都未知的情況下，核電的成本根本無從算起，又那來的核電最便宜？ 擁核的中國國民黨，其從政黨員朱立倫、侯友宜，對重啟核四已不約而同亮出推三阻四的態度，對新北市成為核廢料最終貯存場更是斬釘截鐵說「不」，無異是對核電狠狠打臉！只不知道，台北柯文哲、台中盧秀燕、高雄韓國瑜，有誰敢說出歡迎核廢料最終貯存場設在台北、台中、高雄的？吾人拭目以待！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

讓宜蘭的孩子自然而然學會縣長的語言 效忠黨國從小學開始 #奇異果咳咳咳 #民主勝地

  反日本核災地區食品進口公投過關，日本外相表示可能會影響台灣加入（CPTPP），引發反日本核災食品進口的公投領銜人郝龍斌不滿也是情理。但郝龍斌解釋成「戳破台日史上最友好」的謊言，這樣的解讀，暴露了郝龍斌的低能。 國與國之間的友好表現在各個層面，有國防的結盟等友好、有文化、有藝術交流等方面的友好。日本核災地區食品是否有害人體健康，日本方面以科學數據表示，核災地區食品沒有問題，而世界各國除了台灣和中國（中國已表示將解禁）不允許進口外，台灣的反日本核災地區食品公投過關，表現對日的不友好，日本政府為其農民有這樣的反應，說幾句強硬的話，也在情理之中。 但郝龍斌卻把這種攸關台灣加入跨太平夥伴全面進步協定（CPTPP）的重大利益，操作成反民進黨的語言，這是多麼無知的政治動作。如果不是無知，那就是根本不把台日關係的友好當一回事，還在操作藍綠之爭。 賴清德院長回應表示，公投結束後，日方有這樣反應可以理解，也不意外，這的確是台灣加入國際組織非常艱難的挑戰。行政院發言人Kolas說，台灣為了加入（CPTPP）已經做好包括法制面和制度面修正等許多努力，就等著加入。但因公投變數，會請相關部會、單位向日方說明，尋求諒解，爭取繼續支持。 擔任反日本核災食品進口公投的領銜人郝龍斌，在這個時刻把台灣加入（CPTPP）的變數倒打民進黨一耙，不夠厚道，製造問題後，又把問題丟給別人。 （作者曾任記者，彰化縣民）

    幾年前在經營「綠逗咖啡館」時，有一對在桃園務農的夫妻不時會抽空來捧場，有幾次還帶著在台北唸大學的兒女一起來。先生原本白手起家，靠自己的努力打出一片天，當選過農民楷模，做人阿沙力、很會開玩笑；太太則溫柔賢淑，但下田種菜、飼魚養雞，毫不含糊。在尖尾上任前兩天，曾和老婆特地去他們家吃喝玩樂一整天，還抱了一大堆的菜蔬花草回來。他們近年來已經把農地轉讓給年輕農友，自己只保留一小片耕作自娛，不再奔波忙碌，於是先生有很多閒暇「論政」，太太則開始拜師學畫。據說她在作畫時，先生在旁會翻開一本政論文集，大聲唸出一段他喜歡的論點，兩人就興高彩烈地討論起來，這本政論集叫《老綠男有意見》，信不信由你。   今天下午，畫家太太的老師與同學組成的畫會有個聯展開幕，在台北的吉林國小藝廊；她展出的是一幅「家是一窩豬」，畫中有一隻躺著的母豬和一群吸奶的豬仔，還有三隻吸飽了在一旁玩耍。對尖尾而言，任何一件和豬有關的東西都具有「致命的吸引力」，當然欣然前往。其實更不能錯過的原因是，她之所以選了這個主題，正是因為上次我們在她畫室看到一幅得獎的「黑面琵鷺」畫作，脫口說出：「如果畫的是一群黑毛豬就更好了。」想不到她接受挑戰，果然以這幅豬畫再次獲獎。   尖尾以前聽過對貝多芬的稱讚：「鋼琴上的88個黑白鍵，天才能使用、一般人也都能使用，但我們就是寫不出『田園交響曲』、『月光奏鳴曲』。」的確，貝多芬作曲時能使用的音符我們都能用，但尖尾連「三隻老虎」之類的兒歌都寫不出來，怎能不服氣。同樣的，畫家調色板上的基本顏色，也沒有多一個平常人禁用的顏色，但是我們就是只能站在別人的傑作前目瞪口呆，暗自抱怨「人生而不平等」。   或許你認為「天生我才必有用」，從事政治也不錯呀，但在我心目中，職業雖然沒有貴賤之分，但還是有高下之分；若要就一個職業成就的難易做品評，畫家與政客正是兩極。一個成功的畫家能支配的素材，是人人皆能信手拈來的，但只有畫家能「化腐朽為神奇」；相反的，政客所握有的素材，卻存在極端不公平的分配，譬如家世背景、派系人脈、壟斷特權、金錢財富等等，再加上朋黨「交叉持股」的手法、權貴近親繁衍的傳統，種種的先天優勢，沒有一樣是一般人能夠望其項背、甚至公平競爭的。所以台灣大多數耀武揚威的政客，除了天生性格裡的「威權遺緒」與「西瓜效應」之外，沒有什麽特殊的從政才華或治國理念，只是靠著「本錢雄厚」而出人頭地，不過是贏在「起跑點」上的投機者。   我對政客的「歧視」，近來益加嚴重。為什麽呢？話說週二「監院談話會」中，尖尾照例有提案，是建議院長敦請蔡總統依《憲法》第44條，行使總統獨有的「院際調解權」。事由有二：第一、近日監察院與司法院為了職權行使的界面，有嚴重看法歧異，對來院陳情人民的權益，有極大妨害；其次、監察院自從新進委員加入運作，所需人力、物力倍增，行政院為本院編列的預算若不適度鬆綁，並經立法院審查支持，將使監院運作效率大打折扣。這兩件事都造成跨院的緊張關係，而又無法自行協調解決，需要總統親自出馬。   本來這有利監察院的好事，不分藍綠都沒有理由反對，⋯⋯錯了，監院藍委中作風最強勢的「大姐頭」，非得反對一下；如果講出一番道理也就罷了，但千萬不要低估她說「X話」的能力。首先，她認為：「《憲法》第44條是《五五憲草》時就有的，今天的情勢和當初完全不同了，最好不要去碰它。」這段「話術」真是巧妙，拿一個正確的命題去否定另一個正確的命題，讓你同意也不是、不同意也不是。《五五憲草》是中國國民黨第四屆六中全會決議、並在1936年5月5日宣布的憲法草案，不但不是全民制憲的產物，而且有許多不合時宜的規定，這一點沒人可以反對。問題是現行《憲法》裡的條文絕大多數承襲自《五五憲草》，前者的第44條就是後者的第45條，兩者其餘條文也有驚人的相似度。若是以該憲草「過時」為由，要涷結總統的「院際調解權」，請問要不要先凍結現行《憲法》「總綱」裡有關國名、國旗的條文，不容否認這些不但都來自《五五憲草》，而且在情勢變遷下，更加不合時宜。   接下來，她認為請出總統幫忙爭取預算也不可行，理由是：「監察院要增加預算，立法院不可能通過，自從總統改為民選之後，連進入立法院都不准進，怎麽可能召集立法院長會商？」這一個論點若非出於她的無知，就是有意顛倒事實：自從直接民選之後，總統的確沒有再正式進入立法院，原因不是立法院可以給總統吃閉門羹，而是總統現在是向人民負責、不再向國會負責，因此只有行政院長需要到立法院接受質詢。換句話說，總統不進立法院，不是不能、是不為；在總統制下，總統地位不但沒有低於國會，反而超過。既如此，行使院際調解權就更名正言順了。   最後要問的是：何以不樂見蔡總統行使《憲法》賦予的總統職權？如果只因為目前是民進黨的總統在位，就找一堆理由去限制她，這不是政客的所作所為是什麽？   蔡總統就任兩年多來，似乎還沒有機會展現出領導者的氣魄；在這次敗選後，蔡總統也曾說出：「最需要改變的是我自己」。誠心期盼她能藉這個總統職權的行使，讓大家見識到一個充滿信心、勇於承擔的新領袖。