民進黨不分區立委段宜康是該黨少見的「揭弊高手」，為了四年前揭發貪瀆弊案，被檢察官以離譜的偵查來「緩起訴」彰化余文，揭弊的段宜康「有功沒賞、沒打破也要賠」。(網路翻攝) 民進黨不分區立委段宜康是該黨少見的「揭弊高手」，揭弊常環環相扣，擲地有聲，但為了四年前，於彰化縣長選舉中，揭發中華民國曲棍球協會一樁五四○多萬的貪瀆弊案，因為太有把握（他自況太相信地檢署和廉政署了），所以才有公然「把曲棍球吞下去」的打賭。但段宜康栽了，紮紮實實的揭弊，卻被檢察官「旋乾轉坤」丶「狸貓換太子」，以離譜的偵查方式及法理來「緩起訴」彰化「余文」，揭弊的段宜康「有功沒賞、沒打破也要賠」，被判賠原來應該負責任的對手前立委林滄敏一百萬元。從這個案中，我們可以看出約卅年前國民黨中央祕書長許水德那句「法院是我們國民黨開的」，仍是陰魂不散，司法巧門丶奧門大多，蔡政府司法改革也許沒繳白卷，但也差不多。 段宜康是是四年前在立法院開記者會，爆料當時任中華民國曲棍球協會理事長的林滄敏立委，涉嫌該協會五百多萬元運動訓練經費，用偽變造文書單據「假報銷丶真侵佔」，如有不實，他願吞下手中所拿曲棍球。 段宜康的爆料，其實是完全有根據的，因為根據廉政署約談偵訊該協會「祕書長」李淑惠（彰化市平和國小老師兼任）及「總教練」張文耀（中市長億中學老師），兩人對外雖以「公款公用」解釋，但約談時已承認用假簽名丶假單據丶不實核銷教育部補助該協會五百四十多萬元及縣政府補助近九十八萬元，且報銷皆有經理事長核准。故此案除經手人外，理事長該不該負責，應是理則學簡單明瞭的事。 不料，該案移送地檢署後，遇到會「移山倒海」的檢察官，該弊案硬是如彰化外海白海豚「會轉彎」，侵占公款和偽造文書的人，變成協會秘書長和總教練（沒有理事長指示或默許，兩個小咖職員敢貪大錢？錢又流向何方？）理事長即國民黨彰化候選人林滄敏立委「不知情」，所以「沒事，」，檢舉人段宜康原是檢肅貪瀆正義人士，卻反成妨害名譽被判賠償一百萬元。有些國民黨人得了便宜還賣乖，反而天天用「曲棍球」塞段宜康揭弊之嘴（像侯友宜天天以「他曲棍球吞了嗎？」虛應段宜康的土地案及逃税案質疑就是一例）。這是什麼司法，和什麼世道？ 四年前，彰化縣長選戰正酣，段宜康為魏明谷助選，開記者會質疑時任曲棍球協會理事長的對手，即國民黨候選人林滄敏立委，於協會中有五百多萬的教育部訓練補助款去處不明，他指名理事長林滄敏要對此弊案負責，還說如果他講的話不真，他願意把拿在手中的曲棍球「吞下去」。 案經彰化地檢署偵辦，協會確確實實有出現偽造文書侵占貪瀆五百多萬元之弊案，但責任卻由協會「秘書長」李淑惠和「總教練」張文耀，一肩擔起，並由李淑惠繳回不法所得五百多萬（李淑惠是一名小學老師兼任協會祕書長，怎麼財力雄厚到一下子繳回共五丶六百萬元給公庫和縣府？），地檢署也就以「犯行不重」和「坦承罪行」，更以李淑惠曾在2014年帶隊到中國比賽有生病看診記錄為由，認為不應坐牢，而對李淑惠和張文耀罰十五萬及五萬元，均給予「緩起訴」二年及一年，就此結案，兩人連法院出庭都不必。 案子既然有「余文」頂下，林滄敏當然以「查無事證」而不起訴，遂告段宜康「誹謗」和「意圖使人不當選」，刑事並未起訴，另民事求償，初審判段賠卅萬元，二審「加重」為一百萬元，並在今年十月由最高法院駁回上訴而定讞。 自從林滄敏躲過官司，國民黨人遇段之揭弊，百分之百用「先吞曲棍球」再說吧，段宜康啞巴吃黃連，應悔及當年年輕氣盛，沒有考量到馬英九和「余文」前例，尤其司法這一塊，千變萬化，起不起訴或緩起訴，有罪和無罪，緩刑或不緩刑，常是檢察官、法官自由心證一線之隔。這就是憲法「司法獨立」卻常常變成「司法獨裁」的當今司法最大問題，明明是數十次偽造文書、侵占五百多萬鉅款貨真價實的弊案，居然可以「緩起訴」？這位檢察官和他的檢察長，未免太視法律為無物了吧？結果藏鏡人推得一乾二淨，反而是段宜康犯了誹謗罪，小段雖是立法院重砲手，但百密還是有一疏吧？ 然而，這顆不公不義汙黑髒臭的曲棍球，當然不能吞，吞了變冤死鬼，國民黨人部分現在檯面上選六都市長的，天天用這顆球當護身符，得了便宜還賣乖，羞也不羞？天道又寧論？ 自今而後，躲在司法黑幕後的跳梁小丑，不要再用「曲棍球」當擋箭牌了，正正當當面對陽光吧，炒地皮丶逃稅丶漏稅丶財產不明，都要一一接受檢驗，不可能永遠欺騙下去，誠如文化部長鄭麗君在金馬獎回嗆中國藝人所説的：「請尊重這裡是台灣，不是中國」！國民黨候選人也應如是觀。

〔記者蘇芳禾／台北報導〕國民黨新北市長候選人侯友宜家族財產多次遭到質疑，民進黨立委段宜康今天再度開直播「六問」侯友宜，侯太太任美鈴借給林坤正（新壽公寓大廈管理維護公司的董事長）1千5百萬元，這些錢哪裡來？是否收一年120萬的高利息？不要只會叫他吞曲棍球，應出面捍衛妻女的名聲。 段宜康今天又在臉書直播，六問侯友宜財產問題。（取自段宜康臉書） 段宜康日前指出，侯友宜透過妻子借給林坤正1500萬，在侯的財產申報中不見了，侯疑似發現借款需要申報，而侯的女兒已成年不用申報，改以女兒名義將錢借給林，並收取百萬年息。林坤正是新光人壽集團的高級幹部，集團旗下也有銀行，但向侯副市長調鉅額頭寸真的太不合理，「是否為假借貸，以利息當非法獻金？林董事長是個人行為；或代表財團？」 段宜康今天以「厚友誼地上錢莊part3為名」進行臉書直播，並且拿出6個問題要侯友宜回答，第一、侯友宜女兒的又昱公司是否虛報成本，假造憑證？第二、是否花3千萬買新北市新莊253地號？第三、新北市新莊253、254地號，是否適用危老重建條例？可享有獎勵容積率、房屋稅減半、銀行獎勵貸款？若擔任新北市長，會立刻拆掉地上物？ 第四、借1千5百萬元給林坤正，收多少利息？第五、2013年這筆債權消失，是否轉移給成年的女兒，繼續收一年120萬以上高利？不要推給太太、娘家。 段宜康說，全台灣像他這麼怕老婆的人很少，但是他絕對不會把事情推給太太。侯友宜口口聲聲說「太太我愛你」，如今卻不替太太和女兒捍衛。 第六、從侯友宜的財產申報根本看不出借給林坤正的1千5百萬從何而來？侯友宜比國民黨高雄市長候選人韓國瑜還差勁，侯友宜連數字都講不出來。 段宜康也提醒，貪污治罪條例中的財產來源不明罪，侯副市長可判5年以下有期徒刑，非常嚴重，呼籲侯友宜應該要說清楚，若他有說錯，也歡迎侯友宜來告他，不要只會叫他吞曲棍球。

平平都是空口說白話.... 馬英九的錯，錯在喊出６３３，跳票後證據確鑿。現在韓國瑜學乖了，只敢寫上「全台首富」，完全不敢提數字。 若是當選後又跳票，可以馬上改口：「全舞台首富」、「全陽台首富」、「全司令台首富」，既然都是台，就不要分那麼細。 韓導真是用心良苦，原來講空話也是需要學問的。 ＃國民黨學 ＃高雄 633只捐7萬？馬英九8年來跳票承諾 王定宇列55項 https://goo.gl/ftJbtq  高雄市長首場辯論 韓國瑜：打造高雄全台首富 陳其邁譏「只會做夢」 https://goo.gl/qy6G5Y  韓國瑜能成新救世主？「他」諷：全台首富恐成幻夢泡影 https://goo.gl/YWRwbP

記者黃佳琳／特稿 高雄市長選舉兩黨候選人陳其邁、韓國瑜的世紀辯論昨晚登場，陳其邁第一題僅試探性出拳，就把韓ＫＯ了！ 高雄市長選舉一對一電視辯論昨舉行，民進黨高雄市長候選人陳其邁（右）、氣爆受害者徐晏祥（左）出席會後記者會。（記者黃耀徵攝） 韓國瑜今年四月為了登記參選高雄市長，把戶籍登記在高雄林園這個石化工業污染嚴重的地區，他當時說，會選擇林園是因為這裡有許多基層勞工，有捕魚、種菜的，符合他的屬性。 然而，林園的汕尾和中芸兩大漁港，因位處高屏溪出海口，長年泥沙淤積嚴重，影響漁船出入，韓國瑜從林園出發打選戰，竟無法回答陳其邁問他的兩大漁港困境為何，還說「這是滴滴答答的小問題」，林園漁民的困境，在韓主委眼中，就值「滴滴答答」四個字。 高雄石化氣爆造成多人傷亡，前市長陳菊和議會制定「高雄市既有工業管線管理自治條例」，正式將石化管線納管。 這項攸關全高雄市民安全的政策，陳其邁只是問韓國瑜贊不贊成十四家石化產業稅籍設在高雄，過招時出的第二拳，只要稍微關心高雄產業發展，根本就是送分題，但韓國瑜竟然雙手一攤，坦言對石化產業細部不太瞭解。 另外，衛武營藝術中心風光開幕，韓國瑜也不曉得衛武營的主管機關是文化部，還說他當選後要派一個「懂英文」的人來當文化局長管衛武營，這句話聽在辭掉德國萊茵歌劇院駐院指揮終身職，返台擔任衛武營總監的簡文彬耳裡，不曉得會是什麼感受？ 整場辯論會，陳其邁僅試探性出了二拳，沒想到只用幾分力的拳風，竟然打得韓國瑜拳拳到肉。

第808話：G8人生 第四格我把Thug Life改成G8 Life了XD

(來源 中央社) 無可諱言，這是個假新聞、假民調、假貨、騙子充斥橫行的時代！ 在個人電腦、手機尚未問世普及的年代，新聞界的困擾是新聞資訊的取得不易，新聞的流動傳播是緩慢侷限的。現在，男女老少幾乎是人手一機，人人都是記者，處處都是新聞現場，阿貓阿狗都是新聞主角；傳統的耳語傳播落伍了，在Line來Line去之際，任何資訊話語快速傳遞，傳遞過程還順勢滾動出正反雙方的音量。由於人人手中一把號、各吹各的調，要搶先、搶快，面對排山倒海而來的訊息，往往來不及分辨真假虛實，已將訊息又轉傳出去。真新聞、假新聞，一無差別迅速散播流竄，真是「真也新聞、假也新聞」！ 說到民調，就算規規矩矩、沒有預設立場的民調好了，除了參考用，還有啥意義？英國的脫歐公投，事先的傳統機構民調與市場預測，都是留歐的聲勢最強，揭曉的結果是什麼？2012 年歐巴馬競選連任時，民調估計是對手羅姆尼勝出，結果呢？2016年的川普、希拉蕊對決，一天之前所有報紙民調都還說希拉蕊篤定當選，一天之後成功入主白宮的，是川普還是希拉蕊？ 講白一點，知人、知面都可能不知心了，又如何保證電話那頭講的、答的，是真心誠意的，不是言不由衷，甚至於是故意誤導的？立場特定、色彩鮮明的民調業者，先有結論，再設計別有用心的問題引導，再置入性黑箱抽樣的「假民調」，就更不用說了！ 至於說傳統上以價格取勝的仿冒假貨的品質，當然是讓人不敢恭維。想不到，阿里巴巴創辦人馬雲在販售假貨被捉包後，不是鞠躬道歉，而是肆無忌憚向正牌貨嗆說「中國假貨品質比真貨好」，真是小偷、強盜比官兵囂張狂妄。冒牌的台北「賣菜郎」韓國瑜在鬧出連白玉蘿蔔和白玉苦瓜都分不清的笑話後，還可以遠離自己的高雄主場，像江湖術士般全台助選，儼然藍軍救世主，不是有異曲同工之妙嗎？ 政客無能，還只是浪費大家的時間；政客是騙子，帶給社會的是向下沉淪。緬甸翁山蘇姬在掌權前後對人權法制的一百八十度轉變（尤其對緬甸軍鎮壓、屠殺洛興雅人暴行的保持緘默），無異證實她是個政治騙子，先前頒發給她的牛津自由獎、都柏林自由獎、牛津市榮譽市民、美國大屠殺紀念館埃利·威塞爾人權獎、愛丁堡市榮譽市民以及國際特赦組織的「良心大使獎」紛紛遭到撤銷。反觀台灣的柯文哲，是國際人權作家葛特曼認證的liar，2014跟台北市民約定的推倒高牆、公開透明，四年後，高牆更堅實聳立了、五大弊案的大財團或解套或安安穩穩了、市政密會喬事變公開的秘密了！柯P變柯騙，台北市民準備說「不」了嗎？ 最後要說的是：當台灣變成「什麼都是假的，只有騙人是真的」的時候，會是怎樣的一個台灣？1124，選民只有從喧囂炫目的假新聞、假民調、假貨、騙子的層層夾攻下冷靜突圍，才能避免劣幣趨逐良幣的發生，不是嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

致 韓國瑜先生： 您該要對全國宣示放棄的，不是[假釋]，而是要宣示放棄[潛逃中國]。我給您一串貴黨潛逃中國的貪汙犯名單參考參考： 王玉雲 國民黨 高雄市長，掏空800億元，潛逃中國。 朱安雄 國民黨 高雄市議長，掏空259億，潛逃中國。 郭廷才 國民黨 屏東縣議長，污23億，潛逃中國。 伍澤元 國民黨 屏東縣長，圖利10億，棄保潛逃至中國。 粘仲仁 國民黨 彰化縣副議長，黑道，保外就醫後潛逃中國。 白鴻森 國民黨 彰化縣議長，潛逃中國。 王素筠 國民黨 立法委員，遭通緝，長期滯留中國。 曾正仁 國民黨 廣三總裁，掏空250億，棄保潛逃中國。 劉松藩 國民黨 立法院長，背信罪，潛逃中國。 張文儀 國民黨 立法委員，掏空90億，潛逃中國。 吳健保 國民黨 台南縣議長，黑道竊盜行賄，潛逃中國。 羅福助 國民黨 立法委員 黑道、超貸，潛逃中國。 何智輝 國民黨 苗栗縣長，貪汙，潛逃中國。 陳由豪 國民黨 中常委、東帝士，掏空200億，潛逃中國。  

AIT主席莫健接受TVBS專訪，提及「顯然有台灣的外部勢力試圖改變輿論、傳遞不實訊息。」 此話一出，專訪新聞一上，大概嚇傻了一票TVBS高層？火速把專訪下架，灰飛煙滅當作啥事也沒發生。 小編建議雪紅姐，直接把TVBS搬去中國，加入黨媒之列，讓老大哥餵新聞。以免在台灣不小心就說了真話，事後刪新聞丟臉。平日又只能當韓國瑜電視台，很難找到有深度的資料可報，真是太辛苦了。 ＃言論審查 ＃忘記自己在台灣 ＃AIT AIT主席莫健警告外在勢力散播假消息 專訪竟被TVBS下架 https://goo.gl/o7ZGGf  莫健談假消息影片找不到 AIT臉書自己PO https://goo.gl/LxemTt  TVBS下架AIT莫健專訪 陸委會：自我限縮將斷送民主 https://goo.gl/U2Xa7k  批假新聞 美在台協會主席獨家專訪在TVBS被消失內幕 https://goo.gl/MpbSrP TVBS專訪AIT主席莫健 https://goo.gl/b53y86

高雄市長候選人「雙雄對決」號稱世紀之辯，終於在昨晚落幕。陳其邁、韓國瑜總共以12題交叉詰問交鋒，毫無冷場。而韓國瑜的「驚人表現」，包括文化局長要會英文、愛情產業鏈、太平島挖石油和賣芭樂給金正恩等言論，以及對陳其邁三個陷阱題都上鉤等事實，讓全國觀眾都印象深刻。看完這場世紀之辯，筆者身為新北市民，完全可以明白，在12日新北辯論上忙著「說文解字」的侯友宜，為何不敢答應要交叉詰問了。對市政系統性陌生的侯友宜，繼續閃躲還是上策！ 整場交叉詰問，韓國瑜被打得體無完膚，但筆者身為新北市民，認為韓國瑜雖然是空降，卻勇敢接受交叉詰問挑戰，已經勝過擔任新北市副市長七年半的侯友宜。（中央社資料照） 韓國瑜和侯友宜曾一同合拍廣告，說自己是北神探、南菜販，事後被網友KUSO他們其實是北租公、南校董，共通點都是對市政不熟悉。韓國瑜過去擔任過立委時從不質詢，還曾在中和立委黨內初選輸給「半分忠」張慶忠，問政能力可以說非常特別。而昨天辯論會的交叉詰問關卡，韓國瑜一連掉入三個陳其邁設下的陷阱題，陳首先問韓戶籍地林園區的漁港答不出來，還說不回答滴滴答答的小問題，更誤以為高雄有漁業局（實為海洋局）。其次問衛武營經營政策，韓說他要請一位英文很棒的文化局長，不知道衛武營其實是文化部主管。再來是高雄人的傷疤—石化業，韓國瑜也不清楚石化業稅籍早已南遷，還繼續扯太平島挖石油是認真的政策。更不用提，韓國瑜還說自己的愛情摩天輪被某院長稱讚天才genius，立刻被當事人貼文光速打臉。 整場交叉詰問，韓國瑜被打得體無完膚，但筆者身為新北市民，認為韓國瑜雖然是空降，卻勇敢接受交叉詰問挑戰，已經勝過擔任新北市副市長七年半的侯友宜。侯友宜參選至今，逃避辯論八十多天，終於答應參與12日的公辦辯論，還和選委會聯手拒絕交叉詰問。光在朱市府為他量身打造的辯論台上，侯友宜都可以花寶貴時間「說文解字」，說自己的名字是「ㄏ日子」，整場辯論還說了自己名字58次，對於各項如市政、徐自強案、文大大群館案則是閃躲再閃躲。侯友宜批評對手蘇貞昌對市政不熟，自己卻不敢接受交叉詰問，只敢躲在市府邀請的提問人後面，就是怕自己市政草包的真面目更加現形。 侯友宜參選至今，逃避辯論八十多天，終於答應參與12日的公辦辯論，還和選委會聯手拒絕交叉詰問。（資料照）  韓國瑜在昨晚辯論自稱遇到某設計學院院長，馬上被當事人秒打臉，說韓一定是遇到了金光黨。但看看侯友宜辯論會連韓國瑜都不如的表現，以及他連韓國瑜接受交叉詰問的勇氣都沒有的事實，筆者認為，新北市民才是遇到了「市政金光黨」。侯友宜參選都如此不認真，市民要如何信任他擔任市長會認真？新北市民真的放心將這400萬人的大城市交給這樣的候選人嗎？ 中原大學設計學院院長　陳其澎　臉書： （教師）

甫落幕的第五十五屆金馬獎，因為台灣年輕導演傅瑜的一句：「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」，引發對岸的中國極大的反彈，不僅中國籍的藝人紛紛開始如喪屍般重複敘述著「中國一點都不能少」這句催眠自己免於回去之後被消失的咒語，還集體缺席頒獎後的晚宴，甚至，傅瑜的臉書也被不少來自中國的五毛大軍瘋狂洗版與謾罵，仔細想想，不過是一位台灣的國民，在自己家的頒獎典禮上，說出了自己的心裡的話，中國居然連這也要管，也要加以制止，這種行為，跟在市場收保護費的地痞流氓，到底有什麼不一樣呢？ 多位本屆金馬獎帝后入圍者表態「中國一點都不能少」引發議論。（翻攝自微博）   讓我們回想一下，最近儼然藍營救世主的韓國瑜，曾經說過：「高雄不需要任何意識形態的遊行與抗爭，要做這種抗爭，請去台北，高雄要拼經濟。」，至於為什麼他可以「拼經濟」呢？韓國瑜自承，因為他承認「九二共識」阿，所以中國會願意跟他當市長的高雄做生意嘛！ 但現在事實擺在眼前，傅瑜導演在金馬獎的頒獎台上面，說出了自己的「意識形態」，結果得到了一個被中國五毛還有台灣統派網軍瘋狂洗版攻擊的臉書專頁，還有一群躲在一旁幸災樂禍，嘴巴念著：「讓政治歸政治，藝術歸藝術」的台灣演藝界與政界人士瘋狂訕笑，換個角度來看，哪一天一位高雄的鄉親不小心在自己的臉書上面書寫了自己的「意識形態」，例如「我支持台灣獨立」、「我認為中國跟台灣是兩個不同的國家」等文字，很有可能就有跟傅瑜導演一樣的下場，畢竟，網路哪有在分台北跟高雄的呢？ 韓國瑜自承，因為他承認「九二共識」阿，所以中國會願意跟他當市長的高雄做生意嘛！（資料照） 此外，在韓國瑜的邏輯中，不要意識形態等於可以專心拼經濟，可以專心拼經濟是因為自己承認九二共識，這就奇怪了，你的「可以拼經濟」，事實上是建立在你承認另外一種「意識形態」的表述，是奠基於你認為台灣與中國都是在「一個中國，各自表述」的框架下，這不是自己打臉自己，什麼才是呢？所以，事實上在韓國瑜的內心中，「台灣與中國同屬一中」，並不是一種「意識形態」，「台灣與中國是兩個不同的政治實體」，就是一種「意識形態」，不應該存在於高雄，更是干擾高雄拼經濟的一大阻礙。 經過這一次金馬獎，不少人應該都醒了，終於體認到不是不抗爭，不提統獨，不對自己的政治傾向表態，就不會有事情，傅瑜導演不過說了「希望台灣被當作一個獨立的個體來看待」，就被霸凌成這樣，難保有一天你我不過在臉書上說了幾句自己的想法，就等著被統派與五毛大軍洗自己的臉書，講白的，以為沒有「意識形態」就沒事的，邏輯上就跟「女生只要包緊一點，就不會被性騷擾」是一樣的荒謬，一樣的像是斯德哥爾摩症候群。 講到這邊，你還會再相信韓國瑜的「拼經濟」嗎？醒醒吧，只要是人都有「意識形態」，不管是政治還是其他方面，甚至現在看到這篇文章的你，腦中不管服現的是贊同還是批評，都是一種「意識形態」呢！ （智庫研究員，曾在多所大學擔任講師）

第五十五屆金馬獎上，台灣導演傅榆獲得最佳紀錄片獎的得獎感言，被解讀為「台獨宣言」，引發一片論戰。在評論之前，應先釐清此一「台獨宣言」始末。 首先，許多泛藍政客與所謂的專家批評傅榆「惹是生非」，莫名其妙放砲，蔡正元甚至痛斥傅榆「破壞默契」，在金馬獎這種藝術殿堂偷渡政治。但就當日狀況而言，是先有中國導演張藝謀頒獎時的發言「傳承中國電影」，而後才有傅榆的感言。批評者罔顧事實、切割脈絡，絲毫不理會張藝謀「吃豆腐在先」，只指責傅榆作為台灣人的真情流露發言在後。 其次，回到現實國際格局，中國無論是對台灣參與國際時無所不用其極的打壓、動輒「武統論」的「血洗台灣」放話、沿海數千飛彈部署、與台灣邊緣「被統派」政黨的可疑資金往來……這些每天發生的日常，都是中國蠶食鯨吞台灣的「現在進行式」。 藝術源自於生活，我們台灣新生代的年輕導演所拍攝的紀錄片，正是針對兩岸之間的對話、政治想像、未來溝通等而拍攝。台灣在中國不斷升高的逼迫與壓力下，透過能見度極高的平台發表感想，本就是言論自由的自然展現，猶如陽光、空氣、水般正常不過，何罪之有？為何要受到來自中國網民及台灣泛統派的侮辱與追殺？ 鄭麗君昨晚在臉書上傳與傅榆的合照，祝賀她得獎並強調這裡是台灣，「不是中國台灣」，被中國網軍灌爆。（翻攝自臉書） 最末，一些批評者對於言論自由的不理解，超乎一般人的想像與認知。言論自由多元，在台灣的實踐，是保障每一個人有自己的發言權利。所以即便在傅榆發言之後，後續上台的中國影人開始慣性的「政治正確」發言自保，聲稱「統一」、「中國台灣金馬獎」，即便那些內容令台灣民眾不悅，但他們的發言仍受保障，不會有秋後算帳的追殺。但中國政府的強大壓力，先前中國當紅女星范冰冰「被失蹤」、「被查稅」的殺雞儆猴，就足證一切。在台灣難以想像的各種荒謬，在中國則是屢見不鮮。 傅榆不是trouble maker，也沒有破壞兩岸間根本不存在的「說好不提統獨」的默契，因為當中國政府亟欲破壞現狀，鋪天蓋地的文攻武嚇，我們最好的反應不是讓「藝術歸藝術、政治歸政治」，裝作什麼都沒有發生，而是用更多的人民自發性表態，溫柔而堅定的向中國說NO！讓世界知道，我們台灣，就是一個獨立的國家。這是人民的選擇，也是我們自己的決定。 （作者為台灣大學社會科學院研究生）

路透 馬爾地夫的執政黨「民主黨」黨魁周一（19日）表示，馬爾地夫的新政府將退出，前朝與中國簽訂的自由貿易協議（Free Trade Agreement，FTA），因為中國不向馬爾地夫購買任何東西，像馬爾地夫這樣的小國與中國簽訂這種協議，根本大錯特錯。   馬爾地夫民主黨（Maldivian Democratic Party，MDP）黨魁納希德（Mohamed Nasheed）指：「中國和馬爾地夫的貿易失衡如此嚴重，正常不會有人考慮『雙方在這種情形下簽訂自由貿易協議』」，他又直言，這個協議對馬爾地夫根本沒有好處，只是在圖利中國的：「中國根本不從我們這裡購買任何東西，這是一個單向條約。」   納希德也保證，國會不會通過讓零關稅協議（FTA）生效所需的法律。他說：「雖然FTA獲得了（上屆）國會的批准，但幸運的是，仍需要不同的立法配套。我們不會有這樣進一步的立法，我們不能這樣做。」。   馬爾地夫今年9月23日舉行總統大選，由親印度和親西方的索利（Ibrahim Mohamed Solih）擊敗親中國的雅門（Abdulla Yameen）。索利上周六（17日）宣誓就職時，痛批錢朝盲目媚中，向中國大舉舉債，令國家財政瀕臨破產。而納希德是馬爾代夫前總統，目前他是民主黨黨魁，也是索利的特別顧問。（國際中心／綜合外電報導） 【相關新聞】 怒批中國一帶一路 馬爾地夫新總統：害我們快破產 習近平賣力推銷一帶一路 被美副總統當面酸：不歸路 【國際為什麼】一帶一路害各國破產  中國進行債務陷阱外交 澳洲前部長：好陰險   馬爾地夫前總統納希德資料照。　翻攝《馬爾地夫時報》 馬爾地夫新任總統索利。　美聯社

日前國民黨黨主席吳敦義在輔選時暗批前高雄市長陳菊，「那個查某人真夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那個，走路起來像大母豬」，引發社會各界撻伐，這種針對女性政治人物外表、身材的歧視發言，在這次選舉並不是第一次；而國民黨高雄市長候選人韓國瑜也常拿性事開玩笑、傳遞錯誤的健康教育觀念。這些政治人物充斥沙文、又愛公開發表低俗言論的行為，或許正反映他們心中瞧不起女性的價值觀。 日前國民黨黨主席吳敦義在輔選時暗批前高雄市長陳菊，「那個查某人真夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那個，走路起來像大母豬」，引發社會各界撻伐。（資料照）  在公共討論中，因政治立場不同，針鋒相對是不可免的，但政治立場不同，可以透過辯論，表達對議題本身的意見。吳敦義貴為台灣最大在野黨黨主席，又是前任副總統，卻不懂得如何理性討論，就逕自對政敵進行人身攻擊，且針對對方的身材、外貌，不就是因為對方是女性政治人物嗎？身為女性政治人物，不僅外表要被放大檢視，連單身也要被歧視。前幾天，前衛生署長楊志良在為丁守中輔選時，批評總統蔡英文、總統府秘書長陳菊從未照顧過小孩，不知道有多辛苦。這樣的公開言論同樣莫名其妙，陳菊當年在適合生育的時間，為了爭取民主自由，被國民黨關入監獄，時至今日國民黨還要因為她未生育小孩檢討她，真是莫名其妙。退萬步言，結婚生子是每個人對自己人生的選擇，為何單身女性政治人物需要被檢討？換個角度而言，許多男人已婚也未必有照顧過小孩，楊志良怎不用相同的標準檢討這些未負擔照顧責任的男人呢？ 而國民黨高雄市長候選人韓國瑜在本次選舉過程中各種荒唐發言，就更是罄竹難書了，韓國瑜昨日在公開辯論會上說：「10年人口達5百萬人口，好像每個高雄男人生孩子腎臟要虧掉一樣」，來解釋他搞不清楚高雄人口、信口開河要讓高雄人口從現在的2百多萬增加到5百萬的「政見」，開口閉口就是腎虧、陪睡，讓人懷疑他對基本健康知識的理解，也讓人驚訝，一個最大在野黨的高雄市長候選人，在辯論會大開低俗玩笑，竟也會被部分媒體稱讚是「口才好」、「妙喻」，不斷秀下限讓人大開眼界。無獨有偶的，國民黨新北市長候選人侯友宜也曾在選戰中說出，「我們的年輕妹妹長得不太安全喔」侯友宜還進一步說，他推出的共乘app，「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」，對女性最基本的尊重都沒有，顯然缺乏性別平權觀念。 國民黨高雄市長候選人韓國瑜在本次選舉過程中各種荒唐發言，更是罄竹難書（資料照）   選舉過程是選民檢視候選人的最佳時機，但國民黨上下從吳敦義「母豬說」、楊志良發言歧視單身女性，到韓國瑜「陪睡說」、開黃腔，以及侯友宜「年輕妹妹不安全說」，如此輕浮又不尊重女性的公開發言，真是讓人不知怎麼教小孩。這些發言反應了這些男性政治人物心中的歧視及落伍的價值觀，建議這些政治人物好好去上幾堂性別平等教育課程，才能跟上時代的進步。 無獨有偶的，國民黨新北市長候選人侯友宜也曾在選戰中說出，「我們的年輕妹妹長得不太安全喔」侯友宜（右）還進一步說，他推出的共乘app，「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」，對女性最基本的尊重都沒有，顯然缺乏性別平權觀念。（資料照） （前國會助理）

  一張截圖，看懂高雄市長雙雄對決。（擷取自網路）   〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄市長選舉電視一對一辯論結束後，批踢踢網友一面倒認為國民黨韓國瑜慘遭民進黨陳其邁KO，韓粉更是一片哀嚎，有網友分享一張截圖，讓民眾一次看懂這次的雙雄對決世紀首辯。 韓國瑜這次辯論前的臨時惡補，明顯未發揮效用，辯論會後更加凸顯他對高雄的嚴重認識不足，漁港問題就算了，連高雄最重要的石化業他也不搞清楚。 網友製作這張截圖，陳其邁問韓國瑜，對漁業政策看法？韓國瑜明顯沒料到陳其邁會問這題，有些愣住了，跳針說他不是選公務員。 讓人訝異的是，對於高雄最重要的石化產業，是否支持14石化業者設籍高雄，韓國瑜竟然也回答不出來，坦承「我不了解，但強力支持中油去挖石油」。不過網友一片噓聲說，「石油並不代表石化業」。 針對陳其邁提問的文化政策，韓國瑜乾脆推說，要交給一位英文能力很強的文化局長去執行。 其餘針對陳其邁提問的問題，韓國瑜完全答非所問，回答沒兩句就東扯西扯，問他禁止政治性集會遊行，扯到高雄市人口如何達到500萬，最離譜的是，陳其邁問他青年政策，韓國瑜竟扯到92共識。

  韓國瑜辯論會上的表現已經有非常多的評論，我也不想再多講什麼，不過針對中原大學設計學院院長被錯誤引用的烏龍情況，造成舉國歡樂的氣氛，背後其實有幾個重點應該加以討論。 首先每次人家給你隨便升官的時候，身為副座的人一定要跳出來明白澄清清楚，絕對不可以趁機會撈便宜。本來我就一定會這樣做，在這個風波之後更加自我警惕，小心謹慎絕對一定要立刻澄清。其次台灣不管學術界或是官場有個很不好的風氣，不在其位、不謀其政，但是僭越用其名的現象很盛。 這個現象主要來自兩方面，下面的人喜歡拍人家馬屁，反正花花轎子人抬人，上面的人雖然已經從位子下來，但是還是懷念以往風光的日子，甚至利用這些頭銜和以前的關係繼續吃香喝辣，在這樣的情況之下，當然風氣非常盛行。因為這樣上下交相賊的環境，在台灣官場舉目皆是部長、處長，在學界充斥著校長和院長，官大學問大。 名實相符其實和轉型正義一樣重要，這樣的風氣其實鼓勵一種現象，不管在學界或是官場一定要拼命的往上爬，只要當到部長一輩子都是部長，曾經一日為校長，至死都是校長，頗有一日為師終身為父的那種感覺。至於做得怎麼樣就無所謂了，而且退休的部長或校長，就是學長前輩，繼續活耀在相關的領域上指導後輩，往往成為需要改革最大的石頭障礙。 這個風氣是文化，文化非常難以改變，只能從自己本身做起，希望從小小的量變造成質變，從位置上面下來人自己要有這種警惕，下面的人也不要刻意這樣逢迎拍馬屁，這樣社會跟國家才會進步。 #我下來之後請不要再叫我副座 #其實現在就不用 #沒有自知是變笨開始的第一步 #副主任不應該冒充主任 #被動的都不應該

十一月十七日金馬獎，傅榆導演說：「我希望自己的國家能被當作一個獨立的個體看待」，此言一出，宛如掀開潘朵拉的盒子，中國電影人上台變得戰戰兢兢的，照本宣科制式的統戰言論，據了解中國中宣部也已禁止中資電影報名未來的金馬獎。 事實上，這一屆金馬獎得獎作品中，我們可以看到很多關心中國社會問題的電影獲得大獎。不管是關心中國民生問題、社會問題、醫療問題，金馬獎來者不拒。這代表著台灣的包容心，願意去同理關懷中國社會問題。但這些中國影人，或許在自己國內有談社會問題的勇氣，卻沒有勇氣向中共所營造的荒謬疆域說不。 傅榆《我們的青春，在台灣》這部紀錄片，本質就是在探索台灣人在中國因素的抗爭中，怎麼看待自己，又為什麼有中國人願意站出來為台灣對抗中國壓迫發聲。但很顯然的，在金馬獎會場上，中國影人無意對話。這受損的絕不只是華語影壇，更將讓藝術改變社會的動力，喪失了最後的一點可能。 如果中國影人真有勇氣點出自己國內的社會問題，可曾想過問題的根本是什麼？一些中國影人怪罪傅榆的發言，可曾想過金馬獎主辦單位也是頂著許多台灣人民質疑過度偏厚中國演藝人員的壓力下，秉持專業肯定中國電影？ 自台灣民主化以來，台灣政府從未要求中國影人必須支持什麼立場才能來台灣，但中國政府卻三番兩次的逼迫台灣人表態，甚至連林心如只不過作品有拿台灣文化部補助，就被舉報台獨，更別說柯宇綸、戴立忍、盧廣仲、林宥嘉、周子瑜等人，又是怎麼樣的被中國政府對待。 金馬獎之所以可貴，在於它是一個沒有禁忌的舞台，不會有人需要擔心自己因言獲罪。藝術可以打破政治藩籬，可以超越語言隔閡，我們台灣人也願意尊重。但在談尊重之前，我們希望中國政府先改變一下自己長年對台灣演藝人員的不尊重，更應該尊重自己中國的演藝人員。否則長年的紅色緊箍咒，將導致草木皆兵，兩岸關係必將越走越遠。 （作者為台灣大學國發所兩岸組碩士生）

北租公、南校董，南北雙雄你敢嘴？ 月初的時候，聽說國民黨的新北侯友宜跟高雄韓國瑜合體拍競選廣告，挖靠！這可不是租公校董的合體嗎？ 台灣人不要再傻傻被騙啦！看看這兩個人的辯論跟政見發表就知道有多空洞捏！ ＃1124不要被騙 ＃北租公南校董 ＃小編不自殺聲明 相關新聞： 侯友宜、韓國瑜合體廣告　網酸「南校董、北租公賺飽飽 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=453049 國民黨南北「最強母雞」合體拍CF！侯友宜、韓國瑜連線齊喊「正義與覺醒」 https://www.storm.mg/article/602166 新北政見攻防戰！蘇貞昌大展國際觀 侯友宜照本宣科 https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018B12P01M1

◎ 張葉森、李川信、廖宜恩、翁銘章、王敏禎、顧秀賢、蕭曉玲 本月二十四日星期六，就是九合一選舉，加上台灣有史以來最多公投案的超級投票日。再怎麼無感，都可以察覺這次和以前的地方選舉非常不同：中國的手，已經毫無忌憚的深深介入！除了引起國際社會密切關注，更迫使利害相關的美日兩國明白表態。 國際觀察的焦點，莫不放在中國如何操控這次台灣選舉。國安人士曾表示，從第一次總統直選開始，中國即已介入干預，廿二年後的今天，操作模式已進化成一個成熟的「產業鏈」，除了中國的指揮系統，也架構出層層金流／宣傳／動員系統，滲透台灣的成員如水銀瀉地散布各角落：媒體、黑道、賭盤、親中促統團體等。中國運用這個系統，透過台商等組織，將龐大的資金以隱密的方式轉入特定團體，幕後操作台灣媒體及網軍造神以及扭曲抹黑栽贓與霸凌，用大量假訊息進行洗腦，強力箝制所有質疑或是支持對方的言論，目的當然在影響選舉的結果。 最令人擔憂的是，如果中國可以成功的藉這麼卑劣的手段，在短期內將一無是處的傀儡塑造成救世主，或將長期努力備受稱譽的菁英，抹黑栽贓成萬惡不赦的惡人，如此不僅是台灣的夢魘，更是對所有民主體制國家的威脅！近日，AIT於臉書指出，TVBS將「莫健稱台灣假訊息是全世界最嚴重的地方」專訪下架，除了凸顯台灣輿論遭外在勢力操控的嚴重，也是對選舉結果的擔憂。 這次投票的結果，攸關的不只是各縣市未來的發展，更關係著台灣未來的前途。這幾天，美國兩支航母戰鬥群在菲律賓海域軍演；日本前將領說「美日會採取一切措施，不顧代價維護台灣」；APEC峰會張忠謀與美國副總統彭斯雙邊會談，沒有彭習會…。美日和中國都一樣對台灣強烈表態，身為當事人的我們，豈能置若罔聞認為事不關己？ 當中國節節進逼，要利用台灣的民主選舉顛覆民主價值之際，一一二四是台灣民主自由與中國獨裁專制力量的對決，國人務必要去投票表明立場！除了選出合適的人選，淘汰不適格者外，更要記得對公投第十三案「東奧正名」投下同意一票，宣示台灣要民主、要正名的決心。 處在美中準冷戰夾縫中，身在台灣的你我應該要選擇美日同盟？或成為中國一省？選錯邊、站錯隊的結果，等著台灣的將是一場大浩劫！保民主、保台灣，大家一起來！ （作者分別為台灣社長、台灣北社社長、台灣中社社長、台灣南社社長、花蓮東社社長、台東東社社長、台灣教師聯盟理事長）

  一場金馬獎頒獎典禮，引發軒然大波。來自中國的電影工作者以「中國電影」、「中國台灣」指稱金馬獎及我們的國家；台灣得獎者表達希望自己的國家被當成獨立個體看待，風波因此而起。 包括奧斯卡在內的場合出現政治表態，雖易生爭議，但民主台灣大致對此包容，威權體制下的中國可不得了。於是，說出「生為台灣人最大的願望」最佳紀錄片導演傅榆，在中國成了眾矢之的。中國的境外轉播旋即中止，網路斷訊，在台北的中國影視人士台上、台下急切表態，抵制金馬獎惜別酒會，拒絕參加「慶功宴」，取消後續活動，甚至提早離境。尤有甚者，傅榆遭中國網民猛烈的網路霸凌；連本屆金馬獎主席、「台灣之光」奧斯卡獎導演李安，都因受訪時表達「台灣是自由的嘛，愛講什麼就講什麼！」被指未譴責「台獨言論」，受中國方面大肆抨擊。 這場風波是一面照妖鏡，照出台灣與中國的極大現實差異及怪象。傅榆的話，真誠而謙卑，既不是個人「一時激動」，也非中國網友所說，「受到民進黨政府的指使」。有如曾領導太陽花學運的林飛帆所說，「真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達」。而且，得獎作品「我們的青春，在台灣」，正是她以電影工作實際關懷記錄自己國家社會的展現。 如此簡短的得獎感言，卻打碎中國當局脆弱的玻璃心，而有暴跳如雷、幾近歇斯底里的反應，甚至傳出中共中央宣傳部下令此後封殺金馬獎。這些反應，對照中國來人在金馬獎評審、入圍及領獎時的言語，「入圍即是榮耀」、「特別榮幸上台」或評審團主席鞏俐的「不該分地域、政治傾向或外界媒體影響」，落差極大，前恭後倨，實在是莫大的反諷。讓台灣人民反感的是，在政治高壓之下的中國來人，不但自己沒有言論及表現的基本自由，還要把違背普世價值的那一套拿來強加諸台灣，且在金馬獎場合演出。文化部長鄭麗君對中國來客的奉勸，「請記得：這裡是台灣，不是中國台灣」，道出東道國不卑不亢的態度。 金馬獎風波既起，中國暴怒，一如近年國人所見，台灣內部立即出現打自己人給中國看的醜陋演出︰責怪傅榆「率先破壞相互包容的默契」、「個人的自私毀了金馬獎多年的經營」，「政治歸政治，藝術歸藝術」的老調再現。這種反應，偏頗無知，一再重彈，居心叵測，實係配合中國「溫水煮青蛙」策略，以看似中性的口號，為中國添加麻醉台灣人民的溫水。 這一說法偏頗，是它完全不提「中國電影」、「中國台灣」等中國來人的政治言語；說它無知，是積多年來與中國打交道經驗，台灣人普遍看穿，「藝術歸藝術」、「經濟歸經濟」、「體育歸體育」、「學術歸學術」和「政治歸政治」一般，都只是中國和它在台灣的代理人所使出的騙人口號。毛澤東一九四二年「在延安的文藝座談會講話」，即引用列寧的話，說得很清楚︰文學藝術「應當為勞動人民服務」，「文藝服從於政治」，「是整個革命機器中的齒輪和螺絲釘」。「延安講話」，至今仍為中國控制包括電影在內藝術文化的範本。 事實上，北京當局對付台灣的工作，只奉行一項原則︰政治是檢驗一切的標準；這一原則，也只為它吃掉台灣的最終目標服務。就此而言，要在金馬獎這種影視藝術交流平台唱「藝術歸藝術」高調，形同對牛彈琴；一如這次風波所顯示，一旦黨國當局認定有人超越政治紅線，一聲令下，所謂「相互包容的默契」表象立即土崩瓦解。 這次事件最大的教訓是，只要中國不是自由、民主、多元的國家，類似今年的風波難保不會再起；金馬獎要辦成華語電影的殿堂或奧斯卡，有如在沙灘上蓋大樓，夢想的成分遠大於理想。事已至此，有如台灣的經濟走向，要趁美中貿易戰盡力擺脫中國，金馬獎不再繼續受中國糾纏，迎向亞太或世界的國際多元化，是應調整規劃的努力工作。現狀不容持續，還是林飛帆說得好︰「如果金馬的舞台只是一個一言堂，那不僅一點都不藝術，反倒只會淪為一群穿著各種名牌、光鮮亮麗的人們，替壓迫者的思想造勢的政治舞台。」 台灣還需要這樣的金馬獎嗎？

民進黨不分區立委段宜康是該黨少見的「揭弊高手」，揭弊常環環相扣，擲地有聲，但為了四年前，於彰化縣長選舉中，揭發中華民國曲棍球協會一樁五四○多萬的貪瀆弊案，因為太有把握（他自況太相信地檢署和廉政署了），所以才有公然「把曲棍球吞下去」的打賭。不料，遇到「以和為貴」的檢察官，該弊案硬是「會轉彎」，侵占公款和偽造文書的人，變成協會秘書長和總教練，檢舉人段宜康原是檢肅貪瀆正義人士，卻反成妨害名譽被判賠償一百萬元。有些國民黨人得了便宜還賣乖，反而天天用「曲棍球」塞段宜康揭弊之嘴（侯友宜以「他曲棍球吞了嗎？」虛應段宜康的質疑就是一例）。這是什麼司法，和什麼世道？ 四年前，彰化縣長選戰正酣，段宜康南下為魏明谷助選，質疑時任曲棍球協會理事長的對手，即國民黨候選人林滄敏立委，於協會中有五百多萬的教育部訓練補助款去處不明，他指名理事長林滄敏要對此弊案負責，還說如果他講的話不真，他願意把拿在手中的曲棍球「吞下去」。 案經彰化地檢署偵辦，協會的確有出現侵占貪瀆五百多萬元之弊案，但責任卻由協會「秘書長」李淑惠和「總教練」張文耀，一肩擔起，並由李淑惠繳回不法所得五百多萬，地檢署也就以「犯行不重」和「坦承罪行」，而各罰十五萬及五萬元，均給予「緩起訴」，連法院出庭都不必。 案子既然有「余文」頂下，林滄敏當然以「查無事證」而不起訴，遂告段宜康「誹謗」和「意圖使人不當選」，刑事並未起訴，另民事求償，初審判段賠卅萬元，二審「加重」為一百萬元，並在今年七月定讞。 自從林滄敏躲過官司，國民黨人遇段之揭弊，百分之百用「先吞曲棍球」再說吧，段宜康啞巴吃黃連，應悔及當年年輕氣盛，沒有考量到「余文」前例，尤其司法這一塊，千變萬化，起不起訴或緩起訴，有罪和無罪常是檢察官、法官自由心證一線之隔。明明是數十次偽造文書、侵占五百多萬鉅款貨真價實的弊案，居然可以「緩起訴」？藏鏡人推得一乾二淨，小段雖是立法院重砲手，但百密還是有一疏吧？ 然而，這顆曲棍球當然不能吞，吞了變冤死鬼，國民黨人部分現在檯面上選六都市長的，天天用這顆球當護身符，得了便宜還賣乖，天道寧論？ （作者為資深記者，台中市民）