論者表示，連辯論都不敢的中華奧會是既得利益者，一直以來與國台辦言論一致。示意圖，為中華奧會秘書長沈依婷出示國際奧會來函。中華奧會提供 朱孟庠／2020東京奧運正名聯盟顧問    中華奧會主席林鴻道前進高雄左訓中心找選手連署，「希望選手站出來，為自己爭取權益。領銜人紀政對中華奧會舉止感到遺憾。東奧正名行動聯盟，有兩位前體委會主委、有多位國際法專家，但部分民眾就是寧願被謊言催眠，而體育選手也迫於無奈挺中華台北。   有臉友表示：自己有很多體育大學畢業的朋友，如果你們說，你們就是愛Chinese Taipei這個名字，我完全尊重你們的自由。但是，散播不實資訊成為邪惡的附庸，抱歉，我不能接受。對法律專家寫的不看，對國際奧會英文來函的「翻譯版」也不看。   近10年來一共有12個國家在國際奧委會正名，想改就改，為什麼只有台灣不能改？公投就是民意的展現，國際奧委會當然會尊重。連辯論都不敢的中華奧會本就是國民黨舊勢力、是既得利益者、是中國傳聲筒，一直以來與國台辦言論一致，恐嚇選手、公然與民為敵。2015年媒體報導林鴻道涉嫌掏空24億，掏空是舊新聞，今為何與國台辦口徑一致？ 林鴻道應該站出來說明有多少事業在中國？林鴻道先生為一己之私做中國馬前卒、傳聲筒。中華奧會怕的到底是什麼？既不是專業體育人，夸夸之言又有何專業信度？   由國際奧會來函可知，中華奧會不惜與全民為敵，對內製造假新聞外，對外逕向國際奧會哭訴受到政治打壓：「國際奧會不干預當地民主程序，而且完全尊重表達自由……有鑑於此，任何因為向中華奧會過度施壓而違反1981年協議，或是違反國際奧會執行委員會的嘗試都會被視為外部干預。這可能導致中華奧會被納入奧林匹克憲章（尤指第27.9條）因應這些情況所設立的保護措施中……1981年的協定仍然保持不變並適用，而且國際奧會或中華奧會都沒有任何計劃去更改國家奧委會／代表團的名字。」   所以，全民看到嗎？中華奧會向國際奧會展現出自己是被欺凌者的姿態，而且顯示自己並不想改名。    請看真正的官方說法，11月5日晚間張景森於臉書發表：「今天行政院體育發展委員會會議結束後，中華奧會主席林鴻道向我和體委會委員說明國際奧會相關人士關心台灣的「東奧正名」公投，他認為公投案正迫使中華奧會會籍面臨被「中止或取消承認」的潛在危機。他希望召集人暨全體委員能以最嚴正的態度正視此一潛在危機。 本人希望中華奧會能向國際奧會反映台灣的實情。說明台灣早就是一個民主國家，公投是正常民主國家公民的權利。中華奧會也應該讓國際奧會了解：這次的公投能夠通過法律上的連署門檻，不管投票結果如何，這反應不少人民的心聲。台灣有不少人對必須使用中華台北的名稱參與國際奧會賽事深深感到委屈，這一點希望國際奧會也能理解。」張景森已表達了政府立場，選舉公報上行政院最後的說法：一旦東奧正名公投通過，要中華台北奧會依照國際奧委會規定完成更名程序。   國台辦說是我們是一小搓的老鼠屎，呼籲千千萬萬的番薯啊仔站出來。咱不是少數老鼠屎是千萬的番薯啊仔！全民都是台灣隊，2020年東京奧運，我們開始叫台灣！   大家必須以公投票唾棄做中國傳聲筒的中華奧會。台灣人以行動告訴中國，咱不是你能恐嚇的。我們的選手既不是CHINESE，大多也不是台北人。我們這一代有責任站出來要洗刷這屈辱的名字。

  洪博學認為，國民黨兩位正副主席，居然選到候選人不歡迎，再次證明，這次藍色陣營，幕後金主肯定不是這兩位。圖／鍾孟軒（資料照） 台灣在日治時代的1930年，開辦選舉，這是台灣人第一次見識：什麼是民主投票。1945年到1950年，經過國民黨接收，228事件和武力清鄉，台灣社會經過混亂的五年後，已經下野的老蔣，再度粉墨登台，復行視事，為了讓老美相信國民黨一點不獨裁，很愛民主。1950年，老蔣指示內政部長連震東，依照《地方自治條例》實施民主選舉。 「選賢與能」，變成「選錢與能」 當時在黨國控制下的地方選舉，還沒有包括院轄市，雖然有幾位非國民黨的花瓶黨參加競選，例如青年黨，基本上，選舉金錢還是國民黨補助。但是，所謂無黨的黨外候選人，待遇就不同了。這些候選人經常遭受司法打壓，以及各種干擾，不一而足。倒是國民黨候選人，選舉方法就是買票，政見完全寫好看的，通常國民黨提名當選率很高，為了保證當選，國民黨還發明作票，利用開票時，大規模停電作弊，不然就是指使監票的自己人，在特定候選人票箱，投入更多票，名為作票。 其次，買票方式也很多，送錢，送物品，在山地地區送米酒。有一位國民黨工詹碧霞，人稱「北海媽祖婆」，八里，金山，石門一帶無人不識。1999年，詹碧霞把她替國民黨買票的歷史故事，寫成「買票懺悔錄」，揭開國民黨選舉內幕。民間戲稱：「國民黨無錢，不會選」，因為從1950年開始，就是搞買票起家，連震東為台灣民主選舉，播下最壞的種子，「選賢與能」，變成「選錢與能」。一直到現在，影響仍然深遠，台灣的選舉風氣，遲遲無法走向北歐國家的方法，全面公費選舉，候選人不花錢的選舉，原因在此。 選舉要靠錢，當選再來撈，在這種氛圍下，掌握銀根，擔任國民黨主席很重要，因為主席和金主是兩人一體的職位，你是否被提名，可以拿到多少黨內的資金，黨主席一言可決，所以才有人搶著幹主席。但是，自從國民黨黨產被查抄以來，這個位子就不太好幹了，還要負責借錢，老馬曾經向郭台銘母親借錢，是否清償，沒人知道，吳敦義上台後也坦言，每天都要思考錢在哪裡？ 在這種情況下，很多人預言：國民黨沒錢不會選，今年即將被殲滅，沒料到選情到了尾聲，各地選情呈現國民黨還很有拚勁。國民黨的候選人廣告和看板，一點也不輸人，於是，有人懷疑，國民黨肯定在很多地方，還有未被查抄的私房錢，這樣的懷疑其實很正常。 「選舉要靠錢，當選再來撈」？看看德國怎麼做 過去，東德被西德併吞後，東德共產黨被宣判「非法政黨」，東德共產黨，很快轉型為民社黨，接下來就是到處藏錢。根據「德國獨立清查不當黨產委員會」統計，東德共產黨執政40年，擁有2000筆土地和28億馬克現金，崩潰前黨員200萬人，到了統一後，東德共黨轉變為民社黨，黨員只剩4萬人，為了逃避清查，共產黨利用無記名信託，或者是用貸款，贈送，土地買賣，等等方式，把財產轉移出去。清查委員會說，清查共產黨黨產，好像「尋寶任務」。 其中最有名案例就是東德共黨垮台前，轉贈一筆一億馬克的錢，給挪威「協助第三世界學生基金會」。其實，這個基金會是由東德共產黨控制，民社黨對德國政府追查黨產相當火大，經常在國會杯葛，指責政府政治迫害，如同目前國民黨翻版，但是，委員會說：「這些錢屬於人民，勢必追回來」。 追來藏去，肯定很累，1995年，德國政府和民社黨坐下來，開誠布公，達成協議，政府同意民社黨擁有少部分的黨產，其他海內外黨產，必須繳回，並且在協議書中但書，「如果未來還被查出隱藏黨產，民社黨要罰款兩倍」，2006年，「獨立追查不當黨產委員會」才宣布階段任務完成，解散委員會，總計16年來追回15億馬克，相當台幣600億。「詳見林育立，歐洲的心臟一書」。 哭窮，宣傳卻一點少　肯定還有其他金援 國民黨在這次選舉，口口聲聲沒錢，老韓還窮到沒錢吃滷肉飯，但是，觀察所有候選人的電視，報紙，廣告量，文宣品，看板，一點也不少，如果不是有隱藏黨產之嫌，有誰能信這個政黨沒錢了。 但是，我卻有不同的看法，如果吳敦義仍然是扮演「主席和金主」兩位一體的黨主席，絕不可能為了一句話失言，就要飽受黨內提名候選人的直接打臉，還有另一位險些被老馬撤銷黨籍的王金平副主席，還要忍受台下的噓聲，每次造勢會上，還要躲到後排，外界傳言，老韓在南部造勢會上，人氣很旺，要感謝王金平的幕後功勞，我看真相未必如此，如果這兩位主席真的扮演金主，不可能會被如此虧待。 前幾天電視撥出，韓粉聚集高雄捷運車上，一邊吃東西，一邊高歌夜襲，狀態很興奮，這一幕，不可能是台灣人的表現，因為台灣人都知道：捷運上不可以喧嘩，甚至吃食物，我的第一個懷疑，這些人是來自中國的旅客。 藍色陣營，幕後金主顯然不是兩位正副主席 中國因素干預台灣這次選舉，國安局早已掌握資料，前不久，調查局查到「愛國同心會」張秀葉候選人，接受老共金錢資助，招待選民到中國免費旅遊，我可以相信，老共不可能只是援助一個人。 選舉就像照妖鏡，候選人的大小事，逃不出照妖鏡的法眼，和選民的審判，這也是民主政治唯一的好處，老韓，老丁，老柯，不管是否選勝，恐怕還要傷腦筋，如何寫出一份可以讓人相信的財務收支報表，台灣國民黨兩位正副主席，居然選到候選人不歡迎，再次證明，這次藍色陣營，幕後金主肯定不是這兩位，我只能說，「厲害了，兩位主席」，要保重，選後黨內變天時刻來臨了。

    北、高兩市在中共、台灣媒體、網軍，三位一體的吹捧下，掀起柯風與韓流，完全顛覆民主政治的基本價值，而藍綠最大區別在於國家認同，台灣這次的選舉，背後含蘊的是自由台灣與專制中國之間的選擇。資料照片／美術中心圖像設計組 李筱峰／台北教育大學台灣文化研究所名譽教授 傳言中國北京當局要在2020年以前「收回」台灣，可能嗎？過去中共揚言要拿台灣的紀錄很多，從1950年代的「血洗台灣」，到「1995閏八月」，以至於今，恫嚇不斷，但沒有一次成真。為何不能成真？因為，一來犯台實力不足，二來國際環境不容。近十多年來中國號稱經濟「崛起」，但是即使不考慮國際環境，僅憑經濟「崛起」就敢對台輕舉妄動嗎？試看江澤民時代，有鷹派建議江澤民「台灣拒絕統一，就打！」江回答：「打？把經濟打垮了怎麼辦？」現在美國發動貿易戰，中國經濟更難支撐，還堪武力犯台嗎？ 既然國際不容、實力不足，於是他們現在改以媒體戰、網路戰對付台灣。台灣內部大部分的媒體過去就有國民黨長期灌輸的「中華民族主義」作基礎，現在又有許多由親中財團購得，或有大量中資挹注，更與北京裡應外合。他們製造假新聞，再配合網軍散布，以訛傳訛。儘管這次只是地方選舉，但是北、高兩市市長的選戰卻被中共國台辦、央視等，當做統一前哨戰，大力吹捧他們中意的「明日在台幫辦」。專制中國沒有新聞自由（他們的自由度被Freedom House評比只有15分，台灣93分），但對台灣製造假新聞卻非常自由。此現象已引起國際注意而提出警告。 在中共、台灣媒體、網軍，三位一體的吹捧下，北、高兩市竟然掀起柯風與韓流，瞬間竄紅。一個崇拜殺人獨夫毛澤東的人、一個出身黃復興黨部（怪哉！民主國家的軍隊怎麼有黨部？）要禁止政治集會的人，完全顛覆民主政治的基本價值，竟然有許多年輕人風靡！真讓背後的北京撚鬚竊笑！如果能在這次地方選舉顛覆掉台灣的民主政治，何需彈炮？何畏國際？「統一」將指日可待！ 年輕人為何會風靡這種反民主角色？關鍵在於缺乏歷史感，全然不知「藍綠」政黨的歷史緣由，只會「藍」云亦云「超越藍綠」，而不知藍綠如何區別？ 所謂藍營政黨，原係以敗逃來台的兩蔣所主導的中國國民黨為主體，再吸納祈望恩庇的本地侍從者（clients）結合而成。這個長期由蔣氏個人獨裁、一黨專政的法西斯政黨，透過「戡亂」體制與軍事戒嚴，掌控黨、政、軍、警、特、司法、媒體、教育……，不僅侵佔國庫達上千億元，而且黨禁、報禁、書禁、歌禁、出國旅行禁……剝奪各項自由人權；中國來台老代表把持「萬年國會」，人民不能改選。更殘酷者，以國家暴力殺人無數（從二二八屠殺，到白色恐怖）。這就是今天號稱藍營政黨（含後來分出的「新黨」、「親民黨」）的前科歷史。 而綠營政黨，則是起源於長期對抗前述中國國民黨的專制而起，從1970年代「黨外」民主運動發展成「民主進步黨」。後來的台聯、時代力量、社民黨、基進黨皆歸屬綠營。 至於藍綠顏色何來？藍營源自中國國民黨黨旗係以藍色為底；綠營則因1980年代以後的「黨外」傳單多呈綠色系統，民進黨黨旗也以綠色為主色。 兩陣營差異還很多，最大者在於國家認同，藍營主張「一個中國」，台灣是中國的一部分；綠營則認同台灣是主權獨立的國家。 了解以上藍綠的歷史與不同，要「不分藍綠」或「超越藍綠」，就顯得黑白不分。試問，如何在「台灣是中國的一部分」和「台灣不是中國的一部分」之間去「超越」和「不分」？如何在「外來專制宰制者」與「本土反抗者」之間不分？ 或曰，前述藍營的白恐、專制都已過去，何必再算舊帳？「只要今天好好，管他過去幹什麼」，然則，他們的歷史有過去嗎？直到今天藍營還在抗拒轉型正義，哪有過去？哪有轉型？他們只是失去政權，本質與觀念仍舊。 台灣的政黨與正規民主國家的政黨政治有一極大差異，即一般民主國家任何政黨都有相同的國家認同，但台灣的政黨卻有的認同台灣自己，有的卻認同敵國中國。因此台灣的選舉，就含蘊著自由台灣與專制中國之間的選擇。 中共、台灣部分媒體、網軍，三位一體在這次選舉中傾巢而出。愛好民主的台灣人啊！別讓中共扶持的人當選！別讓過去的專制勢力復辟！別讓網軍紅衛兵得逞！別讓台灣的民主自由崩潰！ 

高雄的雙雄直球對決，令人拍案叫絕！陳其邁直拳和左右勾拳齊發，韓國瑜就如坐在愛情摩天輪上天旋地轉，只忙著隔空抓藥，卻連陳菊政府最脆弱的文化政策罩門都抓不到，還被陳其邁誘入地雷區，誤把衛武營看做文化局隸屬的部門！ 即使韓國瑜這趟夜襲被看破手腳，他都還比柯文哲強得多。馬郝前朝留下來的五大弊案，柯文哲不但無法解決，最後還搞成自己致命的五大案。而如果早知道他要兩岸一家親，當初我們選連勝文就好了，人家連爺爺淵源還比他還親的耶！ 如果台北也來場這樣的三人對決，以丁守中厚實的立委歷練，加上姚文智的城市願景規劃，只要一陣風起，柯粉恐將灰飛煙滅。 我仔細看過姚文智3D首都願景規劃，可說充滿期待。去過東京上野公園的人都知道，出了車站經過西鄉隆盛的銅像，一路接連的是文化會館音樂廳，國立西洋美術館，博物館，東照宮，東京藝大，直到日暮里的谷中街，是個藝文翡翠的大社區。但上野驛口前的車道幹線是個斜坡，因此他們建起平坦的陸橋廣場，旁邊還有商家。姚文智所規劃的解決大巨蛋公安方案，要建構一個離地七公尺的「蝶翼」 東區立體文化園區，兼具商業與休閒的廣場。它將媲美甚至凌駕上野驛站廣場的功能。或許有人覺得那只是個夢想，但別忘了，當年整治高雄愛河成為今天綺麗風光的計畫主持者，就是這個人！ 台北一戰，應該回歸政黨政治的常態，摒棄遊走於紅藍綠白的機會主義者，讓丁姚兩位候選人，憑市政理念和藍圖，甚至統獨與國家認同，可作個公開的陳述和正面的對決，以供市民自由選擇，這才是民主君子之爭，國家之福。 （作者為音樂家，北投區民）

  吳敦義日前再提黃俊英的「走路工事件」並爆粗口罵陳菊，引發爭議；當時承辦該案的前檢察長投書說明全案過程，指吳不應再硬拗。戴祺修攝 凌博志／高雄地檢署前檢察長、律師 吳敦義17日在高雄的「驚天一罵」犯了眾怒，因為政治要角，特別是政黨領袖，公開用這麼粗暴、不堪（因太過卑劣，怒不引述）的文字對女性政治人物進行人身攻擊，在台灣政壇尚屬空前，不說全民罵聲一片，就連自家黨員也個個噤聲皺眉，不敢附和，幾個有望一搏的縣市長侯選人，更是紛紛切割，不敢沾邊。      吳敦義來高雄輔選，在挺韓雲林同郷會面前，為2006年自己的政治傳人黃俊英因「走路工事件」以1000餘票之微，輸給了匆匆「南漂」的陳菊抱不平，急火攻心下，終於爆了粗口，雖在鞠躬道歉時還在硬拗，但從那日起，他一定每時每刻都在懊悔，因為這一罵，不僅翻動選情，也讓自己的「皇帝」路夢碎。 已經作古的黃俊英與事件無涉，但雄檢以至最高法院的確定判決都認定走路工是黃的後援會成員主導發放，吳敦義為黃開脫，固然在理，但故意將事件指向陳菊，誣賴她自導自演，恐怕言過其實。 我寫此文，不光要譴責吳敦義出口傷人，更想把走路工事件的真相，一次說個明白，也要提醒社會大眾，選舉場上任何王八小丑的空話、大話、肖話，都可一笑置之，惟獨領袖級政治人物的一言行都必須放大檢視，因為他們的一言可以興邦，也可以喪邦。 2006年12月8日選前之夜的10點半左右，高雄地檢署接獲陳菊陣營申告黃俊英陣營發放走路工涉及賄選。約在20分鐘後，黃陣營則到署按鈴申告陳陣營自導自演，涉犯誣告及違反《選罷法》意圖使人不當選。 我接獲襄閱主任檢察官報告後，立即分案，並以檢察長身份指示資深績優的林姓檢察官率同多位檢察官漏夜展開調查，經過檢舉人的指證和檢警連夜分頭奔忙，當日深夜即查扣載送選民的2部遊覽車及2名司機，並傳喚搭乘該2輛遊覽車往返造勢晚會的90多名選民到案。 約在翌日（投票日）清晨4時許，做完訊問筆錄，林檢察官回報案情大要，略謂係黃俊英競選總部雲林縣同郷後援會蘇姓執行長和楊姓成員受國民黨小港區黨部蕭姓黨工囑托，租用遊覧車幫忙動員，案發前幾天，楊囑其員工綽號「古意」者自籌款項，租了兩部遊覧車，「古意」並「自掏腰包」和另一知情友人，分別在造勢活動結束後回程的遊覧車上，發放每人500元的走路「工資」給車上的選民，整個過程全由早先探知訊息，混上遊覽車的菊營「青年軍」，以自備的針孔攝影機錄下，回報陳營而擧發上情。 我得悉案情後，深怕消息走露，影響黃俊英選情，當下囑咐林檢察官告誡參與辦案的同仁嚴格保密，並令全員立即返家休息補眠。周六一早我留守辦公室坐鎮，所有想探些蛛絲馬跡的媒體全都擋在門外，結果選舉無風無浪，投票順利進行。期間有多位國民黨立委來電咆哮，要求公布真相，我一律以投票時間截止後開記者說明會回應。現在回想，當天如果有一絲消息走漏，雙方票差就不是如此這般了。   兩位發放走路工的嫌犯被起訴後，分別判處有期徒刑3年6月（此人在判決確後輕生）和1年6月（這些判決，都可在網路搜尋取得），如果吳敦義還要繼續自欺欺人，我只能佩服他舌頭硬。

論者表示，韓國瑜鬧出來的笑話，表面上看起來很好笑，其實那是很深沉的悲哀，台灣民主的悲哀。資料合成畫面 吳傳立／金融從業人員 這幾天臉書上最紅的笑話，應該就是韓國瑜扯中原大學的所長，結果所長秒打臉的笑話。   韓國瑜鬧出來的笑話，表面上看起來很好笑，其實那是很深沉的悲哀。台灣民主的悲哀。就好像台北市長的政見發表會中的蜂蜜檸檬，表面上看起來不過就是付之一笑的小花絮，其實他明著講在助攻，說什麼可以投給柯文哲之類的。花個200萬元，就可以讓整個選舉辯論會失焦，把應該嚴肅檢視的政見發表會給娛樂化？！   這其實是令人毛骨悚然的事情。   而且，你仔細想一想，一個人要膽大妄為到什麼地步，才能夠在對著全台的電視辯論會這樣子公然撒謊；自己撒謊還不夠，還敢把完全不認識的人給編進自己的謊言裡？   然後，又是怎樣的勢力、基於怎樣的原因，才會推出這樣的韓國瑜，把韓國瑜塑造成「禿子跟著月亮走」的超級明星？   另外，吳敦義影射陳菊是大肥豬，韓國瑜切割吳敦義。那是吳敦義做球給韓國瑜殺嗎？你覺得，吳敦義有那麼地豁達大度、捨己助人嗎？   如果你是吳敦義，眼看著韓國瑜之前如此爆紅，媒體甚至傳謠什麼韓國瑜接下來可以當黨主席之類的，如果你是吳敦義，你會不會吃味？心裡會不會好受？在筆者看來，吳敦義與韓國瑜絕對是有心結的。   那麼，這股一直在推韓國瑜的勢力，究竟是誰呢？哪來那麼多的網軍，讓批判韓國瑜的人的臉書一夜之間湧入成千上萬的批評留言呢？我不知道。你覺得呢？   選舉在即，一片告急。身為台派，如果喊「藍綠各自歸隊」，就是主動捨棄自認超越藍綠客倌中壢小清新的選票；只有喊「棄中保台」，才能讓選票極大化。畢竟，思想層面的翻轉非朝夕之功；投票在即，只能投其所好，或能奏效。   用選票淘汰韓國瑜，是向中國國民黨發出怒吼「哩派基就郎來咱高雄選，是跨拎北雖小北七膩？」   用選票淘汰丁柯，當然不只是要送姚上位，更是對中國嗆明「可以和世界最強、而且相對民主自由100倍的美國站在一起，誰要站在你中國那邊？台灣人沒有笨到去捧那個兩次選舉都和傾中統派聯盟連線的柯文哲去搞兩岸一家親、更別提主張終極統一的中國國民黨的韓國瑜。」每多一票，聲音就大一分！   總之，2018的選舉早已不只是誰勝誰負的問題，而是有幾個選民用幾張選票發出怒吼的問題！每一票都要催出來！高雄人要有氣魄，台北人要有智慧，台灣人才能有尊嚴！

近日高雄市長選舉辯論，中國國民黨陣營對高雄理解之空洞在辯論下暴露無遺，引起網友訕笑，不料隔日諸多媒體報導下竟出現「又不是要選里長」「懂市政代表會貪汙」「格局大勝」，甚至名嘴開始牽拖主辦單位的護唇膏等荒謬言論，而捧特定候選人的言詞，比起戒嚴時期拍獨裁者馬屁有過之而無不及。在近年來的媒體環境，也許大家早已習慣此類親中勢力大幅入侵的亂象，在此來回顧一下20年前媒體尚未淪陷前的樣貌。圖為1998年中國時報報導當時臺北市長辯論，陳水扁、馬英九、王建瑄交鋒後隔日的報導。 報導中以民意調查分析三人表現，陳水扁略佔上風，並附上民意調查的問題及結果，社論則以「以理性辯論樹立選舉新風貌」為題評論。當然媒體必然有其立場傾向，但在1998年的中國時報，從用字遣詞到評論方向，不難看出其努力在維持媒體中立的形象，也可輕易對照今日同一媒體的巨大差異何在。若再看電視新聞畫面則是毫不遮掩的睜眼說瞎話，媒體自律淪為空談，評論節目滿場政治立場色彩鮮明的份子還高掛「無色覺醒」，猶如毒品一般讓其支持者解癮，事實如何早已不重要。 若再看網路社群內的離譜造謠，威力恐怕更加強大。在中國看不到的金馬獎片段，居然可以瞬間冒出上萬中國網軍灌爆留言，其背後由誰策動答案不言可喻。平日這些人又被賦予什麼任務？我們在網路上感受到的「聲量」「風向」，又是如何被製造出來的？ 就這樣，人們在煙霧瀰漫中難以客觀判斷時事，社會走向只問立場不問是非而陷入不安。這已是愈來愈嚴重的國安問題，這種透過民主機制癱瘓民主、透過自由癱瘓自由的手法，社會安全與自由的合理界限該如何決定？言論自由與尺度如何合理的規範？媒體又該如何有效的管理？ 這些難解卻重要的議題，需要你我一同來思考關注。 延伸閱讀： 中國如何影響台灣輿論 https://goo.gl/tj79h3

高雄市長候選人陳其邁在電視辯論中痛宰對手，韓國瑜像迷失在市政的結構中，莫名所從；頓時從「韓神」寶座跌落到九天之下。用拳擊賽來比喻，這是重量級對上羽量級，韓國瑜毫無招架之力到慘不忍睹的狀況，用《西遊記》筆法，就是陳其邁打出韓國瑜「意識形態」的原形，甚至禍延幫韓惡補的國民黨所謂「智庫」廿多人。真是天可憐見。這不只是政治／選舉論辯，更是智力遊戲，原來由「假大空」構成的「韓流」堡壘，完全不堪一擊，一步一步被拆解到連「愛情摩天輪」、「太平島挖石油」都不剩。 這兩個小時的電視辯論，已經進入「辯論」與「選戰」的經典之列，上可與陳水扁面折連戰那場比美，勢必成為政治學、市政學或論辯學的重要課程。陳其邁能夠蒼鷹搏兔，也很像美國電影「攻敵必救」（Miss Sloane）中擔任遊說專家的女主角所說：「永遠計算並搶先在對手前面一步」；有家電視新聞台用股市「套坑殺」來形容陳其邁的穩狠準，倒也入木三分。 最受傷也最覺得不堪的可能是韓粉，那些擁有教授頭銜的韓衛兵硬把萎頓倒地的韓國瑜從塵埃中拖出來宣稱「勝利者」！媒體報導，「中天」名嘴謝寒冰認為韓國瑜如此表現是「非戰之罪」，牽拖給「三立」的護唇膏；無論真相如何，名嘴無異承認韓國瑜輸了，到底比那些教授名流誠實一滴滴。 韓國瑜輸到「脫褲子」（雖不雅，卻符合韓伯伯口味），辯後記者會說了一段話，有趣。他說：「我背不出每一個數字，但我看得出問題所在；我到不了每個地方，但我知道方向在何處。」先說「問題」。問題是從認知中發現，沒有認知就不可能知道問題之所在，如果連自家附近的漁港都莫宰羊，如何能知道漁港的問題？其次說「方向」。方向就是政策，政策就在細節，西方人說：「魔鬼藏在細節中」，又說：「上帝藏在細節中」，所以「細節」不是「滴滴答答」。韓國瑜一問三不知，通通說要交給漁業局長（高市府只有「海洋局」）、經發局長，又說文化事業發展也委由局長；什麼政策都沒有，什麼想法都沒有，如何有方向可言？日本奧運兼網路安全立法大臣櫻田義孝在國會答詢時表示自己「沒有用過電腦」，也不知USB為何物；那為何可以當上奧運大臣？他無奈表示：「我也不清楚為何被選上！」韓國瑜像不像櫻田？但高雄選民可以不選他，以免成為全球笑柄。 最後提一下陳其邁。辯論會申論甫開始，他即向韓國瑜喊話：「五天之後，不論誰當選，我們要做的第一件事，就是把這個城市的傷口縫合起來。」這是陳市長打預防針，防堵韓流輸了鬧場。至於他說「愛韓國瑜一萬年」，也有解：有這樣的對手又敢進行直球對決，誰說敵人不比同志可愛？愛他一萬年哪夠。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

「韓總被擦護脣膏之後喉嚨痛表現失常，到底還有什麼觀眾朋友不知道的內幕? 韓兵!」 「粒剛你看，韓總這時候整個呆滯的表情?」 「平常精明的韓總，怎麼會變得如此呆滯?」 「是的，主要是李文儀一頭烏黑美麗的秀髮，韓總已經很久沒有看過這麼漂亮的頭髮，整個人就呆了!」 「那....然後呢?」 「韓總就在這個時候開始胡扯說中原大學設計學院院長稱讚他是個天才!」 「原來是這樣，那韓總還有遭遇其他的挑戰嗎?」 「粒剛我告訴你，這時侯韓總一抬頭剛好和李文儀四目相對，李文儀那雙大眼睛眨呀眨的，韓總立刻覺得不對勁了!」 「真的假的，韓兵! 又哪裡不對勁了?」 「喉嚨又不對勁了!」 「喉嚨這次又不對勁了?」 「對，喉嚨一直生出口水，所以韓總只好猛吞口水。」 「猛吞口水!? 那還要辯論嗎?」 「沒錯，所以韓總就忘了他戶籍所在的兩個漁港。」 「天哪，這難道是精心設計的陰謀嗎?」 「的確非常可疑!」 「所以韓兵，這都是李文儀害的!?」 「粒剛，無論如何，我們韓粉已經去灌爆了李文儀的臉書!」  

  總統蔡英文今晚第6次替姚文智站台，她表示，民進黨在提名姚文智，全黨沒有分高層基層，就是全力支持姚文智。圖／民進黨提供 台北市長選情緊繃，民進黨候選人姚文智聲勢上漲，與柯、丁形成三足鼎立，今（21日）晚造勢晚會，兼任黨主席的總統蔡英文、行政院長賴清德聯手為姚拉抬氣勢。蔡英文宣示，民進黨沒有分高層基層，就是全力支持姚文智；而且她在23日選前之夜，還會再回台北市，拚到最後一分鐘。 蔡英文說，今晚這是她第6次替姚文智站台，她人在這裡，就代表民進黨的意志，民進黨在提名姚文智，全黨沒有分高層基層，就是全力支持姚文智。而且她宣布，選前之夜還會再來，「會拚到最後一分鐘、拚到勝利那一刻」。 蔡英文也為姚文智抱屈，姚文智承受最多的網路酸言酸語，他跌倒過，但是重新站起來了，姚文智跟他的競爭對手們不一樣，姚是一個有答案的市長候選人。大家都見證了姚文智宣布辭掉立委，背水一戰。她呼籲不要讓姚文智孤單，要團結在一起，一起讓姚文智前進市政府，實現台北的夢想。 這次北市長選舉面對台北市長柯文哲、國民黨籍候選人丁守中，成為三足鼎立局面。姚文智原本較為落後，但在「韓流」衝擊、金馬獎事件效應下，藍綠都有歸隊情形，加上姚文智陣營上週末舉辦牽手活動，氣勢大振，宣布辭去立委展現決心，努力破除棄保傳言，讓柯文哲感受選情危急，而姚陣營則看到當選的一線生機。 姚文智23日在台北市政府前廣場舉辦選前之夜造勢晚會，蔡英文將第7度站台，駐日代表謝長廷，以及曾為柯市府成員的前勞動部政次蘇麗瓊，都將到場力挺。

（芋傳媒記者邱家琳報導）選戰倒數 3 天，台北市長候選人姚文智今（21 日）舉辦「改革不回頭．鬥陣顧台灣」造勢晚會，鄭南榕遺孀葉菊蘭、行政院長賴清德與總統蔡英文都到場支持。姚文智致詞時提及，這次選舉面臨韓流、柯文哲與旺中集團等「三合一敵人」的威脅，他一路走來也忍受各種委屈與羞辱，就是為了守護民進黨、國家首都台北與台灣民主價值。 姚文智進入會場時，沿途超過兩萬名支持者起身搖旗吶喊、搶拍合照，他花了十幾分鐘才能走上舞台。對此，姚文智感性說道，進場時好像還在 1118 牽手護台北的場合，並問大家是否覺得出了一口氣，是否覺得姚文智就要當選了？他也與台下支持者約定，每一個人多邀十個人，有一百萬人也不反對，希望 1123 選前之夜至少有十萬人參加，共同創造翻轉台北的歷史，前進市政府。 姚文智進場時被兩萬名支持者簇擁。 芋傳媒記者邱家琳攝 對於選情是否有信心，姚文智笑談，他 30 幾歲就跟著謝長廷改造高雄，規劃駁二與美麗島車站，應該會是有史以來最好的台北市長，他也是唯一在台北出生成長，吃台灣米喝台灣水長大的首都之子。針對台北改造，他已提出四百多條政見，保證兩任內一定能讓台北市脫胎換骨，讓台北成為真正的國家首都、世界級的大城。   姚文智提到，從馬英九到柯文哲留下來的大巨蛋爛攤子，就只有他對這座亞洲最大的爛尾樓提出政策，不像柯文哲四年來什麼都做不來。他也指出，柯文哲的重大工程前三年的執行率分別是 57%、58%、60%，就算是無能的馬英九時代也有 80% 左右，柯還創下了任內沒有任何捷運路線完成的紀錄，雙子星、北藝中心、北流中心也都停擺，台北要換新衫，就讓姚文智來做看看。 台北市27名民進黨議員候選人到場聲援姚文智。 芋傳媒記者邱家琳攝 民眾起身等待姚文智入場。 芋傳媒記者邱家琳攝 針對目前的選舉亂象，姚文智說明，這次選舉其實是面對三合一的敵人，首先是讓台灣民主受到重大迫害的韓流要擋住，第二是運用網路、假消息，不斷打壓台灣人聲音、扭曲真相在台灣耀武揚威的旺中集團要讓他下架，第三則是跟旺中集團依樣運用假消息、運用網軍扭曲年輕朋友思想的柯萊爾也要讓他下架。 「我這一路受到旺中、柯文哲、網紅，這些人的扭曲、恥笑、謾罵都走過來了，一路上孤獨忍受鋪天蓋地的攻擊，許多人勸我放棄不要堅持，但我都拒絕了。」姚文智表示，因為他只有戰死沒有投降，他要是撤退在這些人投降，下一個被攻擊的人就是台下群眾，就像邱吉爾說的「在屈辱和戰爭面前，如果選擇屈辱，後面一樣是戰爭」。 姚文智支持者們高喊「TAIWAN TAIPEI」。 芋傳媒記者邱家琳攝

  韓國瑜將原先所稱在太平島挖石油，改稱為「在太平島海域挖石油」。他真懂嗎？ 二○一六年七月十二日「南海仲裁案」公布結果，認為中華人民共和國不享有基於南海九段線的歷史權利，並要求中國必須立即停止在南海之開發活動。文中並以南沙群島島嶼（包含太平島）都是礁岩，天然條件不足（例如無法自行產出淡水等），無法維持人群居住及經濟生活等理由，認定南沙群島島嶼皆不符合聯合國海洋公約法第121條第1項定義上之島嶼，因而依同法條第3項規定，無法主張二百浬專屬經濟區及大陸架海床之底土資源之權利（如開採石油等）。事後中華人民共和國及中華民國（台灣）皆表示不能接受此仲裁結果。 南海諸島在地理上有其戰略上、經濟上及海底資源地位。中國、台灣、菲律賓、越南、馬來西亞等數國都宣稱對於南海諸島擁有主權，而菲律賓、越南更主張對太平島擁有主權。二○一四年時，中國在南海海域設置鑽井平台探勘石油，越南遂派船艦前去阻撓，還引發大規模排華事件。美國近期更表示南海不屬於任何國家。可知台灣欲在「太平島或其周邊海域開採石油」，事實上無法取得聯合國及其會員國之認同，且將引發周邊國家眾怒，爆發戰爭。 可見，韓國瑜此一空心政見，僅在騙選票而已。 （作者為仁武區民，前法務工作人員）

這次高雄選舉，韓國瑜強打北漂議題訴諸年輕選票。韓陣營估計北漂青年總數的計算公式為「在高雄市出生，戶籍卻在台北、新北、桃園、台中、台南、新竹縣市的人口數」，這種算法讓在高雄出生、外地成長的我大感震驚，一堆人不知不覺中「被北漂」了。影片裡竟也出現正在嘉義南華大學念書的大學生；若這叫北漂，那考上清大、交大、成大、中字輩的台北人，也該比照叫南漂？目前正於美國求學的我就是更升級的「美漂」！ 說到底，人往高處爬、力爭上游的道理並不難理解。而直到一九八○年代高雄才出現第一所綜合大學—中山大學，教育競爭力落後半世紀，這過錯不歸長期執政的國民黨，歸誰？ 作為一個高雄美漂青年，看著政見會上韓國瑜吐不出政見，之後辯論會上更是暴露出對市政見解的空泛，頗為感慨。自己戶籍地的漁港不熟沒關係，漁業政策怎會半點論述都沒有？和高雄息息相關的石化政策，韓國瑜以不熟悉來避答。口說重視文化政策，結果提出的具體內容是任命一個英文很好的文化局長！滿分九分的雅思考試中我拿到八．五分，照這標準應該是不錯人選？他曾提到「觀光是軟錢，soft money」，但他可能誤會soft money的意思了！soft money可指的是紙幣，也可指透過寫研究計畫等而爭取到一次性、暫時性的經費，在美國更多時候它是代表不受法律約束捐給政黨的政治獻金，這都說明了soft money與觀光並無關係。英文程度是小問題，大問題是外界好奇他如何達到「東西賣得出去，人進得來，高雄發大財」，他的答案竟然是「九二共識」！不久前他才高分貝宣示不准有意識形態的抗議遊行在高雄出現，結果自己的主軸卻是以意識形態為本，更甭說馬政府執政八年，卑躬屈膝地承認九二共識，經濟成長率卻還成天「保一」、「保二」，拚經濟的成績無疑是死當，韓國瑜這時候怎麼沒有了「想像」、「做夢」的能力了？自許為北漂青年者，還會相信韓國瑜能幫你漂回家嗎？ （作者為橋頭子弟、美國常春藤盟校學生）

  一九九八年之前國民黨執政時代，高雄人往往會被惡氣嗆醒。那時的全台衛生下水道接管率只有6%，而菲律賓和印尼已達40%，台北市佔了28%，高雄3%（前鎮河是七彩排水溝），吳敦義八年任內增加到6%。一九九八年十二月民進黨謝長廷就任市長，中間陳其邁和葉菊蘭代理過市長，他們三人將接管率增加到40%。 至於高雄市民每人佔有的綠地，原本少於二平方公尺，是全世界一百萬人口以上排名倒數的城市。二○○七年至今，陳菊市長在十二年任內，闢建一六○公頃以上的公園綠地，十幾個滯洪池，成就了今日的高雄。 高雄人長期忍受健康的傷害，為台灣經濟犧牲奉獻，為台灣產業發展提供能源，現在卻有人羞辱高雄又老又醜又髒，除了缺乏社會變遷的常識，更毫無感恩之心和正面的心思。高雄人，怎麼放心把高雄的未來交給一個不了解高雄、歧視高雄、又沒有具體政見的人！ （作者為苓雅區民，衛武營公園促進會創會會長）

（芋傳媒記者邱家琳報導）台北市長候選人姚文智今（21 日）在圓山捷運站旁舉辦造勢晚會，現場湧入兩萬支持者，蘇麗瓊、葉菊蘭、卓榮泰、賴清德與蔡英文等人也前來站台，皆盛讚姚的政策最有料、最堅持台灣本土價值。總統蔡英文更指出，姚文智以辭職立委表達決心、背水一戰，呼籲支持者不要讓姚孤單，團結一致、讓姚真正實現台北的夢想。 兩萬名支持者到場聲援姚文智。芋傳媒記者邱家琳攝 曾經與姚文智共事、被視為世大運幕後功臣的蘇麗瓊認為，姚具有執行力和創意，整治愛河等市政成績都能佐證，呼籲市民一起支持姚，讓姚帶來更美麗、更適合居住的台北。而姚文智的選舉過程就像她接手跟世大運一樣，在起步時也是大家都不看好的情況，但後來成功舉辦，透過世大運讓大家認識台灣。 世大運幕後功臣的蘇麗瓊。芋傳媒記者邱家琳攝 「從沒看過有人選舉選得如此孤單與辛苦，然而大咖與貴人就是在座的人民。」台灣觀光協會會長葉菊蘭感性說道，姚文智自提名至今都很孤單，讓她看得很心疼，她懇求大家 50 個小時後，給姚文智機會。台北市身為代表的國家首都，只有姚文智有勇氣講出台灣人在國際被孤立，被中國霸凌的心聲。 台灣觀光協會會長葉菊蘭。芋傳媒記者邱家琳攝 行政院長賴清德表示，台北市是國家的首都，台北要進步，市長最要緊。從日前的電視辯論會可以看出，所有市長候選人中，唯有姚文智最傑出，因為他對台北市最有規劃，像大巨蛋一事，也只有姚文智提出改革辦法。 至於為何力挺姚文智擔任台北市長，賴清德提出三大理由，在所有的候選人中，姚文智的政見最好；姚辭去立委，展現決心，如此優秀、有決心的人才應該給他支持，不要給他孤單，要給他溫暖；姚最堅持台灣本土價值。 行政院長賴清德。芋傳媒記者邱家琳攝 總統蔡英文致詞時即承諾，她今天代表民進黨的意志，在選前之夜還會再來，要拼到最後一分鐘。她也表示，姚文智和對手不一樣的地方，在於姚是有答案的候選人，對大巨蛋提出東區大公園，對交通問題答出首都大環線，還有友善銀髮之都，而台北要改變、要守護國家首都，需要所有人的力量，市長支持姚文智，民進黨議員也要全壘打。 總統蔡英文到場力挺姚文智。芋傳媒記者邱家琳攝 相關新聞： 不畏韓流柯P與旺中威脅 姚文智堅持守護台灣民主 年輕樂團力挺姚文智 「勞動服務」造勢晚會開唱

四年前台北市選民造就了柯文哲的改變成真。但四年了，台北的發展是停滯還是進步？或許從不同層面，未必有一致評價。然而就普遍民眾最關切的經濟發展，不僅在這四年相當的失落，不樂觀的情況恐怕也會遞延到未來。 經濟情況好壞，可以個人所得作為指標。按新近的資料，目前台北市每人平均月所得是43500元，已經落在北京之後；中位所得四年中成長微乎其微，遠少於相鄰的新北市。個人所得未能成長，消費當然跟著低迷。 民間消費加上企業投資以及政府支出，構成整體的需求。倘若整體需求持續不足，不但造成城市產值萎縮，個人所得與消費需求會再陷入低迷，形成惡性循環而前景悲觀。 再從產業結構來看，台北的城市經濟已經發展成熟，需要注入新的元素以提振活力，否則將停滯而老化。精緻的、高附加價值的服務業與科技產業才可能有競爭力，因此主政者提供一個有利新創企業經營的環境，應是其所責無旁貸。 此外都市更新不僅符合居住正義，對於停滯的城市經濟，更可以產生龐大的經濟效益： 都市更新提高個人的房產價值，等於創造了財富，進而提升消費；過去房市、股市的景氣帶動消費，進而刺激經濟活力，已有實證經驗。並且跟汽車製造會帶動上游零組件產業發展一樣，大量的都更會帶動營建業，也有相當的住宅配件與設施的需求，可產生近乎火車頭工業的產業關聯效果。都更如此帶動民間投資與消費擴大，再透過乘數擴充的效果，可以有效的刺激需求、提升城市產值。 然而有目共睹的是，台北在過去四年是一個近乎沒有公共建設或投資的城市： 四年之中台北市捷運里程零成長、內湖科學園區的壅塞交通仍未改善、數十處傳統市場仍老舊不堪等；除了拆除北門與忠孝東路公車專用道，四年的記憶中，也未曾有任何與時俱進的重大建設。 台北更是幾乎沒有新興企業或產業進入的城市： 四年招商引資幾乎等於零、東區許多商家已經長期招租等；如果缺少新企業進駐，就不會有新興產業，故而民間投資低落。 更且四年前柯P信誓旦旦強調都更，但四年下來完成不到1%。更可見台北人所得何以未能成長。如此失落了四年，台北人還會再迷失嗎？ （作者為台灣大學農經系教授，信義區民）

誰禁五星旗，就投給誰！

（之一，應該是塗了其他東西吧？） 媒體人謝寒冰說 韓董辯論表現不好 因為他聽信梳化的建議 在嘴唇上塗了護脣膏 導致辯論時喉嚨疼痛，無法充分表現 其實，如果用我有限的IQ來思考 韓董真正的問題，應該不是塗了護唇膏 我認為，也許是因為誤塗了印度神油 導致辯論的時候，不是喉嚨疼痛 而是雙唇火燙，無法自制 講了許多在激情狀態下，有感情卻沒理智的話 謝寒冰，我看你的智商低得跟我差不多 所以，建議你趕快改口，採用我的說法 這樣，你就可逃過司法訴訟 或者，哪次在節目上，你真的在嘴唇上塗印度神油 讓觀眾們看看，是不是果真會表現走樣 （之二，丁丁與柯LP） 泛藍的朋友們與我聊北市長選舉 「光遠，柯文哲跟丁守中，你覺得要怎麼選？」 他們的概念都是 丁、柯兩人，基本上都是「兩岸一家親」 所以，二選一，怎麼選 我於是先問他們一個簡單的問題 「你們知道『藍金黃』這詞嗎？」 不知道的，我就解釋給他們聽 藍，指的是用網路輿論為他（她）造勢 金，指的是用金錢收買特定對象 黃，指的是用美女（男）色誘，甚至偷拍存證、勒索 這詞，連葉望輝都表示「百分之百認同」 然後，我請他們思考 兩個人裡，有哪一個，比較可能早就被藍金黃了？ 大家都沒有花很多時間，就得到答案 真的真的真的 哪個人，一再得到中國央視的加持 哪個人，自稱中國一直希望他選總統 哪個人，視毛澤東為人生導師 哪個人，去中國被招待得樂不思蜀，一去再去共十八次 哪個人，他的網軍，宛如中國文革紅衛兵再現 哪個人，因為沒有政黨的約束，說變就變毫無原則 哪個人，講難聽點，「天生一副藍金黃的德行」 （之三，歐巴桑聯盟加油！） 這次選舉，冒出的新組合當中 我最尊敬「歐巴桑聯盟」 這個都是媽媽身份的參政組合 務實、有料、積極 而且她們的政策都是久經討論的結果 與小民、兒童、親子、勞工、性別、環境有關的議題 都是她們關注的議題 她們當中，有兩位接受過我的訪問 分別是： 宜蘭縣第六選區（羅東鎮） 5號潘郁儒 她也是一位聽障候選人 所以，她的政見，許多是從無障礙空間的角度思考 她從己身角度切入，替台灣所有的身心障礙人士發言 另外就是 新北市第四選區（板橋區） 9號張淑惠 https://www.youtube.com/watch?v=iYjti5v5N7Q&t=711s 她是這個組合的總召集人 她與我聊這個組合是怎麼開始的 為什麼歐巴桑重要   YOUTUBE.COM 夜深人未靜-20180829-潘郁儒 夜深了，平安回到家。上床睡覺前，看看今天的白目大師和來賓之間有什麼火花？ 02:54 與光遠聊天 41:22 光遠的深夜日常 夜深人未靜FB：https://www…

侯友宜臉好腫...... 捉陳進興時誰才手無寸鐵？林鶴明公布人質危機現場照片：謝長廷穿西裝，侯友宜穿防彈背心 侯友宜近日推出廣告，提及自己1997年圍捕白曉燕案嫌犯陳進興的事件，強調自己沒帶武器搶救人質，葉菊蘭昨天指出真正手無寸鐵勸降的不是侯友宜，而是前行政院長謝長廷。 謝長廷子弟兵、總統府發言人林鶴明今也在臉書貼出當年謝長廷穿西裝、侯友宜穿防彈背心的照片，指出真正手無寸鐵、解決人質危機的是謝長廷，不是侯友宜... 林鶴明表示，謝長廷為了解決人質危機，取得陳進興信任，他就和電影演的一樣，沒穿防彈背心就進去武官官邸。真正手無寸鐵的是謝長廷，不是侯友宜，看新聞照片就知道，侯友宜全副武裝。經過談判，謝長廷同意為陳妻辯護，陳進興同意投降投案，化解了人質狹持事件... 林鶴明最後也批評，侯友宜拍一支廣告教大家清槍、對錶、精神講話，這很棒，是個帶隊警官該做的事情，但是作為一個候選人，消費白曉燕案，不叫做正義的力量，「叫做收割的力量」... http://bit.ly/2OXQ089

原文發表於 石明謹 臉書，芋傳媒經授權轉載。 這篇講法理，告訴你為什麼即使明知正名不可能現在通過，政府甚至根本不會要求中華奧會提出申請，正名公投依然是必要的，當然，如果你覺得法理不重要，反正你再有理，也抵不過中國，我們不要違背中國的意思，就請跳過。 首先我們來看第 13 號公投案的主文，「你是否同意以台灣為全名，申請參加所有運動賽事及 2020 東京奧運？」，主文的關鍵字有兩處，第一是「申請」，第二是「同意」。 芋傳媒記者胡家銘攝 「申請」的意義在於不會違反奧會憲章，因為憲章規定國名、國旗、國歌等事項的變更，必須經過執委會的同意，因此不可能直接改名，但是你可以提出申請，通不通過是國際奧會的權利，只要你不是逕行改名，是不會違反奧會憲章的。 另一個可能違反奧會憲章的行為，是政治力介入中華奧會的運作，但是主文所提到的是「同意」以台灣為全名申請，並不是「必須」以台灣為全名申請，或是「要求」以台灣為全名申請，因此如果中華奧會用了其他的名字，不見得會違反公投的意旨，但是如果以「台灣」為名時，台灣人民是表示同意的。 所以今天行政院給的說明是，即使公投案的結果是同意，仍會繼續以中華台北參加國際賽事，其他的事項請中華奧會依照國際奧會的規定辦理，這是什麼意思呢？意思是現在用的是中華台北，也能夠繼續保障選手的權利，但是如果有要改名，中華奧會可以依規定申請，既沒有強制奧會要換名字，也沒有說你不能提出申請，如果都沒變動，我們就繼續用中華台北吧！ 那有人就會問，既然明知道可能改不成，或是政府跟中華奧會不會去申請改名，這個公投不是浪費時間浪費錢嗎？ 在其他正常的國家或許是如此，但是在台灣卻不是，因為正常而言，很少出現奧會名稱於國名不同的情況，如果紐西蘭的奧會名稱是紐西蘭奧會，那當然不會有問題，但如果它要改名南島基督城奧會，那肯定需要紐西蘭人民的同意，現在的問題就在於，「中華台北」這名字，到底是誰授權同意的？如果在 1981 年可以投票決定名字，高雄人肯定氣噗噗，花蓮人肯定也要跳腳，但這名字卻這樣子定下去了。 不管你是什麼派，肯定不會滿意這個名字，將來總有一天要改掉他，你可能有很多種名字可以選擇，但是民主國家必須經過大家同意，當那一刻到來時，「台灣」會是一個經過「同意」的名字，也就是經過民意的授權，你不用台灣當然也可以，但是你提出要改成其他名字時，還是要經過大家同意，到時你也可以提一個以「中華台南」或是以「台灣雲林」的名字申請的公投案，但是如果你想用的是「台灣」，那就不需要了，因為已經被同意了。 圖片來源：中央社 有人說，中華奧會不是個獨立的組織嗎？他要叫什麼名字為何要經過大家同意？是的，中華奧會是民間團體，他可以自由選擇自己的運作方式，但是大家也知道事情沒有這麼簡單，中華奧會受到國家的資金補助、行政協助，失去國家的奧援，他沒有辦法生存下去，而國家的一切作為，正是來自人民的授權，他必須考慮到民意的走向，當然也可以一意孤行，但最後會走不下去。 這就是現實中華奧會與國家之間的關係，國家只要不直接介入奧會的各種人事及行政，就沒有政治力介入的問題，但長遠來說，中華奧會的成員會一直經過變動，而民意的走向會影響未來組織結構，當擁有台灣意識的人越來越多的時候，就有可能讓中華奧會覺醒，但你沒有表態，大家怎麼知道民意在那裡呢？ 其實中國害怕的根本不是申請改名，因為他們現在還有足夠的影響力，改名根本不會成功，中國害怕的其實是公投，中國害怕的是台灣可以用投票表達自己的意志，他們害怕的是台灣在各個領域，包括運動，都有合理的民意基礎，他們害怕的是投出來的結果是全世界的人都知道我們想要叫台灣。