三個世代，三位女性，同遭紅藍霸凌！

楊其文（北藝大退休教授） 在最後關鍵時刻，不但要呼籲民進黨應該明確又堅定表態支持姚文智的當選，更要立即對幫助敵營助選的黨員，進行違紀開鍘， 對夜奔敵營的叛敵行為，開除黨籍也是剛好而已。圖／郭文宏（資料照） 這應該是一場預言成真的美夢，或純粹是民意自主投票勝利的成果。 這次的選舉，台灣又創造世界風潮，拜網軍、假消息、假民調、假事件、製造衝突，以及到處流串的種種新聞之賜，可能造成重大影響，或翻轉選舉成敗的結果，這些可怕的，選舉史上頭一遭的怪亂現象，讓世界都睜大眼睛在注目，到底台灣這次的選舉，會呈現怎樣的結果? 選舉本來是選賢與能，但是在政黨操弄下，資訊混淆或假支票困惑了民眾判斷的認知，究竟誰才是理想的人選，誰才是郎中，江湖術士？ 儘管政治脫離不了黨派利益的操弄，但是人民心中自然會有判斷，說明白吧！政黨如果喪失了理想跟價值，只在乎算計派系的利益，選票遲早一定會有反應跟制裁。 柯文哲，就是敗在他的浮誇跟不誠實，他向來口無遮攔的自大又傲慢的態度，歇斯底里的賣弄跟裝傻，四年來只有拆除北門的勉強政績，其他一無是處，這種人那裡會是雄才大略？ 對於柯文哲這樣的人品，民進黨不撻伐就算了，居然至今還在跟他眉來眼去，公開場合不但甚少批判，更放任同黨資深黨員來幫他站台輔選，相對於東奧公投、喜樂島正名活動，人民不但看不見民進黨支持的聲音，反而看見民進黨祭出黨紀，來限縮黨員表態的自由。 民進黨台北市的選戰策略人民是不認同的，因為背離核心價值跟缺乏在地思考的政客，只有被唾棄一途，別無其他選擇。如果柯文哲這次會敗選，就是因為他背叛四年前熱切出錢出力支持他的選民，披著羊皮的偽裝，終究被看破手腳。 在最後關鍵時刻，不但要呼籲民進黨明確又堅定、表態支持姚文智的當選，此外，更要立即對幫助敵營助選的黨員，進行違紀開鍘，以快人心， 對夜奔敵營的叛敵行為，開除黨籍議處，在我看來，也是剛好而已。 民進黨應積極撤除中華奧運主委，跟那些畏怯、一天到晚配合中國來施壓恐嚇國人的委員們，那些人怯戰，缺乏國家意識，那裡還配當國家運動選手或代表隊的委員，繼續用這批人又要如何來帶領台灣的運動發展？要認清自己取的名字才算數，別人給你冠上的稱呼叫綽號。 最後衝刺這幾天，大家不願苛責民進黨，但是如果不貼近民意的呼喊，導致首都這一役敗選，那麼排山倒海而來的浪頭，可能直接就沖垮民進黨的未來。

金馬影展上，傅榆導演的一席得獎感言引發軒然大波，連全球兩百多個國家可以收看到的CNN都完整呈現、報導。 不難理解的是，中國日益緊縮的言論環境，無處不在的審查機制，早已深入內化而成為每個中國人心中的「小警總」，不管擁有多少粉絲，不管身處什麼位置，國家機器都能毫不費力地監控（別忘記中國大陸無所不在的監視器、網路警察）。人權、自由、平等，這些具有國際共識的進步價值，紛紛被輾壓成灰燼。 恐懼是有形的，而且容易蔓延！看看金馬獎當晚，那些場上紛紛表態的中國電影人，看看金馬惜別酒會的缺席者們，看看那些微博上集體轉發的「中國一點都不能少」的中國網友，我們很難理解那樣的集體恐慌，因為我們不曾經歷。 如果我們能夠理解中國電影人恐懼之由來，我們是不是更能夠珍惜屬於我們台灣的自由與開放的空氣？我們是不是能夠更把握屬於台灣人得來不易的民主人權？我們不要輕易把自由發言的空間讓渡給網軍、帶風向的五毛與網民，要理性判斷，在討論公共事務時，少一點謾罵與仇恨語言，以真正彰顯民主的內涵與價值。 （作者就讀台灣大學政治學系，新北市民）

選舉是一件好事，因為可以讓我們對一些政治人物進行更加嚴格的檢視。經過這樣的檢視，我們或許可以發現很多如果沒有選舉就不會知道的真相。不過，國民黨新北市市長侯友宜先生看來相當不喜歡這樣的檢視，因為外界對於他當年做為國家暴力機器的成員，曾經參與和指揮了對於台灣民主運動的鎮壓行動一事不斷提出質疑，這讓侯友宜先生不得不面對自己的歷史。 對於這段歷史，侯友宜先生是怎麼面對的呢？11月1日他到淡江大學參加「淡江公民計畫」座談時，面對學生提出的如何看待自己當年拘捕鄭南榕、對盧修一潑辣椒水等行為的問題，他強調，他是依據法令執行勤務，「所有過程問心無愧、坦蕩蕩。」此外，他也曾經呼籲台灣社會「每個時代都要向前看」，言下之意，一個社會，不應當總是糾纏在歷史中，不要總是提起往事。 一個社會，真的應當不要糾纏歷史「向前看」嗎？我在這裡向侯友宜先生推薦兩個最近的國際新聞，請他參考： 10月28日，在莫斯科，舉辦了一場紀念史達林時期受難者的活動，名為「return of the names」。這個活動每年舉辦，場地就在克格勃總部附近，參加者包括受難者的家屬和人權工作者等。在肅穆的儀式上，大家排隊上前，念出那些受難者的姓名、年齡、職業和死亡日期，活動持續了十二個小時，四千人參加。組織者表示，舉辦這個活動，是為了提醒我們，不要忘記俄羅斯這個國家的歷史上曾經有過的悲劇。 11月7日，加拿大總理杜魯多代表加拿大，針對1939年曾經拒絕接受一艘載有九百多位猶太難民的船隻的無情決定，向所有受害者及家屬道歉。那艘船後來被迫返回歐洲，其中兩百五十四名難民後來在集中營死去。以色列及猶太人事務中心總裁福格爾指出，這一聲道歉對加拿大的歷史非常重要。他認為，承認這類型的歷史錯誤將有助於加拿大在當前全球動盪的局勢下，制定出更好的移民政策。這不僅僅是一個針對歷史的決定，這個歷史性的道歉有著重要的現實意義，因為正如他所指出，加拿大國內反猶太主義至今仍然是一個問題。大約17%的加拿大仇恨犯罪都是針對猶太人。在這裡我們看到，有的時候，回顧歷史是為了更好地活在當下。 在不遺忘歷史的前提下，我其實同意不要「糾纏」歷史，也就是說，轉型正義應當著眼於社會和解，只有和解才能「向前看」。 但是在我看來，「不糾纏」必須有一個前提，就是那些被「糾纏」的對象，對於自己當年協助威權體制迫害民主運動人士的行為要有所反思和懺悔，要承認當年的錯誤，這樣才能讓整個社會，讓後人學到歷史的教訓。我主張在這樣的前提下，我們可以考慮對於那些不是首惡的人權迫害者給予寬恕。 但是侯友宜先生完全否認自己當年犯下的錯誤，不僅不反思，不認錯，反而大言不慚地說自己當年的所作所為「問心無愧」，還說自己如果回到從前，還是會做同樣的事情。這樣的態度，在那些白色恐怖受難者家屬的耳朵裡聽來，該是如何的情何以堪啊。這樣的態度，只能激化社會的仇恨，無法化解歷史的積怨，又談何「向前看」呢？這樣的態度，要做一個他口中的「跨越藍綠」的市長，可能嗎？ 但是我還是要肯定侯友宜先生的「坦蕩」，因為他毫不掩飾地自我證明，他就是一個推卸歷史責任，心中依舊殘留威權思想的人。敢於如此「坦蕩」，不愧是一個硬漢。只是，台灣社會，需要這樣的絕不認錯硬漢嗎？

  記者莊榮宏 金馬獎頒獎典禮前後那幾天，台灣來了很多外國貴賓，其中不乏中國賓客，有些人事後觀看電視重播畫面，以及新聞節目的言論自由尺度後，不禁脫口「啊，我們生錯地方了」，並無奈地感嘆「要生在哪兒，也不是我們能選擇的」。 所以別以為是中國人就挺共產黨，也別以為中國人都敵視台灣，他們有的羨慕台灣的自由民主與百家爭鳴，卻也自知無力改變國家，身為強國人，他們有著比台灣人更深沉的悲哀。 倒帶典禮那天，中國導演張藝謀狂妄地將金馬獎影片定調為「中國電影」，身為來客，這是他「無禮在先」。 張藝謀宛如西遊記的金角大王般，三言兩語就將「台灣」吸進「中國」之紅葫蘆裡，萬幸天賜傅榆，適時殺出，這位台灣紀錄片導演說她「身為台灣人的最大願望」，是「希望我們的國家有一天可以被當成一個真正獨立的個體來看待」，一番「國家宣言」化解了張藝謀的吸星大法，為兩千多萬台灣人守住尊嚴和國格，也使金馬獎典禮免於淪為「被人賣了還幫人家數鈔票」的命運。 老實說，金馬獎的那一夜，是這位女生力挽狂瀾，心頭狂跳、手指顫抖地守護台灣，台灣的大人不挺也就罷了，居然有人說她講話「沒有看場合」，那張藝謀講話就有看場合嗎？怎麼不敢批張呢？ 懦弱大人只敢澆薄自家小女生，豈不坐實自己是年輕人眼中「這些噁心的大人」？ 除了張藝謀，上屆影帝涂們也說「很高興來到『中國』台灣」，兩人就這般輕聲細語地粗暴撕裂台灣，但台灣畢竟是言論自由的國家，這兩個中國大人，言行儘管噁心，人身非常安全。 反觀傅榆，若是在中國的土地說出她的願望，大概走到後台就被請去調查，甚至淪為李明哲第二。對了，李明哲人呢？中國將他移監，又否准李凈瑜探視丈夫，李明哲是生是死？有無受虐？中共完全置之不理，在民主法治國家無法想像的事，卻是中國的日常，請問兩岸到底是要統什麼？ 國民黨人卻猶在喃喃有詞，什麼九二共識，台灣沒陸客會窮死；卻無視於，單單是民主自由信仰的天差地遠，兩岸就絕無合體之可能！ 對傅榆而言，這裡就是她的國家，那晚她說的是「國家宣言」而非「台獨宣言」。這位「新」住民可能沒有意識到，她的最大願望已走出台獨和華獨以外的國家想像，可能成為「新」主流，不必再說什麼獨不獨了，這裡就是國家！國家！國家！ 傅榆是馬來西亞華僑爸爸和印尼華僑媽媽在台灣所生，她是由兩位新移民所生的第一代新住民，打出生就呼吸自由的空氣，受民主的土壤滋潤茁壯，在藝術的殿堂開花結果；她沒有「生錯地方」並且愛這個國家，這是最令人開心的事。

香港出生的前總統馬英九在替韓國瑜拉票時，說漏了嘴，指香港又老又窮。雖然馬英九本來又胡扯高雄又老又窮，只不過，馬英九這說漏嘴，某種程度上反映了現實。 像香港政府十九日公布《香港貧窮情況報告》，貧窮人口一三七．七萬，再創九年來新高；媒體以「五個港人一個窮」，大力報導。論罪魁禍首，當推中國莫屬。 一九九七年英國將香港主權交予中國時，香港是一等繁華的大都會，樓價有點高，但居住環境和租金水平還是可以負擔，有美輪美奐的社會房屋，當時香港的私隱權法和人權法，比英國本土還先進，英國在人權法和私隱權法上，有一段時間還得借鑑香港的案例。當時的香港電影和音樂，都是可以向全亞洲、甚至全世界輸出的。雖然香港有很多人怕共產黨，很多人都尋求外國國籍，但很多也都回流到香港打拚。筆者成為英國公民時，也沒有想過香港這麼快就變得又老又窮，連筆者也得主動離開香港，在德國營商找機會當「德漂」。 今天香港因為大量不受節制的中國移民，以及炒賣資金，樓價是天價，租金也是天價，但居住面積和環境差得有如貧民窟，很多要用逾萬台幣租只有十坪也不到的住宅，真不知什麼道理。而營商環境方面，完全向中國傾斜，差不多只有與中國相熟的大財團，才有機會拚下去，一般人要創業，那些資本不大的歷史悠久老店，都一概生存不了。 很多人以為德國物價昂貴，但實情是，德國稅制比較嚴，但有比香港公平很多的營商環境，租金以及各類支出，亦比香港合理，因此，筆者一年半前「漂」到德國創業，而不留在香港。 如果香港不是被中國所累，應仍是亞洲首屈一指的大城市。國民黨竟然認為中國人可以救台灣經濟，這是天大的騙人笑話，更何況以此時中國經濟走向崩潰的狀況，中國沒有把台灣拖累，已經要感謝上蒼。 馬英九這說漏嘴，已經指出一個明顯事實，那就是中國不會幫台灣經濟提升，相反地，只會令台灣變得又老又窮。像韓國瑜、侯友宜之流，正是將台灣推向又老又窮一條死路，恐怕屆時不會有北漂，只會有很多台灣人被迫往其他國家尋找機會。 （作者是居德英籍時事評論員，於香港出生及受教育）

  民進黨台北市長候選人姚文智不滿台北市長柯文哲，多次誣賴他要拆掉大巨蛋，姚文智競選辦公室發言人洪立齊今(20)日在律師陪同下，至台北地檢署按鈴控告柯文哲。圖／姚文智競選辦公室 民進黨台北市長候選人姚文智不滿台北市長柯文哲，多次誣賴他要拆掉大巨蛋，姚文智競選辦公室發言人洪立齊今(20)日在律師陪同下，至台北地檢署按鈴控告柯文哲，涉犯意圖使人不當選傳播不實罪及誹謗罪。 洪立齊表示，針對大巨蛋問題，姚文智講的是解約，改建成東區大公園，該政見理念宗旨是強調在大巨蛋不拆除的前提下，另搭建「台北之翼」或稱「蝶翼」的人工基盤，整合大巨蛋周邊的公共建設與空間，進而解決大巨蛋停建的公安、容留並促進東區經濟動能的務實解決方案，可是柯文哲卻在多次競選活動以及政見發表會，誣賴姚文智說要拆大巨蛋。 洪立齊指出，姚文智明明已經講得很清楚，有登廣告，也有在辯論會上講，柯那時候就站在姚文智旁邊，但出去卻說「民進黨的候選人要把它拆掉」，企圖誤導選民，並想藉此貶低姚文智的民意，經姚文智昨天公開要求更正道歉未果後，決定採取法律行動，捍衛自身名譽。 此外，洪立齊說，柯文哲也多次公開質疑姚文智公布的競選經費，少於柯文哲所公布的競選經費，更以「人民相信嗎？」等，意圖營造姚文智未誠實公布競選經費的負面形象，藉此傳達不實訊息；其實，姚文智公布的競選支出約3351萬元，顯高於柯文哲公布支出1513萬元，柯罔顧事實散布不實訊息，令人忍無可忍。 洪立齊強調，柯文哲不但遲遲不敢回答2014年在宣布關閉政治獻金帳戶後，多收的929萬元下落為何，竟還敢主動散布關於姚文智的不實訊息，其所謂「改變政治文化」的口號，聽起來格外諷刺 對此，柯文哲競選辦公室發言人林筱淇回應，每到選舉就有候選人喜歡興訟，浪費寶貴司法資源，既然姚文智認為只有靠上法院才能夠說得清楚，他們尊重。

今年金馬獎最佳紀錄片由《我們的青春，在台灣》獲獎，導演傅榆領獎時，淚流滿面地表示，希望有一天能夠看到台灣被認為是一個政治上獨立的實體，一席話引爆中國影人抵制金馬惜別酒會、取消原定行程或提前離台，傅榆的臉書也湧入上萬則網友回應（大部分是來自中國的怒罵和攻擊），包括「從此之後妳不用混了，更不用想踏足中國電影界」等批評。傅榆淡定回說：「對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，我當然也有遺憾，但對於我日後職業生涯所可能面臨的一切後果，我願意承擔，並且不後悔」。這樣坦然的態度，是傅榆最令人欽佩的地方！ 要知道，想在中共眼皮底下的中國市場討生活，自然就得熟悉「公開表態輸誠」的潛規則。無論是因為在韓國節目表示自己來自台灣，並舉中華民國國旗，而遭大陸猛烈抨擊，事後拍片致歉並聲明自己是中國人的周子瑜；或是二○一六時，因遭疑為「台獨」的情況下，被《沒有別的愛》片方發表聲明撤換的戴立忍；甚至今天一個接著一個轉發「中國一點都不能少」圖片的藝人們，一個個都是在「老大哥」監視下，不得不表態的台灣演藝人員。傅榆就是不一樣！ 據《自由亞洲電視台》十六日報導指出，近期中國許多異議人士遭到整肅清查，有爭議言論者，輕則社群帳號被刪，重則被捕入獄。更令人驚心的是，中國網友都可能是暗中搜集資訊者，隨時準備往上呈報，「靠著壓迫別人，緩解自身被壓迫的情境」。在習慣言論自由的台灣人看來，簡直是一場悲劇。這場悲劇，卻透過黃安之流，日漸籠罩台灣。 中共對我們的侵犯早已不限於「政治」，在體育、電影、商貿各層面，我們一再地退讓，卻仍然不能滿足中共進逼的野心，服貿協議和影視大舉西進，被證明了只是徒增他們的籌碼，台灣人到底什麼時候才會認清楚中共的惡意？ （作者就讀國立大學新聞系，高雄市鳳山區民）

就像面對葉克膜／器官移植爭議、上次選舉經費爭議、或大巨蛋弊案變建案等質疑，當台北市長柯文哲面對自己親口說過的「中國一直要我選總統」，他又一次地轉移焦點說︰「我沒要選總統，別再抹紅。」 然而，中國當局支持柯文哲，就表示柯有值得中國支持的條件，可能是立場一致、被控制、或條件交換等，總不可能是因為「中國支持台灣民主健全發展」吧！ 不管柯文哲選不選總統，這些推論都是成立的。何況，這幾年來柯文哲好幾次說出「如果我是總統，會…」之類的話！既然，中國當局支持他參選台灣總統，我們就該成全他直攻大位。 否則，如果投票選柯文哲連任市長，既有礙他全心準備參選總統，又同時害了台北市民沒有一位專心專職做到滿的市長。 所以，疼惜柯文哲，就請不要再把票投給他，而是應該讓他專心準備選總統，別再用市長這個位置綁住他了！ （作者為基進黨台北黨部執行委員）

  民進黨不分區立委段宜康是該黨少見的「揭弊高手」，為了四年前揭發貪瀆弊案，被檢察官以離譜的偵查來「緩起訴」彰化余文，揭弊的段宜康「有功沒賞、沒打破也要賠」。(網路翻攝) 民進黨不分區立委段宜康是該黨少見的「揭弊高手」，揭弊常環環相扣，擲地有聲，但為了四年前，於彰化縣長選舉中，揭發中華民國曲棍球協會一樁五四○多萬的貪瀆弊案，因為太有把握（他自況太相信地檢署和廉政署了），所以才有公然「把曲棍球吞下去」的打賭。但段宜康栽了，紮紮實實的揭弊，卻被檢察官「旋乾轉坤」丶「狸貓換太子」，以離譜的偵查方式及法理來「緩起訴」彰化「余文」，揭弊的段宜康「有功沒賞、沒打破也要賠」，被判賠原來應該負責任的對手前立委林滄敏一百萬元。從這個案中，我們可以看出約卅年前國民黨中央祕書長許水德那句「法院是我們國民黨開的」，仍是陰魂不散，司法巧門丶奧門大多，蔡政府司法改革也許沒繳白卷，但也差不多。 段宜康是是四年前在立法院開記者會，爆料當時任中華民國曲棍球協會理事長的林滄敏立委，涉嫌該協會五百多萬元運動訓練經費，用偽變造文書單據「假報銷丶真侵佔」，如有不實，他願吞下手中所拿曲棍球。 段宜康的爆料，其實是完全有根據的，因為根據廉政署約談偵訊該協會「祕書長」李淑惠（彰化市平和國小老師兼任）及「總教練」張文耀（中市長億中學老師），兩人對外雖以「公款公用」解釋，但約談時已承認用假簽名丶假單據丶不實核銷教育部補助該協會五百四十多萬元及縣政府補助近九十八萬元，且報銷皆有經理事長核准。故此案除經手人外，理事長該不該負責，應是理則學簡單明瞭的事。 不料，該案移送地檢署後，遇到會「移山倒海」的檢察官，該弊案硬是如彰化外海白海豚「會轉彎」，侵占公款和偽造文書的人，變成協會秘書長和總教練（沒有理事長指示或默許，兩個小咖職員敢貪大錢？錢又流向何方？）理事長即國民黨彰化候選人林滄敏立委「不知情」，所以「沒事，」，檢舉人段宜康原是檢肅貪瀆正義人士，卻反成妨害名譽被判賠償一百萬元。有些國民黨人得了便宜還賣乖，反而天天用「曲棍球」塞段宜康揭弊之嘴（像侯友宜天天以「他曲棍球吞了嗎？」虛應段宜康的土地案及逃税案質疑就是一例）。這是什麼司法，和什麼世道？ 四年前，彰化縣長選戰正酣，段宜康為魏明谷助選，開記者會質疑時任曲棍球協會理事長的對手，即國民黨候選人林滄敏立委，於協會中有五百多萬的教育部訓練補助款去處不明，他指名理事長林滄敏要對此弊案負責，還說如果他講的話不真，他願意把拿在手中的曲棍球「吞下去」。 案經彰化地檢署偵辦，協會確確實實有出現偽造文書侵占貪瀆五百多萬元之弊案，但責任卻由協會「秘書長」李淑惠和「總教練」張文耀，一肩擔起，並由李淑惠繳回不法所得五百多萬（李淑惠是一名小學老師兼任協會祕書長，怎麼財力雄厚到一下子繳回共五丶六百萬元給公庫和縣府？），地檢署也就以「犯行不重」和「坦承罪行」，更以李淑惠曾在2014年帶隊到中國比賽有生病看診記錄為由，認為不應坐牢，而對李淑惠和張文耀罰十五萬及五萬元，均給予「緩起訴」二年及一年，就此結案，兩人連法院出庭都不必。 案子既然有「余文」頂下，林滄敏當然以「查無事證」而不起訴，遂告段宜康「誹謗」和「意圖使人不當選」，刑事並未起訴，另民事求償，初審判段賠卅萬元，二審「加重」為一百萬元，並在今年十月由最高法院駁回上訴而定讞。 自從林滄敏躲過官司，國民黨人遇段之揭弊，百分之百用「先吞曲棍球」再說吧，段宜康啞巴吃黃連，應悔及當年年輕氣盛，沒有考量到馬英九和「余文」前例，尤其司法這一塊，千變萬化，起不起訴或緩起訴，有罪和無罪，緩刑或不緩刑，常是檢察官、法官自由心證一線之隔。這就是憲法「司法獨立」卻常常變成「司法獨裁」的當今司法最大問題，明明是數十次偽造文書、侵占五百多萬鉅款貨真價實的弊案，居然可以「緩起訴」？這位檢察官和他的檢察長，未免太視法律為無物了吧？結果藏鏡人推得一乾二淨，反而是段宜康犯了誹謗罪，小段雖是立法院重砲手，但百密還是有一疏吧？ 然而，這顆不公不義汙黑髒臭的曲棍球，當然不能吞，吞了變冤死鬼，國民黨人部分現在檯面上選六都市長的，天天用這顆球當護身符，得了便宜還賣乖，羞也不羞？天道又寧論？ 自今而後，躲在司法黑幕後的跳梁小丑，不要再用「曲棍球」當擋箭牌了，正正當當面對陽光吧，炒地皮丶逃稅丶漏稅丶財產不明，都要一一接受檢驗，不可能永遠欺騙下去，誠如文化部長鄭麗君在金馬獎回嗆中國藝人所説的：「請尊重這裡是台灣，不是中國」！國民黨候選人也應如是觀。

〔記者蘇芳禾／台北報導〕國民黨新北市長候選人侯友宜家族財產多次遭到質疑，民進黨立委段宜康今天再度開直播「六問」侯友宜，侯太太任美鈴借給林坤正（新壽公寓大廈管理維護公司的董事長）1千5百萬元，這些錢哪裡來？是否收一年120萬的高利息？不要只會叫他吞曲棍球，應出面捍衛妻女的名聲。 段宜康今天又在臉書直播，六問侯友宜財產問題。（取自段宜康臉書） 段宜康日前指出，侯友宜透過妻子借給林坤正1500萬，在侯的財產申報中不見了，侯疑似發現借款需要申報，而侯的女兒已成年不用申報，改以女兒名義將錢借給林，並收取百萬年息。林坤正是新光人壽集團的高級幹部，集團旗下也有銀行，但向侯副市長調鉅額頭寸真的太不合理，「是否為假借貸，以利息當非法獻金？林董事長是個人行為；或代表財團？」 段宜康今天以「厚友誼地上錢莊part3為名」進行臉書直播，並且拿出6個問題要侯友宜回答，第一、侯友宜女兒的又昱公司是否虛報成本，假造憑證？第二、是否花3千萬買新北市新莊253地號？第三、新北市新莊253、254地號，是否適用危老重建條例？可享有獎勵容積率、房屋稅減半、銀行獎勵貸款？若擔任新北市長，會立刻拆掉地上物？ 第四、借1千5百萬元給林坤正，收多少利息？第五、2013年這筆債權消失，是否轉移給成年的女兒，繼續收一年120萬以上高利？不要推給太太、娘家。 段宜康說，全台灣像他這麼怕老婆的人很少，但是他絕對不會把事情推給太太。侯友宜口口聲聲說「太太我愛你」，如今卻不替太太和女兒捍衛。 第六、從侯友宜的財產申報根本看不出借給林坤正的1千5百萬從何而來？侯友宜比國民黨高雄市長候選人韓國瑜還差勁，侯友宜連數字都講不出來。 段宜康也提醒，貪污治罪條例中的財產來源不明罪，侯副市長可判5年以下有期徒刑，非常嚴重，呼籲侯友宜應該要說清楚，若他有說錯，也歡迎侯友宜來告他，不要只會叫他吞曲棍球。

平平都是空口說白話.... 馬英九的錯，錯在喊出６３３，跳票後證據確鑿。現在韓國瑜學乖了，只敢寫上「全台首富」，完全不敢提數字。 若是當選後又跳票，可以馬上改口：「全舞台首富」、「全陽台首富」、「全司令台首富」，既然都是台，就不要分那麼細。 韓導真是用心良苦，原來講空話也是需要學問的。 ＃國民黨學 ＃高雄 633只捐7萬？馬英九8年來跳票承諾 王定宇列55項 https://goo.gl/ftJbtq  高雄市長首場辯論 韓國瑜：打造高雄全台首富 陳其邁譏「只會做夢」 https://goo.gl/qy6G5Y  韓國瑜能成新救世主？「他」諷：全台首富恐成幻夢泡影 https://goo.gl/YWRwbP

記者黃佳琳／特稿 高雄市長選舉兩黨候選人陳其邁、韓國瑜的世紀辯論昨晚登場，陳其邁第一題僅試探性出拳，就把韓ＫＯ了！ 高雄市長選舉一對一電視辯論昨舉行，民進黨高雄市長候選人陳其邁（右）、氣爆受害者徐晏祥（左）出席會後記者會。（記者黃耀徵攝） 韓國瑜今年四月為了登記參選高雄市長，把戶籍登記在高雄林園這個石化工業污染嚴重的地區，他當時說，會選擇林園是因為這裡有許多基層勞工，有捕魚、種菜的，符合他的屬性。 然而，林園的汕尾和中芸兩大漁港，因位處高屏溪出海口，長年泥沙淤積嚴重，影響漁船出入，韓國瑜從林園出發打選戰，竟無法回答陳其邁問他的兩大漁港困境為何，還說「這是滴滴答答的小問題」，林園漁民的困境，在韓主委眼中，就值「滴滴答答」四個字。 高雄石化氣爆造成多人傷亡，前市長陳菊和議會制定「高雄市既有工業管線管理自治條例」，正式將石化管線納管。 這項攸關全高雄市民安全的政策，陳其邁只是問韓國瑜贊不贊成十四家石化產業稅籍設在高雄，過招時出的第二拳，只要稍微關心高雄產業發展，根本就是送分題，但韓國瑜竟然雙手一攤，坦言對石化產業細部不太瞭解。 另外，衛武營藝術中心風光開幕，韓國瑜也不曉得衛武營的主管機關是文化部，還說他當選後要派一個「懂英文」的人來當文化局長管衛武營，這句話聽在辭掉德國萊茵歌劇院駐院指揮終身職，返台擔任衛武營總監的簡文彬耳裡，不曉得會是什麼感受？ 整場辯論會，陳其邁僅試探性出了二拳，沒想到只用幾分力的拳風，竟然打得韓國瑜拳拳到肉。

第808話：G8人生 第四格我把Thug Life改成G8 Life了XD

(來源 中央社) 無可諱言，這是個假新聞、假民調、假貨、騙子充斥橫行的時代！ 在個人電腦、手機尚未問世普及的年代，新聞界的困擾是新聞資訊的取得不易，新聞的流動傳播是緩慢侷限的。現在，男女老少幾乎是人手一機，人人都是記者，處處都是新聞現場，阿貓阿狗都是新聞主角；傳統的耳語傳播落伍了，在Line來Line去之際，任何資訊話語快速傳遞，傳遞過程還順勢滾動出正反雙方的音量。由於人人手中一把號、各吹各的調，要搶先、搶快，面對排山倒海而來的訊息，往往來不及分辨真假虛實，已將訊息又轉傳出去。真新聞、假新聞，一無差別迅速散播流竄，真是「真也新聞、假也新聞」！ 說到民調，就算規規矩矩、沒有預設立場的民調好了，除了參考用，還有啥意義？英國的脫歐公投，事先的傳統機構民調與市場預測，都是留歐的聲勢最強，揭曉的結果是什麼？2012 年歐巴馬競選連任時，民調估計是對手羅姆尼勝出，結果呢？2016年的川普、希拉蕊對決，一天之前所有報紙民調都還說希拉蕊篤定當選，一天之後成功入主白宮的，是川普還是希拉蕊？ 講白一點，知人、知面都可能不知心了，又如何保證電話那頭講的、答的，是真心誠意的，不是言不由衷，甚至於是故意誤導的？立場特定、色彩鮮明的民調業者，先有結論，再設計別有用心的問題引導，再置入性黑箱抽樣的「假民調」，就更不用說了！ 至於說傳統上以價格取勝的仿冒假貨的品質，當然是讓人不敢恭維。想不到，阿里巴巴創辦人馬雲在販售假貨被捉包後，不是鞠躬道歉，而是肆無忌憚向正牌貨嗆說「中國假貨品質比真貨好」，真是小偷、強盜比官兵囂張狂妄。冒牌的台北「賣菜郎」韓國瑜在鬧出連白玉蘿蔔和白玉苦瓜都分不清的笑話後，還可以遠離自己的高雄主場，像江湖術士般全台助選，儼然藍軍救世主，不是有異曲同工之妙嗎？ 政客無能，還只是浪費大家的時間；政客是騙子，帶給社會的是向下沉淪。緬甸翁山蘇姬在掌權前後對人權法制的一百八十度轉變（尤其對緬甸軍鎮壓、屠殺洛興雅人暴行的保持緘默），無異證實她是個政治騙子，先前頒發給她的牛津自由獎、都柏林自由獎、牛津市榮譽市民、美國大屠殺紀念館埃利·威塞爾人權獎、愛丁堡市榮譽市民以及國際特赦組織的「良心大使獎」紛紛遭到撤銷。反觀台灣的柯文哲，是國際人權作家葛特曼認證的liar，2014跟台北市民約定的推倒高牆、公開透明，四年後，高牆更堅實聳立了、五大弊案的大財團或解套或安安穩穩了、市政密會喬事變公開的秘密了！柯P變柯騙，台北市民準備說「不」了嗎？ 最後要說的是：當台灣變成「什麼都是假的，只有騙人是真的」的時候，會是怎樣的一個台灣？1124，選民只有從喧囂炫目的假新聞、假民調、假貨、騙子的層層夾攻下冷靜突圍，才能避免劣幣趨逐良幣的發生，不是嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

致 韓國瑜先生： 您該要對全國宣示放棄的，不是[假釋]，而是要宣示放棄[潛逃中國]。我給您一串貴黨潛逃中國的貪汙犯名單參考參考： 王玉雲 國民黨 高雄市長，掏空800億元，潛逃中國。 朱安雄 國民黨 高雄市議長，掏空259億，潛逃中國。 郭廷才 國民黨 屏東縣議長，污23億，潛逃中國。 伍澤元 國民黨 屏東縣長，圖利10億，棄保潛逃至中國。 粘仲仁 國民黨 彰化縣副議長，黑道，保外就醫後潛逃中國。 白鴻森 國民黨 彰化縣議長，潛逃中國。 王素筠 國民黨 立法委員，遭通緝，長期滯留中國。 曾正仁 國民黨 廣三總裁，掏空250億，棄保潛逃中國。 劉松藩 國民黨 立法院長，背信罪，潛逃中國。 張文儀 國民黨 立法委員，掏空90億，潛逃中國。 吳健保 國民黨 台南縣議長，黑道竊盜行賄，潛逃中國。 羅福助 國民黨 立法委員 黑道、超貸，潛逃中國。 何智輝 國民黨 苗栗縣長，貪汙，潛逃中國。 陳由豪 國民黨 中常委、東帝士，掏空200億，潛逃中國。  

AIT主席莫健接受TVBS專訪，提及「顯然有台灣的外部勢力試圖改變輿論、傳遞不實訊息。」 此話一出，專訪新聞一上，大概嚇傻了一票TVBS高層？火速把專訪下架，灰飛煙滅當作啥事也沒發生。 小編建議雪紅姐，直接把TVBS搬去中國，加入黨媒之列，讓老大哥餵新聞。以免在台灣不小心就說了真話，事後刪新聞丟臉。平日又只能當韓國瑜電視台，很難找到有深度的資料可報，真是太辛苦了。 ＃言論審查 ＃忘記自己在台灣 ＃AIT AIT主席莫健警告外在勢力散播假消息 專訪竟被TVBS下架 https://goo.gl/o7ZGGf  莫健談假消息影片找不到 AIT臉書自己PO https://goo.gl/LxemTt  TVBS下架AIT莫健專訪 陸委會：自我限縮將斷送民主 https://goo.gl/U2Xa7k  批假新聞 美在台協會主席獨家專訪在TVBS被消失內幕 https://goo.gl/MpbSrP TVBS專訪AIT主席莫健 https://goo.gl/b53y86

高雄市長候選人「雙雄對決」號稱世紀之辯，終於在昨晚落幕。陳其邁、韓國瑜總共以12題交叉詰問交鋒，毫無冷場。而韓國瑜的「驚人表現」，包括文化局長要會英文、愛情產業鏈、太平島挖石油和賣芭樂給金正恩等言論，以及對陳其邁三個陷阱題都上鉤等事實，讓全國觀眾都印象深刻。看完這場世紀之辯，筆者身為新北市民，完全可以明白，在12日新北辯論上忙著「說文解字」的侯友宜，為何不敢答應要交叉詰問了。對市政系統性陌生的侯友宜，繼續閃躲還是上策！ 整場交叉詰問，韓國瑜被打得體無完膚，但筆者身為新北市民，認為韓國瑜雖然是空降，卻勇敢接受交叉詰問挑戰，已經勝過擔任新北市副市長七年半的侯友宜。（中央社資料照） 韓國瑜和侯友宜曾一同合拍廣告，說自己是北神探、南菜販，事後被網友KUSO他們其實是北租公、南校董，共通點都是對市政不熟悉。韓國瑜過去擔任過立委時從不質詢，還曾在中和立委黨內初選輸給「半分忠」張慶忠，問政能力可以說非常特別。而昨天辯論會的交叉詰問關卡，韓國瑜一連掉入三個陳其邁設下的陷阱題，陳首先問韓戶籍地林園區的漁港答不出來，還說不回答滴滴答答的小問題，更誤以為高雄有漁業局（實為海洋局）。其次問衛武營經營政策，韓說他要請一位英文很棒的文化局長，不知道衛武營其實是文化部主管。再來是高雄人的傷疤—石化業，韓國瑜也不清楚石化業稅籍早已南遷，還繼續扯太平島挖石油是認真的政策。更不用提，韓國瑜還說自己的愛情摩天輪被某院長稱讚天才genius，立刻被當事人貼文光速打臉。 整場交叉詰問，韓國瑜被打得體無完膚，但筆者身為新北市民，認為韓國瑜雖然是空降，卻勇敢接受交叉詰問挑戰，已經勝過擔任新北市副市長七年半的侯友宜。侯友宜參選至今，逃避辯論八十多天，終於答應參與12日的公辦辯論，還和選委會聯手拒絕交叉詰問。光在朱市府為他量身打造的辯論台上，侯友宜都可以花寶貴時間「說文解字」，說自己的名字是「ㄏ日子」，整場辯論還說了自己名字58次，對於各項如市政、徐自強案、文大大群館案則是閃躲再閃躲。侯友宜批評對手蘇貞昌對市政不熟，自己卻不敢接受交叉詰問，只敢躲在市府邀請的提問人後面，就是怕自己市政草包的真面目更加現形。 侯友宜參選至今，逃避辯論八十多天，終於答應參與12日的公辦辯論，還和選委會聯手拒絕交叉詰問。（資料照）  韓國瑜在昨晚辯論自稱遇到某設計學院院長，馬上被當事人秒打臉，說韓一定是遇到了金光黨。但看看侯友宜辯論會連韓國瑜都不如的表現，以及他連韓國瑜接受交叉詰問的勇氣都沒有的事實，筆者認為，新北市民才是遇到了「市政金光黨」。侯友宜參選都如此不認真，市民要如何信任他擔任市長會認真？新北市民真的放心將這400萬人的大城市交給這樣的候選人嗎？ 中原大學設計學院院長　陳其澎　臉書： （教師）

甫落幕的第五十五屆金馬獎，因為台灣年輕導演傅瑜的一句：「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」，引發對岸的中國極大的反彈，不僅中國籍的藝人紛紛開始如喪屍般重複敘述著「中國一點都不能少」這句催眠自己免於回去之後被消失的咒語，還集體缺席頒獎後的晚宴，甚至，傅瑜的臉書也被不少來自中國的五毛大軍瘋狂洗版與謾罵，仔細想想，不過是一位台灣的國民，在自己家的頒獎典禮上，說出了自己的心裡的話，中國居然連這也要管，也要加以制止，這種行為，跟在市場收保護費的地痞流氓，到底有什麼不一樣呢？ 多位本屆金馬獎帝后入圍者表態「中國一點都不能少」引發議論。（翻攝自微博）   讓我們回想一下，最近儼然藍營救世主的韓國瑜，曾經說過：「高雄不需要任何意識形態的遊行與抗爭，要做這種抗爭，請去台北，高雄要拼經濟。」，至於為什麼他可以「拼經濟」呢？韓國瑜自承，因為他承認「九二共識」阿，所以中國會願意跟他當市長的高雄做生意嘛！ 但現在事實擺在眼前，傅瑜導演在金馬獎的頒獎台上面，說出了自己的「意識形態」，結果得到了一個被中國五毛還有台灣統派網軍瘋狂洗版攻擊的臉書專頁，還有一群躲在一旁幸災樂禍，嘴巴念著：「讓政治歸政治，藝術歸藝術」的台灣演藝界與政界人士瘋狂訕笑，換個角度來看，哪一天一位高雄的鄉親不小心在自己的臉書上面書寫了自己的「意識形態」，例如「我支持台灣獨立」、「我認為中國跟台灣是兩個不同的國家」等文字，很有可能就有跟傅瑜導演一樣的下場，畢竟，網路哪有在分台北跟高雄的呢？ 韓國瑜自承，因為他承認「九二共識」阿，所以中國會願意跟他當市長的高雄做生意嘛！（資料照） 此外，在韓國瑜的邏輯中，不要意識形態等於可以專心拼經濟，可以專心拼經濟是因為自己承認九二共識，這就奇怪了，你的「可以拼經濟」，事實上是建立在你承認另外一種「意識形態」的表述，是奠基於你認為台灣與中國都是在「一個中國，各自表述」的框架下，這不是自己打臉自己，什麼才是呢？所以，事實上在韓國瑜的內心中，「台灣與中國同屬一中」，並不是一種「意識形態」，「台灣與中國是兩個不同的政治實體」，就是一種「意識形態」，不應該存在於高雄，更是干擾高雄拼經濟的一大阻礙。 經過這一次金馬獎，不少人應該都醒了，終於體認到不是不抗爭，不提統獨，不對自己的政治傾向表態，就不會有事情，傅瑜導演不過說了「希望台灣被當作一個獨立的個體來看待」，就被霸凌成這樣，難保有一天你我不過在臉書上說了幾句自己的想法，就等著被統派與五毛大軍洗自己的臉書，講白的，以為沒有「意識形態」就沒事的，邏輯上就跟「女生只要包緊一點，就不會被性騷擾」是一樣的荒謬，一樣的像是斯德哥爾摩症候群。 講到這邊，你還會再相信韓國瑜的「拼經濟」嗎？醒醒吧，只要是人都有「意識形態」，不管是政治還是其他方面，甚至現在看到這篇文章的你，腦中不管服現的是贊同還是批評，都是一種「意識形態」呢！ （智庫研究員，曾在多所大學擔任講師）