日本首相安倍晉三（左) 日前訪問北京，26日與中國國家主席習近平會晤，雙方宣稱建構「新時代日中關係」，然而各方評論認為未來變數很大。美聯社 林保華／評論家、台灣維吾爾之友會理事長 日本首相安倍晉三訪問北京，與中國國家主席習近平會晤時終於見到習的笑臉，雙方聲稱建構了「化競爭為協調」、「不是威脅而是夥伴」和「發展自由、公正貿易體制」的「新時代日中關係」，然而日本媒體稱之「同床異夢」，中國學者說未來變數仍大。 中國為了離間美日關係而改變外交孤立的狀態做了重要犧牲： 一，習近平以藉釣魚台主權問題煽動反日情緒起家，證明自己是塑造「中國夢」的男兒。如今收回了往日所揚言的「寸土必爭」，不但迴避釣魚台問題，鷹派的《環球時報》還鼓吹中日「共存共榮」。中日「共存共榮」，「建立大東亞共榮圈」還是80年前日本侵略中國的遮羞布，現在居然被中國拿來重溫，習近平大可取代汪精衛的歷史地位了。 二，由導演蕭鋒執導，好萊塢巨星梅爾吉勃遜當藝術總監，描述80年前重慶大轟炸的抗日電影《大轟炸》原定10月17日全球同步上映，但在中國被臨時喊卡，放出的消息是因為有逃漏稅被罰的范冰冰的鏡頭，可是在美國卻是照樣上映，可見是怕得罪來訪的安倍。 總之，中國要聯日反美時就會宣稱中日同文同種、共存共榮；要聯美反日時，就一再宣傳珍珠港事件來勾起美國的慘痛回憶。然而這種把戲玩久了也會失靈。 安倍雖然帶了500名企業家訪問中國尋求商機，然而在一些重大問題上並不相讓，甚至有新的作為： 一，過往日本首相訪問中國都被逼要求就歷史問題進行道歉。據統計日本共道歉了約50次。日本從來不敢觸及中國的人權問題，甚至在六四後還遣返逃到日本的一位中國廠長。然而這次安倍在與中國總理李克強會談時破天荒強調，包括日本在內的國際社會，正關注中國國內人權狀況。這被認為是針對大批新疆維吾爾族人遭拘留在「再教育營」表達看法，而日本有許多維吾爾族留學生。 二，安倍在北京宣布，日本對華開發援助已經完成歷史使命而結束。這個開發援助是向中國提供3兆6500億日元的經濟援助，有近半是無償援助，其他是優惠貸款，被認為是替代戰爭賠款。然而中國因為有其政治目的而長期向中國民眾隱瞞。2003年，隸屬於《南方日報》報業集團的《21世紀環球報導》曾做過「日本對華援助調查」的專題報告，不久這家報章就關門大吉。由於中國的崛起與軍事預算迅速增加讓日本倍感威脅，國內要求停止援助的呼聲不斷，終於在這次慶祝中日建交40周年之際，不是延長而是停止了長達39年的經濟援助，不能不是一個絕大的諷刺。 三，美國在與其他國家簽署自由貿易協定時會附加這些國家與「非市場經濟國家」簽署貿易協議時要知會美國，看美國是否同意，這被叫做排除中國的「毒丸條款」，但是安倍沒有公開承諾在與美國簽約時排除這個條款。 四，安倍27日回國，28日在私人別墅款待印度總理莫迪，印度是印太戰略的重要一員。中國在東非吉布提有一個唯一的海外軍事基地，日本在那裡也有軍事基地，並且將與印度合用。而10月25日安習會晤前夕，日本最大的直升機護衛艦之一的「加賀號」與「稻妻號」在九段線的越南南方海域接受美國補給艦加油，其間中國派出兩艘蘭州級驅逐艦跟蹤與觀察。這顯示日本在印太戰略中的地位絕不會動搖。10月初日本內閣大改組，此時進一步修憲增強國防實力，習近平也難以翻臉。 安倍是成熟的政治家，而習近平被中共元老李銳稱為小學程度，未來的中日關係還有許多好戲可看。

◎ 陳彥琳 九合一選舉形同蔡英文政府的期中考，選戰倒數時刻，民進黨日前祭出黨紀處分，限制黨員不能參與本土陣營的相關活動，一些原本支持蔡英文的人竟然被認為是敵人。筆者認為民進黨需要調整步伐，安撫支持者的情緒，讓大家知道大多數台灣人願意跟隨走在「支持國家改革力量」的道路上。 至於竄起的「韓國瑜現象」，正凸顯那些少數反年金改革「能撈就撈，能混就混」的人，見到民進黨執政的建樹就眼紅吃醋的心態。至於人品方面，記得普悠瑪事件隔天，說好暫停選舉活動的韓國瑜，仍發動媒體通知來看他捐血，還藉機吃小護士豆腐一把！他太低估高雄人的聰明智慧了，高雄人怎麼可能隨隨便便被一個粗魯人摸一把！ 自從陳菊市長北上到總統府支援，造成高雄市政府團隊無重量級人物鎮守，陳菊又不可能天天在高雄撫平初選傷痕，讓陳其邁的交接期空窗起來，原本「躺著選」的高雄市，被藍營趁虛而入，才會出現所謂的「韓國瑜現象」。然而「被空降」的韓國瑜根本不了解高雄，提不出像樣的政見，只好口出狂言搶版面。所以「韓國瑜現象」的本質空洞，與高雄未來發展無關。韓國瑜更必須為他「政治性騷擾」的不當發言公開向高雄女性道歉！ （作者為飯店業者，高雄市民）   真是噁心的大人！ ◎ 珮君 放學回家後，偶爾會在晚餐後陪著爸爸看電視。看到立法委員邱議瑩和高雄市長候選人韓國瑜之間的爭議報導，我雖然還沒有投票權，但是我認為韓先生發言非常低級。說什麼「如果給一千個工作機會就親一下，給一萬個工作機會就以身相許、陪睡一晚」，這種話把女生當作什麼？ 韓先生可能是分不出幽默和下流的區別！因為之前他還說要把摩天輪變摩鐵，讓年輕人上去「做那個事情」！我的天，真是噁心的大人！韓先生大概在台北住久了，才會以為高雄「又老又窮」，以為高雄年輕人成天只想著「做那個事情」。因此，我覺得韓先生骨子裡是歧視高雄人的，潛意識不小心浮了上來，才會講出這些話。如果我有投票權，我寧願把票投給氣質大勝台北韓先生的高雄人陳其邁先生。 請韓先生不要再歧視高雄人了！ （作者就讀高雄女中二年級，左營區民）

代表國民黨參選高雄市長的韓國瑜，在日前一場姊妹挺韓國瑜成立大會上說，假如招商一千個就親你一下，一萬個工作機會以身相許，晚上陪睡；又要大家不要想歪，說是喝茶聊天。這段對話也引發噴口水大戰，民進黨立委留言指其不該，但支持者卻互相挺到底，網友更是兩極看法。其實這個問題的根本已經被選戰給弄糊了，而激情狂熱下，可能連女人都在自我踐踏自身人格與尊嚴。 首先要論的是，在一場以女性為發動主體的後援會上，用陪睡和親吻去形容自我的市政招商政見，撇開政黨立場後，你難道不會覺得這多像在有粉味場所，去滿足男性在商業成就與貪婪金錢追逐下慣有的行為？ 很現實的是，不但商場逐利是如此，國內的政壇也差不多。至於事情鬧大後所言陪睡是指聊天喝茶，那也真讓人懷疑和納悶，縣市政府招商是老人會館走一回嗎？招商是多方面軟硬體的配合，以及人力資源和基本所需能源無虞下的密切搭配，一位說要讓高雄市再起飛的候選人，用把妹和消費女體方式去訴說，是候選人自己本性如此，還是在地女性選民平權意識有待喚醒呢？ 但此種男性自大優越的心態，其實很容易在政治操縱和個人包裝行銷手段下，給人哈哈一笑又輕輕放過，到了選戰正熱下更容易把此稱為庶民溝通去淡化，而這就是政治上的愚人節假期。許多兩性平權理念，多元成家，不同族群間的尊重，都在政黨和政客權力爭奪下，成了耍嘴皮的消費品。 而真正讓人不解的是，就在韓國瑜明顯貶低女性身而為人的基本人格下，竟還有女性評論者拿此去當成武器，在網路上如狂犬亂吠，指責留言於網站的批判者不是，然後掀起一場大亂鬥，鬧到紙本媒體也盲目起舞，當成國家大事。最基本核心的兩性平等，可以弄成選民因支持者不同而群魔亂舞，這才是民主的鬧劇，但得利者卻在背後偷笑。 招商可用親吻和陪睡去當成政見，這不但是語詞和思考上的低能與暗黑，更是對正在職場與家庭兩頭燒的職業婦女的羞辱！而此種粗俗又帶有物化女體為樂的言詞，其實許多職場中人都聽過，現在，難道就要成為留給下一代的選舉文化？ （作者任職文化機構，新北市民）

「不表認同」 我曾經用「Kitsch」這個字來形容柯文哲，用「模仿的Kitsch」來形容時代力量，這個字中文的意思是：「媚俗」。其實這個字是從德文的動詞 verkitschen 而來，verkitschen 原本的意思是「迅速賤賣」，媚俗有時候是一種感傷，把一般人的感情和反應當成是自己的感情和反應，廉價但是可以很快地得到一般人認同的情緒和撫慰。Kitsch 是一種懶得思考的態度、不重視邏輯事實、不願多次品嚐審視、不求甚解、不從其他的角度看待物品本身，一種直覺懶惰看待事情的方式。 柯文哲談婦聯會「管它過去幹什麼」，以消滅國民黨為職志的時代力量表示「不認同」，痛批之後繼續開放支持柯文哲。對於不公不義的事情，一般人對它大概有幾種態度，一種是受不了起身而出，街頭運動、宣傳理念撻伐都屬於積極的改革態度，甚至訴諸革命加以對抗！另外一種是覺得這件事與我無關管他去死，就讓它這樣爛到底。在這個中間的態度就是「消極回應」、「不表認同」、「深感遺憾」。 如果原本老是在分享這一句話「國民黨不倒、台灣不會好」，以打倒中國國民黨為職志的時代力量，針對中國國民黨最可怕的隨附組織之一婦聯會，也可以用這種「不表認同」的態度來對待，我想這種高舉改革大旗的政黨，能夠改革什麼東西大概也可以想像！ #模仿Kitsch的Kitsch   「國民黨不倒、台灣不會好」是基進黨的口號，時代力量只是想要取代國民黨成為第二大黨，我張冠李戴甚感抱歉，基進黨的表現非常好，請大家多多支持！ 以下是基進黨的候選人名單： https://www.facebook.com/348571125292077/posts/1195310517284796/ #至於我就決定自我懲罰停止發文三天

報載柯文哲市長前幾日談「美學」時失言指「台灣女性不化妝直接上街嚇人」，一語已畢，眾女譁然。 筆者身為經常素顏上街的台灣女性，對於柯市長脆弱被驚嚇的玻璃心，深深感到同情。但同樣的，對於柯市長以白目、老實自嘲，卻嘲笑女性展現自我，以女性素顏上街為過，但卻絲毫不在意身為市長的低俗發言品味，真不知市長善盡了什麼城市美學的堅持與責任？ 只是小女子不得不佩服市長變廢為寶的化妝術，「五大弊案」擦脂抹粉成「五大案」，我看未來再添兩筆腮紅，變成「五大建案」、「五大開發案」擺在市長的功績簿上，也指日可待了。 市長的化妝術厲害不只如此，二○一五年二二八，市長說，有真相，才有原諒、和解還有和平，說政府有公義，社會才有和諧。二○一八年市長說過去的事情，現在好好的，何必追究？ 柯市長說他是墨綠，卻對東奧正名說他有「不表態的自由」，對於中國大規模殘害少數民族，迫害國民的髮指犯行置若罔聞，對於自己經常自豪的葉克膜技術，被中國用於活摘器官、迫害人群的惡行不予嚴厲譴責，甚至對於揭發的記者揚言提告，高喊「兩岸一家親」！ 對比另一位直轄市長候選人近日不尊重女性的發言，我們會發現柯市長骨子裡，根本還是那個傳統黨國體制下的人物形象，卻在「跳脫藍綠，白色力量」的化妝下，來掩飾他保守退步的面孔。偏偏這高腰褲老男人也沒啥美學及堅持和責任感，動不動就老實、白目，露出猙獰的本來面目，未料卻是一片好評。 在我看來，甚至不用提我的案子，都可以看出柯市長的化妝術如此高妙，甚至到了素顏的猙獰都被選民無視，不化妝勝似化妝的境界。市長連這等猙獰面目只消「失言」兩字，就不怕嚇人了，我們小小弱女子，偶爾放飛自我，哪有什麼好怕嚇人的呢？ （作者為台灣教師聯盟理事長）

  台灣的問題在中國！看看這一次選舉。民主的成果，自由的價值真的被台灣人珍惜嗎？ 問題在政治！一九九○年代的民主化，雖然逐漸解決了黨國體制的專制、獨裁，但總統直選並未確立台灣的新國家條件，仍受限於中華民國體制。這個體制並非正常國家，在發展中並未確立的條件，仍難免於挫折。 民主化以後，失去殖民性獨占的中國國民黨，既自我否定，李登輝想要帶領中國國民黨台灣化，以鞏固執政利基的想法，先後在連宋競鬧中失去政權，並暴露中國屬性政黨的本質。以傾斜、依附尋求一個取代它、想併吞它的國家，尋求它在台灣曾有的獨占權力。 雖然馬英九繼連宋之後，另以尊重兩千多萬台灣人民決定台灣前途的謊言，以及其他政治欺罔，騙取了兩任八年政權，但又被人民揭穿看破假面，導致傾斜於共產黨中國的不歸路。但民進黨受台灣人民付託，有責任守護尚未完成的成果。 曾在蔣介石、蔣經國時代，以反共為國策的中國國民黨，已拋開蔣體制的中華民國方針，赤裸裸地堅附在中國共產黨統治的中華人民共和國。連、宋、馬容有路線差異，但企圖心一樣。相互間的權力爭奪，各懷鬼胎。 中國國民黨獨占台灣統治權的時代，強制台灣人民配合反共。當其失去獨占權力，卻要人民尾隨其附和中華人民共和國的走向。民主化後提供的自由權讓顛覆台灣的力量得以存在。蔡英文政府，民進黨政權維持現狀的安定論讓積極突破現狀、尋求正常化國家的支持者不盡滿意，心生嫌隙。 民進黨政權拜民主化之賜而得以形成，陳水扁時代國會未過半，無計可施。蔡英文時代，國會有多數力量，卻也不盡能夠充分施展。多項改革積極進行，但台灣缺乏國家重建的整體積極意志，不免令人生憂，顯現在這次選舉的解構性、荒謬化現象，凸顯民主化、自由化體質的脆弱，以及外部破壞力量的無孔不入。 中國國民黨似不願以台灣的政黨參與台灣的國家重建，中華民國與台灣其實都是中國眼中的分離國家。但中國國民黨似想共產黨中國對民進黨政府維護台灣主權的不滿，以中華民國的殘餘中國論坐收漁利。不切實際的想法徒然弱化台灣。 不只中國國民黨，某些藉著改革力量取得權力的政治人物，或已邊緣化的政治人物，為一己之慾，也不顧大局，不愛惜民主化、自由化的成果與價值。 民主化、自由化，原是台灣異於共產黨中國的價值，是台灣人民歷經奮鬥而來的成果。這樣的成果也會是中國人民希望他們的國家擁有的價值。但台灣的反動勢力正在破壞這種價值。 台灣的問題在台灣！看看這一次選舉的迷亂現象，考驗人民的智慧。如果不能珍惜已有的努力，民主的成果、自由的價值，能維護嗎？ （作者李敏勇，詩人）

  波蘭電視節目一群人手持「對中國說NO，對台灣說YES」標語，公開力挺台灣獨立。圖／擷自YouTube 波蘭挺台獨！中國打壓台灣國際空間無所不用其極，許多國家被迫接受中國威脅，但波蘭一電視台日前公開表明，支持台灣獨立，更在節目中高舉「對中國說NO，對台灣說YES」標語，支持台灣對抗中國，台灣網友瘋狂點閱，目前觀看次數已破萬，還有網友留言「阻止紅色病毒」，大呼波蘭讚！ 波蘭電視台《Idź Pod Prąd TV》在節目中公開力挺台灣，節目中請到一位會講中文的波蘭女性，她手中拿著「Say No To China 、Say Yes To Taiwan」的標語說「我們波蘭人希望，台灣能夠獨立，對中國說NO，對台灣說YES。」 隨後，節目男主持人也指出，今年是波蘭獨立100周年紀念，波蘭曾為了許多國家的獨立努力，現在，波蘭支持台灣對抗中共，也鼓勵台灣宣布獨立，語畢，還戴上一頂寫有「Make China lose again」（讓中國再次落敗）的紅色帽子，力挺台灣。 片尾，還有一位波蘭人拿著標註「#YES Taiwan #NO CHINA」的字卡說，支持台灣為了獨立、公投而努力，波蘭人會當台灣人的後盾，並為台灣人祈禱，「上帝祝福你們。」 波蘭報駐台記者Hania Shen（沈漢娜）也在臉書分享波蘭電視台的影片和報導，許多台灣網友也紛紛到影片下留言「台波友好。」、「我是台灣人，謝謝波蘭」、「台灣加油 波蘭加油」，也有網友嘲諷「強國人又要崩潰了！」、「五毛快去查波蘭有什麼東西可以抵制的」，留言已達數百則，觀看次數更已衝破萬人。 男主持人戴上一頂寫有「Make China lose again」（讓中國再次落敗）的紅色帽子，力挺台灣。圖／擷自YouTube 影片：波蘭支持台灣獨立！Poland supports Taiwan!/Polska murem za Tajwanem! #ipptv  

《你真的懂高雄嗎》 一個低級的選戰，把高雄醜化為又老又窮又醜... 不只高雄人不服！ 小編也必須以「鋼一般的事實」來掌摑二百五的韓國瑜... 接下來小編會以國民黨長期執政的台北市做對比！台北的朋友很抱歉，順便讓你們了解一下真相.... 1、高雄人「北漂」？ 2000年， 高雄人口2725267人，現在2772080人 台北人口2646474人，現在2669639人 雖然北高兩市都已算是成熟城市，因此人口成長緩慢！ 但很明顯高雄人口成長是台北市的2倍～ 若按照韓國瑜人口飄移的計算方法， 高雄人北飄約40-50萬人， 那麼台北南飄超過130萬人～ #韓國瑜不是已經南飄到高雄了？？ 2、高雄「又老又窮」？ 高雄市 平均年齡為41.2歲， 台北市 平均年齡為41.9歲.. 低收入人數總計： 高雄 第一季40565人、第二季40941人 台北 第一季44348人、第二季44858人 附上衛福部完整資料： https://www.mohw.gov.tw/dl-27852-9984ad06-c621-446e-bbf6-12e1de3ac350.html 3、高雄市政府負債太多？ 截至2018年6月： 高雄負債2414億， 台北負債 948億， 而高雄縣市合併後， 馬英九給予高雄的統籌分配款共短少818億， 勞健保補助較台北減少314億... #而目前高雄市政府資產超過2兆_遠超於負債... https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/高雄負債 4、高雄這20年沒發展？ 國民黨執政時的高雄，河川廢棄滿洩、黑煙滿佈、有時甚至還會下油雨！ 買水變成日常生活的必須.... 如今 愛河整治、捷運、輕軌、鐵路地下化、駁二藝術特區、棧貳庫、魏武營文化藝術中心.... 高雄從重工業區成功轉型為文藝及觀光國際城市！ 2017年底，背包客聖經「孤獨星球」將高雄評比為全球十大必遊城市... 備註： 衛武營、棧貳庫、鐵路地下化 在孤獨星球評比後才落成... http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2232629 #高雄市民還回得去20年前嗎？？  

我也覺得好好笑喔~~

原文出自林艾德臉書，芋傳媒經授權轉載。 在「姊妹挺韓國瑜」成立大會，韓國瑜面對現場的女性支持者們說：「如果有一萬個工作機會，我就以身相許，晚上陪妳睡覺。」 對此，邱議瑩質問說「高雄何時招商需用陪睡來完成？」而國民黨立委許淑華則認為這是抹黃、是非不分，她在臉書上回應的原文是： 「活動場合中，身為女性若遭受到身體、言論等汙衊，感受必然不好，理當憤然離席。但當天後援會現場姊妹皆哈哈大笑、鼓掌同樂，代表所有人都理解這是一句玩笑話。我必須說，思想齷齪之人不論何事，都能”意淫”成骯髒的畫面。」 回顧一下過去許淑華委員接受關於性騷擾的專訪時她是怎麼說的： 「最不舒服的是言語上的，比方說我們參加活動，他就會講說，來啦這給妳坐啦，這個美女旁邊給你坐，這有粉味的比較香。像這種的，我聽起來就會比較不舒服，基本上，它背後代表了對女孩子的一種不尊重。」 不知道當下許委員覺得不被尊重、感受不好後，有沒有憤而離席？還是說當下同桌的人都哈哈大笑，代表所有人都理解這是一句玩笑話所以就沒關係？難道只有許委員是思想齷齪之人，不論何事都能意淫成骯髒的畫面？ 既然都知道「坐旁邊、比較香」代表了背後對女性的不尊重，怎麼可能「晚上陪妳睡覺」會看不出背後的不尊重？有時候我們不是真的不懂歧視，只是為了選舉、為了政治利益假裝我們不懂，難怪，會被韓國瑜的小編說是「噁心的大人」。 最後，意淫那兩個字真的不用特地上引號，我們都知道妳就是在羞辱邱議瑩的名字，這就跟韓國瑜的「幽默」一樣，一點都不好笑。 圖片來源：華視新聞雜誌截圖

第798話：激怒中國II 新聞連結： Say Yes！波蘭電視節目用中文說力挺「台灣獨立」 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2595634 帽子購買連結： https://www.radicalonline.net/products/激進-make-china-lose-again-cap 我們真的沒有接業配ＸＤ，但是，現在特價只要377，連我都買了，你還有什麼理由不買呢ＸＤ？

承認吧！其實你根本就沒那麼在意性別平權。 雖然絕對不是同志圈內主流的聲音，但最近，我們的確看到「有部份同志」縣市長寧願投給國民黨也要教訓民進黨沒有落實平權。也有民進黨工說，因為「有部份同志」投藍，所以再也不幫忙平權公投，要教訓腦袋不清楚的同志。 在這些人心裡，同志有沒有機會不受霸凌地活過校園生活平安長大，同志有沒有機會平等成家獲得法律保障，都只是拿來玩政治操作的工具而已。 這兩種人，除了顏色以外，有什麼本質上的差別嗎？承認吧！其實你根本就沒那麼在意性別平權。真的把平權放在心上的人，不會這麼說話。 一路走來，真正在意性別平權的人，看到了民進黨內既有尤美女、鄭麗君、蕭美琴、王定宇、段宜康、陳其邁、林佳龍、蘇貞昌等許多長期的平權夥伴，也有柯建銘、邱太三、陳信瑜等扯後腿的；至於國民黨則是一鍋老鼠屎裡面只有許毓仁等少數幾顆粥，幾乎全體參選人都與反同公投站在一起。 賞罰分明，是很基本的人情義理。 以個人來看，面對長老教會率團要求蘇貞昌反同婚，蘇貞昌不畏壓力正面回應支持平權、呼籲社會應尊重差異；林佳龍十年來一路支持婚姻平權與性平教育；伴侶盟 2013 送出婚姻平權法案時，陳其邁臉書發文支持，2016 更連署了尤美女的婚姻平權法案。 以政黨來看待，就算民進黨不及格只拿 59 分好了，國民黨又是拿幾分？相信大部分的同志還有支持平權運動的夥伴們都點滴在心頭。 話說回來，投票選縣市長，本來就不會只看性別議題而已。 如果有人覺得蓋摩天輪汽車旅館做愛做的事、單身年輕女生拋繡球等政見真能夠促進經濟，那麼請你勇敢說出真心話，說你是為了經濟議題而支持國民黨；如果是因為其他議題來決定市長投藍，也一樣，請誠實面對自己，不要假借「教訓民進黨沒有落實平權」當藉口，把其他同志拖下水，因為真的以性別平權當投票標準的人，絕不可能投給更差勁的國民黨。 民進黨內的成員看到少數同志挺藍心裡會不爽，這是正常的，就像是同志看到民進黨內有反同人士也會不爽，是一樣的道理。同志絕對有挺藍的，但不是全部；民進黨絕對有反同的，但不是全部。這應該沒有很難懂。 甚至，明明更多的同志支持民進黨，成為助選成員的也大有人在，年輕一輩的民進黨人應該非常清楚，同志就在身邊。說出「我公投會投廢票、你們同性戀洪幹隨人，操」這種話的民進黨工，希望你下次貼文之前，可以想想這些身邊的夥伴會有多受傷，也請為自己想想，這麼輕易就被情緒凌駕了理性的話，政治工作能不能走得長遠。 投票是價值的展現，請依照你所認同的價值投票，而你投票的依據也代表著你的價值。 11/24，回家投票。

每個社會都有一些基本規範，它未必寫在法律中，但人人都知道要遵守。例如，買東西時要排隊，說話要有基本禮貌。不過，台灣政壇有一種特殊現象，叫做「柯文哲例外」。所有別人不能做的事情，柯文哲都可以做，別人不能說的話，柯文哲都可以說。 柯文哲態度轉彎  否定轉型正義追查歷史真相的基本原則 在最狂熱的柯粉心中，只有柯文哲才是價值。與別人相比，柯文哲總是對的，即使是跟過去的柯文哲比，柯文哲還是對的。 最好的例子，就是最近柯文哲為婦聯會護航的一番話。過去柯文哲以二二八受難家屬自居，對轉型正義自有他義正詞嚴的一套理論，而2016年的柯文哲是這樣說的：「台灣轉型正義的困境，就是只有受害者，沒有加害者」、要「有真相，才有原諒」。 現在，一樣在轉型正義的問題上，為了爭取選票，柯文哲卻大轉彎，轉而為婦聯會說話，立場變成「婦聯會現在運作好好的，管它過去在幹嘛」，完全否定了轉型正義追查歷史真相，釐清責任，才有和解的基本原則。 如果連婦聯會這種在黨國體制下，從國家手中（也就是我們所有人的手中）取得錢財，把公產變私產的行為，都可以因為「現在好好的」，就不必管它過去在幹嘛。其實轉型正義根本不用做了，大家直接打烊收工就好。 反民主現象造成價值混亂 當然，在「柯文哲例外」現象中，柯P還是能夠全身而退，好像一切真的是大家過度解讀。這是典型的反民主現象，也造成一種價值的混亂。當柯文哲就是價值時，柯P一直變，價值也會一直變。 事實上，只有柯文哲知道他今天到底要站在哪一邊，要為哪一種價值說話。看來看去，一個主張「兩岸一家親」，不必追究婦聯會的候選人，其實讓人很難分辨台北的未來到底是在誰手中，到底是丁守中、柯手中，還是排骨便當手中？ 市場決定產品型態。如果柯P亂講話、大轉彎的結果，有很高的代價，他就不會像今天一樣，每天在那裡旋轉跳躍閉著眼。柯真的管不住自己嗎？網友說得好，一個每幾天固定失言的人，從不在中國議題上失言，這可不是什麼運氣問題。 當柯文哲不再是例外  台灣民主才能回到正常狀態 但在國內，柯文哲總是例外，因此，柯可以說台灣女性沒化妝就上街是嚇人，可以違法在公園辦選舉造勢被罰後，反而說要修改法律。顯然，只要沒有代價，柯P就不可能改變。 就連平常習慣以最高標準檢視政治的時代力量，也很難擺脫這種柯文哲例外的情況。有些時力候選人在票源重疊的情況下，就這樣拋棄了原來嘴上堅持的從政價值，宣稱這一票投給柯P。政客不分顏色，自然也沒有年齡限制。 其實，要重新檢視柯文哲主張的價值並不困難。只要把柯文哲三個字蓋掉，換成別人的名字就可以。別人不能做的，柯文哲也不能做，只有到了這個時候，當柯文哲不再是例外，台灣民主才能回到正常狀態。 （示意圖製作－放言視覺設計部  蘇佳恬）

國民黨高雄市長候選人韓國瑜，嫌惡高雄市又老又窮，有如乞丐能欣賞藝術嗎？又批評高雄市負債高達2、3千億元。不過卻大罵政府對不起軍公教，取消他們的18%，當陳庚金號召軍公教警「能撈就撈、能混則混」時，韓國瑜等國民黨高官在一旁熱烈鼓掌。 去年2017年，全國公教軍警暨退休人員聯合總會昨舉行會員大會，前人事行政局長陳庚金（左）砲轟年金改革，呼籲所有現職軍公教人員「能撈就撈」、「能混就混」，拖垮這個政府，參選國民黨主席的韓國瑜（右）也附和。（資料照） 18% 優存利息與豐厚退休條件，加上近年來的人口結構改變，讓台灣的退休公教人員，領得遠遠多於一般受薪階級，成為國家沉重的財務負擔，因為光是18%優存利息支出，每年就超過800億元，許多退休軍公教人員每個月會拿這些花不完的退休金替子女支付房貸，這是世代與階級的剝削與不正義，如此中央與地方不債台高築才怪！國民黨除了圖利自己人外，還可以年年捍衛自己不公不義的政權，有如當年腐敗又自私的滿清政府，不被國家主人推翻還有天理嗎？ 除了每年需支付退休公職人員的大筆退休金外，高雄市目前有2800億元的負債，但這些負債有很多是地方建設的自籌款支出，等於地方政府出1/4，中央政府出3/4，完成城市所需要的建設。高雄市在這20年來的脫胎換骨，像是兩條捷運、鐵路地下化、15座滯洪池，都是舉債所換來的建設成果，不像國民黨主政的縣市，大部分經費不是花在退休公職人員的大筆退休金，就是被許多貪官汙吏吃掉，看不到實質建設。 高雄市在這20年來的脫胎換骨，像是兩條捷運、鐵路地下化、15座滯洪池，，不像國民黨主政的縣市，大部分經費不是花在退休公職人員的大筆退休金，就是被許多貪官汙吏吃掉。（資料照）   即使馬阿九主政八年，國家總負債比扁時代多一倍，又有何可觀建設？反觀扁在總統八年任內，硬體建設有員山子疏洪道、雪山隧道、高鐵、北二高，軟體建設有老年與老農年金、母語教學與電視台，乃至於各綠營執政縣市的建設都遠非藍營縣市所能望其項背，如高雄、台中、桃園與宜蘭等。 綠營舉債換來的建設具有高度的公共性，是全體市民所共享，更為城市帶來進步，韓國瑜居然反對，卻支持舉債支付18%，只是圖利少數特定階級的特權，反而加速社會的不平等、摧殘居住正義，這樣的標準不僅奇怪，更是荒唐，進一步證明陳庚金的「名言」–「能撈就撈、能混則混」，正是國民黨的本質。國民黨的惡質若此，然而遺憾的是，至今仍有一些台灣人還搞不清楚是非與黑白，持續與他們狼狽為奸，剝削弱勢族群。 韓國瑜在立委任內毆打阿扁，且無農業資歷，卻能擔任北農總經理，任職期間，涉嫌哄抬菜價，苦了消費者，農民也無獲利，只圖利自己與員工，年領兩百五十萬元，藍營民代睜隻眼閉隻眼，卻對有農業資歷的吳音寧百般消遣，不知公平正義何在？這種人還想參選市長？ （教師）

好像都是韓國瑜自己講的耶.. 圖片來源 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540792468.A.3B2.html  

民進黨這次麻煩大了。 我幾天前辦了一埸投票，陳其邁慘敗收場。

距離地方縣市長選舉剩不到一個月，國民黨新北市長候選人侯友宜也在前兩周推出個人形象影片，主打「厚道」，影片用市民訪問，強調政治人物要厚道、正直，人民才會過好日子。筆者身為新北市民，對於侯友宜參選至今一直只能拿自己名字來主打「厚日子」、「厚友誼」的文字能力相當敬佩，但其在社群網站和廣告主打「單純力量」、「厚道」，也強調自己是不藍不綠的政治素人，不禁讓人懷疑，難道選舉真的是道魔法，候選人可以用幾句標語，把過去都掩蓋、把對市政陌生的事實都隱於身後嗎？ 來談談侯友宜主打的「厚道」。厚道之人，應該是能為人設身處地著想，待人寬厚。最近網路上又開始流傳侯友宜擔任警察時的豐功偉業，除了廣為人知的威權時期打手形象，圍捕鄭南榕、噴盧修一辣椒水外，還有許多侯友宜並未解釋的冤案。其中最爭議的冤案，就是2016年宣判無罪的徐自強案。1995年案發時侯友宜擔任台北市刑大隊長，承辦徐自強受牽連的黃春樹綁架撕票案。更六審時已有員警指出，當時案件總指揮就是侯友宜；而侯友宜更在受訪回應徐自強案時，表示當時「我直覺他說謊，跟他說你不說實話就走著瞧，後來吐實。」 最近網路上又開始流傳侯友宜擔任警察時的豐功偉業，除了廣為人知的威權時期打手形象，圍捕鄭南榕、噴盧修一辣椒水外，還有許多侯友宜並未解釋的冤案。（資料照） 侯友宜最後到底怎麼對徐自強「走著瞧」？怎麼讓他「吐實」？徐自強後來被證實曾遭到刑求自白，被判了9次死刑、2次無期徒刑，白白坐了20多年牢，青春、親情都賠上。身為一般人民，冤獄聽起來很遙遠，但本案後來高院判決冤獄賠償共2812萬元，不但是史上最高，還是全民買單。這樣對國家、對司法造成莫大傷害的案件，當初一開始承辦負責指揮的侯友宜，如今面對質疑只說是抹黑，從來不願意面對自己可能的錯誤，也不願意說明，只是不斷閃躲。 侯友宜最後到底怎麼對徐自強「走著瞧」？怎麼讓他「吐實」？徐自強後來被證實曾遭到刑求自白，被判了9次死刑、2次無期徒刑，白白坐了20多年牢，青春、親情都賠上。（資料照） 綜觀侯友宜參選至今，面對爭議問題，如大群館包租公案、鄭南榕案和各種對他市政能力不足的說法，從來不願意真正面對質疑，連公辦辯論都不敢參加。而徐自強案這樁事發超過三十年的冤案，侯友宜真的要永遠逃避下去嗎？侯友宜一再閃躲認真的市政問題，對過去的爭議行為也從不面對，試問當選後要如何面對400萬市民的大小事？選舉選到只有「厚友誼」可以說嘴，到底算是什麼「厚道」的政治人物？ （ 智庫副研究員）

「1124滅東廠」儼然是本次選舉國民黨的競選口號，企圖將民進黨比擬成威權時代的白色恐怖。一般民眾不明就裡附和嬉弄已令人搖頭，而身為白恐始作俑者的國民黨，居然恬不知恥將自身過錯反過來用以指控轉型正義，著實噁心，更是對戒嚴時代受害人及家屬的再次傷害。 除了二二八事件、林宅血案、陳文成命案外，隨著越來越多史料揭露，國民黨極權惡行可謂罄竹難書：接近屠村的鹿窟事件、慘絕人寰的武漢大旅社冤獄，甚至單純揶揄諷刺的柏楊大力水手案等等。而受害者少數不過是思想犯，更多是無辜成為威權政府的槍下冤魂。 柯文哲市長身為受害者家屬，三年前在二二八和平紀念日也發表令人感動的演說。然而柯市長上週六談及婦聯會等轉型正義的處理時卻表示：「你想想看，運作好好的以後不會再發生，你管它過去在幹什麼？」筆者真心希望他只是又一次「失言」，否則僅僅是為了選舉而變節至此，已經到令人難以理解的地步。柯文哲到北投文物館，與婦聯會主委雷倩對談。（記者沈佩瑤攝）   如果依照柯文哲的邏輯，刑法功能應該完全去除應報觀點，只要確定殺人犯不會再犯，即便犯行如何侵害被害人法益、手段多麼殘暴不仁，仍可免處死刑，甚至連關都不必關。 然而，柯文哲的談話事實上代表著不少台灣民眾的觀念—把轉型正義視為政治清算，卻遺忘自己或父執輩所經歷過高壓統治下的恐懼。 更詭異的是，善良的台灣人平時彷彿嫉惡如仇，高唱殺人案死刑、擄童案死刑、強姦犯閹割或是鞭刑…，似乎絲毫不能忍受心中那崇高的正義標準受到丁點的破壞。但是，一旦面對國民黨威權政府所為，卻自相矛盾，常以歷史久遠為藉口而輕忽、縱放。試問：哪一件刑案不是已發生的「歷史」？若真如此，也不必主張修正刪除刑法對於殺人犯之追訴期，卅年似乎太長了。 戒嚴卅八年之軍事統治，是台灣人民共同的血淚史，事後究責不可能完全彌平被害人的傷痛，但若因而選擇遺忘，甚至還斯德哥爾摩式地歌頌、支持兩蔣政府，望著遍地的中正經國路、介壽國中小，編織美好的國民黨時代神話，不正是成為孔子所言之貌似忠厚老實，實際卻不能區分善惡是非？ 只要此等似德非德之思想仍存，台灣社會的創口，永遠不會癒合。 （作者就讀台灣大學，新北市民）

侯友宜迴避辯論，引發爭議。資料照片 凌博志／律師，曾任地檢署檢察長   本屆地方選舉開跑至今，新北市一直最受矚目，因為它是全台最大都會，勝敗絕對攸關兩黨興退，而兩位候選人戰況膠著，勢均力敵，競爭之激烈，也格外引起全民關注。   蘇貞昌、侯友宜兩人都在各自政黨扮演領頭羊，不僅言行擧止動見觀瞻，格局氣度備受矚目，其有無統領能力和是否具備領袖風格，也正面臨選民嚴格的檢驗。   蘇是選舉出身的政治老鳥，他的學能、氣度、格局和領䄂魅力，早在過去的大小選戰，展現無遺，而且通過檢驗。侯做過最高警政首長和八年新北副市長，在政治歷練上絶非菜鳥，但從未經歷選舉考驗，看到他從宣布參選後一路「走鐘」、出格的言行，不用放大鏡，就能看出他很難通過選民嚴格的檢驗。       有幾件事一直困惑選民，大家期待侯友宜說清楚講明白，但左等右等，希望落空，只能借助別人幫他找出真相。   一、侯友宜一直宣傳自己是「鐵漢」，但鐵漢好像只在效忠政治「權力」時，勇不可擋，卻在展現政治「勇氣」時，畏縮不前。換句話說，好像只在抓鄭南榕時，一馬當先，卻在對手要求政策辯論時，像個侏儒，不敢接招。   二、侯自命一輩子奉公守法，嫉惡如仇，可大群舘建案從領照，違規使用到租給文大，事發後又由前部屬「主動」向北市府關說，違規違法全都沾邊，一句道歉不說，還「娘家」、「我家」的胡扯一通。   三、侯鐵漢把大群舘細分99戶門牌，規避房屋稅，租給文大後，月入一千五百萬，卻只年繳數十萬營利事業所得稅，不只為「官」不仁，還帶頭使壞，簡直在為市民抗稅逃稅做不良示範。    四、候選人的政見應該是傳播願景和希望，但侯的政見好像只有兩個字一「反對」，原先反的深澳電廠已不成議題，反核因怕開罪馬英九，更反得有氣無力，每天跑行程，除反覆的閃躱媒體，答非所問外，就是不斷跳針「黏著著」，這種保守、退歩、被動、消極的候氏風格，真能帶動風潮，打贏選戰？   選舉雖然無關風教，但絕對影響世道人心。做為一個負責任的侯選人，除了端出牛肉，提出願景外，更應該誠實的面對過去，勇敢接受挑戰，對往事遮摭掩掩，對錯誤不肯承擔道歉，又不敢面對接招辯論的閃躲態度，只會讓「鐵漢」、「硬漢」變成軟腳蝦和稻草人。   近日淡大學生邀請兩位候選人參加學生論壇，侯答應出席，最終又因怕與對手遭遇，而放人鴿子，讓蘇一個人唱獨角戯。如果一味閃躲，竟能「閃」得市長寶座，創造傳奇，那算老天無眼，選民也只能摸摸鼻子了。