美國共和黨參議員麥肯（John Sidney McCain）美國資深參議員約翰·麥凱恩的葬禮在華盛頓國家大教堂舉行，前總統克林頓、小布希、歐巴馬等眾多政要出席。圖／取自www.afdw.af.mil; photo by Master Sgt. Michael B. Keller 2018年9月1日，美國資深參議員約翰·麥肯的葬禮在華盛頓國家大教堂舉行，前總統克林頓、小布希、歐巴馬等眾多政要出席。因麥有遺言不希望現任總統川普參加他的葬禮，川普因而沒有出席，但川普的女兒伊凡卡和女婿庫什納受邀出席，等於代表川普致意。麥肯辭世當日，川普以推文形式，表達了對麥肯的哀悼和敬意。 星條旗覆蓋棺木，儀仗隊抬棺，軍樂隊演奏，牧師祈禱，政要致詞，音樂與歌聲交響。覆蓋美國國旗星條旗的麥肯棺木，先後陳列國會大堂、國家大教堂，最後下葬美國海軍學院。 縱觀麥肯的葬禮，儀式隆重，氣氛莊嚴，規格極高，備極哀榮，堪比歷任過世的美國前總統葬禮。這表明，作為越戰英雄、戰俘和資深政治家的麥肯，聲望崇隆，不亞于歷任美國總統。曾兩度競選總統而功敗垂成的麥肯，他不曾想到，辭世之時，竟意外獲得總統級的禮遇。 麥肯因參加越戰和成為戰俘而出名。作為戰俘遭越共關押期間，麥肯既有表現英勇的時候，也有表現不那麼英勇的時候。當越共得知他是美國海軍上將的兒子而有意釋放他時，麥肯拒絕了，因為他不忍看到其他戰友仍遭囚禁而自己單獨獲釋。當拷打讓他無法忍受時，他在越共提供的一份反美檔上簽了字。儘管這個檔並未被使用，但麥肯引以為一生的恥辱和後悔。 個人生活中的麥肯，並非道德完人。他曾經有過婚外情，並由此導致他離婚和再婚。 因為受傷、被俘和拷打，麥肯落下終身殘疾。然而，獲釋歸國後，麥肯以堅強的意志重新站立，並以他的深思熟慮，投身政界。35年間，連選連任眾議員和參議員，成為美國國會最資深的政治家之一。 麥肯超越黨派論事理性 作為共和黨議員，多數時候，麥肯支持本黨主張，但有些時候，卻能與民主黨主張契合，展開必要的跨黨合作。這反映他以事論事、不以人論事的理性風格。與現任總統川普同屬一個黨，麥肯卻在一系列議題上與川普不合，尤其在美俄關係上，他毫不掩飾自己對俄羅斯和普丁的反感，不贊同川普的對俄立場。 麥肯主張對中共採取強硬立場，這一點，倒與川普不謀而合。麥肯直斥中共對周邊國家的行為「越來越像一個惡霸」。在南海問題上，麥肯批評歐巴馬軟弱。在中日爭端中，麥肯譴責中共「侵犯日本主權」。麥肯堅定支持臺灣，在國會力挺一系列友台法案。尤其，今年美國國會通過、並經由川普總統簽字生效的《2019年國防授權法案》，全名就是《約翰·麥肯2019財政年國防授權法案》，以約翰·麥肯命名，顯示麥肯在其中所發揮的重要領導作用。 麥肯堅定支持達賴喇嘛和西藏人民，曾與達賴喇嘛友好會晤。他持續敦促美國政府和國會施壓北京，要求中共領導人與達賴喇嘛和談，並無條件釋放西藏政治犯。 中共媒體在報導麥肯去世的消息時，把他稱為「美國政客」，以示貶義。原因就在於，麥肯以堅定反共而著稱，而被中共故意說成是「反華」。中共媒體突出報導麥肯不希望川普參加其葬禮的遺言，以突顯川普在美國國內受到的反對和批評。 然而，中共似乎沒有意識到，這一點，恰恰構成對中國人民的提醒：在美國，一個政治人物，反對和批評該國最高領導人，他不僅安全，而且受到尊崇。實際上，在共和黨內叛經離道、並抨擊本黨總統的麥肯，載入史冊的，是作為戰爭英雄、戰俘、政治家和異見者的多重身份。 反觀中國，政治反對派，輕則入獄、流亡，重則遭謀害、謀殺。比如首位華人諾貝爾和平獎得主劉曉波，一生為中國民主化而奮鬥，不僅遭中共長期監禁，而且最後，慘遭中共謀殺。 美國與中國，陽光的現代民主政治與陰暗的舊式專制政治，形成猶如白天與黑夜的鮮明對照。 （原載自由亞洲電台 2018年9月5日） https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/chpk-09052018094442.html

  一個以喜樂為名的政團，要發動示威抗議中國霸凌，「全民公投反併吞」，並抗議民進黨政府主導的公投修法，使人民不能決定台灣前途。如此抗議，左右開弓，敵我不分，真是搞錯時機、搞錯對象、搞假議題，是憤怒而非喜樂。 反侵略、反併吞同屬基於公理正義，抗拒外力干預的動員，絕少人會反對，但動員示威可以教育民眾，激勵士氣，卻不能發生實際效力；外在勢力的蠻橫行為，並不是公民投票可以制止。 台灣拒絕被併吞，最有效的方式是用選票打趴主張接受併吞的政黨，確保主張台灣主權獨立的本土政黨執政。如果現在是「施琅們」執政，台灣有被出賣的明顯與立即危險，那反併吞公投便理所當然。 民進黨的台灣前途決議案，主張「台灣是一個主權國家，任何有關獨立現狀的更動，必需經全體住民以公民投票方式決定」。蔡英文政府堅定拒絕中國併吞的圈套，並無意改變台灣獨立現狀，新政團搞假議題公投，既反中國併吞企圖，又抗議反併吞的民進黨，卻不批中國同路人，真是荒謬加糊塗。 中國要併吞台灣及台灣抗拒併吞，都有武力與非武力兩招。中國想以武力脅迫，以實戰或武嚇逼降，台灣需要增強國防，以實力逼中國住手。中國利用人性弱點，威嚇利誘，欺騙收買，滲透偷搶，干預選舉的非武力手段，防不勝防，需要台灣人民的警覺與選擇，打敗中國同路人，並保有最後公投決定前途的權利。 台灣人應該抗議中國的霸凌與併吞威脅，以選票有效打敗它在台灣的同路人，而不是像乩童發功，把圖謀併吞台灣的中國，和反併吞、顧主權的民進黨，亂棒各打五十大板！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

燕子颱風剛離開關西，北海道接踵發生強烈地震，日本最近真是多災多難。有件事卻讓我這教育界老兵深為感嘆。 據臉書粉絲團「台灣女孩的北海道生活」(https://www.facebook.com/kouseiyu0422/)九月六日上午分享的影片，當北海道強震發生過後，在大型購物中心外面等待購物的人龍長達一百公尺，但無論是大人或小孩，大家都依序排隊，也都安安靜靜不吵不鬧。尤其難得的是，沒有任何一個人抱怨發牢騷，這跟國內民眾遇到災難時的反應，有很大的差異，網友們紛紛留言：「日本人遇到大地震或災難需要物資時，還能守規矩排隊，沒有抱怨，這是台灣人要學習的地方」；如果類似災難「發生在台灣，好像不是安分排隊，而是哭天喊地拚命地去搶東西」。 其實不但日本民眾的表現讓人刮目相看，商家也不會趁機發災難財，反而以超低優惠價格為災民加油打氣。例如這次強震發生過後，就有札幌的大型超市把礦泉水和拉麵等商品，全以100日圓（約27.6元台幣）價格提供給民眾。如此「雪中送炭」，而不是趁機發災難財的商業道德，值得國內商家學習、參考。 平心而論，近年來國人的災後表現，其實是有長足進步的，現在當國內出現重大災難時，國內民眾都會發揮「人溺己溺，人飢己飢」的精神踴躍捐輸賑災，絕大多數的受災民眾也都能以「恢復家園」為優先，而不再只是會抱怨指責，這應該要給同胞、鄉親們大力按讚鼓勵！也希望大家一起努力，追上日本人的超水準表現，學習他們在受災之後，依然鎮定冷靜、守秩序、有禮貌、互助互愛的優質行為！ （作者為校長退休，台北市民）

  柯文哲是政壇的異數。他狂傲、自大、善變、不近人情、爭功諉過、沒有核心價值，遇難輒止、沒有幾個真正的朋友、自我太強，少為人慮、有善鬥陰暗的一面、不知感恩。這些特質，都可以舉出具體例子出來。 照理說，擁有這些特質，在政壇應是很難混久，然而碰到網路時代，「距離就是美」，他有一批忠實的網軍。就如同獨裁者，再怎麼差，只要有忠實的近衛和軍隊，還是容易混得下去。 當然，他也機智、善演、善觀風向趨勢，善經營媒體關係，私生活單純，思考方式獨特。 然而網軍是兩面刃，可以載舟，也可以覆舟。 民進黨市議員高嘉瑜，曾經在議會批評柯文哲，就被柯網軍修理，後來她去找柯文哲，柯文哲說：我會跟他們說。結果攻擊就不見了。從此，高嘉瑜就被稱為「友柯議員」，也受到柯網軍的擁戴，這是政論界幾乎是公開的事。 然而，作家吳祥輝在政論節目批評柯文哲，也在臉書公佈柯陣營內幕，就受到柯網軍的攻擊，反而引起吳祥輝的火大。他最近出版了 Ethan Gutmann 的「屠殺」一書的中文版，其中特別針對柯文哲是否涉及法輪功活摘器官事宜，有具體描述。柯網軍還特別到 Ethan Gutmann 的網站去辱罵 Ethan Gutmann，也使 Ethan Gutmann 十分火大。 柯文哲的網軍得罪了吳祥輝和 Ethan Gutmann 顯然十分不智。吳祥輝特別去地檢署告柯文哲違反「殘害人群治罪條例罪」。如果 Ethan Gutmann 到時在台灣法院或地檢作證，柯文哲怎麼選得下去？ 即使當選了台北市長，而這個市長可能和這萬國公罪沾點邊，這個市長怎麼幹得下去？因為這本書的原文版和中文版所述，的確對柯文哲不利，而 Ethan Gutmann 堅持他所寫的「屠殺」一書所述皆是事實。所以我說，柯網軍是兩面刃。 昨天看台北市議員簡舒培在政論節目說，她只是盡市議員的職責，針對吳音寧的市場改建案質詢柯文哲，就被柯網軍辱罵，連「姦夫淫婦」字眼都出來，這說出去，人家怎麼看待柯文哲？這樣的市長，將來市議員怎麼監督市政？當市議員不敢監督市政，這還是民主政治嗎？ 柯網軍，是兩面刃，可以當柯文哲的血滴子，也會到處樹敵，傷到自己。 柯文哲針對吳祥輝的出版 Ethan Gutmann 一書，在報紙登廣告，就可以指涉這是民進黨指使。難道吳祥輝不能說，網路霸凌吳祥輝和 Ethan Gutmann，也是柯文哲指使？兩者一樣都是證據不足，但是推論過程是一樣的。 輔仁大學學生羅宜，在柯文哲上班途中，請求柯文哲連署東奧正名運動，柯文哲一語不發，事後卻說，他最討厭被用強暴、脅迫、叫囂的方式要人表態，結果羅宜的臉書也被柯家軍漫罵。 輔仁大學學生羅宜，在柯文哲上班途中，請求柯文哲連署東奧正名運動  圖片來源：基進黨 我詳細看了羅宜找柯文哲請求連署的畫面，柯文哲完全未予理睬，而羅宜根本沒有機會接觸柯文哲，語氣非常平和，幾乎是哀求，然而就被隨扈隔離了。結果羅宜竟被冠上強暴、脅迫、叫囂的帽子。如果這是強暴、脅迫、叫囂，那麼柯網軍針對 Ethan Gutmann、吳祥輝、簡舒培等的網路漫罵行為，又是什麼，不正是強暴、脅迫、叫囂嗎？ 柯文哲既不要人家理念表態，卻要別人簽他的認同卡，選舉強要候選人選邊站，形成另一個他所討厭的「結黨」。他既不要別人以強暴、脅迫、叫囂方式要他人表示意見，然而卻縱容、放任柯網軍對不同意柯文哲或批評柯文哲的人在網路霸凌、叫囂，不斷製造反感。 所以我說，柯網軍，是兩面刃，是七傷拳。它可以肅清敵人，也會製造敵人，引人反感。 當神，如果不能管好信徒，就會有宗教法庭，就會有宗教審判，當然也會有無數的無辜的哥白尼。

拆穿柯文哲的天龍心態，還有柯粉的硬拗！ 這支廣告影片，今天在臉書上被狂傳，柯粉立即出動硬拗，並提供「證據」指稱，這支影片早在7月20日就上傳youtube。 但請問為什麼，在823所有電視台都是南台灣重大災情的新聞時，柯辦整個歡樂無限，急著在823的「晚上9點」再次上傳「我是台北人」臉書專頁，甚至還加碼有獎徵答？ 「我是台北人」，很清楚就是附屬台北市政府的專頁，有獎徵答的獎品提供，當然不是任何個人，而是市政府的公款。 如果，這不叫幸災樂禍，炫耀天龍國的邪惡心態，那什麼才是呢？

今天大家看到「柯文哲釋出五萬公教職缺」的新聞了嗎？本專頁真的是要痛罵一波，這個政策買票太誇張了。這件事情有兩大可恨： 一、柯文哲打臉自己，為了選舉連省錢原則都能拋棄 二、這個政策下去年輕人直接吃屎 柯文哲在 2015 年的時候，大喊要砍 1/4 市府冗員，人數兩萬人；但 2018 年的柯文哲撒下 #一年一億五千萬 納稅錢，要給 #五萬名退休公教。 五萬職缺政策中，連代課老師都納入。問題在於，台灣流浪教師這麼多，年輕人教程修完找不到教師工作一大堆，北市府居然不優先想辦法引導這些擁有最新知識與教學活力的年輕人進入校園，而是要讓老人繼續佔據職缺？ 多少教育相關科系出來的年輕人，在畢業頭幾年都要倚靠代課教職來過日子，等待成為正式教師的機會。柯文哲這樣下去，根本是要害死一堆年輕老師。 其他的職缺則有：各級學校短期代課教師、標案審查委員、諮詢委員、宣導員和講師。我們不能排除有些退休公教真的很優質，會回來提攜後進。但說真的，這些職缺一看就知道幾乎都是茶水缺，泡泡茶吃吃便當領領車馬費，以後居然還可以拿市府補貼釋出的薪水？真是太厲害了！ 副市長鄧家基還說，校園保全警衛也考慮納入規劃。說真的這個「加強照護關懷退休人員方案」根本是「#加強對貧窮市民趕盡殺絕專案」。警衛工作有其專業，但部分低門檻的警衛工作可說是許多低階勞動者的糊口生計，北市府如果真的把這個納入，就是讓有退休俸的人排擠沒有退休俸的人——這種社會福利政策真是開眼界了。 #小市民支持柯批卻被阿伯整車載去賣掉 總歸一句： 這種亂撒納稅錢只為自己選情的做法，真的非常可恥。 #恕我無法支持 延伸閱讀 【柯黑與他們的起源】從綜合面向來談談柯文哲為什麼讓人失望 https://www.facebook.com/sxckmecannotsupport/posts/254359568619223?__tn__=-R 【柯粉都上車暴動了 柯師傅別亂甩尾】僅僅兩天，媒體上就能看到柯文哲對於敬老金的雙重標準 https://www.facebook.com/…/a.254398398615…/254396458615534/… 【吳音寧受害懶人包】柯文哲自稱是遭國民黨迫害的素人，且看他上台後如何變臉迫害自己口中的「實習生」 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2396414947040922&set=a.173427409339698&type=3&theater 【北農衝突的弦外之音】擋人財路有如殺人父母，國民黨韓國瑜、張榮味、張麗善這些全國最大菜蟲豈能罷手北農？ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156323980777605&set=a.10151239006232605&type=3&theater 【捷運救命錢 北市大借317億】原來柯文哲省錢的真相是乾坤大挪移 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1162034   【柯文哲五萬職缺給退休公教只能做這五項工作 預算得花一億五千萬】柯文哲磨刀霍霍準備對貧窮市民趕盡殺絕 https://www.ettoday.net/news/20180910/1255525.htm   【票是他在拿，稅是各位在繳】能撈就撈，改變成真，柯與那些反年改團體 https://www.facebook.com/sxckmecannotsupport/posts/257811314940715?__tn__=-R

藍蛆日常 比水災更可怕的是 “藍蛆的口水“ #水災自助餐  

為逼吳音寧走人，柯文哲5月時、聯合國民黨陳重文與張榮味等，製造假公文、栽贓她買洋酒、以貪汙罪移送法辦、政風處二度違法查帳，最近還派老婆陳珮琪出手攻擊；8/30起，柯更帶領市府官員，包括副市長陳景峻、市場處長許玄謀、工務局長彭政聲及產發局長林崇傑等，在議會上公開「栽贓抹黑霸凌」吳音寧（見下圖，共分四大項、九人次，未計「柯蛆」在網路上的攻訐），柯還親自飆了三次髒話（媽的、我操、哇操），只如今一一都被揭穿了。   不只如此，《鏡報》在9/3（其一、其二、其三、其四）也揭發，北市客委會主委曾年有為了巴結客家大老沈鳳雲（見下圖左邊）的姪孫沈某，而舉辦假遴選。國民黨台北市議員陳孋輝更指控，先前曾年有為了幫沈某開路，逼迫與沈同組的九職等女專員降調，好讓沈取代其職位，專員不肯，曾年有便百般刁難，多次公開污辱責罵，連組長都因揣摩上意而對她冷嘲熱諷，考績還因此被打成乙等，無法請調走人。霸凌女性員工，已成了柯市府官員的常態。   柯文哲為了交換張榮味選票，要趕走吳音寧，安插張的人馬；同樣地，柯為了客家選票，要逼走九職等女專員，換成沈鳳雲的姪孫。雷同的手段，讓人不禁還懷疑，「賣官換選票」是否成了現今柯市府官員升官的「必備專業」技能？

  【柯粉心理學 ─ 他們曾經是理智的】 雖然我們常常取笑柯粉，不過，我們還是可以簡單分析一下柯粉的心理狀態。這個分析，適用於各種立場，所以，這篇文會是地圖炮，敬請留意。 讓我們用買東西來比喻好了，人都是因為有某種需求，才會開始收集資訊，然後判斷自己該買哪一個廠牌的商品，在使用之後，覺得這個商品好，或是滿意商品的售後服務，就會成為這個廠牌的擁護者，也就是粉絲。 同樣的道理，會成為某個政治人物的粉絲，也是經歷過長久的思考歷程。在這個階段之前，人都是理智的。但成為粉絲之後，看到別人對這個商品產生負面評價，粉絲就會挺身而出，開始護航。 所以有的柯粉會覺得：柯黑講話太惹人厭，一定要出面修理他們！ 而狂熱粉絲跟一般擁護者的差別在於，狂粉認為自己的看法絕對正確。甚至你可以進一步說，透過這些護航行為，狂熱柯粉已經將自己與柯P畫上等號 ─  批評柯P，就是批評柯粉；批評柯粉，就是批評柯P。 當然，不見得一定要購買過這件商品，才會是粉絲，但這很正常。就像說到車子，有的人可能會覺得，最頂級的車就是賓士，即使他買不起。所以，柯粉們未必是台北市民，但他們還是會試著宣傳柯P的好。 而有的人，在使用了商品之後，發現商品有問題，或是不符合自己的期待。因此他們會對商品提出負面的批評，所謂的「粉轉黑」，就是這麼回事。這樣的人，會朝兩種方向演變。一種是覺得，市面上沒有更好的替代品，所以持續使用。另一種就會試著使用其他的替代品。 基本上他們的心理運作就是這樣的流程： 1. 柯粉喜歡柯P 2. 柯粉無法承認柯P的瑕疵，因為等於自打臉 3. 所以要找到柯P沒有瑕疵的證據 4. 找到證據之後回到1. 因此果菜市場改建案的議題一出來，每個人都變農業專家；一下大雨，每個人都變水利專家。這樣的狀態，你也可以套用在很多人身上，並不只限於柯粉。 所以，柯粉們都曾經是理智的，但立場一確定後，就很難改變。除非他們的需求改變，而柯P無法滿足，或是發現柯P無法符合期待，否則只會越來越狂熱。  

回顧一下 不過兩個禮拜前的南部 面臨更大、更持續的瞬間暴雨 . #當時的 中華白 / 中華藍台北人 #是如何狂開嘲諷的 . ● 覺醒華青：只會蔣幹化 ● 李鴻源：要不是我當年..(略) . ● 天龍國：治水預算花去哪 #台北治水經費1114億 #超過高雄整整9倍 . ● 白賊妻：老天有眼，ㄎㄎ ● 洨華寶：爛菜！德不配位！ . ● 藍華媒：( 製造雲豹假新聞中 ) ● 舔共er：中國好多了，都不會淹水 . 操！馬的！ 你們懂什麼東西 雷神索爾 跟 X-MEN的暴風女 一定也是新潮流的啦 這是理則學 . 所以 才會讓最超越的天龍人 忠孝東路泡在水裡潮到不行 比陳冠希還潮，簡直CLOT . 賴清德  表示無奈 : ................  . 中華文化 = 淺碟 自私 兩套標準

新北市長選戰兩強交鋒，自由時報最新民調結果顯示，國民黨參選人侯友宜獲得39.86％支持度、民進黨參選人蘇貞昌獲30.89％選民支持，雙方差距8.97個百分點，另有29.25％受訪者未表態。看好度上，侯占四成，蘇占兩成，侯是蘇的兩倍。 新北市長選戰兩強交鋒，自由時報最新民調顯示，侯友宜獲得39.86％支持度、蘇貞昌獲30.89％選民支持，雙方差距8.97個百分點，另有29.25％受訪者未表態。（報社合成照） 為何會有這樣的差距？ 筆者認為原因有三：一是，接聽電話且願意接受調查的人，大都是退休軍公教，可能還有一些「摸魚」的公務員，他們認為年改影響其利益，恨死小英，蘇貞昌連帶受累；二是，非軍公教在家的通常是老年人，這些人對政治不感興趣，可能還有白色恐怖陰影存在，所以多半不願意表明自己的立場；三是，非軍公教的中、青年勞工與上班族，通常白天在上班或做生意，常加班到很晚回家，所以沒有幾人有機會接受訪問。 由於以上原因，歷年來許多次民調，藍營人士的支持度大都贏過綠營人士，然而當選票開出來後，往往落差很大，從公元兩千年的總統選舉，到四年前的新北市長選舉，大都是如此。四年前的新北市長選舉落差尤其大，本來藍營認為朱可能贏過三十萬票，結果只有微幅領先。如今侯的民調支持度贏過蘇的幅度，並沒有上次朱贏過游的幅度大，所以難說最後侯必然會勝選。 「蘇」雖然年長「侯」約十歲，活力卻不輸給年輕人，其當年在新北市的政績可是有目共睹，如員山仔疏洪道、淡水河口的左右兩岸、捷運延伸的土城與新埔，興建快速公路到三峽與鶯歌等市鎮，還有蘆洲旁廣大的河濱公園，建設之廣與實用，為國民黨各縣市所望塵莫及。 淡水河口的左右兩岸，以前是鳥不生蛋的地方，如今有河濱步道與自行車道，不僅成為平時居民的休閒場所，也是觀光客的熱門景點，名聞遐邇，為淡水與八里許多商家帶來更好的生意，讓後來兩任的國民黨籍市長幾乎無事可做，只能在蘇的建設上修修補補。 尤其是員山仔疏洪道，近幾年已經發揮防水淹的巨大功能，讓汐止與瑞芳等地居民不再受淹水之苦，也提升當地房價，給民眾創造無數財富。以前只要颱風或大雨一來，汐止與瑞芳等地區必定淹水，居民苦不堪言。如今在阿扁與歷任民進黨院長努力下，已興建好員山仔疏洪道，且節省數百億元經費。 反觀後來國民黨的兩任新北市長，任內有何可觀政績？大家知道不多，即使在淡水，也不過只有「一滴水」紀念館與美術館等文化館，並無特色，平時沒有多少人參觀，有如「蚊子館」。 四年前，八里八仙樂園的粉塵爆炸案，學生死傷者眾，負責監督的新北市府，有人因此負責下台嗎？侯只會怪承辦人與八仙樂園，自己身為副縣長，難道沒有責任嗎？侯對違規業者斷水斷電，展現魄力，那麼對自家的大群館是否秉持同一標準？是否能教教大家如何申請九九個門牌，讓大家可以免交房屋稅？ 最近新北市各區的大小餐廳，車水馬龍，門庭若市，只見國民黨各候選人與各區里長把酒言歡，連里民也受邀招待聚餐，還有「小禮物」可拿，名義上是「敦親睦鄰與節能環保」，其實是特地為國民黨候選人助選，花的又是自己的錢嗎？這樣的政黨值得恭維嗎？ 總之，民調不可盡信，民眾應睜大眼睛看。 （ 教師）

  中國政府自9月1日起開放港澳台長居大陸民眾，申辦中國居住證。翻攝新浪微博 葉勝霖／設計公司執行長   從中國政府自9月1日起開放港澳台長居大陸民眾申辦中國居住證事實，看兩岸詭譎多變的政治角力一波未平一波起，背後因素著實不容小覷，特別是台灣有百萬人長居中國這部分，是經過縝密精心設計的布局，蔡政府實不能掉以輕心，簡單以一張卡片看待，應當以如履薄冰、嚴峻心態，嚴防在陸生活的台灣人被逐步同化，最終自認是堂堂正正中國人，回過頭反噬認同台灣是中國不可分割一部分的趨勢。   近年來中國對台的文攻武嚇激烈程度，可說是自1949年中共建政以來前所未有的事實。   近因是對蔡政府上台以來堅拒九二共識、維持現狀的不滿已達臨界點；遠因乃經過20多年的韜光養晦，已壯大其軍事、經濟等銳實力，有恃無恐自認足與美國爭奪世界霸權、參與制定國際規則的資格。   是故觀察近年來武統台灣聲浪高漲，多次出動機艦繞台、擾台的準軍事行動，明確向台灣發出促統反獨訊息，也同時向美日展示強大軍事嚇阻能量。   吾人深信，中國短時間要武統台灣，可能招致美日軍事介入或可導致政權土崩瓦解，付出代價太高風險太大幾不可能實現，台灣稍暫可偏安於一隅。故中國改弦易轍，對台方針以拔我邦交國、要求外籍航空公司變更台灣的國家名稱等，以孤立、圍堵、窮台三步驟，反制削弱蔡政府為首要策略。   內政方面祭出中國居住證攏絡在陸百萬台灣人好感，花大錢繼續培植中共在台外圍組織興風作浪，以民主反民主、以自由反自由方式，製造族群對立、矛盾，引起社會衝突事件不斷，介入選舉、製造假新聞混淆視聽、破壞政府威信等等，試圖讓蔡政府於選戰中垮台後，再尋求代理人逐步實現和平統一大夢。   在此一形勢比人弱的險峻背景下，建議蔡政府化被動為主動出擊，持續尋求友我國家於聯合國及旗下組織、各國際組織機構，支持我國加入，形塑台灣是主權國家的事實而非中國不可分割的一部分，才能確保台灣的主權獨立不受干擾與永久和平。

第791話：你的稅金

作者認為，吳音寧有責任在身，為公事繼續發聲，是體制內沒有處理的事。資料照片 倪國榮／自由業 柯文哲連續兩度爆粗口，如是有關國家民族利益時，相信眾人瞭解，不會計較，但因改建市場之地方建設，從吳音寧知道什麼東西到我操我操，令人訝異，這是否涉及利害關係，這是否對吳之為女性的蔑視？ 只能說，無文化涵養，此與黑道兄弟遇事即我操我操有什麼差別，一市之長，就要代表整個市的水平，就像吳音寧是總經理，為公事發聲，就直接代表每天5000人以上在第一果菜市場從業的人與他們家屬，也間接代表圍繞市場發展的商圈生活圈之需要。 這已經涉及公然侮辱了。 筆者曾在公路開車遇紅燈忽想起事情向左後迴轉，後面衝來的摩托車被迫停下，但聞破裂空氣的大罵：我操⋯，沒人願意看到市長是這個層次。 市長爆粗口，表示： 1. 吳音寧那方面，參加過 11次會議，所提意見未被接受，遑論公開辯論？但吳音寧責任在身，繼續發聲，所以是體制內沒有處理的事，並非柯文哲所講為何不到體制內處理。 2. 市長對市場改建沒親自重視瞭解，交給站在他旁邊所謂比吳音寧強的專家處理，專家們用等因奉此來對待吳音寧的問題。   3. 因設計定案，也有140億議會通過的預算，柯文哲不願再碰，因為裡面利害之人事已成，吳音寧等於是逼他回頭去處理，很煩而怒，失去抗壓力。 如今下星期要開雙首長會議，處理改建問題，吳音寧獲邀參加，她也說會去，那麼，如果沒有開放媒體與會，會議結果是不是該開一個記者會，把問題處理的方式公開，而不是開完會還是等因奉此，毫無進步與解決吳音寧的問題？ 吳音寧曾在溪州反中科搶水抗爭，獨個坐在地上擋怪手前進，這次柯文哲所代表的，對吳音寧是不是大怪手？大怪手前進被擋，還要不要爆粗口？或許柯文哲要轉頭去處理使大怪手前進方向錯誤的力量很困難，但是應該從怪手裡下來，和吳音寧就事論事平等討論。   日前暴雨沖台，總統去嘉義敢於下車涉水處理問題，總統不需要懂得水利技術，市長也不需要懂得市場改建技術，但就是要在自己權利的座位上下車，跟在第一線的人平等討論，而不是以你懂什麼東西，未討論即砸桌。 連續爆粗口兩次，事情沒做好，道歉是不是很廉價而繼續失血呢？

藍蛆日常第二話 很久以前 有個人號稱“高雄小巨人”楊秋興” 不過現在也只是個傳說 坊間都說沒這個人 只聽過“背骨興” #去年用國民黨參選農會總幹事 #今年就變鐵桿深綠 #這讓堵藍編覺得很好奇  

  近年以來，大專院校毀損移除銅像事件不時出現，儼然成為風尚。（中正紀念堂蔣介石銅像，資料圖／張家銘 ） 近年以來，大專院校毀損移除銅像事件不時出現，儼然成為風尚。姑不論銅像主人一生功過如何，各校園充斥一政治人物塑像，終屬不甚雅觀。反銅像風潮縱未取得院校師生共識，也有其一份正當性。 但國人恐未能警覺，台灣也另有一座無形銅像，不唯仍在發功，惡質影響也已非有形銅像能及。今天已絕少有人將校園銅像主人奉為民族救星世界偉人，神話業已失效破滅。然而無形銅像主人的遺緒遺毒，則仍在掌控兩大政黨屬性，扭曲台灣民主政治。該銅像主人，即是當年蘇共創始人列寧。可歎國人久處鮑魚之肆，嗅覺已告失靈，嗅不出其中刺鼻列寧氣息。 若將美國一位參議員之敢言敢表態，和國內兩大政黨國會議員的表現做一對照，應可清晰看出列寧對兩黨生態影響之深。 日前去世的馬侃參議員，政治風格是不盲從所屬政黨各種政治正確，不充當投票部隊，而對身為實質黨魁的本黨總統也敢於說重話表達異議，不臣服於國人習稱的黨中央。他所持諸多觀點雖未必全屬正確，然而他能不計毀譽不顧得失，以言論和行動守護自己的認知和價值，堪稱是一位國會議員的示範表現。 然而反觀台灣，儘管威權時代早已結束，國會議員已無須擔心因違逆黨中央而被列為欽犯，兩大黨也未曾出現一位馬侃型耿介立委，敢於質疑反抗種種名為黨意，實則僅是黨魁意旨之政策。所以無怪友台教會成員林健次投書報端，責問民進黨的馬侃在哪裡。（林教授投書，見8月28日自由時報A15版面）。 林教授在文中質問，「台灣的民進黨有沒有像馬侃這樣的立委」。這一問的正確答案，應是民進黨縱有馬侃性格立委，在該黨現行體制下，恐也不敢放膽「出櫃」。 林文寫得很清楚，「台灣的立委連任要看總統兼黨主席的臉色，轉戰縣市長也要看總統兼黨主席的喜怒」。黨主席握有如此權柄，足能左右黨員政治前途，民進黨立委除非準備賠上政治生命，誰願意發揮馬侃精神，拒絕充當投票機器？ 林教授在文尾做結論，認為民進黨不會出現馬侃，「問題出在制度」。他此言也確是一針見血。然而民進黨昔年原是以反威權體制起家，為何如今黨內反而出現深具威權色彩制度？原因之所在，即是此黨也經由國民黨感染到列寧病毒，而多少呈現出列寧式政黨病徵。 所謂列寧式政黨，即是黨領袖握有絕對權力，以黨中央之名控制號令全黨，各級黨幹和廣大黨員只能乖乖充當黨奴。這一制度在蘇聯是始於列寧，到史達林時代更發揮到極致，黨領袖不啻是君王也是教主。此即是列寧是政黨一大特色。 中國的孫文和老蔣總統都具有幫會背景，也都以哲人自居，「好為人師」。所以自從列寧病毒東傳，國民黨正式淪為列寧式政黨之後，該黨兩位領袖即以帝王、師尊和幫會老頭子三重身份君臨全黨，所謂黨中央也僅是黨老闆的代名詞而已。 即使來到馬先生時代，國民黨的「黨中央」仍是威風凜凜以上級自居。馬政府每有重大議案在國會影射提付表決，「黨中央」例必祭出「甲級動員」，「黨紀伺候」，嚴令，驅迫黨籍立委充當投票機器。若在正常民主政黨，豈有黨部敢對本黨國會議員如此恫嚇驅策？無形銅像的魅影，是否仍在深深籠罩此黨？ 民進黨感染病毒雖不及國民黨之深，中毒跡象仍是斑斑可見。例如所謂宣誓入黨和開除黨籍，都不是民主政黨應有現象，然而該黨也如國民黨有此黨規。又如所謂黨團書記原是共黨氣息十足稱號，民進黨也仿效國民黨有此稱呼。諸如此類現象，或也只能歸咎於警覺性不足而近墨染黑。 林健次教授已指出，民進黨由於黨主席掌握大權，迫使黨籍立委不得不順從「上意」。本文即再舉兩例，以顯示該黨國議員確已「以領袖意志為意志」，而又似已視之為正常現象。 將近兩年前，蔡小姐所提名7位大法官到立院備詢時，6人都曾明確表達贊同廢除死刑立場，其中有一位詹森林以英語宣誓他有一個夢，希望日後台灣即不再有死刑，然而眾民進黨立委雖明知廣大民意反對廢死，卻無一人嚴肅提醒各準大法官，支持廢死可能嚴重牴觸民意，也無一人投票反對任命這6人。眾民進黨立委的心態，顯然是認為任命該6人為大法官既是「上意」，作為黨員也只有順從。若然，則這一心態又和國民黨員有多大不同？ 另一樁案例，是前此民進黨尚未決定參選新北市長人選時，該黨蘇貞昌和游錫堃兩位宿將都有出馬意念，而黨內有份量人士，都異口同聲表示最後決定要尊重黨中央。而所謂黨中央，當然也只是代名詞，真正意義即是黨主席。 這一「以領袖意志為意志」現象，也不是民主政黨風範，而是列寧式思維產物。要知在正常民主國家，一位政治人物是否要參選某一公職，或是應否選擇支持某一參選人，都應該純是他們的自由決定，而不須由另一人來「欽定」。為何所有諸人宣稱一切尊重黨中央都沒有尷尬之感，不覺得如此說有何不妥？ 胡適曾說一個自由國家不是由一群奴隸組成。一個真正能反映民意又能凝聚民心政黨，也不是一群只敢仰承黨中央鼻息黨員所能組成。 去校園銅像易，去心中無形銅像則較難。走出無形銅像魅影，兩大政黨廣大黨員期勉乎哉。

臉書剛宣布將在新加坡投資設立資料中心，這是臉書在全球的第15個資料中心，也是亞洲的第一個。這代表著這個社群網路的巨人，轉向亞洲發展的雄心。很可惜，台灣有些悲觀者把這件事解釋成彰化搶輸新加坡。其實不僅不必悲觀，還應該更樂觀看待未來臉書跟台灣的合作。 在談臉書投資案前，必須對全球經濟局勢有所掌握。世界經濟有兩個背景，第一，是世界性的景氣復甦，而且亞太區域的成長腳步尤其是關鍵。第二，就是中美之間的貿易戰爭。 理解這個基本背景後，我們可以回過頭來談臉書。在部分人開始帶風向，認為台灣輸掉這場臉書爭奪戰時，經濟部立刻告訴媒體說，沈榮津部長剛剛訪問過臉書，而且還邀請臉書高層來訪，也已經得到善意回應。不只近日會有高層來訪，還會帶來合作計畫。 其實，不必經濟部透露他們一直在談的合作計畫，從整個世界趨勢來講，就知道國際大企業會看好台灣，臉書也不會例外。 全世界都看好台灣，臉書不會例外，台灣人也不必自亂陣腳。在勢頭好的時候，要有信心，努力找出自己的競爭優勢。（法新社） 第一個理由，就是亞洲發展的勢頭正好。臉書在歐美的用戶成長已經遇到瓶頸，但是亞太區域依然是他們的新大陸，用戶跟廣告量都保持成長。事實上，現在幾乎是靠著亞太區的成長跟前景，支撐前陣子大跌的股價。臉書在世界有14個資料中心，現在他們要轉向亞洲，那整個亞洲可能只有一個資料中心嗎？想也知道不可能。 第二個理由，則是在中美貿易戰的大勢，加上臉書存在的言論自由基本價值，依然跟中國政治體制有衝突。換言之，唯一影響國際大企業投資台灣的中國因素，對臉書來講並不存在。 臉書不是不想進中國，不過今年七月，他們企圖在杭州登記成立創新中心。不過「臉書科技（杭州）有限公司」，才剛登記不到幾小時，就已經中國政府撤銷許可。中國的這種「待客之道」，恐怕讓一心想進中國市場的祖克柏點滴在心頭。臉書的第二號人物，他們的COO Sheryl Sandberg最近則公開表示，臉書希望同時保有自己珍視的價值和進入中國市場，但這件事在現階段是不可能的。也就是說，近期內還是進不了中國市場的臉書，沒有理由不重視台灣市場。 第三個理由，則是台灣本身的優勢，就是我們的民主跟法治。台灣有高達1900萬的臉書用戶，這種人口穿透率非常驚人。而我們的民主法治，也可以讓國際企業感到安心。跟台灣政府打交道，是在民主法治的模式下，具有可預測性。我們也不會有威權政府去做非法要求，強奪個人資訊。這一點，如果臉書未來想在台灣加強投資，也可以感到安心。 第四個理由，則是台灣的再生能源優勢。在祖克柏的聲明中，被很多人漏掉的部分。他特別強調，落腳新加坡的資料中心，和其他地方的資料中心一樣，是百分之百使用再生能源。用綠色能源，已經是臉書，還有很多國際大企業的企業社會責任。而台灣正在能源轉型，彰化更是綠能的指標地區，這一點，會成為未來台灣在爭取和臉書公司合作時，更大的利基。 從以上的優勢來看，我們沒有理由悲觀，全世界都看好台灣，臉書不會例外，台灣人也不必自亂陣腳。在勢頭好的時候，要有信心，努力找出自己的競爭優勢。 （智庫副研究員）

今天這麼忙的中秋季我還是跑去大溪做法律宣導，很多人問我，我做公務員坐辦公室在台北就業的人為什麼要回來？ 我不願意用「鄉下地方」形容我們這邊，日治時代，中壢桃園都沒有開發，龍潭大溪才是人文薈萃商業聚集的樞紐大鎮，中壢桃園才是蠻荒的地帶。 朋友很努力的在大溪龍潭做社造，雖然做教育宣導的活動時，阿姨阿叔們總是問：「活動辦這麼久，什麼時候開飯？」讓他有點啼笑皆非，他也希望能夠帶給社區多一些東西，軟實力的東西，但要給大家時間讓大家接受知識的力量！ 年輕人去都市發展以後，面臨高房價存不到錢，想念家鄉的父母，面對生存的窘境，只能聽著「再會中港路」 我記得在板橋地檢署的時候，我遇到一個25歲就燒炭自殺的水泥漆工人，因為三個月在都市找不到工作，也沒有臉面對南部的親友，於是走上絕路。做筆錄的時候我無法忘記那位父親淡然的面容，只說了句：「小孩子，不懂表達，愛面子」。 種種埋下我日後參政的種子，我不希望我的家鄉的年輕人，在都市迷失，回到家鄉又沒有足夠的環境讓他生存。 桃園已經曜升直轄市，我們擁有機場港口高鐵與首都無距離，我相信我們可以讓這個城市的大家更幸福！只要大家願意給肯為土地付出的人一個機會，就是給自己所在的城市一個機會。  

  有關東奧正名的部份，有論者以為台灣一旦正名，將被排除出國際奧會，我國選手甚至失去參賽權，筆者不敢用「你懂什麼？」的話來評論這些「高見」，但筆者想從幾個面向來告訴全國民眾，東奧正名，當然可行！ 第一、歷史面向的觀察是奧運史上國家更名或有政治變動時並不影響選手的參賽權 奧運其實並沒有因為國家名稱變更而影響選手參賽權的先例。較遠的例子如德國，光是德國在二戰後，就改過三次名參加過奧運，第一次是1952年二戰後遭到分區佔領時分別以薩爾邦（當時乃法國佔領區且尚未從法國脫離而自決加入德國）與德國（被盟軍與蘇聯分區佔領中）的名義分別參與奧運，第二次是1956年至1964年以東德與西德合組一隊德國隊以德國名義參賽，第三次則是1968之後分別以東德、西德參賽，這並沒有因為不同的國名因素而影響選手的參賽權，反而是為了選手的實際需要而允許國名的變更。近例如前南斯拉夫共和國的奧委會更名為七個獨立國家的奧委會，其均屬由前南斯拉夫聯邦分別更名為個別國家奧委會名義參賽，在2016年科索沃從塞爾維亞奧委會中獨立出來，其奧委會更名以科索沃名義參賽。最重要的甚至是沒有「國家奧委會」也可以參賽，例如難民危機中，國家發生分裂甚至沒有政府時或代表該國的奧委會時，該國運動員仍然可以參賽，例如南蘇丹、剛果民主共和國、敘利亞以及衣索匹亞等國，這裡運動員的權益根本不會受到影響。 第二、「拘束中華台北奧委會」的洛桑協議不具絕對性國際法效力，選手參賽自由權才是受到國際公認的基本人權 其實洛桑協議並不是一個具備國際公法效力的協議，嚴格說來只能算是私法上和解協議，只能拘束當事人的「中華台北奧委會」以及洛桑的國際奧委會（IOC）。就算今天國際奧委會「決議」「中華台北奧委會」要「永久」作為台灣選手參賽的代表性組織，這恐怕也沒有論者想像中的國際公法「強大效力」，因為這尚待與國際奧委會有密切關係的國際體育賽事仲裁庭（CAS）的仲裁決定以及瑞士聯邦法院的判決來確認。如2018年國際體育賽事仲裁庭針對國際奧委會打臉的《ROC失格案》（因為俄羅斯奧委會（Russian Olympic Committee）簡稱是ROC，所以本案應可以被稱為「俄羅斯被中華民國化」案），本案中因為俄羅斯奧委會被懷疑涉入長期協助運動員使用禁藥，所以被國際奧委會停權，而參預平昌冬奧的運動員後來是以來自「俄羅斯的奧林匹克運動員參賽」的旗幟（英語：Olympic Athlete from Russia）參賽，而非以俄羅斯旗幟參賽（這不就是中華民國化，中華台北化？）。在ROC失能案中，國際奧委會在平昌冬奧開始前對43位俄羅斯選手因長期使用禁藥而被祭出終身禁令禁止這些選手參賽。國際體育賽事仲裁庭在本案中打臉國際奧委會並取消了其中28位運動員的禁令，且減輕或延後其中11位運動員的禁令，是以幾乎全部的禁令都被國際體育賽事仲裁庭打臉。主要的判決理由是國際奧委會認為禁止選手的證據不足，因為選手個人的參賽權不能因使用禁藥的證據不足而受到禁令的侵害。雖然國際奧委會的主席Dr.Thomas Bach律師強調國際奧委會是基於比例原則而處理俄羅斯選手禁藥使用的問題，但是國際體育賽事仲裁庭卻認為前俄羅斯運動員Rodschenkow的證詞和國際奧委會（IOC）下轄的世界反禁藥處（WADA）的調查官McLaren的證據並不充分，所以打臉國際奧委會而不禁止這些奧運選手參與平昌冬奧。這個案例在國際運動法的實務至少宣示了三點，(1)運動員選手參賽的自由權是受到法律保障的，(2)非官方組織的國際奧委會約束的是代表該國或該區的非官方組織奧委會，這與該國或該區的選手參賽權是脫鉤的，因為國際奧委會的禁賽除了針對該當事國奧委會外，也必須針對個別選手公佈禁令。(3)國際奧委會受到國際體育賽事仲裁庭的約束，而不能以自己的決議超越比例則約束自由和清白的運動員。舉重以明輕，台灣要求正名根本上是不可能有選手喪失參賽權的問題的。至於我國在台中市所謂的「東亞青運」被打壓，筆者建議林佳龍市長好好研究所謂「東亞青運」的「來龍去脈」，包括其中的歷史、法律議題以及國共聯手的政治與體育關係，也好好思考一下中央社記者問東亞青運被打壓時，IOC的回應。或許就能明白東亞青運、東亞奧會是啥？又為什麼被停辦？其中奧妙自可豁然開朗。筆者也要指出某些論者將「東亞青運」的被停辦歸咎於民進黨政府不承認九二共識或民間自發的東奧正名運動造成我國失去「東亞青運」主辦權，並且以此「邏輯錯亂的連結到」我國未來參預奧運賽事的運動員會因為東奧正名或不承認九二共識而受重大權益影響，那恐怕全無法律論據！ 筆者以為東奧正名當然可行。面對中國未來處處可見與增強的國際打壓，一定要強化法律戰略事務的人才儲備，這才是讓台灣真正能走進國際的關鍵重點。民進黨政府在面對國內外諸多有關轉型正義、司法改革以及中國改動國際組織我國名稱，打壓各國私人企業以圖變動台灣主權地位的「歐威爾式胡鬧時」，不能停留在上一世紀70年代或80年代的法律思維和實務應對，要有新式的法律戰略思維，以全面性的應對國防、內政、外交、經濟等重大課題，這才是當前維護國格與不受親中份子擾亂社會秩序、散布謠言與惑亂民心的應對治本之道。 （作者為律師、民間司改會歐洲特派員）