當年國民黨職業學生系統 無意流出 警總殺害陳文成的護航文 被原封不動保留下來 . 與「警總殺害」之間 . #沒錯 #這就是現代PTT #華寶風向網軍始祖 . #馬抓耙 #水母職業學生監控大隊 . 被保存紀錄的珍貴史料 . 投機網紅表示⋯⋯ #啊沒空我在抄襲人家設計 . 成衣業者表示⋯⋯ . . #中華雙北 #中華民國 . 華寶覺青寫手大隊 預備吊書袋護航文中  

「無知才是最大的風險」 學長今天又傳來林口亞昕福朋喜來登將國號改「中國台灣」問我的看法，同時又有另外一個台大醫科的醫生學長好心傳給我的消息：運動強度太多反而有害健康，每週三到五天一天45分鐘最為合適。我這樣運動的強度可能是標準的二到三倍，感覺好像有點問題，加上尊敬的學長這樣每天都問我一個問題，只好認真的回答問題為了自己的健康不去跑步。 人生真的很難，對於不是自己主要任務的事情，一週跑步十個小時是有礙健康、玩物喪志，但如果是工作、讀書、做研究，一週100個小時，大家應該都能夠接受。雖然從媒體可以看到很多天才的神話，但是觀察自己的學弟妹、同學和學長姐，通常第一志願的學生，一週讀書的時間都很長，最笨的像我這種接近100小時，聰明的恐怕也要70小時，一週只念10個小時的天才，我真的沒有遇到。運動一週10個小時有礙健康，工作一週100個小時是社會標竿。 如果運動是工作大概就沒有這個問題，專業的運動員的工作到底有多長，不可能一週只有10個小時，有些或許接近100個小時。醫學上個人健康的研究與風險有關，資訊安全對於風險上面的處理，第一個步驟是要做風險評估，把影響自己安全的因素，按照風險的大小加以排列，然後投資可用的資源來降低風險。根據我的觀察，在一般台灣人風險評估的名單上，運動影響健康能排進去的人應該不多，即使進到這個名單以內，能夠在最上面的也很少，但我相信工作對健康造成的風險，往往不是第一就是第二。 回到學長的問題，中國現在急著在全世界把台灣這塊土地納入中國國家的領土，在各種場合打壓台灣，拔除中華民國的邦交國，對航空公司施壓，改掉台灣的名稱，對於國際跨國企業的網頁上面，利用已經成功達陣的ISO標準，在 Taiwan 後面加上一些令人難以接受的字眼。我這次報名參加柏林馬拉松，連絡的德國旅行社也受到這樣的壓力，連電郵連絡的附加住址也自動幫我加上，Province of China，抗議也沒有用。 中國雖然經濟發展令人驚艷，但是在對台政策因服貿受挫之後，已經沒有什麼步數。可是中國對台機構養了那麼多人，又有那麼多資源，這些人一定要做些事來交待！至於對目標成效如何，其實不是重點，如何向上交代才是工作的關鍵，這也是務虚的一種文化。 中國對台灣的打壓不是一兩天的事情，像我這種勞碌命，長久以來四處在世界各地奔波討生活，遇到被中國人、台灣後面被加上中國的一省，幾十年來早就已經司空見慣，每遇到一次只是增加對中國的厭惡，這種厭惡感對我已經沒有再增加的可能。像這樣歐威爾式的胡言亂語對我來講，可以說是日常的生活。 林口亞昕福朋喜來登的網站被改成中國台灣並且掛上五星級會惹來這麼多台灣朋友的厭惡，主要的原因是因為在台灣這塊土地上，是全世界唯一一個沒有被 Taiwan, Province of China 侮辱污染的淨土。其實刻意把中國叫做大陸，是一個精心設計的詭計，即使台灣的問題在全世界都非常清楚的呈現在外國人的眼中，台灣一般人還是不知不覺，以為台灣是中國的一部分，中國並沒有要併吞我們，兩岸一家親，也不知道新疆、圖博、香港等地方和中國之間發生了什麼事情。 運動的時間長，還是工作的時間長比較有礙健康？理性的風險評估一定不會說是運動，但是工作已經形成一種習慣、社會的共識，大家不知不覺當中，可以接受工作影響健康的風險。大陸就是中國，這樣統戰的方式深植在每一個台灣人的心中，當然不會有什麼風險的感覺。中國對台的工作組織，其實就是中國務虛文化的最佳代表，經濟雖然進步，中國還是魯迅筆下的那個阿Q。在全世界都是中國台灣的情況之下，台灣人還不是在全世界暢行無阻。 林口中國台灣喜來登的事件，中國並沒有佔領林口，反而是一場有關中國佔領林口的演習，中國的統戰部門花了那麼多力氣，幫台灣提升敵我意識，讓人民了解兩岸關係，就我個人看起來，雖然第一時間的感受並不好，但是很多事情的效益與影響真的不是第一時間的感受，沒有做過風險評估，不會知道真正影響自己健康最重要的因素到底是什麼？ 不知不覺才是最大的風險！

真的無可奈何。 我在這兩個案子的刑事責任，一個無罪；一個不起訴。沒想到栽在民事庭法官手上。 批評黃文玲之前，我還跑去彰化向在場的人求證。這位黃家的親人後來也出庭説明。 這樣還不算「認真查證」？ 林滄敏案更離譜。 中華民國曲棍球協會的秘書長、總教練都承認偽造單據、偽造選手簽名，侵吞數百萬公款；這種運動團體的理事長不能批評？ 我請體育署來立法院說明，這樣不算查證？如果不是事證明確，體育署敢移送當時的立法委員林滄敏？ 馬政府時期的廉政署和彰化地檢署，對主嫌理事長林滄敏沒有傳訊過半次；承認偽造文書侵吞540萬公款的秘書長，也只罰15萬了事，連起訴都不必！ 我得賠一百萬給這種人？ XXX的XXX 鬼門開了該有報應吧！ https://udn.com/news/amp/story/7321/3301266   UDN.COM 賠定了！段宜康、魏明谷抹黑林滄敏判賠100萬元 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 民進黨籍立法委員段宜康為幫同黨參選人魏明谷選彰化縣縣長，以開記者會、臉書貼文方式稱藍營候選人林滄敏「詐領補助款500萬...

（圖／截自●【爆料公社香港、澳門版】●FB） 中國微博日前的1段影片中，顯示大媽拿著手機開啟錄影模式，鏡頭對著笑臉迎人的日本正妹店員，向對方說「飲料」，大媽根本就是故意為難對方，早已料定對方聽不懂華語，但日本正妹店員並沒有不加理會，而是客氣地回答，但大媽卻料準對方：「中國話為什麼不會？」。 大媽一定心想：「要賺中國人的錢，就要會中國話？」，她不想想，日本有多少國家的旅客到訪？正妹店員要怎麼應付？ 如果當時，正妹店員恰巧懂得大媽這句「中國話為什麼不會？」 如果她以華語回你「憑什麼？」，甚至罵你「傻逼，你不知道自己在哪裡？」、「日本話不會？那你就別來日本！」 請問大媽「你出門，為什麼不帶腦子」、「你能不丟中國人臉嗎？」 這麼短短的對話，大媽根本就自以為是，大媽根本不知道「她已自曝其短」，所以將影片上傳，以致引起各國網友交相撻伐。 但在《背包客棧自助旅行論壇》有個常接待中國旅遊團的中國歷史學博士生，總結幾條「中國遊客特色」，比其批評，還要鞭辟入裡： 1．中國人到博物館就找中國陶瓷，不然就是張大千、齊白石，他們根本沒有興趣與其他文化溝通。他們總是爭論「這個陶瓷值多少？」，甚至還帶著國內的拍賣資料做對比。 2．導遊要常提醒他們：別用閃光燈照相，別觸摸作品或霸住位置，擋住其他遊客視線。但他們就是亂拍一通，因為中國人從小就沒尊重過個人隱私，他們只想完成「到此一遊」的心願。 3．他們不但輕蔑國外法規，而且輕視本國法律。北京大媽，不但插隊還嗆聲：「排什麼隊？我就不排隊怎樣？」 4．航班誤點是常有的情況，但中國人卻喜歡問賠償問題。甚至扔飯盒、砸航空公司玻璃。 5．中國遊客常脫襪摳腳、打噴嚏不蓋住嘴巴、甚至讓孩子隨地撒尿。 6．他們買奢侈品出手闊氣，但給小費很吝嗇，對他人的服務沒同理、同情心。 7．當導遊介紹當地文化時，他們說自己的五千年歷史；但他們的文明程度卻太年輕。

廣告洨妹大開嗆陳文成廣告 . 洨妹大： 「轉型正義如果花自己的錢 我崇拜你；可是如果欺瞞業主 以他人資源實現個人抱負， 老實說，我有點瞧不起。」 . #可是我說寶寶啊 #你的邏輯 #是不是不太對啊 . 中華華寶 不就是一路以來 都在用他人的資源在爽嗎....... . #國民黨遷台 ➜ 打輸逃來台灣，爽用台灣資源 養出一堆連戰 + 天龍權貴 豪宅帝寶 . #黨國利益結構 ➜ 用各種附隨組織 / 黨國企業 強榨台灣人資源，實現個人爽嗨 . #年改壯士  ➜ 吸年輕軍公教跟國庫的資源 去美西旅遊 . #炳忠統促黨 ➜ 拿共產黨的錢 賣國 . #林益世劉政鴻賴素如婦聯會 ➜ 索賄 / 倒債 / 滅證 的髒資源 . . ㄟㄟ 不要讓華寶 7PUPU 你不知道今年選舉 . 網路風向 跟 投機網紅 都要走中華風復僻才能吸人氣嗎？

說一個笑話，國民黨比較會拚經濟，馬英九拚經濟拚輸蔡英文，是因為蔡英文運氣好 完整閱讀： https://disp.cc/b/163-9n1t

  教育部在8月11日預計辦理台語認證考試，因為國中小學生報名參加台語認證免報名費的利多刺激下，今年報名總人數是11617人，報名人數還算踴躍。目前在國小教授台語課須通過教育部台語認證B卷中高級，才可以取得任教台語課資格，相關配套措施則是各縣市教育局開出台語正式教師缺額，103學年度台北市首開先河，開缺4例；104學年度新竹市開缺8例；105學年度台北市和新竹市各開3缺，台中市開2缺；106學年度台北市開6缺，台中市開2缺，高雄市開4缺；106學年度台北市開12缺，新竹市4缺，台中市4缺，高雄市2缺。弔詭的是，號稱文化首都的台南市長期是綠營執政，連續五年卻沒開出台語教師專缺，頗令人詫異。 至於學生部分，參加台語認證考試有何優勢呢？高雄市的部分已在今年一月十九日通過高級中等學校免試入學超額比序項目採計教育部台語認證，積分是十分，此積分和全民英檢GEPT一樣，甚至如果通過由成大的台灣語文測驗中心所舉辦的全民台語專業版認證中級以上，可獲得廿分積分。除了高雄市以外，桃園市也通過學生參加教育部台語認證列入高中免試入學超額比序加分項目，積分是二分，筆者期許教育部能鼓勵其他縣市教育局比照桃園和高雄採計學生的台語認證考試成績，以激勵學生學習台語。 考試內容部分，近年來教育部主辦的台語認證有關羅馬字出現的頻率愈來愈低，不知其因，不過羅馬字教學在國小台語課本是重點內容，如果台語認證考試降低羅馬字部分，除了會降低學生的台語羅馬字程度，老師的台語羅馬字教學能力專業素養是否有提升，也會受到外界的質疑。 教育部台語認證從2009年開辦迄今已十年，對於台語文教育的推廣幫助甚大，期許教育部對台語認證和相關配套措施做滾動式修正，也期許立法院早日通過國家語言發展法，讓尚未取得法源依據的台語早日獲得保障，而這也是落實台灣語文的轉型正義具體措施。 （作者為台灣教師聯盟副理事長）

的確運氣很好啊！要是當初簽了什麼跟中國的協定，現在就被全世界一起封鎖了啦！ #把台灣推給中國 #然後靠北台灣人賺不到中國錢 #是誰毀了台灣觀光 #以為大家都買辦嗎 SETN.COM 忌妒？台灣經濟回溫　馬英九：只能說，蔡總統運氣真的很好 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 前總統馬英九替國民黨台南巿長提名人高思博助選，啟動台南Long Stay行程。馬英九今（9）在台南提到，「陸客銳減影響那麼大，大家都受苦了」，還表示估計一年就少1000億元消費，對台灣經濟有相當大影響。但對於蔡政府執政....  

同則新聞的自爆... 真是大方承認啊~ -------------------------- 新聞來源： 若沒收到「一家親」講稿 柯P：你管我送A還B http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2513383

這國家的常理果然不太一樣 一般來說吼，我們所謂的組織犯罪通常是指那種不正當的團體進行犯罪喇，比方說某個疑似收受中國資金自稱是政黨還打學生的黑道組織，但我們隔壁那個國家很不一樣捏～小編真的是大開眼界了！ 根據國際人權組織的調查，中國將支持西藏擴大自治列為犯罪行為，促進藏族語言、文化和宗教，保護地方生態環境的群眾活動，都屬於勾結「境外反華勢力」鼓吹「藏獨」行為，就連宗教社區的互助基金會，也被視同組織犯罪遭到查禁。 哇！太狂了吧！只有中國才能超越中國！ ＃我們不一樣 ＃你自己不就是是最大的犯罪組織嗎 ＃笑死人 相關新聞： 嚴控藏民 中國擴大組織犯罪清單 http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1221303 統促黨打台大學生不止一起！網友目擊疑白狼次子張瑋也在場 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2203479 對岸有金援？統促黨遭檢調搜索　陳其邁揭「秘密公司」真相 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=414076

  侯友宜如果自認是正義與正直之人，為何會加入國民黨，為其如此的效命？侯某人難道不知國民黨在台灣幹了多少「好」事嗎？（圖／侯友宜競選辦公室） 篤信關公的國民黨新北市長參選人侯友宜，6日到宗教文創商店，想揮舞關刀威震八方，手卻不小心往關公像的頭用力敲下去，就連關刀也一連掉了兩次，民俗專家說，這表示侯友宜在未來選舉過程中，可能會出現不順利的情況。 顯然關老爺不喜歡侯某人最近的行事風格，例如強調大群館是太太娘家的財產，與他無關；他以前抓鄭南榕與盧修一等人是奉命行事，鄭南榕會死也與他無關。關老爺生前講信重義、明辨是非、為國為民，不說謊、不貪財，不趨炎附勢，也不亂抓（殺）無辜者，侯某人能與其相提並論嗎？ 侯友宜如果自認是正義與正直之人，為何會加入國民黨，為其如此的效命？侯某人難道不知國民黨在台灣幹了多少「好」事嗎？從二二八、白色恐怖、孫立人到美麗島事件，從林義雄家屬、陳文成到江南命案等，哪一件不是國民黨的「傑作」？國民黨利用威權統治，更累積龐大不義黨產與家產，還有婦聯會與救國團的財產，以及最近的三中案，哪一件不是假公濟私？ 不久前，前國民黨高官陳X金也曾公開慫恿公務員說：「大家能撈就撈，能混就混，自己好就好，國家讓他倒沒關係」。其次，侯某人家屬的大群館為何申請九十九個門牌？四歲小孩為何能成為公司股東？還有國民黨所謂「八百壯士」的貪婪嘴臉，大家都歷歷在目。加入這樣的政黨會讓人有「榮譽」感嗎？選民選他們，不就等於支持由這些人所集合而成的爛黨嗎？ 以前許多台灣人礙於生存，不得不依附國民黨也罷，如今在美麗島人士、陳文成與鄭南榕等人的奮鬥與犧牲下，好不容易爭取到今日的自由與民主，卻有些人不僅不懂得感恩，還百般諷刺與汙衊他們，實在太不懂得飲水思源了！不可否認，侯某人長久以來對社會治安有其貢獻，但是能因此抵銷以前對民主人士的打壓嗎？能因此坐收大筆房租收入，而不用繳所得稅或房屋稅嗎？ 德國一些以前的納粹黨人，對猶太人與民主人士的迫害與打壓，也說是奉命行事，為何轉型正義後還是被判刑？人家沒有是非觀念嗎？畢竟對所有受害家屬而言，誰會在乎加害者或獨裁者生前有多少勳章？如希特勒與史達林，對他們國家與人民貢獻也很大，甚至超過蔣介石，為何今天在他們國家看不到他們一尊銅像或肖像？反而被趕出中國大陸的獨裁者，在台灣還被一些無知人士奉為「偉人」！ 總之，為何關老爺顯靈了？侯某人心知肚明。如果想改變關老爺的心意，理應做公益將大群館捐給文大，畢竟念私立大學的家庭以中下階層最多，許多學生都要利用寒暑假去打工賺錢，哪像侯家千金，不用工作，每年坐收兩千萬租金，還不用繳房屋稅！

大鬧了兩百多天的台大校長遴選醜聞是不是要收尾了？新任教育部長葉俊榮甫上台即拋出「有溫度的溝通」，台大遴選會馬上悍然打臉，兩度發文「挺管到底」；這表示葉部長「溝通」撞牆。另方面，還正義於校園的呼籲排山倒海而來，台大校務代表的師生、教授以及學生會代表，甚至中研院前院長李遠哲、現任院長廖俊智都紛紛發言，更不必說清議的反彈與壓力。最嚴重的是質疑葉俊榮，表示教育部一旦「放水」，將會壓垮民進黨年底的選戰。 事急了，行政院長賴清德不得不出面替葉俊榮的「溫度」擦屁股，也是向社會表達「不會放水」的宣示。賴院長特別安排專訪說：「台大校長的遴選程序若有問題，教育部依法有權監督。」強調「並沒有踰越大學自治範圍」，重點是下面這句，教育部「要有道德勇氣和法律責任去表示意見」云云。賴院長既揭示「道德」又提出「勇氣」，表示民進黨政府不會龜縮，要以道德勇氣面對管爺們；這是閣揆的保證。 台大事件發展到今天，放在民主進程來看，我們反而要感謝管爺們：他們如此肆無忌憚地在校長遴選上「包山包海」、「吃銅吃鐵」，就是自信重重黑幕積累成的鐵盒子絕不會被攻破；沒有管案，黨國派可以在台大玩到天荒地老。管爺案爆發，透顯他們把持校務會議、包辦遴委，赤裸裸地放縱管中閔隱匿資訊、包庇論文抄襲、無視產學合作契約，更扼殺臨時校務會議所提議案，甚至援引中國方面偽證說法：遴委會就是太上司令部。 問題是，他們為什麼敢膽大妄為到無法無天？為什麼台大校方公然與遴委會沆瀣一氣？為什麼每一步都不顧程序正義？再用更直接的問法：從陳維昭以下這些為人師表者，為什麼敢毫不避人地偷雞摸狗？ 這就回到開頭所說的「感謝管爺們」的話頭，其實管爺案形同江南案，國民黨的特務們為什麼敢出手到美國去槍殺美國人？他們之敢跨海暗殺江南，正是踏在林義雄滅門及陳文成虐殺的血跡上，一步一步蹀血向前；國民黨特務們殺人不當一回事，膽子愈來愈大、思慮愈來愈粗，最後終於自食惡果。蔣家王朝的斷絕正出於江南案；江南案之後，蔣經國被迫公開宣告不再傳子，也把涉案的蔣孝武外放到新加坡且嚴禁返台。區區江南之死，竟而結束蔣家王朝、開出台灣民主，不能說這不是歷史的弔詭、政治的弔詭。同樣的區區管中閔何足道呢？不過是台大黨國派處心積慮一貫的伎倆；怪的是他們敢違反所有程序正義，連偷吃步後都不擦嘴，其膽大妄為與黨國情治殺手的心態有何不同？反正誰奈我何！ 江南案終結蔣家王朝，管爺案也可能是終結台大黨國的契機，誰說老天無眼！？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

一種承先啟後的概念...XD 感謝粉絲提供資料 ------------------------------------ 資料來源： 其實柯文哲和馬英九很像－柯文哲是馬英九的3.0版 https://taronews.tw/2018/08/08/85314/

不知一堆柯粉是在崩潰什麼，政黨本來就是這種東西啊~不然一堆人巴著政黨的資源不放，卻又去跑去支持敵對勢力算什麼。 這種巴著政黨資源不放，但又希望自己在政治上的作為，可以不要接受政黨約束的行為，說穿了，就是只要權利不要義務，貪小便宜的自助餐心態。 相信大家小時候都聽過蝙蝠一邊裝鳥類一邊裝哺乳類，企圖兩邊獲益，卻又同時企圖逃避兩邊義務的故事。 而目前柯文哲在幹的也是完全相同的事，一方面希望能夠獲得綠營支持者的選票，但另一方面卻又希望自己可以不受綠營支持者理念的約束，一方面希望民進黨可以禮讓他，另一方面卻又認為自己無須為了促成彼此的合作，付出任何的代價。 然後有什麼樣的候選人就會有什麼樣的支持者，所以許多柯粉也展現了和柯文哲一樣的，只要權利不要義務的便宜心態，所以才會對於民進黨祭出黨紀一事氣急敗壞，因為他們就是希望某些民進黨的政治人物，可以頭戴民進黨籍的頭銜來支持柯文哲，好彰顯柯文哲的眾望所歸。 為何政黨會需要約束黨員的政治行為呢?因為政黨在經營的是品牌，在經營的是選民的信任感。 所以可不能像某個網紅市長一樣，仗著目前處於「無敵狀態」就初一十五不一樣，那裏有好處就往那裏倒，這招在「無敵狀態」下是不會有支持追究啦~ 反正馬英九的前例已經讓我們知道了，這時的支持者是豬油蒙了心，什麼也看不到，但等到「無敵狀態」過去之後，大家就等著掃那些碎了一地的玻璃心，然後當然的，這一切都是政治人物的錯，是政治人物太會騙人了，支持者都是無辜可憐的受害者，我將心本向心明月，奈何明心向溝渠那樣~ PTT.CC [新聞] 全面開戰！民進黨9月1日劃清界線 黨員挺 記者陶本和／台北報導 對於不少民進黨籍參選人或黨籍公職力挺台北市長柯文哲，民進黨副秘書長徐佳青8日明 確表示，參選人在8月27日中選會登記之後，民進黨在9月1日會全面盤點違反黨紀的黨員 ，屆時違紀的人只有兩條路可...  

  〔記者吳柏軒／台北報導〕他山之石，可以攻錯！台大校長遴選案爆出當選人及有利益糾葛的遴選委員未揭露兼職資訊、未落實利益迴避等違法爭議；國外大學近期也有類似案例，中研院法律學者舉例美國兩所大學，同樣在校長遴選時有資訊未揭露、利益沒迴避等爭議，最後引爭議的遴選委員辭職、候選人遭剔除決選，呼籲台大遴選應避免爭議，更呼籲教育部千萬不能摒棄公正程序的基本法則與學術自律的根本精神。 中研院法律學研究所副研究員邱文聰。（資料照） 中研院學者︰教部勿棄公正程序 台大校長遴選一月選出台大教授管中閔，卻被檢舉爆出管未揭露台灣大兼職資訊，與遴委之一的台灣大副董蔡明興有未落實利益迴避的涉法問題，教育部公文要台大重啟遴選，台大則提訴願，僵局延宕至今。 面對僵局，中研院法律學研究所副研究員邱文聰點出他山之石，舉出去年十月美國賓州的滑石大學遴選校長，也爆發候選人與二名遴委間有上司下屬關係未揭露，雖然該校決議二名遴委無須迴避，但引起輿論譁然，最後二遴委主動辭職、遴委會改組並重啟程序，今年三月再選出新校長。 另，邱文聰表示，美國波士頓的索非克大學亦在今年面臨校長遴選爭議，該校花十五萬美金雇用專業的遴選公司物色人選，結果決選時，爆發該公司同時幫一名決選者媒合高教職場工作，雖該校沒有明文規定該關係必須揭露，但利益衝突的質疑最終仍導致該候選人遭剔除決選名單。 邱文聰認為，台大案同樣欠缺利益衝突的揭露，並舉台大校長遴委會作業細則第九條，認為遴委有義務自行揭露利益衝突，沒有揭露，就無法進入是否迴避的討論；更指出，若選出一名違反自我揭露、沒有學術自律的人當台大校長，大學將自甘墮落、令人恥笑。他更呼籲，教育部長葉俊榮在口稱要「重視制度」之餘，也千萬不能摒棄公正程序的基本法則與學術自律的根本精神。

「建中生留學中國」 早上起來看到當年來我家拜訪的學長在群組裡面指名要我回答的訊息「建中有10%出國唸書，為什麼去中國和香港，卻不去歐美？現在的年輕人有辦法在那樣的環境生活嗎？現在大學生我行我素，去了中國怎麼受的了！我都不敢去。」。本來想要直接在群組裡面回他，但這個問題相當複雜，不是三言兩語可以講清楚，於是又寫成了一篇文章。 點進去看新聞的連結，建中有120個同學出國，其中有77人到中國和香港，文中沒有提到香港的人是多少，但比以往爆増六倍，所以應該是到香港的比較多。裡面舉一個72级分同學的特例，把台大當成備案，新聞並把這個當成標題，或許是這一句話讓身為台大教授的學長看起來刺眼。其實從小看黨國媒體長大的我，看到這個標題隱約就覺得這是故意攻擊台大的一種手法，尤其在台大校長拔管插管的風波當中。 學長說他周圍的同學小孩子年紀都比較大，出國的情況不是從小就送美國、加拿大，不然就建中北一女畢業之後到歐美去唸書，為什麼要去中國或香港？ 台灣因為長期在黨國的統治之下，對於出國留學有兩個歷史的痕跡，第一種是拿黨國的資源，不管是高官的小孩或是拿中山奬學金有特殊任務出國的抓耙子，在海外拿到博碩士學位，回來台灣經過甲等特考的洗白，直接聘任為十三職等的大官，想當年我高考二級及格初任官等是六職等，很多像我這樣的人可能一輩子都爬不到九職等，這樣的出國留學真是一種神奇的法寶。 另外一種因為在歐美日留學，了解整個台灣的人權和國家狀況，在相對安全的海外環境挺身而出，為台灣發聲並且支持台獨的海外留學生，可能參加遊行活動被第一種人拍照進了黑名單，有家歸不得連父母死了都沒有辦法回來奔喪。這種為台灣奮鬥的英雄氣魄，讓很多台灣的年輕人非常崇拜。當然出國留學還有中間的許多人，因為有這兩種歷史的遺跡，大家誤以為是出國留學只有正邪兩種精英份子，對於出國留學這件事情有太過神話般的想像，但是這種美好的想像其實非常深植在台灣人的心目當中。 看新聞裡面的數據，120個人裡面還是有43個人不是到香港或中國，這個部分並沒有加以強調，也沒有更進一步的研究和背景資料的呈現，到歐美的這43個人成績到底比較好還是比較不好？到香港或中國的這77個人，到底有多少父母本身就在中國，或是在中國已經有事業等待子女前去接班？沒有這些背景資料其實無法判斷到底前往香港或中國留學主要的原因是什麼？在群組裡面的朋友有人感謝建中這10%的人讓出名額，可以嘉惠更多中南部的學子。 出國留學對一般人而言，是件相當奢侈的夢想，但是對有資源的家庭來講，提供小孩出國並不是一件困難的事情。出國留學的學生有非常多種，在多元社會的台灣，用的手機是中華電信，出國比賽掛的是中華台北，坐的飛機是中華航空，說是中華其實是China，在這樣的環境背景之下，有一定比例的人到中國或中國統治下的香港去唸書，撇開上面我講的那種對留學神話的想像，看起來相當正常。 如果不是父母的安排，而是出自本身的動機，出國留學除了吸取專業知識以外，有很重要一部分是想要親身體驗不同文化的衝擊。一個矮胖的黃種人在一群高大的白人當中，彼此互動侃侃而談，交流不同國家的文化，沒有什麼其他人生的經驗可以更加速自己的成長。個人覺得出國的年紀真的不要太早，否則還不明白自己是誰的情況之下，容易迷惘或迷失。 另外，語言當然是一個非常重大的挑戰，去香港或中國在唸書和生活上，因為語言方便許多，方便通常代表的是難度較低。這件事情我有深深的體會，即使在唸了四、五年德文考上公費留學，要交表格給教育部決定最後留學國家的前一刻，我的腦海裡面還是有49%的聲音叫我選英語系的國家。 每個人的決定各不相同，尊重並祝福選擇香港或中國唸書的同學，語言雖然不成問題，外表看起來也是一樣的人，但體制和內在有很大的不同，在台灣享受民主、自由和人權習慣，高高在上評鑑大學老師的年輕人，到中國去要接受的應該是另外一種地獄般的挑戰。 其實出國留學並沒有那麼神聖偉大，每個人的客觀環境也不相同，面臨的挑戰也各有差異，但是不管在哪裡，一定要學會思考，有廣泛的興趣和閱讀，了解事情的本質和不同的原因，尤其不要忘記自己是台灣人。

如同德國禁止使用納粹符號，連在台出現類似行為皆遭德國在台協會關切；若台灣禁掛、持五星旗是違反「言論自由」，難謂合理。圖為過去曾有中學生在學校活動中扮裝成納粹。資料照片 古志誠／斜槓青年、文字工作者 走過納粹的德國已在1998年修訂《德國刑法典》立法禁止納粹旗幟、徽章、制服、標語口號、納粹手勢，台灣沒有理由或不能禁止五星旗，總統亦不能「見招拆招」的方式冷處理。  若形容一面旗是玫瑰，火紅豔麗，卻暗藏荊棘，五星旗是當之無愧。敵國，一個處處打壓台灣國際空間甚至干預我內政，即使國民黨的馬政府執政，中國絲毫不放棄對台使用武力，因此稱中國為敵國，無庸置疑。但禁止五星旗外，立法機構還須先立法訂「敵國」要件（國際組織與賽事打壓案例）與定義（軍事飛彈與經貿威脅），符合哪些再禁旗，且我主辦賽事不得禁止國旗。  《憲法》第4條規定，我總覺得荒謬。「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」大法官打太極拒絕解釋，1993年第328號解釋說：其所稱固有疆域範圍之界定，為「重大之政治問題」，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。什麼是「固有疆域」？又淪為政客學者各自解讀。言下之意，《憲法》本文沒說的「大陸地區」，統治範圍亦不及於今中華人民共和國。我也知道老一輩教授會拿秋海棠到「老母雞」失散（今為蒙古共和國）加以誇飾ROC領土。既然大法官對於固有疆域統治範圍未有定論，如此，我們立法機構亦可將對岸中國定義「敵國」加以禁止五星旗。  或許反對派認為禁止五星旗是違反「言論自由」難謂合理。當網友在「公共政策網路參與平台」提案，要求禁止中共五星旗在台灣公開懸掛、展示，法務部以不符《憲法》保障人民言論自由意旨為由，決議「不予採納」；試問，世大運、棒球等國際賽事在台舉辦卻禁止國旗，又有符《憲法》保障人民言論自由意旨嗎？這是錯亂且矛盾！據國防部統計，中國對台針對性的飛彈部署，戰術彈道飛彈及巡弋飛彈，數量已達1400至500枚；五星旗的內涵是極權不民主、軍事威脅台灣及「零和競賽」，那我們為什麼不能立法禁止五星旗呢？     別忘了，台北曾有民眾多次使用納粹符號、公開揮舞納粹旗幟。德國在台協會震怒，我們覺得「有這麼嚴重嗎？」換句話說，揮舞五星旗這代表的意義就是傷害台灣的標誌，顛覆民主價值、顛覆中華民國政權。 台灣內部缺乏「價值同盟」，外部敵意高漲。中國祭出「電擊棒」突襲恫嚇不加以反制，呼喚國際同情，恐面臨斷炊之境。想想周子瑜揮國旗被道歉吧，當國旗在自家被禁止翱翔，五星旗卻暢行無阻，這不是很奇怪嗎？

不只中元節、不只陳文成，有太多故事，其實很多台灣人都不知道。 關於全聯引發討論的中元節廣告，出版人兼作家顏擇雅在臉書上說：陳文成基金會與關心真相的所有人，「應該謝謝奧美團隊，做到你們做不到的事，讓許多對台灣白色恐怖歷史毫無興趣的人，第一次知道陳文成其人其冤」。 奧美董事長白崇亮(照片右二)，何其人也？他是白色恐怖時代，被國民黨以「通匪罪」判處死刑槍決的白克導演的次子，也曾在2010年國際人權日的追思活動，上台代表受難家屬致詞。 白克先生出生中國廈門，1945年隨國民黨政府來台接收日本影製產業，拍製過許多台語片。 白崇亮曾經受訪說，父親與母親在1962年中秋節次日被捕，「那天下課回家，發現父親、母親都不在家了」。 白崇亮回憶，母親在隔年除夕被釋放回家，父親卻在1964年2月22日受難。父親被槍決後多年，檔案解禁後白崇亮才拿到父親當初受死刑的判決書，「我了解父親是帶著生命的尊嚴與驕傲走完人生的最後一程」。 白崇亮說，「白色恐怖最可怕的就是，你不知道這是什麼，所有的事情都是一片空白、寂靜，被隔絕開來，也不知道該如何面對」。 照片(文化部攝)：左起依序為紀露霞、鄭秀文、白崇亮、白崇光。

隨著花蓮地檢署檢察官林俊佑確定停職，「檢警公審女童」案也暫告一段落。由於無論是從權力對比性、年齡差距性、手段比例性等各面向來看，整起事件都讓人感到匪夷所思，相信許多人心中都不無疑問：惡檢究竟是如何練成的？在此，僅以一個長期在檢察官底下工作者的觀點，嘗試稍加分析。 欠缺社會歷練。多數法律系學生，在進入校園後即以司法特考當作目標，在學期間較少參與社團、打工，即使畢業後也經常是全職備考，導致多數司法官欠缺社會經驗。惟本事件中，當事人顯是在民間企業歷練後始進入司法體系，因此要再看看下面幾項。 未實際參與案件偵辦。儘管在刑事訴訟法中，明定檢察官是「偵查主體」，其他諸如警察、調查、憲兵、海巡、廉政等機關從事案件偵辦人員則是「偵查輔助體」，受命於檢察官的指揮調度。然而在實際上，檢察官甚少實際參與案件偵辦。舉凡行動蒐證、通訊監察、搜索扣押、曠日詢問等偵查作為，都是由司法警察機關人員執行，檢察官則受限於龐大的業務量，往往只在幕後發號施令。未實際參與第一線案件偵辦工作的結果，導致與社會實情脫節。 權力過大。如同在醫療體系中，醫師位居核心地位，其餘諸如護理師、藥劑師、麻醉師等只能在旁眾星拱月般，檢察官在偵查體系中的地位可謂有過之而無不及。過去檢察官掌握了搜索、通訊監察等權力，社會日漸法制化後，始將核票權回歸法院。即使如此，由於戒嚴時期留下的「調度司法警察條例」迄今仍未廢除，導致檢察官可任意調度司法警察，甚至指揮縣市長，司法警察機關若不配合，將面臨懲處。雙方的互動，並非一般法治國家的「夥伴關係」，而更是種「隸屬關係」。 社會期望過高。法律系在大學第一類組入學考試中，長期占據第一志願的位置，而司法官又是法律系學生畢業後的首選，考取司法官，可謂光耀門楣。在司法特考競爭激烈、錄取不易下，社會對於脫穎而出者期望甚高，媒體也往往以造神的方式對應屆考取者加以報導，由此更加深了司法官的自我膨脹心理。 （作者任職於法務部下轄機關）