中共認為維吾爾女性長衫，是反現代文明的穿著，必須剪破。圖片取自/Social media 《台灣英文新聞》（Taiwan News）與《自由亞洲電台》（RFA）接連報導指出，根據近來新疆流出，並出現在DOAM（Documenting Oppression Against Muslims，反穆斯林壓制文獻）推特社群帳戶的圖片內容顯示，新疆警方以及共產黨當地基層幹部，當街攔下維吾爾女性，並拿出剪刀，強行剪破女性過長的上衣（凡長度超過臀部及上腿部皆不允許），該項中共執法依據，來自自治區頒布的「衣著規章」。 中共在新疆頒布的衣著規章，意在對抗中亞地區，伊斯蘭宗教極端的威脅，即東突厥斯坦（East Turkestan）分離勢力；不過這種說法，卻被認為是中共嚴打維吾人所編造的藉口。 所謂不被允許的過長外衣，事實上就只是一種「長衫」（long shirts）款式，如今卻成了維吾爾女性遭受屈辱的象徵。當她們騎機車經過街道時，穿長衫者女性會會被攔下來，其外衣遭毀損情況，或從衣擺下半底部被剪除，或只剪破一段；目的在於讓女性們未來出外上街，不敢再穿長度超過臀腿的長衫。 《台灣英文新聞》報導指出 ，中國當局先前已禁止維吾爾穆斯林信仰女性，穿著傳統服裝來遮蓋身體，導致許多維吾爾女性轉而選擇穿長衫，來遮蔽後半身大腿以上（upper thighs）部位。中共則認為，維吾爾女性這種遮蓋身體的穿著方式，骨子裡是採取迂迴方式，跟自治區的「衣著規章」作對。 從衣著人權角度，如有權威人士竟公開出面聲稱，女性的衣著不應過長，這實在誇張聳動；更過份的是，政府當局竟然可以大刺刺拿出衣著規章，要人民確實遵照辦理，否則就動刀修剪，這種過分做法，更加讓人匪夷所思。 中共政權當然有其另類考量，認為必須掃除維吾爾女性，意圖透過長衫藏匿武器或爆炸物的可能性。其卑劣手段，導致女性的臀部至上腿部，（除衣褲外）必須一覽無遺，不得有藏匿任何東西之嫌；此舉卻形同剝奪女性的衣著自主權。   （維吾爾女性外衣，其長度不得超過臀部及上腿部。圖片取自/Social media） 「漢化改造」與「基因清洗」 中共勞師動眾，動員新疆基層幹部在街道臨檢維吾爾女性長衫，以示落實衣著規章的執法決心，其手法相當粗糙不敬。《台灣英文新聞》指出，6月間瘋傳的一段社群媒體內容顯示，中共強迫維吾爾女性跟漢人男性通婚，以實現「基因清洗」，加速融合維吾爾人，讓他們成為擁有「漢人文化與漢人生活特質」的維吾爾人，其最終目的是要消滅這個少數民族。 英國《電訊報》（The Telegraph）則用「漢化改造」（Sinicise）一詞，形容中共取締維吾爾女性穿長衫行徑。新疆目前約1,500萬維吾爾人。 世界維吾爾人大會發言人迪里夏提·熱西提（Dilxat Raxit）接受《電訊報》訪問時指出，拿剪刀對付新疆女性的長衫，是種侮辱，也是侵犯個人生活的可憎行為。熱西提還說，中共認為女性穿長衫遮住後面下半身，是「反現代文明」的穿著方式；然而中共任意剝奪維吾爾女性衣著權，恰恰好是一種政治性歧視的荒唐可笑。 維吾爾女性長衫遭中共基層幹部強行剪破的新聞報導，在美國聊天網站《紅點》（reddit.com》引發熱議，一位署名hechang27的讀者指出，漢人從6世紀開始移居新疆，卻始終不是多數族群，直到中共據有新疆之後，漢人才逐漸成為多數。維吾爾人從10世紀開始移居新疆塔里木盆地，在搬到新疆之前，他們已接受伊斯蘭教，並且是個突厥文化（Turkic culture）族群。後來應清國請求，才逐漸擴散至新疆全境，並協助滿清征服蒙古部族準噶爾（Dzungar）。從歷史觀點而言，新疆從來都不算是漢人的家園。 另一位讀者Bergli指出，漢人目前在新疆人口數約4千萬，是維吾爾人口的近3倍。不過，據1955年中國首度人口調查發現，新疆人口73%是維吾爾人。如今漢人之所以成為新疆的多數族群，是專制政權透過強力人口輸送手段加以達成；西藏情況亦然。

  隨手一查教育部統計處的資料，106學年度，在我國大專院校（包含大學、獨立學院與專科學校）裡，專任助理教授總計12950人，而兼任助理教授總計10890人，兩者數字愈發接近，比值將近1.2。換句話說，一位專任助理教授的背後，幾乎就有一位兼任助理教授。 這意味著，全台灣有將近一半的博士畢業生，執大專教職教鞭，領的卻是不固定的鐘點薪資，如果以同樣擔任九學分的課程來說，扣除全台灣交通費與寒暑假沒有入帳的窘境不說，兼任助理教授每月實質薪資，可能不到專任教師的一半收入。 場景換到中小學校園，因為少子化的衝擊，許多領有教師證或沒有證書的流浪教師，已成為代理／代課教師，一年或半年一聘的魔咒，讓他們與大專院校的兼任助理教授同等命運，過著全國舟車勞頓奔波的教育人師生活，而周而復始無法預期、可能隨時中斷的薪資、住處與聘期，著實成為這個國家許許多多中壯年、中堅份子的寫照。 這種窘境，反應在各級教室場域之中，因兼任教師的生活不穩定狀態，讓學子們無法得到教師完整的教育薰陶、課前課後的悉心照顧。究其因，許多兼任教師憑藉其本身學養，大多均能勝任教職，重點在於各級教師制度的不公平健全，以及各個教育行政體系，日益惡性循環的成本利益考量。 台灣各級學校非典型／兼任教師的問題，短時間來看，可能是為了緩衝未來少子化的治標之道，也讓流浪教師、流浪博士得以餬口之法；然而，教育是百年大計，這些人是國家長年教育培養出來的，他們難道只能以這種無所適從的流動作為生命奮鬥的目標嗎？蔡政府上台，除了日前賴院長為小學兼任教師時薪加薪、為玉山學者量身打造鉅額計畫申請案之外，究竟著墨了多少在台灣整體教育勞動者的合理權益上？ （作者為國立臺北大學兼任助理教授）

  某花蓮地檢署檢察官因護女心切，違法濫權並指揮警方到幼兒園偵辦，涉及妨害自由及恐嚇等罪遭起訴。法務部表示，部長蔡清祥對此案深感痛心及遺憾，並澄清此案純為檢察官個人行為，對於此類事件絕不護短，將以迅速方式嚴正處理，不會寬貸。 根據同僚表示，該檢察官平時辦案表現並不突出，去年七月偵辦一起槍砲案件，法官「打臉」起訴內容多處有違誤，怒斥辦案草率，最後判決被告無罪。更有同仁透過媒體指出，他個性衝動，辦案不積極，若不滿嫌犯態度或說法，會當場厲聲怒罵，署內重要案件多半不會交給他辦。 耐人尋味的是，這位四十四歲的檢察官，司法官五十期結業之後，分發到花蓮地檢署服務已有七年。如果表現不佳，地檢署或相關監察單位理應按照公務員人事制度加以輔導、懲戒、調職、甚至報請汰除，而不是「署內重要案件多半不會交給他辦」，變相允許其尸位素餐，來個和稀泥。 「司法是皇后的貞操」一詞，在台灣已成歷史笑話。而蔡總統上任兩年多來，一再強調司法改革以及轉型正義的重要性。但諷刺的是，要不是該檢察官私下替女兒強出頭而曝光，台灣司法界的藏汙納垢，還不是一直被包庇、官官相護、把人民蒙在鼓裡！小老百姓不禁要問，蔡總統的司法改革在哪裡？ （作者從事國際貿易業）

她頂多是攻擊國家領導人...的畫像！ 這個月中國發生了一件不尋常的事情。有一位叫董瑤瓊的女性，在推特上直播了自己向習近平畫像潑灑墨汁的過程，潑墨事件很快在網路上傳播開來，也引起國際媒體的關注。然後，不意外的，膽敢挑戰習大大的「潑墨少女」，就這樣「被失蹤」了。 有報導說，中國的安全單位告訴董瑤瓊的爸爸，她的罪名是「攻擊國家領導人」，不過全世界的人都知道，她頂多是攻擊國家領導人...的畫像。結果不只女兒「被失蹤」，她爸爸後來也被逮補。 向習近平照片潑墨少女遭逮捕（圖／翻攝自推特） 其實用潑墨表達對獨裁政權的不滿，根本算不上什麼高強度的抗爭，不過中國看來很害怕，怕到連好好審判這件事都做不到。正當全世界都在關切失蹤的董瑤瓊，會被如何審判，以什麼罪名判刑時，卻傳來了一個消息：「潑墨少女」被強迫送進精神病院！ 厲害了，這什麼國？面對政治犯，不只沒有正當程序的逮捕，依法進行的審判，連作戲都免了，用強迫送精神病院的方式把人關起來，還不知道要關多久。中國表現給世界看的強盛，其實是強在如何壓迫自己的人民。中國說你精神病，你就精神病。 而就在中國對內因為假疫苗風聲鶴唳，對外因為貿易戰倍受打擊時，位在中國的美國大使館外，竟然發生爆炸案。美國大使館事後發表了聲明，表示是有人引爆炸彈。 美駐北京大使館爆炸　陸官媒：爆米花鍋爐爆炸！（圖／翻攝自推特） 但中國怎麼說呢？北京警方說那是爆竹，官方媒體說那是在爆爆米花搞到爆炸，但無論如何，這名男子又（毫不意外地）精神異常了。 他們假裝沒有政治犯，通通變成精神病！ 中國有政治犯不是新聞，國際上也長期有營救中國政治犯的努力。當年，在威權體制下的台灣政治犯，也是這樣被世界關注。老共作賊心虛，一向討厭人家透過營救政治犯的方式，來批評他們的集權跟不民主。當年諾貝爾和平獎頒給劉曉波，讓他們氣到不行。 爆炸消息被狂刪，美使館微博意外成陸網友避風港（圖／翻攝自微博） 不過，他們現在發明一套處理政治犯問題的方式，就是他們假裝沒有政治犯，通通變成精神病，這種中國特色的鴕鳥心態，實在是厲害了，這個國！ 順帶一提，台灣有一群人很愛中共，整天幻想著可以統一。他們努力抗議政府，甚至用低俗的方式惡搞國家元首的照片。對照「潑墨少女」的下場，他們應該要慶幸自己在民主國家，要是在中國，可能就要精神病院見了。

據說，柯文哲因為有了個學姊，民調數字便與對手拉開了。 因此，侯友宜也準備好了學姊，民調即將遙遙領先蘇貞昌。  

  台灣陪審團協會與獨派團體台灣國來到台北國賓飯店前，抗議馬英九成立「洗錢基金會」。圖／鍾孟軒 前總統馬英九今（27）天在台北國賓飯店舉辦「馬英九文教基金會」開幕茶會，活動開始前，場外獨派團體台灣國與台灣陪審團協會率眾抗議，律師鄭文龍批評馬的基金會是「洗錢基金會」，直指馬成立基金會就是「肖想」2020年再選總統；獨派團體事後試圖衝進會場，在一陣推擠後被警方阻擋下來。 獨派團體手舉「三中案不敢面對 還敢成立基金會」、「國共聯手 陷害阿扁」等標語，在國賓飯店外抗議馬英九關壓前總統陳水扁與過去親中政策，還合成馬英九被押入大牢的照片。 鄭文龍痛批馬英九成立了洗錢基金會，稱誰有出就是共同洗錢，也認為馬英九成立基金會就是「肖想」要選2020年的總統。鄭文龍說，鴻海董事長郭台銘捐贈近7千萬給馬英九文教基金會，原來是因其弟郭台強從馬英九那得到好處，勸馬英九面對三中案，透過陪審團受審。 台灣國辦公室陳峻涵表示，原本被馬的特偵組以查無不法簽結的三中案，再度浮現再世人眼前，除了證明馬的影響力無遠弗屆，更說明法網恢恢。雖然馬英九一反常態，做賊心虛的在法庭上行使緘默權，最終仍是遭有良知、勇氣的北檢起訴，起訴書甚至特別提到馬英九飾詞狡辯，態度不佳，建請法院從重量刑。 陳峻涵說，馬英九面對三中案，極力想把單純的違法問題引導成政治事件，將自身的違法行為與陳水扁所遭受的國共聯手製造冤獄相比，另人啼笑皆非；馬更疑似接受親中的紅頂商人贊助成立財團法人馬英九文教基金會，以馬的投降主義、媚中立場，他懷疑基金會有中國暗助。陳峻涵反問「難道馬是想藉成立基金會以暗黑資源籠絡國民黨餘孽嗎？」 馬英九文教基金會舉辦開幕茶會，許多藍營人士都受邀出席，包括數名國民黨立委、吳敦義、朱立倫、洪秀柱、吳伯雄、郝龍斌、郝柏村、連戰、連勝文、蕭萬長等人，而馬政府任內的閣揆劉兆玄、張善政、毛治國、陳沖等人都來到現場祝賀，遠東集團董事長徐旭東則獨自前來，展現馬英九的好人緣。

  2018-07-27 21:02 〔記者蘇芳禾／台北報導〕綠營曾任總統或曾參選總統的政治人物多走學術風，特色是喜歡舉辦各種論壇、講座與青年營隊，宣揚政治理念的色彩濃厚。 「財團法人小英教育基金會」成立於2012年8月，當時蔡英文第一次競選總統敗選，辭去民進黨主席後，走入基層民眾生活和校園。基金會除了舉辦講座、工作坊，還有一個擁有近800名作者、寫手的「想想論壇」。 「財團法人馬英九文教基金會」27日舉辦成立茶會，董事長、前總統馬英九（左五）與書法家張炳煌（右五）一同揭幕，並與董事合影。（記者簡榮豐攝） 小英基金會舉辦經常舉辦講座、工作坊，圖為基會包場電影《台灣黑狗兄》，蔡英文出席觀賞，力挺傳統產業與台灣電影。（資料照） 小英教育基金會在網站放上捐款狀況。（擷取自小英基金會網站） 小英基金會邀請不少產業界人士交流，引發話題，包括宏碁集團創辦人施振榮、台灣半導體教父張忠謀、前Dow Jones中國執行長麥健陸、中國經濟學者曹遠征、丁志杰、日本首相安倍晉三的經濟顧問、紐西蘭奇異果Zespri公司前行銷業務總裁陳郁然，讓蔡英文在卸任黨主席期間，持續有媒體曝光和動能。此外，基金會也曾邀請有藍營背景的前副總統蕭萬長演講。 小英基金會創設的基金為3000萬元，主要是從2012年信託的選舉補助款專戶和小額捐款支應，基金會財務狀況在各種政治人物的基金會上相對透明，在網站上都可以看到每年的捐款名單、金額。 前總統陳水扁的凱達格蘭基金會成立於2005年，基金會董事長、立委高志鵬說，當時是由陳水扁捐3000萬元成立，主要用來籌設凱達格蘭學校，因為阿扁一直希望台灣能有一個類似日本「松下政經塾」的教育機構，可以為台灣培養領袖人才，不過，因為私校法的關係，不能成為正式學校，因此依附在凱達格蘭基金會底下。主要經費來源都靠每年的募款餐會，還有支持者小額捐助。 高志鵬說，阿扁下台後，凱校有停課一陣子，後來又復校，兩年前總統府資政辜寬敏捐贈新台灣國策智庫給基金會，因此，基金會目前有凱校與智庫兩個單位，活動也比較偏學術性。凱校主要舉辦講座、論壇，有各種年齡與族群的領袖班；智庫則是會定期公佈民調。 駐日大使謝長廷則是維新基金會、新文化基金會創辦人，新文化基金會董事長林耀文說，新文化創立於1991年，至今已經27年，謝院長希望可以培育年輕人，現在許多中生代的立委和新生代議員都是從新文化出身。目前一年預算規模約為5、600萬元，都用在刊物、青年營隊和基金會員工薪水。 2012年10月4日，謝長廷曾以台灣維新基金會董事長身份訪問中國。 彭明敏文教基金會辦公室主任李俊達說，彭教授在1992年解除黑名單後回到台灣。他回台後幫許多民進黨立委助選，也開始有一些聲音希望他選總統，1994年成立基金會後，彭明敏直到1995年才決定要選舉。 李俊達說，基金會的登記基金是1000萬元，第一屆董事包括誠品創辦人吳清友、陳水扁、謝長廷、辜寬敏等人，在1995年決定參選總統後，基金會就擴大成為競選辦公室。 對於許多政治人物在選後用選舉補助款成立基金會，李俊達說，彭明敏的基金會是在選舉前就成立，在1996年總統選舉結束後，彭明敏在支持者的鼓勵下，另外成立了「建國會」，選舉補助款除了上繳民進黨中央，都用來還選舉債務，因此，建國會是透過1萬多名會員每年捐助1000元年費來支應，繼續在體制外推動政治改革，彭明敏的兩名學生「台灣國際專利法事務所創辦人林敏生、前誠泰銀行董事長林誠一都幫了很多忙，提供場地、出錢出力。 李俊達說，彭明敏基金會自2000年開始，接受捐助設立「台灣研究」學位論文獎學金，透過高額的獎金，鼓勵學子進行以台灣為主體的學術論文；2001年開始，舉辦「台灣文化教師研習營」成為基金會工作重點。

統一後就可享這些待遇，9.2萬分期待呢~~ 反正無論如何，喊：「中國或成最大贏家」就對了！！

  關於東亞青運主辦權遭取消一事，傳出是因為一位前中華奧會工作人員寫信給國際奧會，告知台灣有民間團體推動正名公投，因而誤導國際奧會。 這個前工作人員，是曾經在中華奧會負責國際事務14年、現年已88歲的姚元潮。他在7月13日於個人臉書上表示，他深知我國奧會在國際運動上處境及運作的困難，我國運動員也曾在國際賽會中擅自使用非中華台北名稱及國旗，幾度受到國際奧會警告與懲罰，而台灣舉辦公投，要在東京奧運改名為台灣，顯然違反洛桑協議，弄得不好，我國奧會可能會被中止會籍，不可不慎，他並附上寫給國際奧會信件的原稿內容。 （報社合成照） 姚元潮莫非瞎子嗎？紀政已經說，她曾參加1960年、1964年與1968年等三屆奧會，當年都是以台灣名字申請進去的，畢竟中國代表權已經被中共所取代，後來為何改成中華台北？國民黨自己最清楚。若非國民黨老是不自量力，與人家爭搶中國神主牌，台灣會變成國際孤兒嗎？國民黨除了「殺人、放火、劫財」外，還害得台灣至今沒有國際人格，可說是罪魁禍首，理應被全民所唾棄。 國民黨還幫獨裁者到處樹立無數銅像，愚弄民眾，使民眾沒有是非，也搞不清楚自己到底是哪一國的國民，以致「認賊作父」者不勝枚舉，甚至與其同流合汙，以不道德手段撈貧窮家庭的血汗錢，還以為自己在做「功德」，可說很沒有格調。遺憾的是，仍然有許多人還沒有看出來！ 姚元潮只是上校退伍，非運動員出身，為何能當中華奧會前國際組長？不就是國民黨包庇與護航所致？姚元潮已有不錯之退休金，又能轉任中華奧會前國際組長，等於領雙薪，待遇可能更好，也佔去運動員升遷的機會，可說罪大惡極。其實這種領雙薪的退休軍職人員比比皆是，是造成年輕人沒有工作或低薪的主因之一。 像姚元潮這種吃裡扒外，沒有國家認同的人，實在不應該再浪費台灣人的納稅錢養他們，就看小英政府有沒有魄力而已。看看新聞照片他那種奸笑的嘴臉，就令人火冒三丈，為何還有台灣人會挺這樣的政黨，與其同流合汙，並替它們打選戰？ （教師）

【謠止步】謠傳台中市政府「擅自改名」東亞青運！？國民黨議員散播謠言！ 【謠傳】網路訛傳2019東亞青年運動會遭取消，是因為北京不滿台中市政府擅自將「東亞青年運動會」改名為「東亞青『奧』運動會」，經過奧會「屢勸不聽」後才遭取消資格。包括國民黨籍台南市議員林美燕，也未經查證轉貼不實訊息，遭網友截圖指正。 【事實】台中市政府正式使用名稱為「東亞青年運動會」，所謂「擅自改名」的說法根本無中生有！東亞青運主辦單位是「東亞奧林匹克委員會」（EAOC），因此媒體常將賽事簡稱為「東亞青運」或「東亞青奧」。然而市政府在申請過程中，皆使用正式名稱。 中國因政治意識形態而干擾國際體育賽事、影響國內外青年運動員參賽權利，其粗暴行為令人感到憤怒。台灣主辦權被取消是因中國施壓所致，社會各界應團結一致譴責中國的無理行徑，切勿以訛傳訛，抹煞主辦單位對體育賽事的努力。 【謠止步系列】網路不實訊息滿天飛，您查證了嗎？ https://bit.ly/2JIb7IS

  管中閔說：「不論『獨董』、『赴陸』事件，都早有數百位教授如此，但政府卻可突然說你這東西不對，且沒有說別人不對，就只有你不對，那類似的事，之後是否也會發生在別人身上？」圖/取自CM Kuan臉書 經濟學在討論事情時，對資訊是否正確、充分或者故意選擇性提供資訊、有沒有被扭曲非常重視。因為這對理性的經濟人在做決策時，有非常重大的影響，這在財務金融依舊這樣，他們稱資訊對不對稱。我想管中閔教授出身經濟系，當過中研院經濟研究所所長，現在又是財務金融系的特聘教授。應該對資訊重要性瞭然於心。但他這一篇專訪文章，卻充斥著不完整的資訊，來誤導大家，令人非常遺憾。 看了管中閔教授這篇專訪：「民進黨政府吃銅、吃鐵、吃台大」，再想想他剛在南加州台灣大學校友會演講，竟沒有人對他在校長遴選過程中的幾個爭議點，向管教授提出問題請教。實在讓人很難將這一篇評論寫下去。因為以他的邏輯、思考方式，有什麼條件資格當行政主管？更不用說台大校長？而他的內閣部會首長，又是怎樣當的呢？在此，我不方便把他的本業頭銜，台大教授，拿出來評論，因為這樣對他太殘忍了。 管中閔說：「不論『獨董』、『赴陸』事件，都早有數百位教授如此，但政府卻可突然說你這東西不對，且沒有說別人不對，就只有你不對，那類似的事，之後是否也會發生在別人身上？」這種話是以不清楚的資訊，來模糊閱聽者的判斷。獨董案限制是台大明白規定，管教授豈是文盲不識字？赴陸兼職案，百分之百違法，不是廈大和國台辦替你撒謊説了算。 獨董案的問題，是你在有機會兼任違法時，依照當時的規定，你違法。你在競選校長時，你沒有將這個資訊提供出來，出現關係利害人爭議的問題。而這些問題在你當過大學教授、行政主管時，都是非常重要的入門（不管是台大批准、遴選合法）基本條件。而且在事發之時的各種反應，如「表格是別人填寫，我只是簽名」、「我都按照規定辦理」等，深究過程的人，都令人訝然！且當各方請你解釋，你不僅不開正式的記者會說明，甚至都避而不談。至於赴陸，不是你不可以，是你是否在內閣閣員時期去中國？你去的時間點對不對？你未經核准在廈門大學長期的任教兼職違反政府規定問題。 舉個最簡單的例子，因你的事件而做「最短期部長」吳茂昆請辭原因，除了那個有程序瑕疵的什麼草藥小專利案外，他曾去中國開會，第一場有政府核准，第二場「順便」加開，不到一天，也構成違法及離職原因，但管中閔呢？何止幾百場，何止一丶二年，都沒領薪水？都不算兼職，那廈大利用你名字當詐騙集團？你為何臉不紅氣不喘？ 並不是「數百位教授」都是違法，也並不是「數百位教授」當過內閣閣員，更不是「數百位教授」都受到中國國立大學那種接近乎專任教授如此違法的對待。這「數百位教授」更不敢說若被台灣政府調查是否違法時，有中國國台辦出來替他撒謊丶背書。 內文又說：「管中閔認為，如此寒蟬效應已經開始，像北檢連遴選委員陳校長（指陳維昭）都敢約訊，以後哪個正常人敢當遴選委員，或敢出來選？他們只要想到自己跟執政黨不是特別來往，再想是否也會被像管中閔一樣被翻案，就會被嚇到。」北檢連總統、立法院長、行政院長、部會首長都敢約訊了，你認為約訊一位卸任校長，又有什麼不可以呢？請別誇張得太過分。而上述的職位，不是有千百人爭破頭要當，那大學校長、遴選委員又有何不敢出來呢？隨便亂用「寒蟬效應」，措詞不當的。 內文指出管中閔講「這一切的關鍵，都在統治者的一念之間。」，我只想說若參與遴選的任何一位教授，例如吳瑞北教授，出來講：此次遴選不公！我要和遴選委員、參選者就參選資料、相關重要訊息如論文抄襲、赴中國教學等，進行一一比較。這就像選舉結果後，有人提出選舉不公的訴訟那樣。你說這樣可不可以？而吳瑞北教授所提的這些質問，不就是現在社會上對管中閔的質問嗎？ 管中閔只要召開一次公開的記者會，讓記者與關心這些事情的人，將問題問開，將你所認為的實際是什麼，講清楚，不就好了嗎？為何管中閔不講呢？而這些又和統治者有何關係？管中閔是當過內閣閣員，政府高層運作方式是知道的，這是他身為被專訪者必須的自我認知。也是閱聽者在此，應該清楚知道的資訊。 內文隨後又說：「他前段時間因眼睛開刀沒出門， 4月後比較能出門，幾乎走到哪裡都有非常多的人，直接走過來鼓勵、支持他。甚至在小店或醫院拿藥時，回家會發現包裡藏著紙條寫著「我們都支持你」，甚至到附近的小吃店，店家都會多送一盤菜給他，讓他看到真正的民心，並不是像執政黨看到的一樣。」我不曉得管中閔上述話真實性如何，但他躱四個月不公開解釋，原來是「眼睛開刀」，不能出門？早講嘛，何必讓大家誤會你那麼深。至於拿藥有暗藏支持紙條，你是不是碰到陳文茜在319案故意製造的「奇美小䕶士」？ 現在管眼睛好了，可以遠至南加大演講，那非常的好。就請管教授召開公開的記者會，連同他的論文抄襲一事，向社會說明清楚。若不敢，又推説眼疾復發來或那裡怎麼樣了，「花無百日紅」，只要不是見不得人的隱疾，請要公布一下，不要讓大家又誤會你故意「神隱」了。 管中閔不是一般教授、商科教授，而是當過行政主管、政府高層，有政治歷練的教授。也因為有這樣的條件，台大校務會議代表、遴選委員才有人想說這種人符合被遴選、當台大校長的好條件。然而在這個專訪中，管中閔將自己那些經歷、經驗都不談，彷彿像位「誤入政治叢林的小白兔」。由此，我們看不出管中閔對此事有過反省，或者願意真實面對。 管中閔拿「大學自主」來為自己辯護是不對的，因為人必自重而後人重之。要在現代法律體制下爭取自主自治，就要有比現在法律所要求的標準更自律，而且受到整體國民的肯定。管中閔的問題，在在都出現在法律所不允許，台大內規所認定違紀違法。連法律起碼標準都不夠，為何敢強調自治、自主呢？拿來當神主牌嗎？胡扯如此多且巨，也真叫人無言。

最近有越來越多朋友開始緊張年底選舉各縣市的狀況，其實先確認大原則：「支持誰都不支持國民黨」。 選舉，真的就不是意氣用事了，一票投下去會決定未來四年的政治。 用這張圖就很清楚看出2014年也就是上一屆九合一大選結果，國民黨拿下386席議員席次遠遠贏過民進黨291席，如果再加上多數是泛藍無黨籍的203席，我們完全可以解讀台灣基層其實還是被國民黨完全把持，更別提里長席次了，根本就是輸到脫褲。 真的無意在這個時候再去回顧過去兩年有多少人跟著國民黨在罵民進黨，但年底這個選舉就是會影響2020年大選，自以為國民黨不會復辟的人最好快醒醒，年底選的不好，2020蔡英文敗選的機率就會大大提高，都別說國會席次國民黨只要達到38席立委，所有他們看不爽的法案就可以自提釋憲。 然後別忘了國民黨已經嗆聲年改要改回來，這幾年所做的努力都會白費，一切回到原點甚至更糟，大家就一天到晚看國民黨和中國表演相親相愛偷棒賽的「九二共識」吧！ 有沒有很可怕？ 這不是恐嚇，這一切都有可能發生，而我們必須在年底就阻止這種可能。 民進黨執政幾分？  有些人打50分、38分、87分...我都接受，但我要問，如果你幫民進黨打50分，那國民黨是不是40分？ 如果民進黨是38分，那國民黨是不是只有20分？  因為事實就是如此，完全不必加油添醋，選舉就是很理智的挑選比較好的候選人，更何況，這兩年來民進黨真的做了不少事，這其中有很多是過去總統都做不到的。 重點劃起來，「支持誰都不支持國民黨」，只有這個大原則在年底被徹底落實，「國民黨邊緣化」才算是正式啟動。 #還搞不清楚誰才是敵人的滾遠一點 #看完認同請分享  

  過去二年，蔡英文努力推動改革，在台灣主權現狀維持、與美日等國的民主戰略聯盟、經濟發展、年金改革 、處理不當黨產等轉型正義工作上，表現還算亮麗。但是，大多數台灣人民無感，她的民調直直落。為什麼？圖／張家銘 小英民調長期低迷，可以預測今年九合一及2020總統和立委大選，她不可能像四年前大勝。是否大敗，失去總統大位、縣市長和立委多數？有可能。即使小輸，僅失去立委「絕對多數」，小英要繼續推動改革，尤其是憲政體制改造，一定更難。如大敗，小英落選，她的歷史定位必然黯然無光，非常難看。 如是嚴厲推論，小英要大開大闔，繼承李登輝和阿扁，創建民主獨立台灣，期間只有未來二年。 過去二年，她努力推動改革，在台灣主權現狀維持、與美日等國的民主戰略聯盟、經濟發展、年金改革 、處理不當黨產等轉型正義工作上，表現還算亮麗。但是，大多數台灣人民無感，她的民調直直落。為什麼？ 我不認為年金改革 、處理不當黨產等轉型正義工作，是引發如是民怨、民調直落的主因。不滿這些轉型正義工作的，大都是軍公教和國民黨的死忠。在台灣統獨藍綠兩極分裂的政治生態下，他們2014和16是、2018和20還是國民黨的藍色鐵票部隊，過去、現在、未來民調、選票都不會投給小英和民進黨。相反地，台灣非軍公教的普羅大眾，尤其是農工商平民老百姓，對那些公平正義的改革政策，尤其是18趴的廢除，都應該拍手稱快，支持小英才對。為什麼沒有？問題耐人尋味。 小英民調直直落，當然原因、面向很多，但我認為主因之一是，2014和16 投票給小英的深綠、淺綠選民，對小英執政大失所望，產生的賭爛心態投射效應。很多綠色選民對小英的改革無感、失望，認為她只想維持死路一條的「中華民國」現狀，沒有實現台灣價值、民主憲政改革、國家正常化的魄力和作為，因而越來越對她失望，無心、無意再支持小英。果如是，2018、2020大選，有的含淚投票，有的不去投票，小英和民進黨可能敗選，絕對是可能的不幸結果。 無疑地，此綠色心態失落明顯，反映在民調數據。小英如還有心，能聽到台灣人的心聲，就應該在未來二年（不是期待六年，那已失時）的短暫時間內，做出讓台灣人感動的台灣價值政績。目前看來，此政績應包括已聲勢成熟的喜樂島聯盟推動的鳥籠公投法修正，讓該法合乎主權在民的民主憲政規範，人民可以公投正名制憲，還有紀政推動的以台灣之名參加2020東京奧運的正名運動，以及已歹戲拖棚的轉型正義的阿扁特赦和中正廟拆除改建。 這些都不需要憲改程序，只要小英下令或立院立法、修法就可達成。輕而易舉，一舉可以提升她的民調、勝選機率，2018和2020不會大敗。 小英今天不做，明天一定後悔。至於較困難的憲政程序複雜的公投正名丶制憲入聯等國家正常化議程，可以等2020連任後再大力推動。如是，台灣人民，尤其是綠營選民，很有台灣心、台灣情，應該會耐心認同、支持、等待。

  台灣大學遴選校長案，廿六日傳出府院拍板定案，而且教育部長葉俊榮果真預定下午出席部內某個「記者會」說明，但卻臨時喊卡，葉俊榮臨時缺席了，他原欲說明「管案」的事，當然也暫時不了了之。圖／資料照，張家銘攝 台灣大學遴選校長案，廿六日傳出府院拍板定案，而且教育部長葉俊榮果真預定下午出席部內某個「記者會」說明，但卻臨時喊卡（記者會媒體皆已就位，教育部幕僚亦說部長快到了，望穿秋水卻被放鴿子），葉俊榮臨時缺席了，他原欲說明「管案」的事，當然也暫時不了了之。但尚有後續。 上述記者會臨時喊卡，看似因「另有要公」的普通事，其實是「事出有因」，而且是隱藏了一件可以掀起千尺浪的政治風波，那就是如果葉俊榮照常舉行記者會的結果，據筆者推論，他會宣佈台大同意依教育部指示：重啟校長遴選作業。當然，如記者提問有關重啓遴選之原則或細節時，如有記者夠銳利，就會問道：如重新遴選，管中閔是否有資格參加？而葉俊榮答案或是屆時再由台大遴選委員會決定，或乾脆答稱「有資格」。 筆者如上推論，並非獲自「特別管道」之消息，而是以卅多年採訪政治新聞的經驗，加上對管案深入觀察，以及對葉俊榮部長性格及行事作風的了解，旁及府院行政處理慣性的洞悉，所綜合出來的「推論」，說是「臆測」也好，「捕風捉影」也好，但「空穴不來風」，廿六日下午葉俊榮差點像世足賽，向己方球門頂進一記關鍵烏龍球，只差一吋而已。（或許説是球碰到橫柱往下掉，但差點進球門綫內） 就像自由時報專欄作家（凱校校長）金恒煒廿六日之專欄：「不容葉俊榮一再放水」所擔心，葉俊榮所謂「第三條路」的溝通，恐怕是老狗玩老把戲，以「有溫度的溝通」為名，用表面合法方式，去滿足某方之企求，而府院一時不察，以為葉俊榮「喬」出「重新遴選」方案已不簡單，正合小英總統儘速處理台大校長案的期待（按，該急不急，亂急一通），卻忽略了後續的關鍵。後來猛然頓悟，才緊急用洪荒之力撲掉這個烏龍球。 台大校長如重啟遴選，誰都不能否認是合法合理的解決方案，也是教育部一再要求台大要做的事，而幾個月來，台大「抵死不從」，不惜訴願及行政訴訟拖延，但如今為何會「前倨後恭」，應允重新遴選，是葉新部長溫度溝通奏效，感動挺管及藍營嗎？非也，另有文章，即所謂「魔鬼藏在細節中」。 台大如願重啓遴選作業，但其中爭議主角管中閔有沒有再參加遴選資格？前任部長吳茂昆是認定管違法已成事實，不能再參選，但挺管方面，則認為重新遴選時，過去缺失瑕疵均已獲得糾正和補救，故可以用「全新」資格參選，過去種種譬如昨日死，今日種種譬如今日生。 這就是關鍵，管中閔若有資格重新參選，就有機會當選台大校長，教育部不可能不再核聘，這就是挺管方的「底線」，但如管不能參加重選，則反對重新遴選到底，能拖則拖，能賴則賴，教育部變成台大幫的「細漢仔」，低聲下氣，如狗乞骨頭。 以葉俊榮處理婦聯會之急功近利「和稀泥」不良紀錄，他一定有答應挺管方：管可以重新參與遴選，如當選，教育部則核聘之，所以管方才會應允辦理重新遴選，機會雖無百分之百，但至少八成或過半，何不一試？問題是，管案繞了地球好幾圈，如管又「合法」當上台大校長，台灣庶民會怎麼想，怎麼看蔡賴政府？十一月底還要選舉嗎？ 中國主導的東亞青奧運會，剛剛以「莫須有」取消台中市明年舉辦的首屆東亞青運動會，自認為打了一個大勝戰，在台的許多傾中人士和媒體為此雀躍不已（大概只有國民黨台中市長候選人盧秀燕陷入苦惱深海，不知如何向父老和年輕子弟交待？）如果，管中閔峰迴路轉再當上台大校長，那「中國派」豈非紅了半片天，士氣大振，果如此，還是一句話，綠營十一月底的選舉要怎麼選？民進黨2008和國民黨2016殷鑒都不遠啊！

  民間團體推動2020東京奧運台灣正名公投連署，卻引發中國打壓效應；論者強調，公民投票是《憲法》所保障的參政權，國內有聲音責備他人行使《憲法》參政權，此種行徑在今日只能用「匪夷所思」來形容。資料照片 曾文星／法務顧問 由於《公民投票法》在年初完成修正，大幅降低提案、連署門檻後讓各種公投議案如百花齊放，因此被譽為「公投元年」。然而中國在日前斷然主導東亞奧會，以臨時會的方式蠻橫取消由台中市主辦的2019年東亞青年運動會，國內頓時輿論譁然。若單就檯面上報導的兩個理由：「台灣方面正在進行東奧正名台灣隊和禁拿五星旗的公投」，可以得出以下對公投理解的謬誤。 公民投票有兩階段的連署程序：雖然門檻已經大幅降低，但依《公投法》第12條的規定，依然必須要在6個月內收集到28萬1745份（其中扣除不良率，約需要30萬份）的連署書。所謂禁拿五星旗的公投提案，並未進入到正式連署程序，自然也不會有這個公投，簡單說：就是個假議題。 政府不能左右公投提案的進行：依現行《公投法》，只有兩種提案方式是由政府主導，分別是依《公投法》第14條的行政院提案，與第16條的總統提案。所以一旦非政府主導的公投提案通過提案門檻，並經主管機關中選會完成審核後，除非無法達到連署門檻，否則政府無權拒絕舉行公民投票；若以行政力介入停止任何議題的公投流程，就是扼殺民主！ 公民投票是《憲法》所保障的參政權：《憲法》第17條保障人民有創制、複決兩種參政權，因而制定了《公投法》。選擇何種公投提案、支持何種公投議題，就是直接民權的展現。任何干預與打壓公投進行、企圖影響公投結果的外力，都是對台灣主權的侵犯，也是戕害人民作主的權利。所以即便是國際奧會，也無權干預台灣的東奧正名台灣隊公投。 公投結果拘束台灣政府：公投一旦通過，依《公投法》第30條規定就對政府產生拘束力。若以「你是否同意以『台灣』為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」為例，政府是因公投結果，取得人民授權與國際奧會進行改名的交涉；至於國際奧會同意與否與公投效力無關，更與我國奧會將中文名稱改成台灣奧會無關（我國奧會的中文全名一直是「中華奧林匹克委員會」，而不是按照英文Chinese Taipei Olympic Committee直譯，叫「中華台北奧林匹克委員會」）。 在降低投票年齡至18歲後，公投提案的通過約需要484萬同意票，是相當強大的民意基礎。無法直選總統的威權國家，固然對民主公投「夏蟲不可語冰」；但在已經透過投票和平進行3次政黨輪替的台灣，無法理解直接民權的民主重要性與意義，甚至責備他人行使《憲法》參政權，此種行徑在今日只能用「匪夷所思」來形容。

本文摘自 @劉承霆 臉書 https://goo.gl/B1EzPB ------------------------------------------------------------------------- 民進黨執政你打幾分？  有些人打50分、38分、87分...我都接受，但我要問，如果你幫民進黨打50分，那國民黨是不是40分？ 如果民進黨是38分，那國民黨是不是只有20分？  因為事實就是如此，完全不必加油添醋，選舉就是很理智的挑選比較好的候選人，更何況，這兩年來民進黨真的做了不少事，這其中有很多是過去總統都做不到的。 重點劃起來，「支持誰都不支持國民黨」，只有這個大原則在年底被徹底落實，「國民黨邊緣化」才算是正式啟動。 #還搞不清楚誰才是敵人的滾遠一點 #看完認同請分享  

  巴西里約奧運在台北時間8月6日盛大開幕，台灣代表團58位運動員以 Chinese Taipei（中華台北）為名於第184順位進場。圖／翻攝自 Rio2016 官方網站 - chinese-taipei（Photo by Elsa/Getty Images） 巴西里約奧運在台北時間8月6日盛大開幕，台灣代表團58位運動員以 Chinese Taipei（中華台北）為名於第184順位進場。早在里約奧運開幕前，美國媒體《CNN》就報導台灣人不喜歡「中華台北」這個稱號，因為與台灣人的自主權與國家身份認同上格格不入。然而，「妥協」下的「中華台北」才能讓台灣得以征戰奧運，不過不能用台灣的中華民國國旗、國名和國歌。 台灣雖然無法使用國號「中華民國」，但是台灣有機會使用 Taiwan（台灣）或 Formosa（福爾摩沙）作為台灣代表隊的稱呼，不過，卻被國民黨否決了。翻開中華台北的形成歷史，可以發現這是國民黨政權大中國意識作祟，因而矮化台灣的結果。 1950年代起，台灣的國際官方稱謂就因中華人民共和國因素，所以無法使用 Republic of China（中華民國）作為台灣官方名稱。1971年，聯合國2758號決議文將「蔣介石」逐出聯合國，中華人民共和國成為唯一合法的中國代表。 1960年，台灣阿美族楊傳廣在羅馬奧運獲得十項全能銀牌故事，可算是「中華民國」、「福爾摩沙」、「台灣」與「中華台北」等台灣奧運代表隊稱呼的開端。 國民黨政權抗議奧運名稱從「中國」變成「台灣」 中華民國在1932年以「China」（縮寫 CHN）為名首次參加洛杉磯奧運，當年台灣屬於日本，彼時台灣也有位好手張星賢代表日本參加奧運。1949年，國民黨政府流亡至台灣，中華民國領土也僅剩台澎金馬。 1952年奧運在芬蘭赫爾辛基舉行，國際奧林匹克委員會決議通過中華民國與中華人民共和國可同時參加赫爾辛基奧運；但是，國民黨卻依「漢賊不兩立」原則，退出1952年赫爾辛基奧運。 1956年奧運在澳洲墨爾本舉行，兩岸皆派隊參加，中華人民共和國拒絕接受國際奧會承認兩個中國奧會會籍，這次變成中華人民共和國退出比賽。台灣當時則以「China」（縮寫 CHN）參賽墨爾本奧運。 1959年5月27日，國際奧會年會在慕尼黑舉行，奧會認為中華民國奧會無法代表中國，奧會九人執行委員會擬將中華民國奧會改稱「台灣奧會」。5月28日，奧會通過蘇聯提案，決議將中華民國奧會（The Chinese National Olympic Committee）除籍，不同意中華民國使用與「中國」有關的會籍名稱，但允許以「Formosa」或「Taiwan」代表為名義重新加入奧會。 1960年奧運在義大利羅馬舉行，奧會在同年同意承認「中華民國奧林匹克委員會」（The Republic of China Olympic Committee）會籍名稱，但不能代表中國，所以只能使用「Formosa」名稱，會籍縮寫則是「TWN」。不過，國民黨政權授意台灣代表隊在開幕典禮中，手持「抗議中」（UNDER PROTEST）布條走在「FORMOSA」名牌後面，據此抗議國際奧會。此外，楊傳廣在羅馬奧運獲得十項全能銀牌後，台灣奧運代表團團長鄧傳楷也發表聲明抗議國際奧會，鄧傳楷以英國選手不會在「威爾斯」名義下參賽為例，不滿代表團被迫以「台灣」為名義參賽。 1964年東京奧運，1968年墨西哥奧運，奧委會將台灣官方代表名稱改為「Taiwan」（TWN）。不過，國民黨政府堅持代表中國，拒絕使用「Formosa」或「Taiwan」，因此，國民黨政權在1960年、1964年、1968年，連續三屆向奧委會抗議「Formosa」與「Taiwan」名稱。 國民黨政權連續三屆抗議「Taiwan」與「Formosa」似乎有效。1972年慕尼黑奧運，奧委會同意台灣以「Republic of China」、縮寫「ROC」參加比賽。不過，1976年奧運在加拿大蒙特婁舉行，因為加拿大和中華人民共和國建交，加拿大拒絕給予中華民國奧運代表團簽證，要求代表團必須改稱「Taiwan」才能入境。國際奧委會同年也決議「中華民國」奧運代表團改以「台灣」奧運代表團參賽，但國民黨政府拒絕，因此缺席蒙特婁奧運。 Chinese Taipei 的中華台北奧運模式 1979年，國際奧會執委會針對中華人民共和國與中華民國（台灣）的會籍名稱多番修正與表決，決議台灣的中華民國奧會以中華台北奧會（Chinese Taipei Olympic Committee）為名參加奧運會。國民黨政權不滿決議，多方抗議，甚至由奧會委員徐亨向瑞士法院提出控告。 1981年3月23日，中華民國奧會同意更名為中華台北奧會（Chinese Taipei Olympic Committee），中華台北奧會也與國際奧會在瑞士洛桑簽訂協議書，解決多年來國際奧會中的「中國問題」。中華台北不得使用國旗與國歌，僅能使用中華台北奧運會旗以及國旗歌。 此後，奧會模式的「中華台北」幾乎成為台灣參加任何國際組織的官方名稱。由於1990年代以後，台灣人的台灣意識日漸高漲，中國不願意見到台灣以「Taiwan」或國名「Republic of China」參加國際組織，屢屢以政治手段將「中國台灣」或「中國台北」強冠在台灣身上。奧運的「中華台北」後來被順勢變成許多國際組織稱呼台灣的官方稱謂；自此，「中華台北」奧會模式也就變成台灣參加國際組織的不得已選擇。 自從1950年代以來，台灣的國際處境艱難，加上國民黨政權執意以漢賊不兩立為由退出聯合國，造成台灣的國際地位更艱辛。其實，台灣人目前屬意以「Taiwan」當作國際組織的正式名稱；台灣曾經有機會，但卻被國民黨政權拒絕。以奧運模式為例，國際社會在1960年代要求台灣以「Taiwan」或「Formosa」為官方名稱，但國民黨政府自認是代表中國的唯一合法政，因此全部予以拒絕。 簡言之，在國際政治角力下，台灣的英文官方名稱先從 Republic of China（中華民國）變成國民黨政權抗議的 Taiwan（台灣）、Formosa（福爾摩沙），後來改為 Chinese Taipei（中華台北）。雖然現在台灣人普遍希望以 Taiwan（台灣）作為參加國際組織的官方稱謂；但當年，國際社會以 Formosa 或 Taiwan 作為台灣的官方名稱時，都被國民黨政府「抗議」與拒絕。 今日，很多年輕人在問「中華台北是什麼碗糕？」中華台北是什麼碗糕？當這然要問國民黨，為何長期拒絕國際社會建議與批准的「Taiwan」與「Formosa」！

  吳敦義主席最近在國民黨內外壓力不小，一邊是新竹縣長提名爭議，林為洲幾度落下男兒淚，砲轟國民黨是個幫派，全黨弄得灰頭土臉。國民黨直接提名新竹縣副縣長楊文科成為新竹縣長候選人，民調領先的林為洲一路要求按照初選制度卻無法獲得國民黨提名，最後更宣布參選到底，結果被國民黨馬上開除黨籍。連這種國民黨還算鐵票區的地方都會搞成藍營分裂，吳敦義背負不小壓力，一聽到媒體提「林為洲」的名字，馬上說「你問我沒有用」，真是奇怪，國民黨提名的事情問主席也沒有用，整個黨像是沒人領導，難怪被人說國民黨「無主席」。 無論新竹縣國民黨內誰的民調最高，初選制度要改變總是要找個好理由，徵召也不是不行，但這就得有個有肩膀的黨主席承擔責任。但國民黨推翻了全民調的初選，黨主席又不肯自己承擔，拉中常會墊背背書，搞得黨內雞飛狗跳，擺不平黨內，壓不了陣，全拜吳主席之賜。 2020總統大選因馬英九讓吳敦義感到芒刺在背 至於另外一邊，馬英九前總統動作愈來愈狂放，新成立的馬英九基金會儼然將成為藍營新的領導中心，難怪吳敦義人馬要私下放話跟媒體抱怨馬太過高調，讓吳感到『芒刺在背』。其中，馬英九公開對黨中央處理新竹縣長提名一事表達不同意見，更是毫不客氣，也讓吳敦義「念念不忘」。吳敦義大概想都沒想到，2020的競爭者竟然還多出這位老搭檔，讓他太陽光芒硬生生被搶光。 吳主席說謊不打草稿連美國前總統柯林頓都拉下水 但無論如何，吳敦義終究是現任國民黨主席，年底選舉提名大致底定後，吳主席的輔選列車也正式啟動。吳敦義來到了他的老地盤高雄，為他一手插旗的韓國瑜站台助選。但沒想到他面對過去八八風災後安置的居民們，在致詞時提到他過去擔任行政院長時，很有效率完成重建工作，連美國前總統比爾‧柯林頓來台灣的時候都曾經造訪過小林村，稱讚連美國都沒有這麼好的效率。 吳主席這篇白賊真的是不打草稿，這下子從白海豚扯到柯林頓身上去了。柯林頓是有來過台灣沒有錯，但是柯林頓什麼時候去過小林村，這真的令人匪夷所思了。連高雄市政府以及高雄市警察局都出面說明從未曾接待過柯林頓，吳主席是哪裡看到柯林頓去過小林村了？還是因為最近的壓力實在太大，編故事編到妄想症發作？ 其實只要做點功課，動手查一下資訊，就可以知道事實真相。柯林頓確實在2010年11月來過台灣，但只停留不到24小時的時間。他在11月14日晚間抵達松山機場後，先和當時的馬英九總統共進晚餐後，晚上九點在台北國際會議中心演講，晚上住在台北的飯店。15日本來要去台北花博，但後來考量維安後沒有成行，最後去了故宮參觀，下午就坐飛機離開台灣，前後不到一天的時間。看看行程，除非柯林頓會分身，不然哪有可能出現在高雄小林村？ 吳敦義可能還活在舊時代，不知道在網路時代，年輕人只要google一下，就可以從網路上找到這些資訊。吳敦義這一番幫柯林頓「新增」的行程，就是想要拉柯林頓來背書一下國民黨執政時的重建效率很好，但是這種說謊不打草稿，還把前美國總統都拉下水的荒謬手段，只說明了為何國民黨從2016年到現在仍然一蹶不振。所幸的是大家已經不太在乎吳敦義講的話。 內有林為洲之淚和馬英九之亂，搞得吳敦義腦筋錯亂，這個百年大黨現在唯一能引起話題的，竟然只剩下吳主席的高腰褲。提醒一下吳主席，要跟得上時代除了要會上網路查資料之外，還得拋棄高腰褲穿法，不然這種毫無美學素養的文宣一端出來，恐怕會大失分哪！ （合成示意圖製作－放言視覺設計部蘇佳恬 ）

  原文發表於李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。 姚元潮寫信給國際奧委會告發東京奧運會正名台灣的公投運動，引發台中亞青運動會的舉辦權被取消，以及德國國家足球代表隊土耳其裔的厄齊爾（Mesut Ozil）因為一張和獨裁者埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）的合照，隱晦地支持土耳其的擴權公投和總統大選，影響德國境內一百多萬雙重國籍土耳其選票，造成所謂種族歧視的紛擾，因而退出德國國家代表隊的風波。這兩個事件都是因為認同產生了很大的問題。 認同最基本的是個人的認同，所謂的人格同一性，那個現在看起來禿頭、癡肥、懶惰的老頭，真的是我 20 幾歲認識的風趣、積極、帥氣的老公嗎？這兩個人如果同時出現在老婆面前，她一定不會認為他們有什麼任何共同的外表特徵，這兩個人到底是同一個人，還是不同人？ 「我是誰？」是普遍永恆的哲學問題之一，我的父母是土耳其人，從小告訴我不能忘本，根源是最重要的一件事情，這是在厄齊爾的新聞裡面常常看到的一個德文字「Wurzel」，這個字就是「根源」的意思，厄齊爾的父母親常常告訴他，不能忘本，不能忘記自己是土耳其人，這是他的根源，所以他要尊敬土耳其的總統，不管總統是埃爾多安，還是一顆石頭，都要抱持崇敬根源神明的心情，這是一種認同。和他一樣背景的土耳其裔德國拳擊手亞力克（Ünsal Arik）雖然也飽受身為移民的困擾，但是他公開反對埃爾多安，雖然因此喪失了很多可以代言廣告土耳其相關產品的機會，但是依然勇敢的站出來表達自己的想法。 德國足球員 Mesut Ozil 圖片來源：Germany Football Team – Die Mannschaft 官方臉書 姚元潮的例子相對於厄齊爾比較簡單，看起來他的認同應該沒有任何商業利益的虛情假意，他是真心的希望這塊土地能夠叫做中華民國（China)，而不是台灣（Taiwan)，這個 88 歲的老人，出生是中國人，成長受教育都是中國人，他的認同當然是中國人，所以做出這樣的事情，他一點也沒有覺得有什麼問題，這是一種對於自己認同，高尚愛國的行為，所以他會大聲公然宣揚，理直氣壯希望得到世界和國家社會的讚揚。 如果我的觀察沒有錯誤，台灣現在像姚元潮這樣的人比例不多，就是強烈認為「自己是中國人」的人，不管這個中國是不是中華人民共和國。現在比較多的人是認為「自己不是中國人」，尤其不是中華人民共和國的人，至於自己是什麼人，就非常的分岐和混亂，有些人認為自己是中華民國人，然後中華民國等同台灣，有些人認為是自己是台灣人，然後台灣等同中華民國，有些人認為自己是台灣人，然後台灣不等同於中華民國，有些人認為自己是中華民國人，然後中華民國不等同台灣。無論如何，現在認同中華民國等於中華人民共和國的人，應該是不多。 中華奧會前國際組長姚元潮密告國際奧會，導致我方主辦權遭拔 圖片來源：截自 Facebook 人格同一性的問題，時間上一直是同一個人的人格到底意義是什麼？這個問題困擾了非常多的哲學家，「特修斯之船」是最古老的例子，就是有一艘叫做特修斯的船，它從希臘出發，繞行地中海一圈，在途中遇到暴風雨，弄壞了船帆，於是船長把船帆給換掉，在途中遇到各式各樣的困難，於是這個零件也換那個零件也換，全部換光光，原來所有的零件材料全部通通都換掉，這艘船回到希臘以後，還是「特修斯」嗎？ 亞里士多德認為要決定這艘船是不是還是原來的特修斯號，由四個條件來加以決定，這就是有名的「四因說」，材料、形式、動力和目的。他認為這艘船除了材料以外其他都還是一樣，所以還是「特休斯」。 推衍人格同一性到國家認同，血源就有點像材料或形式，這個認同非常簡單，而且普遍存在於自然界當中，貓不會認為自己是狗，豬不會認為自己是人。動力和目的的認同比較複雜，除了人以外的其他動物，很難有所謂動力或目的的認同，一個臉友曾經留言他的認同，就是自由、民主、人權這些普世的概念，這樣認同方式就比較偏所謂動力或是目的的認同。 不是每個人都是哲學家，但是每個人都要面對認同的問題，從人格同一性一直到國家認同，都沒有人可以幫你選擇或決定。我們當然也可以很簡單的像動物一樣，用血源來決定我們的認同，問題是認同之後就會產生美德和倫理選擇的決定。 尼釆曾經講過一句名言：「有些人就像廉價的時鐘，他們滴答滴答，還想稱這個滴答是美德」。 人不是一般動物，因此認同也變得非常複雜！

  對於一個長久旅居國外的僑民來說，每每聽到英國媒體對台灣的報導，總是令筆者心頭為之一震。最近數個月來中共對於各個國家的航空公司強行要求修改台灣地域名稱，甚至強行取消台中舉辦東亞青運一事，令國人感受到前所未有的惡意。令筆者心寒的是，這場寧靜革命也逐漸在英國發酵，而且是從不受政府控制的獨立媒體先開始。 以下是筆者觀察到的證據。今年的英國溫布頓網球公開賽，國人想必都聽聞我國好手謝淑薇跌破大眾眼鏡將世界第一球后第三輪打出局。這是一場在星期六下午的直播賽，更是在溫布頓最大的第一球場舉行，在英國數百萬人收看的情況下播報員激動的說著「從中華台北來的大黑馬！」事隔一星期後台灣小將曾俊欣更在對戰英國本地球員，有著主場觀眾大力支持下，奪得青少年組冠軍。在他舉起獎杯的時候主播也同時說「該小心這個從中華台北來的小子」。甚至在今年初舉行的冬季奧運，當台灣的代表入場時，記者宣告中華台北入場不到幾秒，連介紹這個國家都沒有就進廣告了。 若讀者認為，溫布頓只是按照國際賽事的慣例稱呼台灣為中華台北，那可就大錯特錯了。事實上，英國的媒體數年前是可以自由稱呼中華台北為台灣的。2010年盧彥勳在溫布頓網球公開賽打敗美國羅迪克時，播報員並不理會告示上標記的中華台北，同樣以振奮的心情吶喊稱呼盧為「從台灣來的網球員」。那時候台灣球迷進入球場有國旗彩妝都不會被攔阻，但現在連在球場邊吶喊台灣都可能被警衛關切！在倫敦奧運時，倫敦著名的攝政街懸掛各參賽國國旗，被中共官方要求撤下台灣國旗，引發輿論一陣撻伐（攝政街有自己的商會管理，非官方管轄）。此事發生後，在一星期後的開幕儀式時，英國廣播公司女主播在台灣入場時，待男主播一說完「奧會模式」的中華台北介紹詞後，甚至直接接話表明︰「中華台北，前名為福爾摩沙。在葡萄牙文中指的是美麗之島。我相信也是的」；語畢還繼續加碼：「一個兩千三百萬人的國家。他們較喜歡稱他們的島嶼叫台灣」。 身為從台灣來的僑民，筆者總是念茲在茲的確保我所接觸的每個英國人都知道台灣的好與台灣的美。當中共處處以官方打壓我們的時候，就是我們以國民外交推銷自己的時候了！ （作者為英國僑民）