近日網路流傳台北市長柯文哲（圖）進行施政報告時，議員席全空蕩蕩，引發批評；但這樣的情況其實與台灣的制度設計與對民意代表的要求密切相關。資料照片 呂秋遠／律師 關於台北市議會的出席率問題，最近網路上流傳幾張照片，所有台北市政府的局處首長都列席於官員席與備詢台，然而議會內的席次卻空空蕩蕩，引發民眾批評，認為市長做施政報告，但議員卻全體缺席，認為這是台灣民主政治的奇觀。事實上，不獨台北市議會，其他地方議會，乃至於中央政府層級的立法院都是如此。而造成這種景象的原因，當然不只是因為選舉即將來臨而已，而是因為台灣獨特的制度設計與對民意代表的要求有密切關係。 年底就要進行選舉，議員們當然得要勤跑基層。然而，縱然不是選舉時分，對於這些議員而言，坐在台下聆聽施政報告，甚至是質詢政府首長，可能都是浪費時間，對於監督或連任，甚至毫無效用，從台灣中央到地方的議會制度設計來看都是如此。 以立法院為例，在會期運作期間，星期二、五是院會，星期一、三、四是委員會。委員會通常是特定主題，每一位委員都可以登記發言，而院會則是政黨質詢或個人質詢，其他沒有登記發言的委員，本來就不能也不會上台。因此，如果是委員會，委員就會挑選媒體午間新聞前的時間登記發言，希望媒體可以報導其「問政實績」。但如果是院會，雖有大批官員到場，但既然自己沒有亮相的機會，當然不需要待在議場內。因此造成一種現象，就是每位議員發言完就走人，而台下一片荒涼。 而選民對於民意代表的某些「特殊」要求，也讓民意代表花去太多時間應付。例如早上的喪事白帖、晚上的喜事紅帖、各種團體要求出席合影等，都佔去了民意代表相當多的精力。 由於許多民眾對於民意代表的要求，竟然是希望重要場合民意代表可以亮相，增加自己的面子與光彩，因此婚禮上就很常見民意代表侃侃而談，不論這對新人是否認識，但到場問候、致意、敬酒都成為必須，不到場就會被認為傲慢、不親民、不想連任等等，對於這些民意代表而言，壓力當然高。 這些活動與白天的議會出席無關，但卻耗損了相當多的精神；就投資報酬率而言，民意代表當然不願意留在議會裡，而是希望能回到選區經營，或是與重要的利益團體、個人見面募款，甚至去勘查地方需求，例如賑災、建設等，都要比留在議場內昏昏欲睡要好。畢竟看著同僚質詢，不會讓自己得到選票，但是只要簽到，維持自己報到單上的出席率，立刻就可以轉頭走人，去經營自己的選區，誰還會想要留在議場內？即便開放議場直播，恐怕也沒人想要這些套好招的質詢。 為什麼說套好招？因為除了某些特別認真的民意代表，堅持不願事先透露議題外，許多的質詢內容與方向，其實早在府會聯絡人的居中探查或協調下，先行為首長準備資料，以免首長一問三不知。 但以英國為例，院會每周三中午都有「首相問答」，幾乎650名議員都會盡力參加，然而議場只有400個左右的簡單位子，後排席次又不固定，新任菜鳥或晚到者，就只能用站的聽完質詢。而在質詢之時，所有議員都全程聆聽與參與辯論，前排議員會以各種即席思維與演說的方式，質詢首相與其他首長，而首相也會立即予以反擊，兩方形成壁壘分明的兩大陣營，這對於議員來說，就是考驗自己能力的時候，當然不會放過這個機會。這種質詢不是套招，也不會實問虛答，當然精彩萬分。 這種競技場式（ARENA）的議會互動模式，對於議員與閣員能力都是高度考驗，然而如果要避免議會空蕩蕩，除了選民的政治文化外，就是要讓議員有集體參與感，從座位安排、質詢制度上有根本性的改變，否則在現行制度下，議員不出現在議堂，而是出現在靈堂，也就不足為奇了。

  文化大學宿舍大群館掀爭議，文大與又昱公司將協調終止契約。又被踢爆侯友宜夫婦興建大群館時，即刻意將大樓分割為99個門牌，由於每戶面積小、現值低於10萬，20年來坐收高額租金、卻從未繳過房屋稅。圖／資料照，張家銘攝 文化大學宿舍大群館掀爭議，文大與又昱公司將協調終止契約。台北市議員簡舒培，日昨於議會質詢時指出，侯友宜夫婦興建大群館時，即刻意將大樓分割為99個門牌，由於每戶面積小、現值低於10萬，20年來坐收高額租金、卻從未繳過房屋稅，詢問市長柯文哲是否合理？對此，柯回應，房屋稅繳稅標準為中央規範，但直言「這是法律漏洞」；不過柯稍後答覆國民黨議員質詢時，又改口說，是「合法節稅」。 侯群聚的九十九間房屋二十年來都未繳房屋稅就是逃漏稅（況暫不討論又昱公司的營所稅及股東個人綜所稅，有沒有每年繳？），怎麼是「合法節稅」？一位從事房仲業的朋友就說，這不是合法節稅，依照「實質課稅」原則，應該按照規矩補稅並處以罰款。這種靠小聰明、鑽法律漏洞、逃漏稅的人，在歐美日等國家早就被淘汰出局，哪裡像台灣這樣還可以參選市長！ 有網友說「X的，小市民一間自住的小房子，一年也要繳個幾千或上萬塊的房屋稅，侯前大副市長一年爽賺2000萬元以上，居然一毛房屋稅都不用繳，這跟用刀叉吃人肉的財團有甚麼兩樣？」另一位網友說：「侯家年賺兩千萬，卻從未繳房屋稅，實在太厲害了，連張淑晶也望塵莫及，甘拜下風，理應拜他為師！」還有一位說：「侯某人理應當經濟部長最適合，因為既能開源，又能節流，保證人人都發財！」 最後一位網友感慨說：「國民黨要找一個『乾淨』的人出來選可真不容易啊！除了林益世、賴素如與王如玄等『前輩』外，如今又有這麼一位『五億』探長呢！」侯陣營不能只會說人家「抹黑」，畢竟這是某統媒報導，且侯也承認那是他家的產業，股東全是自家人，每年漲價5%等，也都是事實，與連家人二歲就能當自耕農相比，可說毫不遜色，令人嘆為觀止！試問，國民黨與侯某人，還選得下去嗎？ 幸好此事發現得早，選民可以先評估未來應選誰，否則若像台大管某人那樣，私下兼千萬獨董不說，也沒有利益迴避，校長遴選委員都被矇在鼓裡，結果選出一位誠信與操守都有問題者，被發現還賴著不退，那就後悔莫及了！

  勇弟：前總統馬英九日前因三中案遭北檢起訴，7月18日馬受邀到國民黨中常會報告三中案，特別提到陳水扁在總統任內就被檢方調查國務機要費案，當時他還只是台北市長，所以不是他關陳水扁的。 這樣的辯稱有道理嗎？ 勇哥：馬英九的說詞簡直是「世紀大謊言」！當年馬英九不只是台北市長，更是國民黨主席，這才是真正的問題關鍵。再說阿扁被關押在2008年11月11日，總統是馬英九，怎麼推說不是他關了阿扁呢？難道是阿扁自囚？ 勇弟：國務機要費就是總統的特別費，馬英九的市長特別費也被調查，同樣有他人發票問題。阿扁的特別費用在機密外交等公共用途。馬英九公款私用，特別費據為己有，每月給太太去存領13%優惠利率，還給姐姐300萬，給女兒刷卡消費，繳交家裡水電費等私人開銷，而能用「宋使錢」與「大水庫理論」判無罪。而阿扁的總統特別費用因公使用，不但被馬關押，還被同一個審判庭蔡守訓重判無期徒刑。馬英九知道嗎？阿扁被押延押的理由包括總統8年辦過機密外交、律師召開記者會批評司法、台美社團邀請赴美演講等等都是有逃亡之虞，應予關押。馬英九的「御用法官」蔡守訓雙重標準選擇性審判，狀極灼然，還敢大言不慚辯稱沒關扁？！ 勇哥：馬英九2006年6月7日公開在媒體表示，國民黨與親民黨二月間已完成總統罷免案連署，沒有提不提罷免案的問題，「子彈已上膛並且瞄準目標，剩下的問題是什麼時候扣扳機」、「陳總統會死得很難看」、「我不排斥罷免，現在手上有槍，也已上膛；但子彈只有一顆，就看要不要發射，要就一槍斃命」。接著馬英九主席在凱道大談罷免阿扁不必有罪，只要無能做不好，民調18%，失去人民信任就可以罷免。這些言論不是在說後來的馬總統自己嗎？由於罷免不成，改支持施明德發動紅衫軍，企圖用人民力量拉下阿扁，結果又失敗，再以司法訴追為名，行政治追殺之實！ 勇弟：如果不是馬英九關扁的，可以請馬英九公開說清楚講明白，1）2008年9月，10位檢察官一字排開矢誓扁案辦不出來，將下台一鞠躬。代表說話的是到日本教唆通緝犯偽證咬扁的特偵檢察官越方如。這是誰的意思？2）2008年10月下旬，劉兆玄院長在立院公開說阿扁很快會被關押，幾天後馬總統也在府內部會議下令關扁。劉院長怎會事先知道？馬英九敢到新竹城隍廟發誓說沒有嗎？ 勇哥：還是請阿扁跟馬英九舉辦一場電視辯論會，題目「誰被誰政治追殺？」，再加一題「阿扁是不是馬英九關的？」。 https://www.youtube.com/watch?v=ZjvIAw3Vd_U   YOUTUBE.COM 20121215 馬英九說滿意度掉到18%的總統 表示人民不再信任他 就應有羞恥心的請辭下台

  馬英九終於願意在國民黨中常會報告「三中案」了，不過，這次的身分不是黨主席而是「陽春」黨員、「刑事被告」。 數日前國民黨曾敲鑼打鼓，高聲嚷嚷，說全體中常委要在常會上為馬的清白「背書」，但臨場卻雷大雨小，只有送暖，沒有決議，更沒有「背書」。 馬夫子自道了十分鐘，一半時間駡北檢政治追殺、奉命起訴，另一半時間強調自己無辜清白，絕無賤賣。通篇報告完全不脫之前發表的千字聲明，對於如何不經正當程序，和張哲琛、汪海清密議了一個「天龍八部」，以超低的價格出脫三中黨產的經緯和脈胳，完全一字不提，在場的人從主席吳敦義以降，包括副主席、秘書長和中常委，竟然無人想問點什麼，知道點一鱗半爪，只有幾個中常委牛頭不對馬嘴地無話找話，虛晃一招。 其實週三的中常會看到的只有兩個字—「心虛」，包括馬英九和所有藍營人士都心知肚明，北檢這次的確功課做足，七五二頁起訴書認定包括中視、中影、中廣和舊中央黨部大樓的出脫全是「非常規交易」，是因為有著鐵一般的事實，不容否認。其一，價錢離譜，背離市場行情；其二，錢未入手（如中影）或只拿一成（如中廣），就將產權移轉；其三，中投、光華是股票上市公司，出脫股權和土地竟不經董事會決議；其四，買主全是「馬友友」，而且是馬「御筆親點」，一手包攬。 另外，馬被認為主導整個賤賣過程，除了有被搜扣的前中投總經理汪海清錄音光碟外，包括蔡正元、張哲琛和相關證人在反覆偵訊中的證詞，也令馬無言以對，乾脆在偵查中行使「緘默權」，閃躲規避。 面對無法動搖的證據，馬除了用政治語言向同溫層喊冤取暖外，只剩一招，他指責小英和民進黨發動「司法追殺」，更誣賴北檢「奉命起訴」，可這個指控如果成立，馬應回頭問問自己，做總統八年，除了阿扁，多名扁朝官員是奉誰之命被起訴？三中案被黃世銘的特偵組「包裹簽結」，又是奉誰之命？最奇的是三中案被「奉命起訴」後不到三天，馬的「大巨蛋涉圖利案」也被北檢簽結，是蔡英文突然大起佛心，抽手不管了？還是這位前總統餘威猶在，能叫北檢聽命簽結？ 有一個殘酷的現實要提醒馬英九，三中案後，做過黨主席的連戰、吳伯雄、洪秀柱至今都三緘其口，朱立倫和現任主席吳敦義還有政治企圖，都還指望馬助一臂之力，但朱問東答西說馬沒有拿一塊錢進口袋，吳則膽怯游移地說不是為馬背書而是挺馬的清白，沒有一個願對馬的一路說謊和胡作非為稍做辯白。 世情薄如紙，政治最現實，從今日始，馬注定會孤單地在審判程序面前數百片錄音光碟和長串證人的無情檢驗，更注定會為自己的習慣說謊、濫權推諉和知法玩法付出坐牢的代價。 （作者曾任檢察長）

  週一彭蔭剛先生大篇幅刊登廣告於中國時報、聯合報半版，向陸委會主委陳明通及ＡＩＴ新任處長酈英傑喊話，通篇高呼「要和平不要戰爭」，且直指美國是促成台海戰爭的主因，而彭先生於文章一開始更自稱為「居住在台北市的中國公民」。彭先生整篇文章讓筆者誤以為身處平行時空當中，台海戰爭的主因甚麼時候變成美國是關鍵？除此之外，彭先生的中國公民身分到底是指？以及這位彭蔭剛，究竟是誰？ 彭蔭剛在報上除了提到自己為「居住在台北市的中國公民」外，也提及其為中國航運名譽董事長，卻隻字未提他為彭孟緝之子一事。彭孟緝於二二八事件在高雄濫殺無辜，高雄中學建築上彈孔歷歷在目，甚至彭孟緝在二二八事件後清鄉、白色恐怖時期主導相當多的案件。但是時至今日，彭蔭剛大篇幅刊登廣告不是為向其父親過往創造的傷害道歉，而是為了將自身價值觀強力灌輸給他人。 導演漢諾．傑耶維作為猶太滅絕倖存者後代，於二○一一年上映的紀錄片《希特勒的孩子》，在片中共採訪五位過往德國納粹高階將領、官員後代，討論他們如何理解到父祖輩曾經做過的骯髒、血腥事蹟，由此進行懺悔。片中最為印象深刻的是，這些納粹後代前往波蘭奧斯威辛集中營，與猶太後裔進行道歉、雙雙擁抱、聲淚俱下。但是在台灣不曾出現這樣的場景，殺人、犯行者的後代仍然作威作福、享受榮華富貴，甚至宣稱過往不曾發生這樣的事情，又或者這些事情都遭到蓄意誇大。甚至到了現在，這些後代連提都不用提，直接坦蕩蕩描述著自身是多麼愛台灣、高喊著和平。 總有人說台灣轉型正義是政治力介入、主導，但是當這些過往殺人者後代不斷拋頭露面時，又要怎麼解釋憑甚麼他們可以連一句道歉都不用說，就在這裡頤指氣使、坐享其成？多麼希望彭蔭剛先生有這個財力、能力而登報，是為了自己父親曾經做過的罪行道歉，甚至向過往受害者家屬一同致歉，而不是單純為了宣傳自身價值觀而登報。 （作者為台大國家發展研究所碩士生）

〔記者鍾麗華／台北報導〕外傳前總統馬英九有意再戰二○二○年總統大選，監委陳師孟昨接受廣播專訪時直呼「不可思議」、「聽了差點下巴掉下來」。對於馬英九日前因「三中案」被起訴，陳說，「這是自己造孽自己擔，紙包不住火。」他也提到，馬提名的監委受不了老長官壓力，所以不敢讓彈劾記名案通過。 監委陳師孟。（資料照） 陳師孟表示，他調查「安亞專案」，前天約詢前國安會秘書長邱義仁，邱親口說，馬執政時期，為對付前總統陳水扁與扁朝政務官，調查了三百多個官員，雖然起訴跟審判的可能只有二、三十個，但馬英九前天在國民黨中常會卻說當時並沒有要對付陳水扁，然而馬用司法追殺扁跟扁的幕僚，「完全罪證確鑿、事實俱在。」 聽到馬想復出 下巴差點掉下來 陳師孟說，馬居然二○二○年還有復出選總統的打算，「真的是聽了差點下巴掉下來」。台灣人民如果真的還可以二度請馬出來當總統，「就算只是提名好了，都覺得不可思議」。馬在哈佛大學時期，當職業學生、抓耙仔，出賣身邊的人圖自己好處，不管是為了被黨重用、拿到情報蒐集經費，還是為了黨內地位，這種會賣友求榮的人，性格上就是絕對不適合當領袖，「我要是他，早就鑽個地洞再也不敢出來」。 批柯當國家領導人風險很大 談到台北市長柯文哲，陳師孟認為，美國、英國社會裡，不只年輕人，成年人也會「反體制」，主要是過去體制讓他們失望，對體制不信任。柯文哲現象在台灣對年輕人來說，也是「反體制現象」，因為柯的行事作風超乎一般常軌，特別吸引年輕人。 陳師孟指出，如果因為要「反體制」而認同柯文哲其實滿危險的，因為柯沒有中心思想，對統獨議題投機，有時候講話偏「深綠」、「墨綠」，有時候又滿「紅」的。像柯這種自走砲，不受規範、沒有政黨屬性，誰都管不到，所有的事都照柯的意思，「當國家領導人風險很大」。

真實故事：武陵農場的牛頓蘋果經常被民眾摘下，前陣子農場在果樹旁掛上「結果期間大量施用一氧化二氫請勿摘採」的牌子，果然成功嚇阻民眾。 稍微有點化學常識就知道，一氧化二氫就是水的化學式，但這就是可以嚇到人，因為有人就是連常識都沒有也不求證，就喜歡用直覺作判斷。 小松漢娜就是個明顯的例子，連跳電跟缺電都分不清楚，卻能洋洋灑灑地寫一大篇支持「以核養綠」的文章，理盲到這個程度也算是世界奇觀。 不用什麼工程師背景，隨便一個自己住、需要處理家務的人都知道，只要同時開啟大量電器就可能「跳電」，這當然不是你家「缺電」，跳電可能只是電網的保護措施，當然也可能是電網系統故障或是管理上有疏失，但無論如何跟缺電沒有關係，就好像你拿細的吸管喝不了珍奶，難道你要怪老闆沒給你珍珠嗎？ 連這點生活的基本常識都沒有就能出來挺核電，中華民國網紅真的悲哀。 再者，要說跳電頻繁，如附圖下方表格，台電早在上個月就拿出數據了：大台北地區近4年裡的1到5月中，今年跳電事件是最少的。 如果要說缺電，自己去看台電網站，剛過去的這個六月整整30天，我們的電力備轉都在有安全餘裕的6%以上，隨著綠能科技的發展，未來幾年備用容量只會越來越高，我們究竟有什麼理由在此刻停下我們邁向安全永續非核家園的腳步？ 數據在那裡清清楚楚，你會覺得跳電頻繁、你會覺得台灣缺電，不過就是媒體不斷地洗腦的結果，而台灣這些媒體是什麼貨色大家清清楚楚，搞得人心惶惶是什麼用意也是路人皆知。 我們都知道台灣有個黨並不為台灣思考，連名字都掛著中國，唯恐台灣不亂，但他們有的是錢跟權，買得起那些沒有職業道德的媒體、濫情理盲的網紅，所以我們總是不缺謠言，但如果我們自認有獨立思考能力，那就該拿出實事求是的精神，一起唾棄那些妖言惑眾的媒體及網紅，不要再看到一氧化二氫就嚇得要死好像要家破人亡了，那不過就是水而已，亂放謠言不叫危機意識，叫危言聳聽。

  美國聯邦眾議院外委會亞太小組主席約霍表示，美國國會應認清現實，確保台灣持續存在事實的唯一解決方案是「一中一台」。圖／（資料照）取自flickr＠Gage Skidmore 美國聯邦眾議院外委會亞太小組主席約霍18日表示，美國國會應認清現實，台灣為獨立的政治實體及正當的民主政體，確保台灣持續存在事實的唯一解決方案是「一中一台」。 約霍（Ted Yoho）說，美方要明確表態會維持對台灣人民的承諾。同時，美方也應該把台灣的國旗圖示放回美國國務院網站。 陸委會委託台灣民主基金會，與華府智庫「傳統基金會」合作舉辦「兩岸關係的機遇與挑戰」研討會。約霍在致詞時表示，國務院制定美台之間互動的規則與特殊限制，他打算在「台灣關係法」40周年之際提出新的草案，以停止這些限制。 美國國防部亞太事務助理部長薛瑞福（Randall Schriver）、陸委會主委陳明通等人，也出席研討會，並發表主題演講。 約霍說，確保台灣繼續存在事實的唯一解決方案是一個中國、一個台灣；中國國家主席習近平成功將香港變成中國的另一個城市，「我不願讓他把台灣變成另一個海南島」。 約霍發言時稱台灣為國家，面對媒體提出這非美方政策，約霍說，他知道這不是美國政府的政策，但他這麼說是因為台灣這樣的實體，發展自我生活方式、擁有民主、經濟制度，有自己的國旗與軍隊。他說，若中方明智，應該鼓勵台灣保持成功發展。 薛瑞福說，他無法談論美國是否考慮派航母通過台灣海峽，但美國有權通過國際海域，「包括載台（航母），這是我們的權利。」薛瑞福並表示，美方有意將對台軍售常態化。 薛瑞福表示，美國「自由與開放的印太戰略」，不是要反對或對抗任何國家，這是具包容性、積極與正面的戰略，而台灣是重要的夥伴。

領22K的年輕人，只能認真工作 侯友宜堅持每年漲5%房租，否則拒租房子給學生 https://www.setn.com/news.aspx?newsid=394605 年改後節衣縮食？披薩微波繼續吃，李來希：看我多省 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=399188 李家同嘆「晚景淒涼」，年改上路後仍領近8萬 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2461157 年金買房遭批「炒房」，吳萬固稱：想分租給弱勢 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2491589

  陸委會主委陳明通日前啟程訪美，將出席陸委會與美方智庫舉辦的研討會。（圖為陸委會主委陳明通／張家銘資料照） 陸委會主委陳明通日前啟程訪美，將出席陸委會與美方智庫舉辦的研討會。高齡83歲的中國航運名譽董事長彭蔭剛在國內主要報紙刊登半版廣告，中英文並陳，呼籲陳明通訪美期間，「不要讓台灣成為美國對抗大陸之棋子。」彭蔭剛同時也致函給新任AIT處長酈英傑，表示美國目前的對台做法，「是蓄意挑起台灣與大陸間的戰爭」。 彭蔭剛刊登給陳明通與酈英傑全文說：「我是83歲居住在台北市的中國公民。首先川普總統說，他將要重新考慮『一個中國政策』，同時美國國會通過了《台灣旅行法》，及要求出售更先進的武器予台灣。我們要的是和平，而不是再起戰爭，我們更不希望台灣成為另一個越南或敘利亞。我真誠地希望能夠透過您，告知貴國政府與國會來幫助我們，讓我們自行處理我們自己的家務事。我們中國人有五千年的歷史，我們有足夠的智慧可以解決自己的家務事。」 彭蔭剛是二二八事件時有「高雄屠夫」之稱的彭孟緝之子，當時彭孟緝將有意見的台灣人當「共匪」同路人屠殺，如今其子卻當「共匪」同路人，彭孟緝地下有知，不知做何感想？被殺的人又何處申冤？彭孟緝殺了那麼多無辜的台灣人，他兒子卻做中國航運名譽董事長，老天實在無眼！ 彭蔭剛說他是83歲居住在台北市的中國公民，可見這種人比許多東南亞移民都不如，東南亞移民千方百計學習台語、認同台灣文化，以身為台灣人為榮，彭蔭剛則反是崇尚威權專制，鄙視自由，民主與人權，卻又不常住中國，可說是表裡不一的人。 三年前，他也在某統媒晚報刊登半版廣告，力挺前副總統連戰，前往中國參加紀念8年抗戰勝利活動；彭蔭剛說，他曾向總統府建議應該主動向大陸提出，台灣願意派國軍三軍儀隊代表出席；至於中國閱兵，彭還說就是要展現國力，給日本軍國主義者、台獨人士及自認是日本人的李登輝看。 彭蔭剛表示，他身為軍人子弟，他父親曾在8年抗戰參加了各大抗日會戰。他認為，抗戰勝利是中華民族全國人民贏得的勝利，凡是中國人不分黨派、不分族群都應該共同慶祝。而台灣不熱衷擴大慶祝，「我們沒有理由，反對大陸盛大舉行抗戰勝利大典」。算了吧！你父親有何了不起？畢竟國府手下將官都是膿包居多，除了孫立人例外。彭蔭剛應先交代他父親，當年在台灣所幹過的「好事」再要求不遲。 彭孟緝在二二八事件以及之後的「澎湖七一三事件」、「師大四六事件」、「清鄉」中，曾強力進行鎮壓，造成成千台灣民眾的傷亡，許多台灣人稱其為「高雄屠夫」。當時曾任台灣省政府主席、同為蔣中正手下要員的吳國楨對他評語為「人品極劣」；前中華民國陸軍總司令孫立人，回憶蔣中正甫來台時，驚魂未定，彭孟緝極盡奉承之能事，每天燉一盅雞湯給蔣中正補養身體；作家李敖亦曾批評彭孟緝「因為來台灣最早、主持情報機關最久，所以一手造出的冤案、假案、錯案最多」，甚至彭在任駐泰大使時，就曾指派特務，製造冤案。 彭蔭剛還委用統派學者朱X源、黃X健等人為彭孟緝翻案，如在原文中寫道：「消除對外省人的誤會，為中國統一促進」以及「彭孟緝處理高雄事件未犯錯」為結論，至今仍受到爭議。另彭蔭剛在媒體刊登廣告，歌頌其父一生，更於文章中指稱當年二二八事件受難者為「暴徒」，該則廣告引發受難者凃光明家屬的強烈不滿，控告彭蔭剛誹謗。可見彭孟緝父子一個模樣，如同日本少數頑固份子一樣，死不認錯，真是無藥可救，必有報應。 中共從頭到尾就是藉閱兵與各種軍事演習威嚇美、日、台，身為軍人子弟的彭蔭剛，不為養育他的台灣仗義執言也罷，還為虎作倀，百般恐嚇台灣人民，實在令人齒冷。難道你不知你父親當年在兩岸所幹的許多「好事」嗎？

噗文後更新： 柯市長執政三年半了，青創團隊還要被迫逐水草而居，柯團隊只能“感同身受”？ 柯文哲這次第一時間僅透過柯文哲競選辦公室回應： 對於外界質疑，柯文哲競選辦公室則回應，已請原共享空間服務提供者的「小樹屋」確認使用執照、商業登記、營業登記等相關資料，若原場地確定違規，我們將會搬離。 同時也強調，團隊在使用共享空間的過程中，體認到青創業者只能被迫逐水草而居的為難，未來我們將能更感同深受，繼續為年輕人努力。 新聞出處： https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180719/1394844/ ~~~~~~~~~~~ 柯文哲這次會怎麼說？ #推給藍綠夾殺？ #依法行政？ #該怎麼辦就怎麼辦？ #我是幫所有人解套幫自己解套？ 文大侯案柯文哲說：「想辦法把它弄合法，讓大家講得過去就好」 參考內文： 戴錫欽又指，柯市長當了四年市長，連租一個辦公室都搞不清楚，有龐大幕僚群卻找一個違法使用的地方，他不是要扼殺這個新興產業，要凸顯是土管法令是否符合時宜，是否有檢討修正空間，另Co-working space的主管機關是誰都搞不清楚，要求市府必須儘速認定。 產發局長林崇傑回應，現在北市有很多Co-working space，有很多是年輕人自己創設，對法令不熟悉，會加強與業者溝通說明。 內文出處： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531991609.A.1E1.html

葉俊榮接任教育部長，橫在眼前的一等一大事是台大校長空懸案；能不能如他所宣稱的，一、二個月內走出一條「有溫度的路」？不只考驗新部長，同時也考驗民進黨政府。 「有溫度的路」這樣充滿感性的詞彙，浪漫則浪漫，並不符合現實情形的險峻。不然怎麼折損了兩位部長還沒辦法搞定？現實點說，教育部能不能殺出一條血路，才是重點。 比起前任吳茂昆部長，對台大當權派而言，葉部長可能是更難對付的對手，因為他把解決台大問題的底線壓縮到幾無空間可言了。此話怎說？公法、行政法專家的葉俊榮把法律擺放在事件解紛的軸心，搬出大法官解釋做為攻防的依據。台大當權派或說管爺們自然心知肚明，葉部長強調的是：「教育部有權監督校長遴選程序的正當性及當事人適格的合法性」，也就是說，教育部的命令既具合法性又有正當性，既沒有問題也沒有違反大學自治。 在這樣形格勢禁之下，葉部長點出擺平台大案的難處：除了台大拒絕遴選以及司法訴訟曠日廢時外，他還增加了一個關卡，那就是不容郭大維永遠代理校長下去。他說，校長代理一、二個月或一週尚可，長期代理會嚴重戕害台大發展和台大學生權益云云。管中閔雖然黯然閃失志在必得的大位，但有郭大維當替身（據可靠消息透露，郭大維凡事都電詢管爺），管爺們仍舊牢牢掌控台大。「沒有螃蟹，蝦子也可」的以郭替管方案，大有守不住之勢了；葉俊榮的「溫度」竟然要燒斷管爺們的最後香火，恐怕新部長遠比前部長難纏。 教育部與台大當權派的對撞，郭大維出任代理是得到吳前部長同意的。吳茂昆親口對郭大維許諾：「你就是校長，教育部全力支撐你在學校的作為。」於是郭大維就正式移駐校長室了。現在新任部長葉俊榮竟然連此一緩衝區也要芟夷殆盡，自是比吳前部長更徹底、更激進。 難怪葉俊榮甫上任，台大當權派立刻再補上一槍，讓之前提出訴訟的學生向台北高等行政法院遞件，聲請「定暫時狀態假處分」，要求在訴訟判決確定前應聘管中閔為台大校長。老實說，全不濟事；即使是台大校方提出此議，也達不到目的，何況學生？之所以無效，說來有趣，剛好卡在代理校長的權宜之計上；既有代理校長在，學生們自沒有符合第二九八條「發生重大之損害或避免急迫之危險」的「假處分」之要件。台大當權派使出「假處分」招式，目的不在護送管爺回鑾，而是向葉俊榮丟出戰斧，宣戰姿態十足。 民進黨已全面執政，教育部有權有責，空有實力不用，妄圖拿浪漫情懷對戰台大黨國甲兵，葉部長非到處碰壁不可。怕的是，「搏暖」不成反逼到「放水」，使「戰鬥內閣」倒地成為「投降內閣」。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

【網紅可以參與公共議題，但不能造謠】 #關於能源你應該知道更多事實 我有一個同事叫小松，平常聽我們在討論公共議題時，總把不懂的事情紀錄下來，回家慢慢查資料求證，雖然有時候會嗆說：「啊！小松又再做筆記了！」但其實也蠻配服她那求知的精神。 昨天朋友傳了另外一個小松…漢娜的臉書給我看，做為一個三十萬粉絲頁的擁有者，能勇於在公共議題上發言並捍衛主張，其實也讓人佩服，只是她可能沒有我朋友小松的求知精神，雖然她說猶豫了很久才決定發文，但顯然沒有花時間考證，結果不僅誤導自己還誤導別人，有點...哭哭。 #跳電的原因從來不是缺電　#現況有核電還是跳電　#以前有核電跳更多電 首先，台灣這幾個月來的區域停電，原因是設備故障、人為失誤、外力撞擊，跟台灣有沒有缺電、核電廠有沒有運轉，一點關係也沒有。就以去年815跳電來說，因為中油人為操作疏失，導致大潭機組斷氣跳脫，觸發低頻電驛自動保護措施，才導致全台緊急分區輪流停電。要知道，當時已過了尖峰用電時間，根本沒有供電不足的問題，而且就算所有核電機組都在運轉，遭遇這種電力系統頻率瞬間降低的情況，還是照樣會跳電！ 台電說明跳電的聲明在此（https://bit.ly/2LkUxU1），過去台電說核四超棒棒沒問題時，擁核派總是以台電的說法來應對，所以環團找了很多具體的事證、第三方專家來說明核四的不安全。而今日跳電時，卻又不信台電的說法，僅用「區位跳電就是因為政府要推動非核家園」來帶過，因果論證似乎有點弱，畢竟現況下是仍使用核電的。妳總不會在家裡還有飯的時候說：「因為我媽說以後要多煮麵不煮飯，所以我現在吃不飽」醒醒吧！妳現在還有飯，以後也有麵可以吃～   今年以來大大小小的分區停電，網路上都查得到原因，這裡就不再贅述了，如果大家願意再花點心力google一下，就會知道歷年來的跳電次數比今年還多。（停電次數懶人包https://bit.ly/2Lm7CMT）果跳電是因為非核造成的，那過去六部核電機組全開的時候跳電更多又該如何解釋？擁核人士刻意散播缺電與非核政策導致跳電的謊言，只是在利用民眾的恐懼來推銷核四復辟，對於改善設備、提高電力管理量能毫無幫助。面對這些流言，實在需要多做點考證，不然只會賠上自己三十萬粉絲樓主的招牌。 #台灣現況不缺電　#除非台電今年夏天搞大家一下 台灣到底有沒有電力不足？大家可以去台電網站看即時電力資訊就可以知道，今年六月至今，儘管也經歷了好幾次衝破37、38度C的高溫，全台備轉容量率都穩定維持在6%以上，也就是說，每天即使是午後最熱、用電最多的時候，台灣都還有相當於3座大潭燃氣機組的供電餘裕，更不用說其他非用電尖峰的時段，電力餘裕又更多了，請問這樣有缺電嗎？ #空汙人人都關心　#但以前核電全開的時候空汙更嚴重　 而「再生能源無法替代核能，只有火力才能」，這個說法直接來個肯定句也猛猛der，全世界都在努力設法提升綠能的發電能耐（以核養綠的概念不也是要「養綠」），而能替代掉核能的方法也確實不單純只有燃煤。且小松漢娜認為非核家園會導致火力大增、空污嚴重，從過去資料來看，這裡有一個具體的事實不符錯誤和一個混淆。不符事實的錯誤是，空氣品質並沒有因為核電機組陸續停機而變差。從環保署歷年的空氣品質報告來看，2014年前，也就是六部核電機組全開的時期，整體台灣的空氣品質是更糟糕的，空氣品質不良率比現在高很多，尤其是中南部更是如此。 一個混淆就是將「燃煤」與「燃氣」混為一談，忽視這兩種發電的空污和排碳量差很大的事實，例如，以大家最關心的PM2.5來說，燃氣的排放量不到傳統燃煤4%，二氧化碳則不到四成，刻意將這兩種混在一起講，是很明顯的煙霧彈；此外，政策目標是把燃煤發電降到30%以下、燃氣發電增加到50%，整體火力發電占比將比歷年更少，並沒有所謂火力大增的情形。如果再加上節能做出成效，燃煤發電還可以更少，整體電力對空品的影響絕對會比現在更低。 #核能明明是目前最環保最安全最便宜的電力　＃才怪 核電環保、安全又便宜嗎？唉，這實在是很老掉牙的迷思了，隨便上網查一下都知道核電在開採期造成多少環境危害與迫遷原住民的環境不正義事件，去原能會網站也會查到台灣三座核電廠大大小小各種違規、異常事件，三座核電廠也都被監察院糾正過，難道要等到發生像福島、三浬島、車諾比這樣的災難，才能說核電廠不安全嗎？台灣地質條件脆弱、人口稠密，經得起一次核災嗎？ 核電廠的成本並沒有考慮到核廢料處置與核災的代價。根據歐盟執委會最新報告，歐洲的核廢料管理和核電廠除役費用高達2530億歐元（約9兆2850億新台幣），比既定預算還多出1200億歐元（約4兆4039億新台幣）；另外，像是對福島核災處理費的估算，日本官方也一再上修，由於核災處理迄今尚未結束，因此真實的代價仍未可知，這筆費用目前也沒有完整地被計入日本電費中。隨著對核能輻射防護的安全要求提高，核電廠的安全設施、核廢料的處置成本也越來越高，但核能技術並沒有像再生能源的技術依樣會降低發電成本，因此未來核電只會越來越貴、越來越沒有競爭力，事實上，現在國際主要核電業者的信評已被調降，連世界銀行都已表明提供窮國發電經費但絕不投資核電。 #核廢料可以處理都妳在說　#核廢料處理就跟打史萊姆一樣可以打一輩子嗎 核廢料是唯一可以處理廢料的發電方式嗎？這有兩個問題，一個是其他發電方式的廢料也可以處理，另一個是核廢料可以「處理」嗎？以太陽光電來看，歐洲在2007年成立的PV Cycle，目前已經達到96%回收率，今年法國也成立了太陽光電板的專門回收廠，目標將法國境內龐大的退休面板全部回收。台灣的太陽光電起步雖慢，但目前也正在研議太陽光電廢棄模組回收方案。所以，別再污名化發電方式的廢棄物處理了。 至於擁核人士喜歡說核廢料可以「再處理」成為燃料，其實又分為幾個問題，包含再處理的運送過程中會增加核武擴散的機率；再處理後的MOX燃料並不適用於台灣的核電廠；再處理並非100%處理，仍會產生無法處理的放射性廢棄物必須靠最終處置；有學者宣稱已可完全消滅這些剩餘的核廢料，但遭卓鴻年教授駁斥，該技術離商用階段還很遠，離成為國家政策更是遙遠。 每個科技在發展時，都會遇到不同的阻礙，而科學家的工作就是去解決、減緩這些阻礙。太陽光電發展初期，確實有太陽能板製程汙染的問題，現在用鑽石切割取代過去的砂漿處理，既不會有切削油汙染，還更便宜；面板回收的部分，經過研究人員的努力，在短短發展的時間內已達96%以上的回收率。但核電發展超過五十年，從一開始知道核廢料難處理，到現在仍然是難處理，連所謂的「再處理」都還是無法消滅核廢料，技術這麼好，可以先請幫幫蘭嶼達悟的朋友嗎？多年來核廢困境始終在台灣島上造成對立，而綠能技術的日新月異，不管是發電效率或汙染控制，都早已勝過核能進步的速度，我們可以好好發展綠能，全世界的主角就是他；像核能這種升降載緩慢而難以配合綠能調度的丑角還是盡早退場吧。 #擁核可以但不要造謠 總歸一句，推銷擁核信念當然沒什麼不可以，要推公投也是公民的權利，網紅大聲疾呼更是讚賞，但千萬不要拿謊言與謠言來恐嚇，這不是討論公共政策該有的態度，否則只會賠上自己苦心經營的聲譽，也讓社會付出不必要的成本，實在得不償失。 也希望流言終結者們也能不製造流言，如果需要查資料的工作，我的同事小松應該可以幫忙。

  台北市長的選情似乎隨著近來的炎炎夏日逐漸升溫，各個參選的候選人都勤跑基層爭取支持，像是台北市長柯文哲日前受邀到有「藍營大本營」之稱的台北市中正區參加里長聯誼會餐會，現場多位中國國民黨籍的里長不僅高喊「凍蒜」也要與柯文哲高歌多曲，但唯獨沒有看到中國國民黨台北市長參選人丁守中。雖然丁守中表示，那是市府跟里長聯誼會的安排，是柯文哲現任執政者的優勢，還說這些里長對柯文哲喊「凍蒜」是禮貌行為「他們也為我喊過『凍蒜』啊！」，未來如果他當市長，將會跟里長更頻繁接觸，「沒有甚麼奇怪，他是現任市長。」(註1)  從丁守中的談話來看，雖然他面對黨內基層里長表態力挺柯文哲的言行企圖自圓其說並表現的絲毫不以為意，但卻顯得非常心虛而缺乏說服力。畢竟，中國國民黨一向以組織嚴密、黨紀森嚴自豪，像是在2016年的立法委員與總統大選中，中國國民黨就曾一口氣撤銷或開除掉三十一位黨員的黨籍，包括苗栗市長邱炳坤（擔任蔡英文苗栗縣競選總部副主委）；桃園市議員吳宗憲（公開挺蔡英文）；新北市的里長林華偉（為民進黨立委張宏陸站台）；台東縣關山鎮農會理事長吳諸昌（擔任蔡英文輔選幹部）...等，皆遭開除黨籍，藉此殺雞儆猴(註2)。  在今年三月份中國國民黨中央常務委員會第22次會議，還特別通過了「中國國民黨一○七年中華民國地方公職人員選舉黨員行為規範」，明文禁止黨員不得有為非中國國民黨提名(徵召、核准)候選人公開站台、動員掃街及其他公開助選之行為或具名擔任該候選人競選組織任何職務。否則將依其情節輕重予以停止黨權二年以下之處分；若是助選情節重大，對中國國民黨選情影響嚴重者，甚至於還得予以撤銷黨籍處分(註3)。  由此可見，中國國民黨對任何存有異心的黨員一向毫不手軟的強硬立場似乎從未改變。然而這一次台北市中正區幾位中國國民黨籍的里長公開對柯文哲高喊「凍蒜」表態支持，黨中央到現在卻還是靜悄悄的沒有任何表示，以至於丁守中不得不打圓場說這些中國國民黨籍里長對柯文哲喊「凍蒜」只是禮貌性，說這些里長也曾替他喊「凍蒜」，真的是讓人感到既可悲又可憐！  從過往的經驗來看，台北市一向被認為是「藍大於綠」的「天龍國」，中國國民黨一向擁有「主場優勢」，因此，在中國國民黨黨中央已經提名丁守中參選，而且明文禁止黨員表態為非黨籍候選人助選的情況下，全黨上下本來就該力挺丁守中到底，全力求勝才是，即使柯文哲是現任市長，這些中國國民黨的里長在見到柯文哲時高喊「凍蒜」，早就逾越社交上的禮貌性應酬，中國國民黨黨中央本來就不該等閒視之，否則黨紀將成為具文。  然而，中國國民黨黨中央到現在卻還是對這些表態力挺柯文哲的黨籍里長違紀行為視若無睹的裝聾作啞，如此曖昧的態度著實讓人感到玩味，並深深懷疑：中國國民黨是不是打算在台北市長選舉中打假球了？  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2492038  (註2) https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=129060  (註3) http://www.kmt.org.tw/2018/04/blog-post_11.html

【民族黨公開700頁文件】 警方：陳浩天曾聲援旺角騷亂入獄者 不信民族黨放棄暴力手段 報道：https://bit.ly/2JyuJPE 保安局昨公布考慮禁止香港民族黨運作，民族黨晚上公開警方700多頁文件，當中提及由助理社團事務主任、警務處助理處長（支援）林曉彤向保安局局長作建議的理據，當中提到民族黨曾聲援旺角騷亂入獄者，不信民族黨放棄暴力手段。警方認為，香港政府不應等待引發暴力的政治運動，才作出干預，即使尚未形成奪取權力的政治運動、以及其提倡的政策帶來的威脅並不是即時，香港特政府應採取「預防措施」，阻止民族黨有實際行動。 警方列出羅列「民族黨」 推動港獨九項「具體行動」，包括陳浩天曾提出滲透政府各部門、滲透警隊；與海外的分離組織建立聯繫；舉辦「中學政治啟蒙計劃」、在各校組織中學生等。

民進黨推出「改革挺台灣」影片，以軍公教年金改革為主題，直指若不調整，軍人、教職員與公務人員的年金，將分別於2019、2027以及2031年破產。片尾更點出，「改革，大家都說過，但只有我們，真正做到了」。 確實，軍公教年金改革，過去多位執政者都曾經「說過」。但，每一位都以「空談」收場。特別是馬政府還有八年的完全執政，依然一事無成。蔡政府上台以後，面對歷任政府不願處理，卻又迫在眉睫的定時炸彈，勇於面對既得利益集團的反撲，提出漸進而有效的解決方案。平心而論，如果這都不算改革，那什麼才是？ 此外，包括社會詬病已久的「鳥籠公投」、轉型正義、清查不當黨產等，也都取得了重大進展，而這些，如果沒有民進黨的完全執政，根本沒有實現的機會。 另一方面，除弊之餘，蔡政府在興利的部分，表現與國民黨相較，仍是有過之，而無不及。第一，股市保持「萬點」以上，連續超過一年二個月，前所未見；第二，今年五月份失業率為3.63％，為近十七年的新低；第三，2017年出口訂單總金額高達4928.1億元，創下歷史新高；第四，三次調整最低工資，時薪由115元調升至140元，月薪由20,008元調升至22,000元（都於2018年1月1日生效）。 而且，不要忘了，上述種種，都是在蔡政府上台至今，不過兩年又兩個月的時間內所完成的。換句話說，在時間、精力跟資源都相當有限的情況下，能夠交出這樣的成績單，實屬難能可貴。 總之，一樣是完全執政，馬政府八年做的，還不如蔡政府的兩年，這樣懸殊的表現，國民黨又有什麼資格要台灣人民再給一次機會？ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

這真的很扯，我的房子每年繳房屋稅 侯友宜每年租給文大學生收租金上千萬元的大群館，竟然不用繳房屋稅，巜 ㄢ、 北市議員簡舒培今於議會質詢時指出，侯友宜夫婦興建大群館時即刻意將大樓分割為99個門牌，由於每戶面積小、現值低於10萬，20年來坐收高額租金、卻從未繳過房屋稅，詢問市長柯文哲是否合理？ 對此，柯文哲回應，房屋稅繳稅標準為中央規範，但直言「這是法律漏洞」。 簡舒培另指出，房屋稅計算標準，以房屋評定現值乘以稅率，大群館若為單一門牌，應繳納6萬4388元，1998年落成至今年共應繳納121萬5000元。 不過，侯家卻將大群館切割為99個門牌，每個門牌依房屋稅條例第十五條第一項第九款規定，現值10萬元以下不用繳納房屋稅。言下之意，大群館至今從未繳納房屋稅... https://goo.gl/hf3b3a   NEWS.LTN.COM.TW 文大宿舍案》議員爆20年來從未繳房屋稅 柯：法律漏洞 - 政治 - 自由時報電子報 文化大學宿舍大群館掀爭議，文大與又昱公司將協調終止契約。台北市議員簡舒培今於議會質詢時指出，侯友宜夫婦興建大群館時即刻意將大樓分割為99個門牌，由於每戶面積小、現值低於10萬，20年來坐收高額租金、卻從未繳過...  

而且還是「節稅」專家....

因三中案遭到起訴的馬英九前總統，昨天慎重其事的跑到國民黨中常會去發表演說，公開對幹北檢，可惜若干「魚目混珠」的手法，壞了法學博士背景者起碼的嚴謹，或可定位他現階段的政治目的恐怕遠大於其他。 國民黨中常會昨邀前總統馬英九報告「三中案」。（記者劉信德攝） 馬英九是這樣說的：「北檢動用空前司法資源，查了好幾年，證明我沒有從本黨黨產拿一毛錢進自己的口袋，也沒有收取任何買家的一毛錢」。聽到如此的敘述，腦筋清楚的中常委應該要當場質疑：北檢什麼時候證明過馬沒拿一毛錢進自己的口袋？真是胡說八道。 北檢的起訴書寫得非常明白，檢察官以背信罪起訴馬英九，意指馬涉嫌賤賣黨產，把很多錢放進了特定人的口袋，針對這項嚴厲的指控，馬應該就題答題，提出具體證據有效抗辯，何須轉移焦點，扯到錢是否進自己口袋的另一回事，北檢並未以貪汙罪起訴，不是嗎？至於北檢未以貪汙起訴，只能說檢察官目前還沒有查到錢流回馬英九口袋的證據，絕不表示北檢已經證明沒有一分錢進馬的口袋，馬英九不斷跳針解釋，是刻意的詭辯，反而更加啟人疑竇。 事實上，北檢的起訴書告訴我們，權力暗室裡的馬英九，才是真正厲害的「喬王」。當年中影、中廣這些肥肉、好康，有能力買的，有興趣經營的，所在多有；但是馬英九偏偏挑上的，要嘛是資金不夠，要嘛是根本不識貨，不僅通通都不構成買賣的門檻，而且大受馬英九歡迎，因為這些人全是馬友友，政商術語中的「自己人」？為什麼不循市場法則，執意「特許」，這是馬英九最該向中常會報告的，也是中常委最應提問的，昨天卻逕付闕如，這個黨的虛偽之處，讓外界嘆為觀止。 因為，馬英九今天之所以會陰溝裡翻船，全是栽在同志的手裡，三百片的保命光碟之所以有備而來、全程錄製，而且保存完好，當年張哲琛與汪海清的背後，當然有「高人」指點，可以想見當時的交易協商過程，馬英九的不沾鍋決策，讓這些人害怕到了何種境地。由於余文不再，替死鬼沒了，特偵組裁撤，擋箭牌也沒了，馬英九才在潮水退下後現出了原形，讓北檢在十餘年後的今天得以順利奉證據起訴。如果一定要說是「奉命」，那也是奉國民黨黨官的命，怪不了他人。 不過，馬英九不斷提醒大家，到底有沒有錢進了他的口袋，這確實是檢調今後應該持續追查的要項，所有人都樂見最終水落石出，這點馬英九倒是不必擔心，大家的看法一致。