打敵人 我不會 打國人 我最會 為軍改案上街頭的 ＃八百壯士 ，在街上毆警察、打記者，一邊道歉一邊打人。反年改甚至包圍台大兒童醫院，影響病患、家屬以及醫護人員，難道別人的命不是命？ 這些抗議年改的退休軍警，打起國人是往死裡打，結果去中國抱大腿時，倒是卑躬屈膝，乖乖站著聽習大大訓話，果然忠誠、果然精實！只是忠誠的不是台灣！ ＃說好的垃圾不落地呢 ＃年金改革 相關新聞： 赴中聽習近平演說 逾32退將53顆星 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1052247 不只攻立院！反年改八百壯士 連台大兒童醫院也包圍 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2406392 「死命往我身上踹打」 記者PO文還原遭反年改施暴過程 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2407031 反年改老說「軍警一家」 警：打自家人比誰都凶！ https://money.udn.com/money/story/5641/3107984  

遙想當年學運 鎮暴警察 對年輕學生跟民眾 兇狠的跟什麼一樣 . 水車 + 警棍毆打 + 盾擊 . 反觀 這次八百壯士 為了自己的旅遊基金 打記者，圍毆警察，傷害無辜 . #方仰寧與他的俄羅斯粉絲呢  

「死要錢或爭尊嚴」 當年迫害人權的軍警特抗爭年金改革，在街頭暴衝，其實我頗能了解他們的心情，年輕的時候矇住自己的眼睛、違背自己的良心為了薪水成為體制的鷹犬，認為自己是統治階級，毫無核心價值，靠著國家的暴力本質賴以生活的人，到了晚年突然發現，自己竟然變成站在自己對面受國家體制迫害的一份子，面對自己一生前後矛盾的情況之下，不發狂也難。 大家都說他們是「死要錢」，他們說是為了「爭尊嚴」，我覺得他們講的有道理，要這麼多錢自己也花不完，這不是主要的重點和關鍵，關鍵是「爭尊嚴」，這些人一輩子為了這個國家體制做了這麼多自己不想做的事情，到了人生的最後階段竟然發現自己不是統治者，而是被統治者，情何以堪。這樣的心情應該沒有多少年輕人能夠了解。所以無論如何一定要出來爭尊嚴，一群人同仇敵愾，有共同的背景，面對同樣的問題。 像侯友宜這種帶頭的大惡都可以風光的出來選新北市長，做一點小小的抗爭爭取自己一生的尊嚴，難道有錯嗎？台灣這種反智的社會搞不清楚，更何況抗爭越激烈，樓地板抬的越高。這種「爭尊嚴」的心態其實就是轉型正義為什麼這麼必要的原因之一，如果做過什麼事情都無所謂，個人這樣認為，社會也這樣認為，國家當然永遠不會進步，反正「能撈就撈，能混就混」，命令是長官下的，人是子彈殺死的，我只是不小心在那裡扣下板機而已，這樣跟我有什麼相干？更何況下命令的長官還在風光，怎麼可以欺負我？年金改革現任先行其實也不是沒有道理，你們現在有以前我們在戒嚴時代那麼難做嗎？ #跟魔鬼交換靈魂卻沒有得到智慧或錢

  以自稱「八百壯士」退役軍人為核心的反軍公教人員年金改革團體，在四月二十五日接續退休警察與消防人員在立法院周邊地區所發起的政治抗爭集會遊行一連二天除了在眾目睽睽下上演了將維持秩序的警察拖出來圍毆，讓大家親眼目睹什麼叫作「打成一片」其樂也融融的「軍警一家親」溫馨倫理劇外(註1)，甚至於還發生參與集會的人員闖入附近的台大兒童醫院，除了霸佔病人休息區的座位滑手機上網自拍外，還大聲咆嘯嘻鬧，恣意搶奪院方內含病人私人資訊的紙張搶走製作抗議標語，以及阻擋救護車進入醫院迫使孕婦必須下車步行進醫院…等等荒腔走板的行徑(註2)。  而更讓人傻眼的事情則是：四月二十五日深夜一名參與抗爭的男子在立院門口喝酒並數次揪眾唱軍歌，翌日清晨五點天一亮，這些反金年改革陣營中竟然傳出軍中起床號，該名男子更肆無忌憚的鳴笛吵鬧，除了再次動手打人外，還拿尿潑灑記者，讓在場的警方見狀趕忙上前制止(註3)，這種種花樣百出形同是在惡整別人的手法，對於一般民眾來說可能會感到不可思議，但對於曾經在台灣當過兵，接受過這些平常總是高唱「黃埔精神」的職業軍官們以「不合理的要求」大大「磨練」過的台灣義務役役男來說，絕對會不會感到陌生，因為，這些根本就是從著名的「黃埔十道菜」衍生而來的新菜色(註4)！  而經過這二天的震撼教育後，台灣人民才忽然發現：原來，「黃埔」事實上並不是軍校而是餐飲學校，當年在軍中除了著名的「黃埔十道菜」之外，每年都會不斷推陳出新的出現新菜色，如今這些當了大半輩子的「黃埔」退役軍官們即使是退役多年後，已經髮蒼蒼而視茫茫且齒牙動搖兼膀光無力，全身上下除了那張嘴之外沒有一個地方是硬的，但卻還是頭腦靈活的將他們當年從「黃埔」學來的做菜專業，技術移轉到民間繼續發揮他們源源不絕的創意，誠然可說是「軍轉民」的最佳典範！  更讓台灣二千三百萬人民無不對「黃埔」軍人的超高素質與競爭力感到嘆服，以至於有高達六成的人在面對中國武力侵略台灣時，都對出自「黃埔」的國民革命軍能否保家衛國感到沒信心(註5)。畢竟，「黃埔」是餐飲學校不是軍校，培養出來的是廚師而不是軍官，廚師關心的問題是「吃」而不是保家衛國，如果要這些「黃埔」餐飲學校培養出來的廚師們帶兵打仗，這豈不是拿台灣的國家安全開玩笑？  (註1)http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2406939  (註2) http://www.setn.com/news.aspx?newsid=372799  (註3)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2407051  (註4) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E5%9F%94%E5%8D%81%E9%81%93%E8%8F%9C  (註5)https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018423P11M1 

反軍人年金改革「八百壯士」25日在立法院抗議，不僅暴力毆打記者、警察，還佔領台大兒童醫院，造成32名員警、11名記者受傷。反年改指揮官退役將軍吳其樑表示，今天絕不妥協，絕對抗爭到底，不惜動用武力，可說是無法無天，可恥至極！ 八百壯士昨（25）日動員進攻立法院，晚間李來希（右）、吳斯懷（左）向民眾演說。（資料照） 民眾紛紛表示，有這種不要臉的「將軍」跟高階警官，證明台灣在以前國民黨獨裁統治下，用的人全是「人渣」，難怪無能「反攻大陸」，只會「貪污腐敗」。只有國民黨立委才會支持這些人， 讓台灣人看清楚是誰跟這些人狼狽為奸 。 這些自私自利、沒有國家觀念與同理心的傢伙，明明要錢，還美其名約「護憲」，與侯友宜的「不完全救援」可是前後呼應，實在令人嘆為觀止！有位老退警說，未來年金被削「只」剩下四萬元，未來如何旅遊？真他X的，也沒有想想別人退休年金才月領多少！ 員警也太不重用，為何不將以前對付學生的「英勇」表現出來？該狠時不狠，不該狠時才狠，似乎有雙重標準。警政署說要對不守法的人嚴辦，是否說屁話？台北市長柯文哲又沒有責任嗎？是否幹假的？難道看不出這些渾蛋是假「護憲」之名，行「護錢」之實？ 這些自私自利、沒有國家觀念與同理心的傢伙，明明要錢，還美其名約「護憲」，實在令人嘆為觀止！（資料照） 這些爛人若再繼續胡鬧下去，國民黨就越討人厭，最後將會被國家主人們送入殯儀館的「停屍間」等待火化，魂歸西方極樂世界。 （教師）

     反軍改團體昨抗爭時出現脫序行為，瘋狂攻擊維持秩序的警察與採訪記者，造成數十名警察掛彩受傷。黃彥傑攝 799壯士／家管   太陽花佔領立法院時期，我們不乏聽到中老年人批評時事：「現在年輕人真是亂來，知法犯法！」但當火燒到自己頭上時，這些中老年人卻做了一樣的推拒馬、翻圍牆、佔立院的抗爭行為。               這些中老年人的組成，有特戰、海陸等各種特勤退伍的士兵，在當年都屬於饒勇善戰的族群；當年你們為了保家衛國，願意拋頭顱、灑熱血，是社會上受人景仰的中堅份子，也深具重仁重義的形象。   可以連命都不要的英雄，怎麼只是為了幾個臭錢，就好像要了你們的老命一樣?   年金改革是順應政府的財政不得不採取的措施，沉重的各項支出，不要說你們的年金，甚至台灣未來的各項社會福利，都有可能在將來任何的經濟衝擊之下，趨向凋零，又隨著人口老化的影響，這一代的年輕人除了佔立院維護經濟之外，未來真的養不起大家，共體時艱，不也是軍人的本職？ 現在您們為了自己的利益，帶汽油帶工具，毆警察打記者，破壞公物且不顧鄰近台大醫院的病患需要療養，鳴汽笛大聲歌唱，您們可知道，當初太陽花雖說不上完善，但起碼還設有醫療通道，相比之下，毫無組織的莽撞衝擊立院，傷人傷己，挾持軍人光環之名，行地痞流氓之實的老人，真的值得年輕人供養你們嗎？

     反軍改團體「八百壯士」昨欲闖進立法院，與警方發生衝突，有人扣住警員脖子、攻擊臉部、強硬拉扯警員，甚至還拿著滅火器狂噴警員。黃彥傑攝 楊艾利／政治工作者、台北市民 昨天八百壯士大鬧台北市，不只打記者、打警察，還跑去包圍兒童醫院。這場反年改運動早就失控，群眾變成暴民，這是群眾運動的政治自殺。從現在開始，台灣社會再不會在意他們的訴求，任何聲援他們的政治人物，都會成為今天在兒童醫院目睹一切的醫護人員、家長跟孩子，以選票抵制的對象。 但我比較好奇的是，鬧了一整天，台北市長柯文哲跑去哪了？面對失控的情勢，他終於在晚間譴責暴力。不過，他其實有機會收拾失控的情勢，那就是當記者挨打、醫院被圍，陳抗變調時，台北市議會民進黨團要求柯市府取消後續幾天，反年改陣營所申請的路權，但不知為何，柯市府卻拒絕這個要求。 反年改團體不是第一天上街頭。上一次他們在世大運開幕時，搞到選手不能進場，讓台灣差點給全世界看笑話。柯文哲一句「你和那些反年改團體」，說這些搞破壞的是王八蛋，還得到網友超多讚。當時的柯文哲這麼兇，那我實在不懂，現在還需要對他們客氣什麼？ 按照保障集會遊行自由的精神，以及過去大法官釋憲的原則，確實不宜事前審核集會遊行可能的暴力。但是以八百壯士今天的行為，已經明顯符合法律中「危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞者」的情況，撤銷他們後續的集會許可，是完全合法的作為。 「有本事把群眾帶出來就要帶回去」、「堵住、癱瘓幹線交通，超過忍受範圍」、「國家不能沒有秩序」，這些都是過去柯文哲處理陳抗時，講過的狠話。相較於之前的遊行抗議，今天的反年改運動，更是嚴重脫序，造成危害，應該要以強勢的具體作為處理。 面對暴力陳抗，警方的領導層也有明顯失誤。他們沒有明確下令排除，結果讓前線執勤十幾位的弟兄，包括霹靂小組成員、甚至中山分局分局長都被推擠、被打，另外也有十來個記者被刻意攻擊、毀壞器材。這種行為已經不是陳抗，而是赤裸裸的暴力。讓情勢演變成這樣，警方高層跟柯市長，都應該寫檢討報告。 「法律是給人民遵守的，不是給人民參考用的」，這是柯P拆公投盟帳篷時講過的話，容我以這句話再次提醒柯市長，你該動起來了吧。

  杜克大學政治系博士王宏恩的分析，以「藍綠都在拖延提名」，王認為目前台北市長的選情最有可能落在紅色框框C2C3裡（見下圖）：亦即現在台北市處於「藍大於綠（國民黨40%~50%、民進黨25%~33%）」；其結論認定，民進黨就算派人參選，也只求拿到第二名。但把柯文哲利用《自由時報》記者楊淳卉分化民進黨，從3月12日開始到現在，已有「四波」，也加進來考量，就有不同看法。我們感興趣的是，柯這樣做有沒有用？  首先，你得詳細閱讀王宏恩的解說，才能稍微理解他的圖（見下圖）要表達的意思。為了更容易瞭解，我們想將此圖「數字表格化」。   我們以2016年總統大選時，三組人馬在台北市的「總得票數」，1,457,678，為基準；為求簡化，取王「藍大於綠（國民黨40%~50%、民進黨25%~33%）」的中間值（國民黨45%、民進黨29%），轉化為「藍綠比」=（60.80%：39.20%），由此算出藍擁886,268票，綠有571,410票。 若依此「王宏恩比例」，我們在不同藍綠得票組合（即「藍營選票」開出85%、80%..；「綠營選票」開出85%、80%...）的情況下，計算出藍、綠與柯文哲（灰）的得票數。 在此「藍絕對大於綠」的「狀況三」之下（見下圖），國民黨佔絕對優勢，「壓倒性勝過」柯文哲；柯只有在國民黨派出「極弱」的候選人、或藍營有「過半以上倒戈」時，才有機會連任；而如同王的結論，民進黨最多只能獲得第二名。   但同樣在「王宏恩比例」之下，「狀況四」（見下圖）提供「其他」的可能：現今檯面上的藍營選將，不是可以囊括原來85%以上選票的「強棒」；若民進黨與柯文哲合作，絕對可以「完勝」國民黨。但柯執政這幾年迎合藍營與中共的言行激怒該黨基層，這陣子又忙著分化此黨，聰明反被聰明誤，把自己變成連任的最大阻力。   蔡英文2016年當選時，台北市的「藍綠板塊」已經變動，而非上述的「王宏恩比例」；但自蔡政府通過不當黨產處理委員會及開始年金改革，大多數的國民黨與親民黨支持者都開始反對蔡的任何施政，這又牽動該「藍綠板塊」變成五五波。接下來，我們以「狀況一」與「狀況二」來檢視： 「狀況一」代表「綠微幅大於藍」，亦即2016年大選時、「已經發生變動」的「藍綠板塊」維持到現在。在各種藍綠得票組合下（見下圖），除非國民黨派出「最強棒」，民進黨只要獲得原來選票70%以上的，就能佔盡優勢，75%以上會更穩，反觀柯文哲的連任機率並不多。 另外，柯文哲若要提高當選機率，同樣得請藍營「過半以上倒戈」，反而變成藍營的包袱；也就是說，柯要連任，就必須跟國民黨聯手，但極想奪回台北市的藍營會願意拱手讓人嗎？   若2016年的「藍綠板塊」，因稍為回彈，呈現「藍微幅大於綠」的狀態，又如何？「狀況二」（見下圖）告訴我們，民進黨須獲得原來選票75%以上，才比較穩；而柯文哲的連任機率並未增加，還比「狀況一」少一點。   看了「狀況一」到「狀況四」各種條件下的模擬結果，我們認為，柯文哲分化民進黨的目的，就是為了削弱該黨的得票率；但大家也不是笨蛋，現況跟他的預期，剛好相反。 換句話說，柯文哲的分化，會造成民進黨高層與基層反目嗎？不同於《自由時報》或其他媒體的刻意要營造的氛圍，我們認為，不會！一但綠營整好隊，柯只能與藍營搶食藍紅統派選票。

〔記者王冠仁、劉慶侯、鄭景議、邱俊福、姚岳宏、陳恩惠／台北報導〕「八百壯士」等退伍軍人團體昨上街抗議，卻釀成近年最大規模的攻擊記者及官警事件，反年改團體毆打記者、攻擊落單員警、包圍台大兒童醫院、搶媒體相機及拆除拒馬、護欄，連三線一星的大安分局長周煥興都照樣踹打；迄昨夜統計，有八十四名員警及十一名記者受傷，警方並逮捕妨害公務現行犯三名、同時有六十三名脫序群眾被警方保護管束。 「八百壯士」等退伍軍人團體昨上街抗議脫序，釀成近年最大規模的攻擊記者及官警事件。（記者方賓照攝） 逮3現行犯 管束63人 面對抗議變調，群眾預謀攻擊，警政署長陳家欽訓令北市警局加強維護記者安全，對違法脫序滋事者，一律當場逮捕。 抗議年金改革的退伍軍人團體，昨中午過後陸續往中山南路、青島東路口舞台集結，現場四千多人，下午一點活動主持人聲稱「戰場瞬息萬變」，取消原本規劃的三路遊行，要求群眾待命。 到了下午三點播放軍歌「夜襲」後，以「涼山退軍」為首的數十名蒙面群眾，開始朝立院中山南路大門進攻，眾人戴手套與護具，以繩索拉開護欄、拒馬，同時還朝院區丟擲煙霧罐，甚至趁機翻越圍牆進入立院。 強攻立院 爆衝突失控 群眾除強攻立院大門，另有兩路人馬分別佔據中山南路南北兩側，阻止警力增援，頻頻推擠警方爆發衝突，場面失控。 混亂中，部分群眾推擠記者甚至搶走相機，還嗆「拍什麼拍」，不少記者遭毆打、吐口水，並被連拉帶扯地拖離現場，平面與電子媒體記者十一人受傷。 大安分局長 也被踹打 下午五點，抗議群眾用附有金屬掛鉤的鐵鍊及童軍繩，綁住立院大門，以拔河方式企圖拉倒立院大門，還朝警方丟擲石塊、水瓶，警方趕緊剪斷繩索與鐵鍊，雙方隔門對峙逾半小時。 下午五點三十五分，警方反守為攻，派出特勤中隊將群眾推離大門，但群眾仍持續攻擊警方，大安分局長周煥興在混亂中遭人揮拳、踢踹。 一位基層員警說，太陽花學運、反課綱等抗議活動，群眾大多以和平靜坐或靜臥來對抗警方驅離，但這群退伍軍人僅為個人利益，甚至毆打能幫他們發聲的記者，「儼然是一群失控暴民」！ 帳篷區 查獲汽油鐵鍊 警方指出，昨早就在群眾帳篷區內查獲汽油、鐵鍊、油壓剪及鐵鉤，這些退伍軍人聲稱上街討公道、反對污名化，卻攜帶這些物品，還蒙面、塗迷彩膏等方式易容，根本是要趁機作亂及躲避警方蒐證。 昨天傍晚六點三十分，群眾結束約三個半小時的進攻立院行動，在中山南路上吃便當、搭帳篷，群眾揚言警方若趁夜驅離，會繼續抗爭。 據了解，昨受傷或遭搶、毀損攝影器材的記者有十四人，其中十二人提告。

  素負清望的最高法院法官黃瑞華公開投書報端，針砭刻在立法院審議的大法庭制度，筆鋒所及的不僅在制度的良窳，也質疑現任最高法院院長鄭玉山的政治出身以及領導風格諸問題。重點是，一旦大法庭制度依司法院版本通過，可見的發展是，未來民、刑事大法庭審判權全落入鄭玉山「一人獨裁」的勢力之中。 台灣的司法建構於非常權威化的封閉體系上，司法人員一貫唯唯否否，少見諤諤之士，最多的不過只在制度上建言，絕少臧否不適任的「長官」。黃法官敢公然嗆聲，而且向記者表示「敢寫就是有所本」，其人，值得欽佩；其言，值得思考。立法院的袞袞諸公如果非要通過大法庭制度法不可，勢必不可輕忽黃法官的危言，做出補破網的「配套」修法。 大法庭制度原是師法德國司法制，但在德國已然式微；黃法官不解台灣為何要學步？但既已進入立院，看來箭在弦上，只有立委諸公可以決斷。黃法官批判的固在制度，所謂「因事及人」，制度問題勢必在人事上見真章。黃法官指出在鄭玉山的強勢領導風格下，法案一旦通過，全國矚目案件的「判決命運」，將無人能擋。 大法庭制度之所以提出，當然為落實蔡政府信誓旦旦的司法改革。說得白一點，就是為了解決蔡守訓等爛／藍法官亂引中國封建王朝的什麼「公使錢」、胡用日本司法的「實質影響力」。護馬鬥扁的政治鬥爭下，刑法法定原則遂橫遭踐踏，現在想用大法庭做關鍵性的法律解釋來補漏。問題是，鄭玉山是不是蔡守訓第二？是不是馬英九卸任前（套邱毅的話） 埋下的司法「暗樁」？鄭玉山其實沒有足夠資歷、名望可攀升為庭長，當年司法院長甚至拒絕認命，馬卻非要硬上不可；這不是事先下的「暗樁」是什麼？再說，依黃法官的歷歷舉證，鄭完全是黨國司法的幹員，沒有一絲民主素養可言。這樣的人，姑且先不論將來是否會不辱使命替官司纏身的恩人馬英九解套，就司改而言，如此心態的法官本應在淘汰之列，如之何可以使鄭玉山、蔡守訓們仍繼續坐大？ 台大法學院教授林明昕不認同黃法官的危言，表示把大法庭說得好像「太上法庭」，是誇大的誤解。老實說，大法庭尚未上路，會不會成為「太上法庭」，當然可以見仁見智。不過，鑑往知來，從黃瑞華法官指控鄭玉山「不尊重法官、庭長，以行政凌駕審判」的事實來看，他已不折不扣是「太上院長」了；連在高院都成「太上」，當了大法庭庭長不成「太上」才怪。殷海光早在六○年即指出，黨國司法的問題不在法條，在人；殷先生痛陳的黨國魔咒，到今天還在。若沒有鄭玉山、蔡守訓這等充斥法院，黃法官憂患意識會如此深沉？ 不解決「人」的問題，司法改革是不可能的！政黨既已輪替，連沒有任期保障的鄭玉山等竟還能挾院長之威而穩坐江山而呼風喚雨。蔡英文果無司改決心也罷，立法院至少在大法庭委員遴選上不被舊體制套牢，替司改跨出一步。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

金正恩雖然在權力使用上極為殘暴，但國際博弈的高明智慧，確實令人刮目相看。（美聯社檔案照） 朝鮮半島與台灣海峽是全球地緣政治兩顆不定時的未爆彈，當前卻有截然不同的情勢發展。當中國以民進黨政府不接受九二共識為由，全面中斷兩岸交流，近日更頻頻以軍演、軍機艦繞台等恫嚇台灣，造成情勢緊繃；反觀，北韓因無視國際反對進行多次核試與洲際導彈的試射，宣稱其核武導彈已可打到美國本土，朝鮮半島情勢比台海更為緊張，戰爭似乎一觸即發，近日卻出現戲劇化發展，和解露出曙光。 兩韓領袖將於明日舉行高峰會，而川普與金正恩的高峰會也在緊鑼密鼓籌備中，北韓更宣布將停止核試與發射洲際彈道飛彈，並關閉原子武器測試場。金正恩一連串對南韓、美國與西方世界的示好動作，不但化解朝鮮半島爆發戰爭的風險，更有效翻轉外界對其專制落後的負面形象，成為國際政治舞台上少見的小國操控國際遊戲規則案例，金氏的外交手段堪稱極為高明的謀略。北韓是一個幾近於與世隔絕，也是至今最堅持共產主義教條，以及將領袖神格化到最極致的國家。北韓更是全球僅有的領導人三代世襲的社會主義國家。它好似一顆在遙遠天際閃著微弱光亮的孤星。因此，金正恩外交策略的大翻轉，向西方開啟大門之難度，不下於當年毛澤東轉向與美帝握手，與社會主義老大哥蘇聯的對抗。 中國戰國時代，有一段對話深刻反映國際政治的謀略思考；孟子回答齊宣王「交鄰國有道乎？」「有。惟仁者為能以大事小」、「惟智者為能以小事大」。也就是說，小國要確保安全與生存，不是什麼對他國仁厚、以德報怨之類的道德訴求，而是運用深遠的智慧與手段。看來，金正恩雖然在權力使用上極為殘暴，但國際博弈的高明智慧，確實令人刮目相看。以國力、經濟、人口、面積而論，北韓在國際政治上缺乏成為具有影響力玩咖的條件，更長年在國際的制裁與禁運下，不僅經濟落後，更常傳出人民因飢荒而大量餓死之慘劇，只能仰賴蘇聯（今之俄羅斯）與中國施予援手。然而，這位最不被看好的第三代掌權之後，初期固然讓外界看到了令人驚悚的整肅與暗殺，彷彿古代宮廷劇的翻版，之後更毫不顧忌國際社會的反對，一再進行核試，與川普激烈互嗆，可謂一旦擦槍走火，就可能引爆二戰後第一次的核子戰爭。 事實上，北韓之所以不計代價發展核武，乃是小國在強權環伺之下的不安全感所致。因此，金正恩早期的蠻幹做法，看似與「以小事大」必須講究智慧的精神相違背，其實，反而是暗藏了更深的智謀。亦即，小國要立足，必先擁有強大的遏阻與報復的武力，足以對強國產生震懾作用。果然，北韓成功完成核試後，金正恩立即對外展開笑臉外交，啟動兩韓文金會與美朝川金會，並且在世人仍無法置信之際，突然宣稱北韓將停止核試，改變軍事與經濟並行的發展策略，未來將聚焦於經濟發展，讓戰雲密佈的朝鮮半島露出希望的曙光。金正恩玩弄外交權術，深得以小事大的箇中智謀，恐為其父祖輩所不及。 回顧歷史，北韓與台灣有頗深的淵源，曾經改變了台灣發展的軌跡。當年蔣介石外來政權流亡台灣時，美國杜魯門政府發表「中美關係白皮書」，指稱丟掉中國大陸，應由國民黨負起全責，並採取「袖手旁觀」政策，停止對蔣政權軍事援助，但也不承認中共當局；是時蔣介石孤立無援，台灣可能淪入中共手中。但隔年爆發的韓戰，卻改變了台灣的命運，美國為防全球赤化的骨牌效應，派遣第七艦隊協防台灣，更與蔣政權簽訂「共同防禦條約」，將台灣納入美國西太平洋防衛體系，自此台灣固然仍在蔣氏威權統治之下，卻也免除了被中共攻佔的危機，從此與中國隔絕，發展出自主獨立的歷史。 過去，北韓曾改變台灣的歷史；如今，台灣面臨強大惡鄰的威脅，更須由北韓經驗，學習以小事大的智慧，才是北韓啟示錄的寶貴之處。由北韓看台灣，並非要效法其專制獨裁，而是必須認知，小國只有發展與擁有強大的反制能力，才能確保國家的安全；一旦防衛力量崩解，首先喪失的便是國家的生存，遑論和平與穩定！

  反年改施暴 警署下令逮捕現行犯 絕不寬貸 〔記者李欣芳、蘇永耀、邱俊福、沈佩瑤／台北報導〕針對立法院周邊發生反年金改革群眾暴力脫序情事，蔡英文總統昨晚重話表示，這些施暴者不能代表熱愛國家、忠於國民的國軍。這些包圍兒童醫院、攻擊媒體，毆打維持秩序員警非法行為，更是社會所無法容忍。總統並指出，政府不會在暴力下低頭，改革會堅持到底。 反年改群眾昨攻擊記者，追打員警，被當現行犯逮捕。 （記者劉信德攝） 群眾與警方發生推擠衝突。（記者方賓照攝） 警察遭反年改民眾打傷濺血。（記者張嘉明攝） 反年改抗議群眾強攻立法院大門，還用腳踹警察。（記者廖振輝攝） 民眾與警方發生推擠衝突，霹靂員警受傷倒地。（記者劉信德攝） 為了展現維持社會秩序與國民安全的決心，總統也說，警政署已經下令，施暴的現行犯一律逮捕，絕對不會寬貸。 行政院昨晚臨時召開記者會嚴厲譴責暴力行為；警政署也重申，對任何違法脫序及暴力行為，公權力絕對不會坐視，將立即執法、嚴懲暴力。 備鐵鍊、釘耙…早預謀攻擊 警政署表示，相關團體早已準備鐵鍊、釘耙、繩索、汽油等攻擊性物品，下午的衝撞行動中，隨處可見許多以蒙面、戴口罩、戴帽子等預謀性、計劃性方式，攻擊執勤員警與記者。 施暴者不能代表熱愛國家的國軍 總統府發言人黃重諺轉述蔡總統談話表示，在立法院前的施暴者，不能代表熱愛國家、忠於國民的國軍。對於因為執勤而受傷的員警、媒體記者，總統也表達慰問，並感謝所有辛勞維護治安的警察人員。 蔡總統指出，對於軍人年金的改革，政府已經盡了最大的努力跟誠意來溝通。目前行政院提出的方案，不僅不會讓任何軍人的生活陷入困難，相反的，透過改革，新的制度方案將能夠永續的照顧所有現役與退役的國軍弟兄。 總統說，任何人都有權利表達不同的意見，但不能動用暴力的方式。政府不會在暴力下低頭，改革會堅持到底。總統希望所有國人都能站在政府的這一邊，共同支持改革。 行政院秘書長卓榮泰、內政部長葉俊榮、法務部長邱太三昨晚代表行政院長賴清德，進駐警政署指揮所，慰問執勤人員辛勞，支持警察展現公權力的作法。 行政院發言人徐國勇表示，這次陳抗已成為暴力事件，超出表達意見的範圍，尤其對報導新聞現場的記者施以暴力，甚至搶了記者的相機、攝影機，並導致記者受傷，有的記者甚至攝錄設備被強制關掉，對於這些行為，政府予以嚴厲譴責。他也呼籲搶走記者相機與攝影機者，能主動把東西交給警方並還給記者，因為這些行為會構成更嚴重的犯罪。 徐國勇說，這些抗議群眾對警察噴灑辣椒水攻擊，甚至把警察拖出去毆打，已超出陳情範圍，警政署也會對這些脫法行為依法究辦。 台北市長柯文哲昨晚也在臉書發文譴責反年改團體暴行，強調會依法究辦，絕不寬貸。他說，對於立法院周邊的衝突，在場的台北市警方會視情況增派人力，用最嚴厲、強硬的執法，回應所有暴力行徑。

    政論節目上高階退將說，理解年金有破產之虞，但基於信賴保護原則，改革不能溯及既往，故八百壯士反軍改圍城計畫口號就是「現役先行，退役暫緩」。年金改革啟動近兩年，公教年改早已定案，軍改方案將在立院審議，看到八百壯士跳針兩年的口號訴求；溝通，有用嗎？ 首先，既得利益者往往將改革的意義與自身利益掛鉤，用自身的利益得失衡量改革的成效，綁架同質性團體的所有人，企圖中止改革。弔詭的是，八百壯士的口號是「現役先行，退役暫緩」，死隊友不死貧道，這般心態現役軍人同袍挺得下去嗎？當現役軍人堅守崗位、每個月提撥更高費率的退休金挹注在即將枯竭的軍人退撫基金時，退役軍人輕鬆愜意地領著豐厚退休金，現役軍人還要被集體綁架、支持八百壯士的主張嗎？當八百壯士們企圖升高藍綠政黨對立的氛圍時，國軍忠貞愛國的中立形象蕩然無存。 其次，年金改革的最大意涵是促進社會公平，保障公民權利。如果依靠過去制度的特權做為自身利益的屏障，絕非明智的選擇。一旦社會失去公平，誰能保證自己一直處在制度特權的圈子裡？唯有制度的公平，堅守人人平等的原則，才能建構真正和諧的社會。 整頓年金制度弊端 筆者一位同學的父母雙雙在他就讀大一時，約莫51歲退休。這位同學投入教書職場近20年，他坦言，看著父母領了20幾年月退俸，覺得憂喜參半。喜的是，自己無須負擔父母的生活與旅遊費用，買房子時父母還可幫忙支付頭期款；憂的是，他對自己未來的退休金毫無任何期待。退撫基金的餅就是這麼大，總有一天會被領光。退休軍公教主張由政府編列預算、舉債挹注，最後不還是全民埋單？  連生在公教家庭的人對於過去退休制度的特權不公都深感恐懼，非軍公教圈子的民眾真的會因為政黨意識形態的固著反對小英政府的年金改革嗎？還是要像藍營諸多心口不一的政客一樣，一方面深怕流失改革的形象，口口聲聲說支持年改，另一方面又怕得罪軍公教鐵票，只會跳針地要政府多溝通，卻提不出改革具體政策。  最後，改革要有霸氣，做就對！請政府記得現役軍公教人員在這波年改中承受了「繳多、領少、延後退」的委屈，好好整頓、掃除過去年金制度中的所有弊端。建立長久穩健的年金制度，掃除年金蟑螂操盤基金的上下其手，基金獲利時，不忘立即回饋給所有堅守崗位的軍公教！  國中教師 

當反改革的暴民，企圖以暴力挾持政府、逼迫政府低頭棄守改革，政府必須堅守改革防線，一步都不能退縮，絕對不能在暴力之下低頭，否則，改革將土崩瓦解，民主法治也將崩潰！ 當反改革的暴民，企圖以暴力挾持政府、逼迫政府低頭棄守改革，政府必須堅守改革防線，一步都不能退縮。圖為抗議群眾翻越拒馬強攻立法院大門。（記者廖振輝攝） 反年金改革暴民在街頭肆無忌憚的對員警、對記者暴力相向，拳腳交加，還搶走及損毀記者的相機，造成逾80名員警、10多名記者受傷，暴民還衝進台大兒童醫院大肆滋擾，嚴重干擾醫護執行醫療，侵犯病童及家屬的就醫權益。 反年金改革暴民在街頭肆無忌憚的對員警、對記者暴力相向，造成逾80名員警、10多名記者受傷，一度還衝進台大兒童醫院大肆滋擾。（記者廖振輝攝） 反年改暴民擕帶蒙面口罩、手套、傷害性溶液等工具，顯然是計劃性預謀暴力攻擊，他們公然向執法的員警、現場實況報導的記者施暴，卻又以口罩、手套遮掩、還搶走記者的相機，企圖掩掉罪證逃避究責。自稱「八百壯士」，其實這種暴力行徑根本就是「懦夫」，佔用這個歷史名號侮辱了當年堅守上海四行倉庫的國軍、真正的「八百壯士」。 他們為了自己利益而反年金改革，雖可理解，但暴力攻擊則絕對不能理解，更絕對不可原諒，必須依法究辦，國民黨團卻對暴力事件聲稱「可以理解」，要問國民黨立委的是，你們跟暴力是「同國」的嗎？你們自己招認是暴徒的靠山嗎？ 反年改暴民擕帶蒙面口罩、手套、傷害性溶液等，顯然是有計劃的預謀暴力攻擊。圖為反年改群眾企圖翻越立法院大門，與員警拉扯。（記者方賓照攝）   軍公教年金制度必須改革，不改革就是破產、倒了、大家死路一條，馬英九當總統時就知道，也精算過，而且當年還曾說「今天不做、明天會後悔」，在任時卻什麼都不做，失職棄責，遺害至今，今天吳敦義領導的國民黨，不支持改革也就罷了，卻更下而下之的墮落，明挺暗助、縱容暴力，讓整個黨被激進反改革暴力團體牽著鼻子走。 國民黨既然要選擇與暴力、反改革者「同國」，就讓暴力、反改革者都歸國民黨那一國，那麼，台灣所有反對暴力、挺改革的民眾，都跟國民黨「不同國」，暴力、反改革與反暴力、挺改革，「一邊一國」分清楚，讓選民決定要支持那一國！ 反年改八百壯士破壞層層拒馬並試圖衝破立法院大門，和警方持續爆發衝突。（記者廖振輝攝）

當年，他們還在當警察時很擅於毆打抗議群眾。 現在，他們退休後當抗議群眾反過來毆打警察。

〔記者林惠琴／台北報導〕麻疹疫情持續延燒，立法院社福及衛環委員會昨邀請衛福部進行「現階段麻疹疫情現況及相關積極因應措施專案報告」，部長陳時中呼籲民眾不要搶打麻疹、腮腺炎、德國麻疹混合疫苗（MMR），估計自費疫苗備貨一個月後可能有消息，正在積極接洽中。 衛福部長陳時中（左）。（記者方賓照攝） 自費疫苗 估計需備貨一個月 陳時中強調，此波麻疹疫情並非前所未見，十年前曾有一波更嚴重的疫情。近三年平均每年十幾例，今年累計二十三例，不能算是大流行，加上台灣疫苗接種率達九十七％，群體保護力足夠，民眾不必恐慌、搶打疫苗，更何況現在打疫苗，發揮免疫力約要兩週，沒有什麼意義。 針對疫苗優先提供給北北桃醫學中心急診室醫護人員與桃機機組人員，陳時中解釋，目前麻疹個案多集中在北部，且若醫護人員感染麻疹，可能傳給其他抵抗力低的患者，因此必須做出防線。一般民眾可透過戴口罩、勤洗手、減少出入人多處達到防護。 國民黨立委陳宜民也質疑南部醫院出現群聚感染，為何醫護人員不能打疫苗？陳時中承諾，通報病例的南部醫院若醫護人員抗體不足，可接種麻疹疫苗。 針對台灣虎航空服員感染麻疹出現症狀仍照常出勤，陳宜民直指航空公司對員工自主健康管理措施掉以輕心，衛福部應開罰；民進黨立委林靜儀也認為，若完成調查確定有違法情形，應該罰，就要罰；陳時中強調會依法行政。 近8成患者20至40歲 疾管署長周志浩說明，待釐清虎航責任歸屬後，若確實沒有配合防疫檢疫措施，違反「傳染病防治法」規定，可開罰一萬至十五萬元。 疾管署統計，今年國內累計二十三例麻疹，七十八％患者為二十至四十歲族群，接觸者尚有四四○二人監測中，預計至五月七日止。  

  記者鄒景雯／特稿 今年以來，中國國台辦的角色愈來愈逗趣，針對台灣事務，在民進黨、國民黨之外，或是在藍、綠的政治光譜之外，形成共產黨、或是紅色也是具有發言權的第三角，企圖愈來愈明顯，管中閔案是這種三角關係中一個非常典型的試作。 傳統上，由藍、綠、紅所構成的這個三角，由於種種因素，不是一個等邊三角，綠的權力不對稱，一向顯著，但是習近平一統江山後的決策風格，卻顛覆了許多既有的概念，關鍵就出在共產黨或是紅色勢力這個理當的最大角，錯估台灣形勢的情況日趨嚴重，屢屢發揮的是「豬隊友」的效果，因此反而成為民進黨或是綠營取得民意、順暢決策的助力。 就拿管案這個例子來說，不過就是一個台大校長的遴選問題，已經勞動中國國台辦至少三次的正式發言，光這種關切的程度，就讓台灣民眾認知到這個位子的嚴肅性。昨天，在教育部重啟諮詢會議討論管中閔適格性之際，國台辦發言人果然又講話了，這回當然沒有例外，在台灣造成的反作用力，仍然令關注學術自由的人衷心表示歡迎。 這位叫馬曉光者，對於管中閔及吳茂昆都因中國交流引起爭議的提問，他的回應是：「民進黨當局採取雙重標準，限制兩岸交流，打壓參與兩岸交流的人士，這是不得人心的。」這段話說來語無倫次，是不是很甘草？首先，從邏輯上來講，管中閔與吳茂昆既然都曾經到中國學術交流，如果共產黨指民進黨採取雙重標準，就表示民進黨沒打壓吳茂昆這位交流人士，換句話是同意吳茂昆去兩岸交流，甚至聘請其擔任教育部長，那麼何來限制兩岸交流？ 其次，就語意而言，國台辦百般護管，這個意向是清楚的。何以吳茂昆沒這待遇，這是不是自證雙重標準？而共產黨力捧的對象，必有來由，究竟管中閔與中國之間過往存在什麼特殊交往？何以台大校務非管中閔主持不可？光是引起大家探究這種種的不尋常，機伶如管爺，絕對要苦笑。 所以說，國台辦是管爺的豬隊友，吾等鼓掌歡迎。

  參選台北市市長的民進黨立法委員姚文智號召「柯黑」，所發起「422機蛋大遊行」在四月廿二日獲得包括：被譽為「世大運功臣」卻被柯文哲揶揄是「無利可圖」才離職的前北市府秘書長蘇麗瓊，與民進黨在台北市九成的市議員以及數萬人相挺，甚至於連原本被認為對柯文哲「主和」的民進黨秘書長洪耀福，也由其胞弟洪耀南現身代打加入「柯黑」的一員。 相較於這一股從下而上因為「反柯」所凝聚起來的強大基層力量，打破了原本對於究竟是否要再度禮讓柯文哲而舉棋不定，造成民進黨在台北市的選情沉悶到極點的氣氛，向來被認為在台北市穩操勝券、同樣有多人角逐台北市市長黨內提名的中國國民黨，到目前為止不但遲遲未決定自己的人選，以致包括：秦慧珠、王鴻薇、闕枚莎等尋求連任的中國國民黨市議員，在找不到「母雞」來帶領他們這些「小雞」的情況下，紛紛不約而同地在四月廿一日參加松山慈惠堂「萬人淨山健行暨孝親感恩成年禮」時，選擇和柯文哲同台，雖然民進黨籍市議員許家蓓、許淑華等人也有到場，不過他們沒和柯文哲同台，而是在山下入口處發放瓶裝水。 從過去的經驗以及中國國民黨與民進黨兩黨的黨性來看，民進黨由於自創黨以來一直都是由下而上的內造型草根型政黨，每當黨意與基層民意出現巨大落差時，即使曾經出現過像是陳水扁這種具有風靡全國群眾魅力的超級政治明星，往往也很難以個人一己的意志和廣大的基層支持者對抗，到最後黨中央往往仍然必須服從基層民意來做出決策。因此如果沒有意外，在「422機蛋大遊行」民進黨支持者所展現出來的強烈民意傾向後，民進黨中央禮讓柯文哲的可能性可說是微乎其微，甚至於連採取「假提名，真禮讓」形同「打假球」的取巧手段，對於心口一致、愛憎分明的民進黨基層支持者，都不具有可操作的空間。相對來看，中國國民黨的基層支持者無論是在一九九四年與一九九八年的台北市市長選舉，或者是在二○○○年的總統選舉中，都曾發生過心口不一、讓人跌破眼鏡的「棄黃保趙」、「棄王保馬」與「棄連保宋」的「棄保效應」。 就此而論，究竟哪一個政黨會在今年的台北市市長選舉中「打假球」？或許將可作為觀察台灣政黨政治發展與各黨基層支持者特質的指標，更可以一窺台北市這一個「天龍國」的國民，在經歷過那麼多次的選舉洗禮後，民主涵養究竟進步了多少。 （作者為公務員）

  報導指出，黨產會委員近日再度調查黨史資料發現，馬英九當年留美歸國後，在一九八二年進入國民黨革命實踐研究院「革命實踐講習班第廿四期」受訓，馬英九自述任留美反共刊物《波士頓通訊》主編及主筆前後五年，更以「王昭陵」、「葉武臺」、「李南橋」等筆名撰寫專論、社論、雜文十萬餘字，批判中共、台獨及海外左派，還因此領了中央海工會的獎勵。 凡走過必留下痕跡，之前馬英九還質問人家，若有他當「職業學生」的秘密，歡迎各界提出。問題是，當時誰有權力可以拿到那些資料？如今黨產會已提出解密檔案，馬又怎麼說？當初取了那麼多化名，擔心人家知道，為了邀功，不得已將秘密說出，留下筆錄，成為歷史鐵證，證明國民黨人大都是小人，畢竟連哈佛畢業生尚且如此，何況其他野雞大學畢業的國民黨人？ 馬在自述載明，「六十九年初，在趕寫博士論文中，奉命編撰高雄暴動真相英文特刊，以因應高雄事件發生後海外宣傳真空、台灣謠言充斥之困境，出版後各地紛紛索取運用。七十年三月，赴紐約實習後，奉命研究遇上台獨暴行之策略，乃利用公餘多處蒐集資料，撰成『恐怖主義與台灣獨立運動』八十四頁論文一篇，送交有關單位在美運用。因該文內容詳實，蒐證充分，曾獲外交部錢次長君復及海工會曾主任廣順嘉勉。」 陳文成命案是發生在七十年六月，與上述時間相近，陳文成是否他間接害死的，不無可疑之處。同樣是留美博士，陳文成支持美麗島民主運動，卻被在美國的國民黨「抓耙仔」密告，回台後被警總約談，隔天莫名其妙死在台大校園，死狀悽慘。馬英九卻為邪惡的國民黨效命，只因有獎金可領，也為了自己的仕途著想，果然馬英九回台後，一路高升，飛黃騰達。以上兩相比較，品德與格局有若天地之差。 （作者為教師）

記者鄒景雯／特稿 立法院現在有三十五席國民黨立委，比二○○八年只剩下二十七席立委的民進黨，還多了八席，說不多，但若將士用命，也真不少。當年的民進黨，被打趴在地，靠著少數議事，生聚教訓，四年後，擴增為四十席；現在的國民黨，同樣被打趴在地，但是「護航」的執政性格濃烈，忘了在野基本原則，這樣的立委，要大家再掏腰包付薪水給他們去混此等差事，還有幾個人有動機？ （路透資料照） 政黨會下台，當然意味著被選民修理，這時要謙卑用功，絕對不能給人一點點搶佔地盤、政商掛勾的遐想，何況是護航如此的功能，要多數黨舉手能贏，才具有實益，少數黨若造成維護特定利益的誤解，無疑就是自掘墳墓。 例如，在教育委員會的國民黨立委，在管中閔案的整個處理過程，就讓外界納悶：他們會不會太好當了一點？這怎麼說呢？ 台大校長遴選風波從事發至今，藍委不外幾個標準動作：當事人不必說明，可由旁人出面保駕；台大校方不必解決爭議，國民黨可以揚言七個委員會要輪番找教育部長前去凌遲；同個規定，可以兩種待遇，新部長上台，非我族類，先以大刑伺候，當事人愈說明、就愈爆料，所幸，吳茂昆愈被爆料、就愈說明，相對之下，公開坦蕩，不怕下台，帶種得很。 管爺為什麼不能護，相信這些藍委，尤其是教委會的藍委，若捫心自問，應該非常清楚這次台大校長的遴選，其實是大學資本主義化的典型極致。因為經查，管中閔自二○一七年六月十四日到九月二十二日，到台灣大公司擔任獨立董事達一○三天期間，台大與台灣大公司尚未存在產學合作關係，此舉已違反「公立高級學校專任教師兼職處理原則」第三點第五款之一的規定。按規定，公立學校同意專任教師到營利事業兼職的前提，是該校與該營利事業間須先存在產學合作關係。無此前提存在，即不可能有後續的「同意兼職」行為。 所以，管案牽涉到的，首先是，大學自治因為程序瑕疵，未落實自訂的法規命令，導致候選人請求權無法行使，應重新補正程序；其次是候選人兼職程序，顯示違反教師兼職的法規命令，曾經違法的候選人，適格性有疑義。兩者結合起來看，整個過程是：教師違規擔任Ａ企業獨董；然後引進產學合作計畫；Ａ企業領導人員成為遴選委員；隱匿資訊，未提供遴選委員會及校務會議充分審酌的投票基礎，也未提供候選人請求迴避的資訊環境；然後當選校長。結論正是：資本家取得校長決定權。 這麼一個赤裸裸的事態，國會中有一小撮人居然以為可以靠著吆喝圍毆，說綠指紅，來泯滅真相，不可怖嗎？這些藍委的背後有沒有高人，讓他們以為立委可以躺著幹？這疑點，絕對可受公評。