民進黨主席蔡英文日前約見前行政院長蘇貞昌，蘇貞昌表達將不計毀譽接受徵召，扛起新北市長選舉之責參選新北市長。民進黨新北市議會黨團隨即發表聲明，強調蘇貞昌為新北市民勇於承擔獲得各方肯定，並盼蘇能母雞帶小雞衝刺，「領航新北、團結向前」。 除了老蘇，舍我其誰？（資料照） 民進黨新北市議會議員非常感謝蘇貞昌在新北市民有需要的時候願意站出來，團結一致、不分彼此，帶領所有議員，發揮「衝衝衝」的精神，在年底艱困的選戰中，不僅要贏回新北市，議會能夠過半，讓新北真正成為全台灣的領頭羊。沒有錯，除了蘇貞昌，捨我其誰？ 筆者每次沿著淡水左右兩岸散步時，總是想到蘇前縣長，因為當年若沒有他在八年縣長任內的建設，台灣沒有這種世界級的景觀，淡水左右兩岸也沒有如此繁榮的景象。以前國民黨歷任縣長，從邵恩新到林豐正，都沒有改善淡水左右兩岸的景觀，以致經常可見垃圾充斥河面，臭不可聞，也沒有河邊步道，所以淡水與八里居民晚上都不知何處去。淡水漁人碼頭也沒有甚麼建設，有如鳥不生蛋的地方。可見以前國民黨政府都沒有用心在地方建設，納稅人的錢都不知用到哪裡去。 如今，許多淡水與八里人居民，白天與晚上都可以沿著河邊散步或騎腳踏車溜覽河堤風光，河堤旁也設置許多木椅，讓遊人走累了可以休息，欣賞觀音山與淡水河相互輝映之山水景色，彷彿置身於一幅山水畫中，不僅是許多遊客、街頭藝人與畫家喜歡駐足的景點，也是很多詩人墨客沉思與冥想的好所在。沿岸商家每天生意興隆，老闆都笑逐開。幾年前的淡水老街拓寬後，商店生意興隆，假日更是人潮如湧，途為之塞。淡水漁人碼頭的景觀更是成為全國的亮點，與歐美月曆所見的風景差不多。 蘇貞昌之後，國民黨的兩任縣長，在淡水與八里的建設只是錦上添花而已，沒有多少可觀之處。在紅毛城下面的舊海關，在朱立倫任內開放之後，曾經作為木雕藝術中心，可是平時門可羅雀，沒有發揮其應有功能。唯一可稱道是近幾年的每年十月，在淡水新生沙洲所舉辦的淡水藝術節，表演五虎崗的傳奇，讓淡水人演淡水的故事，包括海盜王蔡牽、大道公、馬偕與清法戰爭的故事，很具有教育與觀光價值。 國民黨候選人侯友宜，不能說不好，但是與蘇貞昌相比，還是差一大截，何況還有以前鄭南榕事件 ，如何自圓其說？四年前八里八仙樂園的粉塵爆炸案，又如何善了？都有待考驗。侯友宜有新北市近八年副市長的經驗，蘇貞昌有以前八年台北縣縣長輝煌的政績，所以年底此戰，鹿死誰手，難以論斷，對侯友宜與蘇貞昌都是嚴格的挑戰。 總之，侯友宜是國民黨的明日之星，如果勝選，將有助於朱立倫問鼎2020總統大選；蘇貞昌則負有「母雞帶小雞」的重責大任，如果勝選，則是政治生命的重生。 對民進黨而言，除了老蘇，捨我其誰？ （大學教授）

  2018年4月6日的自由時報即時新聞有一則報導，記述作家、詩人王浩一先生談他研究的關於台南傳統春捲會包皇帝豆的典故。報載王先生如是説：「當時鄭成功將台灣視為反清復明的基地，要打敗清朝皇帝，因此將皇帝豆視為皇帝的象徵，在清明時緬懷明朝先祖，也將「皇帝」吞進肚裡，因此台南春捲不僅有這個特殊的材料，還有點反清復明的味道。」 筆者没有在現場聆聽，無法得知這則新聞記述的正確性，假設上述文字有正確傳達王浩一的語意的話，「將台灣視為反清復明的基地」、「打敗清朝皇帝」、「將皇帝豆視為皇帝的象徵」、「在清明時緬懷明朝先祖」、「將『皇帝』吞進肚裡」這一連的動作，其主詞都是鄭成功。也就是説，鄭成功在1661年5月4日佔領普羅民遮城，至1662年6月23日病逝的一年一個月又20天裡，吃了皇帝豆（最可能是1662年的清明時節）。 鄭成功要在1662年4月的清明時節來得及吃到皇帝豆，必須在這之前，皇帝豆在鄭軍支配領域（福建或台灣）已經是大家普遍知曉的食物，而且「皇帝豆」這個名詞已經是被慣用的植物名稱，否則宣示意義不大。問題是，賜鄭成功國姓的隆武帝於1646年10月6日絶食身亡，從翌年的4月算起，至1661年的4月，前後有15次清明，在福建的鄭成功是一次也没有想到要「將皇帝豆視為皇帝的象徵」「將『皇帝』吞進肚裡」，還是福建根本没有「皇帝豆」可以讓鄭成功聯想，讓鄭成功呑食呢？ 讓我們回顧一下大航海時代的重要記事。1492年哥倫布發現「新大陸」；1522年麥哲倫的船隊經過南美南端，横越太平洋，環繞地球一周，回到歐洲；1543年漂流到日本・種子島的葡萄牙人將西洋大砲傳入日本；1557年葡萄牙人在澳門築要塞，作為其遠東的據點；1572年西班牙征服印加帝國。皇帝豆原名利馬豆（lima bean），是秘魯原產的印加帝國的作物，16世紀末葉被征服印加帝國後的西班牙人從秘魯的利馬港帶上船，傳到歐洲。之後，這來自利馬的大型豆子，就被稱為利馬豆。同様是美洲原産作物，由於玉米、蕃薯、馬鈴薯等易於栽種，又可以提供大量澱粉當做主食，所以16世紀末葉～17世紀初葉就被引進遠東地區，並及時填補米、麥的不足，拯救了幾次大飢荒。相對的，蕃茄、利馬豆等園藝作物，在歐洲被馴化、改良了一、兩個世紀，才在十九世紀初（清朝中葉）傳進日本與中國。日本至今以ライマメ音譯lima bean；中國因豆型巨大，以皇帝豆意譯lima bean。 皇帝豆原名利馬豆（lima bean），即為圖中綠色豆子。通常呈乳白色或綠色，但也有白、紅、紫、棕或黑色。圖片來源：Pixabay 換言之，即使台灣得天獨厚的，領先日本與中國一個半世紀，在17世紀中葉就引進利馬豆（lima bean）種植、推廣。荷蘭統治下的台灣平埔族要意譯大型的lima bean的話，應該是翻譯成「國王豆」，而非「皇帝豆」。也就是説，1661年5月來到台灣的鄭成功，還是没有叫做「皇帝豆」的豆子可以呑食。 王浩一先生是作家、詩人，更是熟知府城人文，精研歷史典故的名人，他侃侃而談的春捲、皇帝豆與鄭成功，想必有所本。希望王先生能更進一歩的把其研究成果，詳列出典，為文發表。如此，非但能盡釋群疑，更有可能翻轉大航海時代美洲原產農作物東傳路徑的既成定說，彩繪十七世紀台灣的光與影。否則，鄭成功呑食皇帝豆的故事，頂多就是另類的「嘉慶君遊台灣」。

  企業加薪意願提高 〔記者盧冠誠／台北報導〕在景氣復甦、企業加薪意願提高下，主計總處昨公布，二月全體受僱員工經常性薪資平均為四萬○四八三元，年增二．八五％，增幅創二○○二年以來、近十七年新高；前二月平均也來到四萬○六二九元，年增二．八一％，也改寫二○○一年以來、近十八年新高。 近10年工業及服務業受僱員工前2月平均經常性薪資（記者盧冠誠製表） 此外，受惠於多數廠商二月發放年終及績效獎金帶動，二月總薪資（經常性薪資加非經常性薪資）平均為八萬六八三二元；若單看本國籍全時受僱員工（不含外國籍與部分工時員工）二月總薪資平均可再來到九萬一九四四元。 今年年終平均6.8萬 20年次高 主計總處指出，若以近三個月（去年十二月至今年二月）年終獎金及績效獎金等非經常性薪資（不含加班費）估算廠商發放年終獎金情形，今年工業及服務業全體受僱員工每人年終獎金平均為六萬八○一七元、約一．六八個月，為近三年來新高、或近二十年來次高；去年約一．五八個月，而前高為二○一五年的一．六九個月。 另扣除消費者物價指數（CPI）上漲後的實質經常性薪資，全體受僱員工前二月平均為三萬八○一七元，暌違十一年，再度重返三．八萬元關卡，並較去年同期成長一．二四％。 至於軍公教加薪是否已帶動廠商跟進？主計總處官員表示，目前還沒辦法看出直接影響，因為今年以來經常性薪資的年增幅度相當不錯，可能是受到景氣復甦及廠商調薪兩種因素混合，未來會持續觀察企業是否有更顯著的調薪。

  小英接受電視專訪表示：不要小看台灣二千三百萬人，這不是一個很小的人口數，無論是經濟還是國防，我們有相當的實力，很多人說我們是別人的棋子，但不要忘了，「我們自己也是棋手」，就順勢操作。說得沒錯，在某些方面台灣是小國，但在某些方面台灣並非弱咖，於是，台灣的國家作為，有被動的地方，也有可以採取主動的地方，關鍵在於主政者的靈活運用，迎向機會。台灣當然可以是棋手，即使以棋子的角度來看，也大可善用自己的正能量，守住底線，避免完全受人擺布。 棋手是局中人，不是觀棋不語，輪到出手時就必須走出棋步，有所作為，務實進取。譬如，台海局勢，西太平洋，中美兩個棋手都在擺譜，台灣也應該有自己的棋步，那才叫做棋手，否則就是一個不由自主的棋子。過去以來，台灣每每習於旁觀中美對弈，然後期待雙方的較勁有利於台灣，自己本身的優勢往往未能派上用場。結果，形成另外一種台灣的牽制，只能寄希望於友好台灣的美國佔上風。但國際局勢瞬息萬變，敵我消長飄忽不定，大國是本身利益優先，台灣完全被當成牌來打，不免有鳥盡弓藏之虞。 今天，擺在小英政府面前的，是一個現實的局面，也因此選擇變得非常簡單。中國，好話說盡，壞事做絕，示好示壞，讓利統戰，都指向併吞台灣。美日等國，不圖台灣領土主權，但求與台灣自由貿易往來，且願與台灣共同防衛集體安全。敵乎？友乎？台灣應該不難判斷。長期以來，中國以讓利惠台統戰台灣，表面上的笑臉攻勢卻引起台灣人民更深的疑慮。至於美日，但求與台灣互惠互利、安全共好，毫無併吞台灣的野心。兩種選擇，台灣的利弊一目瞭然，捍衛台灣獨立現狀、民主、自由、人權，絕不能做中國夢。 今天，從台灣來觀看盟友，最當致力的是台美與台日雙邊關係的強化，以及與美日安保的連結。台日，日本三一一大地震，台灣賑災捐款約七十億元新台幣，但有關福島食品進口，目前台灣是與中國站在一起唯二禁止的國家。台美，美國對台政策友善升級，豬牛進口則卡關多年，尤顯扞格。凡此，朝野意氣之爭，民粹無限上綱，遮蔽了問題的解方，有賴主政者打破迷思，出之以科學決策的精神，並以棋手思維面對棋局，搬開台灣對外簽署自由貿易協定的絆腳石。若忌憚少數人為反對而反對，該下決策的時刻猶豫不決，不啻是棋手面對棋盤卻猶豫不決，迨時機稍縱即逝，徒歎奈何。 小英政府完全執政，由於拒絕接受同屬一中，兩岸協商中斷至今。但，美日對台灣的戰略支持，卻與日俱增。日本台灣交流協會的正名，安倍晉三花蓮地震為台灣加油，皆屬極具政治象徵意義的突破。美國國防部亞太助理部長薛瑞福指出，美台軍艦互訪完全符合美國的一中政策；國務院亞太副助卿黃之瀚強調，台灣是印太區域的典範；商務部副助理部長史宜恩直言，台灣半導體業是美國的重要盟友；乃至，國務院公告對台潛艦「行銷核准證」，而新任白宮國安顧問波頓可能來台參加ＡＩＴ新大樓落成典禮。另外，對於務實台獨，北京對台發動輿論攻擊，但華盛頓卻按兵不動，並未批評務實台獨製造麻煩。顯然，形勢在起變化。 客觀發展顯示，一九七九年以來的台美關係，逐漸走向關係轉型的轉捩點，台灣的棋手宏觀整副棋盤之後，必須掌握契機挺進國家戰略作為。積極提升經濟、國防自主能力，緊密連結美日盟友，把台灣之錨從中國壟斷話語權的兩岸，轉移到民主陣營的自由開放印太，堪稱美麗之島重返海洋的第一步。中國所謂的「打台灣牌」、「挾洋自重」，其實是中國威脅導致民主國家圍堵中國，以及台灣民主深化更加凸顯國家意志的戰略合拍。中國進逼的力度正在加大，美國挺台的動作也更加清晰，台灣的棋手，順勢操作，此其時也。

    人類歷史的強國，若非海權就是陸權。中國難道有條件海陸雙霸嗎？ 近日，中國向萬那杜提設置海軍基地之議。萬那杜大聲否認，說只是先期討論（preliminary discussions），非正式提議（no formal proposals），卻不提：先期討論的內容包括ＰＬＡ海軍定期靠港與整補作業。 對澳洲而言，二次大戰日軍搶進拉包爾（Rabaul）後，取得轟炸澳洲的基地，中國取萬那杜是第二次國安威脅；對美國而言，這是二戰後將日本逐出太平洋後唯一且實質的戰略威脅。學者指出：下一步會是東加。中國取萬那杜不僅意在紐澳，更是分管太平洋、遠望南美起手式，這可是大事！ 二○一一年，美國專家以「珍珠鍊」為名，描述中國透過投資與借貸，吸納印度洋沿岸各港口，以確保中東石油補給線。大家諒解中國想掙脫「麻六甲困境」，先予以容忍。 二○一三年，中國開始在南海瘋狂將珊瑚礁改造為軍事基地。二○一四年，中資取得建造尼加拉運河權利。二○一四年，中國提出一帶一路戰略：北線「絲路」與南線「珍珠鍊」，將眼光從中東石油，擴及非洲資源，並遠窺歐洲的科技與市場。二○一五年中泰簽署「克拉地峽運河」計畫ＭＯＵ；ＭＯＵ雖立即被否決，且泰國在與一八九七年英暹條約與一九四六年對英和約中承諾：若未事先取得聯合王國政府同意，不得建造運河。但近日又傳出計畫越來越接近成熟的消息。二○一七年吉布地海軍基地啟用；二○一八年提出《北極政策》白皮書、萬那杜海軍基地…。不過幾年而已，中國擴張速度，幾近失控。 無論珍珠鍊、一帶一路、經略非洲（有跨洲鐵路之規劃）、尼加拉運河、北極等，中國已覬覦全球，現在只剩下大西洋。 中國讓利借錢之舉，圖的是使借貸國無法償還，取得戰略據點九十九年租借權利—萬那杜四十七％外債是中國的。還有斯里蘭卡Hambantota、馬爾地夫割地爭議、非洲國家人民的群情激憤等。 即使美國，其全球佈局成本還需盟國分攤，中國十年內急速擴張，龐大資金從何而來？矢言從陸權走向海權還沒完成，又旋即回頭著重陸權的中國，是否顯現自信過度而混亂了國家基本戰略？ （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

  台北市長柯文哲（柯Ｐ）在議會被問，他是中國人還是台灣人，他結結巴巴說不清楚，但示意，文化上他是中國人，政治上他是台灣人。真是荒謬絕倫，如是不敢大聲說「我是台灣人」的柯Ｐ，實在沒資格當台灣首都的市長。 他的台灣價值、國家認同，混淆不清，黑白不明。 問柯Ｐ當然是問國家認同，不是文化認同。問美國人、加拿大人、澳洲人、紐西蘭人同樣國家認同問題，雖然他們都說英語，認同英國文化、英國的政治文化和制度，但他們一定不會說他們是英國人，都會說他們是美國人、加拿大人、澳洲人、紐西蘭人。 柯Ｐ最荒謬的是，不僅把國家認同和文化認同混淆不清，還黑白、是非不分，硬把台灣文化納入中國文化，說台灣文化是中國文化，那是大錯特錯。像韓國、日本、新加坡、越南等亞洲國家，雖都有中國文化基因（遺毒），但台灣文化經過五百年的不同殖民統治、東西多元文化的衝擊，台灣文化，像上述各國的文化發展經驗，已脫離中國，自成獨特文化體系。 台灣文化就是台灣文化，不是中國文化。台灣價值就是台灣價值，不是中國價值。中國兩千年來反自由、反民主、反人權的專制文化，根深柢固。君不見，中國雖然經過四十年的改革開放，國家資本主義讓中國富強了，但習近平還能反對、反抗普世價值的文明發展潮流，硬是逆道而行，帝制復辟，自己修憲自己當皇帝。 如是專制獨裁的中國文化和自由民主的台灣文化，一東一西，南轅北轍，有天壤之別。 柯Ｐ錯亂的文化認同、國家認同，不管他是無知無能，或是為了選舉討好台北選民，都大錯特錯。這是大是大非、是非分明的問題，沒有模糊、妥協餘地。年底大選，小英總統不該再禮讓柯Ｐ，應提名民進黨候選人和他一爭天龍國天下。 （作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學教授）

「我一生又沒有做什麼非法或敗德的事。為什麼我要藏起來？」 他對著兒子這樣說。 然而幾天後的3月11日晚上，他被幾名身穿中山裝持槍的不明人士以「台大長有請」為由給帶走，就此行蹤不明。 ＿＿＿ 他是林茂生，台灣第一位留美的哲學博士。 在日治時代裡他清楚知道自己的「祖國」不是日本，因此他要求子女在家說台語、讀漢學。他也希望讓台灣人自由的接受新式教育，因此四處奔走，到處演講。 最後留美以《日本統治下台灣的學校教育：其發展及有關文化之歷史分析與探討》拿到哥倫比亞大學哲學博士學位，畢業後學校希望他能留下來任教，但他卻說「台灣需要我！」因此婉拒，並回台灣致力於教育平權。 日本戰敗後，他也向多數的台灣民眾一樣歡迎「祖國」。並和其他知識份子一起接收台北帝國大學，擔任代理文學院院長。但是期待和歡心的心情很快就破滅，當時來自「祖國」的人醜態並露，讓台灣民眾感到非常反感，而他卻用包容的心態來看待這些事情「畢竟中國亂了這麼久，應該要更寬容」。但也因為他所主持的「民報」不斷披露當時國民政的府貪污和腐敗行徑，因而被陳儀盯上。 就在1947年3月11日晚間，被特務給帶走，一去不回。 ＿＿＿ 多年後，「大溪檔案」終解密，檔案上寫著林茂生的罪名是： 一、陰謀叛亂，鼓動該校（台灣大學）學生暴亂 二、強力接收國立台灣大學 三、接近美國領事館，企圖由國際干涉，妄想台灣獨立 如此羅織罪名，台灣的一代菁英就此消失 #taiwan228 #taiwan22871

蘇貞昌在黨主席蔡英文約見確定承擔出馬的責任。（民進黨提供） 人口400萬、全國最大都-新北市長之戰，民進黨將徵召蘇貞昌掛帥出征、國民黨則由侯友宜領軍佈陣。 400萬人口之都的執政權爭奪戰，雙方都派出戰力指數最強的人選，蘇、侯之戰結果，不但直接關係今年11月24日地方選舉綠藍兩軍勝敗，也是民、國兩黨興衰的重要指標。 蘇貞昌在黨主席蔡英文約見確定承擔出馬的責任後，就致電「老戰友」游錫堃爭取支持，並立即獲得游錫堃承諾全力相挺。兩人近來互為「潛在競爭者」的瑜亮情結，很快獲得化解。 來自宜蘭的游錫堃年輕時與謝三升、蘇貞昌三人志同道合，結成「黨外鐵三角」，也稱「省議會三劍客」。（資料照，記者簡榮豐攝） 蘇、游的戰友關係，可從1981年兩人同時步入省議會談起，蘇來自屏東、游來自宜蘭，加上來自台南的謝三升，那時還沒有民進黨，蘇、游、謝三人志同道合結成「黨外鐵三角」，也稱「省議會三劍客」。 他們三人的聯合質詢，當年非常轟動，常把省府首長轟得滿頭包，旁聽民眾坐無虛席，時任省主席的李登輝每次都嚴陣以待，幕僚們提前到處打聽質詢的題目內容而不可得。 那時尚在戒嚴時代，鐵三角互為犄角，他們才30多歲，游錫堃如年輕的「台灣戰鬥水牛」出陣一輪猛攻、謝三升則接著剖析問題論法理、蘇貞昌則辯才無礙、邏輯思路清楚，把官員的答覆如剝洋蔥般一一駁倒，並做總結，讓官員啞口無言。 蘇貞昌曾引一首歌的詞說他要「等待下一個熱帶氣旋」，像老鷹乘風而起。（資料照，記者方賓照攝） 蘇貞昌有時也使出巧勁，1983年有次總質詢，他突然問李登輝，知道不知道大力水手的卜派與奧莉薇？讓飽讀群書的李登輝愣了一下才回答說，年輕時是看過，不過不曉得他們死了沒有？這項對話讓議場內笑翻天。笑過之後，鐵三角質詢的議題是兒童的教材不足以及鄉土教材缺乏等，李登輝及鐵三角問答之間共識很高。 省議會記者們公開稱他們鐵三角或三劍客，私下則以諧音揶揄為「酥油蟹」或「油酥蟹」，他們知道也不以為忤。 謝三升不幸英年早逝，蘇貞昌、游錫堃則都在台灣民主化過程扮演要角、兩人的職務也向上提升，兩人做過兩屆省議員後，都當過縣長、總統府秘書長、民進黨秘書長、行政院長等要職。兩人關係也從互為犄角、交互進擊的戰友，漸行漸遠成為潛在的競爭對手。 蘇貞昌在2007年率內閣總辭時，曾引一首歌的詞說他要，「等待下一個熱帶氣旋」，像老鷹乘風而起。 國民黨推出黨內最強最好的人選侯友宜。（資料照，記者王藝菘攝） 新北市長之戰就是一個熱帶氣旋，若國民黨不是推出黨內最強最好的人選侯友宜，相信民進黨也不會徵召蘇貞昌。游錫堃說的好，這一局，一定要團結才能勝選。 寫這篇話說從頭，是期待他們回到30多年時從政的初心與熱情，不計利害衝向前，並肩上！也同樣期待侯友宜，好好打這一戰。蘇、侯都應體認及珍惜，有那麼強的對手來對戰，真艱苦，也是一種幸運。

  台北人不必怕首都遷移會沒落，台北人股票照買舞照跳，貿易照做，因為台北市已經是商業中心，形成商業首都多年，地位一時難以撼動。而且，少了抗爭，生活會清靜許多，將繁華留在台北，把政治留在台中，何足懼哉？圖／台中市新聞局 賴清德院長於清明節進駐中興新村，有人預測，是在研議首都遷中部的議題。先前立法院副院長蔡其昌及台中市長林佳龍，均有遷都或遷立法院至台中的主張，這是個值得大家關注的大議題，讓我們繼續看下去。 台北市作為台灣首都已經近七十年，建設趕不上人口密集，六都中面積最小，人口密度最高，七、八成台灣最富有的人集中在台北市，公司行號也是。政府歷來建設重北輕南，忽視中南部，忘記東部，這已經不是幾條捷運的問題，而是要平衡南北貧富差距，讓中南部也發達起來，同時也讓首都喘氣、減壓。 我們是民主國家，不像秦始皇一聲令下，富商全部遷移咸陽。要台北市富人遷到中南部，那是不可能的任務。人不遷，遷首都總可以吧！遷都是一個縮減貧富的選項，不僅彰顯照顧中南部的德政，也可以讓台北市趁機喘息，不要過度擁擠而呼吸困難窘迫。 總統府是日本殖民的產物，附近高樓居高臨下，二戰時美軍曾炸到一角，且屋齡近百年（99年），面對凱達格蘭大道的大路沖，又面臨觸目可見的台大醫院。這樣的建築物，姑不論風水好壞，已不適合當總統府了。立法院像鳥籠，光是外表，毫無國會應有之壯觀及儀表，早該改建或遷移。 成功嶺佔地252公頃，相當於十個大安森林公園，把總統府丶五院，遷到成功嶺，用地足夠，地下可作為戰略用途。成功嶺距離烏日高鐵僅十分鐘車程，南來北往是中心點，極為便利。附近沒有火山，沒有核能電廠，氣候宜人，且成功嶺樹木蒼翠，綠意盎然，有助於公務員思考。部份部會可透過二條高速公路和高鐡疏運，遷移到中興新村及雲嘉南高等地，一則分散部會過度集中之風險，二則並讓中南部發起來，算是一石兩鳥的好政策。 台北人不必怕首都遷移會沒落，台北人股票照買舞照跳，貿易照做，因為台北市已經是商業中心，形成商業首都多年，地位一時難以撼動。而且，少了抗爭，生活會清靜許多，將繁華留在台北，把政治留在台中，何足懼哉？ 世界上許多國家商業城跟首都分開，美國華府是首都，但商業大城在紐約；中國首都在北京，商業大城是上海；澳洲首都坎培拉，商業大城雪梨。讓台中成功嶺成為我國的政治行政首都，台北成為商業首都，讓我們邁向成功之路。

  對長期受黨國教育的人來說，被中華民國統治是理所當然從沒懷疑過的必然，可能也無法想像這個政權本來就是外國。 圖：1934年末之臺北中華民國總領事館 延伸閱讀： 臺灣理所當然是中華民國的？ http://www.twmemory.org/?p=10741 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

「這個是我父親，他是好人，你們要探聽清楚，探聽明白才能槍決。」 一名女子在行刑中的嘉義火車站前，突然從人群裡衝了出來，拉著軍人的褲腳，雖然她如此哀求著，但還是被無情的一腳踢開。 軍人開始一一槍決，這女孩的父親陳澄波是最後一位被槍決。 ___ 陳澄波，台灣第一位入選「帝展」的畫家，其後又多次入選「帝展」和其他展覽，如此輝煌的成績很難想像他30歲才開始習畫。 陳澄波自幼喪母喪父，從小跟著祖母在街上販賣花生油和雜糧維生，13歲才入公學校讀書，18歲努力考上「台北國語學校公學師範科」(後台北師範學校)。在這裡他遇見石川欽一郎，一位啟發諸多台灣畫家的老師。 石川欽一郎雖然是位日籍老師，但卻對台灣學生沒有差別待遇，他反而注重台灣地方色，描繪台灣鄉村景象，因此使台灣畫家意識到自身的成長環境，進而尋找家鄉的鄉土精神，並做為繪畫主題。陳澄波也受到他的影響。 畢業後，陳澄波因家裡經濟關係而回到嘉義教書，在擔任教諭期間，他也曾經帶著學生到郊外寫生，在他心中還是存著成為畫家的夢。然而7年過去，30歲的他決定赴日本東京美術學校就讀。 在東京學畫的期間，陳澄波省吃儉用，將心力都放在學習上，這時他才開始學習油畫。終於在1926年，他以一幅「嘉義街外」入選日本第七屆「帝國美術展覽會」，成為台灣以油畫創作入選該展的第一人。 「帝展」可是當時官方最高榮譽也是最權威的展覽，因此媒體爭相報導，也奠定他在日本美術界具有藝術家身份。 而後他又入續入選「帝展」和其他展覽，這時的他展現對繪畫的熱情和自信。 ＿＿＿ 1929年陳澄波從東京美術學校研究科畢業，欲想返台教書，但無奈當時台灣沒有藝術相關的專門學校，於是在因緣際會下，前往上海教書。 在上海教書生活的時間也是陳澄波一家人生活和樂，畫業順利的階段。 但是1932年上海爆發淞滬戰爭，被日本殖民的台灣人被上海人視為日本人，這個不知道自己是哪裡人的身份認同的問題讓陳澄波很苦惱，於是他決定返台定居。 回台的陳澄波開始拼命創作，時常拿個工具箱就到台灣各個角落寫生，台南、彰化、台中、淡水都有他的足跡。 ＿＿＿ 二戰結束後，熱心的陳澄波也擔任籌備委員，來歡迎國民政府的來臨。他也參加「三民主義青年團」，並參選了第一屆的參議會議員。對國民政府充滿期待的他，加入了國民黨，並建言希望能夠在台灣成立有關美術教育的學校。 但是二二八事件爆發，他對國民政府的期待徹底破滅，1947年3月11日陳澄波和一群代表嘉義市民的談判代表，一起來到水上機場協商，他還帶著食物想關心受困在水上機場的國軍們。不料才剛到門口就被軍人趕下車，雙手被鐵絲反綁，用衣服蒙著臉，被壓進去開始求刑。 1947年3月25日在嘉義火車站外槍決，血濺他最愛的家鄉。 陳澄波結束了短短的20餘年畫家生涯，這時他才52歲。他被槍決後家人將他的遺體用門板扛回家，他的太太張捷請人來拍下他死後躺在客廳裡的相片，之後並藏在家中的神祖牌後方，直到1992年他的家人才敢公開這張照片。 ＿＿＿ 「從很小的時候起，就時常抱著要做大事的願望。只有在那樣的心情下，心裡才有真正的溫暖與滿足。想來我就是靠著這長大的。」寫於1921年陳澄波的手札 陳澄波．二二八．此恨綿綿無盡期 http://t.cn/Rn892qS #taiwan228 #taiwan22871  

共軍宣布要在台海軍演，位置在福建如圖示的海灣小區域裡。 台軍妄想藉機偵蒐情報的願望可能要落空了，因為即使在金門連砲聲都聽不到，軍演還沒開始，共軍又獲得一次重大的勝利!

  熟悉戴耀廷論點的人，都知道他一直以來似乎不是港獨份子，甚至曾跟主張港獨的年輕人切割，他本人也多次表示不贊成「港獨」或「民主自決」。不過，大家如果細心探究，會發現以往他所謂的不贊成其實是指「現階段」的「不贊成」圖／戴耀廷臉書   四月七日正值台灣人民在多處紀念鼓吹台獨的鄭南榕先生逝世二十九年，及倡議獨立公投的喜樂島政團成立之際，香港部分政治人物及民眾集會，聲援因「港獨」言論遭到文革式批判的香港大學法律系副教授戴耀廷。被親共人士謔稱為「戴妖」的他，近日因出席在台灣舉辦的一項鼓吹民族自由活動，而遭到中共及港共政權大規模圍剿，港府罕見地針對個人言論發表譴責聲明，而中共官方媒體人民日報及新華社亦大肆攻擊其發表的「港獨」言論。他之所以被認為是支持港獨乃其指出未來「反專制」成功後中國民主化了，香港可以考慮建國獨立，也可成為邦聯或聯邦的一部分。 熟悉其論點的人，都知道他一直以來似乎不是港獨份子，甚至曾跟主張港獨的年輕人切割，他本人也多次表示不贊成「港獨」或「民主自決」。不過，大家如果細心探究，會發現以往他所謂的不贊成其實是指「現階段」的「不贊成」；這跟其近日言論是沒有矛盾的，換句話說，在現階段專制中國下的不行，並不代表在未來的民主中國下的不行。 箝制言論的政治操作 當然，對真正的港獨人士來說，戴耀廷的言論，根本算不上是主張港獨，一方面，港獨與否，不必也不用跟中國是民主還是專制掛鈎，一個民主的西班牙，容忍不了想獨立的加泰隆尼亞人，一個未來的民主中國，也很有可能容不下想要獨立的香港人。當年的鄭南榕主張台獨時，根本不會理會蔣經國是否會成功「反攻大陸」並建立民主中國，也不會理會蔣經國是否真心容許「台灣地區」實現民主。 另一方面，一個人是否獨派的重點， 在於其是否主張獨立，而非僅僅要求不能排除獨立乃一種選項。當年的鄭南榕正是在「違法」的情況下，勇敢地公開主張台灣獨立，而非表示台獨也是一個選擇。目前香港沒有法規懲罰港獨份子，港府拿「戴妖」開刀，自然而然會令人聯想到要為未來立法打擊港獨，並以打擊港獨為名來壓制言論自由。 特首林鄭月娥，在支持港府發表譴責戴耀廷聲明之時，聲稱任何認為香港人未來可以決定自己前途是否獨立或成為聯邦的言論，都是違反憲法及基本法，完全不能接受。雖然她口口聲聲說政府的做法，不是打擊言論自由，但是只要是以政府立場攻擊個人的相關言論，當然構成對言論自由的打壓。 當年鄭南榕因台獨言論被追捕，他所爭取的正是百分之百的言論自由，也就是在公共事務之言論上，必須是完全自由的，重點正是台獨言論當時不應被禁止。由此而論，不管立場是統是獨，都必須支持保障百分之百的言論自由。即使香港、台灣或加泰隆尼亞建國成功，也不該禁止統派的言論。 宣揚港獨之百分百言論自由 相對於港獨人士對港獨的嚴謹解讀，中共及港共政權採納一個非常寬鬆的標籤，只要是容許香港獨立可能性的任何言論或舉措都是搞港獨。中共多次重申對港獨零容忍，就是要排除一切港獨的可能性，因此，「公投自決」或任何形式的「民主自決」都被視為是在搞港獨。不管是現在還是未來的中國，都不容許香港獨立或自決，也就是否定香港年輕人所相信的：2047年存在二次前途問題有待解決。 中共及港共政權之所以大力打擊，或許是因為戴耀廷的言論碰觸到另一條紅線，也就是結束中共統治中國的局面。即使戴耀廷沒有明確主張反對中共，可是反專制其實就是反中共，或至少是反對中共一黨專政。事實上，升任人大常委的港區人大代表譚耀宗，日前表示在未來選舉中，應該禁止鼓吹「結束一黨專政」的人士參選。中聯辦主任王志明，近日發言倒是說出了重點，反對中共領導的就是反對一國兩制。反共就是反中國，也就是反一國兩制。按照這種沒有邏輯的推論，反共人士根本就不支持一國兩制，所以不許參選只是剛好而已。 作為「佔中三子」之一的戴耀廷，在雨傘革命後就一直被針對，可能不單是因為倡議「佔領中環」或宣揚「港獨」，而是他乃不聽話之人，有政治案件在身，還不收斂一點。對戴耀廷來說，或許不屈不撓地死撐下去，才能更好的保障自己，但這樣的話會冒著被重判之可能。習近平集大權於一身後，將對香港政治進行更大的限制，殺雞儆猴事在必行，未來香港將出現大批包括梁天琦及戴耀廷在內的政治犯，有待營救。

   前警總上尉情報官崔沂生10多年前赴中國經商時遭中共國安單位吸收，引薦曾與他在共事的退役中校李慶賢加入中國各省國安情報單位，共同刺探收集台灣軍事海防資料交給對岸換取報酬。圖為海巡署外觀。資料照片 筆代劍／法律研究所學生 高雄地院前日宣判前警總上尉情報官崔沂生、前警總同事前中校李慶賢、上校葉瑞章等人共諜案（崔、李各2年6月、3年6月徒刑，另協助2人收集資料的葉則被判刑1年。可上訴）。其中最讓人不滿的是，除了礙於現行《國家安全法》規定，導致能夠判處的刑期並不算長以外，更重要的是，等到他們服刑期滿以後，還可以繼續坐領高額退休俸，並且由全民埋單，而且這樣的案例，早已非首例。   每當判決出爐的時候，就引發一次人民的失望，畢竟在這個清貧的時代，我們每一個人，都必須汲汲營營的樽節每一分開銷，才能夠生存，但是對於這些賣國求榮的人，被對岸吸收，吃香喝辣，活的一個比一個精彩愜意，而我們不但對於這樣的事情不能嚴懲，還要如奉養父母般地繼續養活他們。   每次看見這樣的新聞時，就想問，到底憑什麼？為什麼？   當然相信我們的政府，也不是沒有看見這樣的問題以及民怨，畢竟如果與中國比較，擔任台灣派赴中國的情報人士，被中國所發現，不論是台灣方面，或者是被吸收者，不是無期就是死刑，所以敢去做這樣事情的人，就更加稀少，畢竟代價太高。   為了不讓國家的安全繼續被這些人所任意踐踏、出賣，也為了還給這些奉公守法的軍人一個公道，現在立法院諸公也積極在修訂先行的《國安法》，就是希望，能夠改變這樣畸形的狀況。   畢竟對於這些出賣國家的人，人民早就已經無法視若無睹，或許不能判重刑，但至少沒有人願意再浪費自己的納稅錢，去養這些賣國求榮的人，畢竟沒有剝奪他們的自由或生命，已經是對於他們最大的仁慈。   但沒想到的是，某些委員對於法條的修正，以及迫切性，似乎視若無睹，不知道是覺得這個問題不嚴重。還是迫於某些壓力，只能藉由阻擋法條的修正，讓某些想要出賣台灣的人，能夠有恃無恐的繼續對台灣這片土地，鯨吞蠶食？

如是我聞，騙子有四級。 先從最D級的騙子講起，這種騙子很多獲利卻很少，屬於點狀詐騙，而且頂多騙張選票、騙個千百塊錢、騙上床、騙點感情，屬於騙子界的最底層。 到了C級騙子，由於詐騙範圍則非常廣泛，一次可以騙到百萬股民或千萬信眾，但也需要群策群力，成本高昂，因此被定位在C級。 能夠爬到B級已經可以算是頂級，B級騙子是由廣大的C級騙子裡產生，因為身邊也都是騙子，騙子要騙騙子騙到心服口服實屬不易，乃屬於騙子中的騙子，能夠拿到B級證照的，全台灣也不過在百位數以下。 至於最頂級的A，可不是靠後天努力可得，那是天命。全台灣也不出10人能拿到這種A級證照。例如以前詐騙過阿扁和貴婦的黃琪、這陣子從妙天口袋裡騙走近億的亞太財金，他們知名度不高，但都專找頂級的騙子下手，而且一次就中，這種千年才成精的萬年不出世的隱世天才，其實很值得我們保護珍惜。

  不管是在政治圈或是在職場上，只要有人，就會有政治鬥爭與良性競爭。 良性競爭與政治鬥爭的本質是不一樣的。政治鬥爭的不二法門，是針對對方的道德提出質疑，把對手鬥倒鬥臭；而良性競爭的方法，是針對對方的績效提出質疑，並提出解決問題的方案。 所以質疑馬英九不愛台灣、質疑蔡英文是資進黨、說柯文哲白目、說賴清德講幹話，那都是針對他們的道德提出質疑，本質上就是一種政治鬥爭。 但是如果有人質疑馬英九、蔡英文、跟賴清德執政時的經濟成長率不高，或是質疑柯文哲當台北市長時的交通狀況不好，並提出具體的改善方案，那就是良性競爭。 而很不幸的，這些年來台灣民眾關心的大多是政治人物的道德問題，而不是他們的績效問題。這本質上就是政治鬥爭，所以台灣的競爭力越來越差。 相對之下，美國新英格蘭地區的民眾就進步多了。1990 年代初期，我在新英格蘭讀書，當時波士頓紅襪隊的明星三壘手 Wade Boggs 爆發了婚外情。記者們追蹤發現，Boggs 在外地比賽的時候，好像到處都有情婦，一時鬧得風風雨雨的。 1988 年紅襪隊明星三壘手 Wade Boggs 圖片來源：維基共享資源 / 作者：Ted Straub 結果其中一名情婦投書媒體，並提出完整的統計數據，證明只要 Boggs 在比賽前一天晚上跟她在一起，那隔天 Boggs 的打擊率就會比較高；而如果沒有跟她在一起，那隔天的打擊率就會比較低。 大家都覺得很好笑，但是新英格蘭地區的輿論一面倒，都支持那位投書的情婦跟 Boggs 在一起。 很顯然的，新英格蘭地區球迷關心的是績效，而不是道德問題，所以這件事本質上是一個良性競爭，而不是政治鬥爭。 而波士頓紅襪隊也在這種友善的經商環境下，越戰越勇，終於在 2004 年打破了貝比魯斯魔咒，奪得美職世界大賽冠軍。 2004 年紅襪贏得贏得世界大賽冠軍，蝴蝶球投手 Tim Wakefield（右） 圖片來源：維基共享資源 這個故事告訴我們，如果台灣的民眾希望這個國家越來越有競爭力，就應該多關心政治人物們的工作績效，少在道德問題上質疑他們。

     四、五年前風風火火的「平潭綜合試驗區」，硬體建設有所進展，免稅市場、創意園等簇新建築都已經落成營運，但島上人煙仍然稀少，台商經營艱困、黯然撤出。翻攝今日福建網站 高裕邯／資深政治工作者   還記得四、五年前聲勢搞得風風火火的「平潭綜合試驗區」嗎？ 福建的平潭島是一個面積比台北大，人口39萬人的小島，也是離台灣最近的中國海島，至新竹市最短僅有68海里。多年前，在中國官方的哄抬下，這個原本名不見經傳的小漁村頓時大翻身，頻頻蓋高樓大廈、商圈，主要幹道還有八線道。甚至變成台灣免稅島，台灣商品進入免關稅。中國政府還曾允諾，未來繁體中文和新台幣也能通，預計到了2030年，要吸引30萬的台灣移民。 2016年6月，「第五屆共同家園論壇」上，中國為了鼓勵更多台商及台灣青年到平潭創業就業，還祭出強化行政審批效率，推出包括「一口受理」、「一表申請」、「一式出件」等便利措施，使台商及台灣青年到平潭投資可以更便捷，化繁為簡。 根據政策，平潭綜合實驗區封關後，可享6大優惠，包括免稅、保稅、退稅和「選擇性徵收關稅」4大稅收優惠政策，及平潭對台小額貿易市場購物免稅政策；相關優惠政策還包括允許台灣汽機車在臨時牌照有效期內多次自由進出。 在中國官方火熱的吹捧下，台灣媒體也一窩蜂跟進拉抬。2013至2015年，蜂擁的台灣媒體無不大肆引用中國官方的宣傳聲稱，擁有零關稅、快速通關的便利，讓許多台灣的年輕人，在有限的資本下，也可以利用這些優勢，在島上開創自己的事業。單單該年已經有160個年輕人在平潭登記創業，且有四分之一以上的人，真的當上老闆了。 但故事真的那麼美好嗎？有沒人去了解這160個台灣年輕人創業的結果？ 早在2015年12月，《壹週刊》就揭開這件「國王的新衣」。報導稱，當時許多平潭的建設都已停擺，隨處可見蓋到一半的大樓因停工而荒廢，主要幾個商城也人煙稀少。當年一頭熱搶進平潭投資的台商早已紛紛撤退，當地只剩情色酒店和按摩桑拿店仍屹立不搖，為那些失意的台商和買春客提供溫柔鄉。 今年3月下旬，BBC也追蹤，中國政府宣傳曾稱要以「一天一個億（人民幣）」投資平潭；國務院亦於2011年批准發展平潭成為「兩岸共同家園」。事隔多年，平潭島硬體建設有所進展，免稅市場、創意園等簇新建築都已經落成營運。但島上人煙仍然稀少、連搭計程車都不太容易。有曾經對平潭雄心壯志的台商抵受不住經營艱難，舉手投降、黯然撒出。 這才是平潭最真實的場景。多年後的現在，中國官方再度推出了這類針對台灣年輕人的國家級計畫。 今年二月，中國國台辦公布了對台31條措施，近日廈門市就率先各省市，推出60條具體惠台措施。這些措施稱，從學習一路到就業提供「同等待遇」，還能減免喪葬費，從生活到死亡全都包，加強磁吸台青力度。 廈門提供台胞5000個就業和實習崗位，而擁有碩士學位的人才在當地工作滿一年還能領3萬元人民幣以上補貼，甚至提供減免5項喪葬服務費。 筆者無意去評論這些所謂的「惠台」措施，究竟好或壞。願意赴中發展的台灣年輕人只要做好自身的競爭力和風險評估，任何市場都可嘗試。 然而，從過去中國官方酷愛用「大運動式」的手法，刻意哄抬某一個重點國家計畫項目，台灣和中國卻鮮少深入追蹤中國的種種「優惠」，其「具體效益」為何？究竟有多少人能從這個「計劃經濟」得利？ 平潭島的殷鑑已經告訴中國和台灣，國家投入龐大資源，罔顧市場經濟的運作，未必換來真正的成效；許多人的青春和財產也往往在這失敗的案例中，虛擲揮霍。 當中國拒絕公開這類國家計畫的管考成效，也必然只會吸引一票本身缺乏競爭力、對中國市場充滿虛無憧憬的年輕人，他們最後落得鍛羽而歸的下場，就是這類失敗國家項目的小白老鼠。 或許，平潭的慘烈案例足供借鏡。

  立法院司法及法制委員會今日審查財團法人法草案，民進黨團總召柯建銘（右）和國民黨立委討論。（記者黃耀徵攝） 2018-04-12 11:25 〔記者彭琬馨／台北報導〕立法院司法法制委員會今排審「財團法人法草案」，由於原先行政院函請立法院審議的版本中，並未排除宗教團體，引起宗教團體與在野黨抗議。國民黨立委上午輪番發言，要求排除宗教財團法人，另訂專法。民進黨團總召柯建銘最後提出修正動議，將宗教財團法人另以法律定之。 民進黨立委提案，將宗教團體排除「財團法人法」，另以法律定之。（記者彭琬馨攝） 財團法人法日前在立法院詢答時，在野黨就曾表達不同意見，國民黨批評民進黨政府上台後假借捐贈之名掠奪民間財產，要求法案在進入逐條前，應先召開公聽會。在上週一召開公聽會後，今日委員會進入逐條審查。 國民黨立法院黨團首席副書記長曾銘宗說，財團法人法草案中，法務部與內政部對宗教財團法人的部分有不同意見，宗教團體要不要納入的部分，應該先釐清再審查，如果定位不清，會影響後續立法的相關配套，因此建議先不要審查。 國民黨立委林為洲則批評，現行草案規定，原先接受政府部分捐助的財團法人，轉為民間捐助的財團法人，仍要接受政府監督；林為洲質疑，台積電成立之初也有接受政府補助，當時政府也不知道台積電會賺錢，難道最後要把政府股份補足，變成政府可以主導嗎？ 民進黨團總召柯建銘則說，亞太洗錢防制組織（Asia/Pacific Group on Money Laundering, APG）即將進行第三輪評鑑，要求台灣立國際刑事司法互助法、修正公司法、訂定財團法人法等，6月前就要提出報告，這是台灣經濟發展的重要關鍵點，如果第三輪評鑑沒通過，台灣經濟會崩盤。 柯建銘批評，台積電是屬於公司法規範範圍，「什麼時候變成財團法人法」，痛批國民黨立委搞不清楚狀況；柯建銘也以蔣經國基金會為例，說明該基金會原先百分之百是政府捐助，但最後比例被民間稀釋，現在捐助比例雖僅剩39.2％，但總金額仍高達14億多，政府卻無法對基金會進行監督，痛批這根本是「公產變私產」。 他說，將提出修正動議，在財團法人法草案第一條中規定，宗教團體另以法律定之。

  潘文忠怒指管中閔是否有在中國的大學兼職，「如果一定要中國國台辦來證明，這是天大的笑話！」強調管中閔是要當台灣大學的校長，不是要當中國的大學校長。（記者方賓照攝） 2018-04-12 07:09 〔記者林曉雲、吳柏軒／台北報導〕台大校長當選人管中閔赴中國的大學兼職疑案不斷冒出，教育部長潘文忠昨天在立院答詢時表示，管中閔被具名檢舉赴中兼職兼課案達31項，教部必須要釐清，這是教育部對社會的責任所在，高分貝抨擊管中閔一直不肯勇敢誠實面對疑慮，他並首度公開表示，若查明管中閔有違法，教部將不予聘任。 若查明管違法 教部將不聘任 潘文忠表示，從3月16日起，各界對於管中閔赴中國的大學兼職提出31項的疑慮，包括擔任講座教授、博士生導師、實質性兼職教師、學分評分委員等等，質疑者也提出課程表等具體證據予以佐證。管中閔身為當事者，又是公眾人物，本應要為自己的權益向社會各界說明，這是權利也是義務，但管中閔卻一直不出面說明。台大師生希望未來校長能說清楚，教育部也希望此事儘快告一段落，讓台大校務得以推展。 出面說明 管的權利也是義務 潘文忠怒指管中閔是否有在中國的大學兼職，「如果一定要中國國台辦來證明，這是天大的笑話！」強調管中閔是要當台灣大學的校長，不是要當中國的大學校長，管被中國的大學掛名，一直不出面說明，這不是要當大學校長應有的規格。 立委黃國書質詢表示，如果教育部查明清楚管中閔教授違法，教育部是不是會不予聘用？教育部長潘文忠首度表態，答詢時肯定表示：「是！不會聘用。」他並進一步說明，教育部希望這些爭議能釐清，做適法性監督，整件事都是從事實面處理，不是誰做政治上的決定。 籲管拿出大學校長應有的擔當 潘文忠指出，教育部是大學主管機關，依大學法具聘任權責，中華民國法律明文禁止國立大學教授赴中兼職，「為什麼管中閔沒有責任向社會說明？」教育部未卡管，但管中閔一直不肯勇敢誠實面對疑慮，每次教育部發文台大要釐清，就被說又發下一道金牌，管中閔的擔當誠信應該要擺出來，社會和台大師生有很多疑慮。如果管中閔違法，教育部就不會聘任管中閔為台大校長。