二十九年前的四月七號，鄭南榕先生用自己的生命，給了台灣人民追尋自由民主的勇氣，因而衝破了專制獨裁的枷鎖，才有了現在具有蓬勃生命力的台灣社會。 但歷史的荒謬之處，便在於它的不可測。 誰能想到當時帶頭攻堅的霹靂小組隊長，侯友宜先生，如今卻成為了國民黨在2018年選戰的中興希望。撇除過去的歷史不談，侯友宜作為一個警察，他的功績的確少有人能出其右，除了逮捕鄭南榕的行動外，當白曉燕命案的主嫌陳進興挾持南非武官一家人時，他身先士卒進入現場與陳進興談判，最後讓陳棄械投降，以及逮捕十大槍擊要犯張錫銘等事蹟，都足以讓他在台灣社會獲得一定的地位。而這也讓侯友宜先生踏入政壇之後，得以享有別人無法比擬的先天優勢，再加上朱立倫市長有意無意的培植，終於讓侯友宜先生獲得機會，站上新北市長的選戰擂台。 侯友宜踏入政壇後，享有別人無法比擬的先天優勢，再加上朱立倫的培植，終於讓侯友宜獲得機會，站上新北市長的選戰擂台。（記者王藝菘攝） 只不過，政治人物與警察最不同的地方，在於作為一個警察，代表的是公權力，服從是美德也是義務，在人命與上級命令的權衡上，並沒有太大的空間，也因此並不會有人去質疑一個警察過去殺了多少人，因為大家都能同理那種迫不得已。但是，一個政治人物過去的一言一行，可就不是那麼簡單的可以被帶過了。 紐倫堡大審時，有著「納粹劊子手」之稱的艾希曼，面對法庭將他以謀殺罪起訴，辯稱自己「從來沒殺過猶太人，也沒殺過非猶太人，我從來沒有殺死過任何人，我從來沒有下令殺人。」，而在著名政治學者，漢娜鄂蘭「平庸的邪惡」一書中，對於艾希曼的本人的描述，清楚的寫著：「他認為自己只是個守法的人，他的一切行為都只是在履行職務，而他在希特勒屠殺猶太人的「最終解決方案」中所扮演的角色只是偶然的，因為任何人都可以取而代之：因此幾乎每一個德國人都有罪。」。最後，艾希曼對於自己罪刑的陳述，是自己「從來沒有憎恨過猶太人，也從來沒有殺人的意願，所有的罪行都是來自對上級的服從，而服從應該被譽為一種美德。他的美德被納粹領導人濫用，但他不屬於統治階層，只是個受害者，受罰的應該是領導階層。我不是那個被打造出來的禽獸，我是謬誤的犧牲品。」 上述這段話，對比侯友宜先生對於自己親身帶領圍捕鄭南榕的說法，認為那是一次「不完美的救援行動」，並稱自己「擔任最基層的刑事組長，奉各級長官命令辦事，接到高檢署簽發的限期拘票，若抗命就是瀆職，警察不能抗命。且沒有想到鄭南榕自焚的信念如此強烈。」等種種言論與邏輯，沒想到竟是如此的相似？ 事實上，我們認為侯友宜先生打從內心的相信他所說的是真的，畢竟那是他服膺了多年的思想體系，然而一個民選市長，如果心中的價值思想，依舊是把自己所做所言，歸結到一個「不得不為」的理由上，這其實是自由民主的墮落，如果鄭南榕先生天上有知，想必也會十分感嘆，自己的犧牲所換來的成果，竟是被這樣使用的？ 漢娜鄂蘭在他的書中，要闡述的主題，其實不外乎就是：「只要你參與了執行，你就要負起責任，就是有罪」，而當時紐倫堡大審的法官應該有勇氣說：「我們假設，你之所以成為這個大屠殺組織中的一個工具完全是出自壞運氣，但這不影響你執行，從而積極支持大屠殺政策的事實。在政治中，服從就等於支持。」 是的，在政治中，服從就等於支持。 （作者為國會助理）

  前總統李登輝（中）7日出席以「獨立公投．正名入聯」為訴求的「喜樂島聯盟」成立大會，呼籲人民用公投展現台灣正名制憲的力量。中央社記者王淑芬攝　107年4月7日 （中央社記者王淑芬高雄7日電）「喜樂島聯盟」今天在高雄成立，前總統李登輝出席呼籲人民用公投展現台灣正名制憲的力量；前總統陳水扁則以錄影方式發表談話說：「用我的不自由換取台灣永久的自由。」 以「獨立公投．正名入聯」為訴求的「喜樂島聯盟」今天在高雄市成立，李登輝及前總統府資政彭明敏、前行政院長張俊雄、時代力量黨主席黃國昌等人參加，現場湧入大批支持民眾。 「喜樂島聯盟」由民視董事長郭倍宏發起，獲李登輝、前總統陳水扁等人支持，聯盟宣布進入組織及行動階段。 李登輝壓軸致詞表示，以行動參加「喜樂島聯盟」就是支持正名制憲，希望下次全國大選用公投展現台灣正名制憲的力量。 他指出，有逾3/4的人民認為自己是台灣人，希望大家勇敢對國際發聲，化解中國威脅，並以選票淘汰利用台灣民主為中國發聲的打手。 保外就醫的陳水扁預錄影片在現場播放，他說2002以視訊向世界發聲並傳達台灣、中國一邊一國；2006年終止國家統一綱領，2007年發動台灣公民連署加入聯合國公投行動等，雖然沒有成功，但並不代表失敗。 陳水扁還說：「用我的不自由換取台灣永久的自由。」 彭明敏主張台灣人民有權自決台灣的將來，這是這一代台灣人民的使命。前行政院長張俊雄、游錫堃都認為，目前的時機有利台灣，要讓台灣成為正常國家，就要「獨立公投、正名入聯」。 鄭南榕的女兒鄭竹梅致詞時，引用鄭南榕說過「公開討論、提起公民自決投票，這樣的政治共識才能凝取台灣的向心力。」 大會宣示聯盟要透過「獨立公投，正名入聯」，讓台灣成為國際社會一個正常化的國家，同時選出郭倍宏擔任聯盟總召集人，推動公投法修法以及明年4月6日舉行獨立公投。（編輯：黃瑞弘）

  總統府資政、鄭南榕遺孀葉菊蘭今天受訪時表示，侯友宜不願講出當年帶隊拘提鄭南榕的真相，反而以「不完全成功的救援」這樣的說法詭辯，才是對家屬的二度傷害。（記者俞肇福攝） 2018-04-07 13:13 〔記者俞肇福／新北報導〕國民黨新北市長初選民調勝出的侯友宜，日前接受本報訪問談及鄭南榕案表示，警方的任務除了依法拘提，更重要的是「救人」，他認為這是一場「不完全成功的救援」，他很不想再回憶這段過往，並非迴避，而是它對鄭南榕家屬是一輩子的創傷，沒必要造成家屬的二度傷害，對此鄭南榕遺孀葉菊蘭今天表示，她必須鄭重地說，侯友宜不願意講出真相，才是對家屬的二度傷害。 「鄭南榕殉道29週年追思紀念會 」7日於金寶山園區舉行，鄭南榕遺孀葉菊蘭出席。（記者羅沛德攝） 鄭南榕的遺孀葉菊蘭今天在新北市金寶山墓園鄭南榕殉道29週年追思會後接受媒體訪問指出，侯友宜不願意把當年的真相講出來，居然講出那是「不完全成功的救援」，沒必要造成家屬二度傷害的話語，這其實是對家屬的二度傷害。 對於侯友宜在國民黨新北市長初選中出線，葉菊蘭說，參選是每個人的權利，但是她覺得每個政治人物都必須要接受人民檢驗他的今昔，相信新北市選民的智慧，也期待新北市民能做出睿智的選擇。

存活下來的人 「是啥物聲！？」 「阿賢！緊過來！」 「卡桑，免驚，若是遐的阿山兵來，我會保護卡桑共小妹。」 「戇囝仔，你一人是欲怎樣共他們拼咧。你多桑已經予人掠去啊，這馬毋知人佇佗位。我袂閣再予人掠走我的囡仔啊！」 一家人在睡夢中，被屋外的吵雜聲驚醒。自從一家之主被國軍抓去後，他們宛如驚弓之鳥，有任何風吹草動都會顯得緊張兮兮。當然不只他們會有如此這樣的反應，自從二二八事件爆發後，國民黨政府恐怖濫殺又野蠻的行為，讓台灣民眾每個人都嚇破膽，整個台灣社會的氣氛都變得詭異又恐怖。 而二二八的受害者除了這些台灣菁英外，更包括了他們的家人，尤其是女性角色更為悲慘。在那個年代要獨力扶養小孩是非常辛苦，她們不僅要面對經濟壓力，還有來自外界的精神壓力。常面臨電話被監聽，也時常被清查戶口。他們還得面對親朋好友的異樣眼光和刻意疏離，以及走在路上時，都得時常蹲下身子假裝綁鞋帶，為的是確認身後是否有特務在跟蹤。而小孩在成長過程中，更是遭到其他小孩以「匪諜」和「犯人的孩子」來嘲諷。 二二八事件對台灣民眾產生了極大的陰影，從此開始噤聲。不再對政治產生興趣，甚至有了厭惡感，當然這也是殖民政府所期望的事情，這樣才方便統治。 ＿＿＿ 二二八事件只是一個開頭，隨後1949年戒嚴，開始了台灣的白色恐怖時期。後者有計畫性不再像前者粗糙的作法。透過「懲治叛亂條例」對於反對政府或是不同意見者，進行整肅迫害並扣上意圖顛覆政權的罪名，將刑罰範圍極度擴張。造成了大量的冤死、冤獄、人民的健康、財產乃至心靈都受到極大的傷害。「每個人心中都有個小警總」反映了台灣人民心靈受到壓迫，時時刻刻都在審視自己的言論。 ＿＿＿ 當我們在看這些歷史時，都會覺得這些離我們很遙遠。但是將時間軸縮小來看，1949年頒布的戒嚴，一直到1987年才解嚴，而「懲治叛亂條例」則是到1991年才廢止，這些事情都是發生在離現在31年的事，甚至228事件今年是72週年。 其實歷史離我們不遠。 台灣民眾應該要對自己的歷史有所了解，李筱峰教授有幾句話值得我們省思和勉勵 「一個不記得歷史的民族，是無情的民族； 一個不知道歷史的民族，是無知的民族； 一個民族是無情又無知，沒前途。 一個國家社會的前途，不是建立在經濟利益上，他還要有靈魂。而歷史就是社會的靈魂。」 #taiwan228 #taiwan22871

  2018-04-07 11:25 〔記者葛祐豪／高雄報導〕訴求「獨立公投．正名入聯」的《喜樂島聯盟》，今天上午在高雄舉行成立大會，湧入3千名支持群眾，原本傳出將出席的前總統陳水扁並未現身，而是透過錄影方式聲援，他強調「用我的不自由，來換取台灣永久的自由」，台灣要成為一個新而獨立的國家，台灣絕對要進入聯合國。 「喜樂島聯盟」今在高雄舉行成立大會 。（記者葛祐豪攝） 《喜樂島聯盟》成立大會，湧入3千名支持群眾。（記者葛祐豪攝） 至於另位前總統李登輝，則將於今天中午閉幕時，親臨現場發表演說。 民視董事長郭倍宏結合陳水扁與李登輝2位前總統及本土大老，發起《喜樂島聯盟》，今天上午10點在高雄國際會議中心舉行成立大會，目標是推動明年4月6日舉行獨立公投，包括前行政院長張俊雄、游錫堃、彭明敏、吳澧培、鄭南榕的女皃鄭竹梅，及黃國昌、劉一德、苗博雅、陳奕齊等在野黨主席或代表，都親自出席，高齡96歲的李登輝稍後也將到場，發表演說。 《喜樂島聯盟》獲得海外1350僑領及國內超過3000人響應，今天正式發表「獨立公投，正名入聯」宣言，使這項運動正式進入組織及行動階段。 郭倍宏於會前受訪時，呼籲民進黨政府於今年8月31日，在立法院推動公投法修正，讓台灣人民擁有公投決定自己國家的權利，接下來約有半年時間讓大家思考，台灣到底要選擇哪一條路，對人民最有利？最後才是明年4月6日的獨立公投。 主辦單位原本也邀請前總統陳水扁出席，支持者對扁李是否同台也充滿期待，但直到活動前阿扁仍未現身，而是透過錄影方式聲援。 據了解，阿扁此次並未向中監申請出席活動，他在錄影中一一分享任內8年走過的台灣國家路，包括2007年的台灣入聯公投。 阿扁語氣激動地說，非常高興《喜樂島聯盟》繼續推動獨立公投，今天這種聲音得到這麼多人響應，阿扁強調，他今天能活著出來，只要還有一口氣在，他向大家保證，「用我的不自由，來換取台灣永久的自由」，台灣要成為一個新而獨立的國家，台灣絕對要進入聯合國。 相關影音

因為管中閔再度被爆料：名列支那地質大學（武漢）MBA教育中心「外聘教師」，並在2003年11月接受「客座教授」聘書；我們也發現其在2005年8月的「中文履歷」，自列「2005年4月〜至今 中國廈門大學兼職教授」（見部份擷圖、全圖及全網頁擷圖），戳破「管聯手台大及廈大」的騙局。教育部這才決定，組成「跨部會諮詢專案小組」，先檢視管赴支那兼職等遴選案相關疑義，蒐集各部會法律見解，再針對台大校長人事案作出決策。 管中閔在支那兼職，被媒體在3月16日揭發後，廈門大學「王亞南經濟研究院」立即進行「第一波滅證」，關掉現行的「中文」及「英文」教授名單網頁（見下圖）；後來恢復了，卻刪掉所有「管中閔網頁」，要查看它「第一波滅證」前後的差異，請按「這裡」。 而面對教育部即將展開的「調查行動」，管中閔不是露面說清楚，而是選擇進行「第二波滅證」。原來「王亞南經濟研究院」還有保留2005~2013年使用的「舊版網頁（中文與英文）」（見下圖），現在也消失了。   我們把在「第二波滅證」前的畫面，一一呈現在此： 1. 在「王亞南經濟研究院」的「中、英文舊版網頁」，管中閔被列入該院「教學研究人員（Faculty）」（見下圖）：   2. 在該院的「計量經濟學研究中心」與「現代統計學研究中心」網頁，管中閔都是「研究人員（Researcher）」，頭銜都是「王亞南經濟研究院講座教授、博士生導師（Chair Professor, PhD Supervisor）」（見下圖）；請讀者特別注意以下的「英文網頁」，「Chair Professor, PhD Supervisor」是「從2006年開始」：   3. 在「數量經濟學」網頁，管中閔不但被列入「計量經濟學」與「數理經濟學」的「導師」名單中，還用「星號」特別加註為「博士生導師」（見下圖），與該校「學位評定委員會」在2005年底的核定吻合：   4. 如同上面好幾個圖所示，蕭政同樣被列為「王亞南經濟研究院講座教授、博士生導師（Chair Professor, PhD Supervisor）」。2013年的專訪，證實廈大有給薪（見下圖），只不過他以父親的名字成立獎學金，每年幫助4名廈大學生。但廈大3月21日回函，稱沒付薪水給管中閔，很令人納悶。   5. 上述「王亞南經濟研究院」的「計量經濟學研究中心」，於2007年6月23日發出新聞稿，指聘任管中閔等為「講座教授」，又特別強調「每年到廈大工作一至三個月」（見下圖），與《自由時報》3月16日最初爆料時，廈大「王亞南經濟研究院」蔡姓人員「第一時間」的說詞吻合，「管中閔從研究院創院之初就已加入，並確實開班授課，有負責國際學生的金融博士學位等，每年約來2、3次，1次約待1個月，因此授課較集中，至於授課日期則不固定，需視管的行程安排，但今年應該會照往年一般，展開授課」。   我們以2015年11月10日國立中央大學太空科學研究所教授、國家太空中心首席科學家劉正彥（見下圖）為例：起先他也是因為被檢舉在支那「兼課」，後來進而承認「兼職」中共的「海聚工程短期項目人才」，明顯違反國研院「兼職作業規定」，才自動請辭「國家太空中心首席科學家」一職。當時教育部要中央大學查明函復，但不知為何仍可繼續在該校任職，讓他在2017年11月還在抱怨「政治干預學術」。   同樣的事發生在只會牽拖「政治恐攻」與「向教育部宣戰」（見下圖）的管中閔身上，從他的「中、英文履歷」、廈大未修改前的「2014~2017年舊網頁」、廈大撤除的「2005~2013年舊版網頁」、許多課表及招生簡章等「多樣化的授課形式」，還有前任校長朱崇實的「工作報告」，都證實管既「兼職」又「兼課」。   雖然在3月16日案發後，管中閔一味神隱，他跟台大與廈大反而像「詐騙集團」，聯手遮掩與滅證；但中研院當天即查明，確定管「全未申報」。有了劉正彥的「前例」，教育部只要依「教育人員任用條例」第三十四條的規定：「專任教育人員，除法令另有規定外，不得在外兼課或兼職」，就足以要求台大重新遴選。 我們覺得很奇怪，一個只花幾分鐘就可以釐清的事實，管中閔為何寧願「神隱」、也不願現身說明？管僅選擇以兩個聲明，對抗教育部的八次行文。台大校內的「挺管派」則「擱置」五個相關提案，不願面對與釐清真相。他們的作為與國台辦公然介入，彰顯背後大有文章。 若連台大人事室都承認，近一兩年來、37名教授擔任獨董，就有35名是「先上車後補票」，就是包括管在內。與藍營及校內外的「挺管派」這幾個月出來叫囂所謂的「校園自治」相對照，根本是一場笑話。

辜嚴長年以婦聯會資源「挺馬」 〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會三月五日從婦聯會掌握到國民黨指示婦聯會動員輔選「馬蕭配」資料，佐證婦聯會不僅是國民黨附隨組織，更是國民黨婦女票的選舉動員機器。據了解，擔任過馬政府總統府資政的婦聯會前主委辜嚴倬雲，長年以婦聯會資源出錢出力「挺馬」，國民黨也曾透過黨秘書長出面，讓婦女部離職黨工進入婦聯會任職。 黨產會所掌握資料顯示，國民黨曾指示婦聯會輔選馬蕭配。圖為馬英九（左）二○一○年出席婦聯會成立六十週年大會，與前主委辜嚴倬雲握手致意。（資料照） 知情人士透露，婦聯會早年和國民黨婦女部前身的婦工會關係密切，同在長沙街舊總部會址的軍方土地毗鄰辦公，錢劍秋擔任國民黨婦工會主任長達卅四年，有四年身兼婦聯會總幹事，兩會皆受蔣宋美齡領導，當土地還給軍方後，兩會才正式分家，婦聯會另搬到林森北路蓋美齡樓。 黨產會在婦聯會資料中查出，婦聯會曾配合國民黨指示，在二○○四、二○○八年總統大選為「連宋配」、「馬蕭配」成立後援會及選舉動員。政黨輪替後，馬政府在二○○九年聘請辜嚴倬雲擔任總統府資政，二○一一年婦聯會捐九百萬元、二○一五年再捐二百萬元，給馬英九捐助成立的新台灣人文教基金會，二○一三年，馬親自頒發總統府二等景星勳章給辜嚴。 馬英九在婦聯會成立六十週年大會，曾提及母親秦厚修在婦聯會長沙街縫製軍衣，自己則為婦聯會惠幼托兒所畢業校友。婦聯會人士也指出，辜嚴有次大壽時，壽宴辦在辜家經營的酒店內，馬英九曾親自致電說「辜媽媽，我是英九」；辜嚴那時便開擴音，讓在場婦聯會員工知道總統向她拜壽。 退離黨工轉入婦聯會任職 成常態 據了解，國民黨長年與婦聯會互動良好，國民黨婦工會、婦女部退休或離職黨工轉入婦聯會任職屬常態，如前國民黨婦女部主任彭再普，現擔任婦聯會組訓組長，她的舊部屬李素珍也透過黨秘書長金溥聰，在二○一一年進入婦聯會慰勞組工作。 知情人士分析，婦聯會組訓組專門負責總會與各分會對口聯絡及任務交代，扮演催出藍營婦女票的關鍵角色，國民黨安插自己人用意非常明顯，婦工會和婦聯會過去是「兩會一體」，現在即便分家，仍然有退休黨工在婦聯會為黨工作。

  即將退休的台積電董事長張忠謀。（資料照） 2018-04-07 08:24 〔即時新聞／綜合報導〕台積電董事長張忠謀宣布將於今年6月退休，台積電未來走向受到外界關注，《經濟學人》撰文表示，台積電將擠下英特爾，成為最強晶片廠。並分析原因在於鉅額投入研發，以及代工模式的優勢。 《經濟學人》撰文 指出，張忠謀即將退休，由劉德音、魏哲家接續執掌台積電，而在張忠謀退休的那個月，台積電將出產最新製程的半導體，將是第一次全世界最先進晶片由台積電製造，不是英特爾。 報導分析，過往英特爾依循摩爾定律，積體電路上可容納的電晶體（晶體管）數目，約每隔兩年便會增加一倍，英特爾目前用10奈米製程，但台積電的新產品採用7奈米製程，技術的領先也反映在市值估值，台積電2017年市值首度超越英特爾。 報導表示，台積電為何超越英特爾成了市場上相當受到矚目的話題，其中一個原因是台積電投入近30億美元（約台幣880億元）在研發上，此外則是代工廠的優勢，英特爾以製造電腦處理器聞名，三星投入智慧型手機的晶片，台積電則是兩者都做。 報導說，台積電有穩定收入，並持續研發、提升技術，形成良性的成長循環，與其他競爭對手拉開差距。

   鄭南榕當年自焚的《自由時代》雜誌社原址現已改成鄭南榕紀念館，現場完整保留當時焚燒後的辦公室。資料照片 劉澤民／自營業主​   鄭南榕只是一個名字，但自由是一個價值，人權則是文明社會追求的指標。 29年過去了，在2018年的今日，我們的思想已不用再被國家機器控制的教育體系扭曲，可暢所欲言的表達己見，甚至評論當權者。這一切得來不易的成果，在距今不算太久的幾十年前這一切彷拂只能在夢裡看見。我是一個正好出生在剛好解嚴時代左右的7年級生，太多跟我年紀相仿從沒經歷過，亦或是當時年紀太小不明白從前威權體制下社會氛圍，更不懂我們父母輩親身經歷活在監視底下的多少無奈與悲哀。 台灣在走向自由民主的道路上一路跌跌撞撞，改變從來也不曾是輕易的事情，一件事情的成功原本就是許多綜合因素的成果，但鄭南榕的努力故事絕對是最重要的過程之一。然而，到今日卻還有一個即將參與選舉的政治人物可以把當年執行黨國體制命令的「拘提」鄭南榕行動，為了自身選舉形象說成是「救援」行動。反而，在黨國時代的軍頭郝伯村之子－郝龍斌在擔任民選國民黨籍台北市長期間，與鄭南榕遺孀共同出席自由巷的揭牌，不只象徵族群和解，更是不分黨派追求共同的自由人權價值。   美國甘迺迪總統曾說過「自由得來不易，民主並非完美，但我們並沒有用牆把我們的人民圍起來」。上個世紀共產世界的柏林圍牆是要阻止人民離開，21世紀今日共產世界的圍牆是不准人民在網路上看見外面的世界。而在今日的自由台灣，圍牆是立法院訂出限縮民權的半套《公投法》，人民無法決定自己國家的模樣，台灣只能繼續穿著名為中華民國外衣，繼續用著不切實際的《憲法》。   「剩下就是你們的事了」，29年前鄭南榕離開前的最後一句話。萬年國會改選了、人民選出自己的總統、政黨也輪替了不只一次，台灣逐漸走向民主自由，藉此形朔出我們與極權中國的不同。民進黨的最後一哩路，不該只是取得執政權，更要落實主權在民的普世價值，用公投讓民意決定台灣的未來。

記者鄒景雯／特稿 台灣是一個很特殊的國家，戒嚴時期結束之後，每一任總統都會面對統獨議題的民意壓力、甚至召喚，陳水扁當政時期，曾經主動就更改國號為台灣共和國公開表述：「不能騙自己，也不能騙別人，做不到就是做不到」，宣洩的是現實條件上的限制。果然八年結束，推了幾個公投，還是以維持現狀告別政治舞台。 致力於推動獨立公投的「喜樂島聯盟」今正式成立，前總統李登輝將出席致詞。（資料照） 陳水扁的前一任李登輝總統，更是如此，他在位十二年，儘管在卸任前一度向國際宣示兩岸為「特殊的國與國關係」，話講完了，中國一陣咆哮，美國出面折衝，台灣海峽的情勢當然沒有起根本性的改變。 即使到了馬英九主政，換了個方向往西急行，最後以「一個中國」，如願握到了習近平總書記的手，台灣還是沒有被易幟，相反的是，國民黨因此全面潰敗，失去了中央與地方的執政權。 這些國家元首在相當時間掌管台灣最高權力的當頭，都試圖做了些「不信邪」的事，就算當下濺起了一些水花，不要說在歷史的長河中究竟如何，而是不消多時，皆是一切復歸平靜。問題出在哪裡？他們不是都在做自己或支持者想要做的事，何以無法如願？答案恐怕是，以上所述，都是「容易的事」，牽動不了大局結構，於是必然擺盪回原點。 那什麼是「艱難的事」？九○年代，李登輝初登板，他與政策幕僚私下的一段對話，非常清明地描繪了台灣的生存法則。當時幕僚問他未來將如何處理統獨問題，李登輝說他不會處理，因為沒有條件，這一代人沒有能力解決，他能做的，就是控制形勢，留下資產給下一代。幕僚再問他認為什麼才是資產？李登輝則說：民主化。 二十年後，回頭看這一切，民主化，確實是艱難的工程，沒有呼口號的激情，但厚植了台灣壯大的基礎。之後的每任總統，或多或少，應該也推動了一些艱難的工作，例如不少人同意，現在年輕人普遍的「天然獨」，與陳水扁時代致力教育本土化有關，這些才是一步一腳印的無煙硝戰爭。 近來有不少愛台人士倡議再修公投法，以便在明年四月推動獨立公投，李登輝與陳水扁兩位前總統也參與其中，基本上，這是民主國家的主張自由，不必因老共的情緒，受到任何的減損。但是，這是屬於容易的事，還是艱難的事？從這麼多年來的拚鬥中，所教給我們的智慧，有識者，愈來愈心裡有數。 台灣今天的現狀，是各方利害關係者力量角逐的結果，它不是哪個個人所造成，是二三○○萬人的努力，與世界大國博弈的產物。在這樣的國際現實下，如何增強實力，累積足夠的籌碼，假使無法主宰前途，也要升級縱橫捭闔的能力，應該才是這代人的艱難挑戰。現代台灣，需要更多人來做比較艱難的事情，儘管立即掌聲或許不多，但非有這個覺醒不可。

  當年在海外，視窗系統尚未出現，還用BBS跟DOS的年代，就已跟國共網軍在網路筆戰，發現很多五毛其實愛死台灣了。 有統戰心理戰任務在身的網軍也好、住海外但還受中共洗腦思維的部分愛國民運人士也罷，把自己對中共長年威權執政，人民無法提出絲毫批判質疑的悶怨氣，全都發洩到中國人根本無法用選票做出任何改變制裁的民主蛻變台灣。 除了網路論壇，後來又有可二十四小時全球收看的電視政論節目網路版，讓許多中國人可翻牆邊看邊罵。如同那些追韓劇本土劇偶像劇的婆媽粉絲般，一堆中國人太融入，都誤以為自己是台灣人了（雖然絕大多數收看的是在台灣沒人氣的極端統派節目）。 素人直播功能等的開放，讓網軍更是選項大增，甚至不少海外中國人也當起了台灣政治評論員，卻少提中國事。這些國共網軍天天唱衰罵台灣鬼島，立場跟許多外國人及綠營把台灣視為寶島，壁壘分明。也常反而比綠營更愛強調民主權利，宣稱說要解放統一、血洗台灣、殺光親日皇民，都是言論自由。 絲毫忘了他們就是擁護國共兩黨威權體制、扼殺媒體言論自由、反對民主選舉機制的黨棍衛兵。 其實想想就知道，真正討厭的人事物，我們避而遠之都來不及，怎可能成天政論節目集集收看又挑剔嫌棄。某些台灣極端統派網路影片人氣也許很高，問題是真可在台投票的人數，不到十分之一。 某些狠批美帝、但被抓包全家早已移民美國的強國網路名人金句，不妨拿來改改：「罵台鬼島是工作，住台寶島是生活」。罵台灣鬼島，是為了網軍工作領薪需要，但移居寶島跟歐美，才是他們真正想要的人生。 （作者為文字工作者）

  國民黨的新北市長候選人，侯友宜打敗前縣長周錫瑋。國民黨既已掀鍋蓋，大家都在觀察民進黨要如何出牌。而即使中生代的吳秉叡、羅致政等早已明確表達參選意願，黨內希望天王蘇貞昌、游錫堃等出馬的聲音仍不絕於耳，此想法令人納悶。 拱游者認為游本屆僅以區區兩萬票敗於朱立倫，而侯友宜顯然比朱立倫弱，因此再度出馬勝算不低。拱蘇者則認為，老縣長在台北縣的亮麗政績，繼任者皆很難望其項背。 平心而論，以蘇、游兩位當過行政院長的人，出馬與僅當過副市長的侯友宜對打，給人的感覺是上駟對中駟，選贏了頂多是剛好而已，若選輸了，對黨、對當事人則情何以堪？ 陳定南在宜蘭縣八年縣長的政績，至今大家仍津津樂道，可是當完法務部長回鍋再選縣長卻鎩羽而歸。我們不必去比較陳定南與蘇貞昌、游錫堃的優劣，但同樣都已經是榮登大老級的政治前輩，還要被拱到第一線去廝殺，即使再當一任新北市長，對其個人的政治資歷增加有限，功能僅是為黨守住一席直轄市長而已，讓人覺得這個黨是何等殘忍。 三年多前游錫堃毅然代表民進黨挑戰朱立倫，當時中央與地方都是國民黨執政，因此老將出馬除有母雞帶小雞的功能外，更有從地方包圍中央突破戰線之功，並奠定民進黨在二○一六年全面勝選的基礎。可是今天民進黨已全面執政，面對一位選戰生手的侯友宜，居然還找不出一位能夠與其對壘的選將，非得老驥伏櫪不可，豈不太諷刺？ 今天如果國民黨是派出同樣當過行政院長的張善政、江宜樺等人，或黨主席吳敦義御駕親征新北市，則民進黨請出天王來迎戰還有點道理，但若認為侯友宜太強，檯面上的中生代皆無人足以匹敵，則無異是長他人之志滅自己威風。 （作者從事服務業）

  藍營新北市長候選人確定由侯友宜出線，藍營新北市議員比喻侯友宜為最強的母雞，視他為藍營救世主。侯友宜真有那麼神？幾點意見供參： 首先，攤開朱立倫的政績，沒有政績、只會神隱、最愛剪綵，就是你我民眾最大的認知。朱立倫執政新北市的政績乏善可陳，如今換副手侯友宜粉墨登場，八年執政的空白就能翻轉美化嗎？新北市民眾如此寬容大度，有效切割朱立倫與侯友宜嗎？ 其次，侯友宜警漢形象所營造出來的「魄力」似乎只停留在口頭表達上，實質上做到多少，民眾心知肚明！八仙塵爆發生時那句「該負責的，一個都跑不掉！」的嗆聲魄力對比現今受難民眾自救請求國賠的形單影隻，侯友宜與新北市政府提供了哪些實質幫助？ 侯友宜在三月初的參選記者會中被問到其在追捕鄭南榕、導致鄭南榕自焚案中所扮演的角色時，侯友宜說好要找時間說明，還要台灣人以體諒、關懷、包容、尊重的心往前走。閃躲至今一個多月，侯友宜說明了什麼？口惠不實的閃躲姿態像極了主子朱立倫，魄力形象顯得諷刺許多！ 最後，懇請蘇貞昌前院長扛下出征新北市長的重擔，宣示「只做一任」的政治承諾，徹底澆熄國民黨政權反撲的力道。當選後積極提拔中生代立委進入市府小內閣，接班四年後的新北市長選舉。新陳代謝民進黨內源源不絕的政治人才，樹立良善的政治典範。 （作者為教育工作者）

  台大校長遴選「歹戲拖棚」，業已淪為台灣高教史上的一大笑話，遴選辦法不夠周延是主要癥結，特別是其中所羅列的被推薦人條件根本毫無具體的客觀標準可言，以致讓外界各憑解讀爭執不休。 且讓我們先看看「國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點」第十三項所述，被推薦為校長人選者應具備的條件：「具高尚品德及學術成就」、「具教育理念及行政能力」、「處事公正並超越黨派利益」，表面上看起來陳義甚高，很具理想性；但深入去看，其實這些條件都十分模稜兩可。請問怎樣才是「具高尚品德」與「學術成就」？被對岸大學列為講座教授及博士生導師（卻可能違法而未申請及報備）、捲入學術倫理疑雲算不算？身在學院卻擔任營利事業的獨董，有沒有可能「處事公正」且「超越黨派利益」？或者，對其本應純然無瑕的「高尚品德」及「教育理念」產生干擾？這些問題都可以被質疑，當然也可以受到辯護，因為遴選辦法根本籠統馬虎，完全無法據以分辨、乃至審核受推薦人的學術涵養與品格道德！也難怪即便「挺管派」認為遴選程序「合法」，但有人卻緊咬行事爭議，質疑「管爺」到底夠不夠「高尚品德」擔任台大校長。 不過，話說回來，遴選辦法也許模稜兩可，但如人飲水、冷暖自知，當事人心底應該自己有個譜；而即便自認俯仰無愧，若念及孔老夫子曾經說過的話：「可以取，可以不取，取，傷廉」云云，那麼凡事只要在可與不可之間，就表示其已失去絕對的正當性。一如國務機要費或首長特支費該不該用在購買私人用品般，或許可以搬出什麼大水庫理論或是等同於薪資之類的說詞來使其「不違法」，但並不表示在道德上全無瑕疵，所以也就無法再振振有詞地自詡清廉。套句老話：「水至清無魚」，如果沒有辦法做到，那麼離所謂的「具高尚品德」便仍有數步或甚至數哩之遙，所以才會衍生出這麼多爭端。 或許，台大不如刪去這個現代很多人都做不到的道德條件，免得未來類似的鬧劇再度發生。只是，當大學校長不再重視高尚品德時，這個社會會變得如何呢？ （作者為東華大學教授）

記者鄭琪芳／特稿 近幾年台灣經濟不振，經濟成長率已連續三年低於全球平均，陷入所謂的「悶經濟」，最主要原因就是投資不振，導致台灣長期存在「超額儲蓄」現象，我國超額儲蓄率明顯高於美、日、韓等國。然而，超額儲蓄並非好事，代表民間消費與企業投資不足，短期將導致經濟成長動能減緩，長期甚至可能造成生產力停滯。 行政院長賴清德（中）上任後致力於解決企業投資的「五缺」問題，希望提高政府效能、掃除阻礙經濟發展的「地雷」，吸引企業在台投資。（資料照，記者簡榮豐攝） 台灣的超額儲蓄有多高？根據主計總處資料，一九九○年代，我國超額儲蓄率僅約二％、三％左右，但二○○九年飆升至十％，且二○一三年以來均維持一成以上。相較於其他國家，我國超額儲蓄率也明顯偏高，二○一六年美國、日本、南韓的超額儲蓄率分別為負一．○九％、三．八七％及八．四九％，均遠低於台灣的十四．一二％。 過去十年我國超額儲蓄明顯擴大，除產業外移之外，全球金融海嘯之後，國際經濟前景與國內投資環境等不確定性，導致企業投資意願降低，從資金需求者轉為淨儲蓄者。因此，想要解決超額儲蓄問題，應從促進投資著手，將超額儲蓄導入國內投資，以增加就業並挹注經濟成長動能。 掃除五缺投資地雷 事實上，蔡政府也深知此問題，前閣揆林全任內提出「擴大投資方案」，並推出「前瞻基礎建設」，盼透過強化基礎建設以帶動民間投資；賴揆上任後致力於解決企業投資的「五缺」（缺水、缺電、缺地、缺工、缺才）問題，希望提高政府效能、掃除阻礙經濟發展的「地雷」，改善國內投資環境，吸引企業在台投資。 不過，近年來各國紛紛出招想要吸引投資，川普政府為達成「美國製造」目標，祭出三十年來最大規模的減稅方案；中國國台辦更公布對台三十一項措施，想要擴大磁吸效應，以加速台灣空洞化。 在此情況下，台灣想要吸引投資，除了排除投資障礙，也要提供足夠的投資誘因，但目前政府端出的政策恐怕不太具有吸引力，以「擴大投資方案」為例，所謂的誘因只是土地租金優惠、縮短固定資產耐用年數等，這些只能算是「小菜」，而企業期待的是真正的「牛肉」。

〔記者李欣芳、蘇芳禾／台北報導〕前台獨聯盟美國本部主席、民視董事長郭倍宏結合李登輝與陳水扁兩位前總統及多位本土大老等人發起籌組的「喜樂島聯盟」，在今天鄭南榕自焚紀念日於高雄盛大成立，並推動明年四月六日舉行獨立公投。 一三五○位海外僑領聯名刊廣告，挺喜樂島聯盟成立，並支持其訴求。（記者李欣芳翻攝） 李登輝將出席致詞 今天上午十時在高雄國際會議中心舉行的喜樂島聯盟成立大會，李登輝前總統已應允參加並將發表閉幕致詞。 聯盟曾在今年二二八宣示其目標為「獨立公投．正名入聯」，多達一三五○位海外僑領昨聯名刊登大幅廣告，要在全球各地成立後援會響應聯盟訴求。 郭倍宏昨天指出，面對的是一個土匪中國政府，蔡英文總統要怎麼「維持現狀」？台灣現在面臨最佳時機，國際社會和美國、日本都對我們很友善，「機會過了，就不會再來」，要趁現在努力一下，用公投摘掉中華民國的虛假帽子，不要到國際上都用什麼「中國人台北」（Chinese Taipei）這種名稱。 郭倍宏說，台灣要自己強壯起來，不要讓中國飛機好像可以開來我們家玩，而我們卻一點辦法都沒有，中國只要有能力就會打你，現在政府只是把眼睛蒙起來說要維持現狀，問題是「現狀」維持得了嗎？ 郭倍宏說，喜樂島希望推動獨立公投、正名入聯，以台灣為國名，加入聯合國。不過由於現行公投法無法對主權、領土做變更，因此，喜樂島也要求立法院立即修正公投法，讓兩千三百五十七萬台灣人民可以自己決定國家的前途，「我們要建立一個名叫『台灣』的國家。台灣不屬於中國，台灣不屬於中華民國，台灣只屬於台灣人民。」 喜樂島聯盟推動在明年四月六日舉行獨立公投，先前獲一五○人連署發起，連署人包括李登輝與陳水扁、前副總統呂秀蓮、獨派大老彭明敏、前行政院長張俊雄與游錫堃等人。

  〔編譯茅毅／綜合報導〕首爾中央地方法院六日下午對去年三月份被彈劾解職的南韓前總統朴槿惠涉嫌貪腐案，做出一審宣判，重判她有期徒刑廿四年，罪名從收賄到脅迫、濫權和洩漏國家機密，併科罰金一八○億韓元（約五．三六億台幣），全案仍可上訴。院方當天宣判時，在電視與網路上同步直播，首開非終審案件就對外直播的先例，對犯行矢口否認的朴，先前一直拒絕出庭受審，這次同樣以身體不適為由缺席，未到場聆聽判決。 南韓前總統朴槿惠涉貪，一審重判有期徒刑24年，千名支持她的「鐵粉」在法院外揮舞美、韓國旗與朴的肖像，抗議她遭到「政治報復」。（美聯社） 已在首爾看守所關押三七○天的朴槿惠，被檢方求刑卅年、併科罰金一一八五億韓元（約卅五億台幣）、被控十八項罪名，一審法官認定其中十六項有罪，合議庭三位法官之一的金世潤（譯音）指出，被告濫用民眾依憲法賦予的總統職權，嚴重擾亂國家綱紀、憲政秩序，且迄今抵制庭審、「毫無悔意」，反將責任推給其秘書及崔順實，缺乏身為前總統應有的責任感。 千名支持朴槿惠的群眾，持南韓國旗和寫有停止「政治報復」字樣的標語，六日在法院外抗議。她曾隸屬的最大在野黨、保守右派的「自由韓國黨（前身為「新世界黨」）」則譴責法庭直播宣判過程，「彷彿體育節目實況轉播」。第三大黨「正確未來黨」表示，六日判決證明，南韓不該再實施「帝王般的總統制」。

  中國駐美大使崔天凱透過中國官媒訪問批評台灣旅行法，撂話不容任何人破壞一中原則，否則後果很嚴重；他說沒有人能阻止中國統一，不論武力統一或和平統一，一定會統一台灣。美國國務院官員則回應，美國依據台灣關係法對台出售防衛性武器，並遵照法律程序評估台灣防禦需求而來，美國長期的對台軍售政策在七任政府都是一致的，美國一貫的政策有助於台灣安全，也支持維繫了台海的和平與穩定。經由駐美大使放話，北京恫嚇台灣顯然是說給華府聽的。中國經常批評，美國在打台灣牌，事實上，中國也在打台灣牌，只是打法不同，牌理不同。 除了台灣牌，不久前金正恩前往北京會見習近平，顯然也是對美國打朝鮮牌。崔天凱出牌，表面上的理由是台灣旅行法，但國會兩院通過、總統川普簽署該法案已有一段時間，現在舊事重提，項莊舞劍，意在沛公。北京打台灣牌，有兩種層面，一是「打台灣」牌，二是打「台灣牌」，前者是武力威脅、衝突邊緣甚至動武的伏筆，後者是也把台灣當作跟美國討價還價的籌碼，不論如何兩者交相使用，以確保中國最大的戰略與經貿利益，包括朝鮮半島、南海與貿易戰。而台灣旅行法這步棋，可供美國以文鬥取代武鬥，一如「經濟學人」專文預測，內閣官員包括白宮新國安顧問波頓（John Bolton），可能於今年六月來台參加ＡＩＴ新大樓落成典禮。 除了台灣旅行法，另外一個值得注意的是，中國對台灣行政院長台獨主張的批評提高聲調，而賴清德院長自稱台獨工作者也同樣是持續了一段時間的事實。而今，國內針對台獨工作者，駐美大使針對台灣旅行法，形成中國打台灣牌的有趣分工。顯然，在中美近期的總體較勁下，中國有意拉高中美之間關於台灣議題的衝突性，而且，北京似乎認為陡增衝突性對中國比較有利。只不過，這種一廂情願，結果可能適得其反，因為，川普恐怕是美國歷任總統裡面最不按牌理出牌的一個賭徒。中美貿易戰，美國出手中國反制，川普再加碼還擊，戲劇效果類似先前與金正恩的叫陣，最後讓對方自找下台階。 話說回來，美國打台灣牌，中國打台灣牌，不是我們所能夠左右的外部因素。重點在於，台灣能不能把握主場優勢，自己把台灣牌打好，維護台灣的和平穩定，同時獲取最大的國家利益。為達此目標，台灣面對另外兩位牌友，也必須使用兩種不同的牌理，對敵對友兩手策略。對中國而言，以台灣牌牽制美國，有賴於台海緊張升高，讓美國忌憚備多力分而讓步妥協。於是，基於台美聯合陣線，台灣的風險管理便是，降低兩岸的衝突性，致使一個巴掌拍不響。至於對美，則應利用中國的恫嚇挑釁，危及美國的國家利益，換取美國對台灣更多的安全承諾與實質協助，當然，盟友之間有捨才有得，台灣必須某種程度回應川普的美國優先政策，不能只想搭順風船甚至霸王車。 就此而言，維持現狀，務實台獨，宛如後衛、前鋒關係，一個要守到安枕無憂，一個要攻到扣籃得分。台灣的硬、軟實力，在國際上各有優劣不必喪志，一如日前訪台的美國商務部副助理部長史宜恩（Ian Steff）強調的：台灣半導體業是美國的重要盟友。關鍵在於，執政團隊能否以靈活手腕打台灣牌，而不是凡事都訴諸直球對決。目前，將近兩年來的維持現狀，已獲國際肯定有效控制台海風險，接下來，務實台獨的鋪陳，更有機會在地緣政治波動下，以關照利益相關者的穩健進取，致力於民之所欲的國家願景。維持現狀，務實台獨，堪稱國際新形勢下的台灣新路線，未來端看蔡賴體制如何因勢利導，活化產經、壯大台灣、撐開更大的國際空間。維持現狀，務實台獨，相對於霸權中國略嫌柔弱，但蘆葦面對勁風，柔弱勝剛強，才是最後的贏家。

這廂，川普出手，宣布加課鋼鋁關稅，被認為主要就是劍指中國，那廂，習近平回敬對美國價值30億美元的產品加課關稅；川普再重磅出擊，對中國1300多項商品課25%懲罰性關稅，約值500億美元，習近平報復回擊對美106項商品約500億美元，也加課25%關稅....。 川普出手，宣布加課鋼鋁關稅，被認為主要就是劍指中國。（路透） 美中經貿大戰開打，有若兩派變型金鋼打架，雙方高來高去，互相拋擲以數十億、百億計的龐然大物重磅攻擊對方，其他諸國看了不免膽戰心驚，就如同台灣一樣，都在盤點如果被他們互擲落下的碎塊砸中、或被掃到可能受到多少損失。 這兩隊變型金鋼誰是狂派？誰是博派？就看你站在那邊觀察了，在台灣，不少人認為川普算是博派首領，習近平則是狂派頭頭，另有一些人則反是，尤其是那些親中反美帝的統派。 不過，我看川、習兩人都有「狂」的成份，近程目標是美中在競爭世界經貿秩序的主導權，中、遠程目標則美中競爭的是「問蒼茫大地，誰主浮沉？」 美方亮劍針對的是「中國製造2025」，目的在阻卻中國透過不公平貿易障礙及不法等手段掠取智財，以達成在先進科技取代美國、奪下領導地位，從而推展其「中國規範」、「中國價值」於全世界。 美（4日）正式公布對中國301建議徵稅清單，主要鎖定「中國製造2025」重點發展項目。（路透） 中方亮劍則攻美方之必救，美國是民主國家，不同選區有不同經濟利益，從中國報復的項目來看，顯然是以打「不對稱戰爭」的戰術，操作美國內部利益衝突向川普施壓，企圖藉此以弱擊強，瓦解美國的貿易戰志。 其實，不管是博派、狂派，美中這兩隊變型金剛，都沒有打經貿總體戰、非拚個你死我活不可的意志及必要性，他們都很會「變型」，未來發展將是以戰逼談、以戰逼和、打打談談的態勢。 不過，美中貿易大戰也讓一個核心老問題再浮現，那就是英國史學大家湯恩比曾說過的話，19世紀是英國人的世紀、20世紀是美國人的世紀、21世紀是中國人的世紀。習近平顯然把這項預測當真理，他提出的「兩個100年」，以2021年中共建黨100年、2049年建政100年，做為實現中國夢的兩階段目標，這兩年快速崛起，從而顯露對美國「彼可取而代之」的企圖，美國有識之士對此早有警覺，並認為美國在21世紀繼續主導世界秩序是當仁不讓、理所當然的事。以上就是美中兩國未來勢必競爭性衝突的根本因素。 英國史學大家湯恩比曾說過的話，19世紀是英國人的世紀、20世紀是美國人的世紀、21世紀是中國人的世紀。習近平顯然把這項預測當真理？！（法新社） 人類不是預測的俘虜，也不是歷史的俘虜，但人無遠慮，必有近憂，國家更是。在中國文化特色的專制掌控 、西方文明的自由民主之間，台灣要選擇那一邊？早已不言自明！

國民黨組織發展委員會主委李哲華今天公布新北市長民意調查初選結果，前新北市副市長侯友宜以55%勝出，可望確定成為代表國民黨的新北市市長候選人。 新北市長初選民調侯友宜勝出，代表國民黨出征。（資料照） 不久前，侯友宜談到鄭南榕案時表示，警方的任務除了依法拘提，更重要的是「救人」，沒想到鄭南榕死意堅決，沒機會救出，他認為這是一場「不完全成功的救援」，對此，鄭南榕基金會痛批誤導、扭曲、矯情又粉飾太平，鄭竹梅也回應，「迴避面對過去是二度傷害」。 為爭取百分百的言論自由、推動台灣獨立運動，鄭南榕在1984年創辦黨外雜誌《自由時代周刊》，強力批評時政，對抗國民黨威權，後被以涉嫌叛亂罪名傳喚出庭，鄭南榕宣布「國民黨抓不到我的人，只能抓到我的屍體」。侯友宜當隊長帶仲多警察全副武裝去抓他，造成鄭的抵抗並因此自焚。 門外重重警力團團包圍下，「自由時代」雜誌創辦人鄭南榕在雜誌社辦公室拒捕、自焚，畫面中全副武裝的霹靂小組員警背後就是當時帶隊的侯友宜（紅色圈圈）。（翻攝自鄭南榕基金會臉書） 鄭南榕畢生為轉型正義而努力，如辦雜誌揭發二二八真相，為受害者代言，並數次帶領群眾走上街頭，為言論自由而奮鬥，有偉大的同情心與正義感，而侯則相反，其品格能與鄭南榕相提並論嗎？不久前，還特地選在「二二八」七十一周年紀念日宣布參選，不知其意義何在？是要利用二二八來消費，還是挑釁？ 鄭南榕為爭取百分百的言論自由、推動台灣獨立運動 ，與野蠻的國府抗爭十幾年，是個義士，為何侯要為虎作倀抓一個好人？人家當時沒有武器，也非江洋大盜，需要帶那麼多警察全副武裝去抓人嗎？侯既然對殺人要犯陳進興都可以面對面溝通，動之以情，說之以理，為何對一位知識份子卻要動用眾多警力強行逮捕，而且個個身持槍械，身穿防彈背心、頭戴鋼盔、手拿盾牌，簡直是小題大作，是在對付江洋大盜嗎？ 鄭南榕為爭取百分百的言論自由、推動台灣獨立運動 ，與野蠻的國府抗爭十幾年，是個義士，為何侯要為虎作倀抓一個好人？（資料照） 試問，人家是與擁有強大火力的強盜或殺人要犯嗎？當時不是解嚴了嗎？為何人家沒有言論自由？當時侯為何甘心當國民黨「走狗」，欺負一位手無寸鐵知識份子？豈可說「鄭南榕事件是因當時的時空環境背景造成的」以卸責？如果當時違抗上級命令，不去抓他，頂多辭職不幹，會被判死刑嗎？怎麼可以說，當年因職責所在，「不得不」服從上級命令？ 近年來德國持續進行轉型正義，一些以前納粹的幫兇，即使未曾執行殺人任務，一樣受審判，只因他們違背自己良心，即使已經高齡九十幾歲，也不寬待，照樣入監服刑。德國司法之所以這麼做，是告訴這些人，身而為人，良心比服從上級命令更重要，這樣做，對德國國民也有教育與警惕的作用，否則邪惡勢力可能復辟。 侯友宜 一向崇拜關公之忠義精神，為何無法分辨鄭南榕是為台灣人爭取自由、民主與人權的勇士與正人君子，而國民黨政府是殘害人命與人權的政府與政黨？當年台灣能解嚴是誰的功勞？是蔣經國還是鄭南榕？沒有鄭南榕等民主人士不斷的抗爭，獨裁者臨時會「大發慈悲」嗎？ 如今，鄭南榕是台灣的義人與烈士，而侯卻變成國民黨所謂的「紅人」與「明日之星」，是否很諷刺？新北市的選民能認同這樣的候選人嗎？難道國民黨對台灣的傷害還不夠大嗎？從二二八、白色恐怖到美麗島事件，從林義雄家屬、陳文成到江南命案等，黑暗史可是落落長。 此外，軍公教十八趴也是國民黨的「傑作」，卻將責任推給小英政府，且不公不義的黨產與高官家產無數，始終拒絕交出歸還給國家與人民，仍然拒絕拆除獨裁者銅像，又經常勾結中共威脅國人，台灣人為這種邪惡政黨效命，有何意義與價值？ （教師）