「糖果警察」 今天出版明鏡週刊封面文章的第一句話，「我不喜歡可樂也不准喝可樂，因為它裏面有35塊糖」～艾瑪、七歲、2a 班級，她的同學大衛點頭說：「當我真的很渴的時候，我只有興趣喝水」。 艾瑪和我的女兒年紀相當，她們也會跟老師講同樣的話，一個班級裡面的同學都在吃蛋糕和糖果，身為糖果警察的父母，常常需要面對許多困難的情形，尤其是同學生日或學校的運動同樂會，會面臨很多棘手的社交問題。在充滿垃圾食物的學校裡面，禁止小孩不吃糖果、餅乾和蛋糕，首先要跟老師溝通，老師都能夠諒解這些想法，甚至也會特別幫他們準備水果或其他替代的健康食物。很怕跟同學飲食習慣不一樣，小孩在學校因此社交有問題，甚至會遭到霸凌。 身為糖果警察的父母，在這個世界並不容易生存，同學生日帶來一大堆糖果餅乾，設身處地想想，不吃加以拒絕，是件多麼討人厭的事情；就像在台灣的勸酒文化裡面，不喝就是不給面子，這麼小就讓她們面臨這種狀況，的確對小孩和父母都是非常大的挑戰，尤其每個人要求和需要的層次都不一樣，因為不對所以禁止小孩去做的事情，已經超乎想像的多，因為健康去控制環境的誘惑，禁止小孩去吃垃圾食物，比革命還要困難。 小孩生日的時候，常常準備一大堆健康的水果和天然沒有調味的食物，往往都不受到同學的喜愛，大家已經在加工調味的食物當中，喪失了對食物原本味道的感覺。小時候我們也是這樣吃糖果，為什麼長大之後卻成為糖果警察，是我們太過自以為是，像唐吉戈德一般對抗這整個世界，還是我們發出內心認為這是影響小孩一輩子的大事？真的笑死人，對於糖的選擇教育這件事，和正義或善良的選擇等量齊觀，我們不用每天面對正義或善良選擇的決定，但是我們卻時時刻刻要面對糖的誘惑。 糖的危害的確很多相關的研究報告，酒和香煙對健康的影響更不在話下，小孩不能喝酒、抽煙或吸食毒品，這是社會和父母的共識，雖然有例外，但是一般而言禁止小孩抽煙喝酒是自然而然，而且毫不費力，整個社會和教育的體制都會支持。禁止糖果是另外一回事，它對健康的危害並不是這麼劇烈或是立即可見，但是禁止糖果的困難程度，可遠比禁止小孩抽煙喝酒來的困難一百倍。 禁止糖果不容易成功，只能減量，尤其很難百分之百避免，當糖果警察並不容易稱職，跟禁止超速一樣，有時候做得到，有時候做不到，當然更沒有辦法糖果戒嚴。身為糖果警察父母這個事情有幾個意義，第一件事情就是糖果對小孩健康的危害不容忽視，這是重大的影響；第二件就是這件事情雖然很困難，做的時候就知道不可能成功，還是要努力去做；第三件就是當這個世界大部分人都在做的事情，認為自然而然的事情，不一定要順從，要保有自我；第四件事情是跟別人不一樣之下，如何存活，能夠順利社交而不被霸凌，這是一門很高的藝術。 一件事情要得到社會大眾的強烈支持，需要具備三個要件：重大、緊急、不可逆，這件事情我認為是重大，但是缺乏緊急或不可逆的要件，當然不會受到廣大的支持。我沒有把握小孩將來會不會抽煙、喝酒、甚至吸毒，寫下這篇留個紀錄，只要我們身為糖果警察，造成親子之間的某種衝突，可以讓小孩了解這四個意義的一兩個，我想也已經值得。 （Gift 德文的意思可不是禮物喔！）

    這星期一讀到一份「台灣高檢署新聞稿」(2018.03.31)，標題是：「馬前總統涉嫌洩密等案，台灣高等法院檢察署囑託公法學者出具法律意見書，以明憲法及法律之適用」，內文是由台大國家發展研究所劉靜宜教授及法律學院林明昕教授所撰。這份意見書有重大意義，馬英九的洩密案在公訴一審時被判無罪，這次是關鍵的二審辯論，高檢署不再閉門造車、鄭重其事地找公法學者拔刀相助，是一大進步，也將是馬英九受到報應的開始。     這篇文章應該有五千字以上，主要在反駁該案一審「馬英九無罪」的判決；當時那位台大法律系畢業的年輕女法官唐玥，引用《憲法》44條，主張馬英九找黃世銘探聽王金平為柯建銘「關說」，又興沖沖找來江宜樺與羅智強密商，是在行使總統的「權限爭議處理權」（又稱「院際調解權」），目的在阻卻王金平的違法，因此雖有洩密，卻是「戴罪立功」，應判無罪。 然而兩位教授對小學妹的「高見」卻毫不買帳，略舉幾點他們斬釘截鐵的反駁： 第一、「權限爭議處理權」是一百年前兩位法國學者為了「君主立憲」發明的 「罕見」學說，抱歉現在沒人在用此說； 第二、即使我們〈憲法〉上這一條還沒被塗銷，也應視為是「告朔之餼羊」（蝦米？這句是新聞稿原文，不是尖尾的中文水平所及，查了詞典，上面說是「虛應故事」之意，還是太文言嗎？好吧，大白話就是「拿來裝裝樣子」的意思），所以最好少用為妙； 第三、馬英九介入的關說案是一個刑事個案而已，本質上實在難以認定是憲法層次兩院間的爭議，要硬拗這是「爭議處理權」或「院際調解權」，與「構成要件」不符啦； 第四、《憲法》44條如下：「總統對於院與院間的爭執，…得召集有關各院院長會商解決之。」於是兩位教授自然而然質疑：「本案除當時行政院長在座外，又有哪一個關係院的院長也同時成為會商之對象？」看到這裡我熊熊笑了出來，哈哈！我從一審宣判以來，就在等這最後一點被提出，請問唐法官，「有關各院院長」都到了哪幾位呢？只有一個江宜樺院長，馬英九要如何「院際調解」呢？他自己扮演王金平院長嗎？還是羅副秘書長？ 唐玥法官明知發生的事實與法條字面上存在無可掩飾的矛盾，卻仍大刺刺地把「院際調解權」寫在判決書中，做為無罪判決的基本理由，這如果不是護主心切，難道是看不懂「各院院長」四個字？妳要援引一個莫名其妙的外國學理、曖昧不明的總統職權、乏人問津的憲法條文，這都是妳的自由，沒人拿妳有辦法；但是妳具體引用的憲法條文，白紙黑字界定了「院際調解」的對象範圍，妳卻視若無睹、含糊其詞，一意想套用在一個明知無從適用的案情上，這已不是法條詮釋或心証形成的問題，而是道地的「枉法裁判」了。尖尾的彈劾權就是為了對付枉法裁判的法官，知道嗎？ 我想等馬英九有罪確定之後，尖尾就會找上妳的。

  行政院長選台北市長？聽來相當突兀，但也是「事出有因」和因緣際會，雖然賴清德本人至今完全未露出一點口風，總統府或民進黨方面亦然。圖為賴清德(右)與柯文哲(左)前瞻座談會。圖／張家銘，資料照 四月七日鄭南榕殉道日也是言論自由日，海內外廣大台灣本土派所組「喜樂島聯盟」在高雄正式成立。以政治言語而言，這一天將是台灣民主政治發展的一個分水嶺，和以往傳統藍綠橘紅灰的競合態勢大為不同。而在此前夕，由政論家楊憲宏為文倡議行政院長賴清徳，投入台北市長選戰，為執政黨和本土陣營爭首功，仔細斟酌，確有相當高的可能性，甚至必要性。 行政院長選台北市長？聽來相當突兀，但也是「事出有因」和因緣際會，雖然賴清德本人至今完全未露出一點口風，總統府或民進黨方面亦然。但據筆者了解，並非空穴來風，而是開始有許多「勸進」的聲音在強烈醞釀，由下而上的開始推促，在很短的時間內，會形成一股氣旋，讓賴清德開始聽到這個認真、而非天馬行空的聲音，而且完全不能漠視忽悠。 最基本關鍵問題，當然是首都台北市長選情混沌的客觀形勢，執政黨主席和民進黨決策核心，對於是否提名黨籍人士參選，或再度禮讓柯P競選連任，陷入難以抉擇的困境，雖然小英等高層，較傾向再度禮讓，但基層甚至包括海外眾多台僑，都相當反對再讓一個對「台灣價值」十分模糊，甚至對毛澤東、鄧小平十分崇拜，主張「兩岸一家親」、「生命共同體」的柯P，保送連任，都認為「是可忍、孰不可忍」！ 明言之，有很多支持者大有被欺騙出賣的感覺，而且，也有抱著萬一的話，寧可給國民黨類似丁守中這種並不十分傾中，也非大中國主義的服務型人士來當，也不願被吳三桂型的柯P玩弄於掌間。但要民進黨推出有過半勝選的選將，目前又明顯有困難。那綠營或本土陣營就要「坐以待斃」了嗎？非也，「山重水複疑無路，柳暗花明又一村，」！ 在此混沌多難的局面下，民進黨最後一張王牌，被動的悄悄的掀開了一角，不是絕殺的黑桃A司，至少也是紅桃A司，賴清德如以大局為重，放棄身段，撩進台北市長選局，正可令綠營徬徨無依的台北市長選情，帶來完全雷霆式的震撼和久旱逢甘霖，一夜間翻轉所謂柯P的困擾，重新整理隊伍，號角齊鳴、旗正飄飄出堂正之師！ 真刀實槍的選仗打下來，賴清德絕對贏面超過五成，當可為綠營爭得拿下首都的首功，也為向來被長期汙蔑的「台獨」負面印象，轉為正面的事功，奠下未來可能接班的丕基。 或有人擔心，若強棒賴清德出擊，那紅色中國會不會因而指示國民黨，放棄黨提名，而支持傾紅的柯P，打一場代理人之戰？機會不大，因為如此，國民黨要進一步從政壇消失，議會控制權也會完全讓出，更重要的是，柯P從此明的暴露狼子野心，和綠營及本土台派清楚的站在正立面，他以往的化粧偽裝全部卸下後的「素顏」，會令許許多多對他心存幻想的人，認清事實，看穿國王的新衣。柯P跑掉了這些原受迷惑的柯粉，還有什麼可以「驕傲自大」的？當泡沫幻破時，就是他依諾回歸偏遠地區重拾診筒，繼續行醫治病之時！ 雖然目前八字只有一撇，但從此消息一被披露，就引發爆炸性的迴響，今天起，賴清德投入台北市長之戰，就不是馬路邊消息了。

波頓來台，川普讓習近平騎虎難下，甚至反被虎咬 1.媒體報導（還是中時喔），新任美國國家安全顧問波頓，可能在五月來台參加A IT新大樓的落成典禮。 2.波頓不但是個強硬的反中派，更是個堅決的親台派。 3.如果波頓來台，那將是1979年台美斷交後訪台最高位階的美國官員，完全落實了「台灣旅行法」。 4.這對習近平來說是相當難堪的，川普讓習騎虎難下，這隻虎就是習一手豢養的民族主義與愛國主義。習若沒有任何反應，內部會質疑他過於軟弱，「厲害了，我的國」根本是虛有其表。 5.美國更狠的是，要逼著習近平出手，美軍三個航母戰鬥群擺在台海，圍困遼寧艦，你習大大不出手是孬種，若出手是找死。解放軍若打輸，習要下台，因為證明軍改沒用，習將反被他所養的虎咬。 6.川普或許想著，反正中美終須一戰，晚打不如早打。貿易戰已經開打，接下來就是軍事戰。當然，戰爭只是手段，要發生也沒那麼容易，就是逼著中國讓步而已，但習能讓嗎？敢讓嗎？ 7.只要習近平讓了，川普就贏了，就能連任了，老共成了川普的提款機。難怪王毅這兩天跑去莫斯科見普丁，趕快先顧好後院再說。

二十九年前的四月七號，鄭南榕先生用自己的生命，給了台灣人民追尋自由民主的勇氣，因而衝破了專制獨裁的枷鎖，才有了現在具有蓬勃生命力的台灣社會。 但歷史的荒謬之處，便在於它的不可測。 誰能想到當時帶頭攻堅的霹靂小組隊長，侯友宜先生，如今卻成為了國民黨在2018年選戰的中興希望。撇除過去的歷史不談，侯友宜作為一個警察，他的功績的確少有人能出其右，除了逮捕鄭南榕的行動外，當白曉燕命案的主嫌陳進興挾持南非武官一家人時，他身先士卒進入現場與陳進興談判，最後讓陳棄械投降，以及逮捕十大槍擊要犯張錫銘等事蹟，都足以讓他在台灣社會獲得一定的地位。而這也讓侯友宜先生踏入政壇之後，得以享有別人無法比擬的先天優勢，再加上朱立倫市長有意無意的培植，終於讓侯友宜先生獲得機會，站上新北市長的選戰擂台。 侯友宜踏入政壇後，享有別人無法比擬的先天優勢，再加上朱立倫的培植，終於讓侯友宜獲得機會，站上新北市長的選戰擂台。（記者王藝菘攝） 只不過，政治人物與警察最不同的地方，在於作為一個警察，代表的是公權力，服從是美德也是義務，在人命與上級命令的權衡上，並沒有太大的空間，也因此並不會有人去質疑一個警察過去殺了多少人，因為大家都能同理那種迫不得已。但是，一個政治人物過去的一言一行，可就不是那麼簡單的可以被帶過了。 紐倫堡大審時，有著「納粹劊子手」之稱的艾希曼，面對法庭將他以謀殺罪起訴，辯稱自己「從來沒殺過猶太人，也沒殺過非猶太人，我從來沒有殺死過任何人，我從來沒有下令殺人。」，而在著名政治學者，漢娜鄂蘭「平庸的邪惡」一書中，對於艾希曼的本人的描述，清楚的寫著：「他認為自己只是個守法的人，他的一切行為都只是在履行職務，而他在希特勒屠殺猶太人的「最終解決方案」中所扮演的角色只是偶然的，因為任何人都可以取而代之：因此幾乎每一個德國人都有罪。」。最後，艾希曼對於自己罪刑的陳述，是自己「從來沒有憎恨過猶太人，也從來沒有殺人的意願，所有的罪行都是來自對上級的服從，而服從應該被譽為一種美德。他的美德被納粹領導人濫用，但他不屬於統治階層，只是個受害者，受罰的應該是領導階層。我不是那個被打造出來的禽獸，我是謬誤的犧牲品。」 上述這段話，對比侯友宜先生對於自己親身帶領圍捕鄭南榕的說法，認為那是一次「不完美的救援行動」，並稱自己「擔任最基層的刑事組長，奉各級長官命令辦事，接到高檢署簽發的限期拘票，若抗命就是瀆職，警察不能抗命。且沒有想到鄭南榕自焚的信念如此強烈。」等種種言論與邏輯，沒想到竟是如此的相似？ 事實上，我們認為侯友宜先生打從內心的相信他所說的是真的，畢竟那是他服膺了多年的思想體系，然而一個民選市長，如果心中的價值思想，依舊是把自己所做所言，歸結到一個「不得不為」的理由上，這其實是自由民主的墮落，如果鄭南榕先生天上有知，想必也會十分感嘆，自己的犧牲所換來的成果，竟是被這樣使用的？ 漢娜鄂蘭在他的書中，要闡述的主題，其實不外乎就是：「只要你參與了執行，你就要負起責任，就是有罪」，而當時紐倫堡大審的法官應該有勇氣說：「我們假設，你之所以成為這個大屠殺組織中的一個工具完全是出自壞運氣，但這不影響你執行，從而積極支持大屠殺政策的事實。在政治中，服從就等於支持。」 是的，在政治中，服從就等於支持。 （作者為國會助理）

  前總統李登輝（中）7日出席以「獨立公投．正名入聯」為訴求的「喜樂島聯盟」成立大會，呼籲人民用公投展現台灣正名制憲的力量。中央社記者王淑芬攝　107年4月7日 （中央社記者王淑芬高雄7日電）「喜樂島聯盟」今天在高雄成立，前總統李登輝出席呼籲人民用公投展現台灣正名制憲的力量；前總統陳水扁則以錄影方式發表談話說：「用我的不自由換取台灣永久的自由。」 以「獨立公投．正名入聯」為訴求的「喜樂島聯盟」今天在高雄市成立，李登輝及前總統府資政彭明敏、前行政院長張俊雄、時代力量黨主席黃國昌等人參加，現場湧入大批支持民眾。 「喜樂島聯盟」由民視董事長郭倍宏發起，獲李登輝、前總統陳水扁等人支持，聯盟宣布進入組織及行動階段。 李登輝壓軸致詞表示，以行動參加「喜樂島聯盟」就是支持正名制憲，希望下次全國大選用公投展現台灣正名制憲的力量。 他指出，有逾3/4的人民認為自己是台灣人，希望大家勇敢對國際發聲，化解中國威脅，並以選票淘汰利用台灣民主為中國發聲的打手。 保外就醫的陳水扁預錄影片在現場播放，他說2002以視訊向世界發聲並傳達台灣、中國一邊一國；2006年終止國家統一綱領，2007年發動台灣公民連署加入聯合國公投行動等，雖然沒有成功，但並不代表失敗。 陳水扁還說：「用我的不自由換取台灣永久的自由。」 彭明敏主張台灣人民有權自決台灣的將來，這是這一代台灣人民的使命。前行政院長張俊雄、游錫堃都認為，目前的時機有利台灣，要讓台灣成為正常國家，就要「獨立公投、正名入聯」。 鄭南榕的女兒鄭竹梅致詞時，引用鄭南榕說過「公開討論、提起公民自決投票，這樣的政治共識才能凝取台灣的向心力。」 大會宣示聯盟要透過「獨立公投，正名入聯」，讓台灣成為國際社會一個正常化的國家，同時選出郭倍宏擔任聯盟總召集人，推動公投法修法以及明年4月6日舉行獨立公投。（編輯：黃瑞弘）

  總統府資政、鄭南榕遺孀葉菊蘭今天受訪時表示，侯友宜不願講出當年帶隊拘提鄭南榕的真相，反而以「不完全成功的救援」這樣的說法詭辯，才是對家屬的二度傷害。（記者俞肇福攝） 2018-04-07 13:13 〔記者俞肇福／新北報導〕國民黨新北市長初選民調勝出的侯友宜，日前接受本報訪問談及鄭南榕案表示，警方的任務除了依法拘提，更重要的是「救人」，他認為這是一場「不完全成功的救援」，他很不想再回憶這段過往，並非迴避，而是它對鄭南榕家屬是一輩子的創傷，沒必要造成家屬的二度傷害，對此鄭南榕遺孀葉菊蘭今天表示，她必須鄭重地說，侯友宜不願意講出真相，才是對家屬的二度傷害。 「鄭南榕殉道29週年追思紀念會 」7日於金寶山園區舉行，鄭南榕遺孀葉菊蘭出席。（記者羅沛德攝） 鄭南榕的遺孀葉菊蘭今天在新北市金寶山墓園鄭南榕殉道29週年追思會後接受媒體訪問指出，侯友宜不願意把當年的真相講出來，居然講出那是「不完全成功的救援」，沒必要造成家屬二度傷害的話語，這其實是對家屬的二度傷害。 對於侯友宜在國民黨新北市長初選中出線，葉菊蘭說，參選是每個人的權利，但是她覺得每個政治人物都必須要接受人民檢驗他的今昔，相信新北市選民的智慧，也期待新北市民能做出睿智的選擇。

存活下來的人 「是啥物聲！？」 「阿賢！緊過來！」 「卡桑，免驚，若是遐的阿山兵來，我會保護卡桑共小妹。」 「戇囝仔，你一人是欲怎樣共他們拼咧。你多桑已經予人掠去啊，這馬毋知人佇佗位。我袂閣再予人掠走我的囡仔啊！」 一家人在睡夢中，被屋外的吵雜聲驚醒。自從一家之主被國軍抓去後，他們宛如驚弓之鳥，有任何風吹草動都會顯得緊張兮兮。當然不只他們會有如此這樣的反應，自從二二八事件爆發後，國民黨政府恐怖濫殺又野蠻的行為，讓台灣民眾每個人都嚇破膽，整個台灣社會的氣氛都變得詭異又恐怖。 而二二八的受害者除了這些台灣菁英外，更包括了他們的家人，尤其是女性角色更為悲慘。在那個年代要獨力扶養小孩是非常辛苦，她們不僅要面對經濟壓力，還有來自外界的精神壓力。常面臨電話被監聽，也時常被清查戶口。他們還得面對親朋好友的異樣眼光和刻意疏離，以及走在路上時，都得時常蹲下身子假裝綁鞋帶，為的是確認身後是否有特務在跟蹤。而小孩在成長過程中，更是遭到其他小孩以「匪諜」和「犯人的孩子」來嘲諷。 二二八事件對台灣民眾產生了極大的陰影，從此開始噤聲。不再對政治產生興趣，甚至有了厭惡感，當然這也是殖民政府所期望的事情，這樣才方便統治。 ＿＿＿ 二二八事件只是一個開頭，隨後1949年戒嚴，開始了台灣的白色恐怖時期。後者有計畫性不再像前者粗糙的作法。透過「懲治叛亂條例」對於反對政府或是不同意見者，進行整肅迫害並扣上意圖顛覆政權的罪名，將刑罰範圍極度擴張。造成了大量的冤死、冤獄、人民的健康、財產乃至心靈都受到極大的傷害。「每個人心中都有個小警總」反映了台灣人民心靈受到壓迫，時時刻刻都在審視自己的言論。 ＿＿＿ 當我們在看這些歷史時，都會覺得這些離我們很遙遠。但是將時間軸縮小來看，1949年頒布的戒嚴，一直到1987年才解嚴，而「懲治叛亂條例」則是到1991年才廢止，這些事情都是發生在離現在31年的事，甚至228事件今年是72週年。 其實歷史離我們不遠。 台灣民眾應該要對自己的歷史有所了解，李筱峰教授有幾句話值得我們省思和勉勵 「一個不記得歷史的民族，是無情的民族； 一個不知道歷史的民族，是無知的民族； 一個民族是無情又無知，沒前途。 一個國家社會的前途，不是建立在經濟利益上，他還要有靈魂。而歷史就是社會的靈魂。」 #taiwan228 #taiwan22871

  2018-04-07 11:25 〔記者葛祐豪／高雄報導〕訴求「獨立公投．正名入聯」的《喜樂島聯盟》，今天上午在高雄舉行成立大會，湧入3千名支持群眾，原本傳出將出席的前總統陳水扁並未現身，而是透過錄影方式聲援，他強調「用我的不自由，來換取台灣永久的自由」，台灣要成為一個新而獨立的國家，台灣絕對要進入聯合國。 「喜樂島聯盟」今在高雄舉行成立大會 。（記者葛祐豪攝） 《喜樂島聯盟》成立大會，湧入3千名支持群眾。（記者葛祐豪攝） 至於另位前總統李登輝，則將於今天中午閉幕時，親臨現場發表演說。 民視董事長郭倍宏結合陳水扁與李登輝2位前總統及本土大老，發起《喜樂島聯盟》，今天上午10點在高雄國際會議中心舉行成立大會，目標是推動明年4月6日舉行獨立公投，包括前行政院長張俊雄、游錫堃、彭明敏、吳澧培、鄭南榕的女皃鄭竹梅，及黃國昌、劉一德、苗博雅、陳奕齊等在野黨主席或代表，都親自出席，高齡96歲的李登輝稍後也將到場，發表演說。 《喜樂島聯盟》獲得海外1350僑領及國內超過3000人響應，今天正式發表「獨立公投，正名入聯」宣言，使這項運動正式進入組織及行動階段。 郭倍宏於會前受訪時，呼籲民進黨政府於今年8月31日，在立法院推動公投法修正，讓台灣人民擁有公投決定自己國家的權利，接下來約有半年時間讓大家思考，台灣到底要選擇哪一條路，對人民最有利？最後才是明年4月6日的獨立公投。 主辦單位原本也邀請前總統陳水扁出席，支持者對扁李是否同台也充滿期待，但直到活動前阿扁仍未現身，而是透過錄影方式聲援。 據了解，阿扁此次並未向中監申請出席活動，他在錄影中一一分享任內8年走過的台灣國家路，包括2007年的台灣入聯公投。 阿扁語氣激動地說，非常高興《喜樂島聯盟》繼續推動獨立公投，今天這種聲音得到這麼多人響應，阿扁強調，他今天能活著出來，只要還有一口氣在，他向大家保證，「用我的不自由，來換取台灣永久的自由」，台灣要成為一個新而獨立的國家，台灣絕對要進入聯合國。 相關影音

因為管中閔再度被爆料：名列支那地質大學（武漢）MBA教育中心「外聘教師」，並在2003年11月接受「客座教授」聘書；我們也發現其在2005年8月的「中文履歷」，自列「2005年4月〜至今 中國廈門大學兼職教授」（見部份擷圖、全圖及全網頁擷圖），戳破「管聯手台大及廈大」的騙局。教育部這才決定，組成「跨部會諮詢專案小組」，先檢視管赴支那兼職等遴選案相關疑義，蒐集各部會法律見解，再針對台大校長人事案作出決策。 管中閔在支那兼職，被媒體在3月16日揭發後，廈門大學「王亞南經濟研究院」立即進行「第一波滅證」，關掉現行的「中文」及「英文」教授名單網頁（見下圖）；後來恢復了，卻刪掉所有「管中閔網頁」，要查看它「第一波滅證」前後的差異，請按「這裡」。 而面對教育部即將展開的「調查行動」，管中閔不是露面說清楚，而是選擇進行「第二波滅證」。原來「王亞南經濟研究院」還有保留2005~2013年使用的「舊版網頁（中文與英文）」（見下圖），現在也消失了。   我們把在「第二波滅證」前的畫面，一一呈現在此： 1. 在「王亞南經濟研究院」的「中、英文舊版網頁」，管中閔被列入該院「教學研究人員（Faculty）」（見下圖）：   2. 在該院的「計量經濟學研究中心」與「現代統計學研究中心」網頁，管中閔都是「研究人員（Researcher）」，頭銜都是「王亞南經濟研究院講座教授、博士生導師（Chair Professor, PhD Supervisor）」（見下圖）；請讀者特別注意以下的「英文網頁」，「Chair Professor, PhD Supervisor」是「從2006年開始」：   3. 在「數量經濟學」網頁，管中閔不但被列入「計量經濟學」與「數理經濟學」的「導師」名單中，還用「星號」特別加註為「博士生導師」（見下圖），與該校「學位評定委員會」在2005年底的核定吻合：   4. 如同上面好幾個圖所示，蕭政同樣被列為「王亞南經濟研究院講座教授、博士生導師（Chair Professor, PhD Supervisor）」。2013年的專訪，證實廈大有給薪（見下圖），只不過他以父親的名字成立獎學金，每年幫助4名廈大學生。但廈大3月21日回函，稱沒付薪水給管中閔，很令人納悶。   5. 上述「王亞南經濟研究院」的「計量經濟學研究中心」，於2007年6月23日發出新聞稿，指聘任管中閔等為「講座教授」，又特別強調「每年到廈大工作一至三個月」（見下圖），與《自由時報》3月16日最初爆料時，廈大「王亞南經濟研究院」蔡姓人員「第一時間」的說詞吻合，「管中閔從研究院創院之初就已加入，並確實開班授課，有負責國際學生的金融博士學位等，每年約來2、3次，1次約待1個月，因此授課較集中，至於授課日期則不固定，需視管的行程安排，但今年應該會照往年一般，展開授課」。   我們以2015年11月10日國立中央大學太空科學研究所教授、國家太空中心首席科學家劉正彥（見下圖）為例：起先他也是因為被檢舉在支那「兼課」，後來進而承認「兼職」中共的「海聚工程短期項目人才」，明顯違反國研院「兼職作業規定」，才自動請辭「國家太空中心首席科學家」一職。當時教育部要中央大學查明函復，但不知為何仍可繼續在該校任職，讓他在2017年11月還在抱怨「政治干預學術」。   同樣的事發生在只會牽拖「政治恐攻」與「向教育部宣戰」（見下圖）的管中閔身上，從他的「中、英文履歷」、廈大未修改前的「2014~2017年舊網頁」、廈大撤除的「2005~2013年舊版網頁」、許多課表及招生簡章等「多樣化的授課形式」，還有前任校長朱崇實的「工作報告」，都證實管既「兼職」又「兼課」。   雖然在3月16日案發後，管中閔一味神隱，他跟台大與廈大反而像「詐騙集團」，聯手遮掩與滅證；但中研院當天即查明，確定管「全未申報」。有了劉正彥的「前例」，教育部只要依「教育人員任用條例」第三十四條的規定：「專任教育人員，除法令另有規定外，不得在外兼課或兼職」，就足以要求台大重新遴選。 我們覺得很奇怪，一個只花幾分鐘就可以釐清的事實，管中閔為何寧願「神隱」、也不願現身說明？管僅選擇以兩個聲明，對抗教育部的八次行文。台大校內的「挺管派」則「擱置」五個相關提案，不願面對與釐清真相。他們的作為與國台辦公然介入，彰顯背後大有文章。 若連台大人事室都承認，近一兩年來、37名教授擔任獨董，就有35名是「先上車後補票」，就是包括管在內。與藍營及校內外的「挺管派」這幾個月出來叫囂所謂的「校園自治」相對照，根本是一場笑話。

辜嚴長年以婦聯會資源「挺馬」 〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會三月五日從婦聯會掌握到國民黨指示婦聯會動員輔選「馬蕭配」資料，佐證婦聯會不僅是國民黨附隨組織，更是國民黨婦女票的選舉動員機器。據了解，擔任過馬政府總統府資政的婦聯會前主委辜嚴倬雲，長年以婦聯會資源出錢出力「挺馬」，國民黨也曾透過黨秘書長出面，讓婦女部離職黨工進入婦聯會任職。 黨產會所掌握資料顯示，國民黨曾指示婦聯會輔選馬蕭配。圖為馬英九（左）二○一○年出席婦聯會成立六十週年大會，與前主委辜嚴倬雲握手致意。（資料照） 知情人士透露，婦聯會早年和國民黨婦女部前身的婦工會關係密切，同在長沙街舊總部會址的軍方土地毗鄰辦公，錢劍秋擔任國民黨婦工會主任長達卅四年，有四年身兼婦聯會總幹事，兩會皆受蔣宋美齡領導，當土地還給軍方後，兩會才正式分家，婦聯會另搬到林森北路蓋美齡樓。 黨產會在婦聯會資料中查出，婦聯會曾配合國民黨指示，在二○○四、二○○八年總統大選為「連宋配」、「馬蕭配」成立後援會及選舉動員。政黨輪替後，馬政府在二○○九年聘請辜嚴倬雲擔任總統府資政，二○一一年婦聯會捐九百萬元、二○一五年再捐二百萬元，給馬英九捐助成立的新台灣人文教基金會，二○一三年，馬親自頒發總統府二等景星勳章給辜嚴。 馬英九在婦聯會成立六十週年大會，曾提及母親秦厚修在婦聯會長沙街縫製軍衣，自己則為婦聯會惠幼托兒所畢業校友。婦聯會人士也指出，辜嚴有次大壽時，壽宴辦在辜家經營的酒店內，馬英九曾親自致電說「辜媽媽，我是英九」；辜嚴那時便開擴音，讓在場婦聯會員工知道總統向她拜壽。 退離黨工轉入婦聯會任職 成常態 據了解，國民黨長年與婦聯會互動良好，國民黨婦工會、婦女部退休或離職黨工轉入婦聯會任職屬常態，如前國民黨婦女部主任彭再普，現擔任婦聯會組訓組長，她的舊部屬李素珍也透過黨秘書長金溥聰，在二○一一年進入婦聯會慰勞組工作。 知情人士分析，婦聯會組訓組專門負責總會與各分會對口聯絡及任務交代，扮演催出藍營婦女票的關鍵角色，國民黨安插自己人用意非常明顯，婦工會和婦聯會過去是「兩會一體」，現在即便分家，仍然有退休黨工在婦聯會為黨工作。

  即將退休的台積電董事長張忠謀。（資料照） 2018-04-07 08:24 〔即時新聞／綜合報導〕台積電董事長張忠謀宣布將於今年6月退休，台積電未來走向受到外界關注，《經濟學人》撰文表示，台積電將擠下英特爾，成為最強晶片廠。並分析原因在於鉅額投入研發，以及代工模式的優勢。 《經濟學人》撰文 指出，張忠謀即將退休，由劉德音、魏哲家接續執掌台積電，而在張忠謀退休的那個月，台積電將出產最新製程的半導體，將是第一次全世界最先進晶片由台積電製造，不是英特爾。 報導分析，過往英特爾依循摩爾定律，積體電路上可容納的電晶體（晶體管）數目，約每隔兩年便會增加一倍，英特爾目前用10奈米製程，但台積電的新產品採用7奈米製程，技術的領先也反映在市值估值，台積電2017年市值首度超越英特爾。 報導表示，台積電為何超越英特爾成了市場上相當受到矚目的話題，其中一個原因是台積電投入近30億美元（約台幣880億元）在研發上，此外則是代工廠的優勢，英特爾以製造電腦處理器聞名，三星投入智慧型手機的晶片，台積電則是兩者都做。 報導說，台積電有穩定收入，並持續研發、提升技術，形成良性的成長循環，與其他競爭對手拉開差距。

   鄭南榕當年自焚的《自由時代》雜誌社原址現已改成鄭南榕紀念館，現場完整保留當時焚燒後的辦公室。資料照片 劉澤民／自營業主​   鄭南榕只是一個名字，但自由是一個價值，人權則是文明社會追求的指標。 29年過去了，在2018年的今日，我們的思想已不用再被國家機器控制的教育體系扭曲，可暢所欲言的表達己見，甚至評論當權者。這一切得來不易的成果，在距今不算太久的幾十年前這一切彷拂只能在夢裡看見。我是一個正好出生在剛好解嚴時代左右的7年級生，太多跟我年紀相仿從沒經歷過，亦或是當時年紀太小不明白從前威權體制下社會氛圍，更不懂我們父母輩親身經歷活在監視底下的多少無奈與悲哀。 台灣在走向自由民主的道路上一路跌跌撞撞，改變從來也不曾是輕易的事情，一件事情的成功原本就是許多綜合因素的成果，但鄭南榕的努力故事絕對是最重要的過程之一。然而，到今日卻還有一個即將參與選舉的政治人物可以把當年執行黨國體制命令的「拘提」鄭南榕行動，為了自身選舉形象說成是「救援」行動。反而，在黨國時代的軍頭郝伯村之子－郝龍斌在擔任民選國民黨籍台北市長期間，與鄭南榕遺孀共同出席自由巷的揭牌，不只象徵族群和解，更是不分黨派追求共同的自由人權價值。   美國甘迺迪總統曾說過「自由得來不易，民主並非完美，但我們並沒有用牆把我們的人民圍起來」。上個世紀共產世界的柏林圍牆是要阻止人民離開，21世紀今日共產世界的圍牆是不准人民在網路上看見外面的世界。而在今日的自由台灣，圍牆是立法院訂出限縮民權的半套《公投法》，人民無法決定自己國家的模樣，台灣只能繼續穿著名為中華民國外衣，繼續用著不切實際的《憲法》。   「剩下就是你們的事了」，29年前鄭南榕離開前的最後一句話。萬年國會改選了、人民選出自己的總統、政黨也輪替了不只一次，台灣逐漸走向民主自由，藉此形朔出我們與極權中國的不同。民進黨的最後一哩路，不該只是取得執政權，更要落實主權在民的普世價值，用公投讓民意決定台灣的未來。

記者鄒景雯／特稿 台灣是一個很特殊的國家，戒嚴時期結束之後，每一任總統都會面對統獨議題的民意壓力、甚至召喚，陳水扁當政時期，曾經主動就更改國號為台灣共和國公開表述：「不能騙自己，也不能騙別人，做不到就是做不到」，宣洩的是現實條件上的限制。果然八年結束，推了幾個公投，還是以維持現狀告別政治舞台。 致力於推動獨立公投的「喜樂島聯盟」今正式成立，前總統李登輝將出席致詞。（資料照） 陳水扁的前一任李登輝總統，更是如此，他在位十二年，儘管在卸任前一度向國際宣示兩岸為「特殊的國與國關係」，話講完了，中國一陣咆哮，美國出面折衝，台灣海峽的情勢當然沒有起根本性的改變。 即使到了馬英九主政，換了個方向往西急行，最後以「一個中國」，如願握到了習近平總書記的手，台灣還是沒有被易幟，相反的是，國民黨因此全面潰敗，失去了中央與地方的執政權。 這些國家元首在相當時間掌管台灣最高權力的當頭，都試圖做了些「不信邪」的事，就算當下濺起了一些水花，不要說在歷史的長河中究竟如何，而是不消多時，皆是一切復歸平靜。問題出在哪裡？他們不是都在做自己或支持者想要做的事，何以無法如願？答案恐怕是，以上所述，都是「容易的事」，牽動不了大局結構，於是必然擺盪回原點。 那什麼是「艱難的事」？九○年代，李登輝初登板，他與政策幕僚私下的一段對話，非常清明地描繪了台灣的生存法則。當時幕僚問他未來將如何處理統獨問題，李登輝說他不會處理，因為沒有條件，這一代人沒有能力解決，他能做的，就是控制形勢，留下資產給下一代。幕僚再問他認為什麼才是資產？李登輝則說：民主化。 二十年後，回頭看這一切，民主化，確實是艱難的工程，沒有呼口號的激情，但厚植了台灣壯大的基礎。之後的每任總統，或多或少，應該也推動了一些艱難的工作，例如不少人同意，現在年輕人普遍的「天然獨」，與陳水扁時代致力教育本土化有關，這些才是一步一腳印的無煙硝戰爭。 近來有不少愛台人士倡議再修公投法，以便在明年四月推動獨立公投，李登輝與陳水扁兩位前總統也參與其中，基本上，這是民主國家的主張自由，不必因老共的情緒，受到任何的減損。但是，這是屬於容易的事，還是艱難的事？從這麼多年來的拚鬥中，所教給我們的智慧，有識者，愈來愈心裡有數。 台灣今天的現狀，是各方利害關係者力量角逐的結果，它不是哪個個人所造成，是二三○○萬人的努力，與世界大國博弈的產物。在這樣的國際現實下，如何增強實力，累積足夠的籌碼，假使無法主宰前途，也要升級縱橫捭闔的能力，應該才是這代人的艱難挑戰。現代台灣，需要更多人來做比較艱難的事情，儘管立即掌聲或許不多，但非有這個覺醒不可。

  當年在海外，視窗系統尚未出現，還用BBS跟DOS的年代，就已跟國共網軍在網路筆戰，發現很多五毛其實愛死台灣了。 有統戰心理戰任務在身的網軍也好、住海外但還受中共洗腦思維的部分愛國民運人士也罷，把自己對中共長年威權執政，人民無法提出絲毫批判質疑的悶怨氣，全都發洩到中國人根本無法用選票做出任何改變制裁的民主蛻變台灣。 除了網路論壇，後來又有可二十四小時全球收看的電視政論節目網路版，讓許多中國人可翻牆邊看邊罵。如同那些追韓劇本土劇偶像劇的婆媽粉絲般，一堆中國人太融入，都誤以為自己是台灣人了（雖然絕大多數收看的是在台灣沒人氣的極端統派節目）。 素人直播功能等的開放，讓網軍更是選項大增，甚至不少海外中國人也當起了台灣政治評論員，卻少提中國事。這些國共網軍天天唱衰罵台灣鬼島，立場跟許多外國人及綠營把台灣視為寶島，壁壘分明。也常反而比綠營更愛強調民主權利，宣稱說要解放統一、血洗台灣、殺光親日皇民，都是言論自由。 絲毫忘了他們就是擁護國共兩黨威權體制、扼殺媒體言論自由、反對民主選舉機制的黨棍衛兵。 其實想想就知道，真正討厭的人事物，我們避而遠之都來不及，怎可能成天政論節目集集收看又挑剔嫌棄。某些台灣極端統派網路影片人氣也許很高，問題是真可在台投票的人數，不到十分之一。 某些狠批美帝、但被抓包全家早已移民美國的強國網路名人金句，不妨拿來改改：「罵台鬼島是工作，住台寶島是生活」。罵台灣鬼島，是為了網軍工作領薪需要，但移居寶島跟歐美，才是他們真正想要的人生。 （作者為文字工作者）

  國民黨的新北市長候選人，侯友宜打敗前縣長周錫瑋。國民黨既已掀鍋蓋，大家都在觀察民進黨要如何出牌。而即使中生代的吳秉叡、羅致政等早已明確表達參選意願，黨內希望天王蘇貞昌、游錫堃等出馬的聲音仍不絕於耳，此想法令人納悶。 拱游者認為游本屆僅以區區兩萬票敗於朱立倫，而侯友宜顯然比朱立倫弱，因此再度出馬勝算不低。拱蘇者則認為，老縣長在台北縣的亮麗政績，繼任者皆很難望其項背。 平心而論，以蘇、游兩位當過行政院長的人，出馬與僅當過副市長的侯友宜對打，給人的感覺是上駟對中駟，選贏了頂多是剛好而已，若選輸了，對黨、對當事人則情何以堪？ 陳定南在宜蘭縣八年縣長的政績，至今大家仍津津樂道，可是當完法務部長回鍋再選縣長卻鎩羽而歸。我們不必去比較陳定南與蘇貞昌、游錫堃的優劣，但同樣都已經是榮登大老級的政治前輩，還要被拱到第一線去廝殺，即使再當一任新北市長，對其個人的政治資歷增加有限，功能僅是為黨守住一席直轄市長而已，讓人覺得這個黨是何等殘忍。 三年多前游錫堃毅然代表民進黨挑戰朱立倫，當時中央與地方都是國民黨執政，因此老將出馬除有母雞帶小雞的功能外，更有從地方包圍中央突破戰線之功，並奠定民進黨在二○一六年全面勝選的基礎。可是今天民進黨已全面執政，面對一位選戰生手的侯友宜，居然還找不出一位能夠與其對壘的選將，非得老驥伏櫪不可，豈不太諷刺？ 今天如果國民黨是派出同樣當過行政院長的張善政、江宜樺等人，或黨主席吳敦義御駕親征新北市，則民進黨請出天王來迎戰還有點道理，但若認為侯友宜太強，檯面上的中生代皆無人足以匹敵，則無異是長他人之志滅自己威風。 （作者從事服務業）

  藍營新北市長候選人確定由侯友宜出線，藍營新北市議員比喻侯友宜為最強的母雞，視他為藍營救世主。侯友宜真有那麼神？幾點意見供參： 首先，攤開朱立倫的政績，沒有政績、只會神隱、最愛剪綵，就是你我民眾最大的認知。朱立倫執政新北市的政績乏善可陳，如今換副手侯友宜粉墨登場，八年執政的空白就能翻轉美化嗎？新北市民眾如此寬容大度，有效切割朱立倫與侯友宜嗎？ 其次，侯友宜警漢形象所營造出來的「魄力」似乎只停留在口頭表達上，實質上做到多少，民眾心知肚明！八仙塵爆發生時那句「該負責的，一個都跑不掉！」的嗆聲魄力對比現今受難民眾自救請求國賠的形單影隻，侯友宜與新北市政府提供了哪些實質幫助？ 侯友宜在三月初的參選記者會中被問到其在追捕鄭南榕、導致鄭南榕自焚案中所扮演的角色時，侯友宜說好要找時間說明，還要台灣人以體諒、關懷、包容、尊重的心往前走。閃躲至今一個多月，侯友宜說明了什麼？口惠不實的閃躲姿態像極了主子朱立倫，魄力形象顯得諷刺許多！ 最後，懇請蘇貞昌前院長扛下出征新北市長的重擔，宣示「只做一任」的政治承諾，徹底澆熄國民黨政權反撲的力道。當選後積極提拔中生代立委進入市府小內閣，接班四年後的新北市長選舉。新陳代謝民進黨內源源不絕的政治人才，樹立良善的政治典範。 （作者為教育工作者）

  台大校長遴選「歹戲拖棚」，業已淪為台灣高教史上的一大笑話，遴選辦法不夠周延是主要癥結，特別是其中所羅列的被推薦人條件根本毫無具體的客觀標準可言，以致讓外界各憑解讀爭執不休。 且讓我們先看看「國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點」第十三項所述，被推薦為校長人選者應具備的條件：「具高尚品德及學術成就」、「具教育理念及行政能力」、「處事公正並超越黨派利益」，表面上看起來陳義甚高，很具理想性；但深入去看，其實這些條件都十分模稜兩可。請問怎樣才是「具高尚品德」與「學術成就」？被對岸大學列為講座教授及博士生導師（卻可能違法而未申請及報備）、捲入學術倫理疑雲算不算？身在學院卻擔任營利事業的獨董，有沒有可能「處事公正」且「超越黨派利益」？或者，對其本應純然無瑕的「高尚品德」及「教育理念」產生干擾？這些問題都可以被質疑，當然也可以受到辯護，因為遴選辦法根本籠統馬虎，完全無法據以分辨、乃至審核受推薦人的學術涵養與品格道德！也難怪即便「挺管派」認為遴選程序「合法」，但有人卻緊咬行事爭議，質疑「管爺」到底夠不夠「高尚品德」擔任台大校長。 不過，話說回來，遴選辦法也許模稜兩可，但如人飲水、冷暖自知，當事人心底應該自己有個譜；而即便自認俯仰無愧，若念及孔老夫子曾經說過的話：「可以取，可以不取，取，傷廉」云云，那麼凡事只要在可與不可之間，就表示其已失去絕對的正當性。一如國務機要費或首長特支費該不該用在購買私人用品般，或許可以搬出什麼大水庫理論或是等同於薪資之類的說詞來使其「不違法」，但並不表示在道德上全無瑕疵，所以也就無法再振振有詞地自詡清廉。套句老話：「水至清無魚」，如果沒有辦法做到，那麼離所謂的「具高尚品德」便仍有數步或甚至數哩之遙，所以才會衍生出這麼多爭端。 或許，台大不如刪去這個現代很多人都做不到的道德條件，免得未來類似的鬧劇再度發生。只是，當大學校長不再重視高尚品德時，這個社會會變得如何呢？ （作者為東華大學教授）

記者鄭琪芳／特稿 近幾年台灣經濟不振，經濟成長率已連續三年低於全球平均，陷入所謂的「悶經濟」，最主要原因就是投資不振，導致台灣長期存在「超額儲蓄」現象，我國超額儲蓄率明顯高於美、日、韓等國。然而，超額儲蓄並非好事，代表民間消費與企業投資不足，短期將導致經濟成長動能減緩，長期甚至可能造成生產力停滯。 行政院長賴清德（中）上任後致力於解決企業投資的「五缺」問題，希望提高政府效能、掃除阻礙經濟發展的「地雷」，吸引企業在台投資。（資料照，記者簡榮豐攝） 台灣的超額儲蓄有多高？根據主計總處資料，一九九○年代，我國超額儲蓄率僅約二％、三％左右，但二○○九年飆升至十％，且二○一三年以來均維持一成以上。相較於其他國家，我國超額儲蓄率也明顯偏高，二○一六年美國、日本、南韓的超額儲蓄率分別為負一．○九％、三．八七％及八．四九％，均遠低於台灣的十四．一二％。 過去十年我國超額儲蓄明顯擴大，除產業外移之外，全球金融海嘯之後，國際經濟前景與國內投資環境等不確定性，導致企業投資意願降低，從資金需求者轉為淨儲蓄者。因此，想要解決超額儲蓄問題，應從促進投資著手，將超額儲蓄導入國內投資，以增加就業並挹注經濟成長動能。 掃除五缺投資地雷 事實上，蔡政府也深知此問題，前閣揆林全任內提出「擴大投資方案」，並推出「前瞻基礎建設」，盼透過強化基礎建設以帶動民間投資；賴揆上任後致力於解決企業投資的「五缺」（缺水、缺電、缺地、缺工、缺才）問題，希望提高政府效能、掃除阻礙經濟發展的「地雷」，改善國內投資環境，吸引企業在台投資。 不過，近年來各國紛紛出招想要吸引投資，川普政府為達成「美國製造」目標，祭出三十年來最大規模的減稅方案；中國國台辦更公布對台三十一項措施，想要擴大磁吸效應，以加速台灣空洞化。 在此情況下，台灣想要吸引投資，除了排除投資障礙，也要提供足夠的投資誘因，但目前政府端出的政策恐怕不太具有吸引力，以「擴大投資方案」為例，所謂的誘因只是土地租金優惠、縮短固定資產耐用年數等，這些只能算是「小菜」，而企業期待的是真正的「牛肉」。

〔記者李欣芳、蘇芳禾／台北報導〕前台獨聯盟美國本部主席、民視董事長郭倍宏結合李登輝與陳水扁兩位前總統及多位本土大老等人發起籌組的「喜樂島聯盟」，在今天鄭南榕自焚紀念日於高雄盛大成立，並推動明年四月六日舉行獨立公投。 一三五○位海外僑領聯名刊廣告，挺喜樂島聯盟成立，並支持其訴求。（記者李欣芳翻攝） 李登輝將出席致詞 今天上午十時在高雄國際會議中心舉行的喜樂島聯盟成立大會，李登輝前總統已應允參加並將發表閉幕致詞。 聯盟曾在今年二二八宣示其目標為「獨立公投．正名入聯」，多達一三五○位海外僑領昨聯名刊登大幅廣告，要在全球各地成立後援會響應聯盟訴求。 郭倍宏昨天指出，面對的是一個土匪中國政府，蔡英文總統要怎麼「維持現狀」？台灣現在面臨最佳時機，國際社會和美國、日本都對我們很友善，「機會過了，就不會再來」，要趁現在努力一下，用公投摘掉中華民國的虛假帽子，不要到國際上都用什麼「中國人台北」（Chinese Taipei）這種名稱。 郭倍宏說，台灣要自己強壯起來，不要讓中國飛機好像可以開來我們家玩，而我們卻一點辦法都沒有，中國只要有能力就會打你，現在政府只是把眼睛蒙起來說要維持現狀，問題是「現狀」維持得了嗎？ 郭倍宏說，喜樂島希望推動獨立公投、正名入聯，以台灣為國名，加入聯合國。不過由於現行公投法無法對主權、領土做變更，因此，喜樂島也要求立法院立即修正公投法，讓兩千三百五十七萬台灣人民可以自己決定國家的前途，「我們要建立一個名叫『台灣』的國家。台灣不屬於中國，台灣不屬於中華民國，台灣只屬於台灣人民。」 喜樂島聯盟推動在明年四月六日舉行獨立公投，先前獲一五○人連署發起，連署人包括李登輝與陳水扁、前副總統呂秀蓮、獨派大老彭明敏、前行政院長張俊雄與游錫堃等人。