記者鄒景雯／特稿 中國的領導班子底定了，透過這些人物面孔，未來五年，對岸的政經政策輪廓，已可逐步勾勒而出。果然出任國家副主席的王岐山，今後將主責中國最艱鉅的對美關係工作，儘管不按傳統國際政治牌理出牌的川普總統，近來好似不斷對習政權給出下馬威，但是面對勢必詭譎的這場博弈，台灣一定要提高警覺。 王岐山（右）出任具外交實權的國家副主席。（法新社檔案照） 因為，台灣是局中人，不是旁觀者，不能只是輕鬆的看戲。不講別的，當美國急吼吼地要求中國削減一千億美元順差，否則不惜貿易戰開打的同時，川普正式簽署台灣旅行法案，鼓勵台美各層級官員互訪，公開提升兩國的實質關係，這個舉動，不必懷疑，當然是在打「台灣牌」，彷彿是對著北京投出高速直球，就看習近平要如何揮棒。 很清楚的，川普的目標是美國利益，「台灣牌」是他梭哈（show hand）中國的另一手。因此，政府浸淫在台灣旅行法的喜悅，只要一天就好，必須馬上集中精神掌握美中之間一切的進退，以確認台灣利益是否維持在最大化。尤其是王岐山這個人現在派上檯面，按照他過去的履歷，以及季辛吉與美國政商界長期與之打交道的觀感，他具有為中國化妝的「能力」（論理）與「實力」（籌碼），我們絕對不能大意。 這陣子，中國國台辦叫囂台灣不要「挾洋自重」，事實上，剛好相反。特別在台灣議題上，這是自一九七二年以來，中美三公報一路的本質，非得拉著美國跟他複誦一個中國，否則中國好似就無法存在一般，台灣有腦袋的人，一定要注意中國接下來會如何「挾洋自重」。 王岐山，肯定是個挾洋的高手。二○一五年，政治經濟學家福山到中南海與時任中紀委書記的王岐山有番會面，相當能反映王岐山的性格，不論外界能否同意他「中國的事情運行要很慎重」，「不能讓十三億人走懸崖峭壁」的辯護，或者即使對其所謂「司法一定要在黨的領導之下進行，這是中國特色」嗤之以鼻，也不得不承認，這名掃遍政敵的「反腐沙皇」，不但至今未被推翻，還按照習王兩人的既定劇本，一步一步，毫無偏差的，走上了讓世界開口忘闔的境地。這樣的對手，台灣勢必要有所認識。 一個研究中國歷史的人，居然可以成為處理中國經貿危機的領導人，有人這樣描繪王岐山：務實面對中國的問題，深入研究，提出解決。戰略與戰術分得清楚，明白什麼是不可讓的底線，什麼又是可以犧牲的短期利益。就算以上這是高壓統治下的溢美之詞，但是在台灣普遍看短不看長的政治文化下，我們的政治菁英需要自問，在此後的美中台棋局中，台灣維護獨立自主的戰略與戰術又是什麼？

黨產會搜回五箱資料 找到為連宋配、馬蕭配輔選證據 〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會三月五日直搗婦聯會，進行長達十二小時地毯式調查，最後帶回五箱資料。據了解，這批檔案不僅有七十四份國民黨與婦聯會、軍友社協調如何分配勞軍捐的會議紀錄，更有婦聯會配合國民黨指示，在總統大選為連宋配、馬蕭配成立後援會及選舉動員的計畫。 婦聯會（資料照） 黨產會是在國民黨中五組與婦聯會、軍友社、台灣省進出口商業同業公會的會議紀錄中發現，各單位對於勞軍捐分配比例意見不同，結果竟由國民黨出面協調，看婦聯會這次是要分三分之二或三分之一，「有時候分多一點，有時分少一點」，能拿多少勞軍捐是國民黨主導決定。 黨產會委員指出，這只是勞軍捐部分資料，確切勞軍捐數額還須進一步整理及追查，不過紀錄呈現婦聯會有把當年度要做什麼工作項目、錢要如何分配列出來，國民黨黨務部門是有扮演一定角色。 此外，黨產會委員指出，婦聯會曾是國民黨的選舉機器，婦聯會各縣市地方分會高達三百四十九個，且與隸屬國民黨的婦工會關係密切，各鄉鎮婦工會受每一個黨支部控制，婦聯會分會幹部也多與婦工會人員重疊。 據悉，黨產會在五箱資料中找到，國民黨在歷屆大選透過婦聯會動員及輔選的文件，包含二○○四年連宋配、二○○八年馬蕭配等總統大選，及縣市長選舉、立委選舉，婦聯會接受國民黨的指示，為國民黨候選人成立選舉後援會，並號召「姊姊妹妹」一起挺國民黨。 委員提及，國民黨婦工會、青溪婦聯會、婦聯會三大組織，每逢選舉幫國民黨催出婦女票，從婦聯會資料也顯示，國民黨要求婦聯會成員成立助選團，並指派婦聯會成員與國民黨建立聯繫，以便運用黨外職務之便，展開助選工作。 黨產會也查出，婦聯會近十年捐款流向，有六．一七億元捐給國民黨及旗下基金會，前總統馬英九成立的新台灣人文教基金會，前後更收了婦聯會一千一百萬元。 黨產會委員質疑，馬英九日前開記者會罵黨產會不准支付中山獎學金是「敗德」，卻無視不當黨產不能解凍用在黨員福利，現從婦聯會捐款、馬蕭配助選資料，一切證據都強化婦聯會是國民黨附隨組織的行政處分。 洪孟楷：說國民黨主導太過牽強 國民黨文傳會副主委洪孟楷則表示，黨產會不要政治操作，婦聯會從古至今就不是國民黨的附隨組織，或任何從屬組織，這些資料不足以證明國民黨有控制婦聯會的人事、財務，支持特定候選人是民主國家常態，說是國民黨在主導「太過牽強」，欲加之罪、何患無詞，婦聯會不是國民黨的附隨組織。

被視為習皇登基大典的中國第十三屆全國人大即將落幕，這場大戲將留下什麼歷史記憶？除了「一切為習皇」之外，翻白眼、王拍桌、人造雪三事件超展開，將成為很多人的共同記憶。 「全美電視台」執行台長張慧君（右）提問時，一旁的「第一財經日報」記者梁相宜（左）猛翻白眼，這一幕經中國中央電視台直播，傳遍各地。（取自網路） 「翻白眼」，一名中國媒體女記者梁相宜，對另一中國同行張慧君的拍習冗長提問不耐煩，而頻翻白眼，透過電視及網路直播傳遍天下。翻白眼只是小插曲，卻被上綱到讓人大與政協「兩會失焦」，簡直是習皇登基大典完美 安排的汙點，那就罪不容赦了，據聞，梁、張二女都被中共吊銷兩會採訪證，甚至可能被炒魷魚。 翻白眼何罪？留下歷史紀錄，正見證一黨專政、一人獨裁的荒謬無限！ 王岐山宣誓就任中國國家副主席，最後高舉的右手放下時用力敲了一下桌面，外界有多種解讀。（資料照，法新社） 「王拍桌」，是有反貪沙皇之稱、習近平手下第一紅人、中國國家副主席王岐山在宣誓就職時，用手拍了一下桌子。這一拍，各家媒體解讀有三，一是拍案叫絕，自己爽，二是拍案不爽，怎麼人大有一票反對？他只拿了2969票，三是拍板定案，習王體制搞定。 也許以上皆非，但王岐山以一個中共黨員身分，竟獲習皇拔擢為副主席，中國官媒新華社報導他時，都與中共權力核心7常委並列，可見權力之大。以中國明朝的皇帝比喻，他就像習皇身邊的大內「司禮監」，可代批代傳「中旨」並號令廠衛，驅使百官如牛馬，難怪大家不敢小覷那一拍。而長期任王岐山副手的新任國監委主任楊曉渡，未來好比錦衣衛頭號「大檔頭」。 「造瑞雪」，17日中國人大全票選出任期不受限的國家主席習近平，北京下了三月雪，央視說是「瑞雪如約降臨京城」，官員更紛紛藉雪拍習馬屁。經查，原來是北京氣象局人造雪。 中國人大全票通過習近平連任國家主席，這天北京下起罕見的三月雪，有人大呼「瑞雪兆豐年」，但事後證實，這是氣象單位的人造雪。（資料照，法新社） 中國歷代皇朝，皇帝登基都要搞各色「祥瑞」，以證明皇帝是受命於天的「天子」，佞臣則用盡手段造假祥瑞諂媚皇上，中共擁習皇登基也假造瑞雪，真的是很有中國特色的封建皇朝傳統！ 造雪政治之外，再看中共的票數政治，人大代表2980個，其中10個一直沒見出席，因此，習近平國家主席、軍委會主席二度全票「當選」都是2970票，栗戰書的全國人大委員長也是2970票，王岐山2969票（1票反對），其他的選舉總投票數都是2966及以下，如李克強2964票（2票反對） 。 中共這次搞的票數政治，其實有脈絡可尋，得票率以99%起跳，獨裁專制就是要「絕對100%」，習皇獨享兩度全票，栗戰書一次全票、王岐山99.97%，二人將是習皇左右手，國務院總理李克強得票在其後，能幹多久，就看他服侍皇上的能力了。 中國人大取消國家主席任期限制，出現2張反對票，但在下任國家主席投票中，習近平獲得全票同意，沒有反對、沒有棄權，風光連任。（資料照。美聯社） 中國習皇一人獨裁、獨居權力頂峰的時代展開了，而翻白眼、王拍桌、造瑞雪也隨習皇登基超展開。老子道德經有句話，「飄風不終朝，驟雨不終日」，阿克頓那句「絕對的權力絕對導致腐化」，終將發揮威力！

中國對台灣提出了「31項惠台政策」，圖為習近平掃除了憲法的限制，準備要當皇帝了。（美聯社） 馮光遠／作家 中國對台灣提出了「31項惠台政策」，台灣有些人如獲至寶，有些人提高警覺，大部分人照常度日。 其實，幹嘛這個時候「惠台」？其中一定有玄機。 以台灣的百貨公司為例吧，當一個百貨公司準備推出顧客優惠的時候，不論是要把退流行的鞋子俗俗賣，或者將庫存太多的電器找個機會清掉些，或者僅僅是季節性的固定活動，可是表面上，都要有個冠冕堂皇的理由，什麼週年慶、母親節、感恩拍賣啊什麼的。 以此推之，中國此時辦惠台活動，先不論其後面的動機，可是如果沒有一些響亮的標題，對於喜歡貪圖近利的人來講，我們必須說，中國實在是不夠了解一般消費者的心理。在此，我就雞婆一下，試著幫中國擬幾個亮麗的惠台理由，打從現實面就打動台灣人的人心。 比方說，他們之所以在此時惠台，是為了慶祝習近平終於掃除了憲法的限制，要準備當皇帝了，因此，如果標題用「慶祝習皇帝登基，中國擴大惠台措施」是不是很有「慶祝十週年慶，整館七折優待」的味道？台灣人看了，是不是更會奔走相告，「你們看，這次中國惠台，師出有名，他們是真的要惠台了，趕緊辦手續去。」 或者，訴諸比較灑狗血的標題，「慶祝反貪重大勝利，中國政府全面惠台」，是不是有點像是某些商場舉辦跳樓大拍賣時的標語「老闆跑路，全館優惠」的概念？ 當然，口號、標語是一回事，如果所謂惠台，只是企圖把台灣人騙到中國，這個把戲是玩不久的。因此，怎麼將真的可以讓台灣人信服的內容設計出來，「嗯，這的確是以我們台灣人為目標打造的優惠措施，不是廣告」，相信才是中國惠台的正確作法。 在此，就以一個台灣人的基本價值觀，幫中共設計一些台灣人會有感、會買單的惠台措施。 例如，當中共提出，將會讓台商公平參與中國政府主導的採購標案時，這些保證其實還不夠，為什麼？好，假設今天台商在中國參與了這些標案，也得標了，進而開始設廠，然後展開營運，最後還獲了利，可是，如果台商的獲利根本不能匯回台灣或其他國家，這算哪門子的「惠台」？根本還是把台商當呆胞在耍嘛，是不是？所以，惠台政策裡面，一定要寫得很清楚，台商在中國賺的錢可以自由運用，當然其中包括可以自由匯出中國。 再拿「中國向台灣人開放一百三十四項國家職業資格考試」為例，這些資格考試，包不包括律師？嗯，查了一下，包括律師。好，哪天台灣法律人興沖沖地前往中國去「被惠」，也考上了律師執照，可是，如果台灣人因為惠台措施在中國考到的律師執照，其受到的待遇卻跟中國律師一樣，這就不是惠台了。 讓我講清楚一點，假設台灣人考上了中國律師證照，然後，有位受迫害的中國人上門，想找台灣律師幫他打人權官司，或者他想告一個搶奪了他家家產的中共紅三代，此時，如果這台灣律師最後也突然「被失蹤」、「被自殺」或者「嚇傻了」，就像成千上萬有正義感的中國律師一樣，請問，這是「惠台」嗎？如果是「惠台」，那跟中國律師的待遇哪有不同？ 不止律師，教師也一樣啊！中國說，要對台灣人開放高等學校教師資格考試，好，有志教職者哪天在中國取得教師資格之後，如果想在課堂上根據事實大鳴大放、自由教學，請問，他能自由地談民主、人權這些內容嗎？還是所謂的惠台措施，只優惠那些奴才台灣人，如果你是很有主見、天生反骨的台灣人，對不起，資格不符！所以，中國啊中國，你們是不是要講清楚這些惠台的內容？ 影劇圈也被列入惠台大宗，可是我們都知道，在中國，影劇圈的一個很重要的潛規則，就是如果你想得到一個像樣的角色，對不起，得先陪老闆、導演、政委、書記等「大腕」，滿足他們的「慾望」之後再談。一個在中國人盡皆知的例子，就是曾經來台開演唱會、被戲稱為「國母」的江澤民情婦宋祖英。所以，真要惠台的話，可不可以請中國先講清楚，台灣人如要進影劇娛樂圈，能不能不遵守這些潛規則？如果能事先寫明白，台灣人才相信，「這真的是惠台耶，你們看，台灣人可以不必陪睡耶！」 以上，只是針對特定行業的「惠台措施」，其實，如果中國能夠在生活面也載明清楚，台灣人在哪些項目上真能得到「優惠」，那這話題才會在台灣掀起旋風哩！ 例如，「台灣人去中國工作，生活可以跟在台灣一樣，網路上來去自如，各種社交媒體上隨你發飆討拍」；例如，「台灣人去中國住宿旅館，保證不被中國共產黨偷拍」（不要以為這是玩笑話，看看一直爆料中共高層秘辛且多被證實的中國流亡美國富豪郭文貴，去年八月對馬英九的爆料吧）。 也只有當中國對「惠台」有這些清楚、明確的表達時，也許那個時候，「惠台31項」，才會像是美國的「Baskin-Robbins 31冰淇淋」一樣，受到消費者喜歡，要不然，「惠台31項」就會像太陽下的31冰淇淋一樣，一下子就都融化了，只是搞得大家手黏黏地哭笑不得而已。

看到台大校園遴選校長的鬧劇，似乎愈來愈歹戲拖棚。一波波護管的校長、教授、政治和財團人士，精鋭盡出。一個單純的違反校園倫理爭議，卻被這些「學有專精」和「財大氣粗」的「名家們」弄得複雜異常，且遠離常軌。甚至，出現加壓要求學生撒簽和藉程序杯葛的荒謬傳聞（連結）。 台大資源豐富，台灣最大。 圖片來源：看見台大   台大，究竟有什麼媚力，能讓這些人瘋狂？好奇的去台大校網查看一下，才赫然發現，原來台大資產竟然遠遠高出台積電、鴻海，更不要說富邦了。它接收自日本台北帝大的校產，至少包括： 1. 龐大的校總區、醫學院、法學院；（皆在台北市精華地段） 2. 農學院的實習農埸：本部及農藝組位於校總區之東南隅，台北市基隆路四段，面積5.77公頃；園藝組則位在蟾蜍山下，面積3.41公頃；畜牧組則位於基隆路三段，面積2公頃；全場總面積共約31.23公頃； 3. 農學院實驗林：位於台灣中心，南境起自玉山，北境以濁水溪為境，東經玉山北峰、八通關而下為陳有蘭溪為界，西境以自祝山、大塔山北經烏松崙山、嶺頭山、內樹皮山綿延之阿里山山脈稜線為界。總計為32770.28公頃。 如此得天獨厚的龐大資產，讓台大從一開始就成為台灣的最高學府。每年數以百億計的政府預算，加上科技部等部會的各種研究和研發補助，都是其他國立大學望麈莫及，更不要説私立大學了。 這些有形的天文數字資產，如何能抵擋黑心大財團不處心積慮想盡辦法透過各種所謂的「活化」，來蠶食鯨呑？光是農場、林場，只要稍加變更為休閒或其他帶有商業用途的「活化」，它所獲得的利益，就能讓多少人閉眼、閉口？吃幾次魚翅，就可以吃掉北市銀了。難道多吃幾次滿漢全席，小蝦米不能吃掉大鯨魚？ 在無形的資產方面，台大的影響力，更遠弗屆。出了四位總統，衆多校友也長期站在產、官、學的決策位置上。尤其，在尖端科技研究中，台大更扮演了不可或缺的關鍵角色。這些政、經、科技的綿密關係，要説台大能主導台灣的走向和興衰，並不為過。 台大既受到台灣人民的萬般呵護和信任。本應為台灣的生存、發展，竭盡心力。沒想到，此次校長遴選風波所暴露出愈來愈多的資訊，讓人不寒而慄。也難怪會出現去年校園內的「中國新聲音」和黑衣人公然敺打學生事件。近幾年來，究竟有多少台大教授接受「邀請」到中國去演講、教學？有多少人簽下什麼「遵守中華人民共和國法律」（包括反國家分裂法等）、支持「統一」、支持「九二共識」…等等的文件？有多少人藉著所謂的「交流」，將政、經及尖端科技的機密與對岸「分享」？如果眞的確有其事，這些人有什麼資格站在課堂上，大談校園「民主、自由」？；有什麼資格站在講壇上，大談「學術自由」？甚至，還可轉任高官，影響或控制政府的決策？（連結） 澳洲、紐西蘭，連教授接受中國人的贊助，都已鬧得沸沸揚揚了，更不必說像日本的東大或美國的哈佛會不會接受自身的教授簽下如此荒謬的「賣身契」？在學術自由無國界的規則下，任何學者、教授，只要簽下如此的效忠文件被曝光，在任何民主國家，人家不會對你的「教授」人格，心存疑懼或敬謝不敏才怪，更不要說還可出任要職了。 有人說，中國要征服台灣，用「打」，不如用「買」，就像香港一樣，將生米煮成熟飯。要「買」台灣，就先「買」台大。看看台大有形和無形的資產，就算花個幾兆，相信還是穩賺不賠。更何況，略施小惠，即能掀起風濤駭浪，何樂而不為？ 從一個單純的校長遴選，台大竟可墮落到無視核心的誠信原則且容許財團任意操控，連一個最起碼的重辦公正遴選，都推三阻四、歪理連連，甚至，不惜扭曲「學術自由」和「大學自治」的原意，實在令人嘆息。有幾個人會相信，憑一個聲名不好的財團和一位違反誠信爭議的人，居然能夠通過校方原該有的層層嚴格審查而輕騎過關？尢其，如此明顯的重大瑕疵，還能讓一向嗜血的媒體和校園內師生保持異常沈默。如果要說沒有外力的強力介入、支持，你會相信嗎？ 台灣大學，是台灣人民的公共財。在台灣人民的呵護下，提供台大一個學術自由的優越學習、研究環境，已近百年。除了希望培養誠實、正直的下一代外。也訓練各領域的專業人材，以成為台灣生存、發展的重要動力。台大師生，應該珍惜和守護得來不易的特有條件，除了堅持學術自由、學術倫理及避免外力不當/惡意干擾外，不應忘記對台灣人民的責任；台灣人民，除了不斷呵護外，亦應注意台大是否已偏離或傷害了人民的福祉，並隨時提出矯正。這才是對公共財的維護之道。 附圖：台大實驗林 台大實驗林轄區圖。 圖片來源：台灣大學 位置：位於臺灣中心，行政區劃屬南投縣，地跨鹿谷、水里、信義三鄉。 相關地標：南境起自玉山，北境以濁水溪為界，東經玉山北峰、八通關而下為陳有蘭溪為界，西境以自祝山、大塔山北經烏松崙山、嶺頭山、內樹皮山綿延之阿里山山脈稜線為界。 面積：總計為32770.28公頃。  

美台關係 沒有不能改變的理由 〔記者呂伊萱／台北報導〕美國總統川普簽署「台灣旅行法」，是為台美關係一大進展。美國在台協會（ＡＩＴ）前處長司徒文昨指出，「台灣旅行法」關鍵之處不僅在於鼓勵美台官員互訪，法案中「案由（Findings）」的引述，也間接承認了台灣是個國家的事實。司徒文還說，美國合理的下一步就是「裁撤ＡＩＴ華盛頓總部辦公室」，因為該辦公室的存在早已淪為形式。 司徒文（資料照） 司徒文擔任ＡＩＴ處長期間，即多次主張應提升美台高層互動，並在華盛頓的「沉默支持」下，在台美斷交後首次於ＡＩＴ內升起美國國旗。司徒文認為，所有美台互動的限制，都出於美國政府對「非官方關係」的自我詮釋，「沒有不能改變的理由」。 川普簽署「是一個公開的信號」 司徒文現擔任台大國際學院客座教授。他昨受訪時說，川普選擇簽署「台灣旅行法」，而非讓它悄悄地自動生效，具有相當的象徵意義，「是一個公開的信號」；但他也指出，川普的遲延也令人擔憂，因為這可能意味著他對於美中台政策的動搖。 司徒文進一步分析，「台灣旅行法」關鍵之處不僅因為它鼓勵高層互訪，更在於法案「案由」中承認了「台灣的民主轉型」，且成為亞洲民主燈塔，同時間接承認台灣實際上是個「國家」；「案由」第五點寫著「美國閣員級官員與其他高階官員訪問一個國家，是美國與其他國家關係深化與廣化的指標」。 美台高層互動解禁後，台灣能否就此得益、推動更高階的互動聯繫？司徒文說「當然希望如此」。他也提到，川普政府近日轉變與中國打交道的方向，並增聘顧問，這些跡象都顯示他們更願意挑戰傳統的季辛吉觀點，意即「美中關係總體穩定遠比中國的個別政策重要，無論那些政策對美國利益造成多大危害」。 應裁撤ＡＩＴ華盛頓總部辦公室 司徒文認為，「台灣旅行法」是美國對台灣及中國政策越趨成熟的重要里程碑。他也說，不論是對美國行政部門，或者若有需要立法，他認為美國合理的下一步是「裁撤ＡＩＴ華盛頓總部辦公室」，因為該辦公室的存在早已淪為形式。美國與台灣相關涉外官員早已直接互動的此時，該辦公室不但只是美台關係的幌子，而且「維持辦公室營運很昂貴」。

日前，柯文哲在網紅呱吉的節目中練肖話，除了批評政論節目「他們（名嘴）哪一天不攻擊我」外，還脫口「收買名嘴要錢，不想花那個」指控。然而，當媒體追問要柯舉出事實，並有名嘴公開要求與柯對質時，除了推給幕僚外，柯更傲慢地以「反正這就是我的個性，就這樣，不然要怎麼樣」、「這件事情愈描愈黑，算了，這樣就好」的悖論，令人無法判斷對錯是非，來迴避媒體與受害名嘴的質問。 柯文哲利用網紅突襲亂打批評他的名嘴們後，卻又隨即轉風的做法，這與他常常得意標榜「以快打慢」及「鯊魚論」的戰術，顯然有異曲同工之效。但是，柯文哲到底想收買誰？哪些名嘴已經被柯收買？誰想被柯收買？而哪些人又是柯用來收買名嘴的買辦？以上這些疑點，若是又像「柯文哲密會趙藤雄」的內幕一樣，成為不清不楚「柯式羅生門」的話，那台灣的民主政治，顯然陷入一種「網紅放話，攻擊異己」的悖論危機。 從實證經驗而論，檢視柯文哲三年來在做為市長的實際表現上，以他所公開宣示的諸多政見為基準，其實已經證明柯文哲是一個「說一大畚箕、做無一湯匙」的失敗政客。但是，柯卻是目前台灣民主政治進入網路時代裡，以所謂「素人」及「白色力量」操弄藍綠政治的網路民意強人。 從「人、權力與公共利益」的關係而言，握有權力的人，在創造公共利益的事實基礎上，被公開嚴格檢驗，不就是民主政治的基本原則嗎？難道柯文哲這個人，毫無這樣的民主素養，所以，他難以忍受政論節目與名嘴對他的批評，而視之為惡敵，並以毀滅人格方式，透過網紅節目進行無差別攻擊。 事實上，目前批評柯文哲的問題，大致集中在「施政能力」、「文化素養」及「台灣價值」等公共利益及福祉的面向上。以公共選擇理論聞名，在一九八六年獲得諾貝爾經濟學獎的James McGill Buchanan曾說「政客或者官僚和所有人一樣有利己之心。他們在實踐政治時，是為了保住自己的烏紗帽或是增加已有權力，所以，他們還真不見得會做出有益於公眾福祉的事情」。由此看，柯文哲及其運用網紅攻擊異己的政治行為，無非是Buchanan研究的實證。 （作者為國立中興大學國際政治研究所博士生）

  中國人的體制與性格，最愛做無本生意，尤其是最邪門的拐騙。北京重新包裝出對台的三十一項騙台政策，就屬於金光黨這一類的騙局，目的還是要騙取台灣的主權。 拐誘的騙局，最容易應付，卻最不容易完全杜絕：台灣人民享有民主與自由，只要睜開眼睛拒受拐誘，這個騙局便破功，可是，除非採取蔣經國的「三不」，否則難免有人貪小便宜去上鉤。 騙子之所以為騙子，就在他們並不是正直、公平、公開的讓人選擇，而是把廢鐵包裝成金子，讓有貪念的人去上當。他們並不寄望人人受騙，但只要有幾個人上鉤，他們就「賺」了。 「皇帝給的，皇帝可以收回去」，中國要併吞台灣的騙術，從騙很大，到騙很小，都顯不出有多少威力。鄧小平贏得美國對「正統中國」的承認，便鋪天蓋地對蔣經國招降，誘餌漫天開價，甚至傳言在「統一」後要讓蔣經國當中國首任國家主席。 那個年頭，北京只要拐誘蔣經國一個人，便可能完成併吞大業，但蔣經國看透老共的騙局，也能壓制自己的貪念，他的回答是「No, No, No」。李光耀、廖承志勸降照樣打回票！ 以耍嘴皮，用「賣水果」包裝出賣台灣，接受「一個中國」的人，被天然獨的世代衝垮，習近平自己做皇帝都怕來不及，不會瞎到用帝位拐誘蔡英文去接受「被統一」，他的太監只好設計要拐誘民主價值觀念不深的人。 習慣民主生活方式的人，難以適應沒有言論、學術自由與司法正義的鳥籠生活，最後以悲劇收場者居多。中國三十一項騙局與習近平搞「籌安會」修憲同時發生，真是天大諷剌。難道國台辦相信台灣年輕世代更容易受皇帝的拐騙？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

謝淑薇（右）與捷克搭檔史崔可娃（左）在印地安泉女網雙打封后。 （法新社） 〔記者林岳甫／綜合報導〕總獎金797萬2535美元（約2.32億台幣）的印地安泉網賽，台灣好手謝淑薇昨和捷克搭檔史崔可娃於女雙決賽，以6：4、6：4解決頭號種子俄羅斯組合瑪卡洛娃／維絲妮娜，小薇收下今年首座、生涯第20座雙打金盃。台捷聯軍進帳冠軍獎金43萬9350美元（約1278.8萬台幣），若採均分制，小薇可望收下21萬9675美元（約639.4萬台幣）。 謝淑薇上個月和彭帥分道揚鑣，此次改找史崔可娃合作，昨面對里約奧運雙打金牌瑪卡洛娃及維絲妮娜，2人即使被破3個發球局，好在全場製造9個破發點，把握住5次機會，耗時1小時23分鐘稱后。 謝淑薇與彭帥在2014年印地安泉女雙稱后，這回再度揚威，小薇女雙世界排名將從27名衝至18名，她在臉書上表示，很開心第1次與芭芭拉合作就拿下冠軍盃。 36歲「瑞士特快車」費德爾昨在男單4強，以5：7、6：4、6：4逆轉21歲克羅埃西亞新星丘里奇，今和阿根廷名將波特羅爭冠，力拚個人在印地安泉的第6冠。 費德爾這回面對小15歲的丘里奇打得並不輕鬆，共花了2小時20分鐘才扭轉戰局，他坦言：「我應該會輸掉此仗，第3盤還兩度被對手破發，真的是場艱難戰役。」 費德爾今年不僅在澳洲公開賽贏得生涯第20座大滿貫金盃，上個月又重返世界球王寶座，至今維持17戰全勝的不敗之身，改寫生涯最佳開季。費爸今和波特羅爭冠，他生涯與波特羅過招24次，取得18勝6負優勢。

  作家李敖過世了，他的一生性格與作為，可用「反權威、反當道」來概括。 他念台中一中與台大歷史研究所時，都因反叛學校體制與批判校方而中途輟學。一九六○年代，靠著自修取得豐富的中國歷史與語文知識，並用來與當時擁護「中學為體、西學為用」的反五四在台中國文人打筆戰，他的筆鋒銳利，語調辛辣，很快建立文名。這時的他對政治尚不關心，就只是反抗文化霸權。 李敖後來之所以跟國民黨槓上，或許跟他投稿的雜誌與文章屢屢被查禁有關，此後他把砲火轉向攻擊獨裁與威權統治者，方法是靠著豐富的歷史知識與蒐集資料的能力，為讀者揭露蔣家政權的真面目。在戒嚴年代，多少文青站在書店偷偷捧讀李敖的書，看得熱血沸騰，從此政治意識啟蒙，決定加入反國民黨的陣營。 李敖因協助時任台大政治系主任的彭明敏逃亡，被國民黨關了五年多，純粹出於私人友情與義氣，而非認同彭明敏的台灣人自決主張。事實上李敖從來不支持台獨，甚至對民主政治的認識也不深刻，他攻擊國民黨基本上只是出於「反權威、反當道」的一貫特質。 李敖此一來自性格的本能表現，到了台灣意識崛起、政黨輪替的時代，其不足之處便完全被凸顯出來。民進黨執政以後，很快引來李敖的攻擊，而本土文化的興盛，竟然也引發他的不快。李敖曾經代表新黨與親民黨參選公職，但他的問政表現比他所批判的人更差勁。又因不滿台灣文化成為主流，竟然在二○○五年北京大學演講時公開說「沒有台語」也「沒有台灣文學」。這樣的李敖後來只好回去擁抱中國，在晚年克服了搭飛機的恐懼，到對岸發展。 綜觀李敖一生，在戒嚴年代，他靠著膽識與文思，衝破獨裁統治，為台灣的民主政治做出了貢獻，然而到了民主時代，他不能汲取進步思潮，也無法認同台灣，於是很快失掉光環與影響力，殊為可惜。 （作者為醫師，台中市民）

也許啦⋯歧視自己的母語，可以讓自己看起來比較高級。

看到媒體在聊李敖情史就覺得很好笑，好像他有多麼體貼浪漫，全世界就他對女人最溫柔最尊重。 可能很多人有看到蔡英文在臉書談到李敖去世，她是這樣說的： 「李敖是個勇於挑戰體制、對抗權威的作家。他對權力者不假辭色，犀利的文筆、特異的言行，都讓同時代的年輕人佩服。可以說那個因為威權壓迫而寂靜無聲的時代，台灣社會因為有李敖這樣的人，而不再沉悶。」 那我們也看看李敖當初是怎樣說蔡英文的。 「李登輝手下一個老處女，叫蔡英文，替李登輝推出兩國論，同樣一個老處女蔡英文，今天變成陸委會主委，外國記者問蔡英文是不是中國人，蔡英文說，作為學者研究，我是中國人，作為政治立場，我就不是中國人。真是莫名其妙！難道說你老處女蔡英文，進了女廁就是女人，出了廁所就是中性人、就是男人嗎？」 真的很挑戰體制、真的很對抗威權，真的很溫柔、真的很尊重。如果總統您那個年代的年輕人都佩服這樣的人，難怪我們這一代都不知道怎麼教爸媽。 這都還沒說李敖選總統時，怎麼拿競爭對手陳水扁跟連戰的老婆開玩笑，怎麼叫他們回家打老婆，他那些「男人不該打老婆，但連戰除外，因為他老婆真的該打」、「陳水扁也該打老婆，只是他會反過來被打」之類的屁話，現在媒體都不講了嗎？ 其實如果真的要學，頂多可以學他的坦白吧，我們真的不需要什麼人過世都在那邊發哀弔文假哀傷，李敖也是，余光中也是，有些人之死，你連惺惺作態都沒必要。 （余光中生平詳見：https://goo.gl/G8AV1E）  

報導指出，武陵高中校長林清波表示，學生選擇申請大陸高校會有催化效果，逐年出現群聚效應，最後形成「沛然莫之能禦」的情勢。林校長分析，赴大陸求學人數「爆量」原因，有一部分是台灣教育的氛圍，特別是台大校長迄今還無法上任，恐怕信心崩盤。 武陵高中校長林清波。（武陵高中官網） 身為台灣的公立高中校長，居然說這樣的話，像話嗎？還說該校學生大都去念醫學系，又更可笑了！請問，中國大學的醫學系會比得上台灣的嗎？那些學生會去念醫學系，有可能是因為考不上台灣自認比較好的學校，所以跑去念人家的名校醫學系，是否受對方惠台政策吸引，不得而知。 這些人傻傻的以為中國的醫學系或大學比較有名，可能有的受到優厚獎學金引誘，卻不知人家是有條件的。筆者有位友人，幾年前他兒子也去上海某名校念醫學系，有獎學金，然而隔年校方就要求他兒子加入共產黨，他兒子二話不說就跑回台灣，這樣的情形，這位校長沒有告訴學生嗎？ 這位校長還說，赴大陸求學人數「爆量」原因，有一部分是台灣教育的氛圍，特別是台大校長迄今還無法上任，恐怕信心崩盤。請問，目前的管某人問題重重，先是有隱瞞兼職企業獨董與學術倫理等問題，最近又被爆料有去中國違法兼課情形，也已獲各方證實，事涉誠信、品德與法律等問題，比前任校長更嚴重，適合擔任校長嗎？ 這位校長還說，赴大陸求學人數「爆量」原因，有一部分是台灣教育的氛圍，特別是台大校長迄今還無法上任，恐怕信心崩盤。台大校長管中閔。（資料照） 管某人在馬政府政務官內兩年任期內，始終無法提升台灣的經濟發展，其所謂「計量經濟專家」，顯然浪得虛名。期間還屢次引起笑話，如：「我都要自殺了，還管得上他人？」或「立法院想刪減本人年終獎金，爺們哪會在乎！」最後被迫狼狽下台，回鍋台大，台大有如專門負責回收的「垃圾桶」，令人看笑話！有這樣師資的大學，值得去念嗎？ 幸好教育部適時踩剎車，沒有讓管某人上任，即時挽回台大的聲譽，否則不堪設想。教育部幫台大當「品管員」，避免濫竽充數，褻瀆杏壇，怎麼會讓學生信心崩盤？到底有沒有搞錯？ （教師）

  【人追求名利當然沒什麼錯，這既是人的天性之一，也是促個人奮發、促人類前進的動力。但名利的前提是真正「建功立業」、做正派的人（而不是痞子）。風頭、名氣、人氣、利益只能是建功立業道路上的副產品，但很多人卻以追逐副產品為奮鬥目標。他們不知道，如此做法的最終結果，就是得到他們期待的正反面。李敖就是一個典型。本文是2017年5月由台灣前衛出版社出版的《罵讚台灣人與事》一書中的第一篇。】 在封閉的中國剛開放的時候，我曾欣賞過李敖。主要出於這幾個方面的原因：一是他曾痛批中國傳統文化中的糟粕，推崇西方自由主義價值，高歌主張西化的胡適。李敖早期比較有影響的作品是《播種者胡適》，讚美胡適在新文化運動中所起的作用，肯定他想走西方民主之路的努力。 二是李敖當年敢批判國民黨、嘲諷蔣介石。這跟他推崇西化有關，或者說，任何推崇西式自由民主的人，就必然跟代表專制的蔣介石，和國民黨發生衝突。自由與專制無法相容。在當年維護蔣家王朝、頑固守舊的中國文人主導台灣文壇的年代，李敖那些跟（政治和文化的）權勢們戰鬥的文字，表現了一種反專制精神。 三是李敖很用功，好像讀了不少書（但基本侷限於跟中國有關的），下的資料功夫也超過很多人，而且他還頗有活學活用歷史的能力。與此同時，他勤奮寫作，無論好壞，他那大概有幾百萬字的文章書籍，應該是熬了不少心血的結果。 除此之外，李敖有一條寫作原則，也是我信奉和力求實踐的，那就是文章要盡量寫得通俗易懂，不要掉書袋，不要用一些大詞唬人。李敖曾強調，他的文字要讓中學生和家庭主婦都能看得懂，我迄今贊同他這個主張。西人有言：那些故意繞來繞去、玩弄深奧詞彙的，其實就是把淺水坑攪渾了，讓你看不到底，以冒充深刻。李敖早期推崇自由主義、反國民黨的文字，的確通俗易懂，也簡練、乾淨。但他後來這幾十年的東西我早已不看了，因為垃圾用多麼漂亮的盒子包裝過來，也不能吃呵，更何況這年頭漂亮盒子越來越多，李敖的早已不上數了。 李敖後來之所以成為我痛恨的惡棍、文痞，認為他是中國文人中的惡之典型（他自認自己是中國人，不是台灣人），其中第一個原因，是他做人的「缺德」。政治觀點另當別論。 以他跟《文星》創辦人蕭孟能的官司（詳情網上有很多）為代表的諸多事情表明，李敖是個沒有良心、沒有道德底線、沒有任何做人基本規矩的「非人」。他後來一路把打官司做為一個賺錢之道，其邪門思維是正常人無法想像的。之前在中國，根本不瞭解李敖的為人，和他那一堆令人目瞪口呆的惡行。世界上流氓很多，但文人能做到李敖那麼流氓的，古今中外都沒讀到過，更別談見識過了。 世界上偽善的文人很多，說一套，做一套；即使不是偽善的，也多是說的比做的好（這是自然的，很少有人能達到自己推崇的高度）；但無論如何，最起碼，大家都是宣揚正向價值。而李敖不同，他不僅行為缺德，更堂而皇之地公開宣揚損人利己的、負向的、甚至反動的價值（這裡拋開政治觀點、意識形態，僅指基本做人準則方面），最典型的一句是： 「你不知道我的性格吧？我一點虧都不吃的……過去吃虧就是吃虧了，可是現在我要佔便宜占回來。我這人就是這樣，絕不吃虧。」這跟曹操的「寧教我負天下人，休教天下人負我」完全是同一個邏輯。如此文人，天下罕見。誰跟「絕不吃虧」的人沾邊，誰就註定倒八輩子霉，蕭孟能就是最晦運的一個。 從李敖做人的極端缺德可以看出，他認認真真讀那麼多中國古書，吸收的全是惡，中國文化中好的一面，跟他不沾邊，真是一絕。他能把中國文化私德中的「惡」，學得很到家，對那個文化中意識形態的惡——沙文主義，更是消化、吸收到骨縫裡了。這就談到他的政治觀點了。 反台獨當然是沙文主義的最典型表現。而在所有反台獨的人中，達到李敖那種程度的，並不多見。如前所述，李敖早期曾推崇西方自由主義和個人主義，但他鬧劇一樣的反台獨，徹底改變了我對他「推崇自由主義」的認知。 最近重讀《播種者胡適》一文才意識到，該文多是敘述歷史，他自己的觀點只佔很少部分，而且還有明顯的錯誤之處，比如他寫道：個人主義「英文是individuality，可譯作個性主義，這主義的特性有兩種：一種是獨立思想，不肯把別人的耳朵當耳朵、不肯把別人的眼睛當眼睛、不肯把別人的腦力當自己的腦力；二是個人對於自己思想信仰的結果，要負完全責任，不怕權威、不怕監禁殺身，只認得真理，不認得個人利害。」 明擺著，Individuality是指個人的特性、特點、特色，既不是李敖上述的解釋，也不是個人主義、個體主義。我無意嘲諷李敖的英文，因為某個英文單詞的意思，查字典就可以知道。但「個人主義」則是一個被東方所有專制政權都妖魔化的詞彙，其確切的涵義，則需要對西方民主社會（尤其是美國）的根基有非常清楚的認識，才能真正懂得。 個人主義是individualism。個人主義的根本價值，是保護個體的自由、個體權利、個體的尊嚴。懂得和尊重這種價值的人，絕對不會反台獨，因為無論歷史上台灣是否是中國的一部分，在個體主義的價值下，今天必須尊重台灣人民的選擇權。相對整個中國來說，台灣是一個個體，中國應該尊重這個個體的選擇；相對整個台灣來說，每一個台灣人是一個個體；所以只有用公投的形式，來決定台灣是否應該獨立，才能最大程度上，尊重多數個體台灣人的意願。 事實上，在李敖那裡，個人主義就是個人風頭、個人利益；自由主義就是言語可以胡說、行為可以放縱。他全然不知真正的自由，伴隨的是責任。李敖宣稱欣賞胡適。胡適是反共、推崇自由主義的謙謙君子，李敖則去做胡適的正反面。李敖讚美胡適「有所不為、他潔身自愛」。有所不為，是指做人有底線；潔身自愛，是看重自己的個人尊嚴。而李敖不僅在思想領域徹底人格分裂，早已把自己的尊嚴踩在腳下，在私生活領域，更是時刻不忘拿自己當猴耍；自卑自賤到成天炫耀自己有多少女人也罷了，還把自己的正面裸體，貼到自己的書裡，更舉到立法院的講台上，那就等於說，他跟大猩猩沒兩樣，談何「人」的尊嚴？不知那幅大猩猩照片，是如何面對他女兒的。 李敖不僅當年在狀況外，晚年就更走到了他自己所理解的「個人主義」的正反面。他當年欣賞胡適，「以望七之年，（在紐約）親自買菜作飯煮茶葉蛋吃」，而他自己今天卻為個人利益去投中國獨裁者和憤青們所好，諂媚共產黨，煽動民族主義情緒，而且瘋狂反美，居然寫出《陽痿美國》那種比網上五毛憤青更低級的東西，甚至在演講時說，「一切中國的苦惱，都是美國帶來的。」李敖變成了一個井底毒蛙。 除了反美、反台獨之外，按說一個反國民黨專制的人，應該更反共產黨，因為徹底剝奪私有財產、更加獨裁專制的共產黨更邪惡。但靠反國民黨起家的李敖，晚年卻跑到共產黨的地盤說，共黨創造了中國的盛世，要大家「保住它。共產黨願意為人們服務嘛。我們就是人民，讓它為我們服務」，「你要照顧它，我們希望共產黨活一千年，我們在它背上貼著它、哄著它、耐著它，讓它為我們服務，有什麼不好？」丶「中國曾經經過那麼窮苦的日子，現在雖然還是會窮苦，但比起以前真是程度不同了，感謝中國共產黨！」這種話，即使是最無恥親共的中國國內文人，都說不出口。至此，李敖當年反國民黨的意義，已經蕩然無存，成為一個人格分裂的典型。 李敖一面刻苦用功，勤奮讀書寫作一輩子，欲做思想家，一面胡吹亂侃，得意洋洋地宣揚損人利己之道，更像街頭小地痞般把自己當猴耍。這種精神分裂的例子，在古今中外的文壇上，你都絕對找不出第二個。但在華人世界，怎麼就可以出現一個李敖這種人格分裂的怪物？這裡起碼有四個原因： 第一，讀中國古書中毒。跟柏楊同樣，雖然他們早年都是反對中國傳統文化中的糟粕，但在反復咀嚼那些糟粕的同時，他們吸取了那些糟粕中最毒的成份——沙文主義。沙文主義的核心，就是不尊重他人的選擇權；這種不尊重，在家庭的體現是父父子子，在國家內的體現是君君臣臣，在民族和國家範疇，就是大民族主義。 除了沙文主義之外，中國文化裡還有一堆害死人的負面價值：人和人之間的勾心鬥角，爾虞我詐，唯利是圖等等，其陰毒、邪門超過全世界任何一個國家的任何一個種族。而李敖又是刻苦用功地，把那些毒素好好地咀嚼、消化、吸收，身體力行，成為展現那些毒素的最典型載體。 第二，台灣的特殊環境。台灣之前屬於日本，所以台灣知識分子，對中國文化沒有中國人那麼精通（台灣的幸運），再加上228一大批台灣文化菁英被殺害（台灣的悲哀），於是在台灣「外省人」那個非常小的中國人圈子裡，李敖稍微刻苦用功一點，就在台灣島成「王」了，於是他就狂妄到不可一世了。 那為什麼當年在中國，也有很多人欣賞過李敖呢？很簡單：其一，因為共產黨也反國民黨，所以允許他的東西在中國發行。其二，如果李敖在中國，他早就被抓進監獄滅掉了（當然更可能是，以李敖的精明，他早就圓滑閉嘴了，他2005年的所謂「神州之旅」足以證明他是那類人）；正由於在中國任何一點反專制的思想表達，都被滅掉了，所以中國人是從反（共產黨）專制的角度，看李敖那些反國民黨的作品。 同樣，如果李敖是在美國那種自由的環境，其一，他的那點想法根本不會「出奇」，絕不可能讓他像在台灣這麼出名，絕不會提供（媒體）條件，讓他像在台灣這麼狂妄；其二，他那些反人類正向價值的言論、他那些13點的瘋言瘋語，他那些大猩猩舉動，（根本不等他發展到那一步）早就被知識界口誅筆伐、扒三層皮了，他早就像老鼠一樣鑽地洞，不敢見人了。 所以，在海峽兩岸都「非正常」的環境下，李敖這個怪胎就產生了。但這樣的怪胎怎麼能被容忍、怎麼能繼續存活呢？這就是因為下面的原因： 第三，台灣的惡法。台灣有個不僅是落後，簡直是反動的《誹謗法》。所謂的誹謗可以被判刑事罪，不僅會被罰款，還可能會坐牢；雖然判六個月以下可易科罰款，即以繳錢抵刑期，但當事人必須出庭。任何人批評李敖，都可能被他告誹謗；而且陳文茜明說，告人是李敖的一個賺錢之道。很多被李敖提告的人和出版機構，不願出庭見到李敖，或不願麻煩，就給他一筆錢庭外和解了事。於是李敖就不僅賺到了和解費，更養出了他的霸道，越來越少的人敢批評他。 所以是台灣的惡法在保護李敖這種惡人，讓他成為文壇一惡霸。就我這本書，這篇文章，已經被好幾位朋友警告，小心李敖告你。那我就等著，他要來告，我非跟他打到底，絕不和解！而且會信守本書序言諾言，起碼再寫十篇罵李敖。就不信惡霸能惡到底。 第四，前面談到的，都是產生李敖這個怪胎的外在因素，在此之上，還有一個重要的內在因素，那就是李敖有一股超出常人的偏執狂般的風頭慾、名利慾。上述幾個特殊因素和條件，使他在台灣「成王、稱霸」了，於是他更加狂妄，風頭慾也更強，整個成了一個風頭狂。 風頭狂為了自己的風頭而口出狂言。他往往有些性格特點，也有超出一般人的表達能力，所以他敢說話，尤其說那些普通人想說卻沒膽、也沒能力說的話，於是他就人氣衝天了。這種人表面上是在追求某種理想，但實際上是「為風頭、為人氣而奮鬥」。他最突出的特色，就是他不僅要無聲無息的金錢利益，他更要風頭、要榮耀、要得意、要做老子、要你們都來諂媚我……。對他來說，要風頭之癮超過要毒品。 當正向價值、大眾的心聲和他自己的利益，在一個軌道上的時候，這種人的確很「敢言」，因為他清楚，自己的言論貌似出格，卻得人心、頗有人氣，不僅沒損失，還能給他帶來名利雙收的利益。但當說真話沒有既得利益，與他自己的名利不在一個軌道上，跟他的自身利益發生衝突、甚至可能會有損失的時候，他就會立刻轉向，是另一番表演了。李敖的中國行、北大演講，都詮釋了這種人的生活哲學。 換句話說，風頭狂也不是沒有理念，但追風逐利是第一，是他的出發點和目標，甚至成為一種生理需求。這類人腦子裡壓根就沒有原則、理念、底線、尊嚴這些概念。如果說有，那他的準則就是時髦的風向，他的底線就是自己的切身利益。這種人非常現實，就是李敖的絕不損失，絕不吃虧，其本性是「痞」。 這就是這類人為什麼常常變化、自相矛盾、人格分裂的根本原因。這類人的變化，絕不是在追求真理過程中真誠的思想轉變、心靈成長，而是對時局、個人利益權衡後的結果。這種人在哪個陣營都是可怕的，因為他遲早會為風頭和利益而放棄原則、放棄理念，那個時候，他就是你追求理念征途上的最大障礙，如果不是最大敵人的話。像李敖，就可以從最高調罵國民黨、鼓吹自由主義，一下子成為給共產黨點頭哈腰的自我精神閹割者。再如台灣的另一個風頭狂施明德，可以從民進黨主席變成紅衫軍總指揮。 人追求名利當然沒什麼錯，這既是人的天性之一，也是促個人奮發、促人類前進的動力。但名利的前提是真正「建功立業」、做正派的人（而不是痞子）。風頭、名氣、人氣、利益只能是建功立業道路上的副產品，但很多人卻以追逐副產品為奮鬥目標。他們不知道，如此做法的最終結果，就是得到他們期待的正反面。在這點上，施明德是一個樣本，李敖更是一個典型。 他要風光、渴望被重視、被尊敬，但結果不僅在民主台灣被淘汰（除了陳文茜，還有人把李敖當回事兒嗎？），在中國知識分子中更被淘汰（連毛左派都不買他的帳，更別談自由派知識分子了）。他大概只在「不醒人事」的年輕憤青裡還有點市場。一旦中國民主了，人們有了言論自由，李敖在中國的情形就會更慘了，會徹底被邊緣化，被淘汰。 李敖羨慕胡適「不是一個過時的人」，也知道「過時的人社會早把他遺棄，至少不再重視他。」結果李敖還活著，一個最最渴望被重視的人，就眼睜睜地看著自己「完全不被重視」的命運。 李敖對自己的現狀當然很清楚，所以對自己的現狀和結局很悲觀。在陳文茜（2015年）給他主持的一場演講會上，他以一種非常失意的口氣，勸告台下的年輕聽眾，「你們不要學李敖」，等於否定了自己。於此同時，他讚美、羨慕陳文茜多有錢，幾條狗都有專人養。這就是八十多歲的李敖在臨近蓋棺論定年齡的最後人生哲學。 一個人辛辛苦苦努力了一輩子，寫了上千萬文字，就想要風光，要得意，甚至想在文化人中當「王」的人，結果落到不僅被遺棄，更落到被正常文化人（無論哪個陣營）當小丑看的地步。李敖其實是非常可憐的。歸根結底，我認為最根本的是中國文化裡面的毒素害了他。能把漢武帝之後的十幾個皇帝倒背如流的李敖，下了太多功夫研習怎樣毒死自己。在這點上，他成功了。  

2018-03-18 19:34 〔即時新聞／綜合報導〕花蓮縣政府被爆挪用8億多元給當地業者紓困，賑災善款監督與管理委員會召集人張善政則解釋，高雄氣爆、台南地震都是這樣做，但有鄉民翻出本月5日張曾要大家繼續捐款，並拍胸脯「錢一定用在災民身上」，抨擊他「說謊自打臉，不超過兩個禮拜」。 張善政曾呼籲台灣民眾能夠繼續掏錢挹注花蓮，並保證「錢一定用在災民身上」。（資料照） 張善政表示，花蓮縣政府手上掌握的社會賑災善款共有17億餘元，把中央政府給的2億多元算入，約有20億元。（資料照） 張善政本月4日對媒體表示，花蓮縣政府手上掌握的社會賑災善款共有17億餘元，把中央政府給的2億多元算入，約有20億元，但這筆鉅額款項仍舊不足以支應災區重建、災民所需，呼籲台灣民眾能夠繼續掏錢挹注花蓮，「錢一定用在災民身上」。 花蓮縣政府近期內被爆料，竟將約佔總善款40%、逾8億元資金捐給當地第2級產業業者，讓許多捐款花蓮縣的民眾跳腳，PTT鄉民們更留言指出「一做事就看破手腳」、「現形了」、「想騙？誰會上當阿」、「居然還有閒錢發給產業做無息貸款」、「選舉年看這些黨內互打真的好精彩」，但也有人認為「沒說錯啊，災民包含受災產業啊」。 詳情請見連結： PTT實業坊

[新聞]  花蓮賑災捐款預計20億 將紓困石材業4億跟觀光業4億 . #中華民國一向如此 #你要說意外卻也不意外 . ➨還記得 利用大家同情心 唬爛逼大家買郵票的華十字會嗎？ . ➨還記得 利用慰勞軍人捐款幾千億 補助k黨候選人還碎紙滅證的婦聯會嗎？ . ➨還記得 動用台灣緊急第二備用金 拿去當凱子捐給中國八億元的水母政府？ ( 結果中國對台，態度還越來越惡劣....) . ➨還記得 國民黨南投縣長李朝卿 汙走莫拉克颱風災後修復款的醜聞嗎？ . . 花蓮金紙王 一開始喊善款太少 現在拿善款給營利事業補貼 . 這就是 華寶人氣最高的花蓮王 . 跟當年倒債648億 到現在都還沒還的苗栗王有的比 . #老百姓的愛心 #納稅人的血汗錢 通通拿給政客做政績放水流 . 而且好死不死 還是 最愛靠北...舔中客觀光業 破壞環保...超黑心石材業 . 業者賺錢放口袋 業者賠錢要大家紓困 . #邏輯真對

邱瑞祥說明勞動事件法草案重點 司法院。中央社記者王揚宇攝　107年1月22日 (來源 中央社)   司法改革的宣示，是蔡英文總統2016就職演說中獲得最多與最大掌聲的地方。 只是，六百五十個日子過去了，民眾對司法改革還是無感、還是在引頸企盼。好不容易， 3月8日的兩則司法相關判決案例讓民眾有感了──諷刺的是，民眾不是感覺良好，而是儼然被司無情地重重打了兩拳！ 案例一：台北高等行政法院法官陳鴻斌，2012年11月起對女助理性騷擾2年之情事曝光。法院自律委員會原建議警告處分，遭質疑是不痛不癢、官官相護；2015年5月15日，法官評鑑委員會決議移送監察院審查，好像有那麼回事了；2016年10月17日，司法院職務法庭判處陳鴻斌免除法官職務，汰除不適任法官似乎出現曙光；不料，陳男不服提出再審，職務法庭再審後，合議庭於今年3月8日改判罰款1年薪水（約216萬元）。對法官的違法犯紀，由免除職務「改革」成罰薪一年，這是司法改革，還是司法反改革？ 案例二：檢察總長顏大和以「歷次判決對於收賄罪對價關係的認定不一」為由，於去年5月對交通部前部長郭瑤琪「收受」「茶葉罐內裝兩萬美元現鈔」的貪污罪（被法院判刑8年定讞，於2014年入監服刑）一案，提起非常上訴；最高法院審理後，於今年3月8日駁回該非常上訴。問題是：徹頭徹尾查無所謂兩萬美元賄款，檢察總長不管；所謂污點證人的供詞前後不一、相互矛盾，檢察總長不管；檢察官、法官瞎扯的「收賄罪」如何自圓其說，檢察總長不管。檢察總長提起的非常上訴要旨擺明了：「原始根本」的「沒證據、無贓款、有罪推定原則」都不是問題，後端的「對價關係的認定不一」是否妥適才是問題！所以，照檢察總長顏大和的觀念與邏輯：殺人嫌犯「欠缺殺人證據」不重要，嫌犯「精神是否正常的認定不一」才重要？有這樣的檢察總長，談啥司法寃、假、錯案毒瘤的割除？ 其實，郭瑤琪案和洪仲丘被虐死案的司法眉角簡直如出一轍：在偉大的法官眼裡，前陸軍542旅長沈威志「原始根本」的「雖知道不能把士官關禁閉，也沒察覺指正」不是問題，後端的「像不像其他被告一樣故意將洪關禁閉」才是問題，所以，台灣最高法院於2018年1月24日駁回檢方上訴，判沈威志無罪確定的意思是：明知道不可以的事，眼睜睜讓它發生了，只要不是「故意」的，法律上就是無罪的？這樣的司法，是在捍衛正義還是在包庇邪惡？ 任何改革，離不開人與觀念的因素。沒有對人進行改革，劣幣驅逐良幣、一粒屎搞壞一鍋粥的現狀就會繼續維持；沒有對觀念進行改革，改革只是陳陳相因、換湯不換藥。司法改革，何嘗不然？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

第744話：就跟你們說結果會是一樣的 https://twitter.com/kaobeijokes https://www.instagram.com/kaobeijoke/

台灣大學校長當選人管中閔被踢爆，涉赴中國廈門大學等學校長期違法兼職。（報社合成照／爆料者提供） 台灣大學校長當選人管中閔被踢爆，涉赴中國廈門大學等學校長期違法兼職，時間從2005年起，包含管中閔個人自介、中國網站介紹等，且廈大王亞南經濟研究院也證實，管中閔確實在此授課，並從研究院創始就在，「今年應也會跟往年一般。」 根據爆料者提供，廈門大學的國際學生招生網顯示，2018年提供英文授課專業，文案強調很多教授在海外取得博士學位，可用英語指導博士生，並提供相關學院與博士生導師名冊，而管中閔就被列入廈大的王亞南經濟研究院（WISE）師資陣容中，涉嫌違法兼職。 管中閔被爆中國學校違法兼職 廈門大學：確實在此授課。（爆料者提供） 真的好「大牌」啊！ 一般教授兼課在台灣各大學已經不簡單了，管某居然能跑到中國各大學去兼職，想必外快很多，否則怎麼負得起住宿與交通費？管某是否有向中研院與台大報備？每次去一個多月，是否利用上班時間去？如此腳踏兩條船者，不違反規定嗎？如此資歷是否曾寫在候選校長履歷表中？ 前校長楊泮池因為違反學術倫理而被迫辭職，管中閔不只違反學術倫理，遴選前也未申報獨董身份，有欺騙委員之嫌，如今又被揭發在中國多所大學兼課，真是「神通廣大」，台大遴選委員會和台大誠信委員會卻都被蒙在鼓裡，是否笑話？ 管某自稱專長「計量經濟」與「金融管理」，然而在馬政府擔任政務官期間，政績乏善可陳，經濟始終沒有提升，面對計程車司機自殺，不思如何解決，也沒有同理心，更說自己也想要自殺，如此尸位素餐的官員不冷血嗎？中國大學請他去教學，對學生又有何幫助？ 這些統派人士專門搞政治介入卻反說人家，不可恥嗎？教育部要台大說清楚，難道有錯嗎？ （教師）