民視董事長郭倍宏二月廿八日召開記者會宣布推動「獨立公投」，四月六日正式成立「喜樂島聯盟」，台灣民主將進入新頁。二月廿八日不只是蔣介石屠殺台灣人民的「二二八」暴行日，也是林義雄先生家人被蔣經國特務滅門的一天；四月六日則是鄭南榕先生為獨立而以火焚身的殉難前夕。兩個時間點的選擇，正點出聯盟的精神座標。 從今年二月廿八日到四月六日，到底會發生什麼事情？或說在「挑戰—反應」之下，會有什麼效應？老實說，沒有人有「先見」之明。就在「獨立公投」聯盟醞釀、成立之際，中國的中共當局也有驚天動地的陰謀在醞釀、成形，那就是習近平要黃袍加身了；修改憲法刪去國家主席的任期制。習近平集黨書記、軍委主席與國家主席於一身，重回「一人獨裁、一黨專政」的毛記政體，也開出中華帝國新頁。 到底習近平為什麼非要緊抓「三位一體」的權位不可？權力如此極致集中已直逼毛澤東了，習近平要幹什麼？儘管全世界政、媒都在觀察，其實也言人人殊，沒有確解。尤其習皇帝會不會對台灣出手，用什麼方式出手？非但是台灣朝野關注的重中之重，也是全球各國矚目焦點。習近平為所欲為的打造中華新帝國，權力一把抓下，台灣自不是唯一受害的，可以說中華大帝國的宣示成立，成為全世界民主國家的「仇人共業」；從地緣政治的角度來說，台灣的戰略地位益形凸顯，宛如千鈞中那一髮的重要。 習近平稱帝是向全世界示威，形格勢禁下，台灣的地緣的重要性更無可取代。美國參眾兩院無異議通過「台灣旅行法」，放在這個脈絡來看，恐怕美方或早有情資，非無端而至。重點是，台灣形同是封住中華帝國向外擴張的第一道巨鎖，台灣遂成為民主自由陣營不可或缺的屏障。 三月十一日習大大登基的那天，其實是送給台灣的重禮。這一天起，「台灣中國、一邊一國」就完全確立：一邊是極民主極自由、一邊是極獨裁極專制，民主台灣與帝制中國已儼處兩極，所謂「一中原則」徹底煙消，「兩岸一家親」同樣雲散。那麼，「獨立公投」適時在此刻推出，扮演了《水滸傳》中宋江「及時雨」的角色。民主公投有兩重作用：對內，確保台灣不會淪為中華帝國的殖民地；對外，保護民主陣營，免遭希特勒式的侵奪。 台灣要完成「獨立公投」當然險阻很多，國際或說美國的干涉，是最大的問題之一。現在好了，在中華帝國的凌逼下，台灣人民當然「獨立有理」：難道國際民主國家要坐視極權帝國併吞民主台灣的威脅？難道台灣人民不能為自由民主而公投？這是贏得全球義助的最重要憑仗。 就此而言，誰說習皇帝不是送了大禮給台灣？誰說習皇帝不是台灣「入聯公投」的大推手？天佑台灣！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  習包子已經用「肅貪、叛國」之名，整肅他的競爭對手薄熙來與周永康，並剪除江澤民的羽翼郭伯雄與徐才厚一干人等；難保他下台後，不遭清算報復，「稱帝、做到死」變成「心虛」的他「唯一」的自保之道。為了進一步擴大監控的範圍，「國家監察委員會」的設立，也就是「東西廠」、「錦衣衛」的重建，就是用來幫他防止各地叛亂的串連與發生。習包子「登基」後，伴隨「習」那的成立，可以放心的「關門放狗」，徹底清洗反對他的人。   「戊戌變法」雖成立「國家及地方監察委員會」，但其「監察法」竟賦予監察委員「可以配槍執法，可不經法官批准『留置』調查對象六個月」的公權力；這個辦法，可以讓任何不合習包子意的「習」那皇民奴才，「合法」消失。此措施明顯違反該國憲法「第37條」，該國《新華社》3月11日公布的「憲法修正案」，並未修改到： 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。 任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。 禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。 由於所有層面的「維穩控制」更加嚴苛，正好提供習包子「政敵」收攏人心的大好機會；也就是說，從現在起，隨時都有爆發動亂與分裂的危機。 習包子騙了所有支那人要追求「中國夢」，自己卻先當了「皇帝」；他的醬缸腦袋，讓歷史不只倒退至毛澤東或袁世凱時代，更一舉回到「腥風血雨」的明朝。

審理台北高等行政法院法官陳鴻斌涉嫌性騷擾女助理案，基隆地方法院法官陳志祥（右）上廣播及call in節目表示，此案並非性騷擾，是試圖發展婚外情未果。（圖／翻攝自youtube HitFM蔻蔻早餐節目頻道）   好萊塢大片《侏儸紀世界》才剛預告續集，我們的司法院就迫不及待的搶先播了一齣「侏儸紀恐龍跑出來」實境秀。這齣秀沒有任何先進的AR擴增實境，也沒有華麗的特效CG，只有恐龍法官，搖晃著不知道是哪個世紀性別觀念的腦袋，對著人民大聲嘶吼，辯護著自己的判決。這是一齣慘不忍睹的實境秀，讓我們見識到極需改革的司法體系中，真的還躲著活生生的司法恐龍。 這件前法官陳鴻斌在任內性騷擾女助理的案件，監察院都已經彈劾，原本司法院職務法庭判決免除法官職務，但後來被推翻改為判罰一年薪資。按照受命法官陳志祥的說法，他「猜想」應該是「想發展婚外情未遂」，而且因為後來有幫忙介紹男朋友，以及辦公室短暫擁抱沒有逾越社交規範。光是聽到「我猜他是想發展婚外情」這種說法，就讓人瞠目結舌，火冒三丈，這次猜性騷擾可能是婚外情未遂，下次會不會猜拿刀殺人是手滑？ 法官獨立審判，判決縱算有自由心證的空間，但也要根據行為來判斷，而不是靠猜想。要讓你猜想，不如去媽祖廟前發毒誓、斬雞頭、擲筊，至少還有神明作見證。更何況，完全無視本案中的權力不對等關係，脫離權力脈絡的思考，這樣的判決能說服人嗎？ 去年開始的「#metoo」運動，陸續揭發了許多男性利用權勢、階級上的不平等，對相對弱勢的女性或男性進行性騷擾，甚且是性侵害的惡劣行為。這波運動讓曾受傷害的人願意挺身說出他們的被害經驗，才能撕掉那些騷擾者、侵害者的偽善面具，這個事件彷如星火燎原般的延燒全球。 我們鄰近的韓國，因為「#metoo」運動的影響，也有許多受害者相繼出面指控，揭發了高階司法官、可能的下任總統候選人、演藝圈大老的多起性騷、性侵事件，造成韓國社會極大的震撼。反觀我們自己呢？重視性別平權是台灣社會這幾年來高喊的進步口號，「#metoo」運動也鼓勵受害者勇敢指控，但是司法支持嗎？「#metoo」運動在台灣遭遇到的挑戰，就是長期以來，最為人民詬病、抗拒改革、封閉保守的司法體制！ 法界有「法官不語」的法諺，但對於爭議判決沒有適時的說明，當然影響人民對司法的信任。蔡英文說過，現今的社會已經不容「法官不語」的態度，盼司法能和人民對話。但這位法官上遍廣播、call in政論節目，結果講的內容讓人更質疑法界對性別平等的理解，這些坦護加害者的言論等於又深深刺了受害者一刀，這能讓人民更能理解司法、信任司法嗎？ 社會更該擔憂的，不是這單獨的一個司法恐龍，而是其他法官的態度。這樣引發爭議社會的案件，法官社群若是不自清、不自律，只是繼續不語，那就表示恐龍法官不只這一個，而是縱容鄉愿的這一群！  這次發生在司法體系內部的案件，凸顯了法官群體中對於性別意識與平權的觀念相當參差不齊，而且平均水準恐怕與現代社會有幾世紀遠的落差，這才是最大、最難的問題。而司法院雖然不能影響個案判決，但必須有個態度：承認法官性別意識不夠，需要加強教育。  大家都還記得，蔡英文在就職演說提到要推動司法改革，這一段掌聲最為熱烈。蔡政府也真的推動司改，國是會議開完了，司法體系機關也動了起來，國民法官開始試辦了，這都是許多司法人員辛苦的努力，但民眾可能還是印象不深。但一個恐龍法官的判決，就可以輕易的毀掉一票司法人的努力。司法人們，你們還要繼續豢養司法恐龍，等著哪天反噬你們嗎？

〔記者楊淳卉／台北報導〕面對二○一八縣市長選舉，民進黨中執會昨通過提名前農委會副主委翁章梁參選嘉義縣長、立委黃偉哲參選台南市長、立委陳其邁參選高雄市長、立委陳歐珀參選宜蘭縣長。 民進黨中執會14日討論宜蘭縣等4縣市首長提名案，民進黨發言人何孟樺會後轉述中執會會議結論。（記者廖振輝攝） 初選落幕 蔡勉黨員團結 民進黨主席、總統蔡英文在中執會中裁示，此次初選競爭非常激烈，初選結束大家就團結一致，這就是民進黨的精神。這四個縣市的被提名人，除了堅守民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」的基本價值，未來最重要的任務，就是全力推動、落實所有的改革方案。 民進黨在宜蘭縣選舉紛擾不斷，對提名後黨內整合問題，民進黨秘書長洪耀福表示，要當縣長的人「第一個必修課就是整合」，候選人要展現出整合的誠意。對陳歐珀是否會辭立委參選，洪則說，這是個人選戰選擇，沒預設立場。 面對國民黨宜蘭縣長參選人、羅東鎮長林姿妙來勢洶洶，洪耀福評論，林「看似強但其實不強」，「連公文都看不懂、不會看，要別人幫忙看」，一個連公文都不會看的人要當縣長，也太勉強了。 洪耀福說，民進黨過去還沒提名，讓林姿妙一直跑，但等民進黨提名、整合好，選民自然會開始比較。他也說，林的優點是很勤奮，「但一天到晚跟人家握手，只有這樣就能當縣長嗎？」林背後複雜的政商關係，未來也會受檢驗。 洪耀福說，陳歐珀素質比林姿妙好，民意代表和縣長不同，民代要做好問政，縣長要對城市有夢想和實踐力，陳歐珀也必須展現這一點，「但我們知道對手是沒有」。

  關於中國修憲，取消國家主席的連任限制，我的看法大概是這樣： 1.國家主席只是虛銜，中國的實際領導權力，向來是黨大於軍大於政。 2.中國共產黨的最高領導人是總書記，實際掌握軍權的人是中共軍委主席，基於槍桿子出政權的原理，這兩個職位通常就是由同一個人擔任。 3.國家主席的職位，過去沒人想做（連毛澤東都沒興趣），因為只有義務，沒有權力，大概都是請德高望重的人擔任而已。 4.總書記與中共軍委主席都沒有任期制，從江澤民「三位一體」（總書記、軍委主席、國家主席）的慣例形成以後，才有十年的限制（跟著國家主席連任限制走）。 5.習近平的專制權力，來自於總書記，不來自於國家主席。 6.取消國家主席連任限制，「理論上」確實可以在「三位一體」的前提下，讓總書記與中央軍委主席無限期連任，但這不是必然關係。 7.如果習近平的權力穩固，就算不修憲，他也可以繼續擔任總書記、軍委主席，但是把國家主席交給其他人做。 8.現在西方國家一片哀鴻遍野，不過就是對於中共本質不切實際的想像。政權高於黨權，才有「取消限制任期就是皇帝」的假設，如果黨權本來就高於政權，誰希罕這個職位？ 9.中國修憲，只不過是修正現實（總書記、中共軍委主席沒任期，但國家主席卻有任期）而已，在一黨專政下，以為中國會走西方國家的民主化模式，完全是不切實際的幻想。 10.黨權高於政權、以及沒有制衡力量的政黨與個人，就是皇帝，這與國家主席的連任限制，一點關係也沒有。

〔編譯管淑平／綜合報導〕獲得美國總統川普提名接替提勒森出任國務卿的龐皮歐，在俄羅斯、中國和北韓等議題上，以鷹派立場著稱，曾說中國是威脅，接掌國務院後，可能大幅改寫美國對中、俄等外交政策。觀察家指出，龐皮歐出任國務卿是釋放「令人吃驚的訊息」給中國，「這是在告訴中國，你是我們的敵人」。 龐皮歐將接替提勒森出任美國國務卿。（路透） 龐皮歐 對中強硬派 「美國新聞和世界報導」國家安全事務記者辛克曼指出，龐皮歐很可能支持川普的對中政策，這將對中國有不小的影響。川普執政初期希望藉由與習近平建立良好關係，中方能協助解決北韓問題，如今希望破滅，現在川普準備發動經濟戰，如近期的課徵鋼鋁關稅，以懲罰中國；預料下個月將公佈的三○一調查報告，將升高懲罰北京的力道。 龐皮歐過去的一些談話呼應這類看法，或可一窺他上任後的美國外交政策走向。在中國人民代表大會通過修憲刪除國家主席任期限制後，龐皮歐接受「福斯新聞」訪問時表示，習近平已掌握龐大權力，但從美國觀點來看，不論是在貿易、竊取智慧財產，抑或是中國在東海、南海持續步步進逼，川普政府顯然已準備好「反擊」。 龐皮歐一月在接受英國廣播公司（BBC）訪問時，以中國竊取美國商業資訊、滲透學校、醫院等為例，將中國與俄羅斯顛覆西方的作為相提並論，「中國人在執行這項使命上，比俄國著力更多」，且正擴及歐洲。去年七月，他強調美國面臨的最大安全挑戰來自中國、而非俄國，「從中、長期來說，中國有能力成為美國最大勁敵，中國不斷提升的軍力旨在全球對抗美國」。 自由派智庫卡托研究所外交政策研究主任葛拉瑟（Jim Glaser）說，川普提名龐皮歐，意味著川普要讓與他觀點相同的人執掌政府要職。研究中國外交政策的康乃爾大學副教授白潔曦（Jessica Chen Weiss）說，龐皮歐領導國務院，「中國和亞洲大概可以期待看到更多川普在言語對抗與合作之間激烈擺盪。」 布魯金斯研究所外交政策研究主任歐漢倫（Michael E. O’Hanlon）說，龐皮歐將面臨微調川普政府去年底、今年初先後公佈的國家安全戰略和國防戰略，這兩份文件對中國和俄羅斯有類似描述，俄國總統普廷一心想挑戰美國在歐洲和中東的利益，美國必須加速反擊；至於中國，儘管北京許多經濟和政治作為令美國反感，但美中兩國將陷入霸權競爭仍言之過早。

   馬英九成立的基金會也獲婦聯會捐助。資料照片 【張文馨、王家俊╱台北報導】婦聯會近10年捐款流向曝光！據《蘋果》取得婦聯會2007年至2016年捐款明細，近20億元捐款中，捐助國民黨相關基金會，以及立委、議員等共達6億元；其中前總統馬英九創辦的「新台灣人文教基金會」收3筆共1100萬元捐款，國民黨前主席連戰的兩岸和平發展基金會也曾獲贈500萬元。馬、連均稱接受捐款合法。綠委批，婦聯會根本是國民黨的提款機。 捐款明細顯示，婦聯會2011年捐助新台灣人文教基金會「贊助辦理災區課輔、家庭扶助計劃經費部份款」900萬元；2015年再捐200萬元贊助業務營運費用。國民黨直接、間接捐助成立的中正文教基金會、關懷長青文教基金會和民生建設基金會等，都在受捐助之列，其中國民黨智庫共獲得4015萬元捐款。    贊助藍委選舉費 此外，婦聯會從2007年起，就贊助部分立委選舉經費，2016年立委選舉前，捐款給要選立委的林郁方、丁守中、費鴻泰、蔣萬安和李慶華各20萬元。婦聯會下屬4大基金會中的聽障文教基金會，也獲1億餘元捐款，婦聯會還支持振興醫院擴建工程，支付5億2000萬元。清單也顯示，與辜家有關的基金會也獲捐贈。其中辜公亮文教基金會獲捐8600萬元。  稱用在公益活動 對於接受捐款，新台灣人文教基金會表示，捐款都用在舉辦公益活動，財務也經專業會計師簽證，公開透明。連戰辦公室主任丁遠超說，婦聯會捐助合法。國民黨智庫執行長高永光說，不清楚婦聯會捐助資料正確與否，仍須了解。國民黨則強調所有捐款均依《政治獻金法》相關規定。 對於部分捐款流向藍營和辜家，婦聯會主委雷倩昨說，她去年10月才進入常委會，不宜評論過去決策。對於捐款紀錄曝光，雷倩說，黨產會的要求不能置之不理。黨產會發言人施錦芳說，婦聯會近10年捐款與政治獻金紀錄，有一部分捐助特定團體，其中包括正在調查是否為國民黨附隨組織，將根據這些資料持續調查。內政部說，內政部要求政治團體提供的是年度收支報表，對於團體捐助給誰，是婦聯會依黨產條例進行要求。  酸「根本提款機」 王定宇說，婦聯會不只是國民黨的附隨組織，根本是國民黨的提款機，婦聯會的存在不是為了國家、人民，而是為了國民黨的達官貴人；目前的帳冊只是冰山一角請黨產會繼續追查。 婦聯會捐款政治人物基金會惹議，中山大學政治所教授廖達琪說，婦聯會捐款合法，馬、連等成立基金會也合法，除非基金來源不夠清楚、透明，或涉違反基金會目的與捐款法令，否則很難立法禁止。 

川普考慮限制中企、中國旅客 〔編譯楊芙宜、記者黃佩君／綜合報導〕美媒報導，美國對中國啟動的「三○一」調查結果近日將出爐，川普總統考慮採取一整套貿易懲罰方案，包括課徵高額關稅、對中企投資設限、限制中國旅客簽證；據悉，川普擬對六百億美元（約一兆七五八○億台幣）的中國進口品課徵關稅，主要鎖定中國資訊科技（IT）、消費電子和電信業，最終課稅範圍更廣泛，可能達一百種產品。 美國對中國啟動的「三○一」調查結果近日將出爐，川普擬對六百億美元（約一兆七五八○億台幣）的中國進口品課徵關稅。（路透﹜ 據悉，川普拒絕美國貿易代表署（USTR）上週提出對三百億美元中國進口品課徵關稅的方案，要求提高金額。川普去年八月下令展開一九七四年貿易法「三○一條款」調查，USTR經近七個月調查後，將決定美國商業是否因中國技轉和智慧財產（IP）法規措施，承受「不合理或具歧視性」負擔或限制。 鎖定600億美元、百種產品課稅 華府資深官員說，「三○一條款」針對強迫技轉、竊取智財權等問題而設計，可用來對付北京的「中國製造二○二五」計畫；白宮貿易政策團隊擔憂，一旦中國取得自動化和人工智慧（AI）等未來產業的控制權，美國在經濟上就不會有未來。 知情人士指出，川普擬以中國高科技公司為目標，懲罰中國用國家力量強迫美企放棄專利技術機密，以交換當地經營和其他不公平IP做法，也考慮以國安理由限制中企在美投資，因美國安戰略已認定「中國採經濟侵略戰略」。美國日漸形成共識，中國尋求成為半導體、電動車等未來關鍵科技產業主導者，將會損害美國商業和軍事技術優勢。 認定中國科技產業將損害美國 中國外交部發言人陸慷表示，北京多次重申堅決反對任何單邊貿易保護主義措施，「如果美國採取傷害中國利益的行動，中國將必須採取措施，堅定保護合法權益」。 台灣一年約有高達四成出口至中國，經濟部指出，其中很大部分為中間財，美國若對中國祭出「三○一條款」，對台灣產業會有一定程度影響，主要為出口至中國的電子產品、機械、鋼品、石化相關產品等，但台廠可能透過將中間財直接銷往美國來減少衝擊。 不過，美國也是WTO（世貿組織）成員，若對電子資通訊產品等進行制裁，可能違反WTO的資訊科技協定（ITA），因此可預見中國及在中投資的部分國家，會循WTO途徑進行溝通。

  美國總統川普十二日頒布行政命令，指稱根據可信證據，博通在收購高通後，「可能會採取使美國國安受損的行動」，因此禁止博通對高通的收購提案。英國金融時報分析，「雙通併」在買賣雙方尚未達成協議前，川普就採取行動封殺，創下美國史無前例紀錄，白宮已變成企業併購交易中的關鍵玩家，國安考量將左右未來兩年美國晶片業的整併潮。 川普上任一年多以來，美國外國人投資委員會（ＣＦＩＵＳ）已擋下六起外資對美國科技業併購案。美國與歐盟近年嚴審科技併購案，係因中國組成半導體國家隊，以官方資本為後盾，大舉併購先進經濟體的高科技公司，希冀達成產業轉型，以及二○二五年由製造大國轉型為製造強國的目標。但是，博通宣稱並非中資，且為了消弭ＣＦＩＵＳ的疑慮，擬將設於新加坡的總部遷往美國，卻仍遭到被川普否決的命運，顯見美國已將未來高科技產業的競爭，提升至國家戰略安全層次，只要美國高科技公司出現落入競爭者手中的疑慮，官方將毫不猶豫出手阻止。 再者，5G是下一代行動通訊主流，乃是連結大數據、物聯網、人工智慧板塊的關鍵科技。而高通是目前5G研發的領先者，其主要對手則是中國的華為，同時中國具有強烈企圖心，意欲成為5G產業的規格制定者與技術領先者。因此，對美國政府而言，一旦高通遭到併購，首先必須確保它不會落於中資或有中資疑慮之買主手中；其次，不能落入可能削弱高通在5G產業研發能力者的手中，方可維持美國在新一代高科技產業的領先地位，否則形同間接幫助競爭對手的茁壯。 但檢視過去的併購紀綠，博通流露的經營特色，就是重視財務操作與降低成本，併購目的顯然在於資本市場的獲利，因此若收購高通，可能會大幅降低高通的研發支出，甚至出售科技專利，弱化高通在5G之研發能力，無異變相助長中國華為變成5G霸主，掌控全球新一代科技產業的發展趨勢與市場，此乃ＣＦＩＵＳ建議否決此案，而川普直接出手阻止的關鍵因素。 近年中國經濟崛起，成果固然可觀，但其製造業卻以量的增長為主，在質的方面依舊十分落後，以低端技術的生產與代工組裝為主；如今標榜追求中國夢，其新產業之一端係以高科技為支柱。然而，產業發展初期，中國企業以仿冒、偷竊智慧財產為經營手段，無法提升產業轉型；近年則籌組國家隊，由中國官方提供龐大且源源不絕的資金，企圖收購國外先進企業。此種購買外企的策略，在半導體產業著墨最深，因半導體為高科技之母，甚至攸關國防科技之核心技術，且中國每年約進口兩千多億美元半導體產品，因而打造強大的半導體產業乃其優先目標。而5G產業的發展，更攸關中國能否由低端製造業轉型為技術導向的製造強國，因此，成為美中產業競爭的重要戰場。而川普否決博通併高通案的舉措，誠如美國智庫學者所言，無疑替美國半導體公司掛上一個「非賣品」的牌子，受其衝擊最大者非中國莫屬。尤有甚者，據稱，美國的三○一調查鎖定中國科技電信業，可能擴大打擊面，擬對來自中國約六百億美元的電信設備及科技產品課徵關稅。一旦傳言成真，中國成為製造強國與扶植高科技產業的中國夢，恐將淪為一場噩夢。 川普否決「雙通案」，實際上是經貿保護主義精神的體現，但對台灣半導體產業之供應鏈與競爭力並未造成衝擊，吾人不必憂心。然而，中國在收購高科技公司上固然頻頻受挫，然因市場龐大，對外國企業依舊充滿吸引力，因此可能以各種變相手段達到實際主導其所無法公開併購公司之目的。尤其，台灣高科技產業擁有高階技術與完整供應鏈，中國在併購西方企業既無法得逞，必然加大對台產業的收購力道，包括參股台商在中國的子公司、鼓勵台商到中國上市，以及中資透過第三地之過水方式進軍台灣資本市場，對於收買台灣高科技人才、技術與企業，將會無所不用其極。此一潛藏危機逐漸逼近，如何防範中國的另一種買台企圖，我政府與企業界尤須正視與深思。

利用公出返台的搭機時間，在飛機上看完《我只是個計程車司機》，一部描述韓國光州事件的史實改編電影。莫名眼角泛著淚珠。或許與台灣的二二八事件與白色恐怖有所串聯。 第一次知道二二八是在我高三的時候。才驚覺從小到大我被教育的歷史，真相一直被隱藏。而體制包裝下的偉人，竟是如此殘忍的對待自己的人民。在當時，我熟背對岸的地理，卻對我成長的地方陌生。我讀的歷史，有如神話故事一般。我們或許可以原諒過往的施暴者，但歷史不可以被遺忘，被扭曲，甚者選擇有利的部分在傳遞。當此時的政府也必須完全公布歷史真相，對於當時的發號施令者，也該給予一定的歷史定位與評價。 多少人的流血，才有今日的台灣。我們也才能享有在聊政府八卦，笑談高層是非，而隔天不會被消失的自由與權力。對於未來，我們應該有建立台灣未來自己決定的勇氣與決心！天佑台灣，天佑我的母親與祖國。 （作者為國立臺灣科技大學材料系教授兼系主任）

初選全民調並未關係到多數選民自身的直接利益，在現行的選罷法裡也未規定，多年來卻被廣用來當初選機制，以決定各縣市長、鄉鎮長、縣市議員甚至里長的黨候選人，姑且不論在取樣、市內電話的代表性、問題設計等等因素上，都可能影響民調結果，把敵對陣營選民也當作是有效的被徵詢對象，這樣的初選常引起爭議。 二○一四的台北市長選舉，民進黨初選採用與柯Ｐ比全民調，結果當然是柯Ｐ以「次要敵人」的身分獲得敵對的藍營支持；現在，民進黨至今仍未自提人選，如果又是與柯Ｐ比全民調，結果不想也知柯Ｐ一定以「兩岸一家親」的主張，獲得全部統派再加上部分綠營支持而勝出。 假設某黨某一個選區有多人投入初選，若其中有某人時常砲口對內打自己，初選鐵定因為「不是敵人便是同志」，而獲得敵對陣營選民的支持，若某候選人自認民調屈居下風，只要儘量迎合敵營的理念主張，例如綠將靠攏藍營訴求、或藍將靠攏綠營訴求，就能在初選全民調中兩黨通吃而得利。但是，到了正式選戰，藍綠選票還是各自歸隊，這樣的初選全民調結果已明顯失真。這次民進黨台南市長初選，葉宜津先前曾說，黃偉哲有三成藍營支持，才拉開與其他人距離，以致綠營內部有「西瓜效應」，往黃偉哲陣營挪移。民調結果，果然黃偉哲大勝，卻也開始出現所謂「綠色價值保衛戰」的爭議，證明全民調初選顯然是需要再斟酌的。 可見現行各黨的全民調初選機制，很明顯的存在許多不合理的爭議，有同志之間相互攻訐、抹黑殺到見骨，有人說叫我怎麼相信民調，有人不服初選結果，要求暫緩公布提名名單，還有人宣布退黨參選到底，競爭激烈到可能在初選後互扯後腿，選後難團結，也失去選民的信任，除非，在選罷法裡明文規定，或者經各政黨的全代會訂定細則，否則，將來可能會持續出現初選亂象，無法選賢舉能還可能撕裂黨。 （作者任職營建業，台中市民）

◎ Tainan黑名  

「言論審查：連翻白眼也不行」 中國兩會部長記者會藍衣女對紅衣女的提問發言，不耐煩翻白眼的影片在中國網路上瘋傳。 德國每日新聞：「一個來自中國投資的外媒電視台記者，整個發問的過程，用低聲的語氣，帶著微笑和可能來自共產黨的政治宣傳部語言。」這段影片在網路上流傳，幾小時之後被中國共產黨下架，藍衣女的微博帳號也被刪除！ 與德媒不同，台灣媒體用花絮笑鬧的方式報導這則消息，報紙標題強調是「問題超長」，什麼最佳女主角，藍衣女演技一流，真的是小確幸的角度。中國有中國的玩法，沒有言論自由的環境：「全面封鎖，刪除微博」，台灣有台灣的玩法，統戰之下不能得罪老闆：「把嚴肅的議題弄成娛樂新聞」！ 糗！陸女記者兩會翻白眼 央視全程播出 大陸兩會多半是嚴肅議題，不過今天有段影片，引起大陸網友高度討論，原來記者會提問時，有兩會氣質姐稱號的女記者… YOUTUBE.COM  

中國人大有一個「台灣省代表團」，13個代表都投給習近平修憲改終身制、都擁戴習皇登基、都支持中共一黨專政...，但是，那13人是誰？台灣人民都不知，「台灣省代表團」是什麼碗糕？他們跟台灣毫無關係，台灣的代表性是0%！ 這13名中國人組成本屆兩會的「台灣省代表團」，其中超過8人為中共黨員。（素材取自中國人大網） 不知是誰的那13人，僭稱「台灣省代表團」，根本就是竊據台灣的名號、僭亂台灣之名，當然就什麼碗糕也不是，因為他們本質就是偽造的假貨，應該稱他們「偽代表」才對。 既然都是「西貝」貨，假的！那就不值一哂，他們是誰不重要，他們從頭到腳、從裡到外，都是中國人，都是中共專政的產物，功能就是拍拍手、舉舉手、按贊成的樣板，13票只是中國人大代表投給習近平修憲改終身制的2958票、99.7%中的小小塊，台灣代表性則是0%！ 那個「台灣省代表團」還躲躲藏藏、大搞神秘，除非中共統戰需要的工具性安排才露臉，本來嘛，假的、偽的、僭竊的，本來就見不得光，見光就破功、也就死了。 中國領導人習近平掀起稱帝爭議。（美聯社） 還有，中國全國政協有一個叫蘇輝的中國人，昨天當上政協副主席，是24個副主席之一，親中媒體大肆宣傳他祖籍台灣台南，說什麼是中國政治地位最高的「台籍人士」。但是，這要騙誰？台灣人民有那麼好騙嗎？ 蘇輝1956年出生在中國吉林省長春，1984年加入中國共產黨，現在是中國政協副主席、台盟中央主席。 她生在中國、長在中國、加入共黨、當中國官、成為極權專政集團成員，都是她家、她國的事，不干台灣的事；台盟是統戰組織台灣民主自治同盟的簡稱，又一個偷竊台灣名號的僭偽假貨！ 中國從專制走向獨裁。（美聯社）

滿清末代皇帝回憶錄：快完了！ 1908年，溥儀登基。溥儀回憶錄中寫著，登基大典他被嚇哭了，哭鬧掙扎著要離開龍椅。 他的父親載灃把他按在龍椅上，哄著他說：快完了，快完了。 登基儀式結束後，大臣們驚慌失措的口耳相傳：攝政王說的話，太不吉利了，怎麼能說「快完了」呢？ 蛤，照片貼錯了，這是2018年的..........

婦聯會。圖／張家銘 中華民國婦女聯合會（婦聯會）捐款明細曝光。婦聯會提供黨產會相關資料顯示，2007年至2016年間近10年捐款清單逾100筆，其中婦聯會曾捐助中國國民黨的民生建設基金會、身心障礙者保護基金會、國民黨籍立委、議員候選人等，達6億餘元。 此外，婦聯會另捐贈2億3682萬5000元給台北新劇團、辜公亮文教基金會及聖約翰科技大學等與辜家相關團體。 捐贈明細揭露，包括前總統馬英九創立的「新台灣人文教基金會」收受3筆共1100萬元的捐款；前副總統連戰的「兩岸和平發展基金會」受收500萬元；另外，民生建設基金會（由國民黨行管會主委邱大展擔任董事長）、關懷長青文教基金會、中國國民黨身心障礙者保護基金會等團體，也在受捐贈清單中。。 黨產會發言人施錦芳今（14）日晚間表示，這份婦聯會提供的捐款明細，共分成A、B、C、D、E、F六大部分，其中A部分均與政治相關，共捐贈6億1669萬元，包括捐贈立委及議員選舉、國民黨相關團體等。 至於C部分，則是與辜家相關團體（辜公亮文教基金會、聖約翰科技大學與台北新劇團），共獲得2億3682萬元，辜公亮文教基金會獲得8600萬元，婦聯會也每年固定撥付約1000萬元給台北新劇團作優秀青年演員培訓經費。 施錦芳表示，民生建設基金會已立案調查並召開聽證會，關懷長青及身障基金會仍在調查中，未來不排除將召開聽證會，釐清是否為國民黨附隨組織。 針對目前調查婦聯會的進度，施錦芳說，日前已認定婦聯會為國民黨附隨組織，目前主要調查的區塊，除了這份捐助清單外，同步釐清95年以前、已被銷毀的資料，目前仍在透過副本文件資料整理當中。 對於相關捐贈明細曝光，婦聯會主委雷倩表示，黨產會向婦聯會索取10年捐款資料，婦聯會不能置之不理，「無論如何都是外界無法瞭解的痛苦抉擇」；對於捐款內容，沒有評論。 國民黨文傳會主委李明賢則表示，國民黨收受政治獻金依規定辦理，一切公開透明，可接受檢驗。

霍金，選在愛因斯坦生日的今天死去。 今天是史上最偉大兩顆腦袋的生死日。

  《促進轉型正義條例》通過之後，與蔣介石有關的銅像、大溪的棺柩等都成為熱門討論的話題，尤其一群年輕人跑去大溪蔣介石的棺柩潑紅漆，更加顯示出「蔣介石在台灣的統治，讓很多受害者對其統治痛恨的程度」。（圖／翻攝蠻荒島嶼社） 一、孫文透過蔣介石變成是強迫台灣人民膜拜的偶像 《促進轉型正義條例》通過之後，與蔣介石有關的銅像、大溪的棺柩等都成為熱門討論的話題，尤其一群年輕人跑去大溪蔣介石的棺柩潑紅漆，更加顯示出「蔣介石在台灣的統治，讓很多受害者對其統治痛恨的程度」。不過，除了蔣介石之外，在台灣的道路上，尚有許多使用孫文在日本的化名－「中山樵」的中山路與國父紀念館、中山國中、中山大學……等的公物或營造物。這些在國內倒是比較沒人加以討論，其原因很多，例如：孫文沒有統治過台灣，他與大家的生活關聯較為間接，幾乎無關，而孫文本身在中國的革命當中，可以說是一個失敗者，對於失敗者，憨厚的台灣人，比較不會去追究他的行為。 而孫文所以在台灣會成為很重要的圖騰，其實是因為蔣介石將孫文塑造成是中國道統的繼承人，並認為他自己是孫文的正統繼承人，所以致之。1940年4月，國民政府明令尊稱已去世的孫文為中華民國國父，而因為1949年蔣介石逃亡來台，孫文也就跟著被國民黨帶來台灣當作神，要求人民膜拜。其實，孫中山之國民革命時，根本和台灣無關，他在1925年去世，1940年他被國民黨政府，封為「國父」，台灣當時還是日本治下領土，與台灣何干？ 本來，任何道路或是公共設施的命名應該是由人民透過討論，而由人民選擇自己認為是有價值的名字，而將之冠在各種公共設施上面。但是國內長期以來，是由外來政權的國民黨所統治，因此人民並沒有什麼機會，來決定各種公共事務或公共設施的名稱。此次透過《促進轉型正義條例》，要來改變外來政權所帶來的迫害象徵，毋寧顯示出台灣還是有著一群抱持國民黨意識形態的人，無法融入台灣社會，仍然以頑強的意識形態，對於台灣的轉型正義進行反抗，甚至與對岸中國合作要消滅台灣。或許把歷史講清楚，是使這群人縮小的最好方法。 二、孫文其實是出賣中國國家利益的未遂者 中國的政權是很喜歡說謊話的，國民黨稱孫文是「國父」，而中國共產黨則稱孫文是中國近代民主革命的「偉大先行者」，但是如果把孫文的歷史加以解開，這些被中國政權騙得死死的中國人，或許會相當吃驚。因為我們會發現到孫文，其實是出賣中國國家利益的未遂者，如果用中國人的講法來說，孫文其實是為政治利益而多次勾結外國丶允以在中國的利益的「政客」。這我們可以從如下的歷史來做論證： 各位都知道孫文在革命之初倡導「驅逐韃虜，恢復中華」，他一開始的時候，是要打倒滿清以恢復漢人的統治。但是孫文並沒有足夠的力量打倒滿清。這個時候，孫文所採取的手段其實就是出賣國家利益以取得外國的援助。 1、承認英國的權益以獲取援助 在孫文的想法當中最早所出現的是「以英日制清」，換句話說，他的戰略是與英國及日本合作，以打倒清朝。1900年，北方出現義和團運動，孫文想要利用清政府混亂之際，以廣東為中心，來進行打倒滿清的武裝革命，具體來說，這就是他第二次的惠州之役。當時，他想要取得英國的香港總督，與清朝兩廣總督李鴻章的援助，以推動廣東獨立的計畫。他就送信給當時的香港總督，在信中他表示：如果中國成為近代國家，那麼在全中國所存在的英國傳教士與基督教的安全，都會受到保障。在這個信中，孫文不只沒有對英國侵略中國一事有任何的指責，反而是承認英國在中國傳教，肯定英國權益擴大的現狀。 2、求助於台灣總督-兒玉源太郎 當孫文知道無法期待英國援助的時候，他開始求助於日本。當時台灣總督是兒玉源太郎，他請求兒玉總督，幫忙革命軍對廈門進攻。當時，兒玉總督策劃從廈門向整個福建擴大影響力，孫文就以此為交換條件，而期待日本的軍事援助。 3、出租滿州的借款計畫 在辛亥革命的時候，孫文推動出租滿州的借款計畫。當時，他與元老桂太郎與三井物產聯絡，請求給與革命軍武器援助。這個出租滿州的借款計畫，就是要將滿州租借給日本，而獲得軍事費用1000萬圓的貸款。在孫文的這個計畫當中，所展現出來的基本戰略就是：即使出賣滿州這個國家利益，也要取得日本的援助。 4、21條要求的先行條款-《中日盟約》 第一次世界大戰期間，孫文曾與日本人互換《中日盟約》，而這個日本人是前滿州鐵道理事長犬塚信太郎。在這個盟約中，所約定的是日本給與援助，而他則保證日本在政治、經濟、外交、軍事方面所具有的優越地位。這個盟約其實跟日本對北洋政府所提出的21條要求的的第五款的內容相比，是有很多的部分是一致的。孫文在當時所以會有這樣的作為。其實是為了對抗當時掌控北京政府的北洋政府袁世凱。這樣的孫文其實是為了達成其政治目的不擇手段，即使是犧牲一定的國家利益，也要借助於外國的力量。 5、國共合作是中國內戰開始的契機 各位都知道，促進國共第一次合作的最重要人物，就是孫文。孫文在1923年1月的《孫文越飛聯合宣言」當中，決定與蘇聯合作，當時孫文透過越飛與馬林，向蘇聯所要求的具體援助是軍事援助，他要求蘇聯從海參威寄送200萬盧布至廣東，並要購買相當多的武器。當時，孫文將其戰略轉變成「以蘇聯制帝國主義列強」的戰略。本來，在第一次世界大戰以前，孫文將其期待放在日本的身上，但是在與日本的來往之中，他深感這是不太有希望的期待，而開始要尋找新的合作者。 特別1922年，陳炯明叛變，使得孫文喪失了廣東的革命根據地，並使孫文失意至極。當時對孫文伸出援手的，就是蘇聯。但是孫文與蘇聯的合作，其實最重要的原因，是孫文當時所面對的敵人，是直隸派軍閥的曹錕政府，而曹錕與當時的英國有很深的關係，所以孫文就選擇與英國處於對抗關係的蘇聯合作，而建構其戰略。這次，從表面上來看，孫文並沒有出賣任何國家利益給蘇聯，但是卻引進了共產黨入黨。 孫文因為這次的「聯蘇容共」，使得他第一次成為真正具有武裝力量的領袖。這個聯蘇容共的引進所以能夠成功，全繫於他一個人身上，孫文對蘇聯的理解並不深，毋寧這是給他成為真正有實力的領袖，讓他可以打倒曹錕政府的機會。只是因為他的死亡，就使國共分裂，而形成長期的國共內戰。這是不是可以說成：孫文為了滿足自己成為真正領袖的欲望，而犧牲全中國的利益呢？ 三、對於與孫文有關事物的處理 其實孫文與毛澤東很像，毛澤東為了打倒蔣介石，偷偷地與日本政府合作，用以擴大共產黨的勢力，毛澤東是個典型的漢奸，相對地，孫文是個出賣中國利益未遂的漢奸。不過，這是中國人的家務事，跟台灣沒有什麼關係。那麼我們應該怎麼處理與孫文有關的事物呢？其實孫文是透過蔣介石與國民黨而被帶至台灣的，他的存在是帶給威權政府擁有法統正當性的象徵，是附屬於威權象徵的存在，因此，與孫文有關的事物，是應該從這個角度加以處理的。

要跳脫中華民國的回圈，只要問自己一句話，如果外國人問你，你來自哪裡，是什麼人，你要怎麼回答？  (1) I am from Taiwan. I am a Taiwanese.  (2) I am from Republic of China. I am a Chinese.  (3) I am from Republic of China. I am a Taiwanese. (4) I am from Taiwan. I am a Chinese. 如果你是老外，對於上面4個答案你會怎麼解讀？你認為哪一個回答是符合國際上的邏輯的？ 再進一步說明，事實上，「中華民國人」的英文就是「中國人」，這不是翻譯的問題。我可以舉韓國的例子給你看： 大韓民國人，就是韓國人，來自分裂的韓國，緯度38以南 朝鮮民主主義人民共和國人，也是韓國人，來自分裂的韓國，緯度38以北 所以「中華民國人」就是中國人，來自分裂的中國，台灣省 「中華人民共和國」也是中國人，來自分裂的中國，中國大陸 繼續使用「中華民國」就代表這樣的意思，台灣就是中國分裂的一省。 如果台灣不想成為中國分裂的一省，就應該要丟棄「中華民國」這個包袱，用台灣自己的身份建立國家。