「雷克與畢靜翰」 中國的雷克和台灣的畢靜翰都是因為是白人男性，精通中文，在中台兩地有不少的粉絲，但是兩者有一種奇妙的對比。雷克一開始是在微博和中國人民日報寫文章，他寫一些西方人對於中國文化的仰慕和東西文化不同之類的趣味文章開始，當時中國刻意要捧雷克，他那個時候的文章風格和現在的畢靜翰有點像，老外看事情有中國人的角度，由政治正確的方向描寫東西文化的不同，從語言、飲食、男女等軟性的文章開始，一個白人男子講這麼好的中文，幽默又有趣，真是一個天上掉下來洋人慕中的樣板。 後來雷克慢慢地轉向對中國的社會和政治體制的批判，尤其他把毛澤東類比為希特勒，於是中國再也在忍受不住，不再維持表面的言論自由，本來只用五毛攻擊他的方式，直接禁止他在中國言論市場的出現，他當時因為被五毛攻擊的太厲害，於是自己取了一個叫做「自干五」（自願干為五毛）的諷刺綽號。 雷克在被中國趕出言論市場之後，曾經接受法國國家廣播公司的訪問，這個訪問的文章在網路上找得到，標題就是「拒絕收買是做人最起碼的底線」，雷克這樣說 ：我自稱自己是洋五毛，當然是出於諷刺的原因。我認為每個人都應該有自己的立場，不管這個立場是否正確，不管這個立場是否很幼稚可笑，但他必須是你自己的立場，如果別人能夠收買你的話，那我就不可能再尊重你。我覺得這是做人的最基本的道德底線。 雷克也曾經和畢靜翰一樣，比較台灣和中國的不同，他說的是這樣：「其實，我認識的中國人很想過台灣那種人與人之間有基本信任的日子，而中國因為體制的問題（缺乏這種東西），這不是中國的特殊性，伊朗、哈薩克等專制國家都有。台灣的人活得很輕鬆，沒有太大生活壓力。而在中國，即使是土豪，也沒有安全感。」 雷克和畢靜翰都是白人男性，兩人都精通中文，雷克在中國，畢靜翰在台灣。雷克寫語言、社會、男女、文化和馬拉松（其實這項沒有），而且更重要的一點，他也寫政治，然後他強調「拒絕收買是做人最起碼的底線」，最後被趕出中國。 所以我常常說：我寫語言、飲食、社會、男女、文化、教育和跑步等等，尤其我也寫政治，如果沒有寫後面的那個，刻意避開政治，前面的那些感覺就會假假的。或許雷克和畢靜翰還有一點不同，德國也會有像賓士那樣向中國下跪的公司，但雷克是德國人！

中國護照難用，免簽國數量慘輸台灣！ 台灣免簽國數量為123國，中國免簽國數量為65國。外交勢力兇猛，最愛在國際上打壓台灣的中國，免簽國數量卻只有台灣數量的一半，嘖嘖～誰受歡迎？誰討人厭？數字會說話！ 暢行無阻！全球最好用護照　南韓、新加坡第1台灣第32 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=350678 Global Passport Power Rank 2018 Passports of the world ranked by their total visa-free score. https://www.passportindex.org/byRank.php  

2018-02-23 13:51 〔即時新聞／綜合報導〕今年1月，中國未與台灣協商，片面宣布啟用M503及3條W支線，不僅影響飛安，也破壞台海現狀。當地時間22日，華府智庫哈德遜研究所舉行研討會，多位專家認為中國透過此舉壓迫台灣、違反國際法規，並指中國若要武力犯台，「非常困難、代價極高」。 華府智庫哈德遜研究所22日舉行研討會，多位專家認為中國透過此舉壓迫台灣、違反國際法規，並指中國若要武力犯台，「非常困難、代價極高」。（中央社） 《中央社》報導，前國防部副部長、哈德遜研究所國家安全戰略中心主任費特（Douglas Feith）表示，中國透過片面啟動新航線壓迫台灣，美國身為台灣重要夥伴，應當繼續給予支持；並指中國在東、南海的舉動，不只影響台灣，還牽連日本、越南等周邊國家，批評中國身為聯合國海洋法公約成員，卻公然違反國際法。 退役海軍中將福克斯（Mark Fox）直言，中國只在法規對其有利時才會遵循，因此美國才會堅持航行自由、無害通過，不願接受中國擴大領土。福克斯指出，台海距離不遠，中國可以武力犯台，但台灣領土不小，要拿下會非常困難，並付出極高代價。 長期研究中共解放軍、詹姆士敦基金會中國簡報主編吳必德（Peter Wood）提到，中國片面啟用M503及支線，作法很危險，且施壓手段與日俱增；並指解放軍近年來雖在進行軍事現代化，但權責劃分、內部溝通依然混亂，「軍改還需要一段時間，台灣還有時間可以準備」。 哈德遜研究所美國海權中心主任克羅普希（Seth Cropsey）則說，台灣軍事實力具有一定程度，且軍官素質佳，又積極推動國造潛艦，「要攻台並不容易」。

〔記者鄒景雯、蘇永耀／台北報導〕在上任即將屆滿兩年之際，蔡英文總統進行了國安人事全面性的大調動，國防部長馮世寬將卸任，將由國安會秘書長嚴德發接任，外交部長李大維功成身退，將由總統府秘書長吳釗燮出任，國安會與總統府兩位秘書長因此同時出缺，將另外擇人出任。此外，退輔會主委一職，為強化執政黨與退伍軍人的溝通與連繫，也在慎重尋覓新人選。 國安會秘書長嚴德發接任國防部長。（資料照） 總統府秘書長吳釗燮出任外交部長。（資料照） 國內政務部分，這次只有勞動部長林美珠一人，因身體健康因素請求離開現職，需要調整，確定由高雄市副市長許銘春接掌，其他各部會首長均獲留任。相關新人事將在二十七日立法院開議前全盤底定，預計最遲下週一正式公布。 馮世寬轉智庫董事長 李大維另有安排 蔡總統這次的人事鋪排十分果決，與她深入聽取並採納各界建議有直接關係，特別是國防部長一職，大鵬部長在前年五月民進黨剛重返執政之時，四處徵詢意願，多遭婉拒，其同意承接重擔，對民進黨算是義助，然在區域情勢日益複雜的壓力下，重振士氣、安定軍心的工作刻不容緩，歷任參謀總長、陸軍司令、國防部軍備副部長、第八軍團指揮官，資歷極為完整的嚴德發，因此成為首選，將出任新部長，外界普遍認為這是穩當的安排。而馮世寬則將轉任國防部預定在五月成立的新智庫「國防安全研究院」擔任董事長，換個位置貢獻，蔡總統也在昨天上午親自告知馮世寬此一安排。 據了解，李大維的工作表現，並不是造成這次調整的主因，他的困難在於綠營支持者對其「老藍男」的背景一直在意，蔡總統認為對李大維並不公平，曾經在陳水扁時代擔任駐美代表的吳釗燮，現於總統府即一直負責對美各國的外交工作，於是蔡總統請他上火線，去執行民進黨的外交政策，回應支持者的期待。李大維也將另有安排。 內閣調整 勞動部長許銘春 相對於蔡總統的大刀闊斧，賴揆這次對於閣員的考評，則以穩定為原則。需要安心抗癌的林美珠，不得不同意其去職要求，內定的新任部長許銘春，並不是陳菊市長推薦，而是賴清德的考慮，許銘春副市長是律師背景，曾任高雄市政府新聞處長、法制局長，也當過高雄的勞工局顧問，行政院認為她要迅速嫻熟勞動部業務，應是駕輕就熟，由於三月一日將是勞基法新制實施日，如何在不同的行業特性中為勞工謀福利、促成勞資和諧，將是她的任務。

內閣改組新聞： 第一大報：外交部長將由吳釗燮接任、國防部長將由嚴德發接任、勞動部長將由許銘春接任、退輔會主委正慎重考慮中；總統府、國安會秘書長徵詢中。 第一大零售報兼黨報：外交部長將由張小月或高碩泰接任、國防部長將由嚴德發接任、勞動部長將由蘇麗瓊接任、退輔會主委將由邱垂正接任、退輔會主委將由胡鎮埔接任；國安會秘書長將由李大維接任。 第二大黨報：外交部長將由張小月接任、國防部長將由嚴德發接任、勞動部長不確定由蘇麗瓊接任；國安會秘書長將由李大維接任。 國台辦邸報：國防部長將由嚴德發接任、勞動部長將由蘇麗瓊接任；國安會秘書長將由胡鎮埔接任。 內閣改組結果： 外交部長由吳釗燮接任、國防部長由嚴德發接任、勞動部長由許銘春接任、退輔會主委由邱國政接任、陸委會主委將由陳明通接任。 #第一大報3A0B #第一大零售報兼黨報1A0B #第二大黨報1A0B #國台辦邸報1A0B   (鯨魚網站解碼補充：第一大報—《自由時報》；第一大零售報兼黨報—《蘋果日報》；第二大黨報—《聯合報》；國台辦邸報—《中國時報》) 總統府秘書長吳釗燮出任外交部長。（資料照） 內閣改組啟動 嚴德發接國防部 蘇麗瓊料掌勞部 李大維5月走人 蘋果日報2018/02/23 【綜合報導】 內閣改組啟動！行政院長賴清德昨證實內閣將調整。據了解，自詡「一百分部長」的國防部長馮世寬完成新舊政權交接期國軍穩定階段性任務，將轉任「國防安全研究院」董事長，遺缺由國安會秘書長嚴德發接任。外交部長李大維將在五月走人，駐美代表高碩泰接任呼聲高。勞動部長林美珠健康因素請辭，勞動部次長蘇麗瓊可望扶正。內政部昨證實，賴揆子弟兵、台南市府秘書長吳欣修將接任營建署長。 賴清德去年九月八日接任閣揆，除了國發會主委陳美伶是他台南巿府班底，其他重要部會幾乎全盤接收行政院前院長林全團隊。經過近半年磨合，稅改修法、《勞基法》修法，到花蓮震災試煉，賴與內閣磨合順利，知情人士說，這波改組經濟部長沈榮津、財政部長許虞哲、交通部長賀陳旦及內政部長葉俊榮等人都確定留任。 年初四官邸喬人事 雖然與閣員磨合順利，但為因應接下來施政所需，以及部分閣員因個人因素需調整，賴揆與總統蔡英文在農曆年前即展開內閣調整作業，年初四賴還赴總統官邸討論。相關人事決策昨天出爐。 據了解，馮世寬在這波改組中確定走人，知情人士說，當初起用馮出任國防部長，是因在新舊政權交接期，需要一個軍中資歷高、與各軍中無人事糾葛的人來「鎮」住各軍種，加上馮敢衝的性格、曾任漢翔董事長能落實國機國造，故延攬出任國防部長。現在國軍已進入軍務改革期，由曾任參謀總長，現又擔任國安會秘書長、了解民進黨國家戰略的嚴德發接手，極為合適。 與國防部長連動的還有退輔會主委，現任主委李翔宙將升任國安會副秘書長，退輔會前主委胡鎮埔接任呼聲高。海巡署長李仲威將轉任今年四月將成立的海洋委員會，擔任首任主委，國安局副局長陳國恩當副主委兼海巡署長；至於陳留下的職缺可望由總統府副秘書長姚人多接任。 黨政人士證實，李大維將異動、另有重用，料將接國安會秘書長。但因蔡總統三月將出訪非洲，這項人事在五二○後才異動。接任者以高碩泰呼聲高，但陸委會主委張小月也不排除；陸委會特任副主委邱垂正接任主委機會大。 府院力慰留潘文忠 教育部長潘文忠曾表達請辭之意，賴揆也多次慰留，但潘去意甚堅，傳出教育部長一職將由中山大學校長鄭英耀接任，但府院高層仍努力慰留中。潘昨僅以簡訊回覆「謝謝關心」。邱垂正昨對可能扶正表示毫無所悉。勞動部長林美珠和勞動部次長蘇麗瓊手機，均無人接聽，無法取得回應。另傳出台南市副市長張政源可望接任交通部次長，但張昨否認說：「傳聞啦！」國防部不評論人事傳聞；嚴德發昨未接電話，不知其回應。 全國產業總工會秘書長戴國榮說，蘇麗瓊過去擔任過高雄市社會局長，對弱勢族群頗有同理心，和她開會的過程中也感受到她蠻能體會目前台灣勞工處境，若真是她接任「樂觀其成」。 「想用有默契的人」 中山大學政治學研究所教授廖達琪分析，目前內閣聲望下跌，立法院又還未開議，是人事異動合理時機，且賴清德上任時是單槍匹馬上來、沒有帶自己人馬，未來在政策安排上，需要和自己更有合作默契的人。至於改組是否有備戰選舉考量？廖說，選舉還有九個月，對這次改組來說「應是較次要考量」。 東華大學民族發展研究所教授施正鋒也說，「賴清德需要自己用得上手的人」，選戰應只是局部考量，但若能在政策推行上更有默契、更加順利，對於年底選戰也會相輔相成，兩者也有正相關。 「蔡與賴角力結果」 對內閣改組，藍委楊鎮浯認為，改組是蔡英文和賴清德角力後的結果。綠委蔡適應說，賴去年九月上任時內閣只是微調，如今內閣團隊也磨合半年，有些步調不能跟上、想法不同的閣員調整有必要性。     國安人事調整 馮世寬、李大維換跑道 2018-02-23聯合報 記者林敬殷／台北報導 李大維 可望接國安會秘書長 面對國際及兩岸情勢可能的變化及上任將滿兩年之際，蔡英文總統重新布局國安團隊。據了解，國防部長將由現任國安會秘書長嚴德發接任，原任國防部長的馮世寬轉任新成立的國安智庫「國防安全研究院」擔任董事長，國安會秘書長傾向由外交部長李大維接任，外交部長則可望由陸委會主委張小月接任，成為我國史上首位女性的外交部長。 外界原本預期最近進行的內閣人事改組，最後在蔡總統與行政院長賴清德討論後，將不會有大幅異動，反而是國安團隊人馬大換血。據指出，總統府及行政院最快在今天就會對外宣布人事異動的名單。 相關人士指出，勞動部長林美珠因個人因素請辭，是否由勞動部次長蘇麗瓊接任仍待確定。先前傳出將異動的內政部長葉俊榮及教育部長潘文忠，都未做調整。 馮世寬 任國安智庫董事長 據指出，府方高層對於馮世寬在民進黨二○一六年重返執政初期階段，穩定軍心也適時激勵國軍士氣，同時推動一連串國軍在軍務改革，給予高度肯定，接下來轉任新成立的智庫，即是再次借重馮的衝勁及勇於任事的特點。 嚴德發 將接掌國防部 嚴德發去年以退役上將接任國安會首席諮詢委員，後升任國安會秘書長，任內被賦予規劃未來國家總體戰略的任務，均能符合府方高層的要求，因此當馮世寬完成軍務改革、穩定軍心等階段性任務後，由熟悉軍政、軍務的嚴德發接下國防部長，除接續改革外，將著手國軍在戰略層次執行工作。 蒲澤春 轉任總統府戰略顧問 此外，原任國防部副部長蒲澤春將轉任總統府戰略顧問，空軍司令沈一鳴升任國防部副部長。據了解，蒲澤春的去職，不在於是否涉及慶富獵雷艦採購案，而與事後調查的因應處理有關。 張小月 可望接任外交部長 李大維雖一再被點名下台，反可望升任國安會秘書長，被解讀因與府方高層配合默契佳；張小月若確由陸委會主委轉任外交部長，則是累積兩岸事務的歷練後，回到熟悉的外交系統。至於陸委會主委的遺缺，預料將由熟悉綠營兩岸事務的人士接任。   內閣改組！嚴德發掌國防部 蘇麗瓊接勞動部 2018年02月23日中國時報 呂昭隆、周毓翔、張理國／台北報導   行政院長賴清德率領的內閣團隊確定將調整！國防部長由國安會祕書長嚴德發接任，現任國防部長馮世寬接掌「國防安全研究院」董事長，國安會祕書長則由前陸軍司令胡鎮埔接任；此外，勞動部長則確定由次長蘇麗瓊接任。若無意外，新內閣人事最快今天由行政院發布。 蔡賴春節密商 敲定新名單 府院原規畫於立法院下周二開議前，完成內閣改組，提列名單包括勞動部長林美珠、財政部長許虞哲、交通部長賀陳旦等多人。但據了解，賴清德在農曆年節期間，曾密集與蔡英文總統會面，商討內閣改組事宜，因而讓改組名單出現變化，敲定分波段進行調整。首先，在第一波改組部分，先行調整勞動部長林美珠，而接任人選已完成徵詢，可望由次長蘇麗瓊接任。 而在國安、軍方人事部分，軍方可靠消息透露，國防部長馮世寬在完成階段性任務後，已確定去職，並由國安會祕書長嚴德發接任；至於國安會祕書長一職，可望由前陸軍司令胡鎮埔接任。此外，馮世寬卸任後將轉任新成立的國安智庫「國防安全研究院」董事長新職。 據悉，蔡英文總統係昨天上午親自通知馮世寬卸任之事，並勉勵有加。馮世寬返回國防部後即準備交接事宜；而胡鎮埔接任國安會祕書長一事，則是春節期間議定，層峰並在春節時間召見告知。 第二波改組 暫定520前後 軍方消息指出，馮世寬幕僚並未預期馮會於這波內閣改組中異動，因此相當意外，但馮世寬本人對去留卻相當坦然，並無太多情緒波動，他曾多次對友人表示，每一天都認真做，做多久就多久。馮世寬是空軍出身的第5位部長，也是任期最久的一位。 另據軍方可靠消息指出，國軍上將亦於3月1日也將有波人事調整，國防部副部長蒲澤春上將調總統府戰略顧問，副部長一職可望由空軍司令沈一鳴上將升任；至於空軍司令一職，則在國防大學校長吳萬教上將與空軍副司令張哲平中將二人當中，擇一出任。 軍方人事 3月也將大風吹 至於外界關注外交部長李大維的去留事宜，據了解，李大維暫無異動。事實上，李大維一度也是國安會祕書長的考慮人選之一。 至於第二波內閣改組，時間點在520前後，包括交通部長賀陳旦、外交部長李大維、駐美代表高碩泰、財政部長許虞哲、行政總處人事長施能傑都有可能異動；但據悉，賴揆對賀陳旦的去留仍持保留態度。

  在花蓮發生大地震後一直神隱彷彿從人間蒸發的馬英九，在政府的救災告一段落後，又在春節期間重出江湖，而且彷彿好像完全不知道台灣曾經發生過這一場震災一般，在一些人潮聚集的宮廟發紅包，並在現場馬迷們高喊「凍蒜」聲中與女馬迷們上演久違已久的臉貼臉愛的抱抱戲碼(註1)。過完年後，馬英九在參加中國國民黨新春團拜時，更火力全開的表示：「國民黨失去政權近二年，當時競選時，民進黨最愛講『國民黨不倒，台灣不會好』，現在國民黨下台，民進黨全面執政，台灣各方面有比兩年前更好嗎？」，現場的黨工則大聲齊喊：「沒有！」來回應馬英九，如此的景象，不知情的人恐怕都會以為馬英九又要選總統了。  有趣的是，在同一天，包括前內政部長李鴻源、前法務部長羅瑩雪、前環保署長魏國彥、前政務委員馮燕、前金管會主委王儷玲等馬英九時代所重用的前朝高官們，都不請自來前往總統府前聲援由台灣大學獸醫系教授周崇熙所發起的「台大自主行動聯盟」遊行，高喊要大學自主、抗拒政治力介入，要求總統府、教育部儘速讓同樣曾經在馬英九時代當過高官的管中閔出任台灣大學校長，加上「反年金改革」、「拔菜總部」等與中國國民黨關係密切政治色彩鮮明的團體也來湊熱鬧，如此赤裸裸的「內舉不避親」，讓林敏聰等其他台灣大學教授不禁質疑，口號希望政治不要介入校園，遊行卻找上總統府，要總統蔡英文逼教育部核定台大校長，根本是「自相矛盾」(註2)。  姑且不談馬英九在中國國民黨新春團拜對民進黨開砲與李鴻源、羅瑩雪這些馬朝時代的前高官們在同一天前往總統府前聲援昔日同僚管中閔，究竟只是單純的巧合還是事前就已經計畫好，在大過年期間看到馬英九與那些昔日在他手下的這一群前朝高官們如此忘情演出，可說充滿荒謬的黑色幽默喜感！畢竟，台灣人民就是受夠了馬英九與這一群前朝高官們「完全執政」惡搞了八年，最後卻搞到台灣出口連續十六個月衰退經濟停滯不前(註3)、林益世與賴素如等馬英九的親信官商勾結弊案叢生(註4)，台灣逐漸被納入「一個中國」的牢籠下，在習近平面前馬英九連「各表」都不敢提(註5)，才會在2016年再度政黨輪替。  而今，才兩年不到的時間，台灣經濟就已經有明顯的復甦，除了去年台灣股市站上萬點的行情一直維持到現在創下歷史新紀錄，在春節前封關讓每位股民平均每戶賺三十四萬元(註6)，台灣出口也由黑翻紅創下連續十六個月正成長，一月份出口金額達273.8億美元，更創下歷年的同月新高(註7)。此外，根據國際透明組織公布《2017年貪腐印象指數》調查，台灣在180個國家或地區中，政府清廉程度排第29名，較前年進步二名(註8)，這些成就都是大家有目共睹，更不是馬英九所領導的中國國民黨政權所能夠望其項背！  然而，曾經在2008年選舉時信誓旦旦說「六三三政見」做不到就要捐出半薪的馬英九(註9)，在完全執政八年後未能兌現這一張選舉支票也就罷了，還無視於民進黨執政兩年所創下的各種耀眼政績早已將他完全執政八年的表現徹底打趴，故意裝傻的問別人：「台灣各方面有比兩年前更好嗎？」，中國國民黨有如此厚顏無恥的領導人，無怪乎當年在他手底下那一群跟著他一同搞爛台灣經濟的前朝高官們，會紛紛站出來力挺管中閔這一個涉及論文抄襲以及和財閥掛勾的昔日同僚當台灣大學校長，來搞爛台灣的教育了！  (註1)https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180217/1299857/  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1178143  (註3) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160607/880768/  (註4) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=121928  (註5) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/67221  (註6) https://udn.com/news/story/11317/2982604  (註7)https://money.udn.com/money/story/5648/2919189  (註8)https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180207/1294153/  (註9)http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/528868 

郭敬 ／教師 部分退伍軍人團體因不滿年金改革政策，發起「八百壯士捍衛權益行動」，在立院前抗議。對此，民進黨立委段宜康在其臉書上大酸：「這些退將大概一輩子，就打了這一場仗」。 網友也在底下留言，表示可恥，「他們怎跟八百壯士比？」也有人氣憤地說，「把這些去中國拍馬屁的退將，退休俸全部刪除」；還有人嘲諷，「八百裝飾」、 「八百撞士」、 「八百撞死」、「也就是這次才變成壯士！哀哉！」、「提醒他們坐好坐滿喔！」。 這些反年改人士的「國家貢獻說」，好像只有他們對國家有貢獻，別人沒有，且說「承諾」比起「社會公平正義」，哪一個重要？反年改的道理似是而非，但講到底根本是「一毛不能少，國家讓它倒」，他認為這些人「有讓政府倒的陰謀在」。 「承諾」如果可信，以前蔣某人承諾的「反攻大陸、解救同胞」、「戰士授田證」呢？何況國民黨就是詐騙集團的「祖師爺」，否則從黨、一些附隨組織到所謂黨國「大老」，為何都那麼有錢？又怎麼「賺」來的？ 要講道理，政府「承諾」可以和「社會公平正義」比重要嗎？而所謂「承諾」，這些退將入伍之時，政府有承諾二、三十年後如此優渥的月退俸嗎？有承諾的話，白紙黑字拿出來看看！復興崗政戰學校不是有「愛錢莫進來」的標語嗎？何況優渥待遇那是後來國民黨關中等人私心的買票手段之一，會比「反攻大陸」的承諾神整莊嚴偉大嗎？這些將校，怎麼不去追究為何不實踐「反攻大陸」的諾言？ 至於說，軍公教人士對「國家貢獻說」比別人多，未免言過其實，而且許多恰恰相反。有些卑劣軍人很亂來，洩漏國家機密、欺負女兵下屬、凌虐小兵致死的長官一堆，居然都能爽退？公務員更混帳，如黃世銘之流，已被判刑，居然還能爽退？還有陳庚金的名言：「公務員能混就混，能撈就撈」，顯示國民黨的本質就是如此，卻老是厚臉皮指控別人貪汙。 有位高齡九十幾歲的退休公務員說，年改後他的月退只剩三萬二，怎麼雇外勞照顧自己、養老婆與旅遊？那麼幾百萬勞工，退休後年金月入不到兩萬又怎麼生活？有些公務員說，他們平時月繳四，五千元，所以退休後月領五、六萬元以上並「不過份」！為何在職時月繳僅四、五千元，退休後可以月領四、五萬元以上說並「不過份」？何況許多老的國中、小學老師在職時根本免所得稅稅。一些退將更不像話，以前在軍中是「反共」大將，每天早晚點名時，率領弟兄高喊「我愛中華，消滅共匪」，如今卻都變成「投共」急先鋒，一點軍人武德也沒有，還有臉自稱「八百壯士」、「功在國家」？ 其實真正功在國家的是孫立人將軍與其部屬，以及當年保衛金馬的許多台籍老兵，後者都是當年孫立人在鳳山軍校所訓練的台灣新軍成員，這些新軍當年多次出身入死，驍勇善戰，是保護金馬與台灣的主力部隊，然而這些人退伍後大都沒有半毛退休金可領，有許多人還備受國府的政治迫害，以致晚景淒涼，其中還有不少孫將軍手下的女軍中幹部。真正死守四行倉庫的八百壯士也沒有拿到半毛退休金，反而當年命令他們死守四行倉庫的軍長孫元良，據說打戰總是溜第一，所以有黃埔「飛將軍」之 稱，最後卻能安享晚年，這樣投機的軍人倒是不少。 歸根結柢，造成今天這種種不公不義的現象，始作俑者不就是國民黨嗎？國民黨官員的數學程度若不是IQ零蛋，就是二百，不然就是別有居心，否則在職時月繳僅四，五千元或免稅者，退休後可以月領五、六萬元，甚至月入十幾、二十萬以上者，還有十八趴可領，年收入近百萬者還可以免稅，這麼棒的福利為何只有軍公教可以獨享？不正是國民黨長久以來假公濟私所為嗎？因為國民黨員多半擔任公務員，高階職業軍人更多是國民黨員，效忠的是黨國與獨裁者而非國家與人民，這不是一個正常國家應有的現象。

台灣人怨「中國政府像一隻豬」 〔記者蘇永耀／台北報導〕發生在一九四七年的「二二八事件」，當時的國際社會是如何看待？國史館昨舉行「解密，國際檔案的二二八事件」新書會，書中披露美國在台北的領事館在該年三月三日即向在中國南京的美國大使館呈報，開宗明義就說這是「一場無組織又大都無武裝的台灣人民，與中國陸軍部隊支持的陳儀政府間發生的衝突」，軍隊並用達姆彈攻擊台灣人民。 國史館長吳密察。（記者黃耀徵攝） 國史館館長吳密察在新書會致詞說，去年高雄市立歷史博物館委託專家從美國、澳洲、聯合國等海外檔案館中找出檔案推出展覽，這些海外檔案提供很多少為人知的資訊，因此國史館台灣文獻館在徵得同意後，將這些檔案翻譯出版。 根據該書，當時美國派駐台北的領事步雷克向美國駐中國大使司徒雷登呈報的機密報告點出事件起因，指因當時政府專賣局人員於二月廿七日殺害一名女商販的暴力事件，雖然起初只針對專賣局，卻演變為政府與人民之間的鬥爭。民間開始出現領導人，溫和派人士在確保長官公署信守終止戒嚴及協商政治改革的承諾上，獲得初步成功，長官公署同意其要求但似乎仍在拖延，藉以鞏固其軍事優勢。 根據美國領事館的觀察，台灣人雖然遭到機槍及達姆彈（淺層殺傷力極大的擴張型子彈，又稱炸子、開花彈）的攻擊，但仍未使用武器。台灣人正在武裝，以應付未來的動亂。外國人社群未遭侵擾，而美國的名望顯見於街頭。美國台北領事館並做出結論，若政府未能信守承諾，全島將陷入無止境的衝突中。 美國副領事葛超智也在一週後行文司徒雷登，指美國應鼓勵蔣介石換下陳儀，以避免承擔一個代價無限的軍事使命，並確保台灣成為在北海道至菲律賓這條戰略鎖鏈的一環，使其不成為共產主義的獵物。 對於二二八後台灣人的行為，美國台北領事館也指出，到了三月三日週一早上，沒有任何發現或報導台灣人使用槍械的案例。施加於外省人的毆打，均是拳頭及棍棒所為。在全副武裝的長官公署部隊面前，最常見的大膽行為以鄙視中國士兵為典型，自從中國部隊開進這座島嶼，這種鄙視始終未曾停過。 日政府像狗 可保持和平 一九四五年太平洋戰爭結束，中國展開接收台灣過程，美國駐台陸軍戰略情報組也在該年十月提出情報報告，列舉諸多案例說明中國士兵的紀律渙散及搶劫行徑。例如有三十名隸屬基隆七十五師二二二團的中國士兵，強行進入數戶民宅，搶走衣服及珠寶首飾，他們又從被叫來平亂的八名日本警察及若干憲兵處偷走手錶、皮夾、皮包等。隔年四月美軍情報人員也蒐集許多街談巷議內容，一位四十歲車伕說：把這些中國傭兵官員趕回去。他形容日本政府就像一隻狗，它會吠會咬，但可以保持和平跟良好秩序，中國政府就像一隻豬，只會睡跟吃，但對任何人都沒有好處。

記者鄒景雯／特稿 看到張顯耀與馬英九握手，一個是「被共諜」，卻不必討公道，一個是指控者，也不必爭是非，這一幕，叫作鄉愿與偽善，對於社會毫無正面價值。過去八年，國民黨集團究竟發生了什麼事，如果可以這樣船過水無痕的一抹而去，這裡就稱不上是一個健全的民主國家。 國民黨台北市黨部昨日舉行新春團拜，曾被前總統形容為「害蟲」的市長參選人張顯耀（左），主動趨前和馬英九握手致意。（記者方賓照攝） 回憶當年的往事，得從「馬習會」講起，大家都知道二○一五年十一月在新加坡舉行的馬習會，但是若從國共洽商推動的整個過程來說，這應該算是「第二次」馬習會，「第一次」馬習會，雙方就諸多細節已經談定，原計畫在二○一三年舉行，但是因為馬英九臨時改變主意，因此並未實現。 有關「第一次」馬習會，在馬英九二○一二年連任成功後，基於「歷史定位」，他的核心成員已經開始處心積慮地與中國接觸，根據參與其中的前任官員描述，當年兩岸的劇本是，二○一三年八月馬英九先前往南美洲與加勒比海友邦訪問，回程在夏威夷過境後，不是返回台北，而是直飛新加坡與習近平見面，完成兩岸領導人首度會晤。但是在臨行前，馬英九卻突然差核心幕僚去告訴「中間人」，與習的會面計畫取消，因為同時間，國內有重要問題要先解決。馬英九沒說是什麼事，他的幕僚因此感到非常意外，內心十分納悶：好不容易牽成的線，怎麼說取消就取消呢？何況哪有什麼了不得的大事？於是當面力陳：與習敲定的事不能輕易取消，然馬英九極為堅持。 這名承辦幕僚只好去告知「中間人」，但原因當然說不清楚，對岸果然非常不諒解，隨後再透過「中間人」傳話給馬英九，習近平的八個字：「機不可失，失不再來」。而當年國內究竟有什麼重要問題呢？二○一三年的八、九月，正是馬王政爭如火如荼之際，參與第一次馬習會籌備者才恍然大悟：原來如此。 第一次馬習會，張顯耀並沒有參與，他的故事是在下一段。後來，馬政府積極希望成為國際民航組織的觀察員，當時的國安會去請美國幫忙，美方答應了，但是要求台灣自己要去與中國溝通不要阻攔。同時間，因為張顯耀剛好有中國之行，馬政府於是要張顯耀順便與國台辦溝通，中國方面答應了。沒想到國台辦誤以為張顯耀是「欽差」，就要他把前述那八字再帶回來。張顯耀於是直接上報告給馬英九，並附上了那八個字。沒想到馬英九相當生氣，回頭去責問承辦幕僚：此事極機密，張怎麼會知道。核心幕僚並不知道張顯耀的報告是怎麼寫的，只是趕忙回答：「絕不是我說的」。等到金小刀回國接掌國安會，不久，就爆發了匪諜事件，這前後事件是有關聯，還是兩回事，當事人也犯嘀咕。 當年的種種，有個題外話，後來在二○一五年真正實現的馬習會，時任陸委會主委的夏立言，接手和張志軍洽談馬習會，就是把原先第一次馬習會接洽的內容為底本，再重新確認一次，因此不到五個小時全敲定。 這些國共「私通」的過往，存在一個非常嚴肅的問題，那就是一切接洽的過程，有沒有做好檔案留下來？如果沒有，是更嚴重的問題，蔡英文政府必須加以追究，詳查所有知情者，才算是為民守望，善盡維護國家安全的責任。

去年0614~0921期間 台大未同意 就兼台灣大兩職 〔記者吳柏軒、王憶紅／台北報導〕台大校長遴選爭議不止，遴選出的台大教授管中閔未揭露出任台灣大獨董的個人資訊、與台灣大副董出任遴委產生未揭露落實利益迴避等爭議外；昨又有台大教授踢爆，去年六月十四日到九月廿一日期間，管中閔尚未取得台大正式同意就兼職台灣大的審計委員及薪資報酬委員，涉及違規，須交由台大教評會調查議處。而台大也證實，監察院正針對此事進行調查；台灣大哥大則指出，由台灣大學統一回應。 管中閔兼職時間表與疑點 台灣大哥大公司在去年的公開資訊中，公告新聘審計委員會及薪資報酬委員會成員，其中管中閔獲聘，但疑似當時尚未完成校內程序，有違法兼職之嫌。（取自台灣大哥大公開資訊） 台大證實 監院正在調查 熟悉台大校務人士指出，管中閔去年獲台灣大邀請，擔任獨立董事、審計委員及薪資報酬委員等三個職務，但時間點卻出包，在未獲得校方同意之前去兼職，恐涉及違法兼職問題，影響其校長任職的適格性。 其中最大質疑點是，台灣大公司在去年六月十四日公告，審計委員會及薪資報酬委員會成員異動，由管中閔獲得新聘，但根據台大校長遴選委員會調查，台大校方七月十四日才收到台灣大公文，到九月廿二日才同意管兼任審計、薪酬等委員，依照知情者分析，管至少在六月十四日到九月廿一日間，處於違法兼職狀態。 有台大教授舉證指出，台灣大公布職務異動，就代表管的兼職生效，但依照「國立台灣大學非兼任行政主管職務之專任教師任職或兼職營利事業機構或團體準則」，第四條明定教授兼職須經系上通過，第五條更敘明，未經同意就兼職，須送教師評審委員會處理。 投訴的台大教授說，還要釐清管中閔是否在去年六月到九月參加多少會議，管是台大專任教授，就必須遵守台大規定，沒有模糊空間；而教授要去營利企業兼職，應該是學校同意後，企業再公布，根本不該倒過來，呼籲監察院、教育部等單位都需調查。 同被聘獨董的鍾嘉德 就走完程序 另名台大教授更點出，跟管中閔同時間被台灣大公司聘為獨董的台大電機系教授鍾嘉德，就在去年六月九日的系務會議上，一併通過審計委員、薪酬委員等職，但管卻沒做到，管還等到十月二日才拿到台大發出的同意兼職公文副本，恐難辭其咎。 台大校方指出，管的兼職都有依學校規定程序辦理並獲核可，對於上述的時間落差，應是「跑行政流程」的空窗，強調校方到最後（意味九月）還是對管的所有兼職都有同意；台大也坦言，監察院也針對此事做調查，校方過年前就回覆監察院，會靜待未來調查結果。

  狗年開紅盤，股匯市果然有亮眼表現，似為今年險峻財經情勢的舒緩帶來佳兆。小英上台以來，結構改革大抵建構完成，而反改革與統派勢力集結對抗改革漸成強弩之末。總的來說，執政依舊蹣跚，但隨著新階段的開啟，正向能量慢慢凌駕負面，烏雲漸散，小英團隊只要具有堅強戰鬥力，方向明確，未來的任期將可交出豐碩成果。 一年多以來的改革雖然未必能滿足各方人士的期待，是非功過有待公論，但基本上對台灣進步構成的拉扯力量已漸消退，今年應可定調為拚經濟年，全心全意拉抬經濟，讓人民有感，才是政府施政之主軸。最近行政院一再端出拚經濟方案，對新創產業的培植用力尤深，值得肯定；而不論國內外大環境，都是正向多於負面，國際經貿與經濟成長預期樂觀，變數在於美國等各大央行的縮減資產負債表與升息，以及各國競相以減稅拚經濟，導致國際資金縮收與回流，是否衝擊新興市場；而這股從金融海嘯以來釋出的龐大資金，乃是讓全球經濟走出加護病房，乃至康復出院的主因。 如今全球資金的縮收與各國的減稅，創新產業大競逐局面開展，換言之，資金成本必然升高，再無免費午餐可吃，而各國搶人搶錢搶技術等，將如殺戮戰場，成敗之考驗，堪稱極其激烈殘酷，台灣若在此波新趨勢上落後、脫隊，後果不堪設想。不但導致經濟一蹶不振，政治主權將受到更嚴重的威脅。幸運的是，此類衝擊皆可預期，並非突如其來的黑天鵝，政府與企業已有充裕時間因應，不致喪失先機，坐困愁城。 拚經濟的重中之重，在於能否搭上新創產業的大潮，一旦成功，當可為這幾十年來產業出走潮造成的所得停滯帶來新的成長動力，翻轉向下滑落的趨勢。這波新產業發展等於是一場全新的革命，主要為人工智慧、自動化、自駕車、物聯網、電商、社群網站、大數據、無人商店等，欲以最先端科技與生產力提升徹底改變人類的生活方式與型態。這波產業革命以科技數據與人工智慧為核心，市場與人口紅利不再具有絕對優勢，人力素質佳，教育程度高的小國，如台灣者若能搭上風潮， 將可超脫被邊緣化的危機。換言之，能否抓住新創產業的潮流，將是台灣再起的關鍵。這部分恰巧也是小英政府執政以來念茲在茲的目標，即全力扶植「五加二」創新產業。不過，除非像中國那種既擁有資源，又有絕對支配權的威權政體，否則政府不宜扮演領頭羊的角色，小英政府的首要之務即在改善投資環境，吸引內外資的直接投資，才是新創產業能否成功的關鍵。 其實，台灣要完成拚經濟目標，存在著內外的大挑戰。內在問題則是多年以來投資與消費陷於低潮，無論消費者、投資者都對未來缺乏信心，以致企業外移，使經濟失去強勁動能，導致消費與投資萎縮的惡性循環。台灣與中國同樣擁有數十年的高速經濟成長，差別在於台灣缺乏龐大內需市場，因此經濟命脈與進出口高度關連，一旦企業大量外移中國，外銷訂單海外生產比逾五成時，台灣與中國便形成核心與邊陲的關係，導致小英上台後，處處受制於中國的威脅。而中國更肆無忌憚的以經濟為籌碼，強力施壓台灣接受投降式的九二共識，並且片面實施對台極度不友善的政策作為，如減少中國觀光客來台、戰機、軍艦繞台例行化、強力阻撓台灣國際參與、逕行啟用M503航線，完全一意孤行，我行我素，甚至連濟助震災都直接與藍營、災民接觸，罔顧台灣主權獨立的事實。 因此，台灣新的挑戰首在於經濟，此又與經濟能否擺脫對中國的依賴息息相關。可以說，狗年甚至未來數年，台灣發展的最大變數，應是中國對台的威脅與打壓。其中最凶險者莫過於當前中國領導人為了塑造個人權威，若誤判形勢，將任內併吞台灣當成個人的歷史定位，以致兩岸對立持續，毫無對話空間，最後陷兩岸人民於戰火的劫難之中。而台灣生存之道，仍是推動經貿多元化，建立本土的完整產業供應鏈，與全球先驅產業緊密連結，那才是台灣繼「矽盾」之後，最強大的自我防衛之盾。

台大自主行動聯盟21日號召數十名台大師生、校友到凱道，要求政府尊重大學自治，在下週台大開學前，讓台大校長當選人管中閔上任。這個「扶管」搶上任場景，那不叫政治介入、什麼才叫政治介入？（資料照，記者黃耀徵攝） 接連兩天，為了扶「管爺」上任台大校長，先是前朝國民黨馬政府政務官一票，上街頭遊行到總統府抗議反「卡管」，接著前台大校長孫震、陳維昭、李嗣涔等一字排開，砲轟教育部長潘文忠及蔡英文總統。 他們批判的重點就是「政治介入」卡管，還稱這是校園民主最黑暗時刻，但是，看到以上兩個「扶管」搶上任場景，那不叫政治介入、什麼才叫政治介入？他們不是都在自打嘴巴嗎？ 前國防部長、台大前校長孫震批判「政治介入」卡管，還稱這是校園民主最黑暗時刻。但是在國民黨統治時代，黨國掌控教育、黨組織就設在大學裡，何曾有過校園民主、校園自治？（資料照，記者吳柏軒攝） 要論什麼時候才是校園民主最黑暗的時刻，那些曾受「黨國」栽培，喝過國民黨奶水的前朝高官、前校長們，自己應該最清楚了，在國民黨統治時代，黨國掌控教育、黨組織就設在大學裡，何曾有過校園民主、校園自治？他們身在黑中不知黑、大都還享受過黨國控制之利益，現在卻侈談校園民主、自治，對當年事全無反省及愧色，還知道恥字嗎？ 要敘明的是，國民黨政權當年那麼幹，絕對不是現在的政府也能那麼幹，否則，台灣的民主豈不只是空洞口號？ 在管中閔（見圖）任台大校長的爭議未釐清前，就急急「扶管」搶上任，好像怕煮熟的鴨子飛掉，那才真的是「德不配位」！（資料照，記者王藝菘攝） 問題應回歸到管爺任台大校長的兩大爭議，一是在競選台大校長時未揭露兼任財團獨董、而該財團副董事長為遴選委員之一，有利益衝突問題，另一是論文被指疑涉抄襲，這是學術倫理問題。這兩個爭議都必須回歸大學自治、校園民主的原則尋求解決。多位台大教授主張召開校務會議，以更大的校園民主、透過理性討論思辯，相信人才濟濟、全台首學的台大，有足夠智慧及能力找出解決之道。 在爭議未釐清前，在質疑未澄清前，就急急「扶管」搶上任，好像怕煮熟的鴨子飛掉，那才真的是「德不配位」！ 由各校學生代表組成的「反對高教中資化陣線」上月29日赴台大校門口前召開記者會，表達在未充分揭露遴選資訊之前，反對聘任管中閔為台大校長。（資料照，記者張嘉明攝）

  近日，由於中梵有可能在「主教任命」問題上相互讓步，統派媒體見獵心喜、為了打擊蔡政府而大肆讕言：「下一步馬上建交」！ 中梵建交之障礙，絕對不止「主教任命」這一層面而已。中共恐懼西方文明始終如一，近來更至草木皆兵般之緊張；其建政之後，對西方宗教訂立「自治、自傳、自養」之「三自原則」，切斷各基督宗教與外國的關係，並於一九五七年，成立「中國天主教愛國教會」；而忠於羅馬者則轉入地下，備受迫害。 中國與教廷若建交，中共當然喪失打壓「地下教會」的理由，兩個教會將合一；不僅如此，一直苦苦忠於羅馬的「地下教會」將取得優位、而「愛國教會」的神職反而將被視為叛徒而受教友鄙視。建交後，教廷必派遣樞機主教擔任大使、及不少神職駐中，勢必向中國教友傳達教宗的訓諭，這將造成教友人心振奮、心向羅馬、要求教宗訪問中國，並向中國政府要求放棄對教會的管控，中共必定喪失對苦心經營逾一甲子的教會之控制權。又如果教會人數暴增呢？又若中國教友參加要求宗教自由及人權的運動被逮捕而向教廷求援、且教廷聲援呢？如果中共與教廷「對槓」，那麼西方國家一向尊重教廷，中共豈不是得罪了所有的西方國家？其他教派是否也跟著群起要求與外國教會接觸？中共難道要毀棄自己建政以來的宗教管理政策與法制？試想這可能嗎？中共與梵蒂岡建交，無異是拿石頭砸自己的腳、將自己推入不可預測的風險之中！ 教廷讓步是因為此舉能讓中國主教們知道，羅馬才是教會的終極領導者。則中共若在主教任命問題上做出讓步，已經給自己帶來了極大的風險；因為當下被中共判斷為「乖乖牌」的主教，如果有一天意外以信仰之名反對中共的措施呢？羅馬勢必介入這位形式上被教宗任命的主教之事。今日，中共只是為了騷擾蔡政府而出此策，根本就不值得，其內部必有猶豫與異議。 中國與梵蒂岡建交，只有等中共從皇帝的寶座跌下來的那一天。 （作者為淡江大學歐洲研究所副教授）

〔記者蘇永耀／台北報導〕摘譯二二八事件前後美、澳、聯合國史料的「解密，國際檔案的二二八事件」新書昨在國史館舉行發表會。書中揭露一九四五年八月前，美軍在太平洋戰爭末期曾訂定方案成立軍政府接管台灣；該方案在軍方內部有人反對後才被刪除。但這也說明開羅會議之後，台灣並非理所當然「回歸中華民國」，在戰後台灣的處置仍有不同的可能性。 國史館昨舉行「解密，國際檔案的二二八事件」新書發表會，館長吳密察（中）主持，邀請國史館台灣文獻館長張鴻銘（左起）、中研院台灣史研究所博士後研究員杜正宇、高雄市歷史博物館長楊仙妃、靜宜大學教授蘇瑤崇與會座談。（記者黃耀徵攝） 台灣非理所當然「回歸中華民國」 關於美軍考慮於佔領台灣後實施軍政府計畫，與會的靜宜大學教授蘇瑤崇指出，一九四五年六月美軍攻佔沖繩島後，日本自知已無力抵抗美軍進攻本土，是以透過諸多管道，向美國探詢「投降」的條件，甚至提出願意放棄所有殖民地。 根據美國國務院與陸海軍聯席會附屬遠東小組的檔案，蘇瑤崇表示，美軍認為中國戰後可能發生內戰，無能力統治台灣，貿然將台灣交給中國，將帶給台灣嚴重的政經問題。七月三十日做出結論：「美國必須佔領台灣建立軍政府，除非狀況允許，方可由中國來承擔此責任。美國在台灣建立的軍政府應持續運作，直到美國政府認為政權可移交予中國當局為止。」 蘇瑤崇表示，但八月三日美軍內部有人強烈反對。羅伯茨陸軍准將認為，為何美國要花費高昂代價在未來的中國領土上建立過渡性軍政府，「如果以中國沒有能力為理由而必須代管台灣，那美國豈非必須代管幾千年以上。」 蘇瑤崇表示，因此八月九日參謀長聯席會即命令駐中國美軍以最小限度協助中國軍佔領台灣，而後才有盟軍司令麥克阿瑟之命令第一號「在中國領域（滿洲地區除外）內，台灣及北緯十六度以北之法屬支那之所有日本全部陸海軍及附屬部隊，應向蔣介石委員長投降」。 蘇瑤崇說，八月廿三日美軍正式修改了軍政府計畫結論為：「中國必須出兵佔領台灣，並建立軍政府，除非狀況發展不容許其擔負此責任」，而由美國提供中國部隊最小限度之協助。 蘇瑤崇表示，這也是八月廿九日通過「佔領台灣計畫」的由來。蔣介石軍隊再根據此「佔領台灣計畫」，自行擬定中方的「佔領台灣計畫」。 蘇瑤崇認為，美軍佔領台灣並成立軍政府的計畫，正說明在日本投降前，台灣的處置仍有不同的可能性，不應誤以為開羅會議之後的台灣，已理所當然地回歸中華民國，在戰後和約簽訂前，台灣仍是處於「佔領狀態」。

〔記者鍾麗華、楊綿傑／台北報導〕監委陳師孟前天立案調查二○○九年司法節慶祝大會由檢察官編導演出「諷扁行動劇」，陳師孟昨出面受訪表示，不該用言論、表達自由來掩飾應該省思的人權問題，他查案的目的不在於彈劾或懲罰哪個司法官，或許調查到最後完全沒人受懲處，他是希望聽到司法官對過去一時失察而做出的錯誤行為，表達歉意。 監委陳師孟。（資料照） 「諷扁行動劇」是由台北地檢署前主任檢察官慶啟人導演、編劇，不過，慶啟人受訪時強調，「陳水扁貪汙罪是靠證據定罪的，不是靠行動劇定罪。」對此，陳表示，慶啟人的說法是俏皮話，他聽了非常失望，以為她會反省自己所做的錯事，「不要說一個司法官，就是一般人也不應該去戲謔別人。」 時任法務部長的王清峰昨發表聲明指，藉創作、表演表達意見，是憲法所保障的自由，但「個人」認為並不適當。陳師孟對王清峰的「不妥」之說表示肯定，但不能接受所謂「言論自由」的說法，還脫口而出「狗屁」；陳重批，「他們有表達自由，就可以羞辱受刑人嗎？可以表演受刑人的動作嗎？」 陳師孟說，這齣戲造成阿扁身心影響，他會約談或親自去拜訪阿扁，讓阿扁說明當時的屈辱與遭遇。

我是沒有那麼反對管中閔當校長啦，不過你們的訴求不就正是要管中閔退出校園嗎??? 然後這些台大生怎麼跟八百壯士有87%像呢? 【新聞】不滿政府「卡管」　台大師生上凱道「政治 - Gossiping板 - Disp BBS 蘋果日報 不滿政府「卡管」 台大師生上凱道「政治退出校園」… DISP.CC  

  到底「228事件」是什麼？關鍵在於中華民國政權代表盟軍來臺進行軍事代管後，一連串倒行逆施的作為，使原本對新政權高度期待的臺灣人在一年內從歡欣鼓舞變成全面抓狂，之後演變成全面衝突，遭來中國派兵來臺大屠殺的整個過程。 長期以來「228」成為中華民國政權在臺極權統治下的禁語，隨著逐漸邁向民主化，紙逐漸包不住火，官方又試圖把事情簡化成「查緝私菸」引起的衝突，至今還有為數不少(可能是多數)的人以為這就只是「查緝私菸」引發的事情而已，使得社會糾結在不清不楚的歷史內走不出來，年年爭論不休。 如果對這些紛擾感到無奈，不妨閱讀今年國史館的新書《解密．國際檔案的二二八事件：海外檔案選譯》，從事件前後海外相關記載，看看當時臺灣發生了什麼事。 圖：書中內容節錄，事件發生後3天，美國駐臺領事館發給美國駐中國大使的報告，提到衝突發生後臺灣人遭到機槍與達姆彈攻擊。 《解密．國際檔案的二二八事件：海外檔案選譯》 https://goo.gl/4PzUdJ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  狗年剛到，共軍朱成虎將軍忽然痛罵中國國民黨。他在接受香港媒體訪問時說：「一個中國」原則和中華民族的統一問題，在國民黨腦裡已蕩然無存。 狗年剛到，共軍朱成虎將軍忽然痛罵中國國民黨。他在接受香港媒體訪問時說：「一個中國」原則和中華民族的統一問題，在國民黨腦裡已蕩然無存。朱成虎批評國民黨，「說句不好聽的，國民黨一些人過來說主張統一，那都是騙吃騙喝，因為主流並不是這樣。」哈！狗年剛到，就忙不迭狗咬狗了？ 國軍、共軍都是中國軍，炎黃子孫血濃於水，兩岸一家親，打斷骨頭連著筋，怎麼在喜慶日子裡說翻臉就翻臉，還說得那樣難聽？富甲天下的國民黨，竟然成為只為騙吃騙喝的小騙子？這叫國民黨情何以堪？這叫夏瀛洲、吳斯懷之流的老臉掛到哪裡去？吃下喝下的東西能夠嘔回去嗎？實在沒有想到他們被當廁紙扔得這樣快。真是嗚呼哀哉，伏惟尚饗。 國民黨不倒，台灣不會好。可是面對共產黨，這樣無情殘忍，也忍不住要為他們說幾句話。 首先，國民黨還叫「中國」國民黨，不管哪一個中國，他們還是一中原則，怎麼叫做「蕩然無存」？ 第二，國民黨還佔有若干縣市，要不然花蓮地震，張志軍還能打電話給那個姓傅的？如果他是民進黨，張志軍會打嗎？ 第三，雖然北京做出換馬的姿態大捧柯文哲，然而國民黨那些基層組織、人脈、金脈，會跟著轉而選出柯文哲作為中國黨主席嗎？ 百足之蟲，死而不僵。百年老店，也可以倒而不關，成為古蹟繼續被利用。如果2018年縣市長選舉，國民黨多拿回一兩個縣市，廁紙又可以繼續拿來擦習近平的屁股了。 其實這並非狗咬狗，而是虎咬馬，朱成虎咬馬英九。雖然一個是紅三代，一個是藍二代。民進黨執政，表明習近平對台政策的失敗。這個失敗並非只是海峽兩邊的事情，而是牽動中國稱霸的大局。如今中美關係越來越緊張，台美關係卻越來越密切，誰來承擔這個責任？當然是習近平。 他的擴張政策引發全球的反彈，美國當然走在前面。身為紅三代的朱成虎，而且又是少壯派軍人，習近平已經為他們掃除升官的障礙，他們自然也要為習近平解困。過年喝下老酒，就會想起「何以解憂，惟有杜康」，把杜康改作老虎不就行了？於是國民黨成為過年的祭品。 狗咬狗是比較對稱的互咬，朱成虎將軍與馬英九先生是不對稱的，老虎可以咬馬，馬只能蹬後腿，頂多馬鼻再噴出一些氣出來；天可憐見，非咬死不可。不過深諳權謀的馬先生，也早已佈局準備對民進黨的反撲，至少不斷出來講話宣揚「一個中國」與統一主張，以表示對習近平的效忠；再千方百計分化綠營製造內亂。如果2018年縣市長選舉真給國民黨扳回一些，那麼柯文哲有關「床頭吵，床尾和」的預言就實現了。所以台灣人一點都「馬虎」不得，不能讓「馬虎」連成一氣。