馮賢賢／華視董事、前公視總經理 最近華視的人事紛爭引起社會矚目，有個人因素，也有長期受政治干擾的結構性問題。華視納入所謂公廣集團十一年來每況愈下，舉債度日卻無還款計畫，士氣低落不知為何而戰，顯示公共電視的歷屆董事會，沒有足夠能力治理華視。 二○○六年立法院通過「無線電視事業公股處理條例」，不僅將華視公股交給公視，還要求公視擔起經營原民台、客家台和宏觀電視的責任。公視董事會歡欣鼓舞慶祝版圖擴大，卻未洞察公股處理條例中暗藏玄機的立法缺失及政治陰謀。 條例將華視股權公共化，卻未提供華視任何營運經費，使得華視形式上公共化，實質上卻沒有資源將內容公共化，定位不倫不類。原民台、客家台雖被推給公視，政府卻可透過標案以「業主」身分對做為「廠商」的公視施壓，扭曲公視「獨立自主」的角色。二○○八年馬英九上台後，國家機器全面打壓公視，顯然是要控制公廣集團的人事與內容，而擁有雄厚土地資產及殘存新聞影響力的華視是最主要標的。 國民黨完全執政後，氣焰不可一世的某國民黨立委對我說，「當初我們把華視交給公視，就是要等我們重新執政後，把華視拿回來。」公股條例聲稱立法目的是為「維護媒體專業自主」，但其背後動機正好相反。一個冠冕堂皇的媒體立法竟只是政黨奪權的鬥爭工具，導致亂象叢生。專業自主遙遙無期，政治介入倒是明目張膽。 馬英九上台後，公視二○○八、二○○九連續兩年預算遭國民黨主導的立院半數凍結，新聞節目不斷被點名指責；原民台、客家台每季的驗收也遭到無盡拖延與刁難；原民台的新聞與人事更不斷受到政治干擾；公視工會幹部跑去立法院與國民黨立委一起開記者會，支持國民黨繼續凍結公視預算。 而國民黨為取得主導權，不惜修法調高公視董事名額，在八八風災國難當頭時，一舉送進多名董事成為多數，並立即展開鬥爭，試圖逼迫民進黨執政時產生的董事長下台。由於欠缺正當性的數次慘烈鬥爭皆未成功，二○一○年中，董事會僅剩不到半年任期，國民黨政府竟將民進黨時代產生的董事全部假處分，從此全面接管。 假處分引發的多個官司，纏訟多年後政府全部敗訴，龐大的訴訟費用與賠償，都由納稅人買單。公視董事會將我在績效達到歷史新高、考績優等的情況下違法解聘，所引發的兩個官司，最後也都以公視敗訴收場。 當馬政府將公視變成殺戮戰場時，局勢再清楚不過：向來把媒體當統治工具的國民黨並沒有進化，仍然迷信控制媒體就能鞏固政權。公視莫名其妙接收華視，並沒有如虎添翼形成綜效，反而懷璧其罪，引來殺機。公視董事會在馬政府執政期間高度政治化的運作，更讓亟需改革的華視雪上加霜，不僅債台高築，甚至爆發選舉期間播出「梁春姬」拍馬新聞的醜劇。而好不容易走上改革之路的公視，又倒退回因循怠惰瓦釜雷鳴的狀態。 國民黨踐踏媒體不足為奇，但我們接著面對的是，在民進黨二次執政後公視董事會已經改組，為何公視與華視仍然紛爭不斷？不客氣地說，雖然國家機器的干預已大為降低，但政治酬庸造成的人謀不臧，仍讓情況失控。 蔡總統選前一再強調絕不會政治分贓，但選後不少重要職位安排的人選令人失望。用人不當，並不只是「看走眼」的問題。真正原因，應該是民進黨政府從沒把媒體改革當一回事，更不認為公共媒體應該在台灣民主發展扮演重要角色。既然公視華視不重要，派「自己人」去佔個位子何妨，其結果卻是接連出事。 民進黨早期大力支持公視法，是公視得以建台的關鍵因素。一旦執政，收視率不高的公視馬上就不重要了。對待商業媒體，民進黨則是一面抱怨，一面試圖收買，致使第一次執政時期，政府成為媒體最大廣告主，新聞置入竟得到政府認證。多年來每次與民進黨政治人物談到媒體，他們的反應不外乎大聲責怪「媒體都是深藍控制，對民進黨不公平」，即便已二次執政，仍然對自己的在野心態沒有任何反省。 當前台灣面對的已不是九○年代初期黨政軍壟斷媒體的局勢。數位匯流讓傳統媒體節節敗退，中國因素讓媒體經營權與內容產製成為國安議題，而國民黨已失去民心，媒體是否深藍、遠不如媒體是否專業創新與堅守民主價值重要。在大國崛起的壓力下，台灣必須步步為營用心守護民主與本國文化，民進黨卻未以國家發展的高度推動媒體改革以去除戒嚴幽靈，促使媒體提升專業以鞏固民主，實有違公眾付託。 國民黨下台了，但公視華視仍然治理混亂經營迷航，主導董事會人事佈局的民進黨難道沒有責任？是時候了，民進黨應該要脫離大剌剌的在野心態，趕走鏡中國民黨的影子，快點長大。 文化部目前正在草擬公共媒體法，將央廣、中央社納入公共媒體版圖，並將華視民股買回。未來的公共媒體，可能會有新聞頻道和台語頻道。這些規劃是否值得期待，能否避免混亂與災難，除了法條的設計必須權責相符、重視專業發展外，董事會的組成也是關鍵。如果民進黨不從目前公視華視的亂象深刻反省自身的責任，只認為是倒楣派錯了人，下次派個聽話的就好，那麼我現在就可以預言，未來公共媒體的發展必定顛簸難行。 歷史殷鑑就在眼前，失民心者必失政權，再怎麼控制媒體都沒用。馬政府無所不用其極侵擾公廣集團，搞爛了公視華視，最後還不是一場空！民心望治，如果民進黨政府不在乎公共媒體對台灣民主的重要性，不重視選任董事對於公共價值的掌握與實踐能力，修法最後可能只是讓各自帶有黨國基因的幾家媒體機構成為恐龍綜合體而未能興利，那就可惜了這次新的機會。 大破才能大立，趁還來得及，民進黨政府應趕快破除政治酬庸與討好既得利益者的舊思維，才可能為台灣媒體開立新契機。

  前嘉義市長黃敏惠終於宣布投入年底市長選舉，她說回鍋參選市長是希望找回嘉義的榮耀，個人實在是啼笑皆非。或許她是想諷刺現任涂市長，不過如果她過去兩任九年市長（第二任任期延一年）當得好，國民黨怎會失去嘉義市？ 其實，有意參選的人大可以說出自己未來四年想做些什麼，而不必把現任者批評得一文不值。身為嘉義市民，我發現三年來，嘉義市除了貼近廣大市民需求的路平、照明、環保、健康、文化等建設，至少完成了上百項的具體成果，更有多項巨型建設如鐵路高架、貨轉中心、污水下水道接管等，每一項都是長期沒有解決的難題，但涂市長排除萬難，設法解決，相關的工程皆已啟動，不分黨派各級長官政治人物也都受邀參加動工典禮，在在證明其政績。 再說，黃敏惠已經擔任過兩屆市長，要再回鍋參選，市民接受度如何仍有待檢驗，況且兩屆市長任內爭議事項還會少嗎？當年黃敏惠初任市長時的國小一年級生，如今都已經是有投票權的大學生，他們對這市長候選人會有新鮮感嗎？ （作者為藥師，嘉義市民）

  促將爭議放在陽光下檢視 〔記者林曉雲、林惠琴／台北報導〕台大校長當選人管中閔未揭露擔任台灣大獨董、涉未利益迴避的誠信問題，引發高度質疑。除日前有部分台大教授連署「抗議政治力介入台大，堅守大學自主」；一群台大教授昨晚更發起「貫徹大學自主，自己學校自己救，呼籲召開校務會議，處理遴選違法爭議」連署，認為台大遴委會處理不當，要求召開臨時校務會議徹底解決問題。 台大校長遴選爭議愈演愈烈，台大教授昨發起連署，呼籲召開校務會議，強調貫徹大學自主，自己的學校自己救。（記者林曉雲翻攝） 新的連署指出，台大校長遴選發生隱匿資訊、利益衝突等重大爭議，台大應根據大學自治精神及「國立台灣大學校長遴選委員會組織及運作要點」，召開臨時校務會議，揭露資訊，將爭議放在陽光下檢視。根據遴委會運作要點：「本要點如有窒礙難行之處，得由臨時校務會議補正之。」 連署昨晚發起短短三小時內，就有台大教授鄭秀玲、謝銘洋、周錫增、林麗雲、鄭燦仁及中研院研究員張茂桂、台大學生、校友等兩百多人參與連署。發起人之一的台大退休教授楊信男表示，台大校長遴選爆發爭議，要解決問題，就須回到學校最高權力校務會議，除檢視外界質疑的不透明資訊，校務會議組成多元更能中立、客觀，可對校長遴選作出最有利裁決。 台大教授陳翠蓮也表示，台大是最高學府，外界質疑校長遴選，應有公正且讓人心服的處理方式，但台大遴委會不公布資料也不願開會，校方回應又無法釋疑。校務會議既是由教職員生組成的最高民意機關，面對如此重大爭議且已重損台大聲譽，自應扛責處理。 解決遴選可能不公正疑慮 台大名譽教授謝豐舟表示，遴委會其實也是爭議當事人，對外界質疑一定是回應沒問題，因此須回到校務會議去處理，才能真正解決遴選過程可能不公正的疑慮。 台大校友馮喬蘭表示，管中閔被質疑未揭露擔任遴委相關公司獨董、未作好利益迴避，會影響遴選公正性，但台大只發出含糊聲明，參與連署是希望透過校務會議釐清疑慮。 台大學生蔡宗平說，大學的學術自由，確保台灣思想與政治自由，因此是不容許外力及政治玷污，因此應召開校務會議還原所有爭議相關事實，讓台大人自己來釐清遴選爭議。

民調公司數據誤植欄位 〔記者俞肇福／基隆報導〕國民黨基隆市長初選民調爆發爭議，市黨部昨公布結果時大搞烏龍，前移民署長謝立功在上午「被宣布」以不到一個百分點的些微差距險勝議長宋瑋莉，未料下午就翻盤，市黨部指因民調公司數據誤植欄位，重新計算後，宋以一．五六八個百分點差距險勝謝。 國民黨基隆市長黨內初選民調作業搞烏龍，引發爭議。（記者俞肇福攝） 宋瑋莉翻盤險勝謝立功 從「勝選變成敗選」的謝立功，不滿到市黨部抗議，要求查封民調電訪光碟，表示無法接受如此戲劇性的轉變，希望調查作業能拉高到中央黨部層級處理，才有說服力和公信力。市黨部表示，原定三十一日中常會通過基隆市長提名人選，將因此順延，並追究全方位民調的責任，提出損害求償。 謝立功「勝出」時，宋瑋莉曾趕來致意，兩人與另一位參選人介文汲握手強調「團結」；在市黨部宣布宋勝出後，宋電話未開機、聯繫不上。 謝不滿促查封電訪光碟 這次民調由全方位、典通和世新三家公司進行。基隆市黨部上午公布謝立功以平均支持率四十二．七五四％，險勝宋瑋莉的四十二．○一九％，雙方差距僅○．七三五個百分點；下午市黨部更新宋瑋莉平均支持率四十一．四九三％，險勝謝立功三十九．九二五％，宋以一．五六八個百分點差距逆轉勝；介文汲是十八．五八二％。 全方位民調經理洪紹華表示，謝立功在全方位的民調中，「政黨對比支持率」是四十二．五四四％，「黨內互比支持率」五十四．六七％，因公司人員誤將這兩項數據對調才發生錯誤。

民調： 他終必擇一而食，他會選哪一盤? 紅請按1 綠請按2  

鍾孟軒／台北報導 蔣理容新書《典範》發表會。圖／張家銘 蔣渭水文化基金會副執行長蔣理容今（28）日舉辦新書《典範》的「音樂講談會」，邀請前羅東聖母醫院院長陳永興進行專題主講與鋼琴演奏、合唱團等表演，監委田秋堇的母親田孟淑也來到現場支持。蔣理容介紹自己的新書，他強調，雖然寫作方式是以人物或事件作為篇章，看似單獨的內容，其實貫穿了誠實、勤勞、正直、正義感、關懷弱勢等性格，把自己貢獻給不足的人。 蔣理容說，雖然書名叫做《典範》，但不是在寫每一個人的傳記，而是以小小的故事或事件，記錄下來。他說，過去的閱讀社會時事、偉人傳記的經驗中，有些巧妙的觸動，就會隨手筆記下來，也不知道哪一天會和哪件事情與當初的觸動結合，每一次的結合都讓他有所啟發，雖然是隨性寫下的書，但是有貫穿許多主題，每一個故事都呈現誠實、勤勞、正直、正義感、關懷弱勢等性格，把自己貢獻給不足的人。 蔣理容介紹《典範》一書，第一篇寫了德瑞莎修女，蔣理容說，德瑞莎修女雖然幫助世人，得到了諾貝爾和平獎，但是在過世那天，正好碰上英國王妃黛安娜車禍身亡，全球媒體爭相報導，因此德瑞莎修女的離去相對無消無息，令人感到諷刺。 蔣理容接著介紹第二篇，是描寫曾御慈醫師因為遭遇酒駕車禍身亡，除了捐出器官外，父母成立了酒駕防治協會，做好前端教育。蔣理容透露，曾御慈14歲時就寫下「人的生命意義是什麼？」自己到60歲才理解。 蔣理容透露，自己不是因為要寫偉大的人而書寫，書中的內容都是東湊一點、西湊一點，突然靈感來了，寫一寫又放著，他舉例，就像是音樂的樂章，慢慢進展鋪陳，才會有樂章的誕生，這本書雖然看似內容獨立，但是有他的脈絡。 蔣理容繼續介紹第二章，內容是針對國外轉型正義的內容書寫，提到德國慕尼黑白玫瑰抵抗運動基金會，22歲的女主角蘇菲索爾因為上街頭發傳單被人告密，遭秘密警察帶走，最後被斬首，希特勒的事情總要有人反抗，蘇菲索爾不得不這麼做。但反觀台灣白色恐怖，比德國還要可怕悽慘，你還不知道發生什麼事情，就被人帶走槍斃。蔣理容說，台灣雖然邁入民主，但舉步蹣跚，一路跌跌撞撞。 蔣理容提到，日治時代，東京帝國大學教授矢內原忠雄曾經來到台灣演講，主題是在說明日本的殖民政策不正確，他反對日本軍國主義挑起世界大戰去侵略他國，後來遭到日本政府拔調教授一職，戰後日本政府才深切反省，又讓矢內原忠雄擔任東帝大教授，最後一路做到校長。矢內原忠雄利用自己的經濟學專長，幫助日本在戰後站起來，把廢墟變成經濟體大國。 「日本沒有國家認同的錯亂，大家的目標都是希望國家好，但是台灣人有錯亂，連要愛哪裏都不知道」蔣理容說。 蔣理容也說到德國總理博蘭特在華沙向死難猶太人下跪的事情，他認為德國人有認錯的勇氣，當博蘭特下跪，德國人民就站起來，全世界媒體也因為報導他的下跪，人們的仇恨就解脫了，這表示博蘭特反對法西斯，雖然替德國打仗，但他並不認同希特勒的作法，他代表德國人民道歉，為錯誤的政策而道歉。 蔣理容被問到自己最喜歡哪個篇章時，他比喻，就像是自己有五個孩子，每一個都會疼愛。蔣理容說，他自己特別用心的的篇章就是在史丹佛大學的校訓「自由的風在吹」，史丹佛夫婦因為19歲兒子生病死亡，死前說「全加州的孩子都是你的孩子」，為此，兩夫妻創辦史丹佛大學，家產也放入史丹佛基金會，造福學子。 蔣理容介紹第三章人文的部分，以電影、音樂等作品呈現，她舉例，貝多芬的第九樂章，總共才五個音，卻可以編出如此大的樂曲，旋律純潔的像嬰兒，可以照見惡劣、黑暗、最不堪的地方，壞人就會無處可躲。 蔣理容最後表示，翻開週日的報紙，內容都是不堪的社會新聞，這些人都沒有在心裡放下美好的東西，如果有美好的東西，就沒有位置去種下亂七八糟的東西，這就是是非善惡的選擇，雖然感到悲哀，但只能把覺得好的事情做出來，社會才會大放光明。 蔣理容說，「渭水之丘」的省思，是蔣渭水回到宜蘭家鄉，有個很棒的墓園，非常現代化，但是觀光客去那裡都是什麼樣的行為，給人們非常大的省思。提升台灣人的文化、藝術涵養，都已經快要2020年，有沒做到這些事情？「要思考我們要留什麼東西給我們的子孫」。 蔣理容（右）與陳永興（左）兩人寒暄。圖／張家銘 監察委員田秋堇的母親田孟淑（左後1）也來到現場參與新書發表。圖／張家銘

這應該是數年來首見，一大一中兩報的六條國內外一週大事，六條完全都沒重複的一次。一方面，確實上週沒什麼大事；但也能比較兩報在這種細節上的用心度，確實有不小的差距。 《自由時報》一週大事（1月21日至27日）  國內： ●台鐵山佳站北電車線二十一日斷落，歷五小時修復，影響五十一列次、一．三萬名旅客。台鐵規劃在二○二○年前全面完成主吊線更新。 ●高通在二十二日向公平會申請分期繳納二三四億元罰款。公平會二十四日同意，可分六十期、每期三．九億元繳納。 ●行政院黨產會二十三日揭露，國民黨近二十四年來將一○八八筆、共十二萬餘坪不動產賣給中投、欣裕台等黨營事業，再轉賣第三人，僅剩一四七筆、一萬餘坪。 國外： ●美國總統川普二十二日批准，在未來三年對進口洗衣機課徵最高五十％關稅、未來四年對進口太陽能電池及模組課徵最高三十％關稅。 ●美國參議院二十二日通過臨時撥款法案，美國聯邦政府可運作至二月八日。但民主、共和兩黨仍須對「童年入境暫緩遣返」計畫達共識。 ●除美國以外的跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）十一國，二十三日達成修訂共識，預計於三月八日簽署。美國總統川普二十五日表示，若能重新協商更有利條件，願再加入。   《蘋果日報》一周大事 1月21日至27日 國內新聞 ●總統蔡英文22日表示，面對中國持續壓迫，兩岸關係3個關鍵包括總統有無堅定意志、政府有無抗壓力、人民是否團結。且不排除中國攻打台灣的可能。  ●香港一女富商23日到嘉仕美整形外科診所，進行自體脂肪隆乳手術，抽出約3000c.c.脂肪後突休克送醫不治，主刀醫師交保候傳，診所院長李進良表示遺憾。  ●台灣大學校長遴選委員會5日選出新任校長管中閔後，外界質疑不斷，綠委張廖萬堅26日控管論文抄襲，台大27日開會認定抄襲案不成立。  國外新聞 ●美國司法部23日證實，司法部長塞森上周被「通俄門」特別檢察官穆勒約談數小時，是首位被問話的川普總統內閣部長。 ●美國總統川普26日在瑞士達沃斯舉辦的「世界經濟論壇」演說，向在場企業領袖奮力招商，也警告各國，美國不再容忍貿易不公平，將強化貿易法規。 ●美國國務院官員接連撤下我國旗，26日再被發現，由美英主導針對伊斯蘭國及其周邊組織發動的堅定決心行動官網，我國旗圖示也遭撤下。   

戴資穎收下今年首冠。（BadmintonPhoto提供） 〔記者卓佳萍／綜合報導〕今昔球后對決！現任球后戴資穎今天在印尼大師賽女單冠軍賽，僅花費27分鐘，終場以21：9、21：13扳倒印度前球后賽娜，收下今年首冠，以及冠軍積分9200、與獎金26250美元（約76萬6500台幣）。 戴資穎首局靠著變換手法，前後調動對手，來到11：3領先，小戴先以21：9壓倒性分差拿下首局，次局戴資穎戰術成功，持續壓制對手，加上賽娜速度較慢，小戴打速度戰，搭配假動作手法，再度擴大到12：5差距，小戴失誤也較少，順利直落二擊敗對手。 世界第12的賽娜今天是近兩年來首度闖進超級賽等級決賽，去年膝蓋曾動刀的她，重返世界舞台，戴資穎與賽娜近期曾在印度超級聯賽交手，當時小戴以直落二獲勝，賽娜則透露，戴資穎是她最想擊敗的敵人，國際賽交戰紀錄，此役前，小戴以8勝5負、近期六連勝佔優勢。

  （中央社記者范正祥台北28日電）台灣團結聯盟黨主席劉一德表示，年底縣市長選舉，台聯在各縣市將會支持民進黨推出的縣市長候選人，都支持民進黨。 劉一德接受中央社記者訪問時說，為什麼縣市長選舉台聯支持民進黨候選人？因為民進黨執政還不穩，台聯希望看到未來的台灣就像「阿輝伯」（前總統李登輝）期盼的，是兩個本土政黨在輪替。在此原則下，台聯也希望民進黨執政越做越好。 他指出，縣市長選舉是單一選區的選舉，台聯如果在縣市長選舉提名參選就會扯民進黨後腿。台聯的原則是不扯民進黨後腿，單一選區的選舉台聯都要幫民進黨。 至於縣市議員選舉，劉一德說，台聯要的不多，會在應選議員席次較多縣市適度提名，譬如嘉義市、屏東縣、彰化縣，不會影響民進黨。台聯不會到處推人參選分散票源造成民進黨緊張，不會讓支持者覺得有綠營內鬨或內鬥的感覺。 縣市長選舉 范雲：支持理念相近者 （中央社記者范正祥台北28日電）社會民主黨召集人范雲今天表示，年底縣市長選舉，以黨目前的力量，不會推出參選人。至於屆時支持的對象，雖然黨內還沒有討論，但會以參選人理念是否與社民黨價值相近做判斷。 范雲接受中央社記者訪問時說，社民黨主張台灣是主權獨立的國家，關注國際參與，同時重視弱勢處境、勞動權、教育權、居住權等，希望社會公平分配，老人和小孩都能受到妥善照顧，讓民眾生活在一個有尊嚴的國家。 她表示，成長中的社民黨還沒有足夠的力量在年底縣市長選舉推出參選人；年底九合一選舉，主要努力的方向還是放在議員選舉，特別是台北市議員，期盼獲得好成績，目標是希望能夠取得足夠席次在台北市議會成立黨團。 范雲說，台北市議員選舉，社民黨不排除每個選區都提名人選。

  黨產會委員指出，當年馬王政爭一事，便可看出民眾服務社是否為國民黨附隨組織，因為地方人士熟知民眾服務社就是國民黨開的，挺王的藍營人士不滿黨中央考紀會開鍘王金平，跑去砸毀林邊民眾服務社，最後還由縣黨部出面說不予追究。（資料照） 2018-01-28 11:06 〔記者陳鈺馥／台北報導〕黨產會將在2月2日召開民眾服務社聽證會，調查是否為國民黨的附隨組織；針對民服社是否為附隨組織？國民黨發言人洪孟楷日前痛斥，「別再無的放矢！」對此，黨產會委員進一步質疑，若沒隸屬關係，為何當年王金平遭國民黨撤銷黨籍後，藍營人士怒砸林邊民眾服務社，卻由國民黨屏東縣黨部出面表示，不會予以追究？ 國民黨台灣省黨部製作的宣傳海報上，提醒民眾別忘了身邊的老朋友，國民黨在各地的民眾服務社。（記者陳鈺馥翻攝） 前立法院長、國民黨立委王金平昨日出席已故金門大學名譽校長楊忠禮博士追思會，他在會中提及，2013年台灣發生「九月政爭」，時任國民黨主席的馬英九，趁他人不在台灣，準備撤銷他的黨籍，進而讓他失去立委資格。 黨產會委員則指出，當年馬王政爭一事，便可看出民眾服務社是否為國民黨附隨組織，因為地方人士熟知民眾服務社就是國民黨開的，挺王的藍營人士不滿黨中央考紀會開鍘王金平，跑去砸毀林邊民眾服務社，最後還由縣黨部出面說不予追究。 時間回溯2013年，國民黨考紀會通過撤銷前立法院長王金平黨籍，王的高雄路竹老家鄉親反應激烈，10名國民黨籍里長宣布退黨。當時更有國民黨黨齡30多年的屏東縣林邊鄉農會前總幹事蔡慶一，憤怒帶著球棒砸毀國民黨林邊鄉民眾服務社玻璃。 蔡慶一事發後認錯，並表示願意賠償，屏東縣黨部主委張雅屏則在2013年指出，「黨員情緒可以理解，不會追究。」

  2016年共有262間學校、4萬1878人到台灣修學旅行，台灣首次在學校數及學生數，同時名列第一。（示意圖，美聯社） 2018-01-28 10:19 〔即時新聞／綜合報導〕10年內人氣暴增12倍！日本「全國修學旅行研究協會」數據指出，和10年前相比，到台灣修學旅行的日本高中生人數成長近12倍，已成為日本高中修學旅行首選，鄰近的南韓、中國則是連年下滑。 日本「全國修學旅行研究協會」數據指出，和10年前相比，到台灣修學旅行的日本高中生人數成長近12倍。（圖擷自每日新聞） 根據日本《每日新聞》報導，該數據指出，2016年共有262間學校、4萬1878人到台灣修學旅行，有254校、3萬6661人選擇美國（含夏威夷、關島、塞班島），台灣首次在學校數及學生數，同時名列第一。 數據也指出，到台灣修學旅行的人次與2006年時的3552人相比，成長約11.8倍。反觀到南韓修學旅行的人數，則從2006年的2萬3197人，減少為2016年的3246人，僅剩約七分之一；另外前往中國修學旅行的人數，也從2006年的1萬4031人，縮減為2016年的3398人，剩約四分之一。 報導指出，台灣人氣持續上升，魅力在於人民親日、治安良好，此外旅費便宜也是重要原因。另外台日航班大增，直航的城市已從10個增加為19個，每週航班也從225班次，增為592班次，同樣是吸引日本學生來台修業旅行的主因。 熊本縣教育委員會負責人表示，「台灣已成為海外修學旅行的主流」。廣島縣福山市的私立銀河學院高等學校也提到，2012年因為中國反日示威活動，有不少學生家長向學校表達憂心，校方因此把修學旅行從中國改為台灣，近年來每年都選擇到台灣修學旅行，也因為台灣親日，師生可以放心的旅行。

  新黨四小離開調查局時，高聲大喊「打倒台獨漢奸政權」，街頭上搖汙星旗統促黨，也喊這句話。「漢奸」是中台兩國，特有名詞，因為中國歷史上，朝代更替頻繁，專門生產貳臣，一但效忠錯誤對象，很可能就挨罵，就成了漢奸。（圖／民報製作）   新黨四小離開調查局時，高聲大喊「打倒台獨漢奸政權」，街頭上搖汙星旗統促黨，也喊這句話。「漢奸」是中台兩國，特有名詞，因為中國歷史上，朝代更替頻繁，專門生產貳臣，一但效忠錯誤對象，很可能就挨罵，就成了漢奸。台灣拒絕被獨裁老共捅一刀，也被喊成漢奸，最近，習大王敲打江澤民情婦宋祖英貪腐，發動黨媒，在江澤民頭上戴上一頂漢奸帽子，理由是江在任內，割讓國土給俄羅斯。可以想見；這頂帽子很沉重，今天談起漢奸，要先從德國舊馬克故事說起： 2018年1月18日，台北101大樓前，出現一群手持納粹旗的群眾，抗議「德國在台協會」，坑殺持有德國舊馬克債劵者權益，今年距離1918年，第一次大戰結束，剛好100年，上一次抗議是2007年，而且該事件主角們還組團，跑到北京上訪，以為中國強大，可以抗日，可惜還是沒下文。這是一件涉及一戰到二戰，很複雜的有頭公案，許多當年受害者，已經死亡，現在，多數由下一代出面討公道，但是，欠債人是日本，卻找上德國，實在有點離譜。 台灣處理戰爭民間債務，有兩個協會，陳照玉創立的「台灣人對日索賠協會」，另一個是蔡宗達創建的「德國舊馬克協會」，兩個協會的目標；同樣是要求日本政府，贖回目前留在台灣的德國舊馬克，根據陳照玉所說；1923年，日本發生東京大地震，日本政府用這批舊馬克，向台灣人強迫推銷購買，不少地主被迫賣地，去購買該劵，目前有3萬多人受害，這批馬克共2,200兆，總價是200億美元，相當6千多億台幣，這是該協會比照1964年，日本在韓國贖回舊馬克，1馬克匯兌0.3美元計算出的金額。但是，另一個「德國舊馬克協會」卻說；一共106萬張，共833兆馬克，相當333億美元，同一個案件，數字卻兜不攏，問題出在哪裡？是否兩個協會受害者不同，所以數字應該加起來才對？ 最大問題還不只數字，而是這批舊馬克，是甚麼東西？根據兩個協會說法；1914年，一戰爆發，日本和英國聯手，擊敗德國，佔領山東，膠州灣及青島，1920年，德國賠給日本2,200兆馬克，這批錢就是3年後，賣給台灣受害者的錢。於是，第一個問題來了，台灣受害者引述父祖輩的說法；這是一批債劵，日本政府為了關東大地震復建所需，承諾60年後贖回債劵，但是，抗爭者經過日本在台協會，把錢送到德國鑑定，德國卻認為這些錢是現鈔，並非債劵，而且是1923年被廢止使用的舊馬克現鈔。意思是：債劵才有贖回問題，現金沒有贖回問題，所以，這些錢就是廢紙而已。 當事人當然無法接受，問題才因此鬧了幾十年，沒個停止，從1968年開始，台灣民間就出現組織協會的討錢動作，還不時出現外國將要贖回謠言，造成馬克價格波動，但是拖了三代，討錢任務還在努力中，問題到底出在哪裡？ 我們把視野拉回德國，1871年，德國鐵血宰相俾斯麥統一德國，建立德國帝國，統一前，德國有300種貨幣，比較通用是塔勒和荷盾，新貨幣馬克在1872年發行，以黃金做抵押，所以稱為「德國金馬克」，1872年到1923年通用，也就是俗稱的舊馬克。德國政府說；台灣聲討的錢，就是這一批，這一批錢在1923年廢止，原因是通貨膨脹，根據曾經擔任大英博物館館長尼爾麥葛瑞格在他所寫的《德意志；一個國家的記憶》一書中所述：1919年，威瑪憲法公布，德國因為戰敗，經濟已經陷入危機，銀行發行的大面額馬克，排擠小馬克，芬尼已經失蹤，到了1922年6月，美金對馬克匯率1比300，但是每天匯率都在改變，到了1923年11月，舊馬克廢止前夕，美金的匯率是1美元匯兌4.2兆馬克，銀行發行最大的馬克，1張1兆馬克。 當時，德國人為了應付通膨，想出一招，就是自己發行貨幣，或稱代用劵，社區之間或城市之間可以互通，等於是一種借條，方便購物流通，由於物資極度缺乏，所以各種東西都出現代用品，咖啡用橡樹子代替，茶葉用覆盆子樹葉代替，包括衣服，也出現紙做衣服，那個時代創造一個德文：ERSATZ意思是代替品，根據統計；貨幣代用劵一共有16萬種之多。舊馬克廢止流通後，德國政府在1924年，以國家的土地向美國抵押，發行32億新馬克，一年內為限，回收並燒毀市場上的舊馬克，這批新馬克稱為帝國馬克，或地產馬克。 如果歷史正確的話，台灣受害者手中，很可能就是舊馬或稱金馬克，之所以搞到通膨，就是努力印鈔票的後果，根據統計：到1923年金馬克廢止時，德國銀行總共發行38,770萬兆馬克，通膨數億倍。到1923年，一個麵包售價從2個芬尼，上漲到2億馬克，10個芬尼等於1馬克，可見通膨嚴重，所以才出現巨大的千萬或億元面額鈔票，金馬克在1914年一戰爆發，因為戰爭需求，發行量開始擴大，還在可控制範圍，1918年戰敗後，賠償加上國家復原所需，鈔票越印越多，導致完全失控，所以，嚴重通膨後才被廢止。一戰後，1919年，戰勝國「協約國」和德國在凡爾賽簽訂合約，1920年，德國同意賠款，金額2,260億金馬克，但是，德國簽完字，卻說賠不起。這一年4月，美國出面當和事佬，把金額降低為1,320億馬克，相當4.7噸黃金，德國付了幾期後，又以國家窮困為理由不再付款，而且金馬克價值已經因為通膨，失去市場魅力，1923年廢止使用。 據估計，日本應該是在1921年間取得賠款，1924年，德國新貨幣「地產馬克」出爐，歐洲國家召開「倫敦協議」，再度削減賠款，並同意德國發行公債，向英美借款，可見一戰後的賠款馬克公債是1924年發行，台灣在1923年取得這一批錢，不可能是公債，德國外交部的回答，並沒有欺騙台灣受害者。 可惜，當年德國經濟陷入困境，《倫敦條約》無法執行，1931年，希特勒藉著歐洲國家欺負德國，當作政見口號，得到政權，從此就耍賴不付了。1932年，歐洲國家召開洛桑協議，把賠款降低象徵性30億馬克，但是，希特勒還是不還錢，等到二戰爆發，更不用說了，所以說；一戰的巨額賠款，陷害德國，才是二戰爆發主因。1945年，德國又戰敗，賠款事情又來了，戰敗後德國如同破產，帝國馬克面臨通膨，再度廢止。 到1948年，美國決定援助德國，防止歐洲被共產赤化，於是印製新馬克提供給德國使用，這項行動稱為「鳥之召澤行動」（馬歇爾計劃，The Marshall Plan）一部分，1953年，已經分裂的西德，出席第二次倫敦賠款協議，西德承諾負擔兩次大戰賠款，但是，在1924年以及1936年發行兩批公債：道爾斯公債40億，楊格公債15億，必須在國家統一後才能還款，西德也沒有反悔，到1983年，總共還了140億馬克。1990年德國統一後到2010年，才還掉最後一批賠款6,870萬歐元給法國，一戰戰爭賠款，德國一共走了93年。 二戰賠款就比較簡單了，戰後的1952年，西德和以色列簽訂《盧森堡協議》，賠款以色列34.5億馬克，1953年賠款希臘、波蘭、南斯拉夫、歐洲等國824億馬克，受害最深的蘇聯，在《雅爾達密約》要求德國賠款100億美元，後來以蘇聯戰後，從德國私自帶走的工廠機器物資折算，總計：蘇聯在德國拆走26座工廠，價值1.8億馬克，另外400萬噸物資，民生用品和生產設備。1950年，盟軍抗議下，蘇聯主動減免50億美元賠款，1956年，德國已經不欠蘇聯，並且通過《聯邦賠款法》，處理對外賠款問題，根據統計：到2000年，德國政府宣稱已經完成90%的戰爭賠款，總共賠款給戰勝國1,000億馬克，猶太受害者1,020億馬克，歐洲受害企業7,500億馬克。 二戰同樣是軸心國的日本，情況就更特殊了，這才是本文主題，為甚麼「舊馬克協會」拿不到賠款？其他同樣被日本佔領地韓國、大馬、菲律賓、新加坡卻可以拿到錢，台灣人比較衰嗎？話說回來，德國是法律國家，這批錢，不管是債劵也好，現鈔也好，只要債務人是德國，就可以解決，問題卻卡在日本，簡單說：借款人是日本，不是德國，讓我們看一下歷史吧！ 金馬克是德國賠給日本的戰爭賠款，法律上不可以要求德國政府再賠一次，如果日本認為這批馬克失去價值，應該由日本向德國交涉，但是，日本人用德國馬克向台灣借錢，等同日本人欠台灣，但是，台灣向日本索賠，必須根據那一條法律呢？最主要一條就是《波茲坦宣言》第11條，日本戰敗後必須負擔戰爭賠償，1945年12月，中國「南京」代表吳半農，在東京的「盟軍賠償委員會」上，要求百億美元賠款，但是未被接受，後來美國特使包萊抵達東京，公布「日本戰爭賠償即時實施計畫」；包括沒收日本海外資產，拆除境內生產機器，以及30億美元現金賠款。 但是，計畫在1947年實施之前，突然又改變，美國陸軍部向華府報告：被蘇聯留置在俄境一年的40萬日軍，遣送回到日本，這些日軍接受共產思想洗腦，一但，日本因賠款淪入生活困頓，將是日本共產黨發展溫床，因此建議華府降低賠款，挽救日本免於赤化，這項建議被接受。 1947年4月，美國只有執行拆機器計畫，總共在日本拆除53,946部生產設備，第一批先執行30%，當年12月依照分配；中國得15%，菲律賓5%，應屬印度5 %，英屬殖民地5%，由海康號運輸艦運送到指定地。1948年，另外60%機器拆除，才執行完畢。到1949年，美國決定扶持日本為反共前哨，全部撤銷對日索賠現金，而中國所得機器價值，才8,935萬日圓，中國南京政府相當不滿，東南亞被日本侵略國家，更是不滿，到1950年，菲律賓還吵著要求日本給予40億美元賠償，但是，共黨紅色浪潮已經如海嘯，在亞洲這些國家捲起內戰，大家自顧不暇了。 1951年，美國進一步主導《舊金山和約》，合約中第14條有關戰爭賠款規定，日本可以在經濟復元許可下，以勞務賠償戰爭受害國家，賠款細節由日本邀請同盟國家，各自去訂。當時韓戰，還打得緊張，台海兩個中國，暫時休兵，中國和台灣，都被排除參加該會。老美告訴台灣老蔣，一定要搶在《舊金山和約》生效前，和日本簽訂《對日和平條約》，1952年，《台北合約》終於在4月28日搞定，比《舊金山和約》生效時間，提早了4小時，此約又稱《中日和約》。 合約中，老蔣白紙黑字，放棄戰爭賠款了，換成以勞務替代，有人說：當時老蔣需要日軍白團效力，做個人情給日本，也有人說，老蔣寬大，以德報怨。其實，真正原因是美國壓迫，老蔣不配合美國，只好等待台灣被老共吞掉。老實說：德國舊馬克，是現鈔也好，是債也罷，百分百，是日本政府欠台灣人的錢，是屬於戰爭賠款，就算戰爭時期台灣人是日本政府子民，仍然有權討債的，日本在1951年，1991年，曾經兩度公布：持有戰時日本公債者，可以向日本政府索取賠款，當時台灣被中華民國治理，國與國的契約《中日和約》上說：戰爭賠款免了，你一個小民，向哪裡要債？ 2007年，討債的人上訪北京，為何也沒下文，再看下去： 1972年，日本眼看老共在聯合國爭到正統，終於要和台灣說拜拜了，這一年，首相田中角榮，先派社會黨議員竹勝義男到北京，試探風向，北京傳達願意建交信號，1972年9月26日，田中角榮抵達北京，雙方會談，田中一開口就說：「很抱歉，我國侵略貴國，造成很大損失，傷害中日友誼」，老毛說：「不要道歉，不要道歉，你們有功啊，如果不是你們發動侵略，我們怎麼可能奪取政權，所以戰爭賠款，我們不要了」，周恩來一聽，開始緊張了，這句話不就等於坐實了自己要當漢奸嗎？於是在一旁敲邊鼓說：「戰爭賠款可以不要，但是，可以換成貸款，和援助現代化項目」，周恩來這個邊鼓一敲，使日本從1972年到2010年，總共無息貸款和援助中國3,000億人民幣，對中國幫助很大。 其實，老毛說得直白，卻不夠坦率，中國江山根本就是日本人幫老共打下的，根據約翰道爾在《擁抱戰敗》一書中所述：1945年8月，老共搶先在國民政府一步，劫收東北，留置10萬日軍精銳，協助老共打內戰，另外有10萬專業日本公民，協助後備，這才是致勝因素。老毛此招和老蔣在台灣，用日軍白團訓練軍隊，一模一樣。 中日兩國，最後在9月29日簽下建交公報，內容第5條寫上：「為了避免日本經濟上負擔，傷害中日情誼，免除一切戰爭賠款」，但是，爭議出現了，日本認為：這一條款所指是所有賠款取消，包括民間索賠，但是，中國認為只限國家賠款，不包括民間，一直到現在爭論仍然存在，這也是為甚麼台灣人上訪北京，還是討沒錢主因。（詳見《田中角榮傳》，《毛澤東外交文選》） 簡單說：歷經8年血戰，台灣人和中國人冤魂無數，日本侵華造成3,000萬人死亡，中國經濟損失超過數千億美元，人命價值更難計算，台灣人雖是殖民地，損失也很巨大，德國舊馬克索賠案，只是戰爭賠款中冰山一角，持平而論；中台兩國，都被老蔣和老毛只為個人權力算計，而出賣了。 歷史昭然如斯，1952年，老蔣為了保住台灣，是被美國逼迫情況下，免除日本戰爭賠款，當了日奴漢奸。但是，1972年，老毛卻是可以不當漢奸時，自願當了日奴漢奸，當你知道歷史真相，出口罵人漢奸時，小心罵到國共兩黨的老主席了。

1月28日壽星： 探險家史坦利（Henry M.Stanley） 一位原名叫約翰·羅蘭茲（John Rowlands）的17歲英國少年，跳船偷渡到美國後，在尋找工作的過程中，碰到一位坐在自己雜物店門口的史坦利先生，少年人上前問：「Do you want a boy, Sir?」他的意思是要問「你有要僱用人嗎？」，但是這位沒有子女的史坦利先生卻誤以為少年人在問他要不要收養他做兒子。就這樣陰錯陽差，約翰·羅蘭茲最後被收為養子，從此改名為亨利·莫頓·史坦利，他就是今天要介紹的壽星。 亨利·史坦利於1841年的今天出生。出生不久，與母親沒有正式婚姻的父親就過世了。史坦利有很長的時間在救濟院渡過。移民美國後，曾捲入美國南北戰爭被俘，之後加入聯邦海軍，被派當記錄員，開始邁向新聞工作。他曾組了一支隊伍到鄂圖曼帝國採訪，被囚。解困後，又被派往中非洲尋找（並報導）失蹤的英國傳教士李文斯頓，轟動一時。此外又於1874年深入探索非洲，繞維多利亞湖航行一周，發現希米約河（Shimeeyr River)。事後他將探索過程記錄寫成《通過黑暗大陸》（Through the Dark Continent）一書。 1878年，他奉命赴非主持剛果自由邦的興建事工。雖然史坦利後來獲英國女皇頒勳封爵，但是從非洲的立場看，亨利·史坦利是造成後來西方勢力進一步入侵剛果的入侵者。但無論如何，他是一位傳奇人物。1904年過世。 政經專家李國鼎 「如果你們這些一流的人都不到政府裡來，來的都是二、三流的人，未來國家是由二、三流的人制訂政策，領導一流的人，到時你們就知道痛苦了！」——李國鼎 在兩蔣統治集團的成員當中，李國鼎是少數獲得較多正面評價的人。他於1910年的今天出生於中國南京。中央大學物理系畢業，1934年赴英國劍橋大學學物理，中日戰爭爆發後回中國任教，參與多項抗戰工作。隨國民黨政府來台後，先後擔任造船公司總經理、美援會秘書長、經濟部及財政部部長，在任時推動許多經濟建設。從早期草擬「獎勵投資條例」，推動加工出口區。 1982年推動修正《科學技術發展方案》，選擇了能源、自動化、材料、資訊、生物科技、光電、食品科技及肝炎防治等8項重點科技項目，創設科學園區，促進國際合作等。是台灣科技產業發展的重要推手，有人稱譽他是「台灣科技教父」、「台灣經濟發展奇蹟」，中央研究院近史所形容他「台灣現代化之路」。李國鼎在台灣推動的財經發展，以及他發表的研究與言論，受到世界多國政府與學界的肯定，獲頒榮譽博士及獎項約30多種。

這名台大校友表示，這個邀請連署的內容，明確表達不是要挺當選人管中閔，他才決定參加連署。（資料照） 2018-01-28 08:45 〔記者林曉雲／台北報導〕台大校長遴選爭議，一名台大校友向本報投訴，他表示，他力挺大學自治而參與「抗議政治力介入台大，堅守大學自治」的連署，是希望台大自治去釐清校長遴選爭議，但發展迄今，反而被誤導成是連署力挺管中閔2月1日上任，他希望外界能知道參與連署的人未必是挺管，也希望台大校方能重新檢視校長遴選的過程是否對其他候選人有不公平的情況。 一名台大校友投訴本報，強調他參與連署是挺大學自治，不是挺管中閔2月1日上任，呼籲主其事者不要誤導外界，也呼籲台大應自律和自清校長遴選過程的疑慮，不要用大學自治來掩蓋未利益迴避的問題。（圖由投訴者提供） 這名校友出示自己收到的連署邀請通知證明，他表示，自己接到「抗議政治力介入台大，堅守大學自主」連署邀請，開宗名義是寫「我們可以喜歡或討厭這個當選人，可以喜歡或討厭某些遴選委員，但我們該不該捍衛台大大學自治這個價值？」 他表示，這個邀請連署的內容，明確表達不是要挺當選人管中閔，他才決定參加連署，大學自治不應該受到外力干擾，所以政治力不應介入到台大校長遴選，但也不代表管中閔在遴選過程中未公開揭露擔任台灣大獨董，遴選委員蔡明興是台灣大副董，這中間涉及未利益迴避的問題，就可以雲淡風輕被大學自治給掩蓋住，連署爭取大學自治的目的，是要求台大必須自律和自清。 這名校友強調，細看連署的內容，完全沒有提到管中閔3個字，也沒有提到2月1日上任這件事，網路版的連署內容也一樣沒有管中閔及2月1日上任這些內容，他希望連署主其事者不要誤導，不要讓外界誤會參與連署的2千多人是要力挺管中閔在2月1日上任，更呼籲台大校內應公開檢視整個校長遴選過程中的問題。 他所收到的連署內容如下： 我們可以喜歡或討厭這個當選人，可以喜歡或討厭某些遴選委員，但我們該不該捍衛台大大學自治這個價值？ 以下有個連署案，你如覺得有理，email 給個支持。 如覺無理，大可一笑置之不予理會。 謝謝！ ==== 「抗議政治力介入臺大，堅守大學自主」連署書 自2018年1月5日臺大依法遴選出新校長以來，監察委員、立法委員及媒體等，即不斷以政治力介入干擾。臺大向以自由學風自許，並以民主理念治校，絕不受外力干擾。近日各式汙衊臺大自治之言論與行動，有違大學自治精神。臺大人在此鄭重聲明大學自治是臺大堅守的核心價值，不容玷污。我們要求教育部尊重大學自治，我們要求黨政高層的黑手不得介入大學校長選舉，我們請立法院遵守法律，尊重大學自治的精神。 我們「抗議政治力介入台大，堅守大學自主」。

  〔記者林曉雲、劉力仁／綜合報導〕台大校長當選人管中閔爭議多，傳出涉嫌論文事件後，台大校方火速召開學術倫理委員會，認定因「非正式論文」而不調查有無違學倫，並回函教育部要求應如期讓管中閔在二月一日上任。台大教授群起臉書發文反彈，歷史系教授陳翠蓮質疑台大校方答非所問，難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎？ 台大學倫委員王立昇在臉書表示，在公開會議發表的初稿如造假，屬未遂罪，也違反學術倫理。（取自臉書） 台大認定管中閔和陳建良的聯名論文非正式論文不予立案調查，台大教授郭華仁在臉書上直指這樣的倫理委員會不夠格。（圖取自臉書） 台大當選人管中閔爭議多，台大教授陳翠蓮在臉書發文質疑，難道要把台大聲譽一起陪葬嗎？（圖取自臉書） 管中閔被遴選為台大新任校長後，風波不斷，昨在臉書再貼文回應。（取自臉書） 台大回函教部 要求讓管爺如期上任 陳翠蓮表示，立委指控管中閔與陳建良合寫的論文抄襲，台大學術倫理委員會竟然說那是研討會論文，不是正式論文，沒有抄襲問題。那以後是否教授在研討會上發表論文可以如法炮製？又如何要求學生報告不得抄襲？ 形象鴉鴉烏 陳翠蓮請管爺站出來 陳翠蓮直指，外界指控爆發之後，當事人管中閔神隱不出，校方屢屢屈詞為辯，最政治的前朝政務官傾巢而出連署「反對政治介入校園」，真是慘不忍睹。管中閔尚未就任校長，台大形象已經鴉鴉烏，可否請管中閔愛護學校聲譽，像個爺們一樣自己站出來？ 台大農藝學系教授郭華仁也在臉書貼文，發表文章若涉抄襲，就是抄襲，寫得再爛還是抄襲，哪有正式或者非正式學術論文的區別，這樣的倫理委員會根本不夠格。 郭華仁︰寫再爛 若涉抄襲就是抄襲 台大國發所教授劉靜怡也在臉書上表示，「中研院研討會上發表的論文，不算論文？」她到底該不該把這個中研院和台大迅速合力創造出來的新標準，告訴被邀請來參加今年底中研院研討會的國際知名ＡＩ法律學者？說了之後，對方會不會覺得根本不必從美國東岸飛十八個小時到台北，發表一篇「根本不算論文」的「論文」呢？為什麼中研院會做出這種否定自己研討會價值的事情？ 中研院社會所研究員張茂桂也在臉書表示，於法沒有不合，就沒有利益迴避的問題，如此真是台大自律水準的低標，他也不認同因為會議論文，沒審查又非正式出版，所以不會有「抄襲」問題。 學倫會委員、應力所教授王立昇則在臉書說明，他看到了那本爭議的論文集，依照中研院的函覆，是一個在研究進行中的初稿論文集，並非完稿，管中閔那篇文章的頁碼編第○頁，可認定那本研討會論文集確實不是完稿的論文集，台大學術倫理委員會一致同意，故決議不予立案調查。 教部︰比照陽大案 依法行政 教育部回應，目前尚未收到台大的公文，收到之後會依法行政，如同之前的陽明大學校長郭旭崧人事案一樣，對台大校長人事案會審慎以待，依法決定而不分藍綠。

  稅收損失 可提高營業稅來彌補 記者鄭琪芳／專訪 立法院臨時會十八日三讀通過「所得稅法」修正案，前財政部長顏慶章（見圖，資料照）認為，綜所稅調降、營所稅拉高，縮短兩稅差距的方向是對的；但這次稅改未受到川普稅改的啟發，以吸引廠商回流、鼓勵「台灣製造」，因此，這樣的稅改是不夠的，所得稅應該再降低，避免打擊人民工作意願或懲罰經濟成功者，稅收損失則可提高營業稅來彌補。 前財政部長顏慶章。（資料照） 顏慶章表示，我們當然期待稅制能夠合理平均社會的財富，但美國前總統雷根於一九八六年推動稅改時強調，政府課稅過程，若降低人民的工作意願、對成功者或有成就者造成懲罰，這就是錯誤；任何制度若打擊工作意願、生產力及經濟成長，也是錯誤的。雷根認為，減稅讓人民有更多錢消費或儲蓄，這樣的結果讓人民有更多意願努力工作，有更多的錢對經濟活動注入能量，帶來更多繁榮及稅收。 另外，國際貨幣基金（ＩＭＦ）歷經二十年、對六十九個國家的實證研究結果，所得稅過高對經濟成長是比較負面的，如果把所得稅移轉到財產稅，會帶來一些經濟成長，如果再降低所得稅，用消費稅或銷售稅來彌補稅收損失，會帶來更大的經濟成長。 川普大稅改 台灣還不夠 顏慶章認為，雷根的主張與ＩＭＦ的研究，代表川普稅改最基本的精神，川普稅改最重要目的是「美國製造」，現在台灣的外銷訂單有五十三％在海外生產，應該思考如何讓廠商回到「台灣製造」，才能改善就業及消費問題，而吸引廠商回流涉及租稅競爭，這次的稅改是不夠的。 他指出，台灣是外銷導向的國家，跟新加坡很像，新加坡就是在實踐ＩＭＦ的理論，公司所得稅及個人所得稅差距不宜太大，新加坡的公司所得稅及個人所得稅已降至十七％及二十％，消費稅則提高至七％；我們將營所稅提高到二十％，綜所稅最高稅率降到四十％，方向是對的，但降到四十％是否就夠了，「我認為當然不夠」。 顏慶章表示，降低綜所稅邊際稅率，須考慮政府財政有無挹注來源，所得稅跟消費稅應有合理的連動關係，我們營業稅五％是全球最低，現行稅法規定營業稅可到十％，提高一個百分點不須經立法程序，且營業稅是內含，調高感覺不太出來，但調高一個百分點就可增加稅收六百多億元。 對於川普稅改影響，他認為，川普稅改最重要是「美國製造」，希望在美國創造更多工作機會；我們不是要思考川普稅改對台灣會有什麼影響，而是思考如何讓海外廠商回到台灣生產，我們廠商跑到海外生產，投資不在台灣，還帶走一部分消費，若有一部分回來，就業問題就可以改善、民間消費就產生了。 台商回流 稅制要有亮點 他指出，川普稅改涉及租稅競爭，連歐盟都表示關切，中國也是，中國面臨的壓力比我們更大，因為所得稅偏高。台灣現在是最好的時機，台商在中國投資面臨許多問題，若能營造一個好的投資環境，可吸引廠商回台投資、創造就業機會。他說，現在行政院長賴清德所做的努力應高度肯定，但從川普稅改來看，稅制也可以有一定影響力、可以扮演一定角色。 顏慶章表示，這次政府完成所得稅法修正，值得恭喜，但期待政府用宏觀角度、更具論述能力，提出一個更完整、台灣真正需要的稅改。川普稅改是美國一九八六年以來最大規模的稅改，我們應該有所啟發，台灣的稅改如果到此為止，還是不夠的。

  〔記者梁偉銘／綜合報導〕「小鋼砲」梁恩碩雙喜臨門，澳洲網球公開賽青少女單、雙打都囊括冠軍，榮膺台灣史上第一人，也是本屆墨爾本公園的年輕大贏家！ 澳洲網球公開賽青少女單、雙打，台灣「小鋼砲」梁恩碩囊括冠軍。直落二贏得單打決賽後，她特地披上大幅國旗，親吻我國首座大滿貫青少女單打冠軍獎盃。（法新社） 芳齡17歲的梁恩碩，身高僅158公分，雖因連日征戰，兩條大腿都受傷纏滿繃帶，昨單日二連戰，「小鋼砲」沒受影響，女單決賽台灣第2種子火力全開，先挾6：3、6：4強壓法國高大勁敵布瑞兒，6連勝笑擁生涯第一座青少年大滿貫金盃，也樹立寶島女將新里程碑。過去我國大滿貫青少女單最佳紀錄包括王思婷1990年美網、1991年澳網，謝淑薇2001年澳網，詹詠然2006年法網，都在4強止步，昨梁恩碩全面改寫。 由於女雙的中國搭檔王欣瑜，先前就在女單4強不敵布瑞兒，梁恩碩替高出一個頭的戰友快意復仇後，兩人士氣大振，「小鋼砲」稍事休息，晚間女雙決賽再上陣，歷經「超級搶10」苦戰，頭號種子梁／王終挾7：6（7：4）、4：6、10：5強壓第7種子瑞士孫璐璐／ 巴布亞紐幾內亞艾皮莎。 梁思碩雙打再添「金」奇，已不讓1999年法網青少女雙冠軍王思婷、2004年澳網青少女雙封后的詹詠然專美於前；而她包辦大滿貫青少女單、雙打雙料金盃，更首開寶島先例。楊宗樺2008年澳網青少男單、雙打都晉決賽，但僅雙打封王。   梁恩碩這一冠 超越台灣3個大前輩 梁恩碩（左）澳網青少女雙也奪冠。（詹謹瑋提供） 大滿貫青少女 台灣首后 曾俊欣力戰兩盤落敗，獲澳網青少男單亞軍。 （法新社）   梁恩碩身披國旗，捧著澳網青少女單冠軍盃接受歡呼。（法新社） 〔記者梁偉銘／綜合報導〕「小鋼砲」梁恩碩雙喜臨門，澳洲網球公開賽青少女單、雙打都囊括冠軍，榮膺台灣史上第一人，也是本屆墨爾本公園的年輕大贏家！ 梁恩碩檔案   芳齡17歲的梁恩碩，身高僅158公分，雖因連日征戰，兩條大腿都受傷纏滿繃帶，昨單日二連戰，「小鋼砲」沒受影響，女單決賽台灣第2種子火力全開，先挾6：3、6：4強壓法國高大勁敵布瑞兒，6連勝笑擁生涯第一座青少年大滿貫金盃，也樹立寶島女將新里程碑。過去我國大滿貫青少女單最佳紀錄包括王思婷1990年美網、1991年澳網，謝淑薇2001年澳網，詹詠然2006年法網，都在4強止步，昨梁恩碩全面改寫。 雙打超級搶10 也收金盃 由於女雙的中國搭檔王欣瑜，先前就在女單4強不敵布瑞兒，梁恩碩替高出一個頭的戰友快意復仇後，兩人士氣大振，「小鋼砲」稍事休息，晚間女雙決賽再上陣，歷經「超級搶10」苦戰，頭號種子梁／王終挾7：6（7：4）、4：6、10：5強壓第7種子瑞士孫璐璐／ 巴布亞紐幾內亞艾皮莎。 梁思碩雙打再添「金」奇，已不讓1999年法網青少女雙冠軍王思婷、2004年澳網青少女雙封后的詹詠然專美於前；而她包辦大滿貫青少女單、雙打雙料金盃，更首開寶島先例。楊宗樺2008年澳網青少男單、雙打都晉決賽，但僅雙打封王。 青少男曾俊欣 爭霸飲恨 此外，「夜市小球王」曾俊欣青少男單決賽功虧一簣，6：7（6：8）、4 ：6不敵昔日冠軍名將之後的美國第7種子柯達，第6種子曾俊欣雖未奪冠，但生涯首闖大滿貫壓軸，仍展現未來競爭力。至於我國青少男大滿貫最佳戰績，則為前青少年世界球王、「小胖」楊宗樺2008年法網青少男單封王。

  三年前，中國與台灣就一條沿著等距台灣海峽西岸八海里、中國與台灣海岸等距離的「中線」（東北、西南的航線，也就是M503）協商。當時，中國聲稱上海到廣州的陸上民航路線太過擁擠，需要一條新的海空動脈；台灣則反駁道，海峽兩岸的民航路線已經十分飽和。最後，雙方達成共識是開放南向的航線，並且同意中國不會在沒有與台灣磋商的狀況之下啟用新的北上航線。 上述提及的「中線」，在過去六十多年對海峽兩岸來說，是在航空交通上非常重要的概念和規範。一九五五年美國空軍將軍將領戴維斯（Benjamin Davis）界定這條中線，在於避免台海衝突而作為交戰規則的目的所用。戴在一九五八年第二次台海危機中，擔任台灣第十三航空特遣部隊司令；他在當時事件中，中國砲擊靠近中國東岸的金馬群島，試圖將台灣由中國國民黨手中「解放」出來。 海峽「中線」的界定在一九五八年台海危機中扮演著關鍵角色，往後又被稱為「戴維斯線」。中共空軍與國民黨皆默認，這條中線為無害交通到敵對行動的重要轉折點，因此雙方都在盡量對這條中線保持適當距離的自律。 台灣海峽是世界上最繁忙的空中走廊之一；單在二○一七年的五○五哩航線上，就有將近二九四九四次起降。而對香港與台灣的民航談判者和情報區空中交通管制員來說，這也是世界上最安全、管理得最好的民航路線之一。台北飛行情報區佔地十八萬平方英里，每年提供近一百五十三萬管制航班，載客五千八百萬人次。 可惜台灣自一九七一年起就被排除在世界民航組織（ICAO）之外，台灣民航局只能仰賴美國交通部的善意獲得相關資訊，以及ICAO最新的規則與標準。另一方面，中國一貫手法則要求若台灣民航局想往ICAO直接聯繫，就必須將自己放置在中國的管轄範圍內。 中國過去曾經邀請台灣參與ICAO相關活動，台灣曾在二○一三年以觀察員身分參與大會會議，但是前提仍是台灣默許中國對於台灣民航的管轄權；而在二○一六年，台灣總統蔡英文並沒有對於中國俯首稱臣，因此遭中國強力阻擋台灣參與ICAO會議，就連當時ICAO新任的中國籍秘書長柳芳，也對這樣的情況無動於衷。 就在二○一八年初，中國單方面啟用北上的M503航線，連和台灣打聲招呼都沒有，甚至還標記三條支線航線通過台灣海峽，與M503航線在「戴維斯線」的八哩外銜接。罔顧ICAO的程序要求北京在啟動新航線之前要與「受影響方」進行協調（根據ICAO第4.2.6條守則，在與所有相關方進行協調後，才能對飛航路線進行修改）。 AIT發言人當下重申美國政府的立場，「美國反對海峽兩岸任何一方片面改變台海現狀」，並強調：「我們呼籲北京與台北當局在互相尊重與尊嚴的前提之下進行建設性的對話。」 FAPA強烈建議美應派交通部長趙小蘭訪問台灣，監督美台民用航空合作，尤其是在台灣和美國需要協調ICAO標準和將訊息交流常態化的地區；甚至應考慮派駐一名交通官員駐台專司此職。一旦台海的現狀因此遭破壞，台北與華府都應該要立刻採取行動。 （作者為美國華府台灣人公共事務會FAPA會長）

  ◎譚慎格（John J. Tkacik, Jr.） 乍看之下，當今聖地耶路撒冷與台灣幾乎毫無關聯。但美國總統川普上月揭示的最新耶城政策，讓我就此深思。 台灣與耶城的國際法律地位，皆以戰後和平條約的晦暗外交奧秘為本。土耳其與日本分別對喪失的主權領土「放棄一切權利、所有權與請求權」，兩案中的戰勝方亦未指派任何國家繼承其主權。耶路撒冷市的法律地位懸而未決長達一世紀之久。儘管目前的「未定」地位僅能溯及一九四七年，但一九一七年英軍自鄂圖曼土耳其人手中取得耶路撒冷迄今，其實當地始終沒有「主權」。 耶城法律地位未決 長達一世紀 耶路撒冷目前的地位未定論，源於一九二三年的《洛桑條約》，承繼鄂圖曼帝國的土耳其共和國在該條約中「對位於條約所論及之邊界以外的領土，放棄位於其上或與其相關的任何性質的一切權利與所有權…」。這些「領土」大部分由國際會議決定指派給新的統治者，但不包括耶路撒冷、加薩與約旦河西岸。一九四七年十一月，聯合國一八一號決議案認可在巴勒斯坦建立一個猶太國家，與一個阿拉伯國家並立的法定權利。但在同一份決議案中，聯合國大會宣布耶路撒冷市為「獨立個體」（corpus separatum），是一個由聯合國管理、「獨立於」猶太國與阿拉伯國之外的特殊「個體」。唉，既然國際法如此宣告，在新的國際條約付之闕如的情況下，耶城的地位理應維持此等狀態至今。 而今，即便聯合國在前述一九四七年新穎且史無前例的「獨立個體」宣告後並無後續行動，亦不曾對耶城行使任何管理權，但聯合國仍視耶路撒冷在其主權之下，耶城的國際地位仍與台灣略有不同。 對不熟悉國際外交奧秘的一般人而言，既然「既成事實」牢不可破，七十年的時間應該足以解決耶城法律地位未定的荒謬細節問題。耶路撒冷自一九四八年起便作為以色列的首都，毋庸置疑。 美國70年外交政策 被川普打破 的確如此。向來對法律擬制（legal fictions）與外交作態缺乏耐性的川普總統，打破美國七十年來奉行的外交政策，承認耶路撒冷為以色列首都，還下令將美國大使館遷至耶城。誠然，美國駐聯合國大使海利曾指出，耶城範圍甚廣，涵蓋包括聖殿山與舊城等多個管轄權重疊之地，川普也沒打算逕自確定耶城的最終地位。海利不過是提醒所有人，美國並未在任何耶路撒冷最終地位議題上選邊站，包括耶城自身的邊界。 在如此豐厚的法律歷史背景下，川普去年十二月六日承認耶路撒冷為以色列首都，並將美國大使館遷往當地的歷史性決定，震驚世界。這位充滿自信、認為臣服於法律擬制無助於美國利益的美國總統，就此推翻長達七十年堅若磐石的外交政策。 川普的銳眼是否也可能投向法律地位同樣懸而未決七十年的台灣身上？一如戰敗的土耳其在一九二三年的作為，日本天皇裕仁一九四五年向盟軍投降，最終在《舊金山和約》中對台灣與澎湖「放棄一切權利、所有權與請求權」。也正如一九二三年的土耳其，日本在一九五一年亦未獲准指定將台灣主權交予何方。戰勝的盟國強權也拒絕為台灣選擇新的主權歸屬對象，表明將此事留待「日後」解決。 職是之故，美國過去七十年來視台灣的國際法律地位為「未定」（undetermined）。而且，正如川普的中國政策顧問及美國國會智庫「國會研究服務處」指出的，台灣的國際地位「未定」，是美國官員迂迴稱之「我們的『一個中國』政策」中未予張揚的一部分。 美國國會力挺川普的新耶路撒冷政策，令我想起台灣前總統李登輝一九九五年前往俯瞰約旦河谷的尼波山的朝聖之旅。就在李登輝訪問約旦前數日，友台的美國聯邦眾議員藍托斯在一九九五年三月二十九日提案，「表達國會看法，（柯林頓）總統應立即表明，美國歡迎台灣總統李登輝訪問其母校康乃爾大學的私人行程」。眾院在五月二日以三九六票對零票通過該案，參議院則於五月九日以九十七票對一票表決過關。 布希、歐巴馬示好 北京並未讓步 美國國會的鼎力支持，促使當時的國務卿克里斯多福在一九九五年四月十七日向中國外交部長錢其琛坦言，美國大眾，尤其是美國國會，並不了解中國阻止台灣總統李登輝訪美的立場。克里斯多福還說，美方將李登輝訪美視為「過境訪問」。五月十九日，美國總統柯林頓默許李登輝造訪康大所在的紐約州綺色佳；儘管隔年爆發台海危機，柯林頓政府與台灣的往來，尤其是在安全合作領域，仍相當成功。稍後繼任的布希總統改弦易轍，在阿富汗與伊拉克戰爭期間試圖安撫中國；歐巴馬總統則認為，必須在氣候變遷政策上爭取中國支持。當然，這兩任總統對中國示好，都沒能換得北京當局的任何讓步。 有別於諸位前總統，川普的外交風格是「交易式的」，意思是說他會討價還價；他是個「生意人」。身為不信任官僚的政治素人，川普拒絕「循慣例行事」的傳統政策；他的政策是計算成本效益，倘若某個「循慣例行事」的「政策」無利可圖、從未獲利，或是更糟糕的造成虧損，他可能就會毅然放棄，無論是攸關氣候、耶路撒冷，還是北韓的政策。 中國兩面手法 勢必激怒川普 看著七十年來的美國外交以台灣「地位未定」為中心，川普應該會問出以下這些常識性的問題：「這麼做有何好處？」、「為什麼前任美國總統要片面限縮在二十年前仍屬於『我們的「一個中國」政策』範疇，如今卻成為禁忌的美台官方交流？」、「我們能否透過『我們的『一個中國』政策』來提升區域安全，或從更平順、更直接的美台關係中獲致貿易利益？」、「為了這些可笑的、自我強加的台灣相關法律擬制，我們在西太平洋的地位被削弱，北京當局可曾為此補償我們？」，以及「此等法律擬制的必要性到底在哪裡？」 中國在貿易、網路、智慧財產、間諜、環境、市場搶先交易（market front running）、洗錢、走私鴉片類藥物與海上領土等方面的作為，多快就會讓川普感到深惡痛絕，進而重新檢視台海兩岸的零和遊戲，目前還言之過早。但我認為，中國這種一方面支持北韓，一方面又聲稱遵從美國制裁平壤的兩面手法，勢必很快就會激怒川普。 （作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任。國際新聞中心張沛元譯）