追查消失黨產 黨產會全面比對勾稽 〔記者陳鈺馥／台北報導〕黨產會清查國民黨二十多年來神秘消失的黨產！「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」前年上路後，國民黨依法在一年內向黨產會申報名下財產，經黨產會數月來調查發現，富可敵國的國民黨自九○年代以來，大量以「左手賣右手」方式變賣黨產，上千筆不動產土地竟只剩一四七筆。 長頸鹿集團買下位於忠孝東路一段的國民黨台北市黨部舊大樓後，將鑲在大樓外觀正上方大黨徽，改造成一隻在圓框中探頭的長頸鹿，掩蓋十二道光芒的黨徽痕跡。（記者張嘉明攝） 先賣黨營事業 再轉賣第三人賺一手 黨產會發現，國民黨在一九九四年法人登記時，向主管機關內政部所申報的土地數量為一千多筆，後來每當國民黨需要錢時，黨中央就會把土地賣給黨營事業中投、欣裕台等公司，以「左手賣右手」方式，來挹注黨的各種開銷，讓上億金流滾進黨中央，黨營事業再把土地轉賣給第三人賺一手。 國民黨去年八月向黨產會申報名下資產，現金有四億三千萬元、土地一四七筆、房屋一二六棟、車輛四十六部。 有鑑於國民黨在戰後大量無償「轉帳撥用」及侵占國有土地，現在不動產土地卻只剩一四七筆，黨產會遂展開全面比對勾稽清查，發現二十幾年來，國民黨不斷變賣黨產兌現。 原文工會大樓 轉手兩次賺了5.1億元 黨產會委員舉例，鄰近舊北市黨部大樓、位於林森北路七號的國民黨文工會大樓，國民黨先在一九九一年十月，以徐立德、吳水雲名義向台北市政府以一．四億餘元購得，一九九八年再以五億元轉賣黨營事業華夏投資，華夏再以六．五億元轉賣環泥建設開發公司，蓋了「喜萊登花園城堡」豪宅。 「兩次轉手賺了五．一億元！」黨產會委員質疑，國民黨長年以來靠賣房地產賺錢，每逢選舉錢不夠用，就藉由黨營事業變賣黨產土地兌現，那些錢後來都花去哪？更是沒人知道。 黨產會強調，連戰當黨主席時，賣泉州街交通黨部、仁愛路厚生大樓、忠孝西路崇聖大樓等黨產；馬英九黨主席任內，火速出售國發院土地、舊中央黨部等黨產。

〔駐日特派員林翠儀／東京二十二日報導〕受到冷鋒和低氣壓朝著日本列島南岸前進的影響，關東平原今天降下大雪。日本氣象廳對東京都心二十三區及多摩地區發出大雪警報，上次對都心發出大雪警報已經是四年前的二○一四年二月十四日。晚間九時左右，都心積雪達二十一公分、橫濱十八公分、熊谷十六公分。 澀谷地標忠犬八公像也披上白雪。（駐日特派員林翠儀攝） 澀谷車站從下午三點就湧現返家人潮。（駐日特派員林翠儀攝） 儘管已有四年前大雪造成交通大亂的教訓，政府防災單位呼籲民眾避免出門或提早下班，但都內的澀谷、新宿、池袋及品川等主要車站，下午三點多便開始湧入人潮，加上多班電車因大雪延宕，多座車站採行進站管制，造成許多民眾滯留車站內外，有家歸不得。另外，積雪造成路面濕滑，目前已知東京都及神奈川縣有二十五人滑倒受傷。 關東地區預定二十三日放晴，但積雪及路面結冰狀況仍將對白天的交通造成影響。氣象廳預估，至二十三日上午六時的二十四小時內，北陸積雪將達五十公分，北海道、東北、甲信、東海地區約四十公分，關東北部約三十公分。

〔記者蘇永耀／台北報導〕對於中國片面啟動M503爭議航路等持續對台施壓動作，蔡英文總統在昨晚播出的電視專訪指出，總統必須要替這個國家堅持應該有的堅持，千萬不要小看她做為總統的意志。她強調，如果中國大陸覺得施壓，台灣就會屈服，反而會讓台灣人更團結，可能他們自己也要算一下。 總統蔡英文（翻攝三立iNEWS） 主持人問到中國是否會打台灣？總統認為，「沒有人會排除這個可能性，就要看它的決策者，是不是一個理性的決策者」，而兩岸問題已經是一個區域的問題，任何理性的決策者，開啟戰端是不是一個選項，自己要很小心的去斟酌。 中客減少、共機繞台 我們展現抗壓 對於兩岸政策，總統指出，維持兩岸的和平與穩定，是我們的目標。處理兩岸關係的幾個關鍵，第一是總統有沒有堅定的意志，第二是整體的政府有沒有抗壓的能力，第三是人民是不是團結的。她說，「千萬不要小看總統的意志」，她必須要替這個國家堅持該有的堅持，不必要的妥協，反而不會給我們帶來更多的空間與彈性。 總統說，再來是政府必須有抗壓的能力。例如在觀光這件事情，她上任後來自中國大陸的觀光客人數確實有減少，但是我們整體的觀光還是持續往上成長，表示這個政府是有抗壓的能力；另外我們開展了新南向政策，對東南亞國家的經貿成長的速度很快，也有更進一層的關係，政府面對來自中國的抵制及壓力的時候，會找出我們的方法來抗壓。 另外，處理兩岸關係的第三個關鍵就是在於人民的團結，在面對中國大陸的時候，我們對民主自由的堅持，對國家安全的堅持，都是我們團結的基礎，如果中國大陸持續打壓，會讓台灣人更團結。 對於中國軍機、軍艦繞台等軍事活動，總統說，軍方都非常謹慎以對，對方有任何一舉一動，其實都在我們的監視範圍，國人不用太擔心。 總統也提到兩岸應該持續溝通，強調雙方的溝通「不是我們有這個需求，他們也有這個需求」，因為溝通可以減少誤判，所以雙方在某一種層次與範圍之內，還是有溝通的存在；但也必須要注意，「不能為談判而談判」，也不能夠為了談判，去接受不能接受的條件，或者是政治前提。 談到國防自主，總統說，無論國艦國造或國機國造，中科院的研發能量確實相當可觀，數以百計甚至上千的年輕人都加入他們的行列，他們提供了一個很好的國防相關技術研發的平台，同時會再外延出去，變成是一個產業。

為了將「習近平新時代中國特色社會主義思想」寫入中國憲法，習近平日前在北京中南海召開「黨外人士」座談會。從中共官媒報導內容來看，基調其實就是「我就是黨，就是人民，就是國家，就是憲法」！ 座談會是2月15日召開，新華網20日才報導，所謂黨外人士對中共提出的修憲內容，只見「贊同」、「贊成」之聲，習近平則稱讚他們的建議都非常「中肯」。 習近平認為「憲法是黨和人民意志的集中體現」，「修憲必須在中共中央集中統一領導下進行」。（法新社） 習近平在談話中稱，「憲法是黨和人民意志的集中體現」，「修憲必須在中共中央集中統一領導下進行」，在一黨專政的中國，黨的意志高於一切，而在集中統一領導之下，習近平的意志就是黨的意志，也就是人民的意志...。 這場座談會當然是樣板戲，所謂黨外人士只是道具、佈景，連龍套都稱不上，唯一主角就是習近平，演出的唯一本戲碼就是「朕就是黨，就是人民，就是國家，就是憲法」。 在一黨專政的中國，黨的意志高於一切，而在集中統一領導之下，習近平的意志就是黨的意志，也就是人民的意志。（法新社） 當道具佈景的黨外人士中，有「中國國民黨革命委員會」主席萬鄂湘。那樣的專制極權國家，白狼、黃安、王炳忠等認它為祖國，中國國民黨領導人馬英九、吳敦義、朱立倫等等，你們認同一個中國，也要去接受那樣的憲法、那樣的專制、一黨專政一人極權嗎？否則，為何要把2300萬台灣人民推向終極統一！ 憲法是什麼？民主國家的憲法有多種不同形式，台灣是民主國家，但現行憲法東拼西湊、縫縫補補，不能當範例，這裡僅舉德國知識分子普朗特爾（H.Prantl）的一段論述:「憲法，是人們寫給他們自己所生活的那個國家的一封情書，裡面包含了人們對國家的期盼和願景」。

  李登輝九十六歲生日，阿扁前去拜會祝壽的畫面，看在許多人眼裡，一定有相當感觸。二○○○年，阿扁繼李之後就任總統，被譽為台灣民主之父和台灣之子的美談曾為朝向民主化的台灣下了一個美麗注腳。可惜，兩人撕破臉，民主化之路也挫折了。 李卸任總統，成為非中國國民黨人。圓神出版機構先覺出版社繼日本作家上坂冬子的《虎口的總統》，再推出《李登輝學校的教誨》新書出版之際，企劃了李登輝、彭明敏「跨越兩個國度的人生」為主題的對談。在世貿中心大會堂滿座三千多人的盛會，藉由電視實況轉播，讓在一九九六年分別代表中國國民黨與民進黨的兩位台灣人精英，經由歷史回顧與現實敘述與台灣的過去與未來對話。 原本想策劃一場「邁向新世紀的台灣」，由李登輝和陳水扁前後任總統、展望台灣的發展，未能實現。後來李扁情誼生變，但二○○四年仍有二二八手牽手護台灣之舉。扁雖連任，卻讓民進黨政權彷彿曇花一現。倖因馬英九的八年執權馬腳盡露，民進黨不只地方選舉大勝，蔡英文再為民進黨取得政權，並取得完全執政優勢。 台灣的國家不只是內部政黨競逐，也在認同不一的荊棘之道發展，民進黨稍一失足，國共交相傾軋的形勢不但對民主化有礙，國家的存在也會發生危機。民進黨既全面執政，責任也相對重大。 即將到來的二○一八地方選舉，只見民進黨人在黨內初選一幕一幕的紛爭。不只不同派系你爭我奪，即使相同派系也窩裡反目，權力的吃相難看。暴露在大眾傳播媒體的火花讓人憎惡。 雖說「政治」是我要什麼，不同於「經濟」的會怎樣，也不同於「文化」的應該怎樣。但政治也要注重合理與合情，不能只講求搏力。有志於公職的民進黨人，還是留一點給人探聽吧！ 不要只看權力，也要看責任，看看阿扁與李登輝反目多年之後，再去探望李登輝的那一幕。在權力位置的民進黨人好好想想台灣這個尚未正常化的國家的課題吧！不能只想權力、只搶舞台。 （作者李敏勇，詩人）

金額衝上4928.1億美元 海外生產比連2跌仍達53.2％ 〔記者林菁樺／台北報導〕經濟部昨公布去年十二月外銷訂單統計，金額達四八四．七億美元，年增十七．五％，除連續十七個月正成長外，累計全年訂單金額衝上四九二八．一億美元、創歷史新高；海外生產比則連續兩年微降，但仍達五十三．二％。展望今年表現，經濟部認為，雖有高基期的壓力，但全球景氣溫和攀升，訂單仍可維持正成長。 近9年外銷訂單統計 資通信、電子金額刷新高 扮演外銷訂單的兩大推手，資訊通信與電子產品去年接單金額同創歷年新高。資訊通信因蘋果大廠等新機遞延銷售，帶動上月訂單大增，金額一五九億美元、年增二十二．三％；電子產品雖因行動裝置供應鏈進入季節調整，但車用電子、物聯網等應用需求強勁，年增仍有十八．四％。 傳統貨品因全球景氣回溫、原物料價格上揚等，推升訂單成長，基本金屬、塑橡膠、化學品訂單上月年增率達一成五至兩成一。另，日本對中國塑橡膠製品課徵反傾銷稅，上月出現來自日本與中國的轉單；統計處長林麗貞也對未來傳產接單動能持續看好。 而海外生產比近兩年從五十五．一％下滑至五十三．二％，是否意味著廠商有逐漸回台趨勢？林麗貞解釋，主要是傳統貨品多在國內生產，海外生產比較低，而近期接單表現亮眼，才使得整體海外生產比下降。 展望未來，因去年農曆春節為一月，與今年在二月不同，一月工作天數會比去年多，因此年增率預測仍有兩成五至兩成七的高成長。 對於去年外銷訂單金額四九二八．一億美元，打破歷史紀錄。林麗貞指出，經濟部樂見訂單出現「全年長紅」，不過，在連十七紅的比較基期拉高，所幸全球景氣延續成長態勢，預測今年外銷訂單成長幅度縮小，但仍可維持正成長。

  美國國防部上週五公布國防戰略，直指中國和俄羅斯是美國國家安全的頭號威脅，尤甚於恐怖主義作亂。中國成為最大威脅，是它持續擴充軍力，意圖近期內成為太平洋及印度洋地區霸權，並在未來取代美國，主導全球。五角大廈四年來首度公布的國防戰略，一如一個月前白宮發表的國家安全戰略，把中國列為經濟與安全的主要威脅，不但反映川普政府內部已對中國政策形成共識，也預示美中關係將出現轉捩點。 經貿是美中關係勢必引爆的爭執點。同樣在上週五，美國政府宣布，美國二○○一年支持中國加入世界貿易組織（ＷＴＯ）是錯誤的決定，中國不僅無意實現信守國際規範的承諾，轉型開放為市場經濟，還大開倒車，由國家積極介入產業經濟，限制且歧視外國企業，並強迫科技大廠技術移轉，對美國及全球經貿造成嚴重問題。中國竊取知識產權最惡名昭彰，川普上週受訪強調，他正考慮就此祭出重罰。從而，中國是今年美國經貿政策重點目標，且在一月底川普發表國情咨文之後就有動作。 川普政府就任一週年之際，對中國的上述論斷與認錯，不但符合現實，道出中國經濟及武力崛起的本質，受到美國民意支持，還有如國防部長馬蒂斯所說，也是「符合時代的」。 以經貿問題為例，川普把矛頭指向中國，競選時就已清楚表明。美中貿易失衡，去年逾兩千七百億美元的逆差之外，還表現在中國諸多違反國際經貿規則的手法；對中國經貿採取強硬立場及行動，不但是美國主流民意，且有朝野兩黨共識。現實上，美國最近幾任政府明知這一失衡，但光說不練，不論ＷＴＯ或雙邊談判都無濟於事，中國反而練就一套敷衍的功夫；習近平在國際場合還儼然以自由貿易的辯護者自居，挑戰川普的美國優先及公平貿易，形成莫大反諷。 一年來，川普先是寄望與習近平套私人關係，又期待中國在朝鮮半島變局提供助力，對中國經貿採取行動的競選承諾乃束之高閣。如今隨著期中選舉熱季即將到來，加上內部共識已然形成，針對中國經貿不公平手法採取行動，事有必然。 經貿之外，美國的國安及國防戰略報告，更重要的是凸顯多年來美國因應中國崛起的錯誤政策。三年前，中國問題專家白邦瑞（Michael Pillsbury）出版《百年馬拉松》一書，指出宣稱和平崛起的中國，其實一直運用欺敵策略，利用美國的科技、財經實力和援助壯大自己，以期不發一槍一彈取代美國成為世界霸權，並於二○四九年併吞台灣，實現「中國夢」。他強調，美國對中國有五個須打破的迷思：交往會帶來完全的合作；中國正走向民主之路；中國像脆弱的小花；中國只想變成像美國一樣；中國的鷹派勢力薄弱。 如今，川普政府把中國視為安全首要威脅，印證了白邦瑞所言，美國不僅因中國欺敵策略而在經貿、軍事及外交的利益嚴重受損，習近平領導的中國，既厲行對內專制掌控及個人崇拜，對外也毫不掩飾擴張野心。從而，美國的國安及國防戰略報告，須繼之以實際行動，並揚棄一廂情願的五個迷思，否則中國欺敵策略繼續得逞，一個威權不民主的中國稱霸全球，不僅美國受害，也將成人類大患。 美國公布國防戰略報告之後，馬蒂斯即啟程訪問越南及印尼，以強化軍事合作，抗拒中國武力進逼。一如美國官方所說，中國在經濟和安全事務所採行的掠奪式行為，正使周邊國家向美國靠攏，期待美國善盡安全維護者角色。台灣身為中國首要併吞目標，對美國自有同樣的期待。 必須強調，台灣的國防安全取決於自身的決心與內部團結；最近M503航路事件，就是最具體考驗。事件本質是中國對我國施壓，要我政府接受九二共識；這次逕行啟用台海航路，與前此經由軍事、外交、經貿等手段脅迫，如出一轍。這一本質，台灣人民看得很清楚，且明白顯示於民調支持政府的回應及反制。有這樣的民意，中國的無理取鬧、台灣內部若干政媒的為虎作倀、部分「台商」充當馬前卒，都不足恤。中國也許在展現「銳實力」的手法，但台灣人看多了，越來越沒市場了。

  記者鄒景雯／特稿 民進黨在新北市的選情，原本被參選人自己，例如吳秉叡，幽默調侃是「四個小矮人」的局面，意謂傳出的可能角逐者，與國民黨假想敵侯友宜較勁，都不夠大尾。好一段時間，該黨黨內氛圍有些沉悶，畢竟，今年十一月的地方選舉，具有「期中考」的意義，不但會直接影響未來兩年的中央施政氣勢，甚至眼前的政局，已經提早反映了若干預期心理。 陳菊（資料照） 蘇貞昌（資料照） 不過，最近的風向，出現了奇妙的轉變，先是高雄的對峙僵局一夕解套，陳菊成為「活棋」的想像，在北部艱困區頓時升高；隨後，新北市的民進黨執委會危機感四伏，率先釋放需要院長級「大咖」上陣領軍的急迫感，前縣長蘇貞昌於是自然成為被鎖定的對象。民進黨在新北市一下子出現了兩張王牌。 客觀比較，蘇貞昌除了在地優勢，具有跨黨派的吸票能力；陳菊如果滾軋下來，則有強大後勁，宜蘭又在隔壁。兩人任何一位披掛，基於他們的黨內地位，民進黨都會迅速團結，這是當前黨內互打比黨外還慘烈的國民黨，所極度缺乏的關鍵要素。 不過，面對新北發生這樣的化學效應，民進黨主席蔡英文肯定還會讓它再醞釀發酵一陣子。按照該黨辦理提名的期程，三月中旬要完成四個執政縣市的初選，而後則是花蓮、苗栗、新竹等縣的徵召，雙北將放在最後一個階段處理，屆時再就整體的選情發展，以及對手的出線情況，做再一次的校正，因此勢必不會過早對外掀牌。 這麼形況，並不表示民進黨在新北已經高枕無憂，在正式提名前，這些元老級人物最需要的是相互間的互信，換句話說，他們是否能鬆綁過度敏感的政治神經，對外展示出超越過去恩怨的格局。例如，前年五月內閣改組時，外交部非常希望借重蘇貞昌與李光耀家族的人脈，請其出使新加坡，鞏固台灣在東南亞的軸心邦誼，但是因為尚未來得及徵詢蘇貞昌的意願，消息提前曝光，似乎引起若干誤會，家屬公開做了「下巴快掉到咖啡裡」的反應，這讓外交部長李大維在事過境遷許久之後，最近想到這事，仍扼腕不已，直呼可惜。 所以，民進黨還有牌可打，表示選民的珍惜，政治人物們能不能認知與反饋，這是一個從政哲學的問題。

前經建會處長張教授投書「中國磁吸只是低薪原因之一」，針對拙文「中國磁吸，台灣低薪」提出五項質疑。低薪是當今台灣最棘手之經濟難題，攸關全民，必須進一步釐清，僅依序釋疑如次： 第一點：張文所陳「實質投資增加方能創造就業、提升勞動生產力與附加價值、改善貿易條件帶動薪資增加」，是經濟學之ABC，誰都不否定。問題是，扁、馬政府都基此相繼推出了「知識經濟發展方案」、「馬上辦中心」、「00、66、88工業區租金優惠措施」、「振興產業兆元優惠融資計畫」、「服務業發展綱領及行動方案」、「8100台灣起動」（以上扁政府），「產業創新走廊、愛台十二項建設」、「振興經濟促進就業措施」、「六大新興產業、四大智慧型產業、十大重點服務業」、「黃金十年國家願景」、「101出口龍騰計畫」、「經濟動能提升方案」、「創業拔萃方案」（以上馬政府），夠多吧，計畫都很周延，但都無績效。何以故？張教授說是因「主政者未落實執行」。張教授也是經建會官員，難道是「能混即混」嗎？筆者認為，政府以政策推動，必多少有效果，只是其效果假設是正的「+3」，但因「中國磁吸」效果是負的「-6」，即台灣的經濟動能必逐年下降，馬政府後期經濟成長下降至○．八一％，是因他盲目採「ECFA整合」政策之結果。換言之，台灣失落的十七年，中國磁吸是元凶。 第二點：張文說：「中國磁吸台商，拖累台灣景氣或薪資有限」。這就是睜眼說瞎話。累積投資中國（即被磁吸）市面粗估應已逾九千億美元，藍營自估亦逾三千億美元，不管何者為正，都是天文數字。張文又說：「台商返鄉，反而在台灣募集巨額資金倒流中國」。這正可證明「中國磁吸」是無孔不入，凸顯出中國磁吸是台灣悶經濟之元凶。 第三點：張文認為「只要台灣超額儲蓄之三分之二導入投資行列，今日台灣景氣薪資就完全改觀」。沒錯。問題是，政府已使出全力要企業投資台灣，推出數以百計的促進措施，企業還是選擇中國（註：八十％之上市櫃公司在中國設生產中心），顯然，超額儲蓄是「中國磁吸」之果，「磁吸」不除，台灣之超額儲蓄問題必持續存在。 第四點：企業組裝代工厚利者非寥寥可數，很多很多，且很多具成長性。台灣是這樣長大的。 第五點：台幹百萬人加上親族，占總人口之十分之一以上，又屬高消費群，減少國內消費十％是低估，絕對十％以上。國內消費之減少也是「低薪」的一大原因。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

臨會31日落幕 協商進度遲緩 在野黨團還有逾3000提案 〔記者曾韋禎／台北報導〕攸關全國軍公教加薪三％的今年度中央政府總預算，恐怕要卡關了！立法院昨進行朝野協商，因各在野黨團紛將協商當成質詢秀場，光內政委員會所轄就討論到晚上；依此進度，總預算案恐難在三十一日臨時會議程結束前三讀，軍公教加薪也因此無法在過年前落袋。 總預算協商緩慢，立法院長蘇嘉全宣布加班至深夜。（記者方賓照攝） 在野黨團將協商當成質詢秀場 立法院預計在本週四前，每日完成兩個委員會的預算協商。但光內政委員會就從上週五下午討論至昨夜八時，須挑燈繼續協商經濟委員會之預算。 朝野黨團昨早在協商行政院預算時，先有國民黨立委黃昭順要求刪除臨時人員三十餘萬元的薪水；親民黨團再質疑行政院整修閒置已久的閣揆官邸。隨後國民黨團、時代力量黨團不滿行政院提案修正「勞動基準法」，要求大砍行政院預算，時力黨團總召徐永明甚至要求行政院秘書長卓榮泰針對勞動政策、災防業務、土地徵收等非屬行政院本部業務，進行專案報告。直到中午過後，才完成行政院的預算協商。 下午進入陸委會、內政部預算協商後，在野黨團紛將協商當成質詢秀場，要求陸委會主委張小月說明兩岸春節包機後續，也要求內政部長葉俊榮、警政署長陳家欽就處理陳抗事務，說明政府的立場與態度。 在處理警政署預算時，因過去從未有對警政署大量提案之前例，在野黨團陸續表明不願刪減警察預算，願改為凍結案；但黃昭順又要求立法院長蘇嘉全必須將數百個提案一一朗讀、討論。 蘇嘉全眼見依此進度，勢將無法走完預定進度，宣布加班至深夜十二時為止。最後挑燈協商到深夜十一點半，經濟委員會還剩農委會預算待協商。 民進黨團總召柯建銘憂心，依此協商進度，恐怕無法在週四完成所有預算協商，加上在野黨團共提出逾三千項提案，在野黨若杯葛到底，恐難在臨時會完成三讀。 他表示，民進黨在野時期從未杯葛過總預算案，過去僅在朝小野大的二○○七年，因國民黨團要強推有違憲之虞的「中選會組織法草案」，民進黨團不得不杯葛，當年度的總預算案才無法如期完成三讀；直到六月中，延遲一百九十七天後，才經立法院三讀通過。 不過，國民黨團書記長李彥秀反駁，這是認真把關，民進黨團不要本末倒置，進行政治算計。

行政院長賴清德日前表示，將透過鼓勵民間投資，強化經濟成長動能，以解決低薪問題。誠然，這幾年台灣經濟難以起色，民間投資低迷是最重要的主因，要掃除各種投資障礙，吸引企業回流投資，顯然政府還需要更加把勁！ 行政院與地方政府都強調要鼓勵企業投資。（資料照） 首先，近年來，我國經濟經常落入「GDP保一」或「保二」之困境，若遇到全球景氣低迷，台灣經濟原地踏步，或許還有話可說；不過，當世界景氣欣欣向榮之際，台灣經濟還軟趴趴、未見起色，就不能再賴給國際因素影響。 實際上，國內經濟遲緩，很大原因是民間投資不振，國內智庫台綜院的研究指出，從過去台灣成長經驗來看，民間投資成長率的合理範圍，應該是GDP成長率的1.5至1.8倍；但近年來，民間投資成長率卻都低於GDP成長率，經濟當然缺乏成長動能。 賴揆上任後，當然看到這樣的問題，日前也積極提出解決企業投資面臨「五缺」，並希望透過前瞻基礎建設等，由公部門的投資帶動民間資金投入。 不過，短時間要拉抬國內民間投資，絕對不是件容易的事情；尤其，在全球化時代，資金可隨意在各國流動投資，根本無法光靠「愛台灣」之類的口號，吸引民間投資。 沒有投資，就沒有經濟成長動能！如何強化企業信心，藉以吸引及擴大民間投資，很顯然，政府還必須端出更多的政策牛肉。（王孟倫）

司法怪獸

  （中央社製圖） （中央社華盛頓22日綜合外電報導）美國聯邦參議院未能在本週工作日開始前達成協議，導致美國政府關門進入第3天，數十萬聯邦政府雇員今天被迫開始放無薪假，等待參議院預定美東中午12時表決臨時撥款法案。 法新社報導，儘管執政共和黨和在野民主黨的參議院領袖皆表示，週末舉行的特殊院會協商有所進展，但他們仍將法案投票時間從美東22日凌晨1時（台北時間22日下午2時）延後至22日中午12時（台北23日凌晨1時）。關鍵爭議點在移民議題。 在美國政府關門期間，只有最基本聯邦政府服務和軍事活動維持正常，但連現役軍隊也無薪做白工，知名景點如紐約市的自由女神像已受影響，昨天開始關閉。 英國廣播公司（BBC）報導，今天美國聯邦政府住房、環境、教育和商務等部門的雇員，大多數被迫放無薪假；財政、衛生、國防和運輸等部的雇員，則有半數放無薪假。簽證和護照的辦理恐受到延誤。 至於維持運作的聯邦政府單位，只涵蓋保護「生命和人類財產」的最基本服務，包括國家安全、郵政、航管、部分醫療服務、災難協助、監獄、稅務和發電。 這是1990年以來美國聯邦政府第5度關門，也是首度在同一政黨掌握白宮和參眾兩院時仍出現政府關門局面。 美國政府上回關門發生在2013年，維持了16天。當時超過80萬名雇員被迫留職停薪，白宮管理及預算局（OMB）並表示，這造成聯邦政府損失價值20億美元（約新台幣588億元）的生產力，同時「對於（美國）經濟構成重大負面影響」。 受到這回關門影響的50歲美國聯邦政府雇員裘爾（Noelle Joll）表示：「我們什麼都不能做，只能觀望等待，這令人提心吊膽。」 由於共和黨在參議院只享有一席多數，如果要通過臨時撥款法案，必須爭取到一些民主黨議員的票數，才能取得絕對多數所需的60票。（譯者：張正芊/核稿：林治平）

郭靖／教師 前總統陳水扁日前北上探訪前總統李登輝，引起外界關注，矯正署台中監獄事後發函給陳水扁，指稱他參加李登輝生日、柯建銘總召母喪私下弔唁與參觀畫展等活動，已違反規定，並要求他按月加送另一份健檢資料。 陳致中說，柯建銘總召母喪私下弔唁，這是人情義理，怎會叫作違法？兩位生病的前任總統互相關心，惺惺相惜，這是台灣人最珍視的人情味，叫作違法？希望法務部不要吃人夠夠。的確是如此，實在太吃人夠夠，為何台灣人欺負台灣人比中國人欺負台灣人還惡劣？小英政府應該知道「飲水思源」的道理吧？兩年前若沒有正義感的台灣人相挺，今天能如此風光嗎？ 新北市五股鄉觀音山揹水人隊長蘇進雄先生，27年前爬觀音山，到達硬漢嶺時，水喝完了，口渴難耐，此時陌生山友適時遞給他一杯水喝，有如荒漠甘泉，讓他感恩在心，從此下定決心，每星期天早上6點自費買水揹水上山，倒入硬漢嶺上的觀音亭儲水塔，讓上山時口渴的山友免費享用，27年如一日，落實「飲水思源」的美德，也感動許多山友自動加入揹水行列，這正是蘇進雄先生所說的台灣人精神。 蘇進雄先生只因山友一杯水就永遠感恩在心，湧泉以報，嘉惠無數山友，然而小英有嗎？為何對一位曾經提攜她、甚至發動扁迷支持她選總統的阿扁，居然如此苛刻，像話嗎？阿扁只是祝壽、弔喪或看畫展等與政治無關的活動，就要百般限制，衡情論理，這是做人的基本道理嗎？小英總統到底在意甚麼？是擔心引起藍營人士的不滿嗎？即使綠營人士都得罪光了，也不要期待藍營人士會支持妳，在意那些無知的人幹甚麼？只要有心改革，建立歷史地位，一任就夠了，又何必在意連任與否？ 小英應該也知道國民黨的政治迫害歷史有多「悠久」，不論本省人或外省人都身受其害，從二二八、白色恐怖到美麗島事件，不都是嗎？小英自己與家人也曾備受國民黨汙衊，為何沒有同理心？國民黨主政下的司法審判又怎麼能信呢？美國、韓國或菲律賓，繼任總統都可以赦免前任總統所曾犯下的過錯，小英為何做不到？難道總統是幹假的嗎？ 其實世上最沒有資格批評別人貪汙的正是國民黨自己，因為他們正是貪腐祖師爺，許多高官退休後已將領走數千萬退休俸，擁有官舍豪宅，卻還不斷發表謬論，令人不齒。小英與法務部長不知嗎？為何還相信已經被國民黨收買的司法體系？還是與他們「同流合汙」，好官自我為之，不在乎民間的抗議？ 有網友說，司法為何多半不公不義？主要原因是藍營在司法界的勢力較大，畢竟國民黨是「殺人造反」起家的，法官不聽話，小心退休俸不保；民進黨是「逃亡被關」起家的，法官不聽話，照領退休俸後再到企業當「門神」領雙薪撈更大。以上比較，可說是一針見血之論。 小英總統趕快給扁特赦吧，否則期待目前的爛司法體系，能給予扁清白嗎？連屠殺與迫害那麼多人的獨裁者，都可以被國民黨人當「神明」膜拜，這樣的司法體系還有何公平與正義可言？

  我是1966年經過聯考，從鄉下中學進入台大。前二年屬理學院醫預科，在校總區上課。當時，正值世界性的學運風潮正在興起，台大多少也受到影響。圖／民報資料照 如果，台大師生還有一點點自尊，還有一點點捍衛大學精神的道德勇氣，就應該挺直腰桿，至少像陽明一樣凍結校長的就任，然後，重新慎重的重起遴選。 看到管中閔被選為台大校長，除了鬱卒外，心中一片感傷。 我是1966年經過聯考，從鄉下中學進入台大。前二年屬理學院醫預科，在校總區上課。當時，正值世界性的學運風潮正在興起，台大多少也受到影響。校內各種演講，處處可見，也擠滿學生。存在主義和精神分析也成為許多好奇學生的一時熱門話題。我們偷看了「無花果」，也偷看了「台灣自救宣言」，也走過溫州街偷偷看過彭明敏教授的空洞宿舍（門外有警總監視）。在戒嚴下，台大的圍牆內似乎仍可保有一定程度的思想、言論自由。大王椰下的草地，也成為學生分享夢想和憂鬱的地方。 我進台大時的校長是錢思亮先生。當時流傳的一句話是：「第一次看到校長是在新生訓練典禮，第二次看到校長則是在畢業典禮」。在新生訓練典禮，我終於看到了校長。錢校長，身材不高、胖胖的，溫文儒雅。他的訓詞，不帶政治色彩，也無政治口號，平實中，顯現出其無為而治的優雅風範。理科的訓練，似乎讓他對真理有基本的堅持，也尊重生物多樣性的自然法則。 在新生大樓上過課的人，大概都知道、看過數學系館頂樓的萬國旗。當時，流傳在神童王九逵教授的領導下，數學系的師生常常徹夜在系館研究、苦讀。這些萬國旗就是他們所曬的內衣、褲。宿舍息燈，有些系館，尤其是理學院，卻仍燈火通明。記得大一學期結束後，我和班上一位女同學去數學系公告欄看成績是否公佈時，看到一位穿著拖鞋和內衣的人拿著一份張貼紙慢慢走來。我以為是貼成績公告的工友。正想上前詢問時，那位同學很快的拉住我，小聲的告訴我，他是系主任。我才免於當場出醜。 在錢校長後期，殷海光教授已被禁止公開上課、演講，但，卻可在校園聽演講和私下與學生討論。彭明敏教授在1964年發表「台灣自救宣言」被判刑後，在強大國際壓力下，於年底特赦，改為嚴密監控其生活；但溫州街的日式學校宿舍卻仍保留。系主任則由廣獲學生敬重的黃祝貴教授接任。順便一提的是，有一位學長也因不明政治因素失蹤，當時的醫學院院長魏火曜先生，曾以休學為名保留其學籍，幸好未逾二年，得到復學。後來，也成為低調的名醫。這就是1970年以前的台大。後來，我才慢慢瞭解到，為什麼在戒嚴時期，台大仍會出現像政治系彭明敏教授、黃祝貴教授和哲學系殷海光教授等有知識良心的學者。因為，即令在戒嚴和威權下，台大圍牆內，至少仍能保有最起碼的大學尊嚴。 在理學院醫預科期間，我不曾想過什麼北大、什麼繼承，而悠哉悠哉的過完二年自由的生活。1968年，轉歸醫學院。當時的醫學院，依然存有日式歐風的學徒式教學、訓練方式。教授們的口才和中文，雖不流利；但是，對知識的尊敬和對教學、研究的熱忱，令我這位不用功的學生肅然起敬。也開始了我坎坷、艱辛的醫學生生涯。 台大的改變，開始於1970年。當時蔣經國雖然為行政院副院長，但，已實際掌控實權。發生訪美遇刺及彭明敏教授逃出台灣二件重大事件，加上聯合國席次可能失去，及防範學生的抗議及不穩，因此，將錢校長「高升」中央研究院院長，改由閻振興先生擔任校長。這是台大首次帶有濃厚政治色彩的政治任命。換校長，對已回醫學院上課的我，並未造成任何影響。 閻校長，理工背景，加上曾擔任成大、清大校長及教育部長。雖帶有政治任命色彩，但是，在接任初期，並未將學校明顯政治化，而把重點放在校舍硬體的擴充，大興土木。尤其工學院的硬體擴充最大。醫學院則仍可接受李鎮源教授當院長，甚至提名魏火曜教授出任教務長，一改校總區註冊學生遭受的夢魘。 1971年，當時的台大大學新聞社長請我的同學文榮光當總編輯，順便要我去幫忙當專欄小主筆。這是我第二次踏入校總區。在1970年代前，台大（校總區）一直以繼承北大自居，認為台大的自由學風，是由傅斯年校長等從北大所帶來的傳統。醫學院的歐、日學術傳統，卻使我直覺的開始懷疑這個講法。世界上，哪有一所（優秀的）大學會自稱自己是繼承另一所大學？自由的學風不是每一所大學該具有的基本條件嗎？於是，我開始去查北大和台大的歷史。北大雖然比台大稍早建校，但，1946年的台大，圖書已有八十萬冊，遠高於北大。占地亦遠大於北大（日本把台灣大面績的山林，歸為農學院實驗林）。從客觀條件上，台大實在沒有理由非繼承北大才能成為台大。於是，在「來來來，來台大；去去去，去美國」的諷刺中，大家開始思考和討論這個問題。 「今日你以台大為榮，明日台大以你為榮」這句話，相信很少人知道其出處。事實上，它是大新社幾位社員，在多次討論後，由文榮光提出獲得大家共識，於1971年校慶左右提出，做為大新社的精神和努力目標，希望激起台大學生該有的自尊，勇敢的面對挑戰，走向未來。在那段保釣運動、中央民意代表全面改選運動和「台大民族主義論戰」的風風雨雨中，大學新聞雖在強大壓力下，並未失去應守的立場。當文、法學院的學生遭受壓迫時，醫學院李鎮源院長並未讓任何一位醫學院學生因外力遭受不公平處分。魏教務長，在哲學系xxx分數事件中，亦力擋警總的不當介入／壓力，保護了學術和老師應有的尊嚴。這二位師長的風骨，實在值得台大師生尊敬。 台大的質變，應該開始於閻校長上任以後。學生運動讓警總的影響力不斷擴大及深入校園。閻校長偏重理工，注重硬體、建設，也逐漸改變了校園氣氛。老師聘任的安全資料審查，似乎逐漸成為決定性關鍵。黨、官二代或相關的人事，在這段時期，逐漸被聘任而成為影響學校的力量，使校風逐漸趨向保守，對知識也不再如前尊重，甚至有偏離大學核心價值和知識良心的現象發生。 只要看看台大1970年以後的發展，就不難看出它的走向了。校園新大樓不斷林立，能夠呼吸的空間和綠地，卻不斷變少；師生人數不斷增加，由一萬多人，已增加至超過三萬人。可惜，值得令人尊敬的師、生、校友，卻似乎愈來愈少了。 最近，終於演出了管中閔被票選為校長的鬧劇。 校長，是大學的守護者。誠信，是其必備的先決條件。在楊泮池前校長連任事件中，校內、外對其論文不當掛名的猛烈批判中，即令尚未做出最後結論，楊校長還是毅然決定下台不再連任。這是任何一所優秀大學的常態，也是對大學精神和學術倫理的尊重。從這個觀點來看，我對管中閔的被選任校長，實在無法理解，也不知台大究竟出了什麼問題。 首先，管中閔到底有沒有在申請時，提出說明擔任台哥大獨董？如果有，後續的風風雨雨，就與他無關；如果沒有，那已明顯的違反利益衝突原則。光是個人誠信問題，早已不適任候選，更不要說擔任校長職務了。另外，台哥大有沒有名列遴選委員並參與投票？如果有，台大就必須負起違反利益衝突的誠信責任。台大既自認進入世界大學名校，就應該有大學名校的起碼紅線規則。事前未查（？）失職在先，事後還歪理連連。什麼法無明文規定等等的辯解，只是在羞辱自己而已。即令真的疏忽，也應該在知曉後立即道歉、重辦遴選。台大不是菜市場，可以漫天要價，就地還錢。是、非、對、錯，應清楚、明確，容不得絲毫模糊空間。 接下來的遴選過程和結果，外界雖無法得知真相，卻給人一種啼笑皆非的輕率感。整個遴選過程依照流行的SOP格式進行，應無問題。只是，是否真正落實執行，卻令人懷疑。我雖然資質平庸，不過，總算能混進台大，也當過多年私校大學的系主任、所長。二十幾年前主持過phase III的人體試驗，也審過人體試驗計劃。對學術界的一些規則，多少總有些瞭解及體認。 大學校長，尤其台大校長，具有無可置疑的崇高學術地位。因此，我想用較嚴謹的人體試驗標準，來說明為什麼我會如此質疑。 可預想，每位候選人的申請書，必然都是洋洋灑灑寫滿了目的（台大的缺失及自己改革的目標等等），接下來，方法和步驟（如何推動改革等等），最後，應該都是光明的前景。要從字面上去評估，除非明顯的偏離主軸或違反邏輯，一般大概很難評斷其優劣。即令加上口頭上的質詢，雖然可澄清部分，但，仍難免有文勝於質、虛問虛答、流於空泛推論，甚至，委員的巧妙掩護等狀況發生。要做出客觀的判斷，並不容易。我在二十幾年前，即曾開玩笑對學生講，我可以透過文獻回顧方式，寫一篇無懈可擊的心臟移植手術人體試驗計劃書，問題只在於我沒能力執行而已。因此，除了內容外，主持人對此計劃／職務的適任性（competence），才是最應該嚴肅檢驗的重點。除了誠信為必須外，學、經歷，尤其實際經驗和成果，應成為適任與否的重要判別參考。 從這個觀點來看，所有候選人的學歷，皆毫無問題。對經歷的討論，我僅以獲遴選出線的管中閔，提出個人的看法。 依維基所列資料，管教授在台大經濟系的經歷相當傑出。系內對其自有評價。我要質疑的是，在2012－2015年間的經歷。他出任馬政府的重要閣員，負責國家經濟政策的規劃、制定及推行。學而優則仕，是中國的傳統。美、歐、日等國家名校，亦時有所見。不過，出任政府高官後，再重返大學擔任正式專任教授，似乎並不多見，更遑論出任校長。大學和政府或財團之間，有一條非法律性的界線（大學教授，可以出任政府或財團高層；政府或財團高層，則難以正常回歸學校）以保障學校的獨立、自主和學術自由，避免外界可能的不當干擾。只有演講或者兼開一、二門你專長的課，或有可能。你可曾看過，哈佛大學請季辛吉（Henry Alfred Kissinger）或哥倫比亞大學選擇布林辛斯基（Zbigniew Brzezinski）當校長嗎？就算台灣學術界長期把中國傳統產、官、學生自由轉換的惡習，視為可接受或甘之如飴，我也希望以「仕而優則學」的標準，來檢驗一下遴選委員中意的人選，是否能符合適任性的條件。 管中閔教授的學術知識和成就，我無資格評論。不過，對其落實實務的過程和結果卻有話要說。他「學而優則仕」，出任馬政府要職，負責規劃、制定和推動國家經濟，是事實。檢視他的成果：馬政府633的跳票，是事實；台灣經濟的每下愈況，是事實；ECFA讓台灣經濟深陷中國的泥淖，是事實。尤其，在強行推動ECFA的過程中，引發了驚艷全球、影響深遠的太陽花運動。從這些客觀的事實，我不知遴選委員票選的觀點和理由何在？「仕」的「優」，在那裡？如果說，他的適任是因為他可以成功激起年輕人的改革熱情，我完全同意。但，說他具有落實其抱負的適任性，就像說我有能力執行心臟移植手術一樣，只能算是睜眼說瞎話了。有多少人會真正相信？ 要建立和維護一所值得令人尊敬的大學，並不容易。台大得天獨厚，承繼了龐大的校產及古典、優雅的校舍，加上近百年來無數師生的血汗和人民的寬容、呵護，好不容易才茁壯至今。如果，台大師生還有一點點自尊，還有一點點悍衛大學精神的道德勇氣，就應該挺直腰桿，至少像陽明一樣凍結校長的就任，然後，重新慎重的重起遴選。管中閔若仍希望當台大校長，那麼，就應該接受他以修正後的資格，堂堂正正的重新和所有參加遴選的人，公正競爭。遴選委員，亦應在重聘後，憑自己的學術良心，票選出最佳的適任校長人選。 一個明顯違背大學精神的校長遴選，整個校園，卻出奇的沈默。如果，台大師生無法堅持一個大學存在的基本價值和守護台大得來不易的傳統，如此蒼白的台大人和枯萎中的台大，實在令人在感傷中夾帶了憤怒。70年代，台灣首波學生運動，是由當時台大的年輕學生，在浪漫中，以血汗和淚水所帶動。「今日你以台大為榮，明日台大以你為榮」這句值得師生自我期許的話，絕對不能被蒙上陰影或加上沈重的問號！當年學生所爭取和悍衛的價值，也絕對不能因時光轉移而像「Those were the days」的哀怨歌聲一樣，只能盤旋在那一代學生的夢淚裏！

  這話從何說起？宋祖英軍旅出身，現任海軍政治部文工團團長。她當然有她的唱功，尤其是所謂的中國「民族唱功」，而不是西洋唱功，因此在習近平宣揚「中國夢」與抵制西方文化時，她理應更加走紅才是。然而壞就壞在她與江澤民的關係。她在江澤民時代走紅，2008年北京奧運更是風頭出盡，現在終於走向反面了。（圖／截自中國觀察， youtube） 海外華文媒體博訊報導，紅極一時的中國女高音歌唱家宋祖英被中紀委和軍方檢查機關雙重調查，涉及2002年在悉尼歌劇院、2003年在奧地利維也納「金色大廳」、2006年在美國甘迺迪國家表演藝術中心舉辦個人音樂會，涉嫌違規動用軍費和文化部經費。其實這些表演是「為國爭光」，中國更不缺那點錢，因此根本的問題可能是：一山不容二虎，一國當然也不容兩母。 這話從何說起？宋祖英軍旅出身，現任海軍政治部文工團團長。她當然有她的唱功，尤其是所謂的中國「民族唱功」，而不是西洋唱功，因此在習近平宣揚「中國夢」與抵制西方文化時，她理應更加走紅才是。然而壞就壞在她與江澤民的關係。她在江澤民時代走紅，2008年北京奧運更是風頭出盡，現在終於走向反面了。 宋祖英走紅，開始於1990年的春晚（中國中央電視台的春節聯歡晚會），後來是年年必出，顯然有後台罩住，傳說就是當時剛出任總書記的江澤民。有一則缺德的順口溜說：「聽歌要聽宋祖英，出國要帶李瑞英（央視主持），家裡養著貓頭鷹（元配）。」宋祖英是湖南人，本世紀初，湖南還有一個書商出版《國母宋祖英》，收集了許多江宋之間的小道消息，以為必然暢銷賺錢，結果釀成涉及50多人的文字獄，作者被判刑。宋祖英在全國各地基層演出時，也會有觀眾就這些事起哄。顯見當時社會氣氛比現在是緩和一些。 小道消息後來可以得到比較證實的是，中國中央電視台文藝節目中心副主任兼文藝部主任趙安，因為貪污被捕，他是專門安排春晚演出的，還是江澤民心腹曾慶紅的弟弟曾慶淮的人，許多有關小道消息，例如：宋祖英有中南海的通行證等等，都是他那裡傳出來的。 2003年10月趙安被判刑10年，同案因為行賄趙安，而經常作為貴賓出席節目的張俊以，被判刑6年，他的罪名卻是伙同浙江省無業人員楊雪泥，捏造、印製多份以污穢語言損害黨政機關有關領導人人格和名譽的匿名信，將300封匿名信，分別寄給中央和國家機關主要部委領導人。 張與趙安關係密切，看來「黨政機關有關領導人人格和名譽」指的應該是江澤民，都是張從趙安那裡聽來的。這時是胡錦濤時代，表面上為江澤民申冤，實際上在出江澤民洋相。 宋祖英的不幸，恐怕也是碰在當今國母彭麗媛手上。彭也是軍旅歌唱家，唱的也是女高音的中國民歌。她在軍中的最後一個職務是中國人民解放軍藝術學院院長。她與宋祖英都是少將軍銜。兩人這樣多重疊的相似處，且不說專業上的競爭，習、江還是政壇的死敵，兩個「國母」又怎能並存？ 然而在江澤民過氣後，宋祖英拖到現在才被查，恐怕也是習近平展現了最大的寬容度了。至於未來處置時是否也會寬容，就看宋祖英未來的下場。

    新科監察委員上任的第一案，應該是調查台大校長的人事案。為何這麼說？  會有這一次台大校長的遴選，主要是因為上一任的台大楊泮池校長，被懷疑說他知情「台大論文造假案」但卻不處理，因此誠信受到質疑，最後已通過續任的楊校長宣布辭職。如今管中閔教授獲得台大遴選委員會推薦接任校長，當然誠信問題應該接受嚴格考核檢驗。在台灣誠信問題是大家沒有完全理解，但其實是非常重要的一個大問題。  記得在2003年我擔任核四公投促進會召集人時，在林義雄律師的提議之下，我們舉辦了「誠信立國」的靜坐禁食活動，要求政治人物要信守承諾。既然在選舉時大家都承諾要「立委減半」，當選後就要落實。這運動最後是修憲落實，立委席次由225席改成今日之113席。  我想既然誠信立國是重要的，那麼「誠信立校」更應是台大的核心價值。因為台大培養的是台灣下一代的頂尖人才，我們要從要求台大校長本身做起。不應該在前任校長因為捲入其他教授的論文作假案、因誠信問題而下台時，接任的校長卻不受誠信問題的檢驗。  管中閔教授既然通過遴選委員會推薦，在行政資歷及政見等，應該都沒有問題。但是否適當擔任台大校長？最重要的一點還是誠信問題。在這問題上面我們沒有看到台大行政單位，以及遴選委員會有任何的說明。因此我在此呼籲新上任的監察委員，應該對這一件事情好好調查清楚。  筆者呼籲新任監委，不管是出自學術界、社運界或者是政治界，都應該重視「誠信立校」的問題，好好查清楚。  1，台灣大學是否有發文同意管中閔教授擔任台灣大哥大公司的獨立董事。 2，管中閔教授在參加校長選舉時，是否有主動揭露他擔任台灣大哥大公司獨立董事的資訊。 3，教育部派在遴選委員會的委員，是否知道管中閔教授是台灣大哥大公司獨立董事的身分之事實，是否有向教育部的上級長官報告。 4，教育部長對於此案是否知情而且隱瞞。  我相信台大要成為國際一流大學，一定要重視教授的誠信問題。既然管教授誠信已經受到質疑，最好是他自己像楊校長一樣，在上任之前宣布辭職。或者教育部潘文忠部長應該退回這個人事案，由台大遴選委員會重新投票確認。 原文刊登於：新科監委第一案：台大校長案 (高成炎)

  立法院（18日）三讀通過《所得稅法》修正案，月薪3萬元以下明年起免繳所得稅！未來年薪低於40.8萬元、約月薪3萬元以下者將免繳所得稅。為刺激生育，5歲以下幼兒家庭原可享2.5萬元特別扣除額，提高到12萬元，另身心障礙扣除額也提高到20萬元。此次稅改共542萬上班族受惠，約達整體報稅戶9成，4項扣除額增幅也是史上最大。這項修正案可說是遲來的正義。 如今英賴政府的稅改只是遲來的正義，證明國民黨是不仁不義的政黨，理當被全民唾棄。（資料照，記者楊金城攝） 這是民進黨上台以來讓人最有感的一項政策，也顯示國民黨執政時期的「劫貧濟富」行為多麼荒謬，否則月入不到三萬的受薪族，為何需繳稅給月退俸遠超過三萬以上的退休軍公教人員享受？為何許多家財萬貫的國民黨黨政軍高官可以領月退俸十幾萬元以上，甚至可喜享受十八趴或十三趴等不公不義的特權？國民黨就是因為長期實施不公不義的福利政策，所以被國家主人唾棄。 行政院主計總處去年曾公布調查，全體受僱就業者（含全時及部分工時）共898.5萬人，平均月薪3萬7703元，較去年增加609元；其中，仍有351萬人月薪不到3萬元、占33.96%。新貧族這麼多，上班薪資都不如軍公教退休之「樓地板」，後者有些人卻呱呱叫，令人不解。為何新貧族這麼多？還不是國民黨一手造成的嗎？ 馬在總統任內，兩岸已全面三通，非軍公教之民眾平均薪資卻有如王老二，一年不如一年，馬英九就任之初，還打包票若達不成「六三三」諾言，將自動減薪，結果減個大頭鬼，反倒是自己與公務員經常調薪，連退休族也雨露均霑，包括國民黨那些家財萬貫的高官，也能跟著調薪，以致公務員與勞工薪資之差距越來越大，退休金差距更大到荒謬透頂，難道這就是國民黨的「德政」？ 馬八年總統內，民眾的薪資比扁擔任總統時期為低。勞退等四大基金的投資，馬執政時期，平均年年虧損達兩三百億元，扁執政時期則剛好相反。此外，扁執政時期，陸續完成數項偉大建設，如員山仔疏洪道、高鐵、雪山隧道，以及一零一大樓，許多人蒙受其利益，而馬執政時期，國家負債遠多於扁，政績卻乏善可陳，唯一「政績」就是不斷幫公務員加薪，使國家財務迅速惡化，遺禍下一代。對國家有功的扁，卸任後卻受到馬政府殘酷的政治迫害。反觀馬，卸任內到處趴趴走，享受一切禮遇。公平嗎？ 低薪族何其多，國民黨民代還假仁假義假慈悲，畢竟既得利益者中，最大族群就是國民黨人，裡面有涉嫌叛國、貪污、虐殺小兵或性騷擾部屬等違法犯紀的軍人，有「能撈就撈，能混就混」的公務員，也有許多不敬業，甚至一年請「病」假超過三百天的校長，這些人大都能爽退，將低薪族當提款機，可說不公不義，莫此為甚，對其他奉公守法、敬業者很不公平。 如今英賴政府的稅改只是遲來的正義，證明國民黨是不仁不義的政黨，理當被全民唾棄。此外，應效法德國，讓《促進轉型正義條例》趕快進行，將國民黨與其附屬組織所有不公不義的財產沒收，用來補貼所有弱勢勞工的退休金，尤其是如今已經步入中老年人的當年加工區女工，豈可再讓一堆不知恥的國民黨高官繼續「吃香喝辣」？ （教師）

國人傳統上有個習慣，說話的時候避免使用那個「死」字。取而代之的字和詞很多，最常聽到的是「三長兩短」。你要是常看電視，一定聽過類似這樣的台詞：「我就這麼一個女兒，萬一有個三長兩短，我也不想活了。」所謂的「三長兩短」，指的就是一個還沒加蓋的棺材，三塊長的加兩塊短的。所以「三長兩短」的意思就是「死」。  棺材加蓋以後，就變成 3+2+1=6。所以出殯就被稱作「出六」。國人還有個習慣，看到出殯的隊伍，就要遠遠的避開。如果一時無法迴避，也要轉過身來不看，以免被煞到中邪。因此，「出六」又延伸出另一個意思，就是指一個人外貌或舉止粗俗不雅，令人不忍卒睹，看到了他就好像看到出殯的隊伍一樣，要趕快時把臉轉開，避凶趨吉。譬如說，一個女人家，兒子都讀大學了，還穿著清涼的超短熱褲上教堂做禮拜。我們客家老人家就會搖頭嘆氣說：「看哪！誰家的婦人啊，好『出六』喔。」  當然，一個國家的領導人如果當眾挖鼻屎，那也是超級「出六」的行為。 最近，「出六」又有了新解。  你如果開過支票，你一定知道「六」字的大寫是「陸」。因此，「出六」就是「出陸」。中國最近開放M503 航線，捨內「陸」不走硬要出來台海招搖，就是不折不扣的「出陸」或「出六」。基本上這種行為和半老徐娘賣風騷或江澤民摳鼻屎是一樣丟人現眼的。也像出殯，誰撞上誰倒霉。  一個人只能「出」一次「六」。聖經啟示錄上面描述撒旦說它從地中上來．說話好像龍，它的數目是「六六六」。如今這龍的傳人M503 「出陸」，一旦墜下來，恐怕出的就不是一個單純的「六」，而是「六六六」。     中國這次片面啟用M503「出陸」有幾點值得我們注意的： 航線使班機捨近求遠，沒有經濟效益。  航線貼近台灣航空識別區，有安全疑慮。  中方強硬表示，沒有和台灣商量的必要。  時機上與中國戰機戰艦繞台、航母南巡、及船艦騷擾釣魚台海域行為配合，更在中國「武統」叫囂正烈之際，益發顯得中國動機不單純。 不過，中國這個愚蠢的行動恐怕也會對它自己產生不利影響。這一年來，美國對於中國在朝鮮半島危機的曖昧立場早已不耐煩；對中國在周邊海域步步進逼也加強警惕；川普政府對中美間貿易結構性失衡正在磨刀霍霍。美國參院已經通過台灣旅行法，加強與台灣的聯繫，台灣將可望被列入在美日印澳聯盟體系當中，共同對付中國。  更有甚者，美國國防部在 1月19日公布的最新國防戰略中，中國和俄羅斯被視為美國國家安全的最大挑戰，超過恐怖主義威脅。報告中露骨的表示，中國正在運用它的軍事現代化、影響力和掠奪式的經濟活動來脅迫鄰國，試圖改變印度洋--太平洋地區的秩序，尋求獲得地區的霸權，並在未來取代美國、取得全球的主導地位。 （請參閱美國之音【美國防戰略：中、俄的威脅超過恐怖主義】）  中國面對美國的這個動作當然非常跳腳，除了痛罵美國的「冷戰思維」，還侈言什麼中國堅定走和平發展道路，無意稱霸争霸。川普可不是傻瓜，根據美國智庫戰略與預算評估中心高級研究員吉原恒淑1月18日在華盛頓世界政治學院發表演講時說，到2020年，中國海軍服役艦艇的數量將超過美國，達到世界之最。不想稱霸搞這些碗糕幹嘛？玩迪士尼啊？（請參閱美國之音【美國應針對中國海軍反潛、反水雷弱點】） 回到我們的主題。從整個大環境看，M503「出陸」，只是中國尋求霸權想領導世界過程中的一個小動作。一葉知秋，我們不必害怕，但也要深自警惕。  END