陳師孟屠龍？ 祖父是蔣介石的文膽陳布雷，自身又是喝國民黨奶水長大，且是外省第二代的新任監察委員陳師孟，已經公開表示上任後將對只辦綠不辦藍的司法官進行調查並彈劾，此舉引發法官協會和檢察官組織的批判，認為陳的「政治」舉動會造成司法界的寒蟬效應，嚴重影響司法的威信。 當80％的台灣人民不相信司法公正時，當司法恐龍濫權起訴亂審亂判時，當憲法保障恐龍們可以不被淘汰、繼續在司法侏儸紀公園胡搞瞎搞時，人民最後只能靠著有良心的監委主持公道，把這些無良的恐龍揪出來彈劾，而陳師孟就是人民所期待的正義使者。 司法威信低落是恐龍自己造成的，不是陳師孟汚衊的，在面對即將到來的調查時，如果自認不是恐龍，又何懼之有？

  增稅還是減稅，是走社會主義還是資本主義的道路選擇，也是決定國家經濟停滯還是繁榮的分水嶺。人類歷史早已證明，賦稅苛重，人民不堪重負，最後一定是國破民窮。（圖／創用CC授權）   增稅還是減稅，是走社會主義還是資本主義的道路選擇，也是決定國家經濟停滯還是繁榮的分水嶺。人類歷史早已證明，賦稅苛重，人民不堪重負，最後一定是國破民窮。而減輕稅賦，讓人民手裡有錢（擴大大眾消費），企業手裡有錢（擴大再生產，增加就業，降低失業率），結果一定是國富民強。 不談久遠的歷史，只是在20世紀80年代，英美兩大國，就體驗了這種變化的過程。當時英國由於熱衷大政府、高稅收的左派工黨執政，把英國經濟窒息到快接近當時的共產東德的程度，被稱為「無法管理」（ungovernable）的國家了。結果導致英國人民做出選擇，保守黨領袖、被稱為鐵娘子的佘契爾出任首相。她執政11年（英國歷史上第一個女首相，也是20世紀英國執政時間最長的首相），大刀闊斧改革經濟，重點是把國營企業民營化，大幅減稅，把原來高達83%的最高個人所得稅，一下子砍去43％，降到40%，結果促使了英國的經濟復甦和繁榮。 同時代的美國總統雷根也是這樣，跟佘契爾夫人聯手，進行了一場被稱為「緊身衣」（政府縮身）的私有化改革，走海耶克的市場經濟道路，也是大幅減稅，把原來高達70%的最高個人所得稅，一下子砍去42個百分點，降到28%，結果也是促使美國經濟的復甦和蓬勃發展，使美國出現連續110個月（9年！）的經濟擴張期（增長）。 羅斯福「新政」害得美國陳舊 而高稅收窒息經濟發展，更是被英美兩國的近代歷史證實。美國就很典型：在30年代的經濟大蕭條時，左派民主黨上台，羅斯福當上總統，就實行以大幅增稅的所謂「新政」，即凱恩斯們熱衷的「大政府」、「高稅收」的社會主義道路。結果，直到羅斯福死，美國經濟也沒從大蕭條中真正復甦，因為羅斯福的新政，窒息了經濟發展。按照市場規律，經濟蕭條到谷底，會自然反彈。結果羅斯福的人為干預政策（政府制定了各種限制自由經濟的法律，包括擴大福利開支等），嚴重制約了經濟的自然復甦和發展，其中最致命的是高稅收。 羅斯福是美國有史以來執政最長的總統，他打破開國總統華盛頓定下的規矩（只當兩屆），迷戀權力，連續參選，最後死在第四屆任期上（羅斯福死後，國會修改憲法，用法律確定總統只可當兩屆）。在羅斯福去世第二年，他推行的以高稅收為標誌的社會主義「新政」式微，美國國會才通過減稅法案，把個人稅率最高等級的94%，減至86.45%；企業稅從最高的90%，大幅減至38%。 後來左翼的甘迺迪當總統時，也認識到高稅收限制經濟發展，所以也實行減稅政策，把個人所得稅從86.45%削減到70%。美國的第二次大幅減稅，就是上面提到的共和黨的雷根總統，把70%的個人最高稅率，一下子降到28%。 這次川普總統的減稅方案在美國國會通過了，把曾在全世界工業國家中最高的美國企業稅35%，一下子減到21%，砍去14個百分點！這是1984年雷根總統那次大減稅後的第一次！加上甘乃迪總統那次，也是美國過去近半個世紀以來的第三次大減稅！在個人稅率方面，這次的川普稅改，原有的7個等級，有6個都有削減，最高個人所得稅率從39.6%降至了37％。 川普減稅吸引美國企業回流 這次大幅減稅，明顯會給美國帶來經濟繁榮。因為更多的美國企業會回流，從外國，尤其是中國等地，搬回美國。即使在歐巴馬執政的後期，在中國的美國企業，已開始了回流潮（回到美國），主要因為中國的成本不斷增高，在中國的沿海地區，像廣東，上海，福建等地，由於工人薪水的增長，成本的增加等，美國企業的開銷，和在美國阿拉巴馬州等地的投資相差很小了。再加上中國的法治不健全，官員索賄，中共各級衙門的官僚和勒索等，美國企業已倍嚐苦頭。 這次川普政府大幅減少企業稅，更加吸引美國企業回潮。這對中國的經濟將有相當影響，因為近年來日本在中國的企業不斷遷走，搬到印度等國家，在中國投資的南韓和歐洲國家的企業也在陸續離開。本來中國的經濟增長速度近年就在減緩，2016年的經濟增長率已輸給印度，未來幾年，更會被印度大幅超過。在這種情況下，美國的減稅更吸引了企業回歸本土，將對中國的經濟進一步造成影響。 同時也會影響到台灣，因為台灣的最高個人所得稅率高達45%（有計劃降到40％），遠超過美國的37%，而企業稅雖然跟美國這次減稅後的比例差不多，但美國更是一個保護企業權利的法治國家，其資源和發展前景，對台灣的企業也更具吸引力，所以台灣大企業鴻海的老闆郭台銘，早在川普減稅之前，就決定在美國威斯康州投資100億美元建廠。而當地州議會馬上通過議案，給予30億美元的優惠和補助。美國總統川普等政府要員更是親自接見郭台銘，高調給予讚賞和支持，這種重視商業、吸引外商的姿態和政策，都對台商、日商、以及歐洲，尤其高稅收（最高個人所得稅率超過50%）的法國、德國等國的商人具有吸引力。 美國商界和人民對川普政府大幅減稅的反應，對川普總統的經濟政策的信心，在股票市場上有相當的體現。自從川普就任總統以來，不到一年，美國的道瓊指數增值了25%，科技股為主的那斯達克增值了27%！美國的失業率降至4.1%（不到法國失業率9.8%的一半），是過去16年來最低的。這些都預示著，美國商界和人民，對川普總統的自由經濟政策的信心！ 而美國的經濟發展了，國力提升了，資金雄厚了，就更有能力發展軍事。川普上台後，2018財政年度的美國軍事預算，已增至7千億美元，相當中國軍費開支的4倍，是排在美國之後的全球7個軍費開支最多的國家的總和，佔整個29個成員國家的北大西洋公約組織，全部軍費開銷的70%！而美國軍力的增加和強大，對遏阻中共的軍事擴張、保護民主台灣、以致最後下決定剷除北韓小流氓政權和其核武基地、保證東北亞和「印度－太平洋區域」以及全球安全，都有重大的意義。所以，美國減稅，直接衝擊中國，影響台灣，甚至世界，對全球的經濟和軍事以至政治，都有潛在的長遠影響。 ——原載《看》雜誌2018年1月號

恭喜台北市政府、賀喜柯文哲： 貴府已創下局處首長棄職潛逃的史上最高紀錄!

（資料照） 記者莊榮宏 人心望治，尤望吏治與法治。 吏治則政治清明，福國利民。 法治則平亭曲直，摘奸發伏。 台灣的問題是：吏，有人治。法曹，無人治。 無人能治的法曹，是謂「恐龍法官」。 恐龍法官與人民脫節，不審世道，不察人心，判決爭議，輿論譁然，社會物議，連累法官整體形象，是法界的敗類。 他們比貪污法官更難處理，因為貪官收賄，蒐證確鑿就起訴判刑，無人敢公然包庇。 但恐龍法官無人能治，其心證如脫韁野馬，雖引經據典，卻謬用邏輯，處處有所本，判決很離譜，因而被質疑辦案看顏色，聽訟有立場，寬囿同道，羅織異己，只因直接違法事證難查，又扯不上金錢對價，以致「刑」不上恐龍，故民怨日深。 但仗著司法獨立的保護傘，恐龍有恃無恐，外界莫可奈何。 新科監委陳師孟昨天說，他要「三分打老虎，七分打恐龍」，旨哉斯言。 蓋打虎易，打龍難；監委多數拍蒼蠅，少數打老虎，無人打恐龍。有人請纓打龍，求之不得。 陳師孟出面除害群之龍，法官理應聯名修書給他，曰：「法曹多公正廉明，然少數良莠不齊，辜負人民，被冠『恐龍』罵名，損我形象，壞我聲名。欣聞吾兄誓言屠龍，為民除害，還我清譽，特致謝忱。」 陳師孟具體點名了幾件個案，有人質疑不當，但判決本來就可受公評；再者，若不檢討個案，難道先檢討個人？ 更何況「事」是由「人」做出來的，檢討「事」必定會檢討到「人」；檢討個案，也自然會檢討到法官，對事就會對到人，口口聲聲叫陳師孟「對事不對人」，是明察秋毫，不見輿薪。 即使是審判有罪之人，也必須遵行程序正義，否則，司法與私刑何異？ 法官也是人，很難永不犯錯。若干指標性判決多年飽受物議，此番由陳師孟細細檢驗，倘若過關，正可釋疑，趁機澄清，誰曰不妥？ 反之，若查出有謬違之處，也正好透過監委之手「屠」害群之「龍」，幫法界清理門戶，誰曰不宜？ 屠龍，是替天行道，義與天齊。 這本司法改革版的「與天屠龍記」即將展開書頁；開卷有益，不妨期待。

林青昭／台灣憲法學會副秘書長 台灣若是繼續維持「中華民國《憲法》體制」、一個中國的外交政策，等同是自我認定台灣是中國的一部分，使北京政府有權介入台灣事務及台灣人民。（圖片／Wikimedia Commons- User:Zander Schubert）   近日有人提到，現在的工作型態和過去不同，為近日的《勞基法》再修抗爭事件緩頰辯解。眾所皆知，未來的世界有許多工作，將由智慧型機器所取代，這是科技時代的趨勢，到那時候現在的工作型態，勢必也會和未來的型態不一樣。面對如此嚴峻的未來經濟產業結構變化，台灣應該未雨綢繆，群策群力思考如何讓台灣產業、人力升級，如何和國際社會接軌，為這一代和世代台灣人的未來，創造更寬闊的國際舞台空間。 而不是一面在台灣內部推廣高學歷證書的教育政策，另一面卻背道而馳，繼續前往中國，和對岸的13億人口，競爭上一代的低端勞力市場。 經常在平面媒體上，看到不少關心台灣前途的各界菁英，舉其他國家的政局、經濟等現況實例，呼籲、激勵台灣社會應該仿效。大多數提案者的立意正面，但是卻讓人百感交集。可見，包括學術界的知識份子，有許許多多台灣人，並不了解中華民國和其他許多國家的法定位不同，也不明白台灣無法和國際接軌，以及目前無法將他國的經驗，落實套用在台灣的真正原因。 以德國為例，德國雖然面對政治僵局，造成德國內政和外交的停滯，也導致歐盟的運作躊躇不前，但是德國不可能也不會因此而造成國家的存亡問題。相對於此，中華民國體制卻不是可以和各國相提並論的主權國家，而是一個中國框架下的「非法政權」，是中國北京可以隨時追殺的對象，台灣因為在其統治之下，正面臨生存的危機。 由於中華民國在台灣的法定位問題，使台灣無法申請加入聯合國，無法享受會員國自動取得在其傘下的國際組織會員資格的福利，並同時嚴重影響各國對台灣的投資意願，加深台灣經濟景氣的困境。另一方面，台灣因為接受中國舊政權「中華民國《憲法》體制」的統治，使台灣各項的社會制度改革，反而因此處處受到舊勢力的阻擾，影響執政團隊的績效，逐漸失去民意的支持。 台灣若是繼續維持「中華民國《憲法》體制」、一個中國的外交政策，等同是自我認定台灣是中國的一部分，使北京政府有權介入台灣事務及台灣人民。去年在由台北主辦的世界大學運動會上，台灣民眾持台灣旗幟受辱，以及中華民國體制下的非政府組織工作者李明哲，遭受北京政權以「顛覆國家政權罪」判刑5年等事件，都是讓所有台灣人十分痛心的真實案例。 因此，對北京當局可以名正言順介入台灣內部事務，台灣人不應該再繼續「默認」，必須以實際行動、公開的向國際社會表達台灣人的建國意志，以拾回台灣人應有的尊嚴。 面對一例一休、《勞基法》，以及其他鋪天蓋地般的各種社會制度，台灣為何不能且看且走，溝通調整？各政黨豈能為了爭論《勞基法》等制度，而逃避向台灣人民交待說明，中華民國在台灣，至今無法接軌國際的真正原因？

陳振／教師   2018九合一選舉將至，總統蔡英文說，民進黨執政一年多來，像在蓋房子，有許多紛擾，也得罪很多人，可是「別人不敢做的事，我們來做」，不能因為怕得罪人，就不做事「不然選蔡英文做什麼？」基礎打好，房子一天一天蓋，「蓋好的那天，大家就可以歡喜來入厝」。 蔡英文政策上，未能善用執政優勢，大刀闊斧改革，年改幅度過小也過慢，向國民黨黨產討一年多，不知討回來多少？婦聯會答應繳回的財產也不知何時要回？很可能「討小漏大」。主要原因是，人事上被派系把持，做事慢半拍，效率很令人搖頭，好像國民黨還在執政一樣？令人很不耐煩。此外，小英對中國的恐嚇，胸膛也不夠挺直，搆不上一國總統的魄力與尊嚴，難怪被許多人嘲笑贏馬某人並不多。 尤其是司法改革，像陀螺一樣原地打轉。法務部長，做事毫無魄力，不大力進行司法改革，踢出害群之馬，還讓他們升官晉爵，如特偵組那些「101忠狗」與一些法官，眼中只有藍綠，沒有是非。對真正貪汙的藍人或富人，刻意「法外開恩」，付錢即可緩刑，這不證實了「有錢免關」的俗語嗎？沒錢人活該坐牢？對前總統扁則是「落井下石」，羅織一堆「莫須有」的罪名，存心把人關到死，可說毫無公正性可言，不知國民黨政治迫害他人的黑暗史有多長！現在民進黨執政了，好像做戲，只是換了布幔背景的續集一樣，歹戱到底要拖棚到什麼時候？ 其實正邪很容易辨認，以前阿扁為了幫助美麗島人士辯護，可以不計個人安危與利益，市長與總統任內，說到做到，雪山隧道、員山仔疏洪道與高鐵等工程，嘉惠眾生無數，還比原先預算節省上千億元。反觀姓馬的，以前拿中山獎學金留學，在美國有人指證為職業學生，不知道多少台灣學子因而變成黑名單，只好天天唱「黄昏的故鄕」。美麗島事件時，在海外為國府硬拗辯護，回國後隱瞞綠卡，更用假經歷騙蔣經國，也靠父蔭，官途亨通，但是在市長丶總統任內，毫無建樹，反而有一大堆貪瀆疑案，也無誠信可言，如六三三的諾言跳票，屢次說其任內要將國民黨黨產歸公，不知歸到哪裡去？説重要無比的年金改革也完全沒做到，拿個大鴨蛋，吹牛好比桌上拿柑那麼容易，任內負債比扁執政時期多數千億，政績卻乏善可陳。 阿扁政績這麼好，卸任後卻馬上受到馬的政治迫害，卸任第一天就被境管和禁止出海，反觀馬英九，涉案數十億丶上百億，到現在已出國兩次，在國內還是趴趴走。民進黨如毫無警覺心，有一天馬某出國不歸，那蔡英文如何面對國人，國安局長不以瀆職法辦可以嗎？馬政權無所不用其極，手段粗糙，人神共憤，連小英自己也數次遭受國民黨的政治迫害，小英當選總統後，卻無同理心，也無感恩心，讓扁始終以待罪在身受人議論，言論與行動自由也受限，所有總統禮遇均被取消，更不給予特赦。反觀馬，到處趴趴走，甚麼話都能說，享受所有總統禮遇，且每年都定期去慈湖「拜神」，不公不義，莫此為甚。 小英如要讓人民有感，改革應全面並加快，最好將國民黨與婦聯會財產分配給全民，或協助年輕人創業，或補貼勞工退休基金，特別是當年那些曾經付出青春歲月、貢獻台灣經濟成長、目前年老貧困的加工區女工們，她們絕對比那些既得利益者，更需要照顧。如果小英總統能這麼做，民調馬上高升為三十趴。 如果以上做不到，何妨由賴清德披戰袍出戰2020總統大選？因為傳聞中國政府屬意「郭、柯配」，民進黨如果還由小英主戰，前景恐不樂觀，因為各種民調顯示，小英輸給郭、柯任何一人，只有賴清德才能完勝他們，畢竟賴清德的政績、魄力與道德勇氣，大家有目共睹。 總之，江山代有才人出，成功不必在我，小英已經完成其階段任務，不需要在意是否連任了。

1月17日壽星 醫學博士、社會運動家王受祿 「我們絕不為壓迫屈服，壓迫越強，我們的抵抗愈烈，沒有達成最後的目的，絕不放棄。我們更應當覺悟，發揮大勇精神，為貫徹我們的目的而奮鬥！」—王受祿 在1920年代台灣的文化啓蒙運動與抗日社會運動中，台南地區有兩名主幹，一為韓石泉，另一人就是王受祿，兩人都是醫學博士。王受祿是台灣人第一個到德國留學獲醫學博士的人。1893年的今天出生於台南一個漢學宿儒的家庭，兩年後日本領台，父親王鍾山雖然後來被聘為台南第一公學校漢文科老師，但是王受祿受父親漢學的薰陶，不僅漢學根柢很好，也極富「漢民族」意識，註定日後參與民族運動。 1912年王受祿於台灣總督府醫學校（今台大醫學院）畢業，任職台南病院5年，後自行開業。1921年，蔣渭水糾合社會精英、知識青年創「台灣文化協會」從事文化啓蒙運動，王受祿與韓石泉、吳海水、黃金火等台南名醫都參與文協，活躍於台南。 1924年春，王受祿赴德國弗萊堡得弗萊堡大學深造，一年後獲德國醫學博士學位返台。 1927年文協分裂，蔣渭水等人另創「台灣民眾黨」，王受祿出任中央常務委員，襄助蔣渭水主持財政，並擔任該黨台南支部委員會常務委員兼主幹，積極從事社會政治運動。 自1920年代初由林獻堂領銜推動的「台灣議會設置請願運動」持續進行了14年。1929年進行的第10次請願，王受祿被推選為請願委員的南部代表。前引的話語，就是他前往東京請願出發前的談話。 然而請願回來，他的長子遽然病逝，王受祿悲痛至極，翌年受洗為基督長老教會信徒，專心奉獻行醫。戰後他曾任八里的痲瘋病療養院「樂山園」院長。 美國開國元勳、政治家、科學家富蘭克林（Benjamin Franklin） 「不惜犧牲自由以圖苟安的人，既不配享受自由，也不配獲得安全。」—富蘭克林 曾經被選為英國皇家學會院士的富蘭克林，在看透大英政府對北美殖民地無所作為後，毅然告別大英「祖國」，投身美國獨立運動，參與《美國獨立宣言》等多項重要文件的草擬，成為美國開國領導人之一。富蘭克林從事美國獨立運動時，他的兒子質問他為何背叛英王，氣得富蘭克林將兒子趕出家門，要他想通了再回家。他也是一位成功的外交家，曾出使法國，促使法國支持美國獨立。他也是一位科學家，曾經進行多項關於電的實驗，最有名的是傳說他於雷電下放風箏，險遭電死，後來因此發明避雷針。他心存仁厚，是反對蓄奴的先驅，也反對將動物做為食物原料，所以他傾向素食。這位集出版商、印刷商、記者、作家、慈善家、發明家、外交家於一身的美國開國元勳，於1706年的今天，出生於波士頓。 美國教育哲學家何欽思（Robert M. Hutchins） 「教育倘以經濟發展為目標，則將視人為生產的工具，並教人把自己看做工具。結果，教育注重職業訓練，教學也以與工作有關為限。」「教育的目的，不在製造基督徒、民主黨員、共產黨員、工人、商人…而在培養人類的智慧，由此而發揚人性。教育的目的是人格，而不是人力。」—何欽思 教育哲學有「永恆主義」（Perennialism），主張應該教那些被認為對任何地方任何人都具有永恆意義的內容。人首先是一個人，然後才是一個工人，一個人應該首先學習自由主義主題，而不是職業性的主題。何欽思是這種永恆主義的倡導者。這位曾任耶魯大學法學院院長、芝加哥大學校長的教育哲學家，於1899年的今天在紐約出生。他的父親和祖父都是長老教會牧師，但何欽思卻是超越宗教的永恆主義的教育學者。

  「民主陷入危機」195國中退步的多 〔編譯管淑平／綜合報導〕總部設於美國華府的非政府組織「自由之家」（Freedom House）十五日公佈年度全球自由度報告，去年全球自由度不僅連續第十二年下降，民主更陷入十多年來最嚴重的危機，尤其是美國自其民主提倡者和表率地位退縮。這份報告將台灣列入一九五個受評比國家之林，依舊評為「自由」，分數比前一年進步兩分。中國則持續列入「不自由」國家。 全球自由度報告，將台灣列入一九五個受評比國家之林，依舊評為「自由」，分數比前一年進步兩分。（取自網路） 今年報告以「民主陷入危機」為題，指出二○一七年退步國家數量超過進步國家，延續自○六年開始的全球民主自由度下降趨勢；由於保障自由暨公平選舉、少數族群權益、媒體自由、法治等民主基本原則，在各地受到攻擊而愈加弱化，政治權利、公民自由度惡化到十二年來的最低點。 報告評比包括台灣在內的一百九十五個國家，其中八十八國列為「自由」，比例不到一半，另外五十八國為「部分自由」，四十九國「不自由」。七十一國的政治權利、公民自由退步，進步的國家僅三十五國。台灣整體評分在滿分一百分中獲得九十三分，比前一年進步兩分。 川普干預司法 美自由退步 自由之家主席阿布拉莫維茲（Michael Abramowitz）指出，民主國家內部出現的挑戰助長民粹主義領導人崛起，訴諸排外情緒、漠視基本民權、政治自由；但最令人憂心的或許是美國正加速從其長期以來致力提倡、支持民主的立場退縮。美國雖仍列為「自由」，但退步三分。一七年美國民主標準受到侵蝕幅度和速度都是歷來之最，原因包括總統川普一再攻擊司法、新聞媒體等關鍵民主組織，越來越多證據顯示俄羅斯干預一六年總統選舉，政府透明度降低等。報告將美國列入一八年密切觀察國家名單，認為美國媒體與司法的獨立性正面臨川普政府的龐大壓力，正當性受到威脅。 中國持續列入不自由國家 中國與俄羅斯是報告另一個關注焦點，指出這兩大獨裁國家趁全球民主倒退，不僅加強對內壓迫，也對外輸出有害影響力。莫斯科發動造謠行動，意圖打亂民主國家、分裂歐盟。北京的野心更大，打造擴及全球的宣傳、審查機構，利用經濟等關係影響澳洲、紐西蘭等國，迫使各國遣返尋求庇護的中國公民。此外，中國也為東南亞、非洲等地專制國家提供外交與物質支持。 報告仍將中國列為「不自由」國家，指出中國國家主席習近平加強打壓，近日宣稱中國「走出一條新路」，「是一條包括法院政治化、不容異議，以及選舉未選先定的道路」。自由之家民主研究傑出學人帕丁頓（Arch Puddington）說，「我們注意到中國種種影響他國與中國打交道、論述中國方式的手法」，「目睹中國推行蠶食政策，企圖向外擴張在其國內無所不在的審查體制。」

立法院上週三讀通過「勞基法修正案」，時代力量及社會民主黨等揚言發動「複決公投」，部分人士更以極端惡例試圖抹黑此次修法的意義。然而，這些做法完全無助於勞權的提升，只會繼續激化勞資對立，紛擾多時的「一例一休」風波，真的該告一段落了，台灣已為此付出太多代價，蔡政府應記取教訓，若未來「最低工資」還是同樣搞法，恐怕又是一場災難。 勞動部（資料照） 回顧整起「一例一休」風波，蔡政府上任前，每週工時40小時已上路，7成5企業實施週休二日，勞資雙方對此都沒有太多意見，主要爭議在於「7天國假」；但蔡政府上任後，無事惹塵埃，突然從嚴規範「七休一」，接著提出「一例一休」，綁死企業與勞工，導致企業不知如何排班，勞工不知如何休假，許多勞工因加班機會減少而收入縮水，還要面臨物價上漲壓力。 蔡政府的失策在於施政優先順序錯置，在低薪問題改善之前，大動休假問題，而未顧及部分勞工想要加班多賺錢的需求，最終導致勞資雙輸；此外，蔡政府決策流於草率，「七休一」政策事前未溝通、事後不聽意見，「一例一休」更在政治攻防過程中不斷加碼，最終導致不可收拾的局面。 如今，「一例一休」風波總算逐漸平息，算是移除拚經濟的一塊大石。不過，蔡政府打算提出「最低工資法」，卻是另一個令人憂心的開始。在已有「基本工資審議委員會」的情況下，另訂「最低工資法」，適用對象、行業等都要重新討論，再度把事情複雜化，可能掀起更大的風波，值得蔡政府審慎思考。 （鄭琪芳）

記者鄒景雯／特稿 不論是主張「拚經濟」主要是產業界的事，或是強調政府的責任才重要，當台灣的經濟不孚眾望時，相信大多數人不會認為經濟學界可以置身事外。但是台灣的經濟學界從事政策研究的人愈來愈少，則是經濟學界本身都很難否認的事實。 看待台灣的薪資現況，一定要深入到各產業去掌握。（資料照） 經濟學界普遍缺乏對本土問題的興趣與投注，更遑論提出解決方案的能力，如果只是圈在學術小圈裡，埋頭ＳＳＣＩ文章，拚升等、爭院士，對改善社會當前困境的作用儘管不大，倒也不至於有害，但是偏偏近十餘年來的民選政府都愛用學者，學者也自認學而優則仕，於是鮮少進行政策研究的人去對政策獻策，甚至決定政策，這就構成了不小的災難。 馬英九時代的院士級閣僚，眼高手低，根本不堪用，政府部門本身能量不足，借重兩大財經智庫代勞，卻也同樣不做基本功，形成惡性循環，皆已是定論；蔡英文時代開始未久，一定要記取前車之鑑，千萬不要再重蹈覆轍，有些政策若要倚重學界的專業，一定要檢視其方法論，是否認真地去做調查訪談，凡是夏天窩在冷氣房，冬天躲在暖氣房「話唬瀾」的空談者，其嘴上理想再崇高，由於對於問題認識不清，因此反而是毒藥，服用不得。據說，經過「一例一休」的實證之後，蔡總統察覺事有蹊蹺，已經在著手改善之道。 就拿調高最低工資來說，薪資，與選民切身，關係選票，民選政府以此作為起手式，當然不是台灣獨有，南韓早就在做。不過最近韓國官方數據發表，長期失業的人數卻創歷史新高，青年更是首當其衝，政策效果與政策目標背道而馳，原因出在哪裡？如果做好實證研究，一點都不難理解，但是政客為什麼一定要執意硬幹？這就是一件非常耐人尋味的事情。 同樣的，看待台灣的薪資現況，一定要深入到各產業去掌握，如果只看表面數字，撥不開迷霧的後果，就會做錯決策，造成適得其反。例如包括政府自己在內，過去都經常琅琅上口：平均薪資倒退十六年，但真相是什麼？國發會最近的內部研究就直言，從二○○一年起，事實上相繼實施了法定工時縮減、就業保險、勞退新制，數度調高勞保費，造成企業法定勞動成本增加，這十六年來，非薪資報酬佔總報酬的比重達到十四％，增加了一．六％，影響企業的加薪意願，不無關連。同時，二○一六年台灣企業的勞動稅率成本達十八．三％，高於新加坡的十七．八％，南韓的十三．五％，企業為了維持競爭力，也難為勞工加薪。這些非常實際的情形，只要走訪產業，就會找出答案，也才比較可能做出具有可行性的雙贏解方。 從南韓的教訓，看台灣的三萬最低工資夢想，若干問題若因資本主義而來，恐怕還是應該回到資本主義中去尋找辦法，才是正本清源之道。

2018年一開始，美國政壇就有了熱議的新話題，那就是著名節目主持人歐普拉（Oprah Winfrey）是否會出馬，參與2020年的美國總統大選。之所以會有這個議題的提出，是因為1月6日晚上金球獎頒獎典禮上，歐普拉一席關於反對性侵，保護婦女權益的講話打動了無數觀眾。這短短的九分鐘講話，感情充沛，擲地有聲，不僅令雲集全場的好萊塢影星們飽含熱淚，全體起立鼓掌喝采，而且立即在網絡上引起巨大反響。第二天，美國幾乎所有的主流媒體，都發布了「歐普拉有可能出馬角逐總統大位」的新聞，社群媒體上拱歐普拉出馬的聲浪更是沸反盈天。歐普拉身為一位黑人女性，如果真的出馬參選美國總統，甚至如果真的當選，在美國的歷史上將創造新的奇蹟，並成為新的一座里程碑。問題是，她到底會不會真的出馬？ 坦率說，如果2020年歐普拉真的出馬競選總統，這絕對順理成章。第一，在崇尚個人英雄主義的美國社會，歷史上不乏好萊塢明星挾持高人氣轉戰政壇並獲得成功的先例。且不說著名的雷根總統，還有加州原州長阿諾史瓦辛格，就連現任總統川普，某種程度上說也曾經是電視主持人，歐普拉為何不可？第二，川普的當選已經證明，美國選民早就厭倦了華盛頓政治精英，對政客普遍沒有好感，他們需要一個更接近老百姓的「自己人」（one of us），需要一個能夠「接地氣」的人帶領美國。川普符合這些條件，所以儘管他本人有很大的爭議性，仍然出人意表地當選了。那麼，遠比川普更得人心的歐普拉出馬，當然更有勝選的可能；第三，川普執政一年以來，不僅對手民主黨發誓要把他拉下馬，就是自家陣共和黨內，也有不少人對他很有意見，其民調之低使得2020年其是否能夠連任飽受外界質疑，民主黨現在有東山再起的機會，只是缺乏一個強而有力的、可以令人耳目一新的候選人，歐普拉如果能夠出山，反對川普的陣營一定會士氣大振；第四，在美國繼身為黑人的歐巴馬當選總統之後，女性當家的聲浪一直高漲，2016年希拉蕊本來大有希望創造美國歷史上第一位女總統的紀錄，可惜功虧一簣。2017年美國最引人注目的「Me too運動」，表面上看是捍衛婦女不被職場性侵的權益的運動，實際上之所以能席捲全國，勢不可當，支持女性當家的呼聲也是主要的推動力。歐普拉如果能夠出馬，對於很多原本寄希望於希拉蕊創造美國歷史的選民來說，會有一種移情作用，這對歐普拉來說是天然的優勢。 現在的問題，就是歐普拉的個人意願了。 1月7日至今，歐普拉本人從未對外界掀起的輿論聲浪做出過任何正式的說明，倒是據說是她的閨中好友的人對外放出風聲，說歐普拉只是對外界對她的期待「感興趣」，但是並沒有太大的意願投入總統選舉。畢竟，參選美國總統不是一件小事，歐普拉必須考慮的不僅是自己能否當選，更重要的是，自己是否能夠勝任。1月7日歐普拉演講之後，美國全國公共廣播電台（NPR），公共電視網（PBS）新聞時刻和馬瑞斯特學院（Marist）的民調非常有意思：接受訪問的美國人，有百分之六十四對歐普拉有好感，包括百分之四十三的川普的支持者。但是，詢問他們是否希望歐普拉2020年參選總統時，只有百分之三十五表示贊成，百分之五十四不贊成，另外百分之十一不確定。不過，假定川普與歐普拉在2020年對決，有百分之五十已登記選民表示他們會投給歐普拉，只有百分之三十九會投票給川普，讓他連任。可見美國人對歐普拉參選總統一事，內心十分糾結。 在這種情況下，歐普拉恐怕很難現在就做出決定。

立法院雖已通過監察委員的同意權，但提名人之一的陳師孟，誓言專打辦綠不辦藍的司法人員，如此的言論，是否有失監委該有的中立與客觀性，自得從其之後的作為，加以嚴格檢視。至於其認為，陳前總統並非貪污犯之語，如今，確實有重新檢視之必要。 於二○○八年，扁案爆發後，為了取得證據，特偵組可說是無所不用其極，甚至為了拼湊陳前總統海外帳戶的金錢總額，特別派檢察官至日本與辜仲諒商談，勸說其回台咬扁，並以不向法院聲押為交換條件。而辜仲諒也在檢察官循循善誘下，將紅火案的所得指向是行賄扁家的金錢，致成為龍潭購地案被判有罪的重要關鍵。孰料，辜仲諒因紅火案遭台北地院重判後，於二○一一年，還全盤托出，回台作證乃受特偵組指示的過程，讓人驚訝身為全國最高檢察機關的特偵組，竟使用教唆偽證的手段，只為入人於罪。 而如龍潭購地案或二次金改案，關於陳前總統是否能成立公務員受賄罪，其中最重要的關鍵，即是此等事務，是否屬於總統的職務行為。原本在二○○六年七月一日以後，由於刑法確立了從事公務且具有法定職務權限者，才具有刑法公務員之身分，故是否為職務行為，就以公務員是否具有法定職權為決定。 只是關於總統的法定職權，只規定於憲法，且於立憲當下，關於總統與行政院長間的職權劃分，即有爭議，而在歷經七次修憲後，關於總統職權仍未能明朗。惟最高法院在龍潭購地案與二次金改案裡，對於總統職權卻採取概括性的認定，即不管是科學園區購地，抑或是金融合併事務，任何相關的行政指示或措施，皆概括屬於其職權，並以之與總統所收受的獻金相連結，而因此認定具有貪污對價性，此即為所謂實質影響力說。 而這種專為陳前總統量身打造的實質影響力說，最高法院卻未敢於將之採為判例，以至於在林益世案裡，出現一審採法定職權、二審採實質影響力的詭異情狀。而去年中，雖傳出最高法院準備以實質影響力說為統一見解，卻又戛然而止。顯見，台灣司法問題，恐不在檢察官、法官的內在是藍、是綠，而是司法者的恣意與專斷。 （作者為真理大學法律系所副教授）

會長直選停辦 兩年後改主管機關指派 〔記者蘇芳禾／台北報導〕立法院臨時會昨挑燈夜戰，在今凌晨零時十三分三讀通過「農田水利會組織通則部分條文修正案」，停止辦理今年第五屆的水利會會長選舉，並將第四屆會務委員、會長任期延任兩年四個月至二○二○年九月三十日；會長任期屆滿或出缺時，由主管機關指派具有一定資格者擔任。至於改制為公務機關及資產處理、職員工作權益保障等事項，另以法律定之。 農田水利會改制案三讀完成後，民進黨立委高舉「轉型正義、落實改革」等標語，慶祝三讀通過。（記者劉信德攝） 目前全國共十七個農田水利會，現金資產高達七百五十億元，正式職員二千多人，會員達一百五十萬餘人。 農田水利服務 不再分灌區內外 農委會主委林聰賢受訪表示，現在台灣農地共六十八萬公頃，有三十六、七萬公頃在農田水利會灌區外，希望透過改制把國家資源導入，讓農田都受到所有服務；而且很多農地的水源受到污染，農田水利會在管理水資源的過程中沒有公權力，改制為公務機關，也是呼應大家關心的農地生產的安全。 農田水利會會長、會務委員從二○○二年起由會員直選，除了選舉經常引發派系紛爭、被外界批評為綁樁，也發生灌區外農地無法被照顧等問題，執政黨因此決定修法改善。立法院臨時會昨自傍晚起開始逐條處理，國民黨立委雖以登記發言方式杯葛拖延，但在民進黨多數優勢下，最後仍按行政院版本通過。 法案三讀後，將停止今年四月舉辦的第五屆水利會長選舉，並將北基、台中、高雄等十五個水利會長任期屆滿日，自五月三十一日延至二○二○年九月三十日；且併同任期屆滿的北市七星、瑠公兩水利會，改制為公務機關。 未來水利會長的任用資格，須為現任或曾任簡任十職等以上公務員，或曾任四年以上水利會長或總幹事，或曾任六年以上水利會一級主管。 修正案也增訂行政中立原則，明定會長及各級專任職員，準用公務人員行政中立法。 對於這項修法，國民黨主席吳敦義質疑民進黨蠻橫霸道，強取豪奪水利會財產；親民黨團總召李鴻鈞質疑，水利會長改官派以後，外界質疑的問題就能解決嗎？ 民進黨團總召柯建銘說，國民黨過去曾提出修法，要將水利會會長改為遴派，兩千年民進黨執政時，為了不讓前總統陳水扁遴派，國民黨團又提案要改為直選，「國民黨就是一直掌控水利會」。

  〔編譯楊芙宜／綜合報導〕南韓連年來不斷調漲最低工資，今年初更一口氣大漲逾十六％，但官方昨公布的最新數據顯示，超過半年未找到工作的長期失業人數去年竄高至十四．七萬人、占總失業人數的十四．三％，創下二○○○年開始統計以來最高水準，更較二○一四年的七．五％幾乎翻倍成長。 南韓基本工資與失業率比較表 南韓連年調漲最低工資，但是失業率卻攀高，圖為去年南韓貿易聯盟團體成員要求政府調高最低工資。（歐新社） 儘管南韓總統文在寅矢言在五年任期內將法定最低時薪調升至一萬韓元（約二七九台幣），今年更從去年最低時薪六四七○韓元（約一八○台幣）大漲至七五三○韓元（約二一○台幣），一口氣調漲十六．四％，硬是較前任朴槿惠總統約六至八％的調漲幅度翻高了一至一．七倍。 但這個自由派政府也面臨南韓嚴峻就業形勢。南韓統計廳週二公布數據顯示，二○一七年超過六個月未找到工作的「長期失業者」，較前年增加十．五％（一．四萬人）至十四．七萬人，占總失業人數的十四．三％，不僅高於二○○○年的十四．一％，較二○一四年（七．五％）近乎提高一倍。 青年失業率九．九％ 連四年新高 韓聯社報導，南韓就業嚴峻情況主要在長期失業者增加、青年失業率連續四年創歷史新高：去年十四．七萬的長期失業人數，比二○○九年金融海嘯後的八萬人、二○○○年亞洲金融風暴後接受國際貨幣基金（ＩＭＦ）緊急救助時的十三．八萬人都多；青年（十五至二十九歲）失業率則從二○一四年的九％一路升至二○一七年的九．九％，也是二○○○年以來最高紀錄。 同期，南韓整體失業率一路走高，從二○一四年三．五％、二○一五年三．六％，升至二○一六、二○一七年皆為三．七％；去年整體失業人數突破一百萬人，也是二○○○年來最高紀錄。 產業提前因應調漲工資 逾四成企業擬裁員 南韓長期失業情況惡化，專家認為和產業發展、最低工資調漲政策恐脫不了關係。南韓經濟主要依賴的半導體等產業就業效應相對較低，企業多已提前因應文在寅推動最低工資調漲、工時縮短等政策的負面衝擊。韓國經營者總協會（ＫＥＦ）調查顯示，超過四成企業計畫裁員、近兩成擬擴大自動化系統。 南韓產業通商資源部長白雲揆昨會見中小企業時表示，最低工資調漲對達成「收入驅動型成長」相當重要，可增加國內消費、緩和社會兩極化和改善勞動條件，政府將收集地方業者意見和建議，以協助新工資政策儘快實現。

  民進黨的民調表現並不樂觀，但最有機會取而代之的國民黨更令人失望。蔣氏直系後代紛紛隱身歷史帷幕了，國民黨仍將兩蔣當作大海浮木，與轉型正義的社會氣氛形成極大反差。吳敦義反駁崇蔣的質疑說，「難道我們要無君、無父、無國、無家嗎？」 「如果你的阿公、爸爸生日，難道不祝賀？如果阿公過世多年，你享用他留下來的財富，卻不懷念阿公、阿祖的貢獻，這不是人性善良的部分。」似是而非，不自覺流露出對威權的仰慕、對民主的傲慢：不論主流民意的流水流向何方，蔣經國甚至兩蔣仍是萬變不離其宗，真不知該黨要如何東山再起。 民主，就是「人民作主」，吳敦義口中的君父，如果凌駕於人民意志之上，那便成了「假民主」。可惜，國民黨人似乎還想玩假民主，只想要人民的選票，不尊重人民的選擇。他們希望台灣人民停格在「開明專制」時代，永遠當英明領導的順民。先前，馬英九主張，總統直選採取「委任直選」，而非「人民直選」，也是同樣的思想作祟，人民只配唯上是從，不能伸張自由意志。結果，後來人民直選馬英九當上總統，果真他就「做民之主」來了，差點顛覆民主的核心價值。 馬規吳隨，昧於民主國家的政黨義務：「維護自由民主憲政秩序，協助形成國民政治意志」。二三五○萬人組成的共同體，努力朝國家正常化前進，而他們卻硬要台灣套上「一中」牛軛，充當另一個「祖國」的一部分。頭家不要一中，他們把一中當作無上命令。可見，那些人的反民主思想一以貫之，反人民自由意志，也反台灣獨立自主。甚且，他們還蔑視中國人民的自由意志，更不樂見中國成為民主大國。國共的「黨國神聖不可侵犯」共識下，享受台灣民主的那些人，幾乎從未行動聲援自由意志被摧殘的中國人民；劉曉波為代表的民主、維權人士慘遭國家暴力荼毒，他們彷彿無動於衷。 所以，崇蔣、謁蔣，不論是老蔣還是小蔣，都不單單是個人嗜好而已，這種現象反映了從骨子裡仇視民主，也因而附和一黨專政者，連中國都只能專制不可民主。國共兩個兄弟檔，從漢賊不兩立到不再反共要促統，所呈現的是國民黨不惜撕掉民主的假面具，「返祖」到已成過去式的兩蔣黨國獨裁，從而無縫接軌到另一個黨國獨裁的現在進行式。如果說，二○○八，台灣人民還看不清國民黨「返祖」的危險性，至少二○一六已經大澈大悟了。繼續君父、阿公、爸爸，自外於台灣民主洪流，擺在台灣人民面前的政治選擇，等於是「真民主」與「假民主」的較勁。 反觀，藍營統派以外的主要政黨，落地便帶著民主基因。不論個別政策取向，他們至少都尊重人民自由意志，而非訓令人民俯首於「家父長制」，包括台灣的終極目標取決於二三五○萬人，絕不是以教條框限合理的想像空間。當前，於內，有馬英九式「一人專政」之殷鑑，於外，有習近平式「一人專政」的挑戰。台灣人民如何善用民主活力，確保「真民主」屹立不搖，成了一個必須問責自己的課題。二○一六的國共合擊力道，台灣還有逃出一劫的機會，面對更凌厲的窮台、買台、繞台、擾台，萬一「國明共暗」班師回朝，還有撥亂反正的救贖嗎？ 追討黨產，轉型正義，本是促使國民黨落地生根的助力。遺憾的是，國民黨內不同傾向的勢力，一致捍衛著「中國的國民黨」，拒當「台灣的國民黨」、「民主的國民黨」。於是，在台灣民主競爭的表象之下，暗潮洶湧著敵國的進擊暗流，假民主與反民主的聯合陣線，企圖顛覆台灣的自由與自主。此所以，民進黨再度執政，更應以總體有感政績滿足民之所欲，以免馬失前蹄造就另一次政黨輪替，衍生民主崩盤的骨牌效應。執政者既有「不然選蔡英文做什麼」的氣概，便要體會完全執政四個字的重量；領導走在歷史浪頭上的台灣，更要有智略守護人民自由意志、鞏固國家獨立自主。

上星期本專欄剛談到張五常教授的自由經濟，最新出刊的中共中央機關刊物《求是》雜誌就刊出我的母校、號稱第二黨校的中國人民大學馬克思主義學院教授、博士生導師周新城為紀念《共產黨宣言》發表一百七十週年而撰寫的文章，狠批張五常與中國經濟學家吳敬璉所主張的私有制，並且引用馬克思、恩格斯的經濟學理論，宣稱「消滅私有制是社會發展的客觀必然趨勢」。 中國改革開放後，曾經修改憲法允許私有制的存在，「國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。」還廣納外資促進中國經濟的發展，「它們的合法的權利和利益受中華人民共和國法律的保護」。然而過橋抽板是共產黨的拿手好戲，因此純種姓黨的《求是》刊出周文，絕不是個人意見。 一月六日，中國國務院批准廢除具有三十五年歷史以區隔深圳經濟特區與中國其他地區邊境線的「二線」，這等於廢除深圳的特區地位，是否意味著開始全面否定鄧小平的改革開放路線，值得關注。而近年來中共努力在外資企業設立黨組織，是否為便於接管這些外資企業而做準備，也值得關注。更重要的是，這些外企要如何應付習近平紅衛兵時代給中國帶來的大變局，也就是中國將恢復到毛澤東時代，甚至是文革復辟。 將在一月十八至十九日召開的中共十九屆二中全會，專門討論修改憲法問題，並決定將中共中央關於這次修憲的建議提請二中全會審議，然後在三月的全國人大會議執行。外界認為主要是將習近平思想納入憲法。對私有產權會不會也有新規定？然而目前憲法對如何沒收私有財產早有規定：「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。」對外資也有辦法，「國家依法禁止任何組織或者個人擾亂社會經濟秩序」。對流氓政權來說，尋找理由易如反掌。 紅衛兵是毛澤東左傾路線走到極端的怪胎，五十年過去了，它的幽靈還纏繞在習近平這一代人身上。因此什麼傷天害理與匪夷所思的事情都可以發生，不可以用正常人的思維去衡量他們。看來消滅私有制已經成為目標，只是步伐快慢的問題，而最軟的一塊是港資台資。 國際事務方面，朝鮮半島危機剛剛緩解，中國立即派核潛艦高掛五星旗進逼釣魚台尋釁滋事，挑起另一個烽火。因為共產黨的哲學是鬥爭哲學，是不斷革命論。毛澤東在清醒時還會說「文武之道，一張一弛」，這些紅衛兵只知冒險衝撞，不擇手段，不計後果；全世界都要警覺，隨時反制。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  據報導，跨國的萬豪酒店集團在有獎問卷調查中，將香港、台灣、澳門及西藏列為「國家」，遭中國當局下令關閉中文官網、中文版APP一周以作懲處，萬豪為此三度道歉。 達美航空中文網頁將台灣、西藏並列國家選項，被中國當局約談後，達美航空官網在亞太地區的選項中，台灣、泰國、日本仍赫然在列，另外還有「瓷器」的選項，卻不見「中國」的蹤跡；把China當「瓷器」而非「中國」，達美航空是在開美式幽默，還是因無心之過會更激怒中國，令人好奇後續如何發展。 或謂，中國看到在中國營生的外籍航空公司、企業集團把台灣列為國家，就跳腳指名要求道歉、整頓、改革，中國瘋狂了嗎？答案是：沒有！沒有！！沒有！！！ 號稱有5千年歷史的中國，歷代領土時大時小，甭說不同朝代領土互異了，就是同一朝代，領土也變更來、變更去的，台灣納入中國版圖前後就短短的211年，釣魚台、南海更甭說了，即便歷史事實如此，中國仍然要睜眼瞎說台灣、釣魚台、南海自古以來屬於中國，這樣的中國，不是瘋了，而是無聊、無賴、阿Q！ 台灣，有無可否認的國際困境，外籍航空公司、企業集團就是一個個向中國人民幣低頭，台灣能施力的地方也是有限。但是，君子愛財、取之有道，連擔心中共勢力滲透校園的德州大學奧斯汀分校（University of Texas in Austin，簡稱UT）都懂得拒絕接受由中國政協副主席董建華擔任主席的香港「中美交流基金會」的捐款了，台灣一些產品銷往中國的食品業者卻是只要有錢賺，連將產地標示為「中國台灣」的荒唐透頂行徑都做得出來，現在中國還加碼畫出紅線，要求相關廠商要將產地標示為「台灣區」或「中國台灣地區」才放行，蔡英文政府如果一無紅線，對產品原產地印上「中國台灣」、「台灣區」或「中國台灣地區」的台灣廠商選擇睜一隻眼、閉一隻眼，那吾人忍不住要問：這樣的廠商，出售的是產品、商品，還是台灣的主權與國格？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

「好的種族主義者」 黃智賢為台灣可以用飛彈炸毀三峽大壩的言論向全體中國人道歉，連舉例都不可以。但是中國可以用幾千枚飛彈對準台灣，甚至還在台灣海峽真正發射了兩枚，完全沒有任何關係，聽說她的哥哥要成為台南市長，兄妹不知道到底合不合，意見一樣不一樣。 這件事情讓我想到比利時的叛國賊里昂．德蓋爾，身為比利時人，為納粹德國講的幹話： 「德國的種族主義是被故意曲解，這從來不是《反對其他種族》的種族主義，而是有利於日爾曼的種族主義，主要是要在各方面讓德國的種族強壯又健康⋯⋯ 所有種族都應該要以他們為模範⋯⋯」 （圖片來源：Politically Incorrect）

  監察委員被提名人陳師孟昨天在立院表示，前總統陳水扁沒貪污、卻受司法迫害，以後想調查承審前總統馬英九洩密案的法官等語，引發法官協會抗議。 陳師孟。（資料照，記者王藝菘攝） 法官協會指出，陳師孟在經濟學領域成值得肯定，但他身為卸任政務官，政治立場鮮明本不足為奇，但他昨在國會殿堂，並未指出司法「迎合藍營」、「迫害綠營」的具體情事，就批評司法「對綠迫害追殺」、「對藍縱容護航」，法官協會完全不能接受。 一些法官無法無天，監委不查，誰查？一些法官以司法獨立為藉口，變成太上皇，他要判生就判生，要判死就判死，以致貪贓枉法者一堆，可說無法無天。如扁案與馬案，同樣牽涉貪瀆，為何同樣的法官卻有截然不同的判決？馬案還有司法官以「大水庫」與「宋朝公使錢」等理由幫他開脫，有「余文」當替死鬼，扁案就沒有這些特權。此外，林益世與賴素如等馬的親信涉嫌貪汙，如今為何？還不是像馬一樣到處趴趴走？司法之所以不公不義，國民黨是始作俑者，這是有歷史與國際認證的。 當初承審扁案的法官居然有截然不同判決，有人以「法定職權」判扁無罪，有人以「實質影響力」判扁有罪，可見這件事本值得爭議，扁卻被某法官以「實質影響力」判有罪而坐牢數年，且在獄中連「江南案」殺人犯的待遇都不如，若說這非政治迫害，只有白癡才相信。若以「實質影響力」判扁有罪，那麼兩蔣在色恐怖與戒嚴時代中所發生的種種悲劇，甚至是馬與其團隊的貪污案件等，不也都是嗎？為何有功都是他們的，有過就是底下人胡來？是在騙鬼嗎？ 兩德統一後，所有東德司法官都被解職，因為在獨裁統治下所有的司法審判都是騙人的，德國司法還搜出一大串東德時代的司法黑紀錄，如密告與誣告，有如台灣二二八與白色恐怖時期。如今德國仍然不斷進行轉型正義，所以贏得舉世稱讚與猶太人的寬恕，沒有德國人認為這是搞在對立與仇恨，德國又有因此而影響其經濟發展嗎？只有國民黨人與一些鄉愿的政客呼籲大家向前看，不要向後看，若是如此，念歷史做甚麼？尤其是中國那一堆又臭又長的歷史有何值得死背的？ 有人說：「曾經有過獨裁者統治的國家，若不落實轉型正義，就非民主國家」，愛因斯坦也說：「對不公不義的事冷漠，就是獨裁者的幫兇」，很值得我們省思。陳師孟就是正義之士，是孫中山心目中的理想監委，足以推動轉型正義，可惜這樣的人不多，所以監察院始終是「藏汙納垢」之地，連新黨的王建煊都認為監察院該廢，為何小英還不著手憲政改革？ 正本清源是落實三權分立制，五權分立制只是浪費民脂民膏，養一堆米蟲而已。司法尤其要改革，不能期待司法人自己改，需要一套有效的民意監督機制，否則一些貪汙腐敗的法官也能爽退，實在不公不義，如最近一位獲假釋的胡姓法官，已判刑定讞被關，只因貪污數億還養小老婆，居然還能領半薪，像話嗎？這種垃圾法官何其多，不剔除乾淨，行嗎？陳師孟要掃的就是這些敗類！ （教師）

國立臺灣大學校長遴選在1月5日結束了。個人這次受到許多同仁的鼓勵，參加遴選，過程當中，又獲得很多溫暖的協助和支持，非常榮幸，在這裡要表達最深的謝意！ 這次參加遴選，是我個人很好的學習和成長機會，受益甚深。但非常遺憾，在遴選委員會投票前幾天，遭到特定媒體的突襲，為了避免向壁虛造的無稽之談繼續流傳，近日思之再三，決定稍作公開澄清。 謠言有三個要點。第一，我是中央研究院李遠哲前院長的人馬，他為了幫我，在校務會議代表投票時強勢運作棄保，讓我快速通過推薦門檻。第二，親李人士或李系幫我操盤，對投票進行沙盤推演。第三，我是中研院派的代表，強壓臺大幫。 關於第一點，李院長現在已八十一歲，退休多年，也沒在臺大服務過，認得的臺大校務會議代表恐怕沒幾位，如何運作？臺大有11個學院，校務會議代表主要由票選出的系所主管和教師、行政人員、學生代表所組成，如何能任人運作？有誰聽過棄保的聲音？聽了有誰照做？至於第二點，大概是怕李院長運作之說看起來太虛假，弄出了代理人操盤的情節。這就奇怪了，如果有人操盤，為什麼我這個被操盤的人全無所知，全無所覺？在這裡要向朋友們報告，我這次參加遴選，得到不少同仁的協助，對於遴選過程的每一步都兢兢業業準備，盡量提出好而可行的想法，也多方向人請教，並沒有任何操盤的人。 最令我愕然的是第三點，我剛從臺大文學院院長六年、共同教育中心副主任四年卸任，居然被劃為中研院派。我記得遴選之初，我在媒體上被歸為臺大幫，因此昨天特別查了一下以前的媒體報導。查了更加驚愕，原來最明顯把我列為臺大幫的就是投票前大剌剌在封面上把我貼上中研院派標籤的《鏡週刊》。該刊去年11月8日出版的58期有一張校長遴選中臺大與中研院對峙的跨頁大幅漫畫，兩邊人馬分着不同顏色的服裝，我忝列臺大隊老三；李遠哲院長跟我不同國，在另外一方拿著中研院的標幟。不到兩個月，我居然換隊，變成中研院派的領頭，看起來特定媒體本來就有故事要寫，只是劇情發展不如他們所想，就不客氣地調換我的角色。 簡單說，遴選投票前的報導拿著我十多年前擔任過李院長特別助理的經歷做文章，故事則是編造的。英國詩人丁尼生（Alfred Lord Tennyson, 1809-1892）曾經說：「摻有事實的謊言是最黑暗的謊言。」（A lie that is half-truth is the darkest of all lies.）這種謊言的用意在於要聽者容易相信，當事人難於辯駁。面對編造與謠言，我不想默認，特寫此小文，希望校內師生和校外朋友了解實況。 最後再次謝謝大家的鼓勵和支持！ (下圖擷取自鏡週刊第58期。)