全球化的重大後遺症低薪與失業，擠壓出龐大的低端魯蛇，彼等雖為弱勢族群，卻能透過抗爭與網路傳播將不滿化為實際影響力。小英就任後，文青式喊話不斷，依舊未能撫平「心中最柔軟的那一塊」，支持率下滑，執政陷入泥淖。然而，為了爭取這一塊高分貝的勞工族群，政客爭相拋出民粹訴求，例如最低工資法公投，以及所謂「最低工資夢想數字為三萬元」等。 低薪是台灣長期存在的事實，也是結構性議題，解決之道沒有特效藥，朝野與勞資必須以務實、專業心態面對，而非操弄民粹式的對抗與仇恨。（資料照，記者黃耀徵攝） 其實，全球經貿網絡連結日益緊密，新興市場釋出數十億低廉勞力，取代了已開發國家的中低階勞工，跨國企業更大量遷移至新興國家，導致先進經濟體勞工面臨薪資倒退與失業的嚴峻挑戰。而且，全球央行挹注的龐大資金湧入金融市場，製造出以錢賺錢的超級巨富，與多數低端族群形成巨大落差，埋下全球衝突、動盪與戰亂的根源。由此可見，全球化與網路科技進步帶來的好處，未必為所有人所共享。處於低薪、過勞與失業困境中的弱勢勞工，自然而然會在政治上找尋代理人及救世藥方，反諷的是，民粹的處方有如符咒，只能求得心靈的慰藉，並無實際藥效，無法根治貧窮的困境，但在失靈的年代，卻成為最暢銷的商品，對政治人物散發出致命吸引力。故而，民粹風潮的席捲，最能考驗出政治人物的抗壓性，如何不抄捷徑，不裝神弄鬼，以堅定意志推動改革，真正福國利民，才能展現政治家的風範。 換言之，全球政經不穩定，使龐大人口淪落於陰暗角落，乃是結構性的病灶，解決之道亦應由結構改革著手，方可奏效。若是企圖走偏鋒，或是基於政治利益考量，以民粹的感性訴求慰藉民眾，則注定徒勞無功，即使少數政客能僥倖取得政治權力於一時，終必像江湖郎中一樣，騙術遭人揭穿、唾棄。誠然，吾人不能將最低工資法公投與基本工資三萬元的訴求，斥為政治騙術，但是，在經濟領域中不以科學方法探求病因，再由專業途徑找出解決方案，結果恐怕是事與願違。台灣的實質薪資倒退十七年，去年五月份的統計數字顯示，全體受僱就業者平均月薪三萬七七○三元，其中，三○五．一萬人月薪不到三萬元、占三十三．九六％。意即三分之一的勞工薪資低於三萬元，顯見所謂基本工資理想數字是三萬元的說法，是多麼不切實際。 其實，依據央行的研究報告，台灣低薪的原因是勞動需求不足與勞動生產力沒有提高；而勞動需求不足與企業投資不振有關，勞動生產力未提升則牽涉少子化、勞動人口老化。因此，提高勞動生產力與產品附加價值，以及提振總需求，促進投資，才是提升薪資的正道。若是政府不此之圖，意欲強行要求企業加薪，或者制定法規予以限制，不但違反自由市場機制，且導致企業經營成本劇增，恐將引發裁員倒閉潮，甚至企業外移，反而增加勞工失業與薪資減少，「愛之適足以害之」，此之謂也。 事實上，訂定基本工資法以保障勞工生存之基本需求，亦無不可，只是這部法律如何將相關的經濟、生活指標參數納入，設計出嚴謹的、且適用於百工百業的計算公式，即是一大艱鉅的工程。然而，勞動部早已推動相關立法的前置工作，聽取與歸納各方意見，計畫今年提出「最低工資法」，因此大選綁公投來推動最低工資法顯然沒有必要。而在最低工資法出爐前，目前基本工資係由基本工資審議委員會每年討論決定，其調整的幅度或許無法滿足各方期待，但經過討論協商，顯然會比僵化的法條更可適用實際需求。但不可否認的，當前的政治氛圍已漸無法接受委員會的操作模式，最低工資法的制定成為政治正確的解決方案。 低薪是台灣長期存在的事實，也是結構性議題，解決之道沒有特效藥，朝野與勞資必須以務實、專業心態面對，而非操弄民粹式的對抗與仇恨。經濟議題本需執政者耐心打拚與勇氣承擔，如此才能不為一時的民粹激情所惑，不計較個人得失與毀譽，堅定地推動結構性改革。只有從政策面徹底解決勞動需求不足，有效提升勞動生產力，才能把台灣從低薪的泥淖中拉抬出來。

  記者鄒景雯／特稿 二○一七已然過去，這一年，從國家治理的角度來看，是新政府調整再出發的一年，之所以認知必須改變，當然是政經政策面臨到了困頓，要把走不通的路給重新走出來，就必須放下我執，接受現實所教導的課題。在這個基礎上，全新的二○一八年迎面而來，努力的方向就非常清楚了。 總統蔡英文。（資料照） 之所以要從國家的層次做考慮，在於台灣的幅員並不大，若能掌握問題核心，提綱挈領地執行推動，要追求施政的精緻與達標的效率，就能以最短路徑、收最大成果。同樣的，如果民選的政府棄置了長期望遠的視野，過度在意眼前一時的紛擾，那麼通常即使是短期的需求，也將疲於應付。這樣的例子，在不斷的政黨輪替與民主鞏固過程中，屢見不鮮。 未來一年的重要政治行事曆，首推即將在十一、十二月間舉行的九合一選舉，包括六個直轄市與各縣市長在內的地方全面改選，關係到政黨版圖的再次競逐，可以確知自農曆年後，即三月開始，選戰的煙硝將因黨內初選的展開而逐步升溫。換言之，今年有兩條軸線，一條是選舉的線，一條是做事的線，而從政者爭奪選票的本能，很容易會使這兩條線糾纏在一起，若處理得不好，政府將很難做事。但是反觀未來的一年，卻是台灣在關鍵路口務必堅定抉擇的時刻，若做不成事或做錯了事，是會要命的。 預知到這樣的挑戰，現有憲政體制上的兩位最重要的人：總統與行政院長，乃至他們的幕僚智囊群，有責任超越以往當權者的格局與通病，好好地坐下來誠摯討論，排列政策的輕重緩急，對照選舉的時程策略，先把一年的計畫給草定出來，提早建立團隊的默契。有了最起碼的底，再來因應隨時而來的危機與變局，比較有可能降低各種突發狀況對今後穩定施政的干擾、衝擊，甚至破壞。 以上是心態的準備，而後才能談到是不是能對主政路線達成共識的問題。套句隔壁鄰居的話，不管黑貓、白貓，會捉耗子的就是好貓，今天在台灣，有基本經驗與閱歷的人都知道，沒有左派或右派的偏執空間，能夠解決問題的，才是大家要的政府。從二○一六年五月廿日到現在，可以細數每一樁重大政策，為什麼有一些到頭來非要打掉重練不可？主政者光承認錯誤、勇於修正，並不夠，一定要記取教訓，避免再把全民當成白老鼠。 這個慘痛的教訓是什麼？不要天真地以為靠著政府的公權力去介入自由市場的運作，就能夠一夕創造天堂，這話，一世紀以來，全世界不少角落實驗過，已經有了清楚的證明。事實上，政府有許多間接的手段，可以獲得更好的效果，只要自信地說明與溝通，台灣可以重新充滿希望。 一句話，期待二○一八。

看現任立委林昶佐當選前演出的電影《衝組》，政治指涉滿滿，獨派語彙處處，重金屬搖滾黑死腔海海，國族打造慾望充塞其間，各種台灣元素衝勁十足，然而整體結構則相對平衡沉穩，相較於當紅韓片《與神同行》人間地府歷險記，特效畫面雖然沒那麼澎湃炫目，但與阿德同行，台南後壁土狗勇闖台北天龍國的故事，台灣的中國城無論南北不也和地府傳說一樣的偉岸闊氣！ 本片閃靈樂團全員一身戲胞上陣，男主角阿德敢唱敢衝，飾演家鄉女友阿珍的是《通靈少女》原作短片《神算》女主角余佩真，二○一四年台北電影獎最佳短片的最佳新演員得主；飾演帶阿德進樂團的曉涵是《當愛來的時候》女主角李亦捷，二○一○年金馬獎最佳劇情片的最佳新演員提名；配角群和主角表現一樣優異到位，大致已底定本片戲劇品質。 《衝組》電影是令人驚艷的音樂片作品，和《大佛普拉斯》、《血觀音》適足做為反映台灣政壇的年度台片鐵三角：《血觀音》配樂包括片尾曲《滿樹翠碧》結合南管旋律和交響樂等東西方元素，直指中華文化的虛偽狡詐；《大佛普拉斯》配樂包括片尾曲《有無》化為一個搶戲的角色，進一步質疑台灣的中華政權存在合理性；《衝組》則呈現威脅台灣存續的對岸中華（中國）對立項，侵害台灣國族形塑的內外因素圖像於此完足。 就此脈絡而言，台語演出自然純熟的《衝組》，承續鄭文堂導演立意重拾「過去屬於台灣人獨有的台語片」的二○一○年《眼淚》，以及二○一五年推出的《菜鳥》，堪稱台灣民主運動主題電影里程碑，故事主軸較《血觀音》及其導演楊雅喆前作呈現野百合學運的二○一○年作品《男朋友．女朋友》顯得明白直接許多，對台灣的「中國城」和「兩岸和平協議」的賣台疑慮，是毫不迂迴掩飾的。 做為台灣新世代衝撞體制的太陽花學運代表作品，《衝組》的喜劇形式和漫畫影像色彩，包裝的是深沉的台灣國族信念和一再受挫的民主運動目標的悲愴本質，其流暢的台灣精神熱血標竿，相信是跨年之際在《與神同行》和《野蠻遊戲：瘋狂叢林》等奇幻外片之外，台灣觀眾另一個關於國族意識洗禮的美麗奇幻的選擇。 （作者為「一中不合作」部落格版主，http://kotsijin.blogspot.tw/）

這是一個大笑話，新版的台灣二代晶片護照底圖，誤用美國維吉尼亞州杜勒斯機場的圖片，事發後外交部第一時間否認，並鄭重保證絕對是桃園機場，隨後又臨時召開記者會，改口坦承錯誤為參考網路圖片，並因此向國人致歉，相關官員遭降處調職。 這個杜勒斯機場（Washington Dulles International Airport），可是一個大有來頭的機場，距離首府華盛頓只有四十二公里，由著名芬蘭裔建築師艾羅薩里南Eero Saarinen在一九五八年設計，並以其具備優雅造型及友善的飛行體驗聞名於世。 杜勒斯機場。（圖擷自維基百科） 杜勒斯機場的設計改良了第一代入出境必須行走長距離通關的缺點，特色是避免交通節點跟衝擊，機場聯外的交通出入境動線採分開設計，出境下車處就能直接將行李託寄，進入前廳的空間很寬廣舒暢，登機櫃台設在大廳後方，辦妥登機手續後，直接在櫃台後方搭接駁巴士到飛機坪登機，提供旅客便利舒適的搭機經驗。 大華盛頓地區前後有三個機場，杜勒斯機場在一九六二年由甘迺迪總統揭幕啟用，是提供華府地區各國外交人員進出的主要機場，所以在一九八四年改為國際機場，台灣的外交人員不可能不知道這座機場。 當年中正國際機場（二○○六年改名桃園國際機場）的興建，就是參照杜勒斯機場作為範本，只是硬要轉換成中式建築結構，而且興建概念又停留在第一代冗長的走道式登機口，功用與機能完全走樣，所以就畫虎不成反類犬，鬧了笑話。 當年中正國際機場（二○○六年改名桃園國際機場）的興建，就是參照杜勒斯機場作為範本。（網路） 因為桃園機場的外殼當年是抄襲自杜勒斯機場，所以印刷廠的人員可以不明就裡，但是作為外交人員沒有理由無法辨識出兩者的差異，況且桃機的外觀經過整修後，更與杜勒斯機場明顯不同，外交部經過層層把關蓋印後，仍然沒看見圖片錯誤的現象，導致領務局長失職下台，也不過是剛好的懲處而已。 這個事件讓我們看見官員行政草率馬虎的一面，也讓我們知道為什麼所有決策都要層層蓋章，以便官官相護並且分散風險的道理。 結論是：唯有落實養兵貴在精不在多的真理，提高工作職能效率，並給予適當的報酬待遇與考核，政策才能務實推行，政府也才能上軌道。 （作者為國立台北藝術大學教授）

  一部以「熱鬧的搖滾動作喜劇」定位的臺灣電影「衝組」（Tshiong），歡笑中亦帶著眼淚．憤怒後又留下惆悵──如果說它是「喜劇」，但其中也未免有太多臺灣人才懂得的沉重；但在沉重之中，搖滾、衝撞與希望的音符，卻又無處不在。以下，個人（幾乎沒爆雷的）影評： 先說壞的：「衝組」似乎陷入了許多國片常會有的窘境──那些讓人感到熟悉與溫暖的在地元素、令人會心一笑甚至捧腹開懷的小巧思，以及使用了在這個多元而異質的世界中，依然被主流社會與影劇界所忽略的罕見題材⋯⋯都很令人感動，但對劇情編排與敘事結構，似乎就顯得略有不足。那種在片尾開始上字幕時．讓觀眾「所以到底發生了什麼？」或「咦～怎麼會變成這樣？」的霧水與疑惑，也許需要更完整的起承轉合與劇情交代；畢竟，一切元素與巧思的歸根結柢，應該堆砌而成的是一個完整並讓人留下深刻印象的「故事」。 《衝組》（Tshiong）（圖片來源：《衝組》官方臉書） 另一方面，儘管「衝組」有了許多讓人覺得有待斟酌與調整的劇情與敘事部分外，奇特之處又在於：它總能一次又一次地衝撞與觸動著，那種內心深處的「臺灣魂」，甚至讓人幾欲落淚，更久久無法平息。 一座打造與輾壓在南部小鎮村的「臺灣中國城」計畫，看來荒謬與可笑，但誰又知道其不會是個早了數十年的預言，或是另一種現實上演在臺灣的誇張寓言？已侵蝕臺灣多年的「中國因素」及其在地協力者們罕見地被納入了電影主題與素材之中，似乎是在這一切的衝擊與夢魘已發生了許久許久之後，終於有了電影題材將其納入並展演。 反財團圈地、反開發至上主義、守護土地正義⋯⋯，以及更重要並貫穿其中的，反對家鄉的面貌被「中國」所進一步地破壞與控制，甚至是其命運被主導與宰制。這是許多土溝村的臺灣人們，所堅守與信仰的價值──而在天龍國，主角與閃靈樂團所面對的，更是「中國因素」對創作及言論自由、以及可能從更「從上至下」方向對臺灣實現「全面控制」的前奏曲。 「中國因素」在臺灣的進逼與侵蝕，似被2014年的三一八學運，並2016年的政黨輪替所暫稍停緩了其步伐與力道；但不代表著過去已有的，都已然煙消雲散，更不代表著現在與未來，對方將不再懷抱有敵意與併吞之意圖。這種許多臺灣人都面對過的不甘與憂慮，「衝組」看見了，更希望讓自己的觀眾也能看見──但可惜地未能更深入描述其脈絡、刻劃其情緒，從而引起其共鳴。 「除了中國，就沒別條路了？」的問句，其中的憤慨恐多過於疑問；不只存在於電影中，更是真實世界裡的政經、社會、文化，甚至宗教場域裡，都在每天上演的戲碼與掙扎。那條「從中國通向世界」，甚至「有中國就擁有一切」的政策與論述是如此誘人，如同伊甸園的蛇綣曲著尾巴，獻到你面前的豔紅肥美果實；誰能輕易拒絕？誰又願再繞過重新踏上一條人跡罕至的追尋之路？如同劇中的閃靈，以及土溝村中的人們──處在「帝國夾縫中」的臺灣，這樣的糾葛與掙扎，時刻都在上演著，更時刻都在沸騰著。 「衝組」裡有關於國族的焦慮與掙扎，以及對現實的不甘與反抗。那種存在於許多臺灣人，尤其是年輕世代心底深處的苦悶、不滿、疑懼，與憤怒，卻又無力改變於現狀；猶如土溝村中的「宋江陣」，保衛村莊的意義早已失去，甚至被迫轉型為在中國觀光客前猴子般的展演──似乎只又在重金屬樂的爆發，與黑死腔的嘶吼中，得以宣洩與抒發；也彷彿只有透過一次又一次的吶喊與衝撞，才能讓這轉動中的巨輪稍稍遇到阻力──直到其將你我都輾壓而過。 這是一部讓人猶豫不知該不該推薦的電影，更絕對應該能有更完整的過程交代與故事結構──但在那些觸動心魂與心底讚聲的臺詞與場景背後，顯然，有些什麼正在隱隱沸騰與迸發；那種說不上來的，屬於你、我，更屬於整個時代與世代的什麼。 懂了，你我可能就也是「衝組」了。

正港‧假港：地名的野生思考（一四五） 不是中國山寨版的正牌真貨，咱臺灣都會叫做「正港的（chiànn-káng-ê）」，教育部「臺灣閩南語常用詞辭典」有收錄此詞，有釋意可惜沒詞源。沒詞源，原因也許很多。譬如「常用」，能用就好，無須知理由，等等。 老番這裡用點挑釁口吻，來跟語言學老朋友答嘴鼓一下，讓新舊年交替之際，動動腦吵吵，熱熱鬧鬧。沒詞源，其中一因，有無可能是辭典編輯教授專家認為「言詞的歷史」比較不重要，因此拙於此方面的探究？ 歷史人（historian）恐怕就比較考究了，因為語詞會放射出歷史成分。「正港貨」的相反詞，是「假港貨」？答案，錯！「水貨」？也不完全對。水貨，與舊時代航運商人躲避課稅的正口（正港）而「走水cháu-chúi」越區販貨有關；所販賣之物，就是「走水貨」。換句話說，以前「正港貨」與「走水貨」，與仿冒、贋物（nisemono）無關。今天的「水貨chúi-hùe」，還保留這個語意。 歷史人會繼續告訴你，當年貨船不走正港，除規避課稅外，還怕被官府恣意徵調船隻幫統治者運載米穀去中國、搭載天朝大兵來屠殺自己同胞。於是呢，他們兩、三百年來，就走正港外的「偏港」或「小港」，負起運輸民生物資之大任。高雄不是有「小港仔Sío-káng-á」？ 臺灣也不是沒「假港Ké- káng」，就在淡水，不知當地人還這樣叫否？這「假港」有著名的船難歷史，不知有無人講過，以及解釋為何叫「假港」？這港，可不是假的。老番得替從事「歷史學」研究的後輩保留職業市場，這裡不能講，也得裝神弄鬼一下。不然，教育部與文化部在處理歷史時，好像很少請「歷史學」出身的人參與，老是以為研究歷史的各科學者， 就是歷史學者。唉，這世界歷史專家一大堆，歷史人相形斯人獨憔悴。

  哇！他國建立DNA資料庫是為了讓醫療進步，結果隔壁泱泱大國的中國，建立DNA資料庫是為了要監控人民，啊不就好棒棒？ 不過也不意外啦，畢竟之前都有路上監視器監控你的一舉一動，採你的DNA也只是好好而已吼！看介紹影片嚇得小編都要ㄘ手手惹。 ＃怕怕 ＃吐口水可以吐在警察臉上嗎 相關新聞： 監控全民 中國建世界最大DNA數據庫 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712270391-1.aspx

  華燈初上，高雄地標八五大樓在霧霾中隱約可見。（記者張忠義攝） 告別2017年的回憶，不見最後夕陽暮靄、霞輝萬丈，到處見到的都是霾，霾，霾！ 迎接2018年的初始，只見跨年煙火盛放、火樹銀花，人人口罩，仍是霾，霾，霾！ 2017年，無可奈何入霾去，霾來霾去總算過去了；2018年新春第一願，出霾！無論是空氣品質、經濟、國運、世事，都能夠走出陰霾！ 空污嚴重，跨年晚會上可見不少民眾戴口罩到場。（記者吳俊鋒攝） 當今台灣的天空最大的霾，就是來自中國的霾，昨夜2017、今晨2018，全台都籠罩在中國霾中。當然，台灣自產的霾占了七成左右，中國來的霾則加重霾害，內外霾夾攻，可能連幾天都難得見到青天白日。就以舉重比喻，你勉為其難的舉起70公斤，外頭又加30公斤在你的槓鈴上，你可能馬上不支倒地。 對於外來的霾害，部分官署及環團每以「境外」稱之，但是，環顧台灣四週，霾不會來自外太空，也不會來自太平洋，最主要還是來自中國，為何稱境外、不稱中國？有何好避諱的？實令人不解！ 中國一架轟六轟炸機行經台灣海峽西側。我國戰機伴飛轟六轟炸機照片。（資料照，國防部提供） 其實，除了空汙的霾害，台灣遭遇的「中國霾」真不少，佈署1700枚導彈對著台灣，就是台灣經年累月必須面對的中國「武嚇霾」，2017年以來，中國變本加厲，戰機、轟炸機等編隊繞飛台灣境外四週空域成了常態，「武嚇霾」更逼近台灣了。 統戰、拉攏、收編台灣的急統派政黨、社團，或滲透到台灣內部或四處滋事擾亂台灣，就是中國製造的「統戰霾」。 由「白狼」張安樂所率領的中華統一促進黨10月1日下午於台北車站附近舉行大遊行，慶祝中共國慶。遊行隊伍身著中國五星旗上衣、手持五星旗走上街頭。（資料照，記者羅沛德攝） 又如，中國網軍經由親中的知台人士指導，並以大數據分析，暗中操作不利政府的議題，煽風點火擴大事端，讓政府左支右絀，則是中國製造的「網攻霾」。 還有，國際外交打壓、法律戰、經濟戰等等等，都企圖迫使台灣陷入中國製造的霾害中。 今年台灣能否出霾？中國「減霾」是不可期待的，台灣必須減少內耗，增進國力，加強抗壓能力，才能面對及對抗鋪天蓋地、席捲而來的中國霾！

陳振／教師   詩人余光中日前舉行告別式，與余光中相識相交近半世紀的詩人渡也，作詩《遙寄余院長》追思感念。 詩作如下:「您一走，高雄就空了；九十年的喜怒哀樂，功名利祿，比地球還重，院長，辛苦了，請您都放下，都忘了，越過忘川，就是極樂；您的道德您的文章，繼續發光中，地球，永遠放不下您，光，永遠記得您；院長，如果有來生，來生再來永春、南京，再來台北、高雄」。 渡也的這一段也叫詩？笑死人了！余光中在地下不孤單，因為有人比他寫得更爛，都可稱為「詩人」。以上也算詩嗎，恐怕連小學生也寫得比他好吧？現在有許多現代新詩，不是寫的高深莫測，內外行人都很難懂，就是平鋪直敘，如寫小學作文！甚麼才叫做新詩？我們且看胡適與徐志摩所寫的如下： 胡適 的《夢與詩》：「醉過才知酒濃，愛過才知情重。你不能做我的詩，正如我不能做你的夢。」以及《調寄生查子》：「也想不相思，可免相思苦。幾度細思量，情願相思苦。」還有《秘魔崖月夜》：「依舊是月圓時，依舊是空山，靜夜。我獨自月下歸來，這淒涼如何能解！翠微山上的一陣松濤，驚破了空山的寂靜。山風吹亂了窗紙上的松痕，吹不散我心頭的人影。」至於《蘭花草》，更是名聞遐邇，千古絕唱。 徐志摩的《再別康橋》：「輕輕的我走了，正如我輕輕的來；我輕輕的招手，作別西天的雲彩。那河畔的金柳，是夕陽中的新娘；波光裡的艷影，在我的心頭蕩漾。軟泥上的青荇，油油的在水底招搖；在康河的柔波裡，我甘心做一條水草！那榆蔭下的一潭。」 以上兩位大師的作品才叫做詩，余光中所寫的算什麼？渡也寫的又能附其尾驥？余光中以前喊《狼來了》，有如文壇上的白色恐怖，其文章能算「道德」嗎？渡也為何還說：「您一走，高雄就空了」，有那麼偉大嗎？現在台灣的所謂新詩「大師」，可能只是少數人「互相取暖」罷了。

林青昭（台灣憲法學會會員） 換句話說，這本中華民國護照，即使印刷作業完全沒有缺失，但也不是主權國家所核發的護照，而是台灣人民勉強得以遊走各國的通行證而已。（資料圖／友善取自台灣國護照貼紙網站） 外交部發行護照誤植圖樣事件，針對懲處層級問題上，開始引發各界討論。可是，台灣人應該趁此機會進一步了解，這本不是一般「主權國家」核發的中華民國護照，其真正的關鍵，根本不是印製過程，而是它的合法性和正當性問題。 中華民國不是一個國家，而是中國的舊政府。1949年從中國敗逃來台灣的中華民國政府，雖然也曾經是代表全中國的合法政府，然而自1971年被北京的中華人民共和國取代之後，偏安在台灣的中華民國，就已不再是代表中國的合法政府。 但是，中華民國的外交政策，至今都還是和中華人民共和國政府，在爭取各國的「政府承認」，依舊是一中之下的法統之爭。中華民國的外交部要求邦交國承認，在台灣的中華民國，才是代表全中國的合法政府、台灣總統是十幾億中國人的國家元首。 也就是說，在台灣的中華民國，至今亦是延續一個中國「漢賊不兩立」的外交政策。更因為堅持維持一中框架下的外交政策，使台灣至今仍然無法走上國際舞台，長期成為國際社會的孤兒。換句話說，這本中華民國護照，即使印刷作業完全沒有缺失，但也不是主權國家所核發的護照，而是台灣人民勉強得以遊走各國的通行證而已。 「國家承認」和「政府承認」最大的不同就是，前者是不可以撤銷，而後者則反之。目前和中華民國建交的邦交國之間，是屬於可以撤銷的「政府承認」。由於擔心「政府承認」隨時可能被撤銷，因此在台灣的中華民國，每年必須編列超過上百億的龐大預算，以維繫和各國的邦交關係。用金錢買外交，有必要嗎？ 因此，台灣人民最應該深入探討、發聲表示抗議的不只是護照誤植圖樣，應該是支領台灣納稅人薪水的外交部官員，至今仍然維持和大多數台灣民意背道而馳的「一中政策」。做一個有尊嚴的台灣人，我們應該早日結束不符國際法原則的「金錢外交」政策。建立屬於自己的國家與國際社會接軌，早日取得由主權國家所核發的台灣國護照。

  報告指出，2017年全球各地至少有81名記者殉職，超過250名記者被關進監牢。此為示意圖。（圖取自Pixabay圖庫） （中央社布魯塞爾30日綜合外電報導）全球最大媒體記者組織「國際記者聯合會」指出，2017年全球各地至少有81名記者殉職，超過250名記者被關進監牢，與此同時，對媒體工作人員的暴力和騷擾行徑也劇增。 美聯社見到的國際記者聯合會（International Federation of Journalists, IFJ）年度「殺害報告」（Kill Report），IFJ指出，媒體記者在全球各地因鎖定殺害、汽車炸彈攻擊以及受困交火火網等喪命。超過250名記者於2017年被關進監牢。 截至12月29日的記者死亡人數，是過去10年來最低，較2016年的93死減少。最多記者在墨西哥境內遇害，但也有很多記者在阿富汗、伊拉克和敘利亞的衝突區喪生。 IFJ懷疑但無法正式證實，至少有另一名記者於28日伊斯蘭國（IS）自殺炸彈客襲擊喀布爾什葉派文化中心時遇害，那起自殺攻擊造成至少41人死亡。 IFJ主席樂魯斯（Philippe Leruth）表示，記者死亡人數減少「代表下降趨勢，但對媒體的暴力依然高得令人難以接受」。 他說，IFJ發現「最令人憂心的是，這類下降與各國政府採取矯正這類犯罪不受懲罰的任何舉措都無關。」 有8名女記者遇害，其中兩人在歐洲民主國家喪命，包括馬爾他著名調查記者加利西亞（Daphne Caruana Galizia），遭置放在座車內炸彈炸死。 除性命不保外，IFJ警告指出：「空前人數的記者被關進監牢、被迫逃亡，且自我審查普遍，而殺害、騷擾以及攻擊和威脅獨立媒體卻不受懲罰的情形達到猖狂水準。」 在土耳其，自從2016年7月發生未遂政變以來，官方對媒體的施壓有增無減，安卡拉當局也因大肆把記者入獄而惡名昭彰。約160名記者在土耳其遭關押，占全球總數的2/3。 IFJ也對全球最大民主國家印度表達憂慮，當地頻頻發生暴力民粹主義引發的攻擊記者事件。

  一個當今台灣政壇，最有權力的當權者之一，她站在權力的鋒頭上，應該廣結善緣，超越派系，敬老尊賢，很不幸地，她卻死心塌地想支持特定候選人。 為了拉抬她屬意的人選，出書數落昔日與她競逐公職的對手及派系的不是？市長大位坐了十三年，坐擁人生勝利果實，不知撫平昔時敗在妳手下的同志心裡疙瘩？還出書撩起過去的瘡疤傷痛？ 觀察政治數十年，本土選民最厭惡的就是派系傾軋、甚至是鬥爭。花媽的出書，幫了倒忙，還給國民黨看笑話，鑄成親痛仇快的大錯！ 與花媽條件相似的賴揆，他曾主政的台南市，並沒有支持特定的候選人，以賴的高度，廣納百川，拒絕捲入派系的泥淖，難怪繼蔡之後，呼聲不斷的總統咖老是賴，而不是花媽？ 國民黨，隨時準備反撲，謀台日亟的敵人無時無刻不虎視眈眈，朝鮮風雲迫在眉睫，台灣處境艱難，民進黨沒有分裂的本錢，國家更不能因民進黨茶壺裡風暴，而自亂陣腳。 （作者為國際行銷講師）

  川普總統二○一七年十二月十二日簽署「國防授權法案」（ＮＤＡＡ），其中主張恢復美國海軍停泊台灣高雄港。自從美國和台灣近四十年前斷交以後，此事前所未見。對於美軍停泊高雄港這樣的消息，我個人心有戚戚。我的父親在六○年代是駐台美軍的軍事顧問，我在青少年時期曾定居於高雄兩年，我還記得港口停泊著「休息復原計畫」（Ｒ＆Ｒ）來台的美艦，而我騎著腳踏車穿過市區，一路直奔港口。 《星期專論》楊甦棣 我也記得水手們在高雄街頭閒晃的景象，尤其是在坐落許多酒吧和應召女郎的「艦隊街」。巴士星期五、星期六晚上開往左營附近的俱樂部之前，會在艦隊街上稍停個十五分鐘，在那期間，我會和朋友們上街溜達，但回程時總是依依不捨，畢竟那些向美國水手們頻送秋波的年輕女孩們，才不過比我那時的年紀稍大一些。 「美國海軍仍持續前進，其船艦如今停泊在菲律賓、香港、沖繩與橫濱，只要是第七艦隊航線沿途的所有港口，不論航向何處，他們總是受到歡迎，不只是因為消費的金錢，還有他們傳遞出的美國的支持。我身為二○一○到一三年的美國駐港澳總領事，我的幕僚和我都期盼美軍戰艦能定期訪問香港，港府與香港商人也是同樣看法。」 中國使節挑釁言論 令人吃驚 關於「國防授權法案」主張美艦停泊台灣的說法，還只是個提案，國防部和行政機關得考慮一段時間，才能決定是否恢復在台灣港口的停泊。如果沒有五角大廈認真考慮這一建議並做出令人驚訝的決定，那麼這一切都不會改變。但這並未阻止一名野心勃勃，或可稱之為魯莽的中國高級外交官在華盛頓公開宣稱「美國軍艦抵達高雄之日，就是解放軍武力統一台灣之時」。十二月十八日，中國駐美公使李克新在中國駐美大使館的一場媒體招待會上拋出了這令人吃驚的挑釁言論。 李克新為中國駐美大使館的第二把交椅，該機構並非向中國國防部負責，而是屬於權力相差甚多的外交部。他的說法看似完全外行，也缺乏北京方面在政策上嚴謹的支持。我做為獻身美國外交事務三十三年的老手，實在無法想像駐外使館會有二號人物承擔起這樣的政策宣言。即便是他的直屬上司、中國駐美大使崔天凱，也難以想像他能就一項重大議題在未經北京政府許可之下公開發表個人看法。然而，到目前為止，我仍未看見有證據顯示李先生因此受到上級裁罰。 人們猜想，若是國務委員（與政治局委員）楊潔箎—他在一九九○年代中期擔任李克新的職務—會更為謹慎，不會同意李克新發表如此魯莽的言論。 與此同時，我們從媒體報導得知中國偵察機和戰機接近台灣南部和北部空域；那是有意威脅並恫嚇台灣政府與人民的挑釁手段。這令人不得不去設想，中國是否意圖以此現實主義政策來影響台灣內政。若真是如此，我認為此舉只會增加台灣兩千三百萬公民對中國的不信任。蔡英文總統和她的政府，已經極其謹慎地避免採取任何可能刺激到中國共產黨政府的行動。 川普訪中 未對台灣議題讓步 川普總統已經與中國有了好的開始，先是四月在佛羅里達州會晤習近平主席，繼之以秋季在北京接受「超國是訪問」規格的盛大歡迎。習先生頗善於迎合我們總統的自我。即使川普正坐在橢圓形辦公室內，迄今，他仍未將選舉時對中國的大肆抱怨轉化成實際的政策行動。同樣令人寬心的，至少到目前為止就我們所知，川普的北京行並沒有在台灣議題做出讓步。 我理解北京不是特別喜歡民主制度，讓選民的智慧取代未經選舉、中共中央政治局共產官僚小圈子的決策。但為什麼中國至今仍未對去年五月主政的蔡政府採取更多動作？這還讓人摸不透。針對許多重要的經濟、貿易和政治議題，中國真的鮮於與台北打交道。發布最後通牒和威脅（現在則是軍事武力的展現）取代了外交手段。 兩岸貿易減少，觀光客人數下跌，傷害了彼此的經濟。對中國公民來說，多了解台灣是有好處的，甚至能減緩兩岸的緊張局勢。限制訪台旅客人數難道是北京政府擔心長期接觸開放的台灣民主社會，國民可能受到影響嗎？我曾讀過一些有趣的說法，指出中國旅客訪台時，被台灣電視台的晚間政論節目深深吸引著；在他們的國營電視台，那些節目被刻意迴避。 談回直言不諱的李先生。除了《環球時報》一篇簡短的社評，我仍未在中國媒體當中發現來自更高層級的回響。同時，我們也未見有任何跡象顯示，李先生因逕自公開對台灣劃出一條新「紅線」而被追究。這讓人不免好奇，他的下一份工作可能是什麼。 公然武嚇 美軍料將大動作回應 一九七九年生效的《台灣關係法》（ＴＲＡ）特意籠統的描述台美斷交後美國對台灣的防衛承諾。不過，許多美國政府和國會內部的專家們認為，對台灣公然的軍事恫嚇可望招致美軍大動作的回應。我確實第一手知道，在華盛頓和檀香山的太平洋艦隊總部的國防規劃官員，長期維持著特定行動方案，以回應針對台灣的直接威脅。我們也回想起，在一九九五與一九九六年，當時的總統柯林頓兩度決定在台海地區部署美國航空母艦。一九九五年的首次部署是回應李登輝總統訪問母校康乃爾大學後，中國決定朝台灣外海發射飛彈。接著，柯林頓在一九九六年春天再次決定把兩艘航母部署在台海地區，當時李登輝正競選連任，要成為台灣歷史上第一位經由民主競爭選舉產生的總統。 過去二十年物換星移，但美國國會和行政部門的領袖，對於防止台灣安全受到任何威脅的承諾，依舊是美國在該地區相當重要的政策面向。同時，對於了解台灣也知悉其戰略地位的美國親密盟友日本而言，這樣的承諾也是極為重要的。 因此，究竟該如何看待李克新這位中國二級外交官員在華府的狂言，它大抵上就是心直口快的人逾矩發表的觀點嗎？就現況而言，這是最合理的解讀。不過，這項議題值得繼續關注。 （作者楊甦棣曾任美國在台協會台北辦事處處長，國際新聞中心編譯劉宜庭譯）

    監察委員王美玉對民間司改會陳情的數件測謊瑕疵案表示：「宜全面重行檢視李復國退休前施測案件，如果有發現關鍵事證，應主動提供冤案當事人救濟管道。」 對此，法務部長邱太三在監察院巡察行政院時表示：「願意正式呼籲針對李復國測謊程序有瑕疵者，可透過律師公會或法學會，向法務部高檢署下成立的完善定罪計畫提出重新檢視要求。」國家級鑑定單位的測謊瑕疵，不主動檢討重新檢視，而要民眾申請，這是政府維護人權公義的典範嗎？邱部長敷衍了監察院的要求，不願面對問題，未能全面重新檢視，令人遺憾。也讓鑑定單位失去一次進步的機會，令人惋惜。 以美國為例，二○一二年美國ＦＢＩ毛髮顯微鑑定造成冤案後，司法部長下令重新檢視所有以毛髮顯微鑑定造成有罪判決的案件。ＦＢＩ遂從一九七二至一九九九年鑑定之二萬一千多件中就鑑定結論為相符之二千五百餘件進行審查。在初步審查過二六八件中發現有九十五％案件在二十八位鑑定人中之二十六位皆有過度推論相符結論之情形，這些案件包含三十二位死刑犯，其中十四位已執行或死於監獄，也在美國無辜者計畫平反的案件中。 另二○一五年美國華盛頓特區（ＤＣ）檢察官抱怨ＤＣ鑑識實驗室之ＤＮＡ證據解釋有問題，ＤＣ市長立即下令檢討，經外部專家評鑑結果為應停止鑑定案件，在改善將近一年後才核准開放部分鑑定項目。 兩個案例均顯示，除了鑑定單位外，所有人聽到鑑定錯誤造成冤案都會很生氣，尤其是負有監督鑑定單位責任之主管首長更是難以忍受。但是，在台灣，除了當事人生氣外，鑑定單位之主管不生氣、司法單位也沒有人會生氣。而本案邱部長的反應似乎更是官官相護的典範，就是要民眾自求多福，自行透過律師公會或法學會向高檢署提出申請，好像錯誤的責任在當事人似的。 建議法務部應比照國外作法，找出所有測謊未過的案件，由外部專家小組重新檢視，對錯誤負責，以維護公義與保障人權。 （作者為台大法醫所教授）

  〔編譯楊芙宜／綜合報導〕德國之聲報導，中國經商環境惡化，德國企業對中國市場看法巨變，中國德國商會調查顯示，超過一半德企不考慮在中國投資新的生產基地，許多中小德企甚至認為未來無法在中國撐過五年，因為面臨中國保護主義及不公平競爭、中共在外企設支部、商業機密難保等挑戰。 廣東珠海市政府廿六至廿九日也對企業祭出空污限令。（路透檔案照） 報導指出，中國擴大施壓，要求德企允許中共組織對其在中國經營有更大發言權，迫使德國工商大會（ＡＨＫ）日前警示：德企可能退出中國或重新考慮投資決定，中共黨代表尋求在德中合資企業董事會中享有表決權的要求「不存在法律基礎」，企業創新和成長基礎在於「自由的企業決策」。 中國德國商會調查顯示，網路速度緩慢且遭屏蔽、延攬和保住專業人才困難及勞動成本增加、中國企業競爭激化、市場障礙和保護主義，都是德商面臨的大問題。 德企在中國不受歡迎的感覺增加，首次有超過一半德企表示，近兩年沒有投資新生產基地的計畫；四分之一指中國司法不安全、法律框架條件模糊不清，擔憂投資沒有保障。 德國駐中國大使柯慕賢（Michael Clauss）表示，中國經商環境沒有變得更寬鬆，而是更困難了。調查顯示，阻止德企在中國新投資的原因，不僅中國經濟成長可能減緩（四十二％），還有母公司戰略經營考量（卅八％），考慮撤離的企業已有十二％。 廣東珠海也祭空污限令 另，中國環保法規也成為不定時炸彈。繼昆山後，廣東珠海市政府廿六至廿九日也祭空污限令，對廿三家「重點大氣排污企業」和五十二家「重點 ＶＯＣ（揮發性有機化合物）排放企業」限產限排卅％；珠海台協會長葉飛呈對媒體表示，受影響台商有四家。據指出，珠海目前台商剩不多，紡織或製鞋等產業已陸續移出。

  婦聯會與救國團都是時空背景下的產物，在黨國不分的年代接受黨國的庇蔭，接受當年「視為正當」的資助，承擔政治任務，扮演公益與慈善的角色，為黨國充當「形象」代言人，這是婦聯會與救國團的宿命。就如黑道的子女，不必否認你跟父母的血緣關係，不必否認你是喝「黑錢奶水」長大的，只要你不繼續當黑道，甚至為社會公益而奮鬥，你的存在就應受到保護，你的奮鬥就應受到肯定。 婦聯會與救國團這些眾所周知的國民黨附隨組織，比較令人非議的是，他們否定其出身，他們否定自己與黨國這個「父母」的關係，他們否認自己是喝「黑錢奶水」長大的，只強調自己如何做了很多公益與慈善的事。試問沒有黨國這個「父母」提供你「黑錢奶水」，你有能力與機緣做這些你口中的公益與慈善的事嗎？飲水思源，沒有一顆思源的心，又怎能讓人相信你有一顆真的想從事公益與慈善的心呢？ 婦聯會與救國團應坦然面對自己的黑材料，該還給人民的還給人民，保留你自己努力賺來的錢，哪怕這些錢是用最原始的黑錢賺來的，其實人民都不會計較，人民計較的是你否定自己與黨國這個「父母」的關係，否認自己是喝「黑錢奶水」長大的事實。人民計較的是你沒有一顆思源的心，昧著良心想證明你媽不是你媽！ （作者從商）   ◎ 陳和文   婦聯會爭議終於落幕，但與婦聯會相同性質，始終被視為國民黨附隨組織的救國團，還要繼續掙扎、作困獸之鬥嗎？正義轉型還要遙遙無期嗎？ 救國團自主張應正義轉型的前理事長白秀雄請辭後，改革更棘手，內部保守勢力與婦聯會原掌權者不相上下，想要和和氣氣、平平順順的講理溝通，恐怕只會延宕改革時程，甚至重蹈婦聯會原來不理不睬或拖延戰術的覆轍。 特別時機，就應用特別手段，如果確認救國團應歸屬國家所有，蔡政府應拿出魄力比照辦理，限期協調解決，若繼續頑抗，就命令撤換理事長，重新改選，讓識大體的人出來，才能徹底改革。 （作者為公務員）

〔記者涂鉅旻／台北報導〕外交部第二代晶片護照原欲呈現桃園國際機場圖樣，卻錯植美國杜勒斯機場，時代力量立委黃國昌昨指出，這次錯印的護照共有五十五萬本，國庫損失金額高達二億二千萬元。外交部則回應，目前已有廿萬本驗收，但將全數退回，至今尚未付款給中央印製廠。 外交部表示新版晶片護照55萬本將全數退回，等中央印製廠重印後，符合規格圖樣才會付款。（資料照，記者羅沛德攝） 外交部事發後對外表示，第一批新版護照約廿萬本，將全部回收，由中央印製廠重新設計圖樣後重印。但黃國昌昨在臉書發文質疑，印錯的護照不只廿萬本，還有另外五十五萬本「已經印好」，如以每本護照成本四○三元計算，七十五萬本護照，導致國庫損失超過三億元。 不過，外交部澄清黃國昌說法，指第二代晶片護照總數為五十五萬本。為此，黃國昌和中央印製廠確認後修正表示，第二代晶片護照總數為五十五萬本，這些護照將全數銷毀，總損失約二億二千萬元。 外交部對此回應，這五十五萬本新版晶片護照全都未付款，之前已驗收廿萬本護照，但因內頁圖稿有誤，因此全數退回中央印製廠重印，待新印護照符合規格圖樣，並經過領務局驗收合格才會付款。

李道勇／城南文史工作室 艋舺是台北較早開發的淡水河河港，也是繁榮的貨運集散地。這裡當然就有供水手、船工、碼頭工人的去處，而紅燈區產生的棄嬰就有「育嬰堂」來照顧（廣州街尾與華西街對角處，列為古蹟），台北一有天災地變，船頭行等富戶也就出面賑濟災民、「義倉」、「義葬」，後來就成立「同仁堂」等慈善機構，隨著日本政府來台，1899年日本人將這些機構合併為仁濟院，1906年台灣總督府頒布《台灣浮浪者取締規則》（俗語因此多出「浮浪貢」一詞），起初游民全被掃進收容所，收容所人滿為患，但是沒有一技之長的，仍然淪落街頭。1922年施乾開啟台灣民間自發行善助人的行為，成立「愛愛寮」並且對親友、社會各界募款，他並且協助街頭乞丐，習得一技之長，協助他們重回社會。 萬華的社區互助和街頭關懷已有百年以上的歷史。全台灣都找不到第二個有長期關懷街頭弱勢族群的地方，即使有些當地居民長期感到困擾。但是二戰後，連震東（連戰的父親），擔任台北州接收委員會主委，竟然上下其手，將慈善團體仁濟醫院所擁有土地，交連家三代據為私有。 「刈包吉」是否認識施乾三代不重要，但是他確實發揮自發行善助人的精神，他連辦32年的街友宴（除夕前一天，到初二，辦4天），一開始供5桌，最多還曾供過千桌以上，而且年年都會有蝦子、豬腳及無限量的愛心麵，讓街友也能感受年夜飯。「刈包吉」不但辦「跨年街友宴」，還發愛心便當，甚至端午節發出兩千顆肉粽。但年事已高的「刈包吉」廖榮吉感嘆自己體力、財力日漸不足，今年舉辦完街友宴之後，盼找到接班人來辦未來的街友宴。 我們常見公司行號舉辦尾牙、忘年會、每次動輒花費百千萬以上，但誰有廖榮吉所說的耐心、度量？光是看到街友在宴中搶食菜餚，甚至發生爭執，你能不發脾氣？因此令人擔心後繼無人。