台北市長柯文哲指出，很多縣市財政正在逐漸「苗栗化」。苗栗縣長徐耀昌不滿說，「真是口無遮攔，隨便亂開槍！」 苗栗縣自劉政鴻到徐耀昌，因舉債過多導致財務困難，在二○一五年員工薪資居然發不出來。「希臘化」的財務危機已經不是新聞，只是苗栗鄉親擅於遺忘，沒有把債務當作一回事，直至今日債務積累，在台灣各縣市中仍名列前茅，苗栗身為第三線的城市，為何債台高築，仍沒有人能說得清楚講得明白，更沒有人需要負責。 雖然苗栗縣的債務，已從前年的六百多億大幅下降，但縣民得過且過已是常態，在層層疊疊的利益結構裡，是行政的怠惰與法治的失靈。其中最令人詫異的是，苗栗縣議會在召開定期會時，二度中風住院請假的議長游忠鈿，若未能在閉幕前報到，即喪失議長資格。隨後在醫師、律師和議事組等人見證下，議長被擒著手，緩慢、顫抖、奮力的，在簽到紙上留下印記，完成「快閃式」蓋章報到手續後，在眾人的歡呼下，結束了報到程序，成功留任議長的職務。 在事件落幕後，議長展開漫長的復健之旅。未料，近日有民眾在台中發現價值上千萬的「賓利車」掛有議長停車證，違停影響交通。議長夫人張淑芬做為議長代理人，指出這張停車證是議長尚未生病前，發給一名宋姓秘書，雖然有效期限到明年底，但這名秘書目前已經離職。在苗栗深陷債務危機的當下，區區議長前秘書，居然開著千萬賓利，大搖大擺在台中併排違規，著實諷刺。 苗栗縣政府大肆舉債，議會功能失靈，預算遭受排擠各類社會問題孳生，盜採砂石破壞保育傳聞不斷；毒品滲透校園不止；幫派吸收學子治安問題叢生。二○一八選戰在即，各縣市首長無不枕戈待旦，但許多苗栗縣民仍在睡夢中，真是可憂。 （作者為台師大大傳所碩士生，苗栗縣民）

吳敦義聲稱朝野協商不會拒絕，也說明不管在朝還是在野，都是要同心協力，這樣對中華民國、台灣才有幫助。但隨即又改口批民進黨清算，只要沒改變，就不見蔡英文。 吳敦義態度轉變，一點都不新鮮！國民黨執政時期的弊案被查，又不是一天兩天的事，根本見笑轉生氣！笑死人！ #只好加速不當黨產的處理進度啦！ 朝野坐下來好好談一談？吳敦義：我不會拒絕的 https://goo.gl/YrnKjW 藍批綠清算鬥爭不斷 蔡吳會瀕破局 https://money.udn.com/money/story/7307/2795875

民進黨的鄭寶清喜孜孜的籌組中華民國電子競技運動協會（CTeSA）並公布了新的標章，Logo設計觀念之陳腐美感之低俗自不在話下。我的重點是，為什麼"中華民國"下面的法人團體拿出來的標章都是梅花?  梅花隱藏的核心秘密是啥? 嗯~看出來了吧!

投入9千億 解決缺電 〔記者李欣芳、羅倩宜／台北報導〕行政院長賴清德昨宣布，政府預估投入總經費九千億元解決缺電問題，達成二○二五年非核家園、二○一九年起穩定供電、空污改善等三大政策目標，將透過多元創能增加供給、積極節能全民參與、靈活調度智慧儲能等三項策略來執行；為穩定供電，他宣示後年起備用容量率維持在十五％以上，備轉容量率十％。 行政院長賴清德昨宣布，政府預估投入總經費九千億元解決缺電問題，達成二○二五年非核家園、二○一九年起穩定供電、空污改善等三大政策目標。（記者黃耀徵攝） 備轉容量率 將達10％ 工商界對政院具體回應五缺多表肯定，工總昨也表態支持非核家園，但工總秘書長蔡練生說，近兩年全台備轉容量率多不到八％，緊張時更只有二、三％，政院目標十％的具體做法為何？盼政策勿淪為口號，建議最好每年定出關鍵績效指標，供全民檢驗。商總則認為，在二○二五年之前，仍可考慮以核電備援；另建議提供建商容積獎勵，在新建大樓上種電。 再生能源 2025年占20％ 賴清德昨也宣示全力擴大推動再生能源，達成二○二五年占比達廿％的目標，其中太陽光電方面，屋頂型預計二○二五年目標是三○○萬瓩，盼藉由綠能屋頂全民參與計畫，並鼓勵產業與住商參加；至於地面型二○二五年目標是一七○○萬瓩，需要的土地面積二五五○○公頃，已盤點二五一二四公頃。 有關綠能屋頂全民參與，為鼓勵民眾在自家屋頂裝設太陽能板發電，原擬由政府補助申設的裝置費用四成；行政院政務委員張景森昨說，將改為政府零補助、屋主也零出資，所需技術與資金都由廠商提供，但會訂出躉購費率提供誘因。 綠能屋頂 屋主零出資 賴揆提出的缺電解方，除宣示落實二○二五年非核家園的三個政策方向外，並擬定三個執行策略；首先是「多元創能增加供給」，賴揆說，將以強化機組平時運轉維護以及如期如質完成新發電機組興建計畫來達標，二○一七到二○二五年間，天然氣發電會增加八八九．六萬瓩、燃煤機組增加一○○萬瓩，這會是最重要的供電來源。 天然氣發電 供電主力 其次是「積極節能全民參與」，將全面推動各部門節能措施，使節電成為全民運動；第三是「靈活調度智慧儲能」，除將加強需求面管理措施外，還包括運用火力機組彈性，改善區域空污；加速布建智慧電表，結合儲能，以充分運用再生能源。 對於預估成效，以二○一九年為例，尖峰負載三六九八萬瓩，供電能力四二六一萬瓩，備用容量率十五．二％、備轉容量率十．二％，賴清德說，二○二五年備用容量率可提高到十六．三％，備轉容量率則為十一．三％。

最近所謂「國旗」議題又被推上新聞焦點，因為高院周盈文、林孟皇、林海祥法官組成的合議庭，裁定停止審判「割裂國旗」案，並聲請大法官釋憲。裁定的理由是，「為了彰顯國旗的自由、平等、博愛精神，應該包容（被告）陳儀庭等三人毀損國旗的『表意行為』」，並表示侮辱國旗罪已牴觸憲法所保障的言論及思想自由，也違反刑法的比例原則云云。 當然，高院三位法官把毀損國旗案送大法官釋憲，基本上是贊成二審的無罪判決，但又要解決初審援引毀損國旗罪，希望藉由大法官釋憲，判定毀損國旗罪違憲，從而根本解決言論自由與毀損國旗的矛盾。 高院法官在國旗「精神」上的解釋，應是習用孫逸仙說法，但孫還認為三色係代表三民主義；且紅色除了「博愛」外，尚有「革命鮮血」的意涵，換句話說，也就是「革命血如花」的寫照。如果用〈推背圖〉或〈燒餅歌〉的讖緯，早暗示紅色共產黨會把藍色國民黨逼到一角去。重點是，這面「國旗」從構思到成形，全與台灣及台灣人無關，也因此車輪旗的「表意」，誰知道？誰在乎！ 關於這個議題有些值得討論的地方。 其一。毀損「青天白日旗」也好，「車輪旗」也好，到底是言論自由問題還是意識形態問題？政大教授廖元豪認為廢除侮辱國旗罪或許可行，未來遇到民眾毀壞國旗，在「不考慮意識形態前提下」，或可用毀損罪論處。要問的是，這屬民法還是刑法？是公訴還是告訴乃論？而且都是毀損，如何判定具不具「意識形態」？徒見法律教授不敢逆言論自由的大不韙又想用毀損罪恫嚇毀旗者；自陷左右維谷的窘境。 其二。被告學生強調毀旗動機出於中華民國沒有合法性，青天白日不是我國國旗，「若果是，會用生命保護」，所以在意的不是言論問題而在國家認同；一旦認同確定，會用生命護旗。基本上還是認為國旗有無上尊嚴，不可輕侮。問題是，「上帝我們尚可批評」，還有什麼不可批評？（胡適一九二九年的話）；即使是台灣國的國旗，也不可以凌駕在言論自由之上。 其三。法學家陳志龍表示，毀損國旗等損害國家法益的罪，都是假的，應只有民事賠償問題。這個說法比廖元豪的主張明確且周詳多了；而且只有毀損他人所攜的「國旗」，才有民事賠償官司。陳教授不贊成釋憲，主張法官自為裁判。 結論。毀旗案不過是再度戳破「國王沒有穿衣服」。中華民國在台灣裸奔了六十八年，也就是不要臉了六十八年，自以為穿上「中華民國」、手持「車輪旗」即儼然是國家了。毀旗案不只是所謂國旗案，而且也是國家認同案。從這個角度看，大法官釋憲只能解決台灣國成員的刑責，證成不了他們的政治主張。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  勞基法再修正在行政院長賴清德的堅持與承擔下火速展開，贏得多數民眾掌聲，咸認調整鬆綁後，將促成產業生產更具效率，強化市場競爭力，並做大成長大餅，營造勞資雙贏局面。但是，少數勞團與政治人物依然強力反對一例一休鬆綁，指控勞基法再翻修乃開倒車，勞工權益將回到比未修法前更悲慘的處境。此一反對聲浪甚為強大，已使行政院版本有所退縮，未來立法院審議勢必更有一番激戰，則勞基法再修正能否達到鬆綁，提供產業彈性調度的目的，不免令人憂心。 在民粹當道的氛圍下，勞基法再修正陷入紛擾，乃意料中之事。其中，勞團為捍衛勞權，無論修法後果是好是壞，總要拉起抗爭的大旗，是可以想像的。然而，歷史的發展經常是反諷的，那些高喊人民至上的，最後常常淪為獨裁政權，而高喊勞動階級翻身的共產黨，最後卻變成新階級，翻身以後的勞工並沒有當家作主，反而淪為新工奴。現在為勞工階級呼喊，要求這要求那，沒有妥協打折餘地，否則就是出賣勞工的勞運份子，一旦勞基法再修正被其擋下，會不會因為失去修正政策錯誤的機會，反而害了勞工？為勞工爭取權益，乃文明社會的表彰，但是，很多事情不是光喊漂亮的口號，就一定有好的結果，還是需要專業評估與檢驗，才能找出最適當的勞資關係框架，達成勞資雙贏。 至於反對最力，宣稱政院版本五大方向完全偏向資方，讓勞權倒退三十年的國民黨，明明體質上就是右派，近年丟掉政權後仍陷在重度憂鬱之中，無法正面思考，再也沒有討論議題能力，每逢爭議便不自覺披上左派外衣，完全失去了方向感，唯一的方向就是跟執政黨反方向，陷入直覺式反對狀態。這個政黨，既沒有反省當初勞基法修法時力主兩例可能帶來的災難，在一例一休通過後，卻也跟著批判其僵化無彈性傷害了台灣的產業。如今，當執政黨知錯要改時，該黨卻又「半夜吃西瓜—反症」，再度選擇了錯誤的立場，同樣採取了謾罵當武器。一個徹底被人民唾棄的政黨，慘敗之後竟無反省，還是只會在國會罵街，真令人質疑是否還有再起之日？ 勞基法修法，不是階級鬥爭，也不是剝削與反剝削的對抗，應是理性探討如何確保產業發展、勞資關係與勞工權益，以打造出最合適的架構。事實上，台灣並不是一個階級社會，社會流動性高，打拚就能出頭天，小工也會變老闆；該防範的「壞老闆」少之又少，不必將所有人都當成壞人，以防範盜賊的心態來羅織勞動法規。更何況，台灣除了製造業之外，尚有服務業、高科技產業，體力與腦力勞動、藍領與白領之別，員工亦分為基層與高階，且服務業（百貨週年慶）、出口業（訂單多寡）有淡旺季之分，而媒體記者之新聞採訪不一定會在固定工時中發生，有些工作講究固定工時，有些則是責任制，百工百業狀態不一，如何能將之全部綑綁在一部以傳統生產線為規範的勞基法規之上？ 所以，讓工時、加班的實務調度更具有彈性，增加生產的效率與競爭力，對台灣經濟提升具正面助益，而且也沒減損勞工的權益。例如一例一休鬆綁，由七休一變為十四休二，乍聽之下似乎罪大惡極，怎可如此壓榨勞工，使之過勞？其實，七休一或十四休二，只是一種「朝三暮四」或「朝四暮三」的彈性調整，不會把週休二日變沒有了，何來小英違背週休二日的承諾？而且，要十四休二，即使以原行政院版本，也須工會或勞資會議同意，不是資方可以片面決定。因此，除產業作業型態有此需求，一般資方是不會採取如此極端的工作模式。 鬆綁勞基法是做對的事情，不是罪大惡極，是建構一種勞資合宜的制度，結果不會比未修前更差，更無所謂倒退或圖利資方的情事，無須用泛道德的角度反對、批判，好似要在勞資與市場上架構一個異端裁判所，對企業主進行獵巫行動。當前全球的產業潮流大抵在解構過去的枷鎖，強調創新、自由與效率；台灣正在創新產業的大潮中急起直追，如果再被一套僵化的勞基法綁住手腳，必然脫隊邊緣化，後果不堪設想。

〔記者蘇孟娟／台中報導〕教育部國教署昨在中興大學成立「推動學校午餐專案辦公室」，署長邱乾國指出，將在半年內盤點偏鄉及小校午餐辦理情況，盼在一○八年就能補助偏鄉、小校午餐人事、運送費，確保家長繳的午餐費全數用在食材上，讓學生吃到營養及健康。 國教署成立推動學校午餐專案辦公室，提升學校午餐品質與食安。（記者蘇孟娟攝） 邱乾國指出，學校午餐受學校地理環境、經營方式、供餐型態、市場規模、經濟條件及學生人數等不同，存在城鄉差距，面臨問題也不盡相同。「推動學校午餐專案辦公室」將盤點學校午餐面臨問題，據以做出政策改善，盼全面照顧學生午餐品質。 邱乾國說，尤其偏鄉學校午餐除面臨採購、食材運送、營養師編制、午餐秘書工作負擔等問題，午餐費甚至須負擔廚工人事費或是午餐、食材運送費等，真正用在食材採購的費用就變少。 目前各縣市財力情況不一，對偏鄉學校的午餐補助也不同，邱乾國指出，盼專案辦公室在半年內調查統整，明年編列新年度預算，盼在一○八年就能補助偏鄉、小校，確保學生吃到健康營養的午餐。 此外，目前各縣市的午餐收費標準也不一，明顯有南北差距，國教署也將著手調查，並訂定分區學校午餐收費參考級距，盼讓各縣市午餐收費能有較明確合理參考值。

近日，困擾折磨香港前特首曾蔭權足足五年的「公職人員行為失當罪」終於劃上了句號。香港律政司之所以不得不宣佈「擱置此案」，是因為法院前後兩次審訊所選用的兩個陪審團，先後都無法達成一致或大比數的裁決，因此法官只能宣佈終止審訊（https://www.thestandnews.com/politics/收受利益罪重審無裁決-傳律政司不尋求再重審/）。這一結果，無疑給那些躲在幕後指揮對曾氏窮追猛打的中共一記響亮的耳光。 香港政權易手二十年，中共的侵蝕可謂無孔不入，法治這塊基石搖搖欲墜。中共一直鼓吹法官也要「愛國」，自然有法官不惜出賣良知暗中投共。所幸的是我們的「陪審團制度」中共還無法撼動，可以說，曾蔭權案的「擱置」，勝在有陪審團制度。 香港法律規定，凡重大案件的審訊，被告有罪與否，須由社會中的普通市民（透過陪審團制度）裁決方為有效。因此，法律規定任何一個十八歲至六十五歲的公民，只須掌握法庭採用的語言，都有責任擔任陪審員。負責裁決刑事案件的陪審團，一般由七名或九名陪審員組成，而有效裁決須由絕大多數成員作出。 值得一提的是，這次曾案陪審團，還鬧出兩次不大不小的風波。一次是有一名陪審員在審訊期間，所屬工作部門的上司居然要他「星期六上班」。結果被法官知道，責令該名陪審員的老闆堂堂政府衛生署署長「親自上法庭解釋」，而衛生署署長也不得不當場道歉。 另一宗事件也發生於審訊期間，一位陪審員午餐時路上見到自己心愛的偶像，然後和偶像一起合影。誰知此事被控方人員見到並向法官投訴，當天下午法官就宣佈取消該名陪審員的資格，理由是「這位偶像是曾的支持者，陪審員和被告的支持者合影，會影響公正的裁決」。 在曾案的兩次審訊中，兩個由不同人士組成的陪審團都不能作出大多數成員認同的有效裁決，其實正顯示此案的性質和證據均缺乏說服力，以致未能達成有罪與否的結論。由此也證實，這個未能達致有效裁決的結論並非是陪審團制度的不足，恰恰相反，它證明了每位陪審員都可以獨立作出自己認為公平、公正的決定。這也是香港法治超越政治的可愛和寶貴。 曾氏一案令我想起近年來「雷聲大雨點小」的台灣司法制度改革。其實只要引入香港式的陪審團制度，相信為人詬病的「司法不公」現象很快得以改觀。 小英政府，加油！ （作者為香港退休作家）

〔編譯管淑平／綜合報導〕遭西班牙政府通緝、目前滯留比利時的加泰隆尼亞自治區政府前主席普伊格蒙特（Carles Puigdemont）七日在比利時首都布魯塞爾露面，與兩百名專程飛到布魯塞爾聲援他的加泰隆尼亞市長會面，普伊格蒙特矢言會繼續當前爭取獨立之戰，也批評歐盟為西班牙總理拉霍伊打壓加泰獨立撐腰，呼籲歐盟停止支持針對加泰地區這場奪權「政變」。 響應加泰隆尼亞挺獨政黨、工會號召罷工的群眾，八日在首府巴塞隆納一處環城公路示威，警方抬人試圖排除封鎖公路行動。（路透） 示威民眾八日在西班牙加泰隆尼亞自治區赫羅納省博拉薩市封鎖公路，響應工會發起的大罷工，抗議馬德里政府解散自治區政府、收押數名自治區官員。（美聯社） 約兩百名加泰隆尼亞自治區市長七日專程到比利時布魯塞爾，聲援滯留當地的自治區政府前主席普伊格蒙特（前中）。（法新社） 普伊格蒙特在布魯塞爾市中心一座美術館這場有如選舉造勢的集會上，受到加泰約兩百名市長高喊「總統」、「自由」迎接。他在演說中表示，「我們絕不會放棄建國理想、民主信念」，也批評歐盟支持拉霍伊打壓加泰隆尼亞獨立，質問「你們會接受加泰隆尼亞公投結果，還是繼續在拉霍伊的奪權政變中幫忙？」他說，「這是你們想打造的歐洲嗎？讓一個民主選舉產生的政府入獄？」在場市長舉起手中象徵市長權力的手杖，拿出大型字母牌拼出「幫幫加泰隆尼亞」。 普伊格蒙特遭西班牙政府以涉嫌謀反、煽動叛亂、侵吞公款等罪名起訴並通緝，若被比利時司法當局引渡，將面臨最高三十年徒刑。與普伊格蒙特一起逃到布魯塞爾、同遭通緝的四名前加泰自治政府官員也出席七日這場集會，前農業部長塞芮（Meritxell Serret）情緒激動地向眾人說，「我們是加泰隆尼亞合法政府，且我們會堅持下去」。 七日稍早，普伊格蒙特接受加泰隆尼亞廣播電台訪問，表示他逃離西班牙是為避免遭馬德里方面嚴苛鎮壓，並指「歐盟精英絕對與人民利益脫節」，加泰隆尼亞的問題是「需要最大關注的人權問題」。他也呼籲加泰地區支持獨立的各政黨，在十二月二十一日舉行的自治區議會提早選舉中團結陣線，「我們別無其他選擇，只能團結一致」。 不過，在二○一五年選舉中獨派聯盟政黨「加泰隆尼亞共和左翼」（ERC）七日晚間打消合作的選項，發言人薩布里納在聲明中說，「面對不可能真正團結共同推出人選的情況下，我們將以各自候選人為基礎力求協調。」 加泰隆尼亞十月一日公投中超過九成支持獨立，但是投票率不到五成，這場公投也被馬德里政府視為非法。普伊格蒙特已表示打算參選十二月的改選，但是他屆時能否回到加泰，還是未知數。根據馬德里社會研究中心七日公佈的民調，加泰獨立危機是當前西班牙人心中第二大關切議題，僅次於失業率；獨立公投前，加泰問題排名第九。

昨天有讀者投書「諍友防腐 民進黨應支持黃國昌選新北市長」，個人認為不太可行。 理由一：徐教授立論前提是侯友宜太強，問題是目前民調不代表未來聲勢，高民調也不等於高得票，何況侯還背負著國民黨包袱，以及朱立倫識人、用人不明的遺禍，距離選戰開打還有很長一段時間，實不宜輕言禮讓。 理由二，民進黨是執政黨，新北市又是全台第一大票倉，民進黨放棄新北轉而支持時代力量黃國昌，必須衡量代價是否太大？又要如何說服多位有意參選的黨內同志？ 理由三，如果民進黨放棄自推人選參選新北，等於放棄一個重要的人才收納、培育搖籃，不利未來發展。 理由四，政黨政治是責任政治，「禮讓友黨」絕非常態，三年前禮讓「孤鳥」柯文哲，今天看來是不是個正確決策，爭議很大；明年若再禮讓時代力量「黨」，這算盤更要仔細打。 最後，個人認為，黃國昌問政表現可圈可點，但被特定媒體集團長年追殺，又被反同婚團體鎖定罷免，對他的從政之路可謂是難得的磨練。徐教授與其為黃立委「後路」憂心，不如「現在」就發揮影響力協助他打贏罷免這一仗，並督促他進一步磨練領導能力，帶領整個時代力量跟著前進，甚至取代國民黨，成為第一大在野黨，這樣比較實在。 （作者現任教職，桃園市民）

【從０到２０億的奇幻旅程】 獵雷艦案不是只有第一銀行當主角而已。 台灣銀行靠著當時的總經理蕭長瑞，從「不建議貸款給慶富造船」最後變成「貸款20億元」！真是國民黨政府執政時的奇蹟啊！ 蕭長瑞何許人也？不就是前副總統吳敦義辦公室主任嗎～ ＃原來黃金十年是真的但不干我們的事 ＃屌打美江五倍鑽石 ＃獵雷艦案  【慶富案燒到吳敦義】 前辦公室主任時任台銀總座 參貸金額從3億變20億 「台銀相關人員也指出，但因為慶富這個聯貸案是行政院秘書長簡太郎出面協調參貸，且說這是『府的指令』，既然是『上面的意思』，不做不行」 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=28299 獵雷艦案》台銀、兆豐 都曾不建議貸款慶富 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1150098 獵雷艦案〉早知有鬼？慶富聯貸案最初連遭四銀行拒辦 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2241397 獵雷艦案〉雄檢：慶富前執行長簡良鑑境管、轉列被告 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2246292 【內幕】慶富用簡良鑑打通馬營人脈　簡太郞證實他曾到政院談獵雷艦案 http://upmediawebmag.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=28432

行政院真的要好好檢討，或者找個人來審查發言，別讓這種奇怪的言論跑出來丟人現眼。 積假這件事情是真的，但別讓天龍人解釋，會笑死人。 實際狀況是這樣的： 有個嘉義人在合歡山松雪樓工作，原本用彈性工時，他可以在一個月裡累積長假「回家」，改一例一休之後，他要回家變得很麻煩，因為路程佔掉太多時間。 不回家，在山上又很無聊。 同樣例子，還有金門人在嘉義上班，一例一休之後，回家變得非常麻煩。 他需要彈性工時。 這是我實際碰的案例，而聽過的就更多了，光這兩位案主的同學朋友同事就一堆。 如果透過「勞資協商」，讓他們可以擁有彈性上班時間，可以「回家」，當然是好事。 不然你隨便找個「家還在離島」的勞工朋友問問看。 同樣的，可以去問在離島上班的本島人看看。 還有在各偏鄉部落工作的人，或者偏鄉部落的人在都市上班的。 要知道，當初要修法可是很多勞工反彈的，反而資方沒那樣多意見，因為單週40工時早施行好多年了。 用「出國」當理由，是非常智障的，但不表示「透過勞資協商調整工時」這件事情是錯的。 再來就是因應特別行業給予更嚴格的限制，比方說司機當然不可以超時，或者像鍋爐工、高空作業員、空服員之類（種類當然很多），這都是可以繼續在法令上補強的。 但絕不表示政府往「擴大協商範圍」修法是錯的，相反的，他是好的方向。 現在該加強的是勞資協商的公開性（規定某些類協商內容必須送政府備查，甚至上網公告，同時規定「所有協商」都必須讓「全體勞方」每個人都持有一份正本）與時效性（明定協商事項必須「定期重簽」，週期可以再議）還有普及性（某些協商內容應有個別性不可一體適用，例如勞基法明文規定加班要領加班費還是補休，選擇權在勞方，每次加班皆須重新約定，且「不得事先約定放棄選擇權」，這種東西當然不能協商）。 關於積假，還有另一種，目的不是積假，單純想趁機賺錢，就是季節工，因為季節性關係，一年就賺這麼一次，你以為人家喜歡放假？很多農產採收跟加工業都是這種的。 另外就是我常提到的打工族，本來每天打工兩小時，一週七天都打工，現在照規定一週只能打工五天，等於收入減少2/7，你開什麼玩笑？ 我上面提的幾種，往往都是弱勢勞工，幹你們那些有機會上正常班的勞工幹嘛欺負人家？ 想上正常班，勞資協商時好好表達不就得了，如果同事都不想上正常班，你能怪誰？如果是老闆想坳，同事只要團結，不簽協商，隨時準備好提告，你以為老闆能怎樣？你以為一定要有工會？對不起，團結權又不是只有工會，如果你現在自己不團結，只想賴給別人去辛苦，我才不信有工會你會願意加入，願意在工會裡面當幹部出頭，如果大家都跟你一樣，組起來的工會當然也是廢物，你以為有工會兩個字就會神奇的讓你不再奴性堅強喔？光有這種想法就是奴性了。 當然，工會也是要「放寬」，讓小型企業也必須組工會，擴大適用範圍，但關鍵一樣，如果勞工「個人」一樣奴，工會一樣是個屁，現在會用沒工會牽拖自己不敢爭取權益的人，給他工會一樣沒用，因為他同樣只想依賴工會，卻不願為工會貢獻，這種人一多，也別怪工會幹部只替自己著想，因為奴才本來就不配。 再說一次，繼續雇傭關係之訴拿出來用，勞工局勞保局健保局跟國稅局同時檢舉，只要班表有問題，或者投保薪資不足，偽造文書再告下去，會很好玩的。 在這之前，請執政黨找個腦袋清楚的人幫忙審稿好不好，修法順序沒搞清楚就算了，連個解釋都講不好算什麼？ 積假是為了「回家」，誰跟你出國。 一級嘴砲技術士說這專頁讚 13小時 ·  2005年1月，台北市議員徐國勇等人在議會上質詢市長馬英九，北市接連發生捷運意外和女童人球事件卻不見馬英九聞問，馬英九自此之後也多了一個「晉惠帝」的稱號。往後，馬英九接連的奇言異行也証實他就是名副其實的「晉惠帝」。 　 不過，風水總會輪流轉，當年的徐國勇，今天爬升到了行政院發言人的職位，行政院還由院長、副院長、秘書長等⋯⋯ 更多

都已經 2017 年了 還停留在這種中華美學官僚風 . #陰魂不散的KMT黨徽 . #國家隊選手 #看到這麼醜的設計繡在身上 #肯定想用什麼東西把他蓋住 . 不難想見 台灣的電競 未來搞不好也將步上 千千萬萬被【邪穢】纏上的後塵 . 就像現在 集體反抗改革 那些體邪的老賊 . #還記得足球元年嗎 . 中華社會價值觀 外加 官僚不思進取、卡位撈油水的思維 . #就算 #原本厲害的領域 #也會被別的國家追上 . #原本不厲害的領域 #萬年被海放深不見底 . 還記得 台灣曾經很強的保齡球嗎？飛碟球霸主 台灣曾經很強的高爾夫嗎？ 台灣曾經很強的撞球嗎？ 台灣拿下世紀帝國世界冠軍選手嗎 . #悲劇 #這設計真的很醜 #這設計真的很醜 #這設計真的很醜

  行政院長賴清德（中）8日在行政院，主持「行政院排除產業投資障礙 穩定供電策略」記者會。中央社記者吳家昇攝 （中央社記者李淑華台北8日電）行政院長賴清德今天提出解決「缺電」3大政策方向，包括非核家園、穩定供電、空污改善，透過多元創能增加供給等3執行策略，希望108年起備用容量率維持在15%以上，備轉容量率10%，穩定並安全提供電力。 賴清德上任後關注產業界五缺（缺水、缺電、缺地、缺才、缺工）問題，近期密集召開會議，6日陸續舉行記者會，向外界說明五缺解方。 賴清德上午親自在行政院召開「行政院排除產業投資障礙 穩定供電策略」記者會，行政院秘書長卓榮泰、政務委員張景森、政務委員吳政忠、發言人徐國勇、經濟部次長龔明鑫等人陪同出席。 賴清德表示，國內用電需求因應經濟發展及民生需求持續成長，加上供給端因環境議題及機組退休等影響下，電力供應較往年吃緊，在未計入核一廠2部機組及核二廠2號機的數據顯示，106年備用容量率預估僅有7.5%，低於合理備用容量率規劃值15%；而每日備轉容量率低於6%天數計102天，多於105年80天及104年33天。 面對電力供應吃緊問題，政府部門及台電公司積極執行各項供給面、需求面強化措施，並透過靈活調度作法，確保電力供應穩定。 賴清德提出非核家園、穩定供電、空污改善為3大政策方向，並以多元創能增加供給、積極節能全民參與、靈活調度智慧儲能等3個執行策略，作為解決對策。 3大政策方向中，核能設備於114年前停止運轉如期除役；在穩定供電方面，108年起備用容量率維持在15% 以上，備轉容量率10%；也將透過環保調度，改善區域空氣品質。  

影片來源：行政院開麥啦 YouTube頻道 （中央社網站7日電）行政院今天上午9時30分召開「行政院排除產業投資障礙 穩定供電策略」記者會，行政院長賴清德、秘書長卓榮泰、政委張景森、政委吳政忠、政院發言人徐國勇、經濟部次長龔明鑫都將出席。 賴清德上任後關注產業界五缺問題（缺水、缺電、缺地、缺才、缺工），在近期密集召開會議，從6日起將陸續召開記者會，向外界說明五缺解方。 6日、7日分別為缺地、缺水問題召開記者會；今天主題則為缺電；9日因適逢行政院會，預計將處理勞基法與一例一休問題，暫不開五缺記者會，待10日一併說明缺才與缺工問題。  

〔記者林良昇／台北報導〕國民黨前立委孫大千昨在臉書上表示，知名手機遊戲「精靈寶可夢GO」設於國民黨中央黨部的「道場」被命名為「萬惡的淵藪」，他原本以為是某些反國民黨人士的惡作劇，但發現這是官方允許的，他希望寶可夢遊戲公司能有所回應，因這不是政治問題，是會傷到孩子的問題，撕裂台灣人心的對立字眼不該讓孩子碰到，希望寶可夢公司盡快出面處理。 不過，據了解，「精靈寶可夢GO」遊戲中的補給站、道場標示與命名，是寶可夢遊戲公司Niantic更早推出的「Ingress」遊戲中的玩家所設定、命名，並非由Niantic設定。 精靈寶可夢GO設於國民黨中央黨部的道場被命名為「萬惡的淵藪」。（取自孫大千臉書）

  隨著遠雄大巨蛋等四案趙藤雄被檢方求處二十四年徒刑，牽扯出時任北市府財政局長李述德涉嫌在議約、甄審過程中附和遠雄，危害台北市民的權益，被求處十年徒刑。接連獵雷艦案，從慶富得標、貸款陳情到聯貸撥款等，全程都是在馬英九執政期間。而日昨行政院提出的調查報告中，更確認陳述揭露，時任行政院秘書長的簡太郎出面召集了兩次會議，「希望」銀行團通過聯貸給予慶富。這一把火似乎要燒到馬英九。此時，「實質影響力」又被提出來討論。 筆者也想藉此再探索實質影響力的二、三事，提供給大家做記憶中的比較。 一、扁案，前總統陳水扁，因為收受前一○一董座陳敏薰的政治獻金、介入龍潭購地案，加上元大馬家的政治獻金、介入二次金改人事等，被以「實質影響力」判刑十八年！ 二、台糖賤賣土地案，當時吳乃仁已經離開台糖董事長職位長達八個月，卻因為和洪奇昌一起陪廠商拜訪新任台糖董座，也被法官認為具有對價關係和「實質影響力」，也被判刑，且吳已服刑。 三、曾擔任行政院秘書長的林益世，於任內「藉勢藉端」索賄未遂案。法官認為，中鋼、中聯是民營公司，林益世做的是選民服務，喬合約並非公務行為，所以，沒有「實質影響力」。 而今，遠雄大巨蛋案，被公布的錄音帶中證實當時馬英九市府的財政局長李述德親口說，馬、趙曾於二○○四年九月二十日密會。而「權利金」就在三天後的九月二十三日，李述德口中的「（市）府裡的高層認為乾脆這個地方就不提」，權利金就歸零了。這個「府裡的高層」是不是馬英九？當時被視為中國國民黨救世主的馬英九有沒有實質影響力？至於獵雷艦案，馬英九總統府曾於二○一五年九月一日發函給政院秘書長，並檢附慶富致馬英九總統的陳情信，敘明「所陳事項，請卓處逕復，並副知本府。」於是，簡太郎隨即於九月十八日及十二月廿九日兩度召開會議，「希望」協調影響各行庫參貸意願。終於在馬英九百日後就要卸任的二○一六年二月四日，同意慶富簽下二○五億元的銀行聯貸。 「實質影響力」此時有沒有發揮它的效用呢？ （作者業商，桃園市民）

某些中華人的理想社會 薪資要像澳洲一樣高，但是工作時數和福利要像歐洲，不過物價只能比照越南 然後商店一樣都要每天營業到晚上十點，便利商店更是要依舊24小時不打烊 只要低技術力產業就是低薪的元兇，因此台灣都不能有，全部都要產業升級，但是每個人卻只愛上淘寶和蝦皮買低廉產品 而且該類型工廠不能引進外勞，要將工作機會留給台彎人，可是這種需要長時間勞動力的工作不准人去，否則就是奴才 不過廠商外移就一定是政府的錯 然後便宜的滷肉飯大家吃的很開心，但是只要漲個十塊大家又都哀哀叫，可是日本的拉麵賣個幾百元都沒關係 火力和核能發電通通都不能用，但是水電費卻也絕對不能調高，政府單位不能舉債只能盈利，否則就是貪污無能，除了首都之外別的地方蓋鐵路建設全都是為了黑錢 住在繁榮的便利城市，重污染工業往別的城市放，然後再取笑那個城市爛東西 而且城市要轉型還不能舉債，除非你兩年內能拿出成果，否則就是政府貪污又無能，完全忽略城市轉型至少需要十年的時間起跳 一天到晚嫌棄市容很醜，但是說到都市更新，就每個都說幹拎娘不准拆我房子 出國拿著中國護照，別人一定要知道自己是來自台灣人，被誤會成中國人還會生氣氣 新政府上台兩年內，就要把之前70年留下的爛攤子全部清乾淨，否則就是騙選票要換人做做看 另外政治人物如果沒有亞斯伯格症，那就通通都是政客不值得信任，除非你是蔣經國！ #偉哉大中華 #智障特別多 #幹拎娘

        在加拿大東岸的蒙特婁住了一個月，時間雖短，特殊風貌難以忘懷。往往一個街頭角落，就能坐上許久。這裡既有歐洲的優雅，也有北美的不羈，歷史、文化、建築、藝術，無一不精采，就連政治，也「獨」樹一幟。 堅持獨特性，決不妥協       蒙特婁位於講法語的魁北克省，人口四百萬，是魁北克省最大城市、加拿大第二大都市，僅次於多倫多。魁北克舉行過兩次獨立公投，1980年六成民眾反對獨立，1992年反對獨立派僅以1.2%險勝獨立派。       今年是加拿大建國一百五十周年紀念，楓葉旗與150字樣處處飄揚。但是在魁北克省的蒙特婁市，只見蒙特婁市旗與375字樣高高懸掛，看不到加拿大國旗的影子。因為蒙特婁不慶祝建國一百五十周年，而要慶祝建城三百七十五周年。       三七五不是什麼特殊數字，蒙特婁挑在今年慶祝建城三百七十五周年，難免令人猜想，是不是要與加拿大慶祝建國一百五十周年互別苗頭。   (左圖：街道上處處是375旗幟；右圖：捷運卡也是375圖案，作者提供)       從觀光客的角度來看，蒙特婁的慶祝活動非常成功。自五月起每天天黑之後，每個整點播出半小時的大樓3D投影，講述蒙特婁歷史。投影的大樓樓高二十層，音質佳、畫質更佳，影片中演出原住民與歐洲殖民軍對抗、蒙特婁大火等歷史事件時，千軍萬馬朝著坐在草坪上觀眾飛奔而來，異常震撼。 (市政廳外講述蒙特婁歷史的大型投影，作者提供)       蒙特婁花十億加幣慶祝建城，加拿大聯邦政府花五億慶祝建國；蒙特婁的相關慶祝活動高達六百九十一項，聯邦政府慶祝建國的大小活動共六百四十八項。       蒙特婁現任市長將在今年十一月競選連任，不知與此是否有關，無論如何，活動辦得好的確是事實。       蒙特婁慶祝建城令人印象深刻，魁北克省對法語的堅持，則令人感觸良多。魁北克法語委員會成立於1961年，隨著獨立運動愈來愈熱烈，1977年法語法案通過，該委員會受命保護法語及其在魁省的使用方式。委員會工作人員兩百三十名，其中包含二十位語言學家，每年預算是兩千四百萬加幣，約合台幣五億七千六百萬元。       該委員會的任務之一，是確保法語是魁省居民在工作、通訊、商務往來時的日常語言，所以標示只用英文會被檢舉，未提供講法語的服務會被檢舉、包裝沒有法文當然更不行。美國品牌Club Monaco就是因為沒有提供法文翻譯，魁北克居民便無法瀏覽他們的網頁了。       原則上，在魁北克就是要使用法文，但是有些英語詞彙實在太普及了，堅持使用法文反而造成理解不易，委員會便會公布可接受的英語詞彙清單，例如今年年初確定grilled-cheese〈一定要有連字號〉、baby boom、cocktail、parking，這幾個字可以使用。但是pasta還是不能用，要用pates才行。那McDonald’s在魁北克怎麼辦？聯邦政府的商標法凌駕魁北克省的法語法案，因此多花很多錢去註冊為商標，McDonald’s便可以在魁北克繼續叫做McDonald’s。       對於不懂法語的外國人來說，魁北克實在是很不友善的地方。但他們可不在意什麼無法與國際接軌云云，你要來這裡，就請你尊重我的語言與文化。他們對於法語的保護，甚至超過法國人。對於這一點，魁北克人振振有詞地表示，法國人沒有受到英語的威脅，但是我們魁北克人被英語加拿大人包圍，當然要更強悍地保衛自己的語言才行。       看到台灣媒體充斥的中國用語，真是五味雜陳。是要為台灣的寬容高興？還是要替台灣的天真不設防憂心？ 浪漫優雅，文化風情令人迷醉       蒙特婁的冬天極其寒冷，氣溫降到攝氏零下三十幾度，所以夏天活動特別多。五月到九月的每個周末，在舊城港邊有多媒體的投影表演，向聖羅倫斯河致敬。表演以堆疊的貨櫃為舞台、起伏的波浪為特效，展現歷史上不同時期的蒙特婁風情，觀賞雖是免費，但須先上網訂位，場場皆爆滿。演出結束後，觀眾或湧入街旁露天咖啡座，或漫步舊城的鵝卵石街道，蒙特婁的夏夜，燈火燦爛、笑語喧嘩、涼風習習、令人流連忘返。   (左圖：光影投射在以貨櫃堆起的舞台；右圖：連街燈都是風景，作者提供)       蒙特婁是聯合國教科文組織指定的「設計之都」，新舊建築並列，一點不顯突兀，只讓人對建築之美目不轉睛。蒙特婁的街道，連路燈都是風景。這種美感，大國買不起、金錢買不到，只有靠文化的累積培養，才能獲得。蒙特婁非常重視藝術涵養，為了鼓勵年輕人接觸藝術，三十歲以下的人，不論是否為學生，看歌劇一律半價，美術館、各類表演的門票皆有優惠。   (設計之都，作者提供)       從六月起，各類活動不斷，法語音樂節、方程式賽車、爵士音樂節、莎士比亞節，夏天的蒙特婁熱鬧滾滾，人們傾城而出，彌補嚴冬無法外出的缺憾。廣場上放了三十架音樂鞦韆，隨著每次擺盪，每架鞦韆會發出一個和絃的聲音，三十架鞦韆高低起伏，叮叮噹噹錚錚鏦鏦，奏出蒙特婁的悠閒午後。 《皇家山公園》，見證公民參與       蒙特婁最重要的地標是Mount Royal皇家山，Montreal一名即源自此山，是蒙特婁最高點〈234公尺〉。皇家山公園之於蒙特婁，等於中央公園之於紐約，設計師也是同一人。       1860年代，皇家山的樹木大量遭盜砍做為柴火，引發附近居民憤慨，市政府因此在1869年將皇家山劃為公園用地，並邀請紐約中央公園的設計師Olmsted設計。遺憾的是，1870年代中期，蒙特婁經濟不景氣，Olmsted的許多規畫因此放棄。       1930大蕭條年代，市政府為了創造就業機會，在山頂興建觀景木屋，〈說是木屋，其實可以辦宴會〉，牆上掛著當地藝術家描繪蒙特婁歷史的畫作。此地是俯瞰蒙特婁市景的最佳地點，春夏秋冬、日夜晨昏，景致各自迷人。 (山頂觀景木屋，作者提供)       雖然這裡在十九世紀就規畫為公園，園內卻看不到百年以上的樹木，那是蒙特婁心中的痛。       1920年代美國禁酒令時期，美國人常常跑到蒙特婁來吃喝嫖賭，蒙特婁成了罪惡淵藪。1954年，蒙特婁市府意欲整頓社會治安與道德問題。皇家山公園是蒙特婁的城市象徵，公園的空間規劃頓時成了各方勢力角逐所在。       當時公園有一區的樹叢林木特別茂密，許多酒鬼、混混、同性戀人士〈這一點最重要〉常聚集在此，被稱為「叢林」。警方認為此處藏汙納垢，提出多項「改善」辦法，一、遍設照明設施，讓「見不得人」的行為見光死；二、把「叢林」的樹全部砍掉，讓「惡人」無處躲藏；三、在公園內開路，方便「好市民」開車入內。       蒙特婁欲整頓道德的想法，在當時並不奇怪。多倫多、紐約、倫敦，也都曾採取增加夜間巡邏、重新設計洗手間、改善照明的方式，改善公園治安。但是沒有一個都市像蒙特婁這樣砍木伐林，嚴重破壞景觀。警方這項做法被稱為「道德砍伐」，皇家山公園變成了禿頂公園〈Mount Baldy〉，生態健康愈來愈糟。       1958年，市府將公園附近兒童醫院的部分土地，賣給建商興建住宅。此舉引發部分公務人員〈如：林業處〉、專業人士、民間團體的反感，認為這是侵占公園用地。蒙特婁市民對於之前的整頓治安，沒有太多意見，但是市府變賣公園用地以獲取利益，就讓大家群情激憤，於是發起大規模的「拯救皇家山」運動。       反對人士認為，公園的前途要由市民與市府、建築師共同決定，他們舉行了多次辯論與公聽會。市府視公園為未開發地區，必須以現代化設施，提高公園的功能性。反對的市民團體則認為，公園源自維多利亞時代的文化概念，藝術的極致就是大自然，公園寧靜的美不容侵犯。他們抨擊市府規劃，已違反1869年Olmsted對皇家山公園的願景。       1961年，林業處長Dumont提出警告，再這樣下去，幾年內公園就會從蒙特婁文化資產中消失。蒙特婁市民一向視皇家山為城市景觀的極致展現，將之與中央公園、海德公園、或布洛涅森林公園並列。對市民來說，皇家山公園必須能夠反映出蒙特婁在建築、景觀、設計規劃上的用心，任何違反Olmsted願景的現代化措施，都是唐突了皇家山公園這項蒙特婁最重要的藝術品。       最後，公園道路使用原先電車軌道的路線，不再另外劃分土地開闢新路。公園土地保留，自然環境保存，並開始了大規模復育。Dumont處長表示，五十年後大家就可看到林木成蔭的美景。       到了1980年代末期、1990年代初期，市府請市民重新思考皇家山公園的定位，目的是要確保公園的生態空間，態度與1950年代截然不同。 (公園內湖畔，作者提供)       在距離Dumont林木成蔭宣言五十六年後的今天，在公園內散步時，鮮少有人會想起皇家山曾經是禿頂山了。不過，道德砍伐的傷痕仍在，當初砍掉公園內三分之二的原生楓樹後，土壤流失嚴重，屢屢發生土石流，市長下令栽種秋天時變黃的挪威楓樹。但是挪威楓樹生長較快，逐漸取代原生楓樹，改變了公園的生態風貌。      皇家山公園，記錄了蒙特婁的傷心史，但因市府與公民的誠懇對話，傷痕雖仍可見，但已逐漸撫平。2007年，皇家山公園南側與市中心相接的Peel街入口處要重新修建，市府先請公共諮詢處邀請兩百位專家學者公民一起討論，提出報告給市府參考。與會代表強調，修建需以保護保育公園的自然資產為最高原則，任何材料與設施都不能過度，必須完全融入周遭自然環境。此外，水資源管理、野生動物管理、生態通道、垃圾處理，報告中也都提出了建議。       這樣的流程與結論，我們知道，皇家山公園會是蒙特婁人永遠的驕傲。     作者：徐珮儀 綠逗志工、《發哥開講》精選輯主編、綠逗《咖啡館的故事》廣播節目主持人。 服膺「幸福就是，一群志同道合的人，追求一個超越個人利益的共同理念。」因為志同道合，所以一點也不孤單；因為超越個人利益，所以走得理直氣壯；因為是共同理念，所以走得久久長長。