《紐約客雜誌》David Remnick 訪問希拉蕊，訪談大部分談到希拉蕊新書《 What Happened》的內容，分析她為何輸掉了2016的美國總統選舉，這些內容我沒有特別興趣，不過，當她講到她出任國務卿時，曾經幾次跟普丁交鋒，這些橋段滿有趣的。 普丁很大男人，每個動作都要表現出這是我的地盤的樣子，坐下來腿開開，大手一揮，加上一個輕蔑的表情…，她觀察，普丁幾乎都不看她的眼睛，也似乎不知道要怎麼跟女性連結，所以，每次要見面前，希拉蕊都要非常用功地準備可以引起普丁興趣的談話內容。 有一次，與普丁在莫斯科郊區的鄉間別墅會面，等到媒體都離開後，希拉蕊立刻拿出她準備好的話題說：「總統先生，我們有一個共通之處，那就是對於野生動物的保育，我有注意到您對於西伯利亞虎和北極熊的保護，這是一個很重要、需要您繼續領導的議題。」普丁看了她一眼說：「跟我來！」然後倏地站起身，帶著希拉蕊和幕僚們往別墅內部走，驚動了沿路的侍衛們，最後來到一間巨大的戰情室，裡面有一張超大會議桌，牆上掛著一幅她所見過最大的俄羅斯地圖，然後，普丁精神抖擻地指著地圖，一一解釋，他們在各個地方做了什麼保育工作。講到法蘭士約瑟夫地群島的時候，普丁轉身對希拉蕊說：「我要去那裏抓北極熊，比爾想不想一起來？」希拉蕊回覆說：「總統先生，我不知道，我得要問問他，但如果他不能來，我會很想來。」普丁沒表示什麼，不過，美蘇之間的關係本來就很複雜，普丁常常給她一種心不甘情不願坐在那裏討論事情的感覺，這次因為話題對了，而有了罕見的熱烈對話。 另一次，是2012年九月，美國和俄羅斯正因為敘利亞的內戰，而陷入膠著，普丁根本不想見希拉蕊。但在一場國際經濟會議的晚宴中，普丁的座位被安排在希拉蕊隔壁（希拉蕊笑說，國際禮儀比恐怖份子還沒有彈性），希拉蕊當然又是有備而來。 她說：「總統先生，我來之前，順道去了聖彼得堡的列寧格勒保衛戰英雄紀念碑。」普丁問她有什麼感想？希拉蕊讚美了俄羅斯人民的勇氣和毅力，接著，出生在列寧格勒（今聖彼得堡）的普丁，就說了一個關於他父母的動人故事。聽了這個故事的希拉蕊，又驚又喜，拿這個故事去問很多所謂的俄國專家，結果大家都說之前沒聽過。 希拉蕊想藉由這些例子來說明，只要好好準備，普丁是可以對話的。 其實，2014年，希拉蕊有把這段對話寫在她的《抉擇：希拉蕊回憶錄》中，當時，英國《泰晤士報》長於歷史、間諜史的的專欄記者Ben Macintyre就有寫文章回應，標題是「普丁媽媽的感人故事是神話／The moving tale of Putin’s mother is a myth」（泰晤士報要登入，所以可以看這個不用登入的轉載連結），文中指出，普丁早就說過這個故事的很多不同版本，對於他這個經驗老到的間諜來說，歷史事實根本不重要，重要的是講故事可以拿來服務政治，營造出某種有利於統治的個人形象。Macintyre在文中說，從政者也常常會用這一套美化過去的手法，比如說，希拉蕊就曾經誇飾說，1996年她降落波士尼亞時，在狙擊兵的槍林彈雨中跑到來接他們的車上，但新聞畫面完全沒有那樣的景象。 如果說，政客們是直覺地編故事，間諜就是專業地編故事了。對於普丁來說，真實性不重要，重要的是大家信了，而希拉蕊就是做了最令普丁高興的事，她信了。不知道希拉蕊是不是沒看過這篇評論，所以在2017年的今天，還繼續津津有味地說這個故事呢？還是，對希拉蕊來說，真實性也不重要，重要的是她可以透過故事塑造出自己專業睿智的形象？

2017-09-21 15:19 〔記者李容萍／桃園報導〕今年8月31日辭去隸屬桃園市政府社會局非營利組織（NPO）發展中心主任的魏筠，9月宣布投入下屆龍潭選區市議員選舉；但外界罕少知道，個性活潑開朗的她，曾任新竹、板橋地檢署書記官，還是政治受難者第二代。 魏筠和父親魏廷朝的回憶錄。（記者李容萍攝） 魏筠和父親魏廷朝、母親張慶惠及哥哥的全家福照。（魏筠提供） 魏筠和父親魏廷朝、母親張慶惠及哥哥的全家福照。（魏筠提供） 魏筠的父親魏廷朝，生於於1935年、1999年辭世，1964年因撰寫「台灣人民自救宣言」入獄，曾三進三出監獄，在台灣解嚴之前，魏廷朝一共坐了17年3個月又7日的政治牢，1995年曾參選第三屆立法委員，以近4萬票的高票落選；魏筠出生時，父親就關在牢裡，魏廷朝後來曾歷任台灣政治受難者聯誼會會長、民進黨桃園縣黨部主委、民進黨中常委，被尊稱為「人格者」。 魏筠的母親張慶惠，當年「代夫出征」當選過國大代表，歷任桃園縣婦幼安全中心主任、民進黨不分區立委、桃園航勤公司董事長，民進黨客家事務部主任等職，現已退休。 對於自己父母踏上政治之路，魏筠和家人近期完成「賭鬼的後代─魏廷朝回憶錄」一書，23日配合台灣自救宣言53年週年紀念在台灣國際會館舉辦發表新書，10月7日至15日於桃園市客家文化館、10月18日至28日在市府文化局均有新書展覽。 魏筠表示，她與生俱來多重的標籤加諸在身上，是難以撕開的印記，父親離開已經長達17年半，恰巧也是他被禁錮黑牢的總時數，他在世唯一的心願，就是撰寫自己的回憶錄，「賭鬼的後代」終於可以在18年後由編輯小組幫忙完成，這也是她這輩子必須要完成的使命。 魏筠說，她的父親三度進出黑牢，人身自由被禁錮、肉體被毆打刑求，吃盡別人所不曾吃過的苦楚，出獄後找工作到處碰壁，從政之路並不順遂、無暇從事學術發展，更不懂得賺錢。 但即使人生如此苦難，父親永遠都在大笑、歌唱、閱讀、思考、運動，待人誠懇，總以憨厚的笑容與眾人談論公眾事務，未曾看他怒罵、憎恨或歇斯底里，新書即將發表，她希望大家記得父親的名字─魏廷朝。

國民黨黨主席吳敦義曾說過白海豚會轉彎，事後卻反駁沒說過此話，斥責媒體亂寫。 一向最支持吳敦義的馬英九，在事隔半年後幫忙緩頰，可是阿九，你這巴掌打在吳敦義臉上可是響徹雲霄呢！那壺不開提那壺，真的是越幫越忙呢！ 力挺吳敦義 馬英九稱動物會轉彎難道不對嗎？ https://www.nownews.com/news/20170915/2607419 吳揆：白海豚會轉彎避開 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100708/32644808 吳敦義否認說「海豚轉彎」 網傳影片打臉 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170126/1044194/  

「當一個說實話的人成為英雄，表示整個社會都在說謊。」柯文哲在競選二○一四年台北市長時如是說。 身為政治素人，當時柯文哲打著沒有包袱、敢說敢做的旗幟橫行江湖。挾著八十五萬張殷殷期盼改變政治文化的選票，他大刀闊斧拆忠孝西路引道、快速汰換自來水鉛管，有其功勞所在；而取消老人津貼和YouBike免費，以及處理五大案的方針是否合適，則仍待公評。 然則這位失言不斷、風格特異的政治素人，在施政三年後已然走樣。過往他的失言多半被認為是憨直的表現，但細細檢視今年一連串的發言惹議風波，包括雙城論壇時柯聲稱把講稿送到國安會遭已讀不回，國安會回應民選首長出訪論述不需批准核可；又或者世大運開幕式柯表示手機不通無法掌握情況，國安局回應當天並未使用任何器材屏蔽。甚至傳出柯用陳建仁副總統不出席世大運閉幕式換取中國隊出席的說法，後來自己辯稱媒體「科幻小說讀太多」。這種種爭議性言論，似乎已脫離憨直，而是為了維持自己的政治聲望、未來的連任企圖，經權衡後所施的詐術。 當一個人坐擁權力，就很難自拔。從柯文哲對於選總統的意願，從鐵口直斷「不會」到「想了三秒鐘」，就可略知其對於權力渴求之一二。可嘆一個政治素人，最後也淪為為自己政治生涯延續而無的放矢的政客。 （作者為ＮＧＯ政策研究專員，高雄市民）   ◎ 劉瑩 雙城論壇前寫好的講稿爆羅生門，台北市長說，是市長室打電話給國安局，然後國安局派人來取走的。然而，國安局說沒派人去市長室，甚至連講稿都沒見過！ 有一點很同意柯Ｐ，取走講稿這件事，的確是國安問題。因為，如果不是有一方太健忘，雙方講的都是事實，那麼，難道是有人駭進國安局的電話系統，截聽到電話，再派人喬裝成國安局人員，進入市政府把講稿取走？ 那麼，是否請台北市府立即提供電話通聯紀錄跟前來市府取件者的特徵，全力協助國安局揪出「內奸」？否則，今天是講稿被竊，明天可能是國家機密被莫名其妙的劫走了！ （作者為醫師，台北市民）

  台股最新半年報出爐了，道出台灣經濟的真正問題。上市櫃公司赴中國投資累積總金額已達新台幣2.17兆元。雖然仍有增加，但與2016年上半年止金額2.12兆元相比，只增加0.05兆元（即500億元），年增率創十一年來最低。 上市櫃公司錢進中國最高峰是馬政府執政之8年，計增加1.4兆餘元，占總累積金額的六成四，扁政府時期這一金額為6731億元。顯然，馬英九的「大膽西進」並未帶給他夢寐以求的「黃金十年」，反而以經濟的負成長收場。接棒的小英政府，因堅持不承認一中原則，兩岸進入「冷和」狀態，但上市公司錢進中國金額減少了，股市因此從去年1月15日的7726點一直攀升至今年9月15日的10580點，經濟成長亦逐期增添力道（2016第一季負0.23%，第二季1.13%，依次為2.03%、2.56%）。 上市櫃公司錢進中國年增率創十一年新低所表示的是，上市櫃公司的經營主軸由中國回歸本土，較多資金留在國內，是這一年多來經濟能從負轉正，雖然緩慢，但逐期上升的主要動力。 上市櫃公司到今天合計已達1600多家，包括台積電、鴻海、大立光等在內，是台灣經濟的核心。但很不幸，過去十餘年來的對中國之開放，因中國政策性的「吸台政策」，兩地間出現嚴重的經營上的不公平性及不公義性。將生產移至中國的所謂「台商」，在中國享受到包括免稅、割地、低工資、匯率紅利、專制紅利，以遠低的成本搶奪留在國內的上市櫃公司的國內外市場，使在台經營的上市櫃公司亦不得不有樣學樣將經營重心轉移至中國以求生存。現在至中國設子公司或將生產線設在中國之上市櫃公司，據統計已達1400多家，占總上市櫃公司的8成以上。8成是驚人數目，是台灣的經濟「奇景」，也是十餘年來經濟的不公不義所累積下來之結果，古今中外絕對找不到第二個案例，也是台灣「悶」經濟、薪資水準退回十六年前的罪魁禍首。如何反轉其偏差，是往後政府必須認真面對的課題。 台灣急需一次經濟的轉型正義，以締造一個「留在國內、根在國內的企業，能公平生存發展的經營環境」。上市櫃公司是其中最重要之一環。新內閣或許可趁此兩岸經貿關係稍稍冷卻之際，將上市櫃公司分門別類，對較多生產活動留在台灣的企業給予較多的稅制上優惠與鼓勵，匡正過去十餘年來「跨海政商集團」所操控的「只有利台商，不利台灣廠商」的經濟結構，一鼓作氣把景氣推上「中高成長」的軌道。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

從國安局到底有沒有看過柯文哲的講稿，到最新警察人事的調任事件，柯文哲與民進黨的關係看來是急轉直下，已經箭拔弩張，但仔細想想，雙方會故意繼續放話，讓彼此關係越來越差，其關鍵的原因很可能是這樣的緊張情勢，對大家都是有好處的，所以才會一波未平一波又起。畢竟雙方又不是沒有任何溝通管道，甚至前北市府發言人現在就在總統府當發言人，難道替前老闆與現在的老闆傳個話，稍微溝通一下都沒辦法？最合理的推測，是蔡英文、賴清德與柯文哲這三個人現在是上下交相賊，正利用這場衝突來取得彼此的政治利益。 對柯文哲來說，第一次選上是靠綠營的全力支持與中間、淺藍的游離票，但是隨著執政所累積的民怨，民調也在上任一年多以後開始下滑。柯文哲心知肚明一旦藍綠雙方歸隊，以目前台北市的選民結果來看，他第二任是完全沒有機會的，因此他迫切需要挖藍營的票，這也是他過去努力去經營雙城論壇，塑造自己是可以跟中國打道，溫和理性講道理的形象，好吸引中間與淺藍的票。柯文哲在雙城論壇的講稿，只要讀一讀就知道他想要幹什麼，就算國安局或民進黨要求他不要這樣講，他會願意改嗎？世大運以後柯文哲的民調慢慢回升，但以藍大於綠的選民結構，加上現在深綠非常的討厭他，所以不用太聰明也能看出來，目前柯文哲這種高支持度，一定有很大一部份是來自中間與淺藍的票，他設定的目標是有慢慢達成的。 綠營再討厭柯文哲，頂多不出來投票，也絕對不會投給國民黨的候選人，而且現在民進黨繼續禮讓柯文哲的機會很大，一旦如此，綠營選民最後還是會投給柯文哲的，以避免國民黨的候選人當選。但是中間與淺藍的票，如果不努力穩住，他們會很容易跑回去國民黨那邊，特別是國民黨如果真的能推出強棒候選人，而不是連勝文之流的，柯文哲就將陷入苦戰，所以目前的當務之急當然就是要先穩住這一塊中間與淺藍的票，攻擊民進黨的執政缺失，形塑自己並不是民進黨的同路人，而是就事論事，理性講實話的政治人物，對柯文哲而言，有非常實際的選票利益。等穩定中間與淺藍的票，到了選前再流個淚、使出最近柯文哲也學會了的哽咽新招，多講幾句好聽話，多數綠營選民一樣會票票入匭的，再讓柯文哲順利連任的。 對蔡英文而言，有柯文哲這樣的人變成目前深綠獨派的公敵，簡直是天上掉下來的禮物。蔡英文執政前期因為重用林全當閣揆，已讓深綠獨派非常不滿，如果不是有柯文哲不時白目發言來分擔火力，蔡英文就要承擔全部炮火了。而且柯文哲為爭取中間與淺藍的票，與中國眉來眼去，走的比蔡英文政府更遠，更讓深綠獨派跳腳，而忽略了蔡英文目前的溫和不挑釁政策，其實也不符合深綠獨派的期望，畢竟如李明哲案、兆豐案、台灣加入聯合國的活動等，蔡英文政府都採取冷處理。柯文哲若能在台北市再擋下國民黨四年，則接下來四年內將沒有一個國民黨的新共主能掌握龐大行政資源，出來挑戰蔡英文政府，等蔡英文八年兩任結束，轉形正義推的差不多了，全面斬斷國民黨的金脈與人脈，這個黨說不定已經完全泡沫化，不足為懼了。 再者，蔡英文政府一方面不希望台灣內部沒有人可以跟中國打交道，另一方面也希望可以斷絕國民黨壟斷兩岸的交流主導權。因為如果今天中國政府只剩下國民黨這個選擇，則中國政府勢必要力挺國民黨到底，那民進黨政府希望藉著完成轉形正義讓國民黨完全走向泡沫化的目標，說不定就會受到更大的阻礙，但若中國認為國民黨走向泡沫化沒有關係，反正還有柯文哲這個明日之星可以成為統戰目標，願意與中國合作，繼續維持兩岸交流，並成為制衡民進黨的力量，那國民黨就危矣。柯文哲與中國越好，挖中間與淺藍的牆角挖的越大塊，國民黨就被邊緣化，而且說實話，就以台灣的最大利益來說，若由柯文哲擔任這個與中國溝通的橋梁，應該遠比由國民黨人壟斷要安全許多。 對賴清德而言，他很清楚這個閣揆並不好做，深綠獨派對於蔡英文政府已經沒有什麼耐心了，而他一上任又馬上為了要安撫軍公教而提出公務員加薪案，讓深綠獨派頗為不爽，再加上之前「親中愛台」的爭議，他迫切需要找一個人來祭旗。台北市警察局長在世大運的表現被深綠獨派視為頭號戰犯，在動不了民選首長下，先動手拔除這個歸內政部管的台北市警察局長，並且還用這麼不給情面的方式動手，很明顯就是要做為深綠獨派看的，想必深綠獨派必定是額手稱慶，大讚還是賴清德有魄力，是自己人，敢動手。這對賴清德接下來能不能獲得深綠支持、穩定執政並提升支持率有很大的關係。賴清德這任閣揆本來就是選舉戰鬥內閣，負有讓綠營基本盤歸隊的任務，經此一役，已先佔上風。賴清德應該也很清楚，在綠營裡要站穩接班者大位，是少不了深綠獨派支持的。 至於柯文哲會不會出來選總統，就目前來看，二○二○年的機率應該是不高，但是二○二四年就很難說了，所以柯文哲的確是賴清德的潛在敵手，但現在柯文哲與民進黨的關係緊張，其實也正中賴清德的下懷。台北市是因為選民的結構特殊，再加上民進黨的刻意禮讓，柯文哲才有機會，一旦出了台北市，進入全國範圍的選舉，柯文哲在綠營對其有疑慮，不會再全力相挺，而會回頭支持自己綠營候選人的情況下，是很難跟賴清德競爭的。而且以目前柯文哲的走勢，一旦他出馬競選，瓜分的恐怕一大部份會是中間與淺藍的票，因此賴清德與柯文哲若持續這樣的競爭纏鬥關係，說不定未來新聞版面會全部是賴清德與柯文哲，自然而然形成賴清德與柯文哲競爭二○二四年總統的格局，互鬥其實是互相拉抬的戲碼，這個賴清德應該再熟悉也不過了。而二○二四年若是三強鼎立，柯文哲又大瓜分藍營的票，對賴清德而言將是最完美的情況。 政治本來就是高明的表演術，柯文哲學的很快，而蔡英文早是箇中老手，只是習於檯面下運作，慢功出細活而已，賴清德則是新官上任三把火，對局勢的判斷非常精準，想要快速開闢出對自己有利的情勢。雙城論壇的講稿事件是柯文哲先出手，府院配合，警界人事調動則是賴清德出手，柯文哲再回應，雙方雖然隔空交火，但是都站在對自己的最大利益上來操作，誰都不吃虧。只是這是「甲乙互毆，丙傷丁亡」的格局，對國民黨來說很不妙，非常不妙，因為前有民進黨圍剿，後有柯文哲在挖牆角，內有分裂隱憂，而時代力量因為很糟的政治判斷力，已白白錯失了最關鍵的擴展期，沒有成功大量吸納綠營的支持者，目前看來前途堪慮，也很有可能在民進黨與柯文哲的這場大戲中被徹底邊緣化。在後國民黨時代的競逐中，能制衡民進黨的力量，目前仍以柯文哲挾龐大的行政資源與精準的局勢判斷能力，遙遙領先。 不過就民主政治的良性發展來說，這樣的上下交相賊就非常不好了。

18年前的921，我們搜救能量完全是零，沒有專業的搜救人員，沒有專業的搜救器材。現今，我們的消防署訓練中心，可以與其他國家交流，並且訓練其他國家的救難人員。這18年間，不管國內或國際間，只要是有災難發生，我們的搜救隊就會盡可能爭取執行人道救援任務的機會。這顯示我們台灣的搜救能力大幅提升，但能力在怎麼強，國際間還是有一定的規則要遵守。 去年南台地震重創台南，救難人員努力在災區救援，給受難家屬一絲希望。（資料照，記者王文麟攝）   聯合國底下組織「國際搜索與救援諮詢團」（INSARAG）（INTERNATIONAL SEARCH AND RESCUE ADVISORY GROUP）有一套認證制度。認證後，才有資格在國際間執行任務。可惜的是中國因為政治因素，一直阻擾台灣申請這組織的認證，我認為我們應該極力爭取認證，人道救援不該以政治來考量，這認證也可證明台灣是國際的一分子。 另外，921後，台灣因災害管理，受到重視後，衍生出許多專業的防災技術，像是監視系統、風險顧問公司、量測技術、工程技法、民生物品研發、財務保險等，這些整合起來成為一種產業，可稱為防災產業。 在日本，政府重視防災，透過公權力的力量，整合許多與防災有關的民間單位，並且透過政府的規劃，帶著這些公司至國外參展，輸出產品，賺取大量外匯。反之，台灣也可參照這作法，政府集結民間的力量，一起推動防災事務，提升全民防災意識，並將這些成果，成為行銷的例子，向國際爭取外匯收入。又可借助民間單位的力量，讓防災成為日常，使民眾不在冷漠。 （台北市議員、台灣首都圈議員防災問政聯盟召集人）

針對民進黨近九成黨代表連署提案、要求蔡英文主席特赦陳水扁，總統府發言人黃重諺表示：「特赦是總統的憲法職權，…，執政黨歷來都不是『以黨領政』！」這是個很奇怪的回應。     現行的制度不是內閣制，政府內部也還有「老藍男」，所以政府跟民進黨是有區別的。因此，民進黨是不是以黨領政，是民進黨的問題，理該由民進黨說明，而不是由總統府越俎代庖，代為說明該黨屬性、行為準則、或黨政關係；這就跟總統不宜越俎代庖去定義國民黨的屬性一樣。     總統府自認有資格對民進黨的屬性指指點點，可能是認為民進黨是總統府的下級機關；而作為下級機關的民進黨，因此也不能對上級機關總統府的職權指指點點。但事實是，民進黨並不是總統府的下級機關，民進黨只是與總統府由同一個人做領袖而已。     有趣的是，假如總統府因為與民進黨有同一個領袖，就可以對民進黨的屬性甚至提案指指點點，那麼民進黨的代表當然也可以對於總統憲法特權的行使發表意見甚至提出要求。反之，假如總統府認為民進黨的代表不能提案對總統職權行使提出意見或要求，那麼，同理總統府也沒有立場發言、對民進黨的屬性與提案指指點點。     蔡英文當然也可以透過民進黨的發言人發表「民進黨歷來都不是『以黨領政』」的回應。不過這種回應與絕大多數黨代表對嗆更為直接。身為黨主席而不能接受比她更有代表性的絕大多數黨代表意見的方法就是辭職，而不是叫發言人發表談話、與黨的主流民意對抗、自失正當性。     蔡總統認為，為了做她心目中，但說服力很低的所謂的「全民總統」，因而不能同意絕大多數黨員的要求。蔡英文的選擇其實很簡單，做總統、辭黨主席，或做黨主席、辭總統。     蔡總統在中華民國流亡體制的殘缺憲法下，已經完全掌控了行政權；蔡總統身兼民進黨主席的職務、透過對立委與縣市首長的提名權已經實質控制了的立法院，這些權力當然很難捨棄。蔡英文若是兩者皆不放棄，其實也很簡單。那就是聽一次黨代表一致的聲音，特赦阿扁總統吧！     （作者為台灣教授協會會員）

  歐洲復興開發銀行最新報告呼籲，東南歐國家切勿在政治經濟上依賴中國。這份針對中國一帶一路的報告分析，許多經濟困難的東南歐國家，因難以在金融市場融資，十分歡迎中資銀行的低利貸款，藉以修建代價高昂的基礎設施，如港口、公路、鐵路、發電廠等；但隨著中資銀行大量貸款，中國國有資本及來自北京的政經影響力不斷擴大，巴爾幹國家面臨過度依賴中國的風險。撰寫報告的經濟學家擔心，中企可能忽視歐企一向遵循的社福、勞動、環保等標準，以不對稱優勢取得更多專案合約，因此建議歐銀、歐盟等機構應該積極採取行動，確保歐洲標準實施。 歐洲復興開發銀行的這份報告，雖然不是史無前例的分析，但十分深刻地點出中國崛起對國際標準與普世價值的負面衝擊。上個世紀八○年代以來，西方國家挹注中國經濟改革，原本存有促進中國民主化的戰略意圖，然而，隨著工廠與市場規模擴大，中國卻逐漸改變了遊戲規則。中國對外的貿易攻掠，中資四出併購關鍵技術企業，竊取高新科技機密，高薪吸引專才帶槍投靠，放任中國成為山寨大國，動輒對外商政治懲罰，種種違反國際標準的政商行為，讓中國取得國際經貿上更不對稱的競爭利基，尊重自由市場的國家則相形失色。 中國不講智慧產權，不講社會福利，不講勞動人權，不講環境生態，導致生產成本大幅降低；而重視智慧產權、社福、勞權、生態的國家，早已採取比中國更高的法規標準，因此提高了廠商的總體成本。從而在國際貿易競爭上，總是中國佔便宜。例如，有些人總是誇讚，中國各級政府的行政效率超高，短時間便可滿足外商的投資要求，然而不為人知的幕後故事卻是，中國人民的私有財產保障淪為犧牲品。而中國破壞環境生態，其所衍生的沙塵暴、霾害，周邊國家不但付出健康成本，還在與中國的貿易競爭面臨劣勢。世界向中國輸入幸福，中國卻向世界輸出痛苦，中國夢真諷刺。 中國對外的危害，最為深層的是國際標準與普世價值。歡迎中資投資的國家，本國的社福、勞動、環境標準為之拉低；中國政府的對外援助，則支持了許多反民主、反自由、迫害人權的流氓國家。中國大國崛起的影響所及，國際標準與普世價值不斷降低水位。中國搶走工作，拉低薪資，這是大家很容易觀察得到的，但是無形價值的水落船低，往往沒有受到應有的注意。馬英九執政八年，從經貿到政治緊密連結中國，結果台灣的工作、所得、民主、自由、人權，無不由於要素價格均等化而下滑。當整個世界都發生類似台灣的現象，大家就不難想像為什麼全球化的結果，給世界帶來不少進步，卻給人類帶來更大的夢魘。 回顧冷戰時代，歐美等先進國家投資後進國家，雖然不乏剝削該國的指控，但他們提攜後進國家的，仍然是較高的國際標準，以及更符合人性的普世價值，對當地國政府形成改革的推力，最終讓當地國穩定進步，人民的生活水準與人格尊嚴也同步提升。其結果，冷戰時代的民主輻射地區，總體上遠遠勝過共產地區。只不過，從後冷戰到全球化，先進國家的能量轉注到前共產地區，整個劇本的展開卻反過頭來，低水準反而侵蝕高水準，歐美國家贏了冷戰，卻失去了後冷戰，國際秩序進入新的叢林狀態。 當中國在朝鮮半島、東海、台灣海峽、南海、印度洋橫行霸道，以銀彈與子彈在國際社會推銷中國標準，已經受到危害的國家都不難體會到，比較進步的國際標準與普世價值，不能再放任中國攻城掠地了。印度在邊界與中國對峙，阻止中國在爭議地帶擴建公路；南韓受到中國威脅，耽擱部署薩德系統，引起北韓更大的挑釁，凡此，值得國際借鏡。如果說，劉曉波之屍骨無存，香港之全面管治，展現了中國對內統治的暴力。那麼，李明哲事件，則是中國標準涵蓋台灣的準備動作。國人如果不願見到，有朝一日台灣竟也中國標準化，那麼，從產業經濟到人權主權與中國保持安全距離，就不容淪為口號。

  最近《我只是一個計程車司機》的風潮，讓台灣許多關心台灣民主和獨立的人，感嘆台韓同時民主化，卻差別很大的轉型正義。圖為《我只是個計程車司機》劇照，宋康昊與湯瑪斯試圖逃避軍隊追緝。圖／車庫娛樂提供 最近《我只是一個計程車司機》的風潮，讓台灣許多關心台灣民主和獨立的人，感嘆台韓同時民主化，卻差別很大的轉型正義。主要原因在，台灣沒有歷經「第二波民主化運動」此概念出於美國學者杭亭頓，指涉「亞非獨立運動」。二戰結束以後，許多西方以及日本的殖民地都相繼獨立，從1945年越南，印尼，1947印度獨立，印巴分治，東南亞，南亞，韓國，蒙古，非洲成立了自己的國家，但是台灣缺席了。 近三十年來，我們談論民主運動，常把台獨運動去除，把「獨」變成相對於中華民國體制、憲法、統一的對立面。 首先，台獨運動是1945亞非獨立運動的一環，他就是第二波民主化運動尚未成功的一個案例。 第二點，獨立運動是自我決定的運動，當然就是民主運動。有無經歷第二波民主化運動，台韓轉型正義差別是否影響？當然有。首先，韓國是主權獨立，自己成立的國家，他的政黨自然不必擔心有一天會消失在韓國這個土地上面。韓國也沒有黨國體制，是軍事獨裁，所以共犯結構鬆散。法院裡面的法官不一定跟過去獨裁者相關，因為韓國並不會特別酬庸哪個族群或哪個階級利益。 台灣沒有自己的國家，中華民國憲法跟體制保障的是「中華民國可不可以永遠在台灣不要被消滅」而不是台灣的主體。過去戒嚴時期，由於中華民國是逃敗到台灣來的，所以他必須優先照顧跟他一起過來的一切。從公務體系，軍人體系，到司法體系，一切都必須是自己人，或者跟他利益重疊，階級利益一樣的台灣人才能進入。 中華民國憲法也一樣，為甚麼他們那麼在意固有疆域不能廢除，為何他們在意領土包含到那片秋海棠？他們擔心一切跟他們有關符號消失。他們不在乎這個符號對台灣主體，對台灣國際處境，以及一切中華民國體制內對台灣造成不利的影響，他們在乎的是，能否在台灣生存下去。 所以我們的轉型正義一定不如韓國，因為所有組織、人事、司法、年金等等如果改革，不光光讓他們對於「能否繼續壓榨台灣」感到疑慮，這些唯一的中國符號的消除，都會讓他們感到緊張。才會有「中華民國要滅亡」，外省族群都要跳海的荒謬言論。 如何解決？學學我們新南向目標的國家，建立一個自己的國家，脫中入亞，脫華入世，當你也很成熟的歷經三次民主化運動，我們的轉型正義也會成功。

        被詡為「賴神」的賴清德終於成為蔡英文總統的第二任閣揆，綠營支持者普遍叫好；「台灣民意基金會」日昨進行的民調顯示，蔡總統聲望因此急速竄升，由月前不及３０％勁升１６.６個百分點，也就是目前有四成六的台灣人民贊同蔡總統領導國家的方式，這無疑是一個巨大的轉變，不能不歸功於內閣改組這項新人事安排。       大家都準備迎接新人新政，預期賴院長會在立法院新會期之初，提出一套完整的施政指南，一掃過去一年多人們心頭累積的沈悶鬱卒。結果賴院長快手快腳，上任才第５天就突然宣佈，明年軍公教全面調薪３％。這樣的「新政」第一炮，令我們陷入一陣錯愕與矛盾，在預期成真之餘，也有意外與失望。       說真的，我們並不喜歡做烏鴉，在賴神甫上任之際，就說些「不中聽」的話惹人厭，畢竟他是綠營公認的未來領袖人物之最。但稍做回想，早在七月他還沒要組閣，我們的〈綠逗社論〉就已經重重批判了他的「親中愛台說」，所以現在即使想要討好恭維，也有點時不我予，不如誠誠實實把我們對他上任後的第一把火或第一枝箭，做一個理性的分析；如果賴神真的不同於一般政客，他應該不會希望支持者把他當妙禪，就連師父想開勞斯萊斯名車代步，還得口口聲聲「感恩師父、頌讚師父」。       據聞這項「德政」，前任林全在今年稍早已經評估過，但基於國家整體財政負擔的考量，決定明年不調薪。沒想到賴清德來個「髮夾彎」，引來外界質疑是打臉林全。我們倒不在乎後任打臉前任，錯的政策本來就該去之後快、對的政策本來就該唯恐不及。我們只是不解，這個決策轉彎的背後，動機是什麽，依據的是什麽。       對此，行政院發言人徐國勇表示，「因近來股市穩定，經濟發展也比原來的評估好，加上撤回總預算後開源節流，有經費因應加薪幅度；且８月底時工商團體也呼籲，政府若加薪就會跟進，因此盼能帶動企業界為勞工加薪，這對大家來講都是好事情。」       歸納起來，這次決策的重要因素，一是因為最近政府財政狀況改善，可以應付軍公教加薪所增加的＄１８０億人事支出；二是因為近年來實質工資停滯，想要為民間企業幫員工加薪起帶頭作用。我們認為這兩方面的理由都十分牽強脆弱。 (圖/財訊報導)       先看政府收支情況的改善：最近股市站穩萬點、證交稅收會增加，經濟成長預測提高、綜所稅會增加，都是事實，所以財政收支狀況的確比預期樂觀，我們當然同感鼓舞；而撤回重編總預算，得以節約前次編列的無謂支出，更是讓人擊掌稱善。不過如果因為看好今年的財政收入，就想給軍公教發紅包，理由未免不夠充分；就像一個辛苦持家的媽媽難得有一筆意外之財，不再捉襟見肘，就馬上宣布餐餐加菜，把錢花掉，妥當嗎？       近廿年來，台灣政府的整體財政收支狀況一直是入不敷出，中央政府的累積未償還債務已超過＄５兆５,０００億，每年還以超過＄２,０００億的速度增加，再加上逾＄１兆的地方政府債務，以及約＄１７兆的勞保與軍公教退休金等的所謂「潛藏」或未來債務，合計負債總額近＄２３.５兆，拿來除＄１７.５兆的「國內生產毛額」(GDP)，我們整體負債比率近１３４％，什麽意思？意思是全民努力生產報國１年４個月，不吃不喝、不穿不用、不養不育，才能免於「債留子孫」。       或許認為賴院長只不過開了一張＄１８０億的支票，相對於政府負債可說是零頭而已，省下來也無濟於事，但話不能這麽說。須知政府人事經費是年度性的、不是一次性的，今年加薪３％，明年即使不再加，仍然要比往年的預算多出＄１８０億，除非明年減薪３％。所以這筆增加的預算到底有多沈重，不是和政府總負債做比較，而是和年度財政赤字做比較才有意義；也因此，這筆支出幾乎占了年度赤字的９％，不可謂小事一樁。更值得擔憂的是，目前的經濟前景或許亮眼，但在全球充斥的不確定政經因素下，以後年度股市與出口能否持續揚升，恐怕不能鐵口直斷；設若景氣轉向，那麽這筆額外薪資負擔要如何支應？難道還有其他「開源節流」的項目備用？       或許認為又不是積欠別國的外債，所以不會像希臘或海地一樣被追討，何必急著打消欠債？就算如此，那麽是不是這筆錢就該輪到軍公教加薪了呢？未必。就內部而言，台灣人口老化與少子化的趨勢已經勢不可逆，就外部而言，中國對台灣的併吞野心又日益高漲，政府為了因應內外嚴竣的情勢，所設計的長照體系、採行的募兵制、與軍備購置，無一不是必要的「錢坑計劃」，這些公共支出的新增需求，無一不具有預算編列的優位性，若非如此，林全內閣也不致於為了取消退休公教「１８％優利存款」而大傷元氣。怎料「年改」的抗爭猶在眼前，新內閣卻把好不容易取得的戰果，毫不顧惜地「開開去」，而且受益的對象又幾乎是同樣的既得利益者，（退休軍公教的月退與現職人員連動），真是所為何來？       再退一步說，即使我們認為現職公務人員久未調薪，需要鼓舞士氣，這次提出的加薪計畫仍是相當拙劣的；常識告訴我們，全面性、齊頭式的加薪，講好聽點是讓大家都得到一個「小確幸」，講難聽點是讓陳庚金之流者「能撈就撈」，毫無獎勵或懲罰的作用，無助於政府整體工作效能；相反的，同樣的花費若以工作表現的評比為分配基礎，則會成為努力工作的誘因。阿扁總統時推行的考績制度，規定一個政府機關內，得「甲等」者最多７５％，於是我們在總統府內採取差別式的分配，依各局處的工作表現給予各單位５０％到１００％不等的甲等考績名額，再由單位主管依其內部各科室的表現做差別分配。同樣的總額控管，可以得到獎善懲惡的附帶效果，何樂而不為。所以賴院長真要激勵公務員士氣的話，可以要求行政院的部會各自設定一些指標項目，一年後由院方或主計總處評比達成率，做為加薪獎勵的依據，總額 ＄１８０億不縮水。       總而言之，財政寬裕只是軍公教加薪的必要條件、絕對不是充分條件，以公教加薪排擠其他施政項目，應該要有更充分的理由。即使理由充分，軍公教加薪也不必然是齊頭式，這種最方便的做法同時也是最無意義的做法。       其次，期待軍公教加薪會促成民間企業的員工加薪，也是疑點重重；只憑一些工商團體的承諾就拿來釐定政策，未免太草率。我們依常理判斷，公務員與私部門勞工的報酬一般並無連動關係，因為兩者決定於相互區隔的「勞動市場」，少有競爭性；也就是說，一般勞工多半不是因為薪水的比較才選擇不做公務員，而是因為存在考試門檻、無法躋身公務員的「鐵飯碗」，所以公務員加薪並不會讓民間業者擔心員工流失，必須跟進以留住人才。當然，也有極少數熱門企業或許是以高薪吸引了頂尖的畢業生，但就如台積電的工程師，絕不會因為政府加薪３％，就打算改變生涯規劃，迫使張忠謀也要加薪留人。       經濟學原理告訴我們，公私兩部門的薪資若有水漲船高的間接連結，那是要透過「產品市場」的「乘數作用」而來，亦即軍公教人員加薪會增加他們的薪資所得與消費能力，連帶民間企業面對的市場需求會增加、企業為了增加產品（商品與服務）的生產與供應，於是在勞動市場雇用更多的勞工，這些新增受雇者領到報酬，又會重複原初公部門加薪所觸發的循環效果，反覆在產品市場創造有效需求、刺激總體生產，並在勞動市場增加就業，所累積的效果稱做「乘數」。若是乘數力道夠強，就會造成民間工資上漲的後果。       如果不健忘的話，２００８年底馬英九擔任總統不久，為了緩解「金融海嘯」對台灣經濟的沖擊，也為了挽救自己「六三三」狂言免於跳票，祭出「消費券」的必殺絕招，就是想透過乘數作用，說要讓經濟成長率增加１.６８％。結果事與願違，經建會指出：消費券的投入讓政府多舉債＄８５８億，對GDP卻只增加＄３６３億，估計消費券對於經濟成長的貢獻僅約０.２８～０.４３%，是預期的五分之一左右。這一方面是因為「支出替代率」高達六至七成，即＄３,６００消費券平均有六成至七成是花費在本來就打算用薪資購買的品項，新增的消費需求只三、四成；另一方面是因為購買的許多是進口品，所得外流，國內不會發生後續乘數作用，以致最終成果不但遠低於預期，甚至根本「不夠本錢」。       回頭來檢討軍公教加薪的總體作用，甚至會比狂發消費券更不樂觀，因為政府人員原本就不是社會低收入族群，邊際消費傾向更低、支出替代率更高，而且即使增加消費需求，也有更高比率會用於進口商品或境外旅遊服務等等，都會壓抑乘數作用。如果國內有效需求沒有大幅提升，一般企業沒有多賺錢，為何要為員工加薪？       所以我們回到這篇社論的焦點：賴院長上台後迫不急待地宣布軍公教加薪，很難用經濟常理去解釋，一則政府即使有閒錢，沒有道理急著找個名目把錢花掉；二則即使是正當的名目，也沒有道理畫出一個可望不可及的大餅。但是大家都知道賴神不可能是糊塗人，他以院長身份做的第一個決策也不可能是毫無目的的政策，所以我們不得不「以小人之心、度賴神之腹」，把這次的公部門加薪視為是一種單純的政治操作，獲取經濟效益只是表面包裝而已。更具體地說，賴神真正的動機再簡單不過：討好軍公教。 (台灣公務體系已成為霍布斯 (Thomas Hobbes)著作《利維坦》〈Leviathan〉書中所謂的國家巨靈？圖/維基百科)       就是這樣的領悟，讓我們難免失望與遺憾：如果執政的民進黨內最受推崇的賴神，擔任行政院長要想順利施政，都必須先用安撫籠絡的手段，才能期待官僚體系的配合，那說明了台灣的公部門已經成了霍布斯 (Thomas Hobbes) 所稱的「國家巨靈」(Leviathan)，不聽使喚、莫之能禦，那就難怪新政府任何打破既得利益的改革都舉步維艱，甚至招致反撲。１７世紀義大利的馬基維利 (Machiavelli) 在其名著《君王論》(The Prince) 裡，主張政治領袖應「刻薄寡恩」、「受愛戴不如受敬畏」，不是沒有人性、而是看透人性，因為一般人不是「受恩毋忘」、而是「受恩即忘」，況且「施惠買來的情義不可靠，以高貴的情操獲得的忠誠才堅固」。       我們期待的賴神，不應該是低頭向官僚妥協、主動向軍公教示好的院長，我們期待的賴神是能展現堅定的意志與清晰的信念，讓公務體系樂意追隨的領袖人物。甚望賴神三思。

  1965年《臺灣自救運動宣言案》張羣與彭孟緝上呈蔣介石的原件暨彭明敏悔過書呈。蔣介石以毛筆親批「魏廷朝與謝聰敏並未悔過不准減刑」。（國家檔案局提供）   魏廷朝先生，是台灣客家人硬頸精神的實踐者，更是台灣民主運動的人格者。在那個噤聲的年代。魏廷朝和彭明敏教授、同窗謝聰敏在53年前的9月20日發表《臺灣人民自救運動宣言》。 1936年，魏廷朝出生於桃園八德鄉。他的父親魏維崇是小學教員，也是一個「賭鬼」，對日本統治臺灣極為憤慨，厭惡到情願把自己的長子廷朝當賭注，渴望「顛覆朝廷」，改朝換代。遂將大兒子取名「廷朝」，朝的顛倒，意為「顛覆朝廷 」。 魏廷朝從小目睹父親什麼都賭，且每賭必輸，對於賭錢深具戒心。然而遺傳「賭博基因」的魏廷朝終究還是涉賭，但他與曾祖父、父親賭的不一樣，他賭的是朝代、是自由、是性命，因此無愧於「賭鬼的後代」。 不願加入救國團 自修苦學考進臺灣大學 魏廷朝在學生時代，因為不願加入救國團，念完臺北市成功中學二年級後，便乾脆休學回家，自修苦學考進第一志願國立臺灣大學法律系。在艱苦的環境中，他取得了傲人的學歷，為了知識份子的良知與堅持，他未曾在追求臺灣的民主道路上有任何畏懼、退縮。 起草「臺灣自救宣言」開啟了大魏政治黑牢歲月 1964年9月20日，魏廷朝和臺大政治系教授彭明敏和同窗謝聰敏共同起草《台灣人民自救運動宣言》。在風聲鶴唳的年代，率先揭穿國民黨的「反攻大陸」神話，明白以「一個中國、一個臺灣」的「一中一臺」主張作為解決臺灣國際定位問題的訴求。魏廷朝在警備總部保安處遭疲勞審訊了長達三天三夜，想睡就被潑冷水、電擊，或遭拳頭猛捶，魏廷朝有兩顆門牙被打落。情治人員要求他們屈服妥協，但他們始終堅毅不屈。他被以預備顛覆政府罪判刑八年，開啟了他的政治黑牢歲月，這一年，他只有28歲。 1994.9.4台灣人民自救宣言三位主角，右起魏廷朝、彭明敏、謝聰敏。圖／邱萬興提供   被「莫須有」扣上涉嫌美新處爆炸案 1965年11月彭明敏教授經蔣介石總統特赦釋放，謝、魏各減刑二分之一，魏廷朝實坐牢四年整，直到1968年9月20日才出獄。1970年初遭軟禁的彭明敏逃亡海外，魏廷朝與謝聰敏變成「人質」被24小時跟監，1971年他與謝聰敏、李敖逮捕入獄，他又被誣指主導「美國新聞處爆炸事件」，第二次被捕判刑8年6個月。 1965年《臺灣自救運動宣言案》張羣上呈蔣介石的原件暨判決呈。（國家檔案局提供）   魏廷朝和謝聰敏使終不肯寫自白書，警總人員不斷的打他耳光，直到牙齒被打斷，用電擊來凌遲他的身心，他仍然堅持「好漢打落牙齒和血吞」的硬漢態度，不肯屈服。關在警總保安處地下室，過著暗無天日的生活。 1977.10.31魏廷朝結婚。圖／邱萬興提供     1977年10月31日魏廷朝與張慶惠結婚，11月19日桃園縣長投票日發生「中壢事件」。魏廷朝婚前他曾答應太太張慶惠，絕不再「插」政治。他有太多機會可以逃避，可以放棄，但是魏廷朝文筆又好，最後他還是到美麗島雜誌社擔任執行編輯。 張慶惠說：「魏廷朝寫文章很厲害，但手腳不靈活」，張慶惠指著家裡的天花板：「他連一個起動器都不會換，家裡的日光燈管都是我換的，這樣的人怎麼可能製造炸彈？」 魏廷朝為美麗島第三度入獄 1979年8月黃信介創辦《美麗島》雜誌，許信良擔任社長、施明德任總經理、姚嘉文、林義雄任雜誌社發行管理人、張俊宏任總編輯，呂秀蓮、黃天福任副總編輯，魏廷朝與陳忠信擔任執行編輯，魏廷朝並撰寫社論。魏廷朝因美麗島高雄事件，第三度被捕入獄，判刑6年。那時，張慶惠也身懷六甲，他入獄一個月後，女兒魏筠出生。   1985年台灣人權促進會成立。圖／邱萬興提供 魏廷朝曾經說過：「你要抓我坐牢，我就坐牢，反正抓我坐牢就是你不義。民主改革不是一朝一夕的，一定要有幾個人站出來犧牲。」他在獄中除拒絕寫悔過書，並正告不義的國民黨說：「我是《美麗島》雜誌執行編輯，我有去採訪參加遊行，但我沒有與人衝突，我沒有錯。」因坐過兩次政治牢，深知政治犯罪行的輕重，完全看當局，「欲加之罪，何患無詞」。   1987.5出獄時的魏廷朝。圖／邱萬興提供 魏廷朝因為是減刑犯，未滿5年又再犯，需再補2年10個月的刑期，受美麗島軍法審判的林義雄、呂秀蓮、陳菊、林弘宣、姚嘉文都比他提早假釋出獄，變成最晚出獄的「美麗島事件」刑事犯，致他嘆「坐牢坐到滿滿」。 完滿的人格者黑獄歸來 1987.5魏廷朝出獄，全台政治難友來接他回家。圖／邱萬興提供 1987年5月26日，魏廷朝從土城仁教所出獄，民進黨創黨主席江鵬堅律師與台權會會長陳永興與二、三百位來自全台的政治難友，高舉「魏廷朝－－完滿的人格者」的畫像，舉著「再見﹗洗腦中心仁教所」布條，風光地接他出獄回家，車隊從土城出發，遊行桃園、中壢市區。 當年尚未出生的愛女魏筠已經8歲，魏筠說，我終於可以在牢獄外看見陌生的爸爸回家，自由的在外行動。張慶惠看著丈夫用佈滿霜紋的手抱著雀躍不已的孩子，身為妻子與母親的張慶惠，不知道流下來的眼淚，該是興奮還是辛酸！ 1987.5魏廷朝出獄，愛女魏筠已經八歲。圖／邱萬興提供 大魏「三進宮」，總共被判刑24年半，實際坐黑牢17年又100天。出獄後，接受自由時代記者江蓋世訪問，國民黨前後關你17年半，你恨他們嗎？魏廷朝說：「我心中沒有恨，參加政治活動的人，不應有恨，他的目標是愛不是恨。比起別人，我的情況還好，因為還有比我更慘的政治案件」。 1988年魏廷朝赴日本擔任大阪經濟法科大學講師，該大學的教授在接見魏廷朝時問他：「你除了大學畢業以外，還有什麼較高的學歷？」魏廷朝答：「沒有，我只有坐了18年牢的經歷。」這段對話，令友人聞之鼻酸。魏廷朝在日本教二年書就回來臺灣，他的心一直掛念著臺灣民主運動，1991年接任民進黨桃園縣黨部主委，為基層紮根奉獻心力。 1987.5魏廷朝出獄，全台政治難友來接他回家。圖／邱萬興提供 坐過17年餘政治牢的魏廷朝，1995年首次投入桃園縣立委選舉，面對台灣政治環境的急速變化，他無懼權勢的風骨，卻不敵選戰的冷酷，以第二高票落敗﹔魏廷朝為台灣民主、人權運動默默耕耘、從無怨言。魏廷朝一生淡泊名利，對於富貴權位，完全不在意。他從不炫耀勇敢，永遠保持他的樂觀與正直，不曾對台灣的未來灰心失望。 撰寫《台灣人權報告書：1949－1996》 1995魏廷朝所撰寫《臺灣人權報告書1949－1996》。圖／邱萬興提供 1997年他撰寫的《臺灣人權報告書1949－1996》，尤其他身經其歷，在那黑暗的年代，多少不忍聽聞的難友血班故事，用他的筆一字一淚的記錄下來，讓下一代台灣的孩子們，記取50年來台灣最黑暗年代，這是50年來最完整的人權報告書，也是魏廷朝畢生留下的精心傑作。 1999年12月28日清晨6點40分，魏廷朝到中壢興國國小操場慢跑時，突然心肌梗塞倒地，早上7時送到中壢壢新國民醫院急救人仍不治，享年64歲。他無緣見證政黨輪替，朝廷顛覆，留給眾人無限遺憾。 1990魏廷朝在美國參加長跑活動 。圖／邱萬興提供 魏廷朝為了臺灣的前途與民主自由，犧牲了個人生命中最美好的青春歲月，奉獻給台灣，他不但是客家硬頸精神的典範，更是臺灣民主運動的先知先覺者，人無不稱他是「臺灣民主鬥士」、「完滿的人格者」。 賭者的後代──魏廷朝回憶錄。圖／前衛出版社提供 魏廷朝在去世前兩年他曾想撰寫自己回憶錄，書名就叫《賭鬼的後代》。「賭鬼」是從小壓在我心深處的陰影，如何脫這個陰影，是我一生的磨練中最主要的課題。可惜他剛著手要寫回憶錄，不久卻撒手人寰。18年後，政黨再次輪替，魏廷朝的太太與女兒魏筠，決定完成他的生前遺願，和編輯小組編撰史料，完成這本《賭鬼的後代—魏廷朝回憶錄》。

2017-09-20 18:02 〔即時新聞／綜合報導〕北韓近期接連以導彈試射與核試威脅國際社會，引發聯合國安理會祭出多項制裁，經濟部昨為此發布聲明，表示將配合安理會決議暫停對北韓輸出、入相關貨品。 經濟部昨發布聲明，表示將配合聯合國安理會的制裁決議，暫停對北韓輸出、入相關貨品。圖為經濟部長沈榮津。（資料照，記者陳逸寬攝） 針對北韓問題，聯合國安理會日前再度通過對北韓的新一輪制裁，內容包含嚴禁出口礦產、勞工，削減北韓外匯收益10億美元，這佔北韓全年經濟收入3分之1，總統蔡英文於8月間也表示，台灣將配合國際對北韓採取經濟制裁。 經濟部昨日則發表新聞稿宣佈，將配合聯合國安理會於本月11日通過的制裁決議，自即日起將暫停對北韓輸出液化天然氣、原油及石油精煉製品等相關貨品，並暫停從北韓輸入成衣等紡織製品，不過在11日前完成之書面契約仍得於106年12月10日前進口，只是必須向貿易局申請專案許可。 經濟部公告也指出，除本次新增項目外，我國先前也已配合聯合國相關決議，暫停從北韓輸入煤、鐵礦石、海產、鉛及鉛礦石等貨品。貿易局也提醒，我國廠商宜注意國際對北韓之相關制裁措施，及遵守我國對北韓暫停輸出、輸入措施，並避免涉入有風險交易。

國民黨立委曾銘宗痛批顧立雄 "黨政不分" 要求金管會主委不得參加政黨活動 結果被抓包，他以當金管會主委時 就曾經以主委身分到國民黨黨部報告 #國民黨專門要求別人做自己做不到的事 #沒人才的政黨就是只會出一張嘴 黃國昌追蹤 11小時 ·  我很贊成金管會主委不得參加政黨活動 但是，今天開記者會痛批顧立雄的曾銘宗 似乎忘記了 自己擔任金管會主委期間 在馬英九與朱立倫擔任主席時 都曾到國民黨中央黨部進行專案報告 一次是2013年10月2日 一次是2015年7月22日　 無論如何 曾銘宗的錯誤示範 顧立雄還是不應該學 藍委槓上顧立雄 擬修法金管會主委不得參加政黨活動 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 金管會主委顧立雄昨受邀與金融界人士到民進黨智庫開會，曾任金管會主委的國民黨立委曾銘宗批評，「非常誇張、非常扯」，不僅違反... UDN.COM|作者：UDN.COM 聯合新聞網  

  「北韓再射彈 蔡總統指示配合制裁北韓」   配合？配合誰？配合聯合國！   全力配合聯合國安全理事會第2375決議，落實執行制裁措施。... ... 內容包括禁止北韓紡織品出口、切斷向北韓輸送天然氣、減少向北韓供應石油，以及禁止核發新工作許可給北韓海外勞工。 台灣跟北韓有這些交易互動嗎？ 聯合國既然不承認中華民國，能要求我們配合嗎？難道要以「中國的一部分」的身份去配合？應該不可能吧。要我們配合，總要給台灣一個身份吧？  

還沒有宋美齡的圓山飯店年代，中山北路上明治橋的景緻，一堆小蘿蔔頭們的畢業旅行在橋上的合影照。 這也是後來的中山橋，在被馬英九市長大卸八塊後棄之河岸等待黎明，等呀等的等到柯文哲選市長終於看到一線曙光，大家都希望起碼要做到易地重組。 可當上市長的柯說：早該開「死亡證明」了，如果他是「獨裁者希特勒」，早就「咚咚咚」把橋敲走，反而是「文資份子」難處理。「不如趁哪次颱風夜黑風高，用淹水還什麼理由」，把中山橋處理掉！ 真小人其實和偽君子不相上下，一個沒有人文素養的的市長，恐怕比只上過八堂財經課的市長還令人厭惡。 ............................................................. 照片：台灣古寫真上色 / 原圖：1939年佳冬林麗貞小學畢旅至臺北明治橋留影。(出處：客家雲) + 數位上色。

那個年代，升旗典禮的操場上，聽到「總統 蔣公」就要立正站好，然後再回復稍息姿勢；課堂上，聽到「總統 蔣公」，萬一幌神來不及挺起腰桿，就要更萎靡的跟著同學壓低肩膀。 坐在教室後排，每每看到這個畫面，總讓我覺得很爆笑。   1975年4月，國中二年級的時候，讓全台灣學生上課不得安寧的大事件，就是所謂「世界偉人，民族救星」的蔣介石突然去世了。 一早的升旗典禮，校長如喪考妣的宣佈此事，全校師生很有默契的一片靜寂，內心深處，卻只有一個疑惑，神一般偉大的蔣公，原來也是會死哦。 從小喊到大的「蔣總統萬歲」，我曾經以為會是真的。 只是沒想到他的喪事，我竟不能置身事外，甚至還讓我哭了。 父親單身一人隨「國民黨政府播遷」台灣，因此，有記憶以來，不曾參與過「親人」喪事，更不知掃墓是怎麼一回事。 以致一直很怕在街上看到人家辦喪事，寧願繞再遠的路，也不願經過喪家，總覺得很恐怖。 人生中第一次參與的喪事，就是蔣介石的去世。學校規定，全校師生必須輪流前往鄉公所設置的蔣介石靈堂祭拜。 聽到這個消息，真是讓我百般不情願，很想裝病不去，但終究還是逃不過。生平第一次置身靈堂之中，感覺真的很複雜。 不致於很害怕，是因為明知這個靈堂是假的，裡面根本沒有死人；但是，又弄得很像有死人的樣子，所以還是毛毛的。 主持靈堂的司儀，正經八百的唸著祭詞，就是形容蔣介石的駕崩，又是風雲變色，人民無所依靠，舉國哀慟…….之類的。 本來是沒什麼特別感覺，但是，沒想到竟然有人真的像是失去至親，慟哭失聲。偏偏這個同學明明是在學校出發之前，還跟我玩得很高興。 直接反應，就是忍不住的想笑，礙於身在靈堂，只好硬抿嘴唇忍住笑聲，但卻壓抑不住抽動的肩膀。 突然，後腦杓被班導重重的「啪」一聲！那是位中壯年的男老師，喔，當下真是痛澈心菲，壓抑的笑意頓時轉為難過的哭泣，愈哭愈傷心。 好不容易步出靈堂，哭得半死的我，立即成為全班同學訕笑的對象，連那位「害我想笑」的好同學，也忍不住好笑的安慰我，幹嘛在那個場合「偷笑」。 唉，不能說是她害的，加上被全班嘲笑，我更是哭得講不出話來了。 班導為何要打我？回到學校，無論課堂上或私下，他從未再提及，好像沒有發生過這件事。多年之後，曾經認真想過班導為何要這麼用力打我？真的是難以形容的用力。 我覺得，這位老師，其實不是生氣，而是恐懼。 1975年4月，蔣介石讓全台灣都跪下來長期一個多月。

台糖南北線的歷史上南北兩端的起訖站其實改來改去，記錄上1985.1.之後的南端終點改到鳳山站。在我開始拍攝火車的1990年代，雖然很多都消失了，但還是有一些遺跡，例如這個台鐵鳳山站一出來的糖鐵鳳山站，我就只拍過這一次，但真的很懷念啊！  糖鐵是這樣經過台鐵車站的前面......  小小的月台，手寫的站名牌~ 這個鳳山站最早是屬於「新興製糖株式會社」，該會社創立於1903年，為了糖業原料的運送與成品的運輸，興建有一條糖鐵營業線（當然還有其他通往原料區的鐵道），於1909年6月5日開始運行，從鳳山至林仔邊共11.4哩(約18.24公里)，設有鳳山、山仔頂、會社、大寮、潮洲寮、赤崁、溪洲、林仔邊等站，除了載運糖廠相關貨物外，亦開辦旅客業務。 新興製糖在1941年被台灣製糖整併而消失，其山仔頂製糖所改稱大寮製糖所，但在戰爭期間停閉，戰後糖廠就關了，但糖鐵則一直使用到1990年代才拆除。 新興製糖株式會社是屬於陳中和的事業，因此陳中和紀念館會有糖鐵蒸汽火車保存，但這輛527號與新興製糖毫無關係。詳情看此    新興製糖轄下的火車其實不多，目前能掌握的是1-3號由美國Porter製造的軸配置0-4-2小車，以及日本車輛製造的5號與6號蒸汽車。我一開始很好奇4號缺號，很可能是避諱這數字，但是查看鐵道部年報，卻發現可能真有這輛車，只是廠家不明，值得再仔細研究。 日本車輛製造的，分別是1933年與1940年出廠的兩輛，編為5號與6號。其中的5號，製番284，軸配置0-4-2，有設計圖留存，戰後車號不明。以運用的層面來看，新興製糖非常喜歡使用0-4-2的車，而這輛車整備重9.5t便是屬於小型車。依照記錄，1940年時，亦即新興製糖被台灣製糖併入前，還入手另一輛6號，製番698的蒸汽車。此車噸數為16t等級，軸配置0-6-2，推測很可能與明治製糖在1936年購入，製番379-380的車類似。蒜頭的這兩輛明治製糖蒸汽車，戰後變成台糖534與535號，目前535號保存在日本，感謝永野先生前往拍攝。  

5台將同時在大聯盟締造歷史，左起依序為曾仁和、胡智為、陳偉殷、王維中、林子偉。（資料照）   〔體育中心／綜合報導〕光芒今天宣布拉上台灣右投胡智為，締造5名台灣球員同時在大聯盟的首見紀錄。 光芒在官方推特公告，將從3A拉上內野手羅伯森（Daniel Robertson）和右投胡智為，再將左投塞德諾（Xavier Cedeno）拉出60天傷兵名單。 這是胡智為本季第6度被拉回大聯盟，前次在大聯盟出賽是6月11日，總計投4局僅掉1分，本季出賽4場，戰績0勝1敗，8局被敲3支安打，另有4保送、9三振，防禦率1.13。 台灣目前已有陳偉殷、王維中、林子偉、曾仁和等人在大聯盟，如今再加上胡智為，寫下首次有5台將同時在最高殿堂的新紀錄。 相關推特：  跟隨 Tampa Bay Rays ✔@RaysBaseball #Rays will recall INF Daniel Robertson and RH Chih-Wei Hu from Triple-A @DurhamBulls, and will activate LH Xavier Cedeño from the 60-day DL. 上午11:06 - 2017年9月20日  33 則回覆    2121 個轉推    4040 個喜歡

  聯邦國會的開議情形，左方大部分是國民院議員，右方最後一排是聯邦院議員，上層則是旁聽席。圖／取自維基百科   台灣遠離威權體制，嘗試走向民主開放剛好滿30年，這30年一路坎坷，民主轉型期混亂，提供給威權復辟者的口實，加上民主政體和黨國憲法多處衝突，更給紅色在台代理人以民主之名，進行破壞民主的機會，台灣民主危矣。 大多數民主國家，容易被極權專制政府抨擊的理由就是：失序、混亂、抗爭、對立，這四種情況，一來彰顯民主的活力，卻也阻礙國家的進步，因為在民主的推展進程中，民主的熱情，加上氾濫的自由，很容易壓倒共和的理性，人民往往忘記了共和，因此，民主工程只做了一半，而另一半只能靠直接民權的公投添補，瑞士人民已經做到了。 利用暑假到歐洲訪友，也順便避暑，離境時，國內反年改團體多方人馬正在進行示威，抗議不停，出國旅行，正好躲避這些噪音。我的行程從杜拜轉機到羅馬，然後搭乘義大利國鐵，一路北上，經過佛羅倫斯，米蘭。十幾年前，曾經走過這條路，最後才進入蘇黎世，再搭法鐵抵達巴黎，最後從巴黎搭機離境。歐鐵旅行是近年旅客首選，方便和安全，又可以近距離觀察土地和人民，聰明的背包客，更可以從網路訂票中搶便宜，因為歐鐵車票不同時段價格不一樣，就很像旅館，很少有公訂價格，房客少的時候，價位就下降，很符合自由市場的原則。 羅馬如同昔日，每個廣場皆是人潮，街上充斥乞討的吉普賽人，另一個廣場群眾匯聚，正在為暑期外國旅客爆滿抗爭。南歐社會群眾事件層出不窮，這幾年更嚴重，大量遊客把廣場的噴水池水都耗盡，垃圾更是堆積如山，真正的羅馬居民，已經抱怨多年。最近，這種要求政府限量管制入境聲浪，從羅馬蔓延到南歐各國。南歐國家收入以觀光居多，開放或限制，兩邊為難，尤其是歐盟架構下，縮短旅行的簽證，更提供便捷，因此，暑假期間最多的是年輕背包客，到處可見年輕人身影，用示威和抗議表達住民意見，是民主常態，但是，來到瑞士，才發現瑞義兩國，僅一山之隔，卻是兩個世界，蘇黎世市容整潔亮麗，義大利則混亂垃圾處處，面對一樣的國際旅客爆滿課題，瑞士人處理的方法，不是上街抗議，而是公民投票，相較之下，文明溫和許多。 這一路北上的感想是華人旅客增加了，尤其是中國人，增加的速度就如同許多大城市，華為手機廣告看板林立一般，過去，進入蘇黎世，從機場搭上輕軌到旅館，我住的地方是距離機場不遠的歐菲力孔，當晚就在廣場上見識到瑞士的民主共和。 瑞士每個城市，每個小鎮，都有教堂和廣場，通常旅客會被教堂的鐘聲吵醒，但是瑞士人卻認為，一天中最快樂的一件事就是聽到清晨的鐘聲，尤其是禮拜天，廣場就是瑞士人民的共和聖地，很多公投議案會在廣場進行，當天聚會的提案就是對觀光客人數的設限，如果是周六，廣場就變身為農品市集。 瑞士是世界上直接民主運作最成功的國家，每個公民每年會參加五到六次公投，聯邦政府中，沒有一個政黨可以獨大控制，連總統都是由聯邦政府各部會首長，輪流執行，瑞士對於爭議性公共議題，喜歡以對話處理，而不是對抗，各式各樣公投提案，就是手段，如果你對政府施政的法案很不爽，你也可以募集和你持同樣觀點的人，簽名聯署，所以，經常可以在街上遇到找你簽名的年輕人，他們正在募集公投議案支持者。 1848年，瑞士聯邦政府通過公投法，落實直接民權，提案有大有小，小到小學課本，制定商店營業時間，大到政府是否應加入歐盟，首都是否要蓋建機場，瑞士伯恩機場計畫，曾經在公投中被住民否決，瑞士是全世界唯一首都沒有機場的國家。 整理一下瑞士公投，大約有四種； 第一種：強制公投，修憲或加入國際組織的公投，具有公民權才能投票，瑞士有五分之一人口、一百多萬人只有居留權，並沒有公民權，因為，瑞士公民權取得不易，他必須先擁有居留的市鎮發給公民權，瑞士市鎮人口，從百人到萬人不等，卻是組成國家基礎，公民納稅給市鎮，而不是給中央聯邦，所以你必須先成為市民，才能向聯邦政府聲請公民權，而且審查時間很長。 第二種：選擇性公投，屬於對國會決議和立法的複決公投，人民若對政府政策不滿，在100天內，收集五萬份有效聯署，就可以進行公投，人民可以輕易否決國會決議，因此國會必須用妥協對話方式，取得大多數人民同意。 第三種：公民提案，在不牴觸憲法及國際法律下，任何人都可以提案，只要在十八個月內，收集到10萬份簽署，就可以成為公投提案；例如取消國家軍隊或加入聯合國，都曾經成為公民提案。 第四種：相對提案公投，有時候，國會對公民創制或罷免內容不滿，可以提出相對公投，把兩種提案併成，讓人民公投，如果兩種都通過，則以多數票決定勝負，例如，最近發生在台灣，黃國昌立委遭反同團體提出罷免案，國會若認為本案純屬胡鬧，也可以相對提案公投。 這四種公投並不複雜，如果提案屬於州內議題，就進行州內公投，瑞士有26州，人口不同，所以門檻也不同，以伯恩州而言，一般公民提案聯署要15,000人，選擇性公投要10,000人聯署，在人口更少的佛利堡州，只要6千人連署。 用直接民權的公投制定政策，好處是可以用對話取代對立抗爭，最大的壞處卻是曠日廢時，有很多國會決議案，並非通過就可以實施，例如婦女擁有投票權，1959年國會已經通過，但是經過多次複決公投，12年以後，女性才夢想成真，生活在瑞士，必須耐心等待，卻是事實。 用對話取代對立 瑞士是26個州組成的聯邦國家，但是，瑞士人相信直接民權，才是國家維持穩定的道路，這26個州的疆界，也不是法律規定，而是人民自己決定，例如你的房子 剛好在疆界上，你可以自由決定歸屬於哪一州的州民，瑞士落實公民主權，並認為這是降低社會紛爭的好方法。 聽起來，瑞士好像沒有政府，因為很多事多由人民決定，其實不是如此，瑞士是聯邦政府，但是和美國聯邦很不同，瑞士沒有政黨多數，管理政府的部門稱聯邦委員會，這是唯一沒有經由公民投票，選出的委員會，由國會提名7位委員，擔任政府主要部門首長，如國防，財政，環境，經濟，外交，教育，司法等，7位委員還要輪流擔任總統，負責接待外賓，瑞士這種制度的好處，就是免除了政黨鬥爭，國會提名的委員會組成政府，仍然要受國會監督，瑞士聯邦政府通常很穩定，不像其他國家，內閣換個不停，追求穩定，是瑞士進步原因，政治人物很清楚，人民的公投權利隨時會行使，所以立法更謹慎，雖然直接民權很普遍，但是，瑞士還是和美國一樣，依照州人口狀況，分配席次於兩個國會，聯邦國會和國民院會，如英國上下議會一般，值得一提的是，瑞士國會議員是無給職，一年開會四個會期，總共12週，只有開會期間，才有工作津貼，所以國會議員全部兼差性質，各有各的職業，生活很低調，如同平民一般，剛好和台灣的制度相反，只有聯邦委員會的政府，才稱為公職人員，才有全職工作，但是，瑞士民調中，最值得信任的職業是警察，法院、國會、政府、政黨還是排在最後，可見，瑞士人相信自己才是國家主人，議員更知道自己的角色是協助人民而已，這才是共和國的本質。 用對話取代對立，是所有民主共和國的理想，瑞士一步一步，實現在世人眼前，儘管每逢勞動節，瑞士還是會出現嘉年華式的遊行抗議活動，但是，從來沒有動用警察，遊行秩序良好，歡樂氣息充滿，這就是瑞士。 遠離吵鬧的民主台灣，最終還是要回到台灣土地上，在蘇黎世中央車站搭鐵路前往巴黎時，遇到許多來自北京大學的學生背包客，他們是衝著中瑞友誼月，折價旅行而來，我藉口問路，以華語接近這幾人，開始還聊得起勁，他們以為我是同胞，最後一聽我來自台灣，臉色突變，紛紛藉口走避，看起來中國人視台灣為洪水猛獸，中台關係急凍後，這樣的冷漠防範，更勝以往，經過洗腦的人民，離開中國後，還是有老大哥跟監嗎？我滿懷疑問。 這幾年，越來越多的中國年輕人旅行歐洲或來到瑞士，體驗自由民主，本來是好事，如果年輕人不只基於出國好玩而已，至少可以從觀察民主生活中，看到自己身處國家的未來，很可惜，我看到中國人來到自由之地，心靈仍然受困。 瑞士的車站或輕軌車站，完全開放，人民隨時可以進入月台，任意搭乘，乘客如果不願意購票，除非遇上查票員，否則不會有人知道，但是本地人很少逃票，從這樣的設計，就可以看出瑞士政府對人民的信賴，人民在這個共和國度，完全被信任，這才是做為國家主人的尊嚴和驕傲，反觀亞洲多數國家，人民不是國家主人，而是被國家管理的人，尤其是非民主的中國，極權政府把人民視為敵人，擔心人民不服統治，甚且恫嚇人民，把人民壓在腳底下，人民只是國家的奴隸而已，同樣打著民主共和的國家招牌，卻販賣著不同的食物啊，想像自己的台灣國，我們雖然有了30年民主經驗，畢竟時間尚短，距離真正的台灣民主共和，路途還很遙遠，台灣人，大家一起努力吧。