最近更新

體育運動新經濟

體育運動新經濟

  世大運落幕,台灣選手表現亮眼,對外不但提升了國際能見度,對內還凝聚國人向心力和榮譽感,帶動島內運動風氣,可喜可賀!該如何延續這股前所未見的運動熱潮,筆者認為,輿論討論的焦點不應只放在政治議題上,民眾應督促政治人物、政府相關單位,健全相關的法規和措施,將台灣的體育運動與民眾現實生活緊密結合,創造新價值。具體做法如下: 一、台灣運動產業新經濟增長點︰首先,運動其實可以帶動經濟發展。我國運動製造業曾於八○至九○年代外銷市場叱吒風雲,之後因產業外移,逐漸喪失競爭力和眾多工作機會。儘管如此,運動製造業一直在我競爭力產業的DNA裡。因此,如何扶植我運動製造業風華再起,帶動國家經濟成長、就業率、幸福感等,進而留住優秀台灣人才,應是我們現在開始需要正視和探究的重要課題。目前我運動製造業猶如早已過氣的明星,鮮少受到政府重視的眼光。今日全球化競爭激烈的市場中,政府若能有計畫地整合資源、輔導其產業升級,將我一向擁有傲視全球的科技與創新能力,應用在運動製造業上,強化競爭優勢,則我國運動製造業重返榮耀,絕非空談!另外,藉由政府力量盤點可資發展的縣市工業園區,提供年輕人創意、創新、創業之優惠場所,亦有鼓勵青年發揮所學、根留台灣、投入運動市場的跨時代意義。 二、掌握契機擬定精準策略:隨著世大運落幕,民眾內心燃起的運動魂不該就此熄滅,有很多從不關心運動賽事或實際從事運動的國人,都在這次賽會中發現自己的興趣所在,此時,政府和民間體育組織應協力研擬對策,讓他們開始將運動落實成為生活的一部分,豐富國人的休閒育樂生活。此外,這次賽事號召力十足,也看到民眾支持運動的熱情。國人有了一次好的賽事體驗,未來就可能繼續欣賞和支持運動賽會,國內的運動經營管理者一定要好好把握,順水推舟優化賽事體驗活動和設施環境,提供球迷更豐富多元的觀賽體驗,對國家的全民運動、甚至運動產業的發展,都是正向助益! 三、活化運動基礎建設:最後,運動設施亦是維持這股運動熱潮的關鍵之一。儘管政府興建運動設施經費逐年遞增,然而卻常常出現蚊子館、或興建完竣後無後續維修的計畫,造成折損率過高的情形。對於有商業價值的運動場館BOT給一般企業可以理解且有雙贏的效益。然而,一般位於住家或公司附近公園內的簡易運動設施,卻常是被忽略的一塊,惟這些設備才是國人使用頻率和觸及率較高的,不可不重視。建議政府相關單位可仿效歐美國家,將運動設施維護費用轉嫁給當地的良善企業團體,推廣企業社會責任的概念,由政府列牌表揚於維護之標的設施場地旁,協助實踐企業在地化的思維。政府出資興建、民間共同維護,壯大基底、互蒙其利,才能由點、線、面發揮整合社會資源的極大化效益。 我國對於體育運動的發展,一直有三分鐘的熱度,而這也讓體育運動永遠都處在跌跌撞撞、載沉載浮的輪迴中。誠如上述,體育運動可帶動新經濟、就業機會,與健全人民的生活品質。政治人物若真愛運動,應把握這股熱潮,多花心思在重要法條的鑽研上,千萬別熱潮退後回到老樣子,那麼全民所期待的「運動大躍進」,可能又將淪為南柯一夢! (作者為國立中興大學管理學院運動與健康管理研究所專任副教授)
余宗龍 2017-09-02
香港世大運?

香港世大運?

  世大運閉幕,「FETN蠻番島嶼社」青年陳俞璋因在場內拉著寫有「TAIWAN」的布條,遭不明黑衣人拉扯,最後被四名憲兵抬到警察局,並移送北檢複訊,經檢察官訊問後諭令限制住居。為什麼被限制住居,太過分? 辦完世大運,台灣離獨立建國更遠了,身為一個台灣人,當你看到這事件,不會憤怒嗎?辦完世大運,台灣離建國目標更遠了,代表台灣魂的台灣旗在世大運裡告訴國內外,它是罪惡、卑屈的,不能進場。拉著寫有「TAIWAN」布條的年輕人,遭不明黑衣人拉扯,最後被四名憲兵逮捕,宣示的是:藍、紅、綠、黑、白合力制獨,台獨的邊緣性更深,台灣離國家正常化目標更遠,台灣內部的分裂也越大。 只為了符合強權的規範,公然用國家暴力壓制言論自由,也離民主更遠,未來堪憂?我看完世大運閉幕式,真難過,某兄說:「旗子不能進去,不會用更有創意的方式如畫在臉上?」不能進去,顯現的意義是什麼?台灣本體意識和主體性,公然在全國人民及國際人士面前,踐踏給中國看,告訴我們,台灣離香港化不遠了,這跟畫在臉上根本是兩回事。台灣人且記今天這屈辱。 台灣運動員能拿到世界第三名,好棒。但為什麼,我和許多獨派朋友們都高興不起來,大概覺得我們「嗝屁」的那一天,台灣也不可能成為新而獨立的國家。運動賽真凝聚了台灣人對「中華體制」的團結,加深台灣人對殖民者「偽中華民國」的認同? (作者為前高中台灣史教師)
朱孟庠 2017-09-02
正面回應社會期待的稅制改革

正面回應社會期待的稅制改革

一如行政院長林全上月所預告,在前瞻基礎建設特別預算案通過後,稅制改革即將啟動。(資料照) 一如行政院長林全上月所預告,在前瞻基礎建設特別預算案通過後,稅制改革即將啟動。財政部昨天公布稅改草案,為稅改邁出第一步。稅制及其調整改變牽涉廣泛,與社會上大多數人有關,決定政府施政主要財源,攸關經濟產業發展,也影響國際競爭能力。可以想見,稅改草案一經提出,各方議論必將熱烈展開。就此而言,財政部所提草案,儘管只屬局部性質,側重包括綜合、股利、營利等所得稅的改革,仍是務實推動稅改的開始,初步回應社會的期待。 現實上,我國近年經濟產業不振,國內投資亟待提升;減稅原是提振投資的有效工具,且在各國形成以減免稅負為手段積極向外招商的競爭中,一如最近鴻海在美國威斯康辛州投資設廠的例子,台灣不能自外於這一國際潮流,尤無「反其道而行」的奢侈。 從而,進行稅制及稅率變革,以增進投資,提振經濟,並留住人才及資金,兼顧租稅公平,是社會各方對稅改的期待。由於稅改牽動不同的利益及效應,對財政部所提的稅改草案,亦可從四個原則衡量︰稅負合理、促進經濟、稅制簡單、整體稅收。 對廣大的薪水階級來說,草案調高綜合所得稅的身心障礙、薪資所得及標準等三項扣除額,有助減輕薪水階級及中低所得者的稅負;特別是薪資所得扣除額由十二.八萬元提高為十八萬元,將有五百四十多萬或八成八的申報戶受益,堪稱減稅利益的雨露均霑。同時,綜所稅最高稅率由四十五%降為四十%,這一被稱為「富人稅」的下調,著眼於延攬及留住人才;尤其與鄰近的香港十七%、新加坡二十二%的最高稅率相比,這是出自租稅與人才的現實競爭考量。 其次,對於廣受批評的股利課稅制度,草案以新制兩案回應。它取消兩稅合一設算扣抵制,分別以「部分免稅、合併計稅」與「合併計稅或分開單一稅率」兩案二擇一處理。誠然,本國資金分離課稅稅率二十六%,仍較調整後外資就源扣繳稅率二十一%為高,已至少縮小了內外資稅負差別待遇的程度,或有助於減少所謂「假外資」現象,並活絡證券市場。 另外,企業界關切的營利事業所得稅由十七%提高為二十%,未分配盈餘加徵營所稅十%稅率降為五%;一升一降,對不同企業或產業影響不一,有得有失。以國際水準來說,二十%營所稅不算高,但仍略高於新加坡(十七%)、香港(十六.五%),出現反對聲音應可預期;至於調降未分配盈餘附加稅率,應有助促進國內投資。 草案一公布,各方意見必多方呈現。必須強調,稅改草案雖由財政部提出,在初步減輕薪水階級及中低所得者稅負之際,我國仍須透過合理的租稅政策及稅制,全力提振投資及經濟,只要市場有活絡的交易,經濟有蓬勃的發展,政府財政收入匱乏的可能性便可相對降低。同時,稅率絕非越高越能帶來更多稅收,在資金及人才跨國流通的今天,稅率的國際比較競爭是明顯現實,偏高的稅率必產生嚇阻作用,無法誘導國內外資金投資台灣。對台灣這樣面臨嚴厲國際競爭的國家,高稅負是難以承擔的自我阻絕;適當地簡政輕稅,才是我們應長期維持的經濟環境。 一如財稅學者出身的林全所強調,稅改草案出爐之後,面對各方不同意見,要讓社會大眾溝通、沉澱、討論,再做最後決定。就此而言,財政部昨天既已提了草案,行政院的後續把關與社會互動說明至關緊要。一例一休的覆轍不容重蹈,週休二日原係好事一樁,卻因事前規劃溝通不當、事後固執成見,加上執行出問題,以致勞資都不滿,經濟社會怨聲載道。稅改同樣有其普遍及複雜屬性,記取教訓,落實謙卑誠意,改革才能向前行。
自由時報社論 2017-09-02
讓運動員享受比賽

讓運動員享受比賽

  二○一七台北世大運風光閉幕,正當大家為此次漂亮的表現喝采時,是否容許我為未來的運動發展請命。此次賽會票房亮麗的原因,除了我國運動員表現亮眼之外,透過電視呈現精采的畫面,也是吸引更多觀眾願意買票進場的原因之一,我們的運動員與觀眾應該獲得更多的待遇。這裡所指的「待遇」,不是金錢上的待遇,而是未來在台灣國內主辦的重大賽會,可否延續本次賽會的規格舉行? 透過本次世大運的舉辦,大家都看到,運動員決賽出場時,全場焦點聚集在他們身上;頒獎典禮時,場上暫停比賽,讓鎂光燈能聚焦在頒獎台上的運動員。田徑賽時有軌道與空中攝影機,提供近距離觀賞運動之美;游泳競賽池裡有水中攝影跟拍,電視畫面可透過製播呈現選手間的距離差異;射箭決賽最後兩方對戰時,現場立即播報每箭得分帶來臨場感的刺激,所有競賽會場都可以有高畫質的螢幕提供立即回饋。 有太多太多的賽會「高規格」技術我們都學會了,沒有藉口說我們不會或沒有,因為我們這次都做到了。真的,在推動運動產業的同時,這些周邊的「眉角」,不但可激發更多的創意,更可促進跨產業的結合,我們的運動員更可以「享受」比賽。 (作者為國立體育大學副校長)
曾之庭 2017-09-02
中印邊境對峙,習近平認輸

中印邊境對峙,習近平認輸

  中印兩國軍隊在邊境對峙兩個多月,最近雙方宣稱問題得到解決。圖/Times Asi@flickr (CC BY 2.0) 中印兩國軍隊在邊境對峙兩個多月,最近雙方宣稱問題得到解決,衝突得以避免。北京的說法是,印度軍隊同意撤出中國領土「洞朗地區」,印度方面則稱中方同意停止在那裡築路,所以撤軍。 哪一方說辭是真的?誰是真正的贏家?顯然是印度方面。因為新德里派軍隊進入洞朗地區,主要是阻止中國在那裡修築軍事公路,這條路將扼守印度通往自己東部領土和藏南地區的狹長地段,對印度的戰略安全非常不利。 中國一向聲稱擁有「洞朗地區」;但不丹和印度都不認同,他們稱之「克蘭高原」,在地名上也不認同中方說法。 印度軍隊進入洞朗地區後,中共解放軍報發表社論,外交部發言人強硬講話,都是要求印度軍隊立即撤出,不然就怎麼樣。但印度不僅拒絕撤軍,還調兵遣將,在邊境部署幾個山地師。印度認為,中國在那裡築路,破壞了中國與不丹之前達成的「不能改變現狀」的共識,所以要求中方停止在那裡築路,「恢復原狀」。 現在印度撤軍了,是因為中國方面同意停止築路,把推土機等設備運走。中國利用政府控制的媒體,高調宣傳印度撤軍了,中國士兵繼續在那裡(洞朗)巡邏,好像中方獲得重大勝利。這其實是自欺不能欺人。印度的報紙,西方的媒體,都在報道:「中國同意洞朗不再有築路活動」。 「福爾摩沙衛星」拍到真實 印度和西方媒體的報道,可以得到衛星照片的證實。今天是網絡高科技時代,地面的行動,天上各國的衛星都拍攝得清清楚楚。例如最近台灣自己開發研製的「福爾摩沙5號衛星」在美國加州范登堡基地發射升空,報導說,它每99分鐘繞地球一圈,每2天飛越台灣一次,對地面拍攝的照片,清晰度等於在台北101大廈頂部看清楚下面爬的螞蟻。中方的推土機等築路設備是不是停擺和運走,衛星照片拍得清清楚楚。 所以,中國同意洞朗不再有築路活動,等於達到了印度的要求(恢復原狀)。此次中印衝突之前,中國就有士兵在洞朗地區巡邏等,不丹也沒有制止(這個小國只有76萬人口,跟中國比是蚊子與大象)。所以這次中方同意停止築路,就等於是印度贏了。印度媒體說,我們不高調宣揚這一點,給北京面子;意思是印度要的是「裡子」。沒有了那條軍事公路,印度(及不丹)的安全就更得到保障。 習近平是輸不起、贏不起 其實這場對峙早應是這樣結局。一個月前在台灣《政經看民視》節目上我就分析預測,中國方面只是假使橫,不敢動手(軍事攻擊印度),因為習近平是「輸不起」,也「贏不起」。如果軍事衝突,中共軍隊輸了,那習近平的十九大恐怕都沒法開了,他的皇帝登基夢還怎麼做?印度國防部長說了,現在的印度不是1962年的印度。這不是話裡有話,而是明說了,印度已做好了準備。1962年的中印戰爭,印度承認被打敗,但他們認為中國是「突然襲擊」,當時中印邊境兵力比例是8比1,印度沒有做好準備。這次則不同,印度調到邊境18萬軍隊,且是精銳的山地師,配備從美國採購射程3萬米的榴彈炮,美製重型運輸直升機,還有從以色列購買的8千枚「長釘」反坦克制導飛彈,這種飛彈只需1名士兵就能完成轉運和操作,射程8百到8千米,適應高原作戰環境,它對中印邊境的中國輕型坦克構成極大的威脅。 印度日前決定斥資近320億盧比(約150億台幣)從以色列購買「長釘」反坦克導彈。圖/取自維基百科 印度軍費開支全球第四 其實在保守派人民黨領袖莫迪執政之前,印度就已開始重視發展軍力,在2008–2013年(至莫迪執政前一年),只是為了打造海軍力量,印度就投資了400億美元(是台灣4年的軍費開支)。目前印度海軍全球第5,有航空母艦等155艘戰艦,在印度洋具主導力量。印度軍隊總數達133萬,全球排第三(第一中國200萬,第二美國140萬),跟美國一樣實行完全志願役,從未使用過徵兵制。 莫迪執政後,更大力發展軍事,2016年的軍費占其國民生產總值(GDP)的2.5%(中國占1.3%)。據印度國防部《長期整合遠景規劃》,到2027年,新德里將投入超過2,300億美元用以提升國防水平。 印度大量國防開支主要得利於經濟多年高速增長,從2004到2016年增長了3.5倍,年均增長高達11.43%。2016年底印度國防開支達506億美元,首次超越沙烏地阿拉伯和俄羅斯,成為全球第四大軍事開支國(第一美國,6,960億美元,第二中國,1,510億美元,第三英國540億),預計2020年前後印度軍費將達654億美元。美國的軍費,是中國的4.7倍!加上印度、英國、日本(480億美元)、南韓(380億美元)、台灣(110億美元),只是這6個民主國家的軍費就是中國的6倍!自由世界的軍事力量遠遠超過專制的中國。 當然,印度的整體國力遠不如中國,人均收入是中國的四分之一,印度GDP(2016年)是2.3兆美元,中國是11兆美元。但近年印度的經濟增長速度卻超過中國,2016年印度是7.1%,中國是6.7%;今明兩年,國際貨幣基金等預測印度的增長率是7.6%和7.9%,更超過中國(6.5%;6.3%)。 雖然中國有核子武器,但印度也有火焰5型洲際彈道飛彈,射程覆蓋整個中國,所以中國的核武對印度沒有威懾力。如果打局部戰爭,中國運兵到西藏高原的中印邊境並非易事。沒有了1962年那種突然襲擊的戰略優勢,印度屯兵18萬做了準備,中國是不是能打贏,絕無萬全把握。一旦解放軍輸了,對習近平來說是不可承受之重,他「輸不起」。 「理」在印度一邊,獲國際支持 如果解放軍打贏了,也會是慘贏,雙方都會有大量傷亡。即使打贏了,中國要派多少軍隊駐守洞朗?印度當年輸了,再輸一次,會全民憤慨,同仇敵愾,印度軍隊怎麼也要再打,兩國邊境衝突會沒完沒了,這個後果習近平也是承受不了的。因為: 第一,國際輿論,尤其是美國,日本,歐盟(甚至以色列)都會傾向印度。因為道理在印度一方,國際慣例是,對於過去的領土紛爭等,基本都傾向維持現狀。印度的主張就是「恢復原狀」,並沒有說要用武力替不丹奪回「洞朗地區」。是北京方面到那裡修築一條明顯在戰略上嚴重不利於印度和不丹安全的軍事公路,打破了「現狀」,才引起了這場邊境對峙。所以理在印度一方。尤其中國對不丹,明顯是以大欺小,印度等於是拔刀相助,當然也更為自己的戰略利益。 印度、美國、日本形成軍事鐵三角 第二,中印開戰,不管結果如何,都等於把印度更推向美國一邊,強化美印政治和軍事關係。今年6月底印度總理莫迪訪問了美國,首次跟川普總統見面會談,雙方可謂一拍即合。兩人都信奉自由經濟(減稅,民營化等)。被視為「印度柴契爾」的莫迪,在做11年州長(邦)期間推行英國前首相柴契爾式的減稅、民營化、市場經濟政策,使這個州在整個印度經濟發展最快。他當上總理後,把這種模式推廣到整個印度,促進了經濟騰飛。 在當選總統前,川普就對印度有很多讚美之詞,稱讚印度是美國的真誠朋友。這次見到莫迪總理之後,川普說,美印關係「從來沒有如此牢固」。莫迪則在《華爾街日報》發文說,印美戰略伙伴關係「不容置疑」,強調兩國享有共同價值。莫迪在訪美時更是大手筆,花20億美元買了22架無人偵察機,這是美國第一次把這種高尖端武器賣給了不是北約的成員,可見川普總統對印度的「偏愛」,對加強印度軍事力量的重視。 莫迪總理的美國之行,更標誌著原來印度在左翼尼赫魯時代的聯蘇(聯中)抗美的路線不僅終結,而且印度走向更加親美、聯美的新外交。世界上最強和最大的兩個民主國家關係的強化,只能對專制中國構成更大壓力。 第三,等於更促使印度與日本結盟。莫迪2014年當選總理,至今已訪問日本2次。日本首相安倍與莫迪會談之後宣稱「日印新時代大飛躍」,表達對兩國關係空前密切的欣喜之情。國際觀察家認為,莫迪訪問日本不僅在核子能電、鐵路新幹線等方面獲得合作,更重要的是,印度與日本關係加強,背後有聯合對抗中國的大戰略。包括莫迪拒絕去參加中國的一帶一路高峰會,卻與日本聯手建立「自由走廊」的經貿路線,潛在抗衡北京。 以色列也會站在印度一邊 第四,也促使印度與以色列加強雙邊關係。莫迪訪問美國一周後,訪問了以色列。這是印度自1947年獨立以來,在過去70年間其總理首次訪問以色列!以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)率領全體內閣部長到機場歡迎。 印度以前在國際上是譴責以色列(所謂欺壓巴勒斯坦)聲音的一部份,尤其在聯合國的很多批評以色列的議案上,印度都是贊成或推動者。過去印度兩黨(左右派)都實行這種政策,不僅出於政治正確,跟隨蘇聯、中國及中東國家的「大流」,還有自身內部族群考量,因印度有1億5千萬的穆斯林,印度領導人擔憂實行任何親以色列政策,都可能導致內部的穆斯林反彈。但莫迪總理就敢於「反潮流」(本國的和國際上),他到以色列訪問,推動印以友好,需要很大的政治魄力和遠見! 雖然中國近年也在一定程度上改變了之前一味支持巴勒斯坦的狀態,也在跟以色列發展關係。但是,中印如果開戰,以色列肯定站在民主印度一邊,也讓專制中國不舒服。 印度總理莫迪於七月訪問以色列。圖/取自維基百科 習近平想保自己「皇位」 第五,嚴重損害中國在印度的龐大經濟利益。印度市場上的手機80%是中國製造,很多中國公司進入了印度的龐大市場(印度人口已13億3千萬)。中印兩國貿易額已達712億美元。對中印都有研究的國際問題專家克勞德·薩馬加(Claude Smadja)在接受英國《金融時報》專訪時說:「如果你是第一次去印度,你大概會對印度大街小巷都是中國的手機廣告感到吃驚,從機場到商場,無所不在的中國手機品牌廣告讓你宛如身在中國,印度版的移動支付讓你跟在中國一樣,掃掃二維碼就可以付款走人,這些都是中國企業帶給印度的變化。從另一個角度看,印度的龐大市場,讓中國已經競爭白熱化的企業尋找到了新的發展空間。」所以,一旦中印開戰,中國的商機將會大量喪失,印度人甚至可能起來抵制「中國貨」。 另外還有一個印度國內的原因,莫迪總理的聲望如日中天。兩週前《今日印度》(India Today)雜誌發布的最新民調,63%的受訪印度民眾滿意莫迪執政3年來的表現。分析家說,這意味著莫迪連任總理的希望更增加。 在種種因素下,最後習近平認輸了,雖然在中共控制的媒體上很體面(印度軍隊撤出了洞朗地區),但在網路時代,很多中國人都會知道真相。習近平這樣認輸,對中國人和中國的國家利益都有好處;沒有戰爭,發展貿易,對提高中國人的生活水平有益處。當然如果中印打一仗,解放軍慘敗,可能加速習近平政權的垮台,但從雙方的生命和經濟損失角度考量,大家都希望沒有戰爭。所以最後,習近平想的也是保自己的「皇位」,尤其在十九大要做毛澤東第二,他要的是穩妥地登基。 2017年8月31日於美國
曹長青 2017-09-01
誰能小看柯文哲?!

誰能小看柯文哲?!

台灣沒有人不認為這次世大運非常成功,接下郝龍斌的爛攤子,用有效率的方式舉辦這樣一個盛事。雖然有反年金改革的抗議行動沒有管制好,開幕式各國選手不能順利入場,造成維安不利的質疑,但是因為台灣選手表現超級無敵優秀,國際媒體也報導台灣民族自豪感,無論如何台灣民族自信心大幅提升,凝聚台灣民眾的團結,也增進了台灣的形象。當然同時也大幅提升了柯文哲市長的形象,甚至社會用「造神」兩個字來形容。 雖然有反年金改革的抗議行動沒有管制好,開幕式各國選手不能順利入場,造成維安不利的質疑。(資料照,記者羅沛德攝) 台北市政府的世大運團隊真的非常優秀,不管是運動會場的建置,選手生活和賽程安排,開幕式與閉幕式活動,以及網路轉播,大體上都非常令人驚艷。不過我覺得最大的敗筆是柯文哲的閉幕典禮演講,雖然有社會賢達大幅稱讚柯文哲的臺風、用字、格局跟氣勢都有直取總統大位的架勢,陳建仁副總統跟他相比之下,顯得弱勢許多,有人逐句分析,大幅稱讚柯文哲已經不是以往的柯文哲,請大家不要用以前那樣的柯文哲來看待他。 台北市政府的世大運團隊真的非常優秀,不管是運動會場的建置,選手生活和賽程安排,開幕式與閉幕式活動,以及網路轉播,大體上都非常令人驚艷。(歐新社) 我覺得這樣的評論大體上沒有什麼問題,柯文哲的確進步很多,他也不是以前的柯文哲了,至於這樣是好或是壞,就由大家自行來判斷。對演講的內容和氣勢,基本上我的看法沒有什麼太大的差異,的確是抑揚頓挫,頗能感動人心,但是我看到的是另外一個面向。 閉幕典禮的時候,有觀眾帶台灣英文字様的布條,被不知名的黑衣人強行沒收並加以逮捕。在這個同時柯文哲大聲疾呼「台灣」11次,本來「台灣」是這次世大運的禁忌字眼,如果柯文哲不要這樣子做,從頭到尾顯現的只是犬儒心態,真的是要遵照國際奧委會的規定。但是柯文哲並沒有,他在閉幕典禮的演講上,盡情高喊「台灣」,彷彿只有他能獨佔「台灣」兩字,其他人並不可以。 但是柯文哲並沒有,他在閉幕典禮的演講上,盡情高喊「台灣」,彷彿只有他能獨佔「台灣」兩字,其他人並不可以。(資料照,記者林正堃攝) 更糟糕的是台北市政府所提供柯文哲演講的英文字幕,把10次的「台灣」換成「我們」,只留下一個。我的解讀感受非常不好,這樣兩面操作的做法,和被罵的詹詠然不知道有什麼不同。柯文哲實在太聰明,禁止別人講台灣,用中華台北,賺取藍營的選票。但是到最後,自己講台灣希望獲得台灣意識人民的支持,再用英文的字幕獲取中國的諒解和好感,這種高度政治操作的手法,一石可以三鳥,當然是以前的柯文哲辦不到的!   (國家高速網路與計算中心副主任)
李忠憲 2017-09-01
世界看見台灣了嗎?

世界看見台灣了嗎?

《長文慎入》 ah-niau: 那一年,我坐在電腦前看著直播,場景是行政院,有一大群身穿黑衣的人,將一些沒有攜帶任何武器、沒有任何抵抗能力、沒有任何威脅性,只是默默坐在地上的年輕人,一個一個在地上拖行、毆打。 他們的皮膚在柏油路上磨擦出血,不管怎麼叫喊、掙扎,這些黑衣人的面罩底下面無表情。 影片中並沒有拍到被拖走的人到底去了哪,有些人被拖行到一群黑衣人中間,我臉貼著螢幕,想從那群黑衣人的間隙之中窺視被拖進去的人到底怎麼了?但看不到。   我又看到另一個角落,有個黑衣人拖著一名年輕人,往陰影處走去。年輕人不停扭動掙扎、喊叫,然後,就這樣漸漸消失在陰影中。視線回到人群,一整批坐在地上的年輕人,仿佛被黑色的海嘯吞噬一般,一群全身黑色武裝的警察輾壓過去,見人就打。   目光拉回有人落單被拖進去的那個陰暗角落。嗯,甚麼都沒有、甚麼都看不見,只有一片黑。影片中傳出的是人群的慘叫聲、吆喝聲、叫罵聲,但我只凝視著那角落的陰影,周遭的吵雜反而讓我聽見從那抹黑暗中傳來的寂靜。 我手心冒汗,我在想,那個被拖進陰影裡的人到底怎麼了?但不到一秒,我便打住,眼神趕快從那個陰影處移開。因為如果不這麼做,好像就會被那道陰影給吸進去。   那是我這所見過最深沉的黑暗。   而就在昨天,當我看見我的朋友阿Chiong被被一團黑色的身影吞沒時,我仿佛又看見了當時我所凝視著的那片黑影。然後,好像有一股甚麼東西,從我胸口湧上來。   是的,我們的確有政治立場。 的確,我們的確有想要表達的政治訴求。 沒錯,我們確實主張台灣建國、台灣不是中華民國。 但我們選擇表達的方式是甚麼?   阿Chiong是個話不多的人,他個性很溫和,他養了一隻叫「tê-bí」的貓咪,他的興趣是幫玩具公仔拍照。而他那天,只是默默的舉著標有「TAIWAN」字樣的旗幟,靜靜地坐在那裏,沒有叫罵、沒有喧嚷。而那面旗幟上甚至連「獨立」、「建國」這些字樣都沒出現,就只是「TAIWAN」而已。   就只是這樣而已。 然而,就只是這樣,也不被接受。   你們都說,認同台灣就是台灣人。 你們都說要愛台灣。 你們都說:「任何人都有表達自己意見的自由」。 你們都說:「我主張百分之百的言論自由」。 你們都說:「不要滿腦子除了國族以外其他都不管」。 你們都說:「沒有人應該為自己的認同道歉」。   還是說,其實在這些冠冕堂皇的話背後,都還要再補上一句:「除了台獨以外」。   我看到,有些平常最愛暢談言論自由、普世價值、民主先於民族、國族不可凌駕於法治和程序的這些人,不但沒有嚴厲譴責無故沒收旗幟、毫無法源依據的狀況下強行抓人的行為。反而還訕笑、譏諷、落井下石。   而我真的不懂,這跟324那天坐在地上的年輕人被拖走,有甚麼不一樣?318和324時甚至還是有明確的抗議行為和口號。而阿Chiong,他就只是拿著旗子坐在那裏而已!就只是這樣而已!   但是當他們被以同樣的方式對待,群眾反應卻如此兩極。抬走之後,周圍的觀眾甚至都喊著「出去、出去!」。   世大運真的讓世界看見台灣?那為什麼只是寫著「TAIWAN」的旗幟要被沒收?為什麼舉著「TAIWAN」旗幟的人要被逮捕? 你們都說,只要能讓世界看見台灣,管他是中華民國還是台灣,哪個名字都可以。那為什麼「TAIWAN」不被允許存在?   讓你感到榮耀的名字,到底是「TAIWAN」?還是「REPUBLIC OF CHINA」?到底為什麼,你們能夠為運動員聲嘶力竭的加油而不在乎「CHINESE TAIPEI」、能夠為代表「REPUBLIC OF CHINA」的那面旗子喝采。 卻無法容忍只是一面小小的「TAIWAN」旗幟默默地存在角落?   我從開始接觸台獨以來,見過不少各種中華民國敵視台獨團體的作為,但這是我第一次,覺得絕望與恐懼離我這麼近。   我曾以為過去那些黨國時代的事蹟,都已經變成「故事」了。雖然我們還沒有獨立建國,但至少,這是一個新時代,很多事情不一樣了。我曾以為「天然獨」終究會勝利、太陽花打開了新局、過去的人們前仆後繼,嶄新的台灣就在眼前。但事實是,那一年,我所凝視的那個黑暗角落,他並沒有消失。而是擴大之後,成為了你我的背景色,而被壟罩著的人們依舊無感。   甚至,有的人不只無感,還因身處在陰影中而興奮不已。   被抬走的阿Chiong,包含他參與的FETN的夥伴。這樣溫和、溫柔地舉旗,符合華人最愛的「和平」,沒有違規、也沒有造成他人困擾,連旗子上都僅僅只是寫著黃色的「TAIWAN」,但仍是被抬走了。我終於了解,沒有什麼是「絕對安全的」,尤其當你的認同是台灣人時。    我不指望中華民國人突然頓悟,但當你自命是一個「獨派」、一個矢志台灣建國的人。你能對這件事無感嗎?甚至是落井下石、嘲笑奚落嗎?   你真正重視的是甚麼?是你所崇拜的政治人物他們的面子掛不掛得住?還是在媒體上版面好不好看?還是在擔心影響某些人的選情?還是其實都不是,就只是覺得那面「TAIWAN」看了礙眼?    你愛著的土地叫甚麼名字?你不顧一切也要守護的那個東西是甚麼?是甚麼讓你願意拚盡全力去愛?是甚麼乘載著你的記憶和生命?           問你自己。
我要討厭你五分鐘 2017-08-31
【臺灣史上第一張團體照】

【臺灣史上第一張團體照】

【臺灣史上第一張團體照】 John Thomson 1871年於臺灣南部木柵(Baksa)地區(內門一帶)西拉雅族聚落拍攝的老照片,可能是臺灣史上第一張團體擺pose的照片,動作神態超有形 + 全部不看鏡頭,被網友戲稱為「福爾摩沙第一天團 Baksa!」(原圖黑白 + 數位上色) -- ※ 服裝顏色參考:https://www.ntcri.gov.tw/dnatypelist_196_12.html ※ 有人說被攝者不看鏡頭是怕靈魂被吸走,但同一批其他照片有許多面對鏡頭的獨照,故此照片不看鏡頭應該是攝影師要求下擺的動作。
臺灣古寫真上色 2017-09-01
留下來絕對值得且正確

留下來絕對值得且正確

今天進到總統府晉見蔡總統,這是第一次這麼近的聽著總統說話,說到最後結尾,總統忽然點了我的名字,接著聽到總統親口對我說「謝謝妳留下來」,當下心裡只有滿滿的感動,一個國家的領導者,親口說的謝謝,雖然和大家對我說的一樣,而我做的這一切,其實有大家的這句話,都已經足夠~讓我真正的感覺到自己選擇留下來絕對值得且正確。 世錦賽對我個人來說,非常重要。但對我來說更重要的是能讓世界看見台灣,讓更多人重視體育,這一次的世大運開啟台灣運動的希望,我們是潛力無限的台灣人,只要我們凝聚在一起,就會有無限的希望。 謝謝這一連串的安排,讓運動選手備受矚目。 郭婞淳 KUO, Hsing-Chun 舉起142公斤的紀錄,讓人起雞皮疙瘩+感動萬分的一刻,謝謝選手們的努力,才能讓世界看見台灣。 #讓世界看見台灣 #最值得且正確的決定 #滿滿感動的2017世大運 #圓滿落幕
曹郁芬、羅添斌 2017-09-01
習近平的困境

習近平的困境

  蔡英文上台以後,中國對台灣持續施壓,最明顯的動作包括降低來台旅遊人數、扣押李明哲、機艦繞台、阻撓台灣參加世衛大會、以及強奪台灣的邦交國巴拿馬等。不過,最近發生在台灣的兩件事肯定叫習近平等人非常火大苦惱。第一件事是中國四川九寨溝發生大地震,災情嚴重,而台灣的紅十字會為此募款只募到新台幣一千元。另一件是台北的世大運閉幕了,有來自世界一百四十多國的運動員參賽,主辦國台灣表現完美,台灣選手奪得的獎牌也多得令人大為意外。   首先讓我們看看紅十字會募款的事件。很多人將募款成果淒慘歸咎於台灣紅十字會本身的問題。第一,它是山寨貨,它不是世界紅十字會的一員。紅會現今的掌櫃王清峰曾經主掌「兩顆子彈真調會」,硬咬前總統陳水扁自導自演。之後時來運轉,當了馬朝的法務部長,真調會也就無故解散了。王清峰後來藉口信佛不敢處決死囚,哭哭啼啼的下台,成為馬朝笑話。    王清峰主掌紅會,讓人懷疑紅會根本就是國民黨的隨附組織,專門藉各種天災斂財。第二,紅會前掌櫃陳長文在日本福島震災後收到巨額捐款,卻扣住不發,猛賺利息,有欺騙國人之嫌。除了紅會本身的問題,很少媒體提到募款失敗其實跟中國打壓台灣有關係,你只要看一下網路上網民排山倒海的譏諷叫罵聲就知道。網民中有人說捐款會被「匪幹」吃掉;有人說中國自己很富有,外匯存底世界第一,不稀罕台灣人的捐款;更有人說,捐款會被拿去增強解放軍的航母與戰機的火力,打台灣就更兇猛。不過,寇老真正懷疑的是,那些藍營的大官巨賈和黃復興的杯杯們怎麼啦?那些口口聲聲「兩岸一家親」的政客,尊中國為祖國的郁慕明們,怎麼都恬恬呷三碗公,沒人響應救災?這一千元使我們恍然大悟,原來以前出錢救災的,都是「台派」。所以「台派」一拒絕捐款,紅會的募款就只剩下一千元了。水退才知道誰沒穿褲子,日落才警覺燈盞沒有油。所以,紅會募款淒慘這回事,中國火大,統派糗大。   其次談到世大運。中國既然常說兩岸都是「中華民族」,「兩岸一家親」,台灣能夠將世大運辦得很風光,中國理當與有榮焉,感到很高興才對。    然而,中國這次不但低調參加,拒絕出席開幕典禮,而且還在會前向各國施壓,至少有一個烏干達就幾乎因基於「一中」原則而棄賽。台灣的標槍好手鄭兆村打破亞洲紀錄獲得金牌,中國居然毫無證據的質疑造假。可見中國對台灣舉辦世大運是心有不甘的,立場是抵制的、幸災樂禍的。中國對於當年沒有全力阻止台灣舉辦世大運,肯定後悔莫及。當時大概沒料到,一個他們看起來沒什麼了不起的世大運,居然會造成台灣「民族自豪感前所未有的高漲」。(參考消息來源【自由時報】)德國媒體沒有報導的是世大運所造成台灣人對中國的厭惡反感也達到了前所未有的水平。單是使用「中華台北」以及不能使用國旗國歌就已經令台灣人對中國咬牙切齒了。這次看到反年改份子李來希們拉尿不看風向鬧場引起全民公憤,中國應該慶幸他們沒有發動那些「反毒醋桶」份子、白狼灰狼母狗、....鬧場,習近平在這件事上算是個曉事的。   習大人這陣子實在很鬱悴。除了對台政策不順以外,美國的川普一下子祭出 301檢討中國的不公平貿易,一下子又說中國的商業科技間諜太囂張。朝鮮那個金三胖導彈射不停,中國無力阻止,川普肯定也對中國看破手腳,以後也不用對中國太遷就討好了。 再者,超過兩個月的中印洞朗對峙,最後是在中國停止建造公路的條件下雙方達成撤併協議的,中國雖然嘴硬,但肯定是輸方(請參考【美國之音】)。 再其次,經濟陷入危機的中國首富王健林全家外逃時在機場被扣留並遭境管,這事曝露的只是冰山一角,中國財閥們爭相將巨額資金外移,債留中國,配合貪官們攜帶巨額貪瀆得來的贓款潛逃海外,這個未爆核彈隨時會引爆成為中國經濟的大浩劫。 (請參考【美國之音】)  最後,根據日本媒體報導,中共十九大人事布局,習近平的死黨搭檔中央紀律檢查委員會書記王岐山似乎已經出局。這不但使得習近平未來的統治大受影響,被王岐山藉打貪之名遭整肅的江派、胡派肯定虎視眈眈,伺機反撲,到時習近平能否安全下莊都是問題。  習大大大事不妙矣。  END
coapman 2017-09-01
詹詠然棄賽風波 網友這個見解引發熱議

詹詠然棄賽風波 網友這個見解引發熱議

辛吉絲(左)跟詹詠然(右)明天則迎接女雙首戰。(資料照,法新社) 〔體育中心/綜合報導〕詹詠然日前宣布身體不適退出混雙準決賽,隨後赴美參加美網,引發爭議。有網友提出質疑,既然詹詠然決定參加世大運,為何她的雙打搭檔「瑞士公主」辛吉絲沒有找其他人報美網呢? 詹詠然今早混雙首輪跟塞爾維亞辛蒙尼奇以6:2、7:6(7:2)晉級,明天則迎接女雙首戰,她跟辛吉絲列在第二種子,將對上哈薩克普汀塞娃(Yulia Putintseva)、澳洲蘿迪歐諾娃(Arina Rodionova)的組合。 然而,網路上的質疑聲浪尚未止息。網友「Bz5566」在PTT表示,如果詹詠然向教練保證一定會打完世大運混雙,那她就必須提前向辛吉絲告知,請她先找別人當搭檔,「要不然叫人家辛公主怎麼辦?難道沒有詹詠然就不參加美網?」 詹詠然還是跟辛吉絲報名美網,並向教練保證打完世大運。「Bz5566」表示,詹詠然臨時起意去打美網,代表本來計畫是不參加美網,但又沒叫辛公主找別人,「不就一開始做好放鳥辛公主準備?哪個小咖敢對前世界球后這麼幹,我是想不出來啦,直接黑到退休以後都不用找搭檔了喔。」 「Bz5566」指出,這也是為何謝政鵬賽前跟教練表示詹詠然會棄賽,因為他很清楚職業生態,二來是吃過詹家很多虧,「想不到教練還是相信拍胸脯保證的詹詠然,加上選訓規定,導致謝政鵬無端變棄子,慘遭放生。」
自由時報 2017-09-01
白主席的威脅

白主席的威脅

世大運的成功與閉幕演說,柯文哲交互運用了中華台北與台灣,在白色力量的基礎上,極大化了現實派的淺綠和淺藍地盤。 黨籍國會議員的荒腔走板,吳敦義左支右絀於本土意識與中國,白賊比不上白色力量,深藍族群已被中國指定轉讓給新黨。 白主席眼前的威脅似乎不是綠色的蔡總統,而是一身淺藍的柯市長。
蕭瑩燈 2017-08-31
外國選手堅稱「台灣就是台灣」 反遭網媒諷:台獨份子

外國選手堅稱「台灣就是台灣」 反遭網媒諷:台獨份子

2017-09-01 09:16 〔即時新聞/綜合報導〕2017台北世大運風光落幕,除了選手們的精采表現外,「中華台北」與國旗等議題也再度受到討論。以政治惡搞影片出名,自詡為中華民國「官媒」的「眼球中央電視台」,也藉此機會,訪問外國選手對我國國名及國旗的看法。 「眼球中央電視台」街訪外國選手,強調中華民國才是正統中國,中共為非法政權。(圖片擷取自「眼球中央電視台」臉書) 「眼球中央電視台」前往林口世大運選手村街訪外國選手,當被問到青天白日滿地紅的國旗代表哪個國家時,大部分的人都回答「台灣」,但主持人反倒說,「這面旗幟代表的是中國,中華民國(Republican of china)」。 主持人接著秀出五星旗和中華民國國旗,問說哪個才是代表中國時,多數人不意外的選擇五星旗,這時主持人則解釋,「根據一個中國原則及我國憲法,當你站在這裡,青天白日滿地紅才是唯一合法的中國政權。」 諷刺的是,有外國選手不認同這樣的說法,強調「台灣就是台灣」,還大讚「台灣NO.1」,反被主持人視網膜打成「台獨份子」。最後,當主持人解釋,我們不同於中國,但當我們要更改憲法或國號時,中國就會宣稱要對我們開戰,外國選手瞬間充滿黑人問號。 影片引起網友迴響,留言表示,「反諷個屁,我中華民國憲法就是這樣」、「沒錯~台灣只是地名而已,我國叫中華民國 不叫台灣XDDDD」、「中華民國又還沒有滅亡 中共是竊占領土,KMT會去剿賊的」、「正統的教育不能等」。有網友擔心這樣是否會誤導外國人,「眼球中央電視台」強調,事後都有向對方解釋歷史淵源,「但實際上這一點都不誤導人」。
自由時報 2017-09-01
樂陞案財產被假扣押獨董 證實是李永萍

樂陞案財產被假扣押獨董 證實是李永萍

2017-09-01 10:09 〔記者陳永吉/台北報導〕外傳樂陞案,投資人保護中心(簡稱投保中心)已經假扣押其中一位獨董財產,根據記者多方求證,證實被扣押財產的是前台北市副市長李永萍。 外傳樂陞案,投保中心已經假扣押其中一位獨董財產,根據記者多方求證,證實被扣押財產的是前台北市副市長李永萍。(資料照) 投保中心昨天向台北地方法院遞狀,針對樂陞案提出民事求償,求償對象包括該公司董監事及獨董陳文茜、尹啟銘、李永萍,以及會計師等人,合計求償金額超過39億元,但申請假扣押的動作早就進行中,不過向法院申請的3位獨董財產假扣押,只有一位獲准,主要是這位獨董有脫產的跡象,現在確定這位獨董就是李永萍,被扣押的財產超過千萬元。 不過根據李永萍擔任北市副市長時財產申報資料,名下僅在內湖區有一戶30餘坪房產、且有房貸,一輛逾10年的日產汽車,存款合計僅70萬元;只能算是小資族等級。
陳永吉 2017-09-01
加泰隆尼亞反叛的歷史因子

加泰隆尼亞反叛的歷史因子

日前巴塞隆納發生震驚全球的恐怖攻擊事件,一輛廂型貨車自加泰隆尼亞廣場(Plaça de Catalunya)衝入知名的徒步區蘭布拉(La Rambla)大道,造成了十餘名各國觀光客的罹難。加泰隆尼亞廣場,是巴塞隆納最重要的集會廣場,也是觀光往來重要的交通樞紐,這次的事件嚴重地影響當地的觀光,對於已焦頭爛額準備10月獨立公投的加泰隆尼亞自治區政府,無疑是更大的衝擊。 巴塞隆納許多住家都會掛上象徵獨立的加泰隆尼亞國旗(圖片來源:作者拍攝) 到底加泰隆尼亞為何想要脫離西班牙獨立(西班牙還有好幾個自治區要脫離)?我們可以先從他的歷史來看起。話說中世紀時亞拉岡王國(Reino de Aragón)與加泰隆你亞一地的巴塞隆納伯國(Comtat de Barcelona)兩個獨立的王國,合組成「亞拉岡聯合王國」(Corona de Aragón),但在1469年時,為了國土復興擊退伊比利半島上南方的阿拉伯王國,亞拉岡的國王斐南多二世(Fernando II)與卡斯提亞的女王伊沙貝一世(Isabel I la Católica)聯姻,1492年西班牙人攻下阿拉伯人最後的堡壘格拉那達(Granada),完成國土復興,同時間由伊沙貝支持的哥倫布發現新大陸,西班牙開始進入全盛的海上帝國時期,整個政權逐漸落在卡斯提亞王國手中。1700年西班牙的卡洛斯二世(Carlos II)國王去世,由於沒有子女繼位,因此他在遺囑中指定他的姊姊與法蘭西波旁王朝的國王路易十四的次孫菲利普(Felipe de Anjou)繼承,引起了卡洛斯二世原屬的哈布斯王朝的不滿,認為應由奧地利哈布斯堡王朝的查理大公爵繼承,於是雙方各自結盟爆發了西班牙王位繼承戰爭(1701-1714年)。 戰爭初期,加泰隆尼亞地區選擇站在法蘭西波旁王朝這邊,但後來因為奧地利哈布斯王國給予較優惠的條件,因此轉向加入哈布斯王朝的陣營,戰爭末期,1714年9月11日,法國與西班牙聯軍攻陷巴塞隆納,西班牙的王位落入波旁王朝手中,菲利普繼位成為菲利普五世(Felipe V),押錯邊的加泰隆尼亞地區,被菲利普五世取消了幾個世紀以來該地所享有的自治權,並禁止使用當地的加泰隆尼亞語,結下了加泰隆尼亞與西班牙王國的恩怨。 十九世紀後,加泰隆尼亞大量發展工業,逐步成為西班牙的工業重鎮,也慢慢地爭取到較多的自治權,1933年,加泰隆尼亞重新成立了自治政府,但隨著1936到1939年西班牙內戰的爆發,加泰隆尼亞選擇與共和軍站在一起,對抗佛朗哥與納粹為首的國民軍,不料1939年內戰結束,佛朗哥戰勝,西班牙進入威權的獨裁統治時期,加泰隆尼亞再次被剝奪了自治的權力,同樣禁用當地語言,一直到1975年獨裁者過世,西班牙進入民主立憲之後,加泰隆尼亞語言才成恢復成為正式的官方語言,並回復自治權。 一波三折,加泰隆尼亞從一個獨立的巴塞隆納伯國,夾在大國間搖擺,換來統一者的報復,更強化了加泰隆尼亞人反叛的因子,9月11日巴塞隆納被攻陷的這一天,更成為每年數十萬人上街吶喊的「獨立日」,用記住屈辱的日子,作為重建歷史的起點。 9月11日又將到來,全球媒體都在看,在恐怖攻擊的衝擊之下,加泰隆尼亞人的獨立日將如何展現,這不只會影響10月的獨立公投舉辦,更是加泰隆尼亞人展現國族認同的重要契機。
張文川、錢利忠 2017-08-31
反正是別人的孩子背文言文

反正是別人的孩子背文言文

  美國中學生讀莎士比亞作品嗎?答案是否定的。英文其實也有古英文之類的東西,類似莎士比亞作品,美國學生到高三時才勉強讀個幾篇。從國小到高二,語言的訓練在於能夠快速閱讀,學校鼓勵學生多讀圖書館的課外書,讀完後,在圖書館的電腦測試理解力,每學期,老師會表揚班上高積分的學生。 除了閱讀之外,就是教導寫作須知的文法,從簡單的造句到寫文章的訓練,文章的文法、用詞、結構都是老師評分的重點,務必訓練學生一提筆就有好的文章結構,每個句子都能符合文法標準,用字遣詞文雅流暢,讓學生能寫出一篇篇有思想、易於瞭解的好文章。 在工作上,能夠快速閱讀,理解文章的重點,才能快速瞭解別人的觀點;在社會上,能夠寫出簡潔、正確、優雅的文章,才能與人有效溝通,瞭解別人與被人瞭解,是在社會上、工作上成功的基本要件。語言是工具,一個重要的生存工具,語文教學的重要也在於此,並不是華麗、艱澀的之乎者也。 美國有沒有人在讀莎士比亞作品,或是古英文作品?有的,文學相關系所的學生會讀,有興趣進入文學相關系所的學生就讀得津津有味,但一般人並不讀這些深奧的著作。 文言文就像西方的古英文,在社會並不流通,它有優雅的用詞與意境,但它離現代生活太遠了,有興趣的人大可在大學選修,沒必要強迫現代中學生咬文嚼字地死背一些與年紀不相稱、在社會又用不到的東西。 一切其實都應該以生活為基準,學校教導學生,是要他能在社會生存,語言是重要的溝通工具,先把白話文的閱讀與書寫學好,接著把世界性的語言學好,才有能力與世界接軌,走入世界。至於文言文,有興趣的人,自己到大學選修吧! 台灣有些人真的很奇怪,馬英九、朱立倫早早將女兒送到美國,國民黨人士卻拚著命要台灣學生讀用不到的文言文,這到底是什麼心態?真是奇怪! (作者為加州會計師)
張昭仁 2017-09-01
體協制霸的國民黨

體協制霸的國民黨

. 【體協制霸的國民黨】 世大運接近尾聲,突破體協的扯後腿魔咒,台灣獎牌數創歷年新高。但國體法竟然還卡在立法院,話說國民黨提出萬條「案海」戰術+絕食杯葛法案,卻瞎扯是因為前瞻法案,只好順便連一起阻擋國體法? 可是攤開各類體協的名冊,就會發現國民黨立委個個都是體育健將,長期把持台灣體育機構,要砍掉自己太難。 台灣想改革體協,難道只能先過國民黨這關? ----------------------------------------------- 絕食抗議綠色獨裁 國民黨三立委禁食 https://udn.com/news/story/6656/2671091 [爆卦] 體育協會不讓外賓坐貴賓席 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503984386.A.818.html 從裡到外都令人難以忍受的「Chinese Taipei」運動協會到底怎麼改? https://musou.tw/focuses/1357 體育協會的「成魔之路」 https://www.twreporter.org/a/taiwan-athletics-problems-associations --------------------------------------------------- 各種體協新聞: 2013/03/09 棒協一句沒需要 中華隊沒早餐吃 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130309/169626/ 2016/08/05 選手被糟蹋!奪世界冠軍 棒協竟嫌「又沒積分」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160805/922506/ 2017/05/01 戴資穎球衣過大 曾因球鞋險遭羽協判罰 https://udn.com/news/story/7005/2435922 2017/05/02 球衣太大她的錯?冰球協會秘書長:戴資穎也要檢討 http://www.peoplenews.tw/news/f6176410-7bcc-4d91-9c7f-93116ed7ff7a 2017/06/14 收國手自費機票票根 冰球協會:純造冊未請款 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170614/1140002/ 2017/07/29 李沂珈申訴成功「泳」進世大運 泳協道歉說明原因 http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2147208
台灣賦格 2017-09-01
網球金牌莊吉生台語受訪 引發網友論戰

網球金牌莊吉生台語受訪 引發網友論戰

〔即時新聞/綜合報導〕台灣網球好手莊吉生於29日賽後受訪時,以台語回覆記者提問,引發網友訝異。有網友在PTT貼文,認為莊吉生是一個年輕人,受訪時卻以台語回覆,違和感相當重。 台灣網球好手莊吉生於29日賽後受訪時,以台語回覆記者提問,意外引發網友論戰。(資料照,記者張嘉明攝) NBA台裔球員林書豪,早先受訪以英文為主。(資料照,記者林正堃攝) 有其他網友對此感到不以為意,回文表示,「年輕人講台語怎麼了嗎?」,並解釋,很多在美國長大的華人會的漢語都是粵語或是台語;而且在受訪約9分鐘的片段中,莊吉生是以英語、台語、國語夾雜回覆。他更質問,「明明在台灣卻沒幾個記者能用台語訪問」,認為在國外習慣講台語的華人來台,一定覺得很奇怪。 莊吉生在受訪時說,從小在家裡就是以台語和爸媽溝通,國語是後來才學的,但並不是很流利。 除了莊吉生,過去美籍華人(ABC)返台時,也有台語比國語好的,像是將美國嘻哈舞蹈帶進台灣的嘻哈團體「洛城三兄弟」(L.A. Boyz);另外NBA台裔球員林書豪,早先受訪以英文為主,而國語經過惡補也有驚人進步,目前能用簡單語句回答提問。 有網友留言為莊吉生緩頰:「台灣人講台語有什麼問題嗎?」,也有部份網友甚至開始討論起兩岸閩粵間的用語,回應熱烈。
自由時報 2017-08-31
誰鼓勵拿著國旗高喊中華民國加油?

誰鼓勵拿著國旗高喊中華民國加油?

許慶雄(台灣憲法學會理事長)  台灣人民必須覺醒,現狀在中華民國體制下的台灣,是中國的舊政府、叛亂地區,台灣是屬於中國的一部分並未獨立。圖/郭文宏攝 台北世大運30日在台北田徑場舉行閉幕典禮,獨派團體想帶台灣旗與政治標語進場,卻與維安人員爆發衝突,現場其他觀眾也高喊「滾出去」表達不滿。台灣人為什麼會「不滿台灣旗」?為什麼會用借屍還魂手法? 李前總統主張「台灣已經沒有獨立的問題,因為中華民國早就獨立」。 民進黨主張「台灣已經獨立、名叫中華民國,等於是說中華民國在台灣已經成為國家」。 這些都是一味模糊焦點,把還沒獨立說已經獨立,把中國的非法政府中華民國當成國家,就是在捍衛台灣。一般台灣民眾都認為,民進黨是主張台灣獨立的,既然民進黨執政也認定中華民國是國家,必然使台獨運動成為沒有必要、情緒化與無理的運動。獨派團體想帶台灣旗進場,現場觀眾高喊「滾出去」,表達不滿原因在此。 原因是獨派團體針對民主進步黨轉型,主張中華民國是國家,台灣已經獨立不必再宣佈獨立,也不必再從事獨立建國運動,或是附和、或是在理論上從未批判指出其謬誤,使獨立運動的正當性瓦解。同時獨派團體一再認為維持現狀,可以使台灣不屬於中國。如果台灣維持中華民國體制70年,現在還是可以使「台灣法地位未定」、「台灣不屬於中國」,甚至也可以使台灣已經獨立。那麼如何說明不可以維持現狀,不可以延續中華民國體制?一般民眾當然對中華民國習以為常,不會去深思其中的是是非非。這麼一來如何說明維持現狀不安全,建立新國家的必要性、急迫性、正當性何在?既然如此何必改變現狀。 這些都等於是獨派團體,自我否定推動獨立建國的正當性,為建國運動設下巨大陷阱。反而使一般的台灣人認為,拿著中華民國國旗愛台灣,繼續遵守中華民國憲法,使台灣繼續維持現狀都理所當然。 只改國名、國旗,台灣就能獨立不受中國打壓? 至於改國號或國旗運動也必需檢討。許多人以為只要改國號、國旗,就能使台灣成為一個國家,能夠得到世界各國的承認。 但是,此種方式首先就是要像中國國民黨一般,先證明中華民國已經是一個國家,因為只有國家才可能更改國名,如果不是國家,不管名稱怎麼改也都不可能成為國家。例如,香港不是國家,再怎麼改名稱也不可能成為國家。然而,即使是擁有許多資源與歷史文件的中國國民黨,至今也都無法說服國際社會相信,或是承認中華民國是一個國家。那麼獨派又要怎麼去替國民黨、民進黨、替中華民國體制勞心勞力,讓世界各國相信中華民國是一個國家,然後再主張以更改國名的方式,完成所謂的改國號建國。這種方法不但不能夠在理論方面說服國際社會,也不能夠讓台灣民眾了解,為什麼已經有國家還要建國?為什麼國號、國旗好好的要去改? 北京政府才有權「自稱」中華民國 因此答案是,台灣建國要具備必要性、急迫性、正當性,必需說服台灣人民、必須指出:1972年聯合國決議,北京政府以中華民國名稱取得會員國資格後,只有北京政府才能在國際社會自稱中華民國,不可能再有一個中華民國在台灣,在台灣的中華民國體制是非法冒名行騙,繼續下去只會使台灣成為中國的叛亂地區。台灣至今維持中華民國憲法體制,現在就是中國的一部分。台灣至今維持一個中國的外交政策,就是向國際社會宣布台灣是中國的一部分。 再說明白一點,「一個中國」不是消滅中華民國,一個中國是由中國北京政府代表與繼承中華民國。中華民國的稱號對北京政權並非禁忌,在聯合國北京政權今天仍然堂堂正正代表中華民國出席開會。中華民國的一切,包括國旗,國號,外匯,大使館及財產,北京政府都有權繼承使用。 更嚴重的是,在台灣維持中華民國現狀,北京政府就有權繼承台灣,我們一再主張台灣就是中華民國、中華民國就是台灣,如此台灣就一直是中國的一部分。台灣人搖著中華民國國旗吶喊,台灣插滿中華民國國旗,只是向全世界證明,台灣是中國的一部分。他們的這種作法與捍衛中華民國體制、維持一個中國現狀不謀而合。台灣至今自我繼續維持中華民國憲法體制、一個中國的外交政策,現在就是自我認定是中國的一部分。 我們主張台灣人民必須覺醒,現狀在中華民國體制下的台灣,是中國的舊政府、叛亂地區,台灣是屬於中國的一部分並未獨立。這些都是台灣人的自我決定,國際社會也如此認定,這樣的台灣現狀是很危險的,所以才有台灣建國的必要性、急迫性、正當性。
許慶雄 2017-08-31
世大運之後 台灣體育待改的兩個現象

世大運之後 台灣體育待改的兩個現象

雖有許多傳統體育強國未能參與本屆台北世大運,但運動員仍打破自己、大會甚至是世界紀錄,引起民眾熱烈支持,但在閉幕以後,才是真正檢討的開始。合成資料照片     呂秋遠/律師 世界大學運動會已經落幕,這是台灣第二次舉辦世界級的賽事,也獲得全體國民的矚目。台灣選手在主場優勢下,取得總獎牌第三名的成績,遠比上一屆成果傑出許多。從剛籌備時的不看好、開幕時的抗議、引起注目後,政客競相邀功的政治口水等等,都反映出台灣人對於本次運動會的熱中,或者如德國媒體所言,「激起台灣人的國族主義」。 就這次世大運的成果來說,應該是毋庸置疑的,雖然不能稱為世界頂級運動員競技的場合,而許多傳統體育強國,礙於參賽者必須是大學生(包括研究生)的身分,也並沒有太多的職業好手參加,但還是有許多的運動員打破自己、大會甚至是世界紀錄,是以台灣的大學運動員在這場國族主義的體育競賽中,確實為台灣掙得很漂亮的面子,當然激起了民眾強烈的支持。不過,在閉幕以後,才是真正檢討的開始,下次像這樣的奪牌機會,會是什麼時候? 台灣運動員的困境,與全世界的資本主義國家相較,大概都是大同小異。在邁向職業運動員的路徑上,有許多的困難,包括基本的天分、對單項運動的熱愛與執著等等,這是先天注定的。而家庭的支持系統、培養運動員所需要的資金,乃至於運動員為了全心投入在訓練上,所犧牲的、排擠的其他時間與學習機會,對於運動員而言,更是後天孤注一擲的賭注。如果有幸有能力,可以在國際賽事中取得獎牌,在短暫時間內,會取得很多贊助與代言,為自己的未來暴增幾筆收入。然而,如果在運動場上一直載浮載沉,那麼獲得的關注與曝光的機會就會很少。由於運動員的生命其實相當短暫,經常出現的運動傷害、維持自己尖峰的技能、體力也需要防護員、教練等協助。上述所提到的困難,都是世界各國運動員,如果要走職業路線,都必須面對的道路。 然而,台灣的體育界有兩個獨特的現象,更需要調整。第一個問題,當然就是單項體育協會。這些協會由於掌握資源分配,以及出賽資格、贊助等等權力,當職業運動員與其發生紛爭時,往往最後變成是運動員必須讓步。然而,這些協會組織卻被同一批人長久把持,甚至是從解嚴前就已經由特定勢力操控。當他們與國家機器緊密結合時,國家藉由法律賦予其特權,而封閉的會員結構、近親繁殖的自以為是,不食人間煙火的高層於是透過扣補助、提告、指定參賽者、逐漸的將運動員的熱情折騰殆盡。而當運動員被折磨久了,許多光怪陸離的現象於是乎發生,而最令人有感的4個字,就叫做相忍為國。 在立法院修改《國民體育法》後,就單項運動協會的組成、工作人員與理監事的結構,有些許的調整,而針對財務不透明的部分,也引進教育部及會計師制度監督,這是對於代表國家參賽的體育選手的基本交代,然而往後的經費補助標準與對象,乃至於能否真正落實選手主導協會,還是必須持續監督,才不會出現過去利益輸送與財報不實的情況發生,也才能讓職業選手安心比賽。 而第二個問題就在於國人對於運動的態度。台灣人目前還是不能把運動看成生活的一部分,而除了少數頂尖選手外,大部分的運動員在一時風光後,都可能必須得學非所用,擔任與運動無關的工作,職業生涯如此短暫,而受傷風險又高,退休卻毫無保障時,孩子即使有天分,家長也會百般阻撓。因此,如何提升對於退休運動員的保障,以及民眾對於職業運動的態度,乃至於全民運動共識的提升,將會是未來很大的挑戰。 是以,對於這次運動會奪牌數排名全世界第三名,我們當然可以自豪。然而在面臨未來更強度的競技比賽,我們必須思考的問題就是,台灣政府究竟要如何鼓勵民眾把運動當作生活的日常、保障國家選手的退休生涯,而且在修法後,持續監督目前的協會體制,乃至於進行更大幅度的改造。或許是政府應該進一步思考的命題。
呂秋遠 2017-09-01