第706話：腦殘研究

加拿大代表團舉布條感謝。（圖取自爆料公社臉書） 2017-08-31 07:29 〔即時新聞／綜合報導〕2017世大運閉幕式昨晚順利閉幕，有國外選手披台灣國旗進場，有些人還戴國旗配色假髮，加拿大選手們更拿寫著「謝謝你，台北」的布條進場表達感謝，其實這背後有一段故事。 網友在爆料公社尋求幫助。（圖取自爆料公社臉書） 臉書「爆料公社」發文透露，加拿大代表團來台比賽時對台灣人的熱情非常感動，在閉幕式前，突然想到可以臨時製作一個廣告布條感謝台灣，但時間已經晚了，世大運的工作人員到「爆廢公社」求助。 後來有相關行業的網友，熱心答應趕工製作，終於在閉幕式開始前，將布條交給加拿大代表團，讓加拿大順利在進場前舉著顯眼的布條，向台灣表達感謝之意。

張凱貞帶傷上陣，在世大運奪下銅牌無緣衛冕金牌。（資料照，記者張嘉明攝） 〔即時新聞／綜合報導〕女網好手「網球精靈」張凱貞在世大運負傷上陣，期間歷經中暑、拉傷、腹瀉，最後送醫治療，她昨晚在臉書感謝球迷支持，但她也感嘆，「未來為國爭光之事必定是我內心最沉重的傷痛！」 張凱貞在臉書發文感嘆。（圖擷自臉書）   張凱貞日前在準決賽不敵泰國對手，在此次世大運無緣衛冕金牌，許多人認為她受到傷勢影響，甚至還食用了主辦方提供的便當導致腹瀉，她昨天在臉書寫下對國內體育的憂心，許多球迷也為她感到不捨。   張凱貞直說，「身體的病痛會漸漸痊癒，但未來為國爭光之事必定是我內心最沉重的傷痛~因為我不知如何説服自己？為誰而戰？」她反問，「黄袍加身的遊行過後，就能夠喚醒國人重視台灣的各種體育專業活動嗎？就能改變台灣目前各單項運動協會的生態和挑選手参加比賽的制度嗎？就能為台灣的專業運動選手擘畫美好的未來嗎？」   她認為未來仍需靠自己一步步邁進，「築夢而踏實！」許多球迷都為她打氣，並告訴她「為自己而戰就好」、「你們不欠國家民眾甚麼，是環境和制度還尚未健全，謝謝你們的付出！」也有不少球迷對她說聲「辛苦了！」

前行政院長蘇貞昌二十八日在臉書貼出文章，指出「週末經過林口，抬頭看發現好多家戶在自己陽台掛著國旗，大家同心幫自己的選手加油，實在熱血」。確實，只要車子出了林口交流道，往世大運選手村方向前進，不管是文化一路、二路、三路，就可以發現沿路許多住戶與商家，都不約而同地高掛國旗，在外國選手面前，展現高度的「台灣共識」。然而，熱血之餘，也讓人不禁感嘆，孰令致之？   對照其他國家的旗幟可以在競技場內飄揚，可以在觀眾席上揮舞，更可以在選手獲獎時高高升起，台灣的國旗就只能退居場外，猶如禁忌，而這一切，竟還發生在自己國家的首都，大家卻無能為力。   一路以來，講到台灣與中國的關係，各種「論述」與「發想」汗牛充棟，從「九二共識」、「一中各表」、「一國兩制」、「兩岸一家親」，再到「命運共同體」，族繁不及備載。但，歸根究柢，以上這些「模式」，說得再動聽，都沒有面對台灣做為一個獨立國家存在應有的地位，也迴避了台灣不論在事實上，抑或在情感上，都不隸屬於中國的客觀事實。說穿了，再怎麼對中國百般忍讓、唾面自乾，最後有換到台灣選手拿著國旗進場嗎？   總結而言，選手村附近大樓那一面面的國旗，所彰顯的不只是台灣人為自己選手加油的熱情，還有對國家尊嚴與國際地位的無言抗議，這點，台灣的政治人物們，看到了嗎？   （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

我國選手在世大運大放異彩，隨後，國會臨時會將處理「國民體育法修正草案」，據自由時報報導，由於體育界憂慮若改為「國家奧會」將對選手參賽造成影響。因此，民國親三黨均同意維持「中華奧會」名稱，時代力量則堅持「國家奧會」。   時代力量林昶佐說：當初委員會審查，體育署說「國家奧會」沒問題，親民黨是聽了「黑箱體育協會」意見，才拉回協商。事實上「國際奧會憲章」本來就規定，各國奧會稱為「國家奧會」。   又來了！北京尚未傳旨，就有人跪地表忠！包括奪金牌不准披國旗繞場，一再讓台灣國民氣到吐血！也讓人起疑，北京早就對親共集團下達概括性指令，有機會就以「奧運模式」為藉口，壓制台灣隊出類拔萃，以隔空邀功求賞？   其實說穿了，奧運模式就是一個變通，我國變通為「中華台北」，場內只能出現這個隊名隊徽。為何是變通？屁孩都瞭，中國特色的無理取鬧活像瘋人院，國際被迫變通。媒體印象呈現：有中國無理取鬧，有親共集團搶表功，沒有奧會干涉。   民進黨同意維持「中華奧會」，世大運之前尚可勉強諒解；如今，英雄們為台灣揚眉吐氣，社會集體意志空前壯大！若無警覺，必遭唾棄。   中華，萬般委屈之源！奧運憲章規定各國稱為國家奧會，何須未戰先退？何況「東奧正名台灣隊」呼聲大起，日本人也仗義推動中。修法關鍵時刻堅持白癡，搞甚麼中華，難道台灣英雄都算「中華」人民共和國的嗎？   醒醒！我們委屈自稱中華台北，中國有放過我們嗎？他們照樣杯葛世大運！柯文哲獻醜賣身，演出「床頭床尾」爛戲，中國有少一分杯葛、少一分幸災樂禍？玻璃心有少一分告洋狀，少一分羞辱？真相是：除非乞降，同意被併吞，取消國家奧會，否則，永遠換不到中國不打壓。   總之，執政黨應示範性、進步性地將中國和親共集團所施加的「中華」魔咒，從國法中剔除。另外，民視創台初，首任總經理李光輝就宣布，民視率先稱中國為中國，不稱大陸；後來，稱我國國家代表隊為台灣隊，不稱中華隊，一二十年了，有問題嗎？沒有！且有利收視。報導用語純屬國內事務，無涉國際，其他台何須繼續叫中華隊？國會當一併考量，以導向符合民心趨勢。   （作者為資深電子媒體工作者）

世大運的成功是一種歷史機遇，而台灣選手在此一賽事中嶄露頭角，則凸顯我們的選手具有國際級實力的潛質。圖為世大運閉幕式。（記者林正堃攝） 世大運風光落幕，台灣獲得二十六金三十四銀三十銅，排名第三，是國際比賽中前所未有的佳績，整個社會瀰漫著興奮歡愉氛圍，今天還將舉辦大遊行，讓國人向這些台灣英雄喝采與致敬。誠然，失敗是孤兒，成功有很多母親，此刻也有很多政治人物企圖沾光搶功，此類行徑固然可悲可憐，卻更代表此次世大運獲得大成功，否則政治人物必然避之唯恐不及。然而，所有選手的成就，是屬於全體台灣人的榮耀；任何個人、政治人物或政黨都無法獨攬，這是台灣在國際體壇發光發亮的一刻。 世大運雖然出現反年改團體阻撓選手進場的插曲，但其圓滿成功是有目共睹的，不僅國人非常滿意，充滿光榮感，國際大學運動總會會長麥斯汀（Oleg Matytsin）更稱讚台北世大運是ＦＩＳＵ看過最好看的比賽之一。除了選手的優異表現，作為主人的台灣民眾對外籍選手、隊員表現的善意與好客，以及台灣的美食、人文與風景，在在令外國人印象深刻，對台灣產生好感。這是過去外交宣傳達不到的效果，是世大運帶來的高附加價值。當然，選手的傑出表現是世大運成功的首要因素，不可否認的，台灣佔有主場優勢，但我選手獲得的獎牌數破我國的紀錄，再就比賽成績來看，亦有破大會與世界紀錄者，換言之，即使參加奧運，亦有奪金的希望，因此在世大運奪牌，絕無僥倖的成分。尤其，在競賽過程中，很多選手因為高溫或運動傷害而身心俱疲，仍然拚戰到底、毫不氣餒；更有頂尖選手為了將金牌留在台灣，放棄了世錦賽的重要賽事，在在令人振奮。而全民的參與及打氣，更鼓舞了選手的拚鬥意志，締造更好的成績。可謂世大運的成功是集合了天時、地利與人和。 世大運的成功是一種歷史機遇，而台灣選手在此一賽事中嶄露頭角，則凸顯我們的選手具有國際級實力的潛質，但為何過去一直未能表現出來？國內的運動長期積弱不振，除了少數國人熱愛的運動，例如棒球在國際比賽中偶有佳績外，其他項目特別是田徑，一直無法晉身國際殿堂，與對手分庭抗禮，形同自我放棄，選手參與比賽往往是擺門面、跑龍套的性質。由世大運的檢討或許可以找出提振國內體育的解藥，針對如何改正過去各單項體育協會的不當操控，打破特定勢力與家族壟斷，從法令政策與執行面建構一套甄選、培訓與獎勵的制度，健全國內選手的養成環境。尤其，企業參與體育是一股重要的支撐力量，如何以稅制優惠鼓勵企業贊助體育選手與賽事，乃是攸關國內體育能否永續發展的關鍵。 另外，世大運所衍生的話題，其實也頗能引人深思。世大運原先被多數人看衰，冷嘲熱諷，如今成功達陣了，馬上又看到一幕幕可笑的政壇現形記。很多政治人物紛紛跳出來表功沾光，對世大運的舉辦與成功居功，甚至將臉書當功勞簿在書寫，卻只是遭到民眾的冷漠回應，碰一鼻子灰。反年改在世大運的抗爭淪為全民公敵，清楚看出台灣民眾非常了解國家利益與私利的分際，陳抗固然是民主政治常態，但若為了私利罔顧公益，必然遭到唾棄。 世大運的成功是靠著汗水與淚水；而政壇上卻充斥著政客的口水與實境秀。運動選手要超越對手，獲取獎牌，出人頭地，只有苦練、苦練、再苦練一途，沒有僥倖與捷徑；而部分政客卻以空口說白話與作秀為能事，惡鬥虛耗，成為國家進步的路障。羽球天后戴資穎說了一段感人肺腑的話︰「讓世界知道台灣、看見台灣、愛上台灣是一件很美好的事情；所以應不分你我，請為台灣做些事情吧！」世大運是一面照妖鏡，使那些滿口仁義道德的政壇偽君子現出原形，更一掃台灣低迷的氛圍，讓正直與勤奮的人出頭，一起推動台灣向前進。

近期台灣的新聞幾乎被世大運賽事淹沒，台灣人對於世界大學運動會的關心，似乎超出一般正常的行為模式。反觀國際媒體，很少在報導世大運賽事​（可Google「體大教授：這次世大運外國和台灣一樣重視嗎​」​）​，即便是本屆第二大參賽國—美國，也幾乎未曾對自家代表隊的世大運表現多作報導，就算有也是報導反年改團體的鬧場事件，而非運動會本身。甚至有網路言論指出，世大運現象只是台灣人鎖國的反射，反而更走不出國際化。那麼台灣人對世大運的狂熱，原因究竟是什麼呢？政黨政治操作？媒體過度炒作？真的是這樣嗎？ 個人認為，在世大運啟動前，台灣媒體都在報導低薪、高失業率、一例一休爭議等「主要議題」，台灣人民長期處於這類負面資訊的情緒下，很多人對於新聞報導已覺索然無味。相較之下，世大運開幕後，無疑是近期新聞中的一股清流，尤其台灣選手出乎意料的傑出表現，使得民眾對於世大運越來越狂熱，投射出台灣人內心深層渴望—渴望台灣被看見，渴望能以身為台灣人為榮。再加上，台灣選手不斷傳出佳績，媒體不斷強力報導，更使得被壓抑多年的愛台灣情緒全面引爆，長期被國際打壓的情感得以抒發，一如德國媒體《柏林報》報導所稱，「民族自豪感在台灣前所未有的高漲」，世大運的狂熱價值毋庸置疑！ （作者任職網路公司客服主管，台北市民）

荷蘭水球隊特別用中文製作圖卡致上謝意。（圖擷自Nederlandse waterpolomannen臉書） 〔即時新聞／綜合報導〕在歷經多日的賽事後，世大運今晚間舉行閉幕式幕，各國選手也紛紛用自己的方式感謝台灣，其中荷蘭水球隊特別用中文製作圖卡致上謝意，美國隊也在官方《推特》上PO文感謝。 美國隊在官方《推特》上PO文感謝。（圖擷自USA Team‏推特）   世大運晚間舉行閉幕式，阿根廷選手揮舞著我國國旗雀躍進場。（記者林正堃攝） 為期12天的2017台北世大運在今晚舉行閉幕典禮，各國運動員在進場時都紛紛表達對地主的謝意，許多外國運動員揮舞我國國旗，或是戴著我國國旗配色的假髮進場，巴西隊更拿著「謝謝台北市」的布條進場，受到現場民眾的熱情歡呼。 世大運晚間舉行閉幕式，巴西隊拿著「謝謝台北市」的布條進場，受到現場民眾的熱情歡呼。（記者林正堃攝）   世大運晚間舉行閉幕式，許多外國運動員揮舞我國國旗，或是戴著我國國旗配色的假髮進場。（記者林正堃攝） 除了閉幕式進場外，今日也有外國選手透過網路公開致謝，像是美國隊就透過官方推特PO文「感謝台北，慷慨，好客，善良。」而荷蘭水球隊的猛男們則是透過「荷蘭貿易暨投資辦事處」在臉書PO出配上中文謝詞的圖卡，感謝台灣粉絲的熱情支持。 世大運閉幕式煙火。（記者黃耀徵攝）   世大運晚間舉行閉幕式，歌手家家在現場表演。（記者林正堃攝） 相關連結請見：     View image on Twitter  Follow USA Team @USATeam_ Thank you, Taipei, for your generosity, hospitality, and kindness. #SUTaipei2017 #USATeam 8:01 PM - Aug 30, 2017  Replies    1111 Retweets    4646 likes

◎ 愚工 台灣田徑好手鄭兆村在世大運標槍大賽與德國好手霍夫曼（Andreas Hofmann）上演精采對決，最後以九十一公尺三六的成績奪金，一舉打破由中國選手趙慶剛創下的亞洲紀錄，鄭兆村因此登上國際田總官網，成績也獲官方認證，但卻有中國媒體與網友酸溜溜質疑鄭兆村的紀錄不純，建議亞洲田徑總會介入調查。 台灣田徑好手鄭兆村在世大運標槍大賽上，以九十一公尺三六的好成績，一舉奪金並打破由中國選手趙慶剛創下的亞洲紀錄。（中央社） 中國人的質疑折射出三個面向： 一、在中國人的內心世界，台灣是台灣，中國是中國，是兩個國家。否則，按照中國的政治邏輯，「台灣是中國的一部分」、「台灣人就是中國人」，那麼鄭兆村打破亞洲紀錄，中國媒體應該主張這是中國人的驕傲，呼籲每一個中國人都要與有榮焉才對，怎麼會如此紅眼病、滿口酸葡萄呢？   二、中國造假文化瀰漫。中國人認為，任何事情在任何時間、任何場合都可造假。二○○八年北京奧運會開幕式，林妙可假唱，就是當著全世界人民的眼皮底下，在奧運開幕式如此重要場合進行的，遑論平常時期，遑論其他事情。中國人在北京奧運會上造假，是把全世界當傻子，這次質疑鄭兆村的成績，則是把與賽的其他選手及國家當傻子。   三、中國人的病態中國夢。隨著中國國力日漸強大，以及習近平適時鼓吹中國夢，歷史上，被西方列強壓抑的民族情緒病態性地爆發出來，而與周恩來當年向來訪的美國國務卿季辛吉說的「中國地大物博是一個客觀的事實，這使得中國人很容易有民族主義與大國沙文主義的傾向」相呼應。這種病態中國夢，客觀凸顯在中國到處要爭出頭、要爭第一的事實上。所以，台灣選手鄭兆村超越中國選手趙慶剛，當然惹惱中國。 （作者為台商）   中國三小 ◎ 林金忠   一向自以為可以操控世人目光的中國這下失算了，一向夜郎自大的中國這下真的變小了，為了排擠台灣，為了打壓台灣，為了不讓台灣提升國際能見度，為了不讓世界更加「看見台灣」，中國選擇「放棄」本屆世大運，結果是，反而更加提升台灣的國際能見度，反而更加讓世界「看見台灣」；更糟糕的是，反而更加凸顯中國的「小」，反而更加凸顯中國的氣度「好小」，反而更加凸顯「大國崛起」的中國還真的「不是普通的小」。   在這場國際賽事當中，「只有看見台灣，沒有看見中國」，原來台灣不屬於中國，千真萬確，原來中國不在場的世大運，台灣一點都不輸給世界其他國家，台灣不但不小，台灣還讓世人刮目相看。   看到台灣選手們在競技場上的優異表現，看到台灣人民對待各國選手們的友善熱情，中國人的心破碎且慌亂了，心碎且慌亂的中國人竟露出了狐狸尾巴，他們質疑台灣選手鄭兆村標槍成績打破亞運的真實性，這是因為吃味而自亂方寸的反應，但是，他們萬萬沒想到，這樣的動作越多，就越是凸顯：台灣不屬於中國，千真萬確，否則天底下哪裡有國家會質疑ＦＩＳＵ給「自己國家」破亞運紀錄的超離譜情況？   （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

日本統治臺灣後，1899年臺灣銀行成立開始營業，發行當時在臺灣流通的貨幣「臺銀券」。臺灣銀行除了在臺灣島內設置了許多支店以外，更在日本本土及全世界各地設置分行與出張所。而這些島內外銀行建築的華麗風格，使人很難不留下深刻印象。 圖為華麗的臺灣銀行打狗(高雄)出張所，1907年7月28日於哨船頭街舉辦落成式，二戰時受美軍空襲受損，戰後曾作為港口司令部，約1970年代遭拆除。 (圖出自漢譯臺灣銀行十年志，1913出版，原圖黑白 + 數位上色) 感謝 KUN 土申！ 協助顏色判讀

羽壇世界球后戴資穎選擇放棄世錦賽參加世大運，輕鬆助台灣隊拿下混合團體金牌，再奪女單金牌。（記者方賓照攝） 2017-08-29 22:39 〔即時新聞／綜合報導〕羽壇世界球后戴資穎選擇放棄世錦賽參加世大運，輕鬆助台灣隊拿下混合團體金牌，再奪女單金牌。有輿論為戴資穎的決定感到惋惜，認為她參加世大運是大材小用，對此戴資穎今天賽後表示，身為台灣人應該支持世大運，她看到為這麼多為他們加油的觀眾，更認為留下來是對的。 戴資穎今天在女單冠軍戰直落二擊敗南韓選手李張美，連同先前的混合團體賽，輕鬆收下第二面金牌，不過卻因此無法參加更高層級的世錦賽。名嘴羅友志在臉書PO文表示，戴資穎放棄世錦賽留下來打世大運，猶如「李遠哲背九九乘法表」，是浪費時間。 戴資穎今賽後受訪表示，她認為身為台灣人應該要支持世大運，能夠跟大家一起努力奮鬥非常開心，且在台灣每個地方都有很多人關注世大運，每天比賽的現場都有非常多觀眾加油，不只是羽球，每個項目的場館都經常爆滿，看到這個畫面，她就覺得留下來是對的。 戴資穎坦言，本屆世大運與不少國際賽事撞期，因此來台的選手沒有那麼強，打起來比較輕鬆。她也透露，由於31日另有行程，無法參加「台灣英雄大遊行」活動。

記者鄒景雯／特稿 世大運今天閉幕，這次的國際賽事在台灣舉行，自爭取主辦以來，從來就不是政治歸政治、體育歸體育，鑒於一九七六年（蒙特婁奧運）至今的經驗，台灣人恐怕早就習慣了。不過，過去都是在別人家承受待遇，這次難得到台灣的土地上來做「當體育遇到政治」的實驗，長期的忍氣吞聲，卻似乎進一步馴服為自發性的內化，甚至不少人對於如此內化也感覺到無所謂，這問題可就大條了。 奪下世大運100公尺短跑金牌的楊俊瀚也是本屆台灣隊的掌旗官，卻傳出地主選手被要求奪牌後不能拿旗繞場的憾事。（資料照） 這裡頭，不只是名稱的爭執，尤其是旗子成為禁忌。名稱之爭，台灣、中華、中華台北，大家比較有概念，各方在做各種使用與堅持時，思想是明確的，例如蔡總統自頭至尾就強調台灣加油，柯市長一以貫之講的是中華隊，主辦單位國際大學運動總會（ＦＩＳＵ）請來的中國裔司儀，看到台灣選手一定稱是中華台北隊，若是中國隊上場，絕對再奉送：這是我們的大陸同胞。因此，很容易區分出其抉擇。但是旗子就不同了，作為一種圖騰，雖是國家名稱的延伸，但國民對其之認同與情感，卻是潛移默化的，因此有著較大的模糊空間。 在體育活動之中，旗子比名稱更活躍於競賽場域，當體育遇到政治，必然要處理旗子的問題。針對世大運的舉辦，柯市長事前到中國去協商時，特別就對何種旗子可以進場的可能衝突交換了意見，一般認為，柯Ｐ在雙城論壇講出了「兩岸一家親、兩岸命運共同體」，對上了北京的胃口，因此給世大運開了「側門」，同意觀眾可以將中華民國的車輪旗帶進場，但是「台獨旗」則不可以。這也是為什麼二○○一年馬英九當台北市長時，亞洲盃女子足球錦標賽禁止攜車輪旗進場的舊事，這回並沒有重演。至於何謂台獨旗，這範圍可就大了，應該不只是民進黨旗而已。 北京刻意給了柯Ｐ糖果，但是世大運賽事期間，卻傳出台灣代表團團本部通令教練與選手不要拿旗繞場的憾事，在輿論關切下，團本部改口稱歡迎持大專體總會旗繞場，言下之意當然是車輪旗繼續是禁止的。世大運昨晚所有賽事結束，台灣選手的獎牌耀眼，這個問題並沒有獲得一個合理的解釋。 其實，車輪旗是不是國旗，二三○○萬人要不要票選大家同意的國旗，在自由台灣早就充滿討論空間。更不要講所謂的會旗是不是就可以權充平等無歧視，國人必須了解的是，當北京都已經默許車輪旗在場中到處可見時，我們的團本部，台灣人自己，把教練與選手嚇成這樣，如果是被允許的，那麼坐實車輪旗也是台灣的禁忌，既然如此，大家何必再認她是國旗？總不能連誠實的勇氣都沒有吧！

〔記者林岳甫／綜合報導〕看各國選手在世大運奪金或奪牌時，都帶著國旗繞場，唯獨在本屆世大運迭創佳績的台灣選手，雙手卻空蕩蕩，連披著我國代表團旗幟大專體總會旗繞場的場景都見不到，形成強烈對比，先前傳出是「國際大學運動總會（ＦＩＳＵ）規定」，實際上ＦＩＳＵ規章並無相關內容，經追查，證實是台灣代表團行前說明時，建議台灣選手不要拿旗。 牙買加女將弗碧絲在台北世大運女子一百公尺奪金，披國旗繞場時接受觀眾歡呼；相較之下，我國選手奪金卻無法披旗繞場，不少國人都感到可惜。 （取自ＦＩＳＵ的臉書粉絲團） ＦＩＳＵ規章並未禁披旗繞場 臉書有各國奪牌選手相關畫面 世大運發言人楊景棠昨表示，ＦＩＳＵ規章有明文規定，獲獎選手在頒獎典禮時，不得攜帶任何國旗或其他具國家、文化或宗教象徵的物品；但具體規章條文，世大運組委會與台灣團本部都未提供，倒是ＦＩＳＵ的臉書官方粉絲團分享圖片，就有許多各國選手奪牌後披國旗在場中慶祝的畫面。 楊景棠透露，大會技術官員指出，原則上得獎選手不能拿會旗，若不影響比賽進行，可被允許。ＦＩＳＵ為避免耽擱賽事進行，建議奪牌選手不要繞場，但各國選手都進行這項光榮傳統，台灣選手奪金時，卻與各國作法大相逕庭。 團本部︰選手願拿會旗 樂觀其成 本報向世大運組委會求證，並且詢問負責的ＦＩＳＵ相關官員是那位？但組委會以ＦＩＳＵ官員「未有公開受訪行程」為由，拒絕對選手繞場拿旗一事表達意見。 據了解，台灣代表團的團本部，在本月十日授旗典禮前，即在行前說明時，要求各項目教練團、選手不得拿旗繞場，不過大專體總秘書長曾慶裕昨表示，團本部是以不違反ＦＩＳＵ規定為原則，倘若選手要拿屬於大專體總會旗繞場，他們樂觀其成。 我國本屆世大運首金落在滑輪溜冰項目，當時陳彥成和柯福軒在男子一萬公尺計分賽「金包銀」後，就拿著會旗繞場，但教練林詠翔卻拿成我國奧會會旗，而非大專體總會旗，不像其他國家都以國旗當會旗，台灣參加各種運動會的「會旗」，不僅民眾不認識，連選手、教練該拿什麼旗都搞不清楚。

〔體育中心／綜合報導〕國際運動仲裁法庭（CAS）昨宣布，駁回兩名中國女子舉重選手於北京奧運使用禁藥奪金的申訴，維持沒收奥運金牌、取消成績、禁賽的決定。2008年北京奧運3名中國金牌陳燮霞、劉春紅、曹磊都被驗出使用禁藥「促生長激素釋放肽」（GHRP-2）。 國際奥會今年1月13日宣佈，確認2008年北京奥運女子69公斤級舉重金牌劉春紅藥檢呈現「促生長激素釋放肽」等禁藥陽性反應，75公斤級金牌曹磊藥檢亦然，據中國媒體報導，31歲的劉春紅和33歲的曹磊，向國際運動仲裁法庭（CAS）申訴，昨因罪證確鑿而被駁回。中國舉重隊也被懷疑系統性使用運動禁藥。 國際奥會紀律委員會年初取消兩名中國選手的成績，追回奧運金牌和證書及禁賽，當時女子連48公斤級中國選手陳燮霞也被查出使用禁藥，金牌被追回，加上銀牌得主土耳其選手厄茲坎（Sibel Özkan）之前就因藥檢未過遭取消獎牌，台灣的陳葦綾銅牌升級成金牌，成為北京奧運唯一奪金的台灣選手，2008年北京奧運台灣隊拿下4銅的成績。女子63公斤級銅牌的盧映錡，則因銀牌哈薩克選手藥檢沒過關遞補銀牌。 2008年北京奧運台灣選手陳葦綾舉重摘銅（圖右），但金牌與銀牌得主都因藥檢未過被取消成績，陳葦綾遞補金牌。（中央社資料照）

日本隊將鄭兆村創紀錄的標槍致贈給田徑協會。（記者林正堃攝） 〔記者卓佳萍／台北報導〕根據田徑規則，標槍選手可使用場地提供與自行攜帶投擲器械，台灣標槍好手鄭兆村賽前得知自己慣用的型號，已在大會名單中，最後沒有攜帶自己的標槍參賽，資格賽時握到日本隊攜帶的標槍，覺得手感更好，決賽決定使用這支標槍，結果擲出亞洲紀錄，今天下午台灣隊代表與日本隊代表將出席贈槍儀式。 鄭兆村平日練習習慣Nordic品牌的標槍，而這次大會也有提供數支不同規格的Nordic標槍，因此本次台灣隊沒有特別攜帶比賽用的標槍北上，而準備使用大會提供的。 但在資格賽過程，鄭兆村感覺日本隊帶來的這支瑞典品牌Nordic Airglider Carbon標槍（硬度4.5; 重量800克）使用起來手感更好，所以決定決賽時繼續使用這支標槍。 該標槍是由日本大學（Nihon University）選手小椋健司帶來參賽使用。 日本隊將鄭兆村創紀錄的標槍致贈給田徑協會。（記者林正堃攝） 日本隊將鄭兆村創紀錄的標槍致贈給田徑協會。（記者林正堃攝） 日本隊將鄭兆村創紀錄的標槍致贈給田徑協會。（記者林正堃攝） 鄭兆村。（資料照，記者林正堃攝） 鄭兆村。（資料照，記者林正堃攝） 鄭兆村。（資料照，記者林正堃攝） 鄭兆村。（資料照，記者林正堃攝）

台灣標槍選手驚人的表現，中國不道賀反說造假，是用舊式標槍使選手成績更好。世大運的主人柯文哲說「兩岸一家親」，於今看來，顯然是熱臉貼中國冷屁股。 昨天拙文「標槍老將感觸深」提到一九六八年台灣木槍被鋁槍淘汰，我是「省運」木槍最後的冠軍。那時的鋁槍就是中國所謂的舊式標槍，很會飛，著地時槍尖很少插在地上，只是劃破地面而已。故不少選手成績超過百公尺，一不小心會飛到跑道上傷人很危險，因而修改標槍的重心，使其縮短停留空中的時間，著地時槍尖也大都插在地上。 剛開始很少人用這第二代的標槍擲破九十米，後來發現以加大投射角延長標槍停留空中時間的秘密，世界紀錄又推到了九十八公尺。鄭兆村破紀錄那一擲，標槍飛得很高，著地時槍尖插在地上，這不會是中國說的舊式標槍。況且，昨天日本選手小椋出面證明，那支標槍是他帶來的，同意留在台灣，歡迎中國隨時來查。 對於說謊成性的中國，我們反要求拿出「開羅謊言」給大家看看，敢嗎？ （作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授。現為有機自耕農。https://www.facebook.com/TPGOF）

「十二年國教課程綱領」高中國文的文言文、白話文該占多少比例的爭議，許多專家學者都提出各自的看法。 「難道我們只想讓下一代只有達到基本的聽說讀寫，無法有更深刻的學習嗎？」「若還要再下降文言文比例，難道要讓未來世代被踩到世界底層？」 這是一方的說法。 「文言文已經有一套洗腦的論述在裡面，教文言文容易。何況學生又看不懂文言文，光是要弄懂就感到困難…。學生哪有時間去進行思想批判，只能接受在上位者要教師執行的洗腦教育！」 「相對的，白話文不好教呀！白紙黑字，學生看得懂，又沒有千百年來的教條論述可參考，要教得好這要下苦功呀！況且白話文的題材廣泛，不僅有不同族群作家寫的白話文，還有世界著名文學作品翻譯而成的漢字白話文。」 這是一位一○八新課綱第一屆家長的心聲。 個人的想法是，降低文言文比例，會讓許多國文老師、補教界國文名師無法生存，因為一套講義混一生的時代完結了。 以《拒絕聯考的小子》聞名的吳祥輝，沒上過大學，卻寫過多本膾炙人口的作品。他最近出版的《磅礴美國》中，有一些觀點值得國人深思。 他說，「台灣孩子到一九八○年代還在『有耳無嘴』的戒嚴意識形態下受二十四孝的虐童教育時，美國孩子早在一百年前就在讀《湯姆歷險記》。」 「《紅樓夢》是中國在大清帝國殖民時期的經典巔峰。殖民風的舊文學價值和品味已在中國終結，卻在台灣成為文學的主流和傳承。從文學就可洞悉台灣的殖民地本質。殖民地的品味和性格，就是風雅和馴服。」 「殖民地的統治者鼓勵人民思想和品味跟著母國走。文學是表達思想和情感的技術和藝術。風雅是殖民地統治者謀殺殖民地人民思想和情感的招數。」 他介紹了入選「塑造美國的書」的八十八本書，以「文學之旅就是國家的心路歷程」來形容。 請問文白爭議的雙方，台灣的「國家心路歷程」會出現嗎？會在何時出現？ （作者任職出版業，南投縣民）

◎ 吳栢勳 全教產理事長黃耀南宣布當年籌組的「監督年金改革聯盟」正式解散，並細述李來希多次違反監督聯盟決議，包括募款、上節目、刪除召集人在聯盟臉書權限、屢次發表暴衝式言論，造成軍公教形象受損，也使「年金改革」議題不被社會認同。 李來希公開宣稱其反年改是為私利，與黃耀南的指謫不謀而合，無所遁形；陳抗活動在公益與私利天秤，抗爭行動的砝碼沒能準確拿捏。 二○一○年，歐豬五國之一的希臘，政府欠債三千億歐元，無力償還而導致國家破產，其被詬病的龐大退休金，退休所得替代率從歐債危機前的九十五．七％，二○一二年已大幅降至五十三．九％，將近砍半，殷鑑未遠，除了反年改團體，國民都有年改共識。 目前全國勞動力人數約一一七七萬人，公務人員約為三十四萬九千人，已退休支領月退的有十三．五萬公務人員，李來希的高級公務員心態，認為一般勞工看不懂公文，知識水準無法負擔公務員工作，因此勞工退休金無法與軍公教退休金比較。對國家的貢獻，各階層都有其尊嚴與價值，李的口無遮攔，已得罪樹敵千萬勞工，其抗爭活動終難獲得共鳴。 近代的五四運動和太陽花學運，已看到年輕人風起雲湧的爆發力，世界大學運動會是全世界大學青年菁英運動選手兩年一度的競賽盛事，反年改抗爭阻礙開幕進場，激起國內青年學子原本平常心看待的愛國熱潮，售票成數大幅增加，轉播看到年輕學生族群聲嘶力竭、搖旗吶喊為台灣隊加油的場景，選手優異成績得獎獲牌提升台灣在國際的能見度，反年改鬧場適得其反。被罵王八蛋還有四十二萬人額手稱慶按讚，反年改潰不成軍，意料中事。 反年改田園已蕪，來希胡不歸，世大運閉幕不要再做丟人現眼的跳梁小丑。 （作者任職電信業，高雄市民） ◎ 吳念慈 全國教育產業總工會舉辦記者會，宣布解散「監督年金改革行動聯盟」，這次的決定似乎應證了「因利而聚，終因利而散」這句話。 國家年金制度是基於為使全國公教人員得以退有所養的目標，進而改革，雖然此次改革真的瑕疵不少，筆者也不甚支持，但至少是向前邁進一步，惟部分既得利益之公教人員，只是一味地為個人利益而抗爭，全然不怕國家財政因此債台高築，甚至債留子孫。不僅如此，帶頭者更高喊自己就是為「私利」而抗爭，如此公教人員，著實讓人寒心。 今日年改監督聯盟因內部意見分歧，部分人士躁進，僅圖私利，不但難見容於團體，更引起全國人民反彈；另有部分人士謹慎，卻也為一己之利，希望自己已獲之權益，得以無所損；又有部分人士採觀望姿態，看哪一邊有利就往哪邊靠。然，不論如何，不管採取什麼行動，都是因「利」而行。 年金改革已為既定政策，第一波公教人員退撫制度已定，接下來還有軍職等一連串改革，不論監督年金改革行動聯盟是否解散，不管自己是否為受改革人員，都應關注並監督改革制度之內涵及內容，如此，或許才是兼顧私利與公益最好的方法。 （作者為公務員，雲林縣民）