改革，就是要砍掉不合理、不公平、不符合社會正義的一切，現行軍公教退休年金制度，繳太少、領太多，破產危機已迫在眉睫，財政赤字更如無底洞，當然要改革，砍掉不合理、不公平，才能救亡圖存。 無論你叫林萬億、李來希、吳斯懷、連戰、郝柏村…，退休年金太肥的，統統拉出去砍了！ 林萬億現在是主導年金改革的行政院政務委員，他在台大的教職將在八月一日屆齡退休，如年金改革方案在立院過關，他將馬上適用新版年金制度，自己領導改革、自己年金被砍，理所當然，誰曰不宜？ 李來希則是反年金改革的頭頭，「李來希們」反改革卻拿林萬億的年金說三道四，時力立委黃國昌痛批他們「邏輯錯亂」，罵得好，但罵得不夠，因為李來希們為維護他們的既得利益，對改革一貫就是反、反、反…，沒邏輯可言，陳庚金那句「能撈就撈」，差堪形容那幫人的用心。 林萬億該被批評的是妥協太多，年金改革砍得不夠深、不夠重，年金改革當然不能一次解決所有問題，但是，砍得重一點、深一點，財政艱困就少一點、遺禍子孫就少一點、世代正義就多一點、社會公平就多一點…。 像年改指標的十八％，林萬億的年改會版六年歸零、時力版三年歸零、段宜康版兩年歸零，就應採用砍更大的版本，所得替代率也一樣，愈快砍到與勞保拉近，愈能實踐社會公平。 像連戰富可敵國，仍月領二十六萬元，像郝柏村家境優渥，仍月領超過二十萬，年金都要被退休高官、退將們領到快破產了，不該拉去砍嗎？ 把李來希們、林萬億們，統統拉出去砍了，當然不是真砍他們的頭，而是改革就必須砍年金，年金不改革就破產，等於台灣的根被反改革派砍倒！（胡文輝）

  郭明政︰有錢也不能這樣花 問題「不在未來 是在今天」 〔記者鄭琪芳／台北報導〕對於政府潛藏債務增加，國家年金改革委員會委員、政大法學院教授郭明政表示，勞保財務十年內沒有問題，二○二五年再來檢討即可；但軍公教年金的問題，「不在未來，是在今天」，政府每天要負擔八．五億元，即使有錢也不能這麼花，所以年金一定要改革，但目前改革幅度還是不夠大。 各級政府潛藏負債統計 行政院主計長朱澤民說明，勞保投保人數近千萬人，且進來的人減少，將來要領的人多，因此潛藏債務最多。不過，如果這樣估算，每個國家的潛藏債務都非常高，這就涉及社會安全體系要不要提存那麼多準備；另一種觀念是「pay as you go」（隨收隨付），歐洲國家大多採「pay as you go」，有些只提存幾個月準備，他們為什麼不怕，因為人口已經穩定了，進來跟出去的人差不多，所以能夠平衡。 郭明政認為，勞保不需要足額的準備金，政府不要處心積慮地想要增加基金，然後拿去投資股票；社會保險應採「pay as you go」，美國只有不到二年的支付額，足額準備需要十兆美元；德國更只有一個月支付額，足額準備要八兆歐元。 他指出，二○○八年勞保年金改革後，費率逐年調高、退休年齡延後，二○二七年以前不會有財務問題；勞保不是不用改，而是二○二三至二○二五年再檢討即可，目前勞保沒有提高費率的必要，不應加重人民的負擔。 不過，郭明政強調，軍公教年金跟勞保不一樣，問題「不在未來，是在今天」，由於給付太高、退休太早，政府一年為軍公教退休給付編列三一○八億元，平均每天要負擔八．五億元，造成預算排擠效應，即使有錢也不能花這麼多錢在這裡，何況中央及地方政府都是赤字預算。 淨所得替代率仍達八成 對於政府的年金改革方案，郭明政則說「非常失望」，因為軍公教年金改革的幅度不夠大，還是非常優渥，只有改掉十八％優惠存款，其餘很多都沒改，毛所得替代率（稅前）還是可能接近七十五％，淨所得替代率（稅後）甚至可能達八、九成。

  來台灣忙著趕自己的書稿《罵讚台灣人與事》（前衛近日出版），盯著電腦吃了一個月的盒飯，現在總算告一段落，週末鬆口氣跟朋友們一起吃頓飯。原以為一群大男人只能談政治，沒想到大夥兒大談了一氣這幾天頗佔報紙版面的另類新聞：作家瓊瑤關於要不要給失智且中風癱瘓在床的丈夫平鑫濤插鼻管維持生命一事跟繼子女發生的矛盾。大家主要聚焦在安樂死的問題上。 但我認為，瓊瑤這件事，法律是否應該允許安樂死還是第二位的，第一位是家庭糾紛問題。這也是很多家庭面臨的重大問題。在西方，做很細緻的遺囑是非常普遍的事，因為意外隨時可發生在任何人身上。而華人文化忌諱談死，很多老人走之前沒有留下清楚的遺囑，結果不僅導致親人們反目為仇，也產生對去世老人的怨氣，降低了對他們的懷念和尊敬。平鑫濤的問題是，留下了遺囑，卻沒有清晰明確地指出，誰有第一優先權來執行他的遺囑，結果妻子和他的子女解讀不同，產生爭執，以致反目。目前是他的子女搶先解讀，硬性執行，導致瓊瑤情緒崩潰。 事實上，子女無論多麼愛他們的父親，在過去近40年的日子裡，每天是瓊瑤陪伴平鑫濤度過的，她對丈夫的了解超過世界上任何人。兒女的情感跟夫妻是完全不可同日而語的，更何況瓊瑤跟平鑫濤感情很好是大家公認的（夫妻感情不好另當別論）。所以，在全世界任何文明國家，丈夫如果喪失思維能力，如果沒有特別遺囑指定，妻子一定是第一決策人。現在平鑫濤失智了，瓊瑤當然完全有權利代替平鑫濤做決定，這不是瓊瑤的決定，而是她執行平鑫濤的決定。換句話說，瓊瑤就是神智清醒的平鑫濤。對感情好的夫妻來說，他們倆是一個人。 目前平鑫濤子女跟瓊瑤的這場紛爭，是否插鼻管人工活著，只是表面，平鑫濤子女下面這段話才展示了他們跟瓊瑤反目的根本： 「身為子女，我們從來不曾忘記當年發生過的種種事情以及自己母親所受到的委屈與痛苦。如果一段愛情是建立在傷害另一個人、建立在另一個女人的犧牲上，那麼這樣的愛情無論如何並不偉大，也不值得拿來歌頌炫耀。」這裡清清楚楚，平鑫濤的子女一直記恨瓊瑤佔領了他們母親的位置。 平鑫濤的子女們顯然是不公平的。如果要譴責這一段愛情的話，首先應該譴責的是他們的父親。平鑫濤在有妻小的情況下愛上別的女人不足為奇，人會fall in love，也會 fall out of love。我很欣賞胡適，但完全否定胡適那種為維持所謂的道德形象而維持一輩子無愛婚姻的做法。愛情的重要性，對很多人來說，應該是僅次於生命，有時候甚至超過自己的生命，比如《泰坦尼克號》裡面的傑克，為了愛，連自己的生命也不要了，這是最高層次的愛。這種情形絕不僅限於虛構的故事，就在同一條船上，美國著名的梅西百貨公司創辦人的妻子，就放棄了上小船逃生的機會，堅持跟丈夫一同沉入了大西洋。這種美麗的真實故事在西方比比皆是。婚姻只是承載愛情的形式，愛，才是內容，是實質。如果人類不可以離婚的話，結婚就是最可怕的維繫人的形式；只有在隨時可以離婚的前提下，願意保持的婚姻才是有價值的。所以，平鑫濤愛上瓊瑤並不是錯，錯的是他一邊（以要等孩子長大為理由）絕不離婚，一邊讓另一個女人等他十年（瓊瑤臉書自曝），這實在是自私到不可原諒！對兩個女人都不公平。可以想像這十年中（其實何止十年）他給兩個女人帶來多麼巨大的痛苦——對大多數女性來說，愛情就是她們的生命。從瓊瑤臉書來看，她對這一點迄今不能釋懷；從平鑫濤子女的公開言辭來看，他們的母親同樣耿耿於懷。所以，最應該譴責的是平鑫濤的自私。而且給孩子帶來痛苦的根源也是平鑫濤，而不是瓊瑤；瓊瑤明確要平鑫濤回到家庭，但他卻對瓊瑤糾纏不放，並威脅她要不答應，就糾纏她一輩子（很高明的虜獲瓊瑤這種浪漫女人的做法）。 平鑫濤聲稱，他要等孩子長大之後才能離婚。這其實只是他一個最便利的借口，他可以用這個借口，給自己留足夠長的做選擇（甚至是同時佔有兩個女人）的時間；為一己之私，寧肯重傷兩個女人。事實上，男女之間真正的愛是非常自私的，不會因為孩子而放棄；更何況追求愛情並不等於放棄對孩子的責任。在絕大多數情況下，男人聲稱為了孩子不能離婚，都是為自己感情的不確定而找的借口，在情感上男人比女人更自私，為孩子而犧牲自己的應是少數，所以聰明的女性們千萬別上當。 愛情的競爭也是一場競標，而且這種動物本能的競標是持續一生的，你隨時表現不好，就隨時可能輸掉，無論婚姻是否還繼續存在。平鑫濤的前妻在這場競標中輸給了才女瓊瑤，這對她來說是一個悲劇，但卻是一個殘酷的現實。瓊瑤無論是主動還是被動，她贏了這場愛情競標，她並沒有什麼錯。而平鑫濤的前妻，應該在知道平鑫濤愛上瓊瑤之後，就勇敢地離開他。她屈辱地忍受了十多年丈夫不愛自己的婚姻，這是她的錯，不是瓊瑤的錯。硬要維持無愛的婚姻才是不道德的。 事隔半個多世紀之後，平鑫濤的子女拿出當年這段恩怨來詆毀瓊瑤是沒有道理的。在清楚地知道瓊瑤跟他們的父親有近四十年恩愛婚姻的情況下，還拋出當年自己母親的怨恨，這對他們的父親也是不公平的，難道他們願意自己的父親在愛著別的女人的情況下跟他們的母親生活一輩子嗎？那他們的父親能幸福嗎？那對他們的母親又談何公平呢？平鑫濤的子女又不是封建社會的老古董，怎麼連這點最起碼的現代文明人的常理都不懂呢？ 所以，這段自五十多年前就開始的愛恨情仇，才是今天平鑫濤子女跟瓊瑤過節的根本原因。 平鑫濤遺囑講明放棄人工維生，所以糾纏「病危」或「昏迷不醒」並沒有意義，重要的是他還有沒有清醒的神智。人活著，是活一個頭腦，尤其是對一個文化人來說，沒有頭腦的身體是沒有意義、沒有尊嚴的。跟平鑫濤相愛了半個多世紀，共同生活了近四十年的妻子當然最清楚什麼是自己的丈夫想要的，她最有資格替丈夫做出決定。如前所述，瓊瑤就是神智清醒的平鑫濤，對感情好的夫妻來說，他們倆是一個人，她的決定，就是平鑫濤自己的決定。 但平鑫濤的子女不僅堅持不接受瓊瑤的決定，甚至對媒體報導他們是「瓊瑤的繼子女」都不以為然，說他們並沒有被瓊瑤收養。至此，他們跟瓊瑤「世仇」的心態暴露無遺。其實媒體只不過是為了便利，表明他們不是瓊瑤的親生子女而已；連這點都在意，更說明梁子早已結下，借眼前是否插「鼻管」維生的由子發洩出來而已。目前他們要人工維持平鑫濤失智的生命，起碼可以達到如下效果： 其一，佔據道德高地，看我們多麼孝敬父親；其二，向大眾暗示（其實是明示）瓊瑤要在他們父親失智的時候拋棄他，說明這個以寫愛情小說著名並一路秀夫妻恩愛的作家多虛偽和不道德，以此報復瓊瑤佔了他們母親位置的怨恨。當然，人們不能否認他們對父親的愛，只是到底哪頭佔了更大比例是可以質疑的。 我們週末的飯桌上有一位支持安樂死的醫生從另一個角度談了這類問題。他說台灣有些人堅持對喪失意識且癱瘓在床的老人「人工維生」，讓他們盡可能長時間地活下去，這裡面還有一個制度層面的問題，因為： 一是對子女來說，如果父母是領退休金的，領18%的，多活一天，就多領一份錢，反正是全民健保，人工維持生命也不用自己花錢。二是對醫院來說，病人多住一天院，他們就多收一天的醫療費，反正是國家買單。當然，平鑫濤長期服務於自己的私營公司，可能不拿18%，但享受免費醫療是當然的了。 至於瓊瑤把失智丈夫的醫療用具甚至大小便清潔用品清單都列到了臉書上，的確有損平鑫濤的尊嚴，是不應該的。但我認為瓊瑤目前處於情緒失控的非理性狀態，從她連續幾天在臉書發大長篇瑣細的報告來看，她好像回到類似年輕少女那種苦戀、失意、怨恨、情緒極度波動的狀態；而且現在年老了，身體狀況跟年輕時沒法比，自然產生沮喪，又要面對社會輿論的壓力，於是更消極，所以才發出「我的人生一敗塗地」、「我現在萬念俱灰，也不再相信人間有情」的哀鳴。這聲哀鳴也證明，事業成功如瓊瑤的女性，仍是愛情第一。寫了一輩子愛情小說，現實中也追求了一輩子愛情，一旦這點被挑戰，她就近乎要崩潰了。 如果平鑫濤的遺囑清楚地寫明，一旦自己喪失意識、沒有思維判斷能力的情形發生，全權由妻子執行他的遺囑，替他做決定，只有在妻子同時喪失生命或意識的情況下（比如兩人同時遇車禍），才交子女或其他親屬做決定，那麼瓊瑤和他的子女之間這場「戰爭」就不會發生，各自先前的怨氣也就不會爆發，並隨平鑫濤的離去而淡化。 所以平鑫濤的案例，應成為所有成年人（不是只有老人才會死）的一個警示，一定要留下清晰的遺囑，萬一喪失思維或離開人世，不要給親人造成困擾，帶來爭執，最終也降低他們對你自己的尊重和懷念。 2017年5月8日於台北

  多家民調機構公布的最新出口民調結果，中間派「前進黨」候選人馬克宏領先。（歐新社） 2017-05-08  02:02 〔編譯劉宜庭／綜合報導〕法國當地時間7日舉行總統大選第二輪決選，根據調查機構Kantar公布的最新出口民調結果，中間偏左派的前經濟部長馬克宏（Emmanuel Macron）以65.5%得票率大贏代表極右派政黨「民族陣線」的勒班（Jean Marie Le Pen），勒班得票率為34.5%。開票工作仍在陸續進行當中，但民調結果顯示馬克宏勝券在握，將成為自拿破崙（Louis-Napoléon Bonaparte）以來法國最年輕的元首。 極右派政黨「民族陣線」勒班。（法新社） 各家出口民調 馬克宏大約領先3成 本次選舉是法國1958年成立現代共和國以來，左右兩派傳統政黨首次皆無候選人挺進總統選舉第2輪的決選。勒班已在稍早發表敗選感言，恭喜馬克宏當選法國總統，並感謝選民的支持。 英國《電訊報》報導，民調機構「Ipsos」、「Ifop」、「BVA」等出口民調結果顯示，馬克宏平均囊括64%得票率，領先勒班的36%得票率。最後投票結果仍待法國官方公布。 馬克宏親歐盟 下週敲定內閣人事 現年39歲的馬克宏，1977年12月21日出生於法國北部城鎮亞眠，2004年自法國「國家行政學院」畢業成為公務員並與較他年長廿四歲、其中學時期的老師布莉姬．托涅結婚。他於2016年4月創立中間派「前進黨」，同年11月16日宣布參選總統，政治路上崛起迅速。 親歐盟的馬克宏主張重振歐盟、加強歐元地區，他信仰自由經濟系統，在移民政策上欲加快庇護程序，外交政策強調與北大西洋公約組織的合作；他並曾於競選時誓言放寬勞工法律，加強貧困地區的教育。馬克宏5日接受歐洲第一電台訪問時透露，已有新政府的總理人選，並表示7日勝選後將隨即於下週敲定內閣人事。 法國是歐盟第二大經濟體，投票結果不僅攸關歐盟未來，也被視為英國脫歐與川普當選美國總統驅動的民粹浪潮是否仍洶湧，抑或已退潮的指標，選舉結果備受全球關注。

  芝山岩周邊好山好水，九○年代透過反對加油站進駐的運動，曾凝聚居民進行地區環境改造計畫，才有今天的連堤陸橋、社區通學道路、貓頭鷹之家…。更重要的是，一九九六年結合劉益昌、郭城孟、陳亮全等不同領域的學者，完成芝山岩文化史蹟公園的「資源調查及居民資源之培育」、「資源維護展示計畫」研究案，才有今天的環山棧道、沿途解說牌、伊藤博文（六氏先生事件）紀念碑復原，與國民黨政府的（一八九六年元旦）芝山岩事件紀念碑並立。 不過，上述研究案所提議的周邊地區景觀管制計畫，由於迄未法制化，十幾年來常有建商覬覦附近美好地段，加上政府「鼓勵都更」的政策氣氛，這邊十四樓、那邊十九樓、對岸二十一樓，讓我們熱心維護景觀的居民疲於奔命，乃至行政訴訟，有的擋住了、有的還在奮鬥中。終於，二○一六年五月，北市府「都市設計及土地使用開發許可審議委員會」審議通過芝山岩周邊的景觀管制計畫，並將劃定區域的細部計畫於十二月公開展覽，我家的位置就在最敏感的第一影響區、限高三十公尺，稍遠的第二影響區限高三十八公尺，雙溪對岸則是五、六十公尺以上。配套就是雙溪以北的建蔽率放寬至六十％，全區不得做為「容積接受基地」。 以上的管制計畫若順利通過落實，附近進行中的十九層樓都更立刻受到衝擊，於是今年三月就有一批民眾要求名山里長召開里民大會，又成立所謂自救會，印製散發精美文宣「反對限高」，內容不外乎市府「違法」侵害人民財產權、老舊公寓重建無望、長輩無力下樓等；他們還透過不同黨的市議員向市府施壓。其實我們也請教過專家，目前三十公尺及三十八公尺的高度限制，依然可申請到足夠的容積獎勵，透過自辦都更過程興建八至十樓的建物；目前管制區內大多是五至七樓的舊公寓，就算拿滿容積獎勵，也沒有多餘利潤給建商，才是目前都更的難題，並不是「限高」帶給居民都更障礙。 為了維護芝山岩這塊台北市的綠寶石，我們呼籲柯市長的團隊，基於專業和公益（義），要勇敢撐住！ （作者為中研院近史所副研究員）

  中國在國際上全面封殺台灣，連台灣內部，他們也竭盡所能進行滲透。從網路購物到手機上看電影等，已滲透到我們的生活周遭。就像白蟻在蛀蝕衣櫥，無聲無息地進行。 白蟻效應逐漸浮現 太陽花學運曾經成功阻斷服貿協議，那段時期，是社會對中國因素介入台灣保持最高度警覺的高峰期。蔡英文上任後，這種警覺似乎逐漸退潮下來。然而中國白蟻效應消失了嗎？恐怕沒有。白蟻依然在社會各角落進行蛀蝕工程，而且有愈來愈嚴重的趨勢。 中研院社科所成立「中國效應」研究小組，長期觀測和研究中國因素如何影響台灣。最近他們出了一本重要的研究專書「吊燈裡的巨蟒──中國因素作用力與反作用力」，讀來令人焦慮不安，不過也看到一點亮光。 中國對台灣的統戰不斷進化，他們結合「市場」和「政治」兩元素，一方面籠絡培養「兩岸政商集團」，一方面在台灣內部培育「在地協力者」或「政治代理人」，已深入影響台灣社會。二○○八年以來，台灣各個領域都可見中國操作的痕跡，白蟻效應逐漸浮現。包括： 中國對台灣的統戰不斷進化，他們結合「市場」和「政治」兩元素，一方面籠絡培養「兩岸政商集團」，一方面在台灣內部培育「在地協力者」或「政治代理人」，已深入影響台灣社會。（報社合成照） 一、新聞媒體：親中集團入台買下媒體，積極扮演「政治代理人」角色。中國政府也採取大量置入性行銷，在部分媒體購買新聞；並以媒體可以登陸的市場誘惑，與台灣媒體高層發展關係，企圖影響台灣的新聞自由或達到讓媒體「自我審查與自我設限」的目的。這種情況已經發生且持續惡化。 二、影視圈：除周子瑜、戴立忍事件的殺雞儆猴外，資深記者李至德指出，中國主要影音串連業者「愛奇藝」二○一五年十一月進入台灣，目前在網站上已播出超過兩千部的電影和戲劇，成為台灣最大線上影音串連業者。這種帶有「言論檢查基因的商業資本」如果大到影響市場，就足以讓周子瑜和戴立忍們不斷被圍剿和禁足，進而產生寒蟬效應。 中共培育「在地協力者」 三、宗教領域：古明君和洪瑩發研究指出，中國為籠絡台灣地方派系和宗教人士，台灣的媽祖信仰頭人可以在中國獲取「宗教紅利」，例如土地開發的巨大利益。二○一六年九月由天津市與大甲鎮瀾宮合作開發的「天津濱海媽祖文化園」啟用，開幕當天台方出席者包括胡志強、顏清標和數百位台灣各地媽祖廟代表。二○○八年以來中國對台灣佛教的四大道場：佛光山、中台禪寺、慈濟、法鼓山等展開積極接觸，並促其前往中國發展「宗教市場」。中共籠絡台灣宗教頭人與地方派系，藉此培育「宗教在地協力者」。 四、軍事圈：退休將領到中國進行磕頭交流；並屢傳高階軍事人員成為共諜的叛國事件等。 五、農漁業：馬政府退休農政官員利誘農漁業者，將特殊水果和農漁苗種帶往中國發展契作，最終形成在中國的台商打擊在台灣的業者（尤其外銷市場）。部分農漁組織和國民黨聯手配合中共而獲得市場紅利，自然也成為中共的「在地協力者」。 中國利誘台灣政商網絡，不僅建構大企業和國民黨高層的「兩岸政商集團」，也積極在台灣培育「在地協力者」。兩者交互運用，必要時成為中國介入台灣政治的操作槓桿。二○○九年高雄熱比婭紀錄片事件，二○一二年大選大企業主站出來「呼喊九二共識」，以及蔡英文上台後「關掉陸客觀光團水龍頭」，並發動觀光業者上街遊行等都足以證明。 成立中國白蟻監測站 中研院社科所研究員吳介民雖指出，台灣社會對中國作用力的抵抗而形成反作用力，諸如太陽花學運和網路活躍公民的嘲諷反擊等，尚足以抵擋中國對台灣的政治介入；但他也憂心認為「反作用力並不必然會發生，這是需要被該作用力衝擊到的人們有所覺知，有意識地接收與分析訊息，凝聚共識、形成論述，並採取集體行動。」 因此，我必須嚴肅提醒蔡政府，切勿為了「怕得罪中國」或「發展兩岸關係」，而對中共介入台灣各領域的現象視而不見或不敢為所當為。請發揮行政權的力量，認真處理中國的滲透與潛在破壞；立院也應立法防範中資入台或併購企業等問題。 政府和社會必須保持高度警戒，並積極在台灣各地成立「中國白蟻監測站」，收集情報、形成監測網絡，定期發表監測報告，提高人民的警覺性以及讓「在地協力者」知所節制；必要時以行動展現公民社會的反制力量和聲音。 筆者稱之為「中國白蟻效應」，是因為白蟻的蛀蝕行動往往是靜悄悄進行，如果台灣人民失去警覺，等到白蟻將台灣蛀蝕出一個大破洞，恐將對我們的民主社會造成難以彌補的傷害，甚至危及國家的存亡。 中國利用台灣的民主自由環境，以裡應外合之姿一點一滴在蛀蝕我們的社會。這是典型的「利用民主反民主」，也是中共統戰台灣的戰略進化與變種。 美國開國元勛傑佛遜說：「自由的代價是永恆的警醒。」中國對台灣的打壓封殺和滲透已經讓人忍無可忍，為了守護台灣和民主自由，請高度警覺「中國白蟻效應」，並適時展開全面反擊吧！（作者為專欄作家）

  柯文哲在臉書上宣告，螢火蟲已現蹤台北市各處公園內，並且提醒民眾「4不原則」。（圖擷取自柯文哲臉書頁） 2017-05-06  13:00 〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲在臉書上宣告，「螢火蟲在台北市已經消失24年，在北市府公園處及多方的努力下，今年起在大安森林公園、木柵公園、榮星花園等市區內的公園裡開始現蹤」，此訊息也打臉了一年多前氣象專家李富城的「酸言」。 柯文哲在臉書頁PO文表示：「你有沒有發現市區內的公園，開始出現令人驚艷的點點螢光？螢火蟲在臺北市已經消失24年，在北市府公園處及多方的努力下，今年起在大安森林公園、木柵公園、榮星花園等市區內的公園裡開始現蹤，這是一項重要的環境指標，代表臺北市近年來在生態復育的進步，也讓各國專家刮目相看。」 然而，李富城在去年初曾PO文酸柯文哲：「IQ158盡然是如此的無知，他不知道螢火蟲是須要黑暗嗎？他不知道螢火蟲是見光死嗎，書都讀到那裡去了，自稱自己的IQ158，我看是『零』，真的是無知到極點，但是台北市民就喜歡這樣的呆頭市長，2020他還要選總統呢。」如今，柯文哲以實際的作為代替口水戰，成功打臉李富城。 螢火蟲現蹤台北市，柯文哲提醒：「市民朋友現在起，不只可以到郊區賞螢，還可以就近到市區內的公園，體驗螢火蟲飛舞閃爍的浪漫景象。賞螢時，也請遵守『不捉、不照亮、不干擾、不離開棧道』的四大原則，以維護得來不易的螢火蟲生態！」   李富城於2016年1月時曾在臉書針對螢火蟲野放一事酸柯文哲，如今被狠打臉。（資料照，擷取自李富城臉書頁）    

國民黨的神邏輯： 8年花兩兆，讓軍公教遊山玩水，不是綁樁，財政不會有問題 8年花8千8百億建設鄉村，才是綁樁，國家財政會垮掉 軍公教年金一年預算3108億，每天花掉8.5億 http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1008713 「鄉下都拿鋤頭戴斗笠」，國民黨：不用蓋捷運！ http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2048119  

國文補教名師陳星被指涉誘姦才女作家林奕含，但認識陳星30多年的補教名師劉毅，卻力挺他「人品好、品德好，是正人君子」。此話一出，引發網友鄉民暴動，怒起底劉毅遭陳子璇控訴性騷往事！ 【凡走過必留下痕跡】陳子璇臉書揭恩師性騷8年　爆劉毅想上她 根據《蘋果日報》在2010年09月22日報導，陳子璇在臉書上發文，大爆自己在劉毅英語8年，飽受言語性騷擾的內幕！陳子璇指控，「《壹週刊》打來要詢問登雜誌的事，晚上我下課後，坐計程車到劉老師敦南山林的家，想要詢問該怎麼辦？沒想到他竟說一句：『早知道我先上了』。」  陳子璇更爆，她穿背後有蕾絲紋路的洋裝，劉毅死盯著她說：「這是奶罩嗎？」就連搭乘電梯時，劉毅也站她身後用力呼吸說：「好香，我快要受不了了。」甚至她在出版社打電腦，站起來伸懶腰，劉毅也態度輕挑說：「挖塞，看你的腰，簡直讓男人受不了。」就連教育廠商來訪，劉毅也對廠商老闆說：「今天子璇就陪你了，要做什麼都可以。」 網友鄉民重提舊案，笑稱「相同羽毛的鳥喜歡聚集在一起」(birds of a feather flock together)，不少網友推文同時也戲稱「蛇鼠同窩」、「原來是同行啊」、「原來是同道中人」、「他為什麼要出來刷存在感」、「是一種豬隊友幫buff的概念」。 （即時新聞中心／綜合報導）   鄉民起底陳子璇控訴劉毅性騷擾往事。示意圖 翻攝批踢踢實業坊 翻攝批踢踢實業坊 翻攝批踢踢實業坊

    6日下午在日月潭伊達邵碼頭開講的政論節目，官員民代目標一致，將中國遊客減少歸咎政府，這樣到底合不合理？圖／取材自南投縣政府   電視政論節目｢新聞深喉嚨」昨(6)日下午在日月潭伊達邵碼頭開講，關注陸客銳減後對地方影響，除了邀請縣長林明溱、立委馬文君、許淑華、前立委林郁方擔任與談來賓，還請來了地方遊艇、民宿等相關產業代表，業者反應一致，都認為陸客減少對日月潭當地觀光產業影響很大。但縣長和立委們，將陸客減少歸咎於政府「反其道而行」以致之，有沒有搞錯？ 南投縣民宿觀光協會理事長彭成裕就說，南投縣合法民宿有600多家，其中日月潭地區有120多家，陸客減少後對業者影響非常大，比較好的生意約減少3成，嚴重的有7、8成，有人就被迫必須轉業或停業。南投縣渡船遊艇商業同業公會理事長黃禹諺更是直接指出，日月潭遊艇載客數下降明顯，以前一艘船一天可以載客5、6趟，現在一天可能都沒有一趟，以船長來說，收入減少了約一半。 中國遊客不來 到底責任算誰的 林明溱縣長表示，因為聽到了地方的心聲，所以和藍營縣市長一起到中國開發客源，為地方觀光找生機，「也呼籲兩岸和平共處」，才能共創雙贏。馬立委、許立委也都認為，中國遊客市場全世界都在爭取，台灣卻是反其道而行，雖然東南亞遊客增多，但消費能力比不上中國遊客。 節目上，馬文君和許淑華兩位現任立委，謂「陸客市場」是全世界都在爭取，台灣卻「反其道而行」。言下之意，是現在政府用種種方法，限制中國遊客來台，以致遊客減少，傷了日月潭業者生意，但事實是這樣嗎？明明是政黨輪替後，中國政府和中共政權，想方設法禁減中客來台，想用此來逼小英政府接受所謂「九二共識」，也的確造成中客減少的事實，但兩位女立委「倒果為因」，歸咎怪罪現在的執政政府，不是「睜眼說瞎話」嗎？還是要學台南有部分虱目魚業者被利用出來陳抗，呼籲「承認九二共識救漁民」？ 林明溱縣長更是「矛盾」，謂因陸客減少，所以藍營八縣市長一起到中國大陸開拓客源，為地方觀光「找生機」，並呼籲「兩岸和平共處」。按林明溱說法，藍營八縣市長既然去中國大陸開客源，而中國也呼應要中客只多到藍八縣市旅遊，那南投縣也是其中之一，但中客還是減少了，林明溱應該怪中國方面「言而無信」，怎麼反而怪起政府？而非藍色執政的縣市觀光業，豈非因中客減少而被打趴在地了，事實是這樣嗎？又所謂呼籲「兩岸和平共處」，好像台灣很喜歡挑釁打仗，卻矇蔽中國1千5百枚飛彈對準台灣，隨時恫嚇要用武力「統一」？ 南投把地方農水路建設都提報前瞻計畫 難怪經費拿不到 另節目中也談到了目前中央力推的｢前瞻基礎建設計畫」，南投縣提出45項卻一項都沒拿到，就此林縣長表示，希望中央預算分配要看地方民眾的需求，包括推動觀光、地方農水路等對南投來說都有迫切需要，並應避免過度政治考慮。 依據上述，林明溱把「地方農水路」建設，都提報為前瞻基礎建設計畫，怪不得爭取不到列入。地方農水路是一般施政項目，不應列在特別專案計劃中，如果列入前瞻計劃，那才是「不三不四」的作法。 圖／南投縣政府

記者鄒景雯／特稿 五二○快到了，新政府已經倒數計時，此後不好再稱為「新」，同時這個政府也開始盤點過去這一年來做了什麼？ 蔡英文總統昨天出席中華民國屏東同鄉會總會成立。（記者蘇芳禾攝） 蔡總統近來在許多公開或私下的場合，都一再自我界定：執政第一年是在「打地基」；言下之意是，如果大家光只看到塵土飛揚，卻沒瞧見有樓層冒出頭，請要忍耐與靜待，時間總會證明這一切是必經的過程。 其實，除了政治競爭對手之外，大家都希望能夠相信終有大廈櫛比鱗次的一天，因此主政者若要花精力把基礎給打造穩固，完全不是問題。問題是：為什麼這個國家的整體士氣，並未因執政團隊的累喘吁吁而為之高昂？有經驗的人都知道，這是警訊，不可小覷。 稱這個政府「累」，早就顯露在蔡總統的笑臉愈來愈少，以及林全院長的疲勞已經直接寫在臉上。如果未來三年任期，這種不能帶來幸福感，反而給大家添憂的現象要持續上演，這還能想像嗎？因此沒有任何理由，主政者一定要尋求改變。 怎麼改法？首先，不要動輒再放所謂「總統震怒」的幼稚言語。在任何一個組織，如果主事者遇到挫折，只會發怒，這對幹部所傳遞的最強烈訊號，就是其掌控全局的能力已經發生問題，不但無助於強化領導統御，更是打擊威信的大忌。 道理很簡單，權力在手上，用就是了，把困難處理掉，何須發脾氣？例如，最近司改會議通過終審法官由總統任命，引起外界總統擴權的陰謀論，事實上，這是司法院長許宗力的鼓吹，蔡總統持高度保留態度，司改委員林子儀知之甚詳。既然真相易查，嚴正說明總統反對，絕對比強調總統生氣了有意義。 其次，總統的功能在抬頭領導，不在埋頭苦幹。諸凡有關大小政策都要鉅細靡遺、親力親為的決策流程，都遠遠不及對外展現強有力的信心、大有為的熱情，更能給總統的形象加分。每週一的府院黨決策會議雖然已經取消，取而代之的是密集與各業界的座談，這種研討式的聽取意見，頂多只是初步了解問題的作用，如果缺少縝密的幕僚作業，往往徒勞無功，並無法形成通盤完整的政策，值得檢視與慎思。 最後，仍要給蔡總統打氣，學者要有能力化簡為繁，為政之道則在化繁為簡，途徑完全不同。第二年開始，不妨試試看。

  〔記者蘇芳禾／台北報導〕總統蔡英文昨天出席「中華民國屏東縣同鄉會」成立大會，由立法院長蘇嘉全出任首屆理事長。蔡英文致詞時談到前瞻建設，強調這一次前瞻建設計畫，我們沒忘記屏東，屏東人最重視的高鐵延伸問題，也在研究評估。這段時間會全力做左營到屏東的接駁，讓高屏區域聯合治理成績做得更好。 蔡英文總統昨天出席中華民國屏東同鄉會總會成立。（記者蘇芳禾攝） 全國屏東縣同鄉會昨召開成立大會，席開百桌，有上千人出席，出席的還包括考試院長伍錦霖、監察院長張博雅、前總統府秘書長曾永權、前行政院秘書長簡太郎。 蔡英文致詞時表示，屏東縣長潘孟安積極爭取建設，希望屏東在台灣最南方可以發展更好，所以這一次前瞻計畫內，有東港觀光軌道、恆春觀光鐵道，大家最關心的是高鐵延伸到屏東，也在研究、評估，不過，這段時間，會全力做左營到屏東的接駁運量，讓屏東交通更方便，讓高屏區域聯合治理成績做得更好。 蔡英文指出，一個國家發展好不好，不是看都市，是看鄉村，推動基礎建設就是縮短城鄉，讓台灣更進步、更發展，屏東就是一個重要指標。 蔡英文強調，區域均衡就是前瞻，投資台灣就是前瞻，現在做的每一件事情，都是讓台灣發展更好更進步，從公佈的經濟數字來看，景氣真的在恢復，不論是燈號、經常性薪資、出口貿易都在成長，失業率下降，證明過去一年打地基有一些成果，但她知道「數字是參考」，真正重要是台灣人民感受景氣在變化，台灣愈來愈有競爭力、希望，政府一定會更加努力，也希望大家一起來努力。

記者黃欣柏／專題報導 長年來，行政和立法部門習慣訂出嚴格的律法，表現嚴明的政府形象，但執行時卻力有未逮，反而處處阻礙社會運作，甚至迫使人民不得不遊走法律邊緣。蔡政府「完全執政」即將週年，不應再因循過去，如今已到了啟動「立法從寬，執法從嚴」觀念革命的時刻。 新北市沿用舊法，對住宅區內十二米以下道路設有不得經營機車行限制。 （記者黃欣柏攝） 阻礙社會運作 逼民觸險 綜觀各個領域，食衣住行、士農工商都充斥過苛法規，不少難以執行而淪為「執法從寬」的行政放水，糟糕的是，普遍從寬之中，又出現特定執法者對特定個案祭出嚴刑峻法，衍生執法不公的爭議。 以和人民息息相關的交通為例，主管機關在「大眾捷運法」明文禁止站內出現商業行為，避免因而影響乘客權益，結果卻把網路商業對買賣雙方最稱便的「捷運站面交」也禁掉，對守法民眾造成極大不便。 又如住居方面，政府高喊要嚴拆違章建築，但各地建管單位普遍沒能力一體處理，且出現「這家被拆，為何其他同樣情形的那麼多家卻沒被拆？」的不公平爭議。民怨發酵，有多少民眾相信政府是公平處理違建？ 蓋房同樣受法規所苦，房產業者抱怨，台灣建築法規早已陳舊不堪，「建築技術規則」若干條文已超過四十年未修，完全無視現代技術與工法早已突破傳統限制，例如該規則將住宅挑空樓層高度限制六米以下，也同步限制了民間發揮創意，即使建築師能設計更具空間時尚感的屋體造型，且建築技術也沒問題，法規卻不准這麼做。這條樓高規定，讓守法業者徒呼負負，簡直是逼業者冒險逾法。 政府力推都市更新，業者卻須面對繁複耗時的審議程序，與綁手綁腳的協調、分配規則；政府再不檢討法規、提升效率，則危險老宅的重建之路恐遙遙無期。 比起前朝，勞基法更有過之而無不及。每週工時、加班費金額、週休制度等，除了少數有能力吸收的大企業，無數中小、微型企業都被勒緊到無法喘息，資方哀號、勞方減薪（加班費成泡影），甚至吹動一波不正常物價上漲，社會秩序走樣，勞資雙輸。 惡法擾民 新政府勿坐視 再看看地方，新北市竟沿用舊法訂出該市七成機車行無法符合的「十二米道路以下不得經營機車行」規定，還限期改善，否則連續開罰，造成業者人人自危。 先進國家所以先進，是因「立法從寬」讓民眾有遵循空間，而一旦違反就從嚴執法，因而違反者少、守法者眾，社會秩序上軌道，國家得以持續進步。 以前的政府做不到、做不好，所以被人民用選票推翻，現今政府若依然端出擾民惡法，或是執法窒礙難行，使得基層公務員繼續被迫在法規外另開方便之門，那要這樣的新政府幹嘛？

  去年，蔡英文總統於就任致詞中的司法改革，受到如雷的掌聲；然而，再看司改代表的任命，卻令人大失所望。找被人詬病的司法體系人員出席司改會，要求他提出如何去污，形同緣木求魚。前幾天，連檢察官出身的邱太三部長也表示，「對於檢察官的定位和屬性，應保留司法官屬性，台灣的檢察官是要平衡被告及被害人的權利」，為檢察官辯護。 上個月，筆者在「政經看民視」節目看到檢察官咆哮公堂的影片，對出庭者口出惡言恐嚇，那是考慮到被害人的權利嗎？筆者從八○年代起約二十年間，在奈良地方法院、奈良地方檢察署、奈良縣警察本部接受囑託，擔任日台漢語通譯，曾對台灣檢察官的「開庭」感到不可思議。每次陪警察帶嫌疑犯去檢察署複審時，檢察官都先自我介紹，然後對嫌疑犯說明權利，「你有默秘權，不想回答的、或對你不利的部分，可以表示沉默云云。」接著才確認警察根據嫌疑犯口供書寫的「調書」訊問，檢察官座位旁的書記官就跟著書寫。結束後請嫌疑犯簽名，通譯也在旁署名。該檢察官的辦公廳，比我們大學的研究室大一點，裡面一張大桌子是檢察官的座位，他的對面兩張椅子是嫌疑犯和通譯的位子，而兩個警察就靜坐在入口的長沙發上。檢察官從頭到尾都很紳士，不曾看過凶狠之狀。 日本的檢察署屬於法務省的特別機構，檢察署長官由法務省管轄，因此並未獨立於行政之外。為了防止過度的政治介入，法務部長發動指揮權時，司法權應屬於法院，檢察的職權是逮捕—起訴—公審的維持，屬於進行司法行政的行政機構。透過檢察署的長官，因此有一定的獨立性。 眼看台灣的檢察官爭取司法官的定位，主要是抓著司法官終身職不放的希求。當時據說終身職是讓司法官無後顧之憂而設計，但是否真的如此呢？日本的法官並沒有享受終身職，他們還是六十五歲退休（最高院法官任期十年，七十歲退休）。至今筆者住在日本四十年來，不曾聽過媒體或個人對法官或檢察官抱怨過，因此，法官的終身職是否也應列入司改議題呢？ （作者為日本天理大學國際學部講師）

  沒錯，每個台灣人應該都會說，我們的「Chinese Taipei」應該翻譯成「中華台北」。問題是，當你用英文自稱的時候，你是在向外國人介紹自己，你認為中文是翻譯成什麼，一點也不重要，這時候真正重要的是，外國人能了解到的是什麼意思，你有沒有從外國人的角度想過這個問題呢？ French Polynesia我們會翻譯成法屬玻里尼西亞，American Virgin Islands我們翻譯成美國的維京群島，這些都沒有人會會錯意；至於Chinese可以翻譯成中國的、中華的，多種意義。我可以跟你打賭，你去問十個外國人，至少有九個不知道這樣的說法。 這也說明了，為什麼日本的友台人士，在推動台灣正名的運動上，反而比當事者台灣人要熱心。日本人英文再不好，也看得到這個問題，而國人普遍習慣於這種欺騙自己的說法，看來並沒有了解到這個英文名稱的真正問題。 （作者為工程師）

國民黨杯葛前瞻計畫 vs 朱立倫爭取前瞻計畫 現在是怎樣？你們自己先談好 好不好？ 還是杯葛是杯葛好玩的？just for fun？ ＃廢到笑 不同調？藍委大擋前瞻 藍首長趕拜會政院爭取預算 http://www.ettoday.net/news/20170505/917985.htm 爭取前瞻經費 朱立倫下午拜會賀陳旦 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2057688

我偷偷告訴你們，為什麼這兩個人會湊在一起，因為他們有個共通處：右邊的涉及作家劉宜良的死、左邊的涉及作家林弈含的死，而且都被稱為狼。 然後，他們卻笑得燦爛。

  總統蔡英文昨接受外媒聯訪，闡述新南向政策思維及目標。（記者方賓照攝） 2017-05-06  17:47 〔即時新聞／綜合報導〕總統蔡英文昨日接受東南亞6國媒體聯訪，大談政府新南向政策的思維及目標。但在過程中，蔡英文提到中國時，並非像以往稱之為「中國大陸」，而是稱「中國」，這樣的現象引起部分中、港媒關注。 蔡英文在昨日上午接受印度「印度人報」（The Hindu）、印尼「指南日報」（Kompas）、馬來西亞「太陽報」（The Sun）、菲律賓「每日詢問者報」（The Philippine Daily Inquirer）、新加坡「海峽時報」（The Straits Times），以及泰國「民族報」（The Nation）等6家國際媒體聯合專訪。 蔡英文對外媒闡述新南向政策的思維與目標，強調新南向政策和中國的「一帶一路」是完全不同的模式，台灣的民間企業、醫療、教育、人力資源開發等軟實力，不是用金錢或政治力就能阻擋的。 但有中、港媒體注意到，蔡英文在提及中國時，並不像以往稱「中國大陸」，而是稱為「中國」，就連總統府公布的受訪全文也都以「中國」表示。雖然蔡英文通常以「對岸」或「中國大陸」稱呼，但根據總統府資料顯示，蔡英文在上個月接受《路透》專訪時，就曾以「中國」稱呼對方。

  國民黨在臺灣撘「中華民國」的便車一路過來正在駛向自我安樂死，猶自鳴得意一廂情願的「自表」。圖／取材自網路《民報》影像合成   明朝末代皇帝桂王竄逃到緬甸邊境地界遭吳三桂追兵俘獲，就地絞殺。四百年後的今天重讀桂王臨死面斥吳三桂的記載，猶令人怵目驚心。 吳三桂當然知道自己做狗做得太絕，但他也明白上了賊船、身不由己了。多爾袞欲借明臣之刀殺絕朱明龍種，意圖彰顯朱明自失天下、滿人江山天命所歸，同時陷此弒君之人臣以千古洗不淨之滔天名教大罪使不得翻身、死心塌地為新主子效死，則首選莫過於史可法殉職之前猶念茲在茲、手握重兵的吳大將軍。那一刻千載不遇的兇機是考驗也是point of no return，退路從此自斷，利害、風險都在一念之間盤旋，下手當然必須惟恐不絕才能表忠、取信新主子；已沒工夫to be or not to be，日後能討賞多少還在其次，此刻稍一手軟則徒啓疑竇、留下構陷的藉口，下場不堪聞問——鷹犬常演的悲劇。（他也自知必不見容於士林，史家絕不會放過他；當時文壇祭酒吳梅村作出沈痛無比的史詩「圓々曲」公開損他「妻妾豈應関大計、英雄無奈是多情」「全家白骨成灰土、一代紅粧照汗青」傳遍大江南北，野史說平西王府乾脆厚顏重金向吳梅村求索原稿。）吳大將軍「簡在帝心」後封疆裂土掌兵權、鋳幣權、人事自主權，形同割據但「一中同表」、即「一國兩制」；不過長子還是被套上駙馬之韁羈留北京做人質。後續的演出證明他即使自計也是一介毫無史識的武夫，成事不足敗事有餘。或許還不如洪承疇金盆洗手告老全身而退。 人類的背叛、出賣行為每天都在上演，只是亂世的場景更動人心弦。同樣是背叛、出賣舊主，洪承疇是戰敗被俘、舊主尚在，心理頗費一番反覆掙紮後終被說服、死心塌地做馬前卒。吳三桂則並未投降，大約算是詐降，因為他逐鹿中原的企圖心究竟未泯。當初腹背受敵、主子已死，大局瞬變箭在弦上，自估難敵李闖，降既不甘、下場又悲慘；開関借兵、結盟合作可能是當時處境下最明智的抉擇，至少還不失主動。一旦發現形勢失控，權衡利害之後才帶鎗投靠，畢竟尚足勉強自保實力。多爾袞剛檢來半壁江山，要收編吳軍一時代價太高，縱之為前驅消耗其實力，然後「軟索仔牽豬」籠絡安撫、以優遇鬆蝕其野心。 古時候兵敗投降或開門迎降大約就定位主奴關係、任宰任割了。一般來說，投降或投敵除了隨身情報或自己本事以外最多只有統戰宣傳價值，例如李宗仁、林毅夫、杜聿明等。凡夫俗子一文不值，有時候連投降、投敵的身價、資格都沒有，還不如稍具姿色的女性。 帶槍投靠則是尚有餘力擁槍自重，否則立刻就被收編吃掉了。「槍」在這裏是籌碼的意思，可能指涉各種數量的輕重武器或人力物資或地盤、不動産，或無形的影響力等。例如宋江接受招安所帶的「槍」就包括他的梁山「兄弟」以及山寨水泊那一大片不動產和週遭收保護費的地盤。通常帶槍投靠多有彈性，擁槍自重才緊要；不過籌碼的有效期限往往說到就到。 藍營領導階層，尤其是國民黨，在2000年敗選後的對「匪」政策似乎有點「通匪叛國」的味道、從前要槍斃人的。如今國民黨帶頭做去，有識之士多能理解：消滅敵人最好的方法是和他做朋友；畢竟時空環境大變，何況「漢賊不兩立」「三民主義統一中國」之類的政策剛一出爐就暴露自己早已技窮、一再失機為天下笑者久矣。可黨內不但沒有檢討過先前那麼荒唐的重大政策錯誤，而且沒有追究過責任；更甚的是同一幫人馬幾十年來咬定「匪共亡我之心未泯」，以恐佈統治脅迫「我們永遠跟你走」，搜刮全臺資源誓滅匪共，一朝忽然「一笑泯恩仇」兄弟一家親，還炮製假新聞「九二共識」自圓其說，迫不及待「進京趕考」被摸頭招安，又是歌德又是唱和、呼應中共恐嚇脅迫，導致完全自失立場，形同政治乞丐——以前養得自家特務恫嚇脅迫臺灣人民就範，現在養特務不合法，竟引借中共拳頭來霸淩恐嚇打壓脅迫。幾十年來被迫「永遠跟你走」的臺灣憨百姓看在眼裏當然會誤認為這幫暴力詐騙集團集體「投匪」做吳三桂去了。 其實他們是去「乞和」不是投敵或投降。沒有臺灣這地盤做後盾，他們的「降值」遠不如周子瑜。但他們的處境遠比吳三桂安穩，再不濟隔洋還有退路（他們比誰都明白被中共統治的下場）。由於他們在臺灣畢竟還有一定程度的影響力足以或多或少左右政局和體制，所以他們帶槍投靠的方式是隔海呼應，成本低、零風險，打著兩岸都吃得開的如意算盤，等於一廂情願的把中共當儍瓜——中共也似乎將計就計裝儍；反正隨手丟出一塊啃剩的骨頭就聞羣狗吠聲吠影爭先恐後自告奮勇。今天在臺灣抵制改革就是為了「擁槍自重」；「等待統一」就是中共既然能從過去掛馬（克思）頭賣馬肉一窮二白和平演變到現在掛馬頭賣狗肉幾乎富甲天下，可望百尺竿頭更進一步放下屠刀賣素菜——從良。所以也不能說國民黨沒出息沒理想，所以也可以說他們只是去詐降一一「降漢不降曹」以待天下有變，他們自己也才能茹素從良，說不定還獲頒諾貝爾和平獎。這好像也是可供參考、有相當說服力的一種合理化論述？ 古時候改朝換代都是暴力組織大規模綁架、搶地盤的亂世，殺人盈城也總要拋出一篇鏗鏘響的繳文去合理化。曹操說過:如果沒有我、不知有幾人稱王幾人稱帝！？毛和蔣殺了幾千萬人似乎都可以因此合理化。而関羽「降漢不降曹」「身在曹營心在漢」的合理化說法更說服了無涯過客、傳為千古美談，竟造就関羽忠義千秋。（関羽滯留曹營時看上一女子，數度向曹操索要、引起曹操的好奇，便找來一看驚為天人、就自己收下受用了，関羽大恚恨。這八卦故實的隱變數很多，頗費史家商量。）無論如何，高說服力的合理化藝術是任何政客、政黨都必須玩得轉的傢夥。 當初即使藍營內部不願公開辯論探討新的對匪政策，一個自命那麼偉大的政黨針對那麼重大的政策要做180度急轉彎當然絕對必須「給個說法」——推出一套完整周延、有高度說服力的合理化論述就過去現在未來向人民交待、爭取認同，對於人才濟濟的藍營並不困難。既然過去數十年多行不義已成為千萬人民的歷史經驗，繼續爭功諉過推三阻四只會把自己越描越黑；大可坦蕩蕩的主動協助轉型正義，大大方方承擔責任、認錯道歉，才能切割包袱。雖然處境艱困，面對的是兇險難測的歷史性大變局，畢竟還有空間可以廻旋週轉、還有工夫可以to be or not to be，不幸整個藍營找不到一個有擔當的角色，紛紛惟恐籌碼過期失效，猴急的選擇最厚顏無恥、最窩囊廢的路走，自作賤耍賴撒嬌，等於自己公開承認已走投無路，自喪正當性猶不自知，難怪要被江湖各路看破腳手、看衰看癟。 今天回顧，不但看出當時作賊心虛沈不住氣導致決策倉卒輕率，而且更顯示出這個詐騙集團歷來挾「國家」暴力綁架幾十年斯德哥爾摩癥候羣，把臺灣人民當儍瓜、「便宜」行事慣了，早已失去一個正常的政黨應有的思維、辯論、咨詢、決策、擘劃、執行、溝通和說服的能力。還自以為能繼續以上馭下呢！一個完全可以光明正大的去開發、去合理化的政策轉向，搞到悖論、矛盾四起，左支右絀處々硬拗。會淪落到這步田地很大原因是共犯結構舊勢力繼續把持不放，拿祖宗家法遮羞死不認錯，利益又擺不平，只剩大門口一雙石獅子是乾淨的。 如果泛藍的新世代玩真的，不妨暫時先冷靜的把自己設想為事不関己的觀棋者去覆盤幾十年來藍營領導階層如何應對變局，很容易就能看出他們都是些什麼貨色。今天的下場叫做事有必至理有固然，組織行為學和管理學的教科書裏有的是案例；國民黨的淪落當然是更精彩的casestudy——可以提供寫不盡的博士論文題材。即使排除意識型態，純綷從國民黨的現實處境和利益的角度做沙盤推演，到今天如果還看不出錯在哪裏，證明其領導階層除了自謀私利以外完全欠缺歷史眼界和洞察力，而且嚴重的錯估形勢，路越走越窄，就走上吳三桂之流的覆轍了。 更無藥可救的是黨內居然沒有夠份量的異議。欠缺異議份子的人類組織就像沒有反饋機能的電腦，既不能及時自我檢討、修正錯誤認知與策略，更不必為錯誤負責。當初老蔣要打昨天的戰爭，國民黨被他量身訂做、以致遺傳過來的高度同質性自閉癥更病入膏肓（吳國禎曾致函指責他自私），後來雖然小蔣把「小腳放大」，卻沒有提出過脫胎換骨、大開大闔的政策，只圖茍延性命（雷震的啓蒙運動和李登輝的民主化堪稱改革成功、兩者竟遭開革）。 如今國民黨自以為藏身在自己精心設計、可以借力中共護航的「一中」框架內繼續在臺灣做威做福。怎料到越強調「一中」就越被中共邊緣化，黨內居然沒有人看出在歷史長河裏、國民黨在臺灣撘「中華民國」的便車一路過來正在駛向自我安樂死，猶自鳴得意一廂情願的「自表」（當年日本在臺的統治集團雖然無條件投降，至少還有個日本可以回去重起爐竈）。可憐國民黨徒子徒孫原都是一窩仰仗「長官摸頭、提拔」「吃祖公仔屎」維生的應聲蟲，如何經得起大風浪？更不可能大破大立開創新局。何況藍營已被自己的領導階層搞到沒有立場，喪失正當性和說服力，墮落到必須倚靠宿敵的文攻武嚇、封鎖打壓做背景音響來嚇唬、霸淩、挾持臺灣人民，企圖脅迫臺灣人民繼續活在恐懼中低頭做順民，好扮掮客圍事勾當、向中共討賞。就好像賽狗場上懸在半空中做大圓周運動、可望不可及那一塊香噴噴的肥肉——那些連投降的身價都沒有的癩皮狗垂涎呢！

  攸關改善國家基礎建設的前瞻基礎建設特別條例草案，儘管民進黨決定落實委員會中心，讓法案回歸立法院經濟委員會審查，終究是躺了兩天，毫無進展。國民黨立院黨團強烈主張條例應退回重擬，但是到底重擬什麼？國民黨擺明內行裝外行。 前瞻特別條例草案只在第四條做原則性的規範，即軌道建設、水環境建設、城鄉建設、綠能建設及數位建設。事實上，特別條例要規範的除了相關計畫的經費上限，還包括各項計畫的審查程序，以確保計畫能徹底落實，甚至還自我設限特別預算的公債限制，這在過去擴大建設特別條例是看不到的，可見新政府對於財政紀律之堅持。 無奈國民黨擺明耍無賴。明明無論縣市分配或建設方法，要處理也是真正到預算案的時候處理，偏偏國民黨擺明在黨主席選舉前需要舞台，也不管到底是法律案還是預算案，先反對了再說。 國民黨如果對於地區分配有意見，大可在條文當中要求進行區域平衡，如同當年民進黨對「振興經濟擴大公共建設特別條例」的把關一樣，才是負責任的做法。偏偏目前國民黨超過三十個修正動議提案中，沒有任何一個提案做這個主張，打假球可見一斑。反倒是潑水、抬桌、按喇叭樣樣來，沒有理性主張，只有各種秀下限。國民黨三十五席立委，真的是太多了。 （作者為國會助理）