1889年3月31日，世界著名建築「艾菲爾鐵塔」正式落成，成為巴黎地標與法國文化象徵之一。圖／取材自 pixabay（CC0 Public Domain）   沒去過法國巴黎，但肯定聽過「巴黎鐵塔」。她座落於法國巴黎塞納河畔的戰神廣場，是世界著名建築之一，由建築工程師亞歷山大·居斯塔夫·艾菲爾（Alexandre Gustave Eiffel，1832 - 1923）及其團隊所設計和建造，故得名「艾菲爾鐵塔」（Eiffel Tower，法語：La Tour Eiffel）。1889年的今天，這座鐵塔正式竣工，成為巴黎城市地標之一、巴黎最高建築物，並保持了全球最高建築紀錄至1930年，也是世界第一座高度超過300公尺的建築，堪稱世界建築史上的技術傑作。她也是全球最多人付費參觀的名勝，每年吸引大量遊客前來瞻仰。 保持世界最高建築紀錄逾40年 這座美麗鐵塔的誕生，源自於為迎接1889年在法國巴黎舉行的萬國博覽會及紀念法國大革命100周年，巴黎公開徵求建於市中心戰神廣場上的代表性作品，在超過100位申請參賽的藝術家中，最後由橋樑工程師居斯塔夫·艾菲爾贏得這項任務。鐵塔自1887年1月27日開始起建，花費兩年時間，至1889年3月31日落成，並於同年5月15日萬國博覽會開幕典禮當天正式對外開放。 艾菲爾鐵塔的構築模仿人體骨頭建造，屬於鏤空結構鐵塔，塔高300公尺，加上尖頂及天線後總高度320公尺。整座鐵塔分為三層樓，分別在距離地面57.6公尺、115.7公尺和276.1公尺處；從塔座到塔頂共有1711級階梯，也可搭乘電梯直達最高點。她曾保持過世界最高建築物紀錄超過40年，直到1930至1931年才由美國紐約的克萊斯勒大廈和帝國大廈取代。 鐵塔的最底層由四個塔墩作奠基，為確保可以抵抗強勁的風力，特別設計成具兩段指數曲線及較高的強度，受到風吹時只會微幅晃動，但站在鐵塔上的人不會有感覺。同樣由艾菲爾設計框架的美國紐約自由女神像，其內部金屬框架結構便與艾菲爾鐵塔相似。此外，塔的四個面位於第一平台下方的壁面上，共刻有72個法國科學家、工程師與其他知名人士的名字，艾菲爾以此來銘記他們做出的貢獻。 圖／取材自 pixabay（CC0 Public Domain） 世界各地起造「分身」鐵塔約30座 在當時，艾菲爾鐵塔的創新十分引人注目，於建造前後均有來自各方的抗議聲音。前衛大膽的建築風格在當時被認為是怪物，與法國巴黎崇尚的懷舊和高雅氣質顯得有些格格不入。萬國博覽會後，原考慮於西元1909年租約期滿時進行拆除，但最後由於艾菲爾鐵塔的高度相當有利於發展無線廣播電台和軍用通訊，並且鐵塔本身也為法國帶來大量觀光旅遊的經濟收入，也因而被保留了下來，成為今日的巴黎代名詞之一。 如今，艾菲爾鐵塔作為法國文化象徵，廣泛出現於許多書籍、文學、藝術及裝飾品之中。也由於其知名度，世界上已有約三十座類似艾菲爾鐵塔的建築，包括日本的東京鐵塔、德國的柏林無線電塔等；另外在美國德克薩斯州及田納西州都有名為「巴黎」的地區，兩地也都有名為艾菲爾鐵塔的「縮小版鐵塔」。如果有親朋好友去巴黎旅遊回來，其中十有八九會收到的紀念品，大抵都少不了有艾菲爾鐵塔圖樣或造型的裝飾吧。 美國內華達州拉斯維加斯巴黎酒店的仿製品。圖／維基百科 (CC BY-SA 3.0, by Laslovarga) 【資料來源】 維基百科／艾菲爾鐵塔 Wikipedia／Eiffel Tower 艾菲爾鐵塔官網 HISTORY.com／Eiffel Tower - Facts & Summary

前特偵組檢察總長黃世銘因違法向前總統馬英九報告「關說案」偵察中的偵辦內容與竊聽得來的通聯記錄等機密事項，黃馬先後吃上官司，結果卻大不相同：黃世銘已被依違反《通訊保障及監察法》及洩密罪被法院判刑1年3個月定讞，馬英九卻獲台北地院判決無罪。  這種結果顯示的是：銷贓的有罪，收贓的沒事。  台北地方法院解釋馬無罪的理由，是因為那通「關鍵88秒」電話通聯記錄無法證明是馬指示黃進一步提供秘密，黃犯罪不等於馬教唆黃犯罪，無法排除黃是自行犯罪，非受馬的指示而犯罪，所以馬無罪。囉嗦了半天就是說，你收贓的時候只要不是你叫他來賣的就沒有關係，儘管放心買。  台北地院又說，黃世銘二度向馬英九報告的時候，馬英九已經知道秘密，所以這第二次洩密就不算洩密。這就是說，第二次購買贓物的時候，贓物就不算是贓物，因為你已經知道那是贓物，... 唉呀呀呀，真叫人糊塗了第一次不是教唆，第二次不是機密，中華民國的法官真令人嘆為觀止。 （判決全文請參考【自由時報】)   對於台北地院這個判決，告訴人柯建銘說，法官用枝微末節小事替馬英九解套，忽略馬英九違憲、違法的事實，這種判決是「見樹不見林」的判決，讓人無法信服。  柯建銘控告馬英九的罪名是指他「教唆」洩密，因為法庭無法認定馬英九有「教唆」的行為，所以認為他無罪。至於馬英九實際傾聽黃世銘的違法報告所涉及的刑責，因為那不是柯建銘控告的罪名，法庭自然就不管了。  好比說有人到醫院求醫，說自己得了「肺炎」。醫院診斷以後發現，病人患的是「肺癌」，不是「肺炎」。醫院就對病人說，回去吧，你沒有肺炎。病人死後家人向醫院抗議，醫院說：「是你們自己說是肺炎的嘛，你們又沒說是肺癌，我們怎能擅自醫治？」這種恐龍醫院還能要嗎？   除了柯建銘喊著「大悲無淚」，誓言「上訴到底」，馬英九這樁教唆洩密罪行也已經被另案起訴，台北地院 4月14日又要開庭了。這回可是由台北地檢署偵結起訴的。據北檢指出，總統為憲法上之機關，負有對憲法忠誠的義務，其職權之行使不能無限上綱，馬總統不能因與王金平理念差異，即逾越司法與政治應有分際，隨意製造違法的藉口。  北檢的起訴重點不在「教唆」，而著重在總統的職權與義務；證物也不在那88秒的通聯記錄，而在「關說案」的相關人，包括黃世銘與馬英九秘書林有振兩人，在北檢留下的證詞。換句話說，管你他馬的有「教唆」還是沒「教唆」，你聽了黃世銘的洩密報告你就犯罪，你還想賴嗎？  至於馬英九另外牽涉的至少還有六個大案在等著他，我們等以後再談罷。 【蘋果日報】  馬英九，寇老跟你打賭，你他馬的跑得了和尚跑不了廟，咱們走著瞧。  END

中非共和國一景。（路透） 2017-03-31 07:30 〔即時新聞／綜合報導〕台灣財政部監管的輸出入銀行控告兩非洲國家積欠2.12億美元（約新台幣64億元）貸款並贏得官司，輸出入銀行也對第三個國家提告。外媒指出，這對與台灣斷交轉而與中國建交的國家來說是警訊。 《路透》報導，中華民國國營的輸出入銀行在美國控告幾內亞比索、中非共和國與剛果民主共和國，積欠貸款加利息共2.61億美元，其中兩件官司勝訴，對幾內亞比索求償的案件尚待審理。分析人士指出，隸屬台灣財政部門的輸出入銀行採取法律手段，讓友邦知道轉與中國建交要付出代價。 報導指出，輸出入銀行副總經理兼發言人廖政聰表示：「我們認為這是一起商業貸款案件。」台灣外交部表示，此事涉及商業貸款，無法發表評論。幾內亞比索官員表示，政府承諾將依據法規回應，但首要任務仍是國內民眾生活的安定。中非共和國和剛果民主共和國的官員未做出回應。 報導表示，美國華府智庫大西洋理事會（Atlantic Council）專家曼寧（Robert Manning）表示：「台灣要求變心的國家還錢，並不令人意外。」報導也指出，依據文件顯示，所有求償案都可追溯到1990年代初期，當時台灣和中國用金錢外交方式吸引非洲盟友，而這些向台灣貸款的國家都未能償還任何本金和大部分的利息。

#覺醒老年 #覺老94狂   原圖

〔記者曾韋禎、吳柏緯／台北報導〕考試委員王亞男過去擔任台大森林系教授期間，因購買不實發票核銷國科會經費，去年獲判四個月有期徒刑定讞。立法院民進黨團書記長李俊俋昨質疑，王理應請辭試委，竟還繼續擔任典試委員長。 考試委員王亞男。（資料照,記者廖振輝攝） 考試院回應說，王亞男去年被判緩刑，依公務人員服務法，未喪失公務人員任用資格。 王亞男二○○六至○七年間，受託執行國科會等單位的七個研究計畫時，請元霖企業開立「文具用品、碳粉匣、墨水匣、電腦耗材」等名目發票，不實核銷專案款項。調查局去年接獲檢舉後查辦，並經台北地檢署起訴，台北地院去年五月判四個月有期徒刑，緩刑兩年。 當時就有立委要求王亞男辭職，但王認為這是十年前的案子，均委由助理核銷報帳，只能透過律師認罪協商。考試院則認定此為私人行為，與院務無關。 李俊俋昨表示，考試院不但讓王亞男留任，甚至去年十一月還讓王擔任導遊領隊考試的典試委員長，「國家考試的典試委員長，竟是被刑事判刑者。」

世代衝突的徵候，有時候可以在枝微末節裡發現出來。 像我，屬於五花瓣的世代，對五月天是無感的。 反之，屬於五月天的世代，也無法理解五花瓣有多麼令我們熱血沸騰。

台灣、日本共享價值觀與利害 〔中央社東京卅日電〕「日本經濟新聞」報導，日本首相安倍晉三昨天在首相官邸與上週到台灣訪問的執政黨自民黨青年局長鈴木馨祐會談時表示，台灣是共享價值觀與利害的重要夥伴。 蔡英文總統在三月二十日於總統府接見日本自民黨青年局局長鈴木馨祐眾議員乙行，並相互贈禮。（總統府提供） 鈴木於本月十八至廿日率國會及自民黨青年局重要幹部訪問台灣，拜會了總統蔡英文、副總統陳建仁等人。鈴木昨到首相官邸拜會安倍，報告他與蔡總統的會談內容。 鈴木在與安倍會談後，對媒體表示，安倍說 ：「台灣是共享價值觀與利害的重要夥伴。希望以青年局為核心，好好地加強關係。」 日經報導指出，本月廿五日，日本總務副大臣赤間二郎訪問台灣，出席宣傳日本地方魅力的活動。蔡英文總統廿一日在她的推特上以日文寫著：「希望台灣與日本的年輕政治家能手牽手，一起深化交流。」宣傳台日友好。 日本總務副大臣赤間是台灣與日本在一九七二年斷交後，最高層級的日方官員訪台進行公務。 本月廿八日，日本政府發言人、內閣官房長官菅義偉在例行記者會上表示，日本與台灣是擁有緊密的經濟關係與人員往來的重要夥伴。 對於日本總務副大臣赤間訪問台灣一事，中國外交部則對日本政府提出抗議。

  深藍背景的退休刑警林國春三二九帶領反年改陳抗，並未為警消爭取合理權益而提出可行訴求，全場幾乎都在謾罵、煽動，導致群眾盤查、飆罵媒體，甚至掐住記者脖子，還毀損路過車輛，癱瘓了多條幹道交通，代表國共合作的兩種「國旗」，更公然插在宣傳車上招搖過市。 這股反動野蠻暴力，在日食進口和黨產歸公等議題的公聽會上，也故意進行搗亂破壞，目的只在癱瘓施政，並阻擋必要的改革，使台灣沉淪而讓黨國伺機復辟，以便延續黨國從前為籠絡他們而給的超額得利。包括馬意監委、試委在內的這幫人，在黨國「能撈就撈，能混就混」的傳統文化薰陶下，只在意眼前利益和自家子孫的前途，全然不顧他人子孫和國家的前途。 黨國長期採行「飲鴆止渴」的政策，現在終於走到必須向上提升或讓它向下沉淪的關口。資訊相對充足正確的年輕世代，大多清楚認知「不做改革就沒有前途」的危機，連許多出身深藍的中生代，目睹國共兄弟反動野蠻的表現後，也紛紛認為台灣的改革已刻不容緩。 （作者為退休研究員）

  「陳主任，你們執政黨年金改革，讓我快活不下去了啊！」接過眼前高齡八十歲、因為火砲衝擊導致耳朵重聽的老伯，一邊大喊一邊遞過來的一紙國防部公文，上頭記載著老伯在六十七年退伍，士兵役五年多、士官役十七年加上軍官役五年半，總計約二十八年半的服役時期，在退伍已經三十九年的今天，他目前每個月可以領到的退休俸，竟然只有區區一萬七千多元。而人人喊打的十八％優退利率，在當時的經濟條件下，他只能存入十萬元至優存帳戶。 細問下來，老伯在三十八年入伍，服役於海上情報工作大隊（後改編為兩棲行動大隊），參加過數場實戰，榮獲虎賁獎章、忠勇勳章、實踐獎章等共五枚之多，還當選過國軍戰鬥英雄，當時由總統接見、參謀總長親自頒獎。而他因為戰功彪炳，榮獲領袖特准結婚之禮遇。結果娶到一位好妻子，育有優秀子女，才是他退伍後享有最好的待遇。 「我帶隊打仗、為國家出生入死，現在退伍後的退休俸，竟不如比我還年輕許多的士官長，當年被逼退的我，現在想起來真是忿忿不平啊。」「如果年金再把我的待遇往下改，我怎麼過生活啊？」聽到這裡，我肯定地跟老伯說：「你放心，你的待遇根本是在地板之下，政府不可能再砍下去的，我們要改革的是，那些領取過高不當退休待遇的高官，絕對不是你這樣為國效力的基層弟兄。」 那些聲稱捍衛弟兄的將級長官，訴求不准改年金制度、不能溯及既往、不能動十八％、地板不能低於四萬塊。他們可曾想過，有像老伯這樣每個月只領不到二萬，卻還要養妻育子的基層英雄，他這樣生活了三十九年，有人關心過他嗎？將官們還有誰有資格說，這樣的條件無法過活？ （作者為立法委員服務處主任）

  國家整體方向明明是進步的，卻老是有人開倒車。 譬如司法改革，還沒做出成績，居然先盤算要限制記者不得出入檢警辦公室。 倘若想確保「偵查不公開」，用刑法「洩密罪」就可追究；再怎麼野蠻，也不能拿著雞毛當令箭，假藉司改箝制採訪自由。 又譬如新北市議員林國春，率領退休警察在忠烈祠外抗議年金改革，卻數落蔡英文總統：蔡小姐養尊處優…花國家的薪水，拿我們的薪水來養，有沒有道理？該不該殺？ 這段話主詞是蔡英文，一聽就知道是針對蔡，何況林國春還補上一句「這在過去是要『砍頭』的」。 林國春本意若是指「砍禮遇」就必須說出這三個字，但他在現場說的是「砍頭」，砍頭就是砍頭，就算用機器貓小叮噹的宇宙無敵翻譯機，也不會變成林國春後來硬拗的「砍禮遇」。 林國春當過警官，訊問過人犯，製作過筆錄，對於用字遣詞的敏感度，比一般人更強。他對著群眾問蔡英文「該不該殺」，群眾還回應他「該殺」，若這不叫煽動犯罪，那什麼才是？ 共軍曾仿造台灣總統府模型實施「斬首演習」，斬首即砍頭，是針對台灣元首的極端敵意行動；當總統在忠烈祠裡致祭陣亡將士時，林國春怎能在外面針對總統嗆聲「砍頭」？ 好漢做事好漢當，小叮做事小叮噹。林國春敢說不敢當，迂迴詭辯，補述注釋，還誣指媒體斷章取義，是屬「犯後態度不佳，未見悔意」。 再怎麼野蠻，也不能出言危害國家元首的人身安全，這是公民基本素養，何況是六都的市議員。 倘若是無心之錯，就應坦然道歉，為造成國家社會的不安表示歉意，並呼籲全民勿對總統有任何不禮貌舉動，這才是亡羊補牢。 林國春是刑事鑑識出身，套句刑事鑑識的老話「凡走過必留下痕跡」；這次失言，將痕跡永存。（莊榮宏）

  內政部今年第一次試辦產業訓儲替代役，包括餐飲、超商、快遞都是選項。但被外界質疑為廉價勞工，輿論更是一面倒的反對與嘲笑，內政部役政署將替代役分為一般替代役與研發替代役，而產業訓儲替代役則是由研發替代役概念延伸而來，本質上研發和產業訓儲並不衝突，為何社會卻有極大反應落差？ 一般認為既然兵源已不夠，為何還要讓役男到餐飲業服役、甚至去煎鍋貼？但過去推行的研發替代役卻沒有如此巨大聲浪，研發替代役如果到科技大廠，似乎和兵役也扯不上關係，只能勉強說國防要科技化。而研發替代役在高科技業就不算廉價勞工嗎？且役男退伍後如不排斥，可順其自然留在原公司當員工，其結果也算是替代役和就業的橋樑，和兵役並無直接關係，所以社會、役男和家長也樂觀其成。 為何有如此差別呢？追根究柢就是傳統的士農工商狹隘觀念而已。一般還是喜歡把職業分為白領與藍領階級，勞力的職業總是不討喜，大學畢業再蹲補習班考公職的比比皆是。所以國內產業外勞多達幾十萬，沒有年輕人願意從事勞力、農漁牧、水電、營造、長照工作，寧願坐辦公室領低薪，也不願在太陽下流汗工作，一個成熟的專業師傅，一天工資是兩千元起跳的，比起青貧族好很多。 社會根深柢固的觀念是很難改變的，流浪教師和兼任教師過多，不就是教育制度和社會需求無法配合的問題嗎？目前推行一例一休，也發現某些職業是很缺人的，所以教育制度的改變，例如今年試辦的高中畢業生先就業再升學，即是一種嘗試，依學生的興趣和學習能力做多元發展，才能改變現狀。產業訓儲替代役也不應因噎廢食，隨著守舊的民意走，不嘗試新的路線，永遠沒有改變的機會。 （作者為醫師）

  日本首相安倍晉三本週三表示，「台灣是與日本共享價值觀和利害關係的重要夥伴，希望以（自民黨）青年局為核心，好好地加強關係」；他也會「留意」中國加強施壓、反對台灣出席國際組織會議的事。安倍是聽取自民黨青年局長鈴木馨佑報告後，做此發言；鈴木本月中旬來台灣訪問，並會見蔡英文總統等我政府首長。蔡總統會後曾以日文在推特發文，表達「期待台灣與日本的年輕政治家攜手，進一步加深交流」。 安倍的談話，符合事實，也說出台灣與日本兩國人民的共同心聲。台日兩國地理相近，歷史連結，經濟相通，災難相互支援，戰略利害交集，也共享自由民主人權等普世價值。安倍對雙邊關係的期盼，更凸顯了日本政府正以務實的作為，增進和我國的關係。事實上，繼鈴木之後，日本總務副大臣赤間二郎上週末也來訪，出席「多彩日本」活動，強調「日本和台灣是擁有緊密關係的卓越夥伴」。赤間訪台，是一九七二年兩國斷交之後，首次官方往來，他也是來訪的日本最高層級官員。 欺壓我國絕不手軟的中國，立即跳出來「說三道四」，宣稱「堅決反對」赤間的台灣行，並向日本提出抗議。不過，安倍政府對中國無理取鬧，也不客氣地駁斥。內閣官房長官菅義偉強調，日台之間有緊密的經濟關係和人員往來，「是很重要的夥伴」，赤間之行對加強雙方相互理解有重大意義，日本將「繼續推進和台灣的交流」。外務大臣岸田文雄也表示，日本和台灣維持非政府的實質關係，「中國的批判是沒有理由的」。同樣地，日本防衛省智庫最新報告把台灣記載為中華民國，中國抗議且要求不得公布，也遭日方拒絕。 安倍堪稱近年對我國最友好的日本首相。今年元旦起，日本駐我外交機構「交流協會」改為「日本台灣交流協會」。這一改變，不僅有正名的作用，使機構的宗旨及屬性一目了然，更重要的是表明安倍政府正以國家規格對待台灣。正因如此，除了鈴木前來會見我政府首長，赤間也以官方身分來訪。 這一連串動作，有如日本新聞界解讀，安倍已下定決心，提升與台灣的官方關係，今後將不斷試探中國的反應。換言之，以往由媚中、親中、畏中的「中國幫」所把持的外務省，在日中關係常生齟齬的今日，已改弦更張；特別是安倍的胞弟岸信夫擔任外務副大臣，如能良性互動發展，兩國友好關係更上一層樓，大有可為，也符合台日雙方人民的期待。 日本民間對台灣友善，有目共睹。為台灣參與三年後東京奧運正名，就是最具代表性的例子，日本「台灣研究論壇」等友台人士積極奔走，希望促成我國選手堂堂正正以Taiwan 取代不倫不類的Chinese Taipei出賽。同時，台灣社會也對日本友好，展現於老一輩親日、中青代哈日，常令中國官方及其在台灣代言人眼紅而玻璃心碎。 台灣社會對日本的好感，不只表現在文化、消費或時尚，其實也出自安全的務實考量。就在週日一場由台灣國家聯盟主辦的研討會，外交安全專家幾乎異口同聲，強調台灣應與美日建立安全夥伴關係，共同面對中國解放軍擴張。美國政治學者金德芳（June Teufel Dreyer）近日也指出，赤間訪台與我駐美代表高碩泰應邀進入國務院，或顯示美日已協調提升對台灣關係。 相較於日本及美國的友好舉動，蔡英文政府仍自限「維持現狀」而鮮少積極作為。許多國人都在問︰「日本台灣交流協會」正名已三個月，何以我方「亞東關係協會」改名卻仍在行政院走公文，執政黨立委還以「呷緊弄破碗」為之辯解？日本友人為奧運正名熱心行動，何以台灣的體育署長卻冷言冷語回應？ 正名、制憲、加入聯合國，是許多台灣人民對民進黨再度執政的政治外交期盼。國家正常化的這三項重大工程，難度不一，但正名顯然是三者相對較可操之在我者。何況，安倍政府已無懼中國而為日本駐台外交機構正名，民進黨政府卻不知還在拖延什麼？ 要拾回人心與人氣，就請趕快正名吧！

  記者鄒景雯／特稿 中國上回以國安理由，貿然關押台灣公民，是在五年前，今年再度發生ＮＧＯ成員「被失蹤」，兩起案例都是國安部門動的手，在時機上同樣都是中國領導人準備一試拳腳的關鍵時刻，這麼巧合的壞事，不令人側目都難。 二○一二年的那次，在北京的政治行事曆上至少有兩件大事，一是國共兩黨正在如火如荼推動ＥＣＦＡ等各項協議的洽簽，急需營造兩岸緩和氣氛，同時該年十一月中共準備召開十八大，確認習近平出任中共總書記兼中央軍委會主席，更是改朝換代的頭條大事，免不了要確保國內穩定。 結果中國國安部門「維穩」過頭，不顧國台辦正在衝業績，竟在六月逮了台灣前去探親的法輪功學員鍾鼎邦，不僅破了當時總統「兩岸關係六十年最好」的囈語，在輿論壓力下，點名本案成為第八次江陳會的交涉議題，還一舉鬧到國際上去。那年十二月，鍾鼎邦受邀到美國國會聽證會上作證，成了送給習近平接班當選的滿月禮，真是丟了不小的顏面。 這次的李明哲案，爆發在習近平即將在四月初前往美國與新總統川普舉行工作會議前夕，而今年十一月的十九大，尤其是習近平進一步權力布局的重中之重，碰到了這個時間點，台灣官方很明顯在力持低調，不想添任何麻煩，沒想到國安部又露臉了，把台灣公民給抓了。不論這是真笨、假笨，這檔事的後座力，即將考驗各方，最起碼主政的民進黨現在已是欲小不易，否則必然衝擊政權形象；而北京同樣被亂了套，海協會長陳德銘前幾天才放了「一個國家，兩個分治的機構」的調，如今這齣戲要怎麼再唱下去？ 五年前台灣的營救行動，不但是朝野總動員，而且國際特赦組織等團體以及各國主要媒體，均列為積極關切的人權事件，才讓鍾鼎邦在被軟禁了二個月後終於獲釋；至於政黨輪替後的台灣，能給李明哲不如過去的救援規格嗎？既然答案是否定的，那麼中南海豈可小覷這檔事若不小心收拾，最終會鬧到什麼地步！

根據《韓聯社》報導，南韓法院今天淩晨已簽發對朴槿惠的逮捕令，朴槿惠隨後遭檢方逮捕，淪為該國第3位因貪污被捕的前總統。（美聯社） 2017-03-31  03:13 〔即時新聞／綜合報導〕南韓法院昨日開庭審理前總統朴槿惠羈押案，直到晚間才結束長達9小時的審問。根據《韓聯社》報導，南韓法院今天（31）淩晨已簽發對朴槿惠的逮捕令，朴槿惠隨後遭檢方逮捕，淪為繼盧泰愚，全斗煥後，該國第3位因貪污受賄被捕的前總統。 朴槿惠帶長達9小時的審訊後，移往法院對面的首爾中央地方檢察廳等候結果。（法新社） 涉收賄、濫權、脅迫等13項罪行 南韓前總統朴槿惠昨日上午10時30分（台灣時間上午9時30分）抵達法院，接受羈押必要性審查，檢方指朴涉嫌收賄、濫權、脅迫、洩密等多達13項罪行，檢方認為朴槿惠涉嫌重大，但其仍否認指控，且有毀證之虞，因此向法院聲請羈押朴槿惠。 法官在昨晚7時10分（台灣時間晚間6時10分）結束審問，朴槿惠則移至法院對面的首爾中央地方檢察廳等候結果。鑒於法院審查耗時9個小時，加上案情複雜，法院要做出最後決定需耗時良久。 預料可能單獨關押20天 確保人身安全 據《韓聯社》報導，首爾中央地方法院法官在對朴槿惠進行逮捕必要性審查後認為，朴槿惠有銷毀證據的可能性，因此在今天凌晨接受檢方提請簽發了逮捕令。 朴槿惠遭逮捕後，預料將被關押20天，期間繼續接受檢方偵查，也有可能遭到起訴。由於朴槿惠具前總統身分，未來她被分配到的舍房可能比一般6.56平方公尺的舍房大些，且可能讓她單獨關押，與其他收容人隔離，以確保人身安全。 受賄加重處罰 恐至少坐上10年牢 經檢方調查，朴槿惠涉受賄的金額高達868億韓元（約新台幣25.4億元）。根據南韓法律規定，受賄金額1億韓元以上適用「特定犯罪加重處罰法」，可判處無期徒刑或10年以上有期徒刑，意謂著這個罪名若成立，恐會讓她至少坐上10年牢。

  圖／CC0 Public Domain 台灣和中國是不是兩國？兩者間亂七八糟的關係，算不算外交關係？ 台灣國會為了制定所謂《兩岸協議監督條例》，碰到本法法律上的抬頭就鬧僵了，長期以來，中國式的「岸來岸去」，再度讓朝野黨派炒翻天，有識之士終於知道，台灣現行這一部惡憲法，自己裝瞎，把頭藏入沙堆，眼裡看到的兩個實際存在的國家，搞成不是個國，中華民國自以為聰明，文字上吃中國豆腐，不承認中國，其實等於不承認自己，以為可以一手遮天，方便日後，兩國變成一國，卻正中老共下懷，成了阻礙台灣進步的惡憲法，所有改革只要碰上核心問題，動不動就是違憲，可見沒有先毀憲，再制新憲，已經不足以使台灣在火焚中重獲新生。 馬英九到美國，選擇在親中的智庫布魯金斯研究所大談統一，唱衰台灣法理台獨，布魯金斯是美國民主黨智庫大本營，對中國一向姑息，許多美國建置派的外交官出身此地，卜睿哲就是其中之一，繼馬的統一論後，洪秀柱也隔海唱和，大言不慚「中華民國憲法規定未來是要統一的」！全世界，國家的憲法，被視為根本大法，但是，也只有這一部惡質憲法，是不經由民意，自己規定要把自己非法佔領的土地送給別國，如果國民黨堅持；依照憲法，中華民國最終必定被中華人民共和國統一，那麼，這一部憲法，根本就不必修了，直接丟到垃圾桶即可，就如同毛澤東在1949年，先把中華民國憲法丟到垃圾桶，自己搞一個臨時憲法，1954年再度制憲，從1954年開始，中國憲法又制定了三次，稱為七五憲法，七八憲法，八二憲法，現行的八二憲法也歷經四次修憲，但是，憲法翻來覆去，總歸一句話，黨法高於一切，中國憲法不管哪一年，哪一部，基本上都是假的，能看不能用，中台兩地，兩部憲法，都是強加於人民身上的衣服，中國必須統一台灣的規定，只是合理化中國對台灣侵略行為，中國憲法自己制來改去，卻以武力恫嚇台灣不可制憲，擔心台灣脫離惡憲法，重獲新生，其心可誅，一部惡憲法主宰台灣人，如同封建時代的指腹聯婚一樣，管制著台灣人的自由選擇，真的何其荒繆。 國民黨若堅持依憲法統一，那麼國民黨應該先向國際法庭提出；確定中華民國擁有台灣主權，就像菲律賓針對中國目前企圖侵入的班哈姆高地，提出主權確定一般，擁有領土主權後，才能產生贈送行為，否則只是空談，目前所謂中華民國憲法規定的領土是1949年前的歷史領土，以國際法論，目前中華民國尚稱合法的領土，只剩金馬周邊島嶼，如果要更認真討論；國際法規定，金馬周邊島嶼，也應屬於大陸棚國家，中華民國也是非法佔領，中國政府其實以一紙文件，就可以隨時向中華民國和平聲討，根本無需動武，但是，老共為何不想要，原因要追溯1950年。 1950年，韓戰爆發，老毛決定暫時從福建撤軍，軍隊北返加入抗美援朝，林彪問老毛說；[我們可以先拿下金馬等島嶼]，老毛說：「拿兩個島有甚麼用，要拿就連台灣一起拿，那兩個島是台灣連接中國臍帶，你把它拿下了，蔣先生就和中國一刀兩斷了。」 老毛只說對了一半，金馬列島說穿了，就是維繫中華民國躺在加護病房的呼吸器而已，呼吸器一但拔除，中華民國就煙飛塵滅了。 洪馬兩人妄議統一，其實是衊於歷史和世界潮流，台灣法理獨立，成為正常國家，能否成功？應該在人民的選擇下進行，才知成敗，中國若有膽識和信心，就應該向國際宣布；移走飛彈，放棄武力犯台，讓台灣人在自由情境下，做一個選擇，如同蘇格蘭人民的公投一般，因為，英國脫歐在即，比較傾向加人歐盟的蘇格蘭，也正準備進行再一次獨立公投，這就是文明國家的本色，中國只會在嘴上叼唸「台灣屬於中國」，中國人民不會覺得自己離開文明，還很遙遠嗎？ 二戰前後，國家和領土的分合，人民無法作主，就以捷克斯洛伐克而言，分分合合好幾次，但是也只有1993年，斯洛伐克從捷克脫離獨立，來自人民本意，公投後，反對獨立的人，和平搬家，回到捷克懷抱，因為出自人民自由意志，所以也最和平。 1918年，奧匈帝國解體，原屬奧匈帝國的捷克和斯洛伐克，獨立出來成為國家，這國家早期稱為波希米亞人地區，但是，靠近德境的蘇台德地區成為麻煩，一戰中的德國是戰敗國，儘管蘇台德地區說德語者超過三百萬人，對於這一地區，戰敗的德國卻無法置喙，此區人民主張公投決定歸處的聲浪，始終被壓制，1918年11月，斯洛伐克逕行以武力併吞該區，結果卻埋下二戰原因。 蘇台德宿命和二戰後台灣很類似，夾在解體的舊奧匈祖國和捷克斯洛伐克新國家之間，說德語的波希米亞人，語言和族群比較傾向普魯士，但是卻兩邊難討好，甚至發生種族歧視，捷克人罵蘇台德人叛國者，1919年2月，不堪被捷克斯洛伐克欺負的蘇台德區說德語者，終於走上街頭，要求民族自決，以公投決定未來，捷克出動軍警鎮壓，造成數百人死傷，被稱為蘇台德地區的228事件。 蘇台德地區的德語住民，在歧視下隱忍近二十年，1933年，納粹崛起，準備為一戰失敗雪恥，1938年，德國以武力壓迫捷克讓出蘇台德地區，以避免戰爭爆發，在國際姑息主義之下，簽訂慕尼黑協議，蘇台德地區回歸德國，1939年，捷克斯洛伐克鬧分裂，對抗納粹武力侵略的心被瓦解，最後終於被德國佔領，捷克斯洛伐克第二次分裂成兩國，一直到二戰結束，捷克斯洛伐克又合併一國，成為實施一黨專政的社會主義國家，納入華沙集團國一員，1968年發生布拉格之春民主運動，一直到柏林圍牆倒塌，東歐民主浪潮下，捷克才成為民主國家，1993年，斯洛伐克才以民主公投，脫離捷克而獨立。 蘇台德地區和捷克斯洛伐克的分分合合，見證了舊時代強權主導，領土和族群分合的歷史，如同捷克的國歌所吟唱著「何處是兒家？」，自己的家，自己掌握，自己選擇，也只有出於人民意志主導的領土分合，才不會再一次留下遺憾，台灣人民所堅持的權利，也不過是最卑微的公投權利而已，就像當年，蘇台德地區，說德語的波希米亞人的吶喊一樣，歷經強權的作弄，捷克做到了，而台灣呢？ 台灣從來沒有被中國統治，所以根本上不具備統一的問題，但是，中華民國政權應死卻未死，這一口氣是當年老毛留下來的，中國政府和台灣藍色人，以統一包裝的大中國思維，說穿了，就是逼迫台灣投降而已，但是老共和藍色人卻忽略了；現在的台灣並不是抗拒統一，而是不能投降，理由很簡單；一但中國奪取台灣，老共就可以進一步擴張領土，台灣海峽和南海全部被納入中國內海，日本生命線一但被掌握，絕對不甘受制於中國，又擔心中國報復日本侵華之仇，亞洲最終還是會陷入戰爭狀態，可見，台灣保持獨立，是避免區域戰爭的唯一條件。 如今，套在台灣人頭上的中國制惡憲法，不只為台灣設定投降死路，而且也為一群反年金改革的考試委員，提供保護傘，並鼓動反對陪審制的司法官員找到著力點，口口聲聲陪審制違憲，或台灣人法律水準不夠，以此抵抗人民取得審判權，讓恐龍法官把持的暗黑司法界，持續黑暗下去，看起來，用中國惡憲法包裝的國民黨黨國體制，是台灣最大的反改革碉堡，如果不能馬上廢除舊憲法，至少應該由國會通過先於凍結，否則，台灣不只改革受挫，恐怕很難獲得新生。

    退休警消人員反對蔡政府年金改革方案，佔據行政院前的中山南路、忠孝東路口癱瘓交通。圖／張良一（資料照）   所謂「退休警消聯盟」昨在忠烈祠丶立法院丶行政院丶考試院等地「遍地開花」陳抗，主訴警消工作高危險性質，對於年金改革應做特殊考量，而在忠烈祠場陳抗時，帶頭的新北市議員林國春居然口出「蔡英文養尊處優，該不該殺？若在以前，早就砍頭了」，鼓動仇恨暴力，令人驚嘆這些陳抗者真的是往年「人民的保姆」嗎？如此一來，不但將自己的形象破壞殆盡，也影響了民眾對警民一家的觀感，反而更糟，對於廣大的警消兄弟們，受池魚之殃，並不公平。 打著「退休警消聯盟」陳抗年金改革的說詞，和以往「軍公教聯盟」一樣：我們不反對年金改革，但要遵守信賴保護原則丶不溯及既往（不但不溯及已退休者，還不溯及現已任職者，只適用於法律公布後新任用者）⋯⋯。如此説來，年金改革還能改什麼東西，「不反對改革」不是空話一堆嗎？以往「不溯及既往」指的是不溯及已退休者，現更得寸進尺不要溯及現在已任職者，適用時間往後延約30年，那年金制度早就破產了，還用得著現在辛苦地改革嗎？或許，此「加碼」訴求是想要拉攏現職者加入陳抗，壯大聲勢，但反而凸顯荒謬性，騙人是三歲小孩嗎？ 陳抗者説是「退休警消聯盟」，但是誰授權他們代表的？而大唱「陸軍軍歌」，此歌對於不必服兵役的警消並不熟悉，令人合理懷疑成員莫非摻雜很多退伍軍士官？（當然，現場也有打著陸官XX期的旗幟或所謂「八百壯士」）果如是，出發點並不只是爭年金福利那麼單純，是否有意識形態傾中而藉機擾亂社會的政治目的？ 另有一項訴求「警消平均年齡只有62歲，退休俸始領年齡提高到65歲，警消就領不到月退俸了」。這個說法太不負責任，2015年國人平均壽命80.2歲，男性也有77歲，何來「警消平均年齡只有62歲」的正式統計？若以不實的統計做為唬弄國人和袍澤的根據，令人不齒。 退休警消到立法院和行政院陳抗，對象不算離譜，但去考試院，則是「狗咬呂洞賓」，因為前總統馬英九所派任的考試院長和考試委員們，立場全部偏向退休軍公教們，所以考試院院會將銓敘部所提公教年改方案推翻，做大幅的放寬，譬如所得替代率，銓敘部的版本是15年降為60％，考試院會用表決一面倒翻案為10年70％，這10％之差，金額何止數千億，但「李來希們」和「退休軍警消們」並不領情，還是大駡袒䕶他們的考試委員們。言下之意，改革是「一塊錢不能減」，誰主張調整，誰就是仇敵。唉！這些藍試委們，如此一來，豈非裡外不是人。 所謂三二九退休警消聯盟的陳抗，帶頭者口出狂言要殺國家元首，過去的「人民保姆」，其中也居然有三線三星剛退休的警政署督察室主任，在退休後就和過去部屬及弟兄們「對幹」，還有「唱軍歌」的退休警消？實令人懷疑純粹性和正當性，給民眾的觀感負面遠大於正面，那以民意為依歸的立法委員，會怎麼想呢？一向以「保國衛民」為己任的軍警，部分人退休後就來個大轉彎，人民能夠接受嗎？

  近年來中國霧霾的影響，範圍擴大到周邊鄰國。（美聯社資料照） 2017-03-30  13:36 〔即時新聞／綜合報導〕近年來中國霧霾的影響，範圍擴大到周邊鄰國。一項研究指出，光是2007年受到中國霧霾影響，就導致10萬多人死亡，其中日、韓2國死亡人數達3.09萬人。 根據《自然》雜誌一份最新研究顯示，由美國加州大學、加拿大不列顛哥倫比亞大學、中國清華大學及北京大學等組成的國際研究小組，針對PM2.5懸浮粒子的移動作分析。研究小組發現，人體長期暴露於PM2.5，會導致罹患心臟病、腦中風、肺癌、慢性阻塞性肺疾病（C0PD）等疾病。 研究顯示，因為PM2.5罹患心臟病和肺病等而非自然死亡的人數達345萬人，其中12%是從其他地區飄來的PM2.5。僅2007年受到中國霧霾影響的死亡人數就高達10萬8000人，其中日本和南韓有3.09萬人。 加州大學爾灣分校科學家戴維斯（Steve Davis）表示，許多企業為尋求廉價勞力於中國建廠，導致中國PM2.5污染量居全球之冠。而且日、韓2國與中國地理相近，人口密度高，因此受到大規模影響。 相關連結請見： Transboundary health impacts of transported global air pollution and international trade

退休軍警去嗆現場維安的警察 這時候中華兒女們全都閉嘴了 像黃暐翰、侯漢廷、葉毓蘭這些人 平時最愛聲援警察，堅持捍衛警察尊嚴 現在全成了啞巴

  涉嫌施虐囚犯，高齡89歲的前羅共政權典獄長菲喬被法院以反人類罪和殺人罪2項罪名判處20年監禁。（路透） 2017-03-30 10:10 〔即時新聞／綜合報導〕羅馬尼亞共產黨政權在1989年倒台後，羅馬尼亞政府一直致力於轉型正義，清算共產黨的罪行；在當地時間29日，高齡89歲的前羅共政權典獄長菲喬（Ioan Ficior）被法院以反人類罪和殺人罪等2項罪名判處20年監禁。 綜合外媒報導，在當地時間29日羅馬尼亞高等法院駁回菲喬的上訴，高齡89歲的前勞改營典獄長菲喬在去年3月以反人類罪和殺人罪2項罪名判處20年徒刑，並要求他及勞改營須賠償被害人家屬31萬歐元（約新台幣1009萬元），菲喬不滿判決上訴，遭羅馬尼亞高等法院以上訴「沒有事實基礎」為由駁回。 現年89歲的菲喬，在1958年到1963年間，擔任羅馬尼亞共產黨政權底下一座勞改營的典獄長，他被指控對這些進入勞改營的政治犯進行非人道暴行，包含不提供食物、醫療，囚犯慘遭鋼纜鞭打，被迫長時間勞動；光是在1960年，就高達53名囚犯死亡，從71歲到19歲都有，但菲喬本人否認這些指控，表示他只是執行上級命令。 1989年羅馬尼亞革命，推翻了共產黨政權，獨裁者西奧塞古（Nicolae Ceaușescu）遭槍斃，但許多共產黨政權底下的加害者仍逍遙法外，《紐約時報》曾報導不像其他東歐國家擺脫對殘酷往事的集體遺忘，重新檢視加害者罪行的轉型正義，羅馬尼亞依然普遍存在著對共產黨政權的懷舊情緒，對清算過往罪行的阻力一直特別大。

第634話：一切都回來了 https://media.giphy.com/media/3ohzdNrhlPxUyh7X8c/giphy.gif