吳敦義（蘋果資料畫面） 最近吳敦義在主席選舉跑攤過程中，講了兩個邏輯神句：「蔡英文是不是同性戀，我無法證明一定是。」「（起訴馬英九）未必不是冤枉他。」沒受過邏輯訓練者可能看不出話中的「真值」，其實這兩句話都帶著「有可能是」的性質，即「蔡英文有可能是同性戀」「有可能是冤枉馬英九」。   也就是說，這兩句都是廢話。那為什麼要這麼認真的講廢話？   第一個可能，就是因為吳敦義想保護自己。講這種「廢話」，媒體與現場他人聽不懂，就無法在當下追擊。如果你追問「所以吳副認為蔡英文是同性戀？」他可以答：「有些人說她一定是，但我無法證明一定是。」若問：「所以馬英九是冤枉的嗎？」他就答：「這樣講檢察官就不能認同了。」   這樣講，看似誰都不會得罪。但真的誰都不會得罪嗎？   其實都得罪了。所以名句連發的真實理由，大概就不是保護自己，而是「傷人取樂」。他認為這種話很有趣，或是可以展現自己的過人之處，也突顯他對爭執某方的蔑視。   依照「政治正確」的回應模式，對於蔡英文性向議題，要麼就因為事涉私人事務不予評論，不然就說是與討論主題無關。對於司法案件，就說一切尊重檢調機關，但「個人對馬英九的清白有信心」即可。這種話沒有新意，媒體通常不會登，百姓也不會放大關注。   不過吳敦義就是堅持講這種邏輯名句，這樣「蔡英文可能是同性戀」「馬英九可能不是被冤枉的」的說法就進入眾人的視域中，好像真有那麼一回事。票沒拿到，又多得罪人，這就是吳敦義從政四十年越走越下坡的深厚內力。   當然，他似乎對此頗為得意。一人爽而眾人不爽，這種為官之道，在古今中外的政壇都屬罕見，應該得諾貝爾獎才對。

國民黨你們好亂哦！ 一下罵一例一休爛，一下又要二例？

最近我國破獲中國男子周泓旭間諜案，以其曾在台灣留學及經商的人際網絡，涉及間諜活動，中國官方卻反指我方「純屬蓄意捏造，製造事端」。（資料照）   在台灣，中國間諜案頻傳，早已不是新聞，但這一陣子似乎又更密集。中國所進行的間諜活動，從派人以各種身分前來情蒐、吸收、佈建以成立間諜組織，到前副總統隨扈、總統府官員、將軍、退伍軍人等我方人員自甘當「匪諜」。更嚴重的，共諜不僅針對我軍事機構，還滲透我非軍事部門，以致官員、學者、商人也有為其賣力者。國安單位估計在台灣的中國間諜有五千人，對此，行政院副院長林錫耀指中國的滲透令人擔憂，相關官員卻宣稱自己的部會未遭滲透。 不過，既是秘密工作，間諜活動破獲前，受害一方不知，即使人贓俱獲，當局有時還會欲擒故縱放長線，以期捕捉更大尾的。派出間諜的一方，即令證據確鑿，通常也要大肆狡辯耍賴，出事一概否認。最近我國破獲中國男子周泓旭間諜案，以其曾在台灣留學及經商的人際網絡，涉及間諜活動，中國官方反指我方「純屬蓄意捏造，製造事端」，宣稱「背後動機令人狐疑」，就是一例。 令人在意的，是台灣有些人對中國間諜活動的反應。有如中國民運人士王丹所指出，「說難聽點有點天真，不願把事情想得那麼壞」；他還直指台灣權力機關內部，「確實有人對這種事睜一隻眼閉一隻眼，可能是統派，不覺得有大問題，這更嚴重了」。 中國對台灣的間諜活動有多嚴重？長期研究中國情報工作的美國學者馬提斯（Peter Mattis）半年前在「全球台灣研究中心」（GTI）發表文章，指台灣在馬英九執政期間經歷中國間諜最活躍的「黑暗十年」，政府單位無一倖免，不但遭受巨大損失，傷害國家聲譽，還令盟邦對台灣的誠信起疑。由於中國不可能停止對台灣的間諜活動，他認為蔡英文政府應確保活躍有效的反情報作業，改善安全及風險管理，增進盟邦對台灣安全的信心。 馬政府時期中國間諜大肆活動，這是稍有常識的台灣人都可想見的。中國是全世界唯一公開揚言要吃掉台灣的敵國。它併吞台灣的手法，不外文攻武嚇，但求代價最小。訴諸「武統」，有如彭明敏教授近日所言，「打了要怎麼統治？」「和美國的關係怎麼辦？」從而，「武統」是「自殺式」的做法，自己的政權反而可能垮台。 另外是「不戰而屈人之兵」，尤其以經濟為餌誘使台灣接受「和平統一」。馬英九主政期間對中國門戶洞開，主動卸除心防，中國卻之不恭，對台灣間諜活動大肆活躍；若非其對台灣工作部門以「讓利」為名，主其事者與台灣政商買辦上下其手，惡形惡狀慘遭台灣民意吞噬，「習大大」也動手肅貪，才戛然而止。不過，「黑暗十年」傷害已經造成，中國對台灣間諜工作今後隨其敵意增加而強化。 更值得關切者，中國對付台灣的工作，除了派遣間諜臥底，還從外部的資訊駭取到植入「木馬」，結合我內部勢力做第五縱隊式的埋伏及活動。有報導指中國對台灣統戰由其總政治作戰部指揮，從財經到文宣，至少一百多個單位。在台灣，去年以來從騷擾香港民運來客、阻撓公共議題公聽會到二二八集會鬧場，黑衣人有如紅色中國在台灣的先遣隊；治安情治機構如果姑息，只會養奸遺患。 我國處在這種情境，有如馬提斯旁觀者清，必須對中國的諜報滲透工作加強反制，以確保國家生存與社會安定。從而，最近包括行政、立法部門打算進行保防立法，事屬必要。誠然，台灣過去有假借「保密防諜」遂行威權統治的教訓，「人二」安全單位的濫權也令人反感，但時代不一樣了，如今在國會、媒體強力監督之下，保防及反滲透的法制化此其時矣。 就現實而言，當年以一紙行政命令執行保防工作依據，正是導致濫權的根本，國民黨不應以前作賊、如今喊捉賊。法務部要按大法官釋憲落實保防反滲透的國安工作，是走向法治的一步；如參考先進國家立法經驗，加上國會設立情報委員會的監督機制，在透明化的情況，人權也較能獲得保障。國家安全不能輕忽，人權也要積極保障，主政者在這一立法工作之路要虛心周到，但不能敷衍怕事。

中午看到一個藍營網友在懷念威權時代 實在忍不住打他的臉 #不好意思啊我下手比較重點 #不禮貌鄉民團歡迎藍營網友上來反駁

  一名台灣女性控訴遭馬來西亞海關不人道對待，國人一時譁然，有人表示，原來馬來西亞這麼可怕，不敢去玩云云。馬來西亞很多領域的發展確實不如台灣，但還談不上恐怖國家，說穿了，該女子就是倒楣。當然在馬來西亞這樣的發展中國家，倒楣的機率相對較高。 倘若熟悉馬來西亞風土民情，即知海關索賄並不稀奇，好在不至於人人有獎。跟團大致安全、繁忙時間出入非常安全、穆斯林絕對安全（印尼人除外，因逾期居留者太多）、英美等大國基本安全……。總之，大馬海關索賄雖不罕見，卻不太敢明目張膽，柿子會挑軟的吃，好不容易抓到一點小辮子，自然不會跟入境者客氣，沒要到錢，耍一耍官威也好。這一點倒是不分本國人、外國人，不少馬來西亞人也有在海關花錢消災的經驗。 大馬某國會議員出面表示，此事影響大馬形象等，說穿了只是場面話。大馬官員的效率、風紀，大馬人「有口皆呸」，再多一件茶餘飯後可以聊的八卦，不算什麼事。風頭過了，海關作風一切照舊，徹查往往只是嘴上說說，說完就結束了。倒是此事若在中文世界發酵，可能會讓中國人對馬來西亞印象更不好，我猜這才是國會議員快速處理此事最主要的考量。 馬來西亞近來經濟不振，於是極力拉攏中國，招商、投資、旅遊、一帶一路等，三天兩頭一堆中馬合作計畫。偏偏那架至今找不到的失聯馬航，旅客不少是中國人。馬航失聯之後，中國觀光客人數一度下降。加上今年春節假期，沙巴一艘觀光遊艇沉沒，乘客全是中國人，數人死亡、失蹤。馬來西亞倘若再有利空消息影響中國人觀感，對馬來西亞而言大大不妙。 基本上，大馬華社極度親中，對台灣人未必友善。留台生亦然，在台灣受過高等教育，不見得親台，意識形態（大中華主義）、利益等都是考量。反而馬來人沒有政治考量，不見得特別虧待台灣人。而大馬海關，的確可能虧待所有他可以虧待的人，一般人只能臣服。 （作者為家庭主婦，旅居馬來西亞）

  司改國是會議第四分組決議，全程直播法院在六類案件上的審理過程。這種在技術上沒有困難而早就該做的革新，由於黨國嚴密控制司法，以供其利用的強烈需要，一直不敢採行，好讓黨國在司法黑箱中，牢牢掌握人民的生殺大權，而政權則賴以鞏固。 另一方面，黨國教育薰陶下的檢調司法人員，大多沾染了封建貪腐習氣，也樂得與黨國結為利益共同體，無數冤、假、錯案因而伴隨貪汙發生，受害民眾無處申訴。這個利益共同體忌憚改革，尤其敵視志在衝破司法黑箱的進步力量，成為台灣向上提升的絆腳石。近來部分人員對黨產處理和年金改革問題的裁判或發言，就是極其鮮明的例證。 黨國完全在野後，人民最殷切盼望的就是司法改革，法官民選、審案直播以及法庭陪審，尤為其中要項。以審案直播而言，在公開、公正、公平的原則下，法官不敢恣意妄為，符合原告、被告雙方需求，且在全民監看注視下，冤、假、錯案必定大幅減少。 這種只要法院同意就可採行的庭審方式，應可在今後萬眾矚目的大案中開始實施，即將審理的前總統馬英九洩密案，是最好的試金石。既然馬英九在去年五月卸任前夕，即宣稱對他的「政治追殺」已經開始，日前被北檢起訴後，國民黨也一致認定係政治追殺而加以聲援，那就在法院開庭審理時全程直播，讓本案成為台灣司法改革的起點！ 台灣人民忍受黯黑司法之害已經太久了，其餘和馬相關的富邦、貓纜、交九、大巨蛋、國發院、美河市等大案的審理，也都可以比照辦理直播，最好能夠配合啟用民選法官和陪審團，讓世界看到台灣的民主進步。 （作者為退休研究員）

2017-03-16  14:20 〔即時新聞／綜合報導〕「一例一休」政策上路後，有雇主抱怨衝擊太大，引起反彈。不過全產總顧問謝創智表示，一例一休是推動勞工週休二日的進步修法，只要雇主以前就守法，所謂的衝擊根本就不存在。 對於一例一修爭議，全產總顧問謝創智表示，只要雇主以前就守法，所謂的衝擊根本就不存在。（資料照，記者張嘉明攝） 根據《經濟日報》報導，謝創智認為台灣的週休二日已經慢了80年，早在1935年國際勞工公約就明訂每週工時40小時，而且一例一休還不算完全到位的週休二日，在「一休」上保留了過渡階段的彈性，不該被枝節問題所困。 謝創智說，因為很多顧問管理公司為了賺錢，渲染一例一休可怕性，讓資方恐慌，誤以為修法改很多；加上很多人資部門並不會教導雇主守法，才讓一例一休被誤解，只要雇主了解修法內容，所謂的新增衝擊根本不存在。 服務業喊出因一例一休將讓排班不易，謝創智說，勞基法早就針對服務業訂出變形工時，無論在加班或是人力調整，都有很大彈性空間，而且每週例假是可隨時調整，並不是一定是在週六、日，雇主只須要調整人力排班即可。 在加班費部分，謝創智也指出，過去很多企業休息日加班就給2倍，這次也只是多給1/3或2/3，就是希望以價制量，除非要回到以前的過勞時代，否則修法對勞工是有利的。 近期的「LINE」加班費爭議，謝創智認為這是極端案例，雇主無須過度嚇自己，勞動部早就有訂定指引。謝創智說，如果LINE只是通知或討論事情，哪有加班費問題？反之要員工趕報告，為何不該給加班費？ 雖然一例一休讓許多爭議不休，謝創智認為，爭議最大好處是讓勞雇雙方都注意到勞基法，目前會有問題，正因雇主長期不重視勞基法才造成；勞基法是將勞資權利義務規定清楚，降低雇主不確定風險，雇主無須將勞基法視為壓力或阻力。

2017-03-16  18:25 〔記者楊國文／台北報導〕國家通訊傳播委員會（NCC）要求中廣的寶島網、音樂網頻率，自今年3月1日起廢止及繳回，中廣不服提起訴願，並提出行政訴訟及聲請停止執行。台北高等行政法院認為，此案將影響中廣營運有急迫性，也將造成難以回復的損害，裁准中廣聲請的停止執行案，NCC不服提起抗告，獲逆轉勝，最高行政法院今撤銷北高行准予停止執行的裁定，全案確定；意即NCC可以直接執行收回此2頻道。 最高行政法院今撤銷北高行准予停止執行的裁定，全案確定；意即NCC可以直接執行收回此2頻道。（資料照，記者楊國文攝） 中廣音樂網、寶島網頻道，是政府早年基於「遏制匪播」特定政策目的而核配給中廣，行政院於民國93年核定終止「遏制匪播」政策，中廣曾承諾，若政府將這2個頻指配給他人使用，中廣會無條件繳回。 去年6月30日，NCC准許中廣換發執照，執照有限期限為9年，自105年7月1日至114年6月30日止，附帶條件則是，在客委會或原民會完成全國性廣播電台規劃，依法申請並獲核配音樂網或寶島網現用頻率，中廣應配合停止播送且無條件繳回音樂網、寶島網使用頻率，且不得請求補償。 NCC去年12月5日發函給中廣，告知中廣音樂網及寶島網頻率已核配給原委會和客委會，將於今年3月1日廢止中廣對兩網頻率的使用權，並指示中廣1個月內提出營運計劃變更的申請。中廣不服提起訴願，並在訴願未確定前，即提起行政訴訟並聲請停止執行。 台北高等行政法院昨裁定指出，中廣目前的流行網、音樂網、寶島網、新聞網、鄉親網等5個網中，音樂網及寶島網佔其總營收3分之1，若這2頻道被收回，將影響中廣營運和股東權益、員工生計，且3月1日已剩下半個月時間，中廣將無法短時間內調整整體營運計劃，認定停止執行案有急迫性，也將發生難以回復損害，對公益無重大影響。 NCC不服提起抗告，最高行政法院指出，中廣並未提出具體來釋明不停止執行會造成那些難以回復的損害，而且NCC收回此2頻道和公益有關，因此今下午撤銷北高行的原裁定，即駁回中廣聲請的停止執行案確定。

中國國家主席習近平。路透 施明雄／前政治受難者   日前貴報趙少康先生的專欄「老共會不會打台灣」以及政大外文系博士王俊評的「中國兩會反台獨背後的東亞大局」，前者以張志軍的話：台獨走到盡頭就是統一；後者以中共總理李克強說：絕不允許任何人以任何方式、任何名義把台灣從祖國分裂出去。   文中皆提到武力解放併吞台灣的局面情勢，如果武力犯台，那嚇人心悸殘殺台灣居民的血腥悲慘場景，可是世人或是中共領導階層樂於看見的結局？（由於中共長久以來存有殘殺台人的企圖，雖然有人邀請，迄今我家人從沒有赴中國大陸旅遊的意願和興趣）   中共犯台也不是此時此刻才有的情境，自從蔣中正前總統轉進台灣以來，中共無時無刻不想武力侵台。早時因為韓戰的發生，美國總統杜魯門下令第七艦隊巡防台灣海峽，不容中共解放軍染指台灣，保留中華民國在台灣。但中共仍然在金門引發猛烈的823砲戰，可說金門沒有一寸地無遭受砲轟，仍未能打垮奪取金馬，那時多少台灣充員兵和外省老兵捐軀於砲火之中，其中就有我幼時的玩伴又是小學學長，被徵去金門當兵而喪失寶貴的生命，令人想起就不免詛咒中共的殘忍與橫霸。   1970年代報載中共有潛艇和飛彈裝備，當時身陷白色恐怖囚禁於四周環海的綠島，有好多因「共諜」或紅色思想判罪的受難者，曾嘲諷中共解放軍的潛艇艦隊，說不定那天會突然冒出來解救有好多已關禁逾20年的人犯，但那夢卻從未實現，最後還是要靠台灣多多不怕死的黨外人士，前仆後繼地衝撞禁地，尋求人權自由與民主。   反觀如今世界局面已走到和平共存，世人均抱持民主自由仍是領導者對待人民最好的政情，唯獨中國共產黨依然崇向殘殺戮血的心理，一直文攻武嚇著台灣人民，靠武力血洗台灣，更不會展現中國的強大。   何況台灣經過3次政權輪替，既使陳水扁的8年執政，還不是打著中華民國的旗號，如今蔡英文政府雖然全面掌權，也不敢忘記她是中華民國的總統，前天她還率領五院院長及政府高官到忠烈祠祭拜為國犧牲的烈士英雄，就是國內有眾多人期望台灣早日能以台灣名義走進國際社會，但因中國霸權的阻擋，諒蔡政府也不敢任意行之。   台灣現今已是世界上最自由民主的國家，彰化有一大廟寺，每天聚眾升中共五星旗，高奏《義勇軍進行曲》 ，台灣遍地有主張統一的人，只要那些人不傷害攻擊到別人，諒政府執法人員也不會干涉到他們的自由和權益。   再說，去年國民黨雖然輸了政權，但尚有3百多萬公民的支持，其中定有不少傾向統一的人，而且分居台灣各地，試問中國那些常把武力殲滅台獨份子的頭頭，當你們的飛彈炸彈射向台灣的時候，能分別誰是台獨誰是你們的同路人？   既然說兩岸人民同是炎黃子孫，血濃於水，就要擺出老大哥疼惜弟妹的友愛親情心態，先將自個國家建立成民主自由化的理想國度，呈現出讓兩岸人民都能擁載的政績，而不是以殘暴手段對付異議份子的暴政，才能收復人心。   再想－下；位於地理重要據點的台灣，也有不少的防衛與攻擊武器，你能大彈來，我也能小彈去，中國沿海城市必定遭殃，最後倘若中共武力竊佔台澎金馬，有沒有想到戰火侵襲後的廢墟，血淋淋的悲慘境地，難道是習近平、李克強、張志軍們樂意佔住的地方？

KMT你們搞得我好亂啊~~~ 藍8縣市不要一例一休乾脆照你們講的改成兩例好嗎? http://disp.cc/b/163-9VA8

一間學校的辦學好壞，跟他的教育能力沒有太多關聯。台灣家長對於辦學的判斷基準往往是考上幾個第一志願，至於那一大半考不上的，到底程度如何並不在意。 所以造就了一種現象，私立學校號稱辦學優異，天天考試跟逼你寫作業，狂練題目把學校當補習班開，每年考上幾個醫科大書特書，家長看到就以為自家小孩也可以，紛紛高潮起來。 其實，這種很會考試的學生，到大學之後普遍教授評價不好，因為都變成考試機器、書呆子，想要改造也為時以晚，這批人大學念不好，三年後繼續報考研究所補習班往下念，根本頭殼壞去。 那你說私校辦學這樣不好嗎？不，一點都不好，真的去算KPI搞不好還是負的。那是因為家長相信這種教法有效，通常家裡背景比較好，父母是聯考勝利組的越相信，所以成績前段的學生進私校比例高。然後附近的公立學校則因為如此，流失前段學生，導致教學「成果」不好。 話又說回來，公立學校的老師比較會教嗎？也不會，因為在目前的教育制度跟課本下，成績會好的學生大部分代表習慣好、毅力好或是奴性強。少部分才是真的天資聰穎，舉一反三的強者，而這種強者基本上也不需要你教，擺在那邊自己就會上台大去美國。 結論就是，我們社會普遍倒果為因，把第一志願、醫科錄取當成學校的辦學能力，作為教師的教學能力。 但若你問我，把一個後段生拉到中段，中段拉到前段，前段教到頂尖，哪一個比較困難？中間左右的學生要讓他們進步最難，因為普遍會遇到天賦的上限，以及家境的支援限界。 後段生要拉到中間，基本上需要的是輔導能力，教學反而沒啥關係。前段要拉到頂尖？別幻想了，這跟教師無關，那種萬中取一的頂尖人才，教不出來的。 # 結果一堆背書的以為貝多芬就可以上台大 # 兒子很會背書卻考不上一定是沒走後門 # 只在乎考上幾個第一志願的國家絕對不會強

台灣的私立中小學校「辦學優異」的原因非常單純，概念說破了一點都不難。 「能力分班」 從挑學生開始，把成績好的、有潛力的選進去，那些成績不好的、資源班的、品行不佳的都踢掉。剩下的當然是天資較佳、學習動力較強、品格有一定保證的學生。 補教業現在就有這種例子，當年號稱百分百台大錄取率，然後吸引大批家長花錢補習，甚至要排隊搶升學班名額。很威嗎？因為第一志願高中的資優班老師參與其中，推了本來就全校頂尖的人去補習，成績當然會好。 你給我十個科學班資優生，我也可以開一個台大百分百家教班，根本廢話。 私校的重點是學習風氣，因為校方刻意為之，把一切價值觀導向讀書考試，當學生接受這種觀念，自然會覺得念書是一件「該做的事情」。 我們應該問，怎樣在沒有教鞭跟家長會阻擋教育局查緝能力分班的前提下，把學校的讀書風氣提振，或是在全人教育下做到這件事，挑學生教誰不會？ 啊，對了，大家都想知道如何進去這些明星私校，但有幾個知道被踢出來或是主動轉出來的？因為成績被霸凌，最後半強硬的轉到公立學校，這種故事可不少。 # 我要是資優班老師出來開補習班一定升學率超好 # 學生好關我屁事反正有錢賺就好

三月九日上午有某報記者來電，詢問台南台史博館舉辦的二二八特展，其臉書介紹文字描述一九四七年三月八日有整編第二十一師部隊在基隆掃蕩、槍殺民眾，是否確實？我當下回答，整編第二十一師部隊登陸基隆的時間應是三月九日，而三月八日運抵基隆的，應是福建來的憲兵兩營，這是根據第一時間奉派來台「查辦」的閩台監察使楊亮功的記述，應比較可靠；而且整編第二十一師師長劉雨卿本人抵台即刻呈報蔣介石的電文，明白說他三月九日下午二時（搭飛機）抵達，他的部隊（先已搭船出發的）四三八團也在九日午後到達基隆。 不料，該報九日的網路版登載此一錯誤之後，後續有網友惡意指責該館展覽係「國家級造謠」、誤導民眾，甚至因而否認基隆有大屠殺。個人認為，台史博館既已從善如流，及時更正，應無造謠或誤導之故意。策展單位僅根據某些口述史做了錯誤描述，固然不該，但有心人士尤不應藉著這種時間前後或哪一種軍隊殺人的誤植，來否定基隆有發生屠殺的事實。 據楊亮功的記述，他和福建來的憲兵一起搭海平輪，早在三月八日早晨就抵達基隆港口、為何拖到晚上十點才上岸？當然是安全顧慮，因為到下午五時許還聽到港內有機槍聲，原來是當天下午還有「暴徒」攻擊要塞司令部，但被守軍擊退並且肅清（調查報告謂死十餘人）。可見三月八日在基隆進行肅清行動的，應是基隆要塞司令部的部隊，既不是福建來的憲兵，更不是九日開始才陸續到達的整編第廿一師。 二二八的學術研究除了根據檔案，還必須參考口述史。根據張炎憲教授一九九四年出版的《基隆雨港二二八》口述史，有名有姓、履歷清楚的受難者計有廿八名，其中除了楊元丁副議長是在三月八日下午被殺，其餘都是三月九日以後被捕被殺，這當然與援軍登陸以後有部分兵力撥歸要塞司令部指揮，且「恢復戒嚴」、施行鐵腕有關。值得注意的是，處決方式竟然是用鐵絲貫穿手腕腳踝、集體槍殺丟入海中，另外，也有不少被捕者是用金錢贖回生命的。要之，基隆從二月廿八日開始就風波不斷，呈現了反抗、鎮壓、搜捕、殺雞儆猴等台灣二二八的基本型態。 當時台灣人旅京滬七團體的報告指出，三月八日至十六日，基隆遭屠殺者約二千餘人，此一數字容或誇大，但以集體處決方式之殘暴，遠超過「維護治安」的必要程度，稱為屠殺自不為過。難怪當時台灣人團體呈請蔣介石懲處「屠殺台胞兇犯」的軍政首長，除了陳儀、柯遠芬、彭孟緝，還包括基隆要塞司令史宏熹。 （作者係中研院近史所副研究員）

  台灣又有一位前總統被起訴了。陳水扁先生因涉及龍潭購地等案，僅卸任半年即遭羈押，後被合併判刑二十年定讞，目前保外就醫中；馬英九先生則在卸任十個月後，在前天因洩密等案遭到起訴，身上並有其他十案仍在偵辦或審理中。卸任的國家元首一個「貪贓」，一個被指控「枉法」，這讓民主的台灣真是百感交集。 馬先生去年五月卸任前夕，針對政治追殺，他宣稱：已經開始了。事實上，二○○八年間，當其前任的陳先生身陷囹圄時，外界也定義這是馬先生在進行政治追殺。對於台灣這樣一個年輕的民主國家來說，凡是對「政治追殺」的肯定，即是對「司法獨立」的否定，這當然不是一個好現象。但是有一點必然是全民共識，絕對的權力使人絕對的腐化，何況因憲政亂象導致有權無責的台灣總統，若僅以政治追殺做為自我辯護的理由，能被說服的台灣公民已經愈來愈少，這就是台灣起碼的進步。 這次馬先生被起訴並不令外界意外，檢察總長和總統、行政院長沒有行政隸屬關係，黃世銘向馬英九及江宜樺兩人報告偵查中的個案，涉及洩密等罪，已在二○一五年被高等法院判處有罪確定；既然總統不屬檢察一體，即不應介入、洩漏刑案偵查內容，則在二○一三年八月卅一日、九月一日兩度接受黃世銘洩密的馬英九，進而將監聽譯文洩漏給江宜樺、羅智強，並要求黃世銘再向江宜樺洩密的行為，當然被北檢認為涉嫌明確。任內享有刑事豁免權的馬先生，在二○一六年十二月才被傳喚調查，二○一七年三月遭到起訴，這個過程頗有值得探討之處。 亞洲民主國家中，南韓的朴槿惠是另一個落難的總統，不同於台灣的是，朴槿惠的總統任期一任五年，原到二○一八年二月才結束，但她因涉嫌收賄，在去年十二月即因國會通過彈劾而被停職，案件經提交憲法法院審議，今年三月十日，列席的憲法法官八票全數通過彈劾案，使她成為南韓史上首名被彈劾的總統，只得提前黯然離開青瓦台。 南韓總統的彈劾程序，需經國會半數支持發起，三分之二同意提案，再經三分之二無記名投票通過彈劾，此時總統的職能被暫時凍結，由總理代理總統職務。憲法法院九位法官須有六位贊成，總統職權才正式終止。二○○四年盧武鉉被國會彈劾，但被憲法法院駁回，即不成立。判決宣布後，南韓則要在六十天內舉行大選。這個過程相當嚴謹，既能夠及時解決大統領在任上的濫權犯行，同時也能適時解除政治僵局，不必因冗長的司法訴訟，陷國家於動盪。 反觀台灣，針對總統在任期內的行為，憲法第五十二條規定，總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。而總統選罷法規定，總統罷免案，須經全體立委四分之一提議，全體立委三分之二同意提出後成立。而罷免案還要經過全國選舉人總額過半數投票，有效票過半數同意，才能通過罷免。這麼高的門檻，堪稱「鳥籠罷免」。 憲法增修條文第四條雖然也規定了彈劾總統的程序，由立法院二分之一以上立委提案，三分之二以上立委同意，聲請司法院大法官合議審理，經憲法法庭判決成立，被彈劾人即解職。但是台灣長期的政治文化以及實際的政治運作，從未有透過此一途徑使總統順利解職的案例，而有「不打老虎」之譏。致使總統在任內幾乎無甚足夠的約制，一切必得等待卸任後才能來算總帳，因此何來政治追殺之實？若此謂政治追殺，也是制度設計造成，否則應該在總統當權時，就該即時給予警告與處罰。 馬先生成為第三位被起訴的卸任總統，絕大多數的國人應是哀矜無喜，因為馬先生浪費了大家八年的寶貴時間，這個傷害已經無法復返。重要的是，台灣對於今後的總統在任時有沒有更有效的監督、制衡、除弊機制？而不是：我選上了，算我好運，你奈我何？這才是值得盡快亡羊補牢的要害。

  知名廣播人崔小萍是第一位在國際影展拿下表演獎的台灣影星，卻在事業巔峰之際，被誣賴為匪諜，查無實證後，卻以意圖顛覆政府之罪，先判無期徒刑，再改判十四年，結果坐了九年四個月黑牢。圖為今年年初李行、孫越等人幫崔小萍過96歲農曆生日。（翻攝自網路） 「在那個危險時代，我受的侮辱和損傷，即便是控訴的話，也無法補償我所失去的一切。」知名廣播人崔小萍女士十一日辭世，享年九十五歲。她是白色恐怖的受害者，面對當年誣陷她的調查員與檢察官、不肯傳證人就做出判決的審判長，生前她從沒大聲控訴，她只在自己的回憶錄「天鵝悲歌」中，一筆一畫寫下這些人的名字。 她是第一位在國際影展拿下表演獎的台灣影星，卻在事業巔峰之際，被誣賴為匪諜，查無實證後，卻以意圖顛覆政府之罪，先判無期徒刑，再改判十四年，結果坐了九年四個月黑牢。 從天堂墜落地獄，誰不怨恨憤怒？但她一直叮嚀自己要活著出獄，因為只有活著出去，才能對這不公平的裁判做見證，一旦抵不過獄中折磨而自盡，肯定被說成是畏罪自殺。 她在自傳中寫著，「求真求實，勿枉勿縱」的調查員面對她的抗辯時，先是囂張地說：「我們辦的案子，哪個敢不起訴！」再用一派輕鬆的口吻告訴她：「國民黨是水，你是魚，魚需要水，但是水不一定要魚。」最後，更冷冷地警告她：「冤枉你？就冤枉你了…我們就鬥鬥看，看誰厲害。」 至於法官辦案時的不耐煩口氣，更讓她心如刀割。法官還說調查員否認曾經威迫她，她的自白純屬自願，崔小萍說：「如果他們承認威迫，他們不就犯罪了。」恐龍法官果然一直都存在。 因為活了下來，才能用自傳洗刷冤情，才能一一寫下這些人的名字，十年冤獄被剝奪的一切，沒人能夠還她，就讓鷹犬遺臭萬年吧，這是一位弱女子面對那個殘暴年代最卑微的抗爭了。（藍祖蔚）

退役少校王鴻儒 曾任呂隨扈 〔記者余瑞仁、林慶川、涂鉅旻／綜合報導〕國安單位追查在台共諜有驚人發現！曾任前副總統呂秀蓮隨扈的前國安局特勤中心警安組少校王鴻儒（四十六歲），退伍後到中國經商時被中國國安單位吸收淪為共諜，返台後涉嫌發展組織，企圖慫恿昔日同袍、憲兵司令部中校情報官變節，意圖刺探憲兵司令部的國家情報機密，幸好事敗，檢方訊後將王鴻儒依違反國家安全法罪嫌向桃園地院聲請羈押獲准。 國安局監控追查台商何志強共諜案，赫然發現曾任前副總統呂秀蓮隨扈的前國安局特勤中心警安組少校王鴻儒，為同一組織成員，日前收網將王逮捕後羈押禁見；圖為國安局特勤中心大樓。（資料照） 台商何志強共諜案 追出王嫌 此案緣於國安局在九十九年二月破獲台商何志強被中國情報單位吸收為「細胞」，何志強頻繁接觸任職於國安局的昔日趙姓同窗，允以重金對價，要趙協助刺探「藏獨、法輪功情資」與我國「對日政策」、「秘密外交」、「紅花會（國安局海外及中國佈建人員）名單」及「國安局通訊衛星路由」等攸關國家重大利益的絕對機密，趙姓人員不為所動並向相關單位舉發，何志強事敗落網後，被檢方依違反國家安全法起訴，士林地院九十九年底認定其行為屬未遂犯，判處一年二月徒刑、緩刑二年。 國安局懷疑另有共諜組織，研判何志強在台還有組織與同夥，持續監控追查，經抽絲剝繭過濾後，赫然發現「更大尾的」，竟然是曾經擔任呂秀蓮隨扈的憲兵退伍少校王鴻儒。 國安局與桃園檢方調查，王鴻儒是憲兵學校專科七十九年班畢業，在九十一年五月以上尉階級，由憲兵司令部借調到國安局特勤中心，擔任呂秀蓮的隨扈，直到九十二年十二月以特勤中心警安組少校退伍，他後來到中國經商，九十八年在中國上海市被天津市國安局人員「孫東」吸收，以協助在中國經商順利及提供高額工作費為餌擔任「細胞」，並與何志強返台為中國情報機構發展組織。 慫恿昔日同袍變節 事敗落網 國安局追查，王鴻儒與何志強返台後，多次邀宴王的昔日同袍、憲兵司令部曾姓中校情報官，企圖慫恿曾姓情報官變節，協助刺探、蒐集憲兵司令部的情報機密，收買手段包括允諾中國將給予退休俸數倍的報酬，若東窗事發也可提供前往中國發展的「保障」，還數度邀約曾姓情報官舉家前往新加坡接受旅遊招待，並可安排在新加坡與「孫東」會面，但曾姓中校不為所動，沒被收買變節。 國安局為求破解王男與何男的「組織縱深」以釜底抽薪，也擔心是否已有我方情報官員被中國收買，因此持續監控、調查，去年報請桃園地檢署指揮偵辦，十三日收網持拘票逮捕從中國返台的王鴻儒，也同步傳喚何志強到案，兩人訊後被移送桃園地檢署，王鴻儒十四日凌晨經桃園地院法官裁定收押禁見，何志強因前案已被判刑，訊後暫獲釋回。 據指出，國安局與檢方已掌握王、何二人在台的組織與活動樣態，並有可疑共犯呼之欲出，預料這起共諜案將有後續發展。

【海豚研究記錄簿】 有種海豚十分神秘，言行舉止跟普通人類不太一樣。人類苦的時候他笑得你心裡發寒，人類喜悅的時候他卻害怕到毛骨悚然。 ＃政壇極品MadeinChina國民黨 吳敦義對港民介紹馬英九 人間極品 http://www.epochtimes.com/b5/5/9/12/n1049976.htm 趕辦護照 吳敦義女兒耍特權 外交部狗腿聽命 https://goo.gl/YqlRMg 吳揆：無薪假創意 該得諾貝爾獎 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/424100 吳敦義聽到「同婚、多元成家」就「毛骨悚然」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1999349  

爸寶最大的問題，就是不知道自己有多靠爸。 難攻大士 難攻大士的詞更精準了：支父寶。                  

習近平最好別放狗咬人 壞了「好事」 中國對台灣一再挑釁，國台辦主任張志軍在北京兩會期間，有關「台獨之路走到盡頭就是統一」的言論，終於引發台灣的反擊。國台辦對台灣的誤判，導致政策失誤，不但沒有反省檢討、改弦更張，還一再恫嚇，中台關係勢將分道揚鑣。 中國國家主席習近平。（美聯社） 在中國強硬政策下，台灣已經越來越疏離中國。《工商時報》二月十四日有一篇「經部裁撤ＥＣＦＡ專案辦公室」的報導，提及「知情人士說，蔡英文總統表示『兩岸要維持現狀』，但新政府不談九二共識，大家都心中有譜，不會再有『ＥＣＦＡ』經貿諮商互動，因此政院『順勢』整併裁掉ＥＣＦＡ專案小組」。 《自由時報》三月十日則報導，「中國擬開放台商銀行 八大行庫沒興趣」。近來中國資金外逃嚴重，中國竟然再動腦筋想挖台灣的牆腳，然而馬英九賣國助中的時代已經過去了。 面對中國的忘恩負義，願意做傻瓜的台商也越來越少。一月下旬出版的《財訊》第五二一期報導：「台商逃離潮再現，這回帶錢一起跑！工廠關了，人也不再留戀了！」不管有些台商過去多麼糊塗，但是他們既然是台商，台灣政府還是有盡量保護他們的責任，不容中國政府予取予求。 蔡英文政府對此都很低調，或者可說是在「配合」習近平。因為習近平今年的主要任務是召開中共十九大，為他的「終身制」鋪路而不願橫生枝節，中台任何一方高調宣揚這些事情，都會引發中國拳匪的躁動，迫使習近平必須做出回應。只有習近平的政敵，如張德江處理香港問題，以及不知是糊塗還是有意的張志軍來挑釁台灣，或者軍中別有所圖將領對外胡言亂語來刺激美日，都在破壞習近平的「好事」。 因此，對台美、台日關係以及台灣外交關係的發展，台灣內部的改革，習近平應該避免說三道四與干預才對。如果高調恐嚇、放狗咬人，或者鼓動第五縱隊在台灣的擾亂與破壞活動，台灣也可能調整自己的做法，給予適當的反制。例如最近高層與陸委會對張志軍的反駁、對一中承諾書與中生共諜案的披露及反制等。 台灣雖是小國，但在對中國恐嚇威脅乃至顛覆活動方面的反制，並不是沒有籌碼。大家不妨禮尚往來，如果中國做得太過分，我相信在中共十九大前夕，台灣不是沒有可使十九大雞飛狗跳的好牌，有些牌還可以配合美國、日本一起打。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

2013年柯建銘在立法院關說疑雲引爆監聽風暴，導致喧騰一時的「馬王政爭」。前總統馬英九昨因涉嫌洩密遭到起訴。圖為當時本報設計畫面       凌博志／律師 昨天台北地檢署在千呼萬喚下，用5萬言起訴書把馬英九提起公訴，如果沒有意外，他會因洩密被定罪，甚至可能坐牢。 面對這個現實，馬雖故做從容，重彈「大是大非」的老調，但臉色陰沈，面罩寒霜，再無被起訴特別費時那股豪情和霸氣，顯然知道大勢已去，土城的鐵窗正在向他招手。 不說整起事件是他濫用總統職權，踰越憲政分際，勾結骨軟腰酥的檢察總長，以國家機器整肅政敵的一齣爛戯。單看他大義凜然，說什麼「關說的人逍遙法外，掲弊的人反受迫害」、「國會議長關說司法是世界級醜聞」等，不斷喊冤，企圖合理化自己的惡行，「氣就不打一處來」，乾脆用鐵的「事實」揭開鍋蓋，告訴社會大衆，國民黨才是關說喬事的「老祖宗」，馬英九才是關說施壓的「祖師爺」。 論起國民黨的關說文化，真是源遠流長，它過去一黨獨大，長期執政，黨籍政客由中央到地方，充斥政府、議會，公營事業和民間團體，從管理、營運到互動、交流，幾乎全與關說脱離不了干係，許多狗皮倒灶的事，每天都從眼前溜過，多到大家見怪不怪，習以為常。 關說倚仗的是特權，長期執政的國民黨人最擅此道，他們毫不自制，喜歡「官大一級壓死人」，才會出現層出不窮的「關說」和「施壓」，王金平關說司法，不管真否，但許多「喬事」的故事，都和他和許多國民黨立委牽扯不清，甩脱不掉。 國民黨必須承認，他們的立委偏愛關說司法，我做過多處檢察首長，來辦公室「洽公」的立委，十九都是國民黨，他們「關心」的對象和事務五花八門，多到令人啼笑皆非。 更早我做主檢時，有一位立委（已卸任）隔三岔五就來報到，左右口袋各掏出數張便條，明言左邊的全要起訴，右邊的全要處分（不起訴），行為之囂張和無知，令人想當面賞他一記老拳。這位仁兄還曾關說一件易科罰金案件不成，揚言要將承辦檢察官報調外島，遭該檢察官報以「X你老母」回敬，成為一時趣聞。 馬英九痛責王金平關說時大義凜然，那付嘴臉神聖不可侵犯，簡直可以供到神桌上去吃冷豬肉。可他忘了，一旦以總統之尊、國家最高權力者身分，對職權外的敏感事務明說暗指，那就不只是「關說」，而是「施壓」。 他因特別費案被起訴貪汚後，反控承辦檢察官候寬仁偽造文書不成，在就任總統後，竟剪報下令法務部長王清峯究辦行政責任，直接干預下級的裁處，手段之狠、用心之毒，令人瞠目。 他的貪污案在高院判決無罪後，以黨團書記長曾永權為首的14名國民黨立委連袂造訪檢察總長，要求放棄上訴，不知在馬眼裡，這是關切還是施壓？痛恨關說的馬英九，當時未置一詞，是「事不關己，關己則亂」？還是吃了失魂丹，成為啞巴？ 尤有甚者，阿扁二次金改案被高院判決無罪後，馬英九竟公然在媒體上大放厥詞，説司法判決不能背離人民的感情，並即邀宴司法及法務各級首長，名為慰勞，實為施壓，終讓最高法院少有前例的自為判決，定罪阿扁，請問馬英九，「這不是關說，什麼才是關說」？ 凡走過必留痕跡，關説、施厭，對國民黨和馬英九言，簡直是請客吃飯，稀鬆平常，「祖師爺」級的馬英九，假關說司法之名鬥爭王金平，害人不成，反受重傷，深夜醒來，一定捶胸頓足，後悔不迭。