今年的春節假期，是台灣第一個草根性政黨、綠色政權首次完全執政的新春節慶，照理說，這是一個人生命中的大事，值得大家共同為人生重要的記憶道賀慶祝！齊聚恭喜。但我看到的場景，卻是大異其趣；人們在新春期間碰面，互有默契不提政治，不談新時代的動態。新政的喜悅似乎不曾駕臨。 雖然迎新春，沒有新氣象 舉例來說，我去電台，朋友告訴我，去年此時，小英的春聯聽友搶著要，一幅難求；今年照例準備了一堆春聯，應付聽眾登門來索取，尷尬的是，門可羅雀，「春聯堆在那邊滾來滾去」。我心裡想，除了硬拗的「自自冉冉」令人覺得心中有疙瘩外，「說綠不綠」的新政令支持者不敢恭維，彷如啞吧吃黃蓮，更應該是主因吧？ 另一則新聞報導說，小英總統找史明老先生在官邸過除夕。我心想，這個總統不但沒有朋友，也實在沒什麼創意。找一百歲的老先生過節慶當然不算什麼敗筆，但有什麼特殊的象徵意涵嗎？國家領導人在做這個政治動作宣示時，通常是有他要傳遞的重要訊息，但實在沒人看懂這個動作，媒體界也就無從詮釋內在意義。又或者總統想要找些可以談話、腦力激盪的朋友，來提供前景想像與描繪；但史明老先生可以嗎？又或者總統想要特別感恩某些人、或是要給某些人特殊才藝表演的機會（如官邸新春音樂會）…總之，這都距離史明老遠。 這件事算是我俯拾而來的一個例子。我想說的是：一件本來可以做得很出色，也能對社會傳達喜氣、生命力的創舉，就因身旁沒有值得信賴、可供諮詢的賢能之士（至今沒有總統府秘書長），來提供有意義的建言，到最後只能平淡收場，更使社會落入平庸之境，實在很冤枉。 而春節期間，我所遇見的朋友，最樂於談論的一件事，則是在大年初二，觀賞了一場澳洲網球大滿貫決賽，兩大天王的「世紀之戰」電視現場轉播。運動競賽精彩的對決其實並不少見，但這場競賽最感人的地方，是兩大天王本來不被看好，被視為受傷該退役、且年歲也大的過氣天王；未料卻在艱難的大滿貫挑戰中，雙雙過關斬將，來到了冠軍決賽場！因此，球評皆稱此戰「彷彿時光倒流了十年」，幾乎是史上最精彩的網球費、納傳奇對決，就這樣登場了。 這場球賽好看的原因，就在於背後運動員的奮戰不懈、用心專注、勇於表現生命力的感人傳奇故事；因此，不管是哪一位得勝，雙方其實都是被敬仰的贏家，這是賽場上很少見的高尚經典決戰。也因為如此豐富的意涵，這場賽事在台灣創下了最高收視率；直到賽後許久，人們仍津津樂道當天場上的許多出色鏡頭。 執政很脫線，就像一部脫鏈自行車 同樣的賽事，為什麼有的好看、有的平淡呢？我想球賽背後的故事、專注用心及努力的軌跡，都會影響能量的傳遞和表現吧？在政治領導的場域也一樣，政治領導人就是被推上賽場的明星選手，一舉一動皆受到關注，也必然影響社會前進的動能，因此，輕忽不得。 舉例來說，林全剛獲任命當閣揆時，竟公開宣告他身上沒什麼「獨家新聞」，要記者下班後別想在他身上打聽什麼消息──¬¬¬這就完全忽略了他身在政治舞台上的現實，他既然不喜歡記者找他追新聞，小英總統當時就應該斷然喊停，別強人所難，讓他扮演那個重要角色了！ 新政府上台八個多月以來，每一項政策幾乎都出問題。就像我們騎上一部容易脫鏈的腳踏車，再好的自行車道（完全執政的大環境），也無濟於事，每隔一段時間就必須為那些鏈條和怪聲搞得滿頭大汗，全身黑汙汙。至今還不知如何收拾善後的一例一休，企業界叫苦連天，交通運輸業都撐不住要漲價，怎能不是「脫鏈」的後果呢？ 過年前曾和柯P聊天，我提醒他務必修正沒有朋友、討厭交朋友的毛病。我說朋友是協助你「打開心中的GPS」、探照前景的可貴助力，不是絆腳石（否則就不是朋友），千萬要改掉孤僻個性，才不會剛愎自用，耽誤國家動能。過幾天我看到他自動請議員吃便當聊天了，大家都說他在改變了，稱讚有加。 我希望我們的國家領導人，也能從善如流，多交能協助妳打開心中GPS的朋友，而不是被那個大派系包圍孤立了──至於那容易脫鏈的腳踏車，為了國家好就斷然換掉吧！ http://www.peoplenews.tw/news/979932fb-fe62-4dc2-849f-3c680e8388a1

2014年是台灣主體價值大爆發，並進而主導社會，很重要的一年。這一年有凝聚台灣主體意識、突破黨國食物鏈的太陽花運動；緊接著是柯P在首都掀起的翻轉革命及外溢效應；而代表台灣主體意識的綠色政黨，其後由小英率領取得中央政權，算是水到渠成。 小英內憂外患：被兩大政治老千夾擊 我重新整理了這一段台灣人最重要的生命歷程，用意在提醒執政者，這一條主軸就是「台灣主體價值」。當執政節奏偏離這一條主軸時，就不容易在社會引發共鳴，執政能量也會漸趨黯淡，而難以揮灑。 因此，當小英新政府的組成，被發現具有「老藍男」特色時，就等於宣告失敗，放棄主軸走向叉路了；類似遭淘汰之馬政權狗尾附庸，實令人扼腕。小英政權開工八個多月以來，空有完全執政之名，卻坐令黨國食物鏈旗幟飄揚，這是令其外傷累累的主因。但在我看來，有外傷也有內傷，那就是小英同時也遭到綠色政黨某大派系的襲擊；而此大派系，正是在演化中的「新黨國食物鏈」。「外傷」大家看得很清楚，「內傷」則比較不容易被察覺，但對小英新政府的傷害卻是顯而易見的──這是民間聲望快速跌落的因素。 從某個角度看，我其實有點同情小英總統的處境。她是一個「涉世未深」的政治素人，陰錯陽差，碰到兩大政治老千夾擊，在政治能量上，形同被當「傀儡」在榨取的提款機。一方面是老藍男取得戰略性重要職位，另一方面則是某大派系在「分贓」，不斷攫取肥缺大位，兼而阻擋「非我族類」的賢能之才，進入新政府體系。 簡單的說，小英總統是遭到兩大詐術老千包圍了，兩大老千各有心虛，相互縱容袒護乃屬必然。因此外界看得一清二楚的勾當，聲音卻很難傳進小英耳裡，從而逐漸被掏空──當民調快速跌到三成多，不滿意度遠高於滿意度，這不是「掏空」，什麼才是掏空？ 新系製造綠營「內憂」的紀錄 新系為何會成為泛綠的內傷因子？這和派系屬性有關。我們說「同志」時，指的是一種「共生」關係，但此派系卻依靠在同志內劃分「非我族類，其心必異，必須消滅」而成為獨大系統。舉例來說，它在高雄市的首長初選競爭，因領先的管媽「非我族類」，它就採取非君子競爭手段加以破壞：首先用行政資源去吸引藍營系統來暗助自己派系；其次使用分化手段，策動原管媽陣營的某人，聲稱寧可提拔這一位也不可能放過管媽，誘使其窩裡反。雙管齊下，管媽就陷入苦戰了。 更慘烈的當然是2001年的綠營台中市長張溫鷹。那一年她準備連任，但新系加以伏擊，除了耳語散布張溫鷹的負面新聞外，在黨內初選硬以遊戲規則打下張，由新系人員取而代之。張被拔除競選連任機會，當然不服（但若是新系首長，在黨內一定會塑造「連任者優先」氣氛），憤而脫黨競選；最後兩敗俱傷，由藍營胡志強勝出，前後卡住中市十三年，直到林佳龍才拿回江山。這個派系是危險分子吧？ 再以柯P為例。三歲小孩都知道柯是綠營全面翻身的大功臣，但他一上任首都市長，在議會無日不修理他的議員，正是新系有計畫派出的成員。不僅此也，還結合了本土報固定的市政記者，每日唱衰柯P。最近的例子是新系利用派系淫威，逼迫柯P把北農主導權讓給它，甚至騙到小英人馬背書去找柯談判，柯無奈交給新系去主導安排。 未料在黨內習於探囊取物的新系，卻在北農人事上搞了大烏龍，一敗塗地──但新系邪惡嘴臉來了，它不斷向媒體記者放毒，說柯P很無能、很愚蠢，被老K加黑道耍著玩，把北農人事搞砸了云云。柯P經此中傷，幾乎在社會被看扁了。有一天，他忍不住去上周玉蔻節目時，把真相說出來，大家才知道這個大派系真是吃人夠夠。 我覺得柯P把新系真面目揭穿後（間接促成這一次新系農委會主委換角），壓在他頭上的黑蓋子等於被移開，而豁然開朗了──在除夕前一天，中時以頭版頭條刊出一則民調，柯的滿意度已漸回升到近五成，擺脫「死亡交叉」贏過不滿意度了！更重要的，把有可能和柯P競爭市長大位的潛在對手，拿來對比民調，全被柯P打敗！第二名老K的丁守中，甚至也只有柯P的一半支持度而已！ 我就是愛螫人：青蛙載蠍子泅河的寓言 綠營存在這樣一個缺乏共生觀念，專耍計謀對付自己陣營傑出菁英的派系，政治領袖當然要小心相處，才不會落得失敗下場。我曾經用一則寓言故事形容這個派系：森林大火，動物界大逃命，一隻青蛙逃到河邊，要渡河至對岸才安全。這時一隻毒蠍也出現了，說牠不會泅水，懇求青蛙載牠渡河。青蛙不敢，說毒蠍會螫人，毒蠍發誓不會害牠：「我如果螫你，我自己也會掉到大河中淹死，不會那麼笨、害人害己啦。」青蛙覺得有理，就載著毒蠍泅水了──到了河中間，青蛙忽覺腦袋一陣刺痛，毒蠍還是出手了。青蛙破口大罵毒蠍怎麼還是螫牠？毒蠍説：「沒辦法，這是我的天性…」隨後雙雙沈入河底。 由於有這一則寓言警惕，我直言不諱批評此毒蠍性格派系時，並不覺得是和他們過不去，反而是在幫他們學習當個有益眾生的良善群體，而非把快樂建築在同志的失敗上。柯P在這方面算是謹慎，「保持距離，以策安全」，執政因而能漸入佳境。小英總統則有點被吃定了，但願能師法柯P，早日擺脫危險包袱，安全「泅上岸」。 當然，最重要的，「蔡柯防線」聯盟關係一定要守好，只要不被內部的毒蠍攻破，要對付外在老K的挑戰，就比較能生出「單純就是美」的能量。在中時那一則民調中，柯P獲20-40歲青年高達七成支持度，真是值得探究──他們說欣賞柯P「清廉、單純」，可見遠離「不單純」的派系，是有益領導人政治能量的。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/d742663f-611b-41a4-aec5-fa57ce22644c

新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導   鄭南榕紀念館所保留當年自焚的景象。   圖：鄭南榕基金會網站   針對國民黨胡文琦引述前立委李敖文章指鄭南榕非自焚，並要鄭南榕遺孀葉菊蘭去告李敖，以釐清真相。鄭南榕基金會13日晚間發佈聲明呼籲胡文琦，可以事先徵詢第一手當事人，即當年率隊攻堅的侯友宜，以尋求真相。 國民黨文傳會副主委胡文琦13日召開記者會表示，蔡英文政府應該重視228事件的歷史真相，呼籲必須追查背後外省、本省人的死傷人數，給台灣人民一個交代；他還說，李敖曾多次公開表示鄭南榕不是自焚，他呼籲葉菊蘭在緬懷過世的丈夫的同時，應該立即對李敖可能的「抹黑與誣衊」提出訴訟及譴責，透過實際訴訟來找尋真相，還給鄭南榕一個公道。 鄭南榕基金會晚間回應，基金會尊重言論自由，鼓勵二手、三手傳播者，事先詢問一手、二手當事人。由於當年鄭南榕自焚時，現任新北市副市長侯友宜，時任中山分局刑事組長，率領警員攻堅。鄭南榕基金會呼籲胡文琦，洽詢國民黨從政黨員侯友宜，尋求有關鄭南榕自焚的真相。胡文琦因為李敖的文章耿耿於懷，為葉菊蘭女士掛意，一再叮嚀循法律途徑找出真相，基金會給予務實的建議，希望與事實最接近的侯友宜提供胡先生第一手資料，方便做更準確的發言。 基金會指出，民主化過程中，228事件的創傷，名單之外最嚴重的受害者就叫做「台灣」，胡先生與所有台灣人都是這個歷史創傷延續至今、尚未完成轉型正義的受害者，如今228事件即將滿70年，向前走，再回頭看，不要讓歷史悲劇的眼淚融化景色，但想讓事件真相更清澈，期盼大家共同努力，讓後代子孫有健康且正常的台灣。

川普就職美國總統，和過去的新總統很不一樣的地方，就是隔天他就向媒體宣戰，而不是向中國或IS宣戰；他公開說：「我正與媒體交戰，他們是地球上最不誠實的一群人。」 不爽川普上台，CNN新聞秀下限 美國的主流媒體當然不可能放過他，任何時間都沒有一句好話，因此，我們能夠接收到關於川普的資訊，多數是對他不懷好意的。在普選票方面大贏川普近三百萬票的希拉蕊，相當有風度參加了川普的就職大典，這樣的民主素養令全世界讚賞，紛紛豎起大拇指；但在另一方面，卻仍有好萊塢藝人和羣眾，不斷上街辱罵與抗議川普，聲稱「他不是我們的總統」──為什麼會有這麼大的差異？原因是這些人都是受主流媒體洗腦，至今仍不甘願接受川普當選的事實。 美國社會應該很少碰到這麼激情對立的政治現象，因此有不少輿論說現在是「分裂的美國」。其實這種說法聽聽就好，大多數美國人比這些主流媒體的心理正常、健康許多。幾天前全世界影響力最大的媒體，美國CNN電視台，竟然可以因為心懷不甘與怨恨，捏造一則「如果在就職典禮上，發生了大爆炸事件，川普和他任命的閣員們全部遇害死亡…」這種沒有水準的新聞。人一旦充滿怨恨，心理竟可以被扭曲到這種地步，CNN也可以不專業到這種地步。難怪川普就職隔天就要向他們「宣戰」。 這令我想到台灣幾十年來張牙舞爪的統派媒體。我觀察台灣這種可惡的現象二十多年，很熟悉那種欺人太甚的嘴臉，因此非常同情川普的咬牙切齒。川普是因為對手輕敵，他運用智慧在選舉人票的制度上脫穎而出，否則他怎麼打得過主流媒體的天羅地網？至於我們，則是因為智慧型手機的普及，在一場太陽花學運中，因天意而炸斷了黨國食物鏈的盤根錯節，否則又怎麼鬥得過主流媒體的偽善文化？ 偽善主流媒體，美台有病一同 日本的台灣同鄉，邀請在太陽花運動中崛起的，時代力量黃國昌赴日演講。他回顧那一場運動，認為是扁時代台灣認同教育的努力，在馬政府時代，因過度傾中而使得台灣意識大覺醒所致。這樣說當然也對，然而如果沒有網路媒介，透過手機科技，一舉超越傳統主流媒體所佈建的天羅地網，其實再怎麼具有正當性與認同感的台灣意識，到最後都是白搭啦。 川普因為勤走基層，終能在不起眼的選舉人票角落，出其不意打敗主流社會的偽善文化。這和台灣因手機的文化革命，打敗統媒為主的傾中價值，有很大的不同。但是在這種巨變中，傳統主流媒體的挫敗，美國和台灣卻都是相同的。 全世界最有影響力的CNN電視，都會播放詛咒川普的假新聞，這種淺薄文化，媒體是不會自我檢討的，但他們卻很習慣批評川普的淺薄。我看了幾十年的《時代》雜誌，從前他們的內容真是紮實而精緻，當時知道他們把記者書寫的報導，五千字也要濃縮成五百字，對這種名牌的精雕細琢，真是激賞萬分。但近年來，看他們的報導，其實就是一種灌水式的不實感覺，總會產生一種哲人已遠的憑弔心情。另一本《新聞週刊》，則在幾年前就已收攤不出紙本媒體了。 從這種一代不如一代的媒體現象，去反推他們對川普的集體惡感，多少能體會這背後其實有他們生存的危機，那種不能適應時代變遷的病態。台灣當然也好不到哪裡，主流媒體長時期的淺碟子文化思考，只有在打算動員政治對抗時，才會展現旺盛的精力，其餘時間很少在思考台灣主體文化的養份或播種工程。 而促成瓦解黨國食物鏈大功臣的手機媒介，則還欠缺統合文化，平常也很難有什麼特殊的文化影響，只有在「戰時」才會發揮引爆功能。因此，傳統偽善、淺薄的主流媒體文化仍具有莫大的影響力。 這也是為什麼已完全執政的新政府，至今仍不願在最簡單的駐外單位正名台灣，採取行動。因為主事者本來就不是台灣意識的信仰者，他們通常和不具台灣意識的主流媒體較接近，而不是太陽花運動背後的「天然獨」因子。總之，我們比較適合繼續耕耘，而不必去過度期待那些人，能對台灣價值做出什麼貢獻。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/1bc41536-0806-4b83-a962-48d19434b87d

    看到新聞報導，公教軍警暨退休人員聯合總會發出聲明呼籲，希望國民黨主席洪秀柱放棄連任，下屆黨主席以協調方式產生…云云，正納悶該會跟國民黨有何關係，難道是該黨的「附隨組織」嗎?要不然，人家黨主席選舉關它啥事?憑甚麼「別人食米粉，他在喊燒」? 再細看，該組織的總會長由國民黨副主席胡志強擔任，副總會長則為林水吉、胡筑生、陳榮洋…等多人，原來全係國民黨人，且都是反年改的一幫子人，說它是國民黨的「附隨組織」，誰曰不宜? 年金改革根本還沒動到軍人這一塊，那些抱中共大腿、去聽習近平訓話、卻又說不出合邏輯足以說服納稅人言論的「星爺們」，如吳斯懷、胡筑生之流，竟有臉走上街頭反年改，豈不怪哉? 周休七日、月領十餘萬、鎮日「櫻櫻美代子(閒閒沒事幹)」，生活就是吃喝玩樂、遊山玩水的爺兒們，為了捍衛可以繼續「出國像行灶下」的既得利益，全然不顧國家大局，昧著良心上街頭，教那些月薪不滿三萬還要納稅養這些星爺們的三百多萬辛苦人，該怎麼辦? 南方客 大學兼任教師

川普正式就職美國總統，以及年金改革的因拖延時程，種下深藍藉機到處點火發起抗爭，其背後突顯的新政生澀難題，都很值得我們關注。 吸引台商回流，擴大內需是當務之急 一位企業家說得很好，他說川普或許不是最好的政治家，「但他說出小老百姓的心聲──那就是，就業機會才是王道！」「西進南進，不如自己上進！」而企業界的普遍心聲，則是「擴大內需」，以及用各種方法，吸引台商回流。 吸引台商回流，不僅是企業界從川普身上得到啟發，有此心聲；新政府的國發會主委陳添枝，也是如此主張。 然而這些主張，一定要川普當選，我們才想得到嗎？當然不是。 我們的新總統，當選至今已超過一年了，大家起初也看得霧煞煞，有點搞不懂為何從一開始的高票當選，高聲望高期待，會那麼快速的消風。 直到川普在大家的意外中當選，開始大動作進行人事網羅以及政策焦點之鎖定（美國從當選到正式就職的時程很緊湊，不像台灣這般相隔四個多月，或許因此讓新政的節奏鬆散了），大家終於恍然大悟，知道新政府聲望受挫的主要原因了。 有人從川普已任命的重要閣員特色，發現和新興民主台灣近兩任主政者的差異；那就是川普用人幾乎不找學者，而以實務經驗的「人生勝利組」為優先考量（如大企業有名的CEO，或戰功顯赫的退役將領），這和馬政府及蔡政府特別愛用學者的風格大不相同。 川普剛剛就職，未來是否會有偉大成就，當然有待觀察，但其人這一波大刀闊斧的動作，和台灣新政府的謹小慎微風格相對照，卻已讓大家特別注意到我們新政的幾大缺陷──那就是太多的空談與「務虛」風格，完全抹煞了新時代完全執政可貴的能量，這和川普身上濃厚到近乎誇張的「務實」風格，大異其趣。 舉例來說，年金改革是一件迫切之事，最理想的方式，當然就是「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」，讓那些不顧國家財政面臨希臘危機的雜音，都進到立法院去辯證，這是充份的民主思維，及務實解決手法。 但今天就是因為作法上太多「務虛」思維，才會讓一項民意支持度高達八成的年金改革，不斷的製造話題（多數係網路謠言），讓新政操控能量備受質疑。 所幸新政府已有意加快立法時程，而不必一直在務虛的空間打轉。 回到更迫切的現實，那就是本該列為最大優先的務實拼經濟議題，迄今仍看不到新政府的決心與作為。 企業家說「西進南進，不如自己上進」，多少是在諷刺前後任政府的「庸醫治病」，無視「就業機會才是王道」的基本價值。 而另一方面，我從一則新聞中，也可以感覺出現今的執政團隊，是如何的讓企業界感到不信任（難怪巨大老董劉金標會說「政黨輪替原以為可以拼了，但結果卻是這樣」）， 將來若說要同心協力拼經濟，恐怕仍待改弦更張。 有擔當的執政者，才配得起完全執政的桂冠 全國第一大報的本土報，全版刋登了一則財經新聞，那就是關於台新金在扁政府時代，高價標得當時逾放比過高、財務結構欠佳的彰銀（二次金改），未料卻在馬政府上台後，被強硬弄掉經營權；但現在綠色執政回來了，當年讓守規矩企業花了大錢去競標的決策者，更是備受總統倚重的行政首長，卻無意還人家公道，而繼續採取馬政府時代，運用國家機器欺負民間企業的鴨霸手段。 新聞媒體用全版報導此事，如果仔細閱讀，會感覺記者相當有正義感，而整篇故事也有血有淚，但就差幾個字沒寫出來──那就是當今備受總統倚重的決策者，真是一個「沒有GUTS」的政客啊。 我也很同情新聞媒體，報導這件事，算是大大得罪了當今政壇紅人，其實是有著相當大風險的。 尤其現在各行各業景氣慘澹，得罪權勢者總是很不划算。 但報紙沒寫出來的「沒有GUTS」，相信早就在企業界流傳開了。 總統府資政、財經專家，當年也有參與決策的吳榮義，公開呼籲綠色政府要守誠信，「經營權應還給人家」，我覺得是一種起碼的政治良心。 當年謝長廷寧被統媒圍剿，加上老K佔多數的國會移送「法辦」，也要幫高鐵度過財務危機，高鐵因此沒變「廢鐵」，這種擔當頗值得學習。 懦夫之輩，豈配得上完全執政桂冠？ 昔日馬政府初上台，立即讓特偵組大舉偵查那些曾與綠色陣營「走較近」的企業界人士，寒蟬效應至今仍存在他們心中吧。 現在又看到主政者亂沒擔當，我不知道未來我們要如何「同心協力」，共同務實拼經濟？──恐怕還需要若干風吹草偃的魄力行動吧。 本文轉自:http://www.peoplenews.tw/news/2ae96fb9-0f02-48a4-be7e-5758e105807d

商貿平台 以中國市場為目標 〔記者黃佩君／台北報導〕在馬政府執政時打出全台灣唯一以中國市場為目標的B2B商貿平台─關貿網路「Qtrade台灣集品網」，已悄悄收攤。內部員工透露，當時會成立台灣集品網是因為馬政府政策傾中、中國願意「讓利」。但隨著國民黨在各項選舉失利、且丟掉執政權，中方的讓利變調、合作意願大減，近年來幾乎砍光訂單，員工被迫資遣、退休或轉調其他部門。 關貿網路公司旗下的「Qtrade台灣集品網」，曾號稱是全台唯一以中國市場為目標的商貿平台。（取自網路） 關貿網路是財政部轉投資事業，持股約三十六％。關貿前身為於一九九○年成立的「貨物通關自動化規劃推行小組」，主要任務是建置台灣進出口通關自動化系統，協助貿易商以網路完成進出口通關及關稅繳納作業，以加速通關；一九九四年完成通關自動化後，兩年後正式轉型民營化，兩千年成為台股首個上櫃網路公司，二○一一年更轉為上市公司。 關貿公司主要業務除通關、關港貿單一窗口外，還有網路報稅、政府無紙化作業、外籍旅客退稅等，因算是半官方事業，獲利穩定，每年營收約十三億元、稅後每股盈餘約一．三元；而轉投資中國子公司的「貿鴻信息技術（上海）有限公司」，成立前三年都認列獲利，但近兩年盈轉虧，匯出三千八百萬餘元、帳面價值只剩二千七百萬餘元。 內部員工透露，關貿在二○一○年配合馬政府政策、成立海外業務群，營運「Qtrade台灣集品網」，雖名為「海外」，但業務集中在中國，主要是銷售台灣商品到中國內需市場的B2B商貿平台，提供兩岸貿易商流、貨物物流媒合及跨境收款金流服務等；當初喊出口號是全台唯一以中國市場為目標的B2B商貿平台。 近一年中國不下單 沒生意做 員工爆料，自前年底開始，因中國景氣下滑，加上國民黨從地方到中央選舉一路慘敗，中方「風向」變化，合作意願大幅下降，不再「讓利」給訂單，集品網已近一年沒生意可做。 這員工指出，之前關貿內部就有主管建議，針對中國此等片面收回的商業「讓利」作法應有風險意識，但經營階層卻未即時調整，現在只能期待新經營團隊接手後來收拾「爛攤子」。

2017-02-13  18:07 〔記者鄭鴻達／台北報導〕中國國民黨文傳會副主委胡文琦今表示，名嘴李敖多次公開表示鄭南榕非自焚，呼籲遺孀葉菊蘭對李敖提出訴訟、譴責，以找尋真相。鄭南榕基金會建議胡文琦「洽詢貴黨從政黨員侯友宜先生，尋求有關鄭南榕自焚的真相」，並希望與事實最接近的侯，來提供第一手資料。 圖為鄭南榕基金會11日舉辦「破除言論禁忌─鄭南榕X二二八」特展，基金會董事長許章賢（右三）、終生志工葉菊蘭（左二）、二二八和平日促進會副會長李勝雄（右二）、牧師林宗正（左）、南都廣播電台董事長黃昭凱（右）等出席開幕式。（資料照，記者簡榮豐攝） 二二八事件滿70週年，並適逢鄭南榕推動「二二八和平日運動」30週年。胡文琦召開記者會表示，鄭南榕曾說「獨立是台灣唯一活路」，民進黨已全面執政，「此時不做，更待何時」，並強調李敖多次公開表示鄭南榕不是自焚，葉菊蘭應對李訴訟與譴責以找尋真相。 對此，鄭南榕基金會表示葉菊蘭接受基金會邀請參與「破除言論禁忌 鄭南榕X二二八」特展開幕記者會並致詞，引起胡文琦代表中國國民黨召開記者會、發表相關言論，基金會尊重言論自由，鼓勵二、三手訊息傳播者發表言論，應事先詢問一、二手當事人。 鄭南榕基金會表示，呼籲胡文琦洽詢國民黨的從政黨員侯友宜，尋求有關鄭南榕自焚真相，而胡文琦對李敖的文章耿耿於懷，還一再叮嚀葉菊蘭循法律途徑找出事實真相，因此該會建議胡能要求與事實最接近的侯友宜提供事件第一手資料，以做出更準確的發言。

〔記者林良昇／台北報導〕國民黨主席選舉選情激烈之際，發生「殺警案」主嫌萬少丞申請入黨及人頭黨員風波，重創國民黨形象，更引爆入黨申請書洩密疑雲。黨中央雖滅火稱不會懲處介紹人，黨主席洪秀柱也下令嚴查洩密，但風波仍持續延燒，廿四位中常委提案明天將在中常會要求成立真相調查處理小組，更質疑是否為黨中央或台北市黨部故意洩漏，惡意栽贓炒作。 國民黨中常委姚江臨。（資料照，記者黃耀徵攝） 質疑黨中央惡意栽贓炒作 由於介紹萬少丞入黨的是北市議員葉林傳的助理，而葉早公開表態挺吳，因此衝擊吳敦義選情。吳競選辦公室發言人林火旺昨接受廣播專訪直言，國民黨中央應要為此負責，為何讓黑道順利通過申請，傷害國民黨形象，更諷「若黨中央為勝選不擇手段，相當可悲」。 國民黨姚江臨、黃昭順、廖國棟等廿四名中常委則將於中常會提案，他們指出，應對萬少丞等入黨申請書故意外洩造成嚴重事端案，成立真相調查處理小組，由推派的五至七位中常委和專職工作人員組成，一週內完成調查報告並公布，若發現有違黨紀，將嚴懲失職人員及其主管，並向無故被陷害之參選人公開鄭重道歉。 提案說明甚至指出，萬少丞等入黨申請書被黨部故意扭曲、外洩事件重傷國民黨聲譽，並企圖對特定黨主席參選人造成嚴重傷害而受輿論抨擊。 中常委更質疑，台北市黨部於一月十六日即完成收件，為何查核到不宜入黨人士不直接退件，而仍呈報到黨中央？更質疑中央黨部或台北市黨部壓到二月五日，見有機可乘才故意洩漏，明顯是惡意栽贓、炒作，也讓外界認為中央黨部或台北市黨部辦理選務不公不義。 文傳會：尊重中常委提案 國民黨文傳會副主委胡文琦表示，萬少丞申請入黨案是台北市黨部主動發現，萬男實際上並未入黨，其入黨申請書也從未到過中央黨部，尊重中常委的提案。

  今年元宵節的嘉年華大型踩街活動，搭配花燈展覽，是台北與新北有史以來最精采、也最成功的燈節，不僅是眼耳鼻舌身意、色生香味觸法的大秀，更是在地精神連結古代與現代的表徵，展現出在地美學與傳統的漂亮結合。 西門町是舊城區，有著對媽祖林默娘很深的信仰，而天后宮就是媽祖的家，1746年以來就香火鼎盛。今年花燈節在西門町有8公尺高的林默娘花車。數十位藝術家參與各燈區創作，呼喚起社區參與，使破舊的北市西區重新生氣勃勃，老舊已被在地的個性美取代，復活了當年的生命力。 推動這次花燈嘉年華的北市觀傳局長簡余晏，對這次活動是有想法的，整個活動的背後思惟是一方面須接地氣，釘根在地，植基傳統；另方面須創新突破，由藝術家賦予整個活動的美學靈魂，符合「全球化在地」的世界主流思潮。有這兩味的滋養和氣氛，難怪引來成千上萬民眾參與，成就歷年來最成功的花燈嘉年華。 在地特色吸遊客 歐洲和日本最引人入勝的地方就是賦予舊的街區新生命，把破舊改造成古典；而在新的地方樹立現代化的社區地標，讓新舊互相對話，巧妙結合，毫無突兀扞格的現象。紐約曼哈頓下城的南街碼頭原來破舊不堪，形同鬼域，市政府找來民間資金共同打造區域更新，現在已成為旅遊勝地，熱鬧繁榮。近年來，台灣也把各舊城區予以更新，成績不錯，也因此吸引很多外國觀光客。  這次的西門町花燈嘉年華請出了動漫家、刺青藝術家、流行設計家、影視展演設計家等，進駐西門町馬路兩側，參與林默娘、藍鵲等巨型花燈遊行，給參觀者一個全新台北人的意象。簡說：「表演藝術活動惟有與土地、歷史和人群全面對話，才能建構有尊嚴有反省有自我想像的文化與故事。」  如果台灣要模仿日本建立各地方的在地特色，以吸引觀光客，這次的花燈遊行是個成功的案例，可以推廣到全台各地。 

川普上任第二十天，終於和中國習近平通電話，電話中川普同意遵循（to honor）我們的（our）一中政策（"One China" policy）。紐約時報認為「川普對台路線髮夾彎，中國占上風」，華盛頓郵報也認為川普由主戰退卻，中國網民即稱是「天朝的一大勝利」。 但若我們細心追蹤「川習通話」的整體流程，就應可斷定戲是由美國編演的，美國技高一籌，得分者是美國非中國（註：台灣亦受惠）。分析如下： 一、世界上只有一個國家，建交、通商時都要有「前提」。這就是中國。中國經常以「一個中國」前提為難對方半個多世紀。川普當然知道中國會得寸進尺，所以選後就先發制人，聲言「他不會恪遵美國長期以來的一中政策」，並策劃了「川蔡通話」。對川普言，川蔡通話是上任之前，與白宮的「一個中國」政策扯不上關係，從台灣的立場言亦只有拉升能見度，而無任何損傷。可以說，這是川普的一次絕招。 二、一月二十日川普上任至二月九日這二十天的期間內，川普與各國領袖不知打了多少通電話，獨欠中國。這可以有雙面解讀，一是中國堅持一中原則，二是川普順水推舟，讓美國有充分時間鞏固交鋒的籌碼。 川普當選後第一個接見的外國領袖是日本的安倍，第二個是英國梅伊，表示日、英是美國太平洋及大西洋的兩個最可靠盟友。 川普也派了國防部長馬提斯至日本，明確表示尖國列島在美日安保條約協防範圍，對南海問題亦由國務卿作強硬聲明，對「一個中國」，他就讓國務卿提勒森在對國會的書面證詞中，提「三公報、台灣關係法和六項保證」（此次加上六項保證）為對中國以及台灣政策的基石。即川普利用了通話前的二十天一面與中國琢磨、折衝，一面處處打樁，防止中國習近平節外生枝。結果是，「川習通話」行禮如儀，圓滿結束，還讓習近平在電話中向川普表示謝意（appreciate）。 三、通話後白宮新聞稿說，「應習近平要求，川普同意遵循我們（美國）的『一中』政策」，並將一中加上引號。等於向世界宣告川普要遵循的是美國的一中政策，不是中國的一中原則，而美國的「一中」，如國務卿提勒森的證詞，主權並未包含台灣。這是此次川普在中美交鋒中的最大成就，讓台灣的主權主張向前邁進了一大步。 是以，當今台灣該做的是，經濟上厚植實力，國際上拉高台灣的能見度，如彭明敏前資政在二月七日自由廣場所建議：當中國喊一次一個中國時，我們就大聲喊兩次「台灣不是中國的一部分」提醒世界。此次川習通話，正給了我們喊話的正當性！ （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

依據世衛組織章程規定，觀察員係由總幹事每年個別邀請方式確認與會資格。世衛組織總幹事陳馮富珍的任期，到今年六月三十日為止，而世衛大會召開期間則在五月二十二至三十一日。在陳馮富珍尚未卸任前，從中國否決台灣參與ＩＣＡＯ、斬斷邦交國聖多美普林西比、積極發展教廷關係正常化等事實觀之，中國今年封鎖台灣以「中華台北」名義參加世衛大會，勢可預期。 民進黨首次完全執政，不能輕忽推動憲改的必要與急迫。如果憲法不能明定現有疆域僅及於台澎金馬等地區，台灣政府不能正視「一中一台」的政治現實，中國在國際社會當然繼續以「中華台北」貶抑台灣主權地位。 台灣國際身分曖昧不明，重要原因出自於《憲法》認定一個中國以及台灣為中國的一部分。蔡政府若堅持時間消耗戰，繼續躲在中國神主牌之下偏安自保，長期而言，對台灣主權勢必有害，對民進黨完全執政也有障礙。 「中華台北」等同向國際宣告，台灣是中國屬地，以觀察員身分出席世衛大會，甘願嗟來食，怎會有國家尊嚴？ （作者為自由作家，台中市民）

  台灣進行的各項艱辛改革，正遭遇到仍困於一隅的部分軍公教退休人員的頑抗，尤其這些頑抗者準備以「黨國遺緒」的司法官為後盾時，改革的成功與否，台灣司法界的動向才是真正的關鍵。 在國民黨掌控一切的時代，我們相信「法院是國民黨開的」這句話，因為法官也是人，會有七情六慾，會想著升官發財，會不時想著如何利用職權消滅異己，他們寧願給別人的生活增添恐懼，才不會招致上級的打擊壓迫，也不會把自己的生活帶入恐懼之中。 就這樣，很簡單，只要上級的一個口令，他們絕不會有兩個動作，乖乖聽命於黨中央，是他們工作上的唯一準則。 司法官的這種文化和他們在工作上所展現的種種作為，對照台灣人民高達百分之七十以上的不信任度，只是剛剛好而已。 我們也相信，司法官因政治背景而造成的封閉與墮落，已隨著台灣的民主改革而強度遞減，但是，到了馬英九執政時代，那些死抱黨指揮司法的司法官，則是不知「司法迫害」已進入了回光返照的階段，更加無所顧忌地在檢察官、法官的位置上共同參與多起的政治鬥爭。 台灣政黨輪替已第三次，所有的重大改革絕不能一而再地半途而廢，尤其人民對司法改革的期盼甚殷，在政治控制不復從前的背景下，司法官理當重新評估政治情勢，呼應大多數台灣人民的要求，自己進行心態與作為的調整，你們在工作上的表現，將決定未來司法改革的力度。 以國民黨黨產案為例，台北高等行政法院的判決隨意曲解憲法來維護「不當黨產」，予人「黨國遺緒」、「政治考量」的批判。 即將進行的年金改革，高度既得利益的反對者亦準備搬出「司法武器」來對抗，這是小英政府必須未雨綢繆，司法官們也應有所覺悟的重大關鍵時刻。 現在拋出的是「司法改革」，若司法官們繼續扮演令人民厭惡失望的角色，將來人民必定會出重手重新「改造司法」！（鄧蔚偉）

武陵農場賞花 回程發生意外 〔自由時報記者／綜合報導〕台北市蝶戀花旅行社租用遊覽車開辦賞櫻團，昨天從武陵農場賞花後，全車四十四人昨晚北返，從國道五號轉國道三號行經南下匝道一處左轉彎處時，疑似車速過快，遊覽車突然不穩，衝出右側邊坡滾落，車頂幾乎整個被砸毀掀開，警、消和熱心民眾搶救至晚間十一點救出所有人，但仍有卅二死、十二人輕重傷送醫。 賞櫻團車禍位置圖 一輛賞櫻團遊覽車昨晚翻覆國五接國三匝道邊坡，死傷情況慘重，警消人員在現場搶救受困乘客。（新北市消防局提供） 國道五號接國道三號南下匝道轉彎處，昨晚發生一輛武陵農場賞櫻團遊覽車翻覆意外，車上四十四人，有三十二人死亡、十二人輕重傷送醫，現場慘不忍睹。（記者羅沛德攝） 國道五號接國道三號南下匝道轉彎處，昨晚發生一輛武陵農場賞櫻團遊覽車翻覆意外，車上四十四人，有三十二人死亡、十二人輕重傷送醫，現場慘不忍睹。（記者羅沛德攝） 12人輕重傷 死者多為長青族 這起意外是繼一九八六年台中谷關遊覽車墜河四十二死三傷後，最嚴重的遊覽車翻車事故。公路總局表示，該車為友力通運有限公司的車輛，車號ZZ-780營業大客車，出廠時間一九九八年四月，車齡已近十九年，下次定檢日為今年四月十六日；導遊蕭如進（死亡），駕駛為康育薰。 過彎衝出車道 翻飛墜落邊坡 蝶戀花旅行社主打武陵農場賞櫻一日遊行程，昨晨六點半從台北出發至武陵農場賞櫻，不料回程發生意外。雙北市的消防局昨晚九點零四分接獲報案，指國道五號接國道三號南向南港系統交流道發生遊覽車翻覆，雙北動員上百人趕赴現場救援，卅二名死者中，多數是長青族，傷者分送雙北六間醫院急救，有數人傷重命危。 有乘客被甩出車外 重壓車底 救難人員表示，研判車內不少乘客未繫安全帶，經強烈撞擊後，多數乘客堆疊在一起，整個畫面宛如「人間煉獄」，甚至有乘客被強大的撞擊力道甩出車外重壓在車底下，血肉模糊，現場慘不忍睹。 一對受傷的六旬老夫妻被救出時，妻子說：「轉彎時車子突然不穩，接著就翻車，很多人都壓在一起！」 車速過快或司機疲勞 待釐清 國道警方表示，事故地點限速四十公里，從現場所見右側護欄留下的極長磨擦痕跡，研判嚴重超速；據了解，賞櫻團行程以山路居多，來回車程前後近十小時，士林地檢署檢察官昨晚趕赴現場勘驗，這起事故是遊覽車單純超速過彎肇事、車輛突然故障或司機疲勞恍神等因素釀成，還須經調查後方能釐清。 後車行車紀錄器畫面顯示，事發前遊覽車行駛狀況正常，前後近距離處均無它車，車子開到左彎處，突然衝出車道往右方翻飛出路肩墜落邊坡。 「蝶戀花之旅」委任律師劉宇哲昨晚受訪表示，旅行社不會逃避法律責任；北市府針對傷者、死者分別發放五千元、兩萬元救助金。 總統蔡英文對不幸身亡旅客表示哀悼，並請行政部門全力搶救，妥善處理。 行政院表示，內政部立即成立應變中心，行政院長林全對不幸罹難民眾表哀悼，並指示衛福部啟動「大量傷病患緊急醫療救護機制」，全力搶救傷患，北市災害應變中心也在晚間開設。

前朝官員指導當朝施政

許慶雄、陳增芝（台灣憲法學會）   台灣立場的學者專家主張，美國只是承認一個中國，並沒有承認台灣是中國的一部份。圖／網路資料照，民報影像合成   美國總統川普：「台灣人，自己好好想清楚…」 台灣藍綠不同立場的學者，又在爭論美國的「一中政策」，不同於中國的「一中原則」。美國總統川普跟中國國家主席習近平通個電話，「一中政策」、「一中原則」的名詞，又充斥在媒體與網路貼文中。 台灣立場的學者專家主張，美國只是承認一個中國，並沒有承認台灣是中國的一部份。 但是請大家深思，如果台灣自己要維持「中華民國」，外交上自以為是一個中國的政府，給國際社會的認知，就是台灣自己認定、自我主張是中國的一部份。 爭論美國的「一中政策」不同於中國的「一中原則」，又有什麼意義呢？就算美國沒有承認台灣是中國的一部份，那又怎樣？台灣自己一直認定是中國的一部份又能怎樣？ 也許唯一意義，至少可以推論、想像，美國大概、也許、應該會願意幫台灣。但是，問題又回到原點，如果台灣要維持「中華民國」，要叫美國怎麼幫？根本無從幫起吧！ 國際社會常常說，無論是「中華民國」或「台灣」，根本都不是個「國家」，又會刻意補上一句「台灣目前屬於中國」。理由很簡單，要不要獨立，要不要建國，是台灣人民自己的事，自己不想獨立、不想建國，誰也幫不了你！ 1971年聯合國大會表決通過2758號決議文，解決兩岸的「中國代表權」之爭，確認沒有兩個中國。聯合國的中國（中華民國）席位，由唯一合法代表中國的「中華人民共和國」取代。對台灣人民而言，關鍵的重點是，聯合國驅逐的，是非法竊佔中國代表權的「蔣介石代表」，2758號決議文通篇沒有提到對台灣的定位。 國民黨騙台灣人說，是中華民國退出聯合國，假的！中華民國 (china) 還堂堂正正在聯合國，只是由中華人民共和國取代，一如俄羅斯取代蘇聯一樣。 當年，即使是外省籍的，無論是在朝的葉公超，還是在野的雷震，都非常清楚，台灣不能再使用「中華民國」，否則在國際法上，必然給予北京合法繼承、併吞台灣的藉口。 因為，繼續自稱「中華民國」，就是自我主張一個中國，定位「台灣為中國的一部份」。所以，即使是雷震，在此之前奮力追求民主，始終反對台灣獨立的中國知識份子，也緊急發表救亡圖存的國是建言，就是必須迅速更改國號，表明台灣是與中國沒有相關的獨立國家。 在資訊閉鎖的年代，台灣人內部，除了彭明敏、謝聰敏、魏廷朝等發表的「台灣自救宣言」之外，還有基督教長老教會在高俊明牧師的帶領下，陸續發表過三次公開聲明。 第一次是因為1971年10月25日聯合國大會通過2758號決議文之後，12月29日發表「對國是的聲明與建議」，強調「人權既是上帝所賦予的權利，人民有權決定他們自己的命運」。 第二次是1975年美國總統福特宣佈將訪問中國，長老教會再發表「我們的呼籲」；第三次是1977年8月美國總統卡特，派國務卿赴中國進行外交正常化談判，長老教會發表「人權宣言」，強力建言「使台灣成為一個新而獨立的國家」。 使台灣成為新而獨立的國家！這是台灣人第一次公開發表台灣獨立建國的主張。 然而，過了40個年頭，台灣本土政權在黨綱宣示獨立建國的民進黨，已經第二次執政了，說好的獨立建國，在哪裡呢？ 美國總統川普：「台灣人，自己好好想清楚…」

任內是否修憲，是蔡英文的一大挑戰。資料照片        林青弘／自由作家 中華民國《憲法》於1946年12月25日經國民大會通過制憲，翌年元旦由國民政府公布。中華民國《憲法增修條文》在1991年5月1日制定公布，迭經1992、1994、1997、1999、2000、2005年等6次增訂或修正。 2000年3月24日司法院釋字第499號解釋宣告1999年9月4日修憲程序違背公開透明原則，亦違反當時國民大會議事規則之規定，修憲瑕疵已達明顯重大之程度，違反修憲條文發生效力之規範，該次修憲失其效力，1997年7月21日修正公布之原增修條文繼續適用，直至2000年4月25日修正公布《憲法增修條文》全文11條(現行全文12條)。 由釋字第499號解釋來論，修憲後尚有大法官擔任最終審查者，不僅是程序把關，更有實體審查修訂條文是否牴觸《憲法》中具有本質重要性而為規範秩序賴以存立之基礎。職是之故，無論是領土、國號、國旗之變更，經合憲合法程序完成憲改後，最後還有大法官會議把關審查。 考試權是否回歸行政院、監察權是否合併於立法委員之職權，誠屬憲改議題，也是變更五權憲政體制的大事。台灣不是大中國，當年制憲的時空背景業與中華民國建國時大有不同，再與現今中華民國處境相比，亦是大相逕庭。 民進黨若是繼續忽略憲改重要性與必要性，中華民國在國際社會一定不能正名為台灣，勢必要背負著中國神主牌，深受一個中國原則宰制。美國的《台灣關係法》、中國的《反分裂國家法》，不應該是憲改障礙，也不應該作為領土、國號、國旗等變更的推動枷鎖。若要深化民主、完備憲政、自治自決，憲改是台灣人民找尋國家新定位唯一的一條路。 不可諱言，戰爭威脅、中美制裁是面對憲改的可能代價。憲改不可能一步到位，但是民進黨完全執政若是對憲改刻意保持低調與冷淡，將來修憲機率勢必遞減趨近於零。如果再由中國國民黨取得中央執政權，兩岸必然走向強制統一而不僅僅是終極統一。 台灣能否脫離中華民國的憲政窠臼，能否擺脫中國的霸權強取，端看台灣人民的自覺與自決。民進黨身為本土政黨，有義務也有責任，為台灣的國家新定位與全體人民的未來，尋求憲政上的解決方式。 無論修憲或制憲，這是務實面對中華民國的當今處境，也是為兩岸關係尋求重大突破，沒有衝突就沒有妥協，沒有妥協就沒有進步。中華民國不能時而代表中國，時而簡稱台灣，甚至被改名成為中華台北(中國屬地台北)。 一個國家兩個地區，大陸人民不是中華民國當然公民，沒有選舉權等公民權利，這是不正常國家的象徵，也是大法官以《憲法》守護者的高度，考量國家整體利益，在政治現實上予以退讓妥協(司法院釋字第328、475、497、618號解釋參照)。 民進黨若能經由憲改，承認中華民國大陸地區已經「獨立」成為中華人民共和國，「一中一台」、「一邊一國」才能徹底實現。台灣先行改變，中國才有進步機會。解構統一業障，兩岸才有真和平。

中國國台辦發言人安峰山表示中國會舉辦228事件七十周年系列紀念活動，引發討論。中評社       張廖萬堅／立委 中國國台辦於今年2月8日表示要舉辦二二八事件的紀念活動，相較於國民黨對二二八採取「塵埃落定、息事寧人」的態度，不難發現中國對於台灣的民心掌握，猶勝於最大在野黨。 二二八事件是二戰後台灣一系列悲劇的濫觴，之後的清鄉與白色恐怖都深受其影響，讓台灣的公民社會陷入近50年的哀慟與驚懼，誰能想到當初被熱烈歡迎的「同胞」，竟會這樣傷害島上的百姓？ 今年適逢二二八事件70周年，中國此番紀念之舉，乃是將二二八事件的詮釋權一把搶去，既然「台獨」（不想跟我統一的都台獨）這麼愛談二二八，就把它定調為台灣人民與中共同一陣線抵抗國民黨暴政的偉大革命，當時謝雪紅等台共殘黨確實有發起攻擊，可作為此一詮釋的佐證。但這種說法與國民黨定調「官逼民反」一樣，把二二八事件當作是「單一事件」，忽略其本質是由全台各地許多不同性質的衝突與屠殺所組成，也無視於被害人之間的異質性。 舉例來說，陳澄波是以二二八事件處理委員會成員的身分前往水上機場，為平息衝突進行協調，卻與其他成員遭到虐殺、曝屍，其行為絕非「反抗者」，卻被冠上莫須有罪名，無論稱其為「官逼民反」或是「烈士」，都只是為了正當化自身立場而利用死者的悲慘境遇罷了。 中國此次紀念二二八，劍指3個統戰方針：1.破壞台獨論述的正當性，使台獨與中共產生連結，進而變成「回歸中共的統一」；2.使自身與國民黨做出區隔，讓國民黨成為民眾厭惡的極端值，中國反而不再那麼令人生厭；3.讓台灣民眾感受到中共對於台灣歷史悲劇的重視。簡而言之，一切都是為了要強化統戰，拉近與台灣民眾的距離。 這樣的手段，平心而論，是一個非常正確的政治操作，既不傷害台人情感，又可站在政治正確的高度上批判仍未完成轉型正義的民進黨政府，但這些作為由一個打壓人權的國家發起，實令人背脊發涼。 對於二二八事件，這個社會仍有許多不理解，一方面是被害者的口述經驗已隨時間流逝而亡佚；另一方面則是因為牽涉過往社會各層面過深，相關人士面對這段歷史時，需要極高的勇氣與堅韌的心智。然而若要貫徹轉型正義，我們必須正視它，透過歷史與公民教育，使社會認知過去曾犯下的錯，進而避免再犯。 國民黨作為二二八事件的元兇，其自然應當承擔歷史責任，但如中國一般利用逝者來成就政治目的，實難予以讚譽。紀念二二八不是辦個活動、歌功頌德而已，應該要貫徹轉型正義的精神，認真追究事件的歷史責任。

2017-02-13  14:11 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨文傳會副主委胡文琦今召開記者會，要蔡政府追查228事件之中本省人與外省人的確切死傷人數、給人民一個交代。網友們看了以十分困惑，質疑：「國民黨要民進黨查228真相？」，並且諷國民黨「做賊喊抓賊」。 胡文琦召開記者會，呼籲蔡政府追查228事件真相。（記者林良昇攝） 胡文琦要求，蔡政府應該深入追查228事件的歷史真相、讓台灣成為「正常的國家」，並且認為「台灣許多的歷史公道尚未整理出來」，更呼籲葉菊蘭對曾多次公開稱「鄭南榕不是自焚」的作家李敖提告。 對於國民黨召開記者會「追討」228事件的歷史真相，網友們十分不理解，質疑「國民黨敢公開資料供查閱嗎」。有網友認為，「歷史都是國民黨在寫的」，現在卻要蔡政府「給人民交代」，PTT八卦板上的網友則酸國民黨「還真好笑」、「做賊喊抓賊」。

【$$$$$$$$$$】 這些退將到底懂不懂「恥」字怎麼寫？ #鱒顏 吳斯懷赴中 共有 5上將、11中將、16名少將隨行 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1886412 吳斯懷FB徵「八百壯士」 圍城立院1個月 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1972654