〔即時新聞／綜合報導〕吳敦義昨公布競選歌曲「義無反顧」，由他本人親自作詞、曾經幫親民黨主席宋楚瑜助選的砰砰阿峰作曲，演唱者則為「仗義青年團」。「懷舊」路線的曲風讓網友看了直呼「離時代好遠的距離」、「這是90年代預錄的吧？」、「看不完，泣不成聲」。 Youtube上昨日公布了吳敦義參加黨主席的競選歌曲，雖尚未定案但已引起網友討論，有超過300名網友為這段影音點選「不喜歡」。（圖截自YouTube） 砰砰阿峰（吳勇峰）為吳敦義競選團隊所寫的歌曲「義無反顧」，MV中再度出現蔣經國的畫面。（圖截自YouTube） 歌曲以進行曲的形式，搭配吳敦義寫的詞：「...吾黨團結抵艱難，民之所欲常在黨心，一心一德抵艱難，莫忘黨徽光芒耀自強...」作家張鐵志在臉書上轉po了這首MV，許多網友看了忍不住吐槽：「這是被人惡搞的對吧？」、「我想認真的問這是不是反串」、「是敵方投稿嗎？」 而PTT上則有網友笑稱「義無反顧」的顧是指「顧立雄」，諷吳敦義是用歌曲暗喻自己「不反對顧立雄查黨產」。 相關影音連結：  

  〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲今下午接受寶島新聲主持人鄭弘儀專訪，談到前台北市長馬英九，柯文哲說，馬英九留一大堆債給我們還，健保費也欠，「不要說你守法，守法個屁！」柯還說，馬英九選過兩次市長、兩次總統，請問競選經費跟監察院申報一樣，差額怎麼處理，「賣假啊！」鄭弘儀追問什麼意思？柯說，「清廉個屁！」 柯文哲今上寶島新聲節目受訪。（記者郭安家攝） 談到北市府舉債，柯文哲表示，前市長郝龍斌8年還了200億元，馬英九留一堆債，欠保費也欠、很好笑，「不要說你守法，守法個屁！你做市長，人家國家三審定讞判你敗訴，都不還」，柯還說欠款「我還最多，這是一個文化。」 柯文哲又提到，馬英九以前做國民黨黨主席，但監察院就停擺好久（扁政府時代國親杯葛監察委員出缺），這種人完全沒有法治概念，柯又說一次「中華民國監察院今天停擺好幾年，這種人完全沒有法治概念」、「你哪有什麼法律概念？」監察院關幾年、沒運作，「你（馬）做總統就可以控制監委提名、你想怎樣就怎樣。」 談到美河市案中馬英九要負什麼責任？柯文哲說，他不曉得，反正就是收攤子、不曉得怎麼收；柯說，批評人家、講人壞話，不會讓自己更好，但仍忍不住抱怨「很假」，柯文哲又舉例，每次遇到藍營他都會說，馬英九選過兩次市長、兩次總統，請問競選經費跟監察院報得一樣嗎？差額怎麼處理？賣假。 鄭弘儀追問什麼意思？柯文哲起初還說，「算了、算了，要在這公開場合說」，未料，柯文哲又冒出一句，「清廉個屁！」請問那差額怎麼處理？大家心裡有數。 鄭弘儀問柯文哲「你不知道他選舉經費真實數字？」柯文哲回說，大家心裡有數，不可能花那樣。鄭弘儀表示，印象中馬第一次選總統花6億元比總統蔡英文還少。 不過，鄭弘儀也問柯文哲是否相信蔡英文競選經費申報7億元？柯文哲淡淡說「不只」，接著岔開話題指自己很誠實向監察院申報競選經費，但選舉發現連勝文競選經費跟他一樣，令他「當場吐血」、怎麼會服氣！鄭弘儀追問柯「你怎麼知道人家花多少錢？」柯說，只要智商超過70，你就知道，這是問題嗎？ 相關影音  

〔即時新聞／綜合報導〕國民黨副主席郝龍斌昨針對「瓜地馬拉稱蔡英文為『台灣總統』」在臉書po文，要蔡英文「若不愛不認，就請放手中華民國」，希望擔任「台灣共和國總統」，那麼就應辭去「中華民國總統」。此po文遭PTT八卦板上的網友噓爆，並反嗆郝龍斌：「你爸還跑去中國唱中共國歌咧！」 郝龍斌昨在臉書po文，為了瓜地馬拉總統奧蒂嘉稱蔡英文為「台灣總統」，要求她辭「中華民國」總統、放過「中華民國」。（資料照，記者陳志曲攝） 郝柏村於2014年時接受中國央視專訪，竟高唱中國國歌《義勇軍進行曲》、說「要消滅台獨主義」、「學運是暴力行為」。（資料照，記者方賓照攝） 郝龍斌寫道：「道不同，不相為謀；路不同，各走各路。中華民國，若不愛不認，就請放手。不管奧蒂嘉總統是否錯稱，但你認了，而你的黨還沾沾自喜。」並且表示，若蔡英文希望擔任「台灣共和國總統」就應辭去「中華民國總統」、總統豈能雙重國籍跟雙重人格？請放過你不愛的「中華民國」吧！更嗆聲：「只有捍衛國家、讓人民富足的領導人，才會讓人一直懷念。而你蔡英文總統，捍衛的是那個國家？ 網友們看了以後砲火全開，紛紛留言嗆他：「立委落選人出來搏版面了」、「那麼愛中國不會移民過去喔」、「辭去再選一次你們還是輸啦」。許多網友拿出郝柏村過去的行為嗆郝龍斌：「先跟你爸說吧」、「老爸都叛國，這腦殘還在發廢文」、「你爸還跑去中國唱中共國歌咧」。更有網友表示：「請國民黨放過台灣人」、「請中華民國放過台灣」、「台灣你不愛也請放手，帶著你全家大小游去對岸」。

綠委籲台塑盡快兌現去年承諾 〔記者鄭鴻達、張慧雯／綜合報導〕台塑今年年終獎金達六個月，但台塑六輕廠每日使用集集攔河堰卅萬噸用水，排擠農業及民生用水，加劇雲林地區地層下陷，綠委呼籲，台塑應盡快兌現去年興建海水淡化廠承諾，並要求政府將工業用水費提升至民生、農業用水水準。 六輕。（記者詹士弘攝） 台塑︰六月送出環評 三年內建好 台塑集團表示，海水淡化廠預計要投入超過一億美元以上（約台幣卅五至五十億元），承諾興建海水淡化廠一事並未拖延，主要是找國際大廠來評估，且要知道能使用哪一種製程，才能確定怎麼做，將於今年六月送出海水淡化廠環評，預估三年內可以興建完成。 民進黨立委陳素月、洪宗熠、劉建國及水資源保育聯盟、彰化縣環保聯盟等環團昨召開記者會。陳素月指出，集集攔河堰供應台塑六輕廠每日卅萬噸用水，影響農業用水，使農民不得不挖井取水，造成地層下陷，且因長期攔截濁水溪水源，導致下游沙塵暴日益嚴重，但台塑去年承諾興建的海水淡化廠至今仍無動靜，不應該由政府收拾爛攤子跟全民買單。 洪宗熠指出，台塑今年年終獎金達六個月，卻未善盡社會責任，集集攔河堰每年提供六輕上億噸用水，與彰化縣全年民生用水一樣多，一座淡化廠可提供每日十萬噸用水，十多年來獲益五千億元的台塑，只需花一百五十億元蓋三座海水淡化廠就能自給自足。 劉建國指出，過去集集攔河堰提供六輕用水費用每度才一．一四七元，遠比曾文溪、石門水庫的工業用水費用四．六七九元及二．七四元還低，更難與民生用水每度十元相比，如今雖然重訂為每度一．八二四元，但仍應逐年提高至與民生用水水準。 劉建國強調，水資源為公共財，如果繼續讓彰化、雲林農民用不到地表水而繼續抽地下水，會讓地層下陷加劇，正本清源的做法，就是重新調整水資源分配。 經濟部水利署水源組組長林元鵬指出，六輕工業用水佔集集攔河堰每年十八．四億噸的六％，對農業用水確有影響，去年《水利法》修訂後，已有法源可以追溯，並重新檢視六輕水源。

〔編譯王惠慧／綜合報導〕中國去年十二月出口年減六．一％，去年全年出口衰退七．七％，創下二○○九年來最差表現，反映出全球需求疲弱，由於川普就任美國總統後，美中貿易摩擦擴大前景浮現，中國出口不確定性升高。 中國青島港（美聯社檔案照） 出口連2年下滑 川普上任恐更糟 中國海關總署週五公布數據，去年十二月出口年減六．一％、進口年增三．一％，貿易順差四○八億美元。中國民生銀行首席研究員溫彬指出，「外需仍然低迷，今年出口前景依舊不樂觀」，由於全球需求呈現放緩趨勢，且美國對外貿易保護主義氣氛濃厚，增添許多不確定性。 中國去年全年出口則衰退七．七％、進口減少五．五％，出口已連兩年衰退。中國海關總署新聞發言人黃頌平說，二○一六年國際市場需求疲弱，中國對外貿易發展不穩定、不確定的因素明顯增多，下行壓力加大。 黃頌平指出，全球政局將發生劇烈變化，英國「脫歐」、歐洲主要國家大選、美國新總統上任，以及韓國總統選舉等，都可能為現有政策帶來變數；他說，「川普上任後，將密切關注美國的對外貿易政策」，但由於中國全球化進程遇阻，貿易保護主義對出口制約擴大，預料今年全球貿易仍將難以回暖，不確定因素將增大。 美銀美林日前發布報告指，川普將中國列為匯率操縱國的可能性增高，因川普需要向選民交代，且去年十一月止，美中貿易赤字高達三一九○億美元，川普可能想趁此機會讓中國重回談判桌，解決貿易赤字過高問題。 距離川普就任僅剩一週，外界關注川普是否會兌現選舉承諾，包括上任首日將中國列為匯率操縱國、對中國課徵四十五％的關稅等。路透報導，即使川普沒有立即兌現選舉承諾，美中政治、貿易關係趨於惡化的烏雲也將籠罩市場，全球出口商、投資人信心將大受影響。

  某美商直銷公司砸下六十萬元租金，租用歌劇院中的「大劇院」辦理二○一七年新品上市大會。 台中歌劇院表示，收費活動日租十萬元，不對外的多元活動則收六十萬元。又說此一時段正值空檔，而且該場的場租，是經過由劇場老師、藝文人士組成的評議委員審查通過。假如這些都屬實，再加上先前台中歌劇院一連串離譜安排，那只有一句話可說，新館方開幕，螺絲釘卻掉滿地。 首先國家表演藝術中心旗下劇院，因屬行政法人地位，是存有一些自營上的數字壓力和目標。但現在只因直銷商出得起不對外開放的六十萬元場租，便把有世界地標之一的台中歌劇院，變成有如小巨蛋，又一副反正空檔不賺白不賺心態，那真讓人懷疑，館方有藝術理念嗎？歌劇院的存在一如其他文化單位，在人文上的提升，那請問花了好些億經費建成的歌劇院，只為了六十萬元自砸招牌，這個經營團隊還不該整頓嗎？ 同樣的，直銷商的新品上市大會，能通過台中歌劇院內部評議委員審查通過、去租借場地，此種荒謬的事一如先前文化部盲目補助藝人開個人展一樣，證實了審核機制全面失靈，又或者淪為少數人在把持；最後有心在表演藝術者，借場地如過十八銅人陣，用三寸不爛之舌在賺錢者，借場地有如進自家廚房。此種人情與人脈又或者小圈圈，比才華和汗水更有威力的歪風再不去腐，那最後台灣藝文大概只剩一灘死水。（作者為文字工作者）

  「反機場捷運只用中國漢語拼音聯盟」到教育部抗議，教育部官員表示「拼音是給外國人看的，每一個學中文的外國人都學漢語拼音」、「重點是保證外國人能讀」，還聲稱「決策與意識形態無關」。一名熟識，會講中文與一點台語的法國朋友將此新聞貼在她的臉書上，留言批評：「不要以為外國人都是傻瓜好嗎？只要拼音拼的對，我們都念得出來。難不成我們習慣用的Taipei、Kaohsiung等拼音方式都要依漢語拼音改掉嗎？」 許多官員的說法總是地名路牌拼音只是無關政治的工具。如果是這樣的話，那用台灣原有的拼音方式又如何？馬英九當台北市長時，何必要將台北街名全換成中國使用的漢語拼音？而南韓何必要大費周章，在幾年前宣告其首都的中文正名應該是「首爾」而非「漢城」？那還是中文名稱呢，韓國人你是不是管太寬？我喜歡叫你們首都漢城不行嗎？英語與美語的拼音不同，你有聽過英國人說「為了讓外國人看得懂，我們會把所有英國拼音都換成美式拼音」嗎？你會因為怕外國人聽不懂你的中文開始練習捲舌音嗎？ 拼音方式與一個城市的名字一樣，無不充滿文化與政治意涵。韓國為了強調民族意識，希望正名其首都，即使是中文名稱亦然；而漢語拼音只有中國使用，當我們也沿用時，在外國人看來代表甚麼？ 台灣地名與人名拼音的問題是，許多年前使用的威妥瑪式拼音、之後教育部推動的通用拼音，與中國使用的漢語拼音三種共用的窘境。許多地名甚至還有當地習用的拼法（如發音如「台培」的Taipei），別說外國人，連台灣人自己都會被搞混。外國人需要的只是台灣本地拼音方式與譯名的統一，而不是政治意涵的統一。新政府不應該被「外國人看不懂」的藉口與虛幻的「中文世界觀」所迷惑，而該致力於在地名、街名與護照上的拼音方式統整一致，以振興觀光，也協助外國人及我們自己，搞清楚我們到底身處何處，要往哪裡去。（作者為譯者）

  川蔡通話觸動戰略位移，既是偶然也是必然。北京的神經大受刺激，頻頻出動戰機、航母，對日台、在南海耀武揚威。然而，時下中國的周邊國家，並非「鷹派」想像的不堪一擊。周邊國家靜觀其變，絕不表示被中國的武力震懾了，而是有更深沉的戰略考量。韓國部署薩德反飛彈系統，日本正名日本台灣交流協會，新加坡不為裝甲車事件低頭，而台灣讓中國國民黨完全在野。所謂中華民族的偉大復興，姑且不談川普讓美國再次偉大的挑戰，亞太國家也都紛紛感受到戰略擠壓。今年十九大，習近平果真要以國際強硬行為，尤其是對台灣下馬威，來鞏固權位延長任期，必得考慮到整體國際氣氛是友是敵。 美國準國務卿提勒森在國會聽證強調，美國透過「台灣關係法」與「六項保證」對台灣許下承諾，而且必須不斷重申讓台灣清楚知道我們會履行承諾。他也表示，沒有任何要改變「一中」立場的計畫。對此，中國外交部立即回應，「台灣關係法」與「六項保證」嚴重違反「中美三個公報」的「一中」承諾。透過「中美各表」的減法可以發現，美國所謂的「一中」政策，乃是「北京一中三段論」減去「台灣關係法」再減去「六項保證」，結果就是美國不承認北京所謂的「台灣屬於中國的一部份」。從「台灣總統」到質疑「一中」政策，川普團隊的「一中」底牌已經呼之欲出了，難怪北京坐立難安，四處衝撞地緣政治，意在先下手為強。 在台灣，民進黨完全執政，國民黨完全在野。北京持續施壓，企圖迫使蔡政府的維持現狀往同屬一中傾斜，縮減觀光客、獨厚藍八縣市、教訓偏綠台商、藝人黑名單、外交割喉戰、戰機航母繞台，連跟台灣沒有邦交的奈及利亞也演出斷交秀，堪稱無所不用其極。然而，北京撩撥民意對蔡政府的反感，並沒有產生預期的效果，只有國民黨與統媒答腔附和，多數民眾則對北京厭惡不已，對台灣的國家認同反而增強。五二○以來，北京挖空心思孤立蔡政府，誤導台灣人民與國際社會認為蔡政府是麻煩製造者，但民主社會想的跟一黨專政顯然不一樣。如今，似乎只有海內外的洪秀柱們激情擁護「和平統一」，其他的中華民國派只敢空喊「一中各表」，中國夢在台灣有多少市場，不問可知。 很明顯，國際政治正在變化，外部環境對蔡政府是有利的，不論是國際友好國家對中國霸權擴張的警備，或是北京大小動作對台灣造成的民意反彈。比起陳水扁政府，這次民進黨執政幸運多了，何況還有完全執政的優勢。可惜，三壞球零好球的情況下，蔡政府卻連連揮棒落空，令人不得不為其是否慘遭三振出局而捏把冷汗。上任不久，全盤接受桃園空服員罷工要求條件，引爆街頭抗爭前仆後繼沒完沒了，抗爭者似乎看破了會吵才有糖吃。接著，年金改革為被改革對象搭設表演舞台，讓少數偏激代表集結改革反作用力，委員會、公聽會一再挑戰改革的銳氣甚至暴力化。再加上，週休二日加彈性工時便兩全其美的事，偏偏一例一休僵化到勞資皆怨，好意變惡政，蔡總統淪為眾矢之的。「戶外大晴天，屋內連夜雨」，奇怪耶，這個團隊實在令人嘆為觀止！ 「英捷專案」，前有聖國宣布斷交，後有出訪國要求金援，千里苦行不易在國內博取太多掌聲。反倒是，蔡總統返抵國門，恐怕更需要注意，一例一休實施後引發的物價蠢蠢欲動、營運成本上升，勞工所得降低，對民進黨完全執政的挫折情緒很有可能在春節期間，親朋好友南來北往的交叉感染中，發酵為對蔡政府根深柢固的不信任感，從而在春節過後進一步拉低蔡總統的民間聲望。此所以，今年春節不宜自自冉冉，蔡總統應把握黃金假期，黏合施政作為與人民生活的疏離，包括人事興革都得大刀闊斧，拔擢具備實務經驗者推動政務，否則民意的冷感由氣態變固態，如同馬英九「無能總統」的負面形象恐將難以擺脫。

  改革比革命困難，這已經是政治學的基本常識；但是，改革若有強大民意的支持，局面就會大不同。只要領導者的意志足夠堅定，不要分不清少數或多數，不要因對方聲音大就屈服，則改革縱然不乏攔路虎，終必水到渠成。 年金改革的支持度至少七成，即使軍公教系統內亦有年輕世代的支持力量，是最符合世代正義，可以消弭國家財政危機的改革，何以至今寸步難行，一再遭到反改革勢力的阻撓，甚至暴力圍堵，必須依賴強大警力的保護，有如喪家之犬？正義之師淪為過街老鼠，坦白說，絕對不是年金改革錯了，或遭到多數人反對，就只是執政無能罷了。 執政無能幾乎成了新政府的標籤，半年之內就能讓企業界失望、勞工空歡喜、民眾無感，說起來也不容易。不過，看到勞基法能夠修到如此地步，年金改革儘管小英信誓旦旦，恐怕也難以樂觀。至此田地，小英或許仍有她的某些堅持，譬如強調政策形成前的充分溝通，不過聽聽外界的批評是否合理，對個人的決策風格有所修正調整，或許會得到不一樣的民意回應，何不嘗試看看？ 再以年金改革為例，一再召開公聽會的意義何在？如果是為了溝通，凝聚民意與共識，化解改革的阻力，結果顯然適得其反。公聽會反而成了反對改革集結的「滿滿的大平台」，既得利益階層、藍營政治人物、地方勢力見縫插針、興風作浪，聲勢浩大，搞得好像多數人反對改革似的。 其實，小英得到的選票，多數支持改革，而沒投給小英的也未必反對改革，因此二○一六的大選本質上是改革的公投，結果是改革力量大獲全勝。因此，小英已具推動改革的正當性，何必為了安撫溝通少數反對派，而提供他們以語言與行動暴力反對改革、羞辱改革的武器？（蘇多）

  遭檢舉是國民黨經營的捐血中心，專做無本生意，他們以無償的方式取得捐血人的血液，再以每袋二百五十西西一千元賣給醫療院所，年賺三十五億元，這種免本錢的生意真的是超好賺的。現任血液基金會董事長葉金川還說：「台灣人很有愛心，捐血率世界第一。」 原來我們捐血變成他們的財產，國民黨真是包山包海，無孔不入，這與社會上的詐騙集團有何不同？此外，其他如中廣、救國團、婦聯會等黨產如天文數字，這樣的政黨還有臉繼續存在嗎？還有臉說別人嗎？居然還有人說黨產是他們黨費「貢獻」的！騙三歲小孩嗎？ 葉金川表示：「血是紅的，不是藍的或綠的」，這跟政治無關，若是如此，是否可以將財務與人事公開讓大家檢驗？其他中廣、救國團、婦聯會等也應如此做才對。 國民黨如同某些宗教團體一樣，假愛心之名行詐騙之實，不覺得可恥嗎？誰說國民黨不是台灣所有詐騙集團的祖師爺？ （作者為大學教授）

  中國限縮來台觀光人數，有人哭喊經濟大壞。航母飛機繞台灣，有退伍的上校認為會造成外資不敢進來。這要是在戒嚴時期，就是為匪宣傳。在現今只能說自己嚇自己，長中國志氣，滅台灣威風。 中國要的很簡單，製造台灣人緊張不安，心理戰就能讓台灣自亂陣腳。很可惜許多台灣人，不經意之間替中國營造許多不安的情緒。當年沒中國觀光客，台灣經濟有何不好？航母飛機繞台灣，中國在告訴全世界，台灣是他們的。而我們自己更要團結一心，鞏固國防。制敵的要義，在於不能期待「敵之不來」，而是要「有以待之」。 中國的經濟封鎖與武力威嚇，本來是軍隊政戰軍官的政治教育，應該要落實教育官兵的課程。當年的政戰系統，在部隊虎嘯鷹揚，影響深遠。為何現在許多人都忘了當年的「反共愛國」政治教育。 台灣的資訊發達，中國藉機傳達許多假訊息，在敵暗我明的態勢下，台灣許多弊病，大家大肆宣揚；中國的內政弊病，經濟的困局，以及國防武力的侷限性，卻都被計畫性的隱瞞。 台灣的機會，在於國人的信心與信任；台灣的危機，在於國人的恐懼與混亂。對於中國，真的不必太過恐懼與期待，因為他們自顧不暇，百病叢生。 （作者曾擔任政戰輔導長）

奈及利亞要我們的代表處移出首都，外交是平等互惠，相對地，你認為台灣應該要求奈及利亞代表處遷移到： 我國首都南京 我國內地南投 我國特區港澳 其他 #小編先選首都好了 奈及利亞摘我外館牌　府：打壓脅迫讓台灣人民反感 https://goo.gl/GQ1zVh    

    俄羅斯總統普丁（如圖）展現戰鬥民族的強人形象，美國川普總統還在拿捏分寸，現在是少惹為妙。圖／Wiki, Presidential Press and Information Office, 20170113 川普即將入主白宮，成為自由世界新盟主。在此之前，他的推文早已撼動美國外交政策，川普助理說，有些推文不能「從字面上來看」（Taken literally），但世人仍可從中窺見川普的一些外交見解；特別令人好奇的是：同樣都在挑戰美國霸權，為何川普對俄國交好，對中國就不假辭色？道理何在？ 賺走美國鉅額財富，是中國不是俄國 首先，大凡民族主義，都需要為民族困境，尋求待罪羔羊。川普的「美國第一」或「美國優先」（America First），轉化為產業政策，就是不容自由貿易，自由到企業可以掌控國家，以及自由到可以讓外國賺走美國鉅額財富。俄羅斯不是這種「賺走美國鉅額財富」而坐大的國家，但不幸的，中國就是一個。 根據美國《財星雜誌》（Fortune）一項分析，美國自俄羅斯進口占美國GDP不到0.1%，在烏克蘭危機前幾年的美俄貿易高峰，此數值也不過是0.2%，而其貨品項目係以原物料為大宗。相比之下，美國自中國進口占美國GDP，歷年都在3%以上，貨品項目以製造品為主。 對美國老百姓來說，昨日超強的俄羅斯，會不會回來威脅歐洲不是重點；重點是，今天她對美國勞工是完全無害的。而所謂明日超強的中國，會不會保持「和平崛起」也不是重點；重點是，30多年來她是以犧牲美國人的工作機會來成就自己，過去是，現在還是如此。 其次，柿子要挑軟的吃。中國美國還惹得起，俄羅斯恐怕惹不起。俄羅斯軍力在中國之上，世界排名僅次於美國。川普在選舉期間就宣稱，他有200位退役將領當他的國安顧問，當選後他的國防部長及國安幕僚長人選也都是退役將領，他對俄羅斯及中國的軍力狀況，不會沒有精確的掌握。 惹不起的戰鬥民族，是俄國不是中國 2014年俄國以迅雷不及掩耳之勢，吞併克里米亞半島，並在烏克蘭東部兩省扶持親俄勢力，以牽制烏克蘭倒向北約（NATO）。俄軍的作戰規劃與效率，令西方國家不寒而慄。普丁已放出狠話：俄羅斯會不惜動用核武，以維護她在烏克蘭的利益。俄國目前核彈頭總數是7300顆，高於美國的6900顆，中國只有260顆。 俄羅斯的核子動力潛艇，在靜音及續航力方面也優於中國潛艇，不容易被追蹤或獵殺。如果發生衝突，俄國是有能力利用潛艇作戰，讓挪威孤立無援，同時阻擋美國船艦馳援歐洲的。 相對於俄國，中國GDP雖然龐大，但龐大GDP無法轉化為相等的軍力，主要原因在於科技能力沒有跟上來。以戰機噴射引擎為例，中國到今天還在仿製俄國的次級品。 如果GDP可轉化為相等的軍力的話，根據《經濟學人》預測，2030年世界GDP前5名依序是中國、美國、印度、日本及巴西，至2050年則為中國、印度、美國、印尼及奈及利亞。這些「新興強權」能夠主宰世局嗎？確實大有疑問。 俄羅斯軍隊不只擁有科技能力，更擁有200年海外用兵的經驗，拿破崙戰爭時就已占領過巴黎；19世紀和美國的老祖宗英國，在全球範圍內打冷戰；20世紀對手換成美國，俄國在德國、中東歐、北極海及太平洋，與美軍對峙仍長達半世紀。1970年代，她也曾在蒙古進駐20萬軍隊，差點直攻北京。 最近俄羅斯又對敘利亞內戰，進行干預，導彈由裏海及地中海的軍艦發射。這些長久累計的海外用兵經驗，不存在於個人，而存在於組織之內，中國軍隊並不具備此一傳統。自2007年起，俄國戰機恢復蘇聯時代對美國及英國海岸沿線的長程巡航，俄國敢於這樣與美、英對幹，中國敢嗎？ 美國政壇最近冒出「陰謀論」說，川普因有把柄在普丁手中，或彼此有什麼交易，才會對普丁好到不出一句惡言。其實，不出惡言不表示軟弱。川普在12日的記者會就曾說，希拉蕊只是表面對俄國強硬，事到臨頭還不見得敢挑戰普丁。俄羅斯確實是惹不起的國家，兩「普」交好，對美俄兩強都不是壞事，只是北京可能吃味。 和俄國同屬白人基督教，是美國不是中國 第三，「美國第一」（America First）或多或少帶有基督教白人的優越感，這由川普在最早競選時，說要禁止所有的回教徒入境，以及說要在美墨邊境修建「長城」，把「帶來毒品與犯罪」的墨西哥移民隔絕在外，可以嗅出端倪。前者已略有修正，後者看來勢在必行。 俄羅斯是一個白人國家，更是一個基督教國家。信奉的雖是東正教，但已足夠和中國的儒教文化作出相當區隔。川普不必然反儒教，但他在俄、中兩強當中，選擇與俄羅斯交好，顯然是想在這場基督教與極端回教之間的文明衝突中，把俄羅斯納為天然盟友。 筆者以前常在俄羅斯電視上看到一個會讓川普感動的畫面：遠在中亞塔吉克斯坦山區的俄國駐軍，由部隊長帶頭，逐一跪在軍中神父之前，親吻十字架，接受祝福。 俄國無疑是站在基督教對抗極端回教的最前線。如果同為東正教的希臘，可以在1952年就成為北約會員，1980年成為歐盟會員，而在2000年代，又有羅馬尼亞、保加利亞及阿爾巴尼亞等三個東正教國家，相繼加入北約，羅、保兩國更加入了歐盟，那麼川普說要與俄國聯手「粉碎」IS恐怖組織，也就不足為奇了。 總言而之，川普對俄交好、對中不假辭色，就美國立場言，不能說沒有相當的合理性。川普在競選時，喜歡把自己塑造成會替美國爭取較佳利益的唯一候選人，還寫過一本叫《交易之道》（Art of Deal）的書，他將如何推動他的新交易，世人正睜大眼睛在看。

  上個月《自由時報》披露，公股銀行在中國的存放比高達300％，令人瞠目結舌。什麼是存放比？就是銀行放貸的借款跟收到的存款之間的比率。像國內銀行的存放比平均是77％，亦即銀行收到的存款有100元，而放貸出去的錢有77元。然而公股銀行在中國的存放比卻超過300%，放貸出去的金額竟然遠高於收到的存款量。這表示這些銀行在中國多放出去的錢，其實是依靠台灣本行的資金，等於搬台灣資金，助長敵國企業。 八家公股銀行，在中國的存放比幾乎每家都超過兩倍以上，可見這是配合政府的政策所為。過去馬政府親中賣台，讓公股銀行西進中國，又在當地亂放款，才會有這樣的惡果。這些銀行在放貸前，經常未對放款對象詳查，放款後又未定期追蹤，甚至還無擔保品，導致屢屢踩雷，遭人倒帳，去年6月在中國的呆帳和虧損甚至還創新高。 這些公股銀行的董事長，過去配合馬政府的錯誤政策亂放貸，照理說政黨輪替後應該將其全部換掉。然而英全政府上任後，八大公股行庫董事長不只有一半未遭撤換，如彰銀董事長張明道、一銀董事長蔡慶年、合庫董事長廖燦昌、台企銀董事長朱潤逢，依舊是前朝任命的董事長，而其他四家銀行的董事長，其中兩位董事長還是前朝官員，如前國庫署長凌忠嫄、前財政部政次吳當傑。等於八間公股行庫，有六間董事長都是前朝人馬，所以即便政黨已經輪替，依舊不時屢傳公股銀行在中國曝險嚴重或是獲利虧損的新聞，絲毫未見改善。甚至連財政部官員，除了政務次長蘇建榮以外，其他也都是前朝官員升任，等於整個財政部幾乎沒有政黨輪替，仍在執行前朝遺留下來的政策。 如財經圈最近都在關注的彰銀改選，財政部不只表示將延續前朝政策，繼續跟台新爭奪經營權，甚至媒體還揭露財政部已私下聯絡券商和通路商，要求明年改選徵求委託書時能支持公股。儘管林全表示已要求財政部維持行政中立，改由公股銀行徵求委託書，然而公股銀行的背後仍受財政部指使，對券商而言只是檯面上徵求委託書的人換人而已，財政部還是可以用過去的方式，私下用各種手段逼迫券商支持公股。尤其華南銀行董事長吳當傑，正是過去主導搶奪彰銀經營權的官員之一，先前媒體報導私下聯絡券商的人也是他，等於明年彰銀董事改選的結果，將與前朝相同。 財政是國家重要命脈，足以影響國家未來的發展。然而新政府上任後，卻未改弦易轍，讓金融幫這些國民黨的殘餘勢力依舊盤踞政府部門，掌控國家機器，執行前朝政策。過去馬政府時期的財政部長張盛和，由於倒行逆施，搞得怨聲載道，因此超越馬英九，成為十大惡人之首。前轍不遠，後車可鑑，難道新政府還要重蹈馬政府的覆轍嗎？ 翁振瑋 證券業

          中區、南區年金改革兩場座談會連續爆發肢體衝突，當反年金改革的軍公教退休人員踩著一名年輕人胸口的畫面透過新聞放送時，令人不禁既憤慨又不解：未來繳稅支付年金的不正是躺在地上的年輕人嗎？照理說應該可以理直氣裝要求年金改革，為何被反改革的人馬踩在腳下？       另一個引發輿論熱議的改革議題是一例一休，面對新制上路，工商界大老不是出言恫嚇這是「三輸」改革，就是老淚縱橫說政府殘忍，令人百思不得其解的是，周休二日的勞動政策不是實施很久了嗎？現在只是更明確立法，為何引起工商界大老們如此大的反彈？       這兩個事件讓我不禁聯想到當年廢除萬年國代的「盛況」，反改革的老國代為了捍衛自身權勢，即便被推著輪椅、提著尿袋上中山樓開會，依舊能沆瀣一氣，團結一致對付排山倒海的改革要求與輿論壓力，即便被指稱「老賊」也不為所動。       為何我們社會的長者與論語所錄的「從心所欲不逾矩」的形象相差甚遠，卻與「老而不死是為賊」如此相近？       姑且不論所謂世代差異或敬老尊賢，倘若把所謂軍公教退休人員、工商界大老與年輕、勞動世代放在同一個競爭平台，我們應當用什麼標準來檢視或要求？如果把台灣視為一個大企業，面對不事生產卻坐領高薪、或者怯戰思安的人員，他們將被如何看待？尤其處在企業必須組織重整或瘦身時，他們又將面臨什麼處境？裁員、資遣？還是依舊讓他們掌握權勢，把局勢往更頹敗的方向帶去？       無可否認，軍公教退休及大老世代曾經是台灣社會中堅、曾經為了生存篳路藍縷，然而，在全球都面臨經濟衰退、力圖革新的浪潮下，台灣其實沒有多少本錢可以揮霍，更別說排擠年輕世代的資源去滿足老人家期待的舒適圈。根據勞動部統計數據指出，30歲以下的青年勞工平均薪資不到30K，當中卻有30多萬人要背負沉重學貸，年金改革與產業轉型早已是刻不容緩的事情，如果退休人員與工商界大老再不讓步，只著眼自身權益與擔心經營成本提高，把年輕世代推入「貧困世代」的困境，他們也難逃「下流老人」的命運。 (圖/下流老人 vs. 貧困世代)       其實，最讓人不能理解的是退休及大老世代總愛把年輕族群比喻為爛草莓，但面對年金改革與一例一休的衝突，我們反而看見老年世代的脆弱與自私——從一開始聯合在政府召集的座談會缺席卻不斷對媒體放話，到眼見勢不可擋開始肢體衝突或言語恫嚇，議題討論的過程中均不見身為長者、大老應有的睿智胸襟，彷彿只把年輕、勞動世代視為資源競爭對象，而非同舟共濟的後輩提攜。這樣的世代差異若成了「資產階級」與「被剝削階級」的對立，恐怕造成更激烈的衝突，屆時，正處於社會生產主力的年輕、勞動世代還願意給退休、大老世代機會嗎？敬老尊賢還能成為我們社會的主流風氣嗎？更別提這些老人家根本就沒把心思放在台灣——身為台灣退役將領卻罔顧敵我，近年來不斷前往中國與敵軍卸任將領揮桿打高爾夫球「聯誼」，甚至在去年對岸舉辦紀念孫中山先生誕辰一五○週年大會的台下，乖乖聽中國國家主席、中央軍委主席習近平演說；抑或面對中國不斷提升的工資、稅金依舊百依百順加碼投資的工商界大老，毫不掩飾展現對外懦弱怯戰、對內貪得無厭的醜陋姿態，著實讓人無法對他們產生任何尊重或同情。       我們還要給大老們多少機會？想想昔日萬年國代的下場，或許可以找到答案。     作者：黃育芯 部落格：小餐館老闆娘的極任性願望 http://64food.blogspot.tw/​

  中國選在美國政權交接的空檔，派遼寧號航母出來耀武揚威，恫嚇台日，心戰成分居大。圖／Wiki, Simon YANG, 20170113   三個月前，我在美國國會的自由亞洲電台節目中說，中國會利用美國總統選舉前後「胡作非為」。做任何事情，時機很重要，時機正確，事半功倍；時機不好，事倍功半，甚至失敗。中共喜歡引用一句諺語「機不可失，時不再來」，所以在美國忙於選舉與交接班而無暇他顧時，中共一定會做一些動作出來。 遼寧號出來挑釁，就怕遇到卡爾文森號 執筆時，「遼寧號」已經完成繞台動作。去年12月25日遼寧號第一次從宮古海峽穿過第一島鏈，主要當然是對日本與台灣的挑釁；其後經過巴士海峽到海南，再由海南經過台灣海峽回到青島母港，主要目標就是台灣了。這當然是對台灣蔡英文執政的恫嚇。在這以前，去年的12月10日，共軍飛機也穿過第一島鏈挑釁《美日安保條約》，以致日本自衛隊戰機近距離發射干擾彈。 遼寧號抵達海南後，台灣的軍事專家判斷，該艦會在蔡英文出訪期間經過台灣海峽回到青島。期間可能做出一些挑釁動作，以騷擾蔡英文在國外的訪問。去年蔡英文出訪期間，海軍曾經發生雄三導彈誤射事件而掀起軒然大波，所以北京當然希望通過挑釁製造事件，增加台灣的混亂以展現中國的「國威」。 然而蔡英文還未出訪，美國就宣佈將派遣美國西海岸第三艦隊的「卡爾文森」航母群到南海，這除了是「重返亞洲」政策的延續，顯然也是警告中國不要對台灣輕舉妄動。 這下北京犯愁了，如果不及早離開南海，萬一遇上美國航母，擦槍走火怎麼辦？遼寧號顯然還缺乏可以正式作戰的條件，只是拿來嚇人的龐然大物，境外媒體對艦載的軍機數字懷疑作假。這點有記錄可尋。當年武嚇台灣，就是用軍車拖著貌似導彈的東西在福建的公路上來回奔走，讓大家看到，也讓台商把訊息傳到台灣。雖然兵不厭詐，但是這種詐術也太幼稚了。 顯然，遼寧號不但完全不是美國卡爾文森號的對手，也不是日本準航母「出雲號」的對手。如果想到1996年中共的武嚇在美國兩艘航母開到台灣附近後就偃旗息鼓，大家也想看看習近平比江澤民高明多少？ 夜遁台灣海峽，就怕雄三再度「誤射」？ 遼寧號如果馬上走，太難為情，顯示過去的吹牛一下被揭穿了，會引發憤青的愛國主義大發作，習近平也受不了。為此，在遼寧號開拔前夕，12月9日，包括轟炸機、預警機等8架中國軍機，來回通過日本對馬海峽上空。在人們把注意力放在那裡，憤青的反日民族主義情緒又在亢奮之時，遼寧號就悄悄離開海南，經過台灣海峽回老家。在回去前，還有中國媒體戲謔說，希望台灣不要再發生導彈誤射事件。表面上好像是玩笑，實際上也反映中國的虛弱心理。因為一旦真的誤射，中國該怎麼應對？硬來肯定不敢，軟了國內憤青不買賬。 隨後遼寧號經過台灣海峽時的龜速行動有兩種解讀：一種是拖慢時間讓台灣軍方一直處於緊張狀態；另一種認為遼寧號經過宮古海峽進入太平洋後經不起大浪折騰，可能損壞了一些機件（台師大教授范世平語）。但是不論什麼原因，在距離台灣西海岸最近的那一段，遼寧號選擇在夜晚通過。不在白天招搖過市，而是選擇靜悄悄的「夜遁」，完全不符合中共的本性，是「夜行吹哨」，還是有其他蹊蹺——例如擔心為川普在記者會上提供彈藥？ 接下來令人玩味的發展是，遼寧號從青島啟航在黃海進行演練時，中央電視台的畫面上，還有中央軍委委員、海軍司令吳勝利上將親自在艦上指導訓練。然而該艦還在回返青島途中，吳勝利上將就被免去海軍司令職務，由南海艦隊司令沈金龍中將接替。雖然吳勝利71歲已經超齡，而且還「專職」擔任中央軍委委員職務，但是這種迫不及待的免職手法還是令人訝異。到底在這幾天之內，海軍內部發生了什麼事情？ 遼寧號回到青島後，又要沉潛多少日子才復出？看來要取決於川普了。 至於台灣的應對，應算不錯，沒有表現懦弱，而是柔和的針鋒相對。雖然台灣不怕中共恐嚇，但是在加強軍事實力時，還須認真壯大自己；不但應加強軍事裝備，還得解決兵源與克難訓練，明確為誰而戰。只有自身強壯了，外援才會產生效力。

〔記者王冠仁／台北報導〕三線三星警界高官退休、月領逾十萬元的前警政署督察室主任耿繼文，不僅上街頭抗議年金改革，還衝撞依法執勤的第一線員警，勞工界人士認為他根本是反改革的既得利益者，不少基層員警也嘆：「老長官實在不應該為難自己人！」 三線三星警界高官退休、月領逾十萬元的前警政署督察室主任耿繼文，不僅上街頭抗議年金改革，還衝撞依法執勤的第一線員警。（資料照） 據了解，當過花蓮縣警察局長、自警監二階（相當於十二職等）督察室主任一職退休的耿繼文，月退俸約九萬多元，若再加上十八％優存利息，每月入袋應逾十萬元。 耿繼文在上月卅一日年金改革委員會於台北市杭州南路「集思會議中心」舉行北區座談會時，參與成為抗議群眾的一員，警方蒐證發現他推擠、拉扯依法執勤員警，還聚眾喧嘩，涉嫌違反社會秩序維護法第八十五條。 台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，現行年金制度讓某些人受益，應從制度面解決，如果不解決，很難讓制度永續，有些人不願意體認這些問題而出來抗爭，他尊重其抗爭權利，但也凸顯年金改革的必要性，改革一定要做，它牽涉到國家財政、制度設計、世代公平等議題。 不少剛踏入警界的年輕基層警察說，出來抗議的退休「學長」，其退休待遇比自己未來退休時好太多。年輕一輩警察擔憂，年金制度不改，拖垮財政、債留子孫，未來的年輕人都要苦哈哈；他們也希望「學長」上街頭不要有激烈行為，以免讓他們執勤時夾在中間、左右為難。

【新年第一堂邏輯課】 　 1. 中華人民共和國是合法推翻並繼承中華民國的中國唯一代表政權 　 2. 意思就是，只要是中華民國合法擁有的領土，中華人民共和國就有權繼承或聲討 　 3. 所以，中華人民共和國在國際上宣稱要收回屬於中華民國的任何領土，完全是合情合理合法的行為 　 4. 問題出在：台灣到底是不是中華民國的領土？ 　 5. 對於第四點，中國國民黨向來斬釘截鐵地說「是」（不然他們自己的問題就大了），但國際上可不這麼認為，尤其美國 　 6. 事實上，中華民國成立當時，台灣（和澎湖）是大日本帝國的合法領土；日本戰敗放棄殖民地所有權後，台灣（和澎湖）屬於無宗主國但其上有文明住民之地 　 7. 當年中華民國到台灣（和澎湖）的身份，是同盟國（依照一般命令第一號）委請中華民國「代為暫管」（簡稱『代管』），直到時機成熟再來解決主權歸屬問題 　 8. 中華民國這個當時中國合法政權，事實上並不具備台灣（和澎湖）的主權，他們是暫時的管理者沒錯，但台灣人並不是中華民國人，管理者身份也是暫時而已 　 9. 戲劇化的部份在於，中華民國蔣介石政權（不太認真地）管理台澎不過四年左右，自己就在中國內戰裡兵敗如山倒，被逐出中國本土。一群人沒地方逃竄，想起手上還有幾塊同盟國委託代管的土地，於是把能挖能搬的家當統統搞來台灣（和澎湖）據地為王 　 10. 以美國為首的西方世界，為了防堵中國共產勢力跨到太平洋，因此默許中華民國蔣介石政權在台灣落戶。初期他們承認蔣政權的合法性（但從未直接肯定中華民國擁有台灣澎湖主權，這是兩回事）  　 11. 1978年底，美國與中華民國政權斷交，正式不承認中華民國對中國的代表權，並否認中華民國蔣政權的外交存在（但他們承認台灣有個『管理當局』，此部份由後來的《台灣關係法》重新界定）；1979年初，美國與中華人民共和國正式建交，中國政權更替的國際共識大勢底定（中華人民共和國繼承並取代中華民國這個『前朝』） 　 12. 事實上，無論存在與否，中華民國自始至終並不擁有台灣（和澎湖）的主權。因此，就算中華民國政權仍然存在，它跟中華人民共和國有領土重疊糾紛的部份，也只有「金門／馬祖」兩塊屬於中國福建省的土地而已 　 13. 現在國際上無法幫忙台灣的困境，其實是台灣多年來黨國教育一手造成的荒謬──台灣一天不自己拿掉「中華民國」這塊中國招牌、中華民國繼續宣稱自己擁有台灣（和澎湖）領土主權，中華人民共和國就能夠在國際上持續宣稱要「追討中華民國流亡政府所擁有的領土並繼承之」，承認中華民國擁有台灣（和澎湖）就是自取滅亡，自己三八捲進「中國內戰」續集當中，活該國際上沒人能伸出任何援手 　 14. ２０１７年，醒醒吧！台灣人！唯有承認歷史事實，徹底跟中華民國流亡政權完全脫勾，台灣（和澎湖）才能脫離跟中（華人民共和）國的曖昧關係，啟動原本蔣氏政權被委託代管結束之後應該展開的住民自決建國程序，與國際社會逐步回歸外交正常軌道 　 15. 至於大家多年來熟悉的好朋友（個屁）中華民國該何去何從？如果大家不想面對國際社會與中華人民共和國早已蓋棺論定的「前朝／亡國」事實，那中華民國流亡政府還算合法擁有的領土，只剩「金門／馬祖」。這兩塊土地的爭議，就留給中華人民共和國跟中華民國兩個「中國政權」看是打仗還是和談自己去解決吧！ 　 放心，沒人阻止誰當中國人。只不過，真正的中國人好像都在美國還是加拿大罷了… 　 （我的觀察啦^^）　 　 ───────────────────── 圖片借自腦袋清楚的外國朋友（https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/47hyit/taiwans_territorial_claims_oc_1600_x_1524/），文是我整理思緒自己寫的啦！ 　 PS：感謝好友Vivian Yen及黄 聖峰 (Sheng-Feng Huang)指正，內文錯漏已更正。 — 覺得有錯請協助修訂，謝謝。

【整個台灣都是國民黨的鬥爭大平台？】 柱柱姐忙著跟抗議黨工吃便當沒時間發薪水 郝龍斌忙著快閃食安公聽會增加衝突 吳敦義忙著批黨產會獨裁又緬懷獨裁者蔣經國 韓國瑜忙著把北農公司當嗆聲擂台 所以現在整個台灣都變國民黨黨主席的鬥爭大平台了嗎？ #當在野黨也能繼續黨國不分真的很不簡單 #小編看你們這樣也好無助阿 洪秀柱與抗議黨工吃便當 http://udn.com/news/story/1/2218557   政院食安公聽會郝龍斌現身 http://udn.com/news/story/1/2190594   記者會提蔣經國這件事 吳敦義不禁哽咽 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1941479   韓國瑜玩真的！　宣布參選國民黨主席 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170112/1033413/                  

〔記者黃佩君／台北報導〕經濟部旗下高達四十一個財團法人，因缺乏革新，人員流動率低，過去常被批評是養「肥貓」。經濟部長李世光昨表示，將啟動法人革新，參考目前工研院模式，高階主管每三年針對其適任性進行審視，觀察與政策方向契合度，續任原則上以兩任為限；預期首當其衝者恐是資策會。 經濟部旗下重要財團法人 新政策影響 資策會恐首當其衝 經濟部旗下政府捐助的經濟事務財團法人，包括資策會、工研院、金屬中心、中興社、船舶中心、外貿協會等四十一個，囊括台灣重要經濟產業研究機構；但過去人事不透明，屢有酬庸情況，流動率過低，加上屢傳高薪、高額獎金等事件，常遭「肥貓」詬病。 蔡政府上台後，在去年十一月已表示將強化政府捐助財團法人的管理監督工作，要求各部會於去年底清查所屬財團法人現況並檢討，及制訂「財團法人法」、規劃整併退場、避免酬庸。 李世光說，經濟部近日將啟動旗下科專計畫跟研發法人革新，希望法人有相對突破及促進研究成果商品化。至於外界關注的人事改革？李世光表示，將用工研院經驗，啟動法人高階主管的考核制度，檢視適任性跟促進人才流動。 他解釋，目前工研院已執行對高階主管三年一次的大檢視，認為適任後才可續任，原則上最多續任兩任；檢視的重點是在於適任性，其中包括與政策方向的契合度，不適任者未必是做得不好，也許是對政策推動不是那麼適合。 李世光也說，未來將推動所有法人都執行檢視制度；法人高階主管的流動有其必要性，才能讓新知出現；若一個高階主管在同一個位子上留得太久，恐會缺乏新的思考，這套檢視制度也可以促進人才流動。 因經濟部旗下法人眾多，據了解，未來推動適用新制度者，改革問題較多的資策會將首當其衝。