記得蔡英文第一次選總統時，曾經因為一句「我是台灣人」的廣告詞，遭到統媒大砲侍候，狂轟好幾個禮拜。想想，這是不是超級無敵荒謬？在台灣選舉，講一句「我是台灣人」，竟成了罪大惡極的政治失言？ 去年10月，「灣生回家」上映時，在全台電影院異軍突起。網路上熱烈討論。我個人是所謂的外省第二代，台生第一代，感觸特別多。 2006年，馬英九時任台北市長時，出版一本英文版的台北導覽旅遊書，其中一段介紹市民族群結構的文字，出現「戰後來台的中國人，若被叫台灣人，會感覺不舒服(Uncomfortable)」，引發台灣輿論嘩然。 馬英九在市議會面對民進黨議員的砲轟時，仍然強硬堅持「外省人」才是正確的稱呼，並且進一步說，這段文字的描述是客觀事實。 客觀事實？！說來很悲哀，某程度來說，確實是客觀事實。 因為半世紀的校園洗腦教育，加上電影、電視、廣播、以及出版業控制與壟斷之下，普遍存在嚴重的族群歧視(講北京話的外省人一定是高尚的；講台語、客語的台灣人，一定是工人或流氓、女佣、農婦或妓女)。 於是，確實有很大比例的外省族群，非常堅持這個莫名的優越感。 「被叫台灣人會感覺不舒服」的爭議熱論時，曾經跟一位外國媒體記者聊起來，我將父親定位為戰後新移民。但是，當這位記者聽到有關我對父親的描述，他跟我說，這不叫移民，應該叫「難民」。 老實說，「難民」的稱呼，我有點震驚，也有點不能接受。 我的父親出生於中國安徽省，戰爭結束後考進南京警校，但沒多久就爆發國共內戰，在完全沒有被告知的情況下，也就是半夜裡突然敲鑼打鼓，全校師生快速整隊，然後就隨著國民黨軍隊上船，等到下船才知道是這輩子從未聽說過的「台灣」。 我描述我父親的狀況：堅定相信(寄望)蔣介石反攻大陸的政治承諾，在台灣等了十年才跟我台灣客家籍的母親結婚。終生堅決不願在台灣買房子，只願用租的，因為他堅定認為，全家人終究是要回安徽的。 在台灣，如果看到有人名字裡有個「台」，特別是「台生」，八九不離十，不用問，應該就是跟我同輩，所謂的外省第二代。例如，龍應台、胡台麗、施台生，之類的。 戰後來台的中國人，大概可分兩大類，自願與非自願。絕大部份是非自願，例如我父親以及廣大的軍人。小部份自願選擇「逃難」，主要是有錢的地主、商人與國民黨官員。 那位外國記者說，依我的描述(始終唸著要回中國)，我父親不叫移民，叫難民，無論是自願或非自願。 如果有看「灣生回家」的人，大概就會更清楚，什麼叫移民，什麼叫難民了吧。 灣生的父母，是日本全面西化與教育普及後的第一個世代，對新知識新思想，充滿努力探索與學習的生命熱情。選擇來台灣，更是為了追求自我成就與幸福人生的動機。他們的下一代，灣生，也承襲這樣的情感。 灣生，當年大多數很想留在台灣；被迫「引揚(遣返)」，也終生想念台灣，想回台灣。台生，在父母與同族群的感染之下，大多無所不用其極，努力移民海外，拿綠卡，坐移民監，甚至不惜冒飛機上產子的風險。 只能說，移民與難民的不同，願意為台灣這塊土地付出的，自然會有很大的差異。 更想說的是，人跟土地的情感，應該是與生俱來的。無論上一代是自已主動帶著熱情來；還是被迫、非自願的逃難來，下一代出生在台灣這塊土地，愛台灣，要為台灣打拚，原本天經地義，也極其自然。 只是，一句「我是台灣人」，竟然會是備受批判的政治失言；總統全家都是美國人；內閣逾半閣員擁有綠卡、楓葉卡；某個族群有很高比例的人「被叫台灣人會感覺不舒服」……。 如果不是夠扭曲、夠變態的洗腦教育，應該都是辦不到的現象吧。

中國十一連假，上海迪士尼居然冷清清？！ 國民黨立委李彥秀之前表示，想要救觀光，最大問題還是在於政府要不要承認九二共識。 ＃米奇哩共跨賣 退燒？ 中國十一長假 上海迪士尼冷清清... http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1843760 救觀光 國民黨團：問題在九二共識 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201609090203-1.aspx            

第573話：恐怖民意

今天有三個人非常榮幸的上我的版面，一個已下台、一個已性侵、這一個已彈劾。 話說，劉政鴻曾控告過幫他弄靈堂的網友，可是你們看，他自己不就穿著壽衣嗎？（我可沒加工喔⋯⋯） 知名廖北啊新黨立委統派大將馮滬祥，因為性侵家裡菲傭，判刑定讞即將入獄，此案對於投降統一大業造成嚴重打擊，統派團體緊急密商決議，將馮滬祥提報為因統一而壯烈性侵的先賢先烈。 輔大的案子原來是這樣！！！校方要調查的對象不是學生，竟然是⋯兩個老傢伙？  

  監察院以十一票比一票的比數，投票通過對前苗栗縣長劉政鴻的彈劾案。劉政鴻任內舉債過多，超過法定權限，無視苗栗縣的財政懸崖，九十七年至一○三年間，歲入歲出短絀金額合計高達新台幣約三六二億元。不過，監察委員們現在才想起土皇帝劉政鴻，彈劾有用嗎？ 二○一三年十二月，涉嫌貪汙、洗錢的檢察官陳玉珍、郭學廉被彈劾，其中郭學廉當時已退休，並且照領退休金，彈劾通過，也無法追回已退休者的退休金。二○一六年四月二十二日，立法院院會三讀通過《公務人員退休法》部分修正條文，公務人員如果涉貪被判七年以上有期徒刑定讞，應剝奪所有退休金，已支領者也要被追回。 監察委員們不妨用心調查苗栗縣諸多土地徵收弊案。苗栗大埔徵收案，強徵民地、毀人家園、逼人致死的過往歷歷在目；苗栗縣諸多的土地徵收案中，真正得利的是誰？ 苗栗縣分別在民國一○○年、一○一年主辦了台灣燈會與國慶煙火晚會，分別花費五．二億元與二．九億元，華而不實的煙火秀，上下其手的金額不知多少，當時的監察院、調查局與廉政署更是雷聲大、雨點小。 面對彈劾大聲喊冤，劉政鴻直言問心無愧。劉政鴻主政九年下，苗栗縣負債從二○二億元飆到六四八億元，被評比為「瀕臨腦死的縣市」；劉政鴻卸任後，比照公務人員等同十四職等，月退俸五萬三千元，還能領走一筆九十五萬元的退職金。彈劾之外，更應啟動司法調查，不要讓這些貪贓枉法的卸任首長爽爽過日子！ （作者為教育工作者）

  ◎ 蔡美珠 亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）領袖峰會，「若連宋楚瑜都不能接受，兩岸還有和平發展的可能嗎？」我覺得中國應該會接受宋楚瑜，因為宋楚瑜根本就是認同九二共識的一個政治人物，中國不接受他，要接受誰？ 二○一二年一月二十三日親民黨總統候選人宋楚瑜表示，九二共識是個默契，不是文件，在相互尊重前提下，把過去血淋淋的軍事衝突，化為彼此和平發展、互補關係，但中華民國需要堅持是個主權國家，中華民國憲法現況就是法理現況。二○一五年十二月二十八日親民黨總統候選人宋楚瑜說：「九二共識不是一個文件，九二共識，兩岸目前最大公約數，所以不要再說，我們還有這個選擇，如果蔡主席和民進黨說，要點亮台灣，我要點醒民進黨，你要想點亮台灣，那就不要把台灣帶到被燃燒的火點上。」 蔡英文一直不承認九二共識，卻派一個額頭上寫著認同九二共識是個默契，是兩岸目前最大公約數的宋楚瑜當特使，中國如果仍要一味杯葛到底，恐怕將適得其反。 （作者為退休教師） ◎ 張博智 今年的ＡＰＥＣ會議，特使人選終於有了答案，有人認為宋楚瑜根本無法成行，有人則大膽預言即使宋楚瑜去了，也發揮不了作用。 蔡總統的這項安排，並非酬庸，亦非籠絡，而是綜合考量的決定，誠如宋楚瑜夫子自道，他既非菜鳥，也非沒有經驗，他深知這不是職務而是責任，這不是個人榮譽而是國家使命。對於這項委任，宋楚瑜說得沒錯，這是蔡英文政府向對岸釋出的善意，如果大陸連他都無法接受，兩岸還有和平願景嗎？ 兩岸競合多年，和平共處，難道就因為一句話之有否而大興風波？若然，所謂和平恐怕也只是紙糊的屏風。但願趁此機會，兩岸重修舊好，重啟談判與交流的管道。讓我們為蔡英文總統鼓掌，祝福宋楚瑜順利成行。（作者為備役上校） ◎ 吳一忠 宋楚瑜擔任亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）特使，可說是一步妙棋；出人意外的安排，可說是禍福難料。 蔡英文表現「最高誠意」，宋楚瑜更是信心滿滿，似乎此行必有收穫。弔詭的是，報章批評聲浪不少，陸方並不認同，以「不接觸、不交談」迴避；獨派也不買帳。 依照宋的說法，「名詞不重要，精神最重要」，相信他不會也不敢說出「九二共識」，甚至不能和習近平交談，嚴格說來，只能當蔡英文的傳聲筒，不敢期望他有什麼作為。 就這次的任命來看，蔡英文禮聘賢士「很勇敢」，宋楚瑜不畏譏嫌「更勇敢」，這反映出政治的現實，也顯示政治人物「牆頭草」的性格。 宋楚瑜出席亞太經合會，能否打開兩岸僵局，吾人且拭目以待。只希望此舉是加分而不是扣分，千萬不要幫倒忙，造成親痛仇快的局面。 （作者為榮民）

滑手機，無意間看到署名「大東亞戰爭の名言。格言」的臉書粉絲專頁，有篇屬於昭和天皇訪問台灣的名言錄。翻譯如下： 1923年昭和天皇訪問台灣，原住民阿美族以舞蹈歡迎，當場介紹表演者的將軍說，「這是蠻族」。結果，昭和天皇就反問了這句，「怎可稱呼朕的國民為蠻族！」 ※此後，只要是與台灣有關的舞蹈、藝術，都會以「高砂」命名， 台灣的先住民族，也都總稱「高砂族」。 大東亞戰爭末期，高砂族志願兵部隊組成的「高砂義勇隊」，在菲律賓、新幾內亞等戰線，也跟日本一起並肩作戰。# 其實，這段給日本人看的短文，對台灣人來說，有兩點值得進一步說明。 首先，1923年還是大正天皇，1926年昭和天皇才正式登基。但是，1921年時大正天皇因病，即由皇太子裕仁攝政。 因此，1923年皇太子裕仁是以攝政王的身份訪台，但在台灣的日本官員，已經戰戰競競，視如天皇。裕仁這句話，當然讓日本官員不敢再使用歧視性的「蠻族」稱呼台灣原住民。 其次，「高砂」，原本就是古時日本對台灣的稱呼。源頭來自原住民語，也就是過去在高雄一帶的平埔族部落社名， 一如台灣史專家李筱峰教授表示，「台灣」一詞應該源自台南地名「大員（原住民語）」，後來變成滿清漢人統稱整個台灣。 「高砂」之於日本，也是一樣。原是高雄的原住民部落的古稱，閩南漢人以當地原住民語稱「打狗（Taakao） 」，日本則稱「高砂國（Takasagun）」 。 原文； 1923年、台湾を訪問した際に舞踊で迎える原住民アミ族を「蛮族です」と紹介した将軍に対して「朕の国民を蛮族呼ばわりするとは何事か！」~昭和天皇 ※その後、舞踊や芸術にちなんだ言葉である「高砂」を用い、先住民族の総称は「高砂族」へ変更。 大東亜戦争末期には高砂族志願兵からなる部隊が編成され「高砂義勇隊」としてフィリピン・ニューギニア戦線などで日本と共に闘った。

〔記者李欣芳、鄭琪芳、曾韋禎／台北報導〕行政院兆豐案督導小組昨提出查核報告指出，前金管會主委曾銘宗與前財政部長張盛和兩人任內是此案醞釀、惡化到接近爆發的主要期間；曾銘宗未能採取積極督管作為，導致兆豐遭重罰，應負最主要責任；張盛和二度核派蔡友才擔任公股代表，未能有效掌握督管，也應負起重大責任。政院發言人徐國勇表示，昨已將報告移送監察院追究相關首長責任。 兆豐銀行。（記者劉慶侯攝） 張盛和︰蔡友才非財部核派 對此，張盛和強調，公股銀行董事長由政院核派，財政部只是簽報；且他接任財長時，蔡友才已是兆豐金董座，後來續任，因當時兆豐績效名列前茅。他並說，財政部負責公股股權管理，主要是爭取最多董監席次、維護經營權，業務則是報到金管會，不會報到財政部，所以兆豐案五月就報金管會，八月才報財政部。 曾銘宗則表示，擔任金管會主委二○一三年八月到二○一六年一月間，美國金融監理機關對兆豐銀紐約分行檢查評等是「滿意」，他非常樂意接受政院約詢，但政院至今未約詢，還多次對外放話，將此事泛政治化，模糊焦點。他說，會在監察院調查時配合釐清事實，呼籲政院不要一味泛政治化。 曾銘宗︰政院不要泛政治化 行政院督導小組十月三日決議，擬將六位財金首長移送監院，包括三位前金管會主委陳裕璋、曾銘宗、王儷玲，日前請辭的金管會主委丁克華，前財長張盛和及現任財長許虞哲；不過，昨日報告主要在追究曾銘宗與張盛和兩人的責任。 報告點名，曾銘宗兩年半主委及張盛和四年部長任內，為此案醞釀、惡化至接近爆發的主要期間；曾銘宗職掌金融監理，明知兆豐已有類似缺失遭國外金融機關裁罰前例，未能督導所屬採取積極督管作為，落實缺失改善，銀行通報機制一再失靈，內部控制三道防線亦均失守，錯失督導良機，導致兆豐再遭重罰，應負最主要責任。 此外，張盛和主管公股股權管理，二度核派蔡友才擔任公股代表，對其嚴重失職之情未能有效掌握督管，導致兆豐遭裁罰案三年內兩度發生，造成公股鉅額損失，也應負起重大責任。 丁克華、許虞哲善後 責任不大 報告指出，王儷玲、丁克華與許虞哲三人，在此案中任期僅約四個月，王儷玲任期介於此案即將爆發尚未爆發階段，應負之責尚未可稱重大；丁克華與許虞哲甫上任即進入此案爆發期及善後期，且丁克華已於此案處理告一階段後請辭負責。對於陳裕璋的責任，報告表示，其任內雖有發生兆豐銀巴拿馬分行遭輕度裁罰事件，但經金管會督管、兆豐回覆已改善後，隨即卸任，其責任尚未可稱重大。

〔記者項程鎮、張文川／綜合報導〕前新黨立委馮滬祥被控性侵菲傭案，歷經十二年審理，最高法院維持高等法院更六審見解，認定馮性侵菲傭，理由是菲傭體內採到馮的精液，且案發後馮妻以八十萬元與菲傭和解，要菲傭簽下協議書後返菲。但因本案審理逾八年，符合速審法減刑規定，依強制性交罪，判馮三年四月徒刑確定。 前新黨立委馮滬祥被控性侵菲傭案，歷經十二年審理，最高法院依強制性交罪，判馮三年四月徒刑確定。（資料照） 士林地檢署認定本案為社會矚目案件，應盡快執行，除啟動防逃機制，對馮滬祥發布限制出境、出海、限制住居，還通知馮於本月十二日到士檢報到、發監執行。檢方已連絡到馮本人，確認馮人在台灣。 馮聲明 批民進黨政府損名節 馮滬祥昨透過律師發表書面聲明，痛批民進黨政府「潑污水」、「毀損名節」，以文革方式鬥垮、鬥臭他；他去年曾腦中風住院，還裝頸動脈支架，檢方竟要求他十二日就要入獄執行，他堅信「台獨必敗、統一必勝」，樂於為中國統一大業「犧牲」。 馮滬祥歷審都堅稱未性侵菲傭，指菲傭因馮妻管教太嚴厲才誣陷他，強調案發時在講電話，不可能在短短七分鐘的空檔完成性侵。但更六審調閱馮的手機與住處市內電話通聯紀錄，確認馮有二十分鐘沒撥接任何電話。 一審、二審、高院更一審、更二審，皆判馮滬祥有罪，但菲傭在更三審大翻供，否認馮性侵，指稱因馮妻不尊重她，才挾怨報復，還說：「馮的精液是我抹上去的」，更三審改判馮無罪。更四審也判無罪，但最高法院認定無罪判決違反經驗法則，撤銷發回更審，更五審又改判為四年徒刑。 更六審認為，菲傭如真的拿馮滬祥的精液塗抹自己下體，精子應已死亡，無法游到菲傭子宮頸被採集到，認定菲傭翻供證詞不足採信，判決馮性侵菲傭。更六審並痛批馮滬祥事後由妻子出面與菲傭和解，還找人作偽證，讓菲傭受二度傷害，將他判刑三年四月，馮上訴後被最高法院駁回定讞。 馮滬祥被控九十三年一月二十三日、農曆大年初二下午，趁妻兒不在家，在住處性侵菲傭。菲傭當晚趁馮不在家，向「馬尼拉經濟文化辦事處」求助並驗傷報警，馮妻彭業萍後來和菲傭以八十萬元和解，菲傭簽下棄權協議書後返菲，士林地檢署九十三年十一月起訴馮。

  記者鄒景雯／特稿 北京到底要求蔡英文總統什麼？一定要講出「九二共識」那四個字？這倒也不是，最近不少人前來穿梭，硬調軟調歸結到一點，總的意思就是：不是不能商量，但是要說清楚兩岸之間到底是什麼關係？如果講明了不是國與國關係，或不是國際關係，而是國內關係，那麼大家就可以繼續走下去。 從中國的角度，台灣如果給個類似「寬鬆」的說法，就有了面子，其他什麼都好談。不過，對岸可能弄擰了方向，以台灣當前的民意環境，如果蔡總統講了兩岸不是國與國關係，或是台灣與中國大陸不是國際關係，那可是比圖騰式的「九二共識」更清晰，也就是更嚴重的說法；民選的國家元首權力基礎來自選民，怎麼可能去拆掉自己的台？這「建議」實在於事無補。 有件事，中南海應該回顧，去年十一月的馬習會，馬英九把九二共識解釋為一個中國的做法，到底是搭橋還是拆橋？從台灣的現實而言，這是毀掉九二共識當年希望形成創造性模糊的可能性，根本就是一人之私、一黨之私的不懷好意，共產黨如果任事只憑一個爽度，參不透被國民黨玩弄，那麼今後四年的前景早可預測，也就是這樣了。 中國必須估計，兩岸關係就現在這樣，除了商人、政客與意識形態者，可能著急，台灣多數的民眾，特別是每年新生的選民是不在意、甚至對於中國是更加冷漠的，這個趨勢會對台灣的執政者構成加成效果的循環，那麼雙方只會更為無解，國民黨則會益發脫離主流市場，必然加劇邊緣化。 附帶一提，宋楚瑜前往ＡＰＥＣ這個安排，北京要細細思索，如果中國務實取徑，不設柵，彼此就還有後話可說，如果中國連親民黨主席都打壓，那麼民進黨對某些光譜的民意也有交代，可資證明對岸簡直失去理性，因此對蔡英文是個很安全的局，在這種情況下，中南海要考慮的是：台灣二三○○萬人怎麼看習近平是大器、或是小器？

  任何改革都不可能一步到位，重要的是，真正落實，且一步比一步好，才是民眾最喜歡的改革議程表。最怕是光說不練，缺乏魄力，被反改革者纏住，以溝通之名阻擋改革的進行。 這個禮拜以來的蔡英文才是多數國人所要的國家領導人。改革就是要斷然處置，有時瑕疵難免，但勞基法修法不處理行嗎？其實，這個議題各方的立場與主張都已充分陳述，坦白說也不可能取得共識，實在不能一直溝通溝通再溝通，原地踏步，繞圈圈。國內投資不足，企業最怕的是不確定性，若不趕緊將勞工的休假問題解決，企業如何安心擴大投資？ 多數尊重少數，是體現求同存異的精神；相對的，少數也需服從多數，才能解決歧異，統合不同利益。多數不尊重少數，是獨裁；少數不服從多數，則是民粹。小英執政績效不佳，乃是太過重視少數、程序、溝通，意圖以象牙塔裡的冥想解決現實世界的難題。因此陷在迷障中走不出來，改革毫無進度，民調直直落，難以止血。 小英治國有三大圈子：文青、學者、老藍男。文青的浪漫情懷和感性喊話，最近比較少見了。學者的溫文儒雅不改，老藍男的世故與權術不減，但小英大動作的換人與移送，顯然釋出了重大訊號，施政不能再溫吞，要有決斷力與執行力。至於老藍男，該換的就換，執政或許不能整碗捧去，但是有能力的自己人就大方捧去，不用客氣。 這個禮拜期待是小英執政的新起點，外面風雨依舊很大，但主帥既然吹起進攻的號角，士兵們自然也會跟著衝鋒陷陣，攻下那些既得利益的城堡。（蘇多）

〔記者楊綿傑、張聰秋／綜合報導〕台化彰化廠汽電共生鍋爐操作許可證因未於時限內完成補正、遭彰化縣政府駁回展延申請爭議，環保署昨召集彰化縣政府及台化公司會商。會中僅就勞工權益、污染減量等部分達成共識，操作許可證的展延及異動仍存在法律見解的歧異，將進入訴願程序，訴願期間維持停工，協商形同破局。 環保署署長李應元與彰化縣政府、台化公司代表進行協商。圖為台塑集團副總裁王瑞華出席。（記者王藝菘攝） 環保署署長李應元與彰化縣政府、台化公司代表進行協商（記者王藝菘攝） 環保署署長李應元與彰化縣政府、台化公司代表進行協商。圖為彰化縣長魏明谷出席（記者王藝菘攝） 台化工會與環團試圖進入環保署一同協商，但遭警方阻擋在外，抗議民眾於是轉身跪在環保署外。（記者王藝菘攝） 許可證展延及異動 法律見解歧異 環保署說，台化已送出訴願申請，收件後會蒐集雙方答辯，原則上三個月內會有結果，複雜案件最多可展延兩個月。審查結果若駁回訴願，台化有權利再進行行政訴訟；若是撤銷彰化縣原行政處分，則一切回到當初彰化縣審查的狀態，可繼續進行補件等程序。 場內未解僵局 場外環團激動下跪 昨天會議前環團就已聚集在環保署前，「喚醒彰化青年聯盟」成員楊子賢激動地說，受害者不能參與會議，財團卻可以，根本是黑箱作業！「要健康婆婆媽媽團」團長顏淑女質疑，台化不合法規，才一直被退回。彰化居民張淑芬更以媽媽的身分在雨中下跪要求進入會場。楊子賢等人一度試圖衝入環保署而爆發推擠，但遭優勢警力阻擋，場面激憤。此時，環保署長李應元、彰化縣長魏明谷、台塑集團副總裁王瑞華等人技巧避開，由後門進入環保署開會。 歷經兩個多小時，李應元出面說明，指稱雙方充分釋出善意，對於台化彰化廠M16、M17兩座汽電共生鍋爐許可的發電量、蒸汽量、煤使用量、硫排放量，台化未來將接受彰化縣政府的要求，維持相關環保承諾；且M22暫時不運作，短期將以減量為目標，中長期將逐漸調整，將台化遷離彰化市，以維護市民健康。 台化提訴願 最快3個月有結果 不過，李應元坦言，在導致目前僵局的許可異動或展延上，雙方見解不同，將透過法律訴願程序解決爭議，訴願期間將繼續停工。魏明谷步出環保署時表示，雙方對法令的解釋還有很大的差異，未來就由台化循訴願程序打開僵局。 雙方認知的歧異在於M16及M17表格程序上，當初M22在進行環評時，因為帶入M16、M17不用環評的老廠現況，彰化縣府認為台化M16、M17也應該減量，台化雖同意降低排放，但擔憂異動程序後要增加試俥手續，也怕縣府後續再提出其他要求，所以相關資料都填在展延表格裡，未以異動方式辦理，不符合彰化縣府要求的行政程序。 台化彰化廠最後一座停止運轉的M17，昨天凌晨已停工。彰化縣環保局長江培根強調，縣府不會撤銷駁回台化許可證展延申請。也就是說，台化M16、M17許可證有效期已過，依規定就是重新申請、重新審議。台化不服，循行政救濟管道爭取權益，環保局會依據法院裁定的結果處理。

黨產會 首場聽證會攻防戰 〔記者曾韋禎、陳鈺馥、施曉光／台北報導〕行政院不當黨產處理委員會昨召開首場聽證會，對國民黨黨營事業中央投資公司、欣裕台公司進行是否為國民黨附隨組織的認定。國民黨承認百分之百掌握中投、欣裕台，但不滿遭認定為不當黨產。依不當黨產條例規定，將來只要黨產會決議中投、欣裕台為國民黨不當取得財產，近一五六億元的資產將收歸國有。 不當黨產處理委員會昨針對中投、欣裕台公司是否為國民黨附隨組織召開聽證會，國民黨行管會主委邱大展質疑聽證會有瑕疵且違憲。（記者羅沛德攝） 中投董事長陳樹在聽證會發言。（記者羅沛德攝） 聽證會欲釐清三大事項，包括中投、欣裕台兩家公司是否為國民黨附隨組織？兩家公司的董事長陳樹、監察人江美桃等五人所持有股權，是否受國民黨信託而持有？以及股權是否來自國民黨不當財產，而應移轉為國有或歸還原持有權人。 國民黨行管會主委邱大展嗆說，只要中投被認定是不當黨產，它所投資的四十一家公司就成為準國營事業，他敢保證，一旦揭露訊息，這四十一家公司股價絕對會大跌。 國民黨：兩家公司依法經營 代表國民黨與中投的律師張少騰、谷湘儀相繼主張，應先確認國民黨每筆財產怎麼來的，才能討論中投股權；中投董事長陳樹強調，中投、欣裕台公司都是依法成立經營。 黨產會主委顧立雄引述國民黨出版的「黨營經濟事業的回顧與前瞻」一書詢問，中投最初的兩億元公債從哪來的？且明明信託契約已於今年六月底到期，為什麼董監事都還是這些人？ 陳樹推稱，相關資料已因年代久遠而難以蒐集齊全；邱大展答覆，信託契約是一年一聘，但董監事是三年一任，只要解除信託，股份就回歸國民黨。 黨產會委員饒月琴出示國民黨財報指出，若用「權益法」編列財報，就代表國民黨對中投有控制能力，須依持股比例編列收益，但為何僅列計信託收入？ 負責製作底稿的會計師鄭興海答覆，這是國民黨百分之百的投資，只是彼此是信託關係，所以如此列計，國民黨確實對中投有重大影響力、控制力。若要追查國民黨其他收入，他願提供底稿。 中投：信託財產已還國民黨 以利害關係人身分出席的中投董事林恒志則指出，國民黨與他們這些董事的委託關係已於今年六月結束，並將所有股權財產歸還給國民黨，手續在九月完成。江美桃也說，六月底契約期滿後，已將手上信託財產股票全部還給國民黨。 顧立雄會後指出，雙方對中投是否來自不當財產毫無交集，黨產會將討論是否再開聽證會？但黨產會本身也能進行調查。

  二○一六總統大選，宋楚瑜選擇走自己的路。馬英九執政失敗，朱立倫僅獲三八一萬餘票；宋楚瑜則獲一五七萬餘票，堪稱雖敗猶榮。日前，蔡英文總統敦請宋楚瑜擔任ＡＰＥＣ領袖代表，他向北京呼籲：若連宋楚瑜都不能接受，兩岸還有和平發展的可能嗎？立委徐永明則指出，此事已被賦予打破兩岸冷和狀態的任務，但兩岸關係過去最忌諱就是個人為了自己的歷史定位一時昏了頭，失了以台灣利益為優先的立場。此一提醒，苦口婆心。宋楚瑜乃唯一民選省長，應能體會自己的歷史定位在台灣，不在兩岸甚至中國，他的政治導師蔣經國典範在夙昔。 政工起身，黨政軍警特一把抓，蔣經國負評居多；晚年的政治改革，卻成了他的蓋棺定論。改革雖因內外壓力使然，改革議題雖然有其限度，但他一旦走上這條路便不回頭。「中美斷交」，江南案，內外壓力蜂擁而來，他衡量得失正面迎向改革浪潮。值得注意的是，蔣經國推動改革，往往給自己造成更大的挑戰，但是他的回應多是繼續鬆手，而不是緊握拳頭。這種蔣經國風格，為後來李登輝的寧靜革命奠定基礎，他們一脈相傳的精神，不是「非主流論述」的偶然接班論那麼膚淺。後蔣時代初期，宋楚瑜的步伐，顯然是亦步亦趨蔣經國的脈絡。 身為威權統治者，革新保台、政治改革，都可以合理解釋為「保權」。啟用吹台青，拔擢本土人才，也無非是指向「保權」這個現實目標。而「保權」與「保台」辯證結合，結論是「保台」才是「保權」的保證，做不到「保台」其餘的都是空談，蔣經國十分理性務實。冷戰時代兩岸隔絕，蔣經國雖然高喊三民主義統一中國，一個中國是指中華民國，但他絕非空想主義者，反而極為務實地認識到捍衛台灣才是硬道理，唯有台灣免於死敵北京黨國侵吞，蔣氏的歷史定位才有依託，不致淪為中國歷史成王敗寇的末代皇朝。可惜，當年的另一個學生馬英九，缺乏這種認識高度。 除了革新保台、政治改革，蔣經國晚年有句心聲：「我也是台灣人。」在台灣大半輩子，不是台灣人是甚麼人呢？感情投射上，蔣經國自是中國人，而蔣氏政權播遷來台，依託台灣而延續，反攻大陸神話破滅，他終於認同這個生命共同體，乃是自然而然之事。蔣經國應該深知，中華民國、中國國民黨、蔣氏，在中國正統歷史已非主流，但就台灣的歷史定位來說就未必悲觀了，保住台灣就是保住自己的歷史定位。如今，許多不同族群的台灣人民懷念晚年的蔣經國，而選擇淡忘早年蔣經國的肅殺之氣，這應該也符合他自己最後求仁得仁的目標吧。 蔣經國的「徵詢式獨裁」，比起馬英九的「獨裁式民主」，高明得多。蔣經國的決策模式，最後當然是一槌定音，但拍板之前儘量傾聽各方意見，從而確定更周延的可行之道，其政策實踐也每每利大於弊。重要的是，他經常深入民間，傾聽人民的聲音，這些直接民意讓他跳過官僚體系的怠惰，確保他的決策在社會上更令人有感。平衡成長分配，勞資各得其所，社會小康穩定，「保權」也有賴於認真執政。或許，這是共產主義青年蔣經國的政治基因，講到管理眾人之事他總是「唯物的」多於「唯心的」，有調查研究為基礎才進行政策推演。 從「外來者」走向「在地者」，蔣經國向同樣背景的人做出示範，中國無家可歸，台灣安身立命，中國遠在雲端，台灣近在眼前，只有三不，沒有共識。宋楚瑜要走自己的路，蔣經國走過的這條路，頗具啟發意義。馬英九的終統路線失敗了，他追求的中國歷史定位注定落空，在台灣也遭多數選民否定，宋楚瑜應引以為鑑。雖然政治行情在「精省」轉折，但現在歷史終究給了他機會：果能堅定民主價值，守護台灣這個共同體，力促中華民國與台灣的真相和解，避免重蹈馬英九失足於中國流沙的覆轍，那麼，宋楚瑜不無可能超越自己的早期政治印記，留下一個跟蔣經國類似的溫暖背影供人懷念。

  蔡英文接受日本讀賣新聞訪問的主要發言重點包括五大項。（資料照，記者方賓照攝） 2016-10-07  11:27 〔駐日特派員張茂森／東京7日報導〕蔡英文總統接受日本《讀賣新聞》的專訪中在有關對中關係上重申，「台灣與台灣人不會屈服於壓力」，但她仍呼籲中國冷靜通過建設性的對話解決問題，在對日關係上，蔡總統強烈期待和日本推展海洋合作，在對美關係上，蔡總統期待下任美國總統基於「台灣關係法」，持續對台供應武器加強台灣防衛力。 蔡英文在受訪中的主要發言重點包括以下五大項： 一、盼望透過「海洋事務合作對話」，與日方就漁業等問題進行對話，不排除於本月內舉行。 二、台灣及台灣人民不會屈服於中國的壓力。 三、兩岸間經濟關係已由過去之互補轉變為競爭關係。 四、盼美國新政府持續履行在「台灣關係法」下之責任。 五、基於國防自主精神，決加強軍機及潛艦等武自國造。 在尋求與日本的海洋合作問題上，蔡總統指出，沖之鳥礁（島）是台日摩擦的要因，此為台日的共同問題，也是共同利益，雙方應該廣泛交換意見，具體上的議題是漁業資源的保護、海上救難、海洋研究。 蔡總統對加強和日本的經濟合作有高度意願，她強調在經濟上台灣過度依賴中國，「希望能和日本合作共同開拓東南亞市場」。 針對中國以不接受「九二共識」為理由而關閉兩岸對交流管道，蔡總統說，「這對雙方都是不利的」，她強調，「雙方掀該在不設前提之下以建設性的對話解決問題」。 蔡總統也期待下任美國總統在「台灣關係法」下繼續對台供應武器，台灣為了加強防衛力，決加強軍事訓練、引進最新型武器和推動武器自製，同時強化情報戰的對策。

朝野立委為一例一休爭議爆推擠衝突。資料照片       翁達瑞 ／北美商學院教授 民進黨提出的「一例一休」《勞基法》修正草案，在國民黨的杯葛聲中，沒有經過審議就出了立法院的委員會。這是一個民進黨力推、國民黨杯葛、時代力量跳腳、勞團抗爭的法案。 問題是，大家到底在吵什麼呢？給我10分鐘，我就讓你看懂各方在「一例一休」背後的算計。 簡單講，「一例一休」就是勞工版的周休2日制。這個《勞基法》修正案的提出，是為了配合工時由雙周84小時降為單周40小時。年初國民黨政府也送了一個類似的備查案到立院，但被剛成為多數黨的民進黨退回。 既然如此，為何民進黨要重提一個他們曾經退回的法案？而國民黨為何又要杯葛一個他們過去支持的法案呢？在回答這兩個問題之前，我們先要搞清楚勞團到底在抗爭什麼。 話說當年台灣的法定工時是每周48小時，也就是勞工每天上班8小時，每周工作6天，但公教人員則是周六上半天班。在阿扁執政時，公教人員開始實施周休2日。為了維持國家的競爭力，公教人員的國定假日同步減少7天。 當時，民進黨立院黨團要求勞工的法定工時也下修到每周40小時。這是民進黨「獅子大開口」，佔立院多數的國民黨不可能答應。經過折衝的結果，法定工時下修為雙周84小時，而且勞工繼續保有公教人員被取消的7天國定假日。 雖然勞工的法定工時已下修到雙周84小時（即單周42小時），許多勞工如今還是每周上班6天，而且完全沒有違反《勞基法》的規定。奇怪嗎？ 這要歸功我們雇主的創意。台灣的企業經常被批評缺乏創新，但是在剝削勞工這方面，他們的鬼點子倒是特別多。 原來當初國民黨修法時，並沒有明文禁止資方調配工時。於是有些雇主就抓住這個漏洞，要求工人一樣每周上班6天，但是每天只工作7小時，完全符合《勞基法》雙周84工時的規定。實際上，工人們每天還是工作8小時（甚至更長），雇主只不過多付1小時的加班費罷了。 這個修法的缺失，是國民黨「笨」還是「壞」呢？根據過去的觀察，這個法案漏洞應是國民黨故意留給資方的一扇小門。 去年國民黨政府再把法定工時下修到每周40小時。年初送到立院備查的施行細則，同時取消保留給勞工的7天國定假，作為調降工時的配套。有趣的是，國民黨並沒有關閉原來留給資方的小門，雇主仍可繼續限縮單日工時，藉以延長勞工每周的上班天數。 甫成為立院多數的民進黨將國民黨的備查案退回，理由是勞工周休2日沒有落實。即使勞工的法定工時已由每周42小時降為40小時，修法後的法定假日還是每周1天。縱然勞工每周可多領2小時加班費，但原來的7天國定假日卻不見了。 在總統大選前的一場對談，勞團向蔡英文指出這個《勞基法》的漏洞。蔡英文也應允勞團，她當選後會落實勞工周休2日的政策。這場對談種下了日前勞團包抄蔡英文的主因。 蔡英文上任後，新政府很快就提出《勞基法》修正案。這個民進黨的版本，與年初被立院退回的國民黨版本大同小異。特別是兩者都取消勞工7天的國定假日，配合法定工時調降為每周40小時。 民進黨修正案的不同，主要是每周休息日的明訂。在民進黨的版本，勞工每周有2個休息日，關閉了原來國民黨開給資方的小門，也實現蔡英文對勞團「落實周休二日」的承諾。 但是民進黨的修正案卻留了一個尾巴，那就是「一例一休」。「一例」就是勞工每周有1天例假，雇主非放不可。「一休」就是勞工還有另1天休假，如果必要，雇主可要求加班。所以「一例一休」就是勞工版的彈性周休2日制。 這個彈性版的周休2日制，讓勞團感到被蔡英文出賣了。根據過去與資方交手的經驗，勞團非常清楚，一旦「一例一休」的模糊空間給予資方彈性，勞方就不會有真正的周休2日。更讓勞團抓狂的是，他們原有的7天國定假日，新政府也跟著取消了。 這就是勞團抗爭的主要理由！ 接著我們要問，國民黨又在杯葛什麼呢？國民黨宣稱民進黨的版本只是換湯不換藥，與年初立院退回的國民黨版本大同小異。既然如此，國民黨不就應該支持嗎？ 國民黨的抗爭的動機有三。首先，國民黨藉此宣洩民進黨在年初退回其備查案的舊恨。其次，國民黨藉機加碼勞工每周例假2天，目的是要讓新政府出醜。最後，在兩黨立委的肢體推擠中，國民黨搖身一變，成為捍衛勞方的正義使者，不用面對當年「為資方開小門」的難堪。 而勞團也好像真的被國民黨呼攏了，把抗爭矛頭一致指向蔡英文與民進黨立委，忘了追究剝奪他們周休2日的真正元兇，就是國民黨。 那民進黨力推這個修正案的真正理由何在呢？ 明顯的，如果這個修正案繼續延宕，到年底前還有幾個「保留給勞工」的國定假日。國民黨可以繼續借題發揮，凸顯民進黨的執政無能。 此外，民進黨的修正案確實改善了勞動條件。只要雇主不再能操縱單日工時，蔡英文承諾的周休2日就可落實。即使雇主要求「一休」彈性加班，勞工也可獲得「整日」的加班費，而不是國民黨版裡的「零星小時」加班費。整體而言，勞工不是放假天數增多，就是加班費提高。縱使有7天國定假日被取消了，他們的勞動環境還是有實質的改善。 在抗爭的同時，勞團要公平看待民進黨政府的這個善意。何況「一例一休」可能只是蔡英文的一個折衷與過渡方案。在未來將近4年的執政，蔡英文隨時可提出新案，真正落實勞工周休2日制。在國、民兩黨之間，勞團千萬不要錯認朋友與敵人。 至於時代力量為什麼跳腳？理由有兩個： 第一，時代力量是個擁有5席立委的新興小黨，其戰力在於法案的審查，而非法案的表決。一個法案沒有經過審查就出了委員會，小黨就難以左右其內容。這樣的程序不正義，對用心問政的小黨立委也不公平。 第二，兩大黨的對抗讓時代力量兩面不是人。如果沒有隨著國民黨起哄，時代力量的立委會被抹綠，就是為民進黨護航。反之，如果時代力量的立委跟著國民黨起哄，那又會被抹藍，就是與國民黨沆瀣一氣修理民進黨。 以上就是「一例一休」背後的來龍去脈。你給我10分鐘了，所以我也讓你看懂大家在吵什麼！

2016-10-07  16:27 〔記者項程鎮／台北報導〕前立委馮滬祥性侵菲傭，被最高法院判刑3年4月要坐牢，馮下午透過律師發表書面聲明，痛批民進黨政府「潑污水」、「毀損名節」，以文革方式鬥垮、鬥臭他，他去年曾腦中風住院，還裝頸動脈支架，竟在12日就要入獄執行，未來將「入監修行」，他堅信「台獨必敗、統一必勝」，樂於為中國統一大業「犧牲」。 前立委馮滬祥性侵菲傭，被最高法院判刑定讞。（資料照，記者王藝菘攝） 前立委馮滬祥發表書面聲明，抗議涉性侵菲傭遭判刑確定。（記者項程鎮攝） 馮滬祥指出，本案從頭到尾都是冤屈和栽贓，菲傭兩度向法庭承認誣告，李昌鈺等專家也鑑定本案是「冤假錯案」，民進黨政府曾對他限制出境7年，企圖運用政治力干預司法，歷史會還他清白。 馮滬祥指自己去年底曾患腦中風，住院好幾個月，還裝頸動脈支架，另外還有總膽管腫瘤舊疾，隨時有生命風險，但本案今天才通知他，12日就要他入獄執行，扣除假日，只有一天處理重要事務，明顯違反常情和人性。 馮滬祥認為自己將以「修行」心態，是入監為閉關修行，希望仁人志士共同以振興中華為繼續奮鬥目標，不受台獨勢力打壓迫害影響，他堅信「台獨必敗、統一必勝」，以此與統派同道共勉，他樂於從容就義，為中國統一大業犧牲，並以此為榮。

  台化案愈演愈烈，台塑集團相關企業員工不斷前往縣府抗議，甚至與警方引發衝突。圖/陳婉真   台化彰化廠汽電共生燃煤案，愈演愈烈，6日發生台化員工衝縣府導致警察丶記者和員工受傷流血事件，之前彰化縣長魏明谷和台化資方及工會「閉門會談」也沒結果，環保署長李應元決定7日下午在環保局署召開「協調會議」，尋求解套的可能方案，但依旁觀者來看，甚為不樂觀，主要關鍵在於台塑集團自恃為台灣工業的頭頭，以往幾十年和政府行政往來一向是「無往不利」，也自信台塑集團是「大到不能停」的規模，所以姿態甚高，居然「限」彰化縣政府7日要核發許可證，否則就要北上向小英陳情抗議，可見一斑。 持平而言，台塑台化集團發展到如今有如反環保大怪獸，政府（尤其國民黨政府）長期縱容有絶對關係。54年前建造的台化，透過國民黨執政的縣政府和市公所，強制徵70多公頃民地農田，每坪30元，筆者當時正在中一中就讀，在學校「學寮」搭伙，伙食費每月繳210元，勉強粗飽，一個月伙食費可買7坪台化土地，現每坪值30萬元以上，上漲了一萬倍。又斯時路邊攤清湯掛麵陽春麵一碗1.5元，農民「被賣」一坪農田給台化，只能吃20碗陽春麵！當時台化廠強徵的農地，正是當時幾年前八七水災肆虐彰化市死亡遍野後的復耕農地，而八七水災和後來的八一水災的禍首，據稱和當前在上游集水區濫伐木材有因果關係，先濫伐造成水災，以後強制徵收災害復耕農田，果如此，蒼天何其不仁以大地和農民為芻狗，天道寧論？ 台化在開工的第一天，就臭氣衝天，筆者遇假日會搭「公路局」或「台鐡」返彰化縣故鄉，當時兩路車皆無冷氣，且分兩邊經過台化廠兩側，在打瞌睡者一定醒來，而旅客也知道「彰化到了！」環保署長李應元為彰化縣之南的雲林縣人，亦為筆者學弟，他假日返鄉是搭台鐵，當然也有「印象」深刻的幾年歹記憶。 經過了半世紀，物換星移，不變的是台化那兩根大煙囪仍矗立，還是大冒灰白煙，而據了解台化廠營運狀況的人透露，台化近十多年來，總員工數已由最高峰的一萬多人，減至目前九百多人，而九百多人還包括近年新增的台塑生技和台塑貨運公司員工，據悉台灣化纖本業有直接關係只剩70多人，而化纖設備機器多已拆遷移往中國設廠，所以台化廠空氣已經沒有幾十年來那麼臭了，反而換成燃煤汽電共生所排放較沒有臭味的廢氣，毒性依舊。 台化是沒有申領「汽電共生」的燃煤發電執照，但多年來，化纖本業愈形萎縮，台化汽電共生所發的電卻反而愈來愈多，看似矛盾，其實不然，因為台化在不符合法令規範下，已經悄悄且大規模地轉型為「台化火力發電廠」。據中央能源局為本案所正式提供資料，台化三座汽電共生爐今年所發電總量，有83％是以「餘電」賣給台電。易言之，台化燃煤所發的電只有17％是供台化內四單位所用。此資料不正是坐實台化偷偷地在彰化市中心燃煤開無照「火力發電廠」嗎？ 在市區無照開設火力發電廠已夠離譜，還燃燒劣煤更是可惡。台化自己在環評報告書中，允諾鍋爐所用生煤含硫量，分別要＜0.86％和＜0.87％，但它實際採購的生煤含硫量卻是1.2％，已經違反白紙黑字的環評書，但過去一段很長時間，彰化縣政府環保局是「閉著眼睛」發照（每5年換照一次），本月4日高等行政法院台中分院審理台化「定暫時狀態假處分」案時，法官質問彰化縣政府代表，以往發照為何沒有要求台化附「環評影響書」以致沒有發現台化生煤不合格？縣府答稱「以往沒有注意，況環評書今年三月才由環保署發交縣環保局保管⋯⋯」。法官追問：「那以往是沒有依法行政了？」，彰化縣府代表答稱：「可以這麼說」，法官遂要求書記官在筆錄載明此事。 由上關於生煤含硫量長期不合格，經濟部長李世光還稱「台化設備應可符合最嚴格標準」，簡直睜眼說瞎話，更遑論現在環保法令已修正生煤含硫量要＜0.5％，台化還大剌剌申填1.2％，那不是要霸王硬上弓，或擺明要發照官員犯圖利或瀆職罪去關嗎？ 以上只是列舉台化嚴重違法數端而已，叧根據環保局所透露，近年台化在空汙丶水汙丶毒化物丶環評等，至少違反法令10次，例如去年6月3日稽査M22時，查獲台化在製程末端加裝「銜接管」，並由此注入空氣，有以新鮮空氣稀釋空汙濃度之疑，經開單處罰，台化不服，提訴願和行政訴訟皆駁回而確定。以上種種，台化違反法反事實的確是「罄竹難書」，不思檢討和謀求符合規定，卻財大氣粗強力動員抗爭，台塑集團總經理王瑞瑜還指責彰化縣政府官員不夠資格當「父母官」，還揚言要產業出走，被網友酸說「要出走到越南嗎？早走不送！」 李應元署長訂7日邀集台化廠方丶工會和縣府「協商」，這廂環團和學生則要求依行政程序法之相關利害人可列席會議，屆時台化和環團雙方會各自動員對峙。而李應元署長之夫人據聞曾任職台化的控股機構，即長庚醫療集團基金會所轄之單位，究竟是何時和何等職位，都有待釐清，李應元有無需要利益迴避而由副署長詹順貴律師主持，端看事實和程度。而空保處長陳咸亨家兄前內政部長陳威仁在政黨輪替後，出任台塑集團總管理處高級顧問，雖説陳前部長有明確澄清他只針對台塑企業建築規劃發展提供建言，和環保業務完全無關，但總有「瓜田李下」之絲連，陳咸亨主管全國空汙，在台化案尤應處處注意「依法行政」之嚴謹立場，才能立於不懼不畏秉公處事之地。 總之，「依法行政」是本案最高指導原則，沒有人能超逾法令而去「搓圓仔湯」，那種圓仔可是包藏禍心會噎死人的。而李應元上任以來的表現，被評為和文化部長丶勞工部長丶教育部長等幾位表現良好的閣員，若在台化案不能不偏不倚，則林全內閣又將受傷，李署長能不勉乎？

林萬億說，將透過行政命令方式，將退休政務官適用的優存利率，從18％降到略高於台銀一年期定存利率，「意即把18趴降到1趴，也是合法」！（資料照） 2016-10-07  07:51 〔即時新聞／綜合報導〕總統蔡英文日前宣示，將優先推動18％優惠存款改革。行政院政務委員林萬億昨表示，500多名退休政務官併計事務官年資，領取18％優惠利息者，列為優先處理對象，未來將透過行政命令方式，直接將退休政務官適用的優存利率，從18％降到略高於台銀一年期定存利率，「意即把18趴降到1趴，也是合法」！ 前副總統連戰。（資料照，記者黃耀徵攝） 林萬億昨表示，目前共40多萬人領18％優存，處理原則以生活、生命安全為優先考量，其次是社會正義，有的人可能沒了18％後，連基礎保障都沒有，因此改法不一，將慎重考慮。其中500多位退休政務官併計事務官年資，領取18％優惠利息，因其退職金較高，即使降低優存利率也不影響生活，行政院將優先處理。 《聯合報》報導，林萬億說，現行「公務人員退休法」只有「優惠存款」等文字，並未寫明18％，意思就是「若把18趴降到1趴，也是合法」、「就算比台銀利率多0.1趴也是優惠」。 《風傳媒》報導，以前副總統連戰為例，具有政務官年資併計事務官、且黨職併公職，2005年時享有優存利息每月高達22萬元，若扣除政務官年資，適用軍公教舊制年資將大減，如今將大砍退休政務官的18％優存，連戰每個月可能要損失約22萬的利息。

人民不被尊重的源頭，是我們有個不認真對待人民的政府所制定的一整套法律制度制約著人民。（林怡君圖片） 日前台灣射擊名將林怡君宣布，將永遠退出國家隊，抗議指導教練無法隨隊出賽等不合理現象。無獨有偶，棒球經典賽又因選教練跟投手之事鬧得沸沸揚揚。 新聞一出之後，許多人又把矛頭指向體育協會，斥責這些體育協會不會保護運動選手，替運動員的辛苦付出感到不值。 其實，體育協會不保護運動選手也是應該的。不如反過來說，今天如果台灣的各體育協會，竟然會保護體育選手，才是稀奇之事。因為台灣社會一直不是個會保護人民的地方，統治階級向來把人民當成工具、資源乃至耗材。 先說久遠一點的，台灣社會長年以來的戒嚴，從二二八到白色恐怖，政府把人民當賊一樣防範，不用有事證只是懷疑一個人有問題就可以抓起來。再者，廣大人民在政府眼裡只是反共復國的資源和工具。人民被國家賦予許多的責任和義務，被要求先問自己可以為國家做什麼，卻不能問國家是否尊重並落實基本人權的保護。 在司法檢調領域，人民被有罪推定綁死，被懷疑犯罪者得自己找證據證明清白，冤獄或屈打成招成為家常便飯。 法律方面，人民犯罪違法的刑責永遠比企業組織來得重，也是另外一大不可思議，明明組織犯罪對環境跟社會的破壞更嚴峻？ 在教育上，國家長期施行能力分班和填鴨死背教育，施行體罰與髮禁，安排教官管理校園秩序，讓軍事象徵立足於校園，不願培養人民獨立思考或美學涵養，積極打壓主體性，培養順服權威的奴役性格。 工作上，放任企業主剝削勞工，把人當成本、當耗材，無用即丟，勞基法形同虛設。在大學裡，研究助理成了大學教授的血汗勞動力。在醫院裡，醫護人員既血汗又過勞。 居住權上，沒有保障人民免於受凍的社會住宅政策，而且國家可以開發之名任意徵收人民的私有土地。 在弱勢照顧上，台灣的低收入認定方式是全世界最嚴格，其他國家以個人為單位台灣卻是以家戶，而且假設家戶成員必須是和睦且會互相幫助的應然狀況看待，導致能夠取得低收入資格的人數僅1.5％，只有鄰國日韓香港的十分之一。 當國家缺錢時，隨意找一個還算有錢可以徵收的群體加稅，就是無論如何不能動及財閥資本家的根本，不能對企業財閥大幅加稅，還要以發展為名用力減稅。 在軍隊裡，更可以不合理的要求是磨練為由，合理化對人的凌虐，搞出人命之後高層依然穩坐高位．．． 想一想，當一個人生活在上述環境構成的社會，不把人當人兒當成耗材、當成奴才的社會，作為體育協會，不照顧運動選手的培訓或退休後的出路，只有要比賽時才動員、才徵招，用相忍為國或台灣之光的名義威脅利誘，用不到了就叫你滾蛋，不願乖乖滾蛋者就封殺制裁你，說真的也只是剛好而已，是其他社會場域一貫奉行的原則，當整個社會都把人民當耗材使用，體育協會又怎麼能夠獨善其？ 再想想「半分忠」跟「一分瑩」，當政府極力保護的是財閥企業主的利益時，當政府被迫妥協各方勢力時總是先選擇犧牲最弱勢底層的人民時，當統治者的愛民如己只是口號而非真正落實成具體政策時，當放任各種社會制度剝削奴役人民成為常態時，又怎麼可能會在特定領域去保護特定人士？ 人民不被尊重的源頭，是我們有個不認真對待人民的政府所制定的一整套法律制度制約著人民，除非這些全都能夠被瓦解，否則各種不把人當人的事情還會成初不窮，不可能喝止。