『Antes hacíamos cachivaches; ahora hacemos computadoras.』 『以前我們做垃圾，現在我們做電腦。』──筆者在1990年代對拉丁美洲廠商介紹台灣產業演進的介紹詞。 你知道有個國家，曾經被認為是仿冒成風，產品品質垃圾等級，全國上下對自己毫無自信，政府還鄙視自己國家的次文化，認為那不登大雅之堂？ 喔，雖然看起來像幾十年來許多人對台灣的描述，但是筆者是在講日本。 有點年紀的業務人員，可能在企業內訓時，看過1980年代的一場訪談錄影帶。在這場訪談中，某大學的研究人員詢問幾位美國企業的管理階層對日本產品的印象，他們紛紛提到「品質值得信賴」「耐用」「物美價廉」等等；但是當訪談者請這些中年管理階層人士，回想他們小時候，在1950、1960年代時，當時的美國群眾對於日本產品的印象時，他們提到的是「便宜品質差」與「拙劣的仿冒品」。 是的，即使是所謂的高品質日本貨，當年也是從仿冒與做廉價爛產品起家。其實二次戰後，英國人對於西德製造的產品評價也是如此。我們現今將日本與德國產品理所當然地認為是高品質的代表，但其實就在幾十年前，日德兩國廠商也曾為了提升品質而奮鬥過。前述訪談錄影帶就是在1980年代著名的企業訓練課程之一，以證明消費者對日本產品的印象提升，是靠著日本廠商本身的奮鬥而來。日本不是沒有過爛廠商與仿冒者，而是日本業界有所自覺，有系統地將它們淘汰。而這樣的品質標準與形象得來不易，破滅卻很簡單：最近幾年豐田因為了爭取世界第一大車廠的地位，在品質上管控鬆懈，導致多起事故與訴訟，讓消費者對其印象大打折扣，就是一個最好的例子。同樣的例子還有長久以來隱藏品質問題的高田（Takata）氣囊，與之前為了品質問題幾乎破產的三菱汽車。 而在另外一方面，在里約奧運閉幕式中，日本大量使用動漫遊戲人物以促銷其國家文化與軟實力，因此大受歡迎。在此之前，日本政府已將島耕作系列漫畫，當成日本產業界發展史的見證，贈送給來訪的外賓。但是據經濟學人與Newsweek等英文媒體過去的報導，在2000年前日本政府一直認為漫畫動畫與遊戲都是部分宅宅的次文化，登不了大雅之堂。更不用提日本也曾對漫畫與動畫長期實施嚴格且莫名其妙的審查制度。 之所以舉出日本與德國的例子，其實就是提醒大家，當年這些國家也曾經是品質為人所詬病，仿冒為人所嘲笑的國家，但是在其業界自我突破後，這些國家的產品品質得以提升，良幣驅除了劣幣，世人對它們的產品評價也隨之改觀。近年的韓國，也是一個好例子──30年前韓國汽車與電子產品也曾是國際笑話，現在呢？但是長久以來，我們有太多的人總是滿口「不可能」，或是嘲笑酸那些想要改變現況的人，「在台灣不可能啦」、「卡早睡卡有眠啦」；而既得利益者更是盡其所能，阻礙我們產業的改變轉型，不是嫌無法立刻看到成果，就是嫌投資一個概念太虛幻，應該去投資房地產連鎖食品店。 很多人看到所謂的「韓流」的成功，就認為這代表韓國政府主導推動文化推廣政策成功，所以台灣政府也應當多做補助，或是學韓國一般對外國電影播放設下限制等等。事實上由官方主導的創意產業策略是否有效，見仁見智。韓國的外交官們的確將韓劇DVD當禮物送給各國官員，政府也的確限制了外國電影的播映，還給了韓國戲劇與電影產業許多優惠，但是讓韓國影視產業壯大與走出去的，還是韓國影視產業自己。當年的日本產業壯大，許多人歸功於通商產業省的規劃，但是它也曾犯下巨大的錯誤，像是企圖說服新力／索尼不要進入電晶體收音機事業，或是企圖勸說原先製造機車的Honda不要生產汽車。也因此筆者認為，官方的支持只是輔助，甚至很多時候還可能是阻力，因為官僚體系往往保守，補助也容易讓許多不肖人是有上下其手的空間，最近對於一些知名藝人的展覽補助遭批評就是一例。 而從被日本政府打壓審查漠視，到安倍扮成馬利歐，這中間日本動漫與遊戲產業走了多久？ 筆者還記得在1990年代，筆者的阿根廷同學還覺得日本漫畫大眼美學恐怖到噁心（請想想過去的卡通「小甜甜」）；但是現在Youtube上居然有俄國頻道主，教大家如何畫出日本動漫的大眼妝（眼睛還是大到有點噁心）。日本動漫已經成為新一代日本文化的代表。也因此日本政府才會將它當成用來推行日本形象的工具。 小甜甜 但即使表面光鮮亮麗，日本動漫似乎在全世界大受歡迎，這產業仍然面臨了許多問題與挑戰。隨著日本國內人口減少，市場縮小，許多廠商製作的動漫仍然集中在青少年族群，相似度越來越高，無法像「辛普森家庭」般老少咸宜又有深度。Newsweek也曾報導過日本漫畫產業背後的無名功臣是許多薪資低落超時工作，犧牲了青春與健康還不見得可以出人頭地的漫畫助手。就連「會長島耕作」的作者也曾被經濟學人記者質疑，主角的很多作為根本都觸犯了企業相關法規。當我們看見大賺其錢的漫畫家鳥山明、冨樫義博時，卻沒見到有多少人被這產業的巨輪所輾過。 前述的這些日本、韓國與德國產業發展歷史與挑戰，其實正讓我們知道國家產品的品質是可以透過努力改善的，而國家的文化形象也是可以改變培養的。在前文「Need to Be Entertained：娛樂產業逆向成長　台灣應抓緊契機」中，筆者提及相對於中日韓三國，台灣有多元寬容的文化、多種的語言與自由挑戰威權的傳統，這一切在民主體制下與小島的地理環境下，使得訊息快速流動、被討論、被挑戰，這才是台灣應該發展的自我特色，而不是想比中國更中國，或是跟在日本韓國後面跑。 不管是製造業、觀光產業，或是娛樂產業，台灣要打出自己的品牌，都是得要找出自己的特色，找到自己的利基產品，不論它們是過去的茶葉、樟腦或歌仔戲、電腦，還是現在的台劇霹靂布袋戲，然後發揮到極限。台灣政府可以做的是透過縮短工時與上課時間，以及間接補助展演票價等措施，讓台灣的學生與勞工有更多的時間可以休閒消費，發揮創意，改善生產方式的效率，擴大內需市場，促進相關的投資。別國做得到的，台灣沒有理由做不到。

月退2.5萬以上者 明年起停發 〔記者李欣芳、蕭婷方、林曉雲／台北報導〕行政院決定大幅改革退休公教三節慰問金的發放，閣揆林全昨與民進黨立委便當會後拍板，從明年春節起刪減絕大多數退休公教人員的三節慰問金，領月退金在二萬五千元以上的退休公教人員及所有退職政務人員，將全面停發每年六千元的三節慰問金，停發人數十五萬六三三五人，國庫每年可節省八．七億元。 三節慰問金調整前後影響人數、經費 一年6000元 技工、工友續領 不過，為體恤弱勢的退休技工與工友，無論月退金多寡，他們將與月退金二萬五千元以下的退休公教，續領三節慰問金。 鑑於目前絕大多數退役軍人並無三節慰問金，政院昨並未討論軍人的部分。 林全昨在便當會中表示，退休公教三節慰問金的調整，是政府的「改革」，民進黨立委與林全都有共識，基於國家財政的考量，應該調整。政院在獲自家立委相挺後，會後即由民進黨立院黨團幹事長吳秉叡宣布，明年春節起的調整發放措施。吳並說，考量今年中秋節已屆，因此不做調整，退休公教可照樣領取慰問金。 林全昨出席行政院生技產業策略諮議委員會議閉幕式時也說明，針對三節慰問金，內部已討論一段時間，昨剛好與民進黨團聚會，藉此機會做說明。 吳秉叡指出，明年春節起，退休公務員領取慰問金人數從八萬八○八八人減少為一萬三四八九人，經費從四．七億元縮減為八千一百萬元；退休教育人員領取人數從八萬二三九五人減少為九二四人，經費從四．八億元減少為五五四萬元。加上退休技工、工友每年發放的二億元，原本一年中央與地方合計要發放十一．六億元的三節慰問金，改革後僅要發放二．九億元，可節省八．七億元。 綠委肯定 藍委籲通盤考量 民進黨立委李俊俋昨對此表示肯定，「是正確的方向」，三節與年終慰問金本就是獎勵辛勤工作的性質，沒工作哪能領。國民黨團副書記長李彥秀則認為，退休公教三節慰問金不是不能砍，但應與軍公教年金改革通盤考量，政府不該分割討論，否則不利社會和解。 退休教職團體：不符公平正義 全國教育退休人員協會理事長陳木城昨指出，三節慰問金只有三種特定對象才能領取，民國六十九年以前退休者，這些人只有數十萬元退休金，也沒有月退金；第二種是在職中死亡的家眷，及退休金很少且一次領的公職工友、司機等。現在政府砍這些相對弱勢者的慰問金來省錢，少給一年六千元的慰問金，對這些人的實質生活影響沒有那麼大，卻是再次把公教人員當祭品開刀，討好勞工，造成不同職業別族群的對立，而且相對強勢的政務官任職兩年的全額退休金即可領十八趴優存利息，卻不檢討，完全不符公平正義。

  百尺竿頭收購樂陞破局後，三位獨立董事日前發布的公開說明信指出：「樂陞自始即為無預警被通知的被併購對象。號稱公開收購者『日商百尺竿頭』是以（今年五月三十一日）透過『中信銀行』用專人送達一紙告知書，且由於公開收購股份達三萬八千張（約二十五．七％股份），高於經營團隊董監事六．二五％ 持股，等同經營權面臨喪失的危機…」。 其言下之意，對方是半路殺出來的惡意併購者，是來奪權的，樂陞怎會引狼入室？但順藤摸瓜，玄機在這裡：樂陞早就「結交」了百尺。去年十一月臨時董事會就通過百尺以每股七十七．二元取得六百八十萬股（持股五．三八％），成為樂陞前十大股東。當時百尺的負責人是黃文鴻，黃還跟樂陞一起投資「真好玩娛樂科技」，成為該公司的大股東，如此交融，怎會沒打招呼就提出公開收購？ 讓人不解的是，黃在公告收購前一天（五月三十日）突然去職，改成日本人樫埜由昭擔任，百尺此後由「外商」搖身變為「日商」，但這位日商在六月隨即離台。而樫埜由昭去年參與樂陞私募持股一萬四千五百張，約九．八％股權，成為第一大股東，應募時有承諾繼續支持經營團隊，並放棄董事會席次（上述的百尺五．三八％亦是放棄權利）；換言之，百尺志不在經營，何來所謂的「等同經營權面臨喪失的危機」？ 既然目的不在經營，為何以七十七元入股，但半年後就計畫用更高的一百二十八元來取得更多的股份，目的何在？難道三位天真的以為這是樂陞的經營績效驚人，有致命的吸引力？還是有人錢多？ 一家並不是業界知名或是已掛牌的公司，過去一年內換了三個地址，股本只有五千萬，竟然提了近五十億的「併購案」，過去批評時政不遺餘力，動輒「合理懷疑」的名嘴，怎會此時就無疑了？ 面對投資者質疑，獨立董事為何未提醒百尺竿頭可能違約？給的答案是：由於公開說明書中均已有公文書格式提醒投資人（違約之風險），因此獨立董事僅提醒投資人應詳閱公開說明書，的確未再特別強調此風險。這樣的答案不就是廣告台詞的翻版？ 唉，難道投資人遇到了三個傻瓜？ （作者為專業經理人）

  有些人說，沒有陸客，我們可以吸引高端的歐美日旅客，以及新興的東南亞旅客，甚至國民旅遊也可以更舒服、更快樂。但事實是這樣嗎？沒有陸客的日月潭，其實並沒有甚麼外國遊客前往，連本國人民來捧場的都不多。像日月潭這樣具台灣指標性的景點尚且如此，那其他的景點怎麼辦？ 為甚麼會這樣？其根本原因就在於我們的觀光對於消費者沒有吸引力。我們這麼多年只忙著賺陸客的輕鬆財，忘了對整個觀光產業做總體檢、總改造，找出台灣的觀光定位、特色，以及可操作的策略，並認真執行。所以What is Taiwan?這麼多年來還是個模糊不清的形象。 以台灣人最愛的美食為例，從台灣頭可以吃到肉圓、大腸麵線、香腸、臭豆腐，走到台灣尾，還是吃到這些東西，只是口味的些許差異。在台北買的是鳳梨酥，到高雄還是鳳梨酥；在南部逛夜市，台北還是逛夜市，而且賣的東西也差不多。各風景區常常只有那個形式，卻缺乏實質的內容。大家看看日本就不是這樣，日本每個地區的東西都有強烈的地方形象，就連鐵路便當也各站有各站的特色，不會同質性很高。這也難怪日本成為台灣人最愛的旅遊地區之一，更不要說現在島內旅遊的費用和出國的費用相差無幾。事實上台灣的鄉鎮都有其各自的特色，如果政府真正好好的整合觀光、文化、交通與農業的功能，也能創造出不一樣的台灣、讓人會流連忘返的台灣。這樣才能真正建立台灣的深度形象，吸引高端的客人。 值此觀光客不足的空窗期，政府應該出面協助整個觀光建設轉型，建立有特色的觀光資源；否則永遠流於看天吃飯的心態，是無法解決產業困境的。 （作者為台北市民）

  廉價航空來台灣的班次愈來愈多，一周已有逾486班次，如虎航一周115班次、威航50班次，不分晝夜帶來更多亞洲的客人，愈來愈多紅眼班次帶來的青年背包客，此外，陸客這幾月逐步減少，以移民署的自由行配額一天7,300人為例，8月18日出現申請低點3,332人，七月來台陸客29.9萬人，比去年同期少5.3萬人次，這是自2008年開放陸客來台後最大跌幅。總計陸客一到七月240萬9,535人來台，比去年同期成長0.41%。可是，從另一面向來看，今年1到7月來台外籍旅客共628萬0,372人次，比去年同期成長46萬1,549人，成長率7.93%，尤以泰國觀光客成長35.86%最多，韓國成長29.01%，日本成長17.46%，越南成長12.65%，菲律賓成長11.69%，整體旅客數628萬人成長率7.93%。 隨著交通載具日新月異，全球觀光市場快速變化，各項國際分析都強調亞太地區超越歐美成全球最大旅遊市場，萬士達卡指出旅遊收入占亞洲整體GDP9.3％。亞太地區觀光競爭激烈，最積極的例如日本，日本宣示2020年赴日兩次以上的國際觀光回頭客要衝到目前的兩倍2,400萬人次，三大都市圈的外圍地區外國旅客住宿逾7000萬人次，兩百處文化遺址列為觀光核心基地，力爭地方機場成為廉航航線。以台北市和日本的觀光交流經驗為例，去年松山市為了一場神轎來台就事前數度造訪，當天包機載來數百名日本工作人員，展現該國該城強大企圖。 面對亞太觀光競爭，台灣擁有豐富資源，更有民主自由多元文化，不論對陸客、或日韓泰越印馬等諸多國家城市的旅客，我們都有強大競爭力，例如台北市是亞洲少見半小時就可以爬山泡溫泉，半小時可到河邊賞鳥，循一條信義捷運線就有十餘觀光勝地，在北門附近徒步可享有多處古蹟好逛又好買。台灣是多山島嶼，3.6萬平方公里內有260座海拔3千公尺以上高峰，氣候溫暖日照充足，有最棒的水果及美食，不論生態觀光、文化觀光、購物旅遊都極具特色。此刻，我們更應全面盤點國家的觀光資源，以完善交通、友善服務、消費者至上的全套政策來迎接觀光新時代。 時間真的無法再等待，除了新南向觀光政策外，重要的是「觀光」業務散見各部會、地方各局處，例如熱銷的各項台灣水果伴隨食農教育、觀光農場、伴手禮等商機無限，但主管單位從農委會、觀光局、產業局等，又如正流行的露營產業跨越農委會、大地處及坡地政策。影響來台旅遊人數最重要的簽證不便問題，散見於外交部、領事局、國安會、移民署等各單位。而在影視音外銷文化業務上，雖有影視業者個別奮戰卻始終沒能和觀光接軌，此時，我們應儘速提升「觀光政策」為國家發展重要戰略，以此引領交通策略、農業政策、文化策略、影視策略，全面帶動產業發展。 不論是阿聯酋的高端商務旅客，或是紅眼班機的青年旅客都該是我們全力爭取的對象！做為亞洲重要的文化與美食城市，背靠高速發展的東南亞，緊鄰著最大洋及最大陸，這是台灣千載難逢的時刻，觀光時代已然來到，台灣此刻必須做出快速明確的政策，開放簽證、開放導遊、開放以觀光引導全面政策，放眼東協十國及全亞洲，整備我們的美食觀光、生態觀光、文化觀光等等資源，以觀光帶動台灣各項產業。 （作者為台北市觀光傳播局長）

〔記者高嘉和／台北報導〕一九六二年創立的中興電工，是老牌國民黨黨營事業，戒嚴時期由蔣家後代蔣孝勇長期掌管，大享特權，承攬國內大部分大型空調設備工程，算是一家「油水」黨營事業；到一九九○年後，弊案頻爆，從焚化爐工程、機場航站新廈裝修工程、台電「第六輸變電計畫」到雲豹裝甲車弊案，就算想「漂白」成私產，還是爭議不斷。 民進黨立委林俊憲（右）昨與國民黨前投管會主委劉泰英之子劉昭毅（左）舉行記者會，指控中興電工透過公司獲利，成立日日興、盛元兩家投資公司，再買回中興電工股份，目的是為漂白黨營事業，林呼籲不當黨產委員會應儘速調查。 （記者廖振輝攝） 蔣孝勇擔任董事長時從調查局借調黃忠擔任隨扈，將黃忠一路提拔到總經理，甚至接任董事長，後因中興電工承攬「六年國建計畫」中多個焚化爐興建案，扯出黨政高層、民代居中牟利，檢方介入調查，黃忠棄職潛逃加拿大，造成中興電工在一九九五年驚爆百億元虧損。 後由國民黨中央投資出資成立中園建設，提供財務擔保，中興電工才逃過下市命運；但這筆虧損該誰負責，竟不了了之。 中興電工經營階層因此進行大換血，由當時國民黨大掌櫃劉泰英手下大將李鎮海擔任董事長，總經理由江義福出任；江義福是前總統李登輝夫人曾文惠弟弟的女婿，江後來接任董事長，努力「淡化」中興電工黨營色彩，推動中投釋股。 雖然江義福推動中興電工跨足嘟嘟房停車場及都更事業等發展有成，但還是屢涉弊案，二○○六年被查到台電「第六輸變電計畫」弊案，遭停權一年不得參與台電工程，江因證據不足，全身而退；但中興電工在二○一二年得標的雲豹八輪裝甲車「動力底盤系統」採購案，被查出向中國進口低價劣質零件虛報進價，江在去年十月遭台中地檢署依貪污、詐欺、違反政府採購法等罪起訴。

馬英九派林中森這種人當海基會董事長，難怪宋楚瑜說這個位子並不能提高他的「地位」；但如果代表蔡英文總統出席亞太經濟合作組織「領袖會議」，與各國元首平起平坐，那顯然就不一樣。 他只要對習近平忠實轉達蔡英文的訊息，也相機重申他二○一四年見習近平時所建議的「四個體諒」，他的個人生涯便留下重要一頁。 蔡英文打出老宋牌，有創意，有智慧，吃醋的是被選民唾棄的國民黨，他們怕老宋代表蔡總統出席，會戳破他們的謊言，胡扯派最高職位只到「省長」的宋楚瑜出席是「自我矮化」。 中國寄望外省第二代促成「統一」，其要角包括連戰、宋楚瑜、馬英九。連戰不顧一切，聽任中國安排，上天安門看閱兵；馬英九苦求馬、習會，既不體念「中華民國」，也不體念台灣，只體念習近平。 老宋的能力比連、馬及國民黨殘兵敗將都高，歷經選舉，對台灣民意體驗也深；同樣是閱兵，他眼看風頭不對，立刻傳話秦金生煞車，去「休息室」乘涼；他在馬英九之前便見過習近平，還知道勸習近平多體諒台灣民主與民意。 台灣民意不反中共，也不反中國，只求獨立自主，中國不要打壓和干預，這比宋楚瑜把中國與中共切開，他只反共而不反中國的立場，還更平實。 因此，中國對這夥人最信任連戰和馬英九，宋楚瑜殿後。小英打出老宋牌，跳出拉高「前」字輩地位的框架，讓老藍人去說真話，平衡馬英九在新加坡的喪權演出。 如果習近平有聽取台灣真實民意的勇氣，與尊重台灣民主的氣度，他應該展現智慧與善意，不要阻攔宋楚瑜出席，免得造成台灣更多人的反感。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

記者鄒景雯／特稿 故宮前院長馮明珠竟然在去職不到四個月的短短時間，就準備到中國去擔任北京故宮的顧問，消息傳來，外界一陣譁然，其原服務機關故宮、所屬部門行政院至今的執法態度消極且缺乏敏感意識，這比馮明珠的膽大妄為，更加匪夷所思。 國立故宮博物院前院長馮明珠。（資料照） 我們國家對於公務員赴中國的管制，是依據兩岸條例第九條辦理，以陸委會為例，一般是科長（含科長）以上的人員一律列管，退休時也要管制三年。馮明珠是特任官，等同於部會首長，只要按照常理推斷，就知道這樣的人怎麼可能不需管制？如果這麼高層級者竟無涉機密，那麼何必還要管制陸委會科長級的小官，那麼公務員管制條文豈不形同具文，乾脆廢了可矣？ 事實上，翻開法條來研究，也確實是如此。目前的訊息顯示，由於兩岸條例第九條針對退離職人員未滿三年不得赴中的管制，給了原服務機關「得依其所涉及國家機密及業務性質增減之」的彈性，馮明珠利用其卸任前，竟將故宮卸任政務官需要報准期限核定為三個月，換言之三個月後即無須經故宮核准，我們可以合理懷疑馮明珠是早有預謀，親手給自己大開閃躲法律的方便之門。 事件曝光後，政府噤聲，立委不是開罵就是開脫，沒有一個人拿出擔當與辦法來解決問題。國民黨稱文化無機密者，只能說他是既無文化，何知機密？故宮院長當然掌握機密，例如故宮的文物庫藏地點有全面對國人開放進入嗎？故宮院長有出席行政院院會嗎？ 如何治馮明珠？兩岸條例第九條有規定：「遇有重大突發事件、影響台灣地區重大利益或於兩岸互動有重大危害情形者，得經立法院議決由行政院公告於一定期間內，對台灣地區人民進入大陸地區，採行禁止、限制或其他必要之處置」，馮明珠要去北京當顧問，當然是重大突發事件，占國會多數的執政黨立委們，請你們不要光用嘴巴，應該拿出具體行動來。

  陳建仁副總統前往梵蒂岡出席德蕾莎修女封聖儀式，昨天回國。身為天主教徒的陳建仁，參加封聖大典，參訪教堂留言署名「台灣副總統」，會見教宗方濟各，在我國與梵蒂岡關係傳出生變聲中，對維繫雙邊關係應有助益。果然，教廷特使歐布萊恩樞機主教今天前來訪問五天，也將面見蔡英文總統。 教廷是我國在歐洲唯一邦交國，教廷有意與中國建交，早已不是新聞。中國是主張無神論的共產專制國家，這是它與教廷難以相容的問題根源。黨國一切都要領導控制，不容政治異議；政黨除共產黨外，其他都是「尾巴黨派」，有如「廁所裡的花瓶」。習近平上台以來，黨國控制更嚴，不僅管控網路世界，連非政府組織（ＮＧＯ）內也通令成立黨組。對於宗教，它緊抓宗教自由不放，打壓法輪功絕不手軟之外，也把不受控制的正牌天主教會打成「地下教會」，別立「愛國教會」，主教任命自己搞，導致它與教廷關係難以正常化。 教廷出自關懷一千三百萬天主教友，多年來嘗試與中國建立關係，主教任命權是關鍵障礙。梵蒂岡任命主教，普世通例，但共產中國卻指此為「干涉內政」，且要求教廷與台灣斷交。對於主教任命，據報導雙方試圖找出妥協之計；但教廷在歷史上從未片面與任何國家斷交，棄台灣就中國，也有損教廷盛名地位。 就此，在海外長期為家鄉台灣做外交遊說不遺餘力的台灣人公共事務會（ＦＡＰＡ）主張，由台灣主動提出「雙重承認」，讓教廷不必因關懷中國天主教友而背棄台灣，向國際社會展現台灣的友善務實開明，也有助今後外交工作。這一倡議，開放與創意兼具，特別是方濟各去年在美國與古巴敵對逾半世紀後復交曾有幕後推動之力，若能再找出台、梵、中「三贏」之道，我們樂觀其成。 台灣在外交要突破，總統及副總統六月以來幾度出訪，確有必要。我國從聯合國通過二七五八號決議以來，在國際舞台的活動空間大受擠壓，近年又因中國崛起，對我打壓更甚，但台灣絕不能在國際間以「外交休兵」自我限縮。觀察最近的國際動態，我們的主政者實須挹注更多心力於對外拓展，不能讓台灣在國際間沒有行動力，也沒有聲音。 由於二十國集團（G20）高峰會及東南亞國協（ＡＳＥＡＮ）一週來相繼在中國、寮國舉行，歐巴馬等各國領袖群聚東亞。領袖們開會見面，未必能解決實質問題，但至少直接溝通，減少誤判。其中，日本首相安倍的積極進取最受矚目。他在上月里約奧運閉幕式扮演任天堂遊戲主角瑪利歐大獲好評，成功推銷四年後的東京奧運；隨後僕僕風塵，走訪非洲及俄羅斯，本週再參與兩大國際會議，拉攏東協以牽制中國，與習近平當面溝通，也和朴槿惠商討日韓美安保合作。 台灣無緣參與這樣的國際多邊會議，只在歐巴馬於寮國演講中以台灣及日韓為例，「證明民主在亞洲也能成長茁壯」。不過，本月起有聯合國大會、國際民航組織（ＩＣＡＯ）年會，十一月有亞太經合會（ＡＰＥＣ），都是考驗台灣對外工作、向國際發聲的場合。 其中，我國沒有不能出席ＩＣＡＯ年會的道理，參加聯合國一事正由民間大力推動，而出席ＡＰＥＣ特使人選要能充分向國際社會表達台灣人民的立場及利益。此外，包括ＡＰＥＣ在內，有不少國際溝通合作的經濟社會常設組織及會議，我國官方與民間都應積極參與。面對排擠、孤立、邊緣化的壓力，台灣絕無「休兵」、內向、畏縮的權利。尤其我國正推動新南向政策，相關部會自應以外向思維及務實態度，加緊與民間合作，實地開展對東協、印度的工作。 在對外工作中，民間力量不容輕忽。學識、經驗兼備的高英茂發起「公共外交」及外交資源重分配，日本與台灣網路鄉民發起東京奧運「台灣」正名，官方對此不但不能打官腔，還要以分工合作、分進合擊的方式處理，向國際社會發聲，爭取台灣應有的權利。

只能說板蕩識忠臣

〔記者楊媛婷／台北報導〕國立故宮博物院前院長馮明珠，卸任三個多月就迅速轉任北京故宮博物院顧問，依據公文資料顯示，過去故宮依照兩岸人民關係條例，政務人員都必須離職滿三年，赴中才無須經審查許可，但馮明珠卻在今年五月四日發函予內政部，要求將她與當時的政務副院長周筑昆的三年規定降為一年，更趕在五二○政黨輪替前，於五月十三日再度將一年規定降為三個月，民進黨立委齊聲痛批馮明珠濫用職權、視法律為無物。 國立故宮博物院前院長馮明珠，在今年五月四日發函內政部，要求將離職須滿三年，赴中才不需申請的規定改為一年，更趕在五二○政黨輪替前，火速又於五月十三日發函將年限從一年降為三個月（讀者提供），引發爭議。 「卸任前鋪路」立委轟視法律為無物 馮明珠昨回應說，年限由三年改為三個月，是因為故宮事務並未涉及機密，並且都經移民署與人事總處核定，並非她所主導，況且年限僅有三個月的政府單位，並非只有故宮。 馮稱未主導 經移民署與人事總處核定 在台灣故宮服務卅八年的馮明珠，接任院長之後，任內發生多起爭議，其中北京故宮於官方刊物盜用我國故宮文物照片，侵害我國智財權，馮明珠不僅不採取法律行動，甚至計畫與北京故宮私下和解，被立委踢爆後，馮明珠才採取法律行動；去年底故宮南院開幕，馮明珠邀請中國政協委員、影星成龍擔任開幕嘉賓，也執意於南院中庭廣場擺放由成龍捐贈、具濃厚統戰意味的十二獸首仿製品，並且堅稱是當代精美工藝。 任內和中國「交流」頻繁的馮明珠，不忘為卸任後鋪路。根據故宮內部公文顯示，故宮人事室今年四月十五日簽出公文，將馮與政務副院長周筑昆卸任須滿三年、赴中才不需申請的規定降為「退職後一年」，馮明珠於四月十九日批「如擬」，並於五月四日發函予內政部移民署；馮明珠又在五月十三日再度發文移民署，要求改為「由退職後一年縮短為三個月」，該份公文以「超強效率」迅速於一天內簽發。 馮明珠在政黨輪替前大動作更改規定，在院內引起非議，不少人認為，已是看守內閣的馮明珠，迅速簽發有關自身利益公文，違反行政倫理，更質疑馮明珠長期服務故宮，對故宮維安、國寶存放等瞭若指掌，輕鬆獲得北京故宮顧問一職，箇中耐人尋味。 馮明珠對此強調，北京故宮顧問只是榮譽職，並非有給職，並認為，自己與英國牛津大學Dame Jessica Rawson、德國L.Ledderose兩位國際知名學者同任顧問，「是為台灣學界爭光」。 不過，立委對馮明珠於離職前更改規定之舉齊聲痛批，民進黨立委何欣純指責馮「濫用職權、視法規於無物、置國家利益不顧！」「這樣的前朝官員離譜至極。」民進黨立委吳思瑤指出，馮明珠修改規章就是為了私人新職務，不僅違反官箴，也可看到馮明珠將故宮做為私人派閥，馮明珠對北京故宮顧問一職應「知所進退」。 民進黨立委黃國書也說，馮明珠退休前為己鋪路、密切與中國交流謀私利作法，對比在位時不顧台灣利益，讓人心寒，應該徹查馮明珠任內是否有其他傷害台灣的利益交換。 輔大哲學系助理教授周偉航認為，馮明珠發公文更改期限，「的確有惡意成分」，馮明珠應該主動出面說明操作流程，「否則代表在一年前就已經有相關規劃。」

  江文也1910年6月11日誕生於日治台灣的台北大稻埕，從聲樂家知名，也跨足多領域，都有不凡的成就。圖／翻攝自 Youtube 影片   命途多舛，終得重見天日 江文也1910年6月11日誕生於日治台灣的台北大稻埕，1983年10月24日逝世於中國北京。在國家認同上，他可能自認是中國人，而國際間卻普遍認為他是台籍日本人。在錯綜複雜的歷史背景中，日本人視他為殖民屬地的台灣人；中國人看他卻不是中國人，文革時期將他打為黑五類！而在他的出生地台灣，人們更不知道他到底是不是台灣人。江文也的一生，就是這麼身不由己地成為時代夾縫中的邊緣人。 有如西方音樂史上的馬勒，出生於猶太家庭，他自述：「在奧地利人之中，我是波希米亞人；在德國人之中，我是奧國人；而在世界人種裡面，我是猶太人。」這種無根的飄泊感使他的一生都帶有悲劇色彩。 歷史終究要還給江文也一個公道！是該還給江文也藝術光環的時候了，在很多人的努力下，《江文也傳記〜音樂與戰爭的迴旋》即將要出版了。 2016年適逢江文也以《台灣舞曲》在1936年德國柏林舉辦的第11屆奧運會國際藝術競賽中獲獎的八十周年，「國立台灣交響樂團」NTSO將於9月17日在台中市中興堂舉辦「台灣人第一面奧林匹克獎牌80周年慶《江文也之夜》」音樂會，指揮是簡文彬，而大師江文也本名「江文彬」，創造了史無前例的「文彬VS.文彬」的樂壇佳話！壓軸曲目就是這首值得引頸期待的《台灣舞曲》。 圖／國立臺灣交響樂團 奧林匹克的「藝文競技」 古代希臘奧林匹克只有「體育競技」，到了1912年於瑞典斯德哥爾摩舉行時，首次增加包括了繪畫、詩歌、雕刻、作曲、建築等項目的「藝文競技」。1936年希特勒主持在柏林舉辦的奧林匹克運動會中的藝文競技已是第七屆。 江文也的管弦樂曲《台灣舞曲》通過日本作曲家協會甄選，再由體育協會推舉，共有五位選手獲選入管弦樂作曲組，代表日本赴柏林參賽。當時，台灣的報紙也曾經熱烈的報導，但當26歲的江文也從五位「日本人」中脫穎而出，成為唯一的得獎者（金、銀、銅牌之外的佳作，也稱「特別獎」，一般稱為第四名），消息傳來，日本的作曲家聯盟竟刻意淡化，連返國的奧林匹克委員受訪時也是輕描淡寫。原因無他，另外那四位樂壇知名的作曲家山田耕莋、伊福部昭、諸井三郎和萁作秋吉都落選了，輸給一個殖民地人！ 但當9月11日獎牌寄到東京，附上歐洲著名評審與作曲家的評語，《東京日日新報》馬上做了大篇幅的報導，刊登獎牌、照片，還以樂譜作為插圖，《台灣日日新報》也立刻跟進，以頭條刊登。一時之間，一顆閃亮的彗星在東方升起。 《台灣舞曲》的旋風 《台灣舞曲》唱片由史托可夫斯基指揮錄音，「勝利唱片」公司出品，成為當年聖誕節的熱銷商品。管弦樂總譜也由Shunjusha Edition 做全世界發行，封面有德文、英文、日文、法文的版本。內頁刊登作者照片，並有作者於1934年8月創作此曲時所親自寫下的日文詩，作為樂曲的詮釋。 茲以金繼文的華語譯作與讀者分享： 我在此看見極其莊嚴的樓閣  我在此看見極其華麗的殿堂 我也看到被深山密林環繞的祖廟  和古代的競技場 但這些都已消失淨盡 它已化作精靈  融於冥冥的虛空  將神與人之子的寵愛集於一身的精華  也如海市蜃樓 隱隱浮現在幽暗之中 啊！我在這退潮的海邊上  只看見殘留下來的  兩三片水沫 泡影 江文也的作品中常見描述故鄉風光的竹林、水牛、白鷺，流露著無法割捨的濃情，但這首為了積極參賽的《台灣舞曲》，卻是受到歐洲印象樂派的影響，以他自己對台灣和台北城的印象寫作，不採取台語歌謠的風格，而是以原住民節奏元素為骨幹。既非為舞蹈而寫，也不是為原住民族的音樂作紀錄，扎實的二十世紀現代作曲手法，以及獨創的音樂語言才是它能在古典音樂重鎮的德國獲獎的主因吧？ 圖／翻攝自 Youtube 影片 「江文也百年知音」 江文也可說是一位曠世天才，因自小藝文環境優渥，從聲樂家知名，跨足作曲、寫詩、翻譯、作研究、寫評論，每一領域都有不凡的成就。居住在北京的年代、文革之前，他還以中醫的「推拿術」為好友治病，如徐悲鴻的高血壓、老舍的坐骨神經痛、郭沫若的頭暈症、顧頡剛的失眠等等，都是有文字記載的事蹟。 王德威教授說：「江文也是二十世紀最有原創力的作曲家兼詩人。」虞戡平導演說：「江文也一生是台灣、日本、中國近代史的縮影。」影評人黃仁說：「才高命舛的江文也深陷台日中三國的夾縫中，他的生命傳奇最具電影張力。」 「台灣音樂教育學會」劉美蓮老師就讀師大音樂系二年級時在牯嶺街舊書攤買到一份鋼琴版樂譜，初識《台灣舞曲》還以為江文也是日本人，後見許常惠在《台灣音樂史》中有一兩行介紹江文也，說他是淡水人；師大吳玲宜碩士論文查出戶籍為三芝；確認之後所有的「江學」研究都以江文也為三芝人士定論。不料虞戡平導演為拍攝影片走訪江家大哥，得知江文也出生於大稻埕，在2003年的「中央研究院江文也研討會」上劉美蓮提出資料討論，掀起一番論辯。經周婉窈教授深入調查，又有日治時代完整建構的戶籍資料，加上三芝鄉公所人員的奔走求證，終於確認江文也出生於大稻埕，而江家戶籍的確設在三芝，兩地鄉親都引以為榮。 窮多年心力蒐集、檢視、研究、考證家族資訊及歷史資料，即將有近乎完整的史料公開，《江文也傳記〜音樂與戰爭的迴旋》值得期待。 9月17日，「國立台灣交響樂團」NTSO在台中市中興堂舉辦「台灣人第一面奧林匹克獎牌80周年慶《江文也之夜》」音樂會，壓軸曲目《台灣舞曲》，將重現江文也的光榮。

第十九次全國代表大會第四次會議，中央委員王桂英建議黨內民調機制應該調整，不過她卻舉連勝文選輸柯文哲一事當例子，引起台下一陣大笑，但她卻不知道，當天連勝文也有到場，尷尬地坐在台下，臉都綠了…… 國民黨9月4日召開全代會，中午在中山樓三樓席開上百桌用膳，國民黨中央委員連勝文到場時受到黨員熱烈歡迎，卻在席間遭同黨委員王桂英調侃台北市長敗選一事。（記者黃耀徵攝）   王桂英舉例，丁守中和連勝文拚黨內2014年台北市長初選時，民進黨認為連勝文勝選低，就和綠營支持者說，若接到電話民調就要講支持連勝文，結果就變成國民黨上了民進黨的當。王桂英說完後還強調：「當然，連勝文是非常好的人，但還是被打敗了。」台下笑聲越來越大，坐在台下的連勝文臉都脹紅了，直到黨主席洪秀柱出聲說：「勝文是非常優秀的同志，上次失敗是非戰之罪。」這時連勝文才恢復笑容，不過後來他尷尬提前離去。 兩年前連勝文慘輸給柯文哲二十幾萬票，雖然也拿六十幾萬票，但那六十多萬票是許多深藍含淚投給國民黨，絶非投給這紈褲子弟！想想看，這六十幾萬人有多少因為厭惡陳水扁多於連勝文而不得不含淚投給他？未來國民黨若繼續提名連勝文競選公職，國民黨還會剩多少票？國民黨真的要自欺欺人，繼續把大家都當白痴嗎？ 試問，有誰會笨到選一位不是靠自己打拚，三歲就能買地當自耕農的權貴子弟？哪裡只因為吃太肥就可以不用當兵？聯考落榜者還能去讀輔大？法律博士學位是真的嗎？有誰出國讀書還可以住川普豪宅？留學之餘可以去兔女郎名流趴？律師特考名額放寬兩倍還是考不上！哥大畢業後第一份工作就是大公司的董事！第一次黨內選舉就當選中常委！第一次任公職就是悠遊卡董事長！第一次參選就選首都市長！沒錢買車卻可以開保時捷！沒錢買房卻可以住帝寶！靠爸傳聞需靠爸澄清！ 平心而論，那次國民黨如果是推派丁守中出來選台北市長，柯文哲大概就沒機會選上，因為不論是學經歷、政績或形象，丁守中都遠在連勝文之上，然而國民黨卻推出連勝文，只因為他們家大業大，窮得只剩下錢，硬是把丁守中做掉。北市議員楊實秋當年就說，這次選戰如同1948年的國共淮海之戰，昏庸的蔣介石不會用人，老虎與狗都不派，卻派出豬將軍劉峙，以致兵敗如山倒。國民黨偏偏推出連某人這種一無是處的權貴子弟，當然註定要吃敗戰。倒楣的是，連政績與形象都不錯的朱立倫也都被帶衰，只慘勝對手游錫堃兩萬多票，差一點被逆轉。如此情況，國民黨台北市黨部主委鍾則良卻說，連勝文絕對是國民黨新生代的「明日之星」，真是笑掉人家的大牙！好膽未來再派他出來選市長、立委或總統看看。 兩年前，市長選前，連勝文很委屈自己進行好幾個月的「Working Stay」，如去市場小吃店當幫傭，到機車行做黑手等，演技可是「一流」，可惜只是自欺欺人，能騙誰呢？選後，連勝文說要做國民黨義工，到底要怎麼做？是幫忙發傳單，還是當馬路清潔義工？他並沒有進一步說明，後來卻撈到一個官位做。其實目前各地清潔義工很缺人，連勝文何妨每天要求自己幫忙台北市各里鄰打掃馬路？如果能持續打掃兩年，風雨無阻，辛苦讓人看得見，之後從基層里長、市議員或立委先選起吧！不要好高騖遠，一步登天，否則還會再摔得鼻青眼腫，畢竟連勝文選市議員可能尚選不上，何況市長。 總之，連勝文真有夠衰了，選市長慘敗，如今還被自己人消遣。這真是太好笑了，自己人糗自己人。 （大學教授）

  年金問題如今看來似乎越來越無解，爭執到尊嚴與汙名化。圖／取自中央社   奧運短跑冠軍跟烏龜哪個跑得比較快？一般人用膝蓋想也知道是奧運冠軍，古希臘世界的第一勇士阿基里斯，大概相當於現在奧運金牌選手，顯然跑得比烏龜快，但是古希臘哲學家埃利亞的芝諾，卻提出了一個複雜的計算方式，說：阿基里斯永遠追不上烏龜。 埃利亞的芝諾是這樣說的，假設先讓烏龜領先一段距離，而阿基里斯的速度是烏龜的十倍，於是當阿基里斯跑到烏龜一開始的位置時，烏龜又往前跑了十分之一，阿基里斯再跑到烏龜往前跑到的距離時，烏龜又再往前跑了十分之一，依此類推，所以阿基里斯永遠追不上烏龜，這就是著名的「阿基里斯悖論」。 這時，如果你是數學專家，很輕易就能破解芝諾的詭辯，因為數列 1 + 1/10 + 1/100 ... 加到無限下去，只是越來越接近 九分之十，而最初烏龜領先距離的九分之十，就是阿基里斯追上烏龜之處，也就是說，芝諾製造出來的超複雜計算，只是「阿基里斯在追上烏龜之前，追不上烏龜」的超級廢話。 但是聰明的芝諾知道，只要把算式搞得很複雜，結果要是你不是個數學專家，就會被他唬過去，就算你破解了，旁人也還看不懂。 對一般人來說，與其去花功夫搞清楚這種複雜的詭辯到底是對是錯，還不如不要理會，憑基本常識，就知道阿基里斯跑得比烏龜快。 年金問題如今看來似乎越來越無解，爭執到尊嚴與汙名化，人人開始比起誰在二、三十年前過得比較苦，或端出越搞越複雜的計算公式，提出各種有利於己方的法律概念，但，與其在這些複雜的爭論上花費時間，我們或許應該問一個最基本的問題：年金的意義是什麼？ 圖／取自中央社 年金是一種豐厚的福利，為了能讓人「出個國有何不對」嗎？ 那麼，應該讓哪個勞工出國？哪個公務員出國？ 以勞工來說，連勝文的弟弟連勝武，2014年5月時受邀演講，談「擺脫22K，如何在30歲之前月薪30萬元」，他的答案是：多進修、出國闖。連勝武的建議有個嚴重基本問題：22K是要怎麼存到錢進修、出國？ 唯一的辦法，是由政府出錢補貼出國見見世面。 假設真如連勝武說的，出國闖闖就能擺脫22K，那我們應該給退休的22K勞工出國、老年的22K勞工出國，還是年輕的22K勞工出國？ 很顯然的，我們應該給年輕的22K勞工出國，因為畢生所增加的總薪資最多，而退休的勞工出國則無所謂增加薪資，因為都已經退休了嘛！ 而如果國家要補貼公務員出國，應該讓年輕的公務員出國，還是年老的公務員出國，還是退休的公務員出國？ 年輕的公務員出國，見了世面以後，未來二十年的公職生涯，可能對台灣產生很大的貢獻，而將近退休的老公務員，未來職涯剩下沒幾年，貢獻就少了，已經退休的公務員？就算出國發現「啊！當初我們執行的政策錯了」也已經於事無補。 圖／民報資料照（李書璇 攝） 還是，年金是一種社會保障？ 為了能讓老有所養，不要因為有人理財錯誤，工作到老之後竟然孤苦飢餓而死，為了避免這樣的人間慘劇，所以國民有錢出錢，幫助窮困。 那麼，年金應該給多少？ 如果是有錢出錢，幫助窮困，那顯然應該是出錢的人收入比受幫助的人多，可是，當前每個月薪資四萬上下的年輕公務員，要扣個好幾千塊薪水，用來「幫助」的人之中，卻有些月領到十幾萬的高階退休公務員。這樣合理嗎？若年金是一種「幫助」，合理的想法應該是接受幫助者的收入，應該要低於提供幫助者的收入。 另一個問題是：一個人需要多少錢可維持基本生活？我們國家認為，一個人每天上下班花交通費與各種相關開支，每天辛苦工作之下，能維持生活的費用，叫作基本工資，那麼，一個不用上班的退休人員，需要多少錢可維持基本生活？基本工資的八成，還是六成？ 圖／取自中央社 或是，年金是一種社會安全措施？ 國民若陷入無收入困境，結果可能鋌而走險犯罪，與其等到有人遭搶無辜受害才派出警察去抓，不如由國家花點錢預先安撫、防患未然，以維護治安。 那麼，應該給年輕的無收入者，還是給老年的無收入者？ 很明顯的，年輕的無收入者更危險，所以若是年金是一種社會安全措施，應該發給年輕的無收入者。 年金是為了吸引優秀人才任公職嗎？ 跟優秀人才說，你進來政府擔任公職，我要扣你的薪水，等幾十年，你老了以後，再扣別人的薪水發給你，聽起來就像小時候爸媽「壓歲錢都幫你保管起來了」的說詞，這樣對人才很有吸引力嗎？還不如直接提高薪資，更有吸引力。 圖／取自中央社 - 用常識從務實的角度看，很多問題的答案都很簡單明瞭。 年金問題是「歷史共業」，這邊說的不是什麼台灣國內政壇藍綠之間的共業，而是全人類的歷史共業。世界各國的年金問題至今通通都還沒有一個妥善的解決方案，世界各國也都急於進行年金改革，但只要一進行改革，也都一定造成嚴重衝突與反彈。台灣年金問題若繼續擺著爛，也不過就只是跟世界大多數國家一樣。阿根廷過去已經經歷至少六次年金改革，現在的年金系統一樣問題重重。 若是我們永遠在各種尊嚴論、道德論，誰比較苦論上爭執，那等到我們的下一代，或再下一代當家了，大概都還吵個沒完。國家投注資源，不應該是因為誰比較窮，若是那樣，乾脆宣布施行共產主義；也不是因為誰過去有沒有貢獻，我們並不是活在過去。 國家應該投資於未來，國民才會有未來，國富民強之後，覺得誰有貢獻，覺得誰可憐，國民想要捐款幫助誰，都隨各人高興。反之，若國家經濟破滅，覆巢之下焉有完卵，領新台幣年金也不過是一疊廢紙。 年金問題很複雜，但其實可以很簡單，就如阿基里斯悖論很複雜，其實了解原理後很簡單。投資於年金，到底目標為何、作用為何？想清楚這點，一切問題就迎刃而解。

  從年金會議與遊行當中，告訴了我們一件事：實踐民主其實不是一件容易的事。 先談談會議。年金改革會議，在九三大遊行前開了12次。在還沒開會之前，它被說成是一個社會協商的過程，是各行各業各領域各立場對話的平台，是一場大規模改革之前的序曲，是一場由下而上的民主。 但開了12個星期過去之後，社會多數人對這會議感到不耐煩。期待改革的人覺得怎麼老是在程序中打轉，進展真是慢啊！覺得要被改革的人，則認為遲遲不進入方案的討論，這簡直是凌遲！ 樂觀的人也許會認為，這是「先禮後兵」的儀式，萬事起頭難。但悲觀的人則認為，這會議中沒看到實質有意義的對話，反而充滿爾虞我詐，淪為反改革者號召支持的舞台，再這樣下去，改革遙遙無期。 這程序究竟能不能走下去？新政府究竟是玩真的玩假的？是很多人心中的困惑。而大家對年金改革會議的不耐煩，可能是這會議至今所達成的唯一共識。 但是否真的有什麼更好的做法？我也相當懷疑。 好多期待改革的人說，會議裡面的某些代表太囂張、太無理，看轉播看到氣死。但是人為財死鳥為食亡，這種討論過程能有多優雅？這種難看的事，以前都關在會議室裡面，頂多只有記者看到，但這年頭一切都要網路直播，一切都要公開透明。透過轉播，讓人清楚看到有些人嘴裡喊支持改革，骨子裡卻實實在在反改革，不看也罷。 ▲遊行結束，反而聽到更多人催促改革的腳步。 （圖／記者季相儒攝） 也有軍公教朋友說，年金要改大家心中有數，但可不可以早點端出方案，給個痛快？但話說回來，這會議開得這麼沒效率，是誰造成的？不就是軍公教團體代表的共同謀略嗎？不斷程序杯葛、不斷發言、不斷提案、不斷要求排列報告，才搞得12次會議開完了還沒進入方案討論。這是誰發動的策略，大家心知肚明。 再談談遊行。這遊行，比很多人期待得大場。無論是15萬還是25萬，都可以給軍公教同胞很大的寄託，德不孤必有鄰。但遊行結束，卻沒有什麼擴散效果，民調當中支持改革的比例完全沒有下降，反而聽到更多人在催促改革的腳步。 可觀的人數站出來，很多人可能還是第一次上街頭，民主體驗難能可貴。為自己爭取利益原本是民主賦予我們的權利，不過上街頭展現民主力量，並不代表不上街頭的人就沒有聲音沒有力量。民主要數人頭，也必須講道理，上街講出道理，可以感動更多人，從少數變多數；上街講不出道理，就只能自己人相濡以沫，少數還是少數。 年金改革，千難萬難，但這一題妙就妙在，多數心中抗拒改革的人，嘴巴上也不敢說不改，這正是改革的最大基礎。 但可惜的是，目前正反雙方的人，都把對方陣營裡最極端的例子，當成對方的形象。所以，軍公教朋友老覺得名嘴污名了他們，另一方的人則覺得你們個個貪得無厭。這種對峙，其實沒有什麼意義，不會讓改革比較順利，更不會因此爭得尊嚴。 實踐民主不是一件容易的事。它考驗我們是否真心願意傾聽、容忍不同的意見，也考驗我們是否願意犧牲自己、接受公眾共同的決定。 年金改革委員會，看得令人心急，其實真的應該開得快一點。但別以為改革真的有什麼特效藥。這件事若是好做，馬英九早做完了，哪輪得到蔡英文？

是說最近有兩個人讓綠營的支持者很不爽，一個是郭正亮，另一個就是張景森。他們兩個人的言行讓人失望，連帶的也傷害到了蔡英文在綠營中的支持度。不過，就算你不喜歡這兩個人，你也不能否認這兩個人都長的一臉聰明樣，言辭便給，絕對不是什麼笨蛋，那為什麼還會做出這樣的事。長期在媒體寫一些奇怪文章的郭正亮就不說了，張景森在寫他的臉書時，難道不知道這會讓藍營的中壢客倌媒體人們有把柄嘲弄蔡英文政府、也會讓綠營支持者暴怒嗎??若說要表達新政府不歧視中國遊客，在不預設一定要支持九二共識的前提下，隨時願意展開事務性談判的善意，也絕對有更高明的文字寫法，那為什麼張景森還要這樣作，還讓行政院出來否認張景森代表行政院的態度。 . 其實你只要把郭正亮與張景森的言行放到大的架構中，就一切都說的通了。眼下國民黨很有可能泡沫化，或者成為深藍小黨，不再有左右台灣政局的影響力，這對中國而言也是極大的挫敗，因為過去他們長期培養、建立了許多藍營政治人物的人脈，講好聽一點，這些人就是中國與國民黨政府溝通的管道，而講難聽一點就是「兩岸政治買辦」，許多國民黨失意政客在明白自己未來已經無法在台灣的選舉中翻身後，就紛紛去搶當這種「兩岸政治買辦」，以維持自己的政治地位，最明顯的就是連戰與宋楚瑜。而在這兩人以下，奔走於北京與台北的其他政治人物，更是不在少數，因為中國為了攏絡與控制這些人，會給予利益，所以才會有賣煙的、賣酒的、賣仙貝的，各種人物參與其中。 . 但是隨著國民黨可能長期在野，這些人的利用價值，就只剩在台灣內部搖旗吶喊，而無法直接與蔡英文政府搭上線，這時候腦袋聰明的人，就看到機會了，有一塊政治市場空了出來，於是有政治野心但是又無政治魅力或群眾基礎，可以參加選舉的人，就會尋求這個機會，想要成為新的「兩岸政治買辦」，而起手式，當然就是先向對岸釋出善意。又因為他們知道自己不可能、也沒有機會參與選舉，因此這樣的起手式會不會激怒蔡英文政府的支持者並非他們所考量的，相反的，他們擔心的應該是這起手式有沒有引起台灣輿論的討論，進而讓北京的對台單位清楚看到。 . 當然，也不是說這些人就是想去賣煙、賣酒、賣仙貝，也不是說任何想當兩岸溝通橋梁的人都是心懷不軌的政治買辦，但是這種體制外的溝通管道，非常容易讓中國有可以操弄的空間，因為這些「兩岸政治買辦」之所以要搶當這種兩岸信使，其目的就在挾可以直通北京的特權，來維持自己的政治身價，也因此這些人有求於北京，非常容易受到北京的影響與控制，最鮮明的例子就是張顯耀的共諜案，即使沒有確切的證據可以認定張顯耀有不利於台灣的行為，但若從這個思路上來想，張顯耀這個人仍有其政治野心，又積極著力於兩岸事務，其受北京影響或操弄的可能性非常大。更不用說明目張膽，挾北京來制衡當時馬英九政府的連戰家族了。 . 馬英九政府當時曾極力想要讓兩岸的溝通管道回到正軌，但是無奈連戰、吳伯雄、江柄坤等黨中大老把持，一直要到很後來才用王郁琦勉強去阻擋這些黨中老大的勢力，這幾乎是公開的秘密，也是馬英九政府在兩岸關係上最失敗的一點。蔡英文政府絕對要小心重蹈覆轍，因為看到這個機會的政治人物絕對不止郭正亮與張景森兩人，如果蔡英文政府不積極主動地切斷這些人政治野心與企圖，未來一定會有第三個張景森、第四個郭正亮，最後星星之火燎原竄燒，直至不可收拾。不是說兩岸間不可以有非官方的溝通管道，而是應該制度化、公開化，台灣與絕大多數國家都沒有邦交，但早已發展出許多非官方的接觸管道，如最常見的由政府外圍或委託的學術單位學者們，以學術研討會的方式，進行雙方的接觸。 . 由政府外圍或委託的學者進行第二軌接觸的好處是，一來可以謹慎挑選這些學者，選擇專長兩岸關係、又無明顯政治立場或企圖的人，這樣的人選就比較不容易被對岸收買或影響，二來這些學者若無明顯的政治色彩，那未來不論哪一黨執政，新政府都能持續委托他們進行溝通，不會有換黨執政，溝通管道就全面洗牌的問題。當然這對中國政府來說是相對不利的，因為那些賣煙、賣酒、賣仙貝的人最好控制，中國可能會抵抗好一陣子，但是從目前民調的數字來看，近七成的民眾對於兩岸關係並不急迫，急的只是那些特定媒體，因此蔡英文政府不必在這個時候為了在兩岸關係上有所突破而退讓。倒是不立即處理郭正亮與張景森，一定會再有更多人起而效法，最後讓已經左支右絀的林全內閣更為狠狽，也讓支持者更為惱怒，得不償失。

微熱山丘員工忙著削鳳梨準備鳳梨酥所需材料。（記者謝介裕攝） 2016-09-07  21:28 〔記者謝介裕／南投報導〕 「鳳梨酥」堪稱是中國客來台最愛的伴手禮之1，值觀光、糕餅等相關行業，隨著中國觀光團減少，大吐苦水甚至打算上凱道遊街之際，創造南投市八卦山台地鳳梨酥「金磚」經濟奇蹟的「微熱山丘」與「微光森林」2家公司，生意絲毫不受影響，甚至因擔憂鳳梨原料缺貨，還上演「搶人、綁田」簽約奇觀，連帶土鳳梨種苗價格也約上漲1倍，並強調，「只有不爭氣，沒有不景氣」，只要凸顯自己特色，便不用怕客人不上門。 微熱山丘製作鳳梨酥需求量大，帶動南投縣種植鳳梨面積大幅增加。（記者謝介裕攝） 微光森林董事長陳寶麟對自家鳳梨酥產品十分有信心。（記者謝介裕攝） 微光森林董事長陳寶麟不客氣表示，台灣從飯店、旅行社、遊覽車到伴手禮等相關觀光業界，長期以來，仰賴中國觀光客市場的比重太高，以致易受中國政策影響，尤其，若要與旅行社業者配合接待中國觀光團，須支付給旅行社或導遊的佣金，往往須2成以上，但羊毛生在羊身上，最後花大錢買到不相等貨品的也是中國客，豈不有違待客之道？ 陳寶麟說，台灣旅遊市場這樣的生態，讓他難以融入，因此內心也打定主意不接中國團客，如今來台中國觀光客銳減，對微光森林絲毫沒有影響，但危機何嘗不也是轉機?或許此時此際，正是中央至地方政府、民間團體思考觀光轉型，以及調整對中國與其他國家之間觀光比重的契機。 在此前提下，微光森林與微熱山丘均鎖定多元化發展，前者，除了鳳梨酥，還研發出鳳凰蛋黃、百香果、芋頭、蔓越莓等4種新口味，後者，將觸角延伸至糕點領域，推出蜜豐糖蛋糕新產品，且為了確保貨源穩定性，雙方也展開契作競爭，以微熱山丘為例，鳳梨園契作面積約400公頃，遍佈全台，平均年收購量約2000多萬台斤，且銷售據點也從國內擴及日本、新加坡等地。 據南投縣府調查，在鳳梨酥、鳳梨酵素等相關產業帶動下，全縣種植鳳梨面積從5年前約500公頃，迄今已增至1200多公頃，尤以名間約850公頃居冠，甚至連昔日未種植鳳梨的集集、鹿谷、國姓及水里也都開始栽種。 名間農會總幹事蔡素秋指出，「土鳳梨」是鳳梨酥必用的食材，去年平均每株種苗約3元，目前則是5元起跳，市場價格無疑也向唱衰小英政府的人打臉，誰說中國客不來，鳳梨酥銷售量就直直落？至少南投縣「金磚」熱潮仍在持續發光發熱。

  因中客來台縮減，觀光產業將在912發起「百萬觀光產業自救大遊行」；當初擴大開放中客來台觀光可說是馬政府與中國相互唱和，一如投顧公司吹捧一檔「中客股」，投資人願信這檔股票錢景可期，砸錢投資遊覽車、蓋飯店及擴大經營規模，當這檔股票突然調降財測，買股者不去向中國抗議、不找投顧老師算帳，卻要不相干的人出面負責，願賭不服輸，這算哪門子道理。 若這次912遊行向新政府討公道是有理，那台股投資人的冤屈可更多了！這幾年來誤信「新能源概念股」而高檔搶買LED、太陽能股的投資人，後因中國擴張產能，市場藍海變紅海，造成股價崩跌，是不是也要向新政府討差價損失？還有一票套牢TDR、中概股的投資人，是不是也該上街頭討公道？ 中客來台人數斷崖式下跌，主因當然是中國的政治手段，但國內觀光產業前幾年大舉投資，造成產能過剩，就算中客不減，以來台旅客千萬人、2人一間房、平均停留7天來推算，每晚全台平均約需9萬間客房，但根據觀光局統計，早在前年底，全台觀光飯店加上一般旅館的客房數已達16.8萬間，這還不包括民宿的2.3萬餘間；遊覽車也是一樣，開放中客後更是大增4成。 為避免基金公司只吹噓可能獲利、淡化風險，基金等投資型產品行銷廣告都得加警語，如「投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應…」那未來政府任何施政或也應該加上警語，以免大家統統都要上街頭！ （費特曼）

  做什麼事都一樣，最重要就是要用對人，否則什麼都拼不起來！例如蔡英文用了一個不懂觀光的張景森，甚至連政務委員該做什麼都不知道，請問觀光怎麼拼得起來？  其實政務委員是比部長還大的官，最重要的工作是協調各部會資源，並且擬定正確的政策，然後確實執行檢討成果。也就是說，政務委員應該有「全面性」的格局，而不是只提出一些「點子」，例如要觀光局組團去中國開拓客源，其實一個科長就可以建議了吧？而且這個「點子」奇餿無比，因為中國客說穿了就是中國的政治武器，除非蔡英文接受一個中國，否則組再多團也是白搭！  身為政務委員，正確的作法應該是先了解目前觀光業的真正問題，並提出發展觀光的短、中、長期方案或計劃。為何說張景森不懂觀光？請問他知不知道最近台東幾家飯店倒閉的真正原因？為何只是沒了中客，這些飯店就會倒？中客雖減少，但明明其他國家的觀光客增加了，為何這些飯店卻作不到生意？  這就是內行看門道，因為中客普遍衛生習慣不好，再加上大多都是低價團，對於飯店的品質要求不高，因此接待中客的飯店，大多不是廉價的「賓館」改裝，就算新蓋也是設備簡陋最多三星級！這樣的飯店沒了中客，連台灣人都不想去住，更別提歐、美、日本等先進國家的觀光客！  因此短期的方案，要先了解南向政策是中長期計劃，首先要找回開放中客之前的歐、美與日本觀光客！尤其是日本觀光客，其實非常喜歡來台旅遊，而且水準高消費也高，才是短期內最該大力開拓的觀光客源，絕對不是張景森搞不清楚狀況，只會把台灣觀光產業越搞越糟的中國客！  近年來因為馬英九刻意開放中國觀光客，不只讓旅遊業所提供的軟硬體服務每況愈下，例如低價飯店、溫泉灌水、特產店、玉石店、珠寶店、茶行…等假貨橫行或以次充好、餐廳用剩菜剩飯矇騙顧客，連旅遊環境都擁擠嘈雜而且髒亂不堪，讓要求比較高的歐、美及日本觀光客望之怯步。  因此發展光觀的短期方案，對內就是好好整頓目前觀光產業的亂像，例如全面整修觀光景點、合理化觀光產業的消費、價格、衛生與安全、嚴查假貨、以及將珊瑚專賣店勒令停業、禁止餐廳推出魚翅餐等，因為這些不只破壞生態，也讓先進國家遊客認為台灣是野蠻國家。  其次，儘速對那些只做中客生意的一條龍業者加強轉型，例如要求中資退出、輔導飯店、遊覽車等提升軟硬體、對從業人員開設簡單的英日語課程，並且從觀光局的資料庫中，將原本每年就一直招考的外語導遊擴大召回。  對外就是協調外交部要求駐外單位與旅遊業者合作，針對歐、美與日本等國擴大行銷台灣，或推出新的行程與優惠方案。  此外，國旅也是非常重要的一環，聽說公務人員嫌國旅太貴不願在國內消費，那很簡單，就取消公務員的國民旅遊卡，將這筆預算用在補貼願意將價格合理化的觀光業者，直接讓全民受惠。還有就是例如徹查台鐵與其他交通服務單位是否內神通外鬼，否則為何每次座位都被業者訂光，一般人一票難求？  發展觀光的中期方案，除了南向或開發更多國家的觀光客之外，就是必須改變政府層級！為何政府天天喊要拼觀光，但觀光局的位階如卻此之低，只是交通部之下的一個局處？低層級讓觀光局不只人錢都不足，連各地的觀光景點都管不到，因為屬於地方政府職權！因此觀光局就算提出對於台灣觀光的整套政策，但到了地方就會因為選舉或其他因素而大打折扣。  如果觀光真是政府認為的重要產業，就必須將觀光局提升為觀光部，並將地方的觀光事權收回中央，以一條鞭的方式才能達到以臂使指事半功倍的效果！  至於長期方案，就是將台灣的環境全面改善，不只觀光景點而已！例如我們的城市風貌，有沒有自己的特色？還是像德國人說的只是「豬窩」？我們的交通建設，是否與觀光結合？例如歐洲有透明的觀光列車，但我們最有特色的阿里山小火車卻停駛？治安本來是台灣的驕傲，但經過馬英九八年的無能執政，讓經濟惡化民不聊生，因此盜賊、詐騙頻傳，也是妨礙觀光發展的重要原因。最重要的就是必須將產業與觀光完整結合，才能讓觀光與產業同時永續發展。

  在美國勞工節前夕參加了洛杉磯碗形劇場的一場音樂會，指揮一登場，二話不說，立刻演奏起美國國歌，只見現場民眾群起站立，高聲歡唱，沒有勉強、沒有扭捏，那是一個國家的榮耀象徵。 然而，不是沒有雜音。美國舊金山49人隊的四分衛卡珀尼克，日前先是拒絕在比賽前唱國歌，也拒絕起立致敬，因為近來有太多黑人遭警方濫殺，美國憲法上人人自由和公平正義的精神已經蕩然無存。 他的噤聲抗議，引發軒然大波，但他不改其志，接下來賽事中，別人起立唱國歌，他則採跪姿，甚至派出Uber專車邀請寫公開信批評他的退伍軍人見面會談，溝通理念。因為跪姿代表祈禱，他堅持的態度與主張，因此獲得對方理解。 以《逐夢大道》獲頒奧斯卡電影歌曲獎的黑人歌手約翰雷俊不但公開聲援，更主張更改國歌，才剛在美國職籃ＮＢＡ冠軍賽上演唱國歌的他，大聲說出了事實：「唱國歌我最在行，但是歌詞明顯歧視黑人。」 面對要不要更改國歌爭議，美國總統歐巴馬沒有加入討論，但他公開支持拒唱或者靜坐，因為那都是憲法保障的個人權利。不論激情或理性，美國人這樣上演著國歌辯論賽。 台灣不是國家窮了，財政可能破產，下一代看不到明天，政府不會大刀闊斧要來修改退休年金議題，既得利益者上街遊行，固然符合了憲法賦予的抗爭權利，只是過去高唱「沒有國，哪裡會有家」的老公老軍教們，難道不明白少子化的結果，只會讓下一代背負更多的稅金，卻更欠缺社會福利保障？ 此時此刻，國歌中的「三民主義」已經儼然「散民」主義了，民進黨政府確有必要加快腳步，將更明確精算的數據攤在國人面前，改革列車不能停，這才是新政府真正要做的事。（藍祖蔚）