中國以政治干擾禁止台灣相關政治和學術人士入境號稱「一國兩制」的香港和澳門。圖／取材自 pixabay（CC0 Public Domain），民報合成後製 臺灣再度變天之後，中國跳腳，大喊將有地動山搖後果。立即的動作包括中止兩岸「正式」溝通管道，限縮中（陸）客來台人數，同時更以政治干擾禁止台灣相關政治和學術人士入境號稱「一國兩制」的香港和澳門。 我就是後者的見證人之一。我於8月3日應邀到澳門大學參與研究計畫的討論會，但在黃昏搭華航入關時，卻被澳門治安警察局出入境事務廳告知「有公文下來，你被禁止進入澳門」。給我的拒絕入境通知書上寫的理由是依據2003年4月16日生效的第四／二○○三號法律第四條第（一）款第（三）項，內容是「依照法律規定被禁止進入澳門特別行政區」。顯然，所謂澳門的「法律規定」可能不過是北京政治指令下的一個工具而已。而「一國兩制」不只在香港破產，澳門在我目睹下也已淪亡。 在入境卡關時，我立刻打電話給總統府國安會秘書長，讓他知道此事件。陸委會也立即請駐澳門辦事處主任「協商」和「處理」，但幾個小時與其「窗口」的「溝通」後，顯然無效，可見澳門政府也做不了主。我於次日凌晨搭澳門航空回台灣。 這就是五二○後，中國統戰手段的「緊縮」，能統才統，不能統的就拒絕。這就是為什麼這一個月來，我們陸陸續續從香港聽到諸多台灣人士被拒入境，甚至不能入境等隔天轉機的事故。 被拒統戰是純粹政治後果，當然沒有什麼損失，只是讓更多台灣人知道中國的政治鴨霸心態和不容異己、異論的心態表現更加輕率粗暴，而且也昭示天下人，北京政權的手已大剌剌伸到港澳這兩個特別行政區。 至於被視為還可以有被「統戰」價值的台灣人士或團體，倒也不必「自喜」或「邀功」，以為那是兩岸僵局下的「突破」，或是因此「自作聰明」要大家「不要污名化統戰一詞」，甚至要大家「體諒」來台統戰的中國官員有其苦衷和任務和引喻失義說出「我們免疫力好，就不怕細菌」（如柯市長在此次剛閉幕的雙城論壇過程中的諸多發言）。 台北上海雙城論壇，台北市長柯文哲與上海統戰部長沙海林。 圖／張良一攝，民報影像處理 至於像聯合報在8月26日社論中以「自囚」來批評所有對中國來台統戰的「質疑」和「警告」，而且還明言，不接受任何「一個中國」和「九二共識」的統戰人與事，就會「把自己活活困死」。這更是反映其親中政治立場的自白，還能再自許為客觀第四權嗎？ 更可笑的是這位上海統戰部長沙海林竟然大言不慚說他這次發現台灣認同「一個中國」的「有識之士」愈來愈多，這真是睜眼說瞎話，在台北市和新北市竟然都沒有任何人告訴他，反對「九二共識」和「一中原則」的有識之士滿街都是嗎？

▲馬英九卸任前，影片自嘲。（圖／翻攝馬英九臉書）   小時候，電視上有個美國喜劇節目「萬能學生」，講一個沒錢繳學費的青年，藉著在學校開流動餐飲車的機會，常常去旁聽喜歡的課程。 最近，突然想起這個節目，因為，莫名其妙地冒出一種心情，一種想去大學冒充學生聽課的心情，因為，聽說我們的前總統馬英九，要去東吳大學授課，唉，真的好想去聽他的課。 可是，馬英九在大學開課，如果真的只能教「國際法」什麼的？以他的才氣，不是太浪費了嗎？ 身為一個因為「馬英九奮鬥館」，東施效顰將「金馬獎」與「馬奮館」結合，過去這幾年每年年終都頒發「金馬奮獎」的台灣媒體人，我在此不揣淺陋，幫馬英九另外設計了幾堂課，希望他能夠虛心接受我的建議。 以下，就是我認為馬英九還應該開的課程： 1.亞洲地理。也許大家不知道，馬英九的地理知識非常淵博，尤其是亞洲地理，例如他對帛琉就很有研究，甚至知道那裡的水母對觀光客十分友善。 2.英文。雖然馬英九的哈佛論文錯誤上千，早就是眾人皆知，可是，馬英九還是應該去教英文，為什麼？因為，他光是對英文代名詞「they」的使用，就讓所有英語系國家的政治人物嘆為觀止：they的錯，they的問題，they對不起我，they害我跳票，they這個they那個，他馬的，不，they馬的，如果他傾囊相授，保證所有政客「最後一堂星期二的課」，絕對都是「馬老師的英文課」。 3.高等財務管理。在這堂課裡，馬老師將解析如何將47萬的月薪，化為每個月48萬元的存款，當然，這除了需要一些運氣之外，更需要有精湛的財務管理知識，修馬老師的課就對了。 4.中藥藥材概論。其實，在中藥廣袤的知識裡，還有許多尚未被開發的學問，而馬英九在這個領域裡，早就以他先知般地鐵口，受到各方普遍的重視。開這堂課，台灣的中藥體系將重新定義許多藥材，比方說，哪些動物耳朵裡的毛，可以當藥材等等。 5.企業管理學。這些年來，我們從馬英九那裡清楚地看到，一個主管之所以成功，主要在於知人善任，知道哪些人用了之後，他會誓死頂住各方壓力，讓老闆全身而退，如余文；知道哪些人用了之後，他會三更半夜摸黑到你家將公文奉上，如黃世銘。馬英九是如此地清楚權力結構裡各個角色的任務，他來開這門課，台灣的企管教授都要閃邊站。 6.禮儀學。先說明，這裡開的禮儀學，跟訓練禮儀師無關，而是日常生活裡的基本禮儀，例如去人家家裡叨擾一晚，洗澡時要自己帶毛巾進浴室，不要請主人的女兒幫你送毛巾；出去慢跑，短褲裡應該穿件內褲，免得走光露鳥；與配偶外出，下車時要等配偶下車再一起前進，等等。 7.攝影課。講到攝影，這就是馬英九真正的專業了，多年前，當他還在波士頓當職業學生的時候，就是以攝影出名。當時，許多反集權的台灣學生聚會，他都會前往拍照，然後將這些構圖嚴謹、對象清晰的作品，送回國內參加攝影比賽，而往往也都有好成績，賺得大筆獎金。現在，馬老師終於有機會把這些攝影秘訣，有系統、帶感情地傳授給對藝術以及法西斯有興趣的學生了。 8.對聯的藝術。最後，喜歡寫對聯的馬英九，總算可以好整以暇地與同學們討論這門集民俗、文學於一爐的學問了。記不記得馬英九曾經出過一幅上聯「秋刀出鞘漁民笑」，然後公開徵求下聯，這下子，大家終於有機會請馬老師評選他認為最有意思的下聯了，好期待喔。 當然，請馬英九去開課還有一個好處，就是他身邊永遠有一個義務的幫手，這些年來，這個叫金溥聰的幫手，總是不厭其煩地幫他處理很多事，所以贏得了「地下市長」、「地下秘書長」、「地下總統」的綽號。馬英九去東吳上課，真希望金溥聰不要放棄馬英九，還是能夠幫這個阿斗的忙，如此，才是士林之福。

2016-09-01  08:01 〔記者曾韋禎／台北報導〕蔡英文總統就職剛滿百日，雖支持度在各家民調呈現下降趨勢。不過政治大學選舉研究中心上週公布的上半年民調顯示，民進黨的支持度在選後持續攀升，再創33.9％的歷史新高，國民黨則以19.6％創13年來新低。 政治大學選舉研究中心公布最新民調，民進黨的支持度在選後持續攀升，再創33.9%的歷史新高，國民黨則以19.6%創13年來新低。 首次納入調查的時代力量，則以3.8%超越親民黨的2.4%，位居老三。 （政治大學選舉研究中心） 政治大學選舉研究中心上週公布最新民調，認同自己是中國人的比率，以3%再創歷史新低。 （政治大學選舉研究中心） 政治大學選舉研究中心上週公布最新民調，傾向台獨、儘快台獨比率之加總共達23.4%，稍低於2014年底的23.9%；偏向統一、儘快統一僅9.5%，稍高於去年6月的9.1%。 （政治大學選舉研究中心） 政大選研中心自1992年起公布「重要政治態度分布趨勢圖」，長期對國人的統獨立場、國族認同、政黨偏好度進行調查，上週公告今年度上半年的民調結果。 調查顯示，在政黨偏好方面，民進黨支持度自2009年的低點19.5％，連年攀升，在2014年底以26.7％超越陳水扁2000年剛任總統時的26％，創下新高；並接連在去年6月、12月、今年6月，分以29.7％、31.2％、33.9％，屢創新高。 國民黨則在馬英九當選總統前兩年的2006年，以35.5％創下新高，在馬當選後的3年內，維持在34％上下的波段高點，並於2011年創下39.5％的歷史新高；但之後就連年下滑，並於今年6月跌至19.6％，為2003年以來之新低。 首次納入調查的時代力量，則以3.8％超越親民黨的2.4％，有別於各家民調緊追國民黨之態勢。 在最具指標性的台灣／中國認同，認同自己是台灣人的比率達59.3％，較2014年底的60.6％稍降，穩定維持在6成左右的高點；認同自己是台灣人也是中國人的比率，則從去年的33.3％微升至33.6％；認同自己是中國人的比率，則以3％再創新低。 就統獨立場趨勢而言，傾向台獨、儘快台獨比率之加總共達23.4％，稍低於2014年底的23.9％；偏向統一、儘快統一僅9.5％，稍高於去年6月的9.1％。 民進黨立委李俊俋說，民進黨可從2009年開始一路爬升，代表民眾對民進黨的期待非常高，也因此讓民進黨贏得總統與國會；民進黨必須拿出具體的執政成績回應民眾期待，要引國民黨的滑落為戒。 他認為，國民黨一定要調整方向，不能再緊抱黨產與親中路線；民眾自認是中國人的比例屢創新低，統一的支持度也低迷不振，國民黨如果不趕快回頭面對台灣社會，支持度難見反轉之機。

第546話：新的選擇

  今天是九月一日，農曆八月一日，民間俗稱的鬼月已經過去了，自此陽歸陽、陰歸陰，各自回到正常的軌道去運作，意味著又是新階段的開始。五月二十日承載著高度期待上任的蔡總統與新政府，現在仍然獲得超過半數的民意信任，但是在執政表現上，大眾的認知則出現了落差，這個現象意味著多數國人希望蔡英文政府做好並認為蔡英文政府願意做好，但是目前執政團隊尚未完全達到預期的目標。 在討論這個現象前，有兩個前提必須先確認，首先，台灣的外部威脅勢力以及國內的競爭政黨絕對不想看到蔡政府做好，原因不言自明；但望治心切的國人則反之，上天下地、大小事都想找蔡總統解決，甚至有人急迫以為她手上應該要有魔法棒，可以一夕之間點石成金，化無為有，變出滿桌佳餚。 其次，儘管二○一八年底將有具「期中選舉」效果的縣市長改選，但眼前看不到國民黨有領袖級的人物準備出場，因此未來一年半的國政治理，基本上應該是「穩中求進」的改革格局，循序方為上策，千萬煩躁不得。 在這樣的背景下，關上鬼門，告別了紛亂的農曆七月，新政府團隊不妨抽些時間稍作沉澱，整理一下過去一百天的得失，從而才知道自明天起如何增得減失。站在要求蔡政府務必做好的角度，這三個多月的實驗，證明至少有兩件事應該要在適當的時機回應社會： 第一，從總統府到行政院、再至國公營事業單位，歸根結柢還是用人的問題，用對人，可以出新氣象，用錯人，要嘛失去作用，甚者自蹈困境；外界不便逐一點名顯不適任的官員與董事長，但是可以歸納出若干用人心態。之所以在重要職務任用年長者、前朝要員、扶正政次，透露出的是階段性過渡的思維，如果這些人不懂得現代為政之道重在溝通，這類人的平淡很容易成為平庸的同義詞。 至於任用民進黨人的部分，一類是恭順者，這些日子以來，蔡總統成了無所不能的孫悟空，這些幕僚好似全是吹出去的毛，各個都是化身，問題是國家非一人所能獨治，少了一群能夠獨當一面的將士，主帥必然力不從心；另一類則是派系色彩濃烈、專業卻有待商榷者，這些人在受到反對黨責難時，回應方式也並不高明、謙卑，於是其分享資源的形象自然強過奉獻服務，也會給予外界誤解：莫非派系是套在孫悟空頭上之「緊箍咒」？至少，新政府讓人感覺並未將派系問題做出較佳的處理。 第二個需要重申的是做事的方法，看得出來，蔡總統由於肩負著沉重的使命，以及盼望劍及履及、五路齊發的求好心切，短短三個月，政府已經宣示了一連串的革新宏願，創新的部分，要害在執行，這牽涉前述的用人，更需要時間；改革的部分，必然挑戰現狀、遭遇既成的人事物。西方有句經驗之談：「如果同時追捕兩隻兔子，終將一無所有」（If you run after two hares, you will catch neither.），換言之，再棒的獵人，都很難左右開弓、一心二用，涉及到人的問題，就不是科學問題，而是政治問題，操之過急，就會樹敵過多，所謂好漢難敵四手，自是為政大忌。 沒有人生來就會當總統，但是有機會當上了總統，站在高處往四周眺望，若看到了滿目的瘡痍，不妨先坦承告訴人民：我手上並沒有魔法棒，並且提醒自己：我依舊只是個人，必須耐下性子，放掉得失心，不妨列個先後時間表，一樣一樣來解決。同時，我一個人不夠，需要大家一起挽起袖子幹活，那麼在仍有五成以上信賴度的民氣可用下，此後當可大開大闔，用人唯才。外界相信，一旦有所調整，路子將因此柳暗花明，絕對有助於耳目一新。

2016-09-01  11:25 〔記者黃鐘山／台中報導〕台中洲際棒球場8月31日舉行亞洲青棒台、日賽事，學生球迷高舉「台灣就是台灣」布條加油，卻遭棒協人員撕毀並請出場，引發爭議。台中市政府1日召開記者會，發表3點聲明，強調棒協相關規定不應無限上綱，更不能因此造成人民權益傷害；市府將加強警力支援，確保球場安全和球迷權益。 舉「台灣就是台灣」布條被撕毀，台中市政府新聞局長卓冠廷召開記者會表示，棒協相關規定不能無限上綱。（記者黃鐘山攝） 8月31 日晚上有鄉民在PTT爆料，自己的朋友在洲際棒球場拿標語放在椅背，就遭到棒協的驅逐，甚至被撕毀布條，同學們隨後前往警察局報案。一位律師到場了解事發經過後，將配合同學們在1日前往台中地檢署遞狀提告。 從現場的影片可以看到，在2分42秒左右，一名中年球場人員搶走前方大學生舉的「台灣就是台灣，Taiwan is not Chinese Taipei」標語，並且大力撕扯，隨後大學生們只能無奈地離開球場。 台中市政府新聞局長卓冠廷今（1）日代表市府召開記者會，並發表以下3點聲明： 1. 市府理解棒協希望引用國際性賽事相關規定，但相關規定不應無限上綱，更不能因此造成人民權益傷害。在不干預賽事的前提下，應保障言論自由，這是林佳龍市長認為在台灣、尤其在台中最應珍惜的民主價值。 2. 市府已與棒協展開溝通，對於此次棒協扯下球迷旗幟，造成衝突，棒協應進行檢討、改善和彌補，並加強職員教育訓練，避免再次發生類似情況。 3. 市府將加強警力支援，確保球場安全和球迷權益。 相關影音      

【史上最有錢的陳抗活動 千萬年金站出來】 根據報導，9/3即將上街的軍公教遊行隊伍，身價超過千萬，寶石大隊們還不趕快站出來，凸顯自己年金的尊爵不凡嗎？ #車輪青工會黨工記得背心不要穿喔 參考資料： 李安妮臉書 目前預測第一縱隊每人平均身價5萬(起跳)*12個月*20年=1200萬。 第二縱隊每人平均身價5.5萬*12個月*20年=1320萬。 這還不包括優存利息喔！ http://goo.gl/fLQ0gW 平均破千萬！ 李安妮諷：軍公教遊行是史上身價最高 http://www.ettoday.net/news/20160831/766384.htm [爆卦] 國民黨青工會週六遊行注意！ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472634757.A.D4A.html

第545話：搶救全家

看似一手好牌，竟不到百日就而東歪西倒，烽火連天。 兆豐金的弊案是經典。一聞就知道味道不對的東西，竟然拖那麼久，還跟大家說，小事小事，沒事沒事。 弄到總統出來定調，傷害已經太大。人們不是對金融監理不信任而已，是對掌權者的方向感與敏銳度都開始深切懷疑。 猶記一年多前，我就曾跟後來入閣的一位人士說過，上台後若不全面全速發動改革，一定會四處失火，狼狽不堪。我寧可預言有誤、被嘲笑烏鴉嘴錯得離譜，也不願看到現在這窘狀。 兆豐金不是單一事件，而是原本舊體制的系統問題之一環。但由於蔡林之保守畏戰，此事最新的意義，已演變成新政府用人的哲學與處理問題的方式，都顯示為「荒腔走板、匪夷所思」。用人是請鬼拿藥單，處事是胡亂妥協，看不到中心思想；一出亂子，就試圖用堆砌詞藻的小把戲宣示改革決心。文宣治國害死台灣的老套，真的可以休矣。 大家被騙成精了，不耐煩再聽文宣高手的精美修辭。文宣只是總統的溝通技術，不能讓搞宣傳技術的人包下治國的生意。 這樣說，或許不盡公平。第一，新政府也並非完全沒做對的事情，例如邀唐鳳入閣就令人有所期待。第二，畢竟才三個多月。但是小小亮點，無法讓暗影重重的政府整體呈現光潔清麗之姿。百日雖短，危機處理之紊亂卻足以讓大家看破手腳。 我衷心希望，蔡英文總統改變用人的邏輯，不要再政治酬庸，或打安全牌大肆晉用舊官僚。每一個位子，你安插人選的時候，最重要的思考是，這個職務需要達成什麼改革目標。如果你的改革目標明確而公允，就是派阿貓阿狗去佔位子，要求他使命必達，他可能也不敢做得太差勁。如果沒有賦予改革任務，就只是打安全牌，或酬庸黨內人士，或討好舊體制人馬，到最後，一個個不作為甚至本身就是問題的安全牌，都會成為你最不安全的未爆彈。 但，我好像看不到掌權者有謙卑自省。我也沒看到媒體真正盡責監督。請媒體不要再瞎猜誰要出任什麼職務，請分析一下這個職務負有哪些重大責任，應該如何設定改革目標？媒體的怠惰，讓政府更怠惰。而蔡政府對媒體之衰敗欠缺責任感，也不在乎新聞事業之淪喪危及我們的民主鞏固，這態度尤其讓人錐心肝。人無遠見，必有近憂，近憂日日侵擾，豈不正說明遠見之匱乏？言盡於此..   兆豐涉洗錢 蔡英文：荒腔走板、匪夷所思 - 政治 - 自由時報電子報 對於兆豐銀疑涉洗錢案，兼任民進黨主席的蔡英文今天在主持中常會前發表…

世越號船難發生至今已過2年4個月，家屬與民眾仍持續在光化門廣場前抗爭 (攝影：楊虔豪)世越號船難發生至今，已屆滿2年4個月。或許大家以為，今年4月國會選舉，在野三黨（共同民主黨、國民的黨、正義黨）破天荒聯合過半後，船難真相調查與究責，會有進展。但實際上，罹難者家屬碰到的，是一次又一次的絕望，與在野黨的「背叛」，再度被逼上發動絕食抗爭之路。 世越號船難發生至今已過2年4個月，家屬與民眾仍持續在光化門廣場前抗爭 (攝影：楊虔豪) 今年6月底，朴槿惠政府宣稱，世越號船難的特別調查委員會，運作期限到今年9月後，必須「強制結束」。但從2014年下旬至今，特別調查委員會碰到預算被執政黨刻意刪減，調查委員紛紛求去，有關政府在船難中的救援不力、迴避責任等問題的釐清進程，全無任何突破。 目前，特別調查委員會的狀況，已窘迫到，認識的南韓同業，受邀參加船難問題座談會發表報告，卻無車馬費可領的情況。委員會無足夠經費支撐，甚至連列印紙的錢都付不出來。 首爾光化門廣場前，弔祭世越號罹難者的靈堂 (攝影：楊虔豪) 船難發生之今，世越號船難罹難者家屬，持續守在首爾光化門廣場前靜坐，希望社會持續聲援，同時要求朝野給予交代。如今，他們選擇踏上絕食之路。 「我是平凡的媽媽，只想知道我孩子為何犧牲，然後不希望這樣的事情再次發生，就是這種心理而已。為釐清真相，我們都上了街頭，結果還要回來這裡發動絕食。」罹難學生李宰旭的母親洪英美說道。 洪英美表示，直到特別委員會的組織調查權限再次延長與受到保障，以及真相被釐清為止，絕食會持續下去：「你問我為什麼要這樣做？如果你是父母親的話，會坐視不管嗎？能做的我們都做了，真的是沒有其他方法了，所以決定絕食。」 挺身參與絕食的世越號船難犧牲者家屬，在光化門廣場召開記者會，不少人想起自己的孩子，低頭痛哭 (攝影：楊虔豪) 帶領遺族一起抗爭的罹難學生俞藝恩父親、世越號家屬協議會執行委員長俞敬根公開說道：「朝小野大國會要上路前，我們真是覺得獲得希望。就算不是立刻有所改變，現在不把希望給拋棄掉也沒關係了。」 採訪罹難者家屬抗爭兩年，他們的訴求遲遲未得圓滿解決，我親眼見到原本甚有福態的俞敬根，因疲於奔波，身形迅速消瘦，如今又承受絕食的痛苦。 參與絕食的罹難學生張俊亨父親張勳與俞藝恩的父親俞敬根 (攝影：楊虔豪) 由於船難的真相調查，頻頻受到執政的新世界黨消極迴避及保守派媒體的攻擊，這段期間，就算在野黨歷經權力改組與分裂後，不少罹難者家屬仍守住希望，出身力挺候選人，將他們送進國會；家屬更期待的是，在野黨能在國會中，藉由組織力量，讓船難究責問題與調查困境，透過立法獲得改變與進展。 「但之後，在野黨對我們做出的事，只能用『背叛』來形容。他們說『要過半』才有能力做事，如今國民讓他們過半了，才不過幾天，他們對我說：『受限於國會先進化法，席次沒有超過180席（總席次為300席），我們無能為力。』」俞敬根不滿地傾訴。 目前南韓《國會先進化法》規定，針對特定法案，在朝野若無法達成共識意見的情況下，須經3/5以上議員表決贊成，即超過180席同意，才可通過。新的一期國會中，在野三黨席次，合計為167席。 之後，俞敬根的聲音從不滿轉為憤怒。他表示：「在野黨要我們直接去找執政黨，並說服他們。雖然令人氣憤，我們還是答應了。找了執政黨會面，之後在野黨就不出面了。」 兩年前，家屬們走上街頭抗爭，要求賦予搜查權及起訴權，以強制力量來展開調查究責。但在朝野媾和下，他們被迫接受以「特別檢察」來完結世越號船難問題的釐清。 「但如今，特別調查委員會要求以特檢調查船難，執政黨卻回應『不要展開政治攻勢』；跟在野黨反映，他們說因《先進化法》而無法做到；要求（在野黨籍）的國會議長（丁世均）職權上程，他們回應這樣會『破壞國會秩序』而無能為力。」俞敬根說道。 「職權上程」是南韓國會議長的特權，在法案還沒有在國會下設的子委員會議決的情況下，議長有權可直接提交到本會表決，但這項要求，卻遭丁世均議長拒絕。他甚至告訴家屬們：「請製造能讓案件上程的輿論，因為政治人物會隨輿論而行動。」 這番話聽在這些失去孩子的父母耳中，既心寒又生氣；他們成為人球被踢來踢去，訴求卻遲遲得不到解決，憤而選擇絕食，挺身聲討在野黨。忍無可忍的家屬，甚至在8月25日，發動佔領共同民主黨總部並展開靜坐，希望在野黨能誠懇聽見他們的心聲。 宣布絕食後不久，最大在野黨共同民主黨選出了新任黨代表秋美愛。當選後兩天，她親自前往絕食現場，與家屬對話。 當選共同民主黨黨魁的國會議員秋美愛，造訪船難犧牲者家屬絕食現場，承諾將盡力解決真相調查與究責問題 (截圖自OhmyTV) 聽到家屬的訴求後，秋美愛流下眼淚，並表示：「世越號真相未被釐清，連孩子都無法送別的父母們，在大熱天還得站出來，讓我感到慚愧。」她承諾將促使在野三黨合作，在國會中提出對策，希望家屬信任他們，並早日結束絕食。 俞敬根再三向秋美愛強調，特別委員會權限問題，9月以內得立刻解決，否則調查會變得更加困難。秋美愛答應將盡力解決，她一個個擁抱了絕食的罹難學生父母們，家屬也為秋美愛代表世越號船難的黃色記憶項鍊，貌似是願意給在野黨一次信任的機會。 首爾的天氣由熱轉涼，受到背叛的家屬，屢次的絕望，希望又屢次重生；但這次的希望是否又是背叛，是否讓他們的熱情再次被消滅，還剩一個月時間，大家都在焦急等待。

據交通部觀光局統計，今年7月中客來台人數較去年同期衰退15%，為歷年最大降幅。但客觀的數字只是數字，真正的核心其實完全搞錯，重要的不是中客來台人數，而是台灣獲益程度。難道中客減少來台，就代表台灣人的獲利會因此而減少嗎？ 根據內政部統計資料，全台目前共有2,820家旅行社，其中僅438家有接待中國觀光客的資格，統計去年，這438家中，又僅有229家有「真正」接待過中國人，也就是說中客減少來台，影響的也不過是全台旅行社的8%而已。 在「中資一條龍」的把持下，陸客來台既無金、又無親，談什麼有助兩岸人民交流理解？（資料照，記者劉濱銓攝） 雖然8%已經是觀光業中的極少數了，但實際上受影響的台灣觀光業其實更少，因為8%接待中國的旅行業者中，又有約三成是所謂「低價中資一條龍」。 藉由廉價的團費吸引中國觀光客來台，待來台灣之後再強迫他們到位於台北、花東、高雄等區域「專營中國遊客」的購物中心購買「高價精品、鑽石、珊瑚、玉石」，利用購物店佣金形成產業鏈來賺取其中的利潤。 當然，這些消費最終都是收到「中國人的口袋」裡，台灣業者一毛都賺不到。有道是台灣人想賺中國錢，事實卻是中國人海撈中國財，台灣則像「免洗餐具」，被拿來利用、用完即丟，「中資一條龍」帶走白花花的現金，卻把消費帶來的汙染留在台灣。 試想，80%都是低價的八天七夜環島購物團，行程緊湊、旅程不舒服是一定的，觀光品質當然不堪檢驗，而觀光的地點也只是從「西部的大賣場」再換到了「東部的購物中心」，中客繞了一圈，不見「美麗寶島」只有「百貨珠寶」，又如何對台灣留下好印象？ 支持中國觀光客來台旅遊的聲音，除了「有利可圖」外，剩下的就是抱持「兩岸一家親」的動情論調，但在「中資一條龍」的把持下，中客來台既無金、又無親，談什麼有助兩岸人民交流理解？ 因此不管如何，先緩緩這種「兩岸不健康的交流」也未嘗不是一件好事，就像運動員受傷了，總不能期待他繼續比賽，還會奪牌，總要先將身體養好，未來才會有更好的前途跟發展。 （輔仁大學法律研究所研究生）

自520以來，中國觀光客，特別是團客部分將減少的消息就甚囂塵上，在有心人士的推波助瀾下，台灣的觀光產業彷彿命懸一線，搞得人心惶惶。然而，事實真的是這樣嗎？ 根據觀光局統計，即便中國旅客比重降低，但來台觀光的總人次，在五、六、七連續三個月都出現正成長。因此，除非有業者畫地自限「非人民幣不收」，否則，在餅變大的當下，沒有悲觀以對的理由。 中資或港資「一條龍」的經營模式，真正能夠讓台灣業者分一杯羹的空間，極其有限。（資料照，記者劉濱銓攝） 再者，中國團客的消費高度集中於特定購物項目，縱然有所衰退，「災情範圍」也只會出現在極少數的商家，絕非全面性的影響。根據觀光局2015年的調查，中國團客每日的總消費金額為238美元，其中，住宿、餐飲及交通，各只分配到23 、20與30美元。 以匯率一比三十二換算，中國團客一天只花新台幣736元在住宿，640元在吃飯，以及960元在搭車，如此微薄的金額，若想從中獲得豐厚利潤，恐怕只是緣木求魚。 此外，中國團客雖然在購物項目上每日消費157美元，不過，其中有超過七成集中於「服飾或配件」、「名特產」與「珠寶玉器」。換言之，真正能從中國團客手中賺到錢的，只有販賣以上幾種商品的業者，但偏偏，這些又都是中資或港資「一條龍」經營模式的主要根據地，真正能夠讓台灣業者分一杯羹的空間，極其有限。 事實上，降低對單一客源的依賴，讓中國低價團逐步退出市場，但又同時維持整體觀光人次的適度成長，這樣的結果，絕對是正確的發展方向，縱使是無心插柳，也不需杞人憂天。 （文字工作者）

《華爾街日報》報導，Google先前在其加州總部附近啟動共乘服務試點計畫後，秋季即將在舊金山地區推出使用Waze APP（應用程式）的共乘服務，正式挑戰Uber及其他叫車服務的競爭對手。知情人士指出，Google今年秋季將向整個舊金山地區的Waze用戶開放這項計畫，幫助通勤人士以較低價格共乘，Waze則根據其他駕駛的資訊，提供即時駕駛導航。 Google在加州啟動共乘服務。（美聯社） 報導指出，Google切入目前競爭激烈的叫車市場，透過Waze連接順路的乘客，以低價共乘，不同於Uber及舊金山地區的競爭對手Lyft公司主要業務為計程車般叫車服務；目前Waze試點收費為每英里0.54美元，低於Uber和Lyft。Google於2013年收購Waze公司，沒有其他抽成費用；Google也從2013年投資Uber約2.58億美元的盟友，近期在部分領域轉為敵手。 （編譯楊芙宜）

9月3日的遊行，國民黨將舉全黨之力聲援，應該不是什麼秘密，所以，流傳在PTT的這張截圖，嚴格講，並不能算是什麼爆料。 但是，這確實引人注意，甚至有蛋蛋的悲哀。老黨工上街頭，天經地義，因為，那就是他們的切身既得利益。 中年黨工上街頭，也理所當然，因為他們仍然堅定的認為，退休基金不必破產，就算要破產，國家也會拿納稅錢來補。 整個國民黨的結構與生態，在洪秀柱與黃敏惠選黨主席時，早就一清二楚。如何想像一個政黨，年逾70歲的黨員竟然佔絕大多數的比例。 因此，即使黨內還有政治企圖心的政治人物，明知93上街頭，勢必又要跟台灣整體的民意對作，並不利於未來選舉與政黨發展。只是再怎麼不以為然，也只能暗幹在心中。 但是，這些年輕黨工，所為何來？又何其無辜？幹嘛還要為一件顏面竟失，且有損自已人生與未來的遊行，賠上被貼「XX」的標籤啊？ 畢竟，除非你是連戰的兒子、吳伯雄的孫子，否則，國民黨的年輕黨工們，即使現身在這場號稱「史上最高身價」的遊行隊伍當中，被問起是否有千萬身價，也只能回答，「假的」。 所以囉，如果沒辦法，一定要去，良心建議，戴上口罩，躲鏡頭遠一點吧。

參院61票贊成、20票反對 通過彈劾 〔編譯管淑平／綜合報導〕巴西參議院八月三十一日表決總統羅塞夫（Dilma Rousseff）彈劾案，結果以六十一票贊成、二十票反對確定羅塞夫違反預算法罪名成立，應予彈劾，羅塞夫成為巴西自一九九二年以來首位遭彈劾下台的總統，她所屬的左派工黨長達十三年的政權因此告終，代理總統泰梅爾（Michel Temer）隨後宣誓就任總統，確立巴西轉向中間偏右路線。守在參院外的大批民眾隨即爆出熱烈掌聲，高聲歡呼。 巴西參議院八月三十一日表決總統羅塞夫彈劾案前夕，支持者在聖保羅街頭示威力挺羅塞夫。（法新社） 左派13年政權結束 轉向中間偏右路線 三十一日的表決是歷時九個月的羅塞夫彈劾程序的終點，效忠羅塞夫的參議員徹夜辯論，試圖在勢已難擋的反羅塞夫陣營前做最後一搏。表決前，泰梅爾的幕僚長帕迪亞（Eliseu Padilha）表示，政府預期會有六十到六十一票支持彈劾羅塞夫，遠超過參院總席次八十一席的三分之二（即五十四票）門檻。泰梅爾對於彈劾案過關顯然信心十足，在參院投票前，他已規劃好對全國發表演說，闡述施政重點，接著將前往中國參加二十國集團（G20）高峰會。 反羅塞夫陣營認為，本案讓巴西有機會翻過這頁拖延已久的經濟和政治危機。三十日的最終辯論中，雙方陣營都慷慨陳詞。提案彈劾羅塞夫的參議員帕斯考（Janaina Paschoal）激動落淚，為造成總統「受苦」請求寬恕，但她也駁斥羅塞夫前一天指控的「政變」之說，堅持這是做對的事，「彈劾，是我們在情勢格外嚴重時需要的憲法補救措施，而現在正值這樣的情況」。 新任總統泰梅爾撙節措施 面臨重重阻力 巴西政治僵局可望隨羅塞夫彈劾案拍板迅速落幕，但即便參院以壓倒性多數通過彈劾，也不代表泰梅爾接下來的路好走，他提出的限制公共開支、改革政府退休金等法案，在國會仍面臨重重阻力，其閣員捲入國營巴西石油公司回扣案也傷害他所屬民主運動黨的形象，這些都可能損及重建巴西政治穩定、經濟信心的努力。 美國貝萊德集團（BlackRock）拉丁美洲基金資深經理藍德斯（Will Landers）表示，一旦羅塞夫被彈劾，市場將解讀為國會支持泰梅爾政府採取一系列撙節措施，讓巴西經濟重回正軌。美國駿利資產管理集團（Janus Capital Group）基金經理拉荷農敦（Dan Raghoonundon）則指出，一旦參院通過彈劾羅塞夫，泰梅爾在代理總統期間所做的各項承諾是否能夠兌現，新政府內部是否能夠齊心協力，讓巴西走出政治經濟危機，才是真正的考驗。

今年八月一日，蔡英文總統實現競選承諾，在總統府正式代表政府，向過去四百年來承受痛苦及不公平待遇的原住民，表示道歉。在此同時，台中市長林佳龍宣布和平區達觀國小改制為國內第一所原住民實驗小學，並更名為「博屋瑪」國民小學，以泰雅文化為課綱，推展原住民教育理念，教導學生泰雅族語言文化及祖先智慧，承擔延續原住民族群的責任。 蔡總統展現執政者的高度，向原住民道歉，同理也應為過去百年來，台灣本土母語遭受外來政權無情的欺凌、壓迫、摧毀表示歉意，何況蔡總統在二○一六年總統大選期間，多次強調客家文化與語言復興的重要性，更應藉此時機，讓瀕臨危機的本土母語─台語、客語、原住民族語有復興的機會。 蔡總統重視實驗學校，曾述及「實驗學校就是要突破法規和限制的一種重要工具，如果需要中央財政挹注或法規修改，中央就必須做，不能視而不見」。 雖然母語教學課程二○○二年正式進入小學，但也僅是象徵性的一節課。在師資缺乏、學校行政及家長不重視下，用片段的教學方式走過十四個寒暑，政府對本土母語的延續有所虧欠，因此請蔡總統實踐諾言，以國家之力在各縣市設立本土母語實驗小學，做有系統的教學計畫，累積實驗成果，進而推廣到各校。 廿一世紀是多語教育的時代，語言的多樣性需要透過母語為本的語言教育政策，培養台灣子民的多語能力。台灣人有權要求母語的延續及教育的權利，因為我們憂心母語已漸漸成為「死的語言」，下一代的年輕人幾乎已不再使用。 公元七十年，羅馬大軍鎮壓大規模起義的猶太人，摧毀第二聖殿，攻佔城池。當時有一位猶太人學者約哈南，克服萬難的讓羅馬軍隊統帥維斯帕先（Vespasian，後為羅馬皇帝），保留一所猶太人的學校及十名教師；有了學校，猶太人的希伯來語、文化及智慧得以傳承。這是猶太人代代相傳的故事，也是猶太人流亡千年還能建立國家的原因。 台灣擁有自己的城池、自己的國家，但政府卻坐視本土語言文化消失殆盡，期待執政當局拿出智慧，成立各縣市公辦公營的母語實驗學校，讓台灣母語扎根傳承，挽救母語消失的危機。 （作者為台灣北社副社長、教育組召集人）

  ◎ 本伯 最近很多過去的長官、同事不停的打電話、傳簡訊，叫我一定要參加九三凱道遊行。 我，公務員十二職等退休。如今週休七日月領九萬九千元，想都想不透，遊行抗爭為哪樁？ 我兒子中興大學（台北大學前身）畢業，在銀行上班，每天早上七點半出門，晚上九點回家，週休二日，月領五萬元，養兩個孩子，經常還得靠我這個老爸資助。他說，在同儕間屬他最幸運，因為有個軍公教老爸。 然而，那些沒有老爸支援，月領兩萬多的年輕窮忙族，怎麼活過來哦！不禁讓人哀矜─天老爺見憐！ 我想起德蕾莎修女十八歲從塞爾維亞隻身到印度，在加爾各答建立「垂死者之家」，專門收容那些奄奄一息的病人，被遺棄的嬰兒和垂死的老人。但，她卻連個屬於自己的固定居所都沒有。 我沒有德蕾莎修女的高風亮節，我一向得過且過，和那些月領高薪的軍公教退休人員一樣，坐享清福。但我深切了解，上街抗爭是爭權奪利的手段。這種手段經常伴隨著呼天搶地的大聲嚷嚷，以獲得同情與支持。我不了解的是，軍公教生活過得比一般人差？領的錢比一般人少？需要大聲疾呼博取社會的同情與支持嗎？ 在歷史評判的天秤的秤鉤還沒有懸吊上架前，我想，我還是不要上街遊行抗爭的好，以免將來被歷史歸類為沒有同理心的「貪○○厭」一族─就好像永留史冊的「萬年國會」一族一樣。那些當年已經八、九十歲並垂垂老邁的國代、立委、監委，很多都已經長期臥病在床，在臨下台前，還要求五百萬元退養金，並且通通享受十八％優存利息。 世間事真教人搞不懂：肚子餓扁了瘦子不哭不鬧，哭鬧的竟然是一些撐太飽的胖子。 想都想不透，九三遊行為哪樁？ （作者為十二職等會計長退休，台北市民） 我們不能掏空下一代 ◎ 阿慶 我是郵局退休的基層員工，雖然參加過多次的遊行抗議，但九三軍公教遊行我決定缺席。我不是「田僑仔」，也沒有父母的遺產，更非中樂透的暴發戶，我不參加的原因有三： 一、卅年公務員生涯中（我有郵局改制前的公務員身分），郵局讓我在安定中結婚、成家、育子，退休金一半領現，之後還有月退俸三萬二。三萬二當然不能和六、七萬，甚至十幾萬相提並論，但較之父親的老人年金三千元，我滿足了。 二、兒子現當救生員，月薪二萬八，是每年簽約半年期的約聘人員，扣除房租、吃飯所剩不多，半年若無兼職，生活費都成問題，更遑論結婚、成家、育子了。 三、冰島、希臘都曾是破產國，但有世銀、歐盟挹注，全國上下改革、調整，才慢慢恢復元氣。而我們軍公教退休所得替代率大部份是七、八成，有些人再加上十八％，往往超過在職所得，更高於希臘，若不加以改革的話，一旦國庫破產，我們又非聯合國會員，世銀會挹注嗎？ 現國債高舉，平均每一國民負債約一百廿萬元，我們不能掏空下一代，夠用就好，細水長流，否則，竭澤而漁未來還有希望嗎？ （作者為民國一百年郵局業務佐退休，桃園市民）

  最近看到幾則中央社的報導，覺得很詫異。比較顯著者，例如：「二○一六總統大選勝出後，便不斷有傳言中客來台旅客遭縮減。有消息指出，一家專營中客團的旅行社因跳票無預警倒閉。業者表示這只是開始，後續還會有更多專營中客團的旅行社倒閉。」另一則是：「前立委沈富雄今天說，新政府有四項缺失，包括總經概念的陳腐、核心價值的搖擺、雞刀殺牛的無力、整體團隊的平庸；他說，這些大都是性格使然，『一旦成形，難望翻身』。」 此二者皆有違新聞基本專業原則。包括：有聞必錄，或引述或採訪的消息來源，片斷不周全，易產生誤導，或以偏頗的消息求證於人，要人評論，乃至查證和平衡報導均不足，或採主觀建構式的夾議夾敘的編寫等等。 比如只片面報導「一家旅行社無預警倒閉」，便易使人誤認民進黨執政，因不認同九二共識，遭到中國施壓，限縮中客來台人數，導致旅行社倒閉，淪為「一切都是蔡政府的錯」。然而兩岸觀光問題盤根錯節，涉及主權，還涉及政治、經濟、市場等因素，因果無法一概而論，更不能貿然誤指一家旅行社倒閉，就會立即產生骨牌效應。 至於後一則新聞，中央社根據一名前立委的臉書，摘錄報導，而未見有學界多元看法或府院的平衡說法。其有違專業已不需贅言。 中央社是國家通訊社，逾半以上的預算來自納稅人的血汗錢，本須在新聞專業善盡職責，並起帶頭作用。像英國國家廣播公司或美國之音，雖是國家媒體性質，但在涉及國家領導人或政府部分，均有相當的查證和「實質」的平衡報導，堪為例證。自也不會像台灣的媒體主觀建構式「夾議夾敘」的編寫等氾濫，常遭社會非議。 傳播學者、亦是《紐約時報》專欄作家的塞繆爾．佛里德曼（Samuel G. Freedman）就認為，新聞記者的角色，從來沒有像今天數位化的時代這麼重要過。而不論網路或傳統主流媒體的生存關鍵，乃在尋回正統最高價值的「可信度」，回歸新聞求真求實的核心價值，善盡「第四權」的職責，才能得到閱聽大眾的信任和尊敬！ 這也是我一個老記者在記者節的心聲。 （作者曾主持財團法人新聞公害防治基金會每月新聞觀察報告計畫十年）

司法院正副院長人選，好不容易推出許蔡配。反對的人卻說憲法增修條文明定大法官「不得連任」，所以也「不得再任」。又說二○○七年楊仁壽案，是許宗力案「一清二楚」的前例，司法不應有「兩套標準」。可否再任，應交予大法官解釋。 「再任違憲說」的憲法或法理依據何在？ 有人說禁止連任，是避免大法官為尋求連任而討好執政者，可強化其獨立性。但如要避免「求官討好」，那要禁止的，豈只「連任」一項，應修憲禁止擔任比大法官更好的任何職位。例如五院正副院長、三終審法院院長，或高薪無責的基金會董事長什麼的。如想要強化其獨立性，「審判獨立、身分保障、職務保障、任期保障、預算獨立」等憲法的明文「保障」還不夠？還要「禁止連任大法官」才能防其貪念、抵抗誘惑？那普通法官呢？要不要也禁止擔任「更高」職位或大法官，以免裁判時討好、交換？ 除威權體制外，沒有永遠的執政者；民意如流水，誰保證下一個執政者是誰？討好執政者、自願不獨立，是有無違法及職業倫理的問題，若不依憲法價值、良心為解釋或審判，不捍衛國權、保障民權，靠的是個案監督與制裁。光「禁止連任」，一點用也沒有。 連任與再任，字義不同，德國立法例亦將兩者並列。修憲時即指明德國法例具「參考採用價值」，故意只取「禁止連任」，捨「禁止再任」，法條文義及修憲意旨，均至明確。立法院身為修憲機關，當自定奪有無疑義。得否再任，大法官為當事人，豈能輕易委諸其解釋自身利益事項。憲法只明定「不得連任」，強行要求也「不得再任」，完全看不出有何憲法依據或法理基礎。 楊案非許案前例，就此，司法沒有兩套標準 前大法官許宗力前任期是二○○三至二○一一年，任滿後，他人旋被提名任命，並無空缺；二○一六年再被提名，無「連續任職」問題。而楊仁壽前任期是二○○三至二○○七年，其於二○○六年辭職，空缺無繼任者，於原任期屆滿後之二○○七年再被提名，前後任期緊接、連續，故有「連任違憲」疑義。兩案基礎事實不同。楊案非許案前例，司法沒有兩套標準。 改革時程已經延宕，嚴格檢驗被提名人的品操、學識，有無正確的改革認知、決心與魄力，遠比爭執「再任有無違憲」來得有意義。 （作者現職最高法院法官）

  國事如麻，還要行政院長林全抽空去看電影，而且是一部怪獸電影《正宗哥吉拉》，或許會被罵別鬧了！只不過，我不是請林全去認識核輻射產生的怪獸哥吉拉，它肆虐東京時的「癱瘓內閣」，才是全片嘲諷揶揄的核心。 哥吉拉是日本的專利怪獸，做為第一個原子彈受害國，電影反映了日本人的核輻射受害症候群；新版的《正宗哥吉拉》批判的則是三一一福島強震海嘯及核電廠熔毀時的國家空轉亂象。 遇上前所未見的天災，平日大有為的政府也不知所措，電影凸顯的是內閣高官全都瞎子摸象，憑著片段訊息就大發讜論，其實全是廢話，而且部長各守本位，相互鄙夷，會議開不停，卻難獲共識，首相勉強開了記者會，迅遭打臉，只好噤聲閃人。電影中的政府亂象，活脫脫就是福島事件的日本應變體制翻版。 林全內閣太多政策謀未定就先動，聽見怨聲就轉彎，連應堅持的理念與信念，也說不出個所以然來。內閣部長分勞的少，放火的多，讓林全每天忙著滅火，吃進多少黃連？ 許厝事件就是一例，為了健康原因要求遷校，訴求何其人道，何其神聖，為什麼鄉親不領情？不但紮營罷課，還北上抗議，關鍵就在如果麥寮真是「毒區」，就不宜人居，不是關廠，就是遷村，柿子不能只挑軟的吃。哪有每天救孩子脫離毒區八小時，下課後又要把孩子送回毒區繼續再待十六小時的道理？這種矛盾，高官沒看見嗎？沒有配套，就急著博名聲，不算半吊子嗎？這種只圖鋸箭，不想斷根的處方箋，當然治不了沉痾。 識人不明，林全要負責任，執政百日之後，要把苦果變良藥，林全確實需要仔細篩汰他的半吊子內閣了。（藍祖蔚）