中國隊在里約奧運的排名目前高居第二，展現強大的體育國力，但中國人的精神國力仍有待提升。圖／中央社   四年一度的夏季奧運目前正在巴西里約熱內盧盛大舉行。在觀看各國頂尖好手精彩競賽之餘，眼見中國選手奪標數量僅次美國，不免有所感觸。 感觸之一是，不得不承認，自1984年中國頭一次派隊參加洛杉磯奧運以來，中國選手在越來越多項目上表現卓越，確實讓人耳目一新。三十年來歷屆奧運也證明，中國已成為當今世界的體育大國。 但問題是，隨著過去三十年中國經濟的高速發展，中國人的民族主義情緒在毛共當局煽動下，也跟著空前高漲。然而，貿易全球化也好，參加奧運也好，中國與世界接軌的目的，正是為了共存共榮，大家按遊戲規則往來，而不是有了點實力即目空一切；倒過來張牙舞爪，把眾所公認的海牙國際法庭裁決，視為「一張廢紙」。如此，參加奧運獲再多獎牌，又有什麽意義？ 感觸之二是，中國人近些年民族自信高漲，也許，相較於過去的民族自卑，無論如何總是好事。但問題是，如果不適可而止，則過度自信所帶來的自大惡果，與嚴重的自卑，正是一體的兩面，不可不慎。 就拿體育賽事來說，2004年在北京舉行的亞洲盃足球錦標賽，中國觀眾竟然在日本隊獲得冠軍後，反應激烈到打、砸、搶的地步，這豈是地主國應有的風度？ 感觸之三是，日本在1964年舉辦東京奧運時，柔道早已在全世界標準化、規格化地風行，從而被列為奧運比賽項目；該國名錶精工錶也因品質優異而被大會頭一次選定為非瑞士製造的計時工具。南韓在1988年舉辦漢城奧運時，跆拳道也早已在全世界標準化、規格化地風行，從而被列為奧運比賽項目。 反過來，2008年北京奧運時，在奧運比賽的幾百個項目裡，誇稱「五千年優秀傳統文化」、「五千年悠久文明古國」的中國，究竟推出什麼運動作為源自中國的奧運比賽項目？一個也沒有！ 很明顯，事實上，自清末以來，中國人在文化上的盲目自大，始終是中國現代化的最大障礙。現在，經過150年的拖泥帶水，中國的船總算堅了，砲總算利了。但是，就是由於這種在文化上的盲目自大，使得中國在自由民主法治人權此一普世精神價值上，仍然與全世界格格不入。 換句話說，中國如今在經濟富裕之後，是否真心誠意接受現代文明，真心誠意與世界接軌，真心誠意和平崛起與世界各國和平共處？還是內心仍然懷抱秦始皇以後「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」的流氓式獨霸思想？才是真正重要的關鍵所在。 奧運獎牌多寡的背後，或許也反映了這麼一個嚴肅的課題。

  中共上海市統戰部長沙海林以「市長代表」的身分到台北參加雙城論壇，柯文哲表示，統戰在台灣被「汙名化」，理解上的差異源於兩岸的「文化隔閡」，柯文哲認為統戰就只是兩岸交流、廣交朋友？有「無限可能，無限空間」？統戰既有聯合，又有鬥爭，不可能只是中共的一個拉關係、搞團結的聯誼政策。 旅美中國法學專家程幹遠去年在臺灣發表新書《中共統戰部揭秘──統戰部幹部回憶錄》，曾在中共南京市委統戰部工作長達10年之久，曾任中國行政法學會副會長程幹遠，他用自己的親身經歷揭露「統戰」的黑幕，並強調統戰部的範圍無所不包，程幹遠與柯文哲理解上的差異，豈會是兩岸「文化隔閡」？曾韋禎質問柯：台北市一百多位里長上個月前往上海，就是沙海林在席間與里長高舉「中國統一是責任」；如此實實在在的統戰行為，難道只是文化隔閡？ 程幹遠分析說，中國共產黨之所以能夠打敗國民黨，策略在於統戰，他將其稱為「政治詐騙術」，運作國民黨內部的中共間諜，包括郭汝槐、劉斐等中將，把國民黨作戰計劃源源不斷地送給毛澤東。 傳說中的「國共合作」，指的是1936年底到1937年7月，在7個月的時間裏，中共向國民黨做了兩次保證。西安事變之後，蔣介石對剩下來的2萬中共軍隊採取「婦人之仁」，不再打。共產黨為了讓蔣介石不再打他們，不再消滅他們，向國民黨做了四項保證：1、承認三民主義；2、再不搞階級鬥爭了；3、再不在農村沒收地主和富農的土地；4、一定在蔣委員長和國民政府領導下共同抗戰。 程先生在《統》書中寫道：實際上，統一戰線和統戰部的成立是中共在奪取國民黨政權過程中採取的一項「情報戰」和「策反戰」，是一個所謂「第五縱隊」式的特工組織。主要從事對敵軍的軍事情報收集和策反工作。 統戰部下屬的孔子學院、佛協、基督教兩會、和平統一促進會等組織，大肆在港澳臺、在西方民主國家承擔起搜集情報、思想滲透、收買拉攏重點人等工作，在臺灣，他們扶植政治界代理人如連戰父子、宋楚瑜、郁慕明、江炳坤父子等、學界如蘇起、王曉波等等，宗教界星雲、惟覺、淨空、歐陽家立、香港樞機主教湯漢等協助統戰部將廣大教徒「團結在黨和政府周圍」。 統戰海外華僑，統戰臺灣的「愛中國」勢力，或者叫做今天的親共勢力，能拉攏的就拉攏，掏心掏肺；不能拉攏的就打擊。以「威脅代替妥協」。原名高爾品的辛灝年說：統戰就是「在政治上打擊臺灣，在經濟上打空臺灣，在國際上打光臺灣」。 中國學界聲稱，統戰很像企業界的系統管理師，是體系運作的潤滑劑；這與當年臺灣教科書將統戰形容為「聯合次要敵人，打擊主要敵人」，已不可同日而語。素人柯P因體恤中國以黨領政而信了？是天真？還是無知？引狼入室還是引火焚身？ 延伸閱讀： 別再拿「兩岸一家親」驕其妻妾(曾韋禎) 王雪紅的「假公益真投資」(新新聞-【封面故事】)

  得罪一世代港獨年輕人的中共及港共將自取滅亡。圖／取材自 flickr（Photo: Studio Incendo / CC BY 2.0） 港共政權以粗暴方式禁止被視為支持港獨的立法會候選人參選，事件燃燒多日，特首梁振英日前終於表態並試圖推卸責任，指出選舉主任乃根據香港法律履行「職責」，所做出的相關決定「不偏不倚」，也不受「政治干預」，更強調自己沒有接觸任何選舉主任。正當個別選舉主任因無限擴權排除港獨年輕人參選而懷疑被恐嚇，感到徬徨無助之際，梁振英竟然將所有責任推卸，完全缺乏擔當。 不過，中共在香港豢養的喉舌學者之一劉兆佳間接否定梁振英意圖割蓆的行徑，直指中央和特區政府不想議會成為「港獨平台」，利用法律阻止不足為奇，他更指出中國主權和領土完整是「紅線」，有必要釐清「香港政治遊戲規則」。或許背後操盤的真的不是作為傀儡的港共特首，因為不管是在提名階段之前或之後，被視為真正掌控香港的中共駐港機構中聯辦主任張曉明和副主任殷曉靜都分別明確宣示港獨越過了中共紅線，絕對不會被容許，一唱一和地下達指令並肯定執行效果。 年輕人的獨立意識高漲 中共及港共的政權似乎低估了過去幾年亂扣港獨帽子宣傳效果，本來不是議題的「香港獨立」一開始是扣在根本不支持港獨的陳雲城邦派頭上，雨傘革命之後一些被認為是「和理非」而不支持港獨的團體（如香港眾志）或個別藝人（如何韻詩）都被扣上港獨帽子，「港獨」儼然成了一種流行。比較正式提出香港要獨立於中國以外的論理可以說是出現在香港大學刊物《學苑》的「香港民族論」，後來《香港民族論》一書更在梁振英及中共媒體打壓下一書難求。 根據日前《學苑》最新公布的調查，逾6成受訪香港大學學生支持港獨，較2年前同類調查上升24%。值得注意，這是於2016年6月下旬至7月上旬間做的調查，是在港獨候選人被剝奪參選權前所做的。或許由於對港獨的理解不同，調查中真正認定最適合香港政體為香港獨立成國的只有41%，但這跟日前中大公布的民調中的統計相若，在15到24歲的年齡層中有大概接近四成支持獨立，這已經是很高的比例。值得注意的是，在《學苑》調查中，認為維持一國兩制是最適合香港的，由2014年的68%，降至去年的53%及今年的43%，下墜幅度令人驚訝，但這跟支持港獨的上升幅度相若，可見梁振英「港獨之父」之名並非浪得虛名。更令人振奮的是，31%受訪者表明支持武裝革命追求港獨，34%相信香港會獨立。港獨候選人被剝奪參選權，愈被打壓港獨就愈是會熾熱起來，近日更陸續有支持本土及港獨立場的中學生組織成立及串連起來，可謂烽煙四起。2047年大限前夕，這些年輕人會成為社會的中流砥柱，屆時他們不會坐以待斃。 中共及港共將自取滅亡 中共及港共政權始終不會學到，任何政權的正當性都是來自人民，但卻執意親手破壞一國兩制，致使大家的信心大失。當人民收回對政權的同意，失去正當性的政權只有走入歷史一途。不過，港人在重掌自己未來的過程中必須注意有心人故意操作陰謀論，最常見的說法是：港獨份子都是激進的，激進份子不少是中共派來的，故意挑起事端令中共有借口鎮壓。面對陰謀論，大家只須要問問自己的理想是什麼，自己又能付出多少代價？而不須顧慮什麼跟什麼是中共的陰謀，因為中共的操作可能會弄假成真，港共政權被推翻後，中共也會自身難保！

  日本上個月的參議院選舉，安倍領導的自民黨大獲全勝。憑什麼？輿論界的分析都是經濟政策成功。 在此，有兩個最近的日本新聞，提出來給台灣愛鬼叫的資方品香一下。 今年的8月11日，日本開始多出一個新的國定假日，叫做「山之日」（自由時報的日文新聞有報導）。 這個「假日」，其實沒有什麼特別偉大感人的故事，純粹就是日本登山團體連署奔走，希望日本人對山要心存感恩，並訂出一個讓全國人民鄭重省思之日。 訂在8月，純粹也只是夏季的這個月份，是日本人登山的旺季。多出一個國定假日，日本的資方有鬼叫要出走日本嗎？並、沒、有！ 再來，最近安倍又大力宣傳「超值星期五（Premium Friday）」，鼓勵日本企業，將每月最後一個星期五的下班時間，提前到下午3時，希望振興日本的消費市場。 根據日本產經新聞13日報導，針對安倍政府「超值星期五」的構想，日本的資方團體「經濟團體連合會（簡稱經團連）」，不但沒有反對反彈，反而已經計畫在10月制定希望全國一起適用的「超值星期五」施行計畫。 進入21世紀已經16年了，台灣勞工的工時，在資方普遍實施變形工時（兩班制）之下，實際工時其實是不減反增，薪資更是每況愈下。 台灣的資方，還要鬼叫是想怎樣？要滾就滾吧！   928休假模式確定　林全：勞工休假　股匯市「開市」 | NOWnews 今日新聞 「勞基法」修正案一例一休政策爭議持續延燒，對於9月28日是否勞工放假一… NOWNEWS.COM    

任天堂推出寶可夢，以極短的時間席捲全球，所造成的熱潮，更勝於當年推出的Wii。（資料圖片） 任天堂推出寶可夢之後，以極短的時間席捲全球，所造成的熱潮，更勝於當年推出的Wii。 雖然Wii可能已經被多數人拋到腦後，但不容否認的是，當年問世時所引發的市場震撼，許多人紛紛表示，任天堂超越了過往的遊戲搖桿框架，替遊戲創造了新的世界。 寶可夢何嘗不是破框架的更上一層樓？ 如果Wii是讓突破搖桿的框架，讓玩遊戲不只是用手，還必須使用全身上下。那麼寶可夢就是讓人不只用身體，還得從原本關在房間內，轉為走向戶外、走入世界。過往最為不玩電玩者所詬病的，電玩讓人宅在家裡不肯出門，寶可夢一舉摧毀了這個框架，讓許多玩家拼命出門。 的確，拉長時間來看，寶可夢總有一天會退燒，甚至是寶可夢所帶動的新的電玩使用方式也會變得老舊。 不過，當任天堂於2006年推出Wii引爆全球轟動，又在10年後推出寶可夢再引爆全球追捧，又一次帶領任天堂走出低谷，再創高峰的同時，台灣社會中仍有不少人，似乎仍然停留在不准玩電玩的老舊思維框架裡，從來沒有突破過？ 任天堂的兩次突破性創新，難道沒有給台灣社會什麼啟示嗎？ 任天堂在劃時代的突破出現時，也是眼睜睜的看著營業額和市占率下滑。只不過，任天堂從來沒有因此而放棄創新，放棄突破框架的可能性，始終有人願意默默地研究突破性的創新事物，更相信破框架的創新一旦成功，可以帶領任天堂走出低潮。 有件事情很殘酷，卻是許多人和國家不肯認真面對的，那就是突破性的創新有一天會變得老舊、淪為常態，曾經再了不起的成功有一天都會變得平凡而微不足道。唯有在那天到來之前，找到新的突破方式，才有可能從低谷中走出來，才有可能再創高峰。就連蘋果現在都陷入低潮，即便曾經推出劃時代的iphone等創新商品。 台灣的確曾經靠著代工製造業的成就，擠身世界一流的地位，但是，那並不能讓台灣永遠的高度成長下去。遺憾的是，我們許多在那個階段成功的人和企業，選擇逃避到中國與東南亞繼續延長代工壽命，而不願意忍受落入低潮也要突破轉型的痛苦。 結果我們都看到了。曾經和台灣一樣擅長代工，甚至成就還不如當年台灣代工全盛期的韓國，後來突破了代工的障蔽，走上了更高階段的經濟發展模型，取得了驚人的成就，遠遠超過了台灣。 台灣為什麼無法轉型或升級成功？ 也許答案意外的簡單，就藏在那些反對創新事物在台灣流行的聲音裡。那些反對者多半是負責教育或聘用台灣社會下一代人才的人或組織，當台灣的下一代想要接軌新事物，卻被一股腦地以權威壓制，教訓他們不准玩，脅迫下一個世代繼續走上一個世代的老路，試問，如此老方法培養出來的人，能夠面對未來世代的挑戰嗎？能夠帶領台灣突破困境嗎？能夠打破台灣早該被打破的框架嗎？台灣能不沉淪停滯20年嗎？ 老方法重複一百次，也不可能得到新的結果。台灣的政府和財團老是說要拚經濟、救台灣，可是看看這些人端出來的方案，都是不脫代工時期舊框架的規劃，有可能成功嗎？ 如果不是真的無知道明知無效，卻硬要以舊思維推動，就是把政府推動變革的預算當成一盤生意在經營了，靠著分贓政府提供的救市資源，作為獲利來源。至於國家是否真能突破轉型升級，恐怕這些人根本不在意。 說來諷刺，未來世界最不需要的就是只會死讀填鴨教育教材，只會死背考試答案，循規蹈矩聽父母師長話的好學生，而是需要徹底叛逆，懂得吃喝玩樂，懂得思考與創新的壞孩子。唯有不聽話的壞孩子的叛逆求生的創新精神，才可能帶領台灣超克老一輩的壓制，突破限制台灣的舊框架，走出不一樣的新道路。

記者鍾麗華／特稿 司法院正副院長提名爭議延燒一個月後，蔡英文總統終於快刀斬亂麻，撤回提名咨文。雖然小英強調「撤回咨文的責任由她來承擔」，但最新民調顯示蔡的施政滿意度持續下滑，在她執政將滿百日前，無疑是一大警訊。 司改是全民期待，也是蔡總統對人民的承諾，卻因司法院正副院長提名波折。（資料照，記者羅沛德攝） 司改是全民期待，也是蔡總統對人民的承諾，卻因司法院正副院長提名波折，蔡就職宣示十月召開司改國是會議的支票，面臨跳票危機。蔡的司改起手式，一出手就出問題，預料接下來恐更難推展。 為不讓外界看壞，蔡總統在撤回提名後，昨決定在總統府設立司法改革委員會，把上月宣布成立的司改國是會議籌備委員會，從任務編組轉為常設性，並親任召集人，盼藉此貫徹落實司法改革。 不過，小英入主總統府以來，已相繼成立「國家年金改革委員會」、「原住民族歷史正義與轉型正義委員會」和「南向辦公室」，加上司改委員會及未來準備成立的「真相與和解委員會」、「國家人權委員會」，而行政院也紛設「體育運動發展委員會」、「ＴＰＰ經貿辦公室」等。 雖說國是如麻，但動輒以府院位階增設委員會，「以會養會」真能解決問題嗎？以年金改革會而言，兩個月來已召開八次會議，卻遲遲未進入實質討論，一再上演「盍各言爾志」的各說各話，讓人憂慮議事效率低落，恐影響年金改革進度，最後重蹈馬政府覆轍。 從司改、年金到轉型正義等議題，小英願意回應人民期待，承擔各項改革議題，值得肯定。但仍應好好思索治國理念、找出方向感，否則以「委員會治國」、「國是會議治國」，最後恐又是雷聲大、雨點小，淪為「大拜拜」，讓改革回到原點。

  蔡英文政府上台以來，值得國人檢討批評之處確實不少，但其面對時下南海爭議，採取低調冷處理，拒絕槓上美日，卻也正是其穩重保國明智表現。圖/取材自網路 民報 張世欣繪製合成   近70年來，在中國本土以及台灣社會，曾出現三起仇外色彩案例。首先是1946年尾的「沈崇事件」，然後是1972年的「保釣風潮」，以及時下這樁「捍衛太平島主權」的所謂主流民意要求。 三起案例，雖然起因不同，時空背景各異，卻都隱含一共同特性，即是矛頭都或明或暗指向美國，亦即國內左派文人慣稱的美帝。此外也都另有一連帶效應，即是給政府當局穿小鞋，逼使其也槓上美國甚至對美絕裂，不從即套上「喪權辱國」、「甘為美帝走狗」罪名。承受到這種「民意」壓力的執政當局，在前二案例是兩蔣總統的國民黨政權，現在則是蔡英文的民進黨政府。 很耐人尋味的一個現象，是所謂沈崇事件是以「美軍滾出中國」為訴求，獲益者是當時猶未得勢的中共自不待言，其後的保釣以及今天的捍衛太平島，主政當局若是屈服於所謂民意而採取激烈立場，結果必是逐漸疏離美日民主國家，也會和南海諸國處於敵對。台灣若真走到這一步，獲益者恐也是已成為中華人民共和國的昔日中國共產黨。 所以合理的推論，或至少也是合理的懷疑，應該是自沈崇事件而保釣運動而捍衛太平島主權，背後都隱隱有一股力量，或居於策畫主導地位，或從旁推波助瀾鼓動「民意」，把事件演變推向於已最有利結局。本文即就此三案例作一檢視。 所謂沈崇事件，我本人前此在民報網站所發表「如何面對南海時局」一文，曾經有所提及，本文即再做一補充。該事件純是共方虛構，或至少也是歪曲事實，指稱有美軍於聖誕夜性侵女大學生沈崇，而藉此掀動反美風潮，而以「美軍滾出中國」作為抗爭目標。 當時美軍派駐華北，原是為協助政府軍接收淪陷地區，並未介入國共雙方層出不窮軍事衝突，然而仍多少有其「鎮邪」作用，讓共軍不便肆無忌憚製造事端，所以務須「美軍滾出中國」，以便放手對付國軍，而為此炮製出該沈崇事件，其結果也是如願以償逼使美軍提前撤走，政府形象也為之大受傷損。 國人比較方便更熟悉的保釣運動，起因是當年美國判定釣魚台列島乃屬琉球群島之一部份，將之連同琉球交付日本，而引發成員主要是外省第二代憤青激情反彈，奔走呼號大力製造「民氣」，以逼使政府採取強硬立場。 該等憤青掀起的保釣運動，矛頭雖是指向日本，真正目標或應正是美國。此蓋因移交釣魚台所有權一事，日本終究只是被動「從犯」，而「元兇」則是背後的美國。保釣運動表面槓上的雖是日本，真正要修理的仍是美國，只緣當時仍屬威權時代，不便也不敢公然打出反美旗號，但其反美色彩仍隱約可見。所以這一保釣運動，自然是對岸政權所樂見。假定當時的國民黨政府頭腦不清楚，真屈從憤青的「民意」而走上和美日對撞絕裂之路，自絕於老蔣總統口中的民主陣容，其後又有何能力抗拒來自對岸的軍事和政治雙重壓力？ 當年中共炮製沈崇事件，能在各大都市掀起反美狂潮，是因其享有「主場優勢」，全國大專校園多已陷入其地下組織控制，所以能一呼百應，眾多大專學生都走上街頭充當其火牛。若無這一因素，恐亦不致出現如此規模全國性反美運動。 職是之故，無論是往昔的保釣，或時下所謂捍衛太平島主權，若想也如法炮製，要「喚起民眾」逼迫政府走上反日反美之路，縱然能「演很大」，也都註定是徒勞無功自暴其醜，因為台灣並不存有當年中國本土的社會背景也。 南海仲裁揭曉，否定中國所主張，將整個南海圈為內海的九段論說，對台灣本無實質損害，但卻因而招致國內泛統派極其露骨，明目張膽反美言論。 針對該一裁決，甫卸任的馬先生即指稱，「在背後操控的勢力，看似贏了面子，其實卻輸了裡子」。但馬先生能否明白告訴國人，他所謂的操控勢力是何所指，是索馬利亞抑是玻利維亞？馬先生何妨明說？ 國民黨立委費鴻泰更指稱蔡英文立場軟弱，令人「感覺在配合美日強權，忘記自己是中華民國總統」。但他這一指控，似也可適用於兩位蔣總統。因為兩蔣的一貫政策，即是「堅守民主陣容」，聯合美日防共保台，一切以台灣國家利益為先，「小道理服從大道理」。蔡英文「配合美日強權」，也是「蔣規蔡隨」。費鴻泰罵蔡英文，是否連先總裁、先主席都罵了進去？ 上述馬費二人發言尚屬斯文客氣。其他攻訐蔡政府，藉機發洩反美情緒言論，尚有「甘為馬前卒」、「當美國的哈巴狗」、「成為被操控的棋子」等等指控，顯示出部份泛統派似已植入基因深處的反美情懷。 兩蔣父子對美國、日本恐都無太大好感。但他們當年面對釣魚台歸屬爭議，能以國家最高利益為重，未隨保釣憤青叫囂起舞而槓上兩國，而致走投無路，落到只能任憑對岸擺佈，是蔣氏父子值得尊敬懷念之處。 蔡英文政府上台以來，值得國人檢討批評之處確實不少，但其面對時下南海爭議，採取低調冷處理，拒絕槓上美日，卻也正是其穩重保國明智表現，殊不必為此而又「謙卑、謙卑、再謙卑」，表現得彷彿有罪不敢抬頭也。

  波特爾要在里約奧運挑戰連續3屆男子100公尺、200公尺及4×100公尺接力3金，100公尺已率先搶下，抵達終點前還能「回望」後方選手。圖／國際奧會官方粉絲頁   水裡最快的「飛魚」菲爾普斯（Michael Phelps）完成了他的神話、奪下5金1銀，生涯累積23金、28面獎牌的雙歷史紀錄，成功帶起里約奧運前半段賽事高潮。後半段的奪牌紀錄主秀，今天開始交棒給陸地上最速男牙買加「閃電」波爾特(Usain Bolt)。 這水、陸雙霸，從2008年北京奧運開始，連續3屆都是奧運頭牌看板明星，也同樣被稱為「違反自然定律出現的怪物」。而關於「牙買加閃電」，為何可以跑得那麼快、又總是那麼輕鬆，十件關於他的事，讓你了解這個史上最強短跑天王的「組成元素」： 一、奧運「大三元」任務： 挑戰連續3屆男子100公尺、200公尺及4×100公尺接力3金、生涯9金空前紀錄。不過，里約奧運開賽前，國際奧會針對北京奧運選手藥檢樣本進行複檢，發現波爾特接力賽隊友、卡特（Nesta Carter）被驗出有禁藥反應，波爾特也被「拖累」將遭取消北京奧運4×100公尺接力金牌，「閃電」獲悉後直說：「心都碎了！」 二、身高最高的百米金牌 過去普遍認為，185公分到190公分是男子短跑選手最合適的身材，太高大會影響柔軟度。美國的劉易士（Carl Lewis）188公分、加特林(Justin Gatlin)185公分，波爾特的牙買加同胞鮑威爾( Asafa Powell )190公分。但波爾特卻有196公分。 波爾特的長腿，讓他在起跑時無法「碎步」立即搶先機，但隨即比別人大的跨步立即竄出，研究顯示，一般人全力跑完100公尺約50到55步，職業運動員可在45步內跑完全程，波爾特41步也綽綽有餘，這也是為什麼他總在中後段衝出。 三、史上唯一跑入9秒60的人 波爾特在2009年創造的百公尺9秒58世界紀錄至今無人能破，也是到目前為止唯一一個百公尺能夠跑進9秒60以內的運動員，波爾特曾誇口，認為自己可以跑出9秒40。事實上，他每回在終點觸線前都會瞄對手，確定自己第一即放慢速度，若全力衝刺，9秒40或許不是「大話」。 四、200公尺優勢更強大 除了百公尺外，波爾特同時也是200公尺、19秒19的世界紀錄保持人，而他個人曾說更喜歡跑200公尺、也更有把握。相較於100公尺的爆發力之爭，200公尺則講究技術和銜接，而波爾特大步代讓他彎道技術優於別人。1996年亞特蘭大奧運會200公尺和400公尺雙料金牌麥克·強森（Michael Johnson）認為，波特爾可將200公尺的成績提高到19秒以內。 五、生涯至今無敗績 2008年開始參加正式男子100公尺比賽，在第5場比賽、紐約田徑大奬賽就以9秒72破世界紀錄奪金，之後僅在2011年田徑世錦賽百公尺決賽中因為搶跑被罰出場、沒能拿到冠軍。沒有一場比賽「跑輸人」。現已拿到6枚奧運會的金牌(有1枚可能被收回)、11度奪得世錦賽田徑金牌。 六、先天「牙買加基因」太強大 英國格拉斯哥大學曾做過研究發現，超過70%的牙買加運動員體內有一種可以改進與瞬間速度有關的肌肉纖維，能讓運動員在跑道上更迅速。而牙買加的田徑人口高達8萬至10萬人，能跑、愛跑、風氣盛，人才濟濟。 有一項統計發現，截至2014年為止，男子百公尺歷史上有87人次跑進9.85秒，其中，牙買加人達成了56人次、美國人有27人次、加拿大人有2人次。 七、田徑場上最後「乾淨」的救世主 2006年爆發的「巴爾科實驗室醜聞」（BALCO scandal）揭露世界一級田徑選手，包括美國「女飛人」瓊斯（Marion Jones）、男子百公尺前世界紀錄保持人蒙哥馬利（Tim Montgomerie）服用禁藥的震憾彈。而曾被塑造成清新形象加特林（Justin Gatlin）之後也兩度被查出使用興奮劑，因未遭終身禁賽，每回上場總飽受議論。 此起彼落的運動明星禁藥事件，也讓人們對的田徑比賽的信心與興趣大減。波爾特成為最後的「信心牆」，國際反禁藥組織近年也加強對牙買加田徑隊的藥檢工作進行審查。 《星期日泰晤士報》和德國廣播電視聯合會（ARD/WRD）曾獲得一份運動員藥檢結果的資料，其中有5000名運動員的12000個血液樣本檢測結果，驚人地揭露2001至2012年間奧運和田徑世界錦標賽的長距離耐力項目賽事中，三分之一的獎牌（共146枚，其中有55枚金牌）都是由檢驗結果有疑問的選手獲得。而俄羅斯堪稱「世界血液檢測問題大戶」，本屆奧運也被國際田徑總會做出罕見的「全隊禁賽」處分。 該次報導中，唯一讓人稍為安心的是提及，「波爾特（Usain Bolt）沒有任何不尋常的檢測紀錄。」 八、年收入逾3千萬美金 2008年北京奧運會以前，波爾特的贊助商僅有彪馬(PUMA)和一家牙買加手機廠商，拿下3面奧運金牌後，身價扶搖直上，每年超過3250萬美金的進帳。 兩年一度的世界錦標賽、一枚金牌所獲得的獎金為6萬美金（波爾特已獲得了11枚）；在鑽石聯賽奪金獎金為1萬美金，波爾特通常參加8項比賽，而每場的出場費高達40萬美元。 九、把比賽當成一場秀 北京奧運3金中2項破世界紀錄，還不是波爾特最讓世人瞠目結舌的，而他在百公尺決賽中，最後壓線竟放慢節奏、還大跳起舞來，當時國際奧運會主席羅格都看不下去，指他對對手不夠尊敬。 這個愛秀的巨星解釋，「因為牙買加人就是愛跳舞」，京奧跑道上的舞是他自己設計的、取名「獻給世界」。而他的招牌指天、閃電俠動作，則是因為他的姓氏「Bolt」在英文裡就有「閃電」的意思。「人們花大錢進田徑場，就是為了看表演」。這是歡樂的「波氏哲學」。 十、退休想踢足球 你擅長的事、不一定是你的夢想。籃球大帝就曾在生涯仍在高峰時，半途出家去打棒球；雖然事實證明，他能主控的場地仍在籃球場，卻也一圓自己兒時夢想。 波特爾的夢想是踢足球，曾受到他喜歡的英超俱樂部紅魔曼聯試訓邀請。北京奧運會之後，波爾特曾短暫嘗試過足球，不過不是英式足球、是美式足球。 另外，他的彈跳力十分驚人，2013年獲邀參加NBA全明星名人賽，還輕鬆兩度灌籃。 圖／摘自Usain Bolt官方粉絲頁

「愛好民主自由的同胞們，千萬不要因看到暗澹的現實而灰心，而絕望。」53年前彭明敏教授在「台灣人民自救宣言」中的這句話，至今依然讓我感動不已，從此追求台灣的民主與自由，成為我從政的動力，至今從未改變！ 曾經，彭教授長年流亡海外，是我們僅止耳聞而不得親見的民主前輩，但1996年彭教授代表民進黨參加台灣首次總統直選，我擔任他的執行總幹事，跟著競選團隊一起見證台灣人民真正當家作主的歷史時刻！20年過去了，自由是每個人都可以嚐的滋味，民主更已經在台灣深深扎根。 今晚參加彭教授93歲的生日會，我跟彭教授約定，今年、明年、後年，往後的每一年都要幫他過生日，祝福一生為台灣民主自由奉獻的他永遠健康平安!

條例12日生效 救國團8日就完成過戶 〔記者歐祥義、陳永吉、楊淳卉、陳炳宏／台北報導〕立法院七月廿五日三讀通過不當黨產處理條例，頻遭質疑是國民黨附隨組織的救國團隨即在七月廿九日，把位於台北市中山北路一段、市價約四．五億元的四樓透天房舍，轉讓給楊昇建設，並於八月十二日該條例生效前的八月八日過戶完成，救國團搶在法令生效前出售房產之舉，引發爭議。 遭質疑是國民黨附隨組織的救國團，將位於台北市中山北路一段，市價約四．五億元的四樓透天房舍，轉讓給楊昇建設，並搶在不當黨產條例生效前過戶，引發爭議。（記者羅沛德攝） 救國團是附隨組織？ 顧立雄：將儘快聽證 內定不當黨產處理委員會主委顧立雄昨對此表示，依不當黨產條例，救國團若被認定是附隨組織，就有申報財產義務，縱使先前有處分財產，其金流去向也在調查範圍內。他並強調，對救國團、婦聯會是否為國民黨附隨組織，未來將儘快展開聽證程序調查釐清。 民進黨立委李俊俋表示，不當黨產條例已生效，黨產買賣都會被註記，附隨組織可能加快脫產，他呼籲國民黨、國民黨附隨組織及受託管理人，現在都不該再有不當黨產買賣，向國家做清楚交代。 救國團：正常財產處理 絕無脫產情事 救國團昨強調，他們本來就不是國民黨的附隨組織，救國團所有資產都是正常財產處理，至於出售的房舍，原是社教中心的教室，因場地小，已在附近購買另棟大樓的一樓取代，原址閒置已久，洽談都更也很久了，絕無脫產情事。 據北市建成地政所資料顯示，救國團賣出建物建於一九五八年，地址是中山北路一段三十號，現由救國團及中國青年服務社使用，土地七十．七八坪，建物四層樓面積共二二一坪，地處中山北路與忠孝東西路交叉口，隔中山北路就是行政院，土地屬「台北車站特定專用區」商業用地，容積率為五六○％。據房仲估算，區域土地市價每坪至少四五○萬元，這塊地光是土地價值就近三．二億元。 楊昇建設：交易前已查過 應無關黨產 楊昇建設總監許瑜容表示，跟救國團談這個交易已經好幾年，該公司也查過，這個透天厝是救國團在一九九○年之後用營利購入，應該無關黨產。楊昇購地是為整合周邊土地進行都更，交易是根據市價，詳細金額無法透露。 楊昇建設屬揚昇集團，集團旗下包括揚昇高球場、揚昇建設等。 值得注意的是，根據台開去年一月已上網公告的都更單元範圍，「位於台北車站東南側，為中山北路、中山北路一段八號、北平西路所圍之街廓土地」，基地面積約二○一四坪，也就是台開原本已把救國團這塊地畫進都更範圍，台開董事長邱復生表示，台開此都更案已停擺一段時間，後來由楊昇接手，後續進展並不清楚。 國民黨在台北車站附近有多筆房地產，黨營事業欣光華在雙子星計畫C1持有五○五坪土地，近日也頗受關注，國民黨年初曾開價要以廿五億元出售，但最後未交易。在不當黨產條例通過後，北市府已決議雙子星開發案要納入不當黨產條款，若該筆地現階段不得交易，未來若經認定是不當取得，將發交回被佔用單位。

〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本十五日迎接終戰七十一週年紀念日，除了政府在東京武道館舉辦全國戰歿者追悼會外，約七十名跨黨派議員及包括總務相高市早苗、奧運相丸川珠代等人也照往例前往靖國神社參拜，被中國視為指標人物的防衛相稻田朋美則以出國視察技巧性地迴避，以免刺激中韓兩國。 日本跨黨派議員聯盟約七十名議員，在十五日終戰紀念日集體到靖國神社參拜。（路透） 日本明仁天皇伉儷到全國戰歿者追悼會致意。 （歐新社） 安倍弟偕議員參拜 比起去年各方關注日本首相安倍晉三的終戰七十年談話，今年安倍的舉動並沒有受到太多國際媒體注意。安倍在全國戰歿者追悼會致辭中重申「絕不重演戰爭的悲劇」，其他內容則和前三年相差不多，表示「將謙虛地面對歷史，為世界和平與繁榮做貢獻」。 安倍並未沿襲歷代首相的說法提到對亞洲各國的「加害」及「深刻反省」等用語，反而是明仁天皇繼去年後，再次於談話中提到了「深刻反省」。 天皇再提深刻反省 這場政府舉辦的最大型戰歿者追悼會，包括明仁天皇伉儷、安倍等政府官員、眾參兩院議長及戰亡人士遺族等共約五千九百人出席。由於遺族年事漸高，今年出席的戰歿者遺孀僅有七人，是歷年來最少的一次。 另一方面，較具政治敏感性的靖國神社參拜問題，安倍今年依照往例僅以自民黨總裁身分自費獻上「玉串料」（祭祀費），並未親自前往參拜。不過他的胞弟、也是新任的外務副大臣岸信夫，則與跨黨派議員聯盟一起前往參拜。 跨黨派議員聯盟今年由自民黨前參議院副議長尾辻秀久、民進黨的前國土交通相羽田雄一郎等人帶領，共約七十人參加。今年的閣員參拜除了十五日現身的高市早苗、丸川珠代，農相山本有二及復興相今村雅弘已於上週提前參拜。 被中國視為鷹派指標人物的防衛相稻田朋美，十三日前往非洲吉布地視察派駐在當地的自衛隊員，稻田在二○一二年安倍第二次掌權後，每年的終戰參拜均未缺席。 根據日媒報導，自民黨內相繼有言論要求稻田不要參拜靖國神社，以免增加日本與中韓兩國的摩擦。 日閣員參拜 韓表達憂慮 雖然日方盡量低調行事，不過南韓外交部十五日仍對安倍奉納和閣員參拜等行為表示憂慮與遺憾。

  蔡英文13日到苗栗縣視察，中午在銅鑼鄉新開幕的卡卡松法式餐廳包場用餐，傳出一行24人吃這頓飯至少要花3萬元。報導指出，該餐廳價位不便宜，套餐只有1280元、1680元、2080元三種價位，現場一起用餐來賓共24人，24位賓客就算吃最便宜的套餐，也要花3萬720元。  對此，藍網友怒酸「千元大餐比500元便當還要便宜」，中國國民黨政策委員會執行長蔡正元更痛批蔡英文「吃相難看」，24個大官小官吃千元大餐，又是納稅人的錢。  說真的，聽到國民黨說「納稅人的錢」我還真的嚇了一跳，因為國民黨的千億黨產，哪一分一毫不是納稅人的錢？國民黨如果真的關心納稅人的錢，為何還死抱著千億黨產不肯還給人民？這真的不是在比爛，千億跟千元，就根本不成比例嘛，是國民黨小學沒學好算術太差？還是笨到以為批判千元大餐可以遮掩千億黨產？  此外，藍支持者能夠如此崩潰也引起大家的好奇，請問小英吃千元大餐，有沒有不法？有沒有圖利業者？與業者有沒有對價關係？是不是正當的公務活動？如果沒有貪腐，而且是正當的公務活動，請問藍支持者在崩潰什麼？崩潰者看什麼事都能崩潰，不就是這樣？難道要學馬英九，去吃免費的魚翅宴，然後讓富邦以小搏大吞食北銀？ 可笑的是，之前藍支持者連小英自掏腰包請個廚師，都可以拿來罵街？反觀馬英九，吃喝拉撒全吸納稅人的血汗，連50元的中興便當都不放過，每個月賺47萬還能存48萬？這種國家的超級蛀虫，怎麼沒看見藍支持者批判過一句？  更蠢的是，藍支持者居然拿1995年連戰的500元便當出來靠北？1995年到現在都20多年了，當時的滷肉飯一碗才10元現在鬍鬚張中碗都55元了！是連物價指數都不會算？還是想混淆視聽？何況連戰之所以被批，並非因為他有錢不知民生疾苦，而是因為他的家財產來源大有問題，三代公務員居然能夠累積數百億財產？如果不是巧取豪奪何至於此？這才是人民將怨氣發在500元便當的真正原因吧？  總而言之，蔡英文身為總統當然應該被監督，但請在野黨監督真正重要的事，例如謝文定、林錦芳的不當提名等！如果國民黨還是只會鬥爭抹黑，結果只會讓人覺得35席還是太多，最後一定會落得完全爬不起來的下場。

  如果提問當今台灣最需要的是什麼？有個答案應該不會被否定，那就是我們需要一個做事的政府。做事與做人不是相對的概念，但是既然標舉做事，即意味著這比做人更優先，先把事情做好了，再來思考做人的問題；或者說，做事是目的，做人是手段，不可混為一談。 政府成立的目的當然是做事，這還有什麼好討論的？然現實政治並非必然如此，因為即使是做事，也必須分辨是為誰做事、如何做事，以及先做什麼事？專制政府經常是為統治方便行事，不顧正當程序，先做統治者認為重要的事；民選政府則要看領導人的價值與能力，以及監督制衡機關的能量與素質。 人民如何評價政府？通常是蓋棺論定時，更為確認與深遠，例如我們總會回憶：李登輝做了什麼？陳水扁做了什麼？馬英九做了什麼？比較之下，當下的一時紛擾，當然需要及時因應，不可麻木不仁，否則可能危及政權的穩定，但是主政者如果具有信念，必然分得清楚什麼是做事？什麼比較像做人？二者最好可以得兼，否則，寧願得罪人，也要做對的事。 台灣進入到第三次政黨輪替的此刻，似乎進入到一個抉擇的時刻，許多事情需要做決定，換言之是選擇題，不是是非題。是非題，非黑即白，只有二分之一錯誤的機率；選擇題，甚至經常非單選題，而是多選題，則意見必然紛呈多元，這時掌握住進步的思想，多做溝通對話以化解阻力，接著就是堅定意志，不要怕得罪不同意見，最後靜待歷史的總評。 前述的抉擇、溝通與堅定三步驟，說來容易，但是誰來判斷何謂進步？有關對於進步的丈量，一定要從該議題的利害關係人著手，從專業來綜合評估，而不是閒雜路人非關利害的酸言酸語。蔡總統最近到苗栗參訪遭媒體批判吃千元法國菜，就是最典型的例子，此類無涉政策、無限上綱的言語，在網路時代看似格外甚囂塵上，卻絕少關乎國計民生。 諷刺的是，此事傳到中國網站上，引起了高流量的點閱與討論，於是有中國酸民吐槽：「不過二百多人民幣，連大陸一個村長的酒錢都不夠，台灣竟然還當成一件事在評論，真是個窮島。」看來鐘擺的擺盪，到了極限，終究會有回復的時候。如何抓大放小，避免憂讒畏譏，是現代政府做事所必備。 國家元首與其智囊固然不必為廉價口水在意，但是涉及到重大人事與政策的決定，這個時代也很難再關起門來拍板。以司法院正副院長被提名人謝文定、林錦芳在週日宣布退出提名，蔡總統同意撤回咨文，這件憲政實踐上罕見的情況為例，整個提名過程在事後檢討，就不能驟以「民粹」輕率論斷。事實上，如果維持最早的謝（文定）許（宗力）配，未臨時變卦更易為謝林配，或是不出「威權時代大家不是都選擇順從」的失言，是否還會引起今天全盤推翻的局面？是個值得反思的問題。 馬英九時代，當時的政府看待公民團體的態度，是一個清亮的借鏡，這麼說，並非同意公民團體所有的提議就是進步正確的，而是政府、國會、公民團體、媒體，都是公共政策形成的環節，如果盡可能將各方意見納入，是決策流程順暢的前提，前述抉擇與溝通的重要性在此，如果前兩個步驟出現問題，第三步當然很難堅定下去，這也是今天決策遭逢挑戰的最主要原因。 蔡總統的優點是，她不是不會犯錯，但是與馬英九不同，她會停下腳步來聆聽，實無關「逢英必反」，如果重新思考後，能審慎調整出今後推動改革最適切的選項，又何懼總統威信受損？畢竟，政府是來為人民做事的，不是來顧一人面子的。

  查看歷史，黨職併公職是中國國民黨無法無天、國庫通黨庫的明顯例證之一。 一九七一年，老蔣在位，國民黨以「中華民國民眾服務總社」之名，發函給中華民國考試院，從此開始實施相關黨員和公務人員的「年資互相採計」及「職級比照採計」制度。就是黨職中有公職，公職中有黨職，退休以後大家有錢一起貪，一起污。怪不得當時國民黨高官都愛唱「我泥中有你，你泥中有我」。 講給全世界聽，都知道黨職年資當成公職年資計算絕對違法，因為黨員的退休金不可以由全民來負擔！而這種集體違法貪污的制度，國民黨的一紙民間函文就製造出來了！ 黨職年資併入公務員年資計算，退休所得的黨職年資部份，即為不法所得，依照公務人員服務法，就是貪污。而非公務員的黨部團體，也申報合併公職年資，這些不法所得叫做侵占。這些團體包括：國民黨中央黨部、各地方黨部、知青黨部、民眾服務社、救國團等。 最可惡的是，這些名氣響噹噹的高官，包括連戰、宋楚瑜、關中、吳伯雄、胡志強等人。連戰退休年資中，有三年八個月的黨工年資加上十八％優存利息，每個月可多領違法所得五萬餘元。連戰現在月領超過十六萬元，還高喊「合法領取」，不知道他是合什麼法，請他指出來！ 一九八七年，蔣經國廢止這個違法制度。一九八八年蔣經國逝世，不到八個月，考試院以院內決議，繼續讓這些高官享用違法制度帶來的貪污所得。二○○五年阿扁執政，行政院決定要處理，但考試院又反對，結果還是不了了之，直到今天。 黨職併公職計算退休金的違法問題，民進黨政府一定要先處理乾淨，否則社會公平正義的巨輪難以推動，年金改革正當性與動力都將喪失！ （鄧蔚偉）

前行政院長郝柏村最近訪問香港，他雖然暗指北京干預香港人選特首權利，以及一國兩制並不真實；但另一方面，他竟然罵起香港人支持港獨是出賣祖宗，不忠不孝。 郝柏村斥責港獨的言論，是典型大中華殖民主義思維的體現。香港的歷史比中華民國還要早，創立中華民國的孫逸仙醫生，他在英國統治下的香港接受中學和大學教育，曾經讀過香港拔萃書室、中央書院和香港華人西醫書院，這數間學校分別是香港拔萃男書院、皇仁書院和香港大學醫學院前身。香港歷史比中華民國還要老，自決前途請問何來出賣祖宗，不忠不孝？郝柏村這麼重視忠孝，為何不在香港大聲嗆把中華民國政府趕到台灣的共產黨政權？在香港人眼中，郝柏村的言論簡直無禮、無知而且懦弱。 主權在民，自決前途，是香港人的基本權利，香港人在未經公投的情況下，被英國人交到中國手上，大部分人連選擇國籍權利也沒有。現在中國違反了與英國簽訂的國際條約，那香港人要求獨立，或回歸英國，有什麼問題？為何要用出賣祖宗，不忠不孝這些落後的儒家君臣論斥責香港人？ 正如台灣在未經公投的情況下，因《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》那些不清不楚的條文，主權由日本國手上轉到中華民國手上。由於《馬關條約》割讓台灣時，並非像《烏古勒支條約》割讓直布羅陀般，有附帶條款要求英國放棄直布羅陀主權就必須交給西班牙，台灣既屬大清帝國永久割土，公投自決權利也是天公地道一樣。 由此可見，為何國民黨在台灣變成不受歡迎，甚至連香港不少年輕人都不歡迎，因為國民黨不少人的思維，完全不尊重住民自決、主權在民的基本原則，仍然停留在封建年代的君君臣臣父父子子的年代。因此，國民黨這種違背人民，違背自由民主潮流的政黨，必須送到歷史垃圾堆。相信孫逸仙醫生九泉下有知，都會同意香港人、台灣人唾棄已經違背革命初衷的國民黨。 （作者是居港英籍時事評論員）

如果現行的退撫辦法不變，如果繼續被少數所謂的「軍公教代表」綁架，民國八十四年以後新制的公職人員必定成為最大的受害者（包含舊制年資不多者），因為將眼睜睜看著自己的老年生活失去依託。 軍公教的內部是有世代差異的。就這個制度來說，八十四年以後的新制根本是自成體系，一旦基金出現財務問題，新制公職勢必被逼入絕境。因為純舊制不受基金影響（退休年資由政府編列預算），橫跨新舊制者有三種退休金組合（舊制年金、十八％、新制年金），即便新制年金出現財務困難，也還有迴旋緩衝的空間。 軍保破產在即，公教則預估十年後會有相同的命運，屆時退撫基金不再有足夠的現金支應原先的給付，只能就現有按月扣繳提撥的收入去分配給越來越龐大的退休人員，給付必定大幅縮水。可悲的是，軍公教保依序破產之時，恰好是第一批純新制人員退休的開端——繳了一輩子的基金，最終竟是如此不堪的下場。請問，現在有誰替他們的未來設想？ 部分軍公教代表一邊宣稱不反對改革，一邊又高舉信賴保護的大旗強調不能溯及既往，倘若這個前提真的成立，那麼所有「多繳、延退、少領」的重擔勢必都將落在新制人員的肩頭；放眼世界，大概也找不出這麼扭曲不公的制度。 好，就算新制公職忍痛犧牲、咬牙苦撐，很抱歉，以目前基金的潛藏負債來看，得到保障的也不會是他們，而是已退休人員。 明明，新制公職才是受基金財務影響最深的族群；明明，數十萬新制人員的未來才應該是相關年金制度改革的主角，但兩個多月來的討論，竟然都只集中在已退休者所得數字的比較和爭辯上。年金改革會議上部分高級將領、高級公務員與資深教師，對於新制人員的處境避重就輕，對基金破產的嚴重後果避而不談，只用國家要負最後支付責任來搪塞，彷彿天塌下來政府都會撐著，視數十萬軍公教新制人員及其家庭如無物，也罔顧台灣社會追求公平公義之年金制度的呼聲。 退撫基金財務大窟窿，是二十年來扣繳撥補不足所累積，這是政府與已退休者、在職者的歷史共業，三方必須共同承擔、共謀解決。新制公職人員一定要強烈要求相關組織與單位提出對策，否則結局必定是為人作嫁、任人宰割、坐以待斃。 （作者現任高中教師，台中市民）

〔記者鍾麗華／台北報導〕在撤回司法院正副院長提名咨文後，據了解，蔡英文總統昨決定站在第一線，親任總統府司法改革委員會召集人，未來在召開兩天的司改國是會議後，委員會仍將持續運作，希望以政治支持，貫徹會議結論，落實司改承諾。 總統蔡英文昨撤回司法院正副院長提名，將重新提名。（圖擷自取自蔡英文臉書） 外傳司法院長重新提名，以前大法官許宗力呼聲最高，總統府發言人黃重諺表示，總統會依照憲法相關規定辦理提名，同時也會廣泛徵詢社會意見。總統認為司改應有全民參與，也應有熟悉司法實務人士來落實，未來正副院長組合會兼顧學術聲望與實務經驗。 府方人士透露，蔡總統昨並未針對正副院長人事進行約詢，畢竟前天才撤回提名咨文，「還要再想一下，沒有像上次那麼急。」而這次正副院長人選，將與五位大法官人選一併提出，希望在八月底前完成，以便在九月初立院開議前咨請國會同意。 原本「總統府司改國是會議籌備委員會」是任務編組，召集人由總統府秘書長林碧炤擔任，主要是籌辦司法改革國是會議，待正式的兩天司改國是會議召開後，即宣告解散；不過，府方表示，在蔡總統決擔任召集人後，委員會可望轉為常設性，府方也將著手修改設置要點，「總統既然要自己領導，就不只是召開國是會議，而是相關的司法改革也要全面規劃。」 府方高層表示，外界普遍認為一九九九年全國司改會議失敗原因，在於法務部、司法院沒有持續追蹤，蔡總統過去雖一度思考是否親任召集人，但並沒有定案，在經過正副院長提名波折後，總統發現各界對司改期待很高，因此決定由她站在第一線，以確保在改革過程中，有政治上的支持，更能有效貫徹改革的推動。 干預司法？「總統有信心不會」 對於總統親任召集人引發「政治干預司法」疑慮，高層人士解釋，「總統有信心不會干預司法個案，各界對她還有基本的信賴。」而事實上，早在二○一二年總統大選時，民間司改會就呼籲由總統親自領導司改，二○一六年選戰時，民團對此訴求更清楚，此次不會重蹈十七年前失敗的覆轍。 府方表示，司改國是會議籌備工作預計九月底、十月初展開，未來將規劃在北、中、南、東召開分區與議題會議，除總統擔任召集人，副召集人將挑選一具公信力人士擔任，雖然按照時程估算，正式的國是會議恐要延至明年初召開，但先期舉行籌備會議也都是國是會議的一部分。

星期六小英到苗栗視察！在地用了1200元的法國餐，於是大掀波浪！ 《蔡英文好口福　下鄉視察啖千元法國菜》如此的報導 讓一堆無腦的藍教人猛攻，不知道這個撰文的記者是有多恨蔡英文就是了，我也不懂這些人是怎麼想的！ 1200元就算不是總統，你我也都吃得起吧！ 文中寫到總統蔡英文對吃向來講究，甚至自費6萬元聘「御廚」料理三餐， 下鄉與返鄉創業的苗栗子地座談，但相較於國民黨前黨主席連戰吃一個500元便當被罵了20年，不知民眾心底作何感想。 我的感想就是，這1200元是台幣，不是美元喔！ 一個總統吃1200元的餐有很奢侈嗎？ 難道下鄉視察，還得假掰帶著便當去下鄉吃才是合理的嗎！ 文中寫到該餐廳價位不便宜，套餐只有1280元、1680元、2080元三種價位 不知道這個記者是沒有見過世面，還是不了解行情 亦或者鄉下呆久馬，沒有吃過大餐，以為1200元可以去菜市場買一堆菜回家煮！ 拜託，在台北隨便吃吃也要5~600元呀！ 就連最貴的2080元台幣的餐，這種價格在台北也算中等價位好嗎！ 台北隨便吃個餐也都上千元呀！1200元你我都吃得起吧！ 去信義計劃區走看看，隨便點個套餐也都要2000~3000元好嗎！ 小英下鄉鼓勵一個返鄉創業的年青人，總統親臨這是多大的鼓勵。 這種鼓勵，我不知道這些人在罵什麼，一般平民也吃得起的餐，我真的不懂這是在酸什麼！ 如果人人都不消費，那台灣產業會有什麼活動，一條泳褲補了又補，一條被子蓋一輩子，還敢拿出來說嘴。 如果人人都這樣，做泳衣的、賣被子的人，他們是要吃什麼，用什麼過活。 馬的才是沽名釣譽吧！ 根本就是公孫布被之譏！ 如果因為小英吃過，而吸引更多觀光客去，這樣可以振興地方產業，鼓勵其他的青年返鄉創業， 身為總統她有什麼錯，這種指責真的很假掰！ 這個記者最好沒有參加過苗栗政府舉辦的活動，你吃的也是民脂民膏呀！ 況且苗栗縣還是一個財政貧窮的縣呀！員工薪水都發不出來了，你還好意思去吃呀！不覺得很可恥嗎？ 老娘平常跟廠商吃餐，還不止這個價格咧！ 自費請個廚師也被罵？自費請廚師創造就業你們也有話說，鼓勵年輕人返鄉創業，吃個餐，你們也有話說！ 果真是人一藍，腦就殘呀！藍腦人，沒有藥醫！ 我這一生實在無法與藍腦人做朋友呀！ 藍腦人都是沒有心肝的爛貨就是了！

司法院正副院長被提名人謝文定、林錦芳驚爆雙辭，形成了雙殺局面。但放在提名人與被提名人的格局中，則是「雙輸」：小英的總統權受挫，是負；謝、林晉升正副院長不果，是負，但人民訴求得直，是正，對台灣的司法改革也是正。數學上的「負負得正」，這回可以運用在政治上，可說是最壞情形下的最好結果。 無論謝林是「請辭」還是「被請辭」，也不管小英是「撤回」咨文還是「被撤回」，這個史無前例的正副院長提名摃龜事件，可用「雙重厭惡併發症」來形容：一方面是人民厭惡黨國體制到不可容忍的地步；一方面是對司法不信任到了極致。當然，背後最大的趨向，是人民給蔡英文的警訊：記住記住再記住，台灣元年的維新運動，不能打折扣，不容擺爛。 蔡英文行事風格，過去一向強悍，公開說自己不會在別人壓力下做決定。現在形格勢禁之下，天下皆曰不可之下，蔡英文不得不向民意低頭，惦惦收回成命。這是台灣政治的正向發展，台灣民主已走到這步：人民賦予最大政治權力支持蔡英文，讓贏者全拿，但明顯不是給新總統一張空白支票，「選擇服從」的時代已一去不復回了。人民手中的選票，既能夠把黨國掃進圾垃桶，也代表人民當家作主不是空話，而是要真正落實到政治場域。 在院長、副院長提名與反提名的拉鋸戰中，蔡英文從堅不撤換到嚴審到收回咨文，從提名到棄林保謝到改弦更張，步步退後。就負面看，是權力陵夷，就正面看，則是從善如流。最大的教訓是，台灣人民受夠了一黨宰制，人民要與總統共治國家；押著執政黨走向民之所欲的路。 蔡英文說：「人民對民進黨執政團隊要求確實很高。」豈只「高」而已，而是嚴苛。台灣人民期望政黨輪替後能夠從根剷除中國國民黨在台灣的殖民統治，而司法改革就是最重要而必須的政治手術。蔡英文既然不畏人言的躬親主導司法改革，當然就必須正視人民的呼求。檢察總長顏大和替謝文定與林錦芳抱屈，說他以實務工作多年的經驗，謝文定、林錦芳已是法界目前數一數二的人才，未來要挑出比他們兩人更好的人選，恐怕很難。問題是，數一數二的司法界人才，人民為什麼不買？原因也不難索解。人民的標高已定，凡過去在中國國民黨戒嚴體制的白色恐怖下繼續運用權力或執行命令者，人民都投下了不信任票。至於是不是犯了把道德地圖放在政治地景上的錯誤？顏厥安教授既拈出「威權履歷」且為大家接受，可見公意已決。 蔡英文撤回咨文，形同走向人民的決定，也等於和人民訂了「司法改革」的新契約。在謝林兩人懇辭提名獲准的同時，司改的基調就定調了；蔡英文非努力戴著鋼盔向前行不可。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

【我要成為志工王（新版）】 　 先說最近一件另人傷心的新聞 【新聞】又是台大生陳浩揚　繼大橘子後斑斑又遭毒手 陳皓揚開庭前報復殺貓 http://www.thenewslens.com/article/46492 這件事特別令我傷心，因為事發前一週我才去該店用餐和斑斑打過照面 推一篇關於流浪動物的好文 Re: [情報/整理] 動物誌fb關於班班 https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1471117577.A.C45.html 　 康康：「TNR的主旨是在減少浪浪與人類的衝突，幫助人與動物共同生存，不是為了訓練親人街貓給你摸摸貓拍拍可愛的照片」 　 陳皓揚又殺貓！去年的「大橘子案」現在辦到哪？ http://www.thenewslens.com/article/46454 　 說到連續殺貓兇手 1.希望虐殺動物的刑罰要修法嚴懲 2.這名外國人該關的關該罰的罰，罰完趕快遣送回中國 　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　 民視新聞：「2月酒駕仍在緩起訴的他，說將來要戴罪立功，加重酒駕的罰責，也會擔任反酒駕志工。」 　 新聞：遞補不分區立委郭正亮：再犯酒駕就辭職 我想起之前中華體協之田徑協會讓金牌撐竿跳選手出國無竿可跳的窘境，且是連續兩次。該協會會長也是說，下次再犯就辭職。 為什麼會覺得還可以有下次的機會？ https://goo.gl/vZqGvy 　 另外　 新加坡外使江春男酒駕事件 新聞媒體天天報導連環轟炸 在輿論砲轟下辭職下台 　 可是蔡正元之前在台北街頭大玩GTA 那麼多台行車記錄器拍到 那麼多的網路影片和打臉還原 結果蔡正元當時立委和其他官職當的穩穩的 都不會被追究，快樂的不得了 　 中華體協最近的一連串的嚴重瀆職侮辱國手事件 還被起底原來是一大串中華落選酬庸肥缺協會理事長 那些中華新聞可有報導追殺？一個一個點名？ 結果追殺的是戳破國王沒穿衣服的謝淑薇… 　 中華民國的電視媒體非常平行世界 好像裝了「藍光濾波器」一樣 國民黨籍的怎樣都沒事 在台北街頭開車殺人未遂都不用起訴 台北的外食族每天用餐看電視 應該感觸很深 　 今天，最強烈的對比出來了 8月14日的新聞 前中市原民議員溫建華 酒駕停車被法辦 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1794851 　 上週新加坡外使江春男是酒駕沒肇事 在媒體密集砲轟下辭職下台 這位台中市市政顧問溫建華酒駕有撞車肇事 大家就來檢視看看 他會不會有事 之前每天砲轟的那些媒體和罐頭帳號和那些譁眾取寵的小丑 會不會裝死髮夾灣通通消音 　 　 [新聞] 打你不怕,窮你不驚 中國制台轉進控制媒體 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470992175.A.AAF.html 何清漣：紅色資本滲透與台灣媒體「靠岸」（2010） http://www.epochtimes.com/b5/10/12/7/n3106530.htm 「媒體「選邊靠岸」的結果是台灣新聞自由度連年下降。根據美國自由之家所公佈的《2010世界新聞自由度報告》，台灣的新聞自由度連續3年出現衰退：2008年台灣新聞自由度排名亞洲第1，全球第32；2009年退居亞洲第2，全球第43；而2010年則遽跌到亞洲第8，全球第47。該報告明確指出，台灣新聞自由度下降的原因包括某中國台商購買媒體並使媒體轉而支持兩岸政府，影響編輯政策的獨立性，並根據買家的政治立場轉向。」 　 台灣媒體早就沒中國統戰資源滲透已久了 多數人全然無知 以為那些以台灣優先的叫做「有立場」 那些滿口「大陸」「內地」「兩岸經濟」的叫做中立客觀 　 舊版【我要成為志工王】 https://goo.gl/Rbuf2n