小英的執政運勢似乎很差，上台不到兩個月，衰事卻一樁樁接踵而來，最強的颱風並沒有如預期摧殘全台灣，卻突然發生火車爆炸案，一度還以為是恐怖攻擊，搞得爆炸案反客為主，彷彿成了颱風夜的主角。而政府的中央防災應變中心，剛好搖身一變成為處理爆炸案的指揮中心。 對小英而言，幸運的是，民眾對她與林全內閣顯然是不同標準，林全內閣民調的低迷並沒有影響小英的滿意度。但是，民眾這種差別待遇的切割還能持續多久？令人懷疑。其實，民眾對於林全內閣的要求不算苛刻，主要的不滿在於對舊包袱的解決，並未提出令人耳目一新的作法，而且他的人事並不以執政黨為主，而是老人與舊官僚的綜合體，以致那些處理事情的手法與思維，讓人感到太熟悉，好像前朝仍陰魂不散。 小英承載了過半選民的付託，不管人事、政策及國家願景，民眾期盼的是走出前人陰影，並不是馬規蔡隨。小英在兩岸的表現能夠令人信賴，軟中帶硬，堅守立場，又保留與對方正常互動的空間，政策具有一致性，不因中國的步步進逼而驚慌失措，方寸大亂。 但內政的改革，整個執政團隊的表現，顯得有心無力，一派名士派的風格。內政改革主要在解決馬政府留下的包袱，以及建立制度規範，這不但爛攤子太多，而且國民黨仍負嵎頑抗，政治工程之難，堪比愚公移山。因此新政府戮力剷除障礙，猶恐不能成事，如今名士派卻閒庭信步，悠哉遊哉，改革的命運實在令人憂心。 （蘇多）

  一個巴掌拍不響，但北京偏愛一個巴掌自拍自爽。虛構的一中神話，台灣人民選擇的新政府，拒絕馬規蔡隨伸出巴掌來附和，北京卻想盡辦法要逼它就範。台灣的執政者順應民意不玩這個把戲，北京還樂得有些被民意唾棄的咖來湊熱鬧，以為巴掌跟腳也可以拍得響。無奈，今年大選以來，兩岸猿聲啼不住，一中神話仍是落花流水留不住。北京警世名言：九二共識就是最大善意。對內搞民族主義，併吞台灣是善意，中國專制政權的本質，無非就是權貴階級獨享暴力。 一個巴掌自拍自爽，最近還殺出程咬金。在馬英九對香港聽眾推銷九二共識之後，蔡英文首次外交出擊前夕，ＡＩＴ理事主席薄瑞光淡定地說：辜振甫、汪道涵都不曾說過九二共識。華府政治風向一轉，馬英九至今未再高談九二共識，七七改聊「共享史料、共修戰史」，國民黨高層也未見大聲嚷嚷，黨產光明正大較重要。想必是不敢跟華府公然作對吧。於是，應聲北京九二共識者，主要便愈來愈剩下兩種咖，一為高級的外省人，一為不是一般的本省人，愛國同心、逐利之夫只是配角。 孰為高級的外省人？孰為不是一般的本省人？除了公開自我標榜者，還有些是表面刻意掩飾者。而這兩種人，都有一個共同點，那就是，不論吃了多少台灣米，喝了多少台灣水，他們不僅傾中反台，而且自認是高人一等的中國人。他們瞧不起低等的外省人，更瞧不起一般的本省人，滿嘴鬼島、台巴子、倭寇、皇民後裔，卻挖空心思想領鬼島的退休金。軍宅女王沸沸揚揚，不是有人反倒罵起低等老榮民「活該被騙」？外來權貴，鞭使老兵當政治工具，吃老兵卻不吐骨頭；同理，他們眼中也沒有對岸低等的老百姓。眼睛長在頭頂上，南海仲裁是鬧劇，同樣的天皇老子心態。 不是一般的本省人也不遑多讓，祖先是清清白白的本省人，也是血統純正的中國人，此論早已有之。真稀奇，一八九五到一九四五，台灣屬於日本領土，別人的祖先是皇民，他的祖先卻萬古流芳？中國經過五胡亂華、驅逐韃虜，台灣也歷經原住民與外來移民融合、外族統治，什麼樣的人還自以為是血統純正的中國人？按其論調，這種人堪稱中國人裡的人間極品，難怪極度厭惡「外省人假扮成本省人」，把來自對岸的當今「自由民主的台灣人」比喻為漢奸。這種族群歧視，真是歧視入骨到恐怖，而撻伐素珠之亂者不以為忤，非我族類無所謂嗎？ 凡是台灣正面的，他們皆視為負面；而中國一切負面的，他們都視而不見，這是很值得探討的心理叢結。正因如此，中國對台灣的領土野心、武力威脅、全面統戰、吸收共諜等等，他們並不關心；香港爭取雙普選、雨傘革命、銅鑼灣書店事件，他們無動於衷。更不要說，為爭取民主、自由、人權，中國知識份子與律師大規模遭逮捕關押；所謂的肅貪反腐，已淪為政治整肅的新劇本，而巴拿馬文件卻顯示，中國權貴家族以權謀私幾無例外，包括習近平家族。凡此，高級的外省人，不是一般的本省人，咸有共識，裝瞎。 對北京交心輸誠，對台灣薄情寡義，那些人跟民主實在很違和。他們最嚴重的理盲，就是無感於台灣已進入民主時代，二三五○萬人皆為共同體成員，大家同為這個國家的主人，地位上沒有主奴尊卑。高級的咖，不是一般的咖，臣服於九二共識中國夢，除暴露自己甘當意識形態的俘虜，也流露出自卑病態化為自大的優越感，寧可裡應外合中國的專制暴力，來欺凌兩岸人民的民主、自由與人權，霸佔不了便不惜把台灣扯爛為鬼島。幸而，台灣民主不可逆轉，「今日之人民已非愚不可」；而中國有劉曉波們、高智晟們為脊梁，豈會永遠暗無天日？

〔記者鄭琪芳／台北報導〕財政部今公布6月出口228.9億美元，較去年同月減2.1%，減幅較5月縮小，但出口已連續17個月衰退，創下史上最長衰退紀錄。累計今年上半年出口1313.3億美元，較去年同期減9.1%。 財政部今公布6月出口，台灣出口額已連續17個月衰退，創史上最長紀錄。（本報資料照） 6月進口則是193.1億美元，較去年同月減10%；累計上半年進口1073億美元，較去年同期減10.7%。出、進口相抵，由於進口減幅大於出口，上半年貿易出超240億美元，較去年同期減2.7億美元。 財政部表示，半導體需求升溫，油價、鋼價跌幅收斂，6月出口228.9億美元，較去年同月減5億美元，以礦產品、光學器材、運輸工具等減少較多，電子零組件、資通與視聽產品則轉呈增加。 財政部並指出，半導體業者傾力維持製程領先優勢，第2季相關生產設備進口較上年同季增達18.4%，已連續4季明顯擴增，顯示電子零組件未來商機可期；但全球景氣展望不明、國際產業競爭加劇，加上中國產能過剩與供應鏈自主化排擠效應等不利因素，則持續干擾我國出口前景。

  日前中國國民黨副主席郝龍斌說：「中華民國，Republic of China、縮寫R.O.C.，這是我們的國名」，並批評蔡英文總統在巴拿馬參觀時留言簿上「President of TAIWAN（ROC）」的署名，是「在邦交國自我矮化國名」。乍聽之下，我想到的卻是不久之前才新買的一條長褲。   趁著換季拍賣期間去了一間自己喜愛的服飾店。奇怪的是，試穿的一件6號尺寸的長褲，竟然像個麻布袋般鬆垮垮的。我一定在衣架前露出了很困惑的表情，因為店裡遠端角落的店員小姐立刻趕過來協助。   店員：有什麼問題我能幫上忙嗎？ 我：呃~這個款式有更小尺寸的嗎？我通常穿6號，但這一件大得好奇怪。 店員：讓我在電腦上找找看有沒有存貨; （接着她又微笑着說）會不會是你「縮水」啦？ 我：不可能啦！我穿2號或4號的日子是二十多年前的事了。該不會是公司把衣服做大一點吧？ 店員（靠近我的耳邊小聲說）：沒錯，他們確實把尺寸改大了；（接著她的笑容更是燦爛如花）：可以穿更小號的衣服感覺很棒呢，對不對？ 我：呃……不會耶，因為其實自己很清楚，號碼再怎麼小也不是真的啊！        這其實是美國近年來很普遍的市場行銷策略。事後我在網路搜尋，發現幾乎所有服飾公司在過去二十年來都採取類似的行動，主因是設計師們發現了一個有利可圖的事實：當女生可以把自己塞進一件更小號的衣服時，往往會因為自我感覺良好而買得更多；所以設計師就開始添加額外的布料，但不改變標籤上的號碼。所以今天2號的腰圍和臀圍可能是10年前的4號甚至6號；同時，市場上也開始出現一些不可思議的00號尺碼。這當然並非現代女性們「縮水」了（好萊塢或許有不同的生態）；事實上根據世界衛生組織的報告，自2000年起，肥胖早已成為全球性的主要「流行性疾病」了。總之，設計師們和公司主管都知道，讓客戶試衣時開心，很可能下次他們會繼續購買這個品牌的服飾。          這就是美國「虛榮尺碼」（Vanity Sizing）的起源，是所有謊言中最糟的一種，也就是自我蒙蔽、欺騙自己；而這正是郝龍斌之流的眾多國民黨人，沈迷其中六十多年還樂此不疲的老戲碼：他們拒絕面對國際現實，不斷欺騙自己和台灣人民，說我們台灣穿戴的不叫台灣、叫ROC。        且讓我們來看看ROC的歷史。        故事得從六十幾年前開始談：自1950年到70年代，蔣介石政權的「漢賊不兩立」在美國政府撐腰之下，把中華人民共和國 (PRC) 排除於聯合國之外，這是所謂「一個中國」原則的開始，所以它的始作俑者乃是中華民國。想想看當年擁有世界人口四分之一的中國，也曾因為「世界上只有一個中國」而被排除於聯合國之外，台灣今天若要在聯合國爭取那一個「中國代表權」，不是自欺欺人是什麽？        到60年代末，當國際政治潮流開始對蔣政權不利之際，美國和諸多盟友敦促蔣介石以「兩個中國」的方案留在聯合國，但這個獨裁者卻仍堅持ROC是中國唯一的合法政府。一個輸掉了中國內戰，甚至已經被大半中國人民唾棄並驅逐出境的腐敗政權，一個管轄範圍僅及於台澎金馬的流亡政府，卻膨風水雞般聲稱憲法保障ROC對「秋海棠」的統治權，連已經是聯合國正式會員國的外蒙古也要塞進嘴裡，這難道不是世界上最可笑的「虛榮尺碼」嗎？        回顧當年所謂「兩個中國」的提案，基本上是保留台北和北京在聯合國的雙重代表權，但由北京接手台北在安全理事會的席次。至少當年ROC駐聯合國大使陸以正，在他2002年出版的回憶錄《微臣無力可回天》書中，還原了部份歷史真相，他指出我們的錯誤就是沒有及時接受意大利在1966年到68年間所提出的建議，那時台北與北京各有數量相當的邦交國，很有機會雙贏；然而關鍵在我們願意讓步，否則盟邦一旦放棄「兩個中國」的折衷案時，我們留在聯合國的機會就一去不復返了。所以雖然昏庸頑固的蔣介石在最後一刻鬆口接受雙重代表權，外交部長周書楷私下向盟邦表示我們可以忍受「二中」的安排，但一切為時已晚。1971年10月25日聯合國的2758號決議文決定逐出蔣介石政權，並承認中華人民共和國代表中國︰76票通過，35票反對，17票棄權。值得一提的是，當ROC的聯合國代表席位與所有法定地位均由PRC所取代的同時，該決議文自始至終並沒有對「台灣」在聯合國的代表權，作出任何的定論，這是國民黨一直不想讓台灣人民知道的事實。        另外一件國民黨更不想讓台灣人民知道的事，是當年蔣介石不斷強調中華民國才是正義之師，而中華人民共和國則是匪類，但美國總統杜魯門卻如此描述蔣家：「這一家人都是賊，他們每一個人都是賊」。沒錯，當年該給ROC和台灣的美援，絕大部份都進了蔣家及宋孔家族的口袋，根據《紐約時報》2003年的一篇報導：「他們從我們交給蔣政府的上十億美金裡，盗取了將近七億五千萬美金。他們偷了這筆錢，將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在我們眼皮底下，投資紐約的房地產。」        也因此很諷刺的是，繼郝龍斌之後，國民黨立委蔣萬安，也就是蔣介石的曾孫，竟然也加入批判的行列，評論蔡總統在巴拿馬的言論是「非常不恰當」。台灣人民該反問蔣萬安，他的家族強取豪奪屬於中國與台灣人民的資產，使美國政府一度轉變態度，要放棄台灣讓中國共產黨血洗，是誰「非常不恰當」？又因蔣介石的個人報復心態，造成台灣人民被排除在聯合國普世人權的保護之下，成為國際孤兒近半世紀，又是誰的「非常不恰當」？還有他的祖父蔣經國堅持以不倫不類的「中華台北」在奧會取代「台灣」或「福爾摩沙」的名號，以致今日不但「台灣」、連你們所鍾愛的ROC之名，都被禁止在正式國際場合檯面上使用，到底誰才是「非常不恰當」？事實上，2009年當馬英九先生出席邦薩爾瓦多國宴時，向時任美國國務卿的希拉蕊的自我介紹就是「I am the President of Taiwan（我是台灣的總統）」，不知有沒有國民黨人士因此暴跳如雷？在下更好奇的是，當這些「一中」人士踏出國門時，他們究竟是很自豪的表示自己來自ROC呢，還是強調來自Taiwan，以避免被誤認為是PRC的公民而受到他國海關較多的刁難？        美國林肯總統曾經說過：「如果你指著一條狗尾巴說它是一條狗腿，那麽一隻狗會有幾條腿？答案還是四。硬說尾巴是腿，也不可能讓一條尾巴變成一條腿的。」台灣就是台灣；這是事實，也是絕大多數台灣人民的共識。世界各國包括PRC在內，私下也都稱呼我國為台灣。堅持用ROC做台灣的官方頭銜，坦白說不僅混淆視聽、更是台灣在國際社會向前走的絆腳石，充其量不過是國民黨人恐龍腦袋中的「虛榮尺碼」罷了。

    尼伯特颱風預報又搞大烏龍，除台東縣外，其他縣市放「颱風假」放得莫名其妙，公有的雙鐵也趁機「放大假」，有失社會企業責任。(圖片摘自中央氣象局) 台灣氣象預測又出大烏龍，中央氣象局預測所謂接近「超級颱風」的尼伯特強颱，居然除了造成東部台東的災害外，西部地區幾乎「無風也無雨」，民眾額首稱慶外，不免又懷疑中央氣象局的氣象預測能力，和事實怎麼「天差地別」？等於白放一天「颱風假」！ 尼伯特是今年首個發布海上和陸上颱風警報的颱風，根據中央氣象局的連續預測，將在花蓮登陸，攔腰衝擊台灣全島，不料，事實上卻在一百多公里外的台東太麻里登陸，造成台東地區災損和停電，鄰近西部的屏東縣和高雄市，則受影響十分輕微，算不上是颱風。 至於高雄以北的西部縣市，例如台南市丶嘉義縣市丶中部縣市丶北部縣市，都呈現「無風無雨」的狀況，有些縣市還出大太陽，讓民眾一方面慶幸，另方面又再度質疑中央氣象局的預測能力，和事實差十萬八千里，難道又是「狼來了」的演習狀況？ 由於中央氣象局對尼伯特是「強颱」的預測，導致全台全部縣市均宣布停班停課，不但使國內最重要的雙鐡運輸全部停擺，航空班機也大亂，而各企業公司行號工廠絶大部分停業停工，預定的各種活動也告中止或延期，影響層面廣大且鉅，雖然尼伯特並未對台灣西部直接造成災損，但「颱風假」卻難以避免帶來許多有形和無形的不便和損失。 尼伯特是新政府上任以後，首度遇到的「夏颱」，能以僅僅台東不幸受災，是不幸中的大幸。但在慶幸之餘，還是有必要檢討長久以來即飽受質疑詬病的國家氣象預測機制的準確性，「前車之鑑，後事之師」，在科學儀器已這麼進步的情況下，且颱風並不是如地震的無法預測，如今卻頻頻出現「強颱」卻無風無雨的「幸運」，次數多了，搞不好出現「狼來了」的反彈效應，亦非社會民眾之福。 還有，台灣重要運輸動脈的雙鐵，7日是預吿8日17時30分前全部停駛，之後再視情況處理。但在8日下午已證實尼伯特已出海，西部幹線並絲毫未損，但雙鐵居然乾脆繼續停開列車到底，只有台鐵在8日晚間加開5列樹林到花蓮的自強號，其他也有零星短途區間車。而號稱「公有民營」的高鐵，乾脆全天停開到底了，如此，如果要往返台北高雄的旅客，只能搭巴士客運，起碼5小時，高鐵身為台灣長途運輸的龍頭，卻是一副沒有社會企業責任的懶散，台鐵在西部幹線也整天全面停開，好不了到那裡去。是欺負交通部長賀陳旦是「菜鳥部長」或是「好好先生」？還是趁機「混水摸魚」？ 比起民營的台中市公車上午10時就恢復營運，民營長途客運也早早發車輸運旅客賺錢，雙鐵實在要摒除「老大」和「吃大鍋飯」心態，好好檢討了，而賀陳旦部長目睭不要給蛤仔肉糊到，放任公有交通事業怠惰擺爛，再拿人民稅金一年百億元去填台鐵的赤字黑洞。台鐵丶高鐵經營管理階層，該換就要換，但千萬不要再換「交通幫」了。    

  前中山國中音樂老師蕭曉玲因控告前台北市長郝龍斌的「一綱一本」，而受政治迫害以致失去教職一案（二○○七年），在歷經蕭老師九年鍥而不捨為自己討回公道、為教育討回公義的漫長道路之後，終於在日前露出曙光，然而曙光前的黑暗竟是柯Ｐ的那隻手…。 針對此案，台北市廉政委員會於五月廿五日召開聽證會，七月五日所有委員無異議地作出了「撤銷解聘」的建議，原以為事情至此應該有了圓滿的結果，孰料柯市長竟然又「指示教育局『研議』」，讓該案又回到了原點，實在是令人洩氣與憤慨。 「台北市教育局」是當時的共犯與加害者，你叫加害者「研議」，不是請鬼拿藥單嗎？又，聽聞一開始柯市長對此案的「底限」是傾向不懲處當年的相關人員，無怪乎在廉委會作出了上述的決議後，台北市教育局會有恃無恐地堅持此案「非違法處分，爰難據此直接撤銷處分」。 這個問題為什麼會搞到如此複雜難解的地步？究其實，筆者認為問題出在柯Ｐ的鄉愿心態。 一、如果柯Ｐ說此案是「國家暴力」，那麼為什麼能不懲處加害者呢？ 二、如果蕭老師最終被回復名譽與教職了──足證她是受害者，那麼加害者又在何方呢？只有受害者、沒有加害者，這豈不矛盾？ 就是這種已設定「底限」的「傾向不懲處相關人員」的鄉愿心態，才會讓蕭老師在長達四個多小時的聽證會中（筆者全程觀看），再度受到當年共犯集團的羞辱、再度淚灑會場…。 「不懲處加害者」的鄉愿心態，只會讓加害者伺機反撲而不會反省，此案即是明證。走筆至此，不禁讓筆者想起二○一四年二二八前夕柯Ｐ說出「不用追究二二八元凶」那句驚人之語，如今想來，再度令人憤憤難平！ 「追究元凶」是轉型正義的關鍵所在，不是憑個人喜好可增減伸縮、縱放自如的政治籌碼。追不追究元凶？「正義」說了算！ （作者為高中教師）

  海軍金江艦誤射雄三飛彈事件發生後，我國立即向主要美日中等六個國家通報說明。雄三是由中山科學院研發產製的反艦飛彈，一百三十公里射程從發射的左營軍港超越不了台海中線，純屬防衛性武器。這一事故應屬軍事演練操作失誤，雖未飛越我國領海，三軍統帥已下令徹查改進。各國對我方照會都理解接受，唯獨中國國台辦主任張志軍就此糾纏不休，主要官方媒體更借題發揮，令人反感。 各國反應以美國最具代表性。美國國務院說，美國知悉這一意外事件，對造成生命損失表達遺憾，並強調不會因此改變美國對台灣軍售及雙方防務合作政策。這一回應，十足展現大國風範，不僅根據事實就事論事，不忘對人命損失表示關懷，也表現對台灣的友好。其他日本、菲律賓、越南、新加坡等國，對我方即時說明也表達謝意。 相形之下，中國的張志軍在未確認我行政院陸委會是否通報之際，即宣稱「此事影響非常嚴重」，台灣必須提出「負責任的說明」，還不忘趁機推銷「九二共識」。幾天後，他再強調，飛彈朝中國大陸方向發射，台灣方面第一時間竟是向別人通報狀況。 有張志軍的不明就裡與言語酸味十足，其主要官媒乃加碼跟進，「台灣當局應同時管好導彈和嘴巴」、「拋棄互動政治基礎才是更危險的誤操作」、「拒絕承認九二共識比雄三誤射更危險」等論調紛紛出籠。中國方面的反應，有如我國安局所貼切描繪：借題發揮，刻意渲染台海不安情勢，將此事與兩岸關係與我國未接受「九二共識」相掛鉤，趁機施加政治壓力。 所謂板蕩識忠良，發生重大軍事事件尤常為分辨敵友的關鍵時刻。飛彈誤射事件誠屬不幸，但從相關國家的反應，正足以顯現各國對我國的基本態度。台灣人民在事件中看到，周邊各國對台灣沒有敵意，唯一敵意只來自中國。這一事實，存在已久，解放軍以一千五百枚飛彈對準台灣，就是明證；這次中國自露馬腳，再度清楚地凸顯出來。中國慣常以「聽其言、觀其行」檢驗對手，如今台灣人民可把這話奉送中國；「兩岸一家親」的口號叫得再響亮，對飛彈誤射事件的大肆渲染、幸災樂禍，一次就破功了。 值得注意的是，儘管張志軍及官媒大聲喧囂，趁機興風作浪，包括解放軍在內的中國官方則低調以對，沒有異常反應。針對這一現象，吾人不能據此推論張志軍不代表國台辦，那是我方陸委會的官方對口單位，而應是中國方面趁機進行宣傳戰：在判明事件本質之後，官方及軍方冷靜因應，卻放手讓張志軍高調以對，在回應新聞媒體訪問時，強行推銷「九二共識」，且由官媒拉高聲調敲鑼打鼓。 這一圖謀胡亂牽扯，形同無理取鬧，難以得逞。眾所周知，台海兩岸雙方，有「九二會談」，而無「九二共識」。過去十多年拿「九二共識」推動「聯共制台」的連戰、以「一中各表」自欺欺人的馬英九，都已過氣。事實上，「九二共識」不但遭台灣人民拒絕，連美國在台協會理事主席薄瑞光最近都公開否定當年曾聽海基會辜振甫或海協會汪道涵說過「九二共識」。 上一世紀在蔣介石總統主政的威權時代，台灣曾試圖「反攻大陸」，後來即使蔣介石明知不可能，「全國軍民同胞們」仍被迫持續高唱「反攻大陸」口號，連小學生作文也常以「反攻大陸、消滅萬惡共匪」結尾。如今張志軍及中國官媒，處理「九二共識」手法一如「反攻大陸」，連飛彈誤射也要胡亂牽扯，上綱為強迫推銷「九二共識」的工具。 假的真不了，中國要對台灣統戰，張志軍們老是拿純屬虛構、各方否定的「九二共識」獻寶，難道是老狗變不出新把戲，黔驢技已窮？

〔記者姚岳宏、王冠仁、陳恩惠、吳政峰、黃立翔、李欣芳、吳亮儀、吳欣恬、謝佳君／台北報導〕颱風夜不寧靜，昨晚十點左右，台鐵一二五八次列車在進入松山站前驚傳爆炸，車上廿四名乘客著火送醫！ 一列由新竹開往基隆台鐵電聯車，在進台鐵松山站前一分鐘，第六車廂疑似發生爆炸，24人受傷。（記者吳政峰翻攝） 一列由新竹開往基隆台鐵電聯車，在進台鐵松山站前發生爆炸，廿多人遭波及，傷者在車站外等待救援。（記者陳志曲攝） 火車冒煙進月台 哀嚎聲四起 這班由新竹發車的台鐵電聯區間車，昨晚差一分鐘路程就要進入松山站時，第六車廂突然發生爆炸並有火煙，由於還未靠松山站，車廂內廿多名乘客無法及時逃離，車廂內尖叫聲四起，等到列車停靠松山站月台後旅客衝出，傷者隨即下車在月台待援，現場一片哀嚎。 台鐵官員表示，列車長當時在車尾，進站前也聽到「悶爆聲」，立即以無線電通報站方，下車察看時，車廂內還有乘客用力拍打車窗求救，非常驚恐，月台上旅客也受到驚嚇，有人立即拍照上傳網路。 目擊者透露當時先是車內傳出巨響，車廂內瞬間出現火光，回過神時才發現許多人負傷倒地，人都幾乎嚇呆了，「還沒意識到什麼，大家身上都著火了！」趕緊拿滅火器滅火。 有人放爆裂物 警追捕炸彈客 警政署長陳國恩證實是有廿公分的長型爆竹被帶上車，原放在置物架上，爆裂後才掉到座椅，門因此有爆裂受損痕跡，窗戶也被震碎，警方除全面訪視受傷乘客，鑑識人員也全力蒐證，盼能重建事發現場情況，另也調閱監視器，並已鎖定一名可疑男子清查。 北市消防局長吳俊鴻說，車上共廿四名乘客受傷，其中兩名乘客傷勢嚴重，四十九歲楊女全身十五％至十八％二度灼傷，送往台北國泰醫院救治，目前意識清楚，生命徵象穩定。另外，廿四歲邱男有卅六％燒燙傷，送往加護病房觀察中。有名五歲兒童受十一％的燒燙傷，五名青少年遭火吻，甚至還有一家四口全受傷。 廿一歲劉姓女學生當時正在等車，目擊一輛「冒著煙的火車進月台」，車門打開後，一堆人前仆後繼衝出來，許多阿公阿嬤不顧臉部、四肢遭火灼傷，對著候車乘客大喊：「不要進去！」 劉女協助其中一名阿婆沖水，阿婆表示當時聽到巨響，身旁瞬間冒出一團火球，眾人一剎那就被火焰吞噬，也因為爆炸聲音之大，令她耳鳴遲遲聽不見。 林揆下令 成立緊急應變小組 行政院長林全緊急指示警消儘速前往救援，並要求內政部、交通部與衛福部成立緊急應變小組。 遭到爆破波及的廿四名旅客，有六人送往市立聯醫忠孝院區急救，其中一人重度燒燙傷、兩人中度、三人輕度，但意識皆清楚，沒有生命危險。另有六名傷者分別送往三軍總醫院和台北長庚醫院。三總的三名傷者都是二到三度下半部局部燒燙傷，台北長庚的三名傷者，有一人全身約一度灼傷，可能要住院治療。

2016-07-07  16:41 〔記者葛祐豪／高雄報導〕總統蔡英文的「英翔專案」參訪之旅，捐贈巴拉圭22億多元新台幣蓋社會住宅，藍委江啟臣指這項金援是扁政府開的支票。對此，陳水扁兒子陳致中今天兩度在臉書發文打臉江啟臣。 陳致中二度發文打臉江啟臣。（圖擷取自陳致中臉書） 江啟臣指出，這項金援根本是扁政府在2007年巴拿馬總統杜華德訪台時，在總統府內開的支票，並且由杜華德在接受巴拉圭「國家廣播電台」訪問時公開宣布，之後卻讓馬總統來買單。 對此，陳致中今天在臉書二度發文，他在第一篇說，國民黨立委江啟臣指台灣對巴拉圭的金援是陳總統簽訂，「實在是躺著也中槍，什麼事都可以牽拖扁政府。」 陳致中說，「請問江委員，對巴拉圭5年22億元的社會住宅計劃，如果是陳總統的時代就已開始，怎會到2016年，陳總統已卸任超過8年，還在執行5年計劃，是頭殼壞掉嗎？當然是馬英九時代所簽訂所以執行到今天呀。」 陳致中約1小時前又再度發文，第二次打臉江啟臣，他節錄104年8月24日總統府發布的新聞稿，強調「發現馬英九總統親口證實22億是他的政績。」 這篇新聞稿指出，談及台巴政府雙邊互動，總統（馬英九）指出，他曾於2013年8月率團赴巴國參加卡提斯（Horacio Cartes）總統就職典禮，期間獲邀參觀「國立亞松森大學」（Universidad Nacional de Asuncion），並獲頒名譽博士學位。巴國富麗的風土民情及熱情好客的人民，令他迄今難忘。（略） 新聞稿內清楚寫道：「至於兩國在民生及社福領域的合作，總統指出，巴國去年遭受嚴重水患，我國在第一時間捐贈人道援助款10萬美元，協助該國興建臨時安置處所，另於同年11月提供10萬美元，支援採購相關藥品，救治災民；至於卡提斯總統在2013年提出『消滅貧窮政策』，我國目前也與該國合作推動《興建平民住宅計畫》，預計在巴國16省建造39個社區、4500戶住宅，可提供2萬2500個及4萬5000個直接與間接的就業機會，去年亦已興建完成1226戶住宅，成效良好。」 陳致中反問說，「請問2013年是陳水扁總統執政嗎?」

  超級強颱尼伯特來勢洶洶，更被外媒直呼「恐怖颱風」。（圖擷取自推特） 2016-07-07  20:30 首次上稿 17:53 更新時間 20:30 〔即時新聞／綜合報導〕超級強颱尼伯特來勢洶洶，更被外媒直呼「恐怖颱風」、「超級颱風」。全台有20個縣市宣佈明日停止上班上課，金門、連江縣明天上午正常上班上課。 尼伯特來襲威力不容小覷，根據氣象局最新風雨預測資料，7日晚間開始風力逐漸增強，8日一整天全台風強雨大，苗栗以北地區平均風達8級，陣風達11級；台南以南風力也不小，平均風達8級，陣風最大可達10級；東部更是風強雨大，花東平均風達12級，陣風達16級，狂風暴雨情況不可輕忽。 此外，氣象局也針對花蓮縣、台東縣、宜蘭縣、南投縣、屏東縣、高雄市、嘉義縣發布大豪雨特報，新北市、桃園市、新竹縣、苗栗縣、台中市、雲林縣、台南市發布大豪雨特報，民眾應慎防豪雨帶來的災情。 以下為明天全台各縣市資訊： 【北部】 基隆市：明天停止上班上課。 台北市：明天停止上班上課。 新北市：明天停止上班上課。 桃園市：明天停止上班上課。 新竹市：明天停止上班上課。 新竹縣：明天停止上班上課。 苗栗縣：明天停止上班上課。 【中部】 台中市：明天停止上班上課。 彰化縣：明天停止上班上課。 南投縣：明天停止上班上課。 雲林縣：明天停止上班上課。 嘉義縣：明天停止上班上課。 嘉義市：明天停止上班上課。 【南部】 台南市：明天停止上班上課。 高雄市：明天停止上班上課。 屏東縣：明天停止上班上課。 【東部】 宜蘭縣：明天停止上班上課。 花蓮縣：明天停止上班上課。 台東縣：明天停止上班上課。 【外島】 澎湖縣：明天停止上班上課。 連江縣：明天上午正常上班上課。 金門縣：明天上午正常上班上課。 確切停班停課資訊以行政院人事行政總處網站為主。

第512話：防颱準備

2016-07-07  09:52 〔記者鍾泓良／台北報導〕北市府與遠雄因大巨蛋纏鬥一年多，北市府要求遠雄在7月8日前具體表明是否願意改善大巨蛋公安、9月8日完成復工程序及提出趕工計畫，否則將解約。遠雄5日回函市府，表示始終堅持履約，但需雙方共同合作，而非蓄意刁難。副市長鄧家基今天上午回應遠雄回函，認為遠雄回函的18頁公文沒有提出具體復工及趕工計畫，通篇都是要求要立即復工；對此北市府感到遺憾，將成立終止契約小組，若遠雄在9月8日前仍未完成改善，將啟動解約。 副市長鄧家基表示，將成立終止契約小組，若遠雄在九月八日前仍未完成改善，將啟動解約。（記者鍾泓良攝） 而對於啟動解約程序後該如何處理，鄧家基表示，首先依照契約，因遠雄與銀行團向借貸九十億元，為確保銀行團權益保障，將通知銀行團是否有意願接管，交由銀行團決定是否接管後找廠商興建；若銀行團沒有意願接管，就由市府與遠雄終止契約。 雖然聯貸銀行於6月15日時表示，銀行並無接管大巨蛋義務，但鄧家基認為，正式進入解約程序時銀行團態度可能轉變。而為何不在昨天解約，北市府發言人林鶴明解釋，因市府發文即給出了三個月的改善期，經律師評估過後認為還是要完成法律程序。 另外，鄧家基也指責，遠雄在回函及媒體都提到可以在7個月內讓大巨蛋完工，但又在仲裁程序中申請了2個800天的工期展延，認為這樣不是自相矛盾嗎？媒體詢問，是否成立小組後就代表只能走向解約，鄧強調，如果遠雄願意在剩下兩個月的時間，依法完成復工程序、提出合理趕工計畫，自然就不會面臨停工。 至於市府未來恐面對巨額賠償，又曾說過「一毛不賠」，是否有因應方式，鄧家基表示，「不賠錢是大原則。」 林鶴明表示，工作小組將由鄧家基擔任發言人，法務局長楊芳玲、都發局長林洲民、財政局長陳志銘及律師團等局處首長也是成員。

  最近有份民調頗有意思，是勞動部為了推一例一休的政策，丟出一份有高達百分之85以上民眾支持的民調，做為施政很有力的社會支撐度。  民調的題目設計好不好、樣本數中年齡分布是不是均衡、委託的民調公司有沒有政治背景等等，這些都被拿出來討論。民調本來就是門專業，從樣本、題目設計、加權方式，每一個環節都可能影響民調的準確性。政府施政以民調做為參考當然是必須，但85趴這麼高的支持度，怎麼還會有這麼多抗議和質疑的聲音？在公布民調之前，應該先想一想這個問題。  勞動部在設計一例一休的勞基法修正案時，勢必經過很多計算、溝通、開會，找出一個最大公約數之後把修正方向定案，過程一定有很多苦水和難處，但是一個政府在面對自己提出的方案時，最應該想到的，是用怎樣淺顯易懂的說明，答到社會說服的效果。不過勞動部在這方面做得並不夠。  丟出這份85趴以上支持度的民調，目的很清楚，就是想用高的嚇人的民調數字，合理化一例一休的政策。但這其中的吊詭是，「一例一休」如果跟現狀「一例」來比，當然會有很多人認為比較好，但對於期待更多福利的勞工而言，這個「比較好」是不是可以「更好」，這種期待才是政府必須去面對和因應的。  一例一休當然可以討論，但是勞動部丟出民調的動作令人覺得不智。強調「我有民調撐腰」、「民調禁得起考驗」，反而引起更多的質疑。如果民調可以取代溝通，以前的馬政府怎會搞得眾叛親離了？何況自己主導的民調，難免瓜田李下，有球員兼裁判之嫌，就連行政院長林全都說這只能參考，不會作為協商的基礎，所以勞動部花了錢做了民調還不被人民和閣揆信賴，根本是賠了夫人又折兵的典型，這是執政的寶貴一課。 政策著重的是基本功夫，而且新政府的承諾就是溝通溝通再溝通。一例一休資方勞方都不滿，當然也可能代表著行政院真的走了兩造平衡的中道之路了，這並不是壞事。但如果這是勞動部現階段能找出的最好方法，就該拼了老命去解釋說明，愈淺顯易懂愈好，能用一張圖說明的就不要用兩張。至於民調，可以給自己信心，但做為內部參考就好，拿出來展示然後被狂打臉，失了焦點，反而斲傷公部門的信賴度。  其實勞動部只要想想，如果這件事情事發生在前任國民黨政府身上，你會怎麼看待？會不會訕笑？會不會不信？會不會質疑？要是內部有人想過，就不會犯下這個錯誤了。

〔記者甘芝萁／台北報導〕今年首颱尼伯特以強颱之姿進逼台灣，今天將從東半部登陸。根據氣象局統計，自一九五八年氣象局有颱風紀錄以來，僅有六次該年首颱在生成後發布警報，若加上尼伯特昨日一天發布海陸雙警報，共七個首颱發布警報，不過其中僅有尼伯特達到強颱等級，成為近六十年來首例。 強颱尼伯特路徑潛勢圖 颱風影響今日海陸空交通表 事實上，尼伯特颱風已創下十八年來西北太平洋首颱最晚生成紀錄，尼伯特罕見之處在於不僅是首颱、且是以強颱之姿侵台，它帶來的七級暴風半徑達二百公里，近中心最大風速與瞬間最大陣風相當驚人，預料將會出現十七級以上的強風，可能造成樹倒、屋倒等災害。 氣象局統計，過去對台灣造成威脅並發布警報的年度首颱共六個︰一九六○年的凱倫颱風、一九七三年的魏達颱風、一九九八年妮蔻兒颱風、二○○一年西馬隆颱風、二○○六年珍珠颱風、二○一一年艾利颱風，其中僅有珍珠近台時強度為中度，其他都為輕度颱風。

  【馬的報報】啟臣，我不許你這麼說，我不許你說自己是國民黨的立法委員，我會為國民黨感到難過... 可以做一點點功課再來質詢嗎？ 藍委質疑小英撒22億金援巴拉圭 李大維：前政府簽署 http://www.storm.mg/article/137662

選舉前須要經費 你們用三隻小豬向九百萬勞工募款 選舉結束了，關於勞工的福利 你們卻只聽幾位工商界大老們的意見 選舉前你們打廣告 『這次投票請聽孩子的 』 選舉結束了，關於勞工的休假與薪資 你們卻只聽幾位前科累累的老人意見 民進黨真的要好好想一想 為何你們的作為與民眾希望的落差會越來越高? 對，國民黨很爛，他們從來沒有在自己八年任內考慮修法為勞工安排周休二例假，現在更是假裝與勞工站在同一邊賺名聲 但現在已經是你們民進黨完全執政了，面對台灣勞工超高工時超低新資的狀況，你們的一例一休/砍七天假能給勞工們帶來什麼福利? 能改善多少超時加班 ? 最關鍵的勞檢你們能否落實? 還不提行政院委託的 " 民間民調公司" ，竟然就是你們民進黨黨部的民調負責人，使用誘導式的問卷內容，來得到一例一休有85%支持率的假像，這種手法如果在過去八年內被抓包，沒被噴到口血淋頭，我頭給你們 我從來不是中立客觀，但該講的話我還是必須講 提醒民進黨，千萬不要走國民黨的老路 因為全國數百萬的勞工都在叮著你們 (團長) 不禮貌鄉民團的相片。

黨的寶貝不知道用寶可夢GO能不能抓到，要到哪邊抓比較好？台中海邊抓得到嗎？ 洪秀柱到南投開中常會　推崇吳敦義是黨的寶貝 http://goo.gl/P1gI9I

【假可以這樣請了又請 請了又請的嗎？！】 新北市長朱立倫前陣子才剛請了三個月的長假去選總統，現在又要請假去德國了。但是，氣象局說颱風要來了耶！市長確定職務代理人真的沒問題嗎？ #選舉請假暑假也要請假 #難道是為了去德國採買剪刀回來繼續當剪綵王嗎 #新北市長唯一技能 --- [新聞] 朱立倫神隱多日 原來是休假自費參訪德國 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467646543.A.7F6.html 朱立倫休假出國 侯友宜：皮繃緊一點 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1751856  

  我在台灣排名前十大的電腦公司上班領薪水當勞方十七年，後來團隊決定創業，我也就這麼當企業主十五年，由小規模努力壯大到現在五十人。我不上市櫃，因為不想拿股民的錢隨便亂玩；我盈餘轉增資沒任何借款，就希望無愧於心的將公司維持下去。我要說的是，一些工鬥，一些勞團，只知小確幸，其實是幫倒忙。 一、首先，勞方是多數族群，資方才是少數族群。你們只顧勞工要求，而沒有顧及怎麼讓資方生存下去，這難道不是以多數霸凌少數？ 二、再來，勞團不認真找出哪些才是真正惡質企業，卻像是被欺騙感情的人，從此把天下男女都當作惡人的暴走。不了解、不思考不同產業特性，通通要兩例假；不斷漲加班費、漲基本工資。工運的人，有沒有想過，或者有沒有能力思考，這樣子台灣產業受不受得了？ 過去五年企業每年被調漲勞健保費，給獎金會額外扣補充保費，還有常常錯放的颱風假，這些都正在發生。 三、最後，企業不是一個邪惡的名詞。想我的公司，盡力庇護著數十個家庭每個月有薪水可以拿，讓政府課得到稅、能僱用公務員，甚至我們還讓台灣在世界舞台上還有一定的經濟影響力。我是企業主，我以這個身分驕傲！ 但我不能接受，我們在中國大陸紅潮襲擊下沒垮，我們善待員工，可是，卻或將因為一些勞團暴衝而被迫退出。 我想說的是，絕大部分勞工，跟勞團想的，並不一樣。小確幸不適用於有家庭、有子女的人身上，勞資能雙贏、能活下去，是現在最重要的。請適可而止吧！ （作者為科技公司負責人，筆名）

蕭萬長雖然有許多兩岸的主張包括我個人也不能接受，但是當一九八八年三月廿一日，許多台灣雞農到國貿局抗議進口美國火雞肉，當時的局長蕭萬長出面向雞農解釋，然而雞農群情激憤，砸得蕭萬長滿頭滿身的蛋漿。蕭局長留下一身蛋汁的歷史鏡頭。照片中的他仍帶著一抹招牌微笑，於是被稱微笑老蕭。而且帶著微笑不稀奇，重點在於他認為如果他是農民想法可能也一樣，實在值得肯定。 然而日前不滿學習型助理氾濫，學生在官員頭上「爆蛋」…事件的主角，教育部高教司專門委員王淑娟卻一再表示，當天遭蛋洗，當下「愣住了」，心情上「當然是不舒服」；而且還一直等著學生道歉。 難道長期負責學習型助理一案的教育部專委王淑娟，就不能學學蕭萬長的想法，如果她是抗議的學生心裡的感受是怎樣，這種小事還需要學生去抗議嗎？早該正面面對問題做一合理的處置，別忘了新政府是最會溝通的政府，難道事務官卻還因循過去舊政府那一套嗎？ （作者為退休公務人員，新北市民）