最近更新

日本沖繩「台灣之塔」落款人是「總統蔡英文」

日本沖繩「台灣之塔」落款人是「總統蔡英文」

日本沖繩「台灣之塔」落成,落款是總統蔡英文。(圖擷取自林昶佐臉書) 2016-06-28  08:49 〔即時新聞/綜合報導〕二次大戰日本沖繩戰役,有4.5萬多名台灣戰士為日本戰死及失蹤,事隔70年,終於在沖繩島上為這些台灣戰士立「台灣之塔」,讓他們安息,總統蔡英文特地為這塔落款,以彰顯意義。 「台灣之塔」落成祭典,有台日兩國政要及名人參加,台灣方面有立委林昶佐、高潞以用及名嘴鄭弘儀等人,鄭弘儀並發表專題演講。 立委林昶佐、名嘴鄭弘儀都在臉書上紀錄這歷史一刻,林昶佐指「沖繩的海角,樹立起台灣之塔,這一刻,等了71年。」鄭弘儀說明為什麼落款人會是蔡英文總統。 鄭弘儀指出,沖繩戰役台灣人流了很多血,有非常重大的犧牲,但過去71年,無人慰靈,成為可憐的孤魂野鬼,國民黨説他們是為日本而戰,是敵人,故不立碑;日本人覺得他們不是日本人,所以不立碑,台灣人又不在乎,所以遲至今日,才有人做這件事。 他強調,就因為「因為中國國民黨不願意,我特別向蔡英文總統報吿,說明此事的重要,最後才有「總統蔡英文」的落款。」
自由時報 2016-06-28
德州阻墮胎法案 美最高法院判違憲

德州阻墮胎法案 美最高法院判違憲

〔編譯陳正健/綜合報導〕美國聯邦最高法院廿七日以五比三的票數做出裁決,封殺德州嚴格的墮胎法律,讓支持墮胎選擇權的陣營贏得重大勝利。大法官布雷爾(Stephen Breyer)表示,德州的墮胎法規違反憲法,限制女性的墮胎權利,而且在醫療上沒有必要。 美國最高法院廿七日以五票對三票,封殺德州一項對墮胎診所施以種種限制的法律,支持墮胎選擇權陣營獲得重大勝利,這是最高法院近四分之一世紀以來對墮胎問題所做最重大裁定。圖為支持墮胎權人士在最高法院前歡呼。(路透) 大法官以五比三判定違憲 二○一三年,德州時任州長裴利(Rick Perry)簽署一項限制墮胎的法律,獲共和黨人士強力支持,該法對墮胎設下嚴格規定,包括執行手術的醫師須在卅英里(約四十八公里)內的大醫院擁有住院特許權;墮胎機構須達到醫院等級的衛生標準;懷孕廿週後不准墮胎等。 婦科醫生痛批,該法非但無法增進婦女安全,反而會妨礙婦女的照料。另外,反對人士怒斥,德州四分之三的墮胎診所都將因此倒閉,意味著有九十萬待產婦女都得長途跋涉,前往卅英里外的墮胎診所就醫。 不過,反對團體為此提出訴訟,一路上訴到最高法院,終於在廿七日撤銷德州的墮胎法律。聯邦最高法院共有九名大法官,但一名保守派法官史卡利亞(Antonin Scalia)今年二月去世。在過去的判決中,他堅決反對墮胎。 判決結果出爐後,自由派人士為之振奮。民主黨總統參選人希拉蕊透過「推特」表示,最高法院做此裁決,是德州和全美女性的一大勝利;安全墮胎應是一項權利,女性不應因為行使基本權利,而遭受處罰。 美國最高法院於一九七三年就「羅伊訴韋德案」(Roe v. Wade)做出裁決,通過全國墮胎合法化,但德州等共十三個州近年紛紛透過立法,限制懷孕廿週以上就不得墮胎。最高法院上次就墮胎進行裁決是在二○○七年,當時以五比四的票數,禁止婦女在懷孕後期墮胎。
陳正健 2016-06-28
蔡英文署名台灣總統 巴國媒體也跟進

蔡英文署名台灣總統 巴國媒體也跟進

總統蔡英文參觀巴拿馬運河觀花水閘時寫下「TSAI, ING-WEN,President of Taiwan(ROC)」;巴拿馬的報紙也稱蔡是「presidenta de Taiwan(台灣總統)」(紅框處)。(記者鍾麗華翻攝) 2016-06-28  03:36 〔特派記者鍾麗華 /巴拿馬27日報導〕總統蔡英文參觀巴拿馬運河觀花水閘時寫下「TSAI, ING-WEN,President of Taiwan(ROC)」;巴拿馬今天的「新聞報」、「星報」、「吾報」及「巴美日報」也都稱蔡是「presidenta de Taiwan(台灣總統)」。 總統蔡英文在訪視巴拿馬運河連接太平洋與大西洋的水閘時,在留言本寫下「President of Taiwan(ROC)」。(圖擷自林俊憲臉書) 民進黨立委許智傑認為,「國民黨的朋友不用太敏感」,這沒有矮化,「本來就是台灣的總統、中華民國的總統」,大部分的台灣人都是這樣認為。 對於蔡英文自稱台灣總統,國民黨副主席郝龍斌說,不能認同;國民黨立委蔣萬安也認為,「非常不恰當!」
鍾麗華 2016-06-28
在華航櫃台拍桌的人

在華航櫃台拍桌的人

記得有一年帶團去日本東京五日遊!返國時郤踫到颱風天!未到機場之前,日本司機接到飛機停飛的通知!我拿起麥克風告訴旅客團員:報告各位貴賓一個好消息!大家千萬別太激動!第一、我們的司機對各位依依難捨,答應給各位貴賓多一天或二天免費的行程安排及服務!就是成田山新勝寺或南房總半島之旅加上千葉市購物逛街! 第二、多出來的一天或二天免收導遊服務費!第三、各位貴賓的住宿完全免費因為有履約保證!第四、各位貴賓每人有一份航空公司的停飛證明,可以返國後向保險公司求償一天或二天住宿費!你們知道為什麼嗎?大家異口同聲説:颱風! 敬愛的貴賓!好和壞一念之間!瞬間轉念往好處想!多二天行程!真的太棒了!又可在日本多住二天多玩二天!大家拍拍手!真的掌聲如雷吶! 巴士到了機場,我請旅客在巴士上等我一下下!我隨即前往全日空櫃台拿了停飛二天證明!離櫃時;卻看到有二團的領隊導遊在櫃台拍桌大駡航空公司櫃台服務人員,為了表現給他們的旅客了解,他們有在抗議和爭取權益!我搖搖頭上車! 二天後一大早九時許,我們一團高高興興去成田機場搭機返國!而前二天的二團旅客郤在機場大廳睡兩晚,和我們一起搭機返國!而那二位領隊和旅行社欲知結果大家想想?(人禍牆起於人心的諉過和邪惡外表的正義)! 抵達桃園機場領行李時;我的口袋不知為什麼多了好多小費!我眼中有涙!
彭晨 2016-06-28
21小時「美麗」戰爭的「完勝」

21小時「美麗」戰爭的「完勝」

這是一場美麗的戰爭,也是美麗的勝利;華航空服員從罷工到結束,區區二十一小時,即以「完勝」收場;不只一路受到幾乎全民的支持,罷工的訴求也全部達成。 漂亮的勞工戰?當然!這裡所說的美麗、漂亮,並非僅指罷工隊伍的「顏值最高」,而是指全然符合克勞維茨(Vom Kriege)在《戰爭論》中揭示出的「運用現成手段的藝術」一語。簡單的說,這次罷工有四「對」:在對的時間、對的形勢,與對的敵人(對象)打了一場對的戰爭。 對的時間:罷工正值新舊政府交接期,新政府已到位,華航的高層還掌握在舊政府手中,中樞青黃不接。所以形同空虛的華航當局VS.團結的空服員工會。如何可能不輸? 對的形勢:好在是民進黨執政,也好在桃園市長是鄭文燦不是吳志揚,不然市長一旦堅持「強勢仲裁」,工會就沒有戲唱了。其次,華航資方寸步不讓,工會卑微提出只要收回桃園改回松山報到的一條成命,就不採取罷工;但高層悍然拒絕,反以「召回六百名前空服員」做對治之資,甚至請出所謂「老梅花」當後盾。這些吃香喝辣的藍色大肥貓,還活在「梅花」時代,如何可能不輸。 對的敵人:為什麼華航藍色高層寸步不讓?不能不懷疑包藏政治禍心。地方與中央選舉大輸之後,國民黨已反擊無力了,華航罷工可是天上掉下來的禮物。反正下台已定,反正人事改組在即,罷工於我何有哉?完全不在意勞資協議,每當出現進度,資方代表的副總楊辰就跳出來攪局搞破壞,而且勞工董事也是國民黨中常委李昭平,全不站在勞工這邊。擺爛就是罷工之母;罷工迫在眉睫,哪有開心開趴的餘裕與心境?送董事長?席開六桌?吃好吃滿?其中無詐?而且只見提油救火,忙不迭深夜宣布桃園、松山全部停飛,就是給罷工者顏色看;玉石俱毀,在所不惜。最可訾的是總經理張有恒,擺明「早就辭」了,視新政府如空氣,既不接受協調指揮,也不接交通部長賀陳旦與新董座何煖軒的電話、簡訊,一副坐山觀虎鬥,事不關己狀。國民黨藉罷工打擊新政府的用心昭然:比如立委許毓仁稱此事件是「航空界的太陽花」,要新政府「好好處理」;文傳會主委周志偉轟「新政府要負最大責任」;中常委李德樵譙「貪婪空服員」。國民黨如此用心,同樣肚腸,渾不知民心向背,如何可能不輸? 對的戰爭:國民黨一貫支持資本家、打壓勞工,激起罷工的惡法〈勞基法〉84-1修正案,即是國民黨傑作。空服員罷工,與總統出訪當天撞期,蔡英文不以為忤,反刻意挺身空援:「如果不是忍無可忍」云云。蔡英文一句話,國民黨如何可能不輸? 不過,小心。華航引信拆除了,但勞資事件卻是未爆彈;國民黨盤算的,或許不是一場戰役的輸贏,而是打一場戰爭。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2016-06-28
英國人的集體智慧

英國人的集體智慧

六月二十三日,英國人民以公投決定退出歐盟,這是繼一九九九年一月歐元區成立時英國政府決定延後加入(以後一直未加入)後,又一次對歐洲大陸之經濟整合說「NO」。 公投之前,各國關心歐盟的領袖,包括歐巴馬、英國首相、德國梅克爾及財經大咖、學者齊聲警告英國人民「後果自負」,認為對英國政經有難以估計的損失。不過,筆者認為這是英國人集體智慧的表現,他們的決定是正確的。正如一九九九年不加入歐元區的決定一樣。 事實也證明,英國拒加入歐元,並未因此邊緣化,十幾年來的表現還優於整體的歐元區,也避免加入歐洲五豬(葡萄牙、義大利、愛爾蘭、希臘、西班牙)之行列。 所謂五豬,從其地理位置觀,就是歐盟「以萊茵河、易北河、塞納河為中樞」的邊緣國家,在經濟統合的過程中,邊緣區必被位於中樞的經濟體所磁吸,資金、人才會向中樞移動,逐步被邊緣化。歐洲五豬所引發的經濟金融危機,當然有許多因素,但加入歐元後所衍生的「邊緣化」應是主因之一。十五年後回顧起來,當時英國拒加入歐元是明智的,好像英國人早已嗅出因歐元而得利者是位於中樞的德法等國,而非英國。 市場的反應往往是反智的。受重商利益集團的唱哀,公投結果出爐當天,歐洲主要股市的德國,就大跌699.87,跌幅6.82%,法國跌8.04%,美國道瓊相對穩定跌3.38%。值得注意的是,脫歐的英國股市跌幅僅3.15%,顯然受衝擊較多的應屬德、法的歐盟中樞國及其周邊(註:與英國脫歐幾無直接關聯的日本,反應異常,股市大跌1286點,跌幅7.92%,日圓在亞洲貨幣齊跌聲中還放任市場逆勢操作強升1.29%,成為脫歐的最大受害國。顯示日本決策者之顢頇,未從過去失落的二十三年得到教訓,前途堪憂)。 英鎊之大貶6.33%,長期言,對英國脫歐往後二年產業之調適相當有利。英鎊亦在一九八○年初期,由一英鎊兌二.五美元貶至兌一.一美元,奠定了往後英國之復甦契機。英國當今最大的問題是如何鞏固與蘇格蘭及北愛的結合關係。保持現有的人口、國土及經濟規模,以抗衡歐盟大經濟體的磁吸壓力。即,只要聯合王國(UK)存在,三、四年後,聯合王國的經政表現必會比加盟時期好很多,證明二○一六年英國人集體智慧的選擇是正確的。 二○一六年,台灣人民同樣在一一六大選中,以集體的智慧向中國的九二共識、一中市場說「不」,期以阻絕中國超大經濟體對台之磁吸及滲透。這是集體國民的睿智,只要新政府能聆聽人民之意向,決心冷卻與中國的經統政策,亦必於三、四年後開花結果,地越動山越搖,結出的花果必更豐茂。 (作者為前國家安全會議諮詢委員、前總統府國策顧問)
黃天麟 2016-06-28
台灣民政府秘書長欠稅聲請管收 法院擇日再審

台灣民政府秘書長欠稅聲請管收 法院擇日再審

〔記者黃欣柏/台北報導〕洪素珠辱罵老榮民一事引起公憤,她所屬的台灣民政府也跟著被起底,日前有媒體報導台灣民政府秘書長林志昇積欠約2.1億元稅款,據本報獨家掌握,行政執行署台北分署昨(27日)請林前往接受訊問,林雖辯稱財產非他所有,但分署查出他曾砸大錢買下美國房地產及在中國辦學,認定他是故意欠稅,向台北地院聲請管收,昨日下午北院已臨時開庭審理本案。 台灣民政府秘書長林志昇。(資料照) 據悉,現年66歲的林志昇,是靠不動產與補教事業發跡,80年代曾西進到中國上海、四川辦學,91年回台擔任環球電視台總經理,94年間還一度當選任務型國大代表,現擔任台灣民政府秘書長,是台灣民政府核心人物之一。 據行政執行署台北分署調查,林志昇從70年代起陸續積欠5筆綜合所得稅稅款,合計欠稅約2.1億元,由於他曾在79年間向國稅局申請複查,行政執行署認為他顯然知道自己欠稅,但他不僅未全額補繳,還在得知欠稅後,陸續將自己存在台灣銀行、第一銀行、華南銀行及永豐銀行等4個帳戶中,約4954萬元的存款挪出。 台北分署並查出,林志昇曾砸270萬元購買外匯,還在美國購置房產,此外他還在著作中自述砸1.5億人民幣辦學,他在接受調查時雖改口稱只花2億元到3億元台幣,但因金額仍相當於所欠稅款,分署認為刻意欠稅情節重大,遂向台北地院聲請管收,但法官認為案情待釐清,諭知兩造盡速提出相關證據,擇日再行審理。 對於欠稅一事,林志昇昨出庭時表示,美國房產是替友人購買,辦學經費則是多名友人共同集資,並非他單獨出資,他是回台後才知道自己欠稅,多年來都配合調查,也已提供所有資產資料給相關單位。 林志昇強調,自己到中國辦學10年,直到91年才偷渡回台,顯然晚於提用存款的時間點,對此事真的毫不知情,「帳戶不是我的,錢也不是我的,我也是今天才知道有這件事」,反盼法官能替他查明被誰盜用名義開戶。
黃欣柏 2016-06-28
國民黨不想讓你知道的「不當黨產」

國民黨不想讓你知道的「不當黨產」

  2014年國民黨佔用國家財產處理圖。(圖片: 下載自台灣賦格臉書)   2002年起,民進黨提出的「不當黨產處理條例」已經被國民黨杯葛了306次。2016年6月,不當黨產處理條例終於被送出委員會。擁有龐大黨產的中國國民黨,最近在網路上廣發反對不當黨產處理條例的圖文,藉以反制轉型正義處理國民黨不義之財。 中國國民黨反對處理黨產的藉口,除了先前的撕裂社會、台灣應該先拚經濟等等之外,現在中國國民黨官方更透過網路聲稱不當黨產處理條例只針對國民黨、違反憲法相關規定,不僅指責條文違反憲法對財產權的保護,更藉此衍伸,今天政府可以指定某政黨財產要沒收,明天可能就是指定某人財產要充公,據此恐嚇台灣人。更重要地,國民黨更聲稱早已經全部處理完畢政府所列管的「爭議」財產。 國民黨取得不當黨產的四種模式 當然,國民黨的網路宣傳只是凸顯國民黨對黨產議題的心虛而已。國民黨不當黨產取得方式大致有(一)接收日產、(二)政府補助與移轉、(三)賤價取得國產以及(四)巧取豪奪民間資產等四種方式。 在接收日產方面的例子方面,至少有114筆不動產,比較著名的是從日本放送協會手上取得的仁愛路中廣土地即現在的帝寶;另外,還有包含西門町大世界戲院在內的19家日本人戲院等等。在政府補助或轉移的案例方面,各級地方政府贈送給國民黨的土地至少有123筆。在賤價取得國產方面,至少有191筆土地與32筆房產。在巧取豪奪民間資產的案例上,最著名的就是從葉姓民家取得的國家發展研究院(國發院)土地。 國發院的前身就是革命實踐研究院,國發院大部份土地是國民黨從葉姓農家「購得」。1954年1月,國民黨未經地主葉中川同意,隨即佔用葉家4筆約8393坪土地興建房舍。葉中川不斷陳情後,國民黨在1961年左右同意簽訂租約,但每年租金僅新台幣850元;然而,葉家每年卻需要繳納田賦折征代金、土地價稅、防衛捐等等約1770元。 葉中川眼見無法收回土地,只好向國民黨提議以當時公告地價每坪約400元的半額(即200元)賣給國民黨,但是國民黨回絕。1962年1月,在4名情治人員「監督下」,葉中川在一份載明「雙方喜悅各無反悔」的契約上簽字,被迫以每坪5元、總價4萬多元將土地賣給國民黨。不過,葉中川始終拒絕領取這4萬多元。最後,國民黨在2005年以42.5億元賣給元利建設。 特權投資的黨營事業與境外公司 除了上述四種取得資產的方式外,其實還有黨營事業與國家共同投資,以及特權投資等等的模式。國民黨過去旗下共有中央、光華、華夏、建華、啟聖、景德及悅昇昌等七大控股公司,擁有至少超過200家具有人事主控權的轉投資事業,投資項目涵蓋金融、證券、保險、石化、瓦斯、水泥、能源、氣體、電子、鋼鐵、營建、租賃、貿易、製藥、橡膠、資訊、紡織、造紙、營建開發、專案、文化、出版、媒體與海外投資等等,投資項目之廣、資產之多,堪稱台灣最大的企業集團。 國民黨曾經在1993年公開表示資產有9639億元,如今,2016年,國民黨聲稱黨產只有166億元。讀者相信嗎? 雖然國民黨帝國資產一直是個謎,不過,國民黨中央投資公司總經理劉維琪在1993年曾經告訴我們國民黨大致有多少財產。劉維琪在1993年9月18日揭露,國民黨黨營事業累積9639億餘元的資產,在1993年2月底,國民黨總共投資7家控股公司,轉投資各事業計有94家。國民黨投資項目包山包海,也就是說,9639億元的投資事業加上國民黨的房地產等等,國民黨的財產至少超過1兆元,簡直富可敵國。以1993年的台灣中央政府總預算為例,當年中央政府歲出、歲入各為1兆703億8千多萬元,而國民黨的資產也至少超過1兆。 國民黨在台灣境內的資產已經不得了,海外的資產更不知道藏了多少。根據2013年的「離岸金融解密」(offshore leaks)資料庫,至少就可查到6家直接或間接與國民黨相關的境外實體公司,例如環宇投資、誠宇管顧、誠宇創投、啟聖實業、建華投資、中加投資等等。 (圖片: 下載自台灣賦格臉書,相關連結:台灣賦格臉書-巴拿馬文件中的國民黨海外黨產) 國民黨不當黨產目前僅歸還少部分 至於國民黨自國家取得的不當黨產究竟有多少?根據財政部國有財產署在2014年9月26日的「社團法人中國國民黨及其附隨組織取得國家資產之土地清冊」,國民黨佔用的國家資產土地面積有1,101,822.39平方公尺(約34萬坪),「公告」現值有607億1180萬7699.84元,市價當然不止於此數目。而且,這份資料尚未包含救國團劍潭活動中心經國大樓建築物,該建築面積24,464.28平方公尺,價值3億2598萬9727元。若兩者合計,則已經超過610億元。 國民黨現在的宣傳又聲稱已經「全部處理完畢」政府列案的「爭議」財產。如果,國民黨都已經歸還,又何必在意「不當黨產處理條例」呢? 事實是,根據統計資料,目前國民黨僅歸還國家約13.53%的資產,有12.25%賣給別人,4.82%不歸還,其中還有69.41%不肯歸還依然訴訟中。 國民黨的不當黨產只有這些資產嗎?若再將利用特權進行投資等等的黨營事業列入計算,國民黨的不當黨產恐怕是610億元的數倍。
許建榮 2016-06-28
英獨、蘇獨、愛獨、芬獨、台獨

英獨、蘇獨、愛獨、芬獨、台獨

  英國公投決定脫離歐盟,歐洲理事會主席圖斯克將利用7月的高峰會期間,召集歐盟其餘27國領袖召開非正式峰會,討論歐盟未來。(中央社提供)   主張脫歐的英國獨立黨領導人法拉齊 ( Nigel Farage) 說:「脫歐公投日是UK的獨立日」,不論是政治面或經濟面都非常正確。 事實上,「獨立」正是貫穿整個UK脫歐公投的主要議題。英國的四個主要地區之中,英格蘭脫歐得票率為53.2%,威爾斯脫歐的得票率為51.7 %,這是兩個要離開歐盟「獨立」的地區。可是另外兩個地區,蘇格蘭和北愛爾蘭,她們投留歐的票,為的卻是各自的獨立。 選前,推動蘇格蘭獨立的蘇格蘭民族黨在首頁上的巨幅標語說:「假如你以支持獨立的心去投票,請投留歐」。這裏所說的獨立是獨立於UK之外。結果,蘇格蘭有62%贊成留歐。蘇格蘭人以留歐來支持獨立,是因為這樣才比較能擺脫英格蘭對蘇格蘭的控制或與影響力;歐盟對UK的牽制,有助蘇格蘭在UK國內的自主與獨立性。這也是為什麼蘇格蘭獨立人士選後立即拋出獨立公投與獨立後加入歐盟的議題。UK脫離歐盟之後,蘇格蘭獨立並加入歐盟、建立與歐盟緊密的政治經濟關係,是對蘇格蘭獨立於英格蘭影響力之外的最堅實的保證。 北愛爾蘭內部有教派與族群的差異。公投結果約有56%支持留歐。選前,不管是南邊、已經獨立、並已加入歐盟與歐元區的愛爾蘭共和國或北愛爾蘭的兩個天主教政黨均推動投「留歐」的票。在四月的民調,北愛爾蘭的天主教徒支持留歐的比例甚至高達76%。選後,支持愛爾蘭共和國完整獨立的北愛爾蘭新芬黨馬上拋出北愛爾蘭與愛爾蘭統一、讓愛爾蘭完整獨立的公投。所以,北愛爾蘭支持留歐的投票結果,也可以用追求愛爾蘭的完整獨立去瞭解。 經濟關係一向是政治結合的先行者。經濟獨立也是政治獨立的最佳保證。蘇聯瓦解之後,北歐的芬蘭有智慧的選擇於1995加入歐盟,並於1999年率先加入歐元區、啟動其全球化的策略、徹底把「芬蘭化」的假獨立變成真獨立。 UK脫歐公投雖然過關,但是執行起來至少必須二年以上,而且還有巨大的短期利益損失與陣痛。不過,至少加入與退出歐盟都是自願、可逆的。台灣與中國的統獨關係則完全不同,它是不可逆的。獨可以變統,但是統不能變獨。獨立還有機會選擇做中國的朋友,但是一旦被併吞就變成中國的一部分,沒有獨立的選擇權。台灣應該獨立或維持獨立是淺顯的道理。推動和中國的經濟關係是說不通的。
林健次 2016-06-28
誰的忠烈祠?

誰的忠烈祠?

      台灣絕大多數的忠烈祠,都是國民政府來台後拆掉日本神社改建的,裡面供奉的是和台灣毫不相干的人的神位,反倒是台灣人在近百餘年來為保衛自己家園而死的無數英靈,政府至今任其漂泊異域,我們對得起這些先人嗎?(圖取自網路)   近日媒體及網路瘋傳台北忠烈祠的一個故事:一位老人家特地由中國前來找在內戰中戰死父親的牌位,果真被他找到了,文中還描述忠烈祠特別備好儀兵、祭品,並單獨把他父親的牌位請下來,讓很多人感動不已。  這卻讓很多台灣人感傷不已;更讓人忍不住想起賴和兩進忠烈祠的故事。  1951年,國民政府要各縣市政府查報日治時期抗日烈士,賴和、王敏川等十幾位均獲查報,依「褒揚抗戰忠烈條例」規定,入祀忠烈祠。  1958年,有人密報賴和是台共,經查證是「反日思想激烈」、「屬於左派」而撤出忠烈祠,經多位文化界人士如李南衡、李篤恭等大反彈並多方奔走,而於1984年經台灣省政府予以恢復入祀忠烈祠。  這是對當事人家屬莫大的傷害,更是對台灣人情感上的重擊。幾十年後他已故兒子賴洝在接受訪問時,談到這一段,還是忍不住憤憤難平。 現在慢慢有人知道了,原來台灣各地的忠烈祠,多半是原日本神社拆除後改建的。算是一個新的外來統治者,把原先的外來統治者視為最神聖的地方,拆掉改建作為供奉「忠烈」的所在。  問題是「忠烈」的定義是什麼?  根據內政部訂頒的「忠烈祠祀辦法」規定,可以入祀忠烈祠的,大略分為殉職官兵有忠烈行為;殉職警察、義勇警察、民防人員、義勇消防人員或其他依法令從事於公務之人員有冒險犯難執行職務,或其他忠烈事蹟;以及殉難人民有忠貞事蹟者等三類,條文中都有明白規定。 例如殉職官兵的部分包括:身先士卒衝鋒陷陣者;殺敵致果建立殊勳者;守土盡力忠勇特著者;臨難不屈或臨陣負傷不治者;其他忠烈行為足資矜式者。  你若有機會去看一下各地忠烈祠的牌位,最中間是黃帝軒轅的神位,接著是黃花崗七十二烈士牌位,接著是中國內戰戰死將士的牌位。  不覺得奇怪嗎?曾經為保衛台灣這塊土地而喪失生命的先人呢?總共只有賴和等十幾個人嗎?甲午戰爭被中國割讓給日本後孤軍奮戰的台灣義勇軍哪裡去了?日治時期武裝抗日的游擊隊哪裡去了?  再說到二次大戰期間,那就更傷感情,台灣人被日本徵召當軍伕或當兵的人數超過二十萬人,戰死或病死的超過三萬人,加上失踪一萬多人,加起來超過五萬人,這些人不是為了保衛我們的家鄉而戰的嗎?這些人現在卻只有戰病死的30304人被奉祀在日本的靖國神社;失踪的人早已不知所終,無人理會。  更令人不解的是,國民政府接收台灣之後,1945年起便在台灣以登報紙廣告及在各地張貼告示等不同方式召募士兵,條件是不離開本島,又可以學「國語」,並可以取得中學學歷等,讓很多褪下日本軍服返鄉找不到工作的台灣兵,紛紛前往應徵。  由於國軍的軍紀和日本相去太遠,吃空缺的情況嚴重,很多台灣兵前往應徵的,軍方卻給他另一個名字;說好不離開本島的,卻半夜把船開往中國戰場,很多台灣兵驚覺不對,紛紛跳海,全被射死;估計至少有一萬五千名台灣兵就這樣被莫名其妙被送往中國戰場,絕大多數人死在中國,至今無人聞問,又因為當年的毫無軍紀,國防部根本沒有資料。  這事經過許昭榮的積極奔走,遭受到無數的困難,終於在他以自焚死諫後,在高雄的旗津成立一處戰爭與和平紀念公園,有一個小小的紀念館,如此而已,這些為保衛鄉土被迫為殖民者及占領者征戰的無數台灣人,魂斷他鄉七十多年,我們還是任其四處漂泊。他們果真是異鄉人、異國人、是敵人嗎?  有人說,為什麼不把他們入祀忠烈祠?台籍老兵們說,那個時候我們是敵對雙方啊。  國民黨政權不可能讓他們入祀忠烈祠,那是毫無疑問的。現在蔡英文說要在總統府成立轉型正義委員會,請問,新政府要如何處理這個問題?還要繼續讓日本人祭拜我們的祖先,我們再來拜當年打我們的敵人嗎?台灣在二戰期間受到那麼大的傷害,卻是全世界唯一沒有成立二戰紀念碑或紀念館的地方,反倒是替共匪祭祀他們的先人,不覺得很荒謬嗎?
陳婉真 2016-06-28
第505話:莫非定律

第505話:莫非定律

第505話:莫非定律
靠北就可 2016-06-28
利用大家對動物的愛來「反擊綠營」!?

利用大家對動物的愛來「反擊綠營」!?

抓到了!利用大家對動物的愛來「反擊綠營」!? 你這樣消費小白,跟虐殺他的人有甚麼兩樣? 這不就是KMT一貫躲在受害者背後做政治鬥爭的老招嗎?   我也為了狗狗被虐殺的事情憤怒難過,可是請不要參加這個「萬人上凱道、國防部長道歉」的活動。活動創辦人自己爆料這是利用來做政治攻擊的骯髒手段。請問這種利用悲劇製造對立的把戲你看得下去嗎?   發起人成名作:「台灣變Gay島」 荒謬文網友罵翻 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1481613 有興趣可以參加的活動 https://www.facebook.com/events/1059273874108533/ https://www.facebook.com/events/1308793915815025/
小聖蚊 2016-06-28
郝龍斌的祖國 蔡英文的台灣

郝龍斌的祖國 蔡英文的台灣

◎ 蔡美珠 總統蔡英文出訪巴拿馬時,在留言簿寫下「President of TAIWAN(ROC)」,前台北市長、國民黨副主席郝龍斌批評說,「中華民國的總統到了海外,而且是邦交國,R.O.C.居然成為蔡總統筆下括號內的備註。」 不禁令人想起郝龍斌二○一四年六月二十九日會見中國國台辦主任張志軍時所說的「祖國拋棄了我們」,郝龍斌有什麼資格對此事說三道四?蔡總統已經加註ROC,哪裡失禮了? (作者為家庭主婦,新北市民)   ◎ 莊雄吉 就像陳雲林來台,稱呼馬英九總統為「先生」,當時的郝龍斌您又曾出面批評過「矮化國格」嗎?去年新加坡「馬習會」,馬英九也不敢對中國國家主席習近平說出自己是「中華民國總統」,怎麼沒聽郝龍斌你出面批評兩句呢? 藍營政治人物,只剩一張嘴!而且是「有嘴罵別人,沒嘴檢討自己」的唬爛嘴。 (作者為台中市四季早泳會會員)   ROC這招牌拿得出去嗎? ◎ 鄧鴻源 一個多月之前,當新任衛福部長林奏延在世界衛生大會少講一句「台灣」,整個國民黨罵到有夠難聽;而現在總統蔡英文只是在留言簿上,寫下「台灣總統」,國民黨人又有意見,這難道又是一次國民黨「精神分裂」現象?假如蔡英文自稱「台灣總統」,國民黨人認為非常不恰當,那還是要寫「中華民國台灣地區領導人」,這種符合「一個中國」原則的稱謂,才稱得上夠格呢?不說台灣總統,難道要說中國總統嗎?ROC這招牌還拿得出去嗎?畢竟在國際上,ROC已經被PROC所取代。 (作者為大學教授,新北市民)
蔡美珠 2016-06-28
英國與歐盟關係的可能發展

英國與歐盟關係的可能發展

  一、該怎麼辦就怎麼辦 根據歐盟體制啟動里斯本條約第50條,協商退盟事宜。協商時限為2年,但只要歐盟成員國一致同意,可延長協商;若第50條啟動後的2年內既未達成協議,所有成員國也不同意延長協商,英國將從歐盟「裸退」,彼此間沒有任何新的權利義務關係,淪為「最熟悉的陌生人」。 二、一場誤會 公投結果不具約束力,在另一場新的選舉後,英國政府與國會搞不好就此略過,歐盟一切如昔。 三、脫歐是玩真的,但沒說是現在 部分脫歐派人士指稱,在英國與歐盟就一紙廣泛的自由貿易協定達成共識後,才算正式啟動整個脫歐程序,而非英國將其脫歐意向通知歐盟後起算。這類大型貿易協定往往需要5年以上的協商過程,在協商完成前,英國仍為歐盟成員。果真如此,將是歐盟領袖的夢魘,將導致內部的疑歐論者群起仿效。 四、一個50條,各自表述 歐盟官員堅稱,第50條一旦啟動就不可逆,再也無法反悔,但法界人士看法分歧。若干英國專家相信,脫歐意向的通知可簡單地撤回;歐盟部分專家則認為,唯有成員國悉數同意,通知方可撤回。 五、將脫歐公投結果當成談判籌碼 部分脫歐派人士建議,脫歐公投可讓英國借力使力,有助於英國在歐盟內部取得更佳的半獨立地位。但歐盟領袖已排除此可能性。 六、加入歐洲經濟區或歐洲自貿聯盟 英國可嘗試加入「歐洲經濟區」(EEA)或「歐洲自由貿易聯盟」(EFTA),就像挪威、瑞士或愛爾蘭一樣,但英國仍必須挹注歐盟預算,並接受歐盟成員國的移民。 七、痛定思痛,打造新歐盟 鑑於英國脫歐效應太過震撼,促使歐洲人省思再造一個包括英國在內的新歐盟。 八、大不了哪天再重新加入EU 部分脫歐派人士認為,若脫歐後「混得不好」,英國隨時都能再重新加入歐盟,但申請入盟程序將從頭再來一遍。 九、蘇格蘭遞補英國在歐盟的席位? 蘇格蘭部分人士希望藉由「脫英」來免於「脫歐」,即一個獨立的蘇格蘭可以某種方式取代英國在歐盟的席位,但歐盟官員否認有此可能。 十、淪為不歡而散的怨偶 未來英國新政府可啟動第50條,在未進行任何協商下於2019年合法脫歐,也可拒絕履行原本的條約義務馬上退出,但此舉將損及英國信譽,歐盟可能在事後對英國與歐盟雙邊貿易和旅居歐盟僑民進行報復。 資料來源:路透 整理:編譯茅毅
茅毅 2016-06-28
王宋風險談廢海基會

王宋風險談廢海基會

海基會董事長懸缺未定,論者以為,這是蔡總統還在看對岸風向,做為兩岸復談的觸媒。 但似乎有人憋不住了,被認為候選人之一的宋楚瑜,自爆小英就職演說採納了他的「高見」,王金平也頗有「義不容辭」的味道,還有政論名嘴賣力替他敲邊鼓推銷。 這引起了林玉真老師的憂心,投書自由廣場,提醒小英總統注意「宋氏風險」,她認為老宋有兩大風險,一是立場搖擺投機,二是國家定位殊途,對九二共識的認同與主流民意背離。從這個角度觀察,拙意以為,「王氏風險」並不比「宋氏風險」來得小。 王、宋二君,基本上屬於同一世代政客,都是老K黨國體制的產物,深藍排宋,是因為他與李、扁有過親密互動,敵人的朋友就是敵人。而深藍對王恨之入骨,並不是因為王對本土理念有什麼堅持,而是他給人一種老是扯馬後腿的印象,王和馬唱反調時,大多是在民進黨掌握民意多數的議題上配合,是禿子跟著月亮走,但在其它政策上,他大多時候是屈從甚至迎合馬意的。 檢視王金平履歷,就會發現他自甘為國民黨黨國扈從數十年,在關鍵時總是缺席,遲滯了台灣民主改革的進程;二○一六決戰前夕,馬英九倒行逆施導致國民黨分崩離析,老王在受盡深藍羞辱的情況下,仍然賣力為老K輔選,目的在建立一個忠於他的鐵衛政團,圖的仍是一己之私,而不是理念價值。 經過三次政黨輪替後,台灣已經建構嶄新的政治圖譜,天然獨世代漸漸要當家作主,再也不能用藍綠二分加以框限了。海基、海協做為白手套的設計,已經達成階段性的歷史任務,逐漸質變為政商交際的平台,甚至連習近平也注意引它腐敗而施以鐵腕整頓了。與其讓海基會成為紅頂商人的「投名狀」,趁此機會加以廢除,也沒什麼可惜的。 如果海基董事長人選,真的是在等對岸首肯,則無論通過考核的是王是宋,對台灣都只會帶來傷害。小英強調謙卑執政,應該展現在對投票給妳的多數民意的尊重,而不是「見者有分」,對少數摸頭,布施打賞。例如對獨裁老蔣恢復放假紀念,就是謙卑成自卑,是背叛真理的投降。有時候,分贓與酬庸一樣糟糕。 (作者為資深媒體人,新北市民 )
趙倫 2016-06-28
這幾個國民黨立委……

這幾個國民黨立委……

  立法院國民黨黨團立委包括李彥秀、蔣萬安、張麗善、王育敏、呂玉玲、楊鎮浯、陳雪生及林德福等人,都曾透過親赴華航空服員罷工現場支持、贈送消夜,或是表態聲援、質詢關心等方式對華航空服員罷工一事表達關切之意;但卻被眼尖的網友發現,這些立委竟連署、支持同黨立委王惠美的《勞動基準法》第八十四條之一修正案。而《勞動基準法》第八十四條之一修正案正是華航空服員這次罷工的導火索之一。 此外,華航空服員罷工行動伊始,國民黨立刻發表聲明表示,「全力支持捍衛勞工的權益,空服人員關心的工作時長、過勞與薪資等問題」,並要求「蔡英文政府相關單位應積極回應、協助處理,讓空服人員能有合理的勞動條件與工作環境,保障其應有的權益」。 國民黨及其黨籍立委諸公這種「人前稱老鄉,背後捅一槍」的作法實在非常無恥。其中,蔣萬安隨後表示:「從更宏觀的角度來看,八十四條之一的修正案對勞工權益的保障確有不妥之處。」無論當時蔣萬安的「錯簽」,究竟是與其同志黃昭順搞不清楚台三線是甚麼?搞不清楚「鈴聲響」是甚麼?搞不清楚「林生祥」是甚麼?就利用權力胡亂質詢同一性質,還是真的是「人前稱老鄉,背後捅一槍」?還是兼而有之,都佐證了國民黨不負責任與胡鬧的玩忽心態與文化。 (作者為台商)
愚工 2016-06-28
傷害人民權益的意外不能再發生

傷害人民權益的意外不能再發生

  過去一週,影響民眾權益事項的新聞事件,無疑非華航空服員罷工莫屬。這起國營事業內部治理的爭議,在六月二十四日新董事長到任當天,以全盤接受工會的七項要求而暫告落幕,但是大家都清楚:華航內部的全盤檢討與改革,才剛要開始。 最近這幾天,有關馬英九政府所任命的經營階層諸多處置失當的針砭批判已經很多,比較缺少的是對於目前政府以及新經營團隊的提醒與鞭策,由於未來四年是由蔡英文政府在當家,如何更理性地看待這次紛爭的複雜面向,毋寧更為切合實際。 如果把華航空服員罷工當作一樁危機來看待,這次事件之所以在新政府剛主政之際爆發,與其說是工會刻意的策略,不如說是政權交接初期常見的「自然」。因為舊手下台是最徬徨的時刻,同時新手上路也是最脆弱的階段,這兩者若同時出現不善的狀況,通常就難以避免危機竄出。最近的華航罷工、之前的桃機淹水,基本上屬於類似的模式,因此,追因究責已是其次的問題,應列為優先課題的是:該如何禁絕任何足以傷害人民利益的意外再次發生?而有責任回答這個提問的,當然正是現任政府。 這次的罷工,完全符合驚訝、威脅核心利益、反應時間短、必須跨部門解決的四項危機要素。危機的徵兆,其實很早就已經逐漸顯露,只是所有有關的人皆不以為意,遠的不談,若以最顯著的一次重要訊號而言,無疑是五月二十七日華航與空服員職業工會在桃園市政府的勞資協商破裂。這時,雖然華航仍為舊團隊,但新政府已經上台一週,交通部長業已是賀陳旦,負有督導之責的航發會又是華航的主要股東,從這個時間點開始,政府預防危機的責任就已啟動。 從五二七到六二四凌晨罷工上場,這將近一個月的時間,危機之所以不能解除於未然,舊團隊再怎麼被政府指為顢頇,交通部與航發會都有必須有效因應的一份,再不濟,迅速撤換舊團隊、由新團隊出面處理,也是一個方法,顯然,主管部門皆未掌握先機,任令契機慢慢流失。 到了新董事長何煖軒在罷工當日上任,工會七項要求完全同意,這其實不是談判,因為根本就沒有給(give)與拿(take)的衡量,而是照單全收。至於華航的損失,根據該公司昨日公告的重大訊息,罷工期間六月二十四日至二十六日約損失五億元,其中還牽涉到部分要由人民共同承擔的問題。商譽的損害更是不可勝計。保障勞工的權益,原本是資方的天職,卻要搞到這個地步收場,政府與華航當然是輸家。 空服員職業工會呢?以先進國家純熟的勞運經驗為例,他們多了解訴求的成功因素除了說服資方外,更關鍵的是爭取社會的理解與同情,因此即使是經濟不振、罷工頻仍的義大利,當地工會多會在七天或三天前,提早公布告知大眾,讓大家有所因應,減少無辜者受害;但是這次採取的無預警罷工,明確造成旅客的計畫改變、金錢損失與精神傷害,做為服務業的成員,理該有愧並亟思改善才是。 這次事件後,新政府的危機處理能力受到各方關切,不乏有人擔心若是解放軍來犯,後果將是如何?舉這種極端的例子作對比,並不恰當,但是可以反映出:若有更大的挑戰來時,社會上若干比率的意見對於主政者能否迅速因應,信心是遲疑的。就此,政府不能不心存警惕。 有一點必須自我審視,今年五二○政黨輪替之後,政府的目標與願景有無輪替?施政的態度與方法有無輪替?團隊的能力與本事有無輪替?公部門乃至國公營事業的選才與用人有無輪替?其前提是什麼?標準是什麼?效應是什麼?既不能裝作糊塗,也無法諉為不知,因為每樁事到頭來都會見真章。
自由時報社論 2016-06-28
華航罷工虧損 立委要求究責前董總座

華航罷工虧損 立委要求究責前董總座

〔記者吳柏軒、甘芝萁/台北報導〕華航空服員罷工估計影響三萬名旅客、兩天營運損失約五億元,而因交通部航發會、行政院開發基金等政府轉投資及泛官股比例近五成,不僅旅客受影響,相關損失也恐須全民負擔一半,立法院交通委員會昨決議,要交通部對此相關損失,對華航前任董事長及總經理追究法律責任並求償。 企業工會員工在協調會中發言落淚,他們覺得公家像他們的家,但是董事長這麼輕易就答應外部工會的要求,不但失去公平性,也撕裂了華航。 (記者姚介修攝) 相關損失也要向兩人求償 交通部昨赴立法院報告,立委李昆澤表示,罷工是勞工爭取權益的正當手段,要求交通部注意,華航後續不可打壓勞工;他痛批華航前董座孫洪祥、總經理張有恒等高層在罷工前未好好處理紛爭,在罷工當晚竟還舉辦「送行宴」,直批「什麼送行!根本是幫華航『送終』!」 交通部承諾會研議 立院交通委員會通過決議,這次華航罷工凸顯前任董事長、總經理處理失當,造成國家重大傷害,要求交通部向兩人追究法律責任並依法求償損失。交通部承諾會研議。 交通部長賀陳旦表示,華航罷工造成損失,交通部雖透過航發會投資持股卅四%,但不見得華航今年就會賠錢,或許華航可透過此次罷工事件,重新重視並改善勞資問題,趁此機會「浴火重生」再把錢賺回來。 華航董事長何煖軒昨接受電台專訪則表示,華航空服員這次罷工是很有計畫的,但華航前資方錯估情勢,若前資方能好好處理,就可避免這些損失;如果他沒緊急協商暫止罷工,恐怕損失會更大。對於立委要求究責,何煖軒說,會配合辦理。 何煖軒:舊高層錯估形勢 何煖軒並指出,前總經理張有恒原已獲交通部同意八月退休並先處理罷工問題,卻提不出應變方案,六月廿三日他獲知罷工訊息便傳簡訊給張,先同意空服員改回松山報到的訴求才能重新協商,並說明這是行政院、交通部共識,卻得不到回應。因此,行政院決定提前撤換,由謝世謙接總經理,加上資深客運副總改由台勤董事長張揚接任,迅速組成三人小組處理罷工事件。 張有恒回應一切依法處理 張有恒昨回應「不要再口水戰了」,對於立委要究責,他說一切依法處理,先前無法答應工會要求是基於維護公司公平治理,但協商不成,所以才希望交付仲裁。 何煖軒昨也強調,要整頓華航,行政院長已有授權,他會做一些華航高層人事調整;對於外界質疑華航董事會有肥貓,則會考慮提出更替董事名單。 此外,針對其他工會也醞釀罷工爭取權益,賀陳旦說會立即要求各交通事業單位檢視勞工勞動條件,也會尊重各事業單位董事會的改善處理。
吳柏軒、甘芝萁 2016-06-28
脫歐震盪加劇 英鎊跌31年新低

脫歐震盪加劇 英鎊跌31年新低

歐股重挫 美股續下滑 〔編譯方琬庭/綜合報導〕英國脫歐效應持續發酵,英鎊繼上週五重挫八.一%後,昨續挫低到一.三一七○美元,下探卅一年新低,包括歐元及挪威、瑞典等歐洲貨幣跟著走貶;道瓊歐洲六○○指數跌三.三%,連續第二個交易日下滑,美股三大指數全面下跌,道瓊近午盤重挫二五○點。 脫歐衝擊,全球股、匯市過去2個交易日變化 截至台灣時間今天零時,英國股市大跌二.六%,德國和法國股市跌幅三%左右;但日股跌深反彈,終場勁揚二.四%,中國上證綜指收漲一.五%,香港恆生指數及台股皆下滑約○.二%。 匯市方面,歐元週一貶逾一%,至一.○九八三美元;日圓升至一○一.五九日圓;人民幣兌美元中間價貶○.九%,至五年半以來新低的六.六三七五元。 中國國務院總理李克強昨出席世界經濟論壇(WEF)時表示,中國整體經濟表現平穩,顯示人民幣不存在長期貶值基礎,有能力維持人民幣匯率水準。 日圓猛漲 安倍將出招 瑞銀預測,日圓兌美元短期內將升到九十八日圓;匯豐銀行估日圓年底前升至九十五日圓;日本首相安倍指出,會採取必要措施,將英國脫歐對日本經濟的影響降至最低。 分析師認為,亞洲地區對英國出口占國內生產毛額(GDP)比重僅○.七%,其中日本對英國出口占比也僅達一.五%,但因英國脫歐牽動歐洲敏感神經,造成市場震盪幅度加劇,預期在英國新任首相人選揭曉前,金融市場仍存在高度不確定性。 索羅斯 看衰全球前景 一九九二年曾狙擊英鎊而聲名大噪的「金融巨鱷」索羅斯(George Soros)透過發言人表示,看衰全球市場前景,但強調在英國舉行脫歐公投前並未放空英鎊,甚至盼望英國能續留在歐盟。在一九九二年成功狙擊英鎊而海撈十一億美元的索羅斯,在英國舉行脫歐公投前預言,若英國脫歐恐導致英鎊匯率暴跌二十%。 倫敦標準銀行十國集團策略部主管巴羅(Steven Barrow)指出,目前英鎊貶幅僅是年底前的一半;法興銀行預測,英鎊兌美元可能再貶一成,至一.二到一.二五美元之間。
方琬庭 2016-06-28
愛國同心會大鬧西門町 猛男「撕爛五星旗」嗆爆

愛國同心會大鬧西門町 猛男「撕爛五星旗」嗆爆

愛國同心會在西門町掛五星旗,引發獨派人士抗議。(圖擷取自吳萬福臉書) 2016-06-27  15:57 〔即時新聞/綜合報導〕台北市西門町自26日開始,出現大量中國國旗懸掛在街頭,讓路過民眾都感到不太舒服,原來是統派團體「愛國同心會」以辦活動的名義,申請取得路權懸掛這些五星旗,還與平時也聚集在此的獨派團體爆發衝突,影片在網路上流傳。 臉書網友吳萬福26日PO出一段影片,內容為西門町愛國同心會的活動現場,2名身材強壯的獨派男子,以徒手撕爛五星旗的方式,向愛國同心會人士表達抗議。 影片PO出後,網友看了紛紛留言,「台灣英雄」、「讚,勇敢乀台灣人,台灣有恁真好,感謝恁」、「佩服!你們為台灣人爭氣!」還有很多香港網友看了後留言表示,「台灣人好樣的!」、「做得非常好!香港來的十分支持這種做法」、「台灣人加油,不要像香港」。
自由時報 2016-06-27