作者：鄧鴻源（新北市、大學教授）

陳長文說，當蔡英文國際正式場合署名「台灣總統」時，某種程度，就是在釋出改變現狀的「鋼索訊息」。

他認為，不管蔡英文本身的意識形態為何，她向《中華民國憲法》宣誓就職總統，並誓言捍衛中華民國、遵守《中華民國憲法》，其正式的身分與職稱全銜就是「中華民國總統」，而不是「台灣總統」。其次，在外交場合上，國家元首使用職銜更應注意。而第三則是，聲稱要「維持現狀」的蔡英文，不會不知道，維持現狀的核心就是「不統、不獨」，而其中「獨與不獨」的關鍵，就在於「國名」是中華民國還是台灣。前者就是憲法現狀，後者即所謂的法理台獨。在以上二種正式性下，署名「台灣總統」，會對這樣的爭議性發生加乘作用。

其實在1949年，國府退守台灣，PROC建國時，ROC已經宣告結束，連老蔣自己也承認。1971年的聯合國2758號決議中，進一步確定，將ROC的聯合國代表席與所有的法定地位均由PROC所取代，換言之，ROC早已失去了在聯合國內代表中國（China）的資格，成為一個歷史名詞，留給台灣的只是沒有任何實質意義的空殼，只有國民黨還在自欺欺人。從那時開始，ROC如同我們的紅十字會一樣，並沒有受到國際社會的認可，只是自己乾爽而已。 尤其荒謬的是，不少藍營人士還自認領土包含外蒙在內的中國大陸，實在好「偉大」！

一個多月之前，當新任衛福部長林奏延在世界衛生大會少講一句台灣，整個國民黨罵到有夠難聽，現在總統蔡英文只是在留言簿上，寫下「台灣總統」，國民黨人又有意見，這難道又是一次國民黨「精神分裂」現象？人家說台灣不行，不說台灣也不行，是非標準到底在哪裡？假如蔡英文自稱「台灣總統」，國民黨人認為非常不恰當，那還是要寫「中華民國台灣地區領導人」，這種符合「一個中國」原則的稱謂，才稱得上夠格呢？

國民黨人真的什麼都要無理謾罵？從翹腿、稱謂，什麼都挑剔，什麼都被打臉，國民黨是否集體失心瘋？試問，如果不自稱台灣總統，難道要說是中國總統嗎？中國有總統的稱謂嗎？其實ROC這招牌已經拿不出去，畢竟在國際上，ROC已經被PROC所完全取代，連老蔣當年剛來台時也是這麼說。換言之，ROC在1949年時已經結束了，許多藍營人士卻還不承認。如果還在，為何國府高官到中國訪問時甚麼屁都不敢放？如今有何資格批評蔡英文在國際場合要如何表述？不就是因為國民黨的神經錯亂，老是與對岸爭搶「神主牌」，否則台灣今天會無法走出國門嗎？

總之，蔡英文在國際上自稱「President of Taiwan」是名正言順，有何不恰當？畢竟我們母親的名字叫台灣，有錯嗎？ 自認飽讀中華文化與詩書的藍營人士，為何不知飲水思源？