近日人稱「素珠之亂」的族群議題，挑動了台灣最敏感的一根神經。二十年前，我的父親也曾經在公園散步的時後，遇到被人指著鼻子大罵要他滾回中國的情境，我可以理解父親當時的怒氣，也心疼他對於歷史悲劇造成如此命運的無奈。事情過去二十年了，多數人都理解，台灣才是我們共同的家，根早就深扎進這片土地。 洪素珠用了極其殘忍的方式，逼使我們面對不同族群中的階級問題。於是國民黨主席洪秀柱立刻探視受辱的老榮民，也積極推出反族群歧視法，國民黨立法院黨團的標語上寫著「用法律阻止族群仇恨，用愛心弭平族群歧視」，文字非常動人。 但國民黨這時候忽然提出反歧視法，實在太晚了，晚到一看就知是虛情假意。 如果國民黨真心反對族群歧視，真心認為任何族群都應該被平等對待，那麼當初郭冠英罵台灣人是「台巴子」的時候，就應該立刻提出。如果國民黨真心認為台灣不該有族群歧視，那麼就不應該反對國家語言法，把所有族群母語都平等視為國家語言。如果國民黨真的覺得族群之間應該和諧共處不該有階級歧視，那麼應該對自己當年打壓其他族群語言、文化的行為認錯道歉。 國民黨統治下的台灣，其實就是一部有關歧視的歷史。很多四十歲以上的中年人，小時候的共同記憶是學校教育不准講台語，一旦在學校講了台語，身上就要掛著一張牌子寫「我不說台語」，然後被罰五塊錢。我在小學一二年級的時候就被當時的導師賦予這樣的任務：揪出講台語的同學、幫他在脖子上掛牌子、罰他的錢。當時我的稱號是「國語推行員」。現在想起來，非常令人慚愧，但這在當時的社會毫無違和感。 更不要說當時的教科書上教了我們多少不受教化的「山地人」和吳鳳「捨身取義」的故事。更不要說曾經有一段時間，佔多數的本省人在政府部門裡被拔擢到高位是一種恩賜。更不要說曾經電視電影裡面的角色，說母語的人永遠是地位低、沒文化的象徵。在國民黨就等於政府的時代，我們是這樣長大的。 但現在的國民黨，卻完全忽略自己當年做的種種，也避而不談在立法院擋了多少關於族群平等、語言平等的法案，更假裝沒有聽到郭冠英辱罵台巴子的粗鄙言行，卻突然因為一位老榮民的受辱，大張旗鼓的呼籲社會要有愛，呼籲族群要和諧，這是哪門子的正義？ 國民黨追求的當然不是正義，而是政爭。如果國民黨真心希望社會有愛族群和諧，就不會有國民黨前發言人跳出來質疑大黨鞭蔡正元，利用洪素珠事件下令各議會黨團進行政治鬥爭，蔡正元就不會在臉書上一一點名，還有哪些所謂的「中國難民」，要洪素珠趕緊先去問問他名單上列的這些人。 這不是在操作族群仇恨，什麼才是操作族群仇恨？

  佛州奧蘭多慘案震撼全美，也成爲世界新聞，因爲這是911事件後，美國最大規模的恐怖屠殺，49人喪生，53人受傷。 所以定性爲恐怖屠殺，因事發前行兇者給警方打電話，直言是爲伊斯蘭而戰，清晰表明這次屠殺是所謂「聖戰」的一部分。 奧蘭多慘案，當然殺人者是元兇，極端伊斯蘭是根源，但歐巴馬總統是負有相當責任的，起碼體現在這幾個方面： 第一，模糊焦點，仍強調槍枝管制。 歐巴馬在第一時間發表講話，仍大談美國人買槍太容易，所以造成如此犯罪。但這次恐怖襲擊，跟去年加州那對伊斯蘭夫婦屠殺14名美國人的行爲一樣，根本不是槍枝造成，而是「極端伊斯蘭」在殺人！那對夫婦還準備了炸彈，即使沒有槍枝，他們照樣可用自制炸彈殺人。就像2013年波士頓那對伊斯蘭兄弟，沒有任何槍枝，只用很簡單就可以自制的炸彈，來制造大衆死亡的慘劇！所以美國這幾起恐怖殺人行爲的關鍵，都不是槍枝問題，而是怎樣制止、鏟除「極端伊斯蘭」的問題。 第二，不懂「樹倒猢狲散」的道理。 奧蘭多慘案的兇手跟洛杉磯那對伊斯蘭夫妻一樣，跟伊斯蘭國沒有直接的組織關系，只是散兵遊勇式的信徒，效忠極端伊斯蘭。奧蘭多慘案後，很多媒體談到今後如何防範。我在以往文章中多次談到，一味防範，不能根本解決問題，因爲這是「防不勝防」，難道今後進入每一個咖啡館、夜總會都要像機場那樣檢查背包、甚至搜身嗎？如果恐怖分子在街頭開車掃射呢？你總不能把每部上街的車都事先檢查吧？ 所以對待這種恐怖主義，根本措施必須是「釜底抽薪」，鏟除ISIS（伊斯蘭國）那顆大樹。這個仗不是打不打的問題，只是戰場的選擇，你不在伊拉克和敘利亞打，就得在奧蘭多打，在洛杉磯打，在紐約打，在美國本土的任何一個地方打！ 伊斯蘭國對世界各地的狂熱信徒具有「旗幟」的意義，只有砍倒那棵邪惡之樹，才能樹倒猢狲散。 伊斯蘭國的存在對散落世界的暴徒具有感召、呼喚、振奮的作用，更不要說它本身就用血腥野蠻來展現所謂實力。摧毀這個旗幟，砍倒這個大樹，對制約遏阻世界各地的極端伊斯蘭分子，具決定性意義。 了解中國歷史的人可能知道，當年蔣介石五次反圍剿，就是要鏟除毛澤東匪徒們的老巢「井岡山」。井岡山被攻陷，那面所謂的「旗幟」就倒了，那個吸引鼓勵各地共匪的作用就大爲降低。只是最後毛澤東們潰敗到陝北（已剩殘兵敗將），蔣介石以爲大功基本告成，把剩下的剿匪任務交給了無能、且通共匪的張學良而釀成大錯。如果蔣能像第五次反圍剿那樣親自全力剿共，就可能鏟除中共，從而改變中國曆史，而沒有後來共産黨的壯大和建政。 所以，鏟除邪惡者的「旗幟」，具有決定性意義。如同二戰時，如果不攻進柏林的納粹總部，不鏟除東京的東條英機們，那二戰就絕不會真正結束，世界各地的法西斯分子還會蠢蠢欲動，就因爲他們的旗幟還在，大樹還在，精神支柱還在，各地的猢孫們就不會完全散去。對極端意識形態的、絕不怕死的極端伊斯蘭恐怖分子，這種「精神支柱」的力量超出以往任何反人類的邪惡勢力。 第三，有牛刀卻不去殺雞。 二戰的慘烈，還在於當時反法西斯的盟國和納粹軸心國的軍事實力、科技能力等不差上下，勢均力敵。而今天則完全不同，美國是世界唯一超強，軍費開支是排在其後的世界14國（包括英法德日意加中印等）的總和！另外還有美國領銜的囊括全球28國的人類有史以來最大的軍事集團北約（占全球軍費開支70%）！ 二戰時，美國首先要打敗日本海軍，拿到海域權。以色列的六五戰爭，首先是炸毀阿拉伯軍的機場（飛機），贏得制空權。第一次海灣戰爭，美國也是先幹掉了薩達姆的所有飛機。然後才有地面戰鬥的絕對安全保障（和勝利）。 而當今的伊斯蘭國，沒有一艘軍艦、沒有任何空軍，甚至連地對空導彈都沒有，只有土匪民兵式的武裝。 另外伊拉克的地理條件，更絕對有利美軍，因爲它沒有越戰時的那種高山叢林，而是沙漠地帶的一馬平川，絕對有利於空中轟炸。在第一次海灣戰爭時，薩達姆的一百萬共和國衛隊，就被美軍戰機炸得人仰馬翻，如果不是當時的鮑威爾將軍愚蠢的下令停止（他說這像屠殺了），就完全可能不需要第二次海灣戰爭，因爲那次就可把薩達姆的共和國衛隊徹底摧毀。 但具有陸海空一切絕對優勢條件的美國，在歐巴馬這樣一個「三軍統帥」下，卻毫無動作，只是派飛機做樣子般地扔幾顆炸彈（每天的次數只是布什總統領導的海灣戰爭時的千分之一）。而從以往戰爭的曆史來看，僅靠轟炸，根本不能打贏戰爭，更何況是歐巴馬的「樣子轟炸」。 第四，歐巴馬的怯懦不是偶然。 面對極端伊斯蘭的攻擊，歐巴馬總統展示出來的軟弱，缺乏領導能力，不是偶然的。 在去年法國遭到恐怖襲擊時（127人遇難），當時巴黎舉行了有史以來最大規模的抗議恐怖主義的遊行（130萬人），全球有50國首腦參加，但卻沒有美國總統歐巴馬！美國前國會議長金瑞契（Newt Gingrich）當時憤怒地說，「50個世界領袖在巴黎展示團結，但歐巴馬拒絕參加，令人痛心。他的怯懦在繼續。」歐巴馬當時在做什麽？他在白宮接見NBA的馬刺籃球隊！ 在美國記者被ISIS砍頭那天，歐巴馬在打高爾夫球。聽到消息後，只是中間休息時出來見一下記者講幾句話，然後又回去繼續打球了。 對這次奧蘭多慘案，歐巴馬又是一如既往地強調跟槍枝管制有關，說這是「國內仇恨犯罪」，是受到「網絡上的極端宣傳」（extremist propaganda online），而絕口不提「極端伊斯蘭」（radical Islam），氣得共和黨總統參選人川普發聲明說，「歐巴馬總統在他今天的講話中甚至可恥地拒絕提到‘極端伊斯蘭’這個說法。僅僅出於這個原因，他就應該下台。」 歐巴馬不會因此自願下台。但今年11月初美國將選出新的總統。不管是希拉蕊還是川普，他們會認真吸取上述的教訓，明白這些常識般的道理，而真的去全力反恐，鏟除伊斯蘭國嗎？一個令人恐怖的未知數。 2016年6月14日於美國

〔記者蔡文居、蘇芳禾／綜合報導〕民進黨七月十七日將召開全國黨代表大會，部分黨代表連署提案授權中執會根據蔡英文總統「維持現狀」論述，提出新黨綱，取代台獨黨綱、台灣前途決議文及正常國家決議文，被視為「凍獨黨綱」派捲土重來。 民進黨將開全代會，部分黨代表連署提案授權中執會依蔡英文總統「維持現狀」，提新黨綱，取代台獨黨綱、台灣前途決議文及正常國家決議文。（資料照，記者陳志曲攝） 台南市全國黨代表蔡孟勳為連署人之一。其母親、市議員莊玉珠表示，蔡孟勳並非提案人，而是受人之託在南部協助連署，他只是連署人之一，目前台北已達連署門檻，因此台南現在已停止尋求連署，蔡也已撤出連署。 提案內容指出，討論授權中執會根據蔡英文總統「維持現狀」論述，在今年提出新黨綱，取代一九九一年黨綱第一條建立主權獨立自主的台灣共和國，一九九九年台灣前途決議文，二○○七年正常國家決議文，以符合時代需求，凝聚台灣共識，強化民進黨維護台海和平的穩健形象。 不過，黨內也出現一股反對聲音，民進黨台南市全國黨代表林義文強調，「生為台灣人，死為台灣魂，這種提案我是絕對不會簽的。」也希望黨內本土派拒絕連署。 黨中央稱黨代表有提案權 民進黨發言人邱莉莉回應，每個黨代表都有提案權利，目前沒有看到提案，沒有辦法評論。 民進黨前立委陳昭南曾於二○一四年拋出「凍結台獨黨綱」提案，提案人還包括現任行政院發言人童振源、這次被民進黨提名不分區立委的郭正亮等人。當時，民進黨主席蔡英文決定交付中執會議決，最後以該年一月已由蘇貞昌擔任黨主席時通過的「二○一四對中政策檢討紀要」做為回應。

〔記者羅志朋／綜合報導〕馬林魚日籍球星鈴木一朗，今天對教士之戰擔任先發右外野手、第一棒，單場5支2，大聯盟生涯累積2979安，加上日職生涯1278安，美日職棒通算4257安，超越大聯盟安打王羅斯（Pete Rose）的4256安紀錄，正式成為世界安打王。 首局首打席一朗面對先發投手佩多摩（Luis Perdomo）擊出一壘邊線軟弱滾地球，教士捕手諾里斯（Derek Norris）接球後傳一壘已來不及抓到打者形成內野安打，3局上第2打席擊出投手面前滾地球遭刺殺，5局上第3打席遭三振。 7局上第4打席一朗又擊成投手面前滾地球遭刺殺，9局上第5打席他從後援投手羅德尼（Fernando Rodney）手中擊出右外野方向二壘安打，單場5支2，本季126支44、累積打擊率0.349。 大螢幕顯示一朗紀錄。（美聯社） 一朗日職生涯9季都效力歐力士，累積1278安，其中1994-1998年連續5季拿到洋聯安打王；2001年一朗轉戰大聯盟水手，新人球季起連10年單季超過200安，2004年更以單季262安寫下大聯盟紀錄，拿過7座美聯安打王（2001、2004、2006-2010）。 今年是一朗赴美發展第16個球季，前15季累積2935安，由於今年他已42歲，加上並非陣中主力先發外野手，開季前美媒並不看好他能在今年達成大聯盟生涯3000安紀錄里程碑，不過一朗很爭氣，本季已敲44安，目前只差21安，就可以完成大聯盟3000安。 一朗向觀眾致敬。（歐新社）

估增28萬旅客 創造130億外匯收入 〔記者李欣芳／台北報導〕中國觀光客來台五月份團客減少三成，新政府為刺激觀光，推動新南向政策，行政院昨宣布簡化柬埔寨等東協七國及南亞印度來台旅客簽證，估計今年可增加廿八萬旅客，創造一百卅億元外匯收入，且針對經常來台、沒有不良紀錄的東南亞旅客考慮發給二到五年多次簽證，供來台談生意和國際會議的商務旅客便利。 東南亞、印度旅客簽證簡化措施 ▲行政院昨宣布簡化柬埔寨、印度等國家來台旅客簽證措施，希望刺激觀光景氣。圖為印度寶萊塢電視女演員蘿德去年底獲台灣觀光局之邀，在陽明山擎天崗拍攝台灣觀光月曆情形。（中央社資料照） 外交部透露，政府也將擴大來台免簽國家，東南亞國家目前來台免簽的除新加坡、馬來西亞外，最快年底前，有機會再有新的東南亞免簽國。 5月中國團客少3成 自由行持平 交通部觀光局長謝謂君表示，相較於去年五月，今年五月中國觀光客來台自由行的人數是持平，團客則減少三成，整體來台的中客（包括觀光團、自由行、醫療團、交流團）負成長十二％，對台灣整體觀光產業是有影響，但各縣市影響程度不一，台北市影響不大，新北市、桃園市、高雄市的影響比較大。 行政院觀光發展推動小組昨舉行會議，由政務委員張景森主持，會後政院召開記者會做上述宣布。 為吸引東協國家及南亞的印度旅客來台觀光，外交部將擴大線上簽核適用國家，從原來五國（印尼、印度、越南、菲律賓、泰國），新增寮國、柬埔寨及緬甸，共有八國適用。 外交部領務局副局長羅添宏解釋，開放申辦線上簽核國家的旅客，只要擁有歐、美、日、澳、紐等先進國家簽證或居留證，就可直接在網路填寫資料後，免簽證費入境台灣。至於另一東協國家汶萊，今年初已實施電子簽證優惠。 羅添宏說，政府已把標準放得非常低，就算是過期的美簽，或是在前一本護照上的簽證，只要是十年內，都可以申辦線上簽核。 政院並擴大「觀宏專案」團進團出適用對象及增加指定旅行社家數，謝謂君指出，適用國家自原來五國（印尼、印度、越南、菲律賓、泰國）增加至八國，將寮國、柬埔寨及緬甸納入適用國家，並簡化團簽程序。 邀寶萊塢影星 來台拍觀光特輯 謝謂君表示，包括簡化團簽與擴大線上簽核措施，將在九月一日前施行。他指出，去年有一四二萬名東南亞旅客來台，政府希望在相關簽證優惠措施下能增加兩成、約廿八萬人來台旅遊。 政院指出，看好東協及印度經濟潛力、人口紅利與國民ＧＤＰ成長，觀光局爭取東協及印度新富客源，加強宣傳台灣觀光品牌知名度，投放新富階層生活圈廣告，邀請電視節目來台製拍，如目前仍在台拍攝的印度寶萊塢影星、辦理觀光推廣活動，本週在泰國曼谷及清邁舉辦推廣會等。

新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導 民視顧問許世楷15日受訪時，說明民視董事會改組過程。   圖：新頭殼資料照片 對於民視董事會改組，總經理陳剛信以利益迴避為由反對郭倍宏接任董事長，民視顧問許世楷15日受訪表示，郭倍宏已經辭去宏昇贏造公司的職位、也無該公司股票；宏昇施工的民視媒體大樓，也正在請領使用執照中，郭倍宏擔任董事長，並無利益迴避的問題。 民視創辦人蔡同榮過世後，民視成立「民視顧台灣」顧問團，並由前駐日代表許世楷擔任團長。對於5月26日民視常務董事會議過程，許世楷指出，當天董事會選舉董事長時，有人提名田再庭，但田再庭則又提名郭倍宏；7位常董裡4人投郭倍宏、3人投田再庭，董事長由郭倍宏當選。 許世楷表示，有人在提案陳剛信擔任副董事長兼總經理，該提案也通過；同時也通過田再庭擔任榮譽董事長。 許世楷表示，陳剛信以利益迴避為由反對郭倍宏擔任民視董事長。但郭倍宏早已辭去他宏昇營造等職位；公司股份也讓給他的太太，自己本身都沒有股份。加上宏昇在林口營建的民視大樓也已交屋，目前正由民視申請使用執照中；所以，就法論法，沒有利益迴避問題。而當天會議，陳剛信則口頭表示將辭去總經理職位，之後，就沒有再現於民視。 許世楷表示，前一、二天，民視收到陳剛信的書面辭呈，將辭去民視總經理；但沒提及副董事長一職。因此，近期董事會應該會通過陳剛信辭呈及取消副董事長職位。 許世楷表示，郭倍宏從董事會通過後隔天就開始上班。對於傳出6位一級主管將與陳剛信同進退，公司再度確認後，僅知只有1人的辭意甚堅。 許世楷表示，民視有很多股東都是支持台派，也不滿現在有些節目沒有本土定位；所以蔡同榮過世後，股東會議裡也有人質疑未來走向。當時，董事長田再庭則說明，現在有聘請彭明敏、許世楷擔任顧問，請大家無須煩惱。

        圖片來源：Pixabay ,CC0 Public Domain   據說是台灣民政府成員的洪素珠飆罵老榮民，引發強烈反應。把對國民黨外省權貴的仇視指向老榮民，使用了「不要臉，滾回去」等字眼，是明顯的錯誤。所以蔡英文總統認為「我們必須加以譴責；任何族群的偏見，我們要立刻停止散布。」   台灣是移民社會，尤其要重視族群偏見的問題；台灣正在受到要被中國吞併的威脅，更需要族群團結，共同對敵。製造族群分裂，無疑是親痛仇快的事情。事件也的確引起各個階層的譴責。但是小英要求「立刻停止散布」的主張卻被漠視，一些媒體與政客反覆播出與重複這些言論，並且加以渲染，惟恐天下不亂，以達到進一步製造族群分裂的目的，實在是非常的惡質。 這件事情引發我們省思的有以下幾點： 第一，我們社會的確存在族群不平等的事實，雖然許多是歷史遺留下來的，主要是外省權貴享有特權的問題，但是沒有進行轉型正義，引發民憤是必然的。但是有些人感情太過衝動，心胸不夠開闊，眼光比較短淺，只看到眼前的一些事情，就拿老榮民出氣，這是不應該的。 第二，這些老榮民有許多當年也是被騙被抓來台灣的，他們也是被權貴壓迫與欺詐的一群。去年選舉期間所揭發的王如玄軍宅事件充分說明這個問題。他們有些也是找民進黨的民意代表來投訴，所以我們應該團結這些民眾向國民黨權貴要公道，一起來轉型正義，不要讓他們繼續被「外省權貴」綁架成為他們的肉票。 第三，我們不必迴避台灣的族群問題，正如最民主的美國也有族群問題。重要的是我們如何來解決這些問題，國家的領導人如何來解決這些問題。過去禁止台灣本土語言、台灣民謠，就是中原心態的族群歧視。華夏文化的大漢族主義就是歧視異族，南蠻、北狄，不是蟲，就是犬，哪裡把他們當人看？隨著普世價值在台灣的深入人心，不容某些人或集團繼續製造這方面的問題。 第四，上一任總統馬英九因為忠黨愛國、孝敬祖先，也就繼承這些族群歧視的問題。例如他模仿中國共產黨領導人說「炎黃子孫，血濃於水」，這是歧視非炎黃子孫的種族主義論調。這種種族歧視嚴重過族群偏見、族群歧視。二○○八年總統選舉時，馬英九拜訪詩人余光中，居然說如果民進黨執政，台灣就將「披髮左衽」，這不是種族歧視是什麼？所以還有他後來面對原住民說「我把你們當人看」之說。 第五，族群偏見是「外省權貴」統治台灣的法寶，他們以此來凝聚他們的力量。例如他們慣說的就是民進黨執政，外省人將被趕到海裡去。所以他們縱容特定集團的這些言行，不但馬英九帶頭，還有郭冠英與愛國同心會之流，他們不被法辦。但是這次他們擴大事態，不但有民眾去鬧事，雄檢也揚言要偵辦洪素珠。因此綠營的支持者在這個時候要特別謹言慎行，不要給他們煽動族群分裂、擾亂社會、轉移改革焦點的機會。這次對洪素珠事件的過度反應正好說明了這一點。 第六，洪素珠據稱是台灣民政府成員，個人是否代表團體，他們自己去澄清；至於有關民政府的種種傳說，包括據說他們分為兩派等等，當然也希望能夠得到澄清。但是這還不是目前急於解決的事務。 經過馬英九八年執政的破壞，台灣百廢待舉，蔡英文新政府面對各種的考驗，某些人等著看笑話，甚至故意製造難題。例如馬英九要去中國統治下的香港演講，當然不會去講「殺豬拔毛」，而是大談「九兒共識」來配合他的習大大。因此台灣人民要更好的團結，一方面監督新政府，更要防止內外特權利益集團對台灣的破壞，尤其是挑撥離間、分化瓦解。

  最近族群議題很夯，撕毀族群團結的不理性行為，在台灣人民理性的思維下，幾乎一面倒地被譴責。但是在理性的面具之下，人數龐大的勞農漁國保以及青年人，卻在攸關切身福利議題、終身賦稅負擔，與財富世代分配的年金議題方面，代表與發言權大幅失衡，族群權益被嚴重輕忽與踐踏。 總統府公布的年金改革委員名單，我們仔細地研究了一下，在三十七人的名單當中，與軍公教相關權責，現在或未來會領取軍公教年金的人共有二十三人，占總比率六十二％，快接近三分之二了。這二十三人分別是：總統府一人，行政院一人，主管機關七人，退休軍公教三人，在職軍公教六人，考試委員一人，學者三人，地方政府一人。 雖然我們無法斷言這二十三人一定是持特定的立場，甚至其中還有人長期為年金改革呼籲奔走。但是為什麼要安排這麼高的軍公教占比，難道蔡英文總統有信心，這二十餘人一定會大公無私，自宮其未來或目前，與自身利益息息相關的優厚年金？又或者軍公教人士無法放下心中的憂慮，必須安排大幅優勢人數比率，以在有必要的時候給予特定議題優勢掩護？我們別忘了，蔡總統自己也是軍公教的一員，並且在二○一二年第一次總統選舉時，曾有未坦言、被爆料後才承認，領取十八％優存這樣的灰色紀錄。 相比之下，占台灣人口半數的勞工代表只有三人，只占比率八％，計入企業雇主只有五人，加上農漁與世代青年人代表、公民社會代表（代表國保嗎？）也只達到十一人。這個人數只占委員總數的二十九％，連三分之一都不到。人數不到台灣人口五％的軍公教族群，佔據年金改革委員的比率高達六十二％，占總人口八成以上的勞農漁國保與青年人，所占席次與發言權卻不到三成。這樣的年金改革委員會合理嗎？ 林萬億說，每個年金改革委員會的委員有同等權利在委員會中表達意見，不是年金改革委員會的成員，也有權利監督委員會一切決議。既然如此，為何不在一開始就安排合情合理的年金委員組成結構？ 我們看急於袒護現有優渥退休金的全國教育退休人員協會表示，一個新進二百級教師，每月繳交退撫基金一千八百八十五元，而一個二十二Ｋ企業勞工每月繳交二百六十四元，相差七．一四倍。一個四十五歲的五二五級校長，繳交退撫基金三千八百四十三元，而一位企業公司總經理，每月繳交五百一十六元，相差七．四五倍。繳得多，領得多；繳得少，領得少。看似合情合理，繳多少領多少，這樣的意見在現有年金改革委員會的結構下，極易達成共識。但是我們的看法卻是：社會新鮮人我願意每月繳交退撫基金一千八百八十五元，四十五歲我願意每月繳交退撫基金三千八百四十三元。不管是哪一種保險，繳相同的錢，領相同的退休金，使用平等相同的退撫制度，這是全國勞農漁國保的國人們最卑微的願望。 中華民國憲法第七條明訂，中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。用職業區分福利階級，這種法令是明顯違憲的。擁有相同的保費提撥率，相同的退休年齡，相同的雇主／受僱者／政府負擔比率，相同的退休所得替代率，相同的薪資等級天花板上限，相同的確定提撥或確定給付制度，相同的第一層／第二層年金結構，相同的退休基金政府補助條件，考慮世代平衡，這是我們對年金改革的基本要求。 平等是最基本的普世價值，放諸四海皆準。沒有平等，就不是真正的改革。 （作者為台大經濟系畢，現任企業高階經理人）

  上屆立委張慶忠擔任立法院內政委員會召委時，用三十秒宣布兩岸服貿協議視為已經審查的決議，引起軒然大波，然殷鑑不遠，上週民進黨陳其邁於通過不當黨產處理條例草案後，隨即火速確定議事錄，並宣布散會。日前又爆發國民黨黃昭順發動突襲，逕自宣布修正兩岸條例草案通過。可見召委趁著休息時點、於對方人數不足時，火速宣告通過法案，逐漸成為慣例。然堂堂國會為何會造成這種爭議呢？ 議事規則係議會基於自治的原則，以及為了維持國會內部的秩序、提供穩定性與可預測性的處事、決策合法化、權責分工、減少衝突和權利的保障等功能而訂定，故其在國會議事的理性設計與公平執行間，均佔有相當重要的地位。 眾所周知，各種委員會為院會的預備議決機關，亦為議案實質、自由、充分討論的場合，在決策形成過程中佔有重要關鍵的地位和角色。唯立法院議事規則係以院會為主的規範，且未授權各委員會訂定議事規則，僅在附則中列舉了四條有關委員會的連署人數、列席委員發表意見、委員發言親自登記及禁止旁聽等規定。此外，並於立法院各委員會組織法中明訂，各委員會會議，除本法規定者外，得準用立法院議事規則等的規定。然所謂「準用」，就是類推性質相容者予以引用，並非百分之百的適用。實務上，立法院的議事運作，跟委員會本來就有很大差異，院會跟委員會用的議事規則，其實也不盡相同。再者，委員會對議事規則的使用一向很不嚴謹，往往隨著輪值召委的喜好而有不同的解釋，這也就是造成紛爭的主因。 議會運作就是立法機關為追求公共利益的目的，依憲法所賦予的職權所履行的程序。「沒有程序，就沒有民主；沒有程序，就沒有公共利益。」這是議會政治的重要原則。委員會決議如在違反議事規則下進行，原則上應屬無效。但為避免爭議，建議立法院明訂各委員會議事規則的相關準則，將主要的議事規範、列席委員的發言、調閱小組的運作，舉行公聽會的程序、行政命令的審查、人民請願案的認定標準等事項，使委員會議事規則符合民主的原則。 （作者為中央警察大學法律系兼任教授、前立法院法制局長）

〔記者羅倩宜／台北報導〕行政院長林全昨日赴三三會演講，工商界要求把FDI（外國直接投資）當作政府的KPI（績效評估指標），被林全一口回絕，「政府的KPI只有一個：就業機會。」潤泰集團要求釋出北市國小土地做為社會住宅，林全也說：「一定不可行」，政府土地還是有的，不必擔心衝擊房地產。 行政院長林全（左3）昨日在「三三會」理事長江丙坤（右3）陪同下，出席「三三會」六月份例行會議，針對國家五大創新研發計畫等議題發表專題演講。（記者羅沛德攝） 釋校地做社宅 林全拒絕 林全昨以「五大創新發計畫、驅動台灣下一世代產業成長動能」為題，赴三三會演講，包括台積電董事長張忠謀、工總理事長許勝雄、工商協進會理事長林伯豐等大老均出席。演講一開始他就強調，新政府把就業擺在第一優先，「台灣經濟發展到這個階段，不能只看GDP，還要看就業品質，才能帶動創新，讓產業往前走。」 你累了嗎？ 徐旭東睡著了 由於演講內容是新政府多次強調的五大產業，工商界已耳熟能詳。遠東集團董事長徐旭東甚至頻頻打瞌睡，他會後坦言：「我睡著了，昨天剛從美國回來。」 不過到了QA階段，林全的直白就讓現場豎起耳朵。率先發問的台經院長林建甫要求新政府以「FDI」做為KPI，被林全一口回絕。「如果外國投資可以帶來大量優質的工作機會，政府會優先把它放進來，但不會盲目追求FDI成長。」 林全的風格似乎感染台下業者，接下來的發問也毫不客套。聲寶董事長陳勝沺說：「五大產業太遙遠，不務實，他們不敢講，我來講」，引起台下一片笑聲；他表示，企業現在就缺人缺電，怎麼投資未來？ 林全回應，講題設定是遠程，「不代表我不了解近的問題。近的就是台灣不景氣，投資意願不足嘛！」他說，如果民間覺得一項投資有價值，只是預算不夠，政府會很快解決；例如智慧電表，目標是明年弄出來，算一下也要花好幾百億。 林全指出，政府預算有限，需要民間一起投資，但一切仍要回到就業。「如果你的投資能夠增加就業，你告訴我困難在哪裡，我看能不能解決」，「但如果你跟我說，外勞不夠，那很抱歉，這對解決就業問題沒有幫助。」

  當于美人等人在六月十三日電視節目中才剛疾呼：「洪素珠這件事，相信台灣社會禁得起考驗，所以絕對不容許任何政治人物為了政治利益來操弄，否則大家都應該對他們吐口水。」隔天北市議會國民黨團卻以「家長陳情」為由出面指控：蕭曉玲老師曾是台灣民政府前台北州州長，而日前辱罵老榮民的洪素珠也是組織成員之一，所以不應讓「不適任」教師帶著「政治仇恨」重返校園。 民主國家的老師本就可以有自己的政治傾向與選擇，只要不要在課堂上公開表態即可，蕭老師從未表現出「政治仇恨」而像洪素珠這般去傷害過與自己不同主張的任何人，更何況她早在十六年前（二○○○年）就已發出聲明書退出台灣民政府，但國民黨這時卻硬用洪素珠、民政府…與蕭老師所謂的「不適任」劃上等號、目的明顯就是要阻止沉冤已久的蕭老師復職，不但再次凸顯出國民黨一脈相傳—動輒要對異己者株連九族、趕盡殺絕心態的「基因」，更是要混淆社會大眾視聽、干擾甫開完蕭老師被不當解聘聽證會決議的報告。全然「政治性」的操作！ 柯市長曾基於醫療專業與良知—替阿扁說了公道話而被國民黨追殺…但台北市民用選票還給您基本的公道；所以希望柯市長也能展現維繫人權與民主價值的勇氣與作為，儘速還給蕭老師應有的公道！而不要再被國民黨這種惡質「基因」混淆本該有的是非判斷。 （作者為台中市國小藝術與人文教師）

  在立法院審查《兩岸人民關係條例》，試圖對中國籍配偶的權利義務，做出更明確規範之際，行政院長林全卻突然拋出「陸配就是新住民，照顧權益相同」的說法，引發新住民社群的一陣錯愕。 中國籍配偶與主要以東南亞為祖籍地的新住民，不論是在語言文化與世代屬性上，可說是南轅北轍，所需要的政策配套也大不相同。就婚配來台的第一代來說，東南亞新住民初來乍到，欠缺中文能力，因此政府需要動用「新住民發展基金」予以語言能力上的培力（empowerment），方能適應台灣之生活。反觀中配由於具備中文能力，少有適應不良的問題，再加上共產教育制度所具有的高度對抗性，讓中配們太善於競爭，反而打壓到語言文化上更為弱勢的新住民配偶。去年一場原本由新住民配偶們所籌辦的東南亞經貿論壇，由於主辦單位希望廣納各界之力，邀請中配團體協辦；但是在協商過程中，由於第一代新住民們的中文能力有限，難以與雄辯滔滔的中配們談判、議價，最後經貿論壇的主題由東南亞擴及全亞洲，大量中國廠商代表進駐，不但模糊了原本的主軸，也讓東南亞新住民原本就有限的發聲管道，進一步地被限縮、剝奪。因此，「中配強，新住民弱」，可說是兩造在第一代上的差別。 至於第二代的情況，反而是「中配子女弱，新二代強」。在相同的教育制度下，中配子女相較於其他台灣學生並無顯著差異，倒是新住民子弟，若是從小說母語、與母國的親屬保持聯繫，則可享有雙語能力與多元人脈，具備文化資本（cultural capital）與社會資本（social capital）上的雙重優勢。適逢新政府大力推動新南向政策，過去長期被汙名化的新二代，正是大展拳腳、替台灣開疆闢土之際，勢必要給予新住民家庭明確之定位，集中資源、賦予重任。否則，過於廣義定義下的「新住民」社群，難以擺脫「兩岸一家親」的魔咒，很可能讓台灣的新南向政策，最終淪為中國「一帶一路」擴張政策下的附庸。 （作者為東南亞新住民子弟，美國夏威夷大學社會學博士）

看了南方朔「蔡英文輸了慷慨」的文章後，只有一個感覺，那就是「矯情的正義」不但並非正義，而且對社會有害。可能南方朔以「永遠的在野者自居」，以批評執政者為己任，因此民進黨上台後轉向批蔡護馬，但批判的論點如果錯誤可笑，就會變成為批判而批判，完全輸掉邏輯的正義魔人。 南方朔指出蔡英文應該放行馬英九去香港，理由如下： 一、藍營人物並非不知感謝？是嗎？南方朔是在搞笑嗎？國民黨長期靠著A台灣人血汗的黨產吃香喝辣，現在只是要找回公平正義處理不義黨產，他們就氣極敗壞上竄下跳了，這叫「藍營人物並非不知感謝」？南方朔是要把大家給笑死嗎？ 二、對北京方面釋出了重大的善意？奇怪了，放完全了解台灣軍事機密的馬英九，去用幾千枚飛彈對著我國的敵國特區香港，這叫釋出了重大的善意？是不是乾脆台灣全脫光給中國看，不是更大的善意？ 三、蔡對馬放行，也可博得「亞洲媒體業」相當的好感？亞洲媒體是哪些？中國嗎？中國會因為放馬英九過去就停止打壓台灣嗎？韓？日？菲？印...等國的媒體？誰管你下台的馬英九是哪棵蔥啊？ 四、馬赴港看起來似乎和國安有關，事實上卻和國安無關？南方朔不要秀無知的下限好嗎？馬英九是前是三軍統帥，知道多少機密？誰說前三軍統帥去敵國與國安無關？ 五、蔡把香港的敏感地位也拿來作文章，據此不准馬的赴港，那麼將來蔡英文手下的官吏要以甚麼名目前往香港？香港是敵國特區，敏感是事實怎會是作文章？何況蔡的手下是三軍統帥嗎？拿蔡手下跟前三軍統帥比，南方朔到底是哪裡出了問題？ 六、台灣媒體已表示，蔡的不准馬前往香港，是要滿足綠營基本群眾？請問是哪一家媒體表示？旺中？中天？TVBS？蔡被綠營綁架的證據又在哪裡？南方朔沒有證據只跟著親中媒體捕風捉影，立論基礎不但薄弱不堪，更凸顯其為了「矯情正義」的錯亂邏輯。 

  「我的午休可以三小時嗎？」這不是林全內閣的節電點子或口號，而是電影院裡最近很火紅的一則企業徵才廣告，點子並非故意衝著政務委員張景森而來，卻也同樣值得他參考。 廣告敘述一位求職青年問著每一位老闆同樣問題，得到的都是訕笑、鄙夷和搖頭，多數企業午休只給一小時，他敢於提出這種非份要求，是因為另外有重要的事等著他：去流浪動物之家餵食那些流浪的毛小孩。廣告強調：「出了社會之後，你的時間就不再是你的，工作時數才是老闆眼中的分數。」確實，這句台詞點出了上班族的心聲，不過，坦白說，這是不切實際的「白日夢」：人人午休三小時，公司如何治理？你要午休三小時，就不能朝九晚五了，工會不吵嗎？家人不怨嗎？但是，正因為有夢，所以才能吸聚討論。 新政府有很多精算師，只相信數字，夢想卻不見了。 柯Ｐ錙銖必較著UBike和公車票價，大巨蛋是不是弊案？沒有正解，反而是廢墟景觀和松菸舊址比鄰而居，換來市井小民的聲聲歎。 林全在限電陰影下，差一點要重啟核一，至於被張景森流彈掃到的百貨公司美食街員工們，也差一點成為「午休三小時」的「受害者」。台電每天嚷著電不夠，可是環團卻也言之鑿鑿，呼籲林全不要被台電蒙蔽綁架了。林全內閣此時真正要做的事不是好好「體檢」一下台電？台電若是騙人或者經營不善，就更換經營團隊；倘若台電說的是真的，那就全民一起來節電。 舊政府不告訴人民真相，所以人民選出新政府，如果新政府還在打混，就該讓人民來打屁股了。（藍祖蔚）

受邀七月赴廣東 參加合唱節 〔記者吳柏緯、邱芷柔、鍾麗華／綜合報導〕由屏東原住民學生組成的「Puzangalan（排灣族語：希望）兒童合唱團」，在五二○總統就職典禮上領唱國歌，引人注目，希望合唱團原本受邀七月到中國廣東參加合唱節演出，但在國歌演唱後卻被中方以合唱團「身分太敏感」為由，通知「不用來了！」蠻橫封殺演出機會。 由屏東原住民學生組成的「Puzangalan兒童合唱團」，原本受邀七月到中國廣東參加合唱節演出，但在五二○領唱國歌後，被中方蠻橫封殺演出機會。（資料照） 合唱團團長黃國光表示，政治與藝術表演應該分開，孩子們不懂為何唱國歌與取消表演有關係，儘管感到無奈，他們仍鼓勵孩子把眼光放遠，只要努力練唱就能被聽見、被看見。 台灣歌手「阿妹」張惠妹曾在二○○○年陳水扁總統就職典禮獻唱國歌，結果遭中國封殺，相隔四年才在北京舉辦個唱。 今年總統大選後，希望合唱團學童寫信給蔡英文總統，爭取在總統就職典禮演唱的機會，之後他們獲邀在五二○總統就職典禮中以排灣族古調領唱國歌，被譽為最好聽的國歌領唱。 身分敏感為由 被通知不用來 希望合唱團原本應中國廣東省中山市廣電文化出版局邀請，於七月廿日至廿四日赴中山市，擔任第七屆中國少年兒童合唱節的開幕表演，演唱排灣族組曲，不過五月二十日參加完蔡總統就職典禮演出後，就傳出對方頗有微詞，日前正式接獲主辦單位通知，以「事涉敏感」為由，取消了表演邀約。 原盼演出費用 挹注八月赴歐 合唱團執行長蔡義方說，原本孩子們都很期待出國演出，但在五二○演唱國歌後，中方以合唱團「身分太敏感」為由，取消了邀請；他強調，總統就職典禮是國家慶典，唱給全台灣人聽，讓孩子很有成就感，也是部落的榮耀，合唱團成立的目的是讓孩子透過努力找到自信，至於到哪裡表演就不是合唱團的重心了。 蔡義方無奈表示，他原來的構想是七月到中國表演可獲演出費十多萬元，正好挹注八月赴匈牙利之行，沒想到計畫被對方無預警終止，而赴匈牙利演出的經費缺口還有約九十萬元，正透過各式管道募資，希望能夠成行。 蔡總統捐50萬 盼助孩子赴歐 蔡英文總統昨晚在臉書貼文表示，「希望」合唱團獲得「匈牙利國際合唱音樂節」的邀請，將於八月出發參加競賽，為台灣爭光，卻一直為經費所苦；為了讓台灣最動人的聲音傳遞出去，她將捐出《英派》一書版稅中的五十萬元，希望能拋磚引玉，讓他們早日成行。「這是屬於台灣的聲音，我們一起出力，讓孩子們有機會唱給全世界聽」。 成軍八年的希望合唱團，曾經兩度受邀到德國演出，並在二○一○年、二○一二年先後到中國廣州、北京比賽，今年八月將前往匈牙利參加國際合唱節競賽。

  【黨國權貴藍十字會】 紅十字會爭議這麼多，還被媒體報導，賣愛心郵票給小朋友，連小朋友的錢也在騙，高層還有這麼多跟國民黨相關的人士，陳長文卻跟你說這樣的紅十字會是「天使之翼」，跟王清峰一起跳出來力阻廢除紅十字會專法？ 而且專法廢止了，紅十字會一樣可以跟其他公益團體一樣，做善事幫助他人，為何紅十字會就嬌貴得非得要有專法才能夠幫助他人呢？ 【紅十字會爭議】 =與國際紅十字會關係= 自從退出聯合國之後，台灣的紅十字會會籍便被中國大陸取代。因此，目前中華民國紅十字會並不受國際紅十字會規範與督導。 http://npost.tw/archives/9509 =紅十字會愛心郵票= 網友對紅十字會共同的斂財(?)回憶：被師長強壓購買紅十字會根本不能夠用的愛心郵票。 http://goo.gl/oHHX4x http://goo.gl/8nmTNK 買紅十字會愛心票還可以記嘉獎 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=45522 =紅十字會成員與國民黨關係= 包括現任會長王清峰、前任會長陳長文等，有許多成員與國民黨有相當程度的關聯。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454951810.A.E70.html 紅十字會官方網站目前理監事名單 http://www.redcross.org.tw/home.jsp?pageno=201212130004 =紅十字會疑似薪資浮濫= 2005年蘋果報導指紅十字會8名高幹一年合計領高達千萬的薪水，包括郝龍斌等人。 http://goo.gl/ELAJDU =撥款情形引人質疑= 紅十字會在311地震時因為撥款速度的關係，遭外界質疑。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454951810.A.E70.html =遭質疑暗槓43億善款= 壹週刊曾報導，紅十字會疑似利用會計作帳手法將民眾善款的剩餘款變相轉為資產。 http://goo.gl/LQ3wHw =紅十字會依專法享有豁免賦稅的權利= 第 30 條 中華民國紅十字會享有政府依法給予豁免賦稅之權利。 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050098 =疑似將救災物資變成尾牙獎品= 有網友爆料，稱紅十字會將救災的物資（燈管）變成尾牙的抽獎獎品，連標籤都沒撕掉。 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1301097 =會員代表產生過程的黑箱= 2016/5/4自由報導，有紅十字會會員向立委高志鵬陳情，指紅十字會的會員代表產生過程明顯圖利特定人士，致使基層人員難以進入決策圈。 http://goo.gl/AY28xM

我家在哪裡? 會不會唱? 來，1.2.3.唱~ 藍風又輕輕吹起，吹動著星條旗 金髮緩緩飄來飄去，景色真美麗 夕陽也照著洛磯，口音改成美語 漢堡美語連成一片，真叫人著迷 每當我想起故里，我就一肚鳥氣  美國老爸日本老媽，漢奸就是你 你問我國籍哪裡，反正比你高級 美國是我溫暖的國家，我住在那裡

講個笑話：紅十字會是公益模範生 會叫小學生拿零用錢出來買不能用的奇怪郵票的模範生，還是第一次見過呢？ #小編以前竟然買過套票 #紅十字會還我零用錢 --- 黨國權貴藍十字會 https://goo.gl/GMduTc 王清峰：紅十字會是公益模範生 http://bit.ly/1WNf9nI

本來馬英九打算要在香港快閃出現的，但是他的香港行申請被總統府拒絕，這個決定有人叫好有人崩潰，有人說蔡總統硬起來，有人說失去了藍綠和解的機會。超想去香港的馬英九顯然很生氣，他三問總統府：有沒有必要？合不合理？公不公平？  其實這三個問題，應該是總統府問馬英九才對。要出國的是馬英九，申請人是馬英九，馬英九理當列出充分理由說服總統府他此行到底有多必要？卸任不到一個月就要出境到香港的行為合不合理？國家機密保護法規定的二十天前必須提出申請，你偏偏要壞了規矩還要求人家答應，這要求又公不公平？  總統府當真宅心仁厚，洋洋灑灑寫了一大篇拒絕的理由，還列舉了四大點，根本多餘，直接批否決即可。國家機密保護法規定的清清楚楚，管制是規定，要破例你就要給足審批單位充分理由。香港卓越新聞獎頒獎如果沒有馬英九的出席，獎就不頒了？獎盃就生鏽了？典禮就取消了？新聞自由就倒退了？台灣的國家利益受損了？倒是說個理由來啊？  既要出席新聞獎，演講的題目卻是兩岸關係和東亞情勢，和新聞一點關係也沒有，馬英九口中的兩岸關係和東亞情勢，他已經講過千百遍，國人聽到耳朵都快長繭了，九二共識、和平倡議，要是真那麼有創見，怎麼會在台灣沒什麼市場？選舉輸了對手一大截？更何況既然視訊可以達到相同效果，你是在生什麼氣？  至於批評蔡英文喪失了藍綠和解的機會，就更可笑了。意思是只要批准了，藍綠就從此和解了？國民黨不再做政治對抗了？還是身為總統的蔡英文應該把國家安全放在一邊，只要批准馬英九出國，台灣就和樂融融萬世太平了？  崩潰的國民黨支持者批評，要洩密不用出國，現代的電子科技馬英九要洩密早洩了，所以總統府的拒絕，是政治決定。跟這種低層次的抱怨對話真是很傷身的事，既然這樣那要不要請國民黨直接提案廢除國家機密保護法呢？現在有法，就請依法論法，國民黨應該是極守法的，畢竟「依法行政、謝謝指教」是一貫的立場，如今被人以「依法行政」對待，怎麼就渾身發癢不舒暢了呢？  國家安全從來不是賭注，也不應該是賭注，不能建立在對人信不信賴的基礎之上。今天有人相信馬英九不會洩密，也有相當程度的人相信馬英九會洩密，賭對了，台灣安全，萬一賭錯了呢？誰來賠？誰又能賠得起？  更何況，當初黃世銘把對王金平監聽的機密資料拿給馬英九，不就被馬英九拿來做為政治鬥爭的材料？做出這麼背離法令與道德的事，當初有人預判得到嗎？馬英九洩密是有前科的，總統府評估報告沒寫出這一點來算是厚道了。  馬英九請你消消氣，你提問的三個問題，應該由你自己回答，莫要氣鼓鼓的失了前元首的高度和格局。

2016-06-15  11:34 〔駐日特派員張茂森／東京15日報導〕在一連串的政治醜聞中遭到朝野兩陣以及輿論猛烈批判的東京都知事舛添要一，今天上午向東京都議會議長提出辭呈，決定在本月21日辭職。 舛添要一今天上午向東京都議會議長提出辭呈，決定在本月21日辭職。（法新社） 東京都知事舛添要一首先被週刊爆料，以史上未有的奢侈心態狂花政府經費，同時以公濟私，將公家經費做為私人使用，而遭日本媒體與朝野兩陣營的全面批判，在面對日本自民黨、公明黨等7個會派預定今天下午在都議會對舛添提出不信任案之前，舛添要一在今天上午向議長提出辭呈，決定21日辭職。 東京都議會如通過對舛添知事提出的不信任案，舛添知事必需在15天內提出辭職或解散都議會，由於不信任案的通過已呈決定性情勢，因此舛添選擇辭職，由於舛添已提出辭呈，今天下午的知事不信任案將不再被提出。 根據日本選舉法規定，知事辭職後的50天內必須舉行改選，因此，東京都知事改選日程預定為7月14日公告，31日投票，或是7月21日公告，8月7日投票，東京都新任知事的人選已有數人被媒體點名，日本政界認為候選人的「清潔度」是第一要件。 舛添要一是在2014年二月就任東京都知事，在此之前的東京都知事豬瀨直樹也因為與民間的金錢授受的問題而在任期中途辭職。