作家龍應台發表首部演講文集「傾聽」，書中收錄她三十年來的二十篇講稿。她表示，這部書是寫給台灣、大陸、香港、新加坡…每個地方都有每個地方的「牆」，需要用「傾聽」打破。 龍應台指出，各地的「牆」都不一樣。大陸的「牆」是一種「愛國主義的金鐘罩」，是「自覺崛起、心生傲慢的金鐘罩」。隨經濟力的崛起，讓還不習慣深思的民眾，變成「簡單的自大狂」。她想告訴對岸：「若無傾聽能力，永遠無法成為文明大國。」 台灣的「牆」則是「不肯冷靜」。不久前，她出版「野火集」三十週年紀念版，驚訝發現，當年書中被她質疑「你為什麼不生氣」的台灣人，已變成「為什麼永遠在生氣」。她感慨，這十年來，深刻安靜的東西冒不出來，「所有的語言都是激烈的語言，處處充滿激流與漩渦。」 龍應台只說對一半，中國的「牆」的確是那樣，眼中只有民族主義與大一統觀念，缺乏自由、民主與人權的世界主流思維，所以只是軍事強國，但難成為文明大國。 至於說台灣的「牆」則是「不肯冷靜」，龍應台是看不見，還是拒絕「傾聽」台灣人的不滿？試問：當年輕人低薪成為「國恥」，為何軍公教退休所得替代率世界最高？當審計部估算，軍人退休保險將在二○一九年破產、勞工是二○二七年、公務人員是二○三○年，即使是二○○八年才剛開辦的國民年金，也會在二○四六年面臨破產，年金改革在哪裡？更別說殺了那麼多人的軍閥，竟然在首都市中心還有座廟專門紀念他！不公不義消失了嗎？轉型正義落實了嗎？ 龍應台知不知道：九十％以上的上班族與勞工，月收入居然比少數退休公務員的月退俸還少，前者卻還要繳稅，而後者年收入平均近百萬，居然免稅！公平嗎？台灣人能不生氣嗎？ （作者現任大學教授，物理博士）

  治大國如烹小鮮，前菜若已發酸，教人如何期待大餐？ 民眾把政權交給民進黨，期待的是更有理想，也更有效率的政府，不能再像過去那樣耍嘴皮子和稀泥，錯了就認錯，當下就改，不要狡辯，更不會詭辯。失去了理想和熱情，政權更迭就失去了意義，民進黨一旦快速國民黨化，那才是台灣的悲哀。 要做大事，就要知人善任，林全招兵買馬了一個多月，確實飽嘗人才難覓之苦，千挑萬選才揀進籃子的菜，新意有限，有的還沒下鍋更已發酸，不但大廚皺眉，民眾更難接受。林全尚未組閣完成，就得為閣員言行開記者會道歉，算是用心聆聽了民怨，卻也少了揮淚斬馬謖的果斷，更讓人懷疑他的統御魄力。 林全要想立威，最好效法米開朗基羅。電影《萬世千秋》中有一段經典軼事：米開朗基羅受教宗之命創作西斯汀教堂穹頂壁畫，畫了大半，怎麼看都不滿意，到酒店解悶，剛巧有酒客嫌酒酸，破口大罵，店東二話不說，拿出斧頭砍破酒桶，任酒奔流，理由是：「酒酸了，就倒掉！」這句話有如當頭棒喝，米開朗基羅轉身跑回教堂毀掉前作，重新來過，才有了傳世名畫。 張景森的問題在於心態。習慣「牧民」的他，這回用鄙夷言詞嘲諷「刁民」和「愚民」，無一絲「溝通」之心，渾然忘卻「讓天下寒士俱歡顏」，不就是政府該做的事嗎？執政者誰不嚮往那種一聲令下，就順利拆屋的都更「理想」國？殊不知這種傲慢與跋扈就是民怨的引爆點。 林內閣悍將不多，驕兵卻不少，若沒有「酒酸了，就倒掉」的豪情，從前菜一路酸到底，絕非民眾之福。 （藍祖蔚）

  台灣近代史上有兩個人物，一是最近接受口述歷史訪談的張憲義，另一個是多次表達返台意願的林毅夫。前者是一九八八年叛逃到美國的前中科院核研所副所長；後者則是一九七九年叛逃到中國的前金門防衛司令部馬山連連長。兩人離開台灣時都具有軍職身分，當年，也都被視為是叛國者。 林毅夫是戍守最前線的上尉，當時攜帶軍籍證明及有關資料，從金門泅游到廈門投共；張憲義則是被美國中情局（ＣＩＡ）吸收為間諜，將當時台灣已經發展到接近完成階段的核武機密交給美國政府，導致後來中科院設備遭美突擊拆卸。 時隔二、三十年後的今天，重新看待這段兩蔣時代的過往，由於林毅夫曾經是世界銀行資深副總裁，張憲義則在愛達荷州的國家實驗室工作，均屬專業人士，同時兩人都已退休，許多翻案與平反的討論因而不時出現。 林毅夫案在陳水扁執政時期，一度以他是宜蘭子弟理由，成為當時民進黨政府是否准許其返鄉探親的議題，到了馬英九主政，林毅夫的中國全國政協常委身分，同樣受到國民黨政府的同情。至於張憲義，則是在二○一六年政黨即將輪替的此刻躍上檯面，美國究竟是不是敵國？在這個案子中被作史者代為提出。 對於三十五歲以下的台灣年輕世代來說，這是兩段發生在他們出生前的故事，對於事件本身有多少認識是一回事，根據基本事實有何詮釋，必然是更為多元的意見。但是，將這兩個案子放在一起比對，兩個軍職棄置交付的任務，一個跑到中國，一個跑到美國，不論原因動機是什麼，如果是在今天發生，會因台灣業已民主化這個時空環境的改變，而有不同的評斷嗎？ 這個問題，首先就要面對所謂的背叛國家，是否依據投靠的國家是敵國或非敵國而作判定？事實上，在承平時代，從現行刑法中有關內亂罪（第一○○條至第一○二條）、外患罪（第一○三條至第一一五條）以及妨害國交罪（第一一六條至第一一九條），是以外國、他國做為規範，並不侷限於開戰中的敵對方為對象。中國不放棄對台使用武力，目前仍是台灣最大的外部威脅，多數民意認知其為敵國，應該爭辯不大；至於美國，相信國人也同意這是一個非常典型具有競合關係的外國，雙方有許多利益一致之處，也有相當利益衝突的所在。尤其做為軍人，接受國家委任，竟將軍事機密交給外國，當然背叛了國家，並構成外患罪，何況張憲義在ＣＩＡ協助下離境，並在美國參加秘密聽證後，造成國家實際的損害，這絕不是以未背叛台灣、僅背叛郝柏村等某個將領，所能合理解釋。 藉由利益交關的事件，來清楚界定我國與他國，不僅僅是忠誠問題，這同時是脫離任一強權附庸思維，共同建構台灣做為一個國家，理應深植人心之主體意識的再確認。唯有如此，台灣才可能走出長期被加諸的殖民史觀，告別過去父祖時代的歷史牽扯。 其實，對於三十五歲以下、也就是一九八○後出生的台灣人來說，以上這些問題像呼吸一樣自然，實在不構成問題，但是目前台灣的掌權世代，也就是在政界、企業、社會、文化等各領域，控制較大話語權者，仍有不小比例還陷在這種不知道我就是我的迷糊裡，無法正視台灣不是哪個國家之尾巴國的事實。這種現況若不充分的自覺，不利政府政策與社會共識的形塑，影響台灣一致前進的速度，也會擴大世代的歧見。 台灣這塊土地上的人民，更值得深思的是國家利益的問題，過去國家利益的決定或許存在未經民主程序的瑕疵，但今後台灣的最大利益在多數同意下，理當成為共同體對外追求的目標。

〔記者盧賢秀／基隆報導〕台灣英雄是誰？基隆擁恆文創園區昨天為台灣英雄揭幕，竟是中國前總理溫家寶的雕像。該園區聲稱盼促進兩岸和諧，但此舉立即引起網友熱議，有人說「讓溫家寶當守墓人，這招真讚」，還有人說「叫他台灣英雄也太討罵了」。 基隆擁恆文創園區昨天為「台灣英雄」雕像揭幕，主角竟是中國前總理溫家寶，引起網友一陣熱議。（記者盧賢秀攝） 溫當守墓人 網友諷真讚 基隆市長林右昌昨天晚間表示，此事跟台灣社會認知落差太大，也顯得非常突兀，社會觀感不佳，他親自致電業者，建議業者立即自行拆除；國統集團總裁陳振豐昨晚回應表示，既然有爭議願意拆除。 位在基隆市暖暖區的殯葬園區「擁恆文創園區」，佔地五十三公頃。昨天在高爾夫果嶺區舉辦台灣英雄揭幕活動，由陳振豐和九井廣告總經理林坤明共同揭幕，布幕一揭開，竟是中國前總理溫家寶，令許多人傻眼、詫異。 觀感不佳 業者允拆雕像 這座雕像是帶鋼材質，包含基座共三．二公尺高，溫家寶手提一雙鞋子，象徵「和諧」，並有「台灣英雄」題字。至於造價，業者不願說明。 溫家寶算什麼台灣英雄？林坤明說，溫家寶開放陸客觀光，幫台灣創造就業機會，溫曾說，他最大的心願就是到台灣日月潭、阿里山，爬都要爬到台灣，也打響台灣觀光，只要是對台灣有愛、有貢獻的，就是台灣英雄。 此事不但引起網友負評，地方民代也都不能認同。基隆立委蔡適應認為，擁恆文創園區是私有場域，他尊重園區內所辦的活動，不過把溫家寶列為台灣英雄，與台灣人認知有落差，他個人覺得滿誇張的。 民進黨市議員陳東財說，這根本就是廣告行銷，受到全國矚目，一笑置之，溫家寶哪是什麼台灣英雄？無黨籍市議員張耿輝說，溫家寶推動兩岸和平、交流，值得肯定，但把他列為台灣英雄有待商榷。國民黨市議員韓良圻則說，台灣英雄不論是廖添丁、劉銘傳、吳寶春、甚至鄭南榕都可以，但溫家寶他不能接受。

止兀，先別管民進黨了，你知道現在的總統還是馬英九嗎？ #國民黨都沒做好做滿又要叫救援投手上來喔 #還有你要罰寫十次的根本不是跟本 --- 台灣漁船遭日扣押 蔡正元批綠營「皇民餘孽」 http://goo.gl/xvs4Oa 東聖吉16號船長遭押 船主急匯保證金 http://goo.gl/VaY7yj 聽政府還被抓？ 外交部：103年曾函請農委會警覺 http://goo.gl/DCHSup

「扁朝經濟成長率4.8％ 遠勝馬政府2.8％ 自由時報電子報」 「簽兩公約不能執行死刑？ 馬英九：天大誤解 雅虎新聞」 「我簽署兩公約存放聯合國 總統：被退回了 民報」 -   「扁朝經濟成長率4.8％ 遠勝馬政府2.8％ 自由時報電子報」   皮凱提提出了一個簡單概念，當一個國家的資本報酬率大於經濟成長率時，貧富差距將愈來愈嚴重 假設你買一間一千萬的房子，能不能漲價28萬（即2.8％）？絕對超過。所以台灣就是符合上面這個公式，貧富越來越嚴重。 2.8％，跟4.8％比，當然是更加加速惡化情況。 - 「簽兩公約不能執行死刑？ 馬英九：天大誤解 雅虎新聞」 馬先生的邏輯：政見（六三三）說到就要做到？「做不到，要捐薪」也是說到就要做到？天大的誤解 「我簽署兩公約存放聯合國 總統：被退回了 民報」 那就是台灣的一個「球」啦。被退回之後，政府有沒有作為呢？ -

  作者：秦靖(教師、時事評論者)   台灣籍漁船東聖吉16號，在日本沖之鳥礁附近海域作業時，遭日本公務船以進入日本經濟海域為由扣押，日方要求漁民先繳交日幣600萬元(約台幣170萬元)的保證金，才能釋放船隻。    行政院長張善政強硬批評沖之鳥礁只是『3個榻榻米大的一塊地，怎麼可以叫做島？』，並怒嗆設籍沖之鳥礁的日本議員上去住一個禮拜看看。嚴詞批判日本的臉孔，相較肯亞、馬來西亞事件中對於中國蠻橫作為的溫馴態度，筆者頓時有種昨是今非之感。   肯亞、馬來西亞事件中，張善政院長對於法務部喪權辱國的無所作為，羅瑩雪的脫序爆走，發新聞稿批判黃國昌立委等爭議，表達可以『理解』的心情。張院長想要面面討好，觀看民意輿論走向，不敢背書力挺羅瑩雪，卻只敢偽善地說著立委質詢講話太大聲，將導致台灣與中國談判時沒有籌碼的荒謬說詞。還假惺惺地說著唯有國內愈來愈理性，中國才會跟著一起理性的虛偽話語。   張院長不敢對於中國肯亞擄人、踐踏台灣主權的蠻橫作為予以強力譴責，還似是而非地附和認為中國對於電信詐騙的懲處較有辦法，完全將自己執政無能、司法軟弱的作為倒果為因，讓中國強行擄人的作為有了冠冕堂皇的理由。   台灣民眾對於捍衛台灣主權的堅定立場不會因為中國或日本的對象不同而有所動搖，挑動『親日』或『親中』的敏感神經，無助於是非對錯的釐清，藉此分化台灣人民的團結更是可惡。張善政院長強硬批判日本的舉動，顯得虛偽許多、居心叵測！   張善政由於之前鮮少捲入爭議性政治議題，即便他擔任過行政院政務委員、首任科技部部長，甚至在毛治國內閣時代擔任行政院副院長一職，民眾對於他的印象依舊不深。當毛治國院長因為國民黨總統、立委慘敗提出辭呈，張善政真除為行政院院長後，他懂得說些場面話，營造親民和藹的形象。農曆年前，台南永康維冠大樓地震倒塌時，張善政院長沒有像一些藍營的政治鬥雞群起批判賴清德市長，更懂得利用送思樂冰給救出的小妹妹，塑造仁民愛物的模樣。因為張善政沒有吳敦義白賊鮮明的形象，也沒有毛治國高高在上的姿態，因此被藍營民眾視為『國民黨的蔡英文』、『藍營的救世主』。   不過，張院長接受立委質詢時不敢對於不公不義的國民黨黨產議題表態；太陽花學運、反黑箱課綱運動時，行政院是否撤告學生的議題也是含混其詞；四月初『德翔台北』貨輪擱淺，貨輪油汙蔓延造成嚴重的環境汙染、生態浩劫時，張院長也是暗指立委質詢環保署長魏國彥咄咄逼人，無視魏署長的處理應變慢半拍、怠惰卸責，還要魏署長安心養病，行政院會做好後續處理。結果，張院長的後續處理就是去作秀視察、吃吃魚，封鎖漏油嚴重的問題。   張院長選擇性的怒嗆日本、對中國噤聲，閃躲式的官僚回應，或是凡事推給即將上任的小英政府，在在無法做出有感政績，包裝偽善的臉孔。因為接受檢驗遠比說些場面話困難得多，立場一致的政策作為與中心思想才能不被看破手腳。

政治中心／綜合報導 2016-04-27 13:45 基隆擁恆文創園區27日舉行「台灣英雄銅像」揭幕儀式，竟是前中國總理溫家寶，網友痛罵，這不是舔共什麼才是？(中央社)   基隆擁恆文創園區今（27）日舉行「台灣英雄銅像」揭幕儀式，首位台灣英雄竟是前中國總理溫家寶，碑文上還刻上「和諧」二字，九井廣告總經理林坤明說，溫家寶開放兩岸觀光與交流， 只要是對台灣貢獻就是台灣英雄，網友痛罵，這不是舔共什麼才是？ 擁恆文創園區今天為溫家寶立「台灣英雄」碑，由國統集團總裁陳振豐和負責規劃的九井廣告總經理林坤明共同揭幕，溫家寶手上還拿著一雙鞋子，象徵和諧，二旁還寫上「維持兩岸和平，擴大經貿交流」、「開放陸客觀光，對台政策友善」。 林坤明表示，台灣人包容心強，只要對台灣有愛、有貢獻就是台灣英雄，都要感激他，溫家寶對台灣開放經商，創造許多就業機會，可說是「台灣英雄」，現在兩岸最重要的就是要和諧，以尊敬的心來立碑，以讚美對手促進兩岸和平。 林坤明強調，民眾應該思考，「一個人對你這麼好，開放這麼多，為什麼不認為是對你好，要感恩」，陳振豐則盼外界「廣納百川」，尤其從事紀念生命事業更是不分國籍、色彩、文化。 網友聞訊後痛批「舔共不餘（遺）餘力」、「誰給錢就是爺爺，是不是這意思。你不講，我以為是漢奸」、「開放經商把台灣小企業吸過去殺頭」、「賣國賣到這種地步，替你們後代子孫感到悲哀」，也有網友諷刺「再多來點，台灣獨立加速更快了」、「賭一週內被潑漆」、「溫前影帝還沒過世，這是建生祠的起手式嗎」、「覺得是解放軍將軍貢獻比較大」。 擁恆文創園區由國統集團總裁陳振豐成立，其官網表示，使命就是提升台灣殯葬設施及服務至國際水準，為後世子孫樹立里程碑，網友也直批「墓園就墓園，取什麼文創園區，這個詞真的被濫用了」。

因為仇恨政治，可能連天氣不好，也是因為蔡英文沒有接受九二共識。（資料圖片） 關於仇恨這回事，按照學者Jack.Levin的說法，這是一種發自內心的自我防衞機制，當一個人認為外部環境對自己造成壓力、帶來恐懼，心裡的「仇恨」、「怨懟」就會由然而生，透過仇恨的自我動員，把自己認為還有所做的事情都給合理化，萬般不是皆在他人。 這樣的心理狀態在政治上，被叫做「仇恨政治」（Hate Politics），恨的力量在這裡除了被用來建築自己的安全感，很多時候還被利用來打擊不同主張的人，就像是威權年代，多少主張自由民主的民主前輩，就給打成「附匪」、「中共同路人」然後加以迫害，算是「仇恨政治」的最好例子。 也是因為這樣，到了現今，很多人主張「轉型正義」，不只幫過去受到迫害的人平反，不單把被扭曲的歷史寫回來，更在試圖把這種病態的仇恨政治，從人類的社會除去。 但或許台灣的民主還相當年輕吧！又或者就因為民主走到了一個階段，一些對民主化、社會價值多元有著諸多不適應症的人，人數少了，世代老了，原本他們引以為傲的價值，現在成了社會甚至是世界歷史裡的負面經驗，因此那一波波道理不是那麼理所當然，但攻勢卻是非常凌厲，甚至帶著點不擇手段的仇恨政治隨著第3次政黨輪替的到來，開始屢見不鮮。 說到這仇恨政治在當下的台灣社會，症頭輕的，不外任何關於政治的事情，他老兄大姐都無一例外的從負面角度解讀，例如自己不支持的對象之所以當選，必定就是造假、說謊、作弊，貪腐集團復辟，絕對不是自己信賴的團體有著哪些缺失，或是根本脫離了民意。 重症的，問題可更多，特別是那擁有發言管道的，可變本加厲，試圖把眼前所有的現象，都要定位為惡的集合，手上的好筆，難得的傳播篇幅，都要用來自我解讀，就算對立了這個社會，歪曲了道理都在所不惜。 例如就在台灣受到無理打壓，最需要一致對外的時候，他們卻會反過來修理自己的國人，修理政治理念不一樣的政黨。差不多連天氣不好，也是因為蔡英文沒有接受九二共識。至於發生了兇殺案，這樣的人、團體也非得想個連結，用是否支持死刑這回事，把自己意識形態上不認同的人再打一耙。 這種凡事要把不同意見對手塗上黑墨，非我則誅的手法，本來已經是我們會警惕的歷史上的今天，但現在看看即將在野的國民黨的黨中央人士鋪排，應該是嫻熟立法、領導國會黨團、協調黨政的政策會執行長，換成了沒有立委身份，開口就罵對手政黨領導者「太賤」的爭議人物，大選裡專門用來打負面選戰的宣傳團隊一個個被賦予重要任務，不禁就讓人擔心，這股「仇恨政治」的歷史逆流，不知道還要傷害這塊土地多久？

【賴士葆推薦 國民黨的統治心法】 第一步：確認KMT獨裁統治路線 第二步：晚上出動憲兵檢警把你帶去泡茶 第三步：造假證據逼你蓋章 #葆葆知道國民黨怎麼獨裁統治但葆葆不說 #葆葆不說小編幫你說 --- 談促轉條例 賴士葆：小心晚上睡覺憲兵敲門 http://goo.gl/cYelX2 【島嶼邊緣】綠色警總、綠色恐怖？ 陳文成命案告訴台灣人何謂警總與恐怖！ http://goo.gl/Ng7p6o

中科院核研所副所長任內叛逃 〔記者羅添斌／台北報導〕一九八八年初叛逃到美國的前中科院核研所副所長張憲義，當年叛逃用什麼護照？從哪個機場出境？各方說法莫衷一是。事發廿八年後，張憲義上月接受中研院歷史學者陳儀深的口述歷史訪談時，親口吐露當年是在美國中央情報局（ＣＩＡ）的安排下，以他人護照，在高雄小港機場出境赴美。 前中科院核研所副所長張憲義在一九八八年叛逃美國後，近照首度曝光，圖為張憲義在美接受學者陳儀深口述歷史訪談時的留影。（圖：陳儀深提供） 張憲義目前在美國仍接受ＣＩＡ保護嗎？陳儀深指出，張憲義在一九八八年初赴美後，由於台美間都曾傳出可能有極右派激進份子，會以「江南案」手法對他不利，因此有相當長的時間，是由ＣＩＡ安置保護中，或是就近協助，但隨著時間久遠，「這個問題在九○年代就已解決了」，也就是張已經解除被安置保護的階段。 美隨後強行終止台灣核武發展 張憲義為一九四五年生，今年七十一歲，是美國田納西大學核子工程博士，疑似在美深造求學期間就遭美方吸收，他學成返國後，於一九八八年初在中山科學研究院核能研究所擔任副所長任內，叛逃赴美，美國隨後強行制止台灣的核武計畫，並拆除核研所內的相關設備，事件引爆國際矚目。 張憲義叛逃後，在美國沉潛長達廿八年之久，上月廿四日至卅一日期間，於美國接受中研院近史所副研究員、台灣口述歷史學會理事長陳儀深的口述歷史訪談。 陳儀深昨受訪表示，張憲義二○一三年就已從愛達荷州的國家實驗室（Idaho National Laboratory）退休，目前還住在愛達荷州，他利用訪談期間也釐清了過去一些模糊的爭議，包括張憲義當年究竟是怎麼出去的。 當年「騙」妻受聘美國要移民 陳儀深說，張憲義太太也同意接受訪談，包括當年張憲義「騙」她說有一美國公司要聘他到美國，並將全家移民，她本來帶著三個小孩先去日本旅遊，然後被ＣＩＡ人員直接帶去美國與先生會面的情節等。 至於張憲義有沒有可能返台面對國人？陳儀深說，張憲義口頭沒有說出來，但可感覺他有這個想法。 陳儀深也指出，張憲義太太從九○年代初期就幾次回台探親，張家家屬也多次到美國探視張憲義，有幾次赴美發生問題時，ＣＩＡ人員會立刻解決處理，從家屬往返台美之間並無阻礙一事來看，台美間或已有所默契。 陳儀深說，美國方面當年可能還不同意張憲義公開細節，如今張已退休，現在願意講、可以講了。他說，張現在是虔誠教徒，沒有再去多想，一切交由老天安排。 陳儀深認為，何謂叛逃？美國是台灣的敵國嗎？台灣適合發展核武嗎？都不是容易回答的問題。口述史只是先採集史料，評價的事就在出版後留給學界乃至大眾。

【臺灣歷史上的今天】 1984.4.26 美麗島事件受刑人獄中集體絕食 32年前的今天(1984.4.26)四位美麗島事件受刑人黃信介、張俊宏、姚嘉文、林弘宣，在獄中展開絕食行動，支持者也成立「美麗島政治犯絕食聲援會」聲援，並於義光教會(林宅血案發生地)展開絕食。 一波又一波追求自由民主的浪潮，臺灣一點一點邁向正常，現在許多我們習以為常認為理所當然的權益，背後是多少人冒著危險犧牲自由甚至失去生命、失去親人所換來，過程中甚至要承受輿論攻擊與各式各樣的醜化與污衊(如圖)。要花幾十年的時間，才能讓社會一起往前一小步，距離一個正常的臺灣，道路依然遙遠，需要持續不斷的努力。 謝謝為這塊土地犧牲奉獻爭取權益的前輩們。 圖翻攝自《綠色年代：台灣民主運動25年，1975~2000》 延伸閱讀： 林宅血案 http://www.twmemory.org/?p=5649 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

報載準文化部長鄭麗君希望儘速推動「文化基本法」立法，以利文化工作推行。看來這個文化部長還真的是內行人！ 老實說，檢視目前文化部的業務，的確發現還有相當改進空間。比如，我們花費相當多經費在古蹟的維護，卻對活生生的絕大多數台灣人母語任其自生自滅！我們不是說古蹟不重要，但是有血有淚的活語言卻更要緊。 「語言是文化的載體」，老生常談，卻也是「古今台外」都同意的觀念。根據這個道理，文化部應該有專責單位，並編列相當比例的經費，來處理推行瀕臨滅絕的台灣本土母語各項工作！可是，實際上好像不是這樣。坦白說，文化部一年用在語言文化的預算到底多少，大家大概心理有數。 中美洲馬雅文化（Maya）已經消失，只剩「建築古蹟」無聲無息佇立於原來土地嘆息！今天我們無法得知馬雅人高興、悲傷等如何用其語言表達。難道台灣語言也要隨其後步？ 其實台灣本土語言，特別是南島語言，學術界早已證明是世界南島語系的原鄉，是台灣留給世界最寶貴的文化資產，卻也奄奄一息。 現在，好像曙光出現了！ （作者為醫師，台灣南社社長）

日本海上自衛隊大型直升機護衛艦「伊勢號」，25日停靠菲律賓蘇比克灣。伊勢號基本排水量為1萬3950噸，全長197公尺，為全通式甲板，被稱為「直升機航母」。該艦本月中旬前往印尼參加多國聯合演習，之後搭載美國與東南亞國協（ＡＳＥＡＮ）成員國等19國海軍將領駛往蘇比克灣，預定29日轉往汶萊及新加坡。日本藉由護衛艦停靠，凸顯日菲防務合作的強化，以牽制中國在南海的行動。（編譯林翠儀）

  記者鄒景雯／特稿 翁啟惠院長到底為何堅持？一定有他的道理，但是翁院長背後的「高人」，如不考慮翁啟惠的社會形象，也應該要放過中研院！ 翁啟惠昨晚透過中研院發出的最新聲明，將不辭職解釋為避免院長重新遴選，因此要求總統應該先圈選新院長，才可以避免人事空窗。這個研判是由律師提供的法律角度，係以中研院組織法第十二條以及院長遴選辦法第二條為依據，以「中央研究院院長任期屆滿、辭職或出缺時」，評議會就要選舉院長的條文，認為存在模糊地帶，十六日選出的三位候選人是基於院長任期屆滿而選，現在他若辭職，豈不是針對這任院長又要遴選一次？ 就翁啟惠個人的考慮看，他要的是把院長職務正式交接給新院長的這個名分大義，堅持不主動辭職的關鍵是這會被視為是心虛、認錯，可能有損之後法律攻防的籌碼；但其實，以目前檢調著重在掌握金流的發展，未來一定要由證據來說話，屆時清者自清、濁者自濁，這些鋪陳實在已經無關宏旨。 至於中研院所提出「忍辱負重」之說，總統府認為辭職歸辭職，圈選歸圈選，是兩碼子事，前者在回應社會的期待，後者總統府也認可十六日的院長投票結果，故主張實無重啟遴選程序之必要；這個立場，更當屬合理。 事實上，即使翁院長先遞出辭呈，生效日要以總統批准後才算數，總統可以在這個時候先與新總統協商，按慣例圈選出新任院長，由新院長廖俊智提早返國辦理就任事宜，透過行政程序，解決箇中可能的銜接問題。 翁院長昨一度要請假到六月初未獲總統批准，這是毫無意義的動作，蔡英文已經明確表示希望翁院長請辭的態度，換言之，五二○並不是若干人想像的政治分界點，這個因應立場並無顏色問題，就算翁院長能拖到那個時候，新政府仍然會批准。 治絲益棼，不是聰明的辦法，翁院長背後的「高人」，要顧念翁院長，更要愛惜中研院。

  內定農委會主委曹啟鴻針對美豬議題表示，「台灣有能耐不開放嗎？」瘦肉豬進口與否，再度引發爭議。有趣的是，有國民黨資深立委稱，開放美豬，就是蔡英文聯合美日對抗中國的徵兆。他還質疑，蔡英文是否有與美國利益交換，包括進口美豬，以及在日後南海出現爭議時，讓美軍使用佳山基地。這位藍委指出，台灣要依靠美國之處非常多，而蔡英文的策略很明顯，就是要結合美日對抗中國。這樣的分析，並不離譜。問題是，中國處心積慮要置台灣於死地，台灣如果聯合美日對抗中國以求自保，錯了嗎？ 從兩蔣來台接受日軍投降到「轉進」台灣，台灣一直沿著二次戰後盟軍佔領的主軸，與美日為主的民主陣營在一起，台灣的產業、經濟、貿易、教育等，也緊密連結到西方的自由市場與核心價值，造就了台灣的經濟奇蹟與總體進步。「蘇東波」之後，接著全球化浪潮，第三世界包括中國的壁壘開放，台灣中小企業由於營運困難，遂開啟西進中國之風，隨而大企業也紛紛錢進中國。這些，原本是企業追求發展的選擇，但自二○○八年以來，馬政府卻基於終極統一的意識形態，在政策上大力推動台灣連結中國，企圖以兩岸的經貿整合綁架政治。所謂的ＥＣＦＡ，以及後續的服貿、貨貿，堪稱馬政府弱化台灣、疏離美日、融入中國的代表作。 不過，台灣經貿連結中國的「馬上好」，很快證明是天大的謊言與笑話。馬政府執政第一年，六三三就跳票了。而不到一個月就要落幕的馬政府，留下了經濟成長不如扁政府、實質薪資所得倒退十六年、貧富差距愈來愈大、分配與居住正義落空、台商與台企飽受中國國家隊壓力、台灣經濟陷入慢性病等危機。儘管如此，馬英九對自己的八年政績，包括藍綠共憤導致國民黨屢戰屢敗，依舊是自我感覺良好，不時拿官方統計來挑戰苦民之苦。其實，這恰好可以看出，國計民生並非這個人的關心重點，台灣過去八年愈來愈「同屬一中化」，台灣的司法管轄權遭中國「共享」，才是他的執政目標。 於是乎，二○一四、二○一六兩場選舉，主流民意唾棄了這個人的總路線。另一方面，中國軍力擴張與經濟著陸趨勢，導致亞洲戰略格局起了變化。於是，外部新形勢，內部新民意，合力推出的新國會、新政府，必然要矯正馬政府的傾中總路線，回歸台灣長期以來的戰略座標，也就是，兩蔣李扁的「捍衛台灣安全、堅守民主陣營」基調；而對於中國威脅日增，台灣也必須站穩韓日到菲紐澳民主島鏈的樞紐角色，以求在集體安全下維護台灣現狀。所以，ＴＰＰ也好，ＴＩＦＡ也好，都比ＥＣＦＡ有利於台灣的國家利益。主觀期待台灣併入一中者，當然不願見到「同屬一中化」的趨勢，受到美日等國際因素干擾。 誠然，台灣的國家戰略選擇，必須兼顧衛生飲食安全。國際貿易，有拿有給，拿到的利基要充分發揮，全民共享而非獨厚買辦；同時要照顧相對受損者，協助他們開發新的競爭力。美豬議題，長期而言仍在本國養豬相關業者的產業升級，確立市場區隔，迎戰開放競爭。畢竟，美國不同於中國，沒有利用經貿談判埋伏併吞野心，這跟所謂的虱目魚契作，整個環節佈滿中國統戰鋪陳，藍營買辦獨攬暴利，風險都在漁民身上，且政黨輪替便喊停，是完全不同的。馬政府八年，只談連結中國，不談聯合美日。美豬議題，被藍委推論到聯合美日對抗中國，一語道破它不是單純的國際貿易，台灣確實應該找出一條跳脫零和內耗的多贏方案。

翁請假期間橫跨兩任總統 〔記者林良昇、王寓中、吳柏緯／台北報導〕中研院長翁啟惠陷入浩鼎案風波，立法院教育及文化委員會已排定今邀翁就浩鼎案二次報告，未料翁昨傍晚突向教委會召委陳學聖請假，形同放鳥立院；但總統府隨後表示，為避免有協助規避國會監督之嫌，不准翁的假。 立法院教育及文化委員會原定今邀翁啟惠就浩鼎案二次報告，未料翁昨傍晚突向教委會召委陳學聖請假，形同放鳥立院。（資料照） 陳學聖指出，教委會今將照常開會，但對翁啟惠迴避立院監督，深深不以為然；若翁在總統府未准假下仍堅不出席，將徵詢各立委意見，看是否以休息不開會表達抗議。 中研院則表示，未收到翁啟惠的通知，不清楚請假事由，他們也是透過他人轉達才獲悉此事；至於翁啟惠今是否出席需今早才能確認。 翁定今赴立院報告又告假 翁啟惠因浩鼎案被檢調列為貪污、背信被告，成為首位遭列被告的中研院長，朝野立委群起呼籲翁應辭職；翁於本月廿五日上午入府見總統馬英九，但並未請辭。立院教委會上週則已排定翁今到立院二次進行報告並列備詢。 未料翁昨傍晚突然請假，宣稱因浩鼎案已進入司法程序，為配合檢調調查需要，不克列席教委會，由中研院副院長王汎森代表出席。 總統府發言人陳以信也表示，翁啟惠昨突然致函總統府，以「偵查不公開原則及為利院務有效運作」為由，請求自四月廿七日起到六月三日止請假廿八天。總統府認為，中研院正值多事之秋，翁啟惠應誠實面對，現在請長假至為不宜，總統府不能同意。 立委批翁：不能做最牛院長 對於翁啟惠以請假為由迴避立院監督，陳學聖深深不以為然，強調「不會讓翁找別人代打，只有他自己能說明」。他也將繼續安排翁到立院報告的相關議程，翁若不辭職，就須勇於面對與承擔，不能做「史上最牛院長」。 教委會另一位召委、民進黨立委黃國書認為，翁啟惠以進入司法程序為由請假不出席，理由明顯不夠充分，讓人感到想要迴避問題，對教委會也不夠尊重，讓輿論產生不好觀感。 國民黨立委費鴻泰說，翁啟惠既然選擇不辭職，就應該到立院向全國民眾說明，釐清疑點，翁這時請假逃避，已失去做人的道理，讓自己和中研院蒙羞。 中研院：翁忍辱負重暫不辭 針對各界質疑翁啟惠未請辭，恐使中研院聲譽更損，中研院昨晚再度發表聲明強調，翁啟惠是為避免辭職造成人事動盪，重啟院長遴選程序，決定忍辱負重暫不請辭，也希望新院長及早獲得總統圈選確認，翁及中研院都會配合儘速辦理交接。

  國民黨還沒下野，就已經擺出戰鬥序列，提前以反對黨的姿態出現江湖，還任命鬥魚蔡正元為政策會執行長。蔡正元不負洪秀柱主席的殷殷期望，剛上任不久就立下「大功」，藉馬總統不雅照痛罵蔡英文「妳實在太賤」。 栽贓構陷沒高度 國民黨失去江山，願賭不服輸，揚言「要開戰時就開戰」；還說要焦土戰鬥。於是蔡正元在馬走光照片事件上毫無證據地牽拖給蔡英文，理由是拍走光照的獨立攝影記者，是蔡英文的私人攝影師。蔡正元說蔡英文在走光照出現後，第一時間假惺惺說「要維護元首尊嚴」，還說：「沒有人應該被這樣對待。」蔡正元痛罵蔡英文「玩這種下三濫的把戲，實在太賤了」。吳敦義副總統跟上前去補踢一腳，說蔡英文須面對「3大醜聞」云云。  旁觀的民眾可不以為然。從網路上的網民發言即可看出相信是蔡英文主導或縱容走光照的人很少，減掉五毛黨的職業網民，更所剩無幾。國民黨太藐視民眾的智商了，是連續慘敗的主因。  此事既沒證據是蔡英文主導；那位攝影記者也非蔡英文的專屬攝影師，全部是栽贓構陷，無的放矢，沒有第一大黨的高度和自尊。  民進黨8年沒執政，可以被拿出責罵的事件很少，可是國民黨急著發動攻擊，找不到突破口，情急之際就胡亂拿些早已澄清的舊案亂混一通，以為民眾吃這一套；要不就無憑無據地穿鑿附會，硬把走光照事件套在蔡英文頭上，引起很大的反感，反而助長民眾對蔡英文的同情，以及對國民黨的厭惡。  讓人打心底厭惡 國民黨要戰鬥、要盡在野黨的職責，我們都舉雙手贊成，政黨政治嘛。但是指摘別人時要有憑有據，不是捕風捉影、含沙射影、含血噴人，那樣只有反效果；更重要的是，譴責對手最好是多數民眾都已認為當然，都有基本的共識，民眾才會產生共鳴；或是證據確鑿的事件，讓民眾信服，否則要硬搞肯定造成反感。 大選前，去年11月民進黨批評的國民黨執政缺失像是黨產、經濟衰退、薪資低落等，民眾都有共識與共鳴；而國民黨攻擊民進黨及蔡英文的部分，像是宇昌案等早已澄清，國民黨硬上，毫無說服力，徒然讓人打心底厭惡。這項原則請準備打「焦土戰爭」的國民黨謹記在心。 

現在有一篇名為「臺灣人和中國人」、由歷史論證「臺灣人也是中國人」的作文，選為國小學童議論文範本。（圖擷取自爆料公社） 2016-04-25  19:38 〔即時新聞／綜合報導〕現代教育相當重視學生作文能力，作文也列入升高中、大學考試的指定項目，學生也被鼓勵多閱讀優良作文範本，但現在有一篇名為「臺灣人和中國人」的作文，選為國小學童議論文範本，但其內容由歷史論證「臺灣人也是中國人」，卻引發不少網友議論。 第二段的段落大意中寫道「由歷史中證論臺灣人也是中國人」。（圖擷取自爆料公社） 第三段段落大意為「只有共匪才會用此分化政策」、第四段段落大意為「應該要團結一致才能使國家強大」。（圖擷取自爆料公社） 最後則寫著「論證清晰，客觀而有理」的評語。（圖擷取自爆料公社） 許多網友看到這篇議論文範本後，紛紛感到相當訝異且誇張，留言指出，「系咧工三小」。（圖擷取自爆料公社） 民眾將全文內容轉載至臉書社團《爆料公社》，這篇名為「臺灣人和中國人」的議論文範本，出自國小學童之手，全文分為四段，每一段上方並列有段落大意，第一段為「很多人提出臺灣人與大陸人的分別」、第二段「由歷史中證論臺灣人也是中國人」、第三段「只有共匪才會用此分化政策」、第四段「應該要團結一致才能使國家強大」。 文章中亦提及「大家都在同一條船上」、「大家都是中國人，流著中國人的血」，負責批注的教師在該文文末處附上「論證清晰，客觀而有理」的評語，PO文者看到這篇文章後，在臉書上寫道「看到這麼有邏輯的入選佳作，我也是醉了」。 許多網友看到這篇議論文範本後，紛紛感到相當訝異且誇張，留言指出，「系咧工三小」、「台灣教育立志餵垃圾」、「八股洗腦文章」、「最後一段令人作嘔」、「為什麼黃皮膚丶黑頭髪，是中國人？中南亞各國丶東北亞各國丶南島民族」。

很快的，陳偉殷與王建民，本季第二次，也是生涯第三次，同一天在大聯盟的戰場上登板投球發生了。上一篇文章中提過，四年前的第一次，雖然兩人都是先發拿勝投，但投得其實不太理想。五天前的第二次，雖然一人掉分，一人吞敗投，但「內容」而言，其實投得都不錯，只是結果有點可惜。今天陳偉殷不但連續三場優質先發（Quality Start），而且終於拿下身穿邁阿密馬林魚球衣的首勝；而王建民雖然控球有點凌亂，但也終於中斷了連三場上場都有失分的狀況，投了一局無失分。這次的台灣雙雄同日登板，算是「真正」都有好的結果。   王建民的部分很單純，今天他控球不太理想，除了數據上是壞球（7球）比好球（5球）多的狀況之外，其實有好幾球有點在高低亂飛。但還好的是，sinker球速有保持在91-92英哩，所以只要一兩顆投到差不多的位置讓打者出棒，還是可以製造兩個滾地球出局，而且最後是靠他的招牌雙殺結束投球任務。   雖然控球不是太理想，但畢竟中斷了連續三場都失分的狀況，而且這次是在只休一天的情況下登場，上一場還投了28球，但今天球速並沒有下滑，這以牛棚投手來說，也是一個好現象。所以「整體」來說，對王建民而言，今天算是一個不錯的結果。   至於陳偉殷，就要恭喜他終於拿下新球季的第一勝！而且投得不錯。尤其是在他今天變化球種的「整體」控球，並不是很好的狀況下，依然連續三場投出優質先發。   首先講一個今年的狀況：幾場比賽下來，很明顯的，陳偉殷的「hard curve」，已經被定位成他兩好球後，要抓三振（今天製造了2次揮棒落空，抓到2個三振）或出局數的對決球種，而不是以往的滑球。這嘗試並沒有什麼不好，因為除了他的「hard curve」的確有威力之外，如果試的效果不好，還是可以換回滑球。   唯一要注意的就是，如果要當對決武器，控球上更需要注意：基本上，球速越慢，失投的空間就越小，因為打者可以反應、調適的時間比較長。沒掉下去的滑球，今天已經看到被普伊格（Yasiel Puig）轟出陽春砲了，沒掉下去的曲球，結局也會很慘。而且現在的曲球，打者如果放掉，幾乎都是壞球，還沒有到他滑球有時候還可以拿來搶好球，甚至讓打者站著被三振的控球水準。今天在第六局就發生過特納（Justin Turner）連續放掉兩顆「hard curve」，讓球數變成兩好三壞後，可以鎖定下一球速球，敲出一壘安打的情況。   換言之，兩好兩壞的情況下，如果陳偉殷要用「hard curve」解決打者，就要能騙到打者，一球解決（除非被打界外球）。如果打者放掉，通常會是接近地面的壞球，也會導致接下來的速球對決。   不過就像我前面提的，開季想要嘗試「hard curve」當對決球，多一種武器也沒什麼不好。反正陳偉殷只要記得，他還有一顆滑球就好了。   因為已經連續兩場，滑球這顆昔日的「第二球種」，都是陳偉殷使用最少的變化球種了。雖然一顆失投偏高的滑球，被普伊格轟出陽春砲，但這顆滑球還是製造了一次揮棒落空（而且是面對右打者），還抓到了全場唯一的一次雙殺。所以這顆球的威力，並不是消失不見了。   如果未來能夠在對決的時候，滑球跟「hard curve」可以交互使用，其實也能更混淆打者。   面對今天洛杉磯道奇的「全右打線」，變速球雖然還是投得比滑球多，但至少滑球使用比例，比上一場多一點。或許馬林魚捕手瑞爾穆托（J.T. Realmuto）會像發現陳偉殷「high fastball」很有威力一樣，也會慢慢發現，陳偉殷面對右打者，滑球也是有壓制力的。   但整體而言，其實陳偉殷今天所有變化球種的控球，都不是太理想。全部31顆變化球種，16好15壞，幾乎一半一半，而且有很大原因是因為道奇打者放掉他的曲球不打。這也導致他今天速球使用比例，是他本季最高的67.7%，這是繼去年8月17日（台灣時間）之後，單場最高的速球使用比例。但這比例其實屬於正常範圍，畢竟速球是他的主戰球種。只是如果常常是在球數落後，或至少不是球數領先的狀況之下投速球，就容易被打者鎖定，也就容易出現安打。今天速球被敲的五支安打，三支是在球數落後，兩支是一好一壞的時候（打者知道投手想搶好球，不想陷於球數落後）。但今天陳偉殷速球的狀況其實不錯，還是製造了2次揮棒落空，也抓到2個三振，還抓到了得點圈有人時的一個出局數。均速也到了正常的90.6英哩，加上在上一場比賽，如果扣掉對投手打擊時的10顆速球，上一場的均速是90英哩。這個均速，以四月來說，是陳偉殷的正常球速。所以陳偉殷的速球，今年應該已經不用擔心了。   講到得點圈，今天道奇面對陳偉殷，只有2次得點圈有人的打擊機會，2支0：一次「hard curve」抓到三振，一次速球製造滾地球出局。今年球季還早，所以暫時不追蹤，但目前為止，陳偉殷得點圈有人時，是16個打數2支安打。繼2013年的.212被打擊率，到2014年的.204被打擊率，到去年傲視全大聯盟的.170（.1698）被打擊率，到今年目前為止的16支2，真的還有人認為這只是單純的運氣？   接下來，如何調整滑球跟「hard curve」的使用比例跟時機，以及雖然不可能避免，但盡量減少在球數落後被打者鎖定速球攻擊的狀況，是陳偉殷要研究的課題。但以他今年「hard curve」的進步，速球狀況比去年有提早穩定的趨勢來看，如果再加上不再忽略他的滑球，陳偉殷今年球季的表現，是值得期待的。