最近更新

台商虧損撤離,國民黨還告訴你投資中國好棒棒?

台商虧損撤離,國民黨還告訴你投資中國好棒棒?

【台商虧損撤離,國民黨還告訴你投資中國好棒棒?】 馬政府執政以來,外資來台投資減少,反而對中國投資增加,8年來核准投資金額高達810億美元(約台幣2.67兆)。 而國銀對中國的外國債權「最終風險」餘額雖從2014年後略有減少,但仍高達649.77億美元(約台幣2.15兆),相當於可蓋近5條台灣高鐵,或37棟台北101大樓。 至於台商呢?去年包括出售、清算、解散、被併購或破產的中國子公司,合計在中國投資金額達148億元,不但創下歷年來新高,上市公司合計投資中國子公司家數約五千家,去年認列虧損家數破兩千家,超過三分之一是經營虧損,比重也是創歷年來最高! #你還要相信國民黨嗎 --- 馬8年 放行台資西進2.7兆 http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/977116 西進大敗退// 台商清算中國資產 創新高 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/977164 上市櫃年西進2千億 匯回不到5趴 http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/977115
台灣賦格 2016-04-25
綠色警總、綠色恐怖?陳文成命案告訴台灣人何謂警總與恐怖!

綠色警總、綠色恐怖?陳文成命案告訴台灣人何謂警總與恐怖!

為了推動轉型正義,民進黨提出《促進轉型正義條例》草案並於2016年4月15日首度在立法院進行表決。想當然耳,國民黨不想被台灣人知道當年國民黨戕害台灣人民的黑幕歷史,所以極力反對。國民黨除了抗議外,也高舉「轉型不是抄家、追殺不是正義」、「多數暴力何來正義」、「民粹加霸凌、轉型不正義」等標語,並高喊「反對多數暴力」強力杯葛《促進轉型正義條例》(促轉條例)。 由於國民黨反對《促進轉型正義條例》,因此提出覆議案,並在4月19日表決。國民黨的覆議案未能通過,便在立法院議場內大喊民進黨「多數暴力」。4月21日,立法院司法及法制委員會審查民進黨團《促進轉型正義條例》草案,國民黨抨擊民進黨「綠色警總復辟」、「綠色警總復辟」、「綠色恐怖來了」,也抨擊「促進轉型正義委員會」是「武則天朝代下設置未來東廠」。網友對於國民黨抨擊民進黨「多數暴力」、「綠色警總復辟」、「綠色恐怖來了」等等,感到恍如隔世;畢竟,建構警總壓迫台灣人民製造白色恐怖的是國民黨,長久以來,在國會以多數立委壓制民意的也是國民黨。 國民黨指責民進黨多數暴力、霸凌、不正義。圖:自由時報。 長期以來,國民黨在立法院以多數立委席次壓制民意的法案罄竹難書,例如通過鳥籠公投法、拉高罷免門檻、通過烏雲密佈的陽光法案等等。國民黨無視於民意,以多數暴力通過的奇形怪狀法案不勝枚舉,如今,國民黨卻指責民進黨多數暴力。 你不知道的警總 至於警總議題。何謂警總?現在的年輕網友應該不清楚這個製造白色恐怖羅織、政治案件藉此屠殺與打壓人民的組織。1945年9月,台灣省警備總司令部(警總)在重慶成立,主要目的是為了接收台灣與維持治安,首任總司令是陳儀。李登輝執政後,警總卸下打壓台灣人民的任務,在1992年改制為「海岸巡防司令部」(海巡部),2000年再變成行政院海巡署。 戒嚴統治時期,警總是國民黨政權打擊異己的最佳工具,箝制思想與言論自由是其特色,警總炮製的冤獄不計其數。警總在當年監控人民、箝制言論自由、炮製假案,而且濫捕、濫殺、刑求或沒收財產等行為,導致台灣人民心生恐懼。在警總存在的47年間,長輩親戚都會以台語俗諺「囡仔郎有耳冇喙」(只能聽不能講),警告後生晚輩不能亂開口講話,更不能批評政府。而且,當時的台灣人「心中都有一個小警總」,可見,警總的恐怖。 「新台灣新聞週刊」在2007年7月19日報導,根據法務部資料,台灣在戒嚴時期,軍事法庭受理的政治案件有29407件,無辜被害者約14萬人。不過,司法院資料卻指出政治案件約6、7萬件,如以每案平均3人計算,受軍事審判的政治受難者,應在20萬人以上。這些大部分都是警總所製造出來的政治案件有關。 陳文成命案驚動台灣與美國社會 與警總有關的政治案件,迄今未能水落石出實在罄竹難書,陳文成命案是警總的代表作之一。1981年7月4日,台灣報紙的社會版刊出「歸國學人陳屍台大校園」的社會新聞,但這則社會新聞的背後,其實是政治問題,而非社會議題。 美國匹茲堡卡內基美倫大學(Carnegie Mellon University)教授陳文成在1981年5月返台探親,7月2日被警總以「美國地區有人檢舉陳文成旅美期間的一些行為和活動,有必要請他說明、澄清」為由約談陳文成。7月3日清晨,陳文成陳屍在母校台灣大學校園中。 陳文成返回台灣之後,早就遭到警總跟蹤,家人經常接到查詢、騷擾電話。6月,陳文成到南部拜訪朋友,就差點發生遭到刻意製造的車禍。陳文成預定在7月1日返回美國,但是出境證卻被警總扣留。7月2日,警總約談陳文成;7月3日陳文成陳屍台大校園;案發後,警總發言人指稱陳文成「畏罪自殺」,後來又改口是「意外死亡」。 陳文成為何被警總盯上,就是因為陳文成在美國曾經幫「美麗島雜誌」募款;至於為何國民黨政府能夠掌握陳文成在美國的行為,這當然就和國民黨政府派遣在美國的校園特務監視行動有關。 紐約時報報導陳文成命案與校園特務以及祕密警察等關係。圖:陳重信博士提供,作者翻攝。 美國媒體探討陳文成命案與國民黨校園特務的關係 陳文成博士命案發生後,美國輿論紛紛報導國民黨校園特務問題。1981年7月15日賓州的POST-GAZETTE,以「Taiwan monitored CMU prof」為標題,報導國民黨透過信件、言論和電話監控陳文成。隨後,1981年7月21日The New York Times的「Death of Taiwan Professor Causes Uproar on a Pittsburgh Campus」;1981年7月21日The Michigan Daily的「Official concurs: Spies on campus」;1981年7月28日THE WASHINGTON POST的「After Police Interrogation, a Death」;1981年7月31日Chicago Tribune的「Spying on foreign students」;1981年8月6日的THE WASHINGTON POST的「Spy Story」,以及1981年8月6日,The Christian Science Monitor的「Professor's death linked to alleged Taiwanese spying」等等,都是報導與分析陳文成命案與國民黨派遣在美國的校園特務,以及台灣的秘密警察之關係。 1981年8月10日,《時代雜誌》(TIME)以標題「Spies Among Us」(間諜在我們身邊)描述國民黨政府暴行,文中也講:「陳文成之死引起了國會的關心,蔣經國政府維持龐大而綿密的情報網,尤其在校園,以便監視近乎50萬名居住在美國的臺灣人。」 1982年5月17日,《新聞週刊》的「Spies in the Classroom」文章則是說,陳文成博士死因被美國國會認定與國民黨間諜學生在美國校園的監控與打小報告活動有關;內容並指出大部分的間諜學生是忠誠的兼職間諜,只有少數是專職間諜工作者但兼具學生身份。這篇文章也說,遭列名在小報告上的學生,其家人會遭到威脅,有些人護照會被取消或吊扣,也有些人會被逮捕入獄。文章還說,儘管國民黨政府官方否認陳文成命案與國民黨的校園特務活動有關;但根據美國國會的資料,美國司法部、聯邦調查局接受國會亞洲與太平洋事務小組聽證會的證據,認定國民黨在美國派遣特務學生監視臺灣留學生,因而造成陳文成命案是個事實。因此,眾議院與參議院也一致通過一項決議案,禁止出售武器給在美國校園派遣間諜特務的國家。 當時,美國媒體不斷探討陳文成之死,美國國會也組成聽證會探究相關原因。不過,國民黨政府卻強烈打壓陳文成相關訊息;例如,美聯社記者周清月在報導陳文成驗屍過程新聞時,因為提及美國法醫學者來台灣「驗屍」的消息,竟因此被當時的新聞局長宋楚瑜取消採訪權。 陳文成命案就是國民黨政權炮製出來的政治謀殺故事,這種才叫做「警總」、這種才叫做「恐怖」。 國民黨憂心《促進轉型正義條例》告訴人民國民黨不堪的過往 民進黨政府所提的《促進轉型正義條例》,內容包含「開放政治檔案」、「清除威權象徵及保存不義遺址」、「平復司法不法、還原歷史真相並促進社會和解」,以及「處理不當黨產」等等,正是要檢討、處理與追究國民黨政權當年戕害人民的真相,清除威權崇拜的象徵、平復司法不公、以及處理國民黨不當黨產等議題。 不過,習慣製造假案且擁有龐大黨營事業與財產的國民黨,當然要反對《促進轉型正義條例》。戒嚴統治時期,國民黨炮製的政治案件不計其數,其實,民主化的當下,國民黨利用司法來進行政治操作的政治迫害事件也不少,例如謝清志的南科減振案、邱義仁與高英茂的安亞專案、邱義仁的鐽震案等等,哪一件不是惡意炮製,幸好司法還能夠還給這些人清白。至於近年來最著名的應當是宇昌案,2012年總統大選,國民黨為了勝選炮製了「宇昌案」。如今,與蔡英文沒有什麼利益關係的浩鼎事件,依然被國民黨拿來政治操作,吳敦義繼2012年大選藉宇昌攻擊蔡英文後,在2016年4月24日再度誣指蔡英文與浩鼎、翁啟惠的關係以及不實的巴拿馬文件等議題。 國民黨指控民進黨多數暴力、綠色警總復辟、綠色恐怖等等,看來,這些指控在網友的眼裡,其實就像當年國民黨司法院長林洋港說:「司法像皇后的貞操,不容質疑」,結果,卻被國民黨秘書長許水德的一句「法院也是國民黨的」,皇后貞操整個破功,今昔兩者皆同樣可笑。
Mattel 2016-04-25
「沒看過這麼敢的」 鄭文龍:大巨蛋案馬英九圖利遠雄罪證明確

「沒看過這麼敢的」 鄭文龍:大巨蛋案馬英九圖利遠雄罪證明確

記者唐詩/台北報導 2016-04-25 10:10   台北市廉政透明委員會委員、律師鄭文龍(左一)今(25)日上午指控,總統馬英九在台北市長任內,圖利遠雄罪證明確,檢方應針對相關人辦案,520後應限制馬英九出境、積極查辦。(記者唐詩攝影)   台北市廉政透明委員會委員、律師鄭文龍今(25)日上午指控,總統馬英九在台北市長任內,圖利遠雄罪證明確,檢方應針對相關人辦案,520後應限制馬英九出境、積極查辦。 包括「永社」等多個本土社團今(25)日上午舉行「馬總統之法律責任與究責方法」座談會,永社明天將與台灣教授協會、北社前往台北地檢署,對馬英九進行刑事告發與限制出境聲請。鄭文龍在會中指控馬英九與遠雄勾結,視法律為無物,「沒看過這麼敢的」! 本土社團在記者會中列舉「馬英九財產來源不明」、「馬英九與前檢察總長黃世銘洩密案」、「馬英九大巨蛋圖利案」、「馬英九不當處分國民黨黨產案」等四案「重大、明確,有犯罪事實」。永社理事,南華大學助理教授王思為表示,馬英九因擔任總統,在這些案受到刑事豁免權的保護,但卸任後司法機關將面臨是否究責的考驗。 針對大巨蛋案,律師鄭文龍表示,之前他都是在北市廉政會報告,今天是第一次對外報告,馬英九大巨蛋案這案子是「巨貪」,他在廉政會報告時被馬指稱是「打壓」,讓他覺得很荒謬,只有有權力的人才有辦法打壓沒權力的人,但他的武器只是認真寫一個報告,總統府從來沒針對他報告哪裏寫錯反駁他。 「大巨蛋案圖利遠雄是明確的」,鄭文龍指控,大巨蛋北市府給遠雄十公頃三萬多坪,248億的土地,市府的評估可賺1169億。馬英九時代遠雄和議約小組開了10次會,遠雄本來也答應付權利金了,「權利金有兩種,興建時和營運」,促參法第11條規定主辦機關與民間簽訂投資契約要有權利金。 「這一條是跑不掉的」,鄭文龍指出,之後公告第2.7點權利金,第一次議約小組主持人是李述德,那時遠雄也很狡猾,在會中主張權利金範圍,到第11次遠雄的權利金卻變0,這中間發生什麼事」?以前資料不公開,不知發生什麼事,感謝柯P公開資料,柯曾說一句名言,「馬英九只要資料一公開,貪污就跑出來」。 鄭文龍在會中也秀出他撰寫的大巨蛋案報告,細說從頭。91年職棒龍獅之戰,球迷在雨中吶喊要大巨蛋,行政院在1992年發文,北高及台灣省都要有大巨蛋,之後北市府原選址關渡,後又變成松菸,「選址是大問題」。 鄭文龍舉美國為例,以及參訪美國大聯盟金鶯隊球場為例,球場都是球隊自己蓋,這樣才會賺錢,「台灣都是國家蓋,怎會賺錢」?但他說,關鍵的問題在,大巨蛋快要蓋到路邊了,全世界沒人這樣設計,巨蛋旁還蓋商場連在一起,「遠雄的目的就是旁邊的兩棟商場」,第一版的設計原想要蓋旅館、商務住宅,「正港的目的是要賣厝」,之後被抓包才改成影城,這看合約設計從公告到簽約版本改變就知道。 「現在去看,商業旅館和辦公大樓蓋好了,巨蛋還沒好」,鄭文龍說,為什麼遠雄會遲疑,改變設計?因為,這18公頃若做豪宅,現在每坪市價超過200萬。 鄭文龍表示,2009年監察院就看到這問題,但除了監院39案之外,他另外又抓到「權利金」違反促參法規定,公告申請需知就要求有,議約過程遠雄也知要規定有,後來簽約卻變成無權利金規定,會中他也播放2004年9月23日會議紀錄,證實當時馬英九市府的財政局長李述德親口說,馬、趙曾於9月20日密會趙藤雄,但9月20日並無正式議程或紀錄,「李述德說遠雄也有提出一個數額出來,但他們覺得不是很理想,『府裏的高層認為乾脆這個地方就不提』」,「兩人串供作弊,這個證據有沒有明確」?但法務部長羅瑩雪還包庇、退回,他馬上通知市府保全證據。 「520前沒罪,520後就有事了」,鄭文龍接著再舉證說,遠雄副總蔡宗易在電視上也曾任920馬趙密會,而且發新聞稿,但李述德否認,「我的研判是趙藤雄要綁馬英九」,本來要權利金,後來又說不要,「這是不是圖利」?「證據都有了,要不要辦」?既然圖利確定,希望檢調單位去抓送錢的過程,「甄審委員當時也不是教育局等單位提告,而是馬英九自己圈選」,圖利的事情很明確。 鄭文龍也指出,依促參法規定,BOT案不能出租、轉讓,但遠雄的合約卻違反出租、轉讓,「附條件轉讓是什麼?就是他可以賣嘛!因為設定地上權,附50年條件」,這些事民眾不知道,因為都被市府把相關文件設「機密」,當時市府議約人也該查一下,為什麼都「放水」? 「920馬英九、趙藤雄除了權利金還談了什麼」?他質疑,遠雄一開始當「真小人」說他就是要起厝,但甄審委員說不行,住宅就是要當住宅使用,市府卻寫第二階段協助的義務,「協助都市計畫審議變更成住宅使用」,讓遠雄賣豪宅。
唐詩 2016-04-25
巴拿馬文件的真實性

巴拿馬文件的真實性

被稱為《巴拿馬文件》的揭秘資料引起震撼,因涉及全球眾多政要及家人,更有商家和名人,涉嫌在海外避稅洗錢等。其中也涉中國高層的八個家族成員。 中國官方對此基本回避,外交部發言人稱《巴拿馬文件》是「捕風捉影的東西」而拒絕置評。官媒《環球時報》則發表評論說,「偷或編《巴拿馬文件》者絕非等閑之輩。」等於未審先判,定性這些文件是「編造或偷竊」的。 但從各方資訊來看,這批文件絕非中國官媒說的「編造」,而是真實的: 第一,文件有明確出處,來自巴拿馬的Mossack Fonseca律師事務所。該所客戶遍布世界各地,是全球第四大的專門代理在避稅地設立海外資產公司(所謂離岸)的律師事務所。該所已承認這些文件是他們的資料。 第二,這批文件數量龐大,有1150萬件。任何個人或一群人都難以編造出來,因多是金融資料、往來信件、圖片等等。這個龐大數量本身也顯示它的真實性。 第三,該批文件是匿名人士交給德國媒體,背後沒有金錢交易,更使它有真實性。按西方媒體慣例,不管提供什麼樣的新聞,都不能付錢。如付錢性質就變化,不再是新聞,而成為「情報」。只有那些娛樂性「小報」(tabloid)才會付費買名人軼事,所以其內容真假難辨。 第四,這批文件涉及很多國家,國際調查記者聯盟調動了多國、多語種的媒體(全球108家報紙)進行調查核實。文件有多國語言,裡面涉及的人名地址等,也只有靠本國媒體才能核實清楚。 第五,這是最重要的一點,被這批文件涉及的多國政要,都承認犯錯,甚至因此下台。例如冰島總理就因此辭職,該國要提前大選。如果這批文件不是真的,冰島總理怎麼可能會選擇下台,執政黨怎麼會同意提前大選(那包含著他們的黨可能被選掉)? 被文件提到的英國首相卡梅倫,不僅承認自己因父親設的離岸公司獲利三萬英鎊,並在政治壓力下,破天荒地公開自己的報稅單(這在英國首相是第一次)。 文件提及的阿根廷總理馬克裡,也已承認曾開過離岸公司,該國檢察官已就此展開調查。文件提及的烏克蘭總統波羅申科,也遭到本國司法部門的調查。 在澳洲,新西蘭國稅局已呼吁該國設有離岸公司的人主動報稅,以免受罰。澳大利亞稅務局也表示「已和警方、國家金融情報局等合作比對資料」,如發現漏稅,「絕對不會讓這些人好過」。 在台灣,媒體報道說,該批文件證實,國民黨開了八家這種避稅公司,其中四家用的是國民黨總部的台北地址。因台灣政黨輪替,新總統下月將就職,對國民黨這些海外黨產的追究,在馬英九掌權的最後時刻,目前當然很難進行,就看新政府怎麼處理吧。 僅上述這幾條就可以證明這批文件的真實性,所以中國《環球時報》的未審先判,定性這批文件是「編的」,明擺著是先替主子心虛了。 在官方喉舌矢口否認文件真實性的同時,為什麼中國政府對《巴拿馬文件》不予置評、保持沉默?就是因為這批文件上有中國高官家人的名字,其中主要有:習近平的姐夫鄧家貴,李鵬的女兒李小琳,溫家寶的兒子溫雲松,曾慶紅的弟弟曾慶淮,賈慶林的外孫女李紫丹,劉雲山的兒媳賈麗青,張高麗的女婿李聖潑,毛澤東的外孫女婿陳東升等。 在冰島、英國、阿根廷、烏克蘭等文件涉及的國家,均都有公開報道和當事人表態,本國司法介入調查等。連政治強人普京統治的俄國,官方也進行解釋(雖然是否認普京涉案),只有中國,官方完全回避,媒體被禁止報道,被稱為巴拿馬文件碰上中國城牆。 但中國城牆早已不是固若金湯,而是百孔千瘡。互聯網的網眼,電腦的鍵盤,都在推動自由之風吹進中國。現在媒體報道的巴拿馬文件只是第一波,更詳細的資料將在五月初公布,那是第二波。今天(4月13日)巴拿馬警方搜查了這家律師事務所,拿走了更多資料等,後續調查將會曝出「第三波」,中國權貴家族的避稅洗錢內幕更會首當其衝,因為: 一是從第一波的資訊(客戶名單)來看,中國占的比重很大(29%),近三分之一!這個比重本身就說明中國的避稅洗錢內幕最多,最嚴重! 二是中國是資金外流大國,據中國社科院《中國懲治和預防腐敗重大對策研究》課題組的研究,中國有數千名貪官外逃,從1990年始,外逃資金平均每年約100億美元。按此推算,現已累計2600億美元。這是一個多大數字?它接近英美兩大國的外彙存底總和(2800億)。 三是中國貪腐嚴重,已到無官不貪、人人是和珅的地步。和珅是清朝大貪官,被搜出8億錢財,相當清朝15年財政收入。而據《紐約時報》前兩年的調查,溫家寶任總理期間,其家族資產累計到27億美元(160多億人民幣)!僅溫家寶母親名下的股票就高達8億人民幣(紐約時報從中國工商部門拿到了溫母的股票擁有名冊,上面有其原始投資5000萬人民幣的明細,有溫母的印章、身份證號碼等)。溫家寶家族的資產如按美元比,都是和珅的3.5倍!如按人民幣,則是清朝大貪官的20倍! 巴拿馬律師所管理的離岸公司多設英屬維爾京群島,那裡被稱為藏錢的「避稅天堂」。隨著《巴拿馬文件》的一波波地陸續公開,對中國城牆的衝擊波也會加大。 文件涉及的冰島、英國、阿根廷、烏克蘭等國,都已由檢方出面調查。這是最好的方式,如查出問題,凸顯依法治國,如果沒有,還人家清白。而中國政府卻選擇最糟糕、最惡劣的方式,封鎖新聞,控制網絡,甚至把「巴拿馬」「姐夫」等都列為敏感詞而屏蔽。但這種封鎖本身,就等於是「招供」了。在今天的互聯網時代,這種「封鎖式招供」只能激發和醞釀出更強烈的反抗和憤怒民情,再厚重的城牆,都會在覺醒的民意下被衝垮。蘇聯和前東歐國家的歷史,都印證了這個道理,中國也不會例外。巴拿馬文件,就成為這樣的「文箭」,加快射穿中國的黑幕。   ——原載「自由亞洲電台」 2016-04-14 http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)
曹長青 2016-04-25
扁朝經濟成長率4.8% 遠勝馬政府2.8%

扁朝經濟成長率4.8% 遠勝馬政府2.8%

前總統陳水扁(左)執政8年期間遭遇到SARS和網路泡沫危機,但台灣每年經濟成長率仍平均維持4.8%,還高於全球平均的4.5%。(資料照,記者江盈盈攝) 2016-04-25  09:33 〔即時新聞/綜合報導〕總統馬英九8年任期即將屆滿,下個月即將2度政黨輪替,而有媒體報導指出,若把馬英九與陳水扁各8年任期的經濟表現做比較,可以發現陳水扁時期的年均經濟成長率4.8%,明顯勝於馬英九的2.8%。 據《三立新聞》報導,陳水扁執政8年期間遭遇到SARS和網路泡沫危機,但台灣每年經濟成長率仍平均維持4.8%,還高於全球平均的4.5%。而總統馬英九過去8年任內受到全球金融海嘯、歐債危機影響,平均經濟成長2.8%,低於全球平均得3.3%。兩相比較,陳水扁任期間的經濟表現明顯優於馬英九 另外,據《工商時報》報導,中研院院士胡勝正認為,台灣這8年經濟成長率低於全球平均,代表自身有很大問題,其中以產業轉型慢、紅色供應鏈取代台商產能、油電雙漲、開徵證所稅等都是原因。 總統馬英九(中)過去8年任內受到全球金融海嘯、歐債危機影響,平均經濟成長2.8%,低於全球平均得3.3%。(資料照,記者廖振輝攝)
自由時報 2016-04-25
第434話:預防性雞鴨?

第434話:預防性雞鴨?

第434話:預防性雞鴨?
靠北就可 2016-04-25
照蔡英文講的:『沒有人應該被這樣對待』。

照蔡英文講的:『沒有人應該被這樣對待』。

照 #蔡英文 講的:『#沒有人應該被這樣對待』。 (https://goo.gl/8Pzg86) 過去中華民國媒體早就將殖民政府總統的個人及其家人隱私,當作新聞內容,不僅失去對人的基本尊重,也偏離了媒體應有的專業和社會責任。 #媒體自律 #媒體商品化 #媒體政治操作   客房服務Room Service 【本粉絲頁聲明】 本貼文的意義是希望大家以「同樣的標準」,來看待並尊重他人“隱私”,不論他的地位、身分、性別、政治立場,如果有心人士要把此貼文放大成藍綠意識形態,本粉專也阻止不了。
客房服務Room Service 2016-04-25
從肯亞案件學習華人邏輯 2

從肯亞案件學習華人邏輯 2

【從肯亞案件學習華人邏輯 2】   你就直接說想讓台灣被中國併吞就好啦,扯那麼多…   請參考【風向製造機】 https://goo.gl/2DT5LH 馬英九高喊拼經濟這八年 一直給台灣社會灌輸這樣的思想  「只要有錢賺,給誰統治都一樣。」  「中國只要民主化,當中國人也沒差」   接下來食安問題連環爆,也連環縱放   現在又給台灣冠上個「犯罪天堂」,風向再加上 「如果大陸能嚴逞罪犯,那我支持讓中國負責台灣的司法」 (天才…司法都可以託管了,下一步不就軍隊、行政權也給中共)   台島居民早就被「中華民國」體制搞的 自認為自己是中國人而不自覺。 不然怎不會說  「日本很民主,所以台灣回歸日本最好」、  「亂世要用重典,韓國法律很嚴,   我支持台灣跟韓國統一」、  「只要有錢賺,讓美國統治也可以」?   如果只是單純在國族認同上白紙一張,那麼應該不限於中國,而是世界上任何一個國家都列入考慮吧?如果只是訴求賺錢、民主、重典,而無關國族認同,那應該找地球上最賺錢、最民主、法律最嚴的國家統一啊?怎會是中國?   你如果到處跟人家說「日本經濟好、又民主,不要不理性反日,不要逢日必反,誰把國家治理好我就讓他統治」。不被罵神經病才怪。(其實會被罵日奴、皇民)但把句子裡的日本改成中國,台島居民可是會超認真的考慮,甚至毫不猶豫點頭稱是呢。   但現在不知怎地大家都覺得,國族認同好髒髒好下賤不想談,呵呵。 要做獨立建國運動,卻不談國族認同的建立、不談主體性,在那邊訴求法治觀念、經濟學、民主化,通通都是搞錯方向,最後只會做白工。   尤其是還想「幫中國民主化」簡直是莫名其妙。中國的民主化我樂見其成,但那是中華民國和中共政權的事,不是台灣人的責任。   台灣到現在還幻想著反攻大陸,只不過模式從「軍事」變成「文化和民主」。反攻個乾啦,那是中華民國的事好嗎。 https://goo.gl/nOGrKm 完全突破盲點。   若以台灣視角, 會知道反攻大陸是中華民國政權的事, 不是台灣的事; 只有以中國政權視角, 才會覺得自己跟反攻大陸有關係。   但事實是, 很多人嘴上笑中華民國要軍事反攻大陸, 實際上自己抱著升級版的中華民國視角, 覺得應幫「大陸」輸出「民主、文化」, 說這叫「對兩岸好」。   台灣整天抱持著「兩岸」「責任」「義務」, 主張應對某特定國家輸出民主跟文明? 那肯定要不是血濃於水, 要不是搞不清楚狀況, 要不吃飽太閒。   我很久以前也中了這種華毒,覺得「中國」要是民主化,有民主法治人權,那統一可以考慮。現在回頭看,真是中毒太深,但是現在還很多人身陷其中。中國民主不民主,干台灣什麼事?美國很民主啊,為什麼跟美國統一就不是選項?只能說「中華民國」帶來的大中國統一教育真的太成功了。未來新政府若要推動教育改革,讓台灣國家意識正常化,一定免不了要被說政治入侵校園的吧^^
nagee 2016-04-25
蔡正元臉書秀下限

蔡正元臉書秀下限

身為國民黨第一戰將的蔡正元找不到,小編幫你一次~ 蔡英文專屬攝影師在這裡啦! 洋蔥炒蛋到小英便當-蔡英文的人生滋味 攝影:林育良、林政億 http://store.readmoo.com/book/210034651000101 馬英九走光 蔡正元竟崩潰飆罵蔡英文 http://goo.gl/mbSy8r #為國民黨感到憂心 #會不會倒太快 #小編也拍過蔡英文照片 #好擔心小編沒扶老太太過馬路會被止兀拿來批
台灣賦格 2016-04-25
有國民黨黨證,不只有人權......

有國民黨黨證,不只有人權......

犯罪者沒有人權,但如果你有國民黨黨證,不只有人權、還有特權!! 新聞連結:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=140637 #羅瑩雪 #李全教 #肯亞 #詐欺犯 #詐欺        
打馬悍將粉絲團 2016-04-25
編隊飛行偵蒐南海 美6軍機飛越黃岩島

編隊飛行偵蒐南海 美6軍機飛越黃岩島

美出動四架A-10C及兩架HH-60G 〔編譯陳正健/綜合報導〕繼兩度派出軍艦駛入南海後,美國近日再度挑戰中國南海主權聲索!美國太平洋司令部廿二日聲明表示,美國空軍四架A-10C「雷霆二式」(Thunderbolt II)攻擊機,及兩架HH-60G「鋪路鷹」(Pave Hawk)特戰直升機,十九日從菲律賓克拉克空軍基地起飛,編隊飛越中菲爭議領土黃岩島附近國際空域。 HH-60G特戰直升機(取自網路) A-10C攻擊機(路透) 美軍飛機飛越黃岩島示意圖 從菲律賓起飛 飛越中菲爭議領土 菲律賓媒體指出,這六架軍機在美菲「肩並肩」聯合演習後,留在克拉克基地,是美國太平洋司令部部署的空軍分遣隊,其任務為人員救援、空中與海洋巡邏及反海盜作戰。 黃岩島是位於中沙群島的島礁,為中菲兩國的爭議領域,菲國曾長期控制此地,並炸毀中國設立的界碑及無線電設備。一九九九年,菲國甚至派遣一艘登陸艦坐礁在黃岩島,派遣軍人駐守。二○一二年四月,中國派出漁船和各類公務船封鎖該島,並和菲國漁船、補給船衝撞。一三年初,中國取得該島控制權。 美軍去年十月首度派柏克級飛彈驅逐艦拉森號(USS Lassen),駛入中國填海造出的渚碧礁附近。今年一月,又派驅逐艦柯蒂斯.威爾伯號(USS Curtis Wilbur)在西沙群島執行自由航行任務,並進入中國宣稱擁有主權的中建島海域,挑戰中國主權聲索。 A-10攻擊機早於一九七○年代開始服役,是一種專用於攻擊地面目標的戰機,有「坦克殺手」之稱;HH-60G則是與美軍知名的UH-60「黑鷹」同款的直升機,但經過改裝,主要用於戰場救援。 中國規劃修建跑道海港 令美不安 不久前,一則張貼在中國「超級大本營軍事論壇」網站的「黃岩島規劃圖」,據稱引起美方關注。這份黃岩島疏浚和擴建方案包括修建一條機場跑道、電力系統及旅遊度假區,還有可停靠海軍艦艇的海港。最令美方不安的是該規劃圖上顯示,中國計畫在黃岩島部署的三艘軍艦包括一艘054型飛彈護衛艦,可攜帶廿二枚防空飛彈和八枚反艦飛彈,另外兩艘則屬056型輕型護衛艦,可執行海上巡邏或反潛任務。
陳正健 2016-04-25
從環保觀點 我贊成美豬進口

從環保觀點 我贊成美豬進口

新政府尚未上任,含瘦肉精美豬進口問題已鬧得沸沸揚揚。筆者以一個農村子弟及消費者立場,在此要甘冒不韙,大聲說出我贊成依照美日韓標準來處理美豬進口問題,理由是偏重環保考量。時代在進步,台灣農村已被養豬業嚴重汙染幾十年的痛苦,傳統養豬不宜因循守舊,繼續汙染寶島河川和空氣,應該藉此機會好好調整。 台灣養豬早期是農家附屬小型副業,養個十頭排泄物製造堆肥,並無汙染問題。後來卅多年前,慢慢發展為「企業養豬」,動輒數百、上千甚至萬頭以上,養豬變成畜牧業的重鎮,每年在養頭數可達一千萬頭,外銷以日本為主,為國家賺取不少外匯,但台灣的河流和環境相對付出了很大代價,汙染力道和工業廢水並駕齊驅。 直到一九九七年台灣發生大規模口蹄疫,大小隻豬死亡慘重,疫區豬肉外銷當然中止,當時李登輝主政的政府訂下豬肉「自給自足」的政策,確立不再以汙染代價去換取外匯,致後來養豬復育後維持在養頭數六、七百萬頭,仍是畜牧業要角。 多年來,大小型養豬業「分道揚鑣」,像台糖等大場可以做好汙染防治,但小型數百頭豬場就力有未逮,臭氣熏天數公里方圓,排放豬糞尿堵塞排水圳溝,村民生活在極度汙染中,政府公權力不彰,民眾只好習慣成自然,自認倒楣,生活品質低落。 開放美豬進口,剛好是強催養豬業「升級」的好機會,台灣早已有品質十分優良的「黑豬」,加上國人偏好溫體豬肉,可以和含瘦肉精冷凍美豬大大區隔。政府輔導離農、綠能養豬…都是推動好時機,台灣養豬業不應照現狀,在政府放縱下繼續汙染來「保護市場」,會妨礙整體經濟發展和環境保護,國民黨要下台了,也不必藉機搧火,鼓動民粹,太不爭氣。 (作者為彰化埤頭農家子弟)
王伯仁 2016-04-25
柯P別成「小確幸殺手」!

柯P別成「小確幸殺手」!

台北市議員爆料,未來台北市轄區內六十九處河濱球場,從水利處移撥給體育局後,規劃未來每小時至少收取一八○元的電費。筆者奉勸柯P不要成為市民小確幸的大殺手! 首先,鼓勵市民多運動、維護市民健康,應該列為市政府最優先的政策,河濱球場若收費,必定降低民眾前往打球、運動的意願,甚至可能因乏人問津而淪為蚊子球場。 其次,現在會前往河濱球場打球者,以學生團體居多,屬於相對弱勢族群,市政府不應該將學生團體當成搶錢對象,讓人有劫貧濟富的不佳觀感。 最後,河濱球場若收費,市政府勢必要增加管理人手,或支付加班費要求現職人員代勞,則可能出現收支難以打平,或是僅達小盈的結果,卻因此引來不小的民怨。 台北市體育局為了蠅頭小利,規劃針對河濱球場收費,不但市民的小確幸不見了,而且填表申請、拿錢繳費、開立收據等繁瑣手續,硬是將小確幸變成大擾民,得失之間市政府應該謹慎評估、三思後行。 (作者為台北市國小退休校長)
蔡志鏗 2016-04-25
民進黨也在「國家統一前」?

民進黨也在「國家統一前」?

貴報四月十八日《星期專訪》林飛帆指出,民進黨版本的兩岸監督條例草案有缺失。訪談中,缺失第四點指出,民進黨版第一條第二項規定「台灣地區與大陸地區人民關係條例及相關法規」,出現了「台灣地區」、「大陸地區」,還把整部《台灣地區與大陸地區人民關係條例》的錯誤國家定位,繼續沿用至監督條例。此條例規定「國家統一前『台灣地區:指台灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區』,『大陸地區:指台灣地區以外之中華民國領土』,『本條例所稱協議,係指台灣地區與大陸地區』…。」 四月十九日Taipei Times社論“Is the DPP becoming like the KMT?”(筆者譯:民進黨已經開始沿用國民黨的路線了嗎?),也提起民進黨新版「『台灣地區與大陸地區』用字,乃從原版『台灣與中國』更改而來。」 民進黨版本背後所指涉的「國家統一前」五個字,道盡民進黨的治國願景?令人疑慮。 對「兩岸、兩區、國家統一前」,筆者有如下感想:兩岸不是兩國,兩國不是兩地區,台灣和中國是「國與國的關係」,不是「岸與岸」或「區與區」的關係。不堅持「國與國」平等對待,監督條例毫無意義。可是,民進黨靠虛幻的憲法體制「保持現狀」,處處畫梅止渴,說台灣和中國是「兩岸關係」「兩區關係」,顯然誤入「課綱微調」歧途。 民進黨「課綱微調」忽略的台灣歷史是,一九五○、六○、七○年代,雷震先生的《自由中國》雜誌,彭明敏教授的《台灣自救運動宣言》,台灣基督長老教會總會發表「人權宣言」強調促使台灣成為「新而獨立的國家」,已經把虛幻的國民黨政府「反攻大陸」的愚民國政,摧毀殆盡。他們先後鼓吹「制定憲法,保障人權,一中一台,成立效能政府,實行民主政治,重新加入聯合國…」。這是當時甘願身陷牢獄的大無畏追求。如今六十年後,蔡準總統領導的民進黨,難道能不顧及歷史偉業和民意流向,反而繼續倒行逆施? (作者為旅美退休教授,現職辛辛那提大學OLLI台灣歷史課程主講人)
王泰澤 2016-04-25
太陽能飛機 成功橫越太平洋

太陽能飛機 成功橫越太平洋

〔編譯蔡子岳/綜合報導〕飛行史一項標竿性成就將要寫下。從夏威夷起飛,經六十二小時航程後,瑞士太陽能實驗飛機「太陽動力二號(Solar Impulse 2)」,二十四日成功降落加州矽谷,並在「推特」等社群媒體上發布許多令人屏氣凝神的壯麗照片,記錄人類歷史性的挑戰—環繞世界不用一滴汽油。 太陽能實驗飛機「太陽動力二號(Solar Impulse 2)」23日飛越舊金山地標金門大橋上空。(法新社) 瑞士冒險家皮克德(Bertrand Piccard)著陸後表示:「創新、前鋒精神一定要繼續。綠色能源的革命腳步不能停。」下一段航程將由隊友波許柏格(Andre Borschberg)接棒,跨越北美大陸飛往紐約,最終目標為飛回起點阿拉伯聯合大公國首都阿布達比,不用一滴汽油便環繞世界。 太陽動力二號機體有八十%為碳纖維,翼展七十二公尺,比七四七的六十公尺還長,但重量輕盈,只有二千三百公斤重,約莫一台休旅車,由機翼上裝設的四具電力發動機和一萬七千個太陽能電池提供動力。 太陽動力二號自去年三月起從阿布達比起飛,已相繼飛越亞洲的印度、中國與日本,接著進入跨太平洋的旅程,一口氣從日本飛向夏威夷,締造純太陽能最長飛行時間的紀錄。在夏威夷往舊金山的旅途後,接下來的行程為飛越北美州,抵達美東紐約。 由於太陽動力二號為單座飛機,六十四歲的波許柏格與五十八歲的皮克德輪流駕駛,吃喝拉撒與梳洗都得在狹小又沒有冷暖空調的駕駛艙完成。如廁設備就在駕駛座椅下方、尚稱方便,但每隔四小時才能暫時借助科技設備由地面系統輔助駕駛,稍稍躺在座椅上休息二十分鐘,對飛行員體力與耐力都是一大考驗。 上一段航程為日本名古屋至夏威夷,由波許柏格駕駛,還締造一一七小時又五十二分的單人飛行世界紀錄,但也因長時間飛行導致電池過熱受損,中斷試飛近十個月,團隊再次募資,修復電池、改良冷卻系統。 皮克德一九九○年就曾成功挑戰熱氣球環繞世界,他在著陸後向包括Google創始人之一布林(Sergey Brin)在內的接機者預言:「我敢說,十年內,太陽能電力飛機載運五十人將會實現。」
蔡子岳 2016-04-25
蕭曉玲解聘案,其實是轉型正義最好的實踐範例

蕭曉玲解聘案,其實是轉型正義最好的實踐範例

  馮光遠 │作家 相信早從兩千年陳水扁執政開始,許多人便翹首以待轉型正義這概念的落實,可是經過這麼些年,這個名詞卻依然還是一個概念而已。 因為轉型正義只是空談,過去八年,一件讓人以為只可能在威權時期才有的案子,始終煎熬著當事人,這個案子,就是發生在二○○八年三月的「北市中山國中蕭曉玲老師解聘案」(以下簡稱「蕭案」)。我們深入檢視這案子,才赫然發現,兩蔣獨裁時期炮製諸多冤錯假案的元素,在二十一世紀的今天,依舊被當作範本操作。 蕭案源於蕭老師反對當時台北市長郝龍斌逕自宣布一綱一本政策,於是狀告郝市長違反《國民教育法》其中法條;不料惹禍上身,在最短時間之內,被郝市長體系裡的教育官員以及中山國中校長曾美蕙,聯手以「行為不檢有損師道」為由解聘。蕭曉玲雖被如此對待,仍不屈不撓,一步一步地踏出為自己平反之路。 蕭案其實是一件實踐轉型正義最好的案例,原因很簡單,因為所有涉案的人,以及各時期的證據,都完整存在,我們只要花點時間審視這八年圍繞著這案子而產生的原始文件、法律判決、評論意見,便可以發現,如果不是「官官相護」這極其下作的陋習,蕭案早就還當事人公道。 現在,我們就以威權時期,冤錯假案裡常見的兩個元素,來看蕭案。 一,構陷。歷史上許多不堪的冤案,常以構陷始。構陷之事發生在威權時期,當事人含冤莫白;幸好台灣民主已有一定發展,只要當事人、仗義者堅持,水落石出終究可能。蕭案裡「構陷」的內容包括: A、「行為不檢有損師道」這解聘理由,根本就是北市教育局桑冀威督學要求中山國中二度召開教評會時在信函裡的指示。 B、學生陳情蕭老師「教學不力」,在監察院的報告裡被指出,不論「自發性」或「問題意識」都有疑義。 C、為了讓解聘之事師出有名,中山國中還特地針對蕭曉玲老師做了一份問卷,可是這份問卷違反了許多原則,如題目設計是針對蕭老師、且題目以負面提問為主、要求全部學生填寫且需簽名、最後發表時甚至僅列出對蕭老師不利之部分。 D、發動學校老師多人連署指控蕭老師教學不力、上課遲到,問題是,有些老師他們的班級根本沒有蕭老師的課,他們是怎麼得來這些資訊的? 二,無限上綱。歷史上許多政治迫害案件裡,加害人常用的一種手法,就是無限上綱地加重被害者的罪名。在蕭案裡,以台北市教育局幾個主事者為首的教育高官,他們的手段包括: A、解聘理由為「限制學生行動自由、強制學生書寫不實教室日誌」,姑不論這些理由在監院的調查裡都不成立,另外,從二○○二年到二○一一年,十年之間,台北市共計解聘七位老師,其他人的解聘理由都是性侵或性騷,只有蕭老師是這個莫須有的理由。 B、蕭老師為了維護自己權益,請律師寄存證信函給相關同仁,不料卻被校方解釋為「恐嚇同仁」,不過此論點在監院的調查報告裡被駁回。 C、因舉發學校非法使用測驗卷,被學校控以「提供媒體學生個資,毀壞校譽」,此事也被監院糾正。 以上,看似瑣碎的罪名、理由,以及許多讓人搖頭的不公行政程序,不但剝奪了一位老師的工作權、羞辱她的人格,更讓她這八年每天生活在不平的心態下。 蕭案,簡而言之,就是一樁披著「處理不適任教師」外衣,行政治鬥爭之實的案子,其實郝龍斌市府團隊當初也毫不在乎他們的一肚子壞水被揭露,因為他們認為,天龍國永遠是國民黨執政,有啥好怕的。相信這也是為什麼在蕭老師的解聘記者會上,當教育局副局長林騰蛟被記者問及,蕭老師是什麼時候開始不適任時,林騰蛟竟然大剌剌地回道:「蕭曉玲是十一月十二日那天開始不適任。」而這一天,正好就是蕭老師狀告郝龍斌的日子。 這案子幸好有前監委錢林慧君抽絲剝繭將案子釐清還蕭老師清白;這案子幸好有北市幾位議員如王世堅、顏聖冠、徐佳青等人始終關心;這案子幸好有許多社運人士持續為蕭老師打抱不平;這案子幸好郝龍斌不但灰頭土臉淡出政治圈且「一綱一本」被證明是反動且過時;更重要的,這案子幸好遇上蕭曉玲老師這種個性的當事人,八年抗戰,堅不退縮。 轉型正義真的不難,可是如果我們沒有核心價值,沒有捍衛這塊土地的決心,公部門對不公不義的同僚輕輕放過,這時,就很難講了。
馮光遠 2016-04-25
總統走光

總統走光

律師看法 ◎ 陳昱良 馬總統參加路跑時疑似熱身走光照遭網路瘋傳,準總統蔡英文發表聲明譴責媒體不應外傳,更直指:「沒有人應該被這樣對待。」而府方及藍營人士,亦紛紛譴責。前總統府副秘書長羅智強發表文章,除明褒暗貶地稱讚「蔡英文這次有元首高度了」之外,也不忘藉此諷刺蔡英文在嗆馬群眾丟鞋及學生占領政府事件的態度。然而,羅先生卻忽略了,這兩件事根本就風馬牛不相及。 首先,針對馬總統參加路跑走光照遭瘋傳,並不是因為馬做錯了什麼事,傳的人更沒有任何政治訴求,就只是單純的侵犯個人隱私,和馬是否身為總統無關。個人隱私與人性尊嚴是具普世價值的基本人權,完全與「元首尊嚴」無關,任何人(包括你、我)都不該被如此對待、嘲笑! 至於馬總統先前被嗆聲民眾丟鞋、政府機關遭抗議學生占領等事件,行為人都各有明確的「政治訴求」,更重要的是,上揭事件都起因於馬政府做錯了事,或在處理政務時有違法瑕疵在先,這與元首尊嚴無關,所謂王子犯法與庶民同罪,即使身為國家元首,做錯事也應該付出代價、面對民意,陳前總統身繫囹圄的殷鑒不遠。蔡準總統先前發言主張馬英九身為國家元首,應更懂得包容他人,是希望馬展現總統的高度去包容丟鞋民眾,完全沒有諷刺馬總統的意思。 統治權絕非天生神授,元首尊嚴更是由人民所授予的才有被尊敬的價值。習慣以威權統治的國民黨若迄今仍無法認清這點,則其前途堪憂。 (作者為律師,新北市民)   女性看法 ◎ 李欣芬 其實,馬英九走光的照片已經不是頭一回,二○一一年五月二十九日東園國小百周年校慶時,馬在接力賽前的暖身運動便曾走光過,當時網友也是瘋傳照片,並附加酸言酸語。 更早,二○○八年大選前,在二○○七年五月的「青春鐵馬向前行」時,馬英九便曾自爆沒穿內褲騎單車,以及洗澡時忘了帶毛巾,探頭請屋主的女兒幫忙送來。當時輿論譁然,名嘴也批判不已。 如今下台在即,不知是否因民調持續低迷,所以下此猛藥呢? 憑良心說,馬英九是個幸運兒,年輕時曾是台灣婦女心目中的偶像,但是經由兩任的台北市長與兩任的總統任期,大家看出了他內在的無能。尤其,歲月無情,馬英九今年已六十六歲,是祖父級的年紀了!老態已現,賣弄起性感,不僅不宜,更是醜態百出! (作者現任教職,台灣教授協會會員)   記者看法 ◎ 黃瑞麟 日前,同事看到line有人分享總統馬英九露蛋蛋照時,我們討論的是他怎麼不穿內褲?事後,總統府與輿論一片撻伐傳照片者的不該時,筆者認為似乎應該去想:身為總統,鎂光燈四射、媒體焦點人物,言行本就該小心點;難道不是嗎? 我不懂的是,媒體絕對會到場拍攝的公開場合,總統幹嘛不穿內褲?被拍到,甚至被人外傳,不檢討自己,卻去指責他人,對嗎?就算媒體記者拍下外傳,是不對的行為,有因就有果,沒有馬英九不穿內褲,媒體怎麼拍、怎麼外傳? (作者任職電子媒體,新北市居民)
自由廣場 2016-04-25
要先學會管住嘴巴

要先學會管住嘴巴

  威權統治以「為政不在多言」為座右銘,反正國會姓黨、司法姓黨、媒體也姓黨,而人民都要拿諾貝爾文學獎,人人叫「莫言」,凡事「領袖」說了算,擁抱所謂「踩水車」哲學的人,就是最好的官僚。 水車早已被抽水機所取代,年輕世代只能從運動器材去想像:踩水車的動作單純,腳不停的踩,頭不停的點,汗水不停的流,威權當局看了,當然龍心大悅。 但民主政治是百家姓,需要費點口舌溝通,爭取選民支持,政客性格大變,嘴巴管不住,白目竟成新時尚。有人當市長,卻凡事都要說它兩句,管它與市政有關無關。 也有不知棒球為何物的人,以為比賽到九局下半,球棒就不是用來打球,而是用來打人,竟會以輕佻、沒有責任感的語言,在國會殿堂上無血無淚的說「後來他就死了!」 新政府人事大致排定,也有人憋不住興奮,急於接受媒體訪問,討論具體政策,話又說不完整,引起爭議,才知道媒體不姓黨。 按體制,內定的閣員並不宜公開評論具體政策。美國內閣閣員任命需要國會同意,在國會任命聽證之前,他們不會討論具體政策,更不會接受媒體訪問;他們要先應付國會的盤詰。 「為政不在多言」與「凡事說它兩句」是兩個極端,新政府閣員應該學習的是管住嘴巴,對政策做誠實的說明。自目與暴走會引發爭議,問題都在不經冷靜思考,只逞口舌之快。 新政府標榜穩健,官方談話、聲明應有備而來,先經內部法律、政治、輿情專家會稿,把政策負責任的做完整說明,不能像馬政權,言辭輕俏、兒戲、好鬥,結果天天有白目,天天有危機,「後來它就垮了!」 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2016-04-25
這三塊招牌非立刻拆掉不可!

這三塊招牌非立刻拆掉不可!

  馬英九執政八年來,惡整台灣,滿目瘡痍的廢墟,新政府上台後,何止百廢待拆而已?以下三塊招牌應該立刻拆除或作廢,包括總統府「銘傳廳」、「黑箱課綱」、「九二共識(一個中國)」。 第一個要立刻拆掉的就是「銘傳廳」,理由不是立委指的馬英九到處立牌沒事可幹、無聊透頂,而是馬在府中設「銘傳廳」,根本就是公然歧視及欺負原住民,更暴露他的殖民統治權貴集團、我族中心主義醜陋心態,破壞族群和解,罪行昭彰! 劉銘傳是清國派來的台灣巡撫,國民黨版歷史將「開山撫番」列為他的政績,但是,他以欺騙誘殺、殘殺滅族滅社等殘酷卑劣手段對付原住民,大庄事件原住民死傷慘重,只是其中一例,史書記載彰彰明甚,胡適的父親胡傳(曾任台東知州)也曾為文批評。至於劉的戰功清法滬尾之戰,作戰主力是湘軍,不是劉的淮軍,事後還爆發劉為打擊湘軍政敵的爭功冒功事件。 為了族群和解,各族群一律平等,蔡總統上任後,應該立即拆除馬為連結中國、紀念清國台灣巡撫的銘傳廳招牌。 第二塊要拆的是黑箱課綱,黑箱課綱以大中國史觀為核心,企圖搞教育洗腦、去台灣化,背後黑手就是馬英九那幫人。勇敢的高中生站出來反對黑箱課綱,遭馬政府派暴警暴力對待,一位高中生林冠華,為抵抗不義政權不惜犧牲生命。蔡英文政府應即廢除馬的黑箱課綱,還諸公義及歷史真相。 第三塊就是「九二共識」,在國共合謀、習馬唱和之下,這塊招牌陽刻著九二共識,陰刻文字就是「一個中國」。所幸這塊陰陽招牌到目前為止,尚不是固定式招牌,國共兩黨都狠逼蔡英文續掛九二共識招牌,蔡總統千萬要挺住,絕不能掛上,否則,就是背叛台灣人民!(胡文輝)
胡文輝 2016-04-25
台商返台的契機

台商返台的契機

  中國投資環境惡化,風險升高,台商紛紛撤出?根據上市櫃公司去年年報顯示,一千多家上市櫃公司去年合計匯往中國資金達二○三三億元,但匯回僅一百億元,匯出匯回比率僅五%,而累計匯出金額高達二.一七兆元。值得注意的是,去年包括出售、清算、解散、被併購或破產的台商中國子公司,合計在中國投資金額達一四八億元,創下歷年新高。且上市公司投資中國子公司合計家數約五千家,超過三分之一經營虧損,比重亦創歷來新高。 近二、三十年,中國是台灣最主要的對外投資國,在台灣經營成本上升,抗爭頻仍之初,中國是台企出走的首選,長此以往造成台灣經貿過度向中國傾斜。如今台灣匯到中國的資金逐年減少,雖然降幅不大,卻意味中國熱的退燒;而匯回金額的增加,也顯示台商將獲利匯回支付股利等用途,用於再投資中國的現象減少了。而台商倒閉、虧損的家數、金額創新高,更反映出中國經濟逐漸失溫,經營風險劇增的危機。中國除了經濟成長趨緩外,近來民間以投資理財為名的老鼠會亦頻傳倒閉,詐騙金額每每超過百億人民幣,顯示金融詐騙、債務風暴一觸即發,不但經濟陷入困局,更可能引爆社會的對立與衝突。 上述現象可總結出一句話︰中國經濟潛藏的泡沫、危機已一一浮現,中國確實是全球經濟最大的風險。其實,長期快速發展的中國經濟,雖然二十幾年來表現亮眼,卻是違反自由市場規律,在政策扶植與資源挹注下揠苗助長式的成長,早已感染各種病毒,在經濟體質虛弱時便會一一發作,或以急症或以慢性病呈現,亦即所謂硬著陸或軟著陸,但不管如何,泡沫遲早是要破滅的。而中國經濟最大的問題是在產能過剩。然則,何以致此?係因GDP(國內生產毛額)已經成為政績的表徵,變成一種流行的神話,其成長或縮減幅度常與執政者的能力劃上等號,在中國更是升官發財的保證。而GDP乃是一個國家在一定時間內商品與服務的總產出量,係一種純粹數量的概念,無關品質與感受,因此中國為了維持GDP高速成長的神話,便採取工廠擴產與推動基礎建設,全面開動生產機器,以衝高量的堆疊,卻無視效率品質與成本控管概念,更不管需求如何,以致造成全球性的生產過剩,導致產業陷入紅海式競爭。生產過剩固然使得低價商品氾濫,壓抑通膨,但也因供過於求,阻礙企業無法獲得正常利潤,紛紛宣告倒閉減產,連帶拖累勞工的薪資無法上漲,甚至遭到裁員失業,加劇需求端的弱化,如此一來產能過剩與需求面低迷更形成惡性循環。而全球經濟則受到拖累,台灣因為過度依賴中國,更是首當其衝,成為中國經濟併發症的受害者。 台灣GDP預估值屢屢下修,官方的態度似乎只在等待經濟的好轉,這種無法自我掌握的被動式等待,充分反映台灣經濟依賴中國的無奈。所以,最近台灣出口連十四黑、外銷訂單連十三黑,雙雙追平金融海嘯紀錄,且短期內沒有好轉升溫的跡象,顯然罹患了「慢性病」,經濟下滑似已形成不可逆轉的趨勢。尤其,中國台商本是中國熱的重症患者,如今卻倒閉清算大幅增加,企業盈餘減少、獲利匯回增加,在在顯示台商多年來在中國叢林闖蕩,已經徹底體悟中國經濟的風險,因此撤回台灣明哲保身,而此際新政府也應掌握台商回流趨勢,因勢利導,引領其投資台灣。商人最關心切身的利益,當他們已經警覺危機悄悄降臨,掌舵台灣命運的政治人物,還能麻木不仁,甚或對中國還心存幻想嗎?
自由時報社論 2016-04-25